苯乙醇胺A（精选3篇）
苯乙醇胺A 篇1
苯乙醇胺A (Phenylethanolamine A) , 别名克仑巴胺, 为福莫特罗同分异构体, 是瘦肉精的一种, 运用到畜牧业具有提高畜禽瘦肉率和脂肪再分配等作用, 但人食用后会对身体健康造成潜在的威胁。介绍苯乙醇胺A的结构和性质, 分析目前的主要检测方法。
1 苯乙醇胺A概述
苯乙醇胺A即2-[4- (4-硝基苯基) 丁基-2-基氨基]1 (4-甲氧基苯基) 乙醇, 是β-激动剂的一种, 分子式为C19H24N2O4, 分子量为344。研究发现, 苯乙醇胺能够降低饲料消耗, 提高瘦肉率[1], 并且在低蛋白质日粮条件下能有效保持猪的高增长速度[2]。但食用含苯乙醇胺类残留的动物源性产品, 会对人体健康产生严重的危害, 导致头晕、心悸等症状, 尤其是对心脏病、高血压患者最为明显[3,4]。2011年, 苯乙醇胺A以新型瘦肉精的身份为大家所熟知, 不法分子用苯乙醇胺A替代克伦特罗等传统瘦肉精添加到饲料预混料中, 妄图逃避打击。农业部1519号公告明确指出禁止在饲料和动物饮水中使用苯乙醇胺A, 因此完善苯乙醇胺A的检测方法将有助于监管部门对该类药物的监控和管理。
目前, 检测苯乙醇胺A的方法多种多样, 主要包括高效液相色谱技术、气象色谱-质谱技术、液相色谱-质谱技术、电化学技术以及免疫酶技术等。部分检测方法及对应检出限见表1[5,6,7,8,9]。
2 检测技术
2.1 高效液相色谱法 (HPLC)
在多数情况下, 不同物质在流动相和固定相中具有不同的分配系数, 经过多次分配后能够得以完全分离。该种分离技术运用于分析检测, 则称之为色谱分析。高效液相色谱作为色谱法的一个主要分支, 以液体作为流动相, 运用高压输液系统来加速对各组分的分离, 具有选择性好、分离效率高、分析速度快、样品用量少、多组分同时分析、检测灵敏度高等优点。王瑞国等利用甲酸-甲醇混合液提取饲料中苯乙醇胺A, PCX固相萃取柱净化, 氨水-甲醇溶液洗脱吹干后, 以甲酸水溶液-甲醇溶解, 过滤膜上机测定, 不同基质饲料样品测得回收率为68.7%~96.8%, 检出限和定量限分别为0.3 mg kg和1.0 mg/kg[5]。梅丽芸利用免疫亲和柱对饲料、猪肉、猪肝中苯乙醇胺A净化富集, 加标回收率为89.48%~101.98%[10]。但液相色谱也存在定性能力差的缺点, 仅能依靠保留时间和紫外吸收图谱来进行鉴别, 对于化学性质相近的物质则难以区别, 同时液相色谱检测灵敏度有限, 对于动物产品中痕量苯乙醇胺A的检测能力还有待提高。
2.2 质谱法 (MS)
2.2.1 液相色谱-质谱法 (LC-MS)
液相色谱-质谱联用仪是联合了液相色谱与质谱的仪器, 它以色谱为分离系统, 质谱为检测系统。样品经分离后离子化, 离子碎片通过质量分析器按质荷比分开得到质谱图。液质联用结合了色谱和质谱优势, 色谱分离能力强, 质谱选择性高、灵敏度高并且能够提供样品分子量与结构信息, 二者结合起来, 在药物残留等分析领域有广泛的应用。曲斌等利用高氯酸酸化尿液, 过固相萃取柱净化的方法, 经LC-MS测定猪尿中的苯乙醇胺A, 定量限达到了0.2μg/L[11]。卢艳芬采取LC-MS法测定猪肉中残留的苯乙醇胺A, 在前处理过程中经酶解、酸化和调节样品溶液p H以提高萃取效率。试验发现, 在52℃水浴酶解2 h, 酶解浓度达到峰值, 检测限和定量限分别为0.2μg/kg和0.5μg/kg, 回收率大于79.0%[12]。
目前, 因分析时间短、检测限低以及定性分析结果可靠等优点, LC-MS法已经作为检测苯乙醇胺A残留的确证方法。其缺点是仪器价格昂贵、检测成本高、检测技术难以掌握、应用还不够普遍。
2.2.2 气相色谱-质谱法 (GC-MS)
GC-MS与LC-MS主要的区别在于色谱, LC-MS的流动相为液体, 而GC-MS的流动相是惰性气体, 另外在前处理方面1个主要的区别是GC-MS需要对样品中目标化合物分子的氨基、羟基等极性基团衍生化, 相比LC-MS前处理过程更加繁琐。所以目前国内关于GC-MS检测苯乙醇胺A的报道很少。杨正彗以p H值3.6的乙酸钠缓冲液为提取液, 通过MCX小柱净化, 运用GC-MS法检测饲料样品中的苯乙醇胺A。试验发现, 样品加入80μL衍生化试剂在60℃下反应, 运用SIM采集模式, 检测结果有较好的灵敏度和重现性, 检出限达到了3.8μg/L[6]。
2.3 酶联免疫吸附法 (ELISA)
酶联免疫吸附法是通过抗原与抗体的特异性反应, 将酶与待测物连接, 而后酶与底物产生颜色反应, 多用于筛选和定量。酶联免疫吸附法包括双抗体夹心法、双位点一步法、检测法测抗体、竞争法、捕获法测Ig M抗体、应用亲和素和生物素的ELISA法。目前, ELISA法在实验室有着广泛的应用, 操作简单、快速是其主要特点, 适合于大量样品的快速筛选检测, 尤其是基层兽药残留监管部门普遍采用的方法。曹碧云建立了检测饲料和动物组织中苯乙醇胺A间接竞争的ELISA法, 该方法灵敏度高, 特异性高, 回收率为92.2%~113.7%, 检出限达到了0.003μg/L[9]。但ELISA法也有着致命的缺点, 那就是假阳性率还比较高, 对于筛选出来的阳性样品还需要通过液相色谱-质谱联用方法确证。
2.4 电化学发光免疫分析法
电化学发光是1种集合了电化学与发光分析的痕量分析技术, 具有高灵敏度和可控性好的优点。免疫传感器是把特异性的免疫反应与高灵敏度的传感技术结合, 用来监测抗原-抗体反应的一种生物传感器。将电化学发光与免疫传感技术相结合, 则在新型瘦肉精检测领域有着广泛的应用前景。汤庆会等建立的基于量子点和酶放大电化学发光免疫法检测苯乙醇胺A过程中, 与电化学发光强度成线性关系的苯乙醇胺A浓度被拓宽到0.05~1000μg/L, 检出限达到了0.015μg/L[8]。闫盼盼分别以巯基乙酸和柠檬酸三钠作为稳定剂和还原剂, 利用合成的Cd S量子点和胶体金组建成了一种电化学发光免疫传感器, 并实际用于猪肝、猪肉和尿液样品中苯乙醇胺A的检测, 回收率为82%~124%, 重现性、稳定性和选择性良好[13]。
3 小结
综上所述, 在现有的苯乙醇胺A残留检测方法中, 高效液相色谱法、气相色谱-质谱法、液相色谱-质谱法具有较高的灵敏度, 其中液相色谱-质谱法被农业部1486号公告用作饲料中苯乙醇胺A的确证方法, 但对仪器设备和人员素质要求比较高;酶联免疫检测法快速、简单, 主要用于筛选检测;电化学发光免疫传感技术灵敏、快速, 能够对苯乙醇胺A进行现场监测, 是今后新型瘦肉精残留检测的重要研究方向。只有不断完善新型瘦肉精的监测手段, 提高检测水平, 才能够保证动物性食品的质量安全。
摘要：人们对动物性食品的质量安全问题日益关注, 尤其是食品中药物类的残留。与此同时, 药物残留检测技术水平也得到了提高和完善。以苯乙醇胺A为例, 对相应的检测方法进行综述, 包括高效液相色谱技术、质谱技术、酶联免疫技术以及电化学发光免疫技术等。
关键词：苯乙醇胺A,检测技术,研究进展
苯乙醇胺A 篇2
禁止在饲料和动物饮水中使用的物质名单如下:
1. 苯乙醇胺A (Phenylethanolamine A) :β-肾上腺素受体激动剂。
2. 班布特罗 (Bambuterol) :β-肾上腺素受体激动剂。
3. 盐酸齐帕特罗 (Zilpaterol Hydrochloride) :β-肾上腺素受体激动剂。
4. 盐酸氯丙那林 (Clorprenaline Hydrochloride) :药典2010版二部P783。β-肾上腺素受体激动剂。
5. 马布特罗 (Mabuterol) :β-肾上腺素受体激动剂。
6. 西布特罗 (Cimbuterol) :β-肾上腺素受体激动剂。
7. 溴布特罗 (Brombuterol) :β-肾上腺素受体激动剂。
8. 酒石酸阿福特罗 (Arformoterol Tartrate) :长效型β-肾上腺素受体激动剂。
9. 富马酸福莫特罗 (Formoterol Fumatrate) :长效型β-肾上腺素受体激动剂。
1 0. 盐酸可乐定 (Clonidine Hydrochloride) :药典2010版二部P645。抗高血压药。
苯乙醇胺A 篇3
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2010年6月至2012年6月在我院乳腺门诊诊治的60例乳腺可扪及囊肿患者, 均为女性, 年龄22～62岁, 平均年龄39.5岁, 病程7d～3.5年;在就诊前所有患者均能自摸有乳肿块, 患乳胀痛感, 且症状为周期性。随机将患者分为观察组30例和对照组30例。两组的患者在年龄、囊肿的大小、病情及病程的长短等方面均无统计学上的差异 (P>0.05) , 具有可比较性。
1.2 方法
对照组使用经乳腺囊肿的穿刺抽液后再注射无水乙醇。术前对患者排除乙醇的过敏史, 嘱患者选取平卧位, 经常规的消毒铺巾后, 经触诊法触及到肿块, 左手对肿块固定, 右手用消毒注射器斜约45°刺入肿物, 待有落空感后抽尽囊液并送以细胞学检查, 以便排除恶性的病变。在取相同容量的无水乙醇注射到囊肿内, 术毕后对穿刺点进行压迫, 并覆上无菌纱布。观察组在对照组的治疗基础上, 加服三苯氧 (由江苏扬子江制药股份有限公司生产) 10mg, 2次/d, 持续服用2个月。在术后3个月、6个月和1年对两组患者进行随访。观察患者的起效时间、治疗效果、复发情况及和不良反应等。
1.3 疗效的评定标准
治愈:妇科检查未触及到肿块, 且B超检查示囊肿已完全消失, 停止3个月的治疗后也无复发;有效:妇科检查可触及到肿块, B超检查囊肿的直径比治疗前缩小>50%;无效:妇科检查可触及到肿块, 且B超检查囊肿的直径比治疗前缩小<50%或无变化或增大, 或者囊肿消失后又复发。总的有效率= (治愈+有效) /总例数×100%。
1.4 统计学数据
采用SPASS13.0统计软件对所得数据进行分析, 计数的资料比较采用χ2检验, 以P<0.05为差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 两组临床疗效
两组经随访后, 观察组30例中治愈21例, 有效8例, 无效1, 总有效率96.67%;而对照组的30例中治愈才6例, 有效18例, 无效6例, 总有效率80%, 由此可见, 观察组明显比对照组明显有效;两组之间的差异具有统计学的意义 (P<0.05) 。具体见表1。
2.2 经治疗后3个月随访发现, 观察组有2例复发, 复发率为6.
67%, 明显比对照组的8例复发的26.67%的复发率低。且观察组比对照组起效快且不良作用小。
3 讨论
乳腺可扪及囊肿的发生因素尚未清楚, 但多数认为此与机体的内分泌紊乱有密切关系[4]。此多发于中年的妇女, 而此期的妇女多可由于生理的因素而致内分泌紊乱, 当体内的黄体酮分泌过少或缺乏, 雌激素就会相对地增高, 从而刺激乳腺导管的上皮增生, 导致导管折叠、延伸、迁曲, 而致大量的导管上皮细胞脱落或坏死, 从而堵塞管腔, 当大量的分泌物积聚在管腔内时, 管内的压力就会增高而出现囊肿, 当囊肿达到一定程度时便可用手扪及。乳腺可扪及囊肿在病理上常常表现为上皮组织的增生或非炎非瘤性囊肿病变[5]。一般的乳腺可扪及囊肿不会恶变, 当只有少部分不典型的导管上皮细胞增生和重度的乳头状瘤增生时, 才有可能发生恶变。
一般直径<2cm的乳腺可扪及囊肿无需进行治疗, 只有直径>2cm且常常伴有局部的不适感的患者, 才进行治疗。一般可用单纯的抽液、注射硬化剂或手术切除等治疗方法[6], 其中注射硬化剂治疗有简便且效果可靠及微创等的优点, 值得在临床上推广使用。常见的硬化剂有无水酒精, 50%葡萄糖注射液, 地塞米松溶液, 碘造影剂等。本组研究采用无水酒精及加服三苯氧胺, 取得了良好的疗效。
综上所见, 抽液后注射无水乙醇治疗乳腺可扪及囊肿的操作简便且安全, 其创伤性小、对患者不留瘢痕而不影响乳房的美观, 可重复进行多次的治疗, 再联合服用三苯氧胺, 则起效快、疗效理想、且耐受性好, 不良反应少, 值得在临床上推广应用。
摘要：目的 观察及比较单纯无水乙醇及无水乙醇后加用三苯氧胺治疗乳腺可扪及囊肿的疗效。方法 将60例可扪及乳腺囊肿的患者, 随机分成观察组30例和对照组30例。对照组在穿刺抽液后单纯注射无水乙醇, 观察组在对照组的基础上, 加用三苯氧胺治疗。治疗后比较两组的疗效及复发率。结果 观察组的总有效率96.67%明显比对照组的总有效率80%要高的多, 且观察组6.67%复发率明显比对照组26.67%的复发率低, 观察组比对照组起效快且不良作用少。结论 乳腺囊肿在穿刺抽液后使用无水乙醇加三苯氧胺治疗乳腺可扪及囊肿, 起效快, 疗效好, 不良反应少, 值得在临床上推广应用。
关键词：乳腺可扪及囊肿,无水乙醇注射液,三苯氧胺
参考文献
[1]沈镇宙, 邵志敏.乳腺肿瘤学[M].上海:科学技术出版社, 2005:138-139.
[2]金锋.乳腺囊性增生病的诊断和治疗[J].中国实用乡村医生杂志, 2006, 13 (12) :4-6.
[3]林群, 许春杰, 陈叙, 等.超声引导下无水乙醇硬化治疗乳房囊肿的效果[J].广东医学, 2007, 28 (4) :633.
[4]阚秀, 沈丹华, 史斌, 等.关于乳腺普通性增生、不典型增生和原位癌相互关系及鉴别诊断的探讨[J].中华病理学杂志, 2004, 33 (4) :312-315.
[5]Hernan I, Vargas MD, Peda Vargas, et a1.Ouomes of sonography based management of breast cysts[J].Am J Serg, 2004, 1884 (4) :443-447.