数据兼容（通用10篇）
数据兼容 篇1
0 引 言
随着社会信息化水平发展的不断提高,各行各业对电子系统电磁兼容性能的认识不断深入,重视程度也不断提高。但是,现实中许多电子系统存在比较严重的电磁兼容问题[1,2],已经严重影响到其性能的发挥。导致问题产生的一个重要原因就是在系统的使用过程中,随着使用年限的不断增加,有些设备老化导致有害电磁辐射超标,抗干扰阈值降低等情况;有些设备的组件经过多次维修,导致电磁兼容能力降低;有些因为环境变化特别是电磁环境的不断复杂化,造成电磁兼容性能设计不完善之处凸现。因此归纳综合电子系统电磁参数及电磁兼容性变化规律就显得尤为重要。
数据挖掘技术能从大量的、不完全的、有噪声的、模糊的、随机的实际应用数据中[3,4],提取隐含在其中的、人们事先不知道的但又是潜在有用的信息和知识。对电磁兼容测量数据进行数据挖掘,能有效提取出某些性能参数的变化规律,归纳总结其数据模型。本文对模型建立过程及具体实现进行了阐述。
1 参数模型建立过程
电磁兼容测试数据[5]主要指系统进行电磁兼容测试产生的原始数据和其经过整理得到的数据,如发射设备的峰值功率、杂散电平、功率大于设定门限的谐波数量等。在对测量数据进行数据建模的过程中,从不同的研究角度可以得到不同的结论。例如在研究参数特性的时候,可以进行某个参数和另一参数的相关分析,研究参数之间变化的相关规律;可以建立多元回归模型研究某个参数随几个参数之间的变化规律。
对电磁兼容性能参数建模的过程是通过电磁兼容测量取得原始数据,进行数据的预处理,对数据的类型和结构进行整理,对历史数据和实测数据进行数据挖掘完成数据规律分析,描述出设备参数的变化曲线,再经过多次数据的修正,完成参数变化规律的数据模型。其中最常见的数据挖掘方法是统计分析方法、神经网络方法和机器学习中研究的方法。具体建模过程[6]如图1所示。
2 电磁参数建模的统计分析方法
上面简单介绍了电磁参数建模的过程,针对分析问题的不同,建立的模型也各有差异。在这一节,根据假设研究某功率放大器放大倍数随时间的变化规律。通过统计分析方法介绍数据挖掘在电磁参数建模中的应用。其中回归分析是本次试验中所用到的具体的数据统计分析方法。
2.1 回归分析
通过回归分析[7,8,9],可以将相关变量之间不确定、不规则的数量关系一般化、规范化,从而可以根据自变量的某个给定值推断出因变量的可能值(或估计值)。回归分析包括多种类型,根据所涉及变量的多少,可分为一元回归和多元回归;根据变量变化的表现形式不同,分为直线回归和曲线回归。
线性回归分析的任务是根据若干个观测值(xi,yi)(i=1,2,…,n)找出描述两个变量x,y之间关系的直线回归方程:
式中:
根据多个自变量的最优组合建立回归方程来预测因变量的回归分析称为多元回归分析,其模型为:
采用矩阵形式来表示:
则多元线性回归模型为:
定义模型残差平方和S(β)为:
回归方程的显著性检验,即检验βi是否几乎全部近似为0。如果成立,则表明使用线性模型描述是不恰当的。
其大致步骤如下:
(1) 将输入自变量作为横坐标,输出量即测试值作为纵坐标,描绘出测试曲线。
(2) 对所描绘的曲线进行分析,确定公式的基本形式。如果数据点基本成一条直线,则可以用一元线性回归方法确定直线坐标。如果数据点描绘的是曲线,则要根据曲线的特点判断曲线属于何种函数类型。可对比已知的数学函数曲线加以对比、区分。如果测试曲线很难判断属于何种类型,则可以按多项式回归处理。
(3) 确定拟合方程中的常量。可根据一系列测试数据确定方程中的常量。
(4) 检验所确定的方程稳定性和显著性[10],用测试数据中的自变量代入拟合方程计算出函数值,看与实际测试值是否一致。差别的大小通常用标准差来表示,进行方差分析,F检验等。如果所确定的公式基本形式有错误,此时应建立另外形式的公式。
在进行研究分析的时候,考虑某功率放大器放大倍数的变化情况。假设经过数据统计得到此功率放大器的放大倍数情况如表1所示。
2.2 建模与仿真
根据表1所给的数据,运用回归分析的方法对放大器的增益参数进行建模,在置信水平为95%的条件下按照回归分析的步骤得到其随工作时间的变化曲线,如图2所示。
由图2可以看出当用三次多项式作为其数据模型时能比较好的拟合所给的数据,对其进行参数估计和模型汇总得到各参数的基本情况如表2所示。
根据表2的数据及F检验法的判断标准可知此方程回归效果显著,由此可根据此方程得到因变量增益的预测值和置信区间,具体数据如表3所示。
3 结 语
回归模型是分析测试数据很重要的工具,可以得出的是参数之间的变化关系,也许单独某对参数之间的变化关系不足以提供有意义的信息,还可以建立多元回归模型来研究多个参数和某个参数之间的变化关系。由于回归分析在非线性分析中的局限性[11],在以后的工作中将着重研究人工神经网络在此方面的应用。参数模型建立的方法并不是固定的,随着研究点的不同,模型的选择也不同。通过所建立模型,可以不需要进行实际测量来预测电子系统未来的电磁兼容状况,有效指导系统的电磁兼容性分析和保障。
摘要：随着电磁兼容测试的不断深入,将会产生越来越多的测试数据。将这些数据进行整理、分析从而提取出有意义的信息,对于系统电磁兼容分析与维护具有十分重要的意义。该文研究了对电磁兼容测量数据进行数据挖掘的方法,探讨了电磁兼容数据建模技术,提出了归纳电子系统电磁参数的变化规律的方法,为增强系统电磁兼容维护与保障的针对性提供了技术手段。
关键词：电磁兼容,测试数据,数据建模,数据挖掘
参考文献
[1]周开基,赵刚.电磁兼容性原理[M].哈尔滨:哈尔滨工程大学出版社,2003.
[2]刘培国,侯冬云.电磁兼容基础[M].北京:电子工业出版社,2008.
[3]闪四清,陈茵,程雁,等.数据挖掘:概念、模型、方法和算法[M].北京:清华大学出版社,2003.
[4]范明,孟小峰.数据挖掘概念与技术[M].北京:机械工业出版社,2002.
[5]张厚,唐宏,尹应增.电磁兼容测试技术[M].西安:西北工业大学出版社,2008.
[6]王宁.电磁兼容综合测试与分析系统的数据管理与应用研究[D].长沙:国防科技大学,2010.
[7]陈希孺,王松桂.近代回归分析:原理方法及其应用[M].合肥:安徽教育出版社,1987.
[8]冯力.回归分析方法原理及SPSS实际操作[M].北京:中国金融出版社,2004.
[9]郑咸义,姚仰新.应用数值分析[M].广州:华南理工大学出版社,2008.
[10]陈魁.应用概率统计[M].北京:清华大学出版社,2000.
[11]张煜东,吴乐南,陈文书.用于电磁兼容预测的自适应泛化回归神经网络[J].计算机工程与应用,2011,47(6):228-230.
[12]金萍,温浩.基于有源频率选择表面的电磁兼容[J].现代电子技术,2010,33(24):124-126.
声色俱佳，全面兼容 篇2
功能设置完备
DV-6700A的集成化程度很高，布局非常整齐，几乎看不到任何跳线……
先锋DV-6700A延续了超薄时尚的外观设计，整机厚度仅有55mm，配合香槟金色调，整体洋溢着典雅、端庄的气质。面板设计简洁、大方，中间是碟仓托盘和显示屏，其右侧排列着几个常用的操作按钮，左侧除电源开关外，近显示屏处还有一个FL DIMMER键，在欣赏影片时，可根据环境明暗对显示屏进行亮度调节。DV-6700A背面的接口以实用为标准，省去了日本国内专用的D端子。为了对应高品质的DVD-Audio和SACD宽频格式，一组5.1声道模拟音频输出接口得以保留。窃以为在今后升级过程中如果能将以纯数字方式传输的DVI、HDMI以及IEEE1394接口纳入其中就更加完美了。
DV-6700A的集成化程度很高，布局非常整齐，几乎看不到任何跳线。压盘机构使用金属材料制成，同许多机器所使用的塑料制品相比具有坚固稳定的特点，读碟时几乎察觉不到噪音的存在。
作为一台全兼容影音播放机，DV-6700A可以广泛地兼容市面上许多音、视频解码格式，其中最大的亮点在于能够播放新一代立体声/多声道的DVD-Audio/SACD宽频格式，为此各声道均配置了高性能的192kHz/24bit音频D/A转换器，使音频信噪比高达115dB，动态范围宽达101dB，总谐波失真最小达0.001%，为播放宽频格式的信号奠定了良好的基础。
DV-6700A配备的高画质108MHz/12bit视频D/A转换器在普及机型中堪称巅峰水平。视频取样频率和量化精度的提高可以高效过滤在数码量化和取样过程中产生的视频噪音，消除信号处理过程中的视频信号劣化，精确完美地再现高品质图像。而先锋独有的纯影院逐行扫描（Pure Cinema Progressive）技术则是将电影胶片24帧/秒的静止图像分解并进行3：2或2：2下拉处理，转换成适应电视机的60帧/秒或50帧/秒的高清晰图像，使影像拥有纯正的胶片质感。
音频方面，DV-6700A拥有完备的Dolby Digital和DTS数字环绕声解码器，通过机器背面的5.1声道输出端子，与具有5.1声道输入接口的放大器进行连接，玩家就可以安享高质量音频格式带来的震撼。如果您的房间受空间限制，只允许摆两个音箱，DV-6700A内置的SRS Tru-Surround虚拟环绕声解码技术可让您用有限的设备享受环绕声效果。
兼容格式丰富
DV-6700A在音、视频碟片格式方面也有着良好的兼容性，几乎将市面所有的碟片格式一网打尽……
在数码产品大行其道的今天，AV产品的数码化已不足为奇，这一点在DV-6700A身上也充分得到了体现。DV-6700A内置的JPEG照片浏览器（Photo Viewer）让您无论通过任何显示设备都可以和家人、朋友一同分享保存于光盘中的数码照片。互联网日益普及，为了配合网络上流行的一些音、视频格式的播放，DV-6700A加入了互联网上流行的DivX视频和WMA音频解码器。另外大家最为熟知的数码MP3音频格式也可以在DV-6700A上顺利播放。以上几种格式的加入不但为用家节约了成本，更提供了使用上的便利性。
作为全兼容影音播放机，DV-6700A在音、视频碟片格式方面也有着良好的兼容性，几乎将市面上所有的碟片格式一网打尽，尤其值得一提的是对DVD-R/RW和CD-R/RW格式的兼容。
在功能操作方面，DV-6700A的GUI用户图像界面设置菜单简洁、实用，每个操作步骤均有相关图文提示，没有接触过相关器材的人也能按部就班完成操作。DV-6700A拥有丰富的音、视频调节项目，用家可根据个人喜好进行设定。另外DV-6700A内置的夜间播放模式能在保留清晰对白的基础上对音响的动态进行适当的压缩，免得夜间观看影片或聆听音乐时扰邻。
声画表现出色
图像保留了先锋的一贯风格，画面清新自然，干净利落……
拜高素质的视频参数所赐，先锋DV-6700A的视频表现十分令人满意，尤其是在逐行扫描状态下。图像保留了先锋的一贯风格，画面清新自然，干净利落，色彩通透无比，文字和景物边缘过渡平滑锐利，几乎没有抖动，整体色调略微偏冷。图像的细节表现以及解析力也相当高，从《怪物公司》中长毛怪和《冰河世纪》中松鼠纤毫毕现的毛发可以得到答案。由于受制于成本，少数场景会有轻微的骚动，偶尔也会有杂讯，但在逐行扫描状态下就不存在以上问题。
音频方面，由于手头没有DVD-Audio/SACD碟片，故仅进行了DVD-Video和CD的测试，整体的感觉是DV-6700A拥有惊人的解析力，各声道拥有强烈的分离度，音质清秀明快，中高频延伸自然，但动态及低频力度稍欠。播放CD时声音表现中规中矩，人声及乐器富有一定质感，高频也比较细腻，但整体表现还是偏单薄了些。相信如果播放宽频格式的信号，效果一定大为改观。
结论
亮点：
兼容碟片类型丰富，包括DVD-Audio和SACD宽频格式，影音品质出色
缺憾：
视频输出接口不够前瞻性，没有DVI或者HDMI这类数字端口
总体评价：
DV-6700A作为一款入门机型有优异的图像和声音表现，已实属难能可贵，优异的技术指标，超强的碟片兼容性和平易近人的售价让它成为近期最值得推荐和关注的高性价比机型。
技术参数：
逐行扫描：双制式（PAL/NTSC）
视频数/模转换：108MHz/12bit
音频数/模转换：192kHz/24bit
内置解码器：DTS/杜比数码
兼容碟片：DVD-Audio，SACD，DVD-Video，DVD-R/RW，SVCD，VCD，CD，CD-R/RW，JPEG，WMA，DivX，MP3
数码音频输出：同轴/光纤
音频信噪比：115dB
动态范围：101dB
功耗：12W
尺寸：420×55×243mm
重量：2.1kg
数据兼容 篇3
关键词：软件兼容性,数据库兼容性,国产高端容错计算机
一、研究背景
随着国际和国内信息安全的形式的恶化, 我国已经面对严峻的信息安全形式, 如何快速推进社会和行业信息化, 以及如何保障信息安全是个两难的决策。要能够从根本上解决信息安全的问题, 就必须从基础网络和国产主机平台开始实现自有技术和持续创新。国产主机是否能够具备足够替代国外高端主机的能力, 还要保证系统的安全稳定运行, 保障可靠性和稳定性, 需要经过全面和复杂的验证, 而目前业界缺乏基于国产高端容错计算机的Oracle数据库的兼容性研究的方法和实践。本课题研究了在新型国产高端容错计算机平台上Oracle数据库的功能、性能、稳定性等兼容性问题。通过分析和比较, 设计了一套基于Oracle的信息系统在新型国产高端容错计算机上的验证理论和方法, 围绕关键的国产化核心技术, 以期验证国产自主研发的高端容错计算机的系统运行效果, 检验其能力是否能够支持以银行业务为典型应用的国内大规模信息系统应用和服务, 为在国内快速推进国产高端容错计算机的应用的进程中, 在计算机的兼容性验证领域做出示范和提出普适性方法论。
银行行业无疑是对信息技术要求非常高的行业, 目前, 在银行的应用系统主要依靠国外进口的设备, 存在安全隐患, 并且造价昂贵。作为“基于国产高端容错计算机的行业应用系统关键技术研究与应用示范”国家科技支撑计划课题的研究工作, 本文重点对银行基于Oracle数据库的业务应用在国产高端容错计算机的兼容性进行深入的验证, 验证国产高端容错计算机对各个系统支持能力和稳定运行的状态, 用以来验证国产高端容错计算机和操作系统的处理能力、稳定和可靠性, 以及对金融领域需求的满足程度, 为其全面应用提供结论和依据。
本文研究是基于银行行业数据规模大、安全性、稳定性、可靠性要求高等特点, 设计了一整套验证方法, 对系统进行Oracle数据库的功能、性能和稳定性的研究和测试。所以本课题重点进行了验证设计, 在测试过程的设计和测试种类选择, 测试业务覆盖, 测试方法的匹配等方面都进行了研究和选择, 期望在获取目标测试结论的同时, 对今后类似领域的研究和推广提供相关经验和借鉴。
二、研究方法
如何验证国产主机使用的兼容性是否达到国外同等配置的主机的兼容能力, 是个崭新的课题, 涉及到硬件和外设, 网络, 操作系统, 应用软件和中间件等多个层面的功能和非功能性能的表现形式, 必须能够满足银行所有业务领域和场景下的需求, 为了能够验证国产高端容错计算机在银行业务应用环境要求的满足能力, 做这么大型的测试在国内外并没有太多的成型经验。这对本课题的研究提出了挑战。综合各种因素, 本课题从研究领域分析的角度出发, 选择了以下几个测试角度进行设计和对比分析, 覆盖大部分基本维度和属性的验证, 以期能够达到获得结论的依据。
1.选择银行业务中管理类应用系统, 同时考虑金融业基于Oracle数据库的不同应用场景的需要, 采用数据比对及修正的方法和流程, 选择的管理类应用平台包括了:报表及数据分析, 绩效考核, 流程管理, ETL应用。
2.测试采用国产高端容错计算机和国外同等配置的主机进行对比测试的方式, 明确在相同环境和场景下国产高端容错计算机与国外同等配置的主机业务处理能力直接的对比结果。
3.测试范围以模拟生产环境数据结构、数据规模为数据环境, 对基于国产高端容错计算机的Oracle数据库进行功能和性能的测试;
◆Oracle数据库基本工具的兼容性测试;
◆Oracle数据库sql认证测试;
◆Oracle数据库常用自带包 (Package) 功能测试;
◆Oracle数据库性能测试与极限测试;
◆国产主机上的oracle数据稳定性测试;
4.高可以性测试的场景包括各种银行Oracle、应用的场景, 测试的范围包括:
1) 在oracle 10g rac的场景下的高可用技术研究。
2) 在oracle 10g单节点的场景下的高可用技术研究。
5.为了确保本课题的目的的实现, 具体测试方法选择和设计覆盖国产高端容错计算机上Oracle数据库的兼容性使用要求, 所以对应选择的测试方法包括各个场景下的功能测试, 性能测试和稳定性测试等多个环节:
(1) 功能测试
a.Oracle工具测试
为了测试更具实际意义, 这些工具选择为银行业务已经使用的或者将要使用的常用工具测试。
b.SQL语言测试
为了使测试更科学更全面, 在保证所有原子型SQL语句及当前应用系统中用到的各种复合型SQL语句都被测试到的基础上, 额外增加了其它的各种复合型SQL语句的组合测试, 以求尽量涵盖到将来可能会用到或其它类业务系统可能会用到的各种类型的SQL语句的组合。大大提高了测试的可靠性和普适性。
c.Package包的测试
为了尽可能覆盖所有常用的Oracle包功能, 通过对常用功能进行分组, 再对每组功能中常用包下存储过程进行逐一测试, 以达到基本覆盖所有常用包的认证测试。
(2) 性能测试
由于性能测试需要海量业务数据来构造性能负载压力, 而银行数据极为敏感不能直接将生产数据放到测试环境进行测试, 纯粹手工构造数据又无法模拟真实业务, 我们经过对生产环境数据的表类型、字段类型等特点分别进行统计分析, 来构造尽量接近生产环境的数据结构及特点的测试数据。同时也从生产环境抽取部分业务数据经过数据脱敏后进行数据扩充到生产环境相同的数据量, 来用来测试环境的压力测试, 以最大程度模拟生产数据环境。在压力测试程序方面, 采用国际主流的性能测试工具, 将经过收集、分析获得的生产环境的数据模型嵌入到压力测试程序中, 通过压力测试程序来调度、并发进行量身定制的性能测试。
a.压力性能测试
通过对生产环境业务高峰期的负载进行收集、分析、量化, 最终采用高于生产业务高峰数倍的业务负载压力来对国产主机进行压力性能测试, 最终得出相关性能指标数据, 并验证性能符合业务标准。
同时, 为了验证国产主机与国外主机性能的差异, 同时采用同配置的国外主机进行对比测试, 在同负载情况下运行结束后, 比较各项性能指标, 并计算出各性能参数的标准方差进行比较, 最终得出国产主机与国外主机性能对比的结果。
b.压力极限测试
通过抓取生产环境业务负载最大的各类业务操作, 通过对这些大负载操作并行执行, 同时采用极端方式加大各个操作并发量, 以致达到国产主机CPU使用率极限 (如:cpu使用率稳定保持90%以上) , 并保持持续运行4天以上不出现异常或者宕机, 以验证国产主机的持续稳定性。
(3) 稳定性测试
为了保障银行业务的高可用, 此次国产主机采用的是Oracle RAC集群方式, 本次测试是基于Oracle官方提供的RAC测试概述中所提供的测试方法, 来从物理层故障测试及系统层异常测试两个大的方面来对国产主机上Oracle RAC数据库的稳定性进行测试。
6.在功能测试的过程中, 性能测试与稳定性测试是贯穿始终的, 在测试各个功能点的同时, 各功能运行的性能与稳定性同样是研究过程需要全程保证的, 整个兼容性测试流程, 如下图所示:
oracle数据库兼容性测试
三、测试结果
3.1功能测试
经过在国产高端容错计算机上部署、卸载Oracle数据库环境及Oracle数据库各项功能测试 (在能覆盖全部管理类应用系统所使用的功能的前提下, 覆盖oracle数据库管理系统绝大部分的功能) , 未发现与Oracle官方文档描述不相符的功能或功能不可用的情况, 在上述的测试范围内各项功能正常可用, 功能上符合兼容性要求。
3.2性能测试
3.2.1压力性能测试
在最大程度模拟生产负载的情况下, 测试国产主机的性能指标和数据库事务响应时间, 并对比国外主机相同条件下性能指和标数据库事务响应时间。结果显示, 基于国产主机的Oracle数据库在高并发业务负载情况下, 无论主机性能方面还是数据库响应时间上都能满足替代国外主机承载生产业务的需求。
以下是分别在K1国产高端容错计算机和国外主机上是某一作业持续运行的响应时间统计:
以下是测试过程中国产主机与国外主机的部分系统性能监控指标统计计算结果:
3.2.2压力极限测试
通过模拟高负载的测试场景, 确保各个目标测试机性能指标稳定在极限负载状态 (比如CPU使用率90%以上) 的前提下, 连续稳定运行96小时以上。观察发现测试期间各个目标测试机负载稳定, 且业务程序运行正常。
3.3稳定性测试
经过对稳定性各方面的测试验证, 根据测试结果与Oracle官方提供的RAC测试概述文档中的各项测试预期结果的一致性, 分别对各项测试进行评分, 再结合各项功能的重要性、使用特点经专用评估确定各项功能的权重值, 从而计算得出的总体评估值为:100*70%+100*20%+100*5%+100*5%=100
根据测试评估计算方法, 该Oracle数据库版本产品在K1高端容错计算机上的总体得分为:100。结果表明, 基于国产高端容错计算机的Oracle RAC数据库环境在实现负载均衡及避免单点故障等方面符合兼容性要求, 可以在高并发高压力或出现硬件、网络、系统、人为单点故障时持续稳定地提供服务。
四、总结和结论
本课题通过基于银行业务环境和各种业务场景的测试设计, 选择银行典型系统通过分步安装对比测试的方式, 完成了Oracle应用测试, 包括:软件工具测试、sql语言测试、软件程序包测试、运行性能测试、压力极限测试、软件健壮性测试等全方位测试。据测试结果显示, Oracle数据库在国产高端容错计算机上的兼容性完全满足银行业务环境的基本要求, 达到了测试设计的目的, 证明了测试目标的结论。
本课题旨在通过对相关Oracle数据库软件、商用Oracle数据库同步工具、数据迁移工具的完备的功能、性能测试和必需的移植改造, 最终获得了国产高端容错计算机具有支持Oracle数据库稳定运行能力的结论。证明国产高端容错计算机自身的功能和性能已经有效的达到和超过国外同等配置的主机能力。
本文提出并实践的国产高端容错计算机的兼容性测试方法论, 可以通过类似的方法和手段, 逐步扩大到银行主流的其他应用系统, 满足银行行业应用领域对高可靠计算机产品的兼容性、安全性和可靠性验证需求, 具有重要的现实意义和长远的战略意义。
参考文献
[1]Oracle Database SQL Reference 10g Release 2 (10.2) B14200-02[S].
[2][EB/OL].http://docs.oracle.com/cd/B19306_01/server.102/b14200/title.htm
[3] (美) Thomas Kyte Expert Oracle Database Architecture:Oracle Database Programming 9i, 10g, and 11g Techniques and Solutions[M].Second Edition.人民邮电出版社, 2011, 1.
[4]刘宪军.Oracle 11g数据库管理员指南 (Oracle DBA参考手册) [M].机械工业出版社, 2010, 8.
[5] (英) Jonathan Lewis Oracle.核心技术[M].人民邮电出版社, 2013-12-1.
[6]黄玮.Oracle高性能SQL引擎剖析:SQL优化与调优机制详解[M].机械工业出版社, 2013-1-1.
[7] (美) Thomas Kyte.Oracle Database 9i/10g/11g编程艺术:深入数据库体系结构[M].2版.人民邮电出版社, 2011-1-1.
[8] (美) John Beresniewicz, (英) Adrian Billingto.Oracle PL/SQL实战[M].人民邮电出版社, 2012-11-1.
[9]Richard Niemiec.Oracle Database 11g R2性能调整与优化[M].清华大学出版社, 2014-1-1.
开放与兼容 篇4
初识Cilpper系统，一个强大的非编平台
Cilpper系统方案是强氧后期系统中的一个。这个黑色的大机箱里装着目前世界上兼容格式最全的非编产品。是强氧公司自主研发的采用CPu+GPU+IO新技术的第二代非编。它不仅继承了前辈的全部功能，还拥有全新一代的硬件架构，首次突破了国内非编厂商用惯独立闭塞文件格式的技术壁垒。提供了更大的开放性，更整合了当今最强大的视频板卡。提供业界最高的10blt视频指标的同时还配备了丰富的10接口、可连接所有的标清前后期设备以及HDV设备。该系统还可以配合不同的应用软件(Premiere pro、Vegas、3D max、Maya、After Eifects、combustion)，即可以完成从三维、合成、剪辑直至最终出片的所有环节。并且可满足所有后制公司乃至个人工作室的严格预算要求。
另外，配合强氧公司可提供的便捷强大的网络管理软件和存储方案，可非常方便的组建双码流非线、合成网络方案。实现工作组、多台设备的实时共享编辑。
CPu+GPu+lO，几乎满足客户的所有需求
Clipper系统方案处理器选用了主流稳定的INTEL Core2DuoE6300，显卡选用NVIDIA QuadroFX 550，10设备除了BlackmagicDeckLink SP还有非常经典的高清采集硬件Blackmag4c IntensityPro。
Clipper软件的搭配。高素质视频编辑
强氧Clipper系统支持全带宽 。无压缩8bit~10bit YUV输入输出。在整个后期制作过程中，高品质4:2:2保持了图像信息的完整性，无压缩工作对于保护色度及色彩的完整性极为有利，为合成工作保存了足够的颜色细节用于更精确地进行校色，抠像、跟踪等处理，保留了合成效果得到更多的细节。
强氧Clipper系统支持除无压缩以外的目前世界上标准通用的各种编码的格式文件，这就解决了有一部分对质量没有特别要求的客户使用有压缩但是符合播出要求的文件编码格式，其格式包含当前世界上比较流行的MPEGI、MPEG2IBP、WMV、MJPEG、DV25、DVCPR025、DVCPR050、DVD等格式。
全实时编辑：系统采用自主研发的Clipper软件可支持10bit／Sbit无压缩、DVCPR025、DVCPR050、MPEG2、WMA、M JPEG等视频采集、编辑、输出。支持上百种可编辑特技实时、实时字幕。支持8bit、10bit、DV、TGA序列、BMP序列帧等格式在同一时间线的实时混编。支持直接读取VCD(.dat)，DVD(.vob)文件，支持AC3的音频解码支持MOV(QuickTime)、AVl(DixectShow)格式文件的同一时间线实时混编。
强大的软件平台，开放的交互空间
强氧Cilpper系统支持Premiere、After effect，Combustion、Photoshop的高质量上屏。您甚至可以通过Photoshop软件直接从广播级设备上采集单帧图像。非常适用于高质量视频素材的各种合成、调色的应用。而且是如此的易用、廉价。
技术规格一览
HDCP兼容测试大揭秘 篇5
严谨的加密机制
H D C P的保护机制包括了三个元素: (1) HDCP发送器 (Transmitter/Source) , 能立即认证下游对接收器的连结, 认证协议会确保H D C P发送器发出的信号是H D C P接收器所授权接受的。 (2) DCP LLC会撤销授权无效的HDCP接收器的授权。 (3) 在有H D C P保护的信号下发送与接收的同时, 不断的对视频内容进行额外的验证。
此外, 想应用H D C P技术于产品上的厂商, 都须先成为DCP的会员 (会费15000美元) 并取得授权, 授权等级依产品的开发程度有不同分类。只有取得全部授权的厂商能取得唯一的密钥集 (称作KSV) 以开发或销售产品, 此授权密码并会记录于D C P, 一旦授权厂商会员过期, 则其KSV会在DCP的数据库标示为撤销密钥。
在计算机平台上受到H D C P技术保护的数据内容在输出时会由操作系统中的C O P P (Certified Output Protection Protocol;认证输出保护协议) 装置首先验证显卡, 只有合法的显卡才能显示内容。随后要认证显示设备的KSV, 只有符合H D C P要求的设备才能显示显示卡所传送的内容。在发送器与接收器连接时, 会产生一组仅有双方知道的Secret Value值, 以确保连接是合法且无法被拷贝的。H D C P不论在加密或解密过程都会依据此Secret Value, 只有确认同步后的发送器和接受器才可能进行逆向处理, 完成资料的还原。H D C P系统并且会在收到KSV值后在撤销列表中进行比较和查找, 出现在列表中的KSV将被认做非法, 导致认证过程的失败。
HDCP的数据验证又分为三个层级:First Part, Second Part以及Third Part (在Display Port则称作Link Integrity Check;针对此点将在讨论H D M IH D C P与DisplayPort HDCP差异时再谈) 。上述的Secret Value会在First Part时验证, 发送器与接收器会彼此交换其K S V并产生Secret Value。而Second Part则是针对Repeater Device, 验证下游的所有接收器, 产生各自对应的Secret Value并回报上游。倘若发送端或接收端变更, 则Repeater的HDCP机制会再产生新的Secret Value并重新验证, 以预防拷贝机从中插入以获取数据。在Third-Part时HDCP系统便会确认两台HDCP装置的数据加密或解密的频率、顺序是否一致与同步, 并且在数据传送的同时产生额外的验证码验证。
有此层层保护措施, 消费者播放有HDCP保护的影音内容如B l u-r a y D i s c、PlayStation 3游戏时, 信号来源 (播放机或计算机的显示卡) 和显示器双方都必须内建H D C P的KSV才能正常播放。如果系统任一未内建K S V, 则无法使用高分辨率播放, 甚至不能播放影像。
兼容测试的制定
由DCP LLC所订定的HDCP兼容性测试 (HDCP Compliance Test) 为采用HDCP规格的业者提供了一个有效的管道, 以确保他们所开发的产品能符合H D C P的技术规范。除了原有在H D M I规格下制定的兼容规范, 随着VESA DisplayPort兼容认证测试的推出在今年也增加了DisplayPort的HDCP测试。目前授权的测试中心 (Authorized Testing Center;ATC) 包括了DCP, LLC HDCP Lab、Allion Test Labs (百佳泰) , Matsushita Electric Industrial Co., Ltd, NXP Semiconductors, Silicon Image和Sony, 而其中仅有百佳泰同时可执行HDMI HDCP与DisplayPort HDCP的兼容认证测试。此测试目前虽尚未有Logo认证, 但H D M I与V E S A协会都强烈建议厂商执行H D C P的兼容性测试, 让受测过的产品能列于D C P的网站上, 以响应市场对高解析产品的保护机制一致性的需求。
H D C P依不同的装置类别而订定不同的测试程序。装置上所有H D C P输入端与输出端都必须进行兼容性的测试。而在每项装置类别中, 针对各种待测物 (D U T) 必须执行不同的层级测试。针对发送器 (Transmitter/Source) 与接收装器 (Receiver/Sink) 需测试其对KSV值交换验证与建立沟通桥梁的同步性。复送器 (Repeater) 测试则包括发送装置与接收装置中的所有测试, 并需检核其统整下游复数的接收装置 (Repeater或Receiver) 的认证协议能力。
·HDCP发送器 (Transmitter/Source) 测试
使用测试仪器仿真Source的下游Sink或Repeater, 以验证Source的HDCP行为。如在热插拔 (H P D) 后是否有重新验证。
·HDCP接收器 (Receiver/Sink) 测试
使用测试仪器仿真S i n k的上游连接Source, 以验证接收器的HDCP行为。如其是否可正确的产生Secret Value。
·HDCP复送器 (Repeater) 测试
复送器的测试则最为复杂, 需验证其作为Source或Sink的HDCP功能, 以及其本身的复送器H D C P功能。
(1) 验证其发送器的功能
使用已通过测试的HDCP Source装置作为Repeater的信号源, 并使用测试仪器仿真S i n k装置与另一R e p e a t e r装置以验证Repeater在发送信号的HDCP行为。
(2) 验证其接收器的功能
使用测试仪器仿真S o u r c e装置对Repeater发送信号, 再验证由Repeater发送至通过测试的单组或多组Sink装置功能是否正常, 或在运作中替换Sink装置, Repeater是否能重新执行H D C P的验证。
(3) 验证其复送器的功能
在H D C P测试中, 复送器扮演了总司令的控管功能, 其必须控制其下游所连接的装置数目, 并确认其符合所规定的限制。上游到下游 (Source到Sink) 的连接层数最高为八层, 含Source的总连结的装置数目最多为128台。除了深度广度的测量外, 还需验证其本身的功能参数。
HDMI HDCP与DisplayPort HDCP测试的差异
HDMI HDCP与DisplayPort HDCP在测试规范有些许差异, 除了协会认可的测试仪器不同外, 在测试定义与限制上也不尽相同。目前唯一通过D C P L L C授权使用的H D M I H D C P测试仪器为P a n a s o n i c Ulta2000;DisplayPort HDCP测试仪器为QuantumData882E-DP。HDMI的待测物需支持在RGB模式下VGA、480p、576p中的任一显示格式, 而DisplayPort则可接受任何形式的格式。至于前述所提到的Third Part认证层级, 在D i s p l a y P o r t H D C P则称为Integrity Check, 为HDMI与DisplayPort两者差异最大处。DisplayPort的Link Layer负责确认两台设备的间的连结效能与正确的沟通, 以其参数值 (0=完整、1=不完整) 作为沟通的语言, 与HDMI的Third Part的差异处在于不同的加密解密验证方式。
H D C P面临的挑战
候课,校园难以兼容的“制度” 篇6
首先，“被迫瘦身”的课间难以兼容这无“时”取闹的“候课制”。每位育人者都十分清楚，课间和课堂同样重要，不仅可以让师生及时变换身体姿势、舒活筋骨、吸纳新鲜空气、促进血液循环、完成必要的生理代谢，也可以及时调整心理负载、忘却坏情绪、更新好心情。重视课间活动是尊重师生身心发展规律和教育规律的一种体现，非常必要，也无可置疑。“候课时间”的设置势必占用有限的课间时间，“课间十分钟”被迫名存实亡，弱化为“课间七分钟”或者“课间八分钟”，其活动质量当然要大打折扣，顾此失彼，如此“候课”得不偿失;同时，“候课时间”轻描淡写地出现，无疑为“其他时间”无视课间地位随意取舍做了恶性的示范，“课间瘦身”变得没商量。原本对课间异常冷落的师生自然会变本加厉，而一直对课间情有独钟的师生自然会对有违校园习惯的“候课”滋生反感和抵触，久而久之势必会对校园生活产生倦意。芝麻没捡到，西瓜还丢了，如此无事生非的“候课”如何会得到
其次，“被迫隐身”的拖堂难以兼容这此“厚”彼薄的“候课制”。许多老师有拖堂的习惯，下课铃响过几分钟了，还在津津有味地讲着或练着。学生们没有办法，可必须在课间里完成的事情还一定要处理，于是迟到也就不足为怪，久而久之会惹恼一些老师。他们不管三七二十一，向家长反映的有之，向学校反映的有之，于是，在一片讨伐声中拖堂“被迫销声匿迹”。现在有了“候课制”便一下印证了拖堂原本的“正确”，也激起了拖堂者的不平———自己也是为提高课堂教学效果，只不过是课前课后的区别。拖堂一定会因此而死灰复燃。这种现象当然是每一所学校都不愿看到的，于是，“候课”必须和拖堂一起去品尝“不被兼容”的滋味。
再者，“被迫等候”的师生难以兼容这“因小失大”的“侯课制”。一方面，事事自我把握、自我克制、自我加压，处处自重、自省、自警、自励，时时慎独、慎初、慎微、慎行，默默追求“学为人师，行为世范”的为师境界的育人者在校园里应是绝大多数，让他在校园里遭遇“侯课”这一师德考验情境，其原本尽职尽责的初衷一定在不同程度上受到伤害，内心的抵触也会悄然滋生并逐渐扩散;与之相异的人群原本只是极少一部分，即使“侯课”可以发挥奇效，以规范约束“小和少”的目标，却要付出伤害“大和多”的代价，何以会得到教师群体的“兼容”?另一方面，活泼本是中小学生的天性，这也是中小学校园的主要特征。活泼的课间也是每一所学校都应用心营造的，只有这样才可以让学生身心得到有效的放松和愉悦。课堂教学过程自身的问题应在其应有的时间段里去解决，仅仅为了课堂状态的尽快生成就硬性改变，肆意扭曲课间的快乐轮廓，别说“被迫规矩”的学生群体难以兼容，就是这种想当然的念头也不应在校园里滋生。
汽车电磁兼容技术分析 篇7
一、电磁兼容的基本要素分析
汽车产生的电磁兼容问题也就是电磁干扰问题, 通常需要同时具备干扰源、敏感源以及耦合路径这三个条件, 其中干扰源指的就是产生干扰的电路或者设备;而敏感源则指的是受到电磁干扰的电路或是设备, 耦合路径则指的是用于向敏感源传递干扰源产生的干扰能量的具体路径。一般情况下, 只需要消除其中一项要素便能够彻底解决电磁兼容的问题, 因此在汽车电磁兼容技术当中也主要是围绕这三大要素进行研究。
二、汽车电磁兼容技术的分析
(一) 模块化设计电路
所谓的模块化设计电路, 具体指的是依据汽车上电路所发挥的不同功能以及所在不同位置, 在设计电路板的过程当中选择分开设计执行器、传感器以及系统控制电路, 从而使其能够形成完全不同的电路模块。通过此种方式彻底分开不同模块当中的电源、搭铁线即金属车体, 进而大大减少不必要的耦合, 从而有效提升汽车的绝缘抗阻性。同时为了帮助汽车有效规避各种干扰, 需要率先向各个模块当中传输电源之后, 再分别完成整流、滤波、稳压、供电等工作。
(二) 可串入阻尼电阻
通过串入阻尼电阻也能够有效解决汽车电磁兼容的问题, 具体而言即为将阻尼电阻串入至汽车点火装置的高压电路, 也就是点火线圈端与火花塞接头端当中, 通过此种方式有效减少因点火产生的火花对于电磁波的干扰。而且当阻尼电阻的值越大时, 其对于抑制电磁波干扰的作用效果也就越明显。但值得注意的是, 阻尼电阻值并非越大越好, 当阻尼电阻值过大时容易使得火花塞电极之间产生的火花能量大大降低。一般情况下, 阻尼电阻由碳制材料制成, 并且电阻值控制在10到20k之间。
(三) 需加并联电容器
加并联电容器也是汽车用于提高其电磁兼容性能的一个至关重要的方法, 也就是将电容器并联在可能会产生火花的地方。比如说将0.2到0.8的电容器并联在汽车调节器“电池”接柱与金属车体之间, 同时也将该电容器并联在汽车发电机的“电枢”接柱与金属车体之间;再比方说将0.1到0.2的电容器并联在汽车水温表以及机油压力表的传感器触点之间, 从而有效增加电阻值, 优化其抗电磁波干扰的性能。
(四) 金属屏蔽技术
在汽车的发电机、发动机以及火花塞等各种设备之间产生的火花, 均能够产生电磁波, 因此使用金属屏蔽技术能够有效抑制此类电磁波的干扰。在选择对电场或者是磁场进行屏蔽的过程当中, 可以选择使用导电率比较高的材料作为屏蔽体, 比方说铜、铝、钢等材料。尤其是在主要对高频磁场进行屏蔽时应当选用钢、铝等导电率比较高的材料;而在对低频磁场进行屏蔽时则应当选用磁钢、铁等导磁率比较高的材料。为了能够充分发挥出屏蔽体的屏蔽作用, 还需要格外注意屏蔽体的搭铁, 用密织的金属网、金属导管等套住汽车电器中的导线实现搭铁, 从而有效使得金属屏蔽体内的寄生电流能够感应到电器因工作火花产生的电磁波, 进而产生焦耳热消散掉以实现防止电磁波的干扰。
(五) 合理布局布线
合理的布局与布线也能够在一定程度上影响系统的电磁兼容性, 通常情况下, 远场辐射并不会对电路布局造成较大影响, 反而是近场感应会对电路布局产生直接影响。而在布线的过程当中需要尽可能减小电路导线的闭合面积, 同时对大限度地隔开电路, 并按照正确的方向布设导线, 从而实现对电流频率及上升时间的有效控制。
(六) 使用滤波器
滤波器也是当前在解决汽车电磁兼容问题当中最为普遍的一种方法, 也是应用最为广泛的一种方法。滤波器主要是实现对直接通过电路通路产生的电磁波干扰的控制, 而依据信号与干扰信号之间的频率差别, 可以使用不同性能的滤波器以有效提高信噪比, 实现对干扰信号的抑制。
(七) 使用平衡技术
在汽车用于消除串音干扰的过程当中往往会选择使用平衡技术, 在汽车电路中输入或输出检测信号、控制信号, 尤其是在传输时序信号的过程当中, 利用双绞线作为平衡线, 完成串音干扰的消除。但在此过程中需要注意双绞线的螺距应当较小, 并且长度不宜过长。
三、结语
总而言之, 本文通过简单介绍了电磁兼容中干扰源、敏感源以及耦合路径这三大基本要素, 提出通过将电气产生的电磁辐射控制到最小的方式解决汽车对电磁敏感度过高的问题, 并简单介绍了几种能够提升汽车电子设备抗电磁干扰技术, 希望能够为日后汽车电磁兼容技术的发展提供必要的参考帮助。
参考文献
[1]迟秋玲, 刘贺, 赵雨.汽车电磁兼容技术分析[J].黑龙江工程学院学报, 2016, 03:38-40.
[2]蓝波, 孙谊, 张琦.汽车电磁兼容技术的研究发展现状[J].信息技术, 2015, 08:210-212+215.
设备兼容性带来的故障 篇8
故障现象
近日陆续接到用户报修, 反映宽带拨号错误代码691。登录宽带用户管理系统查看, 发现该系统无法登录。对该系统所在服务器进行Ping测试, 结果请求超时。登录到Radius的上联设备核心路由器上查看互联端口状态, 发现端口是Down的。在核心路由器连接Radius的端口处, 发现了两者互联端口的状态指示灯不亮。将核心路由器光转电模块的网线进行插拔, 指示灯瞬间开始闪烁, 业务恢复了正常。
故障分析
根据该故障我们进行了总结, Radius作为宽带认证的主要设备, 在网络中起到了核心的作用, 它一旦出现故障, 势必会影响用户正常的拨号上网。结合目前的网络情况和Radius服务器的部署, 我们提出了两种解决方案, 一是更换光转电模块, 并认真排查网线。第二种方案就是将现有设备间的网线互联更换成光路。第一种方案比较易行, 可以购买适合核心路由器使用的光转电模块, 但是按照设备互联的规范和通常做法, 需要光路互联, 即第二种方案, 是解决问题的根本有效的途径。
故障解决
按照第二种方案进行优化升级, 同时将原有单台Radius服务器扩容至服务器集群, 形成数据库备份, 这样多台服务器都要和核心路由器互联。办法是, 将Radius服务器集群连接到一台交换机上, 然后该交换机使用光口和核心路由器互联。接下来开始对设备进行配置, 核心路由器上的做的操作主要是将端口进行强制千兆全双工, 具体命令如下。
完成核心路由器上的配置后, 汇聚交换机上的配置操作也是将端口强制, 主要是保证设备间链路的正常, 避免不同厂家设备互联带来的其他问题。设备通过光路连接好之后, 我们对服务器集群进行长时间观察和Ping测试, 均没有发现问题。这样, 该故障在得到解决的基础上并合理地进行了优化升级, 从而保障了Radius的正常工作。
故障总结
营养吸收兼容并蓄 篇9
酸甜口感，营养丰富
据记者观察，随着人们健康意识的不断上升，含乳饮料已被万千家庭所接受，成为家人共享的健康饮品。它是以牛奶为原材料,加入了多种营养元素，通过一定的科学配比研制而成的一种常见的营养型饮料。牛奶被西方人称作“人类的保姆”，其营养属性已经被世人所知，除了补钙功效之外，还含有多种人体所必需营养物质，营养价值之高，是其他食物无法比拟的。因此，以牛奶作为主要营养成分的含乳饮料是可以满足人体日常健康所需的。近年来，含乳饮料之所以能够在软饮料行业中独树一帜，不仅与它的丰富营养密切相关，而且跟它的多样口味带给人们新鲜的味蕾体验也是分不开的。一般而言，含乳饮料大多数都拥有草莓、蓝莓、芒果等多种口味，而相较于其他饮料而言，含乳饮料也同样具备解渴的功能，再加上“多元的营养结构”和“多重的口味选择”两大优势，含乳饮料如今已成为人们日常生活中必不可少的“营养好伴侣”。
营养吸收，兼容并蓄
“好营养”是含乳饮料产品共有的属性，但是只有在“好吸收”的条件下，才能合理地转化为人体所必需的营养。作为一直致力于为消费者提供优质营养的蒙牛酸酸乳通过“益菌因子”的添加，实现了“好营养”与“好吸收”的完美平衡。2007年，蒙牛酸酸乳在产品研发中进行了全新的营养升级，在每盒酸酸乳中特别添加了大于1000mg的益菌因子，为肌体创造出了“好吸收”的营养环境。
营养领先，科学解析
电磁兼容及安全认证 篇10
根据电磁感应和电磁场理论, 凡有电流流过, 便会产生空间电磁场, 便会对其它系统 (设备) 造成电磁干扰。电热、电焊等工业及民用电器设备, 输电和电力自动化系统设备等等所产生的电磁波, 会干扰相邻通信设备、电子设备的正常工作, 造成严重的意外事故。因此, 保护电磁环境、防止电磁干扰、解决电磁兼容 (EMC) 问题, 创造“绿色电磁环境”, 已引起人们的普遍关注。
与发电、输电、供电、电压变换、电能转换密切相关的电力通信系统, 工作环境更为恶劣, 受到的电磁干扰更为严重, 电磁兼容问题更不容忽视。
1 电磁兼容的三重含义
电磁兼容或EMC (Electro-magnetic Compatibility) 定义为:“设备或系统在其电磁环境中能正常工作且不对该环境中任何事物构成不能承受的电磁骚扰的能力。”
1.1 电磁兼容第一重含义
任何通信系统 (设备) 都处在交织、泛滥的外界空间干扰电磁场之中。外界干扰电磁场既有覆盖全频段, 俗称“白噪音”的连续分量, 又有幅度高、时间短、冲击性很强的随机离散分量, 还有电压高达万伏以上的静电干扰。
通信系统 (设备) 电磁兼容 (EMC) 特性的第一重含义, 便是抵御上述电磁干扰的能力, 确保在恶劣的电磁环境中正常工作。
通信系统 (设备) 抵御外界电磁场干扰的能力, 通常用“电磁敏感度 (EMS) ”来衡量。即, 处在一定环境中的系统 (设备) , 在正常运行时, 能承受相应标准规定范围内的电磁能量干扰, 或者说, 对一定范围内的电磁能量不敏感, 能按照设计性能保持正常运行的能力。
1.2 电磁兼容第二重含义
通信系统 (设备) 运行之中, 本身的供电、开关量控制, 信号、数据传送, 功率驱动等电子电路, 无时不在向空间辐射电磁信号。通信系统的外接线路就像“天线”一样, 也在不时地向空间发射电磁波。这些与通信功能无关的电磁场辐射信号, 既会泄露使用者的信息, 给敌对方盗窃国家机密以可乘之机, 又会对电力系统的其它电子设备造成电磁干扰。
通信系统 (设备) 电磁兼容 (EMC) 特性的第二重含义, 便是限制通信系统 (设备) 自身向外界辐射电磁干扰信号的强度, 确保通信系统 (设备) 的信息安全和减少对环境的电磁污染。
通信系统 (设备) 向外界辐射电磁信号的特性, 通常用“电磁干扰 (EMI) ”来衡量。即, 处在一定环境中的系统 (设备) , 在正常运行时, 不应产生超过相应标准所限制的电磁能量。
1.3 电磁兼容第三重含义
通信系统 (设备) 电磁兼容 (EMC) 特性的第三重含义是:通信系统 (设备) 工作的特定电磁环境。即使相同种类的设备, 也可能运用在不同的电磁环境中。应用在不同环境中的设备, 对它们电磁兼容特性的要求也是不一样的。离开了具体的电磁环境, 电磁兼容特性就失去了实际意义。
2 电磁兼容标准与认证
自上世纪90年代起, 世界上许多国家和地区, 都相继制定了电磁兼容标准, 颁布了有关法令及管理规范, 加强了对电子、电器产品电磁兼容特性的控制和本国、本地区市场的准入强制性认证。
2.1 电磁兼容标准简述
国际电工委员会IEC以及隶属于IEC的国际无线电干扰特别委员会CISPR制定了一整套电磁兼容EMC的国际标准。中国、北美、欧盟根据IEC标准又制定了中国、北美和欧盟的区域性相关标准。
电磁兼容EMC标准, 分为4类。
1) 第一类, 基础标准。包括:术语、定义、现象、环境、测试方法、仪表、基本试验装置。如:
GB/T4365-1996和IEC 50 (161) 《电磁兼容术语》;
2) 第二类, 给定环境条件的产品通用标准。如:
IEC1000-6-1《通用EMS标准-住宅、商业和轻工业环境》
IEC1000-6-2《通用EMS标准-重工业环境》
3) 第三类, 产品类别标准。
由于电子、电气产品类别繁多。不同类别产品的工作环境, 功能、功率、应用场合, 抗
电磁干扰能力 (电磁敏感度) , 对外界的电磁辐射等特性差异很大。必须按产品类别制定出相对应的标准。如, 我国将电子、电器产品分为电子产品及元器件 (001) 、家用电器配件 (002) 、电线电缆 (011) 等共21个大类, 制定了一整套不同要求的电磁兼容标准。
通信设备的电磁兼容EMC标准, 包含在电子产品及元器件 (001) 大类的001018项“金融、办公电子设备, 信息通讯设备及有关零件和附件”中。依据标准有:
IEC 60950《信息技术设备的安全通用要求》
GB4943-2001《信息技术设备的安全》
GB9254-1998;CISPR22;EN55022《信息技术设备的无线电骚扰限值和测量方法》等等。
4) 第四类, 专用产品标准。这是针对特殊行业制定的专门的产品标准。如:
QJ:航天产品标准。
2.2 电磁兼容EMC性能标准等级
在电磁兼容标准的测试中, 针对不同类别、不同使用环境的系统 (设备) , 容许满足A、
B、C三个不同的标准等级。
1) A级性能标准
接受测试的设备, 在测试期间不出现功能或性能的临时降级, 不会使系统进入危险或误会状态, 在撤出测试波形或信号时, 不会影响设备中任何软件代码或数据的储存。
2) B级性能标准
接受测试的设备, 在测试期间可能有功能或性能的临时降级, 但不容许设备功能全失。设备降级或功能损失时, 均不能使系统进入危险或误会状态, 在撤出测试波形或信号时, 可在不用操作者介入或系统复位的情况下自行恢复, 不得影响设备中任何软件代码或数据的储存。
3) C级性能标准
接受测试的设备, 在测试期间可能有功能或性能的临时损失, 但不能使系统进入危险或误会状态。接受测试的设备, 在撤出测试波形或信号时, 可在由操作者介入或系统复位的情况下自行恢复, 不得影响设备中任何软件代码或数据的储存。
2.3 中国、北美、欧盟关于“信息技术设备”的产品强制性认证
中国、北美和欧盟对于“信息技术设备”产品电磁兼容特性的管理和控制, 体现在对产品的强制性认证和市场的准入控制两个环节上。
我国于2003年8月1日开始, 对进入中国市场的电子、电器产品实施国家强制性产品认证。即CCC (“3C”) 认证。“CCC”认证后续目录还在不断地增加品种和类别, 最终达到所有进入中国市场的电子、电器产品, 都需要通过强制认证的目的。与此同时, 国家还对强制性产品认证 (CCC认证) 进行执法监督。
通信系统归属于“信息技术设备”的范畴。表1列出了中国CCC认证、北美FCC认证、欧盟CE认证所必须满足的电磁兼容标准。
3 电力通信系统应采取的电磁兼容措施
电磁兼容是一门以电磁场理论为基础, 包括信息、电工、电子、通信、材料、结构等学科在内的综合性边缘科学。从事电磁兼容工作的工程师, 需要掌握丰富的理论和实践知识。然而, 目前电力通信系统中, 具有电磁兼容理论知识与实践经验的工程师相对较少, 没有明确EMC的具体责任人, 没有对通信系统的电磁兼容特性进行有效的EMC流程设计和监控管理规划, 由此在电磁兼容方面遇到不少挑战。
既然通信系统的电磁兼容特性是一项关乎系统可靠运行的重要指标, 就必须给予足够的重视。应在规划设计、设备选型、设备摆放、必要的电磁屏蔽、机房装修、电磁兼容环境改善、电源及接地安全、缆线布放、防雷击及防静电措施等各个环节上, 都体现出对电磁兼容特性的关注。笼统说来, 一是管理。二是技术措施。
3.1 电磁兼容管理
电磁兼容管理, 包括系统规划设计, 电磁兼容环境控制, 设备选型招标, 施工过程电磁兼容规范和实施计划, 系统 (设备) 电磁兼容特性测试、验收以及对系统电磁兼容计划的监督等内容。
3.2 电磁兼容措施
电磁兼容措施包含了十分广泛的内容。本文抛开产品设计、研制及生产的前期过程, 单从应用的角度来概括叙述电力通信系统的电磁兼容措施。
1) 良好的电磁兼容环境是从规划设计开始的。
(1) 电力系统的发电厂、变电站、换流站都存在强大的空间电磁场干扰, 通信机房必须进行针对性电磁屏蔽规划设计;
(2) 通信系统的馈电走线, 外线电缆敷设, 工作地、保护地要与整个电力发电 (输电) 系统统一规划设计;
通信系统的工作地、保护地线与强电中性地线之间要有良好的隔离。
(4) 通信系统的馈电走线, 外线电缆敷设, 都要避开输电线路。
(5) 通信机房尽可能远离变压器、发电机组和开关场等等。
2) 设备选型
电力通信设备选型招标, 应拒绝那些没有进行或没有通过中国国家强制性产品认 (CCC认证) 的厂商和品牌。建议选用的设备既具有CCC认证, 又具有EC认证、FCC认证和UL认证。确保在电力通信系统中使用的设备具备良好的电磁兼容性能。
3) 电磁兼容管理实施计划和方案
在电力通信设备 (系统) 工程实施之前, 要拟定一套电磁兼容管理实施计划方案。包括:机房电磁兼容措施;电源配线、保安器容量选择、供电分配、负载平衡;防雷及过流、过压、漏电保护;静电防护;外部缆线布放路径, 地线埋设方式;一点接地措施;接地电阻检测;出入电缆的高频干扰信号过滤等。确保电磁兼容性能的监测和控制贯串安装工程的全过程。
4) 采用恰当的电磁屏蔽措施。
电磁屏蔽通常是通过设备的内部、外部结构来实现的。在电磁干扰能量和敏感接收电路之间用金属材料隔开。这样就可以在一定程度上起到吸收电磁干扰能量和隔离敏感线路的作用。电磁屏蔽的隔离效果与所用材料, 屏蔽体结构, 安装位置等诸多因数有关。
电磁屏蔽包括设备内部电磁屏蔽和设备外部电磁屏蔽双重含义。
5) 系统验收
系统验收 (包括初验和终验) 除了对通信系统功能、指标的测试、试验外, 还应增加系统重要电磁兼容特性的检测。如:电磁屏蔽与抗电磁干扰能力;过流、过压和雷击防护能力等等。
6) 系统运行中定期的电磁兼容性能检测维护
系统运行中定期的电磁兼容性能检测维护应包括:设备电磁兼容环境监护;屏蔽措施定期检查;地线接地电阻的定期检测和地线定期维护;供电系统维护;过流、过压及防雷设备的定期检查维护;外部缆线的定期测试和维护等等。
参考文献
[1]杨自佑, 王守三.电磁兼容原理与应用[M].北京:机械工业出版社, 2006 (1) .
[2]覃昌荣, 黄安平.变电站分散布置的监控、保护设备的电磁兼容性-相关标准及其执行情况调查.EMC论坛, 2006.