数据库兼容性

数据库兼容性（共6篇）

数据库兼容性 篇1

摘要：本文在基于国产高端容错计算机的兼容性测试缺乏公认有效的测试方法, 兼容性测试的覆盖率难以得到保证的情况下, 全面研究了在新型国产高端容错计算机平台上Oracle数据库的兼容性验证方法, 以及运行效率等相关技术。对国产高端容错计算机的运行效果, Oracle数据库产品与国产高端容错计算机以及国产操作系统之间的运行兼容性问题, 提供兼容性测试研究方法以及得出兼容可用的研究结论和成果, 为推进国产高端容错计算机在国家核心应用上的使用做出贡献。

关键词：软件兼容性,数据库兼容性,国产高端容错计算机

一、研究背景

随着国际和国内信息安全的形式的恶化, 我国已经面对严峻的信息安全形式, 如何快速推进社会和行业信息化, 以及如何保障信息安全是个两难的决策。要能够从根本上解决信息安全的问题, 就必须从基础网络和国产主机平台开始实现自有技术和持续创新。国产主机是否能够具备足够替代国外高端主机的能力, 还要保证系统的安全稳定运行, 保障可靠性和稳定性, 需要经过全面和复杂的验证, 而目前业界缺乏基于国产高端容错计算机的Oracle数据库的兼容性研究的方法和实践。本课题研究了在新型国产高端容错计算机平台上Oracle数据库的功能、性能、稳定性等兼容性问题。通过分析和比较, 设计了一套基于Oracle的信息系统在新型国产高端容错计算机上的验证理论和方法, 围绕关键的国产化核心技术, 以期验证国产自主研发的高端容错计算机的系统运行效果, 检验其能力是否能够支持以银行业务为典型应用的国内大规模信息系统应用和服务, 为在国内快速推进国产高端容错计算机的应用的进程中, 在计算机的兼容性验证领域做出示范和提出普适性方法论。

银行行业无疑是对信息技术要求非常高的行业, 目前, 在银行的应用系统主要依靠国外进口的设备, 存在安全隐患, 并且造价昂贵。作为“基于国产高端容错计算机的行业应用系统关键技术研究与应用示范”国家科技支撑计划课题的研究工作, 本文重点对银行基于Oracle数据库的业务应用在国产高端容错计算机的兼容性进行深入的验证, 验证国产高端容错计算机对各个系统支持能力和稳定运行的状态, 用以来验证国产高端容错计算机和操作系统的处理能力、稳定和可靠性, 以及对金融领域需求的满足程度, 为其全面应用提供结论和依据。

本文研究是基于银行行业数据规模大、安全性、稳定性、可靠性要求高等特点, 设计了一整套验证方法, 对系统进行Oracle数据库的功能、性能和稳定性的研究和测试。所以本课题重点进行了验证设计, 在测试过程的设计和测试种类选择, 测试业务覆盖, 测试方法的匹配等方面都进行了研究和选择, 期望在获取目标测试结论的同时, 对今后类似领域的研究和推广提供相关经验和借鉴。

二、研究方法

如何验证国产主机使用的兼容性是否达到国外同等配置的主机的兼容能力, 是个崭新的课题, 涉及到硬件和外设, 网络, 操作系统, 应用软件和中间件等多个层面的功能和非功能性能的表现形式, 必须能够满足银行所有业务领域和场景下的需求, 为了能够验证国产高端容错计算机在银行业务应用环境要求的满足能力, 做这么大型的测试在国内外并没有太多的成型经验。这对本课题的研究提出了挑战。综合各种因素, 本课题从研究领域分析的角度出发, 选择了以下几个测试角度进行设计和对比分析, 覆盖大部分基本维度和属性的验证, 以期能够达到获得结论的依据。

1.选择银行业务中管理类应用系统, 同时考虑金融业基于Oracle数据库的不同应用场景的需要, 采用数据比对及修正的方法和流程, 选择的管理类应用平台包括了:报表及数据分析, 绩效考核, 流程管理, ETL应用。

2.测试采用国产高端容错计算机和国外同等配置的主机进行对比测试的方式, 明确在相同环境和场景下国产高端容错计算机与国外同等配置的主机业务处理能力直接的对比结果。

3.测试范围以模拟生产环境数据结构、数据规模为数据环境, 对基于国产高端容错计算机的Oracle数据库进行功能和性能的测试;

◆Oracle数据库基本工具的兼容性测试;

◆Oracle数据库sql认证测试;

◆Oracle数据库常用自带包 (Package) 功能测试;

◆Oracle数据库性能测试与极限测试;

◆国产主机上的oracle数据稳定性测试;

4.高可以性测试的场景包括各种银行Oracle、应用的场景, 测试的范围包括:

1) 在oracle 10g rac的场景下的高可用技术研究。

2) 在oracle 10g单节点的场景下的高可用技术研究。

5.为了确保本课题的目的的实现, 具体测试方法选择和设计覆盖国产高端容错计算机上Oracle数据库的兼容性使用要求, 所以对应选择的测试方法包括各个场景下的功能测试, 性能测试和稳定性测试等多个环节:

(1) 功能测试

a.Oracle工具测试

为了测试更具实际意义, 这些工具选择为银行业务已经使用的或者将要使用的常用工具测试。

b.SQL语言测试

为了使测试更科学更全面, 在保证所有原子型SQL语句及当前应用系统中用到的各种复合型SQL语句都被测试到的基础上, 额外增加了其它的各种复合型SQL语句的组合测试, 以求尽量涵盖到将来可能会用到或其它类业务系统可能会用到的各种类型的SQL语句的组合。大大提高了测试的可靠性和普适性。

c.Package包的测试

为了尽可能覆盖所有常用的Oracle包功能, 通过对常用功能进行分组, 再对每组功能中常用包下存储过程进行逐一测试, 以达到基本覆盖所有常用包的认证测试。

(2) 性能测试

由于性能测试需要海量业务数据来构造性能负载压力, 而银行数据极为敏感不能直接将生产数据放到测试环境进行测试, 纯粹手工构造数据又无法模拟真实业务, 我们经过对生产环境数据的表类型、字段类型等特点分别进行统计分析, 来构造尽量接近生产环境的数据结构及特点的测试数据。同时也从生产环境抽取部分业务数据经过数据脱敏后进行数据扩充到生产环境相同的数据量, 来用来测试环境的压力测试, 以最大程度模拟生产数据环境。在压力测试程序方面, 采用国际主流的性能测试工具, 将经过收集、分析获得的生产环境的数据模型嵌入到压力测试程序中, 通过压力测试程序来调度、并发进行量身定制的性能测试。

a.压力性能测试

通过对生产环境业务高峰期的负载进行收集、分析、量化, 最终采用高于生产业务高峰数倍的业务负载压力来对国产主机进行压力性能测试, 最终得出相关性能指标数据, 并验证性能符合业务标准。

同时, 为了验证国产主机与国外主机性能的差异, 同时采用同配置的国外主机进行对比测试, 在同负载情况下运行结束后, 比较各项性能指标, 并计算出各性能参数的标准方差进行比较, 最终得出国产主机与国外主机性能对比的结果。

b.压力极限测试

通过抓取生产环境业务负载最大的各类业务操作, 通过对这些大负载操作并行执行, 同时采用极端方式加大各个操作并发量, 以致达到国产主机CPU使用率极限 (如:cpu使用率稳定保持90%以上) , 并保持持续运行4天以上不出现异常或者宕机, 以验证国产主机的持续稳定性。

(3) 稳定性测试

为了保障银行业务的高可用, 此次国产主机采用的是Oracle RAC集群方式, 本次测试是基于Oracle官方提供的RAC测试概述中所提供的测试方法, 来从物理层故障测试及系统层异常测试两个大的方面来对国产主机上Oracle RAC数据库的稳定性进行测试。

6.在功能测试的过程中, 性能测试与稳定性测试是贯穿始终的, 在测试各个功能点的同时, 各功能运行的性能与稳定性同样是研究过程需要全程保证的, 整个兼容性测试流程, 如下图所示:

oracle数据库兼容性测试

三、测试结果

3.1功能测试

经过在国产高端容错计算机上部署、卸载Oracle数据库环境及Oracle数据库各项功能测试 (在能覆盖全部管理类应用系统所使用的功能的前提下, 覆盖oracle数据库管理系统绝大部分的功能) , 未发现与Oracle官方文档描述不相符的功能或功能不可用的情况, 在上述的测试范围内各项功能正常可用, 功能上符合兼容性要求。

3.2性能测试

3.2.1压力性能测试

在最大程度模拟生产负载的情况下, 测试国产主机的性能指标和数据库事务响应时间, 并对比国外主机相同条件下性能指和标数据库事务响应时间。结果显示, 基于国产主机的Oracle数据库在高并发业务负载情况下, 无论主机性能方面还是数据库响应时间上都能满足替代国外主机承载生产业务的需求。

以下是分别在K1国产高端容错计算机和国外主机上是某一作业持续运行的响应时间统计:

以下是测试过程中国产主机与国外主机的部分系统性能监控指标统计计算结果:

3.2.2压力极限测试

通过模拟高负载的测试场景, 确保各个目标测试机性能指标稳定在极限负载状态 (比如CPU使用率90%以上) 的前提下, 连续稳定运行96小时以上。观察发现测试期间各个目标测试机负载稳定, 且业务程序运行正常。

3.3稳定性测试

经过对稳定性各方面的测试验证, 根据测试结果与Oracle官方提供的RAC测试概述文档中的各项测试预期结果的一致性, 分别对各项测试进行评分, 再结合各项功能的重要性、使用特点经专用评估确定各项功能的权重值, 从而计算得出的总体评估值为:100*70%+100*20%+100*5%+100*5%=100

根据测试评估计算方法, 该Oracle数据库版本产品在K1高端容错计算机上的总体得分为:100。结果表明, 基于国产高端容错计算机的Oracle RAC数据库环境在实现负载均衡及避免单点故障等方面符合兼容性要求, 可以在高并发高压力或出现硬件、网络、系统、人为单点故障时持续稳定地提供服务。

四、总结和结论

本课题通过基于银行业务环境和各种业务场景的测试设计, 选择银行典型系统通过分步安装对比测试的方式, 完成了Oracle应用测试, 包括:软件工具测试、sql语言测试、软件程序包测试、运行性能测试、压力极限测试、软件健壮性测试等全方位测试。据测试结果显示, Oracle数据库在国产高端容错计算机上的兼容性完全满足银行业务环境的基本要求, 达到了测试设计的目的, 证明了测试目标的结论。

本课题旨在通过对相关Oracle数据库软件、商用Oracle数据库同步工具、数据迁移工具的完备的功能、性能测试和必需的移植改造, 最终获得了国产高端容错计算机具有支持Oracle数据库稳定运行能力的结论。证明国产高端容错计算机自身的功能和性能已经有效的达到和超过国外同等配置的主机能力。

本文提出并实践的国产高端容错计算机的兼容性测试方法论, 可以通过类似的方法和手段, 逐步扩大到银行主流的其他应用系统, 满足银行行业应用领域对高可靠计算机产品的兼容性、安全性和可靠性验证需求, 具有重要的现实意义和长远的战略意义。

参考文献

[1]Oracle Database SQL Reference 10g Release 2 (10.2) B14200-02[S].

[2][EB/OL].http://docs.oracle.com/cd/B19306_01/server.102/b14200/title.htm

[3] (美) Thomas Kyte Expert Oracle Database Architecture:Oracle Database Programming 9i, 10g, and 11g Techniques and Solutions[M].Second Edition.人民邮电出版社, 2011, 1.

[4]刘宪军.Oracle 11g数据库管理员指南 (Oracle DBA参考手册) [M].机械工业出版社, 2010, 8.

[5] (英) Jonathan Lewis Oracle.核心技术[M].人民邮电出版社, 2013-12-1.

[6]黄玮.Oracle高性能SQL引擎剖析:SQL优化与调优机制详解[M].机械工业出版社, 2013-1-1.

[7] (美) Thomas Kyte.Oracle Database 9i/10g/11g编程艺术:深入数据库体系结构[M].2版.人民邮电出版社, 2011-1-1.

[8] (美) John Beresniewicz, (英) Adrian Billingto.Oracle PL/SQL实战[M].人民邮电出版社, 2012-11-1.

[9]Richard Niemiec.Oracle Database 11g R2性能调整与优化[M].清华大学出版社, 2014-1-1.

[10] (美) Sam R.Alapati, Darl Kuhn, Bill Padfield.Oracle Database 11g性能优化攻略[M].人民邮电出版社, 2013-4-1.

找不到“兼容性”选项卡 篇2

A：按Win+R键调出运行对话框，输入“gpedit.msc”并回车，在打开的组策略编辑器中选择“计算机配置→管理模板→Windows组件”，在右侧列表中找到“应用程序兼容性”，双击打开，将“删除程序兼容性选项”选项设置成“未配置”，保存设置，重新启动系统应该能看到兼容性选项卡了。

◆ Windows 8网络账号同步哪些设置

Q：刚安装Windows 8，按系统提示我启用了网络账号。请问，使用网络账号的情况下，能够同步哪些功能？

A：其实Windows使用网络账号后，就是启用了OneDrive同步存储功能，可以同步电脑上的设置，包括个性化设置中的开始屏幕、外观、桌面个性化、应用设置、应用数据、浏览器设置等。安装了OneDrive客户端后，还可以直接同步指定的硬盘文件夹。为了使用方便，可以考虑使用网络账号登录操作系统。

◆ 安装插件提示“无法验证发布者”

Q：一个网站，正常使用时需要先安装其插件程序，但下载后安装时总是提示“Windows无法验证发行者而无法安装”的情况，从而导致无法正常使用。请问，这种情况应该如何解决？

A：右击IE程序图标，选择“属性”，选择“安全”选项卡，点击“Internet”项后再点击“自定义级别”，在列表中找到“下载未签名的ActiveX控件”，选中该项下的“提示”，最后点击“确定”保存设置，再重新下载安装该网站的插件程序即可。当然，首先你要确认此网站上的插件是安全的，另外，安装完此插件后，可恢复浏览器的安全级别。

◆ 开始界面中无“桌面”

Q：我的Windows 8.1系统下，不知道什么原因导致现在的“开始”界面中找不到“桌面”了，使用很不方便。请问，如何才能找回“桌面”？

A：其实这些在“开始”界面中的图标也都是快捷方式，直接在同版本系统中找到“C：＼ProgramData＼Microsoft＼Windows＼Start Menu＼Programs”目录下的“桌面”图标，将其复制到自己系统的同名目录下即可。

◆ 性能监视器无法连接其他电脑

Q：我在打开性能监视器后，“浏览计算机”里面选中的机器无论如何都连不上，但是在网络邻居里面都可以看到这些计算机并且可以正常操作共享文件。请问这是怎么回事？

数据库兼容性 篇3

容性设备是指绝缘结构采用电容屏的电气设备,主要包括耦合电容器(OY)、套管、电流互感器(CT)以及电容式电压互感器(CVT)等。在变电站中,高压容性设备是其重要的组成部分[1]。这些高压容性设备绝缘性能的好坏,对于整个变电站的运行安全至关重要。现有的技术手段是通过测量介质损耗tanδ及电容量Cx,可较为灵敏地发现电容型设备的绝缘缺陷。目前所有的在线监测系统均把介损作为重点测量的对象[2]。

为了提高系统监测的精度,本系统采用基于相对本地测量单元的数字介损测量技术。放弃传统的过零比较技术,利用TMS320F2812具有较强的数字运算能力,通过DFT算法,精确的提高系统介损测量的准确度[3]。

1 数据采集系统设计方案

在以往的系统设计中,通常采用母线的电压作为基准进行测试,但是这种测试方式经常会受到现场环境和传输过程的干扰影响[4]。为了减小干扰,可以采用系统的供电电源为基准源。这样不但可以减小干扰提高精度,操作起来也十分的方便。系统测量的方案如图1所示,在该系统中,假设流过系统的阻性电流为Ix,而系统的容性电流为In。同时,设基准源流过参考电阻Rs的电流为Is。利用高精度电流传感器把被测电流信号Ix,In变换为电压信号Ux,Un。电流传感器在±12 V直流电源的供电下可以将100μA~700 m A的电流信号转换成电信号输出。电压信号的峰值为0~10 V。然后由数字化测量系统对信号进行同步采样及傅里叶变换处理,获得这两个信号的基波向量及其相位夹角phUx-phUn。如果不考虑电压互感器(PT)的相位失真问题,则可方便地计算出电容型设备Cx的介质损耗tanδ值[5]。

电容型设备的介损测量通常需要选用母线电压作为相位测量的基准。传统的处理方式是把母线PT的二次侧电压信号直接提供给检测系统,其主要缺点是现场布线复杂,模拟信号在长距离的传送过程中易受电磁场干扰的影响,有可能导致介损测量结果失真[5]。本方案所设计的绝缘监测系统采用信号处理单元的220 VAC电源作为参考基准,不用将PT二次信号进行远距离传输。该方法较好地解决了基准电压信号的取样问题,也是目前比较通用的解决方式。

由图1可知,该系统主要由两个数据采集单元组成。每个采集单元都包含了信号调理和A/D采样两个部分。

2 硬件电路设计

对于设备阻性电流和容性电流的获得是通过有源零磁通传感器来实现的。该电流传感器相对于传统的无源电流传感器来讲能够大大提高对微电流信号测量的准确度。其电流精度可以达到微安数量级。如此高的精度对于复杂环境中的容性设备来讲,信号调理电路的设计和软件滤波器的设计尤为重要[6]。

2.1 放大电路

本系统放大电路采用动态增益的办法实现。其具体电路如图2所示,CH1 A,CH1 B,CH1 C接CPLD,由CPLD进行控制。即如图3中的R6通过数字控制的方式来实现。主控芯片CPLD选用EPM3128ATCl00-10,该芯片是一款高性能、低功耗、基于E2PROM的可编程逻辑器件,片内集成了2 500个可用门,8个逻辑阵列模块(LAB),每个LAB由16个宏单元组成,最多为用户提供80个I/O口,通过JTAG接口进行在线编程,可以进行100次的程序烧写。选用该芯片主要基于以下几点考虑:Altera器件采用铜铝布线的先进CMOS技术,功耗低、速度快,采用互连结构,提供快速、连续的信号延时和具有相同延时的时钟总线结构。逻辑集成度高,开发周期短,使用专用软件设计输入、处理、校验及器件编程一共仅需几个小时。FPGA/CPLD中寄存器资源或组合逻辑资源比较丰富,更适合于时序电路和组合逻辑电路的设计[7]。

为了防止信号的振荡,电路中增加电容C3,对其进行消除振荡影响。

2.2 滤波电路

为了提高信号采集的数据精度和稳定性,在数据采集之前要对信号实现硬件滤波[8]。硬件滤波采用以OPA2277为核心的二阶巴特沃斯低通滤波器。

由于该系统使用环境的特殊性,系统极易受到白噪声信号以及高频噪声的影响,所以有必要对信号进行前级处理。根据以往试验现场数据分析可知,高频信号的影响尤为突出。该系统采用了硬件滤波的方法得到理想信号[9]。在得到传感器的输出信号之后,设计了频带宽度为20 Hz,中心频率为50 Hz的二阶带通滤波器。其电路连接结构如图4所示。该滤波电路是利用理想运算放大器的开环增益较高和深度负反馈的原理设计实现的。电路的连接方式为通用方式,电路中C4,C5为供电电源滤波电容,采用并联方式。R2,C5,R3,C4组成通用的二阶滤波电路,R4,R5用来放大信号和平衡系统。

2.3 A/D转换器数据采集电路

本系统采用多通道高速度高精度A/D转换器ADS8365,是一种高速、低功耗、6-channel模拟器,16位A/D转换器。包含6个4μs逐次逼近ADC,6个差分sample-and-hold放大器,内部2.5 V基准源。通道有一个HOLD信号(HOLDA,HOLDB,HOLDC)允许对每个通道的同步取样。并且可以实现对信号的双极性采集[10]。

数据采集的准确性和系统的基准源息息相关,本系统采用电阻分压的形式得到2.5 V基准源电压。再通过电容滤波,可以得到比较纯净的电压信号。为了提高系统的抗干扰能力和负载能力,用高精度运算放大器OPA2350组成电压跟随器和有源滤波电路,REFIN和REFOUT分别和A/D转换器的62,61引脚相接。具体电路连接如图5,图6所示。

本系统中,ADS8365对于正弦波的采集,涉及到正负两个半周期的信号。所以需要涉及双极性信号的调理,调整采集信号的极性。在A/D转换器采用了差分输入电路。差分输入电路具有较高抗干扰能力、EMI抑制能力和动态范围高的特点。具体的电路设计如图7所示,R4X和R5X具有比例放大作用。C1X,C2X并联在电源两端起到滤波作用,电容滤除供电电源对系统杂波干扰。信号由Vinx进入和Ref相加之后输出,最终进入后端A/D转换器的信号为(V+-V-)。在该电路中,对于理想运算放大器而言利用其虚短特性,可以对R1X,R2X,R3X实现运算。在本电路中的Vref就是图5中产生的参考电压。

在信号进入A/D转换器之后,信号进入DSP信号处理电路。DSP处理器通过对信号进行数字滤波和分析计算之后,通过串口发送数据和显示数据。

3 最后结果

为了验证系统的稳定性,采用VC++编写上位机软件,用来实时采集下位机的数据。软件界面和数据如图8所示。设备类型包含在下拉列表中共7种类型(CT,CVT,MOA,OY(OC),PT,TB,TR),此选项根据当前要测试的设备的类型进行选择。该显示页面为PT单元的测试数据。

在该数据测试系统中,校准相位点的电流大小为20 mA。在基波大小为100 mA,A,B,C三相的谐波分别设定在30 mA,20 mA,10 mA,10 mA的情况下测定,其电流幅值误差在±5%范围内。在此情况下,相位角的偏差在0.3%之内,满足系统设计要求。

4 结论

系统采集的主要参数为介损,该参数经常受到很多条件的影响。比如高频信号、环境因素、仪器性能等等。需要说明的是如果遇到整体偏差的需修改系数,比如PT单元的相位偏差允许在±15′范围内。但是总体来说,该采集系统在各个采集单元的误差还是可以达到测量精度的要求的。

参考文献

[1]黄新波,章云,李俊峰,等.变电站容性设备介损在线监测系统设计[J].高电压技术,2008,34(8):1594-1597.

[2]章伟聪,戴征武,胡天云,等.基于DSP和CPLD开发容性设备介损在线监测终端[J].计算机技术与应用,2009(1):117-123.

[3]张晓琴.基于DSP高压容性设备监测系统自动化研究[J].制造业自动化,2010,32(6):225-228.

[4]王瑞闯,肖仕武.容性设备介质损耗在线监测方法的研究及几点建议[J].电力电容器及无功补偿,2009,30(4):44-49.

[5]温和,滕召胜,王永,等.频谱泄漏抑制与改进介损角测量算法研究[J].仪器仪表学报,2011,32(9):2088-2092.

[6]Altera Corporation.MAX3000A programmable logic device fam ily datasheet[M].San Jose:Altera Corporation,2006.

[7]刘伟,黄新波,章云,等.电容型高压设备介损在线监测系统的现场采集单元的设计[J].计算机测量与控制,2010,10(1):233-236.

[8]章伟聪,戴征武,吴慧玲,等.基于AD7656开发高压容性设备绝缘介损的信号的采集系统[J].宁波大学学报:理工版,2009,22(2):217-221.

[9]DUNKELS Adam.Design and implementation of filter[J].Swedish Institute of Computer Science,2006,16(3):435-437.

电动叉车电磁兼容性试验研究 篇4

关键词：电动叉车；电磁兼容性试验；光电信号转换；屏蔽

中图分类号：TM89 文献标识码：A 文章编号：1006-8937（2016）08-00100-02

随着各种电子设备在工业车辆运行领域内使用的增加，工业车辆的电磁兼容性也越来越引起大家的重视。对于工业车辆的电磁兼容性，不仅要求车辆对于外部电磁场及静电放电要有足够的抗扰度，还要求车辆本身产生的电磁辐射不能超过一定的要求。电动叉车电磁兼容性试验是验证电动叉车是否符合电磁兼容性要求的测试，通过该试验可以很好地检查电动叉车在电磁兼容性上是否存在不足之处，以便针对这些不足采取相应的措施进行改进，使叉车的电磁兼容性能更好地符合相关标准及法律法规的要求。

1 电动叉车电磁兼容性试验

工业车辆中叉车按照动力源主要分为电动叉车和内燃叉车，电动叉车涉及的电气设备要比内燃叉车多，所以电磁兼容方面需要注意的事项也就更多。本文就以电动叉车为例介绍如何进行电磁兼容性试验及如何采取相应的改进措施。

1.1 电磁兼容性试验前准备

通常来说，同一系列叉车都会有多种型号，试验时选取电磁兼容性最差的车型进行测试以覆盖整个系列。 以某系列电动叉车为例，该系列叉车包括了E16C，E16P，E20P三种车型，其中E16C电磁兼容性最差，所以我们选取E16C作为该系列的代表进行电磁兼容性试验。

确定好车型之后，还需要确定随车安装的电气设备。正常情况下，电动叉车进行电磁兼容性试验需要装配的电气设备主要有照明灯、雨刮、空调或者暖气、闪烁警示灯和其他工作灯等。需要特别测试的电气设备，也可一并安装到试验车上进行测试。

1.2 电磁兼容性试验-辐射发射

辐射发射试验需要测试天线水平和垂直两种情况下工业车辆左右两侧的辐射强度。测试需要针对四种情况进行，检查工业车辆在这四种情况下对外发射的电磁辐射是否超过标准的要求，具体如下：

①行驶电机为最大转速的60%～80%之间运行时；

②泵电机为最大转速的60%～80%之间运行时；

③转向电机以最大速度（脉冲控制的按照脉冲控制情况）持续运行时；

④辅助电气设备正常工作时（短时工作的电气设备，如喇叭等除外）。

为了节省时间和费用，可以采用组合方式，将四种情况同时进行测试。当然，四种情况一起测试实际上提高了对叉车电磁兼容性的要求。

仍以某系列的E16C电动叉车为例，辐射发射试验过程中的叉车准备及参数设置如下：

①测试时将叉车支起，驱动轮可以自由转动，叉车速度调整为10 km/h（60%的最大速度）。

②调节泵电机转速为1500转/min（60%的最大转速）。

③转向系统为液压驱动，无需进行测试。

④开通所有的电气设备（中式照明/旋转警示灯/暖气/雨刮）

测试过程中，难免会出现电磁辐射超标的情况；这时就需要根据实际情况采取相应的措施。一般来说，出现电磁辐射超标基本都是在低频段30～75 MHz之间，且辐射超标的正常都是驱动电机或者是油泵电机。针对这种情况，可以采取如下的几种措施进行改进：

①对电机电缆增加屏蔽线或者磁环；

②减小电机电缆的长度；

③加强护顶架和车架的金属连接。

该系列E16C车测试过程也出现了的电磁辐射超标的情况，我们采用第一和第三种方法进行改进。以天线水平时叉车右侧电磁辐射强度的变化为例，改进前后的结果，如图1（a）和图1（b）所示。

改进前，辐射值落在在临界线上，不符合标准要求。改进后的结果远低于标准线，完全符合标准。由此可见，我们采取的改进措施还是非常有效果的。

前面提到的三种整改方法，第一种最简单有效的，而且成本不会很高。第二种不适用于电缆走线和长度已经固定的情况。第三种需要在机械设计上进行改进，操作上有一定难度。具体采取哪种措施，需要根据实际情况进行分析并选择。

1.3 电磁兼容性试验-抗电磁辐射干扰性

工业车辆电磁兼容性试验除了验证辐射发射的强度是否符合标准要求之外，还需要验证工业车辆是否可以抵抗标准规定强度的外界电磁辐射。抗电磁辐射干扰性试验和辐射发射测试条件类似，只是天线的距离由辐射发射的10 m变为3 m，且测试的项目也比辐射发射多一项，具体如下：

①工业车辆处于准备运行但速度为0的情况下，行驶系统的抗电磁干扰性。

②工业车辆为10%～30%最大行驶速度情况下，行驶系统的抗电磁干扰性。

③电机驱动的的载荷装卸系统，在20%～40%最大电机转速情况下，装卸系统的抗电磁干扰性。

④电机驱动的转向系统，在20%～40%最大电机转速情况下，转向系统的抗电磁干扰性。

⑤其他辅助电气系统的抗电磁干扰性。

同辐射发射试验一样，为了节省时间和费用，也可以在组合的工况下测试工业车辆的抗电磁辐射干扰性。另外，为了减少不确定因素的影响，我们提高了场强强度，一般在场强为 36 V/M的情况下进行抗电磁辐射干扰性测试。这样就预留了足够的余量，保证叉车的抗电磁辐射干扰性一定可以满足标准的要求。

同样的以某系列的E16C电动叉车为例，进行抗电磁辐射干扰性试验时，我们将五种工况分成两个组合，一种是1、3、4、5四种工况同时进行，一种是2、3、4、5四种工况同时进行。为了更好地跟踪测试过程中车辆是否出现异常情况，我们制作了一套用于时时监测车辆信息的光电信号转换系统，如图2所示。通过该系统并配合叉车诊断软件，就可以很好的监测试验过程中车辆是否有异常。测试时的系统连接，如图3所示。

就E16C车的抗辐射干扰性测试来说，测试过程中并未出现异常的情况，该车可以符合标准要求。但在平常的测试中，难免会遇到车辆抗干扰性无法达到要求，出现异常的情况，比如速度出现波动且超出允许范围，个别继电器工作异常等。针对这些问题，一般可以采取如下的措施：

①对异常部件，增加抗干扰磁环。

②将易受干扰的电气部件放在金属箱体中。

④选用经过验证，抗干扰等级较高的电气部件。

第一种方法在平常的试验中经常用到，最简单有效。第二种方法需要考虑成本和空间的问题。第三种方法建议最好在设计初期就考虑。具体采用哪种方法，需要工程师根据实际情况来进行合理选择。

1.4 电磁兼容性试验—静电放电

静电放电测试属于抗扰度测试的一部分，测试内容包括接触放电和空气放电。接触放电主要是针对容易接触到的金属部件进行的放电测试，如电门开关、扶手和脚蹬等。空气放电主要是针对容易接触到的塑料和橡胶部件，如仪表盘、各种灯开关和操作手柄等。

仍以某系列的E16C车为例，按照标准要求，需要对叉车进行4 kV的接触放电和8 kV的空气放电测试。为了保留安全裕量，我们按照6 kV的要求来进行接触放电测试，空气放电保持 8 kV。测试是否通过的判断标准是测试过程中叉车是否有危险性的异常动作，是否产生了无法自动恢复的故障或者失效。如果有的话，则试验未通过。暂时性的功能失效，但在重新启动之后又恢复正常的，仍可以判断为符合要求。

2 结 语

电气部件的布置，线束的走向，大电流电缆的长度，护顶架和车架的连接等都会对整车的电磁兼容性产生重要的影响。电磁兼容性试验只是提供了一种验证的方法，对于车辆的电磁兼容，更重要的还是要在设计的初期就予以足够的重视。积累日常工作及试验中的经验，在设计过程中充分考虑电磁兼容的影响，合理布置电气部件和线束，这样才能更好地开发出符合电磁兼容性要求的工业车辆。

参考文献：

[1] GB/T 30031-2013，工业车辆 电磁兼容性[S].

[2] prEN 12895：2013 E Industrial Truck-Electromagnetic compatibility

数据库兼容性 篇5

对“包容性增长”的内涵及其测度方法,在理论界并没有形成共识,因此,如何在理论上对中国经济的包容性增长进行界定,在经验上从省级层面对中国经济的包容性增长水平进行测度, 明确中国经济包容性增长未来的努力方向是本文试图要解决和回答的问题。

1 包容性增长的内涵

2007年,亚洲开发银行在“益贫式增长”的基础上首次提出 “包容性增长”,强调经济和社会之间的协调、可持续发展,倡导机会均等,民众公平合理地分享经济增长[2]。2009年和2010年胡锦涛主席分别在亚太经合组织第十七次领导人非正式会议和第五届亚太经合组织人力资源开发部长级会议上强调“统筹兼顾,倡导包容性增长”,指出中国是包容性增长的积极倡导者和实践者。作为发展经济学的一个新概念,包容性增长理念虽然已在国际上得到了广泛的接受和认同, 但截至目前,研究机构和学者们对包容性增长的具体内涵尚未形成一个统一的定义。本文通过对已有的文献进行梳理和归纳,认为包容性增长应包括以下几个方面的内涵。

1. 1 可持续经济增长

一国实现包容性增长的目的在于让经济发展成果惠及全民,在经济的快速、持续发展中实现社会的和谐发展。因此,可持续的经济增长是包容性增长的前提,是摆脱贫困、增加就业机会、改善人民生活水平、扩充教育和医疗资源的基础 ( AFD, 2005[3];Pasha, 2007[4];杜志雄, 2010[5]; 李刚,2011[6]) 。可持续增长要求经济增长不能建立在严重的资源浪费和环境污染的基础之上,要实现经济、环境、资源和人口的相互协调和共同发展。

1. 2 权利获得和机会公平

“权利获得”是包容性增长的核心要义,强调全民享有同质的各种权利,保护弱势群体的各种政治、经济和社会权利不受侵犯,消除弱势群体在经济增长的过程中所面临的权利贫困和社会排斥 ( Sen, 2007[7];Zhuang, 2009[8];杜志雄, 2010[5]; 朱相宇,2013[9]) 。这意味着包容性增长不仅要保障全民尤其是弱势群体公平地享有在教育、医疗卫生、健康以及其他社会服务基本方面的权利,还应该消除因城乡分割、地理位置以及权势和财势等原因对弱势群体所构成的各种社会排斥。

机会均等是包容性增长的本质特征。机会均等强调经济增长所创造的机会对每一个人都应该具有可获得性。机会均等是社会公平正义的体现, 是公民发展权利的公平与平等。机会均等意味着人们能以平等竞争权利、拥有条件和实现过程参与到经济增长的进程当中,获得可持续经济增长所带来的各种发展机会,通过机会均等而实现机会共享、 成果共享 ( Ali, 2007[1]; ADB, 2007[2]; 蔡荣鑫,2009[10]; 马柯夫,2013[11]) 。

1. 3 成果共享

包容性增长的最终价值指向是以人为本的增长,通过构建合理的经济发展模式和制度安排,使弱势群体平等地参与到经济增长的进程当中,共享经济发展的成果 ( Ali,2007[1]; 蔡荣鑫,2009[10]; Suryanarayana,2012[12]) 。

总之,包容性增长就是要通过构建合理的经济发展模式和制度安排,使经济在实现高速、持续增长的同时,消除弱势群体所面临的权利贫困和社会排斥,实现全民发展权利和发展机会的平等,使包括弱势群体在内的所有社会成员都能够公平地、机会均等地参与经济增长的进程,为之做出贡献,并因此合理地分享发展的成果。

2 包容性增长指标构建和测度方法回顾

虽然包容性增长理念已在国际上得到了广泛的接受和认同,研究机构和学者们对包容性增长的内涵给予了丰富的解释,然而,包容性增长水平的指标构建和测度领域却发展相对缓慢,取得的成果也相对较少,近几年来,国内外学者主要从以下几个方面对包容性增长水平进行了指标构建和测度。

2. 1 使用社会机会函数或消费收入弹性进行构建 和测度

Ali和Son ( 2007 )[1]使用类似于社会福利函数的社会机会函数来进行衡量,认为社会机会函数主要取决于两个因素: ( 1) 人们可以得到的平均机会数量; ( 2) 机会是如何在人们中共享的。在社会机会函数中,Ali和Son对穷人能够享有的机会赋予了更大的权重: 一个人越富,其权重越小,越穷,其权重越大。Ali和Son认为这样的权重赋值将会使得为穷人创造的机会更重要。也即是,如果社会中的一个人所享有的机会被传递给比他更穷的人,那么社会机会必须增加,因此增长是更 包容性的。 然而, Suryanarayana ( 2012)[12]认为任何一种不去考虑投入、产出或结果的对包容性增长结果的评估,都是评估人的揣测而已。实证检验所发现的收入或消费的平均值和贫困率之间存在的负协方差不能作为包容性的证据。这是因为对绝对贫穷 ( 用低于最低生活标准的人口比例来衡量) 的时间序列估计无法反映“穷人的状况”和“经济的增长”这两者之间的 关系,进而Suryanarayana用稳健的以次序为基础的平均值如“中位数”来衡量多方面的改进,提出使用消费和收入水平排序以及消费收入弹性的方法来衡量经济的包容性水平。根据这一方法, Suryanarayana从单一社会视角和多元化社会视角对印度1993 ~ 1994年和2004 ~ 2005年的经济增长包容性水平分别进行了测度。

2. 2 根据包容性增长的内涵进行构建和测度

根据包容 性增长的 内涵, Mc Kinley ( 2010)[13]从 ( 1) 增长、生产性就业、经济基础设施;( 2) 收入贫穷和公平,包括性别公平; ( 3) 人类能力; ( 4) 社会保护等4个方面构建了一个复合型的包容性增长指标。并利用这一指标对孟加拉国、柬埔寨、印度尼西亚、菲律宾、乌兹别克斯坦等国的包容性增长水平进行了量化。 国内学者于敏,王小林 ( 2012)[14]构建了一套由4个维度组成的包容性增长指数,并用其对1990 ~ 2009年中国的包容性增长水平进行了测量,其结果表明中国经济增长虽然在总体上呈现包容性趋势,但整体包容性水平比较低,并且发展缓慢。周小亮 ( 2012)[16]根据包容性增长的内涵,以民生福利为核心,从经济发展水平、社会和谐指数、可行能力和社会保障4个方面对包容性增长指标体系的构建进行了理论性的探讨。

2. 3 根据包容性增长的条件、过程和结果进行指 标构建和测度

国内学者魏婕、任保平 ( 2011)[17]从包容性经济增长的前提条件、增长过程中的要素和增长的结果等3个方面综合测度了1978 ~ 2009年中国经济增长的包容性水平,其结果表明: 在过去的31年间,中国经济增长在促进机会均等方面不尽人意,全民分享经济发展成果方面的障碍依然存在,经济社会可持续协调发展尚未真正实现。

从国内外目前的研究现状看来,学者们在包容性增长的指标体系构建和测度方面虽然取得了一定的研究成果,为今后的研究提供了参考,但研究成果还不够丰富,而且已有的指标体系的构建和测度主要聚焦于国家层面,而从省际层面来测度一国经济包容性增长水平的文献还比较少见。本文在借鉴前人研究成果的基础上,根据包容性增长的内涵,从经济增长的可持续性、权利获得和机会公平、成果共享等方面构建了一套包容性增长水平评价指标体系,并使用这一指标体系对1990 ~ 2012年中国除西藏之外的30个省市的包容性增长水平进行了测量和比较,以求更细致地评价我国经济增长的总体包容性水平和区域性发展差异,分析我国当前经济包容性增长的弱项, 进而指出我国现阶段经济包容性增长所应该努力的方向。

3 包容性增长指标体系的构建及测度结果 分析

3. 1 包容性增长指标体系的构建及数据来源

本文根据对包容性增长内涵的理解,借鉴前人的研究方法,使用三级指标对中国30个省市的包容性增长指数进行构建。一级指标为经济包容性增长总指标; 二级指标为领域层指标,主要包括经济增长的可持续性、权利获得与机会公平、成果共享这3个方面; 三级指标为具体指标层, 共包括人均GDP增长率、预期寿命、社会保障金率等16个指标。

3. 1. 1 经济增长的可持续性

经济增长的可持续性是包容性增长的首要条件,是摆脱贫困,缩小收入差距的基础和保障。经济增长的可持续性应关注以下几个方面:( 1) 经济增长的速度; ( 2) 经济结构的优化度; ( 3) 经济增长对资源的耗费度和对环境的破坏度; ( 4) 经济增长对就业机会的贡献度。因此,本文使用以下6个具体指标来体现经济增长的可持续性: ( 1) 使用人均GDP增长率来衡量经济增长的速度,数据源于各省《统计年鉴》相关年份,其中1990年各省的人均GDP增长率由作者计算获得。( 2) 使用第三产业值占GDP的比重作为代理变量来衡量经济结构的优化程度,数据源于各省《统计年鉴》相关年份。( 3) 使用单位产出能耗、单位产出污水排放数、单位产出大气污染程度等指标变量来衡量经济增长的能耗和环境代价,数据源于《中国环境年鉴》和各省《统计年鉴》相 关年份。( 4) 就业机会的增长在3个产业中主要体现在第二和第三产业就业机会的增长,因此本文使用第二和第三产业的就业率作为经济增长对就业机会贡献度的代理指标变量,数据源于各省《统计年鉴》相关年份,经作者简单计算获得。

3. 1. 2 权利获得和机会公平

“权利获得”是包容性增长的核心要义,强调全民享有同质的各种权利,消除弱势群体在经济增长的过程中所面临的权利贫困和社会排斥。机会公平是经济包容性增长的本质特征,包容性增长强调和重视民众尤其是弱势群体公平地参与到经济增长的进程之中,为经济的增长作出贡献。本文将从教育、医疗、健康、社会保障和就业等几个方面来衡量权利获得和机会公平。 ( 1) 教育方面的指标由人均受教育年限指标和中学生人均教育经费指数来反映,人均受教育年限由作者按现行学制计算获得2,源数据来自《中国教育统计年鉴》和各省《统计年鉴》相关年份,中学生人均教育经费数据源于《中国教育经费统计年鉴》相关年份。( 2) 健康方面的指标由预期寿命指标来反映,数据源于《中国人口统计年鉴》相关年份。( 3) 医疗方面的指标由每万人口医疗卫生机构床位数和每万人拥有的卫生技术人员数来反映,数据源于《各省统 计年鉴》相 关年份。 ( 4) 社会保障方面使用社会保障支出占GDP的比重即社会保障金率来反映社会保障水平,数据源于《中国劳动和社会保障年鉴》相关年份,经作者计算获得。( 5) 就业机会方面使用城镇登记失业率来反应,数据源于《中国劳动统计年鉴》和各省《统计年鉴》相关年份。

3. 1. 3 成果共享

在增长中最难得到成果共享的是贫困人群, 包容性增长应让低收入群体从经济增长中分享收益,减少居民收入的收入差距和收入不均。本文选取城乡基尼系数、贫困发生率和恩格尔系数来反应经济增长成果的共享水平。 ( 1) 城乡基尼系数: 除福建省外,我国各省统计年鉴都没有直接给出城乡基尼系数,因此,本文所使用基尼系数由作者根据基尼系数计算公式:计算获得,其中wi表示按不同的收入水平进行分组后,各组的人口数占总人口数的比重; yi是按不同的收入水平进行分组后, 各组人口所拥有的收入占收入总额的比例; vi是yi从i = 1到i的累加比例,n是收入分组数 ( 郭苏文,2013)[18]。公式中的城镇居民家庭分组可支配收入数据以及各收入组家庭规模数的源数据均来自各省市《统计年鉴》相关年份。( 2) 贫困发生率: 本文使用公式: 贫困发生率 = ( 城市贫困人口 + 农村贫困人口) /总人口×100% 来计算贫困发生率,由于直接的贫困人口数据难以获得, 因此,使用城镇救济人数和农村救济人数作为城市贫困人口和农村贫困人口的代理变量,源数据来自《中国人口年鉴》和各省《统计年鉴》相关年份3。 ( 3) 恩格尔系数: 借鉴魏婕、任保平 ( 2011)[16]的做法,采用 ( 城镇居民恩格尔系数 + 农村居民恩格尔系数) /2对恩格尔系数进行测算,数据来自各省《统计年鉴》,由作者计算获得。

本文根据包容性增长的基本内涵,结合各省市的情况,兼顾数据的可得性,构建了经济包容性增长水平指标体系4,详见表1。

3. 2 数据的处理及权重赋值

3. 2. 1 数据的无量纲化处理

由于各个指标的属性和所代表的含义各不相同,因此指标之间不能直接进行计算,需要根据指标的属性对原始数据进行无量纲化处理。由于数据中正向指标和逆向指标并存,因此,对于正向指标,使用公式进行量化,对于负向指标,使用公式进行量化,其中x珋的取值范围为[0,100]。

3. 2. 2 各级指标权重的确定

在指标权重的确定方面,有主观赋权和客观赋权两种方法,鉴于主观赋权具有一定的随意性, 本文借助于SPSS软件采用因子分析客观赋权法。首先对“经济增长的可持续性”的6个具体指标进行因子分析,在得出适合做因子分析的结论后, 运用SPSS软件得到旋转后的因子载荷矩阵,因子载荷系数反应了每个具体指标对领域层指标的重要性,对具体指标的因子载荷进行归一化处理得出领域层指标的权重,针对领域层指标进行因子提取,在得到各因子在主因子上的载荷矩阵后, 对其进行归一化处理,可以得到领域层指标在总指标上的权重,具体结果见表1。

在对指标进行无纲量化的基础上,根据每一项指标的权重,使用公式( 其中,wi代表指标的权重,ti为指标i在第t年的无量纲化指标) 进行加权综合评价。

3. 3 包容性增长水平的测度结果及分析

在对所有的源数据进行了无量纲化和权重赋值之后,通过加权综合,我们得到了全国30个省市的包容性水平指数及其排序,详见表2。

另外,为了更直观地了解现阶段中国经济在可持续性经济增长、权利获得及机会公平、成果共享等3个领域的包容性水平,明确中国经济包容性增长的弱项以及未来的努力方向,我们给出了2012年中国30个省市在3个领域层的包容性指数,详见表3。

由表2和表3可以看出:

( 1) 自1990年以来,中国各省市经济包容性增长指数在整体上呈上升趋势,这说明改革开放带来了经济的高速增长,在减贫方面取得了巨大成效,人们的物质生活水平得到了极大的提高, 民众的各种经济权利得到了一定程度的尊重和肯定,中国经济日趋包容; 但同时观察各省市的包容性增长指数可以发现,当前多数省市的包容性增长水平还比较低,并且发展速度较为缓慢,这一结论与于敏、王小林 ( 2012)[14]使用国家层面的数据所得出的结论一致。

( 2) 分阶段来看,有超过一半以上的省市, 1990 ~ 2000年的年平均包容性增长速度略快于2000 ~ 2012年的年平均包容性增长速度。这说明在经济进入纵深发展的21世纪,高速的经济增长受到了环境恶化和资源衰竭的挑战,国富民穷的现象逐渐凸显,民众收入差距不断扩大,民众没有获得公平的经济机会,不同人群之间的权利配置不均状况逐渐恶化,弱势群体面临着权利贫困和社会排斥,表面繁荣的GDP数字背后,教育、医疗、健康、社会保障等与民众生活息息相关的问题突出,民众对各种经济权利的诉求越来越多, 经济机会和经济成果没有实现全民共享。

( 3) 我国各省市之间的经济包容性增长水平极不平衡,呈现出东高西低的发展态势。其中, 北京、上海、天津、广东、山东、江苏、浙江、辽宁等省市的经济包容性发展水平较高,走在了其他省市的前列,属于经济包容性增长的第一梯度地区; 宁夏、甘肃、青海、云南、贵州和广西等省经济包容性发展水平较低,属于经济包容性增长的第三梯度地区,详见表4。

( 4) 各省市的经济包容性发展速度迥异。30个省市中,包容性发展速度最快的是重庆市,23年间重庆的包容性增长指数翻了一番,在排名方面也由1990年的第28位上升到了2012年的第15位,我们认为这和1997年重庆被列为直辖市,国家对其进行了政策上的倾斜有关。包容性发展速度最慢的是河北省,其包容性指数排名由1990年的第4位降至了2012年第18位,这应该和河北省发展高能耗、高污染的重工业经济,第三产业发展滞后有一定关系。

( 5) 由表3可以看出,在3个领域层指标中,各省市得分最高的是经济增长的可持续性, 这说明30多年的改革开放,带来了经济的高速、持续增长,增加了人们的就业机会,提高了人们的生活水平。权利获得和机会公平、成果共享指标得分较低,这说明尽管整体经济高速增长,人民生活水平大幅提高,但民众尤其是弱势群体无法享受充足的教育、医疗、卫生和其他基本社会服务,城乡之间、不同地区之间和不同行业之间的收入分配差距越来越大,经济增长的成果被少数人占有,弱势群体面临受教育权利、就业权利和健康权利等权利的严重缺失,分享不到经济发展所带来的福利,经济增长的成果没有实现全民共享。

4 结论与建议

本文根据包容性增长的基本内涵,结合各省市的情况,兼顾数据的可得性,构建了一套评价各省市包容性增长水平的指标体系,对中国除西藏之外的30个省市的经济包容性增长水平进行了测度和简单评价。

结果表明,自1990年以来,中国各省市经济包容性增长指数在整体呈上升的趋势,但大部分省市的包容性增长水平仍然较低,且发展速度较为缓慢; 和西部地区相比,我国东部省市的经济包容性增长水平相对较高,各省市之间的经济包容性增长水平呈现出了东高西低的趋势; 在3个领域层指标中,权利获得和机会公平、成果共享指标得分较低,这说明尽管整体经济高速增长, 人民生活水平大幅提高,但民众尤其是弱势群体无法享受充足的教育、医疗卫生服务和其他基本社会服务,城乡之间、不同地区之间和不同行业之间的收入分配差距越来越大,经济增长的成果被少数人占有,弱势群体面临受教育权利、就业权利和健康权利等权利的严重缺失,分享不到经济发展所带来的福利,经济增长的成果没有实现全民共享。

因此,为了提升我国各省市经济增长的包容性水平,应该从以下几个方面进行努力:

( 1) 转变经济增长方式,提高经济增长质量,实现经济的健康、可持续发展。各省市尤其是中西部地区省市在提升区域经济实力的同时, 一定要注重对环境的保护和对资源的合理开发利用,减少高能耗、高污染型投资,推动经济实现以通过技术进步来提高劳动生产率的“创新驱动”来替代原有的 “要素驱动”和“投资驱动”, 实现经济的可持续发展。

( 2) 不断地进行制度创新,通过合理的制度安排,保障民众的各种政治、经济权利和公平参与经济增长进程的机会。政府应加强对基本社会保障的投入,完善医疗、养老等基本保障制度, 使民众病有所医、老有所养。同时,加大对民众特别是弱势群体的人力资本投资,增加教育经费投入,为弱势群体提供公平地参与经济活动的人力资本基础。

菜鸟也能搞定程序兼容性等 篇6

其实在Windows 7下遇到程序不兼容，很方便就可以解决，即使是菜鸟也一样。首先在开始菜单中找到安装后无法运行的程序，右击选择“属性”，在弹出窗口中点击切换到“兼容性”选项卡下，勾选“以兼容模式运行这个程序”，并选择“WindowsXP(Service Pack 3)”即可。

如果以兼容模式无法运行，那么还可以进一步设置，具体操作方法为：打开控制面板的“程序”选项，在随后打开的控制面板组件中找到“运行为以前版本的Windows编写的程序”，单击之后将打开“程序兼容性”向导对话框，单击“下一步”按钮，程序兼容性向导会自动搜索系统中已经安装的所有程序，并将搜索到的结果显示在“选择有问题的程序”列表框中。从列表框中选择希望使用兼容性向导方式运行的程序，再次单击“下一步”按钮(如图1)。在这一步可以选择“尝试建议的设置”选项，Windows 7会自动侦测应用程序的兼容性问题并自动设置。而如果选择“疑难解答程序”，就可以根据自己的情况选择更适合的修复选项(如图2)。完成后，单击“启动程序”按钮进行测试，如果相应程序已经能够正常工作了，那么就可以将兼容性设置保存下来。

快速批量删除重复文件

周建峰

电脑使用时间久了，免不了会出现一些重复文件，比如下载的软件、重复保存的文档、图片等等。那么如何才能快速分拣出相同的文件，并且删除重复的部分呢?我们可以请出DoubleKiller来帮忙。

首先从本期光盘下载并安装DoubleKjiller，解压后双击DoubleKiller.exe打开工具，切换到“选项”按钮，选择重复的条件，单击“文件夹”下的“+”选择要扫描的磁盘分区(如图1)，单击“扫描”按钮开始查找重复文件。对个人电脑而言，一般只需要对图片、音乐等文档进行分拣即可，因此可以指定文件类型，方法是在“仅扫描以下类型的文件”下方的文本条中，输入图片和音乐文件的扩展名(如：*jpg、*gif、*mp3等)，单击添加按钮即可。对于某些特殊类型的文件(如：*.exe、*.dll等)，可以添加到“排除以下类型的文件”中，方法和“仅扫描以下类型的文件”类似，在“排除以下类型的文件”下方文本条中输入相应文件格式后，单击添加按钮即可。

扫描结束后会显示扫描结果(如图2)，相同的文件会排列在一起，单击“选择前面的复件”可选中重复文件前面一个文件，也可以单击“选择后面的复件”选中重复文件后面一个文件，最后单击“删除选取的文件”按钮即可删除重复的文件了。

提示