抗震思想（共6篇）
抗震思想 篇1
长期以来, 我国抗震设计规范一直采用以确保人的生命安全为原则的一级设计理论。近期几次大的地震灾害表明, 这种理论在保证生命安全方面确实具有一定的可靠性, 但对结构的损伤和由此导致的经济损失却不能进行有效的控制。设计手段和抗震理念的发展总是有囿于当时人们对地震和结构特性的认识深度:一方面人们迫切需要通过工程设计手段确保结构功能在地震后的损失可以控制, 一方面人们对地震灾害和结构特征的认识水平还处在较为初级的、不断发展的阶段。早期抗震设计思想认为, 建筑物在设计寿命期内并不经常发生破坏性的地震, 确保人员生命安全是工程抗震设计的主要任务。实际上, 选择“确保人员生命安全”这样起码的抗震设防目标是被动的, 如果撇开结构抗震经济成本的问题, 上述抗震设防目标的确立主要的现实根源在于:强度验算理论的逐步成熟和人们对其的普遍掌握和认同。通过一定的设计, 避免结构突然垮塌、构件脆性破坏等灾害性反应来保证建筑涉及的人员生命安全。
地震灾害的高度不确定性和现代地震灾害引起的巨大经济损失的特点, 使世界对过去长期视为正确的设计思想和方法进行了反思, 认为过去的抗震设计只以人身安全为目标是远远不够的, 抗震设计不仅应考虑人身安全, 而且应考虑建筑破坏所造成的巨大的经济损失能得以控制。抗震设计如何能既经济又可靠的保证结构的功能在地震的作用下不致丧失甚至不受影响, 进一步探讨更完善的结构抗震设计思想和方法成为了迫切的需要。
使用至今已长达将近20年的公路89抗震规范, 今年正式废除使用, 它已不能满足我国公路桥梁快速发展和建设的需要。在此期间, 世界各国桥梁抗震理论和技术有了显著的发展, 而且, 美国、日本等国家的抗震设计规范设计思想已经大大领先于我国的工程界。因此, 经过长时间的准备、讨论与修正, 交通运输部将公路桥梁抗震设计的要求和规定单独成册, 在2008年10月1日实施了抗震细则, 随后在2014年发布实施新公路工程抗震规范, 以供公路桥梁设计部门进行抗震设计时遵循。《公路工程抗震设计规范》JTG B02-2013 (以下简称新规范) 较《公路工程抗震设计规范》JTJ004-89 (以下简称老规范) 在设计思想、安全设防标准、设计方法、设计程序和构造细节等诸多方面均有很大的变化和深入, 限于篇幅, 本文主要介绍新规范的桥梁抗震设计思想。
1、抗震设防标准
抗震设防标准是桥梁结构抗震设计的最基本问题。过去的几十年的时间里, 研究者和工程师都提出分级抗震设防的原则:即小震不坏;中震发生有限的结构或非结构构件的破坏;大震发生严重的结构和非结构构件的破坏, 但不产生严重的人员伤亡;而在可能袭击工程场地最严重的地震作用下, 结构不倒塌。这些基本的结构性能目标至今仍被大多数的设计规程所采用。但传统的方法是, 只针对单一的地震作用水平进行结构的抗震设计, 如老规范就是这样。现在的问题是针对每一个目标都给出相应的具体设计程序。这样一来, 就需要对目前实际上还是单一水准强度抗震设计原则进行修订, 采用多水准、多设防目标和多阶段的抗震设计原则。08细则和新规范参照国外桥梁抗震设防的性能目标要求, 同时考虑了和老规范中桥梁抗震设防性能目标要求的延续性, 规定:A类桥梁的抗震设防目标是中震 (E1地震作用, 重现期约为475年) 不坏, 大震 (E2地震作用, 重现期约2000年) 可修;B、C类桥梁的抗震设防目标是小震 (E1地震作用, 重现期约为50~100年) 不坏, 中震 (重现期约为475年) 可修, 大震 (E2地震作用, 重现期约2000年) 不倒;D类桥梁的抗震设防目标是小震 (重现期约为25年) 不坏。08细则和新规范的桥梁分类情况如表1所示, 各抗震设防类别桥梁的抗震设防目标如表2所示。
2、桥梁能力设计思想
新西兰学者Park等在20世纪70年代中期提出了结构抗震设计理论中的一个重要原则—能力保护设计原则, 并最早在新西兰混凝土设计规范 (NZS3101, 1982) 中得到应用。以后这个原则先后被美国、欧洲和日本的等国家的桥梁抗震规范所采用, 我国在08细则和新规范中引入了能力设计思想。所谓能力保护就是对延性抗震设计桥梁的基础、上部结构构件, 以及可能出现塑性铰的桥墩的非塑性铰区进行的加强设计。目的是保证非塑性铰区的弹性能力高于塑性铰区, 避免发生非塑性铰区发生塑性变形和剪切破坏。通过设计, 使结构体系中的延性构件和能力保护构件形成强度等级差异, 确保结构构件的地震破坏只发生在预定的部位, 而且是可控制的, 不发生脆性的破坏模式。能力设计方法的主要思路是对构件间或构件内不同受力形式间的承载能力差的控制, 保证钢筋混凝土结构形成梁铰机构和延性较大的正截面受力破坏形态, 使结构具有足够的弹塑性变形性能, 保证大震时具有足够的能力耗散性能, 避免产生脆性破坏和出现不利的机构形式。通过简单的链接来具体阐明能力设计方法的基本原理, 图1所示n个强度为的脆性链子与1个强度为的延性链子具有相当大的塑性变形能力。图1所示, 如果延性链子强度不小于脆性链子强度, 则当P的强度大于两者的强度, 最先断裂的可能就是脆性链子, 延性链子不能充分耗能;相反若脆性链子的强度均比延性链子可能发挥的最大强度还要高, 那么断裂时延性链子发生非弹性变形, 而脆性链子则未发生破坏。在这个过程中, 整个链子的最大强度由延性链子可能发挥的最大强度决定, 脆性链子受到的拉力因始终低于其设计强度而不会遭受破坏, 延性链子的作用就如同保险丝一样保护了整个电路。
能力设计方法中, 延性构件就是图1中的延性链子, 而能力保护构件 (脆性构件和不希望发生非弹性变形的构件) 就是其中的脆性链子。能力设计方法的关键是将控制概念引入结构的抗震设计, 有目的的引导形成对结构有利的破坏机制和破坏模式, 避免不合理的结构破坏形态, 并设法保证预计破坏部位的弹塑性变形能力。从上面分析可以看出能力设计方法主要有两方面的设计:一是能力保护构件设计;二是延性构件。
3、弹性抗震设计
由于老规范只采用一阶段设计, 通过引入综合影响系数来折减地震力后采用弹性抗震设计, 这种设计思想使得在高烈度地区的桥梁下部结构配筋非常之高, 而新规范在小震不坏的设计指导思想下, 采取了只在小震情况下考虑弹性抗震设计方法, 要求桥梁在E1地震情况下满足强度验算, 通过这种设计方法可以大大降低下部结构的配筋率, 降低了桥梁工程的造价。
4、桥梁延性抗震设计
1971年美国圣弗尔南多地震爆发以后, 各国都认识到结构的延性能力对结构抗震性能的重要意义。在1994年美国北岭地震和1995年日本神户地震爆发后, 强调结构总体延性能力已成为一种共识。抗震设计方法正在从传统的单一强度理论向延性抗震理论过渡。目前, 大多数国家的桥梁抗震设计规范已经采纳了延性抗震理论。在大震情况下采用延性设计是新规范的创新的地方, 他的指导思想就是大震不倒, 所谓延性就是指在外力作用下, 结构变形超过弹性阶段后, 其承载能力无显著下降的情况下, 结构的非弹性变形能力。结果变形能力大, 延性就好, 其破坏称为延性破坏 (或塑性破坏) ;相反, 延性越差, 属于脆性破坏。按照研究对象的不同延性可分为材料延性, 截面延性, 构件延性, 结构延性, 节点延性。截面的延性通常用曲率延性、转角延性或者位移延性来表示。从延性的本质来看, 它反应了非弹性变形的能力, 能够保证强度不会因为发生非弹性变形而急剧下降, 对结构或构件而言, 如果结构或构件在发生较大的非弹性变形时其抗力仍没有明显的下降, 则这种结构或构件称为延性结构或延性构件。
延性抗震设计思想主要是利用结构、构件自身的延性耗能能力来抵抗地震作用, 设计时是通过增加结构、构件延性来实现, 对结构允许出现塑性铰的部分进行专门的延性设计。在该方法中, 容许很大的地震力和能量从地面传递给结构, 而抗震设计时要考虑的问题是如何为结构提供抵抗这种地震力的能力。同时在大震不倒总体思想指导下, 还要保证结构延性可控, 如果延性过大会使得桥梁结构倒塌成为大概率事件, 这就要求结构在弹性阶段就消耗掉相当比例的地震力。结构延性设计的目的在于保证结构在构件屈服之后仍具有充足的变形能力, 依靠结构的弹塑性变形耗散地震能量, 保证屈服部分发生延性破坏, 避免结构脆性破坏的发生和整个结构的倒塌。设计的重点是要选定结构中潜在塑性铰区的位置, 把塑性铰截面的抗弯强度尽可能设计得与需求的强度接近, 并确保塑性铰能够提供设计预期的塑性转动能力。
5 桥梁减隔震设计
随着地震级别的增大或者遇到特别重要的桥梁时, 就要对结构进行减隔震设计。减隔震设计是08版抗震细则的一个亮点, 随着国内工程界对地震机理和结构地震动反应研究越来越深入, 结构减、隔震和耗能技术经过数十年的研究和开发后, 国内已经进入实用阶段, 而老的规范没有任何关于减隔震方面的条文。国际上, 日、美、欧、新西兰等主要地震国家和地区的桥梁抗震设计规范已经引入相应的条款。我国新的《城市桥梁抗震设计规范》和08版抗震细则中也将桥梁减隔震设计单独成章, 充分体现出了其重要性。
与延性抗震允许很大的地震能量传到结构构件上不同的是, 桥梁的减隔震技术是将很大一部分地震能量转移到减隔震装置上, 这大大降低了结构本身的地震响应, 使结构处于弹性工作状态。地震下的结构动力响应有两个基本规律:结构周期延长至地震波频率范围以外时, 地震响应会大大减小;结构阻尼越大, 耗散地震能量越多, 地震反应越小;从加速度谱中我们可以看出, 随着周期增长, 地震加速度反应值迅速减小, 同时从位移谱中也可以看出, 周期延长伴随着结构位移的大幅度增长, 这有可能给结构设计带来一定的困难。因此, 我们可以在结构上外设柔性装置增大结构周期的同时, 添加阻尼元件耗能, 从而减小结构的位移和加速度。这就是减隔震技术的思路过程。
减隔震技术是通过延长周期、增大阻尼来减小地震反应。而当桥梁结构体系
较柔, 自身周期较长, 或场地卓越周期与隔震周期接近时, 使用减隔震技术容易引起地基与桥梁共振, 不仅不能很好的起到减震的作用, 反而会增大不利的地震响应。因此, 在比较软弱、不稳定、易于发生液化的场地, 下部结构高度大柔性明显等情况, 不宜采用减、隔震装置。事实上, 国外规范以及我国的08版抗震细则已经对此有所规定。减、隔震装置适用于以下几种情况:桥梁自振周期较短;场地条件比较好, 具有较高的卓越频率和在长周期范围内所含能量较低;支座不承受负反力。因此, 中小跨径的梁式桥在多数情况下可尝试采用减隔震技术来保证地震中桥梁的安全性能。
6 桥梁抗震思想对比
下面从设计思想和设计方法两方面, 将桥梁抗震的新老规范做一个对比。老规范基本思想:单一水准的抗震设防思想。在发生与设计基本烈度地震相当的地震影响时, 位于一般地段的高速公路、一级公路工程, 经一般维修即可正常使用;位于一般地段的三级公路工程, 经短期维修即可恢复使用;三、四级公路工程和位于地震危险地段的高速公路、一级公路工程, 保证桥梁、隧道及重要构造物不发生严重损坏。设计方法:单水平设计, 在设计地震作用下对结构的强度进行常规验算, 基本不涉及与结构位移和延性有关的设计过程。
08抗震细则和新规范的基本思想:采用能力设计的两水准抗震设防思想。当遭受桥梁设计基准期内发生概率较高的多遇地震影响时, 一般不受损坏或不需修理可继续使用, 当遭受桥梁设计基准期内发生概率较低的罕遇地震影响时, 应保证不致倒塌或产生严重结构损伤, 经加固修复后仍可继续使用。设计方法:两阶段设计。各类桥梁必须进行多遇地震作用下的弹性抗震设计, 除6度地区以外, A、B、C类桥梁还必须进行罕遇地震作用下的延性抗震设计。
7、小结
新规范相比老规范抗震设计思想有很大的提高, 通过以上几个方面的阐述, 可以知道新规范采用分标准、分情况、分阶段的设计方法对桥梁结构进行抗震分析, 大大提高了规范的可操作性和实用性, 是国内抗震思想和设计方法的一个巨大的进步。
摘要：2014年2月1日《公路工程抗震规范》JTG B02-2013开始正式施行。新规范相对于原《公路工程抗震规范》JTJ 004-89在桥梁的抗震设计思想方面有了很大的提高和创新。为方便设计人员参考, 在此对新抗震规范桥梁抗震设计思想进行了介绍和阐述。
参考文献
[1]中国交通运输部.JTG B02-01-2013公路工程抗震规范[S].北京, 人民交通出版社, 2014
[2]中国交通运输部.JTG/T B02-01-2008公路桥梁抗震设计细则[S].北京, 人民交通出版社, 2008
[3]中国交通部.JTJ 004-89公路工程抗震设计规范[S].北京, 人民交通出版社.1999
[4]范立础, 卓卫东.桥梁延性抗震设计[M].北京, 人民交通出版社.2001.
抗震思想 篇2
敬爱的党总支：
最近发生了很多大事，西藏问题，火炬境外传递受阻问题，但，5月12日的一声巨响，让所有人的目光投向了巴蜀。5月12日星期一中午，午睡刚醒，就听同学说四川发生地震了，当时也没什么概念，以为不是很严重，但当看了电视后才知道，是四川省汶川县一带发生了8级强烈地震，伤亡人数已经上万，还在不断上升中，并且这次地震还使大半个中国的省市产生了有强烈震感的余震。这时我才知道事情有多么的严重！我知道8级地震是什么概念，那足以把一切夷为平地。从电视上了解到，地震的消息一出，温家宝总理立刻飞往灾区，赶到抢险第一线视察救灾情况并且安抚当地民众的情绪。抢险部队也在第一时间组成，开始了紧急的救援。地震的时间是在下午2点28分，正是学生上课，大人开始上班的时间，地震来得突然而且猛烈，很多人还没有明白发生了什么就已经被埋在了废墟之下。而许多被波及的城市，在地震来临时，引起了极大的恐慌，人们纷纷跑出建筑跑到室外空旷处避难。一瞬间，乌云遮住了太阳，整个中国都处于一片混乱之中。面对突然袭来的天灾，中央政府及时并且正确地做出了指示，各地的救援部队纷纷赶往灾区，道路堵塞也不能阻止前进的步伐，已经被救出来的人们得到了悉心的照料，没有被救出来的人也没有灰心丧气，他们相信一定会有人去救他们的，这是他们心底的呐喊，也是我们广大救援工作者内心的呼唤。越来越多的人开始关注这一事件，全国各地纷纷自发捐款捐物，献血也是人们表达爱心的一个方式，同是生活在一个地球上的同胞，四川人民的生活成了我们每个人关注的焦点。还有更多为当地人民的祈福，许愿等活动，参加人数不断上升。四川地震了，将近10万的同胞离我们而去了，他们的家园毁了，他们的家庭残破不堪，他们的生活陷入一团黑暗，我们悲伤，我们同情，但是我们没有被打倒，四川地震强烈地激发出中国人民的团结和热情，为了捐款，可以不要一个月的生活费，为了献血，可以排一天的队，这就是中国人！而这个时候，作为一个入党积极分子，作为一个当代大学生，作为一个明天的建设者，我们可以做什么？在我们面前，有很多鲜活的模范，榜样等着我们去学习。地震中，有老师为了保护学生牺牲了，有母亲为了保护孩子却离他而去了，还有更多的人为了他人存活的机会而放弃了自己美好的生命。且不问他们是不是党员，可他们这种舍己为人的精神值得我们学习。还可以看到，在帮助救援的工作中，有乞丐来捐款的，有下岗老爷爷捐出三个月生活费的，在这个时候，没有什么官职，没有什么权势，只有那份红色的心是无价的。在灾难面前，人类是渺小的，可是人类的爱心是可以战胜一切的！作为一个大学生，在看到祖国受到重创时，应该伸出援手，虽然我们的几百块钱可能起不了多大作用，可能我们的几百毫升血甚至救不回一个垂危的人，但是一个学校有1万多人，一个省有几百万人，全中国有13亿人！
过了7天的黄金救援时间后，全国默哀三天，在这三天里，希望离去的人一路走好，希望活着的人积极乐观，希望三天之后，我们可以开始新的生活。
汇报人：王秀伟
2008年5月18日
抗震救灾凸显思想政治教育的作用 篇3
一、思想政治教育的导向作用
思想政治教育的导向作用主要是:它首先要解决人们的认识问题即发挥它的价值导向作用。这个问题得不到解决, 那么要想政治教育发挥它的积极作用几乎是不可能的。其次它还有把人们培养成什么样的人这样一个目标导向作用。这个目标不明确, 那么它的作用最终得不到完全的体现。最后思想政治教育如何使被教育者产生出积极的行为, 它当然会用一些先进和典范的事迹来进行行为导向。
1.思想政治教育引导中国人形成以爱国主义为核心的民族精神
思想政治教育的价值导向作用表现在:它激励着中国人将个人与国家联系起来。这使中国人在民族危亡的时刻, 每每能舍身取义, 拼死保卫祖国。形成了中国的爱国主义传统和中华民族精神。正是这种精神产生了强大的民族凝聚力, 这是虽历经磨难, 却未使中华沉沦、民族分裂, 始终自强不息, 巍然屹立于世界民族之林的重要原因。
古代光辉灿烂的文明;近代外患内忧, 唤醒了中华民族的独立和自强意识;改革开放以来取得了举世瞩目的成就。这一切都孕育着中华民族的爱国精神。
抗震救灾中的万众一心、众志成城、自力更生、艰苦奋斗的精神就是这种爱国主义精神的生动体现;全国人民的捐献活动是爱国主义精神的体现;全国人民对谣言的愤怒和批判也是爱国主义精神的体现。正是这种爱国主义为核心的民族精神产生的强大的凝聚力使全国人民形成一支强大的救援队伍在抗震救灾中发挥了积极作用, 才取得了一个又一个的胜利。
2.思想政治教育引导中国人具有强烈的集体主义精神
在思想政治教育中, 要求以集体主义为原则, 以为人民服务为核心。在我国, 国家、集体和个人利益根本上是一致的, 但也存在矛盾。发生矛盾时, 个人应该顾全大局, 以国家利益和集体利益为重。当然, 国家和集体也尽力保障和重视个人的正当利益, 促进个人价值的实现, 使二者在辩证统一的关系中不断得到发展和完善。
在地震后, 许多人不顾自己的安危和家庭的损失热心投入到抗震救灾中, 以集体利益为重, “先人后己”、“先公后私”、“公而忘私”, 体现出其集体主义精神。在抗震救灾过程中, 在各条战线都涌现出了一大批先进模范的英雄人物, 包括全国各地的志愿者形成了巨大的抗震救灾队伍奋不顾身的投入。这都体现出我们全国人民的集体主义精神。
3.思想政治教育引导中国人形成积极进取的人生态度
司马迁说:“人固有一死, 或重于泰山, 或轻于鸿毛。”在这种思想教育下, 中国人形成了进取、积极有为的人生态度。这种思想政治教育能鼓舞社会成员为“正义”而奋斗, 在民族危亡时刻, “舍生取义”, 誓死保卫国家。
这次抗震救灾中, 体现出我们广大群众能舍生取义, 为国家和人们的利益做出牺牲的精神和自强进取的精神, 同样是思想政治教育所取得的效果。
最后思想政治教育还有它的行为导向作用。主要表现在用榜样的行为来进行行为导向, 在抗震救灾中出现了无数的榜样, 难道他们的行为对我们来说起着很好的教化作用。
二、思想政治教育的保证作用
通过思想政治教育, 能够不断提高广大人们的思想道德水平, 为社会建设提供强大的精神动力。进而保证经济的发展和社会的进步。
1.思想政治教育是精神文明建设的保证
抗震救灾精神为我国的精神文明建设提供了更好的思路和课题。它是民族精神的体现和发展, 是社会主义核心价值的体现。思想政治教育的内容有树立崇高的理想和信念、集体主义精神、为人民服务精神和爱国主义精神等等。而这些也是我们精神文明建设所必须具有的。
2.思想政治教育是经济建设的保证
经济本身是没有阶级性的, 但由于生产力总是同一定的生产关系相联系, 所以经济建设也有方向性问题。而思想政治教育在巩固经济基础以保证经济建设的方向, 促进生产力发展方面起着积极的作用。抗震救灾斗争我们看到了中国共产党是实现中华民族伟大复兴的领导核心, 这有助于我们全国人民对共产党的信任, 进而坚定跟中国共产党走的信心和决心。这对我国经济的发展将起着巨大的推动作用。
抗震救灾斗争中, 11万大军、四万多医务人员和几百支专业救援队, 实现了148万群众的解救和转移, 还有我们的应急措施等等。都展示出了中国的综合国力。无不显示出群众的主人翁责任感。这些都是思想政治教育所起的作用。
三、思想政治教育的协调作用
协调自己与他人的关系。思想政治教育中人道主义是以人为本, 提倡人与人之间的理解、尊重、关心和帮助。在社会公德中集中表现就是互敬互爱。要正确处理个人和他人的关系:做到心中有他人、集体和国家。当个人利益和他人的利益发生矛盾时, 要尊重他人的正当利益。抗震救灾精神教育我们坚持团结互助, 永葆万众一心的协作精神。
协调自己与国家和集体的关系。在社会主义社会, 国家、集体和个人利益根本上是一致的。发生矛盾时, 个人应该以国家、集体利益为重。我们评价一个人的价值往往从其社会价值的角度出发, 看对社会和他人做出多少贡献。
以往经验表明, 中国是在战胜各种困难下取得的一个又一个成绩。要把中国建设成为一个富强、文明、民主的社会主义现代化强国, 肯定还会遇到各种各样的困难与挑战。只有重视思想政治教育的地位, 并以此来推动社会政治、经济、文化各个领域的发展, 维护国家的独立和尊严。这是抗震救灾斗争给我们的启示。
摘要：汶川大地震, 虽然给国家和人们带来了巨大的损失, 但在抗震救灾中形成的万众一心、众志成城, 不畏艰险、百折不挠、以人为本、尊重科学的伟大抗震救灾精神和抗震救灾所取得的成就显示出了思想政治教育的重要作用。中华民族在漫长的历史发展中, 虽历经磨难, 却未使中华沉沦、民族分裂, 始终自强不息, 巍然屹立于世界民族之林, 根本原因是我们的民族精神起着作用。而这种精神同样来自思想政治教育所起的作用。所以, 在新形势下我们更加需要坚强思想政治教育。
关键词：抗震救灾精神,思想政治教育,作用
参考文献
[1]教育部社会科学研究与思想政治工作司.思想政治教育学原[M].北京:高等教育出版社, 1990, 7.
抗震救灾——思想汇报 篇4
尊敬的党组织：
2008年5月12日，四川省汶川县的地震震惊了全国。这场堪与当年的唐山大地震可比的灾害，给我们的同胞造成了巨大的创伤和痛苦。远在四川的亲人，朋友们，手足们的状况牵动着13亿国人的心。而党和国家领导人以及广大的爱国人民群众，又一次站在了严峻的考验面前，一起面对！作为一名手术室护士，我是幸运的，因为我在地震的第二天就被派往四川参加抢险救灾工作。5月13号，凌晨5点接到护士长的电话，听到要紧急赴川抢险时，那时的我没有紧张，而是庆幸护士长选派了我，让我有机会为灾区人民做点事，尽些力。我迅速准备了行装赶往医院，准备手术器械。接下来的时间，我们通过军用飞机抵达成都机场，当时全部医疗队都想赶到一线，我们没有休息，准备连夜赶往北川，行至安县时由于道路不通，被迫返回绵阳市。此时，大量伤员已被转往绵阳市，医疗队没有休息，立刻开展工作。现在回想这几天的经历，我更加觉得此次的行程对我的人生观、世界观有着多么重要的意义。周围全部是热情的双手、无比的勇气、坚韧的毅力，一切都让我的血在燃烧，没有疲倦、没有饥饿，我的心中只想能多配合手术，多挽救一些生命，我和同事们奔走在绵阳各大医院之间，我和同事麻醉科马挺老师不仅配合自己医院的手术还积极配合北京医疗队其他专家组的手术，我们忘记了劳累和饥饿，献出我们一份微薄的力量。这里的人和事无时无刻不在感动着我，我们亲爱的温家宝总理说：这次抗震救灾工作特别紧迫，责任特别重大，任务特别艰巨，各级党和政府把保护人民生命财产安全放在第一位，全力做好被困群众的救治工作。总理还说：同胞们，同志们，在灾害面前，最重要的是镇定、信心、勇气和强有力的指挥。我们亲爱的总理在灾区第一线奔波，看到他淋着大雨，举着喇叭喊着：齐心协力，众志成城，克服困难„„看到他看望受伤的群众，我想这时候这位国家的首脑带给大家的不止是感动，更多的是心灵上的慰藉。就像总理说的，只要广大军民团结一致，众志成城，我们一定能够战胜这场特别重大的地震灾害。是的，我们也要相信，在党中央和国务院的坚强领导下，我们一定会走出这场黑暗，赢得胜利！当面临着场灾难的时候，党和国家领导人，做出来快速的决策，我们敬爱的温总理，在第一时间乘上飞往成都的专机前往受灾第一线，亲临指挥救灾。我明白了老师在课堂上讲到的共产党人的责任和使命，理解了站在老一辈的党员立场上看待自己的国家，看待自己的人民那种深切的情怀。容不得这个自己的国家，自己的同胞深受灾难困境发生。温总理在前往救援的武警战士临行前说到“我只说一句话，是人民养活了你们，你们自己看着办吧。”这句话深深的倒出了一位长者的心声，一位老党员的心声。党的宗旨是为人民服务，人民支持是党执政的前提，人民是创造这个社会财富的缔造者，他们养活了不仅仅是五警战士，他们养活了我们工作在各个战线上的人们，同时我们在各条战线上继续创造的社会的财富。人民的利益不受保护，还有谁的利益值得去保护呢？在地震发生后的不久，全国范围的爱心接力活动张开，热心的公众积极关心着灾情和灾区的人民，向灾民伸出援手，及时捐赠，帮助灾区人民渡过生活难关，重建家园。我看到在这场灾难中，为抗灾，而奔走前线，赶赴抗灾的第一线的共产党员，和我们的人民子弟兵，医务人员，我向他们由衷的产生尊敬，是你们在这个时候撑起了灾区人民希望的蓝天，是你们给了那些还压在废墟中的人们生还的希望，我愿意从你们身上学习，不管我是否是一名党员，我愿已那些优秀楷模的党员们作为榜样，严格要求自己，为社会做出贡献。而当前，我要和身边医务同道们一道增强信心、勇气和团结，和所有的一线抢险人员一起贡献自己微薄之力！
让我们携手同心、众志成城，与灾区的同胞们共渡难关，早日赢得抗震救灾的胜利！
我们衷心的为他们祁福！让我们大声呼喊我们都是汶川人！我们爱祖国，让我们把悲痛留给昨天，藏在心底，树立信心，早日重建我们美丽的家园！
抗震思想 篇5
首先地震的成因主要有三种:构造地震、火山地震和陷落地震。
地震发生后, 各地区的地震灾害一般不相同, 通常用地震烈度来描述地震的宏观现象。世界上多数国家使用的基本上是12等级划分的烈度表。对应于一次地震, 震级只有一个, 而地震烈度在不同地区却是不同的。通常震中的地震烈度最高, 随着震中距的增加, 地震烈度逐渐降低。一个地区的基本烈度是指该地区今后一定时间内, 在一般场地条件下可能遭遇的最大地震烈度。根据我国有关单位对华北、西南、西北45个城镇的地震烈度所作出的概率分析, 基本烈度大体为在设计基准期内超越概率为10%的地震烈度。
建筑场地对不同建筑物的破坏有很大影响。它的一个重要动力特性是建筑场地的卓越周期, 又叫设计特征周期, 或简称特征周期。建筑物的自振周期与场地特征周期相等或接近时, 建筑物的震害有明显加重的趋势。这是由于建筑物的振动发生了类似共振的现象。在建筑物的抗震设计时应尽量避免这种现象
1 建筑结构应根据其使用功能的重要性分为甲、乙、丙、丁类四个抗震设防类别。
甲类、乙类建筑:当本地区的抗震设防烈度为6~8度时, 应符合本地区抗震设防烈度提高一度的要求;当本地区的设防烈度为9度时, 应符合比9度抗震设防更高的要求。当建筑场地为Ⅰ类时, 应允许仍按本地区抗震设防烈度的要求采取抗震构造措施;
丙类建筑:应符合本地区抗震设防烈度的要求。当建筑场地为I类时, 除6度外, 应允许按本地区抗震设防烈度降低一度的要求采取抗震构造措施.按建筑类别及场地调整后用于确定抗震等级烈度, 按调整后的抗震等级烈度。
全国大部分地区的房屋抗震设防烈度一般为8度。地震具有突发性、不可预见性、灾害性的特点, 至今可预报性、提前预知能力及防护措施仍然很低。强烈地震常造成人身和财产的巨大损失。我国属地震多发带, 需要考虑抗震设防的地域较广阔且设防烈度需加强, 因此研究结构的抗震性能在我国具有充分的必要性。我国的现代抗震设计理论是从五十年代开始, 在国际抗震理论的推动下发展起来的, 并逐渐形成了自己的特色。在积累了相当的研究成果和实践经验的基础上, 相继制定了74、78、89规范和新修订的2001抗震设计规范 (GB5001122001) 按2001年规范设计的建筑物的抗震能力较89规范可提高10%~15%, 其技术含量达到国际先进水平。但由于受国家经济实力的限制, 安全可靠度的设置仍低于美国等发达国家。要想更好的执行规范就必须明确抗震规范制定的基本思想, 明确抗震设计的基本原则。
在地震作用下, 一味地追求结构的强度并不可取, 结构的延性是非常重要的地震分为小震、中震和大震。所谓小震指的是常遇地震, 50年出现的概率大约为63%, 重现期为50年。中震是指50年出现的概率约为10%, 重现期为475年。而大震指的是罕见地震, 50年出现的概率为2%~3%, 重现期为1641~2475年。对于偶然性和随机性很大的地震荷载, 要想使结构强度一定大于结构反应, 几乎是不可能的, 而且是十分不经济的。受社会承受牺牲的能力和经济制约的因素, 我们只能从概率的角度出发, 使结构在一定的概率保证下能安全正常地发挥作用。这就决定了抗震设计的基本原则, 在我国即通常所说的“小震不坏, 中震可修, 大震不倒”。在“小震”作用下, 要求结构不受损伤或不需修理仍可继续使用。从结构抗震分析角度来说, 就是要求结构在“小震”作用下保持准弹性反应状态, 而不进入使建筑物中断使用和产生非结构构件破坏的非弹性反应状态;同时结构的侧向变形应控制在合理的限制范围以内, 目的是使结构具有足够的抗侧向力刚度。中震大概相当于我们的设防烈度地震, 当遭遇到中震作用时, 结构可以有一定程度的损坏, 经修复或不经修复仍可继续使用。从经济角度来说, 维修费用不能太高。对发生概率极小的罕遇大震 (“大震”的烈度比设防烈度约高一度左右) .要求当结构在遭遇“大震”作用时, 不应倒塌或发生危及生命的严重破坏。这样一个抗震设防目标是非常经济合理的。因为地震的发生太偶然, 倘使我们一味地追求结构的强度以保证中震甚至是大震作用下结构不坏, 这将会使极大量的材料在绝大部分时间里, 甚至在整个寿命期内都处于不能充分发挥作用的状态, 这样做是不明智的。在上述设计原则指导下, 就要求结构处于这样一种状况:当小震来临, 应确保所有的结构构件在抵抗地震作用力时, 具有足够的强度, 使其基本上处于弹性状态。并通过验算小震作用下的弹性位移共同来保证结构不坏。处于这个阶段的结构构件不会发生明显的非线性变形, 也不必需要采取特殊的构造措施。在中震作用下, 结构的某些关键部位超过弹性强度, 进入屈服, 发生较大变形, 达到非线形阶段, 这时, 我们就特别提出延性要求 (延性指当地震迫使结构发生较大的非线性变形时, 结构仍能维持其初始强度的能力, 是结构超过弹性阶段的变形能力, 它是结构抗震能力强弱的标志。它包括承受极大变形的能力和靠滞回特性吸收能量的能力, 它是抗震设计当中一个非常重要的特性) .当中震来临的时候, 因为结构具有非弹性特征, 某些关键部位超过其弹性强度, 进入塑性状态。由于它有一定的延性, 它的非线性能够承担塑性变形, 使它在变形中能够耗费和吸收地震能量。代价是可能导致较宽的裂缝, 混凝土表皮起壳、脱落, 可能有一定的残余变形, 但不至于导致安全失效, 以达到中震可修的设防目标。处于这个阶段的结构, 对延性就会提出相应的要求, 而延性就要靠精心设计的细部构造措施来保证。
2 地震力降低系数的大小决定了设计地
震力取值的大小, 从而决定了对延性要求的大小。由上所述, 用于承载力设计的地震作用可以取到小震水平, 当更大的地震来临的时候, 则靠结构的延性去抵抗。所以, 我们并不取用设防烈度地震作用力来进行结构承载力设计, 而需要把设防烈度地震力降低一个系数, 称为地震力降低系数。地震力降低系数取得越大, 设计地震作用就取得越小;地震力降低系数取得越小, 设计地震作用就取得越大。在同一个设防烈度下, 地震力降低系数取得越大, 地震作用就越小, 那么按此小的地震作用设计出来的结构的屈服水准就越低, 意味着结构在相应强烈程度地震下形成的非弹性变形就越大, 这就要求结构具有较大的延性来保证它较大的非弹性变形的实现, 因而对延性提出的要求就更高。这一延性等级的结构即为较低设计地震力取值2较高延性要求的“高延性等级”结构。地震力降低系数取得越小, 地震作用就越大, 那么按此大的地震作用设计出来的结构的屈服水准就越高, 意味着结构在相应强烈程度地震下形成的非弹性变形就越小, 这就只需要要求结构具有较小的延性来保证它较小的非弹性变形的实现, 因而对延性提出的要求就越低。这一延性等级的结构即为较高设计地震力取值2较低延性要求的“低延性等级”结构。同理, 在同一个设防烈度下, 地震力降低系数取为中等, 地震作用也为中等, 因而对延性提出的要求也为中等。这一延性等级的结构即为中等设计地震力取值2中等延性要求的“中等延性等级”结构。这样, 地震力降低系数的大小实际上就决定了设计地震力取值的大小, 从而决定了对延性要求的大小。中国规范规定把设防烈度地震作用降低约3倍来进行承载力设计, 即设防烈度地震作用反应谱除以地震承载力降低系数3, 而得到设计所用的反应谱。并且中国规范按设防烈度从大到小对结构延性提出了从高到低的要求, 具体是用抗震等级来表示, 共分为一级、二级、三级、四级四个等级。初步印象是:中国的地震力降低系数的取值偏低。这似乎说明中国的地震力取值较高, 因而并不需要对结构提出高延性要求。其实不然, 在对比了中国和西方国家的设防地震作用反应谱曲线之后, 我们发现, 在中长周期范围内, 西方要比中国高, 也就是说, 中国在较低的反应谱水平下降低3倍, 跟西方在较高的反应谱水平下降低5倍, 甚至更多之后的作用水平是相差不多的, 这就说明, 中国对抗震结构应提出相当于西方地震力降低系数等于5, 甚至高一档次的高延性要求。
3“能力设计法”已为各国普遍接受, 通
过能力设计法以选择性质不同的主要抗侧力构件, 在地震作用影响产生大变形的情况下, 能够形成较好的耗能机制。为了使钢筋混凝土结构在地震引起的动力反应过程中表现出必要的延性, 就必须通过能力设计法, 使塑性变形更多地集中在比较容易保证良好延性性能或者具有一定延性能力的构件上。能力设计法的具体思路有三步:
3.1 第一步是选择一个可接受的塑性变
形机构。所选机构的位移延性应该靠塑性铰处最小非线性转动来达到。一旦选定了合适的塑性变形机构, 就可以精确地确定能量耗散部位。能力设计法在选择塑性变形机构的选择上存在两种不同的方案:一种是“梁铰机构”。其具体措施是人为地较大幅度增加柱端的抗弯能力, 使除底层柱底以外的各柱端在较强地震作用下, 原则上不进入屈服后状态, 即不出现塑性铰。由于柱端原则上不进入屈服, 曲率较小, 因此对除底层柱底的其它各层柱端不必提出严格的轴压比控制条件, 即不必一定要把柱端的受力状态控制在离大、小偏心受压界限状态尚有一定距离的延性较好的大偏心受压状态。这种机构主要靠梁端出铰来耗散地震能量。另一种是“梁柱铰机构”。其具体措施是只在一定程度上人为增大柱的抗弯能力, 因此, 从总体上说, 柱端虽然与梁端相比相对较强, 但在较强和很强地震作用下, 柱端仍有可能进入屈服, 只不过梁端出现塑性铰的机会较多、较早, 塑性转动较大;柱端塑性铰则出现相对较迟, 塑性转动相对较小。只要对柱的轴压比控制较严, 使柱端不出现小偏心受压和离大、小偏压分界状态过近的大偏心受压情况, 再通过加强对柱端塑性铰区的约束, 就可以使柱端具有所需的、不十分苛刻的塑性转动能力 (延性能力) 且不致压溃。这种机构主要靠梁柱共同出铰来耗散地震能量。对比以上两种方案, 前者实际上是提高了柱的强度, 加强了柱的弹性变形能力。在实际配筋当中, 纵筋用量相对较多, 箍筋用量相对较少。后者实际上是提高了柱的塑性变形能力, 在实际配筋当中, 纵筋用量相对较少, 箍筋用量相对较多。中国规范选择了第二个方案, 即“梁柱铰机构”。这即是我们通常所说的“强柱弱梁”。为了实现能力设计方法中的强柱弱梁机构, 我们通常的做法是对柱截面的组合弯矩乘以增大系数;也可以对由梁端实际配筋反算出梁端可抵抗弯矩, 即实配弯矩乘以增大系数的方法来实现, 并用增大后的弯矩值进行柱端控制截面的承载力设计。
3.2 第二步是要通过人为增大各类构件
的抗剪能力, 使其不致在强烈地震作用下, 在结构延性未发挥出来之前出现非延性的剪切破坏。这即是我们通常所说的强剪弱弯。通常的做法是用剪力增大系数增大梁端、柱端、剪力墙端、剪力墙洞口连梁端以及梁柱节点处的组合剪力值, 并用增大后的剪力设计值进行受剪控制截面控制条件, 进行验算和设计。具体措施也有两类。一类是直接对一跨梁两端截面的顺时针或反时针方向的组合弯矩值乘以增大系数, 再与梁上作用的竖向重力荷载代表值一起从平衡关系中求得梁端剪力。另一类是沿顺时针或反时针方向求得一跨梁两端截面按实际配筋能够抵抗的弯矩, 对其乘以增大系数, 再与梁上作用的竖向重力荷载代表值一起从平衡关系中求得梁端剪力。
3.3 第三步是通过相应的构造措施, 保证
可能出现塑性铰的部位具有所需的塑性转动能力和塑性耗能能力。通常通过箍筋加密, 限制轴压比等措施来给予保证。
上述三个步骤所采取的措施是相互关联的。第二步措施是第一步措施实现的前提和保障;因为只有塑性铰区不致先期发生剪切失效, 才能够有梁柱塑性铰区的塑性转动。第一步措施要求较严, 则第三步则可相对较弱。反之, 第一步的措施较松, 则对第三步的要求就较严格。因为如果柱弯矩增强系数很大, 大到能保证除底层以外的其它柱端都不出现塑性铰, 则并不需要对轴压比和约束箍筋提出严格的限制, 即并不需要使柱处于延性较好的大偏压状态和使柱具有很强的转动能力。这即是形成梁铰机构。而如果控制柱的弯矩增强系数, 使梁端出铰较柱端出铰较早、较多、转动较大, 柱端出铰则相对较迟、较少、转动较小。这即是“梁柱铰机构”。此时, 就需要对柱轴压比提出一定的限制, 使柱端的受力状态处于大偏压, 同时, 加强对塑性铰区箍筋的约束, 以提高塑性铰的转动能力, 这样就提高了柱端的延性能力, 使之在所需要的塑性转动下不至于被压坏。所以, 柱的弯矩增大系数越大, 对轴压比的限制和箍筋的约束要求就越低;弯矩增大系数越小, 对轴压比的限制和箍筋的约束要求就越高。
4 提高砼结构的抗震设防烈度措施, 加
强房屋抗震能力。国家制定的房屋设计原则是“小震不坏, 中震可修, 大震不倒”。对上海地区来说, 小震、中震、大震分别指的是地震烈度的6度、7度和8度。“可修”是指房屋出现破坏, 如出现裂缝, 但不影响房屋主体结构;“不倒”是指房屋主体结构被破坏, 但没有倒下, 人们可获得逃生机会。提高砼结构的抗震设防烈度措施:
4.1 对我国存在的量大面广的砖混结构
的房屋, 规范规定要在适当部位设置一定数量的圈梁和构造柱, 加强建筑物的空间刚度和整体性, 使建筑物在地震中避免或减轻破坏。
4.2 提高房屋的抗震设防烈度。此次汶川
地震中, 震级为里氏8.0级, 但烈度却达到了10度到11度, 而四川省建筑的抗震设防烈度为7度, 此次地震已经大大超出了建筑抗震设防标准。建议建设部适度上调房屋的抗震设防烈度。
4.3 提高高科技水平, 加强对于地震等自然灾害的预测能力。
在过去的20年, 自然灾害涉及到全球300多万生命, 影响到至少8亿人, 并导致的财产损失超过500亿美元。最近发生在日本神户的7.2级地震导致了超过5000人的死亡。在美国, 沿密西西比峡谷的新马德里断层大地震在1812年据说震响了波士顿教堂的钟声, 还让密西西比河倒流3天。如果这个8.3级地震是沿着圣安德里亚斯断层, 据估计, 死亡人数将超过2.5万人, 并有多达十万受重伤。
目前人类还无法避免地震的发生。强烈的地震在瞬间即可造成地面及建筑物的大面积崩塌, 从而会给人们带来严重的灾难。由于地震等自然灾害的突发性及不可预见性。激励着我们在房屋建筑方面采取积极必要的加固措施。提高混凝土结构的整体延性, 提高混凝土结构的抗震设防烈度。从而使得将灾害损失将到最低、及人民的人身生命及财产损失降到最低。随着社会的不断发展, 科技水平的提高相信能使用先进的高科技新型材料或者先进的自然灾害预测能力。
摘要：地震灾害是人类面临的严重自然灾害之一。“5·12”四川大地震中, 房屋倒塌是造成人员伤亡的主要原因, 尤其是学校和医院影响最大。学校房屋倒塌导致师生集中伤亡, 而医院瘫痪则大大影响患者的正常治疗, 更无法承担抢救伤员的任务。目前我国的建筑抗震要求是抵御八级烈度地震, 而汶川当地的建筑抗震要求也是抵御八级烈度地震, 可是此次地震烈度却达到了十级, 因此, 在地震作用下, 建筑物结构的延性与结构的强度具有同等重要的意义。地震力降低系数对设防烈度地震作用的整体降低实际上决定了结构的屈服水准和对结构延性需求的大小。
抗震思想 篇6
在这次大地震中,有一种巨大的精神力量在形成、在凝聚、在升华、在感动着苍生万物,这种精神是1998年“抗洪”、2003年抗击“非典”、今年年初抗击南方冰雪精神的延续与升华,是伟大的中华民族精神在新时期的再次集中呈现,它——就是无数抗震救灾英模和13亿华夏儿女在灾难中所体现出的万众一心、众志成城、不畏艰险、百折不挠的“抗震救灾精神”。这种精神是现实中最深刻的教材,是社会主义核心价值的重要体现。在全社会大力弘扬抗震救灾精神,唱响社会主义主旋律,不仅是对过去的一种缅怀,也是对未来的一种激励,更是加强和改进未成年人思想道德建设,引导青少年树立正确人生观、世界观、价值观的有利契机和重要途径。
首先,大力弘扬抗震救灾精神,对于加强青少年理想信念教育、提高学生的政治素养大有裨益。
汶川地震发生后,党中央国务院高度重视,在第一时间做出反应,迅速召开会议进行部署,胡锦涛、温家宝和其他领导人亲赴灾区指挥抗震救灾;人民子弟兵、武警部队、医疗救助队、青年志愿者从全国各地火速驰往灾区:无数承载着炽热爱心的救灾物资从四面八方涌向灾区,汇成一股强大的暖流。三天全国哀悼日,山川同悲、万民齐哀,在高昂的“四川加油!中国万岁!”的呐喊声中,万众一心、同舟共济的中华民族精神更是得到最明显的印证,中华民族的凝聚力、战斗力得到充分彰显。高度统一的思想认识、坚强有力的领导核心、快速迅捷的反应、科学有序的组织协调,让我们看到了社会主义制度的优越性,看到了党和政府卓越的执政能力,看到了改革开放30年来,中国特色社会主义事业和现代化建设的蓬勃发展和伟大进步,看到了综合国力的日益增强。我们应该借此唱响共产党好、社会主义好、改革开放好的主旋律,进一步增强广大青少年高举中国特色社会主义伟大旗帜,坚持走社会主义道路的自觉性,引导青少年更加坚定为实现中华民族伟大复兴团结奋斗的理想信念。
其次,在这次灾难中,爱国主义精神得到生动体现,对于增强青少年的爱国情感,弘扬和培育以爱国主义为核心的伟大民族精神,很有现实针对意义。爱国主义精神是民族凝聚力和向心力的源泉。在这次抗震救灾中,无论是毅然从五千米高空跳下的空降兵,还是身在异国他乡、仍情牵故土踊跃捐赠的海外华侨:无论是隔海相望心系灾区的台湾同胞,还是兢兢业业做好本职工作,在心中为遇难同胞祈祷的普通大众,都真实地流露出拳拳爱国之心,都真挚地表现出质朴的爱国主义情怀。这些就发生在我们身边,许多青少年都有着切身感受,因此更具有针对性、实效性、吸引力、感染力和教育意义。这也给当下部分青少年存在的政治信仰迷茫、理想信念模糊、社会责任感不强、团结协作意识较差、个人主义盛行等思想问题敲响了警钟,带来巨大的冲击。我们要通过大力弘扬抗震救灾中涌现的英雄壮举和爱国主义精神,来激发青少年的民族自豪感,帮助他们树立民族自尊心和自信心,进而引导广大学生树立正确的世界观和价值观,激励他们把爱国主义热情转化为刻苦学习、热爱生活、乐于奉献的自觉行动。
同时,大力弘扬抗震救灾精神是对青少年进行公民道德教育的有效途径,可以培养其良好的道德品质和文明行为。在这次抗震救灾中,中华民族的坚强与勇敢得到尽情演绎,人性的善与美得到尽情释放,责任、关怀、爱心、互帮互助等人类良知和宝贵品质得到最好的诠释。德阳市中学教师谭千秋,在教学楼倒塌的刹那,死死护住4名学生,硬是用身躯挡住了死神;成都数百名的哥从电台得知灾情后,打着应急灯,冒着余震,浩浩荡荡自发赶往都江堰运送伤员:彭州市公安局最坚强的警花蒋敏在爷爷奶奶、母亲、女儿等10位亲人遇难的情形下,强忍悲痛,坚持战斗在第一线,几度晕倒……一幕幕令人热泪盈眶的场景、一个个感人肺腑的故事,真实地展示了人间大爱。这些光辉楷模,特别是年轻的小英雄,譬如年仅9岁的英雄班长林浩、“断臂大使”王彬、在同学绝望时唱响《团结就是力量》的甯加驰等,都是广大青少年成长成才的榜样,能给他们带来前进的力量。在他们中间广泛宣传,可以发挥榜样的导向作用,健全青少年的人格,引导青少年健康成长。
还有,抗震救灾精神所体现的自强不息、勤劳勇毅、敢于抗争的英雄气概,是开展艰苦奋斗教育和苦难教育的有力载体。随着经济社会的发展、物质条件的改善,年轻一代很少遭遇挫折和苦难,这就造成当代青少年的自强自立意识淡化、依赖思想严重、心理脆弱、艰苦奋斗精神不足、享乐主义抬头……充分宣传抗震救灾英模事迹,挖掘抗震救灾精神内涵,对于加强青少年苦难教育、挫折教育,树立自强不息、不怕艰难险阻、勇往直前的奋斗精神,与时俱进、昂扬向上的开拓意识,具有很强的现实意义。