继电保护状态（共12篇）
继电保护状态 篇1
0 前言
目前, 电力系统的一次设备, 如电力变压器、断路器以及无功补偿装置等都已开展了状态检修的应用与实践工作, 为了与一次设备的状态检修体系相协调, 同时做到继电保护检修停运时间的减少和可用性与可靠性的提高, 应积极开展继电保护状态检修的研究与实施工作。
1 继电保护实行状态检修的可行性及难点分析
1.1 可行性分析
微机型继电保护具有以下功能:
(1) 自检功能。微机型继电保护具有自检功能, 能够对处理器、前端输入输出回路以及一些外围电路进行自动检测, 同时微机保护的关键部件还能进行功能的自我验证。
(2) 测量和故障记录功能。微机型继电保护能对电压值、电流值以及断路器的开合状态等状态量进行连续测量, 还能对区内或区外故障的响应情况进行记录。
(3) 数据通信功能。微机型继电保护所具有的通信端口使得检测、记录以及测量等保护信息上传至远端成为可能。
上述功能使得微机型保护的状态信息能够不通过侵入的方式被获取和上传, 从而为继电保护运行状况的判别以及状态检修策略的制定提供前提条件。
1.2 存在的难点
继电保护状态检修存在的难点如下:
(1) 继电保护二次回路监测问题。继电保护的二次回路比较复杂, 其通过二次电缆与众多电气设备相连。由于节点太多而且很分散, 要想完整实现对二次回路的运行状况以及接线正确性的实时监测难度较大。
(2) 电磁干扰问题。继电保护的工作环境存在较为严重的电磁干扰, 电磁干扰导致的保护误动、拒动等所造成的事故是无法被常规试验方法发现的, 所以必须加强微机保护的抗干扰能力。
(3) 同一次设备检修的配合问题。对继电保护进行检修要先将一次设备停电, 所以一般情况下, 继电保护的检修要在一次设备停电检修时方可进行。
2 继电保护状态评估及故障诊断技术
2.1 状态评估
继电保护状态评估就是指对继保装置的运行状况和健康状况进行技术评估。状态评估要结合继保装置的运行工况、负荷数据、各种状态量数据、家族缺陷信息、故障和事故记录以及以往的检修记录等多方面信息, 按照相关规范的要求、同类型设备的运行经验以及生产厂家推荐的性能指标等判据来对继电保护进行综合性评估。状态评估要对继电保护的运行状况和健康状况予以量化, 并对其打分, 从而使评估结果更具说服力。继电保护的状态评估结果可以分为四类:
(1) A类—正常状态。评估结果为A类则表示该继电保护装置处于正常状态, 各种设备资料完整, 运行数据和各项试验结果都正常, 即使有极少数数据存在一定偏差, 但变化趋势稳定, 未发现任何运行安全隐患。
(2) B类—可疑状态。评估结果为B类则表明该继电保护装置存在一些原因尚不明确的缺陷, 或保护的试验结果表明其可能存在异常, 但由于掌握信息较少, 难以对保护的状态作出最终判断, 需要进一步停电试验。
(3) C类—可靠性下降状态。评估结果为C类表明该继电保护装置存在有比较严重的缺陷, 或保护的试验结果表明其某些部位存在问题, 同时存在问题的部位及原因可以基本确定, 但短期内该缺陷及问题不会进一步发展至事故。
(4) D类—危险状态。评估结果为D类表明该继电保护装置存在非常严重的缺陷, 或保护的试验结果表明其随时都有产生事故的可能。
2.2 故障诊断
继电保护故障诊断就是由继保装置在运行或检修时出现的异常情况, 来对保护异常的原因及程度进行判断。故障诊断的常用方法有综合法和比较法, 其主要内容包括:
(1) 将其与保护装置以往历次试验结果进行对比, 如果运行或试验数据有比较明显的变化, 则说明保护有存在缺陷的可能。
(2) 将其与同一厂家同一类型保护装置的试验结果进行对比, 如果在相似运行条件下试验数据有比较大的差异, 则说明保护存在缺陷的可能性很大。
(3) 将同一保护装置不同相的试验结果进行对比, 如果某一相的试验数据相比于另外两相差异悬殊, 则该相极有可能存在缺陷。
(4) 将其与相关规范所要求的允许偏差范围进行对比, 若试验数据超出范围较多, 就要结合保护装置运行环境的实际情况来进行细致分析, 查找具体原因, 或进行进一步试验来查找缺陷。
(5) 综合考虑不同试验项目的试验结果, 对继电保护进行多方位、多参数的判断, 从而获得更为全面、更为准确的结论。
继电保护故障诊断的难点在于保护装置的各种异常表现与实际故障之间并不是简单的一一对应关系, 这就为继电保护的故障诊断设置了不小的障碍, 同时也注定了故障诊断是一个不断探索、反复试验的过程。由于各种继电保护试验技术具有各自的优缺点, 若只采取一种试验方法进行诊断, 难以得到全面而准确的结论, 所以要将多种试验方法结合起来对继电保护进行综合诊断, 以得到全面而准确的试验结果, 这是继电保护故障诊断下一步的发展方向。
3 继电保护实行状态检修的实用化措施
3.1 要全面获取继电保护装置的有效状态信息
微机型保护自身已经具备了强大的自检功能, 能够发现大部分硬件故障, 不过为了更为全面地反映保护装置的实际健康状况, 科学开展的状态检修工作, 还需要实现更多监测功能。
(1) 对开关电源的温度进行监测。通过对开关电源的温度进行实时监测, 并将监测数据上传至远端监测中心, 就能绘制出开关电源自投运起的温度曲线, 再结合开关电源累计工作时间, 就能对其剩余使用寿命进行推算。
(2) 继电保护状态采集量上传。目前电压、电流等状态量都是由测控装置来上传的, 而保护装置处理器所采集的状态量并未上传。为了远端监测中心能够对同一回路的测量值与保护值进行对比, 应对保护程序作相应修改, 使处理器所采集的状态量也可以通过通信接口上传至远端监测中心, 实现对保护装置状态量采集回路的在线监测。
(3) 统计LCD显示屏背光亮起时间并上传。继电保护的LCD显示屏是故障的多发地带, 其故障大多与投运时间有关, 所以要统计LCD显示屏的背光亮起时间, 并将统计数据上传至远端监测中心, 以此来推算LCD显示屏的剩余使用寿命。
3.2 利用远动操作对继电保护二次回路进行试验
若继电保护在检修周期内没有动作信息, 又难以验证保护的出口回路是否正常, 此时可以利用远动操作来对继电保护的二次回路进行试验。
(1) 将短时间停电通知提前下发给电力用户, 尽可能选择用电低谷时间来进行远动试验。
(2) 在远端监测中心发送一次远动指令至保护装置, 在接收到指令后, 保护装置按照指令执行一次跳闸—重合闸操作。
(3) 整个试验过程的停电时间仅需要1到2秒, 对电力用户不会产生很大影响。
(4) 远动试验不仅可以对保护装置的出口回路接线以及开入回路的正确性进行验证, 还能检验断路器是否可以正确动作。
3.3 广泛收集继电保护的家族性缺陷信息
通过收集同一厂家、同一类型、同一批次继电保护的家族性缺陷信息, 可以为运行中的保护提供检修指导, 为保护的状态评估与故障诊断提供依据。值得注意的是, 家族性缺陷所需要收集的样本库一定要足够多、足够大, 单纯依靠地区电力公司的力量稍显不足, 应由省一级电力公司为主导, 联合各地区电力公司以及保护装置的生产厂家, 广泛收集继电保护的各种运行、故障及试验信息和数据, 以汇总分析得出家族性缺陷信息, 作为继电保护状态检修的科学依据。
4 结论
继电保护状态检修的实施能够有效减少设备的停电次数和停电时间, 大大提高继电保护装置的可用时间, 使保护的检修计划更具有针对性和科学性, 增强了继电保护装置的运行可靠性, 同时还能降低电网运行和管理的成本, 社会效益和经济效益显著。
参考文献
[1]叶远波, 孙月琴, 黄太贵.继电保护状态检修在现代电网中的应用研究[J].华东电力, 2011, 8:1275-1278.
[2]刘路.继电保护状态检修问题探讨[J].云南电力技术, 2010, 6:43-45.
[3]高翔, 刘韶俊.继电保护状态检修及实施探讨[J].继电器, 2005, 20:23-27.
[4]韩平, 赵勇, 李晓朋, 等.继电保护状态检修的实用化尝试[J].电力系统保护与控制, 2010, 19:92-95.
继电保护状态 篇2
1、电力系统继电保护二次安全措施的现状
1.1继电保护的带电检修的二次安全措施
当继电保护系统在带电的电流互感器二次回路上工作的时候：第一，应该禁止工作人员打开互感器的二次侧开路，同时不能将回路中的永久接地点断开；第二，对于短路电流互感器而言，禁止用导线进行缠绕，这样才能保障短路的可靠性与稳定性；第三，禁止在电流互感器与短路端子之间的回路进行工作，同时也禁止在电流互感器与短路端子之间的导线上进行工作。总之，当继电保护系统在带电的电流互感器二次回路上工作的时候，应该以避免二次侧开路中产生高电压危险为主要原则，从而保障回路的正常工作。当继电保护系统在带电的电压互感器二次回路上工作的时候，应该以防止二次侧短路或接地事故的发生：第一，当工作人员取下或者是投入电压端子连接片与线头的时候，工作人员必须进行小心操作，避免误碰相邻端子或接地部分，与此同时，当工作人员在拆开电压线头的时候，应该给拆开的电压线头做好标记，并用绝缘布将电压线头包好。第二，当工作人员在操作的时候，必须使用相应的绝缘工作，同时应该戴好绝缘手套。在必要的时候，必须在值班负责人或者调度员允许以后才能在工作之前将继电保护装置关闭。第三，当工作人员接临时负载的时候，必须在电路中安装专用的隔离开关与保险器，并要保证保险器的熔丝熔断电流与电压互感器保护熔丝相配合。
1.2继电保护设备停电检查的二次安全措施
第一，工作人员必须断开与被检修设备相连接的电流回路，同时也应断开与被检修设备相连接的电压回路；第二，工作人员必须将继电保护系统中被检修设备电流互感器到母线保护之间的电流回路切断；第三，工作人员必须将继电保护中被检修设备与运行断路器之间的跳闸回路切断，如变压器的后备保护跳母线联络断路器、分段断路器以及旁路断路器的跳闸回路等；第四，工作人员必须将继电保护中的被检修设备启动失灵保证跳闸回路切断，主要包括启动远跳对侧断路器的相关回路；第五，工作人员必须将继电保护中的被检修设备启动中央信号、故障录波回路切断。
2、电力系统继电保护二次安全措施的管理
2.1继电保护装置中的“投检修态”压板
通常情况下，“投检修态”压板的`作用主要是为了将继电保护装置中发送的报文中的“test”位置“1”，这样就能够向其他设备中传递本装置正处于检修中的信息，当其他装置接收到了这个信息之后，它还可以与“投检修态”压板进行信息交换，但是其他装置已经不能再进行互相操作。只有检修态设备之间才能够进行互相操作。“投检修态”压板在整个继电保护装置中的作用是至关重要的，它是二次安全措施中最基础的防线。现如今，在市场上某些继电保护装置生产厂家在继电保护装置面板上没有对“投检修态”压板的状态标注明确的记号，只是将“投检修态”压板状态在继电保护装置的开入位置变位中进行标注，这在一定程度上就导致工作人员无法对该压板的实际运行状态进行实时把握。因此，当“投检修态”压板产生接触不良或是该压板在连接二次引线发生松动，从而导致“投检修态”压板的工作位置与实际工作情况不符，会给电力系统的正常运行造成严重的影响。针对上述情况，继电保护装置的生产厂家可以在进行继电保护装置设计过程中，在继电保护面板上比较醒目的位置上对该压板的实际投入与否状态进行明确的标注。
2.2继电保护装置中的软压板投退
继电保护装置中的软压板投退包含了多方面的内容，其中主要有出口GOOSE、失灵启动GOOSE以及间隔软压板投退。通常情况下，软压板投退可以为继电保护装置中的检修设备与运行设备提供所需的逻辑断开点。目前，继电保护装置的生产厂家对生产环境的命名以及功能的定义上都没有形成统一的标准。比如：在220kV母线保护工作的过程中，PCS-915所采用的主要是间隔投退软压板，而BP-2C-D所采用的主要是GOOSE接收软压板。因此，电力系统在具体的生产过程中会以所需为基础选择不同类型的软压板，这样可以满足电力系统对软压板的功能需求，但是由于软压板缺乏统一的规范，这就加大了管理上的难度。当工作人员进行继电保护工作的时候，必须对市场上的软压板名称以及功能差异情况进行充分的了解，这就对从事继电保护工作的工作人员提出了更高的专业要求，这样才能保障电力系统的安全措施做到准确无误。针对上述情况，在继电保护相关规范中，要统一规定继电保护装置的设备名称以及功能等，从而完成对继电保护二次安全措施的规范化管理。
2.3继电保护装置中的拔除光纤
在进行停电检修过程中，可以运用常规微机保护方式，通过“跳闸脉冲”的方式对电力系统中的回路进行完整的检测。通常情况下，在电力系统中如果不进行拔除光纤工作，就会导致不能进行有效的硬件间隔。因此，这就会造成继电保护装置运行中很有可能会出现风险，甚至引发比较严重的事故，这就要求工作人员除非在现场环境允许的情况下，才可以进行拔除光纤工作，否则便不能进行拔除光纤的方式进行检测。针对上述情况，需要电力系统重视变电站本身的调试工作，同时以此为基础进行跳闸逻辑的全面性检测。此外，电力系统还应该重视对相关的保护校验工作运用适当的检修方法进行定期检修。
3、结语
关于继电保护状态检修的思考 篇3
关键词：继电保护 状态检修 思考
中图分类号：TM77 文献标识码：A 文章编号：1674-098X（2014）10（a）-0059-01
继电保护装置在电力系统中发挥着越来越重要的作用，继电保护装置能否进行正常的工作对于电力系统的影响是十分重大的意义，所以就应该怎样提高继电保护装置的可靠性也就成为了人们越来越关注的问题。所以，我们有必要对继电保护状态的检修进行分析，希望对于我们日后的生活能够有所帮助。
1 继电保护状态检修现状及难点
1.1 继电保护状态检修的现状
根据我国《继电保护及电网安全自动装置检验条例》要求，现在我国的继电保护装置的验收包括了一下三种分类：
（1）新安装装置的验收以及检修；
（2）运行中装置定期以及检验；
（3）运行中的装置补充以及检验。
在这其中，继电保护装置在投入生产之后的第一年要进行一次全面的检查，在这之后每六年都要对继电保护装置进行一次全面的检查，每一年或者是两年都要对其中的一部分进行检查。
现在，常规的电磁保护装置已经被微机继电保护装置所全面取代，跟传统的几点保护装置相比计较的话，微机保护有以下几点优点：
（1）微机继电保护能够保护所有采样的数据，它的逻辑功能是由CUP完成的，采用的硬件是规范化的，进行出口的继电保护装置都是使用了最先进的技术，将继电保护装置进行了全面的密封，这样就极大的降低了二次回路的复杂性，同时也使得设备的性能得到提高。
（2）当某些监测装置出现异常情况的时候，为继电保护装置能够对自身的功能进行检修，并同时发出信号，使得相关的保护进行关闭。
1.2 继电保护状态检修的难点
（1）继电保护装置除了装置的本身之外，还应该要有电流点烟的交流回路、控制回路以及信号回路等等，这些都是必不可少的。这些回路一般都是由许多的继电器所组成。装置本身进行监测室非常简单的，但是因为装置本身还包含其他的装置，比如，继电器的触点、合跳闸线圈以及电缆芯等等，这些装置的监控是有一定难度的，装置在实际的运行过程中，对于继电器触点以及二次回路接线是否正确这两个环节的监测上是存在难度的。
（2）目前的保护状态的监测手段，可能因为检修策略以及管理机制的不同观点，从而使得无法真实以及完整的反应装置在运行过程保护的状态。
（3）二次回路以及保护装置所处的环境一般都是变电站这种充满强磁场以及强电场的环境。温度、湿度的变化都会对他们的工作造成影响，抗电磁干扰这个这些个问题，对于监测的结果会造成一定不良的影响，这个问题也是现实中状态检修一个不能够忽略的问题。
（4）继电保护装置在投入运行之前，要经过保护只奥、产品的制造。运输以及安装调试等等，在这些过程对于工作人员来说是不可知以及不可控的，如果其中任何一个环节出现问题的话，都有可能对整个保护运作产生影响。比如，蓄电池在出厂之前一般都会放置几个月，如果在出厂的时候不进行放电，就无法保证它的电压以及电容的正常，最终就有可能影响到保护的出口。
2 实现技术
2.1 保护二次回路
为了能够充分的保护电网在运行中的安全性，就需要对电力系统中的各个设备进行时时的监控，这些设备就是断路器以及隔离开关等等。断路器与电网相连接，能够对线路以及电网中的各个设备的连接状况尽心控制，这种装置能够对负荷电流的输出进行控制，这样就对于运行中电路起到了一定保护作用。这套装置非常适合在低压反馈电路中使用，对于不是非常重要的负荷，在理论上是可以对保护装置的动作有一定计划性的，能够实现跳闸以及重新合闸回路的监测，通过这种方法就会能够代替定期的监测，大大的降低了工作量。对于电网的保护，如果能够保证其他的变压器能够转带负荷没那也也就能够进行远程的传动实验了。
2.2 断路器状态的监测
一般情况下，断路器检查需要确保操作动作机构的正常，跳闸之后的回路是正确的，断路器的选择容量要满足系统的要求，这种定期维修的方式只能给予断路器最大的维修指导，并且还保护了记录断路器每次动作的情况。判断断路器状态的检测一般有检验常开、常闭辅助接点的状态下是相反的，如果状态是相同的，就表示断路器有可能处于异常的状态，可能是二次回路或者辅助接入点存在缺陷，或者是断区器处于隔离的状态，此时应该在一定的延时之后给予报警。
3 结语
总之，继电保护装置状态的维修检测系统被广泛应用，在介绍了继电保护检修技术现状以及状态检修技术应用难点的基础上，进一步研究实现继电保护状态检测的关键技术，分析继电保护状态检修系统的基本结构和功能组成，从而才能进一步为继电保护装置提供实际应用价值。总之，继电保护装置作为电力系统中最重要的二次设备之一，对其开展状态检修工作可以有效的提高设备的可用率，大大降低继电保护检修装置的工作量，从而才能大大提高设备的管理水平，同时达到电网经济发展的要求。
参考文献
[1]齐俊玲.继电保护在电力系统中的应用[J].民营科技，2013（1）.
[2]肖飞，吕飞鹏，张向亮，等.兼顾经济性和可靠性的不同继电保护配置方案分析[J].电力建设，2012（11）.
[3]冯祎鑫.电子式互感器及其在智能变电站中的应用[J].科技创新导报，2012（10）.
继电保护设备状态检修探析 篇4
随着近年来我国电网建设规模的逐渐扩大, 继电保护装置在电网运行中的重要性也逐渐受到了人们的重视。继电保护设备的可靠、快速运行能够为电网的稳定、安全、正常运行提供有力保障;而继电保护设备的拒动、误动或是失效问题, 则会造成较为严重的电力系统故障, 甚至导致大规模的电网事故。所以, 对继电保护设备进行及时有效的检修有助于提高电力系统运行的可靠性。
1 继电保护设备状态检修的基本内涵
继电保护是在电力系统发生故障或异常运行情况下动作, 保证电力系统和电气设备安全运行的自动装置。在继电保护设备的发展完善过程中, 触点继电器是传统电力系统较为常用的继电保护元件, 且一直沿用至今。辅助继电器和测量继电器是2种较为常用的继电保护设备, 其中, 辅助继电器的主要作用是用来改进和完善保护的功能, 而测量继电器则能直接反映电气量的改变。
在电力系统发生故障或是出现异常情况后, 需在最短时间和最小范围内, 从电力系统中自动地切除故障, 或是由值班人员人工处理异常情况, 以最大限度地降低供电系统障碍对供电区域以及相关设施的正常使用造成的影响。可靠性原则是要求保护装置处于良好状态, 随时准备动作。保护的可靠性主要由高质量的保护装置、合理的设计、可靠的安装调试、精心的运行维护来保证。另外, 在运行方式变化时应注意对定值进行调整以确保保护系统可靠动作。
继电保护设备状态检修通常也被称为预知性维修, 就是通过状态监测法, 对设备当下的运行状况以及健康状态进行准确判断, 并以此为基础, 选择最佳的设备检修时机对其进行全面检修。继电保护设备状态检修的主要目标是促进电力企业经济和社会效益的提高, 改善设备的运行性能, 减少设备检修成本, 延长设备使用寿命, 提高电力系统继电保护设备可靠性和可用系数。
继电保护设备状态检修主要涉及检修决策、诊断及设备状态监测3个方面。其中, 状态检修的基础在于状态监测, 它能够为设备状态诊断提供可靠依据, 从而有助于整个电力系统的检修。电气设备按照其基本功能的不同, 通常包括二次设备和一次设备2种, 一次设备 (也称主设备) 是构成电力系统的主体, 包括发电机、电力变压器、断路器、隔离开关、电力母线、电力电缆和输电线路等。二次设备是对一次设备进行控制、调节、保护和监测的各种辅助设备, 它包括控制器具、继电保护和自动装置、测量仪表、信号器具等。随着一次设备状态检修的逐渐推广完善, 电力系统对二次设备检修也提出了较高的要求, 而且, 继电保护二次设备对于电力设备和整个电网的稳定运行具有十分重要的影响。
2 继电保护设备状态检修的基本原则
(1) 计划检修指的是计划经济管理体制下, 从我国实际情况出发, 制定和实施的继电保护设备检修管理方法。固定检修周期通常不会因现场设备运行可靠性、型号性能以及环境和运行条件的变化而改变。所以, 在定期检修设备运行状态时, 不管其是否处于正常的状况, 均需进行大卸大拆大组装。在继电保护设备故障检修过程中, 需要打破传统的思想束缚, 实施预防性检修和状态检修相协调的混合式检修。
(2) 继电保护设备状态检修能够为其正常运行提供可靠保证, 降低设备运行成本, 所以, 在状态检修过程中, 不仅仅要检修主要设备, 还应关注非主要设备, 对其运行程度进行准确预测, 避免设备故障造成严重的损失。
(3) 在状态检修的实施过程中, 分析和检测设备运行状态, 有助于对检修项目和检修间隔进行合理、科学的调整。
3 继电保护设备状态检修措施
(1) 强化继电保护设备状态检修管理力度, 改进状态检修技术。若要提高继电保护设备状态检修管理的有效性和科学性, 则必须有针对性地分析设备的故障类型, 并以故障类型和设备实际情况为基础, 制定合理、科学的检修计划, 并充分考虑设备应用过程中潜在的突发情况和故障风险[1]。相关管理部门需详细记录和分析所辖区域的设备障碍和缺陷, 并定期对信息进行汇总和分析, 以提高应对突发事故的能力。电力系统继电保护设备状态检修工作具有较高的复杂性, 因而相关工作人员需在综合分析和掌握相关设备现行运行状态、历史运行状况和故障资料的基础上, 结合自身所掌握的专业知识, 对其进行准确的分析和判断[2]。
(2) 制定和分析状态检修周期。因为电力系统继电保护设备的运行会对其他装置产生直接的影响, 不同设备在相同时间内也会发生程度不同的损耗问题, 所以, 这就需要值班和设备状态检修人员以设备使用的具体情况和自身的工作经验为基础, 合理确定设备状态检修周期[3]。通常情况下, 新投入使用的继电保护设备应在使用的第一年实施一次系统的校验, 后逐渐改为每5~6年实施一次全部检修, 且每2~3年实施一次设备重点部分检修, 同时, 在有需要的情况下, 还应在部分设备使用过程中, 及时有效地处理相关的异常情况, 并对设备进行临时检修[4]。
(3) 重视新技术的开发与利用。为了保证电力系统继电保护设备状态检修工作的有效实施, 从而为设备的安全、有效运行提供保证, 检修人员应注重新技术的应用。以在线监测技术为例, 该技术具有较好的应用前景, 但是, 现阶段我国的实际情况还无法满足其大规模开展的需要, 所以目前还难以全面实施状态检修。
(4) 强化分析和统计继电保护设备的运行状态[5]。为了保证电力系统继电保护设备的状态检修能够顺利开展, 值班人员应充分了解继电保护设备的相关数据, 以利于合理、科学地判断其运行状态, 为相应对策的制定提供可靠依据。对继电保护设备而言, 多数设备的老化和磨损都会经过较长的一段时间, 所以, 通常可通过对设备状态的定期检测, 来全面了解其电气参数变化、物理量变化和化学量变化, 并从中获得较为可靠的规律。
(5) 重视继电保护设备初始状态的监测。在监测电力系统继电保护设备运行状态时, 应重点关注其全过程管理, 强化对继电保护设备运行周期的监测, 特别应注重继电保护设备与初始运行状态的比较, 从而为后期运行状态的检修奠定良好的基础。
4 结语
综上所述, 定时对继电保护设备实施系统的状态检修, 不仅能够极大地降低电网运行的成本, 而且有助于提高继电保护设备运行的可靠性。电力系统中继电保护设备的日常检修属于一种复杂程度较高的系统性工程, 继电保护设备检修人员应在日常工作过程中注重实践经验的积累和总结, 从而通过实时性、预知性的检修工作来提高继电保护设备运行的安全性和可靠性。
摘要：在论述了继电保护设备状态检修基本内涵的基础上, 分析了状态检修的基本原则和措施。
关键词：继电保护设备,状态检修,内涵,原则,措施
参考文献
[1]李梦华, 周永朝.浅析电力系统继电保护状态检修及评估[J].科技致富向导, 2011 (36) :416~417
[2]贺福林.结合继电保护定期检验浅谈对状态检修的认识和看法[J].山西电力, 2002 (6) :222~224
[3]陈祖源.电力系统继电保护装置状态检修的探讨[J].科技资讯, 2009 (36) :131~132
[4]刘志安, 李友军.关于继电保护设备状态检修的探讨[J].科技资讯, 2011 (30) :141~142
继电保护培训总结 篇5
根据公司安排，我有幸参加了新疆公司举办的继电保护培训班。能成为首批培训员工中的一份子，我感到十分的荣幸，同时也感谢单位领导给我这样一次不断完善和提高自己能力的机会。
培训期间，主要学习专业知识课如《继电保护原理于基础》、《继电保护事故案例分析》、《AGC能量管理》、《电力系统故障分析》、二十五相反措，技术监督继电保护专业和电测专业等，并在热电生产现场对线路保护屏、继电保护室、蓄电池室等进行了现场讲解和查找故障等方法。在这7天的培训生活中，我的感受很多，收获也很大。
（一）、对《电力系统继电保护原理》进行学习。继电保护原理也是继电保护专业的基础，这门课通过对各种故障的特点进行总结分类，讲述了保护的构成原理，以及各种原理的保护的使用范围，优点和缺点，以及系统中各种保护的配合使用问题。故障的针对性。
（二）、对《电力系统故障分析》的学习。这是继电保护专业的最基础的部分，要掌握故障分析，首先要对电力系统正常运行有深刻的理解，所以可以说继电保护是一门综合性的课程。通过对故障分析的重新学习，我对电力系统常见故障有了全面的认识，通过对各种故障的特点进行总结，我发现了故障的规律性，以及继电保护在这些
（三）、二次回路对我来说是一个陌生的知识点。以前学校重视原理教学，二次回路部分并没有讲。这个月在开始讲二次回路前，我对其进行了恶补，有什么不会的问题，找老师和有工作经验的同学请教，在后来通过上课学习，我对二次回路有了一定程度的掌握，二次回路分为控制回路、测量回路、信号回路、调节回路、继电保护和自动装置回路以及操作电源系统，现在我掌握比较好的是电源系统、测量回路和信号回路，其他的回路我正在不断的学习中。
（四）、学习昂立继电保护测试仪的使用。在学习中，既温习了各种继电保护原理，还掌握了测试仪的使用方法以及对各种保护的测试方法。
（五）、学习了继电保护技术监督于电测技术监督。学习中，从新知道技术监督的重要性，还对技术监督报周报、月报、季报有了进一步的认识，回到单位对技术监督提出的要求，对厂里设备进行排查，对报表做好进一步完善。
继电保护状态检修的实用化尝试 篇6
【关键词】继电保护；状态检修；实用性分析
随着电力事业的不断发展，我国的继电保护事业也在发生着相应的变化，在这一行业，有关设备状态检修方面的研究变得越来越受人们欢迎，成为研究的热点。设备状态检修不仅可以有效地降低对电气设备的检修，还在一定程度上有效地提高了其供电的可靠性以及保护设备的可利用性，有效地缓解了继电保护的工作量。继电保护状态下的设备状态检修除具有其优势外，还存在一定的缺陷，在实用化的过程中还存在一定的难点，还需人们对其进行进一步的研究探讨。
一、状态检修的含义、优势
继电保护的设备状态检修从属于电力检修的范围，它主要是借助于当前的电气工作的基本状况，运用一定的检修方案对相应的设备进行健康状况的检修，以此对其检修的最佳时间进行相应的判断。这一检修的主要目的及其意义在于使设备的间停降时间到最短，并尽可能的提高其可靠性，增强其运行性能，在降低检修费用的基础上尽可能的延长其使用寿命，从而促进经济效益得到有效提升。
设备状态检修有其自身的特点以及优势，前者主要表现在：一是继电保护状态下的设备状态监测不仅包括原有装置，还配有直流、操作控制回路以及交流输入等与之有关的外部回路；二是继电保护设备会在动与静之间自由的切换；三是其保护设备本身就具有较高的自检性能，后者主要表现在：首先它能够有效地避免传统设备的不足，即可以有效地控制器检测目的，并能对传统的硬性规定进行相应的更改，从而提高其针对性。这是它的一大优势，也是它最大的优势；其次，以其可靠、科学的数据资料进行监测，不仅可以极大地降低经济费用，还能对出现的问题进行及时的发现以及纠正，以此对资源进行高效、合理的利用。
二、状态检修的实用化现状、难点以及存在的问题
就当前来讲，继电保护状态下的设备状态检修通常是借助人工进行，这种检测方法虽然既可以确保检测结果的有效性以及真实性，又能确保检测项目的齐全性，还能对检测过程中出现的问题进行及时的修正，避免不必要的安全隐患，但是，这种有规律的检修方式，同样存在着一定的缺陷，如可能出现过剩维修的现象，也可能因时间分配不均问题造成财力、物力以及人力等各方面的浪费，严重者还会引发维修事故，造成更为严重的损失。除此之外，逐渐增加的继电保护工作与相对稀少的专业技术人员之间的差距变得越来越大，很多情况下很难与之相适应，也就从一定程度上阻碍了继电保护工作的顺利进行。
继电保护设备有其自身的优势，但在实用化的尝试中也存在一定的难点。在继电保护状态下的设备状态维修中，电气的二次设备检测在构成上有了一定的提升，但是由于其自身的特点，如操作性控制回路以及直流回路的存在，很难将其推广到更为广泛的工作领域。因此，在实际的工作中，应该根据具体的工作领域对其进行相应的规范，从而提高其使用率。对此对交流测量系统、逻辑判断系统以及直流系统进行全面的了解，是做好推广工作的第一步，除此之外，更为重要的是对二次回路问题进行全面的分析，对其结构进行详细的了解，从而降低其实用化的难度。
三、状态检修的基本思路及其实用化的尝试
微机保护设备对继电保护状态下的设备状态检修起到一定的技术基础的作用，在进行相应的活动时，首先应该借助这一设备中一系列的安全自检信息，然后再根据实际情况建立一套较为完整、有效地监控系统，以此对设备的相应运行情况进行保护及检测。除此之外，在实际的运行操作中还应该借助远程操作系统对其进行时时观察，确保断电器以及各诊断装置在动作运行上的准确性以及有效性，从而确保继电保护设备的安全。从以上内容我们可以得知，继电保护状态下的设备状态检修主要以对设备的有效检测为根基，之后再根据实际的检测、诊断以及分析结果对其进行适当时间的检修。
1、对状态性信息的有效收集
对资料的有效收集应该从以下四点着手：第一，对进行操作前的有效资料进行收集，它在设备状态检修中起到基础性数据源的作用；第二，对检修资料的收集，它主要源于检修各环节的相关信息，是检修的主要依据；第三对运行资料的收集，主要指在设备投入使用后，其运行过程中产生的数据信息，在资料的收集中占据重要地位；第四；对其他相关资料的收集。除此之外，还应该做到：首先，控制开关源的温度；其次，对需要上传的资料进行恰当的保护；最后，对上传所需时间进行相应的统计并与其背光亮点的时间相对照。
2、对远程传动技术的应用
这一技术主要应用于二次回路实验，即在用电相对少的时间段，借助远程传动技术对处于静止状态抑或检修周期内的电路进行相应的调试，由检测中心借助这一技术发送信号给需要检修的设备，使其执行一次跳闸操作，之后再进行重合闸操作，从而完成其二次回路的实验。这一技术具有时间短，对用户影响小等优点，除此之外还可以有效地验证各设备动作的准确性以及正确性。
3、对家族中缺陷性信息的获取
继电保护设备的运行、使用寿命、设计水准以及各配件的制作工艺间有着千丝万缕的联系，就连其所处环境的好坏也会对其产生微妙的影响。从以上内容来看，同一型号、版本以及批次的设备，具有相同的缺陷，因此，对其缺陷性信息进行大量的收集，将有助于设备的日后检修工作。收集过程中需要注意的一点是，要选取足够多的样本，将各地区的供电部门联合起来，共同为信息的收集做贡献。
结语
继电保护装置状态检修分析 篇7
20世纪90年代以来, 我国的电气设备状态在线监测及状态检修技术开始起步。目前, 利用各种先进的监测技术和装置, 已基本实现对变电站一次设备状态监测, 一次设备状态检修工作也在有序的开展。近年来开展继电保护状态枪修研究的呼声很高, 开展继电保护的状态检修町以有效地减少设备的检修停电, 提高保护装置的可用率和供电可靠性, 降低继电保护校验工作量和“三误”的发生, 是电网、经济发展的必然要求。由于继电保护的复杂性和重要性, 有关方面对继电保护状态检修比较慎重, 离实用化尚有一定的距离。本文分析了继电保护检验技术的现状及难点, 针对省级电网开展继电保护状态检修提出了一种技术体系结构, 并介绍了作者在该领域已经进行的一些尝试。
1 继电保护状态检修现状及难点
目前, 继电保护的检修以人工进行定期检验为主。定期检修的试验方法、结果真实可信, 试验项目齐全, 可以发现问题, 消除安全隐患。但这种不根据设备的实际情况、单纯按规定的时间间隔进行维修的方式, 不可避免会产生“过剩维修”, 造成设备有效利用时间的损失, 人力、物力、财力的浪费, 甚至会引发维修故障, 并且两次检修之间装置发生故障不能及时发现。
随着变电站和输电线路的数量越来越多, 继电保护检验工作量剧烈增加。而由于编制限制及人才培养周期等原因继电保护检验人员却并不能相应增加, 加上许多线路停电难、停电时间短, 造成继电保护检验完成率较低, 继电保护技术人员长期处于超负荷工作状态, 既影响了保护检验质量又容易发生误碰、误接线、误整定等事故。因此, 继电保护的监测和校验有必要寻找新的方向和解决办法。
近年来, 业内人士对继电保护状态检修也做了大量的研究工作。状态检修必须建立在对设备状态进行有效监测的基础上, 我们认为继电保护状态监测有以下几个特点:第一、微机保护装置本身带有很强的自检功能, 具备状态监测的基础。微机保护装置理论上可以实现对逆变电源、A/D转换系统、采样数据合理性、保护定值完整性、保护的输入输出接点、保护数据通讯环节、控制回路断线等的监视。第二、继电保护在没有一次设备故障的情况下装置一直处于“静止”状态, 只有在被保护设备发生故障时才进入“动作”状态, 因而被称为“电网静静的哨兵”。这就造成了平时不可能监测到装置“动作”状态的信息。第三、继电保护系统除装置本身, 还包含交流输入、直流同路、操作控制回路等外部回路, 目前对这些外回路监测手段还不多, 而近年来由于外回路造成继电保护不正确动作的比例相当高。
目前继电保护设备的操作回路不具各自检、在线监测、数据远传功能, 因此, 要通过在线监测技术完整实现继电器接点的状况、回路接线等的有效监视比较困难, 这可能是目前保护状态检修迟迟未能有效推进的主要原冈之一。针对于此, 提出了智能操作箱的设计概念, 应该说其理念更适合在智能变电站中的断路器智能单元中应用, 如果在常规站中采用智能操作箱, 不但增加了系统的复杂性、而且在大量低压保护中使用也不经济。
对于智能变电站的继电保护装置, 提出了远程校验的一种实现方法, 但针对常规变电站的继电保护的状态监测还是没有实质性的进展。
2 继电保护状态检修实用化的基本思路
近年来, 微机保护装置软硬件技术及制造工艺水平都有很大提高, 也积累了大量的运行经验, 为继电保护状态检修奠定了技术基础。实现继电保护状态检修首先要利用微机保护、测控等安全自动装置的自枪信息, 建立一整套反映继电保护设备实际状况的监控系统, 来监测保护设备的运行状况;并结合远程传动以诊断保护装置及断路器的动作行为来确定设备是否需要检修。状态检修必须建立在对设备状态进行有效监测的基础上, 根据监测和分析诊断的结果安排检修时间和项目。
我们认为, 有效实现继电保护状态检修必须做好以下几个方面的工作:一是充分获取设备状态信息;二是采用远程传动技术;三是广泛收集继电保护装置家族性缺陷信息。综合以上信息指导继电保护状态检修工作。依据以上分析, 我们设计了省级电网的继电保护状态检修体系结构 (见图1) , 该结构分三层。
第一层:变电站内继电保护装置将其内部自检信息、测量用电压和电流值、保护用电压和电流值、远程传动试验中反馈的开关量动作SOE等信息通过调度专网传送到设在地区供电公司的继电保护状态监测主机。
第二层:地区供电公司设置状态监测主机和状态检修工程师站。监测主机接收区域内各个变电站继电保护状态信息, 该主机还能够对区域内允许远程传动的继电保护装置进行远程传动, 这些远程传动都是由专业人员操作完成的。状态监测主机通过单向物理隔离装置与状态检修工程师站相连接, 工程师站只能接收状态监测主机的数据, 不能向监测主机发送数据, 这样可以有效地保护实时控制区网络的安全运行。
第三层:在省级电网技术监督部门设立状态检修中心计算机, 通过办公自动化网络与各地区的状态检修工程师站相连, 可以接收全省各个站各种保护装置的状态信息, 远程传动结果信息, 也可以接收各地区人工录入的继电保护缺陷及动作情况。省级技术监督部门汇总后得出各种型号继电保护装置的家族性缺陷, 以及保护状态信息的综合评价, 各地区供电公司根据这些信息可以科学地制定继电保护状态检修计划。
3 全面获取继电保护有效状态信息
微机保护装置本身具备了很强的自检功能, 依靠其自检能够发现大多数硬件故障, 但是为了真正全面反映保护设备健康状态, 科学开展状态检修, 还应该增加以下监测功能。
3.1 开关电源温度监测
统计表明, 开关电源故障大多是因其电解电容故障引起的, 因为在开关电源产品中, 除电解电容以外的其他元件只出现偶发故障, 电解电容由于化学变化, 会发生损耗性故障。电解电容的寿命一般依据“十度法则”确定, 即温度每降低10℃, 寿命将增大1倍。为此在开关电源内部靠近电解电容附近装设测温元件, 实时检测开关电源温度并通过通信口上传, 这样远程监测中心就能够绘制该保护自投运以来的温度曲线, 结合开关电源的累计工作时间就能够大致推算出开关电源的寿命。
3.2 继电保护装置的保护采集量上传
目前变电站测量电压和测量电流由测控装置或低压保护测控一体化装置上传到监控系统, 保护CPU采集到的保护电压和保护电流是不上传的。对保护程序修改后使保护电压和电流量也能够通过通信口上传, 这样在远程状态监测中心就可以将同一回路的保护电流和测量电流进行比对, 在线监测保护的电流采集回路是否正常, 如果某一相电流保护和测量采集误差大于某一极限值, 即告警检修;同样, 也可以将同一母线上所有间隔的保护装置采集的电压量值与测量电压进行比对, 以在线监测保护的电压采集回路是否正常, 如果判出某一台保护装置与测量电压或其他装置采集误差大于某一极限值, 即告警该装置电压采集通道异常。
这种比对方法将交流回路状态监测范围延伸到保护装置以外的互感器二次回路, 解决了以往保护自检无法发现交流回路故障点难题。
3.3 液晶显示器背光点亮时间统计上传
护装置的液晶显示器故障率较高, 而液晶故障主要有断笔画、背光不亮、黑屏等, 其中大部分跟投运时间有关系, 而背光寿命则与背光点亮时间有关, 因此, 根据装置投运时间及背光点亮时间可以大致推测出液晶的使用寿命。继电保护状态监测信息见表1, 这些继电保护状态信息并不要求很高的上传速度, 以每分钟刷新一次即可, 因此不会对网络通信构成压力。
状态监测中心接收到某一保护上传的状态信息。
4 采用远程传动对二次回路进行试验
对于在检修周期内没有动作过的保护装置, 也无法验证该装置的出口回路是否良好, 对此, 可以采用远程传动的方法进行校验。我们的解决方案是:提前向用户发出短时停电通知, 选择在用电低谷时段进行远程传动试验。在远程监测中心对保护装置发送一次远程传动命令, 保护装置收到命令后, 执行一次跳闸.重合闸操作。整个过程仅需要1~2s的短时间停电, 对用户影响不大。该方法不仅检验了保护出口到断路器执行机构之间的回路接线以及开入回路是否正确, 还可以验证断路器动作的正确性。
在继电保护装置收到远程传动试验命令后立即以保护动作的方式出口跳闸, 但不启动失灵, 同时将开入量变位情况以SOE形式上传监测中心, 这些开入量都是与断路器有关的, 如:合位、跳位、压力低闭锁合闸、压力低闭锁重合闸、压力低闭锁分闸、控制回路断线、打压、打压超时等等。监控中心记录这些开入变位时间并与以往该保护及断路器的传动的历史数据进行对比, 如果差别不大则证明保护出口回路及断路器机构的状态正常, 如果某些值偏差太大则需要技术人员专门分析, 判断是否存在设备故障、是否需要现场检修。
目前对于低压馈电线路非常适合远程传动, 如果不是特别重要的负荷, 理论上可以通过使保护装置有计划性的、受人为控制的动作, 实现跳合闸回路的检测, 从而取代定期检验, 降低检验工作量。对于变压器保护, 如果能够由站内其他变压器转带负荷, 也是可以进行远程传动试验的。
5 广泛收集继电保护装置家族性缺陷信息
继电保护装置的运行状况和使用寿命与制造厂设计水平、制造工艺、软件版本、元器件采购及筛选等环节密切相关, 同时也与运行环境、维护水平有很大关系。同一型号、同一软硬件版本、同一批次的保护装置往往存在同样的家族型缺陷, 比如某一批保护装置液晶显示器或开关电源会在设备运行后同一时间段出现故障。因此我们可以广泛收集这些家族型缺陷信息, 为运行中的设备提供检修指导。
由于收集信息工作需要很大的样本, 因此单靠地区供电公司是不够的, 必须以市级技术监督部门为主导, 联合各地区供电公司及相关制造厂家, 收集全省范围继电保护的离线状态信息, 包括保护型号、出厂批号、电压等级、投运时间、装置的缺陷类型、处理方法、保护动作情况等。汇总这些信息能够形成对某一型号、某一批次保护装置的设备评价及家族型缺陷信息。这些信息由全市各供电公司共享, 结合各地继电保护在线状态信息及远程传动信息, 作为各地状态检修的科学依据。
6 结语
实现继电保护状态检修的三个要素:一是充分获取设备状态信息, 特别是采用比对法对交流电压、电流的采集通道以及二次回路实现状态监测;二是采用远程传动技术, 解决了对继电保护出口部分以及断路器执行部分的状态监测的难题;三是以市级电网为单位广泛收集继电保护装置家族性缺陷信息。
摘要：继电保护装置状态检修, 主要依靠保护自身的微机化智能化的特点对软硬件稍作改动而实现, 并不需要增加额外的监测设备。而采用电流和电压比对法以及远程传动的方法可以充分检查到以往在线监测的盲区, 只要考虑周全, 技术合理, 安全性也是有保障的。本文介绍了在继电保护状态检修方面的一些实用技术。
关键词：继电保护,状态检修,远程传动,在线监测
参考文献
[1]吴杰余, 张哲, 尹项根, 等.电气二次设备状态检修研究.继电器, 2002
[2]周俊, 马永才, 徐翏, 等.微机型继电保护设备运行分析及状态检修的探讨.浙江电力, 2005
继电保护状态检修问题探讨 篇8
随着微机继电保护应用的普及, 保护装置逐步具备了相应的数据接口可实现保护装置重要信息的数据远传。充分利用数字式保护的技术特征, 实现数字式保护的状态检修, 改变目前保护装置计划检修模式, 将预防性试验改为预知性试验, 提高设备的安全运行水平, 已成为一种共识。但是, 继电保护构成的是一个系统, 不仅仅是装置本身, 如交流、直流、控制回路等, 由于部分回路还没有监测手段, 对设备状态无法进行实时的技术分析判断。如, 由于操作回路一直由硬件实现, 除少量的硬件信号可通过远动或综自设备上传以外, 回路无在线监测手段, 形成了保护监控回路中的空白点。因此, 就继电保护装置的应用现状而言严格意义上讲大多数保护并不具备状态检修的条件。
2 状态检修概述
设备检修体制是随着科学技术的进步而不断演变的, 由事后检修/故障检修发展到预防性检修, 预防性检修主要有两种模式, 以时间为依据的检修, 预先设定检修工作内容与周期的定期检修, 或称计划检修和以可靠性为中心的检修。
状态检修也叫预知性维修, 首先由美国杜邦公司提出, 以设备当前的工作状况为检修依据, 通过状态监测手段, 诊断设备健康状况, 确定设备是否需要检修或最佳检修时机。状态检修的目标是减少设备停运时间, 提高设备可靠性和可用系数, 延长设备寿命, 降低运行检修费用, 改善设备运行性能, 提高经济效益。状态检修是建立在设备状态有效监测基础上, 根据监测和分析诊断的结果安排检修时间和项目, 主要包含设备状态监测、设备诊断、检修决策三个环节。状态监测是状态检修的基础, 状态监测是设备诊断的依据, 检修决策就是结合在线监测与诊断的情况, 综合设备和系统的技术应用要求确定具体的检修计划或策略。电力系统长期以来实行的以预防性计划检修为主的检修体制, 主要依据检修规程来确定检修项目, 存在设备缺陷较多的检修不足, 设备状态较好的又检修过度的状况, 一定程度上导致检修的盲目性。
电气设备根据功能不同可分为一次设备和二次设备, 其中电气二次设备主要包括继电保护、自动装置、故障录波器、就地监控和远动等。随着一次设备状态检修的推广, 线路不停电检修技术的应用, 因检修设备而导致的停电时间将越来越短, 从客观上对电气二次设备检修提出了新的要求。作为电气二次设备重要组成部分的继电保护, 承担着保障电网稳定和电力设备安全的重要职能, 在实际运行中因继电保护造成的系统故障时有发生, 尽管随着数字式保护装置的广泛使用, 保护不正确动作次数相对减少, 但由于制造、设计、施工、试验、运行等各种原因造成的保护不正确动作绝对次数仍然很多。
因此, 继电保护设备如何在检修体制、检修方法及检验项目、检修周期等方面通过合适的技术措施和手段, 保证保护设备的可靠运行适应电网安全运行的要求, 实行保护设备状态检修将成为一种必然的选择。
3 保护状态检修需求
传统的继电保护、安全自动装置及二次回路接线是通过进行定期检验确保装置元件完好、功能正常, 确保回路接线及定值正确。若保护装置在两次校验之间出现故障, 只有等保护装置功能失效或等下一次校验才能发现。如果这期间电力系统发生故障, 保护将不能正确动作。以往的保护检验规程是基于静态型继电器而设计的, 未充分考虑到数字式保护的技术特点, 对数字式保护沿用以前规程规定实施的检修周期、项目不尽合理。
同时, 现在电网主接线方式在很大程度上限制了设备停役检修的时间, 如一台半断路器接线方式的线路保护很难实现停电检修, 除非结合线路停电检修;双母线接线方式已逐步取消旁路开关, 变压器保护很难因保护校验而要求变压器停电, 母差保护、失灵保护的定期检验安排更是困难重重。
另一方面, 带电校验保护具有实施上的安全风险和人员安全责任风险, 因此, 在实际运行中基本上很难保证保护设备可以有效地按照《继电保护及电网安全自动装置检验条例》的要求完成检验项目;尤其数字式保护的特性在很大程度上取决于软件编程, 这并非可以通过传统的检验项目来发现保护特性的偏差, 实际上, 传统检验规程所确定的检验项目合理性已面临新技术应用的挑战。数字式保护的实现技术使保护设备本身具有很强的自检功能。因此, 作为装置本身的监测和诊断已具备实现的可能, 保护装置检修决策的确定具有了可靠的基础。同时, 电气设备状态检修其概念上的合理性和技术上的可实现性, 使保护实行状态检修模式具有极强的示范效应, 检修效率提高和设备可靠性的提升, 将能有效地提高设备的安全性和可用率, 适应电力系统安全稳定运行需要。
4 需解决的应用难点
与电气一次设备不同的是电气二次设备的状态监测对象不是单一的元件, 而是一个单元或一个系统。监测的是各元件的动态性能, 微机保护和微机自动装置的自诊断技术的发展为保护设备的状态监测奠定了技术基础。
虽然, 数字式保护装置本身具备状态检修的实施基础, 但作为电网安全屏障的继电保护除装置本身, 还包含交流输入、直流回路、操作控制回路等, 状态检修范畴如果仅仅局限在装置本身将很难有实施推广的基础, 对于保护的状态检修必须作为一个系统性的问题来考虑, 或者说保护的状态监测环节如果能包含交流输入、直流、操作回路等, 状态检修就比较有可能在实际应用中得到推广。
因此, 实施保护设备状态检修应监测:交流测量系统, 包括CT、PT二次回路绝缘良好、回路完整, 测量元件的完好;直流系统, 包括直流动力、操作及信号回路绝缘良好、回路完整;逻辑判断系统:包括硬件逻辑判断回路和软件功能。保护装置本身容易实现状态监测, 但由于电气二次回路是由若干继电器和连接各个设备的电缆所组成, 要通过在线监测继电器触点的状况、回路接线的正确性等则很难, 这可能是保护迟迟未能有效地推进状态检修的主要原因之一。
电气二次操作回路是对电气一次设备进行操作控制的电路, 是继电保护的一个重要组成部分。在继电保护设备要求进行状态检修的情况下, 作为继电保护出口控制回路操作箱均采用硬件式结构, 即由继电器直接在220V强电回路中通过二次线连接而成, 接线繁杂, 不具备自检、在线监测、数据远传等功能。虽然在综自站中该回路一部分硬接点可通过综自设备 (如测控设计) 进行上传监控, 但要求二次回路继电器输出接点增多, 使接线复杂化, 可靠性下降, 同时连接电缆也增多。
继电保护设备状态检修实施的重要基础就是在设备状态特征量的采集上不能有盲区, 显然, 对保护设备实行状态检修而言, 现有的二次控制回路操作箱达不到要求。而利用数字仿真式继电保护平台可以有效地设计微机操作箱, 成功解决了电气二次回路状态检修问题, 可为实现保护系统完整的状态监测, 为继电保护实行状态检修创造必要的条件。
5 实施实例
以某公司利用SEL 保护可编程逻辑 (PLC) 功能, 实现微机操作箱的实际应用为例, 该设计不但实现了在线监测和数据远传等功能, 还大胆地突破原硬件式操作箱 (回路) 的结构模式, 用SEL逻辑功能实现控制操作全过程的方案, 使操作回路的结构只需用简单的开关量输入和开关量输出即可实现, 取消了硬件结构上的防跳继电器, 大大简化了操作回路的逻辑接线, 减轻了现场工作人员的工作量, 同时为保护实现状态检修提供了重要的应用基础。经过各项试验并且投入运行后, 运行状况良好, 达到设计要求。具体操作箱控制回路图如图1 所示。
本设计具有以下特点:
1) 保护装置到断路器操作机构的连接线减少到最少:从图1可知, 利用SEL 保护实现微机操作箱后, 使操作回路的结构只需用简单的开关量输入和开关量输出即可实现, 取消了硬件结构上的防跳继电器, 大大简化了操作回路的逻辑接线, 从保护装置到断路器机构箱只需要合闸回路 ( 07) 和跳闸回路 (37) 及负电源 (2) 三根电缆线即可。
2) 解决了电气二次回路是由若干继电器和连接各个设备的电缆所组成, 点多分散, 要通过在线监测继电器触点的状况、回路接线的正确性等则很难:从图1可知, 利用对SEL保护 ( N101 -N106) 输入信号的在线监测。实现了电气二次回路跳合闸操作开关 (KK) 和保护投入退出压板 (XB1 - XB4) 在线监测开关和压板触点的状况。在线监测保护出口回路压板 (XB3; XB4) 压板触点状态。如果压板触点不好保护装置发出控制回路断线信号。在线监测保护投入压板 (XB1; XB2) 压板触点状态。如果压板触点不好保护装置发出保护压板退出信号。
3) 在正常的跳合闸操作中间, 对跳合闸二次回路和保护出口回路的输入和输出接点进行了传动。从图1可知, 由于保护动作出口 (OUT101) 和重合闸出口 (OUT102) 与正常的跳合闸操作使用同一个继电器。所以利用正常的跳合闸操作, 就可以对SEL保护的合闸和跳闸出口继电器进行在线监测继电器触点的状况。
4) 在线监测控制回路断线状态:从图1可知, 利用对SEL保护 ( N105和N106) 输入信号的在线监测。实现了电气二次回路断路器机构箱辅助接点 (DL) 状况的在线监测, 在线监测断路器机构箱辅助接点 (DL) 状态。如果辅助接点不好保护装置发出控制回路断线信号。如果辅助接点两个长期同时通保护装置发出控制回路异常信号。如果断路器合闸或者跳闸而辅助接点没有切换保护装置发出辅助接点没有切换信号。
5) 保护装置发生故障后, 事故跳闸操作:如果一旦保护装置发生故障, 例如保护装置保险熔断、电源损坏或者CPU故障。都会造成无法跳开断路器的问题。因此在跳闸二次回路中设计一个事故跳闸操作按钮 (SAN) 。正常情况下用螺旋盖子盖起来。一旦保护装置发生故障。运行人员首先打开保护出口回路压板 (XB3) , 然后旋开事故跳闸操作按钮 (SAN) 盖子。按下按钮跳开断路器。进行保护装置的检修。
6) 利用SEL保护合闸逻辑和跳闸以及逻辑方程实现防跳功能:如图2中, 保护动作后TR =逻辑1, 继电器字位TR IP总是置位起动继电器OUT101。如果在跳闸最短持续定时器 (整定值TDURD) 的输入有一个上升沿 (逻辑0到逻辑1的跳变) , 而此时还未计时的话, 定时器就输出逻辑1 并保持“TDURD”周波。TDURD定时器能保证继电器字位TR IP置位时间保持最短的“TDURD”周波, 如果保护动作 ( TR =逻辑1) 的时间超过TDURD时间, 继电器字位TR IP在TR =逻辑1 的这段时间内保持置位。通过KK开关, 利用SEL保护 ( N102) 输入信号, 直接出口到跳闸 (作为面板操作的手动跳闸开关) 。一旦继电器字位TR IP置成逻辑1, 它将保持置位, 直到下列所有条件都为真: 跳闸持续定时器停止计时 (TDURD定时器的输出为逻辑0) , 保护动作回TR复位至逻辑0, 并且, 满足下列条件之一: 电流继电器50P1无电流返回使ULTR置成逻辑1, 按下面板复归 (TARGET RESET) 按钮, 从综合自动化后台机上执行TAR R (信号复位) 命令。
7) 通过KK开关, 利用SEL保护 ( N103) 输入信号, 直接出口到合闸 (作为面板操作的手动合闸开关) 实现合闸置位。如图2 中继电器字位TR IP闭锁 ( IN103) 输入信号。这样就能保证在继电器字位TR IP置位时, CLOSE不会置位 ( TR IP优先) 。满足防跳功能。如图2中5 2A是断路器辅助接点输入信号, 光隔输入N105连到断路器辅助接52a上, 使52A 的动作逻辑服从断路器辅助接点。当检测到断路器闭合情况, 继电器字位CLOSE复位成逻辑0。这样在断路器闭合过程中, 只要有一个合闸脉冲输入。合闸输出逻辑就自保持, 直到合闸成功, 断路器辅助接点打开。满足防跳功能。因为整定CFD= 60.000周波, 所以一旦继电器字位CLOSE置位, 能在60周波后解锁继电器字位CLOSE复位成逻辑0, 防止断路器辅助接失灵损坏合闸中间继电器。
6 结论
电气二次设备状态检修是电力系统应用发展的必然, 微机保护自诊断技术的使用使设备的状态监测技术上具备了实施的基础, 同时, 由于某些保护具有的PLC功能使得保护的有效监测范畴可以拓展到装置以外的回路中去, 这为有效地监视保护系统的相关回路提供了可能, 或者说从保护装置的检测拓展到相关回路的检测, 从而使继电保护的状态检修具备了实施的基础。保护的状态监测将有助于对设备的运行情况、缺陷故障情况、历次检修试验记录等实现有效的管理和信息共享, 并为设备运行状况的分析提供了可靠的信息基础, 将有助于合理地制定设备的检修策略, 提高保护装置的可用率, 为电网的安全运行提供坚实的基础。
摘要：介绍了电气二次设备实施状态检修的基本要求, 对继电保护的状态检修及实施的相关问题进行简要的阐述和分析。
继电保护状态检修技术的探讨 篇9
1.1 状态检修的概念
状态检修是一种较为先进的电气设备检修形式,这种检修的基础是对设备状态的检测和感知,通过对设备状态的识别形成电气设备故障种类、故障部位、故障程度和发展趋势的判断,进而在电气设备故障的隐性阶段加以排除,有利于维护设备状态和功能的稳定,避免传统检修工作的各种弊端和不便。
1.2 继电保护状态检修的概念
继电保护状态检修是二次设备检测工作的具体应用,继电保护状态检修可以根据在线检测的数据进行结果和状态分析,判断出继电保护的现状和功能,进而可以科学地进行继电保护状态检修工作,方便检修时间和项目的安排,提高检修的质量和指向性。
1.3 继电保护状态检修的意义
首先,继电保护状态检修是检修工作的发展趋势,在传统检修方式表现出越来越多的弊端的前提下,应该进行新型检修方式和技术的创新,要实现成本的最低化、危害的最小化,只有继电保护状态检修才具有这个特点,也只有继电保护状态检修才能适应时代的发展。其次,继电保护状态检修的可靠性高,具有全方位和多角度的优势,能够具体掌握继电保护的运行状态,并可以根据相关信息的反馈找到继电保护检修的策略、方法和技术,有助于检修工作可靠性的提高。再次,继电保护状态检修可以提高电力工作的经济效益,继电保护状态检修可以通过降低人力消耗,提高物力和资金的使用效率,从经济角度上可以大大降低成本,提高经济效益。最后,继电保护状态检修具有较大的社会效益,它可以降低停电的时间,减少因检修给社会和用户带来的不便,既有利于电能的有效利用,又有利于提高电力企业的社会信誉。
2 继电保护状态检修存在的主要问题
2.1 继电保护装置动作
继电保护装置的动作前提是一次设备的故障,在正常的电力运行中,如果不出现一次电气设备故障,那么继电保护装置将会一直处于静止状态,不能产生动作。假设在继电保护检修周期中一直未出现设备动作,将很难根据监测的数据而得知准确的继电保护装置性能。通常的情况下应该采用远程传动的方式对此进行监测和校验。一般先向电力用户发出短时间停电通知,在常规的用电低谷时段以远程监测中心调控的方式进行远程传动试验,对继电保护装置发出远程命令,使其在短时间内进行一次跳闸与合闸的动作,这样可以在1～2S完成一系列操作。既可以判断断路器连接方式的正确与否,又可以检验断路器动作的正确性,还可以检验继电保护装置总体的性能。
2.2 二次回路监测
继电保护装置一般由若干继电器和连接各个设备的电缆所组成,接线繁杂、点多、分散,可以利用美国SEL基于数字仿真式继电保护平台设计的微机操作箱,较好地解决电气二次回路的状态监测问题。其原理是利用SEL保护的可编程逻辑控制(PLC)来实现微机操作箱的功能,只需用简单的开关量输入和开关量输出即可实现控制操作过程,使操作回路的逻辑接线得到简化,因此可以更好地做到保护系统完整性的监测。利用SEL微机操作箱,可以解决电气二次回路点多分散、在线监测困难的问题。利用对SEL保护(IN101-IN106)输入信号的在线监测,可以实现对电气二次回路跳合闸操作开关(KK)和保护投入退出压板(XB1-XB4)的在线监测。通过正常的跳合闸操作,实现对跳合闸二次回路和保护出口回路的输入、输出结点传动。保护动作出口(OUT101)和重合闸出口(OUT102)与正常的跳合闸操作使用同一继电器,利用正常的跳合闸操作就可以对合闸和跳闸出口继电器触点状况进行在线监测。在线监测控制回路断线状态,利用对SEL保护(IN105和IN106)输入信号的在线监测,可以实现断路器机构箱辅助接点(DL)基本状况和详细信息的监测,有助于对继电保护各环节状态的掌握。
2.3 继电保护装置的电磁干扰
继电保护装置在大型电力工程和网络中会受到强电磁场的影响,由于继电保护装置多属于精密设备,有为数众多的电子元器件和集成度较高的电路,所以会发生电磁场干扰继电保护装置器件和集成电路的可能,这会导致继电保护装置产生信息失真,甚至会形成继电保护装置的误动或拒动,不能正常发挥继电保护装置的作用和功能,应该通过做好继电保护装置接地、屏蔽和消除等措施降低继电保护装置的电磁干扰,确保继电保护状态检修工作的有效性。
3 应用继电保护状态检修技术应该注意的事项
3.1 应用继电保护状态检修技术的第一层
要对主要电力网络的继电保护装置展开状态检修的技术应用,这些继电保护装置主要负责将内部自检信息、保护用电压和电流值等信息通过调度专网传送到地区电网的继电保护状态监测主机,只有应用好状态检修技术,才能确保整个电力网的稳定。
3.2 应用继电保护状态检修技术的第二层
对地区电网的继电保护装置展开状态检修技术应用的探究,监测主机接收区域内各个变电站的继电保护状态信息,且通过专业人员的操作,能够对区域内允许远程传动的继电保护装置进行远程传动,只有应用好状态检修技术,才能实现继电装置的良好运行。
3.3 应用继电保护状态检修技术的第三层
继电保护状态检修及实施探讨 篇10
状态检修, 顾名思义, 根据一些先进仪器和检测诊断技术所提供的信息来判断, 看其正常与否并预知故障, 避免故障发生, 能在故障发生前对其进行检修, 对设备健康进行实时报告并根据相应检修计划来进行实施。状态检测的两个好处就是:能够对设备进行有效监测, 发现存在隐患, 及时解决;能更好地管理设备运行, 提供各种有用数据, 减少不必要浪费。
1 实现装置的自检功能
要很好地保护微机就得有装置自检功能, 这能够将其与常规继电保护进行区分。电网微机保护的特点是具有早、中、青代分布, 绝大多数都是中、青代的微机保护, 但各代装置自检功能都很完善。微机保护自检有硬件和软件两种自检, 硬件自检有电源模块、CPU板、模拟量、开入量和开出量的在线检测和自检;软件自检则主要是定值区校验, 在区域出错时能自动开启闭锁保护并设置看门狗电路, 即使软件失效也能自动重启或警告。新型继电保护装置能够双丸、双开入互检、继电器线圈状态检测、双A/D互检和警告异常。自检信息就能够编写成装置告警报告。装置不仅能够硬件自检, 还可通过电流、电压的采样来检测PT和CT断线, 发现外回路的异常, 这样的自检功能为我们提供了有效的数据而且保护了装置, 使其有效运行。
1.1 分析二次回路特点
继电保护二次回路在数字化变电站GOOSE跳闸方式大规模应用前主要是由继电保护电缆和继电器组成。实现微机化保护后, 主要通过继电器的重动来实现跳闸功能和信息的交换, 虽然有些一次设备接口如直流电流、跳闸回路、交流电流和电压还是继电保护电缆连接的, 但最主要的是靠二次回路, 连接好在一定条件下故障发生概率极低。二次回路保护也是实施保护的基础, 因此一定要充分考虑其特点来进行状态检测。针对继电保护二次回路的特点, 需要对继电保护进行校验, 尤其是投产第一年的校验更为有效, 减少更多隐患, 校验报告能够对二次回路的保护功能情况和绝缘状况进行检查。对二次回路的绝缘变化进行系统统计能够发现其电缆的老化状况。对二次回路和继电器进行红外测温能够避免继电保护回路连接点发生异常及继电器的提前老化问题。变电站的直流系统的绝缘检测能够检测出直流系统对地绝缘状况, 使其发生二次回路异常时能够及时告警。对二次回路的校验信息进行采集并进行相关数据分析, 及红外线在线测温能够有效及时反映二次回路的运行情况, 从而根据可靠数据能够及时有效地进行检修。
1.2 如何获取状态检修的基础数据
统计现有保护设备台帐是实时状态检修的先行条件, 包含所属变电站、保护类型、程序版本、保护装置型号、制造厂家、厂家技术说明书、保护竣工图纸、投运日期、定校日期等。如今地区的继电保护设备台帐也已经实现了数据化, 这使得状态检修更加容易。继电保护状态检修的实施需要对其运行的历史数据进行搜集和保护, 保护缺陷记录、保护动作跳闸记录、家族性缺陷的消缺执行状况及一些措施的实施状况。PSMS系统是一个重要工具, 能够有效搜集地区现有继电保护设备的缺陷信息和跳闸信息, 也能够利用家族性缺陷和数据库来对家族性缺陷的消缺执行状况及一些措施的实施状况进行统计[1]。通过状态检修设备巡视包含运行设备和专业巡视提供的数据可以有效评价继电保护的运行状态。运行巡视和专业巡视两者相结合使得设备运行的数据资料更加齐全。
1.3 电网继电保护检修的保障措施
要使得设备状态检修能够科学地开展, 就需要利用一些先进检测技术如继电保护回路、红外测温技术及微机保护装置自检等, 对设备的健康状况能够及时了解并掌握, 发现其隐藏的缺陷并予以消除。为了能够确定设备具体状态, 使得状态检修工作更方便进行, 就需要加强设备管理方面的信息化建设。进一步推进设备管理信息化, 并且加强设备信息在全程中的管理、传递与分析功能, 就可以使状态诊断效率和准确性得到有效提高。
2 状态检修实施的说明
以A公司为例。状态检修的实施对于电网企业进行运行状态下的运行起着至关重要的作用。以下结合应用实例进行回顾性分析。A公司利用SEL保护可编程逻辑 (PLC) 功能来实现微机操作箱的实际应用, 操作箱的回路设计具有以下几个特点。
2.1 简化逻辑连线
先使用SEL保护来实现微机操作箱, 这样就只需要简单的开关量输入和开关量输出就能够组成整个操作回路, 取消了以前硬件结构上的防跳继电器, 使得从保护装置到断路器操作机构的连接线就只要跳闸回路和合闸回路及负电源三根电缆线, 操作回路的逻辑连线得到了简化。
2.2 准确反映继电器回路接线的触点情况
电气二次回路以前是由很多干继电器和设备间得以连接的电缆构成的[2], 这点多分散, 很难再现检测继电器回路接线的正确性和触点的状况, 而状态检修正解决了这个问题:在线监测SEL保护的输入信号, 能够反映出电气二次回路保护投入退出压板在线监测开关和跳闸操作开关及压板触点的情况。
2.3 实现继电器的触电状况在线监测
不仅有正常跳合闸操作而且还在其间使得跳合闸二次回路及保护出口回路的输入和输出节点之间能够进行传动。我们可以利用正常跳合闸操作来对SEL保护的合闸和跳闸出口继电器触点状况进行在线监测, 这是因为重合闸出口及保护动作出口与正常的跳合闸操作使用的是同一个继电器。
2.4 在线监测控制回路断线状态
鼓励使用保护输入信号的方式进行在线监测。在实现电气二次回路的断路器机构箱辅助接点状况的在线监测, 在线监测断路器机构箱起到的作用是辅助接点状态。如果辅助接点没有做好, 继电保护的装置就会直接将断线信号发送到控制回路。
2.5 正确处理保护装置故障
在保护装置发生了故障后, 事故跳闸的方法操作如下:如果保护装置出现了故障, 如保护装置发生保险熔断、电源的损坏或CPU出现故障, 都会形成无法跳开断路器情况, 所以需要在跳闸二次回路中设计一个事故跳闸的操作按钮, 以此来解决上述问题。在正常情况下用螺旋盖覆盖后, 如果保护装置发生了故障, 那么运行人员首先要做的就是打开保护出口的回路压板, 然后迅速旋开事故跳闸的操作按钮盖, 并且按下按钮跳开断路器, 再开始进行保护装置的检修工作。
3 结语
继电保护设备状态检修针对电网与继电保护设备在日常运行中的基础数据收集等方面具有非常有利条件, 在日常运行状态下的继电保护设备应用和实时状态检修工作切实可行, 能够有效降低运行设备维护成本, 提升检修工作效率。实施继电保护状态检修以来, 总体而言设备故障率虽然变化不大, 但却充分表明了实施继电保护状态检修后, 继电保护设备的可用率明显提升, 但总体对继电保护设备的故障率指标影响不大;另外, 施状态检修工作后, 继电设备停电次数显著降低, 同时提升了检修管理水平。今后在实时保护设备运行的状态检修工作中, 还应进一步提升继电保护设备状态检修的有效评估手段和原则性、从而确保继电保护设备状态检修工作能够顺利实施和开展。
摘要：分析了状态检修技术和状态检修的实施方案, 以A公司为例, 对状态检修在实际运行中的效果进行了分析和研究。
关键词：电力系统,状态检修,继电保护
参考文献
[1]白皓.内蒙古超高压供电局继电保护信息管理系统的设计与应用[D].保定:华北电力大学, 2013.
继电保护状态 篇11
【关键词】变电站继电保护检修技术电力系统
变电站，顾名思义，就是发电厂为了把发出来的电输送到其他地方所进行的必要的电压改变的过程。在这一过程中变电站必须先用变压器把电压升高，作为高压电在线路上传输，然后到了用户附近，再用变压器降低为正常电压输入户内。在变电站的这个工作过程中，核心的设备之一就是继电保护器。继电保护器则是重要利用元件在电路中发生短路等异常情况时导致的电气量变化而引起开关开闭状态变化，从而制造不同的回路。在大多数情况系，无论引起开关开闭状态的是哪种物理量的变化，继电保护器都要包含以下几个组成部分：测量部分、逻辑部分、执行部分。依据电力系统正常工作和故障出现时的参数不同，测量部分收集到的数据汇总给逻辑部分分析，得出是否有故障发生后再交由执行部分执行。继电保护器就是在这个原理上来判断电力系统故障的性质和范围，进而作出处理和响应的设备。因此，继电保护器能否安全运行是关系到整个电力系统安全的大事。
一、加强日常维护
在对变电站的继电保护装置的日常工作中，加强日常维护是至为重要的一环。因为继电保护器的正常运行对整个变电站乃至电力系统都有极为重大的意义，具体表现在以下几个方面：
首先是保证了供电的可靠性。日常维护的及时可以很好地延长设备的使用寿命，优化设备的使用性能，确保各企业和家庭用电。因为各供电单位的供电稳定性很大程度上取决于变电器运转状态的稳定性。故而，做好变电站继电保护状态的日常维护工作有利于第一时间发现问题，解决问题，保证各用电单位和家庭的正常运转。
其次，加强日常维护还有利于设备利用率的提升。工人及时维护设备，可以对检修过后的继电保护装置实施状态采集，及时掌握设备的实时状态，并作出对设备运转状态的估量，从而个合理的安排设备的工作时间，，均摊工作负荷，保证设备的整体健康情况。
第三是有利于提升设备运行的安全性和经济性。随着现代社会中计算机技术的不断普及，在变电站的继电保护设备中也见到了计算机技术的身影。它可以实现在远距离输送的同时进行状态检修，改以往的计划检修为预知检修，不仅能大大降低因检修带来的效益损失，还能更好地保证用户的用电安全。
最后是可以帮助提升设备的管理水平。及时做好设备的日常维护是一种科学化，规范化的工作状，现在的变电站工作中已经不常使用过去的单纯依靠技术工人的人力进行维护和排查的工作管理方式。这种过时的管理方式不仅检修不彻底，还会浪费大量的人力物力财力。
二、注重技术维护
既然变电站的继电保护状态的正常运转对整个变电站乃至整个供电系统都有如此巨大的意义（如上文所叙），那么针对目前的变电站的工作形势，相关技术任运如何做好日常的维护与检修工作呢？从技术角度来看，需要注意哪些细节呢？相应的，变电站里的设备和相关的技术人员应该做怎么的调整以适应目前的工作呢？笔者结合自身以往的工作经验，提出以下五点建议：
1、數字性保护
在目前的变电站继电保护设备的检修中，数字式保护技术已经十分普及了。与传统的检修方式相比，
数字化保护技术更加科学和合理，但与此同时也对相关操作人员的专业水平和专业素养提出了更高的要求。因此，在实施数字式保护的同时，企业也应该腾出时间和精力对相关技术人员进行专业培训，以提升他们的专业技能和专业素养，适应时代的新发展。
2、在线监测保护
变电站的工作是全天候的，继电器在运转过程中不能做到人力的实时监控。因此引入在线监测技术是十分必要的。更何况，变电站的继电保护装置的检修和维护相对而言是一个十分复杂的过程，在这中间需要用到许多其他方面的知识和技术。在线检测技术能够保证在第一时间发现设备的问题，处理设备存在的早期缺陷，并且在第一时间内安排技术人员进行排查和检修，以免因为意外故障给企业和人民带来不必要的麻烦。
3、综合测评分析
技术人员可以利用上文提到的在线监测保护系统实时收集和反馈数据，利用这些数据对设备的运行状态做出科学合理的分析与检测，以判定设备是否在正常工作范围内。利用这些数据还可以判定设备的工作状态，并进行系统分析，从而使工作人员对设备的工作状态有正确的而全面的掌握，及时对设备的工作时间进行安排，在检修过程中也可以更合理的安排工作，使检修更有效率。与此同时，检修人员和可以把实时数据和历史数据进行比对，并结合相关实验和故障记录，一起分析设备的运行趋势，并对设备今后的运行状态做出预估，从而为以后的检修和维护提供科学的决策依据，为今后科学合理的安排设备轮检、维护提出技术上的依据，从而保证变电站工作的正常运行。
4、设备的自我检测
目前，大多数变电站都在继电保护装置中使用了微机保护技术，目的就是为了提高设备的自我检测功能。这一技术也可以在计算机技术的辅助之下得到应用。其工作原理大致如下：首先需要在软件上先编辑所需要的功能，然后通过微机保护理论实现电源的逆变，电压电流输出到回路，样本采集，数据检测与分析等等多个步骤，对输入和输出点进行保护。设备可以依靠这个程序进行自我检测，及时回馈给相关技术人员必要的参数，以便达到更好的检修效果。这也提醒技术人员，要想实现良好的设备自检，就必须大力普及计算机技术和微电子技术在变电站领域的应用，以达到更好的工作效果。
5、二次回路保护
继电保护设备的二次回路是由若干个继电器和连接各个设备的电缆组成的。如果作为继电保护的出口控制回路在数据传输过程中没有办法实现高速传输，在线监测和设备自检等功能，进而导致在工作中无法达到正常标准，设备维护人员就必须意识到二次回路保护的重要性。因为只有实现了二次回路保护，才能使继电设备的出口控制回路正常输出所必要的参数，实现原有的功能。因此，为了使变电站继电保护状态的检修和维护工作可以顺利的进行，就必须为变电站的继电保护设备增加二次回路保护。
三、结束语
变电站的继电保护状态的检修与维护关系着千千万万的企业和人民的用电安全，必须不能掉以轻心。在工作中，电力工作人员应该一方面提升自己的专业知识和专业技能，以适应现在电力保障工作的新要求，另一方面，电力部门应该引进最新的保护和维修检测技术，把现阶段的变电站继电保护状态的维修和检测工作推向智能化，数字化，自动化。只有将两方面结合起来，才能切实保障变电站工作的正常运转，保证电力系统的供电安全，降低故障发生率，使设备的可靠性大大提升。
参考文献
[1]刘国岩，杨君博.变电站继电保护设备状态检修问题浅析[J].内蒙古石油化工，2011，08：150-151.
继电保护状态检修技术的应用研究 篇12
继电保护是电力系统自身维护的重要环节, 对设备的安全运行有着至关重要的作用。在这样的情况下, 微机继电保护自诊断技术应运而生, 通过该技术的系统应用使继电保护状态检修成为可能[1]。
1 继电保护检修现状[2]
1) 现行的计划检修体制虽然简单易行, 但存在漏修、重修、检修混乱等问题, 不能按设备的缺陷情况做到检修频率和检修力度的合理分配, 无法实时发现并检修设备问题, 致使电力系统存在故障隐患。简单来说, 这种计划检修方法“费力不出工”;
2) 因一次设备检修与二次设备检修之间出现重叠, 二次设备检修要在一次设备停电时才能进行, 这样不仅增加设备停用时间、造成经济损失, 而且频繁的
断路开路和设备的停运启动会增加操作危险和降低设备寿命, 再加之更长的一次设备运转和更高的供电可靠性, 检修体制继续改革;
3) 继电保护检修作为维护电网正常运行的被迫手段, 应尽量避免使用。且检修工作周密而复杂, 检修频繁和操作不当反而会影响设备原有的可靠和稳定, 致使继电保护装置误动、拒动。
2 继电保护状态检修特征[3]
状态检修是基于设备状态, 利用各种监测方法, 结合设备运行状况等进行分析, 针对故障的影响及趋势的监测和诊断结果, 科学安排检修时间和项目的检修方式。这其中包含三个流程:设备状态监测, 故障分析诊断, 检修决策制定。继电保护状态检修通常是针对电气二次设备状态进行的, 能有效弥补计划检修方式的不足, 是未来设备检修的趋势所在。
继电保护状态检修包括:设备状态、故障监测, 诊断信息分析与处理, 继电保护装置带电检验、故障排查, 检修后的复查验收, 检修记录总结归档等多个方面。继电保护状态检修可以保证设备有效运行时长, 提高继电保护质量, 增进企业经济收益, 减员增效优化运行, 实现继电保护管理的“能控、实控、优控”, 为电网安全稳定运行保驾护航。
3 继电保护状态检修原理
继电保护状态检修基于设备的状态监测, 检修伊始要对继电保护设备的可靠性 (启闭迅速可靠, 无滞后) 进行分析, 可靠性数学模型为Markov Model, 这里采用可靠度函数R (t) 做定量分析:
其中f (x) 为故障密度函数
继电保护的可靠性以下参数表示:
继电保护设备故障率= (设备预定功能—设备故障造成的功能损耗) /设备预定功能
机电设备故障率随时间的变化符合weibull提出的“浴盆曲线”, 可靠性评估可以依据此曲线, 对继电保护部件的可靠性进行监测分析, 通过进行纵向和横向比较, 对故障影响程度和影响趋势做出判断, 合理确定检修时间和检修手段。
继电保护以预防为主进行检验。因继电保护装置在电力系统正常运行时处于静止预防状态, 只有当发生故障或异常时, 继电保护装置才会应激启动, 因此及时对其进行检验是最为有效的手段。
现场继电保护带电检验可以就计划检验中的不足进行一一补足, 通过作业人员的现场检验, 针对即时出现的情况, 进行数据资料的分析和比对迅速得出处理措施, 实现在一次设备带电运行状态下的继电保护装置校验。
4 继电保护状态检修——带电检测案例
本文以某电厂的35kV开关柜局部放电故障的带电检测案例具体说明继电保护状态检修技术。
带点监测根据以下两种方法进行判断:
1) 横向比较法。对同类设备的测试结果进行比较, 当同类型的某一设备个体的测试结果比其它同类设备的测试果及现场背景值均大时, 就可以此设备存在缺陷的可能性;
2) 纵向分析法:对同一设备不同时间的测试结果进行分析, 从而比较分析得出设备的运行状况。
带点检测依据以下标准进行判断:
设备名称:35kV开关柜352Y开关柜处
测试仪器:UP9000超声波测试仪、PDL1暂态地电波测试仪
测试结果:
1) PDL1暂态地电波测试:暂态地电波电压值 (空气0dB、金属20dB、开关柜后上柜23dB、后中柜19dB、后下柜22dB) 此数值表明暂态地电波相对值正常;2) UP9000超声波测试:后柜上侧可听到放电声, 其幅值可达10dB, 后中柜和后下柜无任何异常声音。
初步分析:
1) 上述测试结果表明异常声音在352Y上柜处 (母线排上) ;2) 放电类型初步判断为电晕放电, 可能是母线排或支柱绝缘子上积污严重;3) 同时伴有尖端放电声音, 由于母线排上涂有绝缘油漆, 可能是油漆脱落。
处理对策:
对352Y上柜体内部母线排及PT引线下排清扫处理。
复查结果:
再次对352Y开关柜加压试验, 三相超声波信号相同且相对降低, 对比清扫处理前后数据表明352Y上柜体内覆盖严重尘土是导致检测数据异常的原因。复查发现52Y开关柜暂态地电压值正常, 经超声波测试在后柜上侧、中部、下侧未有异常放电信号。
5 结论
本文针对继电保护检修的现状, 对继电保护状态检修的特征和原理进行了分析, 最后通过案例示范了带电检验的应用, 结果很好了说明了继电保护状态检修的应用价值。
参考文献
[1]林君芳, 陆兵.刍议继电保护状态检修技术的发展与应用[J].硅谷, 2011 (11) .