火灾荷载调查

火灾荷载调查（精选5篇）

火灾荷载调查 篇1

大型商场在进行消防验收前,往往需要经过性能化防火设计,来确定建筑使用者及火灾中消防人员的安全性,减少火灾危害,为准确设计火灾场景,其设计中所需基础数据———火灾荷载的调查在我国目前已逐步开展。

在商场的火灾荷载调查中发现,大型商场在公共区域的一次装修中基本都能严格按照规范的要求设计、施工,品牌入驻后,会对区域进行风格化装饰。商场二次装修中地面公共区域一般为大理石,专卖区域采用木地板;顶部大范围采用轻钢龙骨纸面石膏板,局部造型采用大芯板;墙面为乳胶漆居多。

商场的主要特点为建筑面积大、空间跨度大、火灾荷载及人员密度大。存在的火灾问题主要由二次装修引起,包括大量可燃商品、货柜等家具的大量使用,各类型用电设备线路及节假日中各类装饰物品。

其服装卖场部分,堆积陈列大量的衣物,火灾荷载较大,且占据商场主要构成部分,一旦发生火灾,烟气浓度大,人流量大,疏散困难,扑救难度大,易发生群死群伤事故,造成重大损失。在山西、安徽、上海三地选择了具有代表性的三个大型商场作为主要研究对象,进行了火灾荷载调查[1,2]。

1 火灾荷载调查

1)该服饰广场位于太原市朝阳街,与各大服装市场紧密相连,大厦使用面积46 000 m2,是山西省内最大的集批发、零售于一体的综合性大型商业广场。经营有箱、包、鞋、男女服饰、餐饮、少量写字间。对其服装卖场进行了调查。通过调查得知,此处多为租赁摊位个体经营,商场通过收取租金以及管理费的办法对其进行约束管理。部分业主因条件所限,在大厦没有租赁仓库,很多的货物堆积在店内,火灾荷载较大。2)在上海市虹桥开发区内调查了一家集购物、休闲、餐饮、观光等于一体的大型现代化商场。商城总营业面积为10 000 m2,经营范围为百货零售(包括电讯器材、音像制品、文娱用品、烟酒、中西成药、金银首饰、工艺品)、餐饮等。3)在安徽合肥调查的该商厦坐落于合肥市商业步行街,营业面积达30 000 m2,是安徽省经营规模最大的综合性现代化零售商场。服装卖场柜台普遍采用租赁式,一般按照品牌分区,并且分区内装修风格一致,因此在进行火灾荷载调查分区时,按照品牌进行区分。火灾荷载密度计算面积较大,能够在很大程度上减少调查及计算误差[3]。

服装摆设部分为悬挂式陈列,大部分存放于柜内或架下堆放。几乎任意商场及品牌店内都有库房,堆积大量衣服,设在试衣间内部居多。店内还设有木质柜台,以及客人休息用座椅。可燃物以布料、木材为主,另外有部分纸张、塑料制品,见图1。

2 调查结果及其统计参数

对商场调查共获得了142个火灾荷载密度数据,火灾荷载密度从44.43 MJ/m2～1 027.78 MJ/m2,但是火灾荷载密度500 MJ/m2以上的仅有8个数据,1 000 MJ/m2以上的火灾荷载仅有一处,其正在进行大型的促销活动,堆积大量服装。500 MJ/m2以下的区域占据了整个数据量的94.4%,100 MJ/m2～200 MJ/m2的火灾荷载密度数据为主流(见表1)。此数据值远小于住宅、办公楼的火灾荷载密度,这说明商场服装卖场部分的火灾荷载密度不应成为火灾设计中主要考虑因素,其人流量大且不熟悉疏散路线更应成为设计关注点。

数据直方图见图2。

通过计算得知,火灾荷载密度平均值为223.94 MJ/m2,标准差为146.49 MJ/m2。对该组数据进行拟合,分别选择正态分布、对数正态分布、极值Ⅰ型、广义极值、广义佩尔托分布等分布形式进行拟合检验[4]。对数据拟合后,该数据不拒绝服从极值Ⅰ型分布,其分布形式如下:F(x)=exp{-exp[-0.008 8(x-223.94)]}。

设计基准期内的最大值概率分布为:FiT=exp{-exp[-0.008 8(x-337.24)]}。

设计基准期T内的FT(x)的统计参数为:μLT=403.16,σLT=146.38。

对商场火灾荷载标准值通过计算取值为[4]:uk=750.07 MJ/m2。

3 结语

1)服装卖场的火灾荷载统计于冬季进行,因其火灾荷载比夏季略大,是从安全角度考虑,建议火灾设计时取可能状态下的较大值。得到活动式火灾荷载统计数据后,可根据其统计结果推及其他同类型建筑,在性能化防火设计中采用该数据进行火灾模拟。调查数量有限,在可能的情况下,可以在全国范围内继续开展该火灾荷载数据的扩充,以使数据更为可靠。在此基础上进行火场温度测算,把握火灾危险性。

2)给出了具体的概率分布模型及统计参数,在针对特定建筑时,可由其火灾荷载值确定其出现概率,有针对性的进行火灾设计。

参考文献

[1]王金平,刘红涛.常用建筑材料及家具的热值及其火灾荷载密度的确定[J].建筑科学,2009,25(5):19-21.

[2]李引擎,马道贞,徐坚.建筑结构防火设计计算和构造处理[M].北京:中国建筑工业出版社,1991.

[3]王金平,朱江.北京地区住宅中活动式火灾荷载的调查分析及标准值的确定[J].建筑科学,2010,26(1):24-29.

[4]Jinping wang.The theoretical study of active fire load determi-nation in construction[A].proceedings of2009international symposium of fire science and fire-protection engineering[C].2009:50-51.

火灾荷载调查 篇2

直辖市公安机关消防机构负责前款第一项、第二项规定的火灾事故调查，直辖市的区、县公安机关消防机构负责前款第三项规定的火灾事故调查。

除本条第一款所列情形外，其他仅有财产损失的火灾事故调查，由省级人民政府公安机关结合本地实际作出管辖规定，报公安部备案。

第七条 跨行政区域的火灾，由最先起火地的公安机关消防机构按照本规定第六条的分工负责调查，相关行政区域的公安机关消防机构予以协助。

对管辖权发生争议的，报请共同的上一级公安机关消防机构指定管辖。县级人民政府公安机关负责实施的火灾事故调查管辖权发生争议的，由共同的上一级主管公安机关指定。

第八条 上级公安机关消防机构应当对下级公安机关消防机构火灾事故调查工作进行监督和指导。

上级公安机关消防机构认为必要时，可以调查下级公安机关消防机构管辖的火灾。

第九条 公安机关消防机构接到火灾报警，应当及时派员赶赴现场，并指派火灾事故调查人员开展火灾事故调查工作。

第十条 具有下列情形之一的，公安机关消防机构应当立即报告主管公安机关通知具有管辖权的公安机关刑侦部门，公安机关刑侦部门接到通知后应当立即派员赶赴现场参加调查；涉嫌放火罪的，公安机关刑侦部门应当依法立案侦查，公安机关消防

（四）告知当事人调查的火灾事故事实，听取当事人的意见，当事人提出的事实、理由或者证据成立的，应当采纳；

（五）当场制作火灾事故简易调查认定书，由火灾事故调查人员、当事人签字或者捺指印后交付当事人。

火灾事故调查人员应当在二日内将火灾事故简易调查认定书报所属公安机关消防机构备案。

第四章 一般程序

第一节 一般规定

第十四条 除依照本规定适用简易调查程序的外，公安机关消防机构对火灾进行调查时，火灾事故调查人员不得少于两人。必要时，可以聘请专家或者专业人员协助调查。

第十五条 公安部和省级人民政府公安机关应当成立火灾事故调查专家组，协助调查复杂、疑难的火灾。专家组的专家协助调查火灾的，应当出具专家意见。

第十六条 火灾发生地的县级公安机关消防机构应当根据火灾现场情况，排除现场险情，初步划定现场封闭范围，并设置警戒标志，禁止无关人员进入现场，控制火灾肇事嫌疑人。

公安机关消防机构应当根据火灾事故调查需要，及时调整现场封闭范围，并在现场勘验结束后及时解除现场封闭。

第十七条 封闭火灾现场的，公安机关消防机构应当在火灾现场对封闭的范围、时间和要求等予以公告。

（三）封装痕迹、物品，粘贴标签，标明火灾名称和封装痕迹、物品的名称、编号及其提取时间，由封装人、证人或者当事人签名；证人、当事人拒绝签名或者无法签名的，应当在标签上注明。

提取的痕迹、物品，应当妥善保管。

第二十二条 根据调查需要，经负责火灾事故调查的公安机关消防机构负责人批准，可以进行现场实验。现场实验应当照相或者录像，制作现场实验报告，并由实验人员签字。现场实验报告应当载明下列事项：

（一）实验的目的；

（二）实验时间、环境和地点；

（三）实验使用的仪器或者物品；

（四）实验过程；

（五）实验结果；

（六）其他与现场实验有关的事项。

第三节 检验、鉴定

第二十三条 现场提取的痕迹、物品需要进行技术鉴定的，公安机关消防机构应当委托依法设立的鉴定机构进行，并与鉴定机构约定鉴定期限和鉴定检材的保管期限。

公安机关消防机构可以根据需要委托依法设立的价格鉴证机构对火灾直接财产损失进行鉴定。

第二十四条 有人员死亡的火灾，公安机关消防机构应当立即通知本级公安机关

第二十八条 公安机关消防机构应当根据受损单位和个人的申报、依法设立的价格鉴证机构出具的火灾直接财产损失鉴定意见以及调查核实情况，按照有关规定，对火灾直接经济损失和人员伤亡进行如实统计。

第五节 火灾事故认定

第二十九条 公安机关消防机构应当根据现场勘验、调查询问和有关检验、鉴定意见等调查情况，及时作出起火原因和灾害成因的认定。

第三十条 对起火原因已经查清的，应当认定起火时间、起火部位、起火点和起火原因；对起火原因无法查清的，应当认定起火时间、起火点或者起火部位以及有证据能够排除的起火原因。

第三十一条 灾害成因的认定应当包括下列内容：

（一）火灾报警、初期火灾扑救和人员疏散情况；

（二）火灾蔓延、损失情况；

（三）与火灾蔓延、损失扩大存在直接因果关系的违反消防法律法规、消防技术标准的事实。

第三十二条 公安机关消防机构在作出火灾事故认定前，应当召集当事人到场，说明拟认定的起火原因，听取当事人意见；当事人不到场的，应当记录在案。

第三十三条 公安机关消防机构应当制作火灾事故认定书，自作出之日起七日内送达当事人，并告知当事人向公安机关消防机构申请复核和直接向人民法院提起民事诉讼的权利。无法送达的，可以在作出火灾事故认定之日起七日内公告送达。公告期为二十日，公告期满即视为送达。

0第三十八条 复核机构应当对复核申请和原火灾事故认定进行书面审查，必要时，可以向有关人员进行调查；火灾现场尚存且未变动的，可以进行复核勘验。

复核审查期间，任何一方当事人就火灾向人民法院提起诉讼并经法院受理的，公安机关消防机构应当终止复核。

第三十九条 复核机构应当自受理复核申请之日起三十日内，作出复核结论，并在七日内送达申请人和原认定机构。

原火灾事故认定主要事实清楚、证据确实充分、程序合法，起火原因和灾害成因认定正确的，复核机构应当维持原火灾事故认定。

原火灾事故认定具有下列情形之一的，复核机构应当责令原认定机构重新作出火灾事故认定：

（一）主要事实不清，或者证据不确实充分的；

（二）违反法定程序，影响结果公正的；

（三）起火原因、灾害成因认定错误的。

第四十条 原认定机构接到重新作出火灾事故认定的复核结论后，应当重新调查，在十五日内重新作出火灾事故认定，并撤销原火灾事故认定书。重新调查需要委托检验、鉴定的，原认定机构应当在收到检验、鉴定意见之日起五日内重新作出火灾事故认定。

原认定机构在重新作出火灾事故认定前，应当向有关当事人说明重新认定情况；重新作出的火灾事故认定书，应当按照本规定第三十三条规定的时限送达当事人，并报复核机构备案。

2的公安机关消防机构；依法不予立案的，应当说明理由，并书面通知移送案件的公安机关消防机构，退回案卷材料。

第四十四条 公安机关消防机构及其工作人员有下列行为之一的，依照有关规定给予责任人员处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

（一）指使他人错误认定或者故意错误认定起火原因、灾害成因的;

（二）瞒报火灾、火灾直接经济损失、人员伤亡情况的；

（三）利用职务上的便利，索取或者非法收受他人财物的；

（四）其他滥用职权、玩忽职守、徇私舞弊的行为。

第六章 附 则

第四十五条 本规定中下列用语的含义：

（一）“当事人”，是指与火灾发生、蔓延和损失有直接利害关系的单位和个人。

（二）本规定所称“二日”、“五日”、“七日”、“十日”，是指工作日，不包括节假日。

（三）本规定所称的“以上”含本数、本级，“以下”不含本数。

第四十六条 火灾事故调查中有关回避、证据、调查取证、鉴定等要求，本规定没有规定的，按照《公安机关办理行政案件程序规定》执行。

第四十七条 执行本规定所需要的法律文书式样，由公安部制定。

火灾荷载调查 篇3

1.1 中庭建筑的分类

通过相关文献的查阅, 我国的中庭建筑划分标准大致可以分为以下几类:根据使用性质划分;根据中庭与附属建筑结构的关系划分;根据中庭空间的几何性质划分;根据防火分隔构件所处的位置进行划分;根据中庭与相邻空间的关系划分;根据中庭的形状系数划分。

1.2 中庭的形状系数及其划分依据存在的问题

1.2.1 中庭的形状系数

刘方等人对国内30个中庭进行了调查统计, 定义中庭长宽比为长边与短边之比, 形状系数为中庭横截面积与高度的平方之比, 所调查中庭的形状系数均在0.002~11.2。根据中庭的长宽比以及形状系数, 定义形状系数小于0.4的中庭为瘦高型, 形状系数在0.4~2之间的中庭为立体型, 形状系数大于2的中庭为扁平型。

1.2.2 划分依据存在的问题

(1) 刘方在2002年发表的一篇论文中提到, 形状系数为0.4~2的中庭本身仍然存在一些差异, 同时形状系数大于2的中庭在划分类型时也存在差异。因此, 不同类型中庭形状系数的取值范围, 值得进一步探讨。

(2) 刘方及其团队的调查数据来自于10年前, 与现在的中庭形式有较大差异。因此, 根据形状系数划分的量化标准值得探讨。如某中庭长、宽、高分别为109.2、13、13.5m, 形状系数为7.8, 大于2, 为扁平型。而根据实际形状, 应定义为狭长型。而这一类中庭在10年前是较少甚至不曾出现的。因此, 有必要重新开展中庭形状系数的调研, 并对长宽比进行量化, 综合考虑长宽比和形状系数等参数, 才能对中庭进行准确划分。

1.3 问题的解决

笔者对天津地区的33座中庭进行了调查统计, 其使用途径涉及办公类、大型商业综合体、家装类、酒店类、商场类以及展览类。统计结果如表1所示。

由表1可以看出:

(1) 长宽比小于2的中庭占33.3%, 长宽比在2~3的占18.2%, 其余的 (不包括不规则截面尺寸的中庭) 占30.3% , 不规则的占18.2%, 不规则的中庭均以均匀形状分布, 即正五边形或者圆形等。

(2) 形状系数小于等于0.4的只有一座, 即只有一座为瘦高型中庭。根据刘方的定义形状系数位于0.4~2的为立体型中庭, 但在其调查统计的立体型中庭中长宽比均不超过3, 而在表1中存在长宽比超过3的立体型中庭, 其明显为扁平型。

为了便于分析形状系数介于0.4~2之间的中庭, 在考虑长宽比的同时, 定义长高比, 即长度与高度之比。综合表1数据, 当长宽比小于3时, 为立体型中庭;当长宽比大于3时, 考虑长高比。下面选取长宽比大于3, 形状系数为0.4~2的中庭列表, 如表2所示。

由表2可以看出, 其长高比均不小于2。此时, 在定义中庭类型时, 应将其划分为扁平型。因此, 在划分中庭类型时, 除考虑形状系数外还要考虑长宽比与长高比。

形状系数大于2的, 定义为扁平型。根据现在中庭建筑的发展状况, 不难看出, 室内步行街中庭类型大量存在, 其长边往往很长, 超过50m, 而高度不足15m, 这在10年前定义的形状系数中并未考虑, 因此对于形状系数大于2的中庭, 不能一概作为扁平型中庭。现对长宽比大于5, 形状系数大于2的进行列表, 如表3所示。

这些中庭均为狭长型中庭, 因此根据当今中庭的发展形势, 对中庭建筑分类如表4 所示。其中空白部分表示在定义该中庭类型时不需考虑的因子。

根据重新界定的形状系数划分标准, 对各类型中庭所占比例作图, 如图1所示。

2 中庭建筑火灾荷载的调查统计

2.1 火灾荷载的定义

火灾荷载是衡量建筑物室内所容纳可燃物数量多少的参数, 是研究火灾全面发展阶段性状的基本要素。因而, 在进行建筑结构防火设计时, 很有必要了解火灾荷载的概念, 合理确定火灾荷载数值。

总火灾荷载可通过式 (1) 进行计算。

式中:Q为房间内总火灾荷载值, MJ;ki为可燃物i所占比例;mi为房间内可燃物i的质量, kg;hci为可燃物i的热值, MJ/kg。

房间内的火灾荷载通常使用火灾荷载密度来表征, 即总火灾荷载Q与房间面积Af的比值, 如式 (2) 所示。

2.2 火灾荷载的分类

火灾荷载可以分为3类:固定式火灾荷载、活动式火灾荷载、临时性火灾荷载。笔者对火灾荷载的调查均是对前两者的调查, 不包括临时性火灾荷载。

2.3 中庭主要存在的火灾荷载

笔者在对80多幢中庭建筑的调查统计中发现, 中庭的装修均采用不燃材料, 无需考虑可燃装饰物, 即排除第一类火灾荷载, 存在的火灾荷载主要有以下几类: (1) 纸质类:展板 (具有临时性, 但在某些地方即使展板内容不同但始终存在) , 模型, 货架上的书、宣传册; (2) 木质类:柜台, 雕塑, 桌椅以及展品底座; (3) 纤维类:沙发, 衣物, 以及其他货品、货架; (4) 塑料类:塑料制品, 以气球、雕塑为主。

根据物质的特性以及摆放形式, 可以看出, 其燃烧特性从难到易依次为木质类、纸质类、塑料类、纤维类。

2.4 调查准备

使用的工具为激光测距仪、卷尺、手提式电子秤, 照相机。其中, 激光测距仪可以方便测量火灾荷载的长宽高, 对于不规则堆放的火灾荷载可以用卷尺测量。手提式电子秤可以精确测量物品的质量, 照相机完成对摆放形式、荷载分布的记录。

2.5 火灾荷载值的确定方法

首先, 要确定中庭建筑内火灾荷载的类型、材质以及密度和燃烧热。其次, 对于规则的火灾荷载, 用卷尺进行测量, 确定体积, 用公式M=V·ρ进行计算。不规则的火灾荷载分两种情况:一是可移动的火灾, 直接称取其质量;二是不可移动的取近似体积, 再用上式计算。最后, 当质量确定后, 利用式 (1) 即可计算出总火灾荷载值。

2.6 调查内容

涉及办公类、大型商业综合体、酒店类、购物中心、家装类、展览馆类等80多个中庭建筑。所调查的火灾荷载主要包括中庭容纳的物质, 即展板、货架等可移动但长期存在的移动式火灾荷载。而其中的装修与装饰材料基本为不燃物质, 符合国家的规范标准, 因此不予考虑。

3 中庭建筑火灾荷载的分析

首先做出如下假设: (1) 可燃物均匀地分布在整个建筑中; (2) 室内所有可燃材料都会参与燃烧; (3) 室内所有可燃物都进行完全燃烧。

调查中庭的面积为34.45m2到3 711m2。各类型场所的调查数量如表5所示。

由表5可以看出, 大型商业综合体以及购物中心的中庭数量较多, 调研也发现这两类建筑的中庭面积较大, 在中庭堆放的可燃物数量也较多, 火灾荷载较大。

根据建筑的使用性质分为以上6 类建筑, 现把调查的结果按式 (2) 进行计算, 统计结果如表6所示。

现对各类型场所的中庭火灾荷载密度分位值列表, 如表7所示。

由表7可以看出, 对于中庭而言, 火灾荷载较大的为购物中心以及大型商业综合体中庭建筑。因为这类建筑中, 人流较大, 商家大多会在中庭这类交通枢纽地段设置商品展销、售卖点, 造成这类中庭的火灾荷载偏大。因此, 考虑最不利的情况以及中庭主要分布情况, 可以将中庭的火灾荷载密度确定为购物中心类的火灾荷载密度, 即526 MJ/m2。

4 小结

在对中庭火灾荷载调查统计的基础上, 根据中庭存在的主要火灾荷载, 最终确定了不同使用性质的中庭三种分位值的火灾荷载密度。通过对中庭类建筑的火灾荷载的调查统计以及最终确定的火灾荷载密度, 可以为建筑的性能化设计以及相关消防措施的制定提供参考。

在进行含有中庭的大型商业建筑的消防安全评估时, 可以根据设防标准的不同, 选取不同分位值的火灾荷载密度进行火灾危险性分析及火灾场景设定。

由于火灾荷载的调研是在夏季完成的, 货架上摆放的衣物会随着季节的交替有所变化, 其火灾荷载值也会有所不同, 在今后的调查工作中, 应对四季的火灾荷载均进行统计, 以完善数据库。

摘要：在对天津地区的中庭类型进行调研的基础上, 以形状系数为标准, 对中庭类型进行细化与完善, 加入长高比这一分类因子, 并通过这一因子明确了各类中庭的类型, 引出狭长型中庭。在此基础上对80多幢不同使用性质的中庭建筑的火灾荷载进行了调查统计, 得出3种不同分位值的火灾荷载密度, 并分析了造成中庭火灾荷载密度较大的原因。

关键词：中庭,形状系数,调查统计,火灾荷载

参考文献

[1]W K Chow.Smoke movement and design of smoke control in atrium buildings[J].International Journal Of Housing Science And Its Application, 1989, 13 (4) :307-322.

[2]W K Chow.Smoke movement and design of smoke control in atrium building-Part2[J].Diagrams.International Journal Of Housing Science And Its Application, 1990, 14 (2) :147-159.

[3]W K Chow.Simulation of the atrium fire environment in Hongkong[J].ASHRAE Transactions, 1993, 99 (2) :163-168.

[4]W K Chow.A short note on the simulation of atrium smoke filling process using fire zone models[J].Journal of Fire Sciences, 1994, 12 (6) :516-528.

[5]W K Chow.Atrium smoke filling process in shopping malls of Hongkong[J].Journal of Fire Protection Engineering, 1999, 9 (4) :18-30.

[6]周允基, 范维澄, 陈莉.关于中厅火灾的全尺寸实验[J].火灾科学, 1993, 2 (2) :59-64.

[7]田胡斌.中庭火灾烟气运动物理模型的研究[D].重庆:重庆大学, 2000.

[8]刘方.中庭火灾烟气流动与烟气控制研究[D].重庆:重庆大学, 2002.

[9]陆松伦, 孙强.建筑物火灾荷载密度的确定方法和应用[J].安徽建筑工业学院学报, 2005, 12 (6) :20-22.

火警、火灾事故调查制度 篇4

一、为了保证商场的各项安全，在配合公安消防机构调查火灾的同时，为火灾事故的发生后能妥善处理、划清责任，特制定本制度。

二、发生火灾事故的部门必须端正态度，实事求是，查清火灾的原因，并吸取教训。

三、火场调查人员要详细勘察现场，找当事人谈话，了解当时的情况，将引起火灾的原因查清，并作好记录。

四、查清事故原因后要做到（三不放过）

1、火灾原因查不清不放过。

2、当事人得不到处理不放过。

3、职工得不到教育不放过。

火灾荷载调查 篇5

美国消防研究基金会日前开展了一项关于对建筑防火设计中火灾荷载的计算方法进行验证的研究。在建筑防火设计中, 火灾荷载是建筑防火性能计算的输入参数, 需要对其不确定性进行考虑。NFPA557作为一项新提出的标准, 目的是为确定火灾荷载提供计算方法和标准值。该标准中包括通过从权重计算到各种评估在内的一系列调查方法得到的火灾荷载数据样本, 同时对火灾荷载调查方法进行了推荐。此项研究的目的即验证NFPA557草案中的火灾荷载计算方法, 并为如何验证通过其他方法得到的火灾荷载数据调查结果提供指南。