电网调度的安全操作

电网调度的安全操作（精选8篇）

电网调度的安全操作 篇1

近年来, 随着人们用电量的增加, 电力系统为了保证电网的安全运行, 进行了改扩建工程, 电力调度的技术装备为了适应新电网的需要, 进行了更新换代, 自动化水平较高的设备已应用到电力调度上来, 在很大程度上提高了电力调度的现代化水平, 同时对电网的安全、稳定运行也起到了极其重要的作用。从现阶段影响电网安全运行的因素考虑, 调度操作的人为因素是影响电网安全、稳定运行的关键, 因此, 在确保电网安全运行的工作中, 首先要解决的就是调度操作这个关键的环节。

1 操作前安全措施

1.1 合理安排调度计划

在电网运行中, 检修工作具有极其重要性, 因此要制订合理的调度计划, 从而在检修工作时有所依据, 在制订调度计划时要其于调度安全操作的基础出发, 制订完善的日计划、周计划、月计划。同时在计划中要考虑电网的运行方式及在运行时存在的薄弱环节制订具体完善的防事故、检修及新设备试运等措施, 以保证电网的安全、平稳运行。

1.2 调度运行操作前认真掌握学习调度计划, 对于易造成电网

事故的操作, 操作前还要进行必要的电网方式的调整, 及对电网薄弱环节进行必要的特巡和特殊维护。并提前通知各有关单位准备操作票, 做好有针对性的事故预想。填写和审查操作票要对照模拟盘及监视器, 对需要变更的继电保护及自动装置, 应填写在操作票内。

1.3 调度员在操作前要对电网的运行情况有个详细的了解, 对

于影响运行的情况要考虑周全, 同时要针对继电保护、系统电压及安全自动装置的变化情况进行必要的在线潮流分析, 从而考虑潮流变化所带来的影响。同时对于一些特殊要求的设备, 为了保证其运行的稳定性, 运行要进行校和。

2 操作中安全措施

2.1 调度操作

调度人员处于电网的指挥中心位置, 其检修和恢复送电的倒闸操作中如果下令导致操作失误, 则可能会发生严重的事故, 轻者可能导致供电中断、电力设备损坏, 影响电力企业的社会信誉, 重者可能给人的生命财产安全造成威胁。因此在调度操作过程中, 其安全操作是非常重要的一个环节, 这也是电力调度人员时刻应该牢记的行为。要把好电力调度安全操作关, 必须从以下几方面采取措施:

2.1.1 强化调度人员的安全生产意识

对调度人员要进行定期的安全培训, 提高其安全意识, 同时还要进行思想教育培训, 以强化调度人员的职业素质。

2.1.2 严格执行规章制度, 坚决反对一切习惯性违章现象

调度人员在工作过程中要严格遵守企业的规章制度及操作规程, 这些都是在长期的实践工作中总结出来的, 对企业的安全生产有着十分重要作用, 因此在工作中要杜绝习惯性的违章行为, 坚决执行操作规程。

2.1.3 加强技术培训, 提高调度人员的专业水平

随着电网改造的不断进行, 各种新技术、新设备不断的应用到电力调度, 对调度工作技术水平的提高起到了积极的促进作用。这些新技术和新设备的应用对调度人员提出了更高的要求。调度人员必须注重自身知识的更新与积累, 使其自身素质与技术水平达到一个新的高度, 这样才能保证自己的技术水平能满足技术不断发展的需求, 胜任自己的本职工作。

2.2 电网事故处理

电网在运行过程中, 会有许多不可预见的因素对其安全性造成影响, 因此电网事故的发生都具有突发性和意外性。这就对负责观察电网运行的调度人员提出了新的挑战。

2.2.1 电力调度人员首先要有良好的心理素质, 具备一定的专

业技能。要了解供电行业的技能水平, 掌握扎实的电气设备的工作原理和相关技术知识, 并对本地区电网的正常运行方式、特殊运行方式以及操作要求有大致的了解。

2.2.2 掌握并熟练运用电网继电保护和自动装置的工作原理、

整定方案。调度人员一定要掌握扎实的继电保护知识, 并对电网继电保护及自动装置的保护范围、整定方案、工作原理等有清楚的认识, 这样才能在发生电网事故后, 能根据继电保护及自动装置的工作情况, 快速、精准地确定事故范围, 及时排查事故原因, 并采取合理的措施进行处理。

2.2.3 掌握电网运行方式, 做好事故预想。操作人员必须严格按

交接班制度进行班次交接, 调度员每天接班时, 首先对过程记录进行检查, 通过记录来了解电网当日的运行的方式及工作状态等。接班后, 调度员要对电网运行方式和当班需要完成的工作, 做到心中有数, 同时根据工作任务、电网运行方式、气象信息预先做好事故预想, 想好应对措施, 如果电网运行出现异常情况时, 可根据事故预想和提前设置的应对措施果断处理。

2.2.4 电网调度人员要对电网设备的运行状态熟练掌握, 如果

发现设备运行出现异常, 要及时的向相关部门反映, 以便做出处理措施。在平时的检查过程中, 要对设备做好预测工作, 对于比较常见的故障发生点要给予重视。在情况允许的状态下, 可以对相关设备进行故障预测, 提前做好处理措施, 制定出应急预案, 最大程度的减少事故。

2.2.5 对于电网的运行状态和规程, 工作人员必须有深刻的了

解, 要能够根据电网的实际运行状体制定出调度计划, 然后合理的安排调度任务。只有在熟练掌握电网运行规程的基础上, 调度人员才能够对电网中出现的事故作出准确的判断, 然后快速的做出处理措施。

3 操作完成后的安全措施

3.1 操作完毕后, 相关值班运行人员应及时变更模拟屏。

3.2 认真完善相关记录数据, 核对需要变更的继电保护及安全自动装置。

3.3 将操作后的运行方式变化通知各有关单位, 针对电网薄弱环节作好相关事故预想, 对重要联络设备加强巡视、维护。

3.4 作好电网运行方式改变后, 潮流、电压的监视及调整工作。

4 结束语

综上所述, 电网的稳定运行与电网调度的安全控制是息息相关的, 电网调度控制工作是一项技术性要求较高的复杂工作, 因此需要调度人员具有较高的安全意识, 严格遵守工作中的规章制度及具体的操作规程, 这样才能有效的提高调度操作的安全性, 保证电网的安全、稳定运行。

摘要：随着经济的快速发展, 人们物质文化生活水平的提高, 从而极大的提高了对电能的利用率, 电能已成为人们日常工作和生活中最重要的能源之一。人们的生产和生活都离不开电能的支持, 因此保证电能的稳定运行是十分重要的, 电网的稳定运行是保证电能正常供应的基础, 电网调度是组织、指挥和协调电网运行的中, 其对电网的稳定运行起着关键的作用。本文从电网的安全平稳运行考虑, 对电网调度操作前、操作中和操作完成后的安全措施进行了具体的阐述。

关键词：电网调度,操作,安全,措施

参考文献

[1]刘林涛.浅谈电力调度中安全运行控制分析[J].科技创新导报.2011年第35期.[1]刘林涛.浅谈电力调度中安全运行控制分析[J].科技创新导报.2011年第35期.

[2]唐必成.关于电网调度安全工作浅谈[J].科技与企业.2012年每12期.[2]唐必成.关于电网调度安全工作浅谈[J].科技与企业.2012年每12期.

[3]王健华.浅谈电网调度的误操作及措施[J].城市建设理论研究.2012年第13期.[3]王健华.浅谈电网调度的误操作及措施[J].城市建设理论研究.2012年第13期.

[4]周利民.电力调度运行管理中的安全控制措施浅析[J].大科技.2012年第15期.[4]周利民.电力调度运行管理中的安全控制措施浅析[J].大科技.2012年第15期.

电网调度的安全操作 篇2

【关键词】风险；电网调度；供电路径

现代社会的发展使得电力能源的供应量日益增大，电网运行的压力也明显增加，作为支撑电力能源供应的电网结构也越来越复杂，它的安全问题受到了社会的广泛关注，那么对于电网调度人员来说，要有效降低自身的工作负担，就需要采取一种行之有效的调度操作票自动生成系统，这样可以促进电网调度工作效率和质量的提高。

1.风险基础上的最佳供电方案的总体结构

基于风险下的电网调度操作负荷转移，它的最佳供电方案确定的整体流程可以通过下图所示来体现出来：

2.对于可行供电方案的选择确定

我们通过对电网电气连接图进行拓扑分析，可以把需要进行转移的负荷节点作为初始节点，进而构建一个电力系统生成树结构。在拓扑图、记录支路数据表以及节点数据表等的支持下，建立一个邻接表形式的链式存储结构。为了在最短的时间内找到目标节点，将其作为电源节点的所有可行供电通路，可以采用深度优先的搜索方法来实现对生成树的搜索访问，在这一过程中结合启发式剪枝技术，对不满足电力系统静态安全约束、违反电力系统基本运行规范等的操作要及时的淘汰，这样可以保证最终的搜索结果是只包含符合要求的有效负荷转移路径，大大减少了搜索过程中中所要经过的节点数和回溯次数，进而提高了搜索的效率。如果要对电网拓扑结构进行深度优先搜索中加入剪枝技术，就可以有效保证电网调度操作整个过程的安全性，而且在这一过程中还可以及时的排除那些不符合要求的路径，提高搜索的效率，但是，需要注意的是，这里所获得的负荷转移方案只是满足电网最基本要求的可行供电方案，还是需要进一步按照合理的决策方法要求，选择出最为合适的供电方案。

3.基于风险的负荷转移最佳供电方案确定

要在可行的供电方案中选择确定最佳的供电路径，就需要采用正确的评价评估方法，笔者采用静态安全风险评估的方法。这种静态安全风险评估方法，从它的应用原理和流程来看，它一般是从初始随机故障所引起的过负荷风险和低电压风险等的方面来进行的一种分析，但是，这种分析方法并没有考虑到初始故障所引发的设备过负荷或者是低电压所导致的保护动作，这就使得电网拓扑结构很可能会造成进一步的故障产生，也就是所说的连锁反应[1]。在实际工作中为了提高风险评估指标获取的科学性和合理性，下文采用的综合风险评估在对常规的过负荷风险指标以及低电压风险指标进行评价时，也同时兼顾到了对初始故障是否会引发连锁过程进行了分析，通过对它们的分析描述，在掌握了一定的数据资料基础上提出了兼顾连锁过程的电网综合风险指标的计算方法。按照综合风险指标在可行供电方案中优先选择确定出一种最能确保电网运行安全和稳定的供电方案。

3.1风险的理论描述。不同环境下的风险定义是不一样的，它在电力系统安全分析中的定义是：在初始故障中集中故障所产生的概率与故障所带来的后果的乘积之和，对其的表达式为：

上述表达式中，R表示系统的风险值；i表示的是初始故障元件的集合；PE表示的是事故出现的概率；而SE表示的是事故所带来的后果。

3.2电网静态安全综合风险指标的相关计算。首先，对电网初始线路故障集的确定。供电线路的异常退出运行很大程度上与初始随机事件有关，一旦发生后就会导致电网的拓扑结构发生变化，进而导致某些薄弱部分的过负荷或者是低电压现象发生。其次，故障发生率的确定。对于故障发生率的确定需要按照不同的线路故障来进行，电气设备的故障率也就是初始故障发生的可能性大小，它是反映电力系统是否可靠的重要参数[2]。笔者采用设备状态评分方法来对初始故障率进行确定，经过研究可以表明，两者之间具有以下的指数关系：P=kecs上一公式中，P表示的是设备的故障率；k表示的是比例系数；C表示的是曲率系数；；S表示的是设备的状态评分。那么要得到参数k和C的大小，只需要知道2年的设备历史状态评分S和设备故障率P的值就可以了。第三，对故障集中故障导致的后果程度计算。对于它的计算，包含有两个方面的指标，即过负荷风险严重度指标和低电压风险严重度指标。首先，过负荷风险严重度指标是系统中电路出现故障需要维修时，电网的薄弱环节流经线路电流的大小超出了它的额定限值，使得过负荷造成的风险。一般来说，如果流经线路的电流大于自身的额定值月80%时，就存在有过负荷的风险，如果一直增长到约1.5倍左右时，系统就会发生崩溃，这时候严重度可以确定为1。其次，低电压风险严重指标是在输电线路出现故障或者是检修中某些母线电压下降到了一定的程度后引起的风险类型，我们知道，低电压的严重性主要是由母线的电压大小来决定的，那么如果母线的电压在标幺值以下时，就说明系统存在低电压的风险，而且这种风险的严重度还会随着电压降低幅度的增大而指数增大；如果节点的电压在标幺值以下的状态，节点发电机就会直接退出运行，这个时候它的严重程度是1。

4.总结

电网调度在电力系统运行中发挥着重要的作用，在调度操作的最佳供电方案确定过程中，要考虑到它的安全性和经济性要求，并结合对电网连锁反应的静态安全风险评估的指标，这样也就实现了在进行调度操作中确定促进电网安全稳定运行的最佳供电方案，也就大大提高了操作票序列的合理性。

参考文献

[1]杜刚，孟勇亮，彭晖，赵家庆，戴则梅，翟明玉.地区电网智能调度控制系统实践与展望[J].电力系统自动化，2015，39（01）：200-205.

[2]姜惠兰，史建昇，曾凯，郑双琦.基于风险的电网调度操作最佳供电路径生成策略[J].电力系统自动化，2015，39（10）：157-162.

电网调度的安全操作 篇3

国内20世纪80年代开始进行发电厂、变电站和电网的操作票专家系统的研究,在理论和实践上均取得了很多成果[1,2,3,4,5,6,7,8,9]。但目前看来,真正具有通用性和适应性的专家系统,并没有得到完全的推广和应用。

本文以智能操作票为核心,将操作票的开票过程与PAS软件功能统一到一个工作流程中,并运用可视化手段将调度操作风险进行直观与形象的展示,形成完整的图上生成操作序列-安全校核-规程校核-翻译成操作指令票-自动模拟-风险评估-辅助决策与可视化展示的完整解决方案。其与传统专家系统的主要区别在于:提出了调度操作安全风险防控的功能体系;使用“指纹识别”技术进行底层校核,并提出了具有原子结构的知识库,在此基础上,对云南电网的调度规程进行归纳,总结出完整的知识规则用于调度操作智能校核;设计了完整的安全风险的可视化表达技术方案。

1 系统整体设计

调度操作安全风险防控软件框架如图1所示。系统以操作票智能校核系统为核心,融合快速的安全分析软件,实现了图上开票、预演和校核、安全分析和可视化表达的完整功能。该系统利用拓扑分析和潮流计算实现对每个操作步骤的安全性校核,然后利用专家知识库和推理机对操作序列进行调度规程的校核。软件自动实现对操作票的预演,形成操作后的模拟电网潮流分布,自动进行N-1安全校核以发现安全隐患。

2 系统主要功能

2.1 知识库系统维护

对专家系统的维护主要包括电网认知模型的维护以及专家系统知识库的维护。系统提供了一体化的图形界面,供用户建立电网通用认知模型以及在这些模型基础上建立和维护专家系统中的规则。具体工具主要包括:

a.通用认知模型建模工具;

b.调度运行规则维护工具;

c.设备操作规则维护工具。

2.2 图上生成操作序列功能

图上生成操作序列功能是指调度员利用图形(主接线图)进行电网设备状态设置、操作序列的生成等功能。主要包括2个部分。

a.电网设备状态设置:一次、二次设备初始状态由SCADA数据自动确定,通过点击设备图形可以修改其状态。

b.操作序列生成操作:操作序列可由调度员手工编制,也可以通过修改图形设备状态自动生成。

2.3 操作序列预演与智能校核功能

操作序列预演与智能校核功能主要包括6点。

a.操作序列预演:对编写好的电网操作序列,以图形化的方式进行预演,同时进行操作规程和电网运行方式的校验。

b.通过基于拓扑与潮流的操作票安全校核,对操作进行约束与报警。

c.基于知识库的操作票智能校核。根据知识库中的规则约束,利用推理机自动对每个操作进行校核,如存在违反约束的情况,产生报警并给出违反约束的内容。

d.操作票人工审核功能。

e.快速安全分析:对于通过校核的操作票,通过操作票预演形成了操作后的电网运行方式。针对该方式,采用快速的静态安全分析算法给出安全水平的评估。

f.操作序列生成操作票:对通过安全校核和规则校核的操作序列生成规范的操作票。

2.4 操作票打印与管理

除了需要提供操作票打印功能外,还需提供操作票管理功能,可以对编制好的操作票以及执行完成的操作票进行管理,对操作票进行查询、统计等。

2.5 三维可视化

采用三维可视化技术对操作后的电网安全水平进行展示。

2.6 Web发布系统

操作票的Web发布:MIS网或远程网的用户经授权可以通过浏览器查看调度操作票专家系统中已经执行的操作票。统计数据的Web发布即MIS网或远程网的用户经授权可以通过浏览器查询各种和操作票有关的统计数据。

3 基于通用认知模型的电网操作票智能校核系统关键技术

操作票自动校验系统的主要目的就是利用计算机来协助调度员工作,发挥计算机对信息处理的快速性和准确性的优点,高效率地校验调度操作语句,提高最终操作票的正确率,使调度员能将更多的时间和精力投入到解决电网的安全、经济和稳定运行的问题中去。而电网结构的多样性和时变性,以及电网运行方式的多样性,是研制操作语句自动校验系统的主要难题。这就决定了电力系统操作内容的自动校验需要采用大量的启发性规则,这些规则有些是根据电网设备的操作规程制定,有些是根据各个电网的调度方式和习惯来制定。

3.1 术语解释

先对本文使用的一些术语进行必要说明。

a.操作语句:是根据下达的调度任务,由调度员下达的操作命令,它也是操作票中的操作步骤,是操作票的基本组成单元,包括一次操作语句、二次操作语句等。

b.操作序列:是指为完成调度任务所需要执行的基本操作步骤的集合,它较之于操作语句更为底层。比如执行调度任务中有“断路器由热备用转冷备用”的步骤,对应于操作序列层面,即应该为“断开断路器一侧隔离开关”及“断开断路器另一侧隔离开关”2个步骤。操作票中的操作步骤(操作语句)可以分解为更细化的操作序列,也有操作语句和操作序列完全对应的情况。所以操作序列与操作票中步骤的关系,是由具体到抽象的关系。

c.底层规则:即针对操作序列所提的规则。它并不是在由调度任务展开的所有操作序列的范围上设立底层规则,底层规则的管辖范围是操作票的语句单元。这种底层规则完成2件事:一是保证该组对应于某抽象操作语句的操作序列操作正确(包括顺序、缺漏等),二是由这些操作序列能够抽象出对应的操作语句。

d.操作对象:将电网中的各种对象分类,定义为操作对象。电网中的操作对象按大类可分为厂站、线路、间隔以及最终在操作票中描述的一次设备和二次设备5大类。

e.原子:文献[9]指出,很多操作对象在功能属性和操作属性方面存在类似性,这种类似性在电网的各个层次均有表现,并已被人类专家所认知,并将操作对象划分为不同的类,一类操作对象包含若干具有相似属性的对象,这种分类实际上反映了对电网操作的认知结果。在认知过程中,通过对相似性的抽象和概括,将研究对象分类的方法本质上就是概念的建立。文献[9]据此将通过这种方式建立的概念定义为操作对象原子(atom),并为本文所借鉴。针对操作语句的规则即附着于原子上。

f.高层规则。高层规则即为保证操作正确,除去底层规则外还需要的规则,它是针对于操作语句的规则,亦即操作对象原子所附带的规则。高层规则维护了一张正确的操作票生成前所需要执行的操作语句及其顺序,它是正确完成调度任务的主要保障。高层规则结合操作对象,以操作语句执行的“前提”是否满足的方式,来校验操作语句是否缺漏、操作顺序是否颠倒。高层规则分为约束规则与告警规则两大类。约束规则是指无论如何不能违反的规则,告警规则是弹出一个提醒,未必是错误的操作,只是用来提醒调度员,调度员判断后可继续操作。

g.拓扑信息。所有的规则都是建立在已知对象拓扑信息的基础上的。原子规则不针对特定的厂站、特定的情况,总体而言具有一般性。具有一般性的规则要适应特定的厂站和调度令,即需要有拓扑信息的支持。拓扑信息体现在很多方面,系统从EMS数据库中读取拓扑信息。对于一个调度任务,所涉及的具体厂站、接线、设备都可以从拓扑信息得知,有了这些即可约束以下进行的操作是否处于该拓扑范围,以及选用何种原子的规则进行校核等。

h.头尾校验。原子规则解决的是操作语句顺序及缺漏的问题,但是没有关注调度任务和操作语句的对应性,也没有关注该调度任务是否已经执行彻底。而“头尾校验”就是为了实现这2个校验功能而设立的。头校验是检查操作语句是否对应了调度任务;尾校验是检查该调度任务下的操作是否已经执行彻底。

有了一个调度任务,先用头检测检查第1步操作语句是否正确;如果正确,则按顺序进行一系列其他语句的顺序规则校核;如果以上都正确,最后还需要检查最后一句是否满足尾校核。如果这3个检测都没有出错,那么调度任务正确完成,可形成操作票。

3.2 专家系统设计

3.2.1 使用指纹识别技术的一次操作底层规则

由于底层规则面向的是某一段操作序列,而对于一个操作语句而言,其对应的操作序列是相对固定的,这样底层的规则就能被简单地固化入程序,若将设备开关位的状态用0-1来描述,那么对于某一个操作单元(如线路、母线、主变等),某一个操作语句所对应的该操作单元内设备状态的变化是可以确定顺序的,且相关的变化序列所代表的操作语句也是唯一的。总之,可以从正确的操作序列中提取一系列的特征码,并将这些特征码作为识别某一个操作序列的“指纹”,判断是否正确。本文将这项技术称为“使用指纹识别技术的一次操作底层规则”。

执行人员执行的操作形成操作序列,为了实现后续的自动化处理,要求执行人员人为给操作序列分段,每一段的操作序列应该对应一个操作语句,这种对应关系也是固化的。

底层规则首先保证了每一段操作序列的顺序正确及无缺漏,同时也保证了该段操作序列能实际对应于一个操作语句。底层规则若都正确,则其余的校核工作由高层规则在操作语句的层面进行校核。

如图2所示,该条线路上两侧分别有QFA、QFB断路器,各自断路器分别有QSa1、QSa2和QSb1、QSb2隔离开关,假设QFA侧为大电源侧,QFB侧为小电源侧。

这是一段简化的线路单元,对于它由运行转检修,有操作序列如表1所示。

表1中,QSa1、QFA、QSa2和QSb1、QFB、QSb2的初始运行态全为1(1对应闭合,0对应开断,下同)。

a为第1步有效操作,操作员必须人为在a操作后给一个分段提示,因为a操作步骤即代表一个操作语句。若把该每一行状态位组合称作该线路的状态组合,则a步将QFB位改变,即从1改变为0,这个过程底层规则将其固化为“断开QFB断路器”操作语句。

同理,进行b操作后,也必须给一个分段,该过程底层规则将其固化为“断开QFA断路器”操作语句。

进行c操作和d操作2步操作后,操作员应人为给一个分段,即c和d处于同一个操作序列段中,将QSa1位和QSa2位改变,均由1变为0,底层规则将其识别为“QFA断路器由热备用转冷备用”,而这个操作序列段中,底层规则还限制了其顺序,即只能是QSa2位先变0,再QSa1位变0,否则即出错。若是线路由检修转运行命令,则该操作序列段可能为将QSa1位先变1,再将QSa2位变1,则识别为“QFA断路器由冷备用转热备用”,同时还固化了其顺序。若出现了QSa1位变1、QSa2位变0的操作序列且处于同一分段中,底层规则找不到操作序列———操作语句的对应关系,也将报错。这体现了底层规则的识别性和顺序性的2个层面。

最后一个分段e和f与上一个分段是同理的。

至此,底层规则的工作过程已完成,同时也形成了较为抽象的“断开QFB断路器”、“断开QFA断路器”、“QFA断路器由热备用转冷备用”、“QFB断路器由热备用转冷备用”等操作语句,操作语句的层面,由高层规则来校核。底层操作与抽象出的操作语句分别利用底层与高层规则同时进行校验。

3.2.2 二次操作底层规则

因为二次操作也设立了操作对象原子,故不将二次操作绑定在一次操作上,而将它们一视同仁。传统二次操作不具有操作序列的表达,这里要求同样为二次操作设置状态位,即为QSa1、QFA、BHa0、QSa2和QSb1、QFB、BHb0、QSb2设置状态位。

以上除了所提到的2个断路器、4个隔离开关状态位外,两侧断路器还各自有一个失灵保护状态位(对应变量为BHa0和BHb0),投入时置1,退出时置0。这样二次操作也同样能反映到操作序列上来,进而反映到高层规则的操作语句中。二次操作的底层规则和一次的没有差别,这里分开描述,只是为了引入二次操作序列状态位。

当然二次操作不只有失灵保护,这里只是举个简单的例子用以说明,状态位需要在运行校核前确定完整。

3.2.3 高层规则设计

高层规则主要是针对由操作序列抽象出的操作语句的顺序及缺漏的校核。操作语句包括对于一次操作对象、二次操作和一些落实项的操作。保证这些操作语句的顺序及缺漏的规则主要以原子规则的形式存在,即校核某一条操作语句时,找到对应的原子及其附带的规则,从而核实该操作前必须完成的操作是否已经执行,进而逐步往下。除此之外,头尾规则分别校核了该组操作是否对应了调度任务和操作过程有无执行完全。整个高层校核过程离不开拓扑信息的支持。原子规则在拓扑信息的支持下,在模拟设备状态库中检验操作前提是否满足。高层校验整体流程如图3所示。高层校验具体流程如图4所示。

3.3 2种操作过程校核方案

校核操作过程总体而言有2种方案。第1种方案是假设调度人员已经预先开出了操作票,程序根据该预开的模拟操作票、结合相关原子规则及头尾校验等,对其进行校核,如果正确,则可下发操作票进行操作,如果错误则检查重开;第2种方案是由较底层开始,即先以底层规则校核操作序列,由操作序列抽象出的操作语句再由高层规则进行校核,2层校核同步执行,直至最后正确时开出操作票。第2种方案虽规则模式较第1种更为复杂,但校核更为完备,且在模拟开票过程中即同时进行底层和高层的校核,优点较多,故优选此种方案。总体流程图如图5所示。图5中的原子规则校验、头校验、尾校验都可能报错或告警,该图中的原子规则校核部分简略,具体可见图4。

3.4 云南电网调度操作知识库初步设计

本文总结形成云南电网调度操作知识库,主要包括2个部分。

3.4.1 原子及规则设计

原子的结构由“原子,操作,前提原子+操作”等组成。下面将仅给出一个基于部分主要操作票实例所涉及的操作对象而总结出的原子结构示例,如表2所示。

3.4.2 头尾校验规则

头尾校验规则的结构及示例如表3所示。

4 可视化技术的应用

调度可视化研究与应用[10,11,12,13,14,15]方兴未艾。在系统设计中,借鉴了现有调度可视化研究与应用成果,将可视化技术应用在开票过程的安全校核中,挖掘并表达开票过程中对电网运行有重要影响的信息和数据,使调度员更及时、更清晰地辨别出在调度操作中的运行风险,并对调度操作过程中的电网安全情况有一个整体和宏观的把握。本文针对与安全相关的数据,提出了多种各有特点的表达方式。在人机界面中,可以在这几种可视化表达方式和传统的二维主接线图显示方式之间灵活切换。

5 结语

电网调度的安全操作 篇4

现代电网结构日益复杂,电网的安全问题受到广泛关注,一套实用的调度操作票自动生成系统可以极大地减轻调度人员的负担,在辅助调度人员开票过程中具有重要的作用[1]。

目前的智能调度操作票生成系统[2,3]主要关注防误操作同数据采集与监控( SCADA) 系统的融合及操作序列的安全校验等方面,而忽视了调度票生成所涉及的前端决策环节对最佳供电方案选定的影响,使调度操作过程中执行负荷转移时电网的经济和安全性得不到充分保证。在电力系统不同方向有涉及负荷转移供电路径的研究。在配电网的故障恢复决策方面,文献[4]给出了考虑负荷变化和设备过载能力的配电网供电恢复方法,采用有界深度的启发式搜索,配合回溯算法遍历搜索,以恢复最多负荷和最少开关数等作为评价指标,寻找恢复供电路径。文献[5]采用广度优先搜索方法对失电区域寻找负荷转移路径,形成待恢复树,再确定开关操作次数、停电负荷和系统网损最小的负荷转移方案,使失电区均匀恢复供电。文献[6-8]的配电网重构中所涉及的负荷转移路径研究,主要以可靠供电、降低网损、均衡负荷为目的,运用搜索方法以及智能优化算法确定配电网重构方案。根据风险指标生成负荷转移路径的研究还很少。文献[9]将网络重构的思想运用到调度操作票系统的推理中,先利用深度优先搜索方法搜索出所有供电路径,基于潮流的静态安全分析,以开关操作数最少为目标函数,找出最佳开关操作方案。然而,在生成调度操作票时需要综合考虑以下方面: 1调度操作票的执行过程是一项综合性的系统工作,有一定的时间跨度,若仅仅对操作票执行后的电网进行安全校核,难以确保中间操作过程电网的安全性; 2若采取先寻找到所有的供电方案,再根据约束条件对方案进行筛选的方法,搜索结果中会包含不满足要求的无效供电路径,而且电网规模越大,搜索效率会越低; 3若以开关操作数最少为目标进行寻优,不仅满足目标的操作序列不一定是唯一的,也难以保证电网运行在最安全的状态。

基于上述考虑,本文提出了基于风险的电网调度操作最佳供电路径生成策略,采用有效的深度优先搜索和剪枝技术,得到满足要求的可行供电路径。 运用基于风险理论的电力系统静态安全分析方法对可行供电路径进行优选,依据包括连锁故障风险的电网综合风险指标决策生成最佳供电方案,保证了调度在整个操作过程中的安全性。

1基于风险的最佳供电方案总体结构

基于风险的调度操作负荷转移最佳供电方案确定的整体流程如图1所示。

2可行供电方案选定

对电网电气连接图进行拓扑分析,以需要转移的负荷节点为初始节点构建电力系统生成树结构[10]。基于拓扑图,记录支路数据表和节点数据表,建立邻接表形式的链式存储结构。为了快速找到目标节点为电源节点的所有可行供电通路,采用深度优先搜索方法对生成树进行搜索访问,结合启发式剪枝技术,及时淘汰不满足电力系统静态安全约束、违反电力系统基本运行规范,或经济性达不到既定标准的操作,使最终搜索结果只包含满足要求的有效负荷转移路径,有效减少搜索过程所经节点数和回溯次数,提高了搜索效率。基于上述原则搜索可行供电路径的流程如图2所示。

可以看出,在对电网拓扑结构进行深度优先搜索时引入剪枝技术,可以对每个会造成电网结构变化的中间操作过程都进行静态安全校核,确保了调度操作过程中的安全性。同时能及时排除不符合要求的路径,更高效地搜索出可行的供电方案。

然而所获取的负荷转移方案只是满足电网基本要求的可行供电方案,还需要进一步依据合理的决策方法,从中优选出最佳供电方案。

3基于风险的负荷转移最佳供电方案确定

为了在可行供电方案中寻找到最佳的供电路径,本文提出了用静态安全风险评估确定最佳供电方案的方法。兼顾了系统稳定运行时故障发生的概率及其严重后果,用一个风险指标展现系统的运行状况[11]。

常规的静态安全风险评估,一般是从初始随机故障所带来的过负荷风险和低电压风险等方面进行分析,并未考虑到初始故障引发的设备过负荷或低电压会引起相应的保护动作,以致电网拓扑结构可能的变 化造成进 一步的故 障,即连锁反 应过程[12,13]。

为了获得更科学合理的风险评估指标,本文采用的综合风险评估在计及常规的过负荷风险指标、 低电压风险指标时,还考虑了初始故障是否会引发连锁过程,给出了考虑连锁过程的电网综合风险指标的计算方法。以综合风险指标在可行供电方案中优选出一种能保证电网运行在最安全状态的供电方案。

3.1风险理论

在电力系统安全分析中将风险定义为: 初始故障集中故障发生的概率和故障产生的后果乘积之和。因此,系统风险的表达式为:

式中: R为系统风险值; i为初始故障元件集合; PE为事故出现的概率; SE为事故产生的后果。

3.2电网静态安全综合风险指标的计算

本文通过静态安全风险评估在可行供电方案中寻找最佳的供电路径,综合风险指标的计算主要包括4个步骤。

3.2.1确立电网初始线路故障集

初始随机事件可能会造成线路的不正常退出运行,导致电网的拓扑结构发生变化,继而引发电网某些薄弱部分的过负荷或低电压现象。本文考虑到2条或以上线路同时发生初始随机故障的概率非常小,初始故障集仅考虑了单一输电线路故障。

3.2.2针对不同线路故障确定故障发生的概率

发生初始故障的可能性,即电气设备的故障率,它是表征电力系统可靠性的一个重要指标。本文基于设备状态评分方法[14]来确定初始故障率。研究表明,设备状态评分与故障率之间存在如下的指数关系:

式中: P为设备的故障率; k为比例系数; C为曲率系数; S为设备的状态评分。

因此,只需2年的设备历史状态评分S和设备故障率P的值,就可得出参数k和C的大小,继而实现在已知状态评分下设备故障率的推算。

3.2.3计算故障集中故障导致的后果严重度

1) 过负荷风险严重度指标

线路过负荷风险指的是系统中的线路故障或需要检修时,在电网的薄弱区域流经线路电流的大小超过其额定值,导致过负荷造成的风险。由运行经验确定: 当流经输电线路的电流大于其额定值的80% 时,可以认为系统有过负荷的风险,并且严重度随电流的增大而呈现指数增长趋势; 当一直增长到大约为额定电流的1. 5倍时,系统崩溃,此时取其严重度为1。因此,定义过负荷严重度为SOL,流经线路电流与线路额定电流的比值为I',两者关系如图3( a) 所示。

系统过负荷严重度可表示为:

2) 低电压风险严重度指标

线路低电压风险反映的是线路发生故障或检修时,电网中某些母线电压下降到一定程度后造成的风险。低电压严重性主要是由母线的电压大小决定的。由运行人员经验确定: 当母线电压低于0. 9( 标幺值) 时,可认为系统有低电压风险,且风险严重度随着电压降低幅度的增大而呈指数增大,同时考虑到发电机的低电压保护; 当节点电压不大于0. 7( 标幺值) 时,节点发电机会退出运行,此时严重度为1。 因此,定义低电压风险严重度为SLOV,则其与母线节点电压标幺值U*的关系如图3( b) 所示。

系统低电压严重度可表示为:

3.2.4计算系统综合风险指标

根据风险理论,由式( 1) 可知系统过负荷风险和低电压风险指标计算公式分别表示为:

式中: ROL为过负荷风险; RLOV为低电压风险; Pi为该故障集中线 路元素故 障的概率。结合式 ( 2 ) — 式( 4) 可以求得风险的具体数值。

由于某一初始元件故障导致系统发生过负荷或低电压等潮流不平衡的现象,在保护切除线路或将负荷切除后,系统潮流有可能表现得更为不平衡,导致电网中其他设备也依次发生故障,触发更多的继电保护装置动作,这种连锁反应迅速蔓延、不断恶化,最终引发电网解列和系统崩溃现象。因而有必要讨论在初始故障引发连锁反应时,系统风险评估指标的计算问题。从连锁过程机理上来看,连锁过程表现为多级的过负荷、低电压等事故的叠加。因此本文计及连锁故障的静态安全风险综合指标,可由连锁反应各阶段的过负荷风险值及低电压风险值累加得到。

电网连锁反应级数确定需考虑如下连锁终止条件。

1) 当连锁反应至第 β 级时,系统不再出现元件过负荷或低电压现象,则可以认为连锁过程终止。

2) 当连锁至第 β 级时,如果系统潮流不收敛, 则认为电网已经电压崩溃,停止搜索,将风险值置为理论上的最大值。

3) 设连锁反应的最大搜索深度为K,当连锁反应的 β 增加至K时停止搜索。

基于以上终止条件,求出连锁反应每一级风险值,连锁过程对应的风险为各个连锁级风险的总和。

在计及电力系统连锁反应过程中,求取电网静态安全风险评估指标的整体流程如图4所示。

初始故障集中每种情况下的综合风险由2个部分组成: 初始故障下的过负荷和低电压风险,以及连锁过程对应的风险。电网的综合风险则为所有情况风险的总和,可表示为:

式中: α1和 α2分别为系统过负荷和低电压的权重, 满足 α1+ α2= 1; ROL. β和RLOV. β分别为第 β 级时的过负荷风险和低电压风险。

当K = 0时,初始故障不会引发连锁反应,此时系统的综合风险是初始故障下的过负荷和低电压风险; 当K≠0时,引发连锁反应,此时综合风险还应该附加上连锁过程对应的风险。

3.3负荷转移最佳供电方案的确定

对于每一种可行供电方案,分别计算求得该供电方案下电网的静态安全综合风险。通过比较各综合风险指标的大小,将最小综合风险所对应的供电方案作为电网运行在最安全状态的方案。

4算例分析

图5所示为某地区部分电网结构图。以线路检修任务为例,用2种情况下的决策过程来说明本文所提最佳供电方案生成策略的合理性。

4.1情况1:检修线路存在备用线路

操作任务: 线路张白一线由运行转检修。

为了说明初始可行负荷转移路径和最佳供电方案的决策过程,本文从电网拓扑结构出发,采用深度优先搜索方式,先将未采用剪枝技术搜索到的从负荷节点6到电源节点1或2的所有可能路径示于表1。

实际上,在搜索过程中进行了中间状态的校核, 依据剪枝原则获取初始可行供电路径。从安全性方时,静态安全分析发现系统发生低电压和过负荷现象,不满足电网静态安全约束,因此方案6所表示供电路径也不予考虑。另外,从经济性方面考虑,操作开关数不能太多,否则会导致任务代价过大,必须排除那些操作开关数超过预期值的路径,所以排除方案2,3,4,7和8。这样通过在搜索过程中剪去不符合要求的无效路径后,得到2种可行的供电方案,即方案1和5( 表1中用红色表示) 。

方案1表示需转移的负荷直接由检修的张白一线的备用并列线路———张白二线供电。方案5表示通过闭合景白线,再经过处于运行状态的卫景一线, 由卫国道变为负荷节点6供电。

对这2种供电方案执行后的电网进行初始故障假设,建立初始故障集。模拟故障集中某一条线路断开,经过考虑连锁故障的风险评估分析得到上述2种方案的各类风险值,分别如表2、表3所示( 假设过负荷、低电压风险权重各占1 /2) 。

从表2、表3中可以看出,按照单一风险指标比较,方案1的过负荷、低电压风险值大于方案5,而方案1的连锁故障风险值却小于方案5; 从综合风险来看,方案1的综合风险值为1. 054 89,方案5的综合风险值为1. 600 36,方案1代表的供电路径相对来说综合风险要低,更符合系统安全性的要求。 虽然方案1所操作的开关数比方案5多一个,但考虑到安全性对电网来说更为重要,因此确定方案1为最佳供电方案。它是将处于备用状态的张白二线由断开转为运行,代替检修线路张白一线工作。从现场运行经验来看,如果某线路要进行检修,且存在备用线路时,一般都是靠投入备用线路暂时供电,决策得到的最佳供电方案也正好符合现场情况。

4.2情况2:检修线路不存在备用线路

操作任务: 线路景鹏线由运行转为检修。

景鹏线并没有备用的线路,需要通过闭合其他线路去找到最佳的供电通路。

同理,在深度优先搜索过程中结合剪枝技术,排除不符合要求的路径,得到如表4所示的2种可行供电方案。

方案1指鹏展变的负荷不需进行任何转移操作,可经现有通路张白一线直接供电。方案2表示鹏展变的负荷不仅由张贵庄变供电,且经景白线、卫景一线,同时由卫国道变供电,实现双电源供电。

对方案1和2执行之后的电网进行初始故障假设,得到各类风险值如表5、表6所示( 同样假设过负荷、低电压风险权重各占1 /2) 。

从表5、表6中可以看出,无论从单一风险指标还是从综合风险指标来看,方案1的风险值均大于方案2,因此确定方案2为最佳供电方案。它是通过把处于断开状态的景白线转为运行状态,实现鹏展变的负荷由卫国道变、张贵庄变双电源供电的方案,电网风险值更小,可靠性更高。现场运行情况正好验证此结果,证明了所提生成策略的合理性。

5结论

1) 在调度操作的最佳供电方案确定过程中,兼顾了电力系统经济性和安全性的要求,引入了考虑电网连锁反应的静态安全风险评估指标,实现了在调度操作中寻找到使电网运行在最安全状态的最佳供电方案,从而确保了操作票序列的合理性。

电网调度误操作预控及处理措施 篇5

调度误操作是指由错误的调度指令被操作人员的执行，造成对电网现场的人身和设备的伤害。由于调度员不直接面对设备，直观性现场感较差，是误操作容易发生的客观因素。

1.1 电网调度误操作的类型

1.1.1 不按规范调度术语下令，造成调度对象对指令产生误解，或指令发错对象导致误操作。

1.1.2 重要方式变更，重要操作及工作项目交接班交接不清造成的误操作。

1.1.3 编制检修计划时，对电网运行方式考虑不周造成停电甩负荷的误操作。

1.1.4 未认真执行“两票”制度引起的误操作，包括： (1) 调度操作指令票编制错误； (2) 操作票审核不细； (3) 下令时不按操作项目的顺序执行； (4) 受理不合格工作票； (5) 未严格履行工作票的许可、间断和终结手续； (6) 不按规定核对线路内容、工作进展情况、人员是否撤离、接地线拆除情况和现场是否具备送电条件等。

1.1.5 在电网事故处理时，对事故后电网运行方式考虑不周全引起的误操作。

1.1.6 在电网设备临检时，对有关安全措施考虑不周等引起的误操作或对用户的误停电。

1.1.7 新设备启动时间仓促，不熟悉接线方式及启动方案，导致启动出现异常情况时未能正确处理而引起其它设备或母线停电发生的误操作。

1.2 电网调度误操作的成因

1.2.1 调度人员与现场运行操作人员之间缺乏沟通

在实际工作中，调度员不在工作现场，不是直接面对设备，上下级调度员和调度对象之间是通过电话来业务联系。调度工作是依赖人与人之间的交流沟通与配合协作来实现电网设备操作的。如果缺乏沟通就容易发生运行人员对调度员所下的指令不理解而盲目操作，引起严重后果。因此，良好的沟通就显得尤为重要。

1.2.2 对调度操作管理制度执行不认真，包括不严格执行“两票”制度，不使用规范的调度术语等。

在实际工作中，存在调度员和现场运行人员不习惯使用规范的调度术语发布调度命令，不按规范通报单位、姓名。这就易造成错发调度令，或接令人易产生误解，存在对调度操作指令票马虎应付，或操作完毕后有空再补填；工作票的工作许可及工作终结手续不清；工作联系和业务传递手续不全或不完善等现象。造成误送电、误下令事故发生。

1.2.3 电网检修计划性不强，检修质量不好和检修工作配合差

电网检修计划性不强，检修质量不过关和检修工作配合差造成电网设备的无序重复性停电检修，客观上增加了调度员的工作量，也增加了诱发误调度机率。

1.2.4 班组安全活动没有定期开展或流于形式

高质量的班组安全活动能形成良好的安全氛围，有效地引导安全生产。它不仅是对上级安全生产文件的学习过程，也是调度员提高安全意识，自觉培养安全生产自我保护意识的途径，对安全生产具有实质性意义。

1.2.5 电网技术资料管理不完善

班组基础管理存在漏洞，新设备的技术资料、继电保护定值单、电网运行方式安排和联系单以及有关设备的一、二次图纸资料等管理不善，未能及时提供给调度员学习使用，在调度工作中缺乏依据，给误调度事故埋下隐患。

1.2.6 调度员业务素质和心理素质差，在电网异常及事故处理时，不能正确、果断处理。

调度员不熟悉电网设备的有关参数、母线结线形式、电网运行方式、二次设备继电保护及自动装置的整定方案和工作原理等；在新设备启动、电网事故处理等各种操作中，执行工作程序和流程不规范；同时对电网运行监控不到位，对电网运行工况心中无数；事故预想不足，对突发事故和异常采取措施不力，处理不及时或人为扩大事故范围，延误送电。

2 电网调度误操作预控及处理措施

2.1 提高电网调度员的安全意识

人的因素是一切工作成败的首要因素。调度员安全意识与业务水平直接关系到调度的安全，其中最重要的就是责任心和细心。电网调度员岗位责任非常重要，小小的失误可能导致电网甚至社会重大灾害。要从“讲政治、保稳定、促发展”的高度，把安全思想教育工作贯穿于调度工作的每一个环节；要充分认识调度工作是严肃而又艰巨的政治任务；需加强自我管理、自我约束、自我控制的能力；严格执行各项规章制度，用制度化来规范日常的调度工作；严肃调度值班纪律，在调度值班期间必须集中精力，保持头脑清醒。调度员的安全意识和责任心是调度运行安全的基础。

2.2 严格控制电网检修计划，减少无序重复性停电

电网运方专责应严格控制电网检修计划，减少无序重复性停电。调度员须认真审核停电申请单的工作，同一项目停电工作的申请单 (包括关联、配合工作) 必须按序登录在运行日志的“设备检修”栏内，打印出的申请单应集中装订，不得分开放置，防止因遗漏造成误送电。停电检修应安排均衡，避免调度操作过于集中，操作量过大造成工作和心理压力。必要时报告调度班长，请示调度中心领导，增派临时调度人员处理。

2.3 完善资料管理，保证图纸资料完整准确

除了必备的规程及资料外，调度值班室须重点管好以下几种资料： (1) 调度范围内电网系统一次接线图，110kV、35kV系统一次联络图，10kV配网系统联络图； (2) 各变电站一次主接线图 (包括用户变电站、小发电的调度相关部分) ，对相应设备情况应有标注，如主变型号，容量等； (3) 送电线路图，根据调度管辖范围包括所有电压等级线路图，线路参数及长度； (4) 继电保护整定定值单； (5) 常用资料，包括调度室负荷管理暨限电管理规定、各种限电序列、各种保供电方案、新设备投运单或启动核相方案、调度系统各相关人员名单及联系电话等； (6) 电网设备相关参数； (7) 线路一、二种工作票夹及登记表。

所有图纸全部输入实时系统，并根据调度执行的设备变更单由专人及时修改更新。对于没有实时信息的配网柱上开关或开闭所开关，其状态由当值调度员手工置位，按值移交，确保正确无误。

2.4 防止调度误操作发生注意事项

为确实防止电网调度误操作发生，必须注意重点做好以下各项工作：

2.4.1 严格遵守交接班管理制度

严肃交接班纪律，做好互保工作。交接班时，交班值长提前做好交班准备，填写交接班调度日志，全面、准确记录本值期间的调度生产信息 (包括相关图纸、资料) ，并经本值各调度员审核确认；在具备交接班条件时，主持交接班。对重要方式变更，重要操作及工作项目须交接清晰，防止把“错误”留给下一个值。接班值调度员须在交接班正点前15分钟内到达调度室，按规定完成好相关准备工作。调度专业或部门负责人应不定期抽查交接班录音和交接班表，检查规定执行情况，并进行相应考核。

2.4.2 严格执行“两票三制”制度

重点在操作票审核和工作票收票受理环节。调度每值有三人，分别为值长、正值调度和副值调度各一名。通常情况下，同一时间段正值、副值调度员各自有工作。遇到同时在下令，值长又有其他的任务，值长就难做好监护工作。因此，重点把好操作票审核关非常重要，调度员按检修计划安排提前准备好操作指令票，值长须认真核实运行方式批复单，逐字逐句仔细审核，确保票面正确。

3 结语

“安全在于预防，危险可以控制”，事故发生在失控之中。随着电网的快速发展，调度越来越复杂，工作量日益增加。要保证电网调度安全，当然须靠健全的制度，严格的监管。具体的，就是落实到上述各项措施，使调度班组工作走向标准化，规范化，为电网安全、优质、经济运行打好坚实的基础

摘要：本文对电网调度误操作的影响成因进行了分析, 完善电网调度技术提高调度人员的安全意识, 形成可行的电网调度安全预控方案。

关键词：电网调度,误操作预控,类型成因,处理措施

参考文献

[1]郭一华.电网风险控制方法[M].2003, 23 (5) .

电网调度的安全操作 篇6

随着地区电网的快速发展,电力系统的结构和运行方式日趋复杂,原有的各种计算机辅助生成操作票系统已经不能够满足电网调度开票操作的需要。由于调度运行人员在电网中担负着指挥电网运行的任务,因此,必须要熟练和准确地掌握电网运行方式和调度操作技能。现有的调度操作票系统多数是基于专家系统开发的智能生成操作票,人工设定操作目标方式,系统自动生成操作步骤序列,长期使用将导致调度运行人员经验的退化。专家操作票系统多数为离线开票系统,开票环境与实际电网运行方式不能对应,造成运行人员缺少对电网调度安全的全面把握。

基于专家系统的调度操作票系统着重于专家系统的应用,致力于实现操作票生成的智能化,系统配备了丰富的知识库,加入了推理算法,实现给定操作目标,专家系统自动生成操作步骤序列[1,2,3,4]。主要有数据库操作票系统,图形化界面辅助生成操作票系统和智能推理操作票系统[5,6]。现有的系统多数都是针对具体的电网进行设计和开发的,通用性有待提高,无法在地区电网调度中心进行推广。造成系统无法推广的原因有:(1)图形开票时不能获取电网实时运行方式,需要人工设置电网运行方式,即使通过与SCADA系统之间接口,也造成数据同步方式不稳定和复杂多变等问题。(2)模型、图形不能做到方便地与SCADA系统共享,需要新建一套模型和图形数据,日常维护工作量大。(3)模拟预演生成操作票过程中缺少精确严密的安全校验。(4)无法做到在一次系统接线图上对二次设备的智能出票。

本文提出了基于SCADA系统进行地区电网调度操作票系统的设计。系统以SCADA系统为支撑平台,与SCADA系统共享一次设备图形和模型,实现实时获取SCADA系统运行方式数据,解决了操作票系统与SCADA系统之间接口的不稳定性[7];系统以实际电网的网络拓扑为基础,调度运行人员针对电网厂站接线图,按照正确的操作思路来模拟预演操作,根据模拟操作自动生成操作步骤,即点图开票。在模拟成票过程中,具备精确严密的系统拓扑五防校验和潮流校验,保证生成操作票的安全。通过智能化接口从调度员培训仿真系统(以下简称DTS系统)获取二次设备模型,并在规则库中增加二次设备操作规则,实现二次设备智能出票。

1 系统结构

1.1 系统软件模式

系统采用C/S架构模式,在开发技术上采用了CORBA、JAVA、QT等先进的软件技术,实现了系统的跨平台运行。C/S架构模式可以减少系统对客户端机器的硬件配置要求,减少投资成本,降低系统建设费用。跨平台技术为系统后续硬件升级提供了极大的方便性。

1.2 系统的硬件配置

基于建设成本考虑,系统数据库服务器共用SCADA系统数据库服务器;但是为了减少系统运行对SCADA系统的影响,在地区电网中一般将操作票服务器单独部署,为了增加系统的稳定性,将SCADA系统服务器作为操作票系统服务器的热备节点。维护工作站和开票工作站可以较灵活地选择硬件配置。系统硬件配置图如图1所示。

2 系统数据库设计

准确而完整的数据库是图形智能成票和安全校验分析的基础。系统采用和SCADA系统共用历史商用库,可以方便而安全地从SCADA系统获取网络模型和拓扑关系数据。SCADA系统的数据库一般采用了主备两台服务器,两台数据库服务器之间的数据自动完成同步和复制,这样可以确保一台服务器发生故障,系统仍然能够正常工作;利用SCADA系统历史数据服务器的“1+N”功能,进一步提升数据安全能力。“1+N”功能就是当两台服务器都发生故障了,系统在运行期间保存的数据将自动地恢复到商用数据库上。这种设计充分考虑了各种情况发生(服务器主备的切换,故障)历史数据的连续性和一致性,从而保证历史数据的正确性和完整性。

系统数据库主要包括一次模型库、二次模型库、拓扑关系库、规则库和操作票库。通过设置多种数据库接口可以实现系统配置、操作票高级查询和统计分析的方便。系统的数据库结构,如图2所示。

3 系统模块设计

系统设计以满足地区电网调度操作运行人员实际开票工作需求为出发点,以最大化操作票的智能生成和安全校验为目标,同时方便管理人员进行操作票的管理和考核。系统模块主要分为支撑平台、数据库、配置管理、操作票生成、安全校验、操作票管理及与DTS系统的接口。系统的模块结构关系如图3所示。

(1)支撑平台

系统支撑平台采用了SCADA系统平台,可以直接使用建设好的SCADA系统平台提供的各项公共服务功能。如模型管理、告警服务、系统管理等。通过这些服务,减少系统对公共服务需求的设计与开发。

(2)数据库

数据库模块实现了系统从SCADA系统获取一次设备模型数据,同时通过接口从DTS系统获取二次设备模型数据,为操作票生成提供了各种基础数据。

(3)配置管理

配置管理主要提供表单定制、流程定制、权限定制和规则库定制。表单定制实现用户自由定制操作票的表单格式,为操作票系统的通用性提供了条件。流程定制采用了“工作流”技术提供专用的操作票表单业务流程管理工具,管理员可以对操作票流程的组成环节,各环节的负责角色、以及各环节之间的流转,进行所见即所得的编辑修改及其掌控。通过流程定制可以实现操作票灵活高效的流转,为实现操作票的无纸化作业提供了基础。权限定制主要有功能权限、数据权限、流程权限。功能权限是配置角色在流程环节对操作票管理中具体功能菜单项的可见性,保证各角色在各流程环节得到正确的功能菜单。数据权限是配置各角色对操作票表单中各个字段在流程环节的读、写和处理权限。流程权限是配置操作票流程的访问控制权。规则库是描述图票一体化的基本框架,支持操作票的出票、成票以及解释等过程。规则库定制有操作术语定义、一次规则和二次规则定义、规则框架定义。

(4)操作票生成

系统提供四种操作票生成方式:点图成票、典型票生成、历史票生成、离线写票。点图成票是系统区别于其它操作票系统的主要特点之一,以下将着重介绍点图成票的实现原理。

系统点图成票不但提供了一次设备成票,而且提供了二次设备的成票,真正地实现了操作票智能生成。传统的操作票系统一般仅提供一次设备点图成票,无法做到二次设备点图成票。这是因为在操作票系统中缺少二次设备模型,并且无法做到将二次出票规则与一次设备关联。系统通过与DTS的接口和规则框架为二次设备的点图成票的实现提供了条件。

由于系统是基于SCADA系统平台开发的,所以为了实现系统和SCADA系统模型及数据之间的可靠隔离,系统在图形开票环境下利用模型同步和数据同步两种操作方式保证了模型和运行方式数据的实时同步,从而保证了SCADA系统的数据安全。模型同步是当SCADA系统模型发生变化时,系统通过触发自动同步获取。数据同步是将电网实时运行方式在开票时通过触发同步到图形开票环境下,在系统新建操作票时自动完成数据同步,以保证开票环境的真实性。通过对模型同步和数据同步技术的研究,系统支持多份数据断面,达到了多人同时开票之间互不影响。

地区电网SCADA系统都已有网络拓扑分析功能,并具备设备状态的认知能力。系统在此基础上定义了一次设备的所有基本单元操作,即拉合开关、拉合刀闸、拉合接地刀闸。调度所有的操作都是上述6种操作之一或者组合。将基本单元操作的不同组合操作定义成不同的操作任务(即调度综合操作令)来实现生成操作步骤序列,这种操作步骤生成序列过程就是图形上模拟预演的过程,也就是点图成票的过程。图4给出了一个开关操作任务在图形上模拟预演过程,系统在完成这个模拟过程后,自动将操作步骤序列写入到操作票票面上,从而完成点图成票。

(5)安全校验

随着调度自动化系统的发展,安全校验在操作票系统中作用越加重要,对调度操作进行安全校验是防止电力系统出现误操作的可靠保证[8,9]。系统在点图成票中引入了系统拓扑五防校验和潮流校验双重校验机制,从最大程度上保证智能生成操作票的安全。

1)系统拓扑五防校验

传统的“五防”是指防止电力系统倒闸操作中经常发生的五种误操作事故,即误分合开关、带负荷拉合隔离开关、带地刀合隔离开关、带电合地刀(挂接地线)以及误入带电间隔,这种五防主要应用于变电站的防误操作,鲜有用于调度防误操作。本系统将图形网络拓扑关系库和知识库结合起来,抽象了“五防”要求设备之间的基本逻辑闭锁关系,并将这种逻辑关系应用于全网,实现系统拓扑五防校验。

区别于传统五防,系统拓扑五防以全网设备为网络拓扑,处理信息量大。与传统五防比较的优点有:(1)设备之间闭锁逻辑关系的免维护。传统五防需要人工定义每一个设备和其他设备之间的操作闭锁关系。系统拓扑五防自动根据网络拓扑结构判断闭锁关系。(2)系统拓扑五防突破了传统五防的站内防误界限,从全网角度对操作进行防误校验和危险点分析,帮助运行人员把好安全关。

2)潮流校验

准确地掌握潮流的变化对调度操作安全特别重要。系统在拓扑五防校验的基础上增加潮流校验,从而进一步地保证调度操作的安全。潮流校验主要是针对电网运行方式改变时,判断当前操作是否导致线路过载、电压越限、母线失电甚至潮流方向的改变等。如果操作有越限,系统给出计算结果并发出警告。在开关操作合环的时候,系统实时检测合环设备是否带上负荷,否则不允许合环操作;解环的时候要确认解环设备无潮流,以避免开关的假分合。

为了减少潮流计算次数,系统在潮流计算启动策略上进行了有效处理。只有在五防校验通过并且有支路投退的时候,才启动潮流计算模块。系统计算潮流将会根据设备状态变化对电网的影响启动全网潮流计算和局部潮流计算。通过这种策略处理,提高了潮流校验的效率。

(6)操作票管理

系统提供了全面和丰富的操作票管理功能,具体的功能有:票的新建、典型票管理、票的编辑、保存、打印、票的流程管理、票的模拟和校验、票的统计与查询等。

(7)与DTS系统的接口

在调度中心各系统中,一般在DTS系统有维护完整的二次设备模型。考虑到数据资源共享,系统通过开发接口从DTS系统获取了二次设备模型。在接口方式数据传输上,系统采取了定期和不定期两种方式。当DTS系统中二次模型有变化时,操作票系统会收到变化消息,确定是否更新。为了提高系统数据的安全性,系统需要使用手动方式决定是否同步变化模型。

从DTS系统中获取二次设备模型后,通过定义二次设备规则和规则框架,实现二次设备点图智能出票。通过与DTS系统的配合,在系统中根据二次设备的实际配置,实现故障解列装置的二次防误。即当母线停役的操作,如果该母线属于故障解列装置所采集电压的母线,那么操作模拟时会告警该操作将引起故障解列保护动作。同样的原理适用于各类解列装置。但是一二次设备之间的闭锁防误规则目前难以实现,需要后续深入研究。

4 结论

地区电网调度操作票系统充分利用了SCADA系统平台提供的功能,实现系统图形和模型的免维护功能,并实时地获取电网运行方式,为智能开票提供了真实的环境。在点图成票过程中融入系统拓扑五防校验和潮流校验等安全分析,达到调度操作前预分析和预控制目标。通过与DTS系统接口获取二次设备模型和设置规则框架从而实现了二次设备智能出票。目前系统已经在衢州地调投入了运行,运行情况表明系统从很大程度上减轻了调度员的工作强度,提高了开票速度和质量,极大地提升了调度管理水平。

摘要：提出了基于数据采集与监视控制系统(SCADA系统)的地区电网调度操作票系统的设计方案。利用SCADA系统作为支撑平台来获取电网模型和实时运行方式,解决了传统的操作票系统与SCADA系统之间接口的不稳定性,为智能成票提供了真实的环境。在接线图上进行点图模拟预演成票,并在模拟过程中提供精确严密的安全校验,确保生成操作票的正确性,达到调度操作前预分析和预控制目标。系统已经在衢州地调投入了运行,运行情况表明从很大程度上减轻了调度员的工作强度,提高了开票速度和质量,极大地提升了调度管理水平。

关键词：调度操作票,智能成票,模拟预演,安全校验,拓扑五防

参考文献

[1]杨继涛,胡明,吴琼,等.电网调度操作票专家系统的设计与开发[J].继电器,2004,32(15):45-47.YANG Ji-tao,HU Ming,WU Qiong,et a1.Design and development of dispatching sheet expert system for power network[J].Relay,2004,32(15):45-47.

[2]郑晓波,王海滨,董秀成,等.智能型电网调度操作票专家系统[J].继电器,2006,34(20):32-35.ZHENG Xiao-bo,WANG Hai-bin,DONG Xiu-cheng,et al.Intelligent dispatching operation order expert system[J].Relay,2006,34(20):32-35.

[3]林媛媛,王建华,刘志峰,等.智能化操作票专家系统的研究[J].继电器,2005,33(24):59-62.LIN Yuan-yuan,WANG Jian-hua,LIU Zhi-feng,et al.Research of an expert system for generating operation sequences of substation[J].Relay,2005,33(24):59-62.

[4]周明,林静怀,杨桂钟,等.新型智能电网调度操作票自动生成与管理系统[J].电力系统自动化,2004,28(11):71-74.ZHOU Ming,LIN Jing-huai,YANG Gui-zhong,et a1.New-type intelligent dispatching operation order system[J].Automation of Electric Power Systems,2004,28(11):71-74.

[5]林济铿,李振斌,覃岭,等.基于任务规则树实现厂站自动开操作票[J].电力系统自动化,2007,31(2):82-87.LIN Ji-keng,LI Zhen-bin,TAN Ling,et al.An automatic sequence switching system for substation based on rule tree of operation task[J].Automation of Electric Power Systems,2007,31(2):82-87.

[6]王海滨,王占朝,郑晓波,等.图形辅助智能开票专家系统的设计与实现[J].继电器,2007,35(23):35-38.WANG Hai-bin,WANG Zhan-chao,ZHENG Xiao-bo,et al.Design and realization of expert system of graphics aided intelligent switch generation[J].Relay,2007,35(23):35-38.

[7]张建国,刘智广,陆杏全,等.电网调度智能化检修票和操作票系统的设计与实践[J].电力系统自动化,2004,28(7):78-81.ZHANG Jian-guo,LIU Zhi-guang,LU Xing-quan,et al.Design and practice of the intelligent maintenance and switching scheduling system of the power system[J].Automation of Electric Power Systems,2004,28(7):78-81.

[8]许先锋,龚成明,杜红卫,等.EMS中系统拓扑五防的设计和实现[J].电网技术,2006,30(增刊):76-79.XU Xian-feng,GONG Cheng-ming,DU Hong-wei,et al.Plan and realization of mis-operation prevention based on topology in energy management system[J].Power System Technology,2006,30(S):76-79.

电网调度防误操作及运行管理系统 篇7

现今, 防误操作及运行管理系统可以分成三类:1知识库型的防误操作及运行管理系统;2仿真防误型的操作及运行管理系统;3专家型的防误操作及运行管理系统。这三类系统有着各自的特点, 也存在着一定的缺陷, 下面逐一为大家介绍这三种防误操作及运行管理系统。企业应该按照自身的情况, 选择防误性比较好的管理系统进行使用, 也可以根据实际情况, 把多种系统相互结合, 在应用中进行摸索, 总结出一套防误操作及运行管理体系, 尽可能降低事故的发生率, 使防误操作及运行管理系统能够真正发挥应有的作用。

1.1 知识库型

这类型的运行管理系统, 其特点是把任务操作进行归类整理, 把操作目的等数据标注好存进数据库内。调度人员在作业的时候可以按照标注好的标签来查询, 并按照具体电网调度中的情况进行相应的调整。系统在操作方面比较简便, 容易上手。不足的地方是系统缺乏智能判断的能力, 在防误与辨识操作方面存在漏洞。

1.2 仿真防误型

这类型的运行管理系统, 其特点是对电网系统接线构造等电网结构进行仿真性的模仿, 并把技术图形化, 调度人员能够十分直观地根据图形进行操作, 对没有通过的操作系统还能够对调度人员进行提示。这个系统最大优势在于直观性比较强, 可以起到防误的作用。其缺陷在于网络具有局限性, 缺乏智能化和自动化的运行操作, 只可以单独对设备进行核查, 没有办法在全网有效实现联合的智能监控, 也没有办法生成自动的筛查机制。

1.3 专家型

这类型的运行管理系统, 运行机制按照不同的程序分段进行, 或者使用逻辑性开关达成防失误的目的, 这个系统最大的优势在其智能性比前两种运行管理系统要好, 在整体依托推理机制和逻辑运行的前提下, 能够自行生成出操作的内容。但是系统也存在一定的缺陷, 因为系统其在开发语言与图形功能方面存在问题, 导致系统整体效果出现失真的情况, 还有界面操作比较复杂, 普遍应用性和推广性比较差, 不适合全网推广。

2 防误操作在电网调度中的应用

在电网的实际应用中, 防误操作对电网的安全生产和运行、降低事故发生率等起到重要的作用是很大的。本文先介绍了在电网调度中几种比较常用的防误操作及运行管理系统, 下面继续阐述在电网调度的实际工作中防误操作的具体应用与意义。

2.1 预防调度事故

作为电网调度人员:1需要认清自身职能, 尽最大可能有效降低误操作和误调度的事故发生率。电网调度人员需要提高安全生产方面的意识, 将安全操作放在首要的位置, 需要保证严谨性和高度的集中, 进行在工作的时候进行和工作无关的行为。2需要严格的按照标准, 执行操作流程与规章制度, 不能够存在任何侥幸心理, 企业应该建立完善的检查监督机制和安全档案, 并把其纳进绩效考核的奖惩指标中, 激励员工有效落实安全生产。还有, 调度人员需要熟悉自己负责区域的电网运行的情况, 进行巡查工作, 建立起紧急预案, 确保有备无患。

2.2 预防操作事故

出现操作事故, 其主要原因就是因为值班人员没有严格根据章程与安全规范, 进行运行操作, 导致电网安全事故的发生, 造成经济损失与人员伤亡。所以, 值班调度人员需要严格按照正确的流程进行作业, 确保不遗漏项目、不随意增加作业项目、不持有侥幸的心理或简化项目。撰写作业日志需要严格按照术语进行论述, 确保字迹能够工整清楚。在操作填写的时候, 值班调度人员需要反复背诵确认, 保证精准无误。同时, 每个班次调度人员都要按照标准, 语音录入并且反复的背诵内容, 严格执行记录监护制度。每个班次的调度人员在结束操作后, 需要仔细检查与养护设备, 与此同时, 需要督促有关部门同事进行设备及和相关设施的维护。

2.3 事故处理

在国民经济中电力部门具有十分特殊的地位, 这决定了电网事故带来的影响范围比较广和事故导致的后果比较严重。因此, 在发生电网事故的时候, 调度人员首先需要镇定, 并且反应迅速。冷静分析事故, 仔细筛查, 并在最快的时间内掌握事故发生的原因。其次, 需要在最短的时间内, 处理事故, 防止影响范围扩大化, 有效排除设备周边可能存在的危险因素, 制定切实可行的事故抢修方案, 和相关部门相互协调配合, 对设备进行事故抢修, 争取在最短的时间内使电网恢复正常运行。

3 结束语

对电网调度的防误操作及运行管理, 调度人员需要把安全生产培训放在首位, 按照安全规范和流程进行操作, 做好事故的处理, 减少事故造成的影响, 与此同时, 需要对防误操作运行管理系统的使用不断进行分析总结, 有效完善漏洞, 使其发挥出应有的效果, 从而有效促进我国电网安全稳定的发展。

参考文献

[1]穆国强, 魏宾, 刘海莹, 等.综合性电网调度集控操作防误系统的设计与实现[J].电力系统自动化, 2013 (23) :42~45.

电网调度的安全操作 篇8

调度操作票制度是我国电力系统调度运行管理中一种防止误操作的有效安全措施,在电力系统运行中占有十分重要的地位。电网调度操作票系统经过较长时间的开发研究,主要采用专家系统来设计和实现。在这方面,国内已进行了大量的研究,在理论和实践上均取得了很多成果。

目前的研究主要集中在专家系统[1,2,3,4,5,6,7,8,9,10]的推理机制方面,在专家规则中对设备模型和设备之间拓扑关系的通用性表达方面涉及不多。开发的系统存在如下不足:

1)操作较繁琐,且对操作人员专业知识要求高;

2)生成的调度操作票的完整性差,经常需要经手工修改后才能使用;

3)系统没有建立验票机制,不能检验票的正误;

4)由于单纯采用数据库编程,不能显示电网中电气设备、线路的运行状态,调度操作票编排所依据的电网运行状态的正误难以保证,并且修改困难。

鉴于以上原因,笔者研究了基于C/S和B/S模式的电网智能调度操作票系统。该系统采用C/S和B/S相结合的混合模式,C/S客户端负责电网图形、基础数据和知识库维护。而应用是基于B/S客户端,主要负责开票、执行及工作票的管理。为此,拟开发的调度操作票系统建立在图形支撑平台、电网设备模型数据库和电网拓扑结构基础上;使用Web访问形式可以进行图形开票、术语开票和历史票调用,开票过程嵌入五防逻辑判断和以调度规程为依据的推理机、以潮流计算为基础的静态安全分析;调度操作票预演功能可以有效地进行操作规程和电网运行方式的校验;通过流程控制平台可以定制工作流程,并对调度操作票的审核、执行流程进行有效控制;强大的调度操作票管理功能可以有效地满足不同情况查询的需要。

1 系统总体结构

本系统分为C/S和B/S 2部分,其总体结构如图1所示。

1.1 C/S部分模块功能

C/S部分模块包括:模型维护、基础规则维护及计算模块。

模型维护模块主要进行电网图的建立及元件参数的录入,为开票建立物理模型,形成物理拓扑。

计算模块主要进行参数预处理,完成整个电网的拓扑结构分析。间隔分析和厂站接线分析分别是展示电网的间隔信息和厂站接线形式。

基础规则维护模块主要进行防误规则维护、二次附件维护、设备操作维护,为开票建立基础规则。

1.2 B/S部分模块功能

B/S部分模块包括:开票、管理功能及系统维护模块。

开票模块功能包括调度操作票的拟定、审核、预演、执行、打印。其中调度操作票的拟定可以采用图形开票、术语开票及历史票调用3种方式。图形开票指使用鼠标在图形中选取操作对象进行拟票,而术语开票指在开票界面上通过选取操作术语进行拟票。历史票调用是通过导出以往的票,在该票的基础上进行修改、添加和删除等操作完成拟票。拟票结束后即可进入到票流转中,即:拟票—预演—审核—执行。整个调度操作票操作流程如图2所示。

预演功能的流程位于调度操作票操作流程的第二步,对编写好的电网调度操作票,以图形化的方式进行预演,进行操作规程和电网运行方式的校验。

用户可以在电网一次接线图或系统图上预演该调度操作票,预演过程中每项操作引起的电网设备的状态变化在图上可显示。可以自动预演,也可以手动预演。自动预演时可以在命令票中设置断点,预演过程中能自动推出当前操作的一次设备接线图画面,如果有违反调度规程的操作,系统自动给出提示,同时还给出相应的操作规则。

系统的打印功能可将已执行的调度操作票直接打印出来。PMS对调度操作票的票面采用“所见即所得”的设计技术,使得用户在票拟定和票打印中所见票面样式和布局完全一致,获得最佳用户体验。

管理功能中的查询功能可按照日期、人员、票编号等查询出相应的调度操作票。工作量统计功能可以统计出各个调度员的工作量情况,并可以采用表格、图表形式展示,还可以导出到Excel中。

系统维护功能中包含对人员、角色、权限等设置。为开票过程中的权限,票流转和管理中的权限,人员选择等提供基础。

2 开票流程

电网调度操作就是通过改变某些设备的运行状态来实现电网运行状态的转变。电网对象调度操作将设备的运行情况大体分为“检修”、“冷备用”、“热备用”和“运行”4种状态。按照调度操作术语中设备状态数的不同,可将一次设备分为以下几类:

1)四态元件,包括线路、开关、电容器、低压电抗器(检修、冷备用、热备用、运行);

2)三态元件,包括高压电抗器(检修、冷备用、运行);

3)双态元件,包括刀闸、地刀(分、合),母线、变压器(检修、运行);

4)不操作元件,包括发电机、变电站内连接线。

如前提到开票可采用图形开票、术语开票及历史票调用3种方式。具体开票流程如下:

1)图形中选取操作对象或通过文本选取操作对象,并将操作对象传入推理机进行拓扑分析和状态判断,给出该对象的当前状态和可操作状态,然后根据选择的可操作状态形成调度令;

2)调度推理机程序根据操作状态改变图形;

3)调用操作拓扑分析函数,进行失电/带电分析;

4)在客户端进行潮流计算;

5)调用推理机判断潮流计算越限情况和是否违反防误,并在告警信息对话框中添加告警信息;

6)如果该操作可行,调度操作票对话框中记录开票信息。

开票流程如图3所示,开票时序如图4所示。图中非开断设备指线路、变压器、发电机、负荷、电容器等。

用户在图中单击各个要操作设备对应的元件生成调度操作票的过程中,系统会根据逻辑闭锁关系进行五防规则校验,对操作的正确性进行“五防”检查,闭锁错误的操作,并给出操作错误的原因。因此本系统生成的调度操作票不会出现“带负荷拉刀闸”、“带负荷合刀闸”、“带电挂地线”、“带地线合开关”、“走错间隔”、“未验电挂地线”等错误。

3 系统的技术路线

1)系统采用C/S和B/S相结合的混合模式,C/S客户端负责电网图形、基础数据和知识库维护,而应用是基于B/S客户端,主要负责开票、执行及调度操作票的管理。

2)基于IEC 61970建模,实现图形、数据、模型一体化。

3)调度操作命令票开票基于专家系统技术和潮流分析技术实现,以保障电网供电可靠性和安全性。

专家系统技术以调度规程为依据,并根据电网状态数据进行电网拓扑分析,加以防误逻辑判断,从而生成调度操作票。

由于电网潮流是电网操作的根本依据,因此,本系统的电网静态安全校验以潮流计算为基础。针对提取出的校验任务,系统利用状态估计后的数据采用牛拉法进行潮流计算,再根据潮流计算结果判断是否存在有功、无功或电压越限,即是否满足电网静态安全约束。

4)调度操作票流转采用工作流平台系统。工作流平台系统提供流程监控与分析功能,实现了图形化方式的流程处理和监控管理界面。不仅可以帮助业务流程专责人员从宏观角度在线监视和管理职责范围内的流程实例,监督指导或检查任何一项具体活动,而且可以通过历史数据分析流程处理结果,统计工作量,提供业务流程重组的基础数据,帮助决策人员从宏观角度把握企业关键业务流程的运作情况,制定流程优化或重组方案,以便相关部门执行。

4 结语

该系统现已成功运用于广西邕宁地区的电力系统中,实践证明该系统不仅可以减轻调度员日常工作的强度,而且为调度员提供先进的工作手段,提高调度安全运行管理水平。应用[J].电力信息化,2007,5(11):

参考文献

[1]翟学明,谢萍,戚宇林,等.电网调度操作票专家系统中的知识表示方法[J].华北电力大学学报,1998,25(3):98-102.ZAI Xueming,XIE Ping,QI Yulin,et al.Knowledge Representation Method in Power Network Dispatching Command Order Sheet Expert System[J].Journal of North China Electric Power University,1998,25(3):98-102.

[2]王林川,焦燕莉,邓集祥.一种新的灵活实用的操作票专家系统[J].继电器,2000,28(4):35-37.WANG Linchuan,JIAO Yanli,DENG Jix-iang.A flexible and practical expert sys-tem for scheduling operating card[J].Re-aly,2000,28(4):35-37.

[3]林明兰,李刚,钱络江,等.通用智能型电网调度操作票系统[J].继电器,2001,29(12):39-42.LIN Minglan,LI Gang,QIAN Laojiang,et al.A general intelligent system for electric power network operation order sheet[J].Re-lay,2001,29(12):39-42.

[4]庄伟,陈刚,张国威,等.国调智能化调度操作票管理系统综述[J].中国电力,2003,38(12):80-82.ZHUANG Wei,CHEN Gang,ZHANG Guowei,et al.A survey of dispatching op-erating order system based on expert sys tem in NCC[J].Eelctric Power,2003,38(12):80-82.

[5]杨继涛,胡明,吴琼,等.电网调度操作票专家系统的设计与开发[J].继电器,2004,32(15):45-48.YANG Jitao,HU Ming,WU Qiong,et al.Design and development of dispatching sheet expert system for power network[J].Relay,2004,32(15):45-48.

[6]庄海峰.智能调度操作票生成专家系统的设计和实现[J].安徽电气工程职业技术学院学报,2005,10(3):26-28.ZHUANG Haifeng.Design and realization of producing intelligent expert system on op-eration-tickets in power system[J].Journal of Anhui Electrical Engineering Professional Technique College,2005,10(3):26-28.

[7]郑晓波,王海滨,董秀成,等.智能型电网调度操作票专家系统[J].继电器,2006,34(20):32-35.ZHENG Xiaobo,WANG Haibin,DONG Xi-ucheng,et al.Intelligent dispatching oper-ation order expert system[J].Relay,2006,34(20):32-35.

[8]唐勇波,欧阳伟.操作票专家系统的设计与研究[J].有色冶金设计与研究,2006,27(4):20-23.TANG Yongbo,OU Yangwei.Design and Research of Switching Sequence Expert System[J].Nonferrous Metals Engineering&Research.2006,27(4):20-23.

[9]刘国蕊,吴晓军.智能调度操作票专家系统的研究与应用[J].电力信息化,2007,5(11):62-64.