停电信息（精选12篇）
停电信息 篇1
1 背景
因计划性检修或受紧急缺陷、故障处理等因素影响, 配网10kV线路及设备需进行相应的停、送电操作, 停送电操作涉及用户日常供电, 是配网运行管理的一个重要组成部分。
汕头供电局近年来配网系统发展较快, 停电管理水平不断提高, 主要的停电检修申请方式有纸质表单、系统表单流程, 停电通知方式有电话告知、短信及系统通知。但计划停电信息以及计划停电的延时、变更或取消等信息, 仍只能通过人工电话的方式进行通知和记录, 不利于提升客户服务工作, 也不利于电网的监控、操作和事故处理。基于上述现状, 传统的停电管理模式已经无法满足目前的业务需求, 需建立一种新的用户停电信息管理模式, 其必须依托安全、稳定的系统技术平台, 能实现用户停电信息的快速传递和综合共享。
2 技术方案
2.1 现有系统的应用情况
目前, 配调集约化系统与停电相关的表单主要有停电检修单、故障抢修单、转供电方式单。以上“三单”的停电信息数据来自于营配信息集成的相关系统, 数据包括停复电时间、停电影响范围、用户负荷统计等, 停电信息的发布对象涉及变电部、区县局、客服中心等多个部门, 每种表单依托不同的功能模块, 对应着不同的业务需求。
2.1.1 停电检修单
停电检修单对应配网线路的停电检修工作, 停电计划在配网MIS系统的流程完成后, 会通过相应接口触发营销系统, 对停电涉及的用户自动进行短信通知, 提前通知受影响用户停电的相应时段, 调度员可通过检修单记录停送电时间及工作开始、结束时间。
2.1.2 故障抢修单
故障抢修单对应着配网10kV线路跳闸的故障处理工作, 调度员通过发布故障抢修单通知客服、变电巡维、急修等部门, 客服人员可根据表单内的信息, 进一步做好停电影响客户的咨询答疑工作, 调度员可根据表单记录故障处理及复电信息。
2.1.3 转供电方式单
转供电方式单对应配网10kV线路的转供电倒闸操作, 可分为停电及不停电转供, 调度员通过方式单填写操作票、执行转供电操作, 操作结束后通过转供电方式单进行回填记录, 并通过电话方式对客服人员进行通知。
2.2 存在问题及缺陷
2.2.1 停电检修单
计划类、临时类的检修单停电信息, 可由关联的停电计划单查询计划停、送电时间, 并通过GIS系统获取停电用户的统计数据。然而, 实际的停复电时间只能由调度员在检修任务结束后, 对停电检修单进行回填归档时录入集约化系统, 再通过电话对客服人员进行告知, 无法通过系统实时传递, 具有一定的滞后性。
其次, 如果停电检修工作无法在计划时间内完成, 需要进行停电计划的工作延时、变更时, 停电信息只能由调度员人工电话通知客服, 再由客服人员进行手动记录, 该方式的缺陷一方面在于耗时且工作效率低, 另一方面是人工记录信息容易出错。
2.2.2 故障抢修单
目前, 故障停电信息已经能够通过配调集约化系统以调度员发布故障抢修单的形式共享给客服人员, 停电的用户数据取自GIS系统的追踪统计, 客服人员因此能够掌握停电区域内的用户范围统计。但对于故障线路复电的时间, 通过故障单显示的是变电站开关送电的时间, 并不是线路全线送电的时间, 故对于各分片区用户的实际复电时间, 客服人员并不能实时掌握。
另外, 由于各分段的复电时间不同, 一些用户数据如:时户数=用户数量×停电时间, 损失电量=停电负荷×停电时间, 因缺少每一段的停、送电时间, 对于分段开关复电 (分支线路) 的用户暂无法统计, 主要原因是系统缺乏对分段复电时间的追踪记录手段。
2.2.3 转供电方式单
计划类转供电必须关联相应的停电计划, 但临时性转供电无相应的停电计划, 如采取停电转供则影响用户, 此时调度员只能通过电话对客服人员告知停电信息, 无法通过系统以表单形式传递, 计划类转供电的临时取消也面临同样的问题。
2.3 解决方案及措施
2.3.1 检修单、方式单的系统关联
目前, 配网调度员使用的是配调集约化系统, 客服中心人员使用的是客户服务调度系统, 可通过打通系统接口, 将客服调度系统关联集约化系统中的检修单、方式单 (图1) , 获取实际的停复电时间, 结合停电用户数据信息以表单方式呈现, 客服人员即可根据表单内的信息, 进一步做好停电影响客户的咨询答疑工作。
2.3.2 添加工作延时、变更通知功能
在配调集约化系统添加停电事件的信息变更功能, 数据来自停电检修单所关联的停电计划对应表单, 调度员对停电检修单进行延时或取消操作后, 系统能对延时原因、延长的时间、预计复电时间等自动进行记录, 并生成对应的系统清单, 通过短信通知客服、变电等相关人员, 完成延时、变更信息的实时传递。
2.3.3 故障单新增“分段送电”功能
在故障抢修单的调度工作中新增“分段送电”功能, 通过与集约化系统的图档功能进行关联, 在图档相应的环网图纸中, 调度员对分段开关进行置位操作, 并提供可记录操作时间及操作人、受令人的表单栏。
系统根据调度员所录入的信息自动生成分段复电清单, 清单样式如表1所示。
具备分段开关复电时间记录后, 便可得出分段开关区域的用户数据统计, 通过GIS系统拓扑出各分段开关的停电影响范围、用户数量、负荷数, 再利用不同的送电时间进行计算得出用户数据如时户数、损失电量等。
2.3.4 与“6+1”系统的接口建设
目前, 南网公司正大力推广“6+1”系统平台建设, 可利用这一契机, 在原有平台的基础上通过项目的推广建设, 将配调集约化、客服调度和市场营销等系统, 通过接口搭建完成所需的系统互联 (图2) 。例如与生产系统搭建接口实现“停电池”的信息共享, 将其中的用户数据、停电信息传递给客服人员, 实现信息传递的电子化、无纸化, 提高信息共享效率。
3 应用效果及总结
配网调度用户停电信息共享技术的研究和应用项目, 依托配调集约化平台及其技术功能支持, 结合各技术系统的运行优势, 以相应的表单为载体, 展示所有停电事件, 实现停电用户信息的快速记录、数据统计、综合共享, 使调度员能更好地掌握、把控不同停电事件的开展与实施, 尤其是用户停电数据的汇总、统计, 停电信息的传递、共享等方面得到了有效提升, 可将停复电时间、停电影响范围、用户负荷统计等信息快速传递给客服部门, 方便客服人员做好与停电影响客户的沟通, 提高了客户满意度水平。
目前, 项目技术成果已成功应用于汕头配网调度和所辖的4个县级调度, 得到了广泛的实施及推广应用。2014年, 配网调度对检修、故障、转供电等各类型的停电事件用户通知率达100%, 通过运用系统功能模块与各种相关表单, 实现了停电用户信息的传递与综合共享, 并且在系统互联、接口搭建、功能拓展等方面的应用实施也取得了一定进展。该项目的推广应用提升了部门的协同能力, 提高了调度员的工作生产效率, 进一步提高了供电可靠性, 确保了电网的安全、稳定运行与优化调度。
参考文献
[1]王仁祥.电力新技术概论[M].北京:中国电力出版社, 2009.
[2]谢传胜, 刘小玲, 宋育红.电力系统MIS应用中的问题与对策分析[J].现代电力, 2003 (6) .
[3]唐明.湖州电网故障信息联网技术的开发与应用[D].杭州:浙江大学, 2010.
[4]李绍强, 马敏, 张建领.电力信息技术在电网运行中的应用[J].科技传播, 2011 (24) .
[5]钟景承.电力调度部门MIS系统规划及选型与配置[J].广西电力, 2002 (4) .
停电信息 篇2
记得有一次临上电脑课，突然停电了，我顿时也手足无促。怎么办？让他们做做作业吧，但一想，好不容易一个礼拜盼来了一节信息技术课，就这样不了了知？后来想想上理论课吧，对于小学五六年级的学生还太深奥，灵机一动，突然想
到电脑室里还有一堆旧机器，想必现在也能派上用场。说干就干，我就从旧电脑房里搬了些主板，风扇，内存条，还有网卡等等。
当我走进教室，就听到同学们的叹息声“今天的信息课又泡汤了！”“谁说泡汤的？今天的课啊肯定比在机房更有趣。”此时，孩子们用怀疑的眼光看着我。上课铃响，我拿出那些破旧的电脑零件，对学生说“今天我们就来学习机箱里面的世界。”我接着说：“平时我们只是用电脑，不知道这机箱里到底有些什么东西，今天我们就来揭开这神秘的面纱。”说着我就把一大堆零件拿了出来一一给同学们做讲解，这是什么？那是什么？这个风扇起什么作用？缺了风扇行不行？计算机的核心是什么？你怎么知道电脑内存的大小？你会安装网卡吗？这些问题在课堂上都迎刃而解。学生听得都很认真，慢慢地知道哪个是内存，哪个是网卡，哪个是声卡。学生的学习兴致很高。
光说不练也不行，这堂课我分为学一学，认一认，装一装，比一比四个部分。学一学就是以老师的讲解为主，认一认是以学生的
认识为基础，看谁能对号入座。装一装，就是教授一些简单的安装，如内存条的安装，以及注意事项等等，学生的学习热情更高了。最后一部分是比一比。比赛是为了更好地促进教学，比赛分为口答题和动手操作题。尤其是动手操作题，参赛选手们都一丝不苟地在那里进行操作，而拉拉队也不甘示弱，拼命为自己组加油。
这节课下来，有的同学偷偷告诉我：“老师，我们下节课还来装电脑，好吗？”“老师，今天的电脑课真有趣，我愿意来装电脑。”
一堂课下来，同学们跟我讲了这么多心里话，说了这么多上课的感受，让我也感受颇深。
怀念停电的夜晚 篇3
女人们聚在一起叽叽喳喳，各种家长里短加鸡毛蒜皮之事真是令她们越说越兴奋。天气炎热再加上体内血液循环加快，使每一张面孔都红扑扑的。自家的孩子和老公更是成为她们谈论的中心内容。孩子的身体强壮与否、个头大小与否、成绩好坏与否，老公职位、收入的高低都能牵动她们的每一根神经，“母以子贵、妻以夫贵”这条数千年来已被验证过无数次的话再一次被她们拿出来加以再验证。占上风者得意洋洋。
孩子们永远都是最快乐的，停电使他们暂时离开了动画片与多媒体，石桌旁的健身器械和草地都成了他们的乐园。在他们之间没有物质的攀比和"精神"的较量，他们互相不知疲倦地追逐着、打闹着，欢快的笑声不时向四周散开来，他们不断地消耗着大人们手中的茶水及水果，仿佛他们才是今晚当之无愧的“主角”。
不知何时，也不知是谁家的灯首先亮了起来，最先发现此亮光的人不禁用尽全身力气大喊起来：“来电啦”，人群中也发出一片应和之声“噢……”。于是乎各自回家各忙自己的事情去也。
停电信息 篇4
近来, 广大农民客户的家用电器相继开始使用, 其用电负荷呈直线上升之势。再加上农业设备“轮番上阵”, 农村配电台区大都在满负荷运行。稍不注意“保养”, 某些配电设施就会“诱发疾病”。这时, “电郎中”就会按照《月度生产检修计划》规定的起止时间, 现场进行“医治”。
虽然相关县级供电企业的《月度生产检修计划》早就把其施工、检修停电安排到了具体时间, 但由于受客观条件的限制———各乡 (镇) 广播电视站基本无新闻节目和广告发布系统, 报纸发行更是一种奢谈, 再加上相关供电所极少数生产人员思想认识不高、意识不强, 认为农村无大型工业, 随便停一下电也不会造成严重后果。因此, 除了提前7天电话通知当地政府等有重大影响的客户, 以及医院、广播电视站等特殊客户和中、小企业, 专线、专变客户外, 广大普通客户都是顺道口头通知, 这就造成了当前极少数乡 (镇) 计划检修处于一种混乱、无序的状态。
停电和突然停电时的应急程序 篇5
1.接到停电通知后，做好停电准备，备好应急灯、手电等，如有抢救患者使用电动力机器时，需找替代方法。
2.突然停电后，立即寻找抢救患者机器运转的动力方法，维持抢救工作，开启应急照明灯。
3.使用呼吸机的患者，在呼吸机旁备有简易呼吸器及应急电源，以备突然停电；如发生突然停电时，立即将呼吸机脱开，使用简易呼吸器维持呼吸。
贰停电事故 篇6
过了一小会儿，灯亮起来后，两国总理还是碰响了杯，宴会继续进行。周恩来不露声色，好像什么事也不曾发生一样。宴会之后，周恩来根本没有提断电的事，回到西花厅，照样批阅文件，仿佛已经忘掉了这件事。身边工作人员都有些感慨和疑惑：一向严格细致的周恩来这次怎么了？泰然处之，完全无所谓，这真是绝无仅有的一次例外。当大家也把这件事丢到了脑后时，却不料想，凌晨3点钟，周恩来突然停止了工作，命令他们立刻发通知，把外交部、中央办公厅、北京市电力局等部门的负责人都叫来开会，一刻也不许耽搁。
这些部门的领导人在接到紧急通知后，纷纷爬出热被窝，冷水擦脸，哈欠不断，全身难受地赶到西花厅。周恩来严肃责问：“中南海怀仁堂的电力都没有保证，这个问题到底出在哪个环节上？”
与会者个个面面相觑，这才明白深夜惊梦的原因。周恩来一个部门一个部门地追查原因，一个人一个人地追究责任，根据责任大小作出了不同的批评，并研究杜绝此类事件再次发生的措施。在追到亚洲司司长陈家康时，周恩来问：“你是亚洲司司长，这个事你怎么解释？”当时会场气氛一直很严肃，陈家康无奈地说：“总理啊，我们是铁路警察各管一段呐。亚洲司管与印度的关系，可管不了电灯啊！”一句话说得周恩来笑了，大家也都跟着笑了，气氛这才缓和下来。周恩来看看大家，又看看窗外，天色已经开始发亮了。“你们没少打哈欠，知道吗？我有意在这个时候把你们找来。”周恩来惩戒性地用指头在空中敲敲，像敲打那些缺少睡眠的脑壳，“是要让你们印象深一些。你们是从被窝里爬出来的吧？”
停电信息 篇7
近两年来,中国提出了能源互联网的发展战略,已开展了许多相关基础性研究。能源互联网可认为是由传统电力系统(一次系统与二次系统)、分布式能源、通信网络等混合组成的具有互动性的电网物理信息系统,其中信息安全是保证能源互联网健康发展的重要基石。
2015年12月23日,乌克兰电网遭受的停电事件展示了黑客攻击电网的实际威力。根据乌克兰国家安全局事后分析,它是由一起有组织的黑客攻击行为造成的。初步查明,黑客采用多种网络手段对乌克兰国家电网进行了攻击,如植入了被称为“BlackEnergy”的恶意软件,导致发电厂跳闸断电,并且,乌克兰地区多家电力公司同时遭受了拒绝式服务攻击,使各大电力公司的呼叫支持中心不堪重负,阻断电力运营商以远程控制方式对受感染系统实施的应急工作。 国外信息安全专家John Hultquist称,BlackEnergy之前先后曾攻陷过美国和欧洲的电力供应商,使这些欧美国家在攻击事件中受到了不同程度的损害。事实上,在这次乌克兰网络攻击停电事件之前,国外已有多起遭到恶意攻击的报道。
1.1 乌克兰停电事件中网络攻击过程
对于此次事件主要攻击手段,到目前为止的报道是,乌克兰计算机紧急响应小组(CERT-UA)已确认收到来自安全厂商ESET给出的报告,认定确实安装了名为KillDisk(即Disakil)的清除型恶意软件,其设计目标在于删除计算机中磁盘驱动器内的数据,并导致系统无法重启,但是乌克兰方面还无法解释受到KillDisk恶意软件攻击与发电站跳闸停电之间的直接关系。
中国金山安全反病毒实验室第一时间从各渠道采集到乌克兰停电事件中的BlackEnergy样本,并做了相应的分析报告(参见http://www.admin5.com/article/20160114/642816.shtml)。该报告展示了BlackEnergy入侵目标主机的过程。首先黑客直接或通过傀儡机收集被攻击用户的邮箱,定向发送含恶意文件的邮件,无安全防范意识的用户打开了带宏病毒的文档,该文档伪装为微软USB MDMDriver驱动文件,但缺乏数字签名,用户运行了恶意安装程序,它释放和加载Rootkit内核驱动,Rootkit使用某线程注入系统关键进程svchost.exe,后者开启本地网络端口,以HTTPS协议主动连接外网的主控服务器,黑客在该连接成功后发指令下载黑客工具或插件,这样用户机器被渗透攻击成功,这个攻击过程见图1中的红线部分(攻击路径①)。然后黑客远程控制实施了后续具体攻击,通过网络传播病毒,删除计算机上的文件使其瘫痪,并通过网络穿透各种通信协议,从某台工控机向断路器发出了跳闸命令(如何做到这点尚无具体报道),并且黑客在攻击过程中清除了所经过计算机上的痕迹,使事后较难追踪到其攻击路线。
另一种黑客运用的攻击手段,可能是黑客事先在几个月前就通过某种方式在被攻击对象的局域网中植入了木马病毒,比如通过发送带有木马病毒的邮件,或者通过工程师的调试电脑把病毒下载到某台计算机上,时隔几个月后该病毒启动并与外界取得连接,实施后续攻击,见图1中攻击路线②。
相关报道中称乌克兰停电发生后,乌克兰多家电力公司同样遭受了拒绝式服务攻击,即图1中攻击路线③,导致这些电力公司的呼叫支持中心的网络流量激增,破坏了正常和应急通信,电力运营商不能以远程控制方式对受感染系统进行远程应急救援。
据国外相关报道,这次起主导攻击作用的BlackEnergy病毒,经过几年来的发展,逐渐加入了Rootkit、插件、远程代码执行和数据采集等功能,可由黑客来选择特制插件进行攻击,能够提供支持代理服务器、绕过用户账户认证以及64 位Windows操作系统的签名驱动等技术。
由以上攻击过程分析可见,它的确是一起有预谋有组织的网络攻击行为,并且其攻击者不仅仅包括那些黑客(电脑高手),可能还包括熟悉电力业务的人员,因为此次网络攻击成功地完成了跳闸断电,这个过程的成功实施需要相关电力知识、经验及技术。
1.2 乌克兰电网存在的薄弱环节
这次停电事件暴露了乌克兰电网的一些薄弱环节。
1)首先是乌克兰电网信息安全防范体系不健全、发电厂安全技术手段不到位。尽管这次网络攻击的病毒入侵手段先进,但是乌克兰在几个月前曾经有过类似恶意网络攻击的预警,因为恶意软件BlackEnergy已经在欧洲某些国家的数据采集与监控(SCADA)和工业控制系统有所表现,乌克兰电力公司对此没有引起重视。同时没有建立起有效的层次化、网络化信息安全防御体系,没有通过技术手段去扫描、检查及发现其系统中潜在的病毒。
这次乌克兰停电事件发生发电厂跳闸,说明其发电厂自动化系统还没有采取有效的安全技术手段,导致未经授权或者非正常的跳闸指令,下达到相关控制单元,而且对于关键报文的通信加密技术没有做到位。
2)在遭受攻击过程中网络安全应对措施不力。当乌克兰发电厂受到攻击时,其电力监控系统并没有有效观察到攻击行为的发生、轨迹及动向,只能被动地遭受攻击直到其完成,更谈不上采取反击与反制措施。
3)信息安全制度不严密、人员安全防范意识薄弱。中国电力系统实现了严格的网络物理隔离措施,即办公系统与生产系统严格分开,可杜绝此类通过邮件传播病毒的事件。而乌克兰发电厂显然没有或工作人员未遵循此规章制度,其安全意识单薄,通过邮件服务器自由收发来自外网的邮件,给病毒攻击提供了便利的渠道,这对电力系统敲响了警钟,信息安全制度和人员安全防范意识只能加强、不能放松。
2 网络攻击对中国电力信息安全防范对策的思考
2.1 先进国家信息安全应对策略的借鉴
美国作为世界上的信息技术强国,在电网安全方面投入了大量资源进行研究,开展了相关立法和战略。包括以下几点。①将能源系统列为国家关键性基础设施,对能源安全高度重视。2000年12月提出美国的国家网络安全战略,对关键基础设施的保护一直处于核心地位。②提倡保护个人隐私前提下推进网络安全信息共享。2015年10月,美国参议院通过《网络安全信息共享法案》,鼓励遭遇网络安全威胁与攻击的私营企业向政府共享信息,并将此信息分享给相关机构,建立网络安全共享系统以阻止网络攻击。③制定和指导能源行业的网络安全指南。2013年,在2009年《美国网络空间政策评估报告》基础上修订《智能电网网络安全指南》,2015年1月发布《能源部门网络安全实施框架指南》。
2.2 电力与信息混合系统的信息安全防御思考
从乌克兰这次网络攻击行为看,它是针对电力系统的监控系统、运行装置及一次系统等实施的系统性攻击,即是对电力与信息混合系统的攻击。对于信息安全专家与电力科研人员来说,如何合作完成构建分布式层次化的信息安全防御系统,有许多问题值得研究。
1)电力与信息联合仿真平台的构建
电力与信息联合仿真平台研究工作最早得到人们的重视,它有助于帮助人们定量模拟和分析网络攻击对电网信息混合系统的破坏程度,尤其是对新型借助于广域通信网的广域控制系统等的影响。
国内外在建立电力与信息联合仿真平台方面已经做了大量工作,如2003年Hopkinson K.M.博士、J.S.Thorp教授和王晓茹博士联合研发了电力和通信同步仿真平台(EPOCHS),以电力系统分析及仿真软件PSCAD,PSS/E,PSLF等作为电力系统仿真工具,采用通信网络仿真软件NS2作为通信系统仿真工具。美国弗吉尼亚理工大学Hua LIN等人于2011 年提出了全局事件驱动混合仿真方案(global event-driven co-simulation,GECO)等,其系统结构相似。近几年中国南瑞集团公司、华中科技大学、东南大学等单位开展了一些联合仿真平台的初步研究,搭建电力系统仿真软件和网络仿真技术软件包(OPNET)联合仿真平台。这些已有平台的共同特点是利用电力系统仿真软件模拟一次系统,采用通信系统仿真工具模拟通信延迟。弥补了电力二次系统的大量业务功能及其数据仅采用统计数据来模拟,与实际业务情况相距较远的不足。另一方面,与ADPSS和RTDS等全数字实时仿真系统进行联合也是个有意义的研究方向。
2)加强电力系统信息安全的防御体系
此次乌克兰停电事件,首先是信息安全事件,通过网络进行攻击是其主要手段,攻击的对象首先是信息系统,最终导致一次设备的跳闸。对于信息行业,信息安全是几十年来一直研究的问题,不断提出了许多算法和技术方案,对信息系统提出了机密性、完整性、可用性、可认证性、可识别性、可追溯性等一些重要的评估指标。
已有信息安全的威胁原因很多,包括恶意主机及其所控傀儡机的恶意攻击、软件设计漏洞(代码bug、缓冲区溢出、解析错误等)、通信安全漏洞、远程调试后门、业务容错性处理不好、操作人员的不慎或恶意操作等。传统的密码学采用口令、加密、签名、公钥基础设施PKI等技术,信息安全专家提出了可疑代码与进程扫描、防火墙、虚拟专网、口令认证、反查毒软件(如图1中网关具有的功能)等方案,虽然它们极大地增加了恶意攻击的难度和代价,但仍不能完全防范病毒入侵。
近几年来信息行业可信计算组TCG提出了可信计算理论,认为“如果一个实体行为总是以预期方式达到预期目标则称其为可信的”。IBM推出4785安全协处理器构造可信平台模块TPM,提供平台完整性检查、公钥签名、身份认证、数字签名及加密等功能,将计算机和工控机置于可信的环境中运行,以减少不可信的恶意行为,应引起国内信息行业重视,尤其在打造电力可信运行平台及其环境方面。
国内的360、金山等信息安全公司为各种个人计算机、手机研发的杀毒软件,通过查杀各种病毒与可疑代码来建立安全的计算机运行环境。对于BlackEnergy病毒攻击,金山网站给出了防范与拦截措施,具体如下。①用户对收到的邮件所包含的所有文件进行动态行为鉴定,如果具有恶意行为,则删除或隔离该文件。②对系统关键进程进行监控,一旦发现可疑操作,立即阻断其执行。③阻断恶意代码对外连接,设置一个IP黑白名单库,对系统外连的IP地址进行过滤,拦截与恶意服务器交互的所有网络数据包。能否在电力信息安全环境的搭建时借鉴和运用当前先进的信息安全技术手段是一个研究方向。
国内外一些学者已认识到信息安全对于电力系统运行的重要性,但电力系统如调度中心、变电站等由于其业务安全方面有其一定的特点,如尚未建立专门统一的安全认证中心CA,变电站国际标准IEC61850未涉及报文加密传输,各保护与测控装置均是嵌入式系统,在无认证中心CA认证下进行点对点通信。采用现有加密算法对变电站内各类报文加密,其防攻击的能力有待于验证,而面向通用对象的变电站事件(generic object oriented substation event,GOOSE)等快速报文的传输延时有专门要求(小于3ms),研究轻量级且安全的加密算法迫在眉睫。每台装置缺乏平台完整性、身份认证、可疑进程与异常行为检测等可信运行环境的支持,而商用可信平台模块TPM也不能直接嵌入到其中。
3)电力业务的安全与容错处理的思考
对于潮流计算、状态估计、安全风险评估等电力高级功能,目前或以后都是在电力与通信混合的环境中运行,其数据大多要通过通信网络传输获得,在网络遭到攻击或者攻击者有意损坏数据、提供假数据、发出恶意指令等异常情况下,各类电力高级模块能否正常运行、受影响程度、灵敏度、波及范围等问题都值得研究。
电力工作者研究了对潮流计算、状态估计等模块在数据缺失情况下算法的容错性处理,也研究了保护与电气量报文部分缺失、通信部分失效等异常情况下,状态估计、广域控制系统等的受影响程度,还研究了在高度数、高介数、关键断面或线路等连续受攻击情况下,电力系统的安全风险指标及与耐受度之间的关系等。
假设网络攻击者包含一些电力专家,对当前被攻击电网具有同等的知识和相关分析工具,或凭借其经验与一些策略,在网络攻击过程中有针对性地对电网的关键点或薄弱环节进行攻击,运行中的电力系统是否有正确的应对、如何应对,也值得研究。
2.3 网络化分层协同信息安全防护体系
1)顶层设计
针对电力与信息混合系统及正在发展的能源互联系统,预想构建一个新型的电力网络化分层分布主动型安全防御体系。需要联合电力科研人员、信息安全专家、电力运行人员等,对该信息安全协同防范体系进行顶层设计,从异常检测与防御的网络化信息安全可信平台、电力业务模块对异常数据与行为的检测与容错算法、各装置的可信环境、传输加密算法及对异常代码与行为的抑制、电力人员安全防范意识和制度的检查落实等多个角度提高整体防御能力。
2)网络化安全防御系统的构建与技术研究
从信息安全角度出发,针对电力系统中每台运行的计算机及装置,运用反病毒技术手段,运用可信理论,建立信息安全可信防御平台,将各种应用置于可信的沙箱中运行,进行各类计算机的可信环境检测与认证,减少和尽量消除可疑进程的加载与运行。建立网络化信息检测系统,对网络上各类报文进行实时监控,实时扫描与检测异常报文、恶意行为等(如拒绝式服务等),甄别不可信的网络连接,追踪异常报文的规模、去向等,及时进行分析与报警,甚至予以拦截。针对智能变电站,研究变电站的新型数据安全传输加密、认证、角色授权管理与访问权限检查等算法与技术,加强二次设备,使其除了满足已有业务的运行要求,也能够抵御来自内网与外网的恶意指令、报文等的攻击(见图1中的绿色和橙色背景的模块)。
从电力业务的安全与容错处理角度出发,对于潮流计算、状态估计、安全风险评估等电力高级功能做进一步研究,在数据损失、坏数据、假数据、恶意指令、通信部分失效等异常情况下,提高各功能的运行性能、敏感性及生存能力,对异常数据的分析、检测及容错处理。研究在各种针对性连续攻击下电力监控系统的应对措施与预案等。
3)对各厂家装置的信息安全扫描、代码管理、异常线程行为检测及可信环境的搭建
各厂家装置是电力系统运行的基础和执行机构,而装置中各厂家程序首先要置于可信环境,针对嵌入式系统建立安全防御体系的研究未得到重视。各厂家程序的规范化管理也需要重视,对各程序进行统一有效的编码校验、注册登记及版本管理,离线和在线检测程序中异常模块,防止不合适的程序或恶意程序被装置加载运行,在遭到破坏时进行必要的重启或原始程序回滚。对各厂家的可能远程调试接口(调试后门)进行有效管理,防止恶意的远程攻击。
4)电力员工信息安全制度健全与意识的提升
乌克兰电力人员安全意识弱与防范制度不健全是这次网络攻击得逞的重要原因之一,因此中国电力人员在安全防范意识和制度检查落实上仍需加强,并加强电网监控与运行系统的日常巡检、运行监测、安全审计、漏洞检测及整改加固,强化风险辨识,做好安全风险和预警,严格落实网络信息安全制度。
2.4 遭受攻击后防范、补救及反击预案与预演
现在人们的研究方向主要集中在如何检测与防御网络攻击,还是有必要研究电网遭受攻击后,检测与捕捉到恶意攻击行为与报文的轨迹的方法,在电力一次系统当时的拓扑结构下如何利用当下数据尽量保证业务模块的正常执行,在通信信道部分遭受破坏情况下,研究采用有效路由算法,仍能获取所需广域数据。甚至在发现与检测到内网与外网的攻击者,研究采取网络技术手段,隔离与阻断攻击者的行为,向攻击者发起反制攻击,阻止其进一步的攻击。
停电之后 篇8
“又停电了!”我嘟哝着, 眼前一片恐慌, 下意识地, 我想叫!
摸索着, 我打开了房门, 想去点燃蜡烛, 没能找到;妈妈也不在家, 又不敢出门去买, 生怕一开门, 那传说中的吸血蝙蝠会飞进来, 要知道, 我们小区可是有很多蝙蝠的。
蜷缩在客厅的沙发上, 抚揉着长时间看书而酸痛的眼睛, 慰藉着忐忑而折皱的心。
眼睛逐渐适应了黑暗, 打量着自己的全身, 还好, “零件”一个不少。捕捉到了一丝微弱的光影, 缓缓地, 悄悄地, 试探着走过去, 一缕乳白色的月光, 透过百叶窗, 像细纱般轻轻柔柔地撒落下来, 一地斑驳。我不禁想起了小时候, 躺在妈妈怀里, 嘻嘻哈哈地吮舔着自己的小手指, 在妈妈轻柔的抚摸中入睡的情景;依稀记得, 妈妈那时穿的, 也是如此白的衣裳, 摸上去, 软软的, 滑滑的。
前面地上, 出现了好大一个影子, 张牙舞爪, 好不吓人。向后一看, 原来是树的影子。此时的树似乎比白天更加美丽动人, 淡淡雅雅的影子, 好似丛林一般, 隽美瑰丽!
看, 一只夜蛾飞过, 那墙上的影子, 多像一只正在扬帆远航的轮船!
再也忍不住, 打开房门, 冲了下去, 只见那楼房连着楼房, 树连着树, 看, 像险峰, 像湍流, 像迷雾, 都让黑暗给镶嵌上了一层神秘, 让人有种想登上去揭开谜的冲动。月光朦胧, 树影摇曳, 让人觉得这不是人间, 而是通往天堂的一条道路。
回到家, 在月光下, 我用手摆出各种造型, 让月光当助手, 将它们映在墙上。看, 有美丽的小花, 骄傲的孔雀, 展翅的小鸟, 咆哮的小狗……有趣极了。
终于, 玩累了, 躺卧下, 一缕缕的清香宛如远处高楼上的渺茫的歌声, 我知道, 那是花儿在月光下开放了。
几丝微弱的电流声, 灯亮了。我微笑着关上了总电闸———让我再享受一下黑暗中的诗意吧!读
学校:江苏翔宇教育集团宝应县实验初中;导师:潘瑞祥
欠费停电须慎重 篇9
日常生活中, 用电客户拖欠电费现象较为常见, 因欠费停电而引发客户投诉的事件也时有发生, 值得有关部门予以重视。
当下, 许多用电客户已对供电企业的内部工作流程以及实施停、限电的操作程序了如指掌。稍有不慎, 供电员工就会招致客户投诉, 使得自身被动。“天不怕, 地不怕, 就怕客户打电话。”这是当前在供电企业员工中广为流传的“打油诗”。而供电员工最为惧怕的“95598”, 也正是家喻户晓且客户动辄就打的电力服务电话。大事、小事、好事、坏事一律拨打“95598”, 更有甚者, 夸大其辞, 故弄玄虚。
2015年5月初, 江苏省盱眙县盱城镇都梁小区一客户邵某因欠费久拖不交, 供电催费人员多次用电话与之联系并且多次上门进行催缴, 但该户始终是漠然视之。按照“供用电协议”规定, 供电企业在对该户采取拆表停电措施后, 该户不仅没有及时交纳拖欠数月的电费, 反而拨打“95598”进行投诉, 声称:“电工没有提前通知我交电费, 就不声不响地停了我家的电, 造成家中电冰箱里的食物损坏”, 要求供电企业给予经济赔偿。其实, 类似这些投诉事件, 抄表催费人员早已司空见惯了, 但像该客户矢口否认没有提前通知而又“倒打一耙”的做法却为数不多。由于催费人员先前没有做好录音、录像等取证工作, 只能哑巴吃黄连———有苦说不出。于是, 便硬着头皮上门“说好话”, 一次, 两次……仍不能取得该户的谅解, 执意要求赔偿经济损失。最终, 催费人员自认倒霉, 只好花钱“消灾”, 方才平息了风波。
全线停电故障分析 篇10
在2009年,某电厂电网因为其电力系统的振荡故障,从而引发全线停电事故,带来了严重的后果,其中的经验教训值得深入总结。因此,为了防止全线停电故障事故的发生,必须认真分析全线停电故障事故的发生原因,制订有效的防范全线停电故障的措施。
1 事故过程
在该事故发生前,该电厂同时运行着6台机组,总有功功率为350MW,通过220k V的ZX线与整个系统联网,系统进电为50MW。110k V的系统负荷约200MW,35k V系统负荷约150MW,3、4号主变向110k V系统输送64MW。
2009年某天下午15:07,1号汽轮发电机组为了消除缺陷,进行停机。值班人员调整有功功率,由40MW减至l0MW,然后又降至—0.5MW,关闭主汽门,发电机改为电动机运行。15:21,继续降低有功功率至—8.5MW,此时电网进电85MW,运行人员断开1号机开关。
15:22,6号机组有功功率在0至70MW、无功功率在15MVA至75MVA之间发生剧烈摆动,即振荡解列装置动作。
15:24,35k V的RJ线跳闸。4、5号机组发出过负荷信号,此时低周减载装置动作。
15:25,4、5号主变110k V开关发生跳闸,电厂瓦解分网,即主变保护动作。
2 事故原因分析
为了揭示发生事故的原因,笔者将其过程分为6号机组摆动、孤网振荡以及大面积停电三个阶段进行综合分析。
2.1 事故起因
这次全线停电故障事故的关键在于6号机组的摆动。以操作方法的角度而言,实现对发电机功率的调整是通过控制汽轮机组调速装置。究其本质,调速系统为一个比例调节器,所以,其具有相对大的惯性以及迟缓率。因此,每次调整发电机功率的速度不能过快,时间也不能过长。从操作过程来看,汽轮发电机并没有严格执行相应的运行规程,调整正常负荷由主控室的工作人员监视功率表示,通过调速开关对调速器的操作,对汽轮机的进汽量进行调节,从而改变汽轮发电机组的负荷。第二,汽轮发电机工作人员并没有充分了解整个电力系统和发电机的性能,也没有引起足够的重视,而且由于环境条件的限制,不能很好的配合,因此没有及时处理出现的异常情况。第三,汽轮发电机监测装置以及仪表均在值班室内的控制盘上,而汽轮发电机的调速器则在室外。工作人员必须依靠手摇调节手柄对机组负荷进行调节,根本无法对调整量实行就地监测,这就加大了处理正常操作以及意外情况的困难。第四,调整机组负荷是通过调整自动调速器的转速实现的。调速器带动的是一个断流式滑阀,它通过对调速器油动机活塞面积和供油压力的改变,带动实现阀门运动。通过事后的检查发现,由于油系统含有杂质,导致6号机组的调速系统出现不稳定状态,发生机组摆动现象。
2.2 事故的扩大
电动机状态的1号机耗电8.5MW及6号机的摆动,加重了当时已不堪重负的公司电网负担。电力系统在ZX线安装了自动振荡解列装置,由于自动振荡解列装置动作,跳开了联网线路,从而导致公司电网孤网供电,用电量严重失衡。在大量缺电和振荡的影响下,周波降低到48HZ以下。因此,低剧减载装置动作跳RJ线,形成了更大的隐患,由此导致4、5号主变保护跳闸。
2.3 事故的进一步扩大
在公司电网孤网后,系统的85MW进电失去,低周减载切除约70MW负荷,1号停机减8.5MW,整个发电、供电负荷基本趋于平衡,本该稳定运行,但脱网后6号机组的摆动加剧,从而同步产生环流失去。另外,因为潮流分布不科学,5台机组通过4、5号主变提供110k V系统电流,在负荷与振荡的双重作用下,2台主变的复合电压过流保护动作跳开110k V侧开关,电厂分网变成两个单独的系统,同时分别进入两个极端,即一网为振荡的单机容量65MW同近200MW用电负荷之间的矛盾,无功与有功功率在很大程度上不均衡,电压及周波大大降低,4座110k V变电所以及低电压等自动保护装置动作都受到了一定的影响,因此,造成大面积的停电;而另一网为4台机组220MW发电量同小于80MW的用电负荷,充裕的电能持续加快机组的转速,周波可以超过51.2Hz。因为每个机组及时地自行调整至常规范围,否则不难出现例如汽轮发电机组失步等重大事故。
3 防范措施
3.1 消除设备隐患,保证设备的完好性
对发电机稳定运行起到关键作用的设备就是汽轮机组的自动凋速器,必须保证其足够的灵敏性、稳定性和可靠性,必须加强电网自动安全装置的启动、重合闸、发电机自动励磁调节器等装置的维护和管理。
3.2 改善电网系统结构,提高系统稳定性
电网安全稳定运行的基本保证就是合理的电网结构和联网方式。电磁联网方式不仅不利于对事故情况的处理,而且也会影响到正常运行要求的安全性、灵活性和可靠性。因此,必须加强与主系统的联系,消除单电源联网方式,建立合理的电网结构以及安全、灵活、可靠的联网方式。
3.3 快速正确的切除故障自电厂建厂以来,电厂的扩建、系统增
容以及对线路的改造使得其网络结构发生了很大的变化。然而该电厂的许多设备保护定值还是最初投运时的定值。因此应当重新核定电厂的继电保护定值,确保各个装置的安全性、灵活性、可靠性和稳定性。
3.4 加强员工培训,提高队伍素质
由此次全线停电故障事故以及其他事故的经验教训可以看出,高素质的员工队伍对于电厂的安全生产起着至关重要的作用。因此,该电厂应结合电厂生产的具体情况,有组织、有重点的开展针对性强的事故演习,以此提高员工的技术水平和合理处理事故的应变能力。
摘要：由于电力系统发生振荡故障,会导致整个系统经常发生全线停电事故。这给整个系统、电气设备以及广大用户都带来了极大的危害。本文即针对某电厂电网的2009年事故,进行全线停电故障分析,提出如何防范全线停电故障的措施。
关键词：全线,停电,故障,分析
参考文献
[1]王维俭.电气主设备继电保护原理与应用[M].北京:中国电力出版社,2004.
停电以后…… 篇11
电停了，我们疯了
⊙ 陈闽千
临近期末考试，大家走火入魔了：开口数学公式，闭嘴物理公式——俨然满园皆学霸！
但空调却不合时宜地停了……
瞧，张大胖已然面红耳赤，姚二胖也已汗流浃背，就连排骨肖也热得伸出了舌头散热。这一切都怪我们自己，拂面尚是春风时，我们就启动了避暑模式，早早地开了空调，而今夏日汹汹袭来时，可怜的空调君已气息奄奄。心急火燎地向坤坤（班主任）做了汇报。无奈坤坤是现代“严监生”，以各种理由婉拒了我们的要求。我们只能将所有希望寄托在寝室，而可怜的我们还不知道，最大的不幸即将降临……
那天，我与二号床抢先回到寝室，她霸气测漏地将书包往桌子上一甩，拿上厕纸，就冲向了厕所，这是她的习惯性动作。今晚却多了一句话：“快去借遥控板！”
作为寝室的室长，平日里都是我指使喽啰享受现成的。但今天，我也只能亲自摆架“宿管办”，前往谭妈办公处借空调遥控板了。过程顺利无比，我着实有点小激动，我一路小碎步，回到寝室，二号床仍在厕所里“发愤图强”，“硝烟”在有限的空间里弥漫着。趁着它还没有全面占领我们的老巢，我赶紧把阳台的门给关了。
将遥控板对准空调，我摁，没开；我再摁，也没开；我连续摁，还没开。我又去小雨佳寝室借来一枚，仍是“坏的”，退回。我不得不长途奔袭去了六楼——去我老乡的寝室又借来一枚。还是开不了！我不得不接受了一个不争的事实——遥控板没坏，是学校停电了。
二号床终于从厕所里出来了，一号床，四号床，六好床也陆陆续续回来了。我们紧急召开寝室最高会议——板凳大会，共同商讨“空调”大事：一号床提出，我们可以用水来降温，它能吸热。她是一个物理学多了着了魔的娃，众人吐槽之。但，时下也没别的办法啊！万般无奈，此提案以3票同意，1票反对，1票弃权的绝对优势，通过了！
于是，大大小小、造型各一、琳琅满目的装满水的盆子瞬间将寝室填满，而我，堂堂的室长连立锥之地都没有。一号床又突发奇想，想叫芳芳（生活老师）来参观。这不禁让我想起初一期末考完，我们在寝室撕书撕得嗨，也是一号床叫来梅梅（当时的生活老师）参观，结果：挨训！糟糕，要出事，要出大事！我想阻止，无奈道阻且长，我是伊人困在水中央！我想要大声喝停她，无奈，她没溜烟就跑远了。
芳芳来了，一看到寝室如此水灵，脸色骤变暴怒：“谁弄的？”俺们大气都不敢呼。结局相信大家都猜到了：大小“盆友”们纷纷撤离高温地带，堆积在厕所里，垒成了“九层妖塔”。
躺在床上，我不禁想起了兰老头给我们讲他小时候不带电的读书生活，我们是不是太矫情了？正待我思绪万千、思接千载之际，缕缕微风拂来……
“天啊，包雨珂有微型电风扇！”我惊呼。
寝室瞬间又躁动起来……
这篇文章是不是很有趣？受其感染，我也写了一篇：
昨晚停电了
⊙ 兰勇
“昨晚停电了！”刚进办公室，就有学生来报。
“老师你晓不晓得？连停三次！”他们强调。
“好多同学都睡在地板上哟！”
“大多数人只睡了两三个小时！”
看来今天的课，已然废了。
一进教室，我就得到了验证：一大片又一大片的人瘫在座位上，即使有没趴窝的，也靠在椅子上打蔫儿。
我一点儿也不同情他们，反而报以无限鄙夷的眼神。因为我经历过有过之而无不及的时日。
从小学到中学，别说空调，我们连风扇也没。教室是由条石砌成的，窗子很小，没有玻璃，只有几根纵横交错的钢条。夏天透光，冬天过风，跟坐在露天坝没多大区别。小学根本就没电，中学即使有电，那也是学校自备发电机发的，到了九点钟就停。天黑了，教室只能点蜡烛或煤油灯，几十根蜡烛或十几盏油灯燃得呼啦呼啦，氧气明显不足，吹了蜡烛散发出的蜡油味还特别难闻，难怪会有“味同嚼蜡”这一说法。另外，煤油里面多有杂质，熏了一晚，所有人都有了黑眼圈、鼻孔黑洞洞，头上也都散发着汗馊味。偶尔还有阵阵狐臭袭来，真是酸爽啊！但我们却愿意一天到晚都待在教室，寝室非睡觉不回。
别说平常没有，就是我们高考的教室也没空调风扇，简直是在蒸桑拿。只不过，我们是穿着衣服干蒸，汗水顺着脖子、后脊梁、肚子哗哗地流。一场考试下来，我们像是从水里拎出来的一样。最可恶的是头上的汗也顺着脸、下巴往下滴，把卷子都打湿了。监考老师看我实在太热，就站在我旁边用蒲扇为我扇风。
大学教室里有风扇，但寝室仍是没有。六人间的寝室，我已觉是天堂。这天堂不停电，可老停水。奇怪，嘉陵江水那么多不够用？有一年涨洪水，校门口都可以划船了，而我们却只能像旱地里的蛤蟆，熬着。终于有个小子开了窍——打开了消防栓。从此只要停水，我们宿舍就会闹水灾，从五楼一直哗哗冲下来，把生活老师淹个半死。消防水是加了压的，打在人身上生疼。我们洗高压水澡时，十分欢脱，最爱唱的歌就是那《爱如潮水》，真贴切！
此时，我又想起了宋濂的《送东阳马生序》，感受特别真切：“穷冬烈风，行深山巨谷中，大雪深数尺，足肤皲裂而不知”“四肢僵劲不能动”“无鲜肥滋味之享”，“缊衣敝袍处其间，略无慕艳意，以中有足乐者！”写的就是咱啊！
古人云：由俭入奢易，由奢入俭难。我对孩子们说：“你们应该去参加《变形记》！”“拒绝！”众生抗拒。
啥？你再让我去过这种日子？！
嘿嘿，打死我也不干！
思路是不是更广了？跳出圈囿，天地自宽！但可不可以反躬自省呢？
停电以后……
⊙ 王瑞菁
夏夜，我和室友正各自躺在床上以各种舒服的姿势玩手机。一秒钟之后，亮着的便只有手机屏幕与我们万分诧异的脸了……停电了！！！
停的不止是电，还有热水！我们只能全身黏糊糊地睡觉，顺便还要不停挥霍汗水！每月五百大洋的双人间竟然要停电？把我的钱钱还给我！
在我表面呆滞、内心脑补及吐槽喷涌之际，各种声音在走廊上响起：开门、质疑、诅咒、欢呼、庆贺……
我那天真烂漫的室友却抽空下载了空调遥控器APP准备随时迎接电的回归。悲催的是，她的手机为寝室续了会光明后也牺牲了，她却淡定地把手机充电器插到插座上。嗯，天真的人啊，停电了也能充电吗？那我一副天塌了的样子岂不是自作多情？
过了好几分钟，迟钝的她终于反应过来：“等等，这个插座也没电了吧？”是的，亲爱的室友！让它自亮自灭吧，亲！
在一番笑抽后，我俩在没有手机的情况下心情欢畅地聊到了凌晨一点。两年来我们所说的话加起来也不及今天之十分之一啊！
你问我结局？结局就是第二天我们就被兰老头抓来写作文……
是不是有点意义啦？人同寝，心呢？如果不停电，还能有此有趣的时光吗？
奇怪，兰老头为何能阴魂不散？
受了刺激，我再来一发：
停电了
⊙ 兰勇
停电了，日子也停摆了。
停电以后才发现，一天是如此漫长。仿佛在夜里行船，借撕裂天空的闪电之光，能发现自己身困于无边无际的大海上，似乎即使终生奋力划桨，也永远靠不了岸。于是，我们寝食不安、坐卧难宁、心浮气躁、心烦意乱、心急如焚……
我们已经被绑架在了各种电器之上。我们离不开冰箱，思想需要冷冻与贮藏；我们离不开洗衣机，灵魂需要漂洗与涤荡；我们离不开空调、电风扇，热情需要调控与平衡；我们离不开电炒锅、电饭煲，日子需要蒸炒煎炸，还有微波炉、电烤箱、电热水器之类的，我们统统离不开，因为我们的身体被习惯所绑架与奴役。
停电以后才发现，网络是如此重要。没有淘宝与天猫，我们已经不会购物了；没有QQ与微信，我们已经不会聊天交友了。
停几个小时是如此，停一天也是如此，停十天半个月呢？停十年二十年呢？
我们会不会另有发现？会不会发现花盆早已该松土、上肥、修枝、剪叶了呢？会不会发现孩子在踽踽独行，好久没翻检他们的作业了？老人在郁郁寡欢，好久没问候他们的健康了呢？会不会发现书橱里的书好久没有翻，抽屉中的信好久没有写了？会不会发现自己已经好久没下楼，好久没有观赏那朝阳与夕岚，好久没有聆听那暮鼓与晨钟，好久没有去城市中心闲逛，好久没有去郊田野外徜徉了呢？会不会重新收捡旧物与记忆？会不会重新钻进厨房与花房重操旧技？会不会与家人一起畅聊、畅饮外加畅游？
从这个角度看，我们是不是也可以说：停电真好！？
停气了，我们可以重新烧煤、烧柴；停水了，我们可以重新打井担水；停航了，我们可以跋山涉水、翻山越岭重新上路；停邮之后，我们的信鸽、鸿雁也会重新起飞。
停演了我们期待重新开锣，停工了我们盼望再次开工，停火了最好别再开火，停战万万不可再开战。
天然气、冷气、暖气都可以停，呼吸不停就行。
时不时停停电，给人们提提醒，我看挺好！
计划检修停电运行方式安排 篇12
1 计划检修停电运行方式安排的原则
1.1 总体原则
计划检修停电运行方式安排遵循的总体原则为:按资源优化配置原则, 实现优化调度, 减少环境污染, 充分发挥电力系统的发输变电设备能力, 最大限度地满足社会和人民生活用电的需要;按照电力系统运行的客观规律和有关规定, 确保电力系统安全、稳定、连续、正常运行, 电能质量符合国家规定标准。
1.2 应满足的条件
计划检修停电安排应满足的条件为:不影响电网安全稳定运行;不影响电力可靠供应;不影响清洁能源全额收购。上述3个原则中任意1个不能满足, 则发输变电设备不具备计划检修停电的条件。
2 计划检修停电安全稳定校核的方法
计划检修停电安全稳定校核应根据具体情况开展相关分析, 以下将主要围绕静态安全和暂态稳定讨论计划检修停电安全稳定校核的方法。
2.1 校核方式的选取
在充分掌握电网安全稳定特性基础上, 根据计划检修停电安排时间段电网负荷情况及来水情况, 针对电网运行中可能出现的最不利方式, 分析发输变电设备计划检修停电下电网的安全稳定水平, 找到电网安全稳定运行风险点, 及时制定保证电网安全稳定运行的控制措施。
2.2 静态安全分析校核
2.2.1 静态安全分析方式选取
静态安全分析校核主要校验电网的静态安全性, 也即电网从一个稳定运行状态过渡到另一个稳定运行状态电网的安全水平。
静态安全分析一般采用N-1潮流计算分析方法, 在选取最不利方式基础上, 逐个将发输变电设备停运, 进行潮流计算。
2.2.2 静态安全分析中输电断面的确定
发输变电设备校核检修停电方式下, 应确保电网发生N-1故障其他任一设备不过载, 系统母线电压不越限。若存在N-1潮流过载的问题, 及时采取措施, 控制相关断面潮流。
发输变电设备计划检修停电方式下, 电网结构发生较大变化, 部分全接线方式下构成的输电的已不能适用, 开展静态安全分析的一个最重要的任务就是确定新的输电断面及其极限。
(1) 确定输电断面的方法。若开展静态安全分析过程中, 存在N-1潮流过载的问题, 需将故障设备与越限或过载设备构成输电断面, 计算并确定该输电断面控制功率限额, 以确保N-1能通过静态安全校核。
(2) 各类输电断面的确定。静态安全分析校核的关键在于分析重要输电断面的性质, 然后根据输电断面性质选取对电网运行最不利的方式进行计算校核。输电断面根据其潮流特性可分为出力外送断面、负荷送入断面、综合断面等3类。
(1) 出力外送断面。出力外送断面示意图如图1所示。在图1中, 区域电网1内部的电厂出力远大于其用电负荷, 因此其与外部电网联络的输电断面潮流由区域电网1流向外部电网, 将此类性质断面归类于出力外送断面。出力外送断面的潮流主要由送端电网的电厂出力及用电负荷所决定, 与其受端电网电厂出力及用电负荷关系不大。且区域电网1内电厂出力越大, 用电负荷越轻, 其外送输电断面潮流越重。因此在校核该类输电断面的静态安全问题时, 须将其送端电网电厂出力调整至实际可能出现的最大出力, 送端电网用电负荷调整至实际可能出现的最低负荷。此时即为该类输电断面安全稳定最不利的情况。
(2) 负荷送入断面。区域电网2内部用电负荷大于发电出力, 与外部电网联络的输电断面潮流由外部电网流向区域电网2, 此类输电断面归类于负荷送入断面。负荷送入断面的潮流主要由受端电网的电厂出力及用电负荷所决定, 与外部送端电网电厂出力及用电负荷关系不大, 且受端电网用电负荷越重, 电厂出力越小, 负荷送入断面的送入潮流也就越重。因此在校核该类输电断面的静态安全问题时, 须将其受端电网电厂出力调整至实际可能出现的最小出力, 受端电网用电负荷调整至实际可能出现的最高负荷。此时即为该类输电断面安全稳定最不利的情况。
(3) 综合断面。综合断面示意图如图2所示。在图2中, 220k V WT断面潮流由区域电网3流向区域电网4, 区域电网3是其送端电网, 区域电网4是其受端电网。220k V WT断面不是区域电网3的唯一出力外送通道, 因此其潮流不由区域电网3电厂出力及用电负荷唯一决定;220k V WT断面也不是区域电网4的唯一负荷送入通道, 因此, 其潮流也不由区域电网4电厂出力及用电负荷唯一决定, 其潮流大小既受送端电网电厂出力影响, 又受受端电网电厂出力及用电负荷影响。将此类输电断面归类于综合断面。在校核该类断面的静态安全问题时, 须将其受端电网电厂出力调整至实际可能出现的最小出力, 用电负荷调整至实际可能出现的最高负荷, 将其送端电网电厂出力调整至实际可能出现的最大出力。此时即为该类输电断面安全稳定最不利的情况。
2.3 暂态稳定校核分析
开展暂态稳定计算校核分析是计划检修停电运行方式安排的一个重要环节。计算过程中可能表现为暂态功角失稳和暂态电压失稳2个方面。
2.3.1 暂态功角稳定
暂态功角失稳主要发生在局部电网电源集中外送, 当电源送出线路计划检修停电时, 需考虑计算分析暂态功角失稳问题。
送端电网机组开机方式越大, 机组的功角稳定性问题可能会越突出。因此, 在校核电网暂态功角稳定问题时, 需将送端侧机组全开满发, 不留旋转备用, 送端电网负荷调整至可能出现的最小负荷, 从而外送潮流可能为最大潮流。若机组出现暂态功角失稳时, 则应考虑采取相关稳定措施, 若未配置相关稳定措施或使用该稳定措施, 仍然存在暂态功角稳定问题, 则需要在送端电网采取留有一定旋转备用的形式来解决暂态功角失稳的问题;若即使采取机组留有一定旋转备用容量的措施后, 暂态功角稳定问题依然存在, 则可将相关机组停运, 直到机组保持暂态功角稳定。
2.3.2 暂态电压稳定
暂态电压失稳主要发生在受端动态无功支撑不足的电网, 故当受端电网与外界联络线路计划检修停电时, 需特别关注暂态电压稳定问题。
受端电网电源开机方式小且受端电网负荷重, 则受端电网的暂态电压稳定水平降低。机组有功运行在额定出力时, 其无功出力将受到限制, 故障过程中, 可提供的动态无功容量有限, 机组对电压的支撑能力也就越差。因此, 在校核受端电网暂态电压稳定问题时, 受端电网负荷应调整至实际可能出现的最高负荷, 受端电网机组保持最小开机方式, 且有功出力满发, 不留旋转备用。当出现暂态电压失稳时, 首先选择在受端电网机组留有一定旋转备用, 若留有一定旋转备用后仍然不能解决受端电网暂态电压失稳问题, 则可采取加开受端电网机组的措施。若受端电网无备用发电机组时, 则可选择降低受端电网负荷水平, 直到通过暂态电压稳定校核, 从而得到在发输变电设备计划检修停电方式下机组的开机要求。
3 实例分析
由于设备老旧, 需对CD地区DS变进行整站全停, 以下将对变电站计划检修停电进行安全稳定校核, 从而确定该变电站全停的电网运行方式安排。地区电网结构如图3所示。
3.1 静态安全分析校核
3.1.1 输电断面确定
分析DS变整站计划停运后形成的输电断面性质:由图3可知, DS变处于CD电网向YY电网输送电力的通道上。DS变整站停运后, CD电网与YY电网之间的输电通道减少, 联系减弱。YY电网的主要受电通道主要有500k V FX#1T及CD电网与YY电网之间的TZ线、FT线、YM线等220k V联络线。
从上面分析可知, DS变整站停运后, YY电网的主要受电通道500k V FX#1T及220k V TZ线、FT线、YM线等可能构成新的输电断面。该输电断面属于综合断面, 从潮流走向来看, YY电网是该输电断面的受端电网, CD电网及FX变电站的500k V网络是该输电断面的送端电网。
3.1.2 输电断面控制限额计算
对上述输电断面进行静态安全分析时, 需将其受端电网YY电网用电负荷调整至实际可能出现的最高负荷, 将YY电网220k V并网机组YY电厂#1G、#2G停运, 增开FX变电站500k V网络1台并网机组, 即YY#3G, 进行静态安全分析。分析结果如表1所示。
由表1可知, FX#1T与FT线构成一个输电断面, 需对该输电断面制定稳定控制措施。
在上述运行方式的基础上增开YY电厂#1G, 调减YY电厂#3G部分出力, 此时FX#1T下网有功功率为400MW, 220k V FT线有功功率为150MW, 再次进行静态安全分析。分析结果如表2所示。
由以上分析结论可知, 当YY电网220k V并网机组YY#1G、#2G保持一台机运行时, FX#1T与220k V FT线组成的输电断面能通过静态安全校核。FX#1T下网潮流+220k V FT线FQ变送TZM变潮流的稳定控制限额为550MW。
3.2 暂态稳定分析
3.2.1 稳定类型判断
分析DS变整站停运后电网暂态稳定问题性质:CD电网与YY电网电源较多, 基本不存在暂态电压稳定问题。DS变整站停运后, SZ水电厂、LJT水电厂外送通道减少一回。根据前文所讨论的, 当电源送出线路停运时, 需校核电源机组功角稳定问题, 因此需校核SZ水电厂、LJT水电厂等电厂机组的暂态功角稳定问题。
3.2.2 暂态稳定计算及控制措施
校核暂态功角稳定问题时, 首先将SZ水电厂、LJT水电厂等电厂机组全开满发, 对SZ水电厂、LJT水电厂等电厂的送出线路进行三相短路故障校核。计算结论如表3所示。
由表3可知, DS变整站停运后, LJT电厂的机组无法通过TZ线的三相永久性故障校核。逐步减少LJT水电厂及SZ水电厂机组出力, 当LJT、SZ等电厂机组各留10%旋转备用时, 上述功角失稳情况不复存在。因此暂态稳定校核结论为:DS变电站整站停运后, LJT、SZ等电厂机组需留10%备用。
3.3 运行方式安排