电阻值测试方法

电阻值测试方法（精选7篇）

电阻值测试方法 篇1

内存条是计算机的重要部件, 该发明是一种内存条测试和维修的方法。它通过测量内存条每个脚位的电阻值, 然后跟标准电阻值作对比来确定内存条的好坏, 以方便维修。

通常在内存条上的芯片每个脚位都存在一个相对固定的电阻值, 通过测量这些电阻值的大小, 可以判断内存条芯片开路, 短路, 击穿和老化等问题。

下面列举出常见的内存条问题所引起的内存条脚位电阻值的改变情况:1) 当芯片的某两个脚位短路的时候, 该脚位的对地电阻值就会变小。2) 当芯片的某脚位开路的时候, 该脚位的对地电阻值就会变大。3) 当芯片的某个脚位被击穿后, 该脚位的对地电阻值也会发生改变。4) 当芯片发生老化, 其脚位的对地电阻值也会发生偏差。该发明根据这个原理提出了内存条的测试方法。

当前, 对于使用内存条脚位电阻值来测试和维修内存条的传统方法是使用万用表依次测量内存条的每个脚位的对地电阻值。这个方法存在三个显著缺点:1) 内存条脚位很多, 从100多个脚位到200多个不等。使用万用表一个个测量内存条脚位的电阻值需要耗费大量的时间。2) 内存条不同脚位间的电阻值不完全相同, 使用万用表测量到每个脚位的电阻值后, 还要手动地把每个电阻值跟标准值作对比。这样的测试方法过于繁琐。3) 不同内存条的各个脚位标准电阻值不尽相同, 所以在测试每种内存条之前, 还要先使用万用表一个个脚位挨个测量出标准电阻值。这样需要耗费大量的时间。从上述三个主要缺点可以看到, 传统的内存条脚位电阻值测量方法耗时耗力, 效率极低, 不利于用作内存条的测试和维修。

为了解决上述传统内存条测试和维修方法的问题和缺陷, 该发明提出了一种全新的内存条测试和维修方法。其主要功能是:1) 通过微控制器 (MCU或者ARM) 控制, 自动地轮流测量内存条每个脚位的电阻值。2) 测量出来的电阻值会自动和标准值作对比, 然后显示出电阻值超出误差范围的脚位。3) 对不同的内存条, 自动生成标准电阻值。电阻值误差范围可根据实际情况设定。

通过上述分析可以看出, 本发明所主张的通过快速测量内存条每个脚位的电阻值来测试和维修内存条的方法具有高效, 省时等特点, 有利于大量普及和推广。

本发明由七个主要部分组成, 分别是:1) 中央处理单元:它通过控制内存条脚位电阻值采样电路依次采集内存条各个脚位相对于地的电阻值, 然后跟储存单元所储存的各内存条脚位标准电阻值进行对比, 最后通过显示单元把结果显示出来, 从而进行内存条的维修。2) 内存条脚位电阻值采样单元, 该部分在本发明中起到最为关键的作用, 共包括了五个部分分别是:A) 电阻到电压转换单元:该单元在每个内存条脚位串联上一个电阻, 并连接到一个电源上, 从而把内存条脚位的电阻值转换成对应的电压值。B) 模拟开关单元:模拟开关是多输入, 单输出的电子器件。通过通道选择, 可以决定哪一个输入端被连接到输出端。C) 模拟通道选择单元:该单元根据中央处理单元的命令依次扫描内存条上每个脚位的电压值。D) 运放处理单元:该单元把模拟开关传递过来的电压值进行放大处理。可采用普通的运算放大器电子器件。E) 数模转换单元:该单元把经过运放处理后的模拟电压值转换成数字信号, 以供中央处理单元读取和储存。高精度的数模转换单元可以提供精确的测量值。3) 液晶显示单元:该部分承担本发明的显示功能。4) 储存单元:该部分在本发明中的作用是储存内存条电阻值的标准值, 和误差范围数据。5) USB接口单元:该部分起到把本发明连接到电脑, 并跟电脑主控端进行数据交换的作用。6) 键盘输入单元:该部分用来控制测试的开始和结束。7) 内存条插槽单元:该部分是用来安装被测试的内存条的。

联系人:谢强

地址:广东省深圳市福田区华强南路南华花园华月阁16A

邮编:518031

电阻值测试方法 篇2

对接地电阻进行测量的方法有很多种,如伏安两点法、三极法、四极法等,随着对接地电阻值测试准确性、便捷性要求的提高,倒相法、大电流法、变频法、相位补偿法以及基于功率谱、白噪声、高阶谱的接地电阻测试方法等都在很大程度上降低了接地电阻测试的误差和重复性。随着数字技术和接地电阻测试理论的不断完善与发展,精确度高和便捷性强的新型接地电阻测量设备不断涌现,但是其测试值仍会受到操作人员专业素质、周边环境、施工规范性等因素的影响,导致接地电阻测试值产生误差,因此有必要对其误差原因及应对措施进行探讨。

1测试原理及检测实例

笔者以某高层居民住宅对防雷工作进行竣工验收时的接地电阻测试为例,选择日产4102A接地电阻测试仪作为测量仪器,测试线选用非屏蔽线缆,搭配长度为60m、线径为2.5mm2、线阻为2.4Ω,该高层居民住宅的防雷装置接地电阻测试结果为1.9Ω,若减去测试线的线阻值,则出现负数,明显偏离真值,所以接地电阻的测试值是不准确的,可能由于某种因素的影响出现了测试值的反常。

日本产4102A接地电阻测试仪采用电位降法测量接地电阻值,测试原理图如图1所示。即:在作为测试对象的E(接地体)和C(电流电极)之间流动交流额定电流I,求取E和P(电压电极)的电位差V,然后求取接地电阻值RX。

2接地电阻测试值误差原因分析

2.1施工因素的影响

由于该建筑工程项目位于山岩区,所以在开挖接地网水平接地沟槽和打入垂直接地极时遇到了一定的难度,加上接地工程相对隐蔽,全面开展工程监理和技术监督也相对困难,如果管理不善,则很有可能出现很多影响接地电阻测试值的隐患。如施工质量不能保证,在某些地势险要的山区,乱石众多,给开挖建设带来了很大的难度;水平接地体、垂直接地极方面常出现埋深位置过浅,影响了接地电阻值的正确测量;覆土回填的时候,土壤不足使得施工过程不能按照标准进行建设,只得用碎乱的岩石替代细土充填,久而久之导致接地体的腐蚀程度加深,也影响了接地电阻值的正确测量。

2.2气候条件对土壤电阻率的影响

不同的气候条件导致土壤的温度、湿度程度不同,对土壤的电阻率也会产生不同程度的影响。尤其是全年气候变化较为显著的地区,土壤电阻率的波动程度也较大。调查表明,温度对水平接地体的影响程度较大。夏季温度上升时,土壤内水汽消散迅速,导致土壤电阻率可能不会随着温度的上升而下降;冬季气温下降,土壤冻结明显,接地电阻增大,尤其是在含有水分的土壤内,土壤随着温度不断地融化、上冻,长此以往,在地面下形成了很大的冰体结构,极大地影响了土壤电阻率,使接地电阻不能被真实地测出。此外,不同的土壤结构使得土壤电阻率的大小各不相同,对于土壤密度较大的地体,接地电阻值也比较大,加上土壤密度不是一成不变的,它也受气候条件如温度、湿度等的影响,如当建筑基层使用土壤电阻率高的砂土时,测量值一般偏大;当接地区土壤密度不均一时,在不同的测量位置会测出不同的电阻率。

2.3仪器自身出现故障

在电阻测试仪的接口处,由于长时间的扭曲变形使用,很容易造成接触不良的情况,加之电线外层存在保护套,使电线折断不能轻易被发现。当出现不平稳的电流经过时,接地电阻值测量的准确性就很难得到有效的保证。

2.4氧化反应的影响

很多的检测工具和接口夹持器都是由金属构成的,在空气中长时间暴露极易发生氧化变形,形成的绝缘层对测量结果会产生干扰,所以要定期除掉氧化层,保证测量值的准确性。

2.5周围强电磁场的干扰

接地电阻测量仪周围有发射机或高压电线等设备时,测量数据一般是不准确的,因为这些较大功率的发射设备能够产生强大的电磁场,干扰电阻测量仪器的正常使用。尤其是对于高层建筑,测量值往往不稳定。这是因为高空中各种干扰波的存在,如电磁波、电波等,检测设备搜索到了这些干扰信号,就会对测量结果产生影响。另外,检测设备自身也存在一些电阻和电压,一定程度上也会影响到测试值的准确性。

2.6检测人员的自身素质不高

每种测试仪器都有详尽的使用说明书和作业规范,但是很多操作人员并不能按照正确的使用说明进行测量操作,也没有定期对测量工具进行检查维修,仪器操作上的不当也会直接影响测量结果的准确性。

3减少接地电阻测试值误差的主要方法

(1)选用技术娴熟、操作达标的测量人员,检测仪器要定期质检,确保设备达标。对金属性质的检测仪器及线路要按期除氧化层,避免绝缘层对测量产生干扰。(2)正确掌握电位降法测电阻的原理。测量时要尽可能把C极安放到E极的无限远处,减少二者之间的电位干扰,将P极安放在零电势的区域。(3)结合测量实际选择测试线。在测量的过程中,要采用恰当长度的测量线,线路过长会产生自感现象,不利于结果的正确测量。对于测量线 还要注意维护,及时更换 破损的线 路。(4)测量高层建筑时,为避免空间磁场的干扰,取同轴线为引线,并将其与芯线相连接,一端连在测试点上,另一端连在C2电流极,芯线则连在P2电压极上,这样可以尽量避免引线自感现象产生的干扰。(5)定期检查仪器设备,尤其是在线路的接口处、弯折部要及时检修,及时替换,避免接触不良的现象发生。(6)检测时,要去除氧化层的干扰,尽可能完全地打磨掉仪器表面的氧化层,还要保证金属夹与检测点的凸起部位相衔接。(7)在强电磁场处进行测量时,要采用多股金属线缠绕内径形成的引线,引线要避免过长,以减少电磁干扰。(8)在砂石垫层区域测量接线电阻时,应保证P、C两极导电良好;若检测区域周围土壤密度不均,则要进行多方位多角度测量,经过多次测量之后,因雷电流多流向电阻小区域的特性,取测量结果的较小值。

4结语

总之,防雷检测的正确施行是防雷减灾的前提条件,是确保防雷装置合格的重要措施。其中,接地电阻作为重要的测量结果在很大程度上决定了检测结果。只有正确地测量接地电阻,合理地分析测量过程中可能出现的各种反常问题,才能确保检测质量,为人民的生命财产安全提供更有力的保障。

摘要：接地电阻作为判定接地系统是否正常的重要参考依据,其测试值受到多方面因素的影响,基于此,以某高层居民住宅对防雷工作进行竣工验收时的接地电阻测试为例,选择日产4102A接地电阻测试仪作为测量仪器,就接地电阻测试值的误差原因以及应对措施进行了分析。

接地电阻测试方法探析 篇3

1 常规测试方法

测试接地电阻常用方法有电压———电流法、电位降法、比率计法和电桥法[2]。

1.1 电压-电流法

1.1.1 辅助地极直线布置法

电流线和电位线同方向 (同路径) 放设称为三极法中的直线法, 示意图见图1 (a) 。dCG为4~5D, dPG通常为0.5~0.6倍dCG。电位极P应在被测接地装置G与电流极C连线方向移动三次, 每次移动的距离为dCG的5%左右, 如三次测试的结果误差在5%以内即可。

G-被试接地装置;C-电流极;P-电压极;D-被试接地装置最大对角线长度;dCG-电流极与被试接地装置边缘的距离;dPG-电位极与被试接地装置边缘的距离。

1.1.2 辅助地极夹角布置法

大型接地装置一般不宜采用直线法测试。如果条件所限而必须采用时, 应注意使电流线和电位线保持尽量远的距离, 以减小互感耦合对测试结果的影响。

只要条件允许, 大型接地装置接地阻抗的测试都采用电流-电位线夹角布置的方式。dCG为4~5D, 对超大型接地装置则尽量远;dPG的长度与dCG相近。

接地阻抗可用式1) 修正。

式中:

θ———电流线和电位线的夹角;

Z′———接地阻抗的测试值。

如果土壤电阻率均匀, 可采用dCG和dPG相等的等腰三角形布线, 此时使θ约为30°, dCG=dPG=2D, 接地阻抗的修正计算公式仍为公式1) 。

1.2 电位降法

电位降法测试接地装置接地阻抗测试回路布置图如图1 (b) 所示, dCG为4~5D。流过被测试接地装置G和电流极C的电流I使地面电位变化, 电压极P从G的边缘开始沿与电流回路成30°~45°的方向向外移动, 每间隔d (如50m或100m等) 测试一次P与G之间的电位差U, 绘出U与x的变化曲线, 曲线平坦处即为电位零点, 与曲线起点间的电位差即为在测试电流下被测接地装置的电位升高Um, 接地装置的接地阻抗Z为:

如果电位降曲线的平坦点难以确定, 则可能是受被试接地装置或电流极C的影响, 考虑延长电流回路;或者是地下情况复杂, 考虑以其它方法来测试和校验。

G-被试接地装置;C-电流极;P-电位极;D-被试接地装置最大对角线长度;dCG-电流极与被试接地装置边缘的距离;x-电位极与被试接地装置边缘的距离;d-测试距离间隔。

1.3 比率计法

采用比率计法测试接地电阻试验接线。其测试原理是利用了指针M的偏转与两个线圈流过的电流比成比例, 事先将比率计的刻度由电阻值校准, 测试时可以直接从刻度上读出接地电阻值。早期使用的测试仪表如原苏联产的MC-07、MC-08型, 日本产L-8型比率计均采用这种接线。

1.4 电桥法

采用电桥测试接地电阻试验接线如图2 (a) 、 (b) 所示, 采用这类原理的接地电阻测试仪有ZC-8型、ZC29型等接地兆欧表和现行开发的各类数字式接地电阻测试仪。

图2 (a) 所示电桥性接地电阻测试仪的桥路中有两个不变的电阻r1和r2, 一个具有两个滑动接点的电阻, 可形成ra和rb两种电阻值, 在测试时需要进行两次平衡。电源电流通过两个并联支路, 在一支路中有电阻r2, 被测接地体1, 大地和电压极。另一支路中有r1和ra。第一次平衡时, 将检流计接到a侧, 调节滑动触点Sa, 使电桥得到平衡, 即检流计中电流为零。

此时, 两支路中的电流与电阻r1和r2成反比, 即:

再将检流计接到b侧, 调节滑动触点Sb, 使电桥第二次平衡, 这时电极1与2之间的电压降等于rb上的电压降。即:

联列式3) 和式4) 可得:

式中,

Rg———接地电阻, Ω;

r1, r2——电桥臂固定电阻, Ω;

rb———调节电阻。

图2 (b) 为另一种电桥法原理接线图, 调节滑线电阻r使检流计指针指零或接近零, 此时, I1Rg=I2r, 接地电阻为:

1-接地体;2-电压极;3-电流极;P-检流计;S-开关;Sa、Sb-滑动电阻调节手柄;T-试验变压器

2 接地装置的分类及测试电源要求

在接地装置工程设计中, 有大型接地装置和中、小型接地装置, 其设计方法和接地电阻计算方法各不相同。中、小型接地装置以垂直接地体散流为主, 水平接地体起连接和均压作用;大型接地装置则相反, 以水平接地体散流为主, 垂直接地体起固定作用, 在需要加强雷电流散流处, 增加接地装置的密度。

3 异频电流法接地电阻测试实践

3.1 工频电流测试法的局限性

工频电流测试法是传统方法, 在我国接地系统测试中沿用了数十年, 至今仍在使用, 特别是电力行业新建变电站或发电厂的接地网测试项目, 由于外界工频电磁干扰并不是特别强, 再加上新建工程条件下的布线比较容易实施。

但对于运行中的变电站和发电厂, 采用工频电流法测试过程中的误差问题就显得格外突出, 主要原因是:外界工频电磁场以及地中零序性质的电流等所产生效果与工频试验电流所产生效果相比, 已达到无法忽略又无法剔除的程度。

例如, 实测中即使在施加试验电流为零的情况下, 较长的电压线上以工频为主要成分的外界干扰电压已达到数伏, 若地网接地电阻为0.20Ω的话, 20A信号试验电流所产生的信号电压降也仅4V。倒相法、三相电流测试法等抗干扰措施在理论上可以消除外界工频干扰的影响, 但长期实践经验表明, 其效果并不理想, 测试数据的复现性差, 难以得到满意的测试结果。

究其原因, 此类抗干扰措施的假设前提条件是:外界干扰是纯正的工频信号, 且在测试期间保持稳定不变, 显然实际情况并非如此, 故测试误差主因难以判定。

总之, 由于工频电流法的试验电流的频率与外界工频干扰的频率相同, 同频率的外界工频干扰信号难以被剔除, 再加上干扰信号中的谐波、高频和直流等成分的影响, 必然导致测试结果出现误差。

3.2 异频测试法的尝试

有这样一类接地装置:所含变电所电压等级只有33k V, 等效面积也只有2000~3000m2, 达不到DL/T475—2006《接地装置特性参数测试导则》[3]中就明确规定的大型接地装置条件, 但是其形状狭长, 长度往往达到100~200m, 如地铁站点的接地装置。对于这类特殊接地装置, 采用A类仪表无法满足测试要求, 即使采用工频大电流测试法, 仍难以在设备运行时测得理想结果。

采用异频电流测试法时, 辅助地极布置和仪表接线方式如图3所示, 图3 (a) 中dPG约为0.5~0.6倍dCG, dCG为3~5D。图3 (b) 中dCG为3~5D, 对超大型接地装置则尽量远;dPG的长度与dCG相近。如果土壤电阻率均匀, 可采用dCG和dPG相等的等腰三角形布线, 此时两根引线夹角θ约为30°, dCG=dPG=2D。

3.3 实操心得

1) 优先采用电流-电位线夹角布置的方式。虽然采用了异频电源, 但由于测试电流相对较大, 通常达到3~5A, 若电流线和电压先布放太近, 由于线间耦合互感而引入误差, 影响测试结果。

2) 电流极接地电阻不大于20Ω, 使仪器能输出尽量大的测试电流;为取得理想测试结果, 应保证测试电流不小于3A。

3) 电流极布置位置与接地网边缘的直线距离大约是接地网对角线长度的3至5倍, 为保证电流极回路具有较小的电阻, 对于接地网对角线200m以内的测试可采用截面积为1.5mm2的铜线作电流极引线;对于更大的接地网, 电流极引线截面积可采用2.5mm2或4mm2的铜线, 铜线的电阻可按照17Ω/km.mm2进行估算。电压极引线可采用截面积为1.5mm2的铜线。

笔者曾同时采用两根200m截面积为0.75mm2的铜线分别作为电流极和电压极引线进行测试, 也取得了非常好的测试结果。

4) 虽然仪器具有很强的抗干扰能力, 但为了取得 (下转第98页) 理想测试结果, 应保证电压极测试引线的干扰电压不大于10V, 电流极回路的干扰电流不大于1A。

5) 测试时, 仪表距被测接地网测试端子应该尽可能近, 仪表测试端子与地网连接线不大于3m, 否则会因测试引线感抗引入测试误差。

6) 为保障测试结果准确性, 在辅助地极布置时引进GPS定位系统, 准确定位辅助地极的位置, 减少人为误差。

7) 在市区测试时, 可优先利用路灯灯杆、各类建筑构筑物的接地装置作为辅助地极, 但应能保证被测接地装置与所利用的接地装置间的地中距离满足布线要求。

4 结论

异频电流测试法是在工频大电流测试法基础上研究得出的, 有效地解决了接地网测试过程中外界干扰的影响问题, 大大提高了接地网测试的精度, 可广泛应用于电力、石油、化工、电信、军工、铁路、机场及工矿企业的接地网的带电测试。

参考文献

[1]李景禄等.现代防雷技术[M].北京:中国水利水电出版社, 2009.

高压直流接地极接地电阻测试方法 篇4

高压直流输电系统的换流站接地极在系统以单极大地回线方式和双极不平衡方式运行时, 分别发挥着引导系统的入地电流和不平衡电流的作用。对高压直流接地极接地电阻的测量可以很好的反映接地极的通流能力, 保证直流线路的正常稳定运行, 特别是单极大地运行方式下的稳定运行。高压直流接地极接地电阻的测量方法是建立在工频接地电阻测试的基础之上的, 所不同的是高压直流接地极接地电阻的测量需要向接地极注入直流, 而且电流线、电压线的布置距离都较长, 因此选择合适的测试方法是进行高压直流接地极接地电阻测试的关键。下面就各种试验方法进行比较分析, 选出一种较为合理的接地电阻试验方法。

1 单极大地回线运行下测量[2]

直流接地极接地电阻的测试可在单极大地回线运行方式下进行, 其测试的接线图如图1所示:

这种测试方法要用到接地极线路作为电流测量线, 而电压测量线需要人工布置, 按照试验标准的要求, 电压极要距离接地极的距离要大于接地极地网任意两点最大距离的10倍, 而直流接地极地网的直径一般都较大, 电压测量线不仅需要用到很长的测试线, 而且在现场试验过程接地极所在位置通常不是平坦的地区, 如果采用人工布线, 可能要翻越比较复杂的地形条件才能达到试验的要求, 试验现场工作量太大, 也不利于进行准确的测试。

并且在单极大地回线运行方式下, 直流接地极线路注入接地极的电流通常达到3 000 A左右, 现场试验进行电压线布置具有很大的危险性, 需要有很好的安全防护措施才能实现, 并且进行电压线与接地极线路注入接地极部分的连接时也较为危险, 因此, 该种试验方法不仅工作量大, 而且具有很大的危险性, 现场试验过程中不具有可行性。

2 测试线采用人工布线的方式

这种测试方法只能在双极停运时才能进行, 但是需要人工拆除接地极线路的跳线, 还需要人工布置电流线和电压线。电压线和电流线的布置可以在相同方向布置, 也可在不同方向布置 (如图2所示) , 但按照方法1中所讲到的试验电压线的布置需要近10 km, 而电流线的布置长度要大到电压线长度的1.618倍, 也即电流线要达到16.18 km, 这么长的试验线的布置在实际试验过程中是很难达到要求的, 并且在现场试验过程中, 直流试验电源一般都需要有外接电源, 如果将试验仪器搬至现场, 又面临试验电源难于得到的困难, 因此该种方式不具有可行性。

3 测试线用接地极线路代替

这种测量方式是采用直流试验电源进行测试, 直流电源可以使用蓄电池或设计的直流试验电源, 测试过程中用接地极线路代替电压线和电流线。由于接地极线路通常有两条线路构成, 在换流站内可将两条线路分离开来, 一条线路可作为电流线, 以换流站地网作为电流极, 另一条线路可以作为电压线, 通过计算, 在适当的位置将该线路的跳线拆除, 在拆除跳线的位置设置电压极, 这样可以使试验较为简单, 方便开展接地电阻的试验, 也方便进行仪器的布置和接线。具体的试验接线图如图3所示:

根据接地电阻测试的原理, 电压极与接地极的距离应为电流极与接地极距离的0.618倍, 此时测量的结果才最接近实际的接地电阻值, 因此电压极的布置应选择在整个接地极线路的0.618处。在现场试验过程中, 通常借助GPS定位仪来确定位置, 所选择的位置可以先通过计算, 再在试验现场具体确定, 为了所选择电压极位置的准确性, 通常以电流极到接地极距离的5%移动三次, 三次测试结果相差不大, 即可用三次测试的平均值来作为接地电阻的实测值。而且为了电压极布置的方便, 电压极最好选择接地极的杆塔处进行接线, 理论上也可以接地极杆塔作为电压极。

在进行“两渡”工程牛寨换流站接地极接地电阻测试时采用了该种方法进行测试, 并在每个点选择了两个测试位置进行测试, 最后取测试结果的平均值作为接地电阻的测试结果, 测得的接地电阻平均值为0.058 3Ω, 小于设计要求值0.101Ω, 说明该测试方法有效。

4 结束语

综上所述, 直流电源如果直接单极大地回线运行方式下的入地直流电流, 具有很大的危险性, 也不便进行电压线的布置。而采用蓄电池作为直流电源则往往不能达到试验所需的电流值, 故采用专用的直流电源发生器作为试验电源比较合理。直流接地极接地电阻测试时需用接地极线路作为电流线和电压线, 如果采用人工布线的方式, 该试验的电压线, 电流线的布置将十分困难, 且不利于得到准确的结果, 因此, 采用所述方法能很好的解决直流试验电源的外接电源问题, 具有较好的可操作性与实用性。

参考文献

[1]DL437-1991.高压直流接地极技术导则[S].中国电力出版社.

[2]DL/T 253-2012.直流接地极接地电阻、地电位分部、跨步电压和分流的测量方法[S].中国电力出版社.

[3]吴星.地网测试探讨与研究[J].电力技术2011 (15) .

[4]万耕, 项力恒.高压直流接地极的设计标准[J].直流输电, 2010 (10) .

[5]冯志伟, 肖稳安, 马金福.影响接地电阻测量结果的因素分析[J].防雷接地2010 (8) .

[6]邹建明, 蒋静坪, 李阳春.大型地网接地电阻测试方法的探讨[J].电力建设2003 (3) .

[7]朱轲, 吴驰, 扬威.直流接地极对附近输电线路杆塔的腐蚀影响及防护措施的研究[J].高压电器, 2011 (10) .

电阻值测试方法 篇5

1 工作原理

接地电阻测试仪的工作原理如图1所示。

当发电机摇柄以150 r/min的速度转动时, 产生105～115 Hz的交流电, 测试仪的两个E端经过5 m导线接到被测物, P端钮和C端钮接到相应的两根辅助探棒上。电流I1由发电机U出发经过电流探棒C′、大地、被测物和电流互感器C.T的一次绕组而回到发电机, 由电流互感器二次绕组感应产生I2通过电位器Rs, 可使检流计C1到达零位。即为

I1·Rx=I2·Rs

故undefined

又因undefined电流互感器的电流比, 故

Rx=K·Rs, Rs即为被测接地电阻值。

2 使用方法

接地电阻测量时的接线方式如图2所示, 具体操作步骤如下:

(1) 沿被测接地极E′使电位探棒P′和电流探棒C′依直线彼此相距20 m, 且电位探棒P′系在E′和C′之间。

(2) E端钮接5 m导线, P端钮接20 m导线, C端钮接40 m导线。

(3) 将仪表放置水平后检查检流计是否指零, 否则可将零位调正器调节零位。

(4) 将“倍率标度”置于最大倍率慢慢转动发电机的摇把, 同时旋动电位器刻度盘, 使检流计指针指“0”。

(5) 当检流计的指针接近“0”时, 加快发电机摇柄转速, 使其达到150 r/min。再转动电位器刻度盘, 使检流计指“0”。此时刻度盘的读数乘以倍率档即为被测接地电阻数值。

(6) 当刻度盘读数小于1时应将倍率开关置于较小倍率, 重新调整刻度盘以得到正确读数。

(7) 当测量小于1Ω的接地电阻时, 应将2个E端的联结片打开 (图3) , 分别用导线联接到测接地体上, 以消除测量时联接导线电阻的附加误差, 操作步骤同上。

(8) 当检流计的灵敏度过高时, 可将2根探棒插入土壤中浅一些, 当检流计灵敏度过低时, 可沿探棒注水使其湿润。

3注意事项

(1) 禁止在有雷电或被测物带电时进行测量。

(2) 仪表运输须小心轻放, 避免剧烈震动。

电阻值测试方法 篇6

1 对于灯具产品的接地电阻测试的简要介绍

本文将对固定式天花灯的接地电阻测试方法不确定度评定进行分析, 希望有助于产品测试人员对灯具安规测试方法的不确定度有更深入了解。首先我们要了解测量不确定度的相关概念及解析, 关于测量不确定度与测量结果相联系的参数, 表征合理地赋予被测量量值的分散性。测量的概念对于灯具产品的分析和测量来说都是十分有意义的, 要是无法掌握测量的具体内容的概念理解, 我们也就无法从根本的基础概念上做到这样的一个改变, 但是由于随机效应和系统效应的存在且无法消除, 测量的真值无法确知, 每个测量结果都具有一定的不可靠性, 因此导致误差和不确定度的产生, 这也就是我们本文研究的主要内容, 误差和不确定不可避免, 我们只能尽量的减少误差和不确定可能的出现, 每个实验和研究的过程都会出现很多误差的分析和研究, 只有真正的了解这些误差和不确定度的内容以及可能造成的结果, 我们才有可能最大程度上的减少误差, 并且实现研究价值的最大化和不确定度的最小化。

2 灯具产品的接地电阻测试对于未来灯具发展的重要性

引入测量不确定度的目的就是表示测量结果的范围, 被测量的真值以一定的概率落于其中。接地电阻是灯具产品安规测试的一项重要测试项目。未来灯具行业的发展更是离不开接地电阻的测试, 我们要将接地电阻的测试方法作为对于灯具产品误差分析和不确定度分析的主要内容和必要内容, 换句话说, 也就是接地电阻的测试方法对于未来灯具产品的发展来说是至关重要的, 是需要我们去坚持研究和不懈发展的一个方面。接下来, 就具体的研究这一方面的内容。

3 接地电阻测试方法不确定度评定的具体分析

3.1 测量方法。

3.1.1调整电阻。检测模拟式接地电阻表时, 对被检检流计进行零位调整后, 按检定规程中要求的接线方法接线, 辅助接地电阻放在500Ω位置。将被检接地电阻表安装在恒速器上, 让接地电阻表的转动手柄中心对准恒速器转动中心轴并固定。3.1.2调整量程。检测数字式接地电阻表时, 按检定规程先对被检量程进行零位调整, 将被检品按检定规程中的接线方法接线, 辅助接地电阻放在500Ω位置。调节模拟接地电阻箱示值RE至选定的检测点, 读取数字式接地电阻表上的示值, 即可得到被检测接地电阻表在实际值为RN时的指示值RX。

3.2 测量结果不确定度的应用。

对于所有被测的接地电阻表均可采用此方法进行评定。测量不确定度的方法已经被广泛的应用到社会灯具行业的发展和实际实验的过程中, 成为了接地电阻测试的主要内容和必要过程。

4 数学模型的建立和分析

4.1 了解数学模型中的产量。

首先我们要做的第一点是要了解接地电阻表的示值误差公式, 即△R=Rx-RN, 其中需要注意的是, 式中:Rx为模拟接地电阻表选定检测点的示值或数字接地电阻表上的示值;RN为模拟电阻箱上的示值。对于不同变量所代表的意义和多少, 对于我们整体数学模型的建立和研究都是十分有必要的, 没有变量研究的支持, 我们也就不能对数学模型的研究有一个本质的了解和管理研究, 总的来说, 我们对于数学模型的变量分析和研究对于接地电阻的测量来说是十分有必要的一点。

4.2 模拟式接地电阻表测量不确定度的评定。

输入量的标准不确定度评定。第一是输入量Rx的标准不确定度u (Rx) 的评定。输人量Rx的标准不确定度主要是接地电阻表的测量不重复, 可以通过连续测量得到测量列, 采用A类方法进行评定。第二是输入量RN的标准不确定度u (RN) 的评定。输入量RN的不确定度主要由可调模拟接地电阻箱误差引起的标准不确定度u (RN) , 采用B类方法进行评定。

5 数字式接地电阻表测量不确定度的评定

5.1 输入量Rx的标准不确定度u (Rx) 的评定。

输入量Rx的测量不确定度主要由被测数字接地电阻表测量结果不重复性和被测数字接地电阻表的示值分辨力引入的。测量重复性引入的标准不确定度分量可以采用A类评定方法进行评定, 由分辨力引入的测量不确定度分量可以用B类评定方法进行评定。

5.2 输入量RN的标准不确定度u (RN) 的评定。

输入量RN的不确定度主要由可调模拟接地电阻箱误差引起的标准不确定度u (RN) , 采用B类方法进行评定。可调模拟式接地箱经检定/校准, 符合其技术指标要求。

6 合成标准不确定度的评定

6.1 灵敏系数。

关于灵敏系数模型就是上式中提到的数学模型△R=Rx-Rs。灵敏系数反映在对数学模型和研究的变化程度上, 也就是敏感程度即关联度的测试。

6.2 标准不确定度汇总表。

6.2.1测量模拟式接地电阻表的标准不确定度汇总表。也就是将模拟接地电阻的测试结果对比标准不确定度作一个汇集和总结, 达到分析的结果和目的。6.2.2测量数字式接地电阻表的标准不确定度汇总表。跟上面步骤和原理基本一致, 不同的是要将数字式接地电阻测量的结果作一个汇总和研究分析, 从而进一步清楚的研究和发现不同。

6.3 合成标准不确定度的计算。

输入量Rx与Rs彼此独立不相关, 所以合成标准不确定度也是有着一定的要求, 并且相互的联系度也不是很紧密。

7 扩展不确定度的评定

7.1 检测模拟式接地电阻表的扩展不确定度的评定。

取置信概率p=95%, 有效自由度eff=20.96查t分布表并将有效自由度近似取整为某个数得到, 从而进一步能够求的扩展不确定度。

7.2 检测数字式接地电阻表的扩展不确定度的评定.

取置信概率p=95%, 有效自由度eff=13.49查t分布表并将有效自由度近似取整为某一确定的数, 从而能够得到的值, 同上所得扩展不确定度的值。

结束语

对于灯具产品接地电阻测试方法不确定度的分析和研究, 我想读者都有了一定的自己的了解和理解, 并且也能够提出一些自己的看法和观点, 那这也就达到我们这篇文章的分析目的了, 灯具产品的接地电阻测试方法作为灯具行业电阻测试的主要方法和主要内容, 我们要对其投入一定的精力和研究的力度, 要早日的将接地电阻测试的误差和不确定度尽可能的减少甚至消除。

摘要：随着现代社会对于灯具产品的重视和进一步发展, 我们的社会整体发展环境也在不断的迈入新的阶段, 我们对于灯具产品的接地电阻测试方法, 有着一系列的测试方式和结果的讨论, 但是, 随着社会发展的越来越好, 发展中的问题也随之显现出来, 而且对于社会发展的整体格局的形成也有着不利的影响这一点是非常重要的。对于灯具产品的接地电阻测试方法, 我们要从好几个方面来研究和叙述, 首先我们要明白的一点是由于测量方法和设备的不完善, 测试环境的影响以及测试人员对被测对象认识能力所限, 被测量真值是无法确知的, 我们了解接地电阻的测试究竟是一种什么样的测试, 并且要知道测试的方法和测试过程中可能出现的问题。

关键词：灯具产品的发展,接地电阻的测试要点,测试的主要过程,测试的注意方面

参考文献

黑盒测试中的边界值分析方法研究 篇7

人们经过长期的测试工作经验得知,故障往往发生在输入定义域或输出值域的边界上,而不是在定义域或值域的内部。说明在进行测试用例分析的一个非常重要的方面就是进行边界值分析。但是,在设计测试用例时,常常对规格说明中的输入域边界或输出域边界重视不够,以致形成一些差错。实践表明,对边界附近的处理必须给予足够的重视。为检验边界附近的处理设计专门的测试用例,常常可以取得良好的测试效果。

1 边界条件

边界条件是一些特殊情况。程序在处理大量中间数值时都正确,但在边界处可能出现错误。比如,下面是一个简单的程序。

这段代码的意图是创建包含10个元素的数组并为数组中的每一个元素赋初值-1,它建立了包含10个整数的数组a和一个计数变量i。For循环从1~10,数组中从第1个元素到第10个元素被赋予数值-1,边界问题在哪儿?

在大多数计算机编程语言中,当定义数组时,第一个创建的元素是0,而不是1。该程序实际上创建了一个从a(0)到a(10)共11个元素的数组。循环从1~10将数组元素初始化为-1,但是数组的第一个元素是data(0),它没有被初始化。程序执行完毕,数组值如下:

此时a(0)的值是0,而不是-1。如果程序员以后忘记了或者其他程序员不知道这个数组只对a(1)~a(10)进行了初始化,那么他就可能会用到数组的第1个元素a(0),以为它的值是-1。诸如此类的问题很常见。

刚开始时,可能意识不到一组给定数据包含了多少边界,但是仔细分析总可以找到一些不明显的、有趣的或可能产生软件故障的边界。实际上,边界条件就是软件操作界限所在的边缘条件。

2 次边界条件

上面讨论的边界条件比较容易发现,它们在软件规格说明中或者有定义,或者可以在使用软件的过程中确定。有些边界在软件内部,用户几乎是看不到,但软件测试仍有必要对这些边界条件进行检查,这样的边界条件称为次边界条件或者内部边界条件。寻找次边界条件比较困难,虽然不要求软件测试人员成为程序员或者具有阅读源代码的能力,但要求软件测试员能大体了解软件的工作方式。[2,3]一个常见的次边界条件例子是ASCⅡ字符表。表1给出了部分ASCⅡ字符。

在表1中,数字0~9的ASCⅡ值是48~57。斜杠字符(/)在数字0的前面,而冒号字符(:)在数字9的后面。大写字母A~Z对应的ASCⅡ码值是65~90。小写字母对应的ASCⅡ码值是97~122。这些情况都表示次边界条件。

如果对文本输入或文本转换软件进行测试,在考虑数据区间包含哪些值时,最好参考一下ASCⅡ表。例如,如果测试的文本框只接受用户输入字符A~Z和a~z,就应该在非法区间中,检测ASCⅡ表中位于这些字符前后的值——@、[、‘和{。

3 边界值分析

为了便于理解,这里讨论一个有两个变量x1和x2的程序P,假设输入变量x1和x2在下列范围内取值:

区间[a,b]和[c,d]是x1和x2的值域,强类型语言允许显式地定义这种变量值域。事实上,边界值测试更适于采用非强类型语言编写的程序。程序P的输入域如图1所示。带阴影矩形中的任何点都是程序P的有效输入[4]。

边界值分析基于一种在可靠性理论中称为“单故障”的假设,即由两个(或两个以上)故障同时出现而导致软件失效的情况很少,也就是说,软件失效是由单故障引起的。边界值分析利用输入变量的最小值、稍大于最小值、域内任意值(一般为中间值)、稍小于最大值和最大值来设计测试用例,即通过使所有变量取正常值,只使一个变量分别取最小值、略高于最小值、略低于最大值和最大值[5,6]。图2为有两个输入变量的程序P的边界值分析测试用例。

对于一个含有n个变量的程序,保留其中一个变量,让其余变量取正常值,这个被保留的变量依次取值最小值、稍大于最小值、域内任意值、稍小于最大值和最大值,对每个变量重复进行,这样,对于一个n变量的程序,边界值分析测试会产生4n+1个测试用例。

4 边界值分析举例

下面以软件测试用例设计方法讲解中常用到的三角形分类程序为例,介绍一下在测试用例中用边界值分析方法设计的测试用例。

首先,三角形分类程序的功能描述如下:读入代表三角形边长a,b,c的3个整数,其中a,b,c的中均为大于等于1,小于等于10,判定它们能否组成三角形。如果能够,则输出三角形是等边、等腰或任意三角形的分类信息。

通过功能描述可以分析出a,b,c的输入域均为大于等于1,小于等于10,且均为整数。进而可以确定输入变量的最小值为1、稍大于最小值为2、稍小于最大值为9,最大值为10。表2给出了三角形分类程序的边界值分析测试用例。

5 结束语

边界值分析方法是一种有效的黑盒测试方法,是每个测试工程师都应该掌握的非常实用的方法,采用这种方法设计的测试用例发现程序错误的能力较强。但当边界情况很复杂的时候,要找出适当的边界测试用例还需针对问题的输入域、输出域边界,耐心细致地逐个进行考虑。

摘要：为了快速地设计出完整有效的黑盒测试的测试用例以保障软件测试质量,在分析了边界值分析方法中的边界条件和次边界条件的基础上,进一步说明了测试用例设计中的边界值的分析方法。以三角形分类程序问题为实例进行分析,在确定了输入域的前提下,通过找出边界条件和次边界条件快速获得了一个完整有效的测试用例。采用这种方法设计的测试用例具有较强的发现软件程序错误的的特点,不但能有效避免测试的盲目性,并且能提高测试效率和测试覆盖度。

关键词：软件测试,黑盒测试,边界值分析,测试用例,边界条件,次边界条件

参考文献

[1]柳纯录.软件评测师教程[M].北京:清华大学出版社,2005.

[2]赵斌.软件测试技术经典教程[M].北京:科学出版社,2007.

[3]贺平.软件测试教程[M].北京:电子工业出版社,2005.

[4]赵瑞莲.软件测试[M].北京:高等教育出版社,2004.

[5]杨劲涛,荷清.黑河测试用例基的研究[J].计算机工程与科学,2006,28(5):130-131.

[6]孟祥丰.软件的黑河测试方法解析与优化[J].物联网技术,2011(8):69-71.

[7]夏启明.软件测试及评价的复用策略研究及其实现[D].武汉:武汉大学,2010.

[8]董红霞.一种新的边界测试数据自动生成方法研究[D].北京:北京化工大学,2006.

[9]毛颖.测试用例自动生成系统研究与实现[D].成都:电子科技大学,2007.