特别处理（精选4篇）
特别处理 篇1
在企业的经营发展过程中, 无论是大型企业还是中小企业, 是朝阳行业企业还是传统行业企业, 是快速成长期企业还是成熟衰退期企业, 都无一例外地需要面对财务危机的防范与应对问题。只是有些企业通过采取优化资本结构、健全内部财务制度等手段将危机牢牢控制、早早化解, 而另一些企业则因为发展思路、经营理念或外部财务环境变迁等原因, 不得不等到财务危机爆发之时才另找解决手段, 疲于应对。
企业性质不同、环境不同, 则发展策略和运营思路也不尽相同, 导致企业财务危机的原因、表现的形式、引发的后果也各不相同。面对多种类型的危机, 财务管理人员应审时度势, 开拓思路, 在充分把握危机概念、特征等一般规律基础上, 采取常规财务控制手段和非常规特别处理手段并重的思路, 化解危机, 保证企业财务重新回到良性轨道上来。
1财务危机的概念和特点
理论界对财务危机的定义有很多, 但从最基本的字面意义上确定概念, 财务危机应该解释为:企业财务状况在某一时点或时期内出现的紧张乃至恶化状况, 直接表现为无力支付到期的企业债务和企业日常性经营费用, 对企业财务声誉和经营发展产生了较为恶劣的影响[1]。
财务危机包含的范围很广, 可以指企业经营不善而造成的持续性危机, 也可以是指企业因偶发性事件产生的一时性危机, 甚至是企业经营基础动摇产生的破产性危机。这些危机虽然原因和程度差别很大, 但表现出的一些基本特点却是共同的。
1.1普遍存在性
尽管很多企业一直表现为财务状况良好, 资金充裕且流动性强, 但这并不意味着就不存在和不需要防范应对财务危机。企业经营本质上是资金的运营, 为最大限度地提升资金利用效果, 加快资本周转速度, 企业总是要尽可能的把资金投放于最有利于发挥出其最大价值的地方, 而尽可能少地用于备用闲置, 除非背后一直有大资金的无限度支持, 否则一旦运营中出现某种偏差, 财务危机的出现就不可避免。至于一些条件不足仓促上马的企业、积极扩充规模贪大求全的企业、信奉风险带来利润的企业乃至财务制度不健全缺少监管规划的企业等, 则始终都会被财务风险所笼罩。
1.2因素关联性
企业财务危机虽然表现为企业财务方面的紧张乃至恶化, 但起始原因却往往是因为应收账款回笼迟缓、销售不力、银行贷款收紧等经营、政策因素, 而最终引发的后果也往往是企业声誉下降、职工凝聚力减弱、销售渠道受损等非财务现象。以上企业各个经营因素之间尽管看起来关联不大, 但由于财务方面的原因, 又会产生密切关联, 其中一方面的变动会引发企业其他方面的总体变动, 一个因素的危机也会引发企业其他方面的危机。应对财务危机应注重考虑从相关因素入手, 提出除财务手段之外的多思路、多渠道的解决方案。
1.3可防范应对性
造成企业发生财务危机的原因有企业内部因素也有企业外部因素, 有累积性因素也有突发性因素, 危机的程度也各不相同, 但对于所有危机, 事前都可以采取一定的防范措施, 危机出现后也可以采取一定的应对手段。无论是突发性的政策性危机, 还是濒临倒闭的破产性危机, 优秀的财务管理人员就算不能避免危机的来临和最终破产的结局, 也能采取有效的防范应对措施, 把损失降低到最低, 而不是束手无策, 把责任一推了之。
2财务危机的特别处理思路
对于企业的财务危机, 通常的处理思路大致上分为事前危机防范和事后应对处理两部分, 具体的方法往往也大多局限于健全财务管理制度、控制优化资本结构、建立财务预警管理系统以及规范真实财务信息、发挥财务监控作用等财务方面的措施[2]。
这些措施在防范和解决财务危机时, 能够抓住危机产生的根本原因, 针对性强, 效果明显直接, 广为企业所采用, 但在现实操作过程中, 常常会与业务部门、管理部门的思路产生矛盾, 造成措施制定的完美, 但执行的不彻底, 影响到执行效果。为此, 企业还需要一些非常规的处理思路来进行补充。
2.1树立危机意识, 设立应急预案
企业财务危机是每一个企业都会面临的严重问题。市场经营瞬息万变, 任何优质的企业只要资金在高效运营, 那么就都有资金链断裂的风险。在管理层树立危机意识, 时刻意识到财务危机随时都可能到来, 这才是预防危机发生的根本。
在各类危机预防措施中, 相对于建立预警系统、设立风险基金等手段, 做好应急预案是控制潜在危机花费最小、操作也最为方便的方法。应急预案应具体包括:对各种可能的财务危机形态表现和原因进行分类、每一类财务危机的应对手段、需要使用的人财物准备、涉及人员的责任分工和总负责人选等。应急预案的设立还要注意可行性、留有余地和动态调整几个方面, 保证当危机真的来临时能真正发挥切实作用。
2.2建立稳固而通畅的公众沟通渠道
财务危机虽然本质上是由于企业财务紧张造成的, 但其表现却在于无法支付应付账务和企业的日常经营费用。寻求到充裕的资金当然是解决这一问题的根本办法, 但获取财务公众的理解得以暂缓支付相应的账务费用, 也不失为一条行之有效的应急手段。
要得到财务公众的理解而暂收款项, 决不能等到危机发生而无法支付时再提出, 而是要在平时的财务交往过程中做到言而有信, 树立起良好的企业财务信誉, 同时还要加强沟通, 建立好稳固而通畅的沟通渠道, 才更容易获得公众的理解与支持, 帮助企业度过危机。
2.3充分利用政府的扶持政策和法律法规
政府作为经济管理机构, 为了促进社会经济的发展, 减少企业的经营压力, 会在一定时期有针对性地出台一系列扶持措施, 如减税、低息贷款等, 可以是针对具体行业的, 也可以是针对某一类型企业的, 以帮助该行业和该类型企业健康发展。企业应认真学习并充分利用政府的这些扶持政策, 并加以落实, 降低企业的财务风险。
同时, 企业在财务危机中不可避免地要产生一些财务纠纷, 处理好这些纠纷的基础是要对国家的法律法规研究透彻, 明确企业自身的法律责任, 确保在不得已时用法律武器寻求帮助、维护权益。
2.4及时说明危机的真相, 澄清事实, 消除谣言, 防止危机扩大化
在财务危机发生时, 很多企业往往试图掩盖危机信息, 以尽力维护当前财务环境, 为企业获得周转资金化解危机赢得时间。但在信息化高度发展的今天, 这几乎已是不可能完成的任务。债权人应收债务稍有拖延, 便会通过各种渠道打探企业财务状况, 加上竞争对手的恶意攻击、社会各界的种种猜测, 会使企业声望急速下降, 严重的甚至引发财务挤兑等社会现象, 使危机范围急剧扩大、危机程度急剧加深。
此时, 企业应本着坦诚自信的态度, 开诚布公地向存有疑虑的目标公众说明危机的真相和程度, 澄清事实, 以求得财务公众的理解与支持, 不给谣言以产生的机会。必要时, 可以请相关公众参与危机的解决, 把危机限制在最小的范围和最低的程度。
2.5发布系列应对措施, 重树企业财务形象
随着对危机情况的坦诚说明, 企业还应该清楚地认识到道歉、解释不足以让公众满意, 财务公众们最终需要的是企业的偿债能力和持续经营能力。为此, 企业还应该依据应急预案的设定, 迅速发布系列应对危机的措施, 包括对债务的延期偿付时间表、偿付能力的保证以及企业以后经营发展的方案规划等, 这些措施应尽可能的做到言之有据、切实可行, 奠定好赢得公众理解支持的基础。
财务危机不仅对企业财务运营是个打击, 对企业的财务形象更是影响深远。为确保企业财务信誉能得到尽快恢复, 财务运营走上良性循环, 这些应对措施的制定不仅要尽量详细、明确和可检测, 而且要严格履行, 并及时发布执行进度, 使公众由猜测到满意, 最终重树企业的财务形象。
参考文献
[1]夏冬艳.论B2C电商企业财务危机的识别与防范[J].现代经济信息, 2014 (9) .
[2]石若秋.企业财务危机研究[J].经营管理者, 2013 (12) .
对亲属相盗作特别处理的法理探讨 篇2
但为什么要对亲属相盗作特别处理, 笔者认为可以从以下几个方面进行分析。
一、刑法规定财产犯罪所保护的法益分析
法律以设定权利义务来保护法律所要保护的利益和价值, 这些利益和价值就是法益。而刑法所要保护的法益, 就是为刑法所保护的而为犯罪行为所侵害的社会关系。刑法规定处罚财产罪的目的, 归根到底是保护财产或财产权。对财产犯罪而言, 侵害的就是被害人对财产的所有权或占有权。通说认为, 所有者放弃了所有权的抛弃物或无主物, 一般不能成为财产罪的侵害对象。财物如果属于自己所有, 原则上也不能构成财产罪。结合前述的违法性阻却事由说的理论, 实质上是法益衡量说, 利益欠缺原则 (利益不存在原则) , 即消灭了侵害法益的情况, 也就是说, 应当受保护的法益并不存在, 刑法的保护也就没有意义。比如, 被害人一旦发现实施盗窃行为的是自己的亲属, 就承诺放弃财产所有权, 将被盗财物赠送给行为人, 此时, 刑法所保护的财产所有权已经不存在了。
同时, 各国刑法对盗窃等财产罪, 大多规定侵害对象必须是“他人之物”, 也就是要求财物是他人所有、占有的, 即具有他人性的物。而亲属之间由于存在诸多的家庭共同财产, 一些财物的所有权也许就是被害人和行为人共同共有, 此时, 被盗的财物就不一定是“他人之物”, 所保护的法益处于不确定状态。也就是说, 行为人的行为未必能给财产所有权人造成实际损害 (因为也许行为人就是所有权人) , 此时该行为就不再具有侵害财产罪的性质。
因此, 基于亲属相盗所涉及的财物的特殊性质, 应当予以特别处理。
二、刑法的成本效益分析和犯罪圈的合理划定
我国学者赵秉志教授曾就刑法效益进行了论述。所谓刑法成本, 是指刑法自身成本及其所引起或导致的相关费用的支出或不必要的代价的总和。刑法自身成本即国家在刑法所规定的犯罪量、刑罚量并非完全就是客观所必需的, 也即这些犯罪量、刑罚量的投入并不一定符合达到预期目标客观需要犯罪量、刑罚量的水平。实际上, 两者往往是有所偏离而并非平衡一致, 即刑法中所规定的犯罪量、刑罚量与客观存在的犯罪量和客观需要的刑罚量相比较而呈现出过剩或不足的状况。一个国家如何设定最佳的最大的预期刑法效益目标, 通过最佳的最小的刑法差别开支来实现。刑罚具有代价性警示我们, 必须树立刑罚经济性观念, 摒弃重刑主义和泛刑罚化观念, 坚持刑罚最后性原则。据此, 笔者认为, 泛刑罚化和重刑主义的思想, 是与现今的刑法谦抑性原则和人本主义原则相违背的。刑法只是调整社会关系的手段之一, 甚至不是最主要的手段。对于危害行为, 只有在排除了用民法、行政法、经济法等其他法律手段予以调整的可能性之后, 才能将其规定为犯罪, 或者动用刑罚手段予以规制的必要。对于刑罚是最后的手段这一特点认识不足, 动辄使用刑罚, 势必导致对犯罪社会危害性的认识发生偏差, 难免有侵犯人权、从而背离罪刑法定原则要求之嫌。因此, 刑法应遵循从属性保护原则, 或者说, 刑法具有第二次的性质。只有对那些确有必要禁止的行为, 才能在刑法上规定为犯罪, 并予以刑罚处罚。
三、被害人的事后承诺对审判实践中亲属相盗定罪处刑的影响
当被害人发现财物被盗后, 出于愤怒, 向公安机关报案, 但随着程序的进行, 被害人的情绪得以平复, 可能会作出以下表示:第一, 放弃被盗的财物;第二, 要求释放被告人。笔者认为, 对被害人的诉求应当予以充分考虑。
当被害人知悉盗窃自己的是自己的亲属时, 明确表示放弃这些财产, 对于所有权的抛弃, 即被害人的承诺行为。被害人承诺, 是指法益所有人对于他人侵害自己可以支配的权益所表示的允许。理论通说认为被害人承诺必须事前作出, 事后承诺原则上不能阻却行为人的行为成立犯罪。因为宽恕本身是以犯罪成立为前提的, 没有犯罪事实就谈不上宽恕。被害人宽恕并不能改变犯罪事实本身, 因此, 被害人的宽恕不能阻却行为人的行为成立犯罪。而有学者则提出事后承诺也是被害人主动放弃了对其合法权益的保护, 它和事前承诺在被害人合法权益的保护上并没有实质的区别, 即便仅从实体法角度也应继续探讨事后承诺阻却犯罪成立的可能性, 而不是简单的否定。
众所周知, 要追究被告人的刑事责任, 必须通过刑事诉讼的方式才能实现。如果被害人放弃自己的财产权益不被准许, 即使公诉机关不通知其出庭作证, 被告人及其辩护人要求法庭准许被害人出庭作证的话, 法庭是没有理由拒绝的。而被害人如果在法庭上推翻其在报案时的说法, 否认自己的财产被盗的事实, 刑事诉讼将无法进行下去, 根据罪刑法定原则, 由于主要证据存在瑕疵, 将只能宣告被告人无罪。因此, 笔者认为被害人承诺具有阻却犯罪性的效力。
四、罪刑法定原则对亲属相盗司法处理的限制
由于我国立法中未对亲属相盗作出特别处理, 司法实践中予以特别处理似乎均与罪刑法定原则相悖。对此尴尬局面, 有学者认为, 罪刑法定原则的独特品格在于它强调国家刑罚权的收缩取向, 一方面它不给法外“入罪”留下任何余地, 另一方面它又允许对某些实体上确认有罪的人在程序上“出罪”。在社会秩序与个人自由之间, 刑法应当优先选择个人自由, 这必然要求刑事司法实行“刑法应严格解释”的原则。基于刑法之严格解释原则, 当刑法规定出现歧义和模糊的时候, 法官原则上应当按照有利于被告人的原则, 做出狭义或者广义的解释。因此, 罪刑法定原则的基础是对公民权利的保护, 一切有利于公民权利的解释, 均可以得到支持, 实质上并不违背罪刑法定原则。
五、尊重被害人的程序决定权
在古代奴隶制社会, 实行的是原告控告式诉讼制度, 认为犯罪主要是对私人的侵害, 采用的诉讼规则是“不告不理”。这个时期, 被害人当然享有自诉权, 是整个刑事诉讼程序的发动者和主导者。到了中世纪, 国家改变了对犯罪的看法, 认为犯罪本质上是对国家的危害, 而不仅仅是私人间的纷争;为此, 国家运用司法权强化对犯罪的镇压。早期并不排斥被害人自诉, 被害人可以通过诉讼主张自己的权利。后来国家为了强化追究犯罪的主动权, 设立专门的公诉机关负责控诉。被害人的自诉权受到严格限制。罪犯是否受到追诉和惩罚主要取决于公诉机关的公诉行为, 而与被害人无关。但随着以人为本观念的深入人心, 对被害人的保护已经成为刑法的主要目的之一。
被害人是犯罪行为的直接受害者, 因而对被害人已损害的利益给予弥补或恢复, 是被害人最根本的权利, 也是被害人最大的利益。在传统的刑事诉讼中, 突出国家在刑法、刑罚中的主导作用, 刑事司法权常常被界定为国家独占的权力, 对个人在刑事司法中的诉求重视不够。因此被害人的利益在一定程度上被忽视。并且, 传统司法以对犯罪人的刑罚制裁来代替对被害人心理的补偿, 在一定程度上忽视了被害人的诉求。如果不顾被害人的强烈要求, 坚持对被告人定罪处罚, 将会使被害人处于更加艰难的境地, 这与刑事诉讼保护被害人的目的背道而驰。
因此, 笔者认为, 对于亲属相盗, 可以采取被害人自诉原则, 被害人对于刑事诉讼程序的发动、进行和终结有决定权。当被害人求助于公权力, 向公安机关报案, 公权力才可以介入。而在公权力参与的刑事诉讼过程中, 当被害人决定撤回控告的时候, 只要判决还没有生效, 可以作撤销案件处理。但撤销案件的前提是要审查被害人是否受到了胁迫, 是否是其真实意思表示。
摘要：在我国的司法实践中, 对亲属相盗的定性与处理存在很大的分歧。本文从相关法律法规出发, 对亲属盗窃的案情如何处理做相关探讨。
特别处理 篇3
我国的小麦无论是产量还是消费量都位列世界第一,但是多种小麦常见病害造成减产所导致的损失非常大。利用图像处理和模式识别技术实现农作物病害自动识别与诊断,具有快速、准确和无损伤诊断等优点,对于尽早在田间采取防治措施以及保证小麦的产量都具有重要意义。
正常情况下,小麦叶片颜色为绿色,而被病害浸染后的作物发病区呈现异常颜色。图像处理对颜色判别具有直观和快速等特点,国内外许多学者对农作物病害图像的诊断集中在病害图像分割、特征提取和病害识别等3个方面的研究。其中,提高病害图像诊断精度的关键技术在于病害图像的处理和分割。通过现代实时图像采集技术能够快速获取作物病害发病部位的特征信息,从而提高检测速度,具有广阔的应用前景。本文主要研究小麦条锈病病害部位的图像处理和特征提取,通过对采集到的图像进行图像处理和分割,获取病害部分形状特征,从而为小麦病害的诊断提供基础数据。
1 小麦病害叶片图像获取
通过使用数码相机拍摄静态图片的方法,采集小麦条锈病病害部位图像。所使用的数码相机型号为索尼a55单反相机,该相机使用CCD彩色成像、德国卡尔蔡司镜头和8倍光学变焦,保证了采集到的图像能精确反应小麦病害程度。首先,图像拍摄中要将小麦叶片病害部位固定铺好;然后,将照相机安装在三角架上,以防止相机抖动对图像质量的影响。相机主要参数设定如下:焦距设定为0.1～0.6m;光圈和快门速度设定为自动调整;分辨率设定为640×480像素;图片储存格式设为jpg;对小麦病害叶片进行微距拍摄,以确保能使颜色、形状等特征信息清晰可见;最后,把拍摄的图像导入到计算机中,使用Adobe PhotoShop CS3进行后期处理并获取病害部位图像。
2 病害部位图像处理
2.1 图像模式转换
为减少图像处理的计算量,将图像采集装置采集到的24位真彩色和sRGB色彩模式图像转换为8位灰度图像。图像模式的转换虽然使图像丢失了彩色信息,但使用8位灰度图像不仅大幅提高了计算速度,而且所含信息量对研究已经足够。采用加权平均值法进行图像灰度化计算,根据与病害程度相关性,确定R,G,B参数的权重值,计算R,G,B的加权平均。其对应的灰度变换公式为
undefined
采集所得到的病害图像与计算后的灰度图像如图1所示。
2.2 直方图均衡化对比度调整
利用调整图像直方图分布的方法,增加局部对比度,同时不改变整体图像的总体对比度。尤其当图像的有效数据对比度非常接近时,调整直方图上的亮度分布效果明显。直方图均衡化是通过非线性规律有效扩展常用的亮度来实现这种功能,从而把原始图的直方图变换为均匀分布的形式,增加像素灰度值的动态范围,达到增强图像整体对比度的效果。
若设原图中病害区域坐标undefined处的灰度为f,调整后灰度为g,图像增强相当于将undefined处的值f映射为g。这种映射关系可以通过函数形式定义为undefined,则此函数必须满足以下两个条件:首先,函数值在0≤f≤L-1的范围内为单调递增函数,以确保处理后具有原图的灰度排列次序(其中的L为图像的灰度级数);再者,同样使函数值0≤g≤L-1,以保证变换前后灰度值动态范围的一致性。
在保证上述两个条件得到满足的条件下,累积分布函数可以完成原图像灰度值f分布到g均匀分布的映射运算。其映射函数可以表述为
undefined
小麦条锈病病害灰度图像直方图均衡过程及效果如图2所示。
从图2可以看出:通过直方图均衡化后的害图像质量得到好转,更加明确地突出了图像中的细节成分;灰度等级调整后能够更加清晰地区分出病斑区域与健康叶片区域,从而可以提高病害诊断的精度。然而,计算机在灰度值映射运算过程中无法区分健康叶片与病斑区数据的差异性而进行分别处理,从而引入了部分杂讯信息,降低了有用信号的对比度,对后续的病害特征提取具有不利影响,需对图像再进一步处理。
2.3 中值滤波噪声抑制
在图像处理过程中,中值滤波是一种有效抑制噪声的非线性信号处理技术,通过对数字图像某一点参数值与该点邻域参数值的对比计算,采用邻域中值替代不合适的图像参数,从而消除孤立的噪声点。对于奇数元素的中值滤波,中值是指排序中间的数值;对于偶数元素的中值滤波,选取排序后中间2个元素灰度值的平均值作为中间值。
用二维滑动模板将板内像素按照像素值的大小进行排序,生成单调上升(或下降)的二维数据序列。二维中值滤波输出为
undefined
式中undefined,undefined—原始图像和处理后的图像;W—二维模板,通常为2*2或3*3区域,也可以是不同的形状,如线状、圆形、十字形或圆环形等。
本文采用邻域加权后并进行平均的方法,不同位置的像素在窗口内赋予不同权重,既保存了边缘信息的完整性,又减少了病害相关像素的模糊性。图3示出了加入噪声点后及中值滤波前后的图像对比。
2.4 灰度图像伪彩色映射处理
伪彩色增强是把黑白图像的各个不同灰度级按照线性或非线性的映射函数变换成不同的彩色,得到一幅彩色图像的技术。它使原图像细节更易辨认,目标更容易识别。在伪彩色增加预处理中,将不同的颜色参数赋给灰度图像中不同的灰度区域,实现灰度图像到彩色图像的反映射,将灰度图像变换到彩色图像。所以,伪彩色的增强处理实质上就是一种图像的着色方法。如前节所述,若原图像的灰度范围满足undefined,将该灰度范围在黑与白之间划分为k+1个灰度等级,其中的I0和Ik分别表示黑色和白色,在此区间内将每一段灰度映射为一种颜色,则其映射关系为
undefined
undefined即为运算所得的伪彩色图像。由于在运算过程中原始图像的灰度被分割成了k个灰度等级,则变换后的伪彩色图像也就具有k种彩色。
3 病变部位形状特征提取
3.1 迭代阀值分割计算
根据灰度和几何形状等特征,将图像划分为若干个互不相交的区域,把小麦病变部位从整幅图中分离出来,以便进行特征提取。对前期处理过的图像进行阀值分割,提取病变部位的二值图像。计算步骤如图4所示。
上述过程得到的二值图像能区分出病变部位,但局部是不连续的。为满足连通性原则,采用4次膨胀与腐蚀来连接,以得到较完整的分割结果。
3.2 边缘检测
在图像中,边缘信息的灰度值邻域变化明显,通常利用差分或微分方法实现边缘信息的检测与提取,文中采用二阶微分方法。用具有大小和方向的向量undefined来表示坐标点undefined处的灰度倾斜度的一阶微分值,用fx和fy分别表示在x和y方向的微分。在数字图像中,微分差分方法近似表示微分值,其计算公式为
undefined
undefined
一阶微分再进行一次微分得到二阶微分,在数字图像中的计算公式为
undefined
在微分运算中,将病斑区内像素与健康区像素分别乘上微分算子对应数值矩阵系数后求和,计算结果赋值给边缘像素作为其灰度值。图5给出了本文所采用的二阶微分算子。
3.3 特征提取
利用形状特征进行小麦病害图像的自动诊断,可以提高诊断的准确性和效率。对于基本的形状特征,可以对形状进行描述,并提取出形状特征值。
图像经过边缘提取和分割后获得各分割区域,区域提取的形状特征对图像的旋转、平移和缩放是不敏感的。二维图像空间中的形状通常是一条封闭的轮廓曲线所包围的区域,所以对形状的描述涉及到对形状边界及对这个边界所包围区域的描述。形状区域特征主要有形状的无关矩、区域的面积以及形状的纵横比等。研究中,选用病斑的面积(Area)、周长(Length)、矩形度(Rectangle)、圆形度(Circle)和纵横轴比(Ratio)5个特征量,来作为病斑形状的描述和采集,并录入数据库作为诊断依据。病变部位形状特征计算结果如表1所示。
4 结论
本文以小麦条锈病害为例,采用现代图像处理和特征提取技术,提供了病害病斑智能识别所需要的基础数据,形成了一套具有应用价值的图像处理分析和特征提取方法,给出了相关算法及流程,实现了小麦条锈病病斑图像的优化。同时,进行了形状特征的提取,为农业作物病害诊断信息特征数据库的建立和实现奠定基础。
摘要：以小麦条锈病为例,研究小麦病害部位的图像获取、处理和特征提取。通过图像灰度映射和反映射变换、非线性直方图均衡处理等方法进行病害图像噪声去除和图像优化;采用迭代阀值分割和微分边缘检测提取小麦病斑部位的形状特征,为农业作物病害诊断信息特征数据库的建立提供基础数据。
关键词：小麦条锈病,图像处理,图像分割,特征提取
参考文献
[1]孙传恒,唐启义.水稻病虫害诊断模型构建及系统的实现[J].浙江农业学报,2006(18):72-76.
[2]张静,王双喜,董晓志.基于温室植物叶片纹理的病害图像处理及特征值提取方法的研究[J].沈阳农业大学学报,2006,37(3):282-285.
[3]王晓峰,黄德双,杜吉祥,等.叶片图像特征提取与识别技术的研究[J].计算机工程与应用,2006(3):190-193.
[4]王茜,彭中.一种基于自适应阈值的图像分割算法[J].北京理工大学学报,2003,23(4):521-524.
特别处理 篇4
1 一般资料
本组男 26例, 女30 例, 年龄42-81岁, 病程1周～12年, 均有右上腹疼痛史, 黄疸史12例, 伴发热7例。直接胆红素升高23例。术前B超均提示胆囊结石, 其中胆囊颈部结石嵌顿7例, 胆囊肿大22例, 胆囊萎缩3例。ERCP、MRCP25例肝内胆管和肝总管扩张, 胆总管内未见明显结石。
2 结果
手术均获成功, I型21例行胆囊切除术, Ⅱ型18例行胆囊大部切除术, 其中 1例Ⅱ型为萎缩性胆囊炎局部严重粘连, 术中损伤肝总管, 因损伤>2 cm , 放置T管; Ⅲ型10例行残留胆囊瘘修补、T管引流术, Ⅳ型7例行胆肠Roux-en-Y吻合。术后4～6周拔除T管, 随访6～24个月无并发症。
3 诊断
MS术前诊断率较低仅为19%～26%。正确诊断能使术者心中有数, 可降低手术并发症。目前对MS诊断主要依赖于影像学。应用较普遍有B超、CT、ERCP、PIE和MRCP。B超常为:①胆囊颈、肝管、肝内胆管扩张;②胆囊颈部结石嵌顿;③扩张肝总管于结石下方突然为正常管径;④伴有胆囊炎或胆囊萎缩。Joseph等报道如发现扩张胆囊管、肝总管和门静脉呈所谓3管征则考虑MS。但B超难显示整个胆道, 易漏诊。CT表现:胆囊腔内有结石阴影, 胆囊壁增厚, 肝胆管扩张, 诊断特异性不高, 且CT对非钙盐结石显示不可靠, 与B超比并无更多优势。ERCP是较好的诊断方法, MS胆道直接造影时有特异性表现:胆总管侧方充盈缺损, 胆囊管以上肝总管明显扩张, 以下胆总管细小, 外形突变部位即是结石嵌顿位置。ERCP难以显示梗阻以上胆管, 而FIE难以显示梗阻以下胆管, 两者可相互补充。ERCP依赖操作者的技术, 且易并发急性胰腺炎、感染、血肿及穿孔等[1]。MRCP表现:肝内胆管扩张、肝总管狭窄、结石嵌顿, 梗阻一般在胆囊管。是非创伤性检查, 较好显示胆系解剖, 能分辨直径2 mm结石, 对胆道诊断特异性达98%[2], 诊断价值高, 可取代ERCP。
4 讨论
4.1 定义
阿根廷人Mirizzi于1948年首次描述了这一综合征, 故以他的名字命名。MS是指胆囊颈或胆囊管的结石 (或伴随炎症) 压迫累及肝总管, 引起其推移、狭窄、不全梗阻, 表现为胆管炎、梗阻性黄疸症候群。
4.2 分型
1989年Csendes等将MS分为4型:I型:胆囊颈或胆囊管结石嵌顿压迫肝总管;Ⅱ型:损伤胆管小于胆管周径1/3;Ⅲ型:损伤胆管达到胆管周径2/3;Ⅳ型:胆管完全破坏。目前此法应用较多。
4.3 治疗
4.3.1 手术基本原则是切除胆囊, 解除梗阻, 修复内瘘, 胆管引流。手术要点:
4.3.1.1 逆行切除 胆囊三角解剖不清, 自胆囊底、体部剥离胆囊床致壶腹, 动作轻柔, 勿强行分离撕拉, 避免损伤肝胆管。
4.3.1.2 减压分破 坚持“宁伤胆、勿伤管”原则。胆囊张力极高者, 可行胆囊减压, 再向壶腹部挤压结石, 或剪开壶腹部, 取出嵌顿结石, 能较好地防止胆囊管残端漏发生。寻找胆囊管开口, 紧贴胆囊壶腹或胆囊管, 胆囊颈耐心的推吸分离, 找到间隙分离胆囊管及肝总管, 辨认肝胆管, 尽量不损伤胆管。对于胆囊壶腹和肝总管之间粘连致密病例, 宁可残留部分胆囊壁仅行胆囊次全切除术也不可强行切尽胆囊壁造成肝总管瘘。
4.3.1.3 术中可用亚甲蓝显影技术使得胆囊、胆囊管、肝总管、胆总管等重要解剖结构染成深蓝色, 解剖间隙更清晰, 使术者对手术难度有更充分的估计, 更好把握手术界限。本组16例均获得满意效果。
4.3.1.4 胆道镜探查肝胆总管 可帮助术中了解肝胆管走向, 判断病变类型, 可避免术后胆管残留结石, 遗漏胆总管下段狭窄。本组2例胆总管下段狭窄, 行胆肠吻合术。
参考文献
[1]石永佳, 孔庆光, 韩新明, 等.Mirizzi综合征9例临床分析.武警医学, 2003, 14 (8) :490.