关于申报2010年度海南省自然科学基金项目的通知

关于申报2010年度海南省自然科学基金项目的通知（精选10篇）

关于申报2010年度海南省自然科学基金项目的通知 篇1

关于申报2010年度海南省自然科学基金项目的通知

各高等院校、科研院所及有关单位：

为做好2010年度省自然科学基金项目申报工作，现将有关事项通知如下：

一、资助对象

省自然科学基金面向全省，资助自然科学基础研究和应用基础研究。

二、申请人条件及要求

（一）每一位申请人只能申请一个项目；

（二）在研的省自然科学基金项目负责人，在项目未验收前不能申请新的省自然科学基金项目；

（三）中级（含中级）职称以下申请人需要二名同行专家推荐，已具有博士学位的申请人可不需同行专家推荐；

（四）正式聘任的科研人员，如聘期涵盖申请项目的执行期，且每年在省内参加该项目工作时间不少于6个月，可通过聘任单位提出申请，申请时须附人事部门出具的聘书和相关协议书的复印件；

（五）已获得2次以上（含2次）省自然科学基金资助而至今未能承担国家自然科学基金、国家基础研究计划或国家863计划等的项目负责人不得再作为项目负责人提出申请，可作为项目组成员参加项目研究；

（六）项目验收过程中未能通过专家组的验收的项目负责人，以及提出项目终止的项目负责人两年内不得再作为项目负责人提出申请，可作为项目组成员参加项目研究。

三、申请材料

（一）《海南省自然科学基金申请书》（申请书可在“http://www.hnkjonline.net－下载服务－海南省自然科学基金项目－申请书”中下载）；

（二）有资质的科技信息机构出具的检索或查新报告。

四、注意事项

（一）申请材料（至少1份原件）一式3份装订成册；

（二）A4纸竖装，不要添加塑料封面、封底；

（三）正文字体不小于5号字；

（四）请于2010年3月31日前将项目申报材料报送省政务服务中心省科技厅窗口，逾期不予受理。

（五）各单位申请项目数量详见附件。

（省政务服务中心科技厅审批办联系人：李小青、覃业敏，联系电话：65203042；省科技厅发展计划处联系人：蒙巍、何明军，联系电话：65339913）

关于申报2010年度海南省自然科学基金项目的通知 篇2

硅酸盐学会联合组织开展。为使“建材科技奖”的评选工作顺利进行, 现将有关事宜通知如下:

一、申报和推荐工作要求

申报项目内容应不超出《社会力量设立科学技术奖管理办法》和《中国建筑材料联合会·中国硅酸盐学会建筑材料科学技术奖管理办法》的规定范围。可依据项目情况, 在基础研究、技术发明或科技进步三类选择其一, 同一技术内容不得重复申报。

“建材科技奖”申报书 (以下简称“申报书”) 是评审的主要依据, 请按“填写说明”的要求认真填写。重点应突出项目的主要发现、发明或技术创新内容。

申报基础研究类项目, 相关论著必须公开发表1年以上, 同时要注明主要论著被引用情况, 含他引、自引、正面引用的具体内容。

申报技术发明类项目, 其核心技术应获发明专利授权, 并提交相应的知识产权证明。对属技术发明类评审范围, 但专利法规定不授予专利权的公益性成果, 应出具规范的项目查新报告。

申报科技进步类项目, 应依据项目特点, 按科技开发或社会公益项目要求填写。

有下列情况之一的项目, 不得申报或推荐:

1. 已获国家或省、部级科技奖的;

2. 未经省、部级鉴定或验收的, 成果应用或论文公开发表时间不满一年 (2009年5月30日后) 的;

3. 已向省、自治区、其它部委或社会力量办奖单位

申报的;

4. 虽已申请技术发明专利, 但尚未获国家知识产权局授权的;

已获低等级奖励, 但有重大突破或创新的项目可再次申报。

2007年 (含) 前已获建筑材料科学技术奖较低等级奖励的项目, 如有重大突破或创新发展可再次申报。

二、申报材料及申报时间

申报材料必须同时报送申报书和与申报书内容完全一致的数据光盘, 以及申报和推荐建材科技奖联系人登记表。申报材料一式6份 (含一份原件) 并装订成册。

请各申报单位于2010年5月15日前, 将申报材料送交、邮寄或电邮至省建材行业协会秘书处。

三、联系方式

联系人:吴泽红、陈环

电话: (020) 83326013传真: (020) 83342536E-mail:gbma@21cn.com邮编:510030

地址:广州市东风中路300号金安大厦附楼3701

四、其他事项

请到广东省建材行业协会网 (www.gbma.org) 或广东陶瓷协会网 (www.gdceramics.cn) , 查阅和下载《中国建筑材料联合会·中国硅酸盐学会建筑材料科学技术奖申报书》及相应奖项类别的《填写说明》等有关附件。

广东省建筑材料行业协会

关于申报2010年度海南省自然科学基金项目的通知 篇3

经研究，2007年度电子信息产业发展基金（以下简称电子发展基金）项目申报工作将于2月26日开始，现将有关事宜通知如下：

（一）各地信息产业主管部门及大型企业集团（以下简称推荐单位，名单见基金申报网站www.itfund.gov.cn），请按《2007年度电子信息产业发展基金项目指南》（见附件）、《电子信息产业发展基金管理暂行办法》的要求，认真组织管理范围内的单位做好今年基金项目申报组织和推荐工作。在规定的申报日期截止后，推荐项目不再受理。

请推荐单位严肃、认真、科学、公正地履行其职责，确认项目申报单位的资格，对申报单位提交的项目是否属于指南范围，申报资金是否符合管理暂行办法规定进行把关，并就其项目的真实性、可行性做出审核和评价，同时以正式上报文件形式对项目进行推荐、排序和报送（报送方式见后），排序不分行业类别。

（二）项目申报单位提供的材料必须真实可靠。申报单位在申请材料准备过程中必须按照《电子信息产业发展基金管理暂行办法》要求，实事求是，任何夸大、掺杂水分都会对项目评审过程产生不利的影响，一经发现弄虚作假，信息产业部将不再受理该单位的申请，并在全行业中进行通报。

项目申报单位在上传电子版时，应仔细阅读基金申报网站上传资料方法说明，项目须经推荐单位推荐，如果出现上传文件归类错误、无推荐单位、压缩误码、附带病毒或内容缺失（包括财务报表）等情况，将取消申报资格。

（三）材料报送方式：

1.电子稿：项目承担单位通过网站下载、按填报说明填制并上传可行性报告的电子版，推荐单位在网上对电子稿进行审核、评价、推荐和排序；

2. 纸质稿: 除电子稿外，项目承担单位还应制作纸质稿。纸质稿包括可行性报告、单位法人营业执照、前两年的会计报表（包括资产负债表、损益表、现金流量表及报表附注等）和相应的审计报告等复印件，及可以说明项目情况的相关文件（如专利证书）等，内容不宜冗长。一式两份，用A4纸打印，简装，不加封皮，送交当地推荐单位。

推荐单位根据营业执照、财务报表等资料，确认管理范围内的申报单位资格后，对送交来的纸质稿的真实性、可行性做出评价，签署推荐意见，整理后，连同正式文统一寄送基金管理办公室。

两稿需同时具备，主要信息完全一致，否则不予受理。

（四）信息产业部电子发展基金管理办公室负责受理电子发展基金项目的申报，对项目申报单位提交的申报材料进行形式审查，并组织专家进行评审。在此期间，各单位不得以任何形式干预。

财政部和信息产业部联合设立的项目审查委员会确定本年度的电子发展基金项目计划，得到财政批复后，推荐单位将通知项目承担单位按规定办理项目资金使用手续。

（五）项目申报截止日期: 申报截止日期为2007年3月31日（含资料的填制、整理、评估、排序、寄送时间。两稿同时截止，纸质稿以推荐单位寄送时的邮戳为准）。

（六）问题解答和联系方式：为提高效率，项目申报单位在申报过程中若有疑问，可以咨询推荐单位联系人，推荐单位联系人应认真细致地予以辅导和解答。遇到的共性问题可由推荐单位提交基金管理办公室联系人解答。

办公室联系人: 葛亮、冉晓丹、郭爱华

联系电话: 010－82512089、010－68208017、010－68208342

传 真：010－68277286

邮寄地址：北京市海淀区中关村南大街2号数码大厦B座2003室（100086）

关于申报2010年度海南省自然科学基金项目的通知 篇4

工作的通知

湘社科办〔2012〕11号

各高等院校，各市州委宣传部，省直各有关单位：

经省哲学社会科学领导小组批准,决定开展2012湖南省哲学社会科学基金项目申报工作。现就有关事项通知如下：

一、申报2012湖南省哲学社会科学基金项目的指导思想是，高举中国特色社会主义伟大旗帜，坚持以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，深入贯彻落实科学发展观，贯彻落实党的十七大和十七届五中、六中全会以及省第十次党代会和省委十届二次全会精神，围绕《国家哲学社会科学研究“十二五”规划》和《国家“十二五”时期文化改革发展规划纲要》的目标要求，围绕我省科学发展、富民强省的重大发展战略和省委省政府决策部署，坚持解放思想、实事求是、与时俱进，坚持以重大现实问题为主攻方向，坚持基础研究和应用研究并重，推进跨学科、多学科交叉融合创新研究，努力构建哲学社会科学创新体系，为党委政府工作大局服务，为推动社会主义文化大发展大繁荣、建设社会主义文化强国和加快湖南文化强省建设服务。

二、申报省社科基金项目，基础理论研究要力求具有原创新和开拓性，应用对策研究要具有现实性和针对性，跨学科研究要具有交叉性和融合性，着力推出代表我省水准的哲学社会科学研究成果。

三、本省社科基金项目申报不设课题申报指南，申报者在严把政治方向关和学术质量关的前提下可自由选题，课题名称要有明确的问题导向，并尽量做到科学、规范、准确、简明。

四、本次申报的省社科基金项目包括重点项目、一般项目、成果立项项目、基地委托项目、“百人工程”项目和奖励项目等几个类别。

五、项目申报范围涉及26个学科，具体分类如下：马列·科社，党史·党建，哲学，理论经济，应用经济，统计学，政治学，法学，社会学，人口学，民族问题研究，国际问题研究，中国历史，世界历史，考古学，宗教学，中国文学，外国文学，语言学，新闻学与传播学，图书馆·情报与文献学，体育学，管理学，艺术学，教育学，军事学。项目申请书中学科分类的填写从以上26个学科中选择，不要细分填写到二级学科。管理学包括经济管理、公共行政管理等研究方向，语言学分为中国语言学和外国语言学，在填写学科类别时，必须加括号具体注明，即从管理学（经济管理类）、管理学（公共行政管理类）、语言学（中国语言类）、语言学（外国语言类）中选择。

六、申报重点项目、一般项目、“百人工程”项目时，需提供《湖南省哲学社会科学基金项目申请书》6份、项目设计论证活页5份，申报材料要求用纸制标准文件袋装好，一人一袋、袋子正面贴好申请书的封面。

七、申报成果立项项目，应是已获得学术理论界公认的学术理论水平较高、应用对策价值较大而从未获得过省部级及省部级以上基金资助的研究成果。成果形式是已经出版的以申报者为主完成的著作（含丛书），或者是2010年7月以来公开发表的同一研究方向3篇或3篇以上（且其中至少有1篇发表在国家级权威学术期刊）的系列论文。申报成果立项资助项目，必须填写《湖南省哲学社会科学基金成果立项审批书》一式3份。以著作（含丛书）申报的提供成果原件1份，以系列论文申报的提供复印件1份（必须由所在单位科研管理部门鉴定成果原件，签署审核证明意见，并加盖科研部门公章），所有材料请用纸制标准文件袋装好。

八、根据《关于加强和改进我省哲学社会科学基金项目管理的若干意见》（湘哲社领〔2008〕3号）要求，今年继续对按时完成且鉴定结项等级为“优秀”的国家社科基金项目主持人、我省2012国家社科基金项目立项数排名前3位及立项实现零的突破单位的科研管理部门，奖励1个省社科基金项目。申请者应认真填写《湖南省哲学社会科学基金奖励项目审批表》1份，经所在单位科研管理部门审核，报省社科规划办按程序立项。

九、每个省社科研究基地可申报1个基地委托项目。基地委托项目的主持人须由基地负责人和首席专家共同商定。基地委托项目申报应注意突出基地特色，并注重扩大惠及面，原则上个人不得多次（3次及3次以上）主持基地委托项目，禁止未结项的省社科基金项目主持人主持基地委托项目。申报材料需填写《湖南省哲学社会科学基金委托项目审批书》1份，由基地学术委员会进行评审，首席专家签字,经所在单位科研管理部门审核后，报省社科规划办按程序立项。

十、2012年省哲学社会科学规划基金办公室继续与上海外语教育出版社联合设立外语科研项目。该项目性质为湖南省哲学社会科学基金一般资助项目。凡从事外国语言文学教学科研的人员都可申报。外国语言文学学科获立项资助的统一纳入省社科基金资助项目范围，获立项由所在单位资助的改由该项目资助。申报时按语言学（外国语言类）或外国文学学科填写，不单独注明申报该项目。外语科研联合项目由上海外语教育出版社根据立项通知将资助经费拨付到项目所在单位帐户，每年集中拨付一次。

十一、每个项目主持人只能申报1个项目。承担国家社科基金重大和重点项目、省社科基金项目、省科技厅软科学项目、省社科成果评审委员会项目尚未结项的，不能申报省社科基金本项目。

十二、申报者可从《湖南社科规划网》“资料下载”栏目（http://sk.rednet.cn）下载2012湖南省哲学社会科学基金项目有关申报材料及汇总表格。申报者须如实填写相关数据，凡弄虚作假者，一经查实取消3年申报资格；如获立项即予撤项并通报。

十三、除所属单位没有科研管理部门的申报者外，省社科规划办原则上不受理个人申报。申报材料应由各单位科研管理部门统一报送并提供汇总的项目申报电子表格及纸面表格各1份，汇总表请按照项目负责人、学科分类、项目名称、项目类别、成果形式、完成时间等6个部分使用EXCEL软件制成，电子表格统一发送至hnshekeban@163.com。申报材料集中受理时间为9月12至14日，其余时间一律不接受申报。申报材料一律不退，请申报者自留底稿。申报地点设省司法厅招待所。

十四、各有关单位要高度重视省社科基金项目的申报工作，科研管理部门要广泛宣传、深入发动、精心组织、严格审核、按时申报，确保2012省社科基金项目申报工作顺利完成。其他未尽事宜请与省社科规划办联系，联系电话：0731-82216244。联系人：曾明。

湖南省哲学社会科学规划基金办公室

关于申报2010年度海南省自然科学基金项目的通知 篇5

教技发中心函[2009]5号

科技处（研究生院）：

2009年度高等学校博士学科点专项科研基金（以下简称“博士点基金”）申报工作从即日起进行。请各高校按照通知的有关要求，做好本年度申报工作。

一、申请对象

1.凡在高校科研第一线工作、经有关部门正式批准具有指导博士生资格的教授,均可申请资助（已退休者不得申请）。

为使博士点基金的科研工作与高级专门人才培养密切结合，申请课题必须有博士生参加。2.为加强国家重点学科、国家重点实验室建设,各校在申报课题时应优先保证国家重点学科、国家重点实验室等国家研究基地的课题申报。

为了有助于国家重点学科、国家重点实验室科研工作的连续性,允许上述部门指导博士生的教授同时承担两项博士点基金课题研究工作（包括参加研究的课题），但不得在同一年度内同时申请两项课题，已承担两项课题的课题负责人,需等其中一项课题完成后,方可再次提出申请。

二、申报课题应以基础性研究为主。

三、为了促进博士学科点的人才队伍建设，使青年教师能够尽快地脱颖而出，从2007年起博士点基金设立新教师基金课题（原重点学科、重点实验室40岁以下正、副教授申报课题不再受理）。

1.实施范围：具有博士点基金申报资格的学校在自然科学博士点上工作并具有博士学位的正式教师。

2.年龄不得超过40周岁（出生时间在1969年1月1日以后）3.在本博士点上工作不超过三年（2006年1月1日以后）4.未独立承担过国家级各类科研课题。5.限额申报。

6.单项课题申请经费不超过5万元。

7.凡获得过新教师基金资助的教师，不得作为课题负责人再次申请。

关于申报2010年度海南省自然科学基金项目的通知 篇6

各院、系（部）：

2014省教育厅高校哲学社会科学研究基金项目申报工作现已开始，有关事宜请各位老师参阅教育厅的相关网页：

http://。

请申报的老师于4月7日前将申报材料（《江苏省高校哲学

社会科学研究基金项目申请书》一式三份、《江苏省高校哲学社

会科学研究基金项目申报情况一览表》和电子数据各一份）报送

高教所，联系人：王金凤，联系电话：86336069，电子信箱：。

关于申报2010年度海南省自然科学基金项目的通知 篇7

基金将遵循公开、公平、公正的资助原则,采取宏观引导、自主申请、平等竞争、专家评审、择优支持的资助机制,面向全国高等院校及相关研究机构、专家学者征集项目。项目分重点项目和一般项目两个层次,重点项目每年2-3个,每项8-10万元,一般项目每年8-10个,每项4-6万元。项目申报的主要范畴为传统服装服饰、传统手工艺、非物质文化基础理论研究。

2008-2009年度基金项目经基金学术委员会评审、理事会审批已顺利启动,并展开研究。2009-2010年度项目征集的截止日期为2009年11月30日,请有意申请者阅读基金章程,参照项目指南,在截止日(以邮戳为准)前将纸质项目申请书寄到柒牌基金管理办公室,并提交项目申请书电子版。柒牌基金的有关情况请参见网站:http://ad.tsinghua.edu.cn[艺术与科学研究中心]栏目

联系地址:北京市海淀区清华大学美术学院B261室

邮政编码:100084

电话:010-62798942

联系人:张京生、李楠、郭秋惠

电子邮件:qipaijijin@tsinghua.edu.cn

关于申报2010年度海南省自然科学基金项目的通知 篇8

教技司便[2011]282号

部属高等学校科技处：

根据《关于组织申报2012年度国家级星火计划等计划项目的通知》（国科发计[2011]528号）（）要求，现将2012年度国家软科学研究计划项目申报事项通知如下：

一、项目类型

本次申报分为重大项目、面上项目和出版项目3类。申报重大项目必须使用指南中的题目；申报面上项目可在指南确定的4个领域内自行选题；申报出版项目应有各类软科学项目优秀研究成果。具体要求见科技部通知。

二、申报限额

1．由于我部申报名额仅为17项，故各高校可推荐不超过2项，我司组织有关专家遴选后向科技部推荐。鉴于往年出版项目推荐较少，请具备条件的高校积极组织申报。

2．项目申报负责人同年度只能申报1项课题，课题组成员最多只能同时参加2个国家软科学研究计划项目。在研的国家软科学研究计划项目、国家自然科学基金项目、国家社科基金项目负责人未能按期结题的不能申报。

3．各校也可通过所在省区市科技厅（科委）及行业部门主管司局申报。

三、申报要求

各高校选定申报项目后，请于11月25日前通过科技部科技计划项目申报系统program.most.gov.cn进行网上申报，同时将申报函和项目申请书（在线打印，1式5份，均为加盖公章的原件）特快专递至我司综合处。对未进行网上申报的项目或11月25日前申请书未到我司的项目，不予受理。

联系人：李楠高润生

地址：北京西单大木仓胡同35号教育部科技司综合处 100816

电话：010-66096358

传真：010-6602078

4有关申报用户注册、系统填报、项目提交等事项请咨询科技部申报中心。申报中心技术支持联系方式如下：

电话：010-88659000（中继线），010-51292636

传真：010-68522908，68528086

教育部科技司

关于申报2010年度海南省自然科学基金项目的通知 篇9

2012年是全面落实省委、省政府关于自主创新的重大战略部署，实施“十二五”科技发展规划的关键之年。为了充分体现公共财政资金的宏观导向，切实发挥科技的引领作用，明确我市2012年度科技计划优先支持的领域和方向，引导和组织全市的科技力量不断攻克影响、制约我市经济社会发展的重大技术难关，确保自主创新取得重大成果，着力提升城市创新能力和企业核心竞争能力，促进经济、社会全面发展，特制定2012年度绵阳市科技计划项目申报指南。

一、总体思路和基本原则 1．总体思路

坚持科学发展观，贯彻“科学技术是第一生产力”思想，遵循“自主创新，重点跨越，支撑发展，引领未来”的科技工作指导方针，围绕市委、市政府中心工作，按照“围绕中心，服务大局、产业主导、军民结合、注重实效”科技工作思路，着眼绵阳经济建设和社会发展对科技的实际需求，以培育和发展战略性新兴产业为导向，以构建区域科技创新体系为抓手，以军民融合为特色，加强集成创新和引进消化、吸收、再创新，增强自主创新能力，推进科技成果转化，加快高新技术产业发展，充分发挥科技对经济社会发展的引领 和支撑作用。

2．基本原则

——产业优先原则。把建设现代产业体系作为科技创新的主战场，积极培育发展战略性新兴产业，改造提升传统优势产业，大力发展科技服务业。

——目标集中原则。发挥公共财政资金的导向和放大作用，选择若干近期有望突破的技术领域，集中有限资源，重点支持一批重大产业化推进项目。

——创新驱动原则。支持自主创新，鼓励产学研联合，引导企业成为创新主体，提升技术创新能力，实现科技与经济紧密结合，加快科研成果转化。

——军民融合原则。坚持军民融合，构建军民互动、统筹推进、协调发展的科技创新体系，形成军品、民品、军民结合三大产业板块。

二、重点支持领域

壮大做强优势产业，培育发展战略性新兴产业，积极对接、参与国家重大专项。推动电子信息、汽车及零部件、食品等产业实现产业、产品升级换代，促进产业、产品、效益同步提高；加大以三网融合及物联网、新能源、新材料、节能环保和非核动力技术应用为代表的新兴产业发展力度；重点解决现代农业、人口与健康、城建与交通等社会发展领域的关键技术。优先支持产业技术创新联盟建设，集中科技力量攻克制约我市支柱产业发展的重大技术问题，延伸产业链。优先支持高新技术企业和创新型企业，促进企业掌握或拥有核心关键技术，增强企业自主创新能力，促其发展壮大。优先支持孵化平台、技术转移平台及公共技术创新平台建设，着力提高技术服务、成果转化能力，促进中小企业集群发展，培育新的经济增长点。大力支持社会事业科学发展，积极推进科技富民与科技民生行动。

1．电子信息

物联网传感技术、设备及系统集成；“三网融合”关键技术及设备；国产卫星移动通信系统地面综合信号关口站成套设备及通信终端产品；互动网络电视；大尺寸平板显示技术及器件；先进空中交通管制系统；智能交通技术、设备及系统集成；新型应急通讯指挥系统；智能化、节能化家电产品开发；汽车电子组件高端技术及产品开发；数字通信系统及其配套产品；利用现代信息技术构建公共技术服务平台与示范。

2．先进制造

新能源汽车开发关键技术；新型汽车发动机总成、汽车零部件生产关键技术；辐照数字成像技术及系统；大功率激光加工技术及设备；数控系统与装备集成技术开发与应用；高端数字化医疗诊断设备及仪器开发；食品安全现场快检技 术及设备；食品精深加工设备及产品开发；民用核技术应用研究及相关产品开发；核安全检测系统研究开发；新型传感器及敏感器件研究开发；智能化、数字化检测仪器仪表研究开发。

3．新材料

高性能膜材料；新型农药；耐高温、耐腐蚀、高强度、高分子复合材料设计及合成技术研究；高性能多功能金属或非金属复合材料；新一代信息功能材料及器件研究开发；表面涂层材料及涂覆技术；粉末冶金工艺研究及产品开发；特种工程塑料技术研究开发；超硬材料生产工艺技术研究开发；核材料、放射性同位素制品、辐照改性材料；新型绝缘材料；新型显示器件用材料；各类电子化学品。

4、节能环保

生物质能、太阳能、风能等新能源与可再生清洁能源技术及相关产品研究开发；高效白光LED器件，低成本、大功率LED照明产品开发及规模化生产技术、超级电容器与热电转换技术及产品；大功率安全锂电池开发及规模化生产技术；大气污染水污染防治技术及装备；固体废弃物处理处置与综合利用技术及装备；尾矿资源清洁高效利用技术及装备；高危废弃物无害化处理技术与设备；环境在线监测技术与设备；废旧家电、汽车回收资源化处理与再利用；新型节能环保装备研发和生产。

5、现代农业

农经作物新品种选育、引进及规范化栽培技术研究、示范与推广；现代设施农业技术的研发、示范与应用；畜禽、水产优良新品种（系）繁育、引进及规模化健康养殖技术研究与应用；粮油、畜禽、果蔬及特色农产品开发、精深加工与综合利用、储运包装、储藏保鲜等关键技术研发与产业化示范；利用本地特色资源为原材料开发特色食品、饮品；种养业安全生产技术及副产物综合利用新技术和畜禽高营养无公害饲料新产品开发与应用。现代生物技术、基因工程的研究与应用等。

6、科技服务民生

数字化医疗、远程医疗技术研究与系统集成示范；中药提取、分离、纯化等关键技术，进行绵产道地药材优良品种选育、饮片、提取物、中成药等研究开发。新传染病、重大疾病和地方病的综合防治技术研究；老年性疾病综合防治技术的研究。食品安全与自然灾害监测、预警和安全防范技术及产品；公共安全与突发事件的预防、预警和应急处置技术及产品。

三、申报提示

（一）申报条件 1．申报单位必须是在绵阳市辖区内注册的、具有独立法人资格的企事业单位（非外资）。鼓励产、学、研单位联合承担项目。联合申报时，原则上第一承担单位应为企业法人（软科学及社会发展类项目除外），并需提供具有法律效力的合作协议。

2．项目负责人应熟悉本领域的技术状况和市场发展动态，具有本领域的工作经验和技术优势，原则上年龄不超过55周岁，并实际主持该项目的研究与开发工作。同一负责人（主研人）仅能申报一项计划项目。

3．申报单位必须具备承担项目的基础条件。主要包括：具有优秀的管理团队及相应的技术开发人员；研发队伍中至少有2名以上具有副高级以上技术职称的专业技术人员；有能满足项目开发需要的研究开发仪器设备及生产、试验场地；具有保证项目实施资金筹措的能力及其良好的财务状况。

4．申报单位承诺：以自筹资金来补足申请科技经费金额与立项金额的实际差额。

（二）申报原则和时间要求

1．遵循突出创新、支撑发展、公开公平、竞争择优的原则。

2．申报项目必须符合《指南》规定。《指南》规定范围以外的项目一般不予受理。项目的实施周期原则上不超过二 年（24个月）。

3．申报项目应具备良好的研究开发基础和产业化前景，预期经济社会效益显著、能获得较为重大的科研成果，并对行业技术进步和当地经济发展有明显的引领支撑和示范带动作用。

4．项目内容具体，技术水平较高，并具有明显的创新性和先进性。项目研究与开发的目标明确，知识产权清晰，成果市内产业和企业发展急需，技术路线可行，实施方案切实可行，研发队伍结构合理，项目经费有保证。

5.鼓励以企业为主的产学研联合技术创新活动。科研院所、高等院校在申报项目时，必须提出明确的转化方向，并附有与企业进行技术合作或者转让的协议，项目主要研发内容与企业的主营业务相关联，项目申请团队中应有从事该项目相关应用产品的生产、研发的单位或人员。

6．一般性加工项目、单纯引进项目、低水平重复项目、单纯的基本建设项目和党政部门信息化平台建设项目不予支持。

（三）申报程序

1．申报单位进入绵阳市科技计划项目申报与管理中心(网址：http:///),按照软件提示进行身份认证、完成项目申报。申报人和申报单位要对申报书所填内容的真实性负责。2．申报单位将填写完整的《绵阳市科技计划项目申请书》用A4纸4号仿宋体字打印一式三份，加盖本单位的印章后送项目申报组织单位或主管部门（当地或本行业、本系统的科技行政主管部门）进行形式审查。

3．项目组织单位将通过形式审查的项目进行汇总，并将每个项目的《申请书》二份加盖印章、连同汇总表报市科技局综合计划科受理。

4．有下列情况之一的不得申报项目：

（1）项目申报单位有未按规定结题验收市级科技计划项目等不良记录的；

（2）项目知识产权不明晰或企业法人代表正在接受司法部门调查的。

关于申报2010年度海南省自然科学基金项目的通知 篇10

时间：2010年2月24日 下午14：00—15：45 地点：华东政法大学长宁校区交谊楼二楼报告厅 工作主持人：顾功耘 华东政法大学副校长 罗培新 华东政法大学科研处处长、教授、博导 主讲人：荣跃明 上海市哲学社会科学规划办公室主任 记录人：刘春梅(华东政法大学08级经济法专业研究生)王靖林(华东政法大学09级经济法专业研究生)

罗培新：尊敬的杜书记，各位老师大家下午好，首先非常感谢各位老师在百忙当中来参加我们今天的国家社会科学基金项目申请的辅导会。我知道在春节中很多老师都为这次的申报付出了很多精力，占用了很多休息时间，在这里向大家表示非常的感谢。第二个我们要感谢的是尊敬的荣跃明主任，荣主任非常敬业，非常勤勉，在我的请求之下，在年前答应到我们学校来做个辅导。年后，他让我务必把各位老师申报的活页提前给他，他好做一些有针对性的准备。今天他的讲解是在他阅读了大量的活页的基础之上，非常有准备的活动。另外还要非常感谢顾校长，他很重视今天的辅导会，特地赶过来，接下来我们就有请顾老师致欢迎辞。

顾功耘：今天我们是开学的第一天，所以安排了今天的活动。首先我们要感谢上海市哲学社会科学规划办荣跃明主任，他同时兼上海市委宣传部理论处副处长，荣主任在社会科技管理方面有很丰富的经验，今天请他来很不容易。社科办工作非常繁忙，他对我们的工作非常支持，大家以热烈的掌声感谢他的支持。今年我们组织社科课题的申报应该是我们全校的老师都动员起来，今天有这么多的老师来听报告，说明相当多的老师都很踊跃来参加这个课题的申报。我希望今天通过荣主任的讲解能够把我们申请的表格做个修改，能够达到社会科学课题申报的要求，争取在去年国家社会科学课题取得重大突破的基础上，今年能够有个新的高峰。我就简单讲这些，最后我们欢迎荣主任做报告。

荣跃明：各位老师下午好，国家社科基金2010年的项目申报已经进入了中期阶段。把材料汇总上交的时间也不多了，我们社科规划办的要求就是在3月8号前把材料汇总到各个学校，然后交到我们这边。在留下还有不到2个星期的时间，还有时间给各位申报的老师进一步完善申报工作。我想国家社科基金大家都知道代表我们国家哲学社会科学研究的最高的水准，等于是国家的项目。他跟国家自然科学基金一样，代表我们国家科学研究领域最高的水平。但是跟自然科学基金不一样的是，国家社科基金项目的竞争激烈程度远远大于国家自然科学基金。从事过管理学研究的老师可能会有这个体会，因为自然科学基金项目里有管理学题目。申报过自然科学基金的老师可能有这样的体会，国家自然科学基金比社科基金更容易申请。我想围绕这个给大家介绍一些情况，同时对怎么样进一步完善课题设计论证介绍一些情况。

从这两年的情况看，我做了一个统计。国家社会科学基金项目立项项目每年都有所增加，2008年立项一共是1588份，平均的立项率是8.6%，就是在一百项申报的项目中只有8.6个申报获得了立项，这个就是竞争的比例。到了2009 年国家社科项目立项一共是 1720项，立项总数增加了一百多项，但是立项率反而降低了，变成了7.6%，这是全国平均的水平。就是说在一百项中，只有八项得到立项。在这个当中，各省的情况差异比较大。我这里统计了一下，上海2008年立项是137项，立项率是10.47%，排在第二的是湖北，立项是122项，平均立项率是9.44 %，第三是江苏，立项总数是95项，立项率是9.05%。这是08年的情况。到了09年，上海立项总数达到了150项，立项率是9.39%，立项率比2010年有所降低，尽管立项总数有所增加，同时申报量也有所增加。我估计申报总数增加了以后反而使得这个立项率降低了。湖北省立项是142项，09年的立项率是10.16%，江苏立项119项，立项率是9.37%。这些数据反映出其实近两年尽管国家社科基金项目，包括立项总数和投入资金在不断增加，但是申报的总量也不断增加，立项率反而不 1 断降低，竞争越来越激烈。在这种情况下，我觉得要真正提高立项率，关键在于要提高课题设计论证的水平，也就是提高你的申报的质量，这是最关键的。

从上海的情况来看，我们对09年上海的总体情况也作了一些分析。上海目前在150项当中，所有的申报单位里最高的立项率是上海市发展改革研究院，他申报了两项，获得了一项立项，是50%。上海商学院报了5项，立项1项，是20%。上海中医药大学申报了6项，立项1项，达到了16.66%。上述几个单位，刚才大家都笑了，因为他们的申报量太小，不能说明问题。下面的单位我觉得有一定的代表性。上海大学申报121项，获得17项，立项率为14.04%，上海外国语大学申报30项，立项4项，立项率13.33%，上海理工大学申报16项，立项2项，立项率12.5%，上海财大申报89项，获得立项是11项，立项率是12.3%，华政申报108项，获得立项13项，立项率是12.03%。09年上海的平均立项率为9.39%，我上面报的这些单位总体的申报项目非常多，立项率远远高于上海的平均水平。既然远远高于上海的平均水平，就意味着有很多单位的立项率是低于平均水平的，有的单位数字非常低。我们这边有个比较差的，申报数是81项，只有2项获得立项，立项率是2.46%，申报的质量非常低。这些数字说明基数申报总量是一方面，但个人感觉更重要的是提高申报质量，就是怎么样把课题设计论证，选好选题，设计好，论证好，这是最为关键的。最近这几年国家社科基金自身发展很快，党和国家对哲学社会科学研究高度重视。这个包括两个方面，一方面改革开放三十年来，我们国家在经济建设社会发展各个方面都发展的非常快，其发展成就引起世界瞩目。最近这两年中国日益强大，在国际上引起高度关注，世界各国都在讨论中国模式，中国道路。这个方面实际上改革开放三十年来，之所以取得这么大的成就，其中一个重要的原因就是哲学社会科学研究对我们国家的发展作出了重大贡献。他为我们党和政府科学决策提供了理论支持、智力支撑，所以党和国家高度重视。也在不断加大支持投入，表上可以看出，国家社科基金项目今年有6个亿，明年达到8个亿。随着我们的发展，我们国际影响越来越大，我们融入世界的深度日益加深，中国自身的发展也面临日益复杂的局面。在这个大前提下，哲学社会科学研究也面临着许多艰巨的课题和任务，国家发展的各个方面都需要随着社会科学的研究不断研究问题，回答问题，提供解决问题的方案思路，推动我们国家知识的发展，为国家的发展、为民族的振兴作出更大的贡献。

从这个角度来看，社会科学研究自身的发展前途非常广阔，也正是在这样的大背景下，国家社科基金居然以每年增加两个亿这样的方式进行，这在国外真是难以想象的。这从一个方面就说明了我们国家对哲学社会科学研究的重视。我们在座的各位，其实我们身逢其时，处于大有作为的时代，不管是个人职业的发展还是所从事的研究工作，都会在这样的形势下，有大的发展空间。

尽管机会很多，空间很大，但是我们应该看到国家社科基金代表了我们国家最高水平的科学研究，要求也是非常高的。怎么做好课题设计论证？恐怕不仅是简单的从形式方面理解，更需要有一个深度的、深刻的对国家社科基金课题的要求的把握。大致来看，你要做好国际社科基金课题从申报开始，首先在申报当中选择好选题，做好这个选题的设计论证，使你整个申报的质量比较高，在申报中过关，获得立项。这当中有几个前期的要求：第一个就是选择某一个选题，在这个选题上你一定是有前期的研究和积累，通常是从个人的专业背景、研究的积累、研究的基础出发，来研究课题的选题。现在的选题有很多，在课题指南中已经立出来。但是这个选题比较大，也有比较具体的。有一些学科有具体的要求，比如说要求不要改变课题指南的条目，就是说以课题指南的条目进行课题的设计、论证，今年的课题指南中在应用经济学这一块要求大部分选题不要修改，按照指南中的来。但是除了应用经济以外，大部分学科的条目，有不少是提示研究方向和范围的，具体申报的时候需要根据自己的情况，根据研究的积累，根据专业背景对题目另行设计。

对选题来讲，选题很多，对选题的理解，一方面是现实的需要，这个选题本身是目前社会发展存在的热点，在现实当中可能是个问题，我们面临的一些难题。比如说目前关于房地产的研究的选题很多，关于经济、法学、政治、社会学等等。这种选题就反映了现实发展和我们社会研究的相互关系。现实发展提出来这种要求，现实生活中我们房地产高房价问题，由于房地产市场本身的性质比较复杂，不完全是市场的问题，还有一部分属于土地资源问题、政府的公共职能问题，导致我们现在现实生活中一方面房价不断高起，房地产市场空前繁荣，另外一方面不少的中低收入人群无力购买房屋，基本的居住权利、要求得不到满足。2 这是社会发展中比较突出的问题。像这类选题是社会发展本身提出的，从选题本身的角度来讲，这些选题都有非常重大的研究价值。但是不是什么选题你都可以研究的，你一定要跟你自己的学科分类有关，你的研究兴趣有关。尽管有的选题作为从社会需求的角度是一定有价值的，但是由于你的专业、前期积累跟这个关系不大，你很难把握好这个选题。如果跟你专业、积累没什么联系，仅仅你看这个选题很热，你有兴趣，建议你最好不要碰。从竞争的角度讲，你不具有最强的竞争力。因为国家社科基金项目现在是国家最高水准的，竞争是非常激烈的，是全国层面的，这个题目一定是全国有关这个领域当中最好的跟你竞争。从这个角度讲，选好选题是个非常需要慎重的，需要多方面考虑。

还有一个就是要了解一下评审程序。大家都知道，现在国家社科基金项目采用两轮的评审方法。第一轮叫“匿名通讯初审”，现在的课题申请书当中都有一份活页，活页的内容和申请书中第四部分课题设计论证的内容是完全一致的。差别在哪里？差别就是要求活页当中不允许透露申报者个人的姓名及其所在单位，其他都一样。

通讯初审采用的方法主要是有打分表。这次已经把打分表注在活页后面，大家可以看，就是关于整个课题设计、论证活页中的三项：选题、内容以及研究基础。研究基础就是你前期研究的积累，你发表的一些成果，出版的一些成果，还有就是参考文献。具体就是打分问题，一共三项，每个单项10分是满分，根据这个给个分值。这三项权重各不相同，最高的权重是内容这部分，4.5分，如果是满分，就是总分是45分。这三个部分权重都不一样，按照我们掌握的情况，根据全国社科办了解到的情况，现在通讯初审淘汰80%左右，淘汰率非常高，一百项申报，留下20项左右。还有从每个单项中，到目前为止10分的比较少见，8分、9分算比较高的，满分没有的。既然满分没有的话，从这个三部分当中如果你有一个单项，特别是选题和内容这个单项中你获得7分、6分，那么基本上你就被淘汰了。

现在入围的分数，我们看到的平均分都在80分以上，甚至有几年平均分数至少在83、84以上才能入围。这样我们从单项算一算，如果某一单项，特别是前面两个单项，后面的单项可能好一点，因为权重比较低。选题或内容如果当中有一项你获得6分，基本上就被淘汰了。因为你再怎么加也加不到82，83分了。我觉得了解评审程序非常重要，这对你做好课题的设计论证显得非常关键。科研处把今年申报的老师的活页都拿给我看了，因为时间关系，150份没办法很仔细看，我粗略看了一下，好的有，做的不太好的也有。我不具体讲哪一份有什么问题，我想把需要注意的一些问题，根据我们现在评审程序需要把握的大的方面具体给大家介绍一下，大家回去对照一下，你看看你的课题有哪些地方可以完善。

我想介绍两份东西，用实例给大家介绍一下，这样大家会有一个比较直观的感受。这三部分内容，第一部分当然是选题。选题其实包含两个方面，一是国内外研究现状述评及研究意义。第一个就是讲国内外研究现状，与本课题相关的国内外研究现状，这是第一部分。第二部分是讲这个课题研究的意义在哪里？这一块从形式上来理解，很简单，我看我们大部分同志活页部分都是讲这个课题什么题目，把当中的关键词在期刊网进行文献搜索，进行文献的堆积，查了多少多少文献。这是一种比较常见的普遍的做法。我觉得这种做法也未必特别好，后面我会再讲这个问题。这也不是一个概论，这个方法不一定是很有效的。因为从课题的研究意义，在阐述这个问题的时候，国内外研究现状的述评之所以重要，首先就是讲你课题的基础是什么？我们看这个题目，是《世博会国际传播中的上海城市形象修辞研究》。上来就讲本文致力于上海城市形象的世博会国际传播研究，以提升上海城市国际影响力为目标，分析梳理上海城市“硬实力”和“软实力”方面存在的问题和不足，同时分析上海城市形象在世博会国际传播中的传播数量和传播方式。研究分析中国举办上海世博会提升上海城市形象具有操作性的思路建议。在修辞的角度看上海城市形象的建立也是上海形象的公关，而公关是修辞学一个重要的内容。因此也可以把上海城市形象称为上海城市形象修辞学。对于这个领域的研究已经越来越受到重视。这么一段话大家可以看到实际讲了这个课题的研究意义或价值。真正有关这个所谓城市形象修辞学研究的国内外研究现状并没有触及。只是讲了一句：这一领域的研究目前正受到越来越多的重视。我们看下面：利用中西方修辞学理论研究国际传播，这在西方和中国都是值得研究的课题，在本人长期从事修辞研究的过程中我曾反复思考这个课题，目前国内关于上海旅游中心形象方面的研究成果较多，对国家形象建构研究成果较多，对上海城市形象的研究也有一些，但是这些研究都是从新闻传播的角度或者公关的角度去研究，或者只是从上海的旅游形象这个比较狭窄的角度去 3 研究，对世博会国际传播中上海城市形象研究较少，从修辞学语用学的角度来研究上海城市形象的建构，尚属首次。这个后面一段就是关于国内外研究现状的所谓的述评，我们讲国内外研究现状的述评其实包括两个方面，一个是述，就是你把这个领域相关的研究状况简单的作一个概括、梳理、归纳，当然你不能洋洋洒洒，你必须要有概括、归纳。有一个非常简介的表述。第二个是评，为什么要评？因为只有你对相关研究领域当中前人的研究作出客观的评价以后，你才能确定你的研究以前人的研究为基础，从哪里做进一步深入的研究或者进一步的挖掘。从这个角度看，研究述评和本课题的研究意义两者是相互说明的关系。从科学研究的角度来讲，你的最高价值是什么？你的最高价值是提出新思想、新观点、新方法、新的知识，那么什么是新？讲的最通俗的就是前人没有做过的。如果前人已经做过了，前人已经提出来了，你就是重复劳动，不是新的。如果你对前人的研究没有过完整的、全面的、透彻的了解和把握，你怎么敢说你自己研究是新的，你怎么敢说自己的研究有价值，有意义？这就成为判断、评价的标准。现在按照国家社科基金评审标准，这个就是打分的依据。评分的标准就是这么设计的，考察这两者之间的关系。首先看你对这个选题相关的前人的研究你把握的怎么样，你了解的是不是全面，把握的是不是准确。然后讲你现在的研究的课题意义在哪里？这两者是相互说明的关系。

关于研究综述，从现在的硕士论文、博士论文都有这块，我的选题然后是相关的文献综述，我们现在很多专业的学术刊物都会发表学术综述，研究综述。所以他本身也是一种学术价值，包括顶级的学术刊物都发表的，像《中国社会科学》、《经济研究》、《法学研究》等等都是发表研究综述的。但研究综述在学术刊物上发表的和课题中涉及到的研究综述还是不一样的。你在《中国社会科学》上发表有关某一专题的研究综述，可能会给你8000字甚至10000字的篇幅，我们现在的课题设计论证最多在4000字以内。在这个非常有限的篇幅里，还包括有关课题的国内外研究现状述评这一块，你需要用非常简洁的语言，同时也要把握非常准确，是非常不容易的。

像这个课题里面，他等于没说，就是作了一些简单的概括。对上海城市形象研究有一些，对国家形象建设研究成果较多，这样一些判断实际是不到位的。按照评分标准，这种课题我想第一块给他的分数不会超过5分。大家算一算，第一部分的权重是3.5分，满分是10分，应该是17.5分，5分只有一半。如果后面两部分都是10分的话，他也不过是82.5分。按照常规来看，单项没有满分的。所以如果他这一项5分，后面就不看了，因为现在评审专家评审的一般习惯也是这样的。上来就看你第一部分，第一部分写的非常的好，比较符合规范，非常的吸引人，才会很仔细的看下去。如果第一部分一看，是不符合的，后面基本不看了，马上就淘汰了，打分自己会把握。应该说这一份材料在第一部分就写的不好，后面部分其实也是这样，在第二部分研究的主要内容这一部分，他上来就讲修辞的概念，主要内容这一部分篇幅比较大，有好几页。这里面我感觉课题设计论证大家要注意一个重要的问题，就是在文体、文本方面有特殊的要求，不是一般的写文章。有很多人是这样的，把它当作文章来写。他认为他的课题的设计论证很有想法，也有很多新意，在4000字里面他提出了很多自己的新观点。但在文本上有一个跟课题设计论证重大的不同，他把课题的题目当作一篇文章的题目围绕这个题目写的5000的散文。他是这么来做设计论证的，而不是按照评审打分的要求来设计的，实际上这个课题设计论证有自己文本上的要求。你看第二部分，他上来就讲修辞的概念，这是非常犯忌的。我们评审采用的基本原则是同行评审，所有的评审专家都是这个领域的至少是正高的职称的专家。不管他在这个领域的知名度达到什么程度，他在这个领域已经拿到正高职称，是有一定造诣的专家。所以你不能一上来就讲基本概念。这在评审过程中会引起评审专家的极大反感。但他没有意识到这个问题，他当作写文章来写了。这个是从文本标准是不符合的，也就是说这个文本的要求是根据评审的要求，根据评审打分的要求来设计的，你要注意这个问题。这份材料毛病很多，时间关系后面我们不做详细解释，我们后面看一份比较好的。

这份东西大概是06、07年的，因为每年国家社科基金项目具体规定都会变化，当年的时候字数限制比现在还严格，只有3000字。但总的打分的标准基本上还是一样的，也是三块内容，只是字数限制比较大。字数限制越少，在课题设计论证当中难度越大，在有限的篇幅当中要把问题说清楚，是不容易的。他的题目叫《依法流转土地承包经营权研究》，他的阐述是：当前，中国经济社会结构的快速转型迫切要求农民依法流转土地承包经营权，以提高土地资源配置效率。在实践中，一方面，《农村土地承包法》和《农村土地承包 4 经营权流转管理办法》的颁布实施为土地承包经营权流转提供了法律规范，但村集体随意调整和收回农民的承包地、违背农民意愿强行流转农民的承包地等侵犯农民土地权益的现象仍不时出现，工商企业大片租赁农民的承包地直接从事农业生产，农民违规流转土地承包经营权引发的土地纠纷频频发生，这表明土地承包经营权流转有法不依的问题还很严峻，另外由于土地经营权的纠纷和流转受严格限制，土地承包经营权在农地民事关系流转中将发挥作用。物权法尚处于讨论中，土地承包经营权依法流转是个需要解决的问题。大家一看就知道，这是物权法还没有正式颁布实施之前的一个课题。课题已经立项，他研究的问题的核心就是他讲课题的研究意义首先在依法流转土地承包经营权问题的重要性，目前的现状是两个，一个是有法不依，还有就是无法可依。他的着眼点主要是这两个方面。为什么是这两个方面呢？从文献综述的角度，他做了一些概括：他把前人所有的研究概括为三种研究范式，第一种研究范式是在经济学尤其是产权经济学和制度经济学的逻辑框架内，讨论集体土地产权结构，土地承包经营权的特点、强度等与土地承包经营权交易和流转的关系。把这一批研究从经济学的视角来研究土地承包经营权流转。其中提到了一些有代表性的人物，学者的观点，作了一些说明。对这个研究范式的基本特点作了一个概括。基于这一研究范式为我们理解土地承包经营权流转提供了一个有解释力的经济学分析框架，但是其明显处于民法学特别是物权法学缺乏一个明确的联系，影响着其民法学核心立法上的参考价值。

第二个研究范式是在法学，尤其是民法的逻辑框架内对土地承包经营权流转的性质和结构进行职能分析。后面一样也是提到了一些有代表性的人物和文献。

第三个研究范式是运用社会学的方法，基于大量的社会调查，表明农村土地承包经营权的流转态势和方法。这一范式为我们研究土地承包经营权的流转提供了大量第一手数据和资料，具有重要的学术价值，但这一范式的研究大多提留在现象的层面上，尚需要深入细致的研究。然后再概括和梳理三种不同研究范式的情况下，最后再来讲自己的研究。“本课题在学术界已有研究成果的基础上，在中国工业化、城镇化、市场化和农业现代化快速推进的基础上，考察土地承包经营权流转存在的困境和问题，为保障农民土地和特定的人口城市化，农业规模经营的健康经营提供了几点建议。”

大家可以看看，像这个课题的国内外研究现状的表述就做得比较的好，他不是简单的罗列。这次，我看的150多份材料当中，有很多材料的课题论证当中有关这块内容是比较简单化的处理，是简单的罗列，把认为重要的，是谁谁谁的什么文章，简单的罗列出来。这是一种，还有一种是我前面提到的文献计量的方法，通过查询某个关键词的文献有多少多少。我觉得这个可以做，但是，也不是太能说明问题的。应该讲国内外现状述评这块，你肯定是要在全面掌握相关文献研究的基础上，要有一定的概括、一定的分类、一定的归纳，然后进行比较、辨析。要把有代表性的研究文献，观点也好把握好。然后是把不同观点间的基本不同点概括出来，把握准确。这些基本的东西是你研究的课题的意义之所在。就像我前面所说的，如果你这个课题是有价值的，这个价值就体现在其他文献、其他人还没有触及的、还没有深入的、还没有展开的，你有所触及、有所深入、有所展开。这样才能通过你的研究在这个领域提出你的观点、新的思想、新的方法和新的支持。如果你只是简单的罗列某某人做过什么事，写过些什么文章，提出过些什么观点，我觉得这样的话就还没有做深、做透。至于你是不是面面俱到，都把握到了，我理解就是很多人在这块处理的时候有很多的担心，专家是不是觉得我把握得不全面，他有这个担心。其实，如果你做到很好的归纳提炼以后，你一定是全面的。因为全面是一个相对的概念，如果你在你研究的领域对相关的前人的研究都做到了很好的把握，不一定是面面俱到的对所有的人都要提及。这个所有的人都要提及，不一定就是全面，而是表明的全面。比如说，你把所有的文献都统计出来了，看上去你是全面的掌握了，但是你没有把这个领域中文献的基本特点把握住，那么那个全面就会是表面的，难以支撑你这个课题，难以支撑你这个课题提出的意义。一份课题论证部分当中在这个地方的表述书写，其实写得好还是不好，差别还是很大。那么回过来说我们目前的评审方法，国家社科基金实际上两轮评审制。国家社科基金申报的人非常非常得多，2009年上海市申报了1600份左右，全国大概是25000份左右。现在有23个学科，也就是每个学科平均下来，每个学科1000多份。现在有几个学科非常大，比如经济学、中国文学和中国历史，当然也有些量比较小的小学科。不过，不管量大还是量小，同样的题目，或者是相近的题目一般都有十几份，最少的也有七八份。所以，评审方法，比如关于农村土地承包经营权的流转相同或者是相近的题目，集中到五个专 5 家去评审，这几个专家就评这几个题目。这样，各个人申报的材料的课题的论证情况水平的高低在比较中就一下子能看出。相同的题目是由同行的专家来评审，这种情况下，课题的论证在这几个部分，表述也好，内容的把握也好，甚至形式把握（文体的把握）都需要十分的注意。不然，就可能在竞争当中处于不利的地位。

在这当中，我觉得有几个地方时需要注意的。由于时间关系，我就举两个样例。实际上，在选题的把握方面，第一部分选题的把握方面，就是述和评再加上你对课题意义的阐述。

述评这部分，不是简单的做文献统计，也不是简单的罗列，一定是对前人的文献进行梳理、归纳、概括、分类和比较。在归纳、概括、分类和比较当中需要注意几个问题，首先要看选题的类型。选题大概分成两大类，一类就是现实中产生的问题，这些问题的存在不是单纯的学科的描述，而是现实就是这样的。像刚刚的题目“农村土地承包经营权的流转”的问题，是在现实中产生的。前面提到的房地产市场的问题，也是在现实中产生的。现实中产生的问题的一个特点是学科的单一属性的特点不是很明显，也就是它可能是多个学科研究的对象。多个学科研究的对象，他人研究的成果你一定要很清楚，就是说你不仅仅是从你自己学科和专业背景去补述他人的科研成果。想刚刚这个题目是从法学角度申报，但是，你不能仅仅从法学的角度去梳理前人的观点。如果你只是从法学的角度去梳理，你一定是有所遗漏的，一定是掌握得不全的。你就必须从这个问题本身出发，把所有有关这个问题不同学科的文献都掌握。而且学科是你比较概括和分类的一个框架。像有些文献不仅仅是从经济学的角度去讨论，但你一定要有个判断力，看其是从哪个学科对这个问题进行的讨论。比如，像开始讲的那个不好的例子《上海世博会与传播中的修辞研究》。其实，修辞是语言学的东西，但是上海形象研究过去很多是在传播学中研究得比较多。那么，从修辞学来研究，实际上是一种跨学科的研究，从跨学科的角度来做文献综述的时候，不仅仅要关注语言学的文献。“尚属首次”说明在语言学方面，他没有看到相关的文献或者说是相关的文献比较的少。但是，既然是做城市形象的研究，不管是从语言学还是其他学科也好，你对于这个学科，这块研究领域的所有文献你都应该进行梳理，做些概括。与传播学相关的文献你也应该做些梳理，做些概括。所以说，我们看有些题目很有价值，但是选题有价值不等于申报者能把题目把握好。从申报的第一部分当中就可以看出你把握得到底好不好。有关国内外研究现状的研究述评和研究意义的论述就可以很清楚的反应申报者对这个课题的把握程度怎样。这是在做现实型选题述评时需要注意的多学科的特点，甚至跨学科的特点。学科本身是你在做述评归纳分类的一个框架。对于纯粹是学科型的选题，这种选题比较的单纯。比如语言学研究的一些修辞问题，一看就是语言学研究的题目，是这个学科专有的研究选题，其他学科没有的，这个比较的清楚。

在述评第一块需要特别注意的是像现实性选题的研究综述，他的论证方法，或者是在你研究时需要特别把握的地方。选题的意义，你自己可以对你进行一个定位，真正重要的，我个人感觉是你对前人研究文献的一个梳理。通过梳理来说明你这个选题的意义，你这个选题的价值在哪里。由于课题实际论证在字数上有很大的限制，所以在把握的时候，对文本的要求或者说是对文体的要求是很高的。你的用词、术语、概括和简介，概括得要准确，辨析得要深入点。对于用词，我觉得不要用大量的主观的词，比如涉及到选题的实际意义，像前述所说“这种研究尚属首次”来表明他是一个开拓者，我觉得是不需要的。这种主观评价词，通过贬低他人的研究来体现我这种课题的研究价值，这种方式都不是很好，都可能引起评审专家的反感。因为我们现在是同行评审，你在做文献综述的过程中，你提到或者是没提到哪些人，你提到的人，你对他做什么评价，肯定的评价或者是否定的评价都有可能对你这个申报效果产生影响。有可能你提到的这个文献的作者就是看你这份材料的评审人专家，这种情况非常大。比如，华政每年很多老师参加这种第一轮的评审。上海由四五百个专家参加国家社科基金的初审，每个人看的材料不多，就是相同或相似的一个题目，十几份材料，最大二十份，少的话，七八份。在内容部分，我前面所讲的，课题活页4000多字，当然超过一点是没关系，像写到5000字没关系，但是超过太多事不行的。我看的这150多份材料，有些申报老师写的是有些多了点。写得了点怎么办，就要进行压缩，对于那些不影响句子意思的修饰性的定语或者是修饰语，通通的不要。比如我举个例子，约瑟夫奈有本书叫做《软实力》，有的申报者就这么写：世界著名的学者，哈佛大学教授约瑟夫奈的著名著作 6 《软实力》，这样的话就太复杂了，前面的修饰语全部删掉。希望大家再把自己的申办材料看下，能够简略的地方就简略，能删掉的就删掉。因为总共只需要4000来字，所以能删的地方就删掉。稍微超过点没关系，不会有一个评审专家会去数这些数字的。但是明显的太长，也是会有问题的。按照我了解的情况，大多数的评审专家遵行的是这样的一个习惯，首先针对的是第一部分，第一部分最最关键，第一部分给你的印象最最重要。所以，上来你就要吸引他的眼球，如果让评审专家感觉这篇文章有想法，他会很认真的看下去，如果第一部分绕来绕去，绕了半天还没有打动他，他后面可能会随便翻翻就放一边，给的分数不会太高。所以，课题的论证要非常重视第一部分，我个人的感觉是，如果你对某一个问题，有一定的基础，有一定的积累的话，大概最难写的还是第一部分，如果你有了一定的积累，我这方面已经发表过文章或者是已经出版过著作，有关这个观点的继续研究，我是怎么考虑的，这个对于申报者来说，不是太难的，他只要把有的东西做一个概括的描述就可以了。难就难再前面的文献综述。即使你对于某一方面，你研究得已经很深入了，但是对于前人在这方面的研究，你也未必很全面。不是像输个关键词的计量统计，这种方法是很粗的。比如，你统计了一千份的文献，你怎么看，我想你没有一两月，你是看不下来，若是，几十篇，你做做概括，做做梳理，你是可能的。但是如果有几千篇，甚至是上万篇文献的话，除了刊发文献外，还有些著作，你怎么看。这是非常难的，是需要花时间的。那么，第二部分内容需要注意的第一个是，第一部分的讲的课题研究的价值和意义和这部分相互间是内在必然联系的。你研究的内容的大致的框架要能勾勒出来，主要观点你要提出来，主要观点提出时不需要论证这个观点是怎样产生的，只需要把这个观点直接的提出来就行了。观点与观点之间的关系，也不需要进行论证。所谓的创新之处也是这样，不需要自我的评价这个观点是新观点，评价是主观的，不必要自己说自己的这个观点是新观点。你认为你的观点是新的，一定是在比较的基础上，也就是说你在这个领域对前人的文献、前人的研究你都掌握了，也就你提出的观点，其他人都没有提过，就可以了，你把这个列出来就可以了。对于你列出来的新观点，评审专家会判断。对于课题研究中的基本思路、研究方法和研究工具，我认为要写得实一点，不要虚。我觉得这部分还是比较好把握的。

对于参考文献和前期研究成果，这两年的变化比较得大。2009年前期研究成果在活页中没要求写。今年的一次会议中，大家认为前期的研究成果走在活页中应该有所反应，前期研究成果是研究基础的一个重要标志，所以要写，要表述出来。具体怎么写，根据活页中的注释来写就可以了。

在参考文献方面，我需要提醒下。我看到些申报材料的参考文献全是外文的，中文的一篇也没有。我个人感觉这样不是太好。比如我看到一份申请材料的参考文献有20几篇，说明几个问题。第一是对于国外的最新研究把握得比较好。第二个是某一门外语比较好。第三种情况是对中文的研究没有值得你参考的。如果第三种含义出来的话，对评审专家有什么影响，大家也猜得到。这些也不是少数，我看到不少的材料是全外文的参考资料而没有中文的。除此之外，还有一个文本的要求。文本除了格式以外，写的三部分的内在联系也要好好的处理好。还有一个是卷面给专家阅读的感觉也很重要。这150多份材料，我也看过，大部分人用的是小五号或是六号字体，太小了。我都看不清楚，我眼睛不是太好。我想，我们大部分的评审专家都是正高，从事这个职业也至少二三十年了，眼睛都不是太好了，可能都是戴着眼镜的。字体太小的话，影响他的阅读，看起来不太舒服，很累的。所以，大家字体不要弄得太小。还有一点是，一式七份，所以复印的时候要清楚。这150多份材料，有些字体已经模糊了，可能墨粉不够，各种情况都可能。这些小细节也是要注意的，不然也会影响课题的申报效果。

从总体上来看，课题论证四五千字，字不多，写下来很快。但是由于国家社科基金比较高的地位和竞争程度，真正需要提高申办质量的是需要在各个细节有一种追求完美的精神来做好课题论证。时间不多，我也讲了一个来小时，我就讲这么，如果大家还有问题，我们会后再具体的交流。谢谢各位。

罗培新：非常感谢荣主任细致周到的介绍，下面有一刻钟左右的时间留给大家，如果大家在填报项目的过程中有什么具体问题可以现在问荣主任。我现在也想到几个问题，之前我也填报了一封，同时在我填报的过程中也不断有老师通过手机给我发来疑问，有些我是可以回答的，有些我是实在拿不准的，现在请教荣主任。第一个是关于整个课题论述的字数的问题，刚才荣主任给我们回答是第一部分得到了评审专家的好 7 感，那么字数不是很关键，但是我觉得要有个度，最好不要超过六千字。荣主任，你认为？

荣跃明：我觉得字数的多少是这样。如果你这份东西写得比较的好，论证你上来就吸引评审专家，对于评审专家来说提供的是很新的东西，他觉得这份材料让他学到很多东西，你长点也没关系，他甚至会把它复印留下来，经常会有这种情况的。如果这份材料，里面也有东西，但是不够完善，而在竞争非常激烈的情况下，有时候，他需要平衡。评审的时候，有80%的不能入围，若是这份材料正好排序在入围的20%左右，评审专家就会以这份材料过长而舍弃。因为对其他人不公平，人家4000字就把一个问题讲清楚了，你确需要六千字，甚至更多。我个人认为，不用无限制的铺得很开，即使铺得开容易把问题讲得很清楚，但通常来讲把握到五六千字就差不多了。但是，最最关键还是在于整个课题的设计和论证，要抓住评审专家的眼球。

罗培新：第二个问题是关于前期相关的研究成果，有老师问这样的问题，按照课题的要求，无关的成果是不用填报的，但是如果发表在《社会科学》、《法学研究》等有点沾边但不是特别有关联的成果，能不能填报？我当时的回复是，如果发表在层次很高刊物上的成果填在后面，会是个加分的因素，能在这种刊物上发表文章，是一种学术力的体现，但是也不要太多，两三项。这样可不可以？

荣跃明：这个问题也是我经常被问到。也就在列前期研究成果的时候，通常来讲要求填的是相关的。比如刚讲的“农村土地承包经营权的流转”，你把与此相关的前期的研究成果列出来。这个题目是比较具体的，比较窄的。但是，有些题目，你是一下看不出其实是有关系的。比如对于某一选题，从题目上看不出，但是从具体的内容上有点相关，我觉得这个把握，问题不是很大。不能一篇相关的也没有，有些相近的，虽然题目看似不相干，但是大致在一个学科领域，这个应该还是可以的。这是一个。第二个是罗处长讲的，可以填在后面，至少代表你的研究能力。比如我在《中国社会科学》发表了一篇文章，在这种顶级的刊物上发表文章，证明你的研究能力达到这种水准。即使我的这篇文章与我这个选题没有多大的关系，但是能证明你的研究能力，我觉得这个应该列出来。

罗培新：最后一个问题是，我发现这次填表格过程当中，项目的条件和保障中有一栏是写特别负责人的学术简历，这可能是强化评审专家对申报者的学术背景，在填报过程中，有老师问，这种学术简历该怎么填。是不是说在哪拿到博士学位，在哪做博士后研究，或获得一些称号，像曙光学者，优秀中青年法学家，可不可以这样填。或者说是一种自由心正，比较好的就填。是不是有个统一的填写内容？

荣跃明：从初审角度看，罗处长讲的表格后面的内容，研究的保障，学术简历关系都不大，因为是以活页作为你是否可以入围的唯一的依据。入围以后，进入了会议评审，上还是不上，进入会议评审还会淘汰一半甚至一半以上。像100份，有20份入围，在会议讨论的时候，还要淘汰掉12份左右。在这七八份最终立项的材料，到底是什么因素决定它上还是不上，因素很多。第一，从课题实际入围的角度讲，课题论证的设计等已经挑不出毛病。这个当中影响的是选题之间的平衡，有的选题有可比性，而有的选题没有可比性。比如在应用经济中，可能存在很多的课题，原则上是每个题目都要有一个立项，特别重要的题目可能会同时列两个或是三个。那么，有些选题，相互比较，它显得比较得小，就会不立，因为小而没关系。除了这个之外，申报者所在单位会成为一个比较重要的因素，某些地区有没有评委也会成为一个比较重要的因素。当然，关键还是看课题本身的质量。如果每个地区入围的材料特别多，有一年，中国社科院初审只进了两份，而财大在这个学科就立了四份，因为其入围了很多，中国社科院即使有很多评委在也没用，因为要在入围的材料中选。在第二轮的会议评审中，这些因素都会对是否立项产生影响。个人的学术简历能说明你的学术能力，在会议评审中，影响的因素很多，不是绝对的，也比较的难说。但是，我个人的见解就是实事求是，按照实际的情况写，包括你的荣誉称号，获得的奖励，在海外的访问，访学包括留学的经历，包括组织课题的研究都可以上去。总的来说是要实事求是的写。它可能会在会议评审中起到一定的作 8 用。如果是一看就是哪个上哪个不上，这种情况就不考虑。但是在两份材料，都可上可不上才会把这些东西拿出来看一看，看差别在哪里，有可能一个细小的差别成为上与不上的一个关键的因素。

罗培新：接下来，各位老师有什么具体的问题可以问荣主任，机会难得。或者这样，荣朱主任讲得比较细致了，大家可能一下子没有具体的问题。接下来，我提几点请求。

第一点是请大家做好自己的本份。我的理解是课题申报成功的影响因素非常多，但是申报的质量是根本的，在座的有分管科研的副校长，有些是学科带头人，这个时候可以说“一年之计在于春”，这一年都会很愉快，毕竟有个收成，有个很好的开始。所以我希望各学科带头人根据《学科评价管理办法的规定》，以学科带头人的权利，自己或者与校外的专家组织一次答辩，这样能更好的在质量上把关。