起诉个体工商户起诉状

起诉个体工商户起诉状（通用12篇）

起诉个体工商户起诉状 篇1

原告: 个体工商户的字号，住所地：

经营者： ，性别，民族，****年**月**日出生，户籍地： ，现住址： ，联系方式：

被告：**建设集团有限责任公司天津分公司，住所地： 。

负责人： ，联系方式： 。

诉讼请求：

1、请求依法判令被告支付原告货款80000元;

2、诉讼费用由被告承担。

事实与理由：

原告系天津市**建材经营部的经营者。被告系房屋建筑工程施工总承包方。

自1月份起，原告开始向被告供应线管及配件等货物，并约定货到之后七日内付款。双方建立了良好的合作关系。然而自3月份起，被告开始拖欠货款，至月4日止被告累计拖欠货款80000元。原告多次向被告催要货款未果，故成诉。

综上，原告为维护自身合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，诉至贵院，望判如所请。

此致

天津市**区人民法院

原告：

年 月 日

起诉个体工商户起诉状 篇2

所谓暂缓起诉, 是指检察机关及其检察官, 对于触犯刑法的犯罪嫌疑人, 根据其犯罪性质、年龄、处境、犯罪危害程度及犯罪情节、犯罪后的表现等情况, 依法认为没有必要立即追究其刑事责任而作出的暂时不予提起公诉的制度。可见, 暂缓起诉的本质是检察机关享有的一种暂时搁置其起诉权的自由裁量权。具体而言, 该制度具有以下特征:

1.暂缓起诉只能由检察机关作出, 是公诉权的一部分。

2.暂缓起诉的适用范围主要是轻罪案件。

3.暂缓起诉是附条件或期限不起诉, 否则就不是暂缓起诉而是不起诉。

4.暂缓起诉决定作出后案件的最终处理结果具有不确定性。暂缓起诉并不意味着案件终结, 只有在条件成就或“期间”届满, 犯罪嫌疑人没有被检察机关撤销暂缓起诉决定时, 该暂缓起诉决定才具有与不起诉一样的实质确定力, 即终结诉讼程序的效力。否则, 就不具有终结诉讼程序的效力, 检察机关得依法对犯罪嫌疑人提起公诉。

二、暂缓起诉制度在我国的试点实况

我国刑事诉讼法并没有规定暂缓起诉制度, 当前在司法实践中的一些类似做法, 被人们称为暂缓起诉。如上海市浦东新区检察院与共青团浦东新区区委联合启动的“诉前考察制度”。根据其规定, 对未成年人犯罪案件, 首先由检察院未成年人刑事检察处查清犯罪事实, 认为符合适用缓诉条件的, 向犯罪嫌疑人发出《社区矫正建议书》, 向犯罪嫌疑人的家庭发出《家庭帮教建议书》, 以征求他们的同意。然后, 未成年人刑事检察处向社区工作服务站发出《社区矫正通知书》, 并由未成年人刑事检察处、社区工作服务站和犯罪的未成年人及其法定代理人签订《社区服务协议书》, 同时成立一个由未成年人刑事检察处、社区工作服务站各派一名代表组成的考察小组, 负责对该未成年人进行日常考察。在考察期内, 可安排该未成年人在社区从事公益劳动, 参加社区的有关活动。每周安排他们与其家庭成员进行交流、沟通以了解其思想状况。考察期满后, 由考察小组写出书面的考察总结, 提交给未成年人刑事检察处。该处以考察小组的考察总结为基础, 查看犯罪嫌疑人是否有良好的认罪态度和悔改表现, 根据社区服务记录, 并综合家庭、被害人等各方面因素, 对有悔改意向并表现良好的未成年犯罪嫌疑人决定免予起诉。而对没有悔改意向, 表现不好的未成年犯罪嫌疑人则立即提起公诉。

由于刑事诉讼法对暂缓起诉制度未作规定, 各地的“实验”性做法因此显示了不统一的局面。某人民检察院的《关于对犯罪的未成年人实行暂缓起诉制度的规定》有代表性, 根据该规定, 我国“实验”中的暂缓起诉制度对象是未成年人。实体条件有: (1) 犯罪情节较轻, 可能被判处3年以下有期徒刑; (2) 具备较好的帮教条件; (3) 在确定的3至12个月的考察期间未犯新罪。程序条件是: (1) 涉嫌犯罪的未成年人写出保证书; (2) 家长出具担保书, 并与检察机关签订帮教协议书; (3) 通过检察长审批决定是否暂缓起诉; (4) 办理取保候审手续; (5) 定期帮教与考察。结果有两种:未犯新罪就作出不起诉决定, 或又犯罪而移送起诉。

三、暂缓起诉制度在我国实行的必要性和可行性

(一) 我国实行暂缓起诉制度的必要性

尽管目前暂缓起诉制度还不具有法定性, 但是, 在构建社会主义和谐社会和国家提出宽严相济的刑事政策这一法治背景下, 暂缓起诉制度在我国的实行已成为必要。

1. 提高诉讼效率、合理使用司法资源的内在要求

随着犯罪数量的日益攀升以及刑事诉讼程序的日趋复杂化, 刑事司法资源越来越呈现一种紧缺状态。如果不考虑刑事案件的多样性而盲目地对每一案件都投入等量的司法资源, 必然会使那些轻微简单的案件毫无必要地经历复杂的诉讼程序, 造成诉讼资源的浪费;而那些重大复杂的案件却由于投入的司法资源相对不足而难以得到理想的解决。为缓解这一矛盾, 就要求我们在审判前阶段建立程序分流机制, 而暂缓起诉制度就可以作为分流刑事案件进入审判程序的通道。同时, 人民检察院和人民法院可将主要精力投入到更为严重的刑事犯罪案件的起诉和审判中, 进而提高诉讼效率和质量。

2. 保护刑事诉讼当事人合法权益的内在要求

现代刑事诉讼制度越来越注重保护当事人尤其是被害人和犯罪嫌疑人的合法权益。实行暂缓起诉制度, 给犯罪嫌疑人一个教育改造的补过机会, 丰富了非监禁改造罪犯的手段和途径, 同时也赋予了检察机关客观评价犯罪嫌疑人悔罪表现的时间要素, 从根本上来说是保证了起诉与不起诉的质量, 也体现了法律的人文关怀和人道主义精神。

3. 宽严相济的刑事政策和构建和谐社会的内在要求

我国公诉权的内容仅有起诉和不起诉两种, 《刑事诉讼法》第83条和第141条确认的是起诉法定主义, 第142条第2款确定的是有限的起诉便宜主义。在宽严相济的刑事政策下, 公诉权由于自身存在的缺陷无法从容应对, 对一些犯罪情节较轻的案件作出不起诉决定, 不能给予一定条件的制约限制, 嫌疑人得不到教育改造的良好效果。作出起诉的决定, 不但浪费了司法资源, 也得不到良好的社会效果。据统计, 人民法院审判的刑事案件量刑在3年以下的占70%以上, 如果对这些案件作出附条件不起诉的处理, 既体现了检察官作出不起诉决定的慎重, 使公诉权的适用更具灵活性, 又有利于减少我国的再犯罪率, 符合社会的公共利益需要, 符合构建和谐社会追求的价值目标。

(二) 我国实行暂缓起诉制度的可行性

1. 我国的相关法律为暂缓起诉提供了法律制度基础

我国《刑事诉讼法》第142条第二款规定:“对于犯罪情节轻微, 依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的, 人民检察院可以作出不起诉决定。”《人民检察院刑事诉讼规则》第289条也规定:“人民检察院对于犯罪情节轻微, 依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的, 经检察委员会讨论决定, 可以作出不起诉决定。”从法律上看, “犯罪情节轻微”这一类型的案件属于不起诉制度的范畴。而暂缓起诉就是在“犯罪情节轻微”酌定不起诉的基础上, 再增设一个考验期限的环节, 从质量上保证了不起诉的实际效果。

2. 宽严相济的刑事政策为暂缓起诉制度的施行提供了政策依据

我国当前推行宽严相济的刑事政策, 这一政策的主要内容是:对于刑事犯罪要区别对待, 做到既要有力打击和震慑犯罪, 维护法律的权威, 又要尽可能减少社会对立面, 化消极因素为积极因素, 做到宽严适度, 宽严有据, 以实现法律效果和社会效果的统一。暂缓起诉制度完全符合这一刑事政策的精神。

3. 暂缓起诉制度不会违反罪刑法定和罪行相当之刑法原则, 也

不会妨碍刑罚权的正当行使

我们认为, 主观恶性本来就是量刑的依据之一, 刑罚不仅仅是惩罚, 还兼有教育的目的以及维护社会和谐的目标, 对所有案件不分轻重都定罪判刑的做法是不可取的。与此同时, 检察机关的自由裁量权受到很多方面的限制, 必须在法律规定的限度内, 还要受公安机关, 被害人及上级检察机关的监督。检察机关行使自由裁量权还必须符合公共利益的要求, 必须符合公共秩序, 公共道德和公共安全。而且暂缓起诉只是程序性的处理模式, 根本不涉及行为性质的实体认定, 因此适用该制度并不会违反罪刑法定等原则。

四、我国暂缓起诉制度的健全与完善

笔者认为, 对该制度的适用应从以下几个方面加以完善。

(一) 明确暂缓起诉的适用条件和对象

实行暂缓起诉制度虽有其一定的积极意义, 但因其针对的对象毕竟是已涉嫌犯罪的人, 如处理不当, 则往往会影响到整个案件的法律效果和社会效果, 因此必须待以审慎的态度, 我们认为, 必须结合犯罪嫌疑人的年龄、犯罪性质、犯罪情节、危害后果、悔罪表现等诸多因素来加以判断和考虑。适用暂缓起诉的条件和对象应为:第一, 犯罪情节轻微, 依法可能被判处3年以下有期徒刑、管制、拘役或单处罚金的或者是可能被判处3年以上5年以下有期徒刑, 并有自首或立功等法定情节的;第二, 犯罪嫌疑人必须应向被害人公开赔礼道歉, 赔偿一定经济损失;第三, 必须是不具有现实危险性的初犯、偶犯、胁迫犯、从犯、未成年人、老年人、防卫过当、避险过当的或者过失犯罪的, 而惯犯、累犯、数罪并罚的一律除外。

(二) 完善暂缓起诉制度的制约机制

对暂缓起诉的制约应包括事前制约和事后制约两方面。事前制约机制包括: (1) 拟被暂缓起诉人的制约。暂缓起诉的适用前提之一是要征得犯罪嫌疑人及其法定代理人的同意, 犯罪嫌疑人及其法定代理人的意见构成对暂缓起诉决定的合理制约。 (2) 听证程序。即检察机关对拟作出暂缓起诉的案件, 在作出决定之前, 应在听取各方意见和理由的基础上, 决定是否对犯罪嫌疑人暂缓起诉。事后制约机制包括: (1) 检察系统的内部制约。下级检察机关作出暂缓起诉决定后, 应报上级检察机关备案, 上级检察机关认为暂缓起诉决定不当的, 可以撤销暂缓起诉决定并指令下级检察机关提起公诉。 (2) 公安机关的制约。对于公安机关移送审查起诉的案件, 人民检察院拟决定暂缓起诉的, 应当将暂缓起诉决定书送达公安机关。公安机关认为暂缓起诉决定不当的, 可以要求复议。如果意见不被接受, 可以提请复核。 (3) 被害人的救济。对于有被害人的案件, 人民检察院应当将暂缓起诉决定书送达被害人。被害人如果不服, 有权向上一级人民检察院申诉;对复查结果仍不服时, 可以向有管辖权的人民法院提出交付审判的申请。

参考文献

[1]杨诚, 单民.中外刑事公诉制度[M].北京:法律出版社, 2000:222-223.

[2]龚瑜.上海浦东新区开展未成年犯罪嫌疑人“诉前考察”[N].中国青年报, 2004-04-18 (2) .

[3]刘桃荣.对暂缓起诉制度的质疑[J].中国刑事法杂志, 2001, (3) .

[4]郭韶明.北京海淀检察院:对犯罪未成年人实施暂缓起诉制度[N].中国青年报, 2004-05-24.

[5]杨相锋.暂缓起诉制度新探——从“宽严相济”刑事司法政策谈起[EB/OL].2008-03-24.

[6]陈财运.刑事诉讼制度改革及其课题[J].月旦法学杂志, 2003, (9)

起诉个体工商户起诉状 篇3

王某某驾车行驶过程中与陆某某相撞，王某某身体多处受伤，陆某某负事故发生的全部责任。王某某起诉至法院，请求法院判决陆某某赔偿各项损失20余万元。经庭审审理，法院作出判决，判决被告陆某某赔偿原告损失20余万元。判决生效后，本案进入执行程序，王某某发现被告陆某某年事已高、生活贫困无法及时支付赔偿款项。另外，王某某发现陆某某所运营的车辆属于甲公司所有，于是王某某再次向法院起诉，请求法院判决甲公司赔偿其剩余的各项损失。本案中，王某某在6个月的再审法定期限内未向法院申请再审。

二、分歧意见

本案的争议焦点在于王某某再次起诉的行为是否属于重复起诉，法院是否应予以受理审查。对此，本案在审查过程中，有两种分歧意见。

第一种意见认为，王某某的起诉不构成重复起诉。本案中后诉的被告与前诉的被告并不相同，不符合《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》（以下简称为《民诉法司法解释》）第247条的规定，因此不属于重复起诉，应予以受理。

第二种意见认为，王某某的起诉构成重复起诉，不应受理。虽然王某某前后两诉的被告不相同，但其后诉的提出是为了改变前诉判决，因此基于判决既判力的作用，前后两诉应认定为同一案，王某某的起诉属于重复起诉。

以上两种分歧意见都存在着一定的问题，第一种意见，从表面上看，符合法律的具体规定，但是其对法律的适用过于教条，没有深入地理解法律条文的涵义；而第二种意见，虽然解释了法律规范的内涵，灵活地适用了法律，但其理论依据明显不足，说理不够充分。

综合两种分歧意见，司法人员在处理类似案件时，不仅要熟识各项法律规定，更要求其要深入研究重复起诉的识别问题，才能正确判断后诉是否属于重复起诉，进而做出公平、公正的裁决。

三、评析意见

很显然，重复起诉的语词含义就是当事人提起的诉讼（后诉）与在此之前的某一诉讼（前诉）发生重合，是对一类诉讼异常状态的描述。这一概念通常出现在民事诉讼或民事审判当中，是司法实务界经常用到的词汇。2015年1月30日，最高人民法院公布的《民诉法司法解释》第247条第1款也明确了重复起诉的概念，并规定了重复起诉的判断标准，弥补了禁止重复起诉规定的缺失，为我们判断重复起诉提供了大体的框架，但该解释所确定的条件较为概括，缺少细致的规定，因此仍然有一些值得研究和探讨的问题。本文旨在对《民诉法司法解释》第247条所规定的判断标准进一步细化，以判决既判力理论为基础，结合实际案例，分析判决生效后重复起诉的认定问题。

（一）案件主体的同一

诉讼主体是否相同是最容易判断的问题，只要后诉的原、被告均是前诉的原、被告即可以认定前后诉的主体是同一的。当然前、后诉的原被告可以相反，前诉的被告成为后诉的原告提起诉讼丝毫不会影响其对主体同一性的判断。但很多情况下问题的难点在于后诉的主体不都是前诉的主体，若单纯地认定前后诉不一致，往往会改变判决而损害判决的既判力，不仅损害了司法的权威，也使得无辜的当事人陷入无尽的诉讼中。例如，本案前诉已经作出了被告赔偿原告损害赔偿的判决，如果后诉不认定为重复诉讼，后诉判决必然会与前诉判决的内容相矛盾，因此不能单纯以主体不同就认定前、后诉不是重复诉讼。因此，在确定主体同一性这方面，要适当扩大生效裁判主文所确定当事人的范围。以下特殊情况中，即使从形式上看当事人并不同一，但也要视为当事人是同一的：

第一，诉讼主体与责任承担主体不一致的。这里主要包含三种情况：其一，个人独资企业、合伙企业、中外合作经营企业、外资企业等非法人组织成为诉讼主体；其二，法人非依法设立或者虽依法设立，但没有领取营业执照的分支机构；其三，金融机构具有独立法人资格的分支机构，在其无财产可供执行时[1]。这几种情况中，判决主文所判定的责任自然及于以上当事人承担，其应当受到判决的约束，对判决有异议的可以上诉、申请再审，而不能再次起诉。

第二，当事人死亡或被宣告失踪的当事人[2]、法人组织分立合并的、当事人姓名或名称变更的、法人被撤销后清算组织无偿占有或接收其财产的等当事人发生变更的。虽然当事人因特别情况发生改变，但变更前、后当事人实质是同一主体，应继受之前生效判决所确定的权利和义务。[3]

第三，享有权利的一方转移债权或标的物给第三人的。债权人的改变并不影响债务人履行义务，也不会改变判决所确定的主要义务及履行方式，债务人仍需依照判决履行义务。债务人不履行义务的，继受人可以申请强制执行；债务人对债权人受让的行为有异议的，可以向债权人提出，仍可以继续向债权人履行债务。这种情形既不会影响到判决的既判力，也没有必要通过再次起诉的方式保护继受人的利益。

第四，在侵权与违约相竞合的情况下，侵权方与违约方应视为同一主体。对此《侵权责任法》第43条明确规定，因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人既可以依《侵权责任法》向产品生产者请求赔偿，也可以依《合同法》向产品的销售者请求赔偿，而一旦选择即表示被告确定，原告则不能再次向另一方主张权利。

第五，负担义务一方的当事人存在多人，且彼此之间因同一诉讼成为利益共同体的，可视为同一主体。原告只起诉部分当事人，视为原告主动放弃自己的权利。本案中，机动车的使用人与所有人并不一致，根据《侵权责任法》第49条，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。甲公司应与陆某某作为共同被告参加到诉讼当中，法官通过审查判断甲公司是否存在过错，如存在过错则甲公司需要承担民事责任。原告王某某可以起诉陆某某、甲公司为被告，但其未起诉甲公司应视为放弃其应有的权利，法院作出的判决也是由陆某某赔偿王某某的所有损失，若允许王某某再次起诉，法院再次作出的判决必然会推翻先前的判决。但值得注意的是：法官在先诉时应本着负责的态度，对当事人作出明确的告知，由当事人自己选择是否只起诉部分被告；如果法官没有告知，则法官的审判工作存在瑕疵，如确存在影响判决公平、公正的，可以进入再审程序进行纠正。

（二）诉讼标的的同一

《民诉法司法解释》将诉讼标的相同作为认定重复起诉的条件之一，但对诉讼标的本身却没有给出明确的界定，所以必须明确诉讼标的的识别标准，才能使得该判断条件具有可操作性。

学术界对诉讼标的内涵的讨论分为旧实体法说、诉讼法说、新实体法说。旧实体法说认为应以实体法上的请求权作为诉讼标的的识别标准，而实体法上的请求权又进一步解释为当事人因所享有的实体法上的权利而产生的请求权，与具体的诉讼请求相区别，但在面对请求权竞合的情况时则会导致认定重复起诉失败，因此学术界进一步发展了诉讼法说和新实体法说。诉讼法说主张应从诉讼法本身考量诉讼标的，或者是以诉的声明和原因事实的结合作为诉讼标的的识别标准，或者是以诉的声明单独作为识别标准，但其因识别的条件均为形式上的条件，没有把握诉讼标的的实质，无法准确判断诉讼标的而受到批判。新实体法说仍以实体法上的请求权来判断诉讼标的，但与旧实体法说的不同之处在于它以“原因事实”决定实体法上请求权的个数，认为请求权竞合是请求权基础的竞合，实际上只存在一个请求权。[4]新实体法说的主张即抓住了诉讼法律关系的实质，又解释了请求权竞合的含义，弥补了旧实体法说在请求权竞合的情况下可能会导致重复诉讼的缺陷，可以有效的识别诉讼标的。因此，依据新实体法理论，识别诉讼标的应当分为三个步骤：第一步，考察前、后诉请求权的提出是否是基于同一个原因事实；第二步，考察当事人提出的请求权是否有同一实体法上的依据；第三，是否存在请求权竞合的情形。本案中，前诉与后诉提出的请求权均是因同一交通事故而发生的侵权损害赔偿请求权，法律依据均为《侵权责任法》第48条、《道路交通安全法》第76条第1款第1项的相关规定，机动车发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，并且不存在多个权利竞合的情形，所以本案前诉与后诉的诉讼标的相同。

（三）后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果

该判断条件是《民诉法司法解释》第247条第1款针对判决生效后，认定是否构成重复起诉所设置的特别条件。通俗的讲，就是判决生效后，当事人提出后诉的诉讼请求不能与前诉判决相矛盾、相冲突。在此需要注意的问题是：前诉裁判结果的涵义和界限在哪？与前诉裁判结果的冲突需要达到什么程度才能算作是“实质上否定前诉裁判结果”？而这两个问题的提出实质上可以归结为一个问题，那就是判决既判力的范围如何。

传统的民事诉讼理论将既判力的客观范围限于法官在裁判文书主文所作的判断，对判决理由所作的判断通常不产生既判力。[5]依照该理论，前诉的裁判结果即判决主文，后诉的诉讼请求只要与判决主文相悖，即可认为符合此项条件。但随着案件复杂化，少数人为了满足自己的利益需求，提起后诉的目的是为了推翻先前判决所认定的案件基本事实等钻法律空子的情况日益增多，单独将其定义为判决主文会引发诸多问题，因此对判决既判力予以适度扩张也是非常有必要的。本文认为，应赋予判决所确认的基本事实与裁判主文以既判力，裁判主文应有既判力自不必说，主要在于赋予判决所确认的基本事实以既判力的原因为何。首先，判决所认定的基本事实是法官经过质证、辩论、调查等各种诉讼程序而得到并认可的，其意味着是经过权威认证的，是判决主文作出的基础。《关于民事诉讼证据的若干规定》第9条也规定了，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证证明。也就是说，生效裁判认定的事实是有拘束效力的，无论是当事人还是法院都应受其约束。其次，判决认定的基本事实出现错误时，案件应通过再审程序解决。《民事诉讼法》第200条列举了五类证据存在问题进而导致案件认定的基本事实可能存在错误的情况，出现这些情况，当事人可以向法院申请再审，人民法院应当再审。所以再审纠正错误的解决方式也从侧面证明了裁判认定的案件事实不能随意推翻，其与判决主文一样具有既判力。综上，即使后诉的诉讼请求是为了否认前诉确认的基本事实，也应视为是否定前诉的裁判结果。在本案中，原告王某某再次起诉是为了改变原判决的判决内容，由陆某某与甲公司共同赔偿原告的损失，构成了后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果的条件，所以本案前诉与后诉无论是从诉讼主体、诉讼标的还是从诉讼请求都应认定为一案，王某某不能再次起诉。

注释：

[1]根据最高人民法院、中国人民银行《关于依法规范人民法院执行和金融机构协助执行的通知》第8条的规定：“金融机构的分支机构作为被执行人的，执行法院应当向其发出限期履行通知书，期限为15天；逾期未自动履行的，依法予以强制执行；对被执行人未能提供可供执行财产的，应当依法裁定逐级变更其上级机构为被执行人，直至其总行、总公司。每次变更前，均应当给予被变更主体15天的自动履行期限；逾期未自动履行的，依法予以强制执行”。可知，金融机构的总行、总公司在分支机构无财产执行时，可被强制执行，这意味着金融机构的总行、总公司应当受到判决的约束，继续承担判决责任。金融机构的总行、总公司与分支机构即视为同一主体。

[2]如死亡或被宣告失踪的当事人为判决所确定的负有履行义务的一方，虽然在执行程序中，可以变更被执行人，但其也应在其继承财产范围内承担责任。

[3]最高人民法院《关于变更和追加执行当事人的若干规定》第1条、第2条详细地列举了债权人与被执行人变更的范围，在特定情况发生后，由变更后的债权人和被执行人行使变更前债权人的权利、履行变更前被执行人应履行的义务。故变更前后的当事人可以视为同一主体。

[4]柯阳友：《也论民事诉讼中的禁止重复起诉》，载《法学评论》2013年第5期。

起诉状和起诉书有什么区别 篇4

起诉状跟诉讼书有区别吗

从严格意义来讲，没有”起诉状“和”诉讼书“的说法。

法定称呼应该是”起诉状“或者”诉讼文书“。

根据《民事诉讼法》第一百二十条规定，起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。

书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。

第一百二十一条规定，起诉状应当记明下列事项：

(一)原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式;

(二)被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息;

(三)诉讼请求和所根据的.事实与理由;

(四)证据和证据来源，证人姓名和住所。

合同纠纷起诉书范文

原告：XXX，女，19xx年2月5日出生，汉族，无业，住XXXX，身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx.

被告：XXX房地产开发有限公司，住所地XXXXX，实际经营地XXXX(邮编101100)，注册号XXXXXXX，联系电话XXXXXXXXX.

法定代表人XXX，系公司董事长。

案由：商品房预售合同纠纷

诉讼请求：

1.判令被告向原告支付逾期交房违约金262327.26元及其自20xx年1月10日至实际支付之日的利息，暂计至20xx年3月20日为19271.2元，以上合计281598.46元;

2.判令被告承担本案诉讼费用。

事实与理由：

20xx年12月31日，原告与被告签订了编号为YXXX的《商品房预售合同》。

根据该合同的约定，被告应在20xx年8月30日前向原告交付房屋，否则需向原告支付逾期交房的违约金;违约金自约定的交房期限届满之次日起至实际交付之日止，依原告全部已付款的万分之一按日计算，并于实际交房之日起30内向原告支付。

20xx年1月22日，原告向被告支付了全部购房款，但是被告未按照合同约定时间交付房屋。

20xx年10月7日，原告与被告签订了《补充协议》，被告承诺在5月30日前交付房屋。

据此协议，被告逾期交房的违约金仍按《商品房预售合同》中约定的交房日期即20xx年8月30日之次日起计算。

20xx年8月18日，被告向原告发出了《关于推迟交房的致歉信》。

在该致歉信中，被告明确说明，“我司将严格依照与您签署的《北京市商品房预售合同》约定的方式向您支付违约金”。

直到20xx年12月10日，被告方将《商品房预售合同》项下的房屋交付给原告。

根据被告逾期交付房屋的事实以及双方关于违约金的约定，被告应当向原告支付自20xx年8月31日起至20xx年12月10日止的违约金及其利息。

被告在实际交付房屋之日30日内未向原告支付违约金。

原告多次要求被告支付违约金，被告始终不支付。

20xx年1月，原告委托律师向被告发出《律师函》，被告签收后仍不向原告支付违约金。

综上所述，为维护合法权益，原告根据我国法律的相关规定，向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。

此致

起诉开发商的起诉书范本 篇5

原告：XXX 住址：XXXX 电话：XXXXXX

被告：兰州XXXX家园XXXX公司 住所地：甘肃省兰州市XXXXXXX 法定代表人：XXXX 委托代理人：XXXX 联系电话：0931-XXXXXXX

诉讼请求：

1、判令被告支付自XX月XX日至XX月XX日期间违约金合计XXXX元。

2、判令被告立即交付商品房竣工验收备案表。

3、判令被告立即交付商品房《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。

4、判令被告立即整改XXXX缺陷； ……根据实际补充

6、判令被告承担因第2、3、4三项整改所造成的一切损失及整改期间无法入住的违约金。

7、判令被告承担本案全部诉讼费用。

事实及理由(自行描述，证据越充分越好)：

XXX年XX月XX日，我购买被告位于兰州市XXXXXXXXX商品房一套。合同约定，出卖人（即被告）应当在2009年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，交付商品房。后因开发商自身原因，房屋延期于2010年3月20日交付。但因以下情况造成房屋违反合同约定及相关法律法规，造成业主无法正常居住。

1、在开发商强行交房后长达40多天的时间里，房屋存在电路故障，墙体渗水，管道漏水等现象，与合同中承诺的房屋交付之日水电达到使用条件相去甚远。由此可见，在3月20日交房之日前，开发商并没有对所售房屋进行合理的验收。

2、此房为精装修房屋，但存在着装修质量低劣，施工粗糙等现象。3、21311室北向卧室所设计的空调机位与开发商安装的空调排水管，电源等不匹配，造成空调外机无法安装，施工方及开发商都承认此为设计缺陷，但由于彼此为相关利益扯皮推诿，拒绝为业主整改。

4、依据合同附件三与乙方约定装修套餐约定，21311房屋卧室木地板应为浅色木地板，但实际为深色木地板。

5、依据合同所示户型图的操作间及卫生间被开发商擅自变更，期间未通知业主。

6、交房至今依然未提供商品房竣工验收备案表。此为国家强制性规定。根据《建筑法》第61条、《合同法》第279条、《城市房地产开发经营管理条例》第17条、《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案管理暂行办法》第4条及第6条分别规定，建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。

作为房地产开发项目，住宅小区竣工以后必须经验收合格才可以交付使用，开发商在交楼时出示给业主的用以证明商品房经竣工验收合格的文件应该为《建设工程竣工验收备案表》。这是法律的强制性规定，开发商一旦违反了这一规定，无论合同中如何约定，都是非法行为，都要对业主承担法律责任。（合同法第52条规定：有下列情形之一的，合同无效：

（五）违反法律、行政法规的强制性规定。）

鉴于此，请法院支持原告的诉讼请求。

此致

兰州市XX区人民法院

2016

原告人：XXXXX

起诉状 篇6

原告：上海上岛餐饮连锁经营管理有限公司

法定代表人：王伟地址：上海浦东区金山路68号 被告: 新余市渝水区上岛咖啡店

法定代表人：万春地址：江西省新余市渝水区火炬路32号 案由：商标专用权纠纷

原告不服江西省新余市中级人民法院„2010‟第147号判决，现向提出上诉。

诉讼请求：要求在江西省新余市中级人民法院„2010‟第147号判决的基础上再赔偿5万元。

事实与理由：

2002年5月，上海上岛咖啡食品有限公司经国家商标局核准，从海南上岛农业开发有限公司受让了“上岛”图文组合商标，核准类别包括食宿旅馆、咖啡馆等。此后，原告经上岛咖啡公司授权获得了在湖北省、湖南省、江西省范围内及上海浦西范围内的独占使用商标许可权。

2005年6月17日，原告与案外人万春签订《上海上岛特许经营合同》，约定万春可使用“上岛”图文组合商标在新余市长

青北路经营上岛咖啡店，期限3年，并约定加盟合同可续签，续签为3年一期，续约金为10万元。此后，被告在工商部门登记成立，并依据《上海上岛特许经营合同》开展经营服务。合约期限届满后，原告发现被告在未续签合同的情况下继续使用“上岛”图文组合商标，与其协商未果后，遂于2010年3月18日向法院提起诉讼，要求法院依法判令被告停止使用“上岛加图形”商标，并赔偿损失10万元。

法院认为，上岛咖啡公司依法取得“上岛加图形”商标专用权及原告依法取得的在湖北省、湖南省、江西省范围内及上海浦西范围内独占使用权，均受到法律保护。本案中，被告通过万春与原告签订加盟合同的方式取得“上岛加图形”商标在其经营场所的使用权，被告在加盟约定的期限内使用该商标及相关文字、标识，属正常使用。但在合同约定的使用期限届满后，被告未与原告续签合同，也未拆除相关标识及文字，仍继续使用“上岛”商标。因此，被告的上述行为侵犯了原告对“上岛”商标在江西省范围内的独占许可使用权。被告依法应当承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。

关于损失，法院综合考虑被告的侵权行为的性质、期间、后果、商标的声誉、商标使用许可的数额、被告的主观过错以及侵权行为给原告造成损害的大小等因素，酌情确定为5万元，根据

《商标使用法》第21条“侵犯商标专用权的至少要赔偿0万元”条例规定，原告的行为具有法律依据，应当得到法律的保护。特请求法院判决被告在原判决的基础上再赔偿原告5万元。

此致

江西省新余市高级人民法院

具状人：上海上岛餐饮连锁经营管理有限公司

民事起诉状 篇7

原告：尹雅暄，女，汉族，2005年6月23日，身份证号码：***02X重庆市铜梁县师范附小学生，住在铜梁县塔山街。

法定代理人（系原告生母）秦清梅，女，1982年3月8日生，土家族，身份证号码：433***552X，湖南龙山人，住址铜梁县塔山街，电话：***

被告：尹崇岗，男，生于1975年8月24日，汉族，身份证号码：***833重庆市铜梁县，现住于重庆市铜梁县巴川镇滨河东路68号二栋三单元3-2，电话：***，***

诉讼请求

一、请求人命法院判决被告每月支付原告抚养费800元，直到学业为止。

二、请求人民法院依法判决被告负担原告今后生活费、医疗费、教育费的一半。

三、本案的诉讼费由被告承担。

事实与理由

原告是被告（父亲）与法定代理人（母亲）之女儿，2005年2月4日，被告与原告之母在重庆市铜梁县明政局登记结婚。原告于2005年6月23日出生，婚后，因被告长期在外，对家庭不负责。原告生母因发现被告有外遇，感情破裂，原告生母与被告于2012年8月8日在重庆市铜梁县民政局签订《离婚协议》并办理离婚登记。

《离婚协议》婚生女儿原告尹雅暄由女方抚养，男方每月付给小孩抚养费500元（大写：伍佰元整）直到学业完成为止，但随着近年物价逐渐增高，原告因上学、医疗及日常生活开支的需要，每月500元抚养费早已不够，原告的生活困难，可想而知。原告与原告之母离婚已有半年，未向原告支付过每月的抚养费，双方应协商解决不成，所以向人民法院起诉。综上所诉，为维护原告的合法权益，保证原告的正常学习，生活费及医疗费开支，根据《婚姻法》及《民事诉讼法》的相关规定向贵院提出诉讼，请求人命法院依法判决被告每月向原告支付抚养费800元，并负担原告今后医疗费、生活费、教育费的一半。望贵院秉公裁判，以维护原告作为未成年人的合法权益。

此致

铜梁县人民法院

具状人：

借款起诉状 篇8

身份证号码：xxxx

住所地：xxxx

被 告：上海xxxx有限公司

住所地：xxxx

法定代表人：xxxx

联系地址：xxxx

联系电话：xxxx

诉讼请求：

一、请求判令被告向原告偿还借款本金人民币70万元;

二、请求判令被告向原告支付借款利息人民币16.8万元(暂计至xxx年12月底，并实际支付至付款之日);

三、本案诉讼费由被告承担。

事实和理由：

xxx年12月17日，被告由于经营需要向原告借款人民币65万元整，约定月利率为1.5%，为方便结算，双方同时约定：利息从xxx年1月1日起算，至xxx年12月31日截止，利息结算时间为xxx年春节前，以后以此类推。

原告当日即通过银行转账形式向被告支付人民币65万元整，xxx年1月26日(xxx年春节前几天)，被告通过银行转账形式向原告支付xxx年1月1日至xxx年12月31日期间的利息117000元;xxx年2月15日(xxx年春节前几天)，被告通过银行转账形式向原告支付xxx年1月1日至xxx年12月31日期间的利息67000元，同时，被告以资金周转困难为由，称无法及时支付该期间另外5万元利息，并承诺将该5万元金额作为借款本金，加之原65万元借款本金，同时向原告出具合计人民币70万元的收据，并约定自xxx年1月1日起，月利率为2%。

其后，原告因急需用钱，多次与被告协商、发函，要求返还借款及相应利息，但被告都严辞拒绝，原告无奈，只好向贵院提起诉讼，贵院于xxx年9月14日作出判决，以还款期限未到为由，驳回原告的诉请，并同时认定，原告可在还款期限届满后通过合法途径再行主张。现被告仍拒绝还款，原告只好再行起诉。

原告认为，被告拒绝向原告返还借款本金70万元，应立即返还，并按约定支付利息168000元【具体算法如下：700000×2%×12=168000元(注：暂计至xxx年12月底，并实际支付至付款之日)】。

在此，原告恳请贵院支持原告的全部诉讼请求。

此致

上海市xxxx人民法院

具状人：

xxx年一月五日

离婚起诉状 篇9

原告:___________(填写姓名)，______(性别)，______(民族)，_____年___月___日生，住__________________(经常居住地)，身份证号码:__________

被告:___________(填写姓名)，______(性别)，______(民族)，_____年___月___日生，住__________________(经常居住地)，身份证号码:__________

诉讼请求

一、判决原告与被告离婚;

二、婚生儿子××(姓名)由原告抚养，被告一次性支付抚养费万元给原告(从年月起至年月止，按每月元计);

三、××市××区××路××号××房(房子的具体地址)所有权归原告所有，其他财产依法分割(见清单)。

事实和理由(陈述支持诉讼请求的事实和理由，根据自身情况撰写)

原告于××年×月经人介绍与被告认识，见过一面后，在父亲之令、媒妁之言的撮合下，于同年××月××日到××镇人民政府领取结婚证。

××年××月××日生下儿子×××。

由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境和生活习惯不同，尤其是被告有非常严重的大男子主义、性格暴躁，对原告经常恶言恶语。

婚后不到二年，被告更是寻找借口在外租房另居，长年不归家。

自此以后，我与被告便过上牛郎织女式的分居生活。

结婚这么多年以来，我们没有正常的夫妻生活，我没有体会到夫妻之间的互相照顾，也没有体会到夫妻之间的关爱和家庭的幸福。

其实我所希望的`只是家庭的一点点温暖。

但是，累了，只有自己默默承受;苦了，无人知晓;病了，自己照顾自己;受了委屈，没人可以倾诉和理解。

照料儿子，都是我一个人独力承受。

离婚起诉书要写什么【2】

一、要写明原告和被告人的姓名、性别、年龄、民族、职业、籍贯、工作单位和住址。

如果有诉讼代理人，还应当写明诉讼代理人的姓名、职业、住址、工作单位、代理权的范围以及与原告之间的关系等。

二、主要是陈述婚姻状况、离婚理由以及诉讼请求。

1、婚姻状况中应当写明何时结婚，在何地登记;怎样相识，是自由恋爱还是经人介绍，或是包办、买卖婚姻，是初婚还是再婚;婚后有无子女，子女的年龄及其他情况;现在是否分居，分居多长时间等。

2、离婚的理由中应当写明:婚姻基础怎样，是好是坏，还是一般;婚后的感情如何;是否常吵打，吵打的主要原因、经过，被告的现在态度如何;是否经过双方单λ或居委会等基层组织的调解，调解的效果怎样;以前是否到法庭诉讼过，法庭处理结果。

如果是因为第三者插足引起的离婚案件，起诉方必须提出证据、证人的姓名和住址。

总之，这部分里要提出自己要求离婚的充分理由。

3、诉讼请求部分应当写明自己的离婚态度，离婚后对子女如何抚养、抚养费的承担，对家庭共同财产如何处置。

三、写明起诉时所送交人民法院的名称，原告人自己签名或盖章，起诉的时间。

注:起诉状写完后，要求一式两份，送到法院即可。

离婚诉讼交费【3】

(1)离婚诉讼费标准

离婚案件每件交纳50元至300元。

涉及财产分割，财产总额不超过20万元的，不另行交纳;超过20万元的部分，按照0.5%交纳。

(2)离婚诉讼费的负担

离婚诉讼费由原告在起诉时预交，法院审理后，在判决中确定诉讼费的负担，一般由败诉方负担。

民事起诉状 篇10

被告： 河北世纪大饭店(以下简称”被告” ) 本市中山西路145号050071 ***，

法定代表人： 白海军。 总经理

请求事项：

一、退还工装费;

二、 补发拖欠工资。

三、 支付社会保险。

四、 退还罚金。

五、判决辞退曹天华的决定违法。无效。

赔偿由该违法决定给我带来的全部经济损失。

事实和理由：

一。我5月10日起在被告管家部PA岗打工。当天被迫交了300元工装费。根据劳动合同法第84条， 被告向员工收工装费是违法的。被告已经承认该收费违法，并将该收费无条件全额退还了员工， 当然也应立即无条件退还我的300元，并处以罚款。

二。刚进世纪时， 被告说： 该岗位没有公休， 干一天说一天。入职首月，日工作8小时， 日工资13元。入职次月， 日工作10小时， 每小时3元，日工资30元。该工资低于最低工资标准因而是违法的。当时最低标准是580元/月(21.75天。 一天8小时) 。按该标准， 一天工作8小时工资是26.67元，一天工作10小时工资是33.33元。我5月10日至8月25日的工资是：*****

被告欠我工资491.08元， 应立即无条件补发。根据劳动合同法第85条第二款， 被告还应给48116元赔偿金(591.08*0.98=579 。共计591.08+579=1170.08 元

三。法律规定， 用人单位必须为劳动者交社会保险， 而被告一分钱也没给我交， 说明被告又违法。 我自己每月交390元(养老保险275元/月， 医疗保险115元/月) 。这些款应按有关部门规定的比例的由被告向我偿还。

四。 被告规定不允许员工把手机带入工作场地， 违者罚款90元。 该规定从多个方面侵害了员工对手机的所有权，侵害了员工的通信自由权(员工的以上两项权利是受法律明文保护的)，因而该规定是违法的。根据这个违法规定对员工罚款也是违法的， 应予撤消或改正(改为既严肃劳动纪律， 又不侵害员工合法权益。) 。我7月18日在工作场地只看了一下手机上的时间(当时手机打在静音状态， 只当表用，绝对没对工作造成任何微小损失)就被罚90元。我认为该罚款是根据被告违法的规定做出的， 理应被认定违法和无效。因此，世纪应退还罚款90元。

五。被暴力行凶，又被违法辞退。8月25日， 上级李某与我谈话时头脑昏晕， 失去理智和控制， 对我暴力行凶， 用手狠命掐住我咽喉， 使我呼吸困难， 正当他要动手打人时， 来了两个员工， 员工将李某拉开。李某侵害了我的人身权， 是典型的明显的违法违纪行为， 本应受到饭店规章制度的严肃处理， 被告本应对我表示慰问。 令人不解的是， 被告不但没有给行凶者适当处分， 反而不顾我9月3日把病历交给被告的事实， 反而倒打一爬， 以挖空心思、绞尽脑汁捏造出莫须有的荒堂可笑的理由(把我病休的五天认定为旷工，该理由称为”理由1”)， 于9月13日(口头宣布)将我辞退。 没有书面辞退通知。 就违反了”企业职工奖惩条例”第20条第二款之规定，根据”民法通则” 58条第2款”无效的民事法律行为从行为开始就无法律约束力” ，应认定该辞退决定是违法的和无效的!今年4月以书面形式(给劳动监察大队的回复函)讲了辞退理由，“曹天华因污蔑主管并从8月26日起连续旷工一个月被我单位辞退”。( 以下简称”理由4” ，这是被告用谎言欺骗市劳动监察大队)。 被告先侵害了我的人身权、劳动权。 又给我制造谣言损害我的名誉， 还侵害了我的经济利益。当然是违法行为。 首先， 未出具辞退书面通知即违法 ，其次， “污蔑主管和连续旷工一个月”的事实根本不存在，连行凶者的材料中都没显示受到污蔑。请被告拿出我“污蔑主管和连续旷工一个月”的具体物证和具体事实!被告有证明自已观点、支持自已主张的最原始、最真实并令人信服的证据吗?肯定没有!如果没有，就足以说明，被告的辞退决定就是违法的无效的! 因为拿不出证据，被告深知理由4站不住脚，在5月<答辨书>中又凭空捏造。 拚凑出更加似事而非。 欺骗性更强的辞退理由(简称理由5)，即所谓的违纪积分超过12分和连续旷工己超过三天。该理由和理由4，同样盖着公章，意味着对其都要承担相应的法律责任!但都盖了公章的两理由明显地前后不一，出尔反而，自相矛盾，让人根本无法相信或采信两个理由中的任何一个理由，只能把这两个理由当伪证处理。我己驳斥了理由5(请看驳斥材料)。我认为理由1才是客观的反应了当天的真实事实(暂不提理由1多荒谬)，其他理由纯属事后多时胡编捏造，都歪曲篡改了当天事实。我连续多次向各级领导以多种形式申诉。8月31时向管家部经理口头投诉。 并按要求把口头投诉内容整理成文字资料， 与病历和查体结果9月3日交给管家部; 先后向人力资源部及被告总经理申诉，交了文字材料(U盘现存);给总经理及人事部通过Email发送20封邮件(邮箱内现存)，主张我的权益(并向省总工会和省电视台申诉，省台记者到被告单位调查了解)。

事实和理由到此结束。以下是起诉说明：

本人因不服石市劳动争议仲裁第367号裁决书，特向桥西法院起诉。

1.被告先后向市劳动监察大队和市劳动争议仲裁委员会送交了工资表。 考勤表。 回复函。 答辨书等材料(因为有造假内容，出于心虚，未向仲裁委交考勤表)。这些材料错误百出，对同一个问题的`解释自相矛盾?前后不一?出而反尔?自我否定，如答辨书中明明写着“两套工装”, 开庭念答辨书时是“一套工装”等等有很多处。

2. 本人见到被告的材料后，(1)当即以书面和口头两种方式分别向监察大队某处长和仲裁委十分肯定地指出，有确凿的证据证明被告的材料中有很多歪曲?篡改?捏造事实的地方(如在五月出勤表中把“出勤”或篡改为“培训”，或改为“休息”------等等，请法院到两部门调取被告全部材料查明)，因此被告的材料肯定是假证?伪证，肯定不能采信和支持这些假证。(2)请离职的多名员工写了证明(离职员工才敢客观地作证，在职员工肯定不敢讲真话)。(3)。写了数份共一万多字的材料，以尖锐明确的论点和坚实充分的论据逐条驳斥了被告<答辨书>中的虚假理由和错误观点(重点是为违法辞退辨解的全部理由)(4)找到一些足以揭穿被告造假的原始证据。如培训记录，足以证明培训不是象被告造假“出勤表”显示的在五月，也绝不是两天。(5)。将(2)(3)(4)中的证据和材料都在仲裁开庭前交给仲裁委员会

3. 裁决书中虽有部分较公正的裁决，但这是不到位的公正。裁决书有很多瑕丝，只简单地调查了几个问题，没通过法庭辨论使(对同一问题原被告两种对立观点中的)错误观点被充分曝光和否定，正确观点被充分肯定和确认。又毫无道理的采信了被告的(己被当场证实是伪证)的观点。裁决书断章取义地引用双方的言论，又给人错误的心理暗示，使人极容易产生误解。裁决书查明认定的很多事实是错误的。

4. 被告为掩饰其违法行为，先后两次以伪证恶意欺骗市劳动监察大队和市劳动仲裁委，被告还会以假证和谎言继续行骗，极有可能欺骗贵院。对此应有高度警惕和防范。我愿和法官共同努力，剥掉被告掩盖其违法行为的层层伪装和假象，揭穿其事后捏造。拚凑的似是而非的欺骗性极强的种种荒谬理由，还事实本来面目，为公正判决奠定坚实的基础!

5. 辞退原告的决定确有错误，参照其他相同案例，依据高院4月16日司法解释第20条，应撤消该辞退决定，撤消后，从07年8月26日到撤消生效日应视为我工作，我有权要求被告赔偿损失。 辞职或恢复工作。我选前两项(因不满被告不签劳动合同又不交社会保险而辞职)，被告应根据劳动合同法第82条承担责任。让被告付出违法成本，是严格执法的一个重要内容!

相信桥西法院能查清事实，依法公正地作出判决!

此致

民事起诉状 篇11

被告:重庆市**(集团)出租汽车分公司，地址: 南岸区九公里****超市

法定代表人 王**(以下简称公运)职务：……，电话：628***21，邮编：400060。

企业性质：……

开户帐号：……

被告：谌*，男，年龄 不详 ，……族， 住址：不详 ，系渝重庆市****(集团)出租汽车分公司AT3*21出租车司机(主驾)，工作单位：江北某银行信贷员(未驾驶渝AT**21出租车)。邮编： (以下简称主驾)。

被告：陈**， 男 ，43岁，……族，住址：九龙坡区盘**88，系重庆市**(集团)出租汽车分公司渝AT3121出租车司机(副驾，事实上代行主驾权利、职务)，电话 139*****625。(以下简称副驾)

诉讼请求

1.判令解除原告与公运签定的编号：公出劳协(民成)0504号《出租车驾驶员劳务协议》。

2、判令公运退还原告的等级证书，全额退还原告7000元保证金(其中风险保证金5000元、安全风险统筹金元)。

3.判令被告公运、主驾补发原告自.1.20至解除《出租车驾驶员劳务协议》期间未工作的最低工资，每月580元、超额全留工资1000元。

4. 判令被告公运、主驾支付原告8月至8月期间每月500元基本工资，209月至1月期间的最低工资580元。

5. 判令被告公运支付协议有效期间每月200元的自办社保费用。

6. 判令被告公运支付协议期间工作补偿金1080元。

7. 判令由被告公运、主驾**、副驾陈**三被告共同承担全部诉讼费用。

事实与理由

2月，应陈之邀原告去开重庆市公路运输(集团)出租汽车分公司的渝B****2出租汽车，至207月，渝B8***2于当月换车，即现在的渝AT3**1，208月1日原告与被告公运签定由被告公运制定的格式合同，即公出劳协(民成)0504号《出租车驾驶员劳务协议》，两份原件均被其收走，在原告要求下方复印了一份。事后原告曾去民成索要原件，被告公运以公司保管为由至今未给予。

矛盾源于年8月原告到重庆市道路运输管理局信访，反映行业存在的一系列问题及出租车司机的合法权益受损问题，运输管理局违反《信访条例》 将信访人信访情况转告给公运公司，之后我起诉运输管理局，诉中及胜诉后媒体多次报道，公司遂责令副驾陈**：“你叫他闭嘴!”、“这个人麻烦得很，找个岔子把他叉了”，原告当时与副驾陈**私交尚可，其告之详情，为此，原告致电交委信访办，次日，副驾陈**又被责难 。此后副驾陈**也时常刁难，制造磨擦，口头十余次要求原告另外找车开，原告明确答复：你去公司把解除《出租车驾驶员劳务协议》的书面通知拿来。

年初，石桥铺一车主提出请我开长夜班出租车，因协议未满原告便推辞掉了。201月17日，原告到民成车队询问2006年政府燃油补助额，原告说：“我才拿了笫一次的人平28元”。下午交班时因此被副驾陈**口头通知“不给你排班了”，1月20日原告按排班应开夜班，副驾陈**已将车安排另外人开了，遂“失业”至今。为了保护自己的合法权益，特诉至贵院，请求依法判处。

此致

重庆市渝中区人民法院

具状人：杨**

20xx年4月12日

附：本诉状副本3份。

附证据：

1.公出劳协(民成)0504号《出租车驾驶员劳务协议》复印件。

1.风险保证金5000元、安全风险统筹金2000元收据复印件。

2.重庆市****(集团)公司出租汽车营运经济责任协议书(样本)。

3.附件八：原单位缴纳社保费用申请书。

4.重庆高新区社保中心证明。

5.服务监督卡。

6.渝B80592收据*张。

7.保险单、自营车驾驶员需缴纳手续、陈**收条.

行政起诉状 篇12

原告黄XX，男，1937年X月X日出生，汉族，XX市人，XX市XX厂干部，住XX市XX街XX号。

被告XX市土地管理局，住所地XX市X街XX号。

法定代表人王X，局长。

诉讼请求：一、撤销XX市土地管理局的(1991)门所处字第X/号行政处罚决定;二、根据事实和法律，正确裁决。

事实和理由;

XX市土地管理局做出的(1991)行处字第XX号行政处罚决定(以下简称《决定》)，是错误决定。这个《决定》不尊重客观事实，并且错误地援引了法律条款。

一、《决定》认为，原告“没办土地审批划拨手续就施工是违法的，触犯了土地管理法第十一条之规定”，并据此作为处罚决定的主要理由。原告认为，这种认定是虚假的，不客观的。原告于1989年9月29日开始逐级向各级政府主管部门申请翻建住宅楼(见附件一)，面积为300平方米。1989年I0月I7日，XX街道办事处已签批(见附件二)。1990年3月1日，XX市城建规划处签发建房通知单(见附件三)。据此，原告动工翻建住宅楼，并于同年八月竣工。竣工后，由城建规划处按建房通知单验收。验收合格后，于同月十五日发放了第XX等建筑许可。证(见附件四)。原告认为，上述审批手续合法。城建规划处代表政府行使权利，其审批是有效的，合法的。据查，原告建房期间以及建房之前的审批工作，都由城建规划处负责。这是政府赋予的权利，其它单位和部门，无权干预。原告手持城建规划处的合法批文，并按建房通知单划定的范围施工建房，怎么会被认定为“没有土地审批划拨手续”呢?违法又是从何谈起呢?是城建规划处的批文违法，还是原告没按批文施工而违法?

二、《决定》本身自相矛盾，适用法律条款不当。《决定》第一自然段，清楚地说明了原告经XX市城建规划处批准，翻建300平方米住宅，并且发给了第XX号建筑许可证。而在第二自然段，又认为“没办土地审批划拨手续，多占地112.6平方米。《决定》既然承认城建规划处的.XX号批文，原告按该批文建房就是合法的，应当受到法律保护。如果否定规划处的批文，那么，否定的依据是什么?如果批文无效，应依土地管理第四十八条规定，由规划处承担相应的民事责任，而不应当处罚原告。《决定》援引土地管理法第四十三条之规定也是不恰当的，此条款是针对全民所有制单位和集体所有制单位而言的，对个人建房并未做出具体规定。其次，土地管理法第五十三条明确规定：“当事人对行政处罚决定不服的，可在接到处罚通知之日在三十日内，向人民法院起诉”，而土地管理局却擅自将诉讼时效改为十五日。因此，原告认为，《决定》并非依法成立。

综上所述，原告认为，《决定》认定的事实与实际不符，其裁决结果，与法律相违背。因此，请法院详查，依法撤销《决定》，尽快公正裁判。

证据：一、建房申请书一份;二、XX街道办事处的批文;三、XX市城建处签发的建房通知单;四、第八号建筑许可证。

此致

XX市人民法院

附：一、XX市土地管理局处罚决定书一份;二、本诉状副本一份。