大使馆认证协议（精选8篇）
大使馆认证协议 篇1
大使馆认证协议
甲方：
乙方：
1.甲乙双方在自由自愿、公平协商的基础上达成如下协议：
2.甲方委托乙方为其提供BVI公司(名称)： 文件名称：公司注册证书（Certificate Of Incorporation）证明文件
3.该认证服务包括以下三项内容：
1.)
2.)
3.)国际公认律师公证； 英国外交部国际认证； 中国驻英国使领馆认证。
4.乙方为甲方提供该服务的价格为每份人民币7500元，此次共办理两份认证文件，办理总费用为人民币15000元。该费用已经包括乙方办理此事所需要或者可能需要的发生的差旅费、文件传递费用、办理此事所发生的官方手续费等所有费用。签署委托协议书时，甲方一次性付清全款即人民币15000元。付款账户为乙方指定的公司或个人账户。注：以上收费均以乙方公司开具的收据或乙方开户银行实际收款为凭。
5.在双方签定协议并且乙方收到甲方所有公证认证所需之材料和所应支付之价款后，乙方将于15个工作日左右帮助甲方完成该认证事项（遇英国节假日顺延）。对由于政府规定的原因造成的认证时间延长乙方应立即告知甲方不承担任何责任，但乙方将尽一切必要之努力以使公证认证尽快完成。因乙方原因未能完成上述服务，退还全部费用。
6.如乙方在办理认证期间，甲方欲终止服务，无论任何原因，甲方所缴费用不退还。
7.乙方保证为甲方提供的国际公证，英国外交部认证，中国驻英国使馆认证的真实、合法性。
8.办理完成后乙方应提交给甲方的文件为：经国际公证律师公证、英国外交部认证和中国驻英使馆认证的公证认证文件 原件各两份，对应的翻译文件原件各两份。（翻译者必须是有翻译资质的翻译公司，附其营业执照及资历证明。）
9.本协议一式两份，甲乙双方各持一份，对方签字协议一份，传真件具有同等法律效力。
甲方：乙方：
甲方代表签名：乙方代表签名：
日期：日期：
电话：电话：
大使馆认证协议 篇2
Kerberos系统是目前分布式网络计算环境中应用最广泛的认证协议, 它将认证从不安全的工作站移到了集中的认证服务器上, 为开放网络中的两个主体提供身份认证, 并通过会话密钥对通信进行加密。该协议除了提供身份认证以外, 还能用于保证数据的完整性和保密性, 但其本身却存在固有的安全缺陷。从攻击的角度来看, Kerberos协议主要有以下几个方面的安全隐患:
1. 时钟同步问题
为了防止重放攻击, 在票据和认证符中都加入了时间戳。只有时间戳的差异在一个比较小的范围内, 才认为数据是有效的。这就要求客户、AS、TGS和应用服务器的机器时间要大致保持一致, 而在分布式网络环境中其实是很难达到的。由于变化的和不可预见的网络延迟, 不能期望分布式时钟保持精确的同步。
2. 重放攻击
虽然时间戳降低了重放攻击的可能性, 但它同时也带来了重放攻击的隐患。时间戳要求网内时钟同步, 且限定时间戳验证时差在5分钟以内为合法, 不会被视为重发。而事实上, 攻击者可以事先把伪造的消息准备好, 一旦得到许可证就马上发出, 这在5分钟之内是难以检查出来的。
3. 口令猜测问题
在Kerberos中, AS发往客户C的报文是由从客户口令产生的密钥KC来加密的, 而用户密钥KC是采用单向Hash函数对用户口令进行加密后得到的。因此, 攻击者可以收集大量的访问TGS的票据, 通过计算和密钥分析进行口令猜测。当用户选择的口令不够强时, 就不能有效的防止口令猜测攻击。当攻击者获取了合法用户的口令以后, 就能够轻松的冒充合法用户欺骗KDC获取合法票证来请求应用服务器进行非法服务, 这将给用户带来严重的损失。
4. 密钥存储问题
Kerberos使用对称密码算法, 这样在客户机和KDC之间, 应用服务器和KDC之间, KDC和远程KDC之间都必须建立和维护共享密钥。在日益膨胀的Internet网络中使用Kerberos协议, 就要求在KDC与应用服务器、用户之间、KDC之间建立大量的共享密钥, 这样密钥的管理和维护就成了最难解决的问题。
5. 恶意软件攻击问题
Kerberos认证协议依赖于对Kerberos软件的绝对信任, 而攻击者可以用执行Kerberos协议和记录用户口令软件来代替所有用户的Kerberos软件, 达到攻击目的。一般而言, 装在不安全计算机内的密码软件都会面临这一问题。
针对Kerberos协议存在的种种安全隐患, 文中对Kerberos协议的认证过程进行了改进, 方法就是将动态口令和指纹识别引入到Kerberos的认证过程中来。
(二) Kerberos协议的认证过程
Kerberos认证的过程:
用户以明文的方式向AS发出请求, 要求获得访问TGS的票证。
AS以信任状作为响应, 信任状包括访问TGS的票证和用户与TGS的会话密钥, 会话密钥以用户的密钥 (用户的公钥) 加密后传输。
用户以自己的密钥 (用户的私钥) 对得到的响应进行解密, 然后利用TGS的票证向TGS申请应用服务器S的票证, 该申请包括TGS的票证和一个带有时间戳的认证符 (就是个时间戳) 。认证符以用户与TGS间的会话密钥加密。
TGS从票证中取出会话密钥, 解密认证符, 验证符中时间戳的有效性, 从而确定用户的请求是否合法有效。TGS确认用户的合法身份后, 产生所要求的应用服务器的票证, 票证中含有新产生的用户与应用服务器之间的会话密钥。TGS将应用服务器的票证和会话密钥传回给用户。
用户向应用服务器提交应用服务器的票证和用户新产生的带时间戳的认证符, 认证符以用户与服务器之间的会话密钥加密。
应用服务器从票证中取出会话密钥, 解密认证符, 取出时间戳并检验用户身份的有效性, 然后向用户返回一个带时间戳的认证符, 该认证符以用户与应用服务器之间的会话密钥进行加密。据此, 用户也可以验证服务器的合法性。
(三) 改进后的Kerberos认证过程
1. 动态口令的生成原理
动态口令的主要设计思想是基于某种密码算法 (本文中将用到的算法是Diffie-Hellman算法, 该算法的内容将在下一节中进行介绍) , 将用户的身份代码和某种不确定因素作为密码算法的输入参数, 经过算法变换得到一个变化的结果, 即动态口令, 将其作为用户的登录口令, 认证服务器端使用相应的算法进行计算, 并将计算结果与用户的登录口令进行匹配, 若合法则接受登录。由此得到变化的、不重复的动态口令, 且无需用户记忆, 一个口令只能使用一次, 重复使用将被拒绝接受。例如, 登录口令=MD5 (用户名+密码+登录时间) , 系统接收到登录口令后做一次验算即可验证用户的合法性。它还可能采用一种叫动态令牌的专用硬件, 内置电源、密码生成芯片和显示屏, 密码生产芯片运行专门的密码算法, 根据当时的时间或使用次数生成当前密码并显示在显示屏上。认证服务器采用相同的算法计算当前的有效密码。用户使用时只需将动态令牌上显示的当前密码输入客户端计算机, 即可实现身份认证。由于每次使用的密码必须由动态令牌来产生, 只有合法用户才持有该硬件, 所以只要通过密码验证就可以认为该用户是可靠的。而用户每次使用的密码都不相同, 即使黑客截获了一次密码, 也无法利用这个密码来假冒合法用户的身份。
2. Diffie-Hellman算法介绍
Diffie-Hellman算法一种确保共享KEY安全穿越不安全网络的方法, 它是第一个公开密钥算法, 早在1976年就发明了, 其安全性源于在有限域上计算离散对数比计算指数更为困难。Diffie-hellman算法能够用作密钥分配 (认证双方A和B能用它产生秘密密钥) , 但是它不能用于加密或解密信息。
首先, A和B协商一个大的素数n和g, g是模n的本原元。这两个证书不必是秘密的, 故A和B可以通过即使是不安全的途径协商它们。它们可在一组用户中公用。协议如下:
A选取一个随机整数x, 并且发送给B:X=gxmodn。
B选取一个随机整数y, 并且发送给A:Y=gymodn。
A计算d=Yxmodn。
B计算d'=Xymodn。
d和d’都等于gxymodn。即使线路上的窃听者也不可能计算出这个值:他们只知道n、g、X和Y。除非他们计算离散对数, 恢复x、y, 否则无济于事。因此, d是A和B独立计算的秘密密钥。
3. 改进的Kerberos认证过程
(1) 认证符号的定义
为了方便后面的讲解, 文中将认证过程中用到的符号定义如下:
password:用户口令, 简称p;
Fc:用户指纹的特征值;
x, n, g:均是随机整数;
X:计算得到, X=gx mod n;
d, d’:计算得到, 其中:d=gxp mod n, d’=Xp mod n;
Kc, tgs:用户与TGS服务器通信的密钥;
Tc, tgs:用户访问TGS服务器的票证;
Nc, tgs:客户端与TGS服务器之间通信时生成的随机数;
Tc, s:用户访问应用服务器S的票证;
Kc, s:用户应用服务器S之间通信的密钥;
Nc, s:客户端与应用服务器S之间通信时生成的随机数;
M1:加密的数据包, 内容为d;
M2:加密的数据包, 内容为用户访问TGS服务器的票证Tc, tgs、用户与TGS通信的密钥Kc, tgs以及用TGS服务器的公钥加密的Mtgs, 其中, Mtgs中存放的是用户与TGS通信的密钥信息Kc, tgs;
M3:加密的数据包, 内容为随机数Nc, tgs、用户向TGS服务器的请求信息以及用户访问TGS服务器的票证Tc, tgs;
M4:随机数Nc, tgs、用户要求访问的服务器S的票证Tc, s、用户与服务器S之间通信的专用密钥Kc, s以及用服务器S的公钥加密的数据包Ms, Ms中存放的是Kc, s的信息;
M5:包括Ms、随机数Nc, s、用户访问服务器S的票证Tc, s以及用户的请求信息;
Kcpv:用户的私钥;
Kcpb:用户的公钥;
(2) 改进后的认证过程
该文章所改进的Kerberos协议的认证过程如图所示, 该认证过程共分为7个步骤, 每个步骤的具体内容如下:
第一步:用户在客户端输入用户ID值、口令p, 同时实时录入自己的活体指纹, 客户端对得到的指纹图像进行特征提取, 得到用户指纹的特征值信息;然后, 生成随机数x, n和g, 其中x是一个随机整数, n是一个大素数, g是模n的本原元。之后, 客户端计算得到X=gx mod n, d=gxp mod n。准备工作就绪。
第二步:用户向AS服务器发出请求, 要求获得访问TGS的票证Tc, tgs, 请求的内容包括:用户ID值、要访问的TGS的名称、用户的指纹特征值Fc、X、n以及一个加密数据包M1。该请求是以密文的形式出现的, 是用AS的公钥进行加密的。请求中加密的数据包M1是采用用户的私钥Kcpv进行加密的, 数据包中的内容为动态口令d有散列值。
发送完毕后, 客户端会将X和d暂时保存, 并启动计时器, 如果在时间T内没有收到AS发回的应答数据包, 则丢弃当前保存的X和d的值;如果在T时间内收到了AS发回的应答数据包, 则在验证以后丢弃当前保存的X和d的值。
第三步:AS服务器在收到用户发送的密文以后, 先利用自己的私钥对密文进行解密, 得到用户想要访问的TGS的名称、用户的指纹特征值Fc、X、n和M1。AS服务器首先利用Fc检索数据库中的用户信息, 如果找不到匹配的用户信息, 则拒绝用户的请求;如果找到了匹配的用户信息, 则提取出用户的口令值p和用户的公钥Kcpb, 利用用户的公钥Kcpb对M1进行解密, 得到d;同时, 计算d’=Xp mod n。然后, 比较d和d’, 如果两者不同, 则拒绝用户的请求;否则, 认证成功, 进行下一步操作。
AS向用户发送应答数据包, 数据包以用户的公钥Kcpb进行加密。密文中的内容有:客户端之前发送过来的X以及加密的数据包M2, M2中又包括:用户访问TGS的票证Tc, tgs、用户与TGS通信的密钥Kc, tgs以及用TGS服务器的公钥加密的Mtgs, 其中, Mtgs中存放的是用户与TGS通信的密钥信息Kc, tgs。而M2则是以d的散列值进行加密的。
第四步:用户在T时间内收到AS服务器发送回来的应答数据包后, 先用自己的私钥Kcpv对密文进行解密, 得到X和加密数据包M2。客户端取出之前暂存的X值与AS服务器传回的X值进行比较, 如果相同则取出暂存的d值, 用其对M2进行解密, 得到用户与TGS服务器通信的密钥Kc, tgs、用户访问TGS服务器的票证Tc, tgs和加密的数据包Mtgs。
接下来, 客户端向TGS服务器发送信息。首先, 客户端生成随机数Nc, tgs, 并且将该值进行备份, 同时启动本地计数器, 如果在T时间内收到TGS发回的应答数据包, 则验证数据包中Nc, tgs的值;否则, 丢弃该值。然后, 客户端将随机数Nc, tgs、用户向TGS服务器的请求信息以及用户访问TGS服务器的票证Tc, tgs打包成M3, 并利用之前得到的用户与TGS服务器之间通信专用的密钥Kc, tgs进行加密。最后, 客户端将Mtgs和M3组成密文并发送给TGS服务器。
第五步:TGS服务器在收到密文以后, 先利用自己的私钥对密文进行解密Mtgs, 得到用户与TGS服务器之间通信专用的密钥信息Kc, tgs, 然后, 利用该密钥对加密数据包M3进行解密, 得到随机数Nc, tgs、用户访问TGS的票证Tc, tgs以及用户的请求信息。TGS服务器验证票证的有效性以后, 向客户端发送应答数据包。
HTGS服务器向客户端发送的应答数据包M4也是以密文的形式发送的, 它是采用用户与TGS服务器之间通信专用的密钥Kc, tgs进行加密的。该应答数据包M4中的内容包括:随机数Nc, tgs、用户要求访问的服务器S的票证Tc, s、用户与服务器S之间通信的专用密钥Kc, s以及用服务器S的公钥加密的数据包Ms, Ms中存放的是用户与服务器S之间通信的专用密钥Kc, s的信息。
第六步:客户端在收到TGS服务器发送的密文之后, 利用之前得到的用户与TGS服务器之间通信的密钥Kc, tgs进行解密, 得到随机数Nc, tgs、用户要求访问的服务器S的票证Tc, s、用户与服务器S之间通信的专用密钥Kc, s以及用服务器S的公钥加密的数据包Ms。然后, 客户端需要对该密文进行有效性验证, 方法就是比较随机数Nc, tgs的值。
客户端向服务器S发送数据包M5, 该数据包的内容包括Ms、随机数Nc, s、用户访问服务器S的票证Tc, s以及用户的请求信息。同时, 客户端启动计时器, 如果在T时间内用户能够收到服务器S发回的应答数据包, 则客户端取出本地暂存的Nc, s验证有效性;否则, 丢弃本地暂存的Nc, s。
第七步:服务器S在收到客户端发送来的密文之后, 先利用自己的私钥对Ms进行解密, 得到用户与服务器S之间通信专用的密钥Kc, s, 然后, 利用Kc, s解密Ms, 得到用户访问服务器的票证Tc, s、用户的请求、随机数Nc, s等信息。之后, 服务器与客户端进行信息传递的过程中, 都会实时地产生新的随机数Nc, s, 这样, 用户也可以实现对服务器的验证。
至此, 用户与服务器之间的认证过程完毕。
(四) 性能分析
改进后的Kerberos认证系统具有更高的安全性:
1. 在用户与服务器通信的过程中, 不存在用户口令的传输, 传输的是经过动态口令体制计算得出的值, 即使被黑客截获到了, 也不会造成口令的丢失, 安全性得到了提高。
2. 对时间戳的要求降低了, 在每次通信时, 用户端都会产生随机数来代替时间戳, 这样就不用去考虑同步的问题, 而是通过异地认证的方式, 同时结合系统的生存期控制, 将有效地保证一定时间内只能存在唯一的合法消息, 从而消除了重放的可能。
3. 在用户、KDC和应用服务器三者之间的通信, 都是通过公钥体制进行加密的:Kerberos在关联数据库仅保存了用户名的注册口令, 以及用户、TGS和服务的公钥, 即使Kerberos服务器被攻击, 攻击者只能得到用户名和所有公钥, 不能获得用户认证信息或者系统服务。
(五) 结束语
Kerberos是目前应用最广泛的网络身份认证协议, 以上改进方法是在Kerberos的基础上结合了指纹识别技术和Diffie-Hellman算法原理产生一次性身份验证口令的思想, 联网时不会存在用户口令的传输, 提高了安全性;在认证过程中, 通过验证客户端生成的随机数, 可以有效防止重放性攻击。
摘要：文章研究了Kerberos认证协议, 对Kerberos协议认证的原理、认证过程、安全性进行了详细的分析, 针对其存在的两个主要的安全性缺陷进行改进。针对其在认证第一阶段容易受到口令猜测攻击的问题, 运用指纹特征空间的无穷性, 采用指纹认证和动态口令认证相结合的方法进行改进。针对其在认证第二阶段容易受到重放攻击的问题采用序列号循环机制, 即由用户自己产生的一次性随机数代替时间戳的方法进行改进;研究了指纹识别技术的关键算法, 对指纹识别的预处理、特征提取、特征匹配的算法进行分析与比较, 并给出各阶段实验结果。在此基础上提出了一种基于指纹特征的Kerberos协议改进方案, 有效地提高了Kerberos系统的安全性。
关键词：动态口令,指纹识别,网络认证,Kerberos认证
参考文献
[1]C.Neuman, T.Yu, S.Hartman, K.Raeburn, the Kerberos Network Authentication System (RFC4120) , July2005.
[2]张红旗, 车天伟, 李娜.Kerberos身份认证协议分析及改进[J].计算机应用, 2002 (12) :25-27.
[3]王晓刚, 卢强华.Kerberos认证系统的分析和改进[J].武汉科技学院学报, 2002 (10) :95-98.
大使馆认证协议 篇3
秘鲁是拉丁美洲华侨人数最多的国家，华裔比例达总人口10%以上。16世纪中叶至17世纪前半期，即中国明清之时，已有中国商人、工匠、水手、仆役等沿中国-菲律宾-墨西哥路线，到秘鲁经商或做工。
100多年之后，中国已成为秘鲁全球第二大贸易伙伴、第一大出口市场和第二大进口来源国。
秘鲁也是目前中国在拉美最重要的投资目的国之一，主要涉及矿产、石油资源开发等领域。过去10年中，它是南美经济发展成功的典范，尤其是近年来以中国为代表的新兴工业国家对于矿产需求的增长，成为拉动秘鲁经济增长的重要因素。
1997年秘鲁对中国出口产品中渔业产品占比达79.9%，矿产和石油总和仅占16.2%。而在2011年，矿产和石油占比达78.5%，而渔业产品仅占17.5%。
到2013年，中国在秘鲁直接投资金额达165亿美元，这仅是100万美元以上项目的统计。
近日，《瞭望东方周刊》专访了秘鲁驻华大使胡安·卡洛斯·卡普纳伊。
卡普纳伊在1976年初次来北京时还是一名初级外交官，1994年首次出任驻华大使。时隔20年后，2014年他再次来到中国出任大使。
与20年前相比，他认为，今天的中国人思想更为开放，已升级为“全面战略伙伴关系”的中国与秘鲁，未来的合作机会除了传统矿产，还有旅游、房产、农业以及技术交流等等。
希望提升矿业资源附加值
《瞭望东方周刊》：时隔20年后再次来中国出任大使，你认为工作重点有何变化？
卡普纳伊：我第一次来中国是为了旅行，那是1976年，我还是初级外交官。第二次是1994年到中国任大使，从那时到现在，又是一个20年。我能感受到中国随着时代发展所发生的巨大变化。不仅仅是指经济发展所带来的变化，也包括人们思维方式的变化。今天的中国人，思想更为开放。
1994年担任大使时，我的工作着重于推动两国双边贸易。今天这依旧是我工作的重心。相比于20年前，如今中国和秘鲁在政治和经济上的关联更加紧密。当时中国的角色，是一个充满潜力的巨大市场和制造基地，但如今中国已经完全融入全球市场。
拉丁美洲自然资源丰富，社会稳定，有良好的合作发展前景。这种合作是互补性的，拉美国家在进口中国产品的同时，也将拉丁美洲的产品、资源出口到中国。虽然我们在技术上并不占优，但是我们有质量优良的农产品和纺织品，希望能和中国在合作中互利共赢。
中国和秘鲁已将两国关系升级为“全面战略合作伙伴关系”。我们认为“全面战略合作伙伴关系”包括以下几点要素：首先，经济上互利共赢。我们拥有丰富的原材料，这是我们出口的一个组成部分。同时，我们也可以出口优质产品，比如水果和农产品。
第二，技术上互助共进。我们需要建立制度来完成技术转移。2013年秘鲁总统乌马拉在博鳌亚洲论坛年会上签署了11项协议，其中大多数涉及技术转移。北京APEC峰会期间，我们的总统又签署一批协议，仍以技术转移为主。我们已经建立相关的机制来帮助两国确定可以共同合作的项目与领域。不过，目前确定的项目还仅限于工业、农业、基础设施建设这些特定领域。
中国已成为秘鲁的第二大贸易伙伴，仅次于美国。中国也是秘鲁矿业的头号投资者。这对于秘鲁而言是利好的，因为秘鲁恰好有开采并出口矿产资源的需求。秘鲁国内目前正着眼于矿业转型，我们不仅希望出口资源，更希望能够通过升级技术提升这些资源的附加值。中国正在和我们为此共同努力。
博鳌论坛上签订的协定中也提到未来将计划建立农业研究中心，通过技术研发来提升种子质量，提高产品水平，秘鲁同样有意于建立一些矿业研究中心以提升矿产品的质量。
力争成为第二大葡萄酒供应商
《瞭望东方周刊》：中秘两国的农业合作模式是怎样的？
卡普纳伊：我们现在需要建立起一个国际化产业链。如果厂商想生产罐头产品，可以将芒果运送到中国，在中国制作罐头，再销往各地。中秘两国的合作模式一定程度上可以借鉴秘鲁之前与法国、意大利、日本的合作。两国农业部部长已经发表声明，称将彼此配合。
秘鲁农产品进入中国市场会遇到一些程序上的问题，不过无论在世界哪一个角落，对外出口都可能遇到一些小困难。中国已经批准了秘鲁向中国出口葡萄、橙子、芒果。最近我们已经获批向中国出口牛油果。
通过洽谈来解决出口困难可能比自由贸易协定更重要，因为在具体的出口贸易环节上，更多依靠协商，而不是政府签订的自由贸易协定。有些时候，即便有自由贸易协定存在，可能仍无法出口产品。所以我们在协商洽谈上下了很多功夫。
另外，我们有望成为中国第二大葡萄酒供应商。目前最大的出口国是智利，其次是美国。我们2015年将会超越美国，但我相信还有很大的需求空间。如果中国的中小企业有意于投资秘鲁的葡萄酒产业，可以在秘鲁购置地产，种植葡萄。我相信，葡萄酒出口中国会有非常广阔的市场。
不少在秘鲁投资渔业和农业的中国企业都获得了成功。特别是投资农业的中国企业，他们在当地种植芒果和葡萄销往国外，获利丰厚。在秘鲁，投资者拥有广阔的空间以及大量的机会，我们欢迎有长远规划的投资项目。在自由贸易协定的框架保护下，秘鲁政府不会限制投资，也不会强行取消投资项目，因此投资者不必过多考虑政治风险。
秘鲁的整体投资环境是安全而稳定的。你甚至可以为你的公司雇佣私家保安，也可以封锁你企业门前的街道，以此保证资产安全。
投资酒店餐饮是很好选择
《瞭望东方周刊》：中国企业去秘鲁投资有哪些机会？
卡普纳伊：中秘两国已经签订了自贸协定，秘鲁与韩国、日本、新加坡、欧盟、美国、加拿大也签订了自贸协定，所以中国企业可以把在秘鲁投資作为第一步，然后将产品向美国、欧盟出口作为第二步，由秘鲁向以上国家和地区出口产品时可以免税。
nlc202309040935
我们拥有丰富的矿产资源，但技术上并不占优。中国具有世界领先的技术。目前，两国在航天航空领域有很好的合作，未来还有更广阔的合作空间，比如酒店餐饮业、旅游业。
如今秘鲁已成为一个旅游胜地，既有历史悠久的文明遗迹，例如秘鲁南部古印加帝国的废墟，也有优美的自然风光。秘鲁的美食在整个美洲都非常有名。因此在秘鲁投资酒店餐饮业是很好的选择。
秘鲁也经常举办国际性会议，需要大量的酒店旅馆。2014年全球气候变化大会（COP20）在秘鲁举行，2015年将举办国际货币基金组织和世界银行年会，都是世界规模最大的国际性会议，届时与会人数将在两万左右。2016年是APEC会议。
对于投资者而言，最重要的是能够自由支配所有收益。在秘鲁，交税后就可以将所挣的钱全部汇走，有些国家需要投资者进行再投资，在秘鲁则不需要。
两洋铁路还需继续推进
《瞭望东方周刊》：说说基础设施领域，中国差不多是全球最主要的基础设施投资国了。
卡普纳伊：两洋铁路对于秘鲁十分重要。中国、巴西、秘鲁三个国家希望就这条连接大西洋和太平洋的铁路展开合作。首先，这条铁路将大大便利秘鲁与巴西之间的往来运输。在修成铁路之前，两国货物运输的通路受巴拿马运河限制，运输成本非常高昂。铁路修成以后，巴西的货物出口可以直接运往秘鲁，进而运往世界。另外，两洋铁路还打破了巴拿马运河对中国出口的运输垄断，中国可以将秘鲁首都利马作为太平洋上的港口，进而将货物运往各地。
我们在巴西作了调研，发现两洋铁路能够大大降低巴西的运输成本，提高货物运输的效率。对于中国企业而言，这是一个非常好的机会。两洋铁路将是一个长期性项目，尽管三个国家已签订协定，但是在具体操作层面还有很多问题需要协商讨论。
除了两洋铁路，中秘两国还有很多合作项目，包括机场、港口和道路。秘鲁对于外资参与的形式不作任何限制，投资者可以选择与当地商人合作，也可以自己獨立进行。外商不仅可以投资建设秘鲁的机场和港口，也可以参与这些公共设施的运作与使用。但我们希望外商理解秘鲁当地的商业文化和当地风俗。
《瞭望东方周刊》：这个问题如何理解？
卡普纳伊：秘鲁正在建立自己的市场规则。所以中国企业需要逐步适应当地的新状况，这不仅仅是中国企业需要面对的问题。据我所知，美国、日本企业也有他们自己要面对的问题。中国企业在融入当地商业环境的过程中学到了很多经验，逐步理解当地的现实情况，比起过去进步了许多。秘鲁当地人民对于外来企业抱着理解的态度，并且乐意给外商提供良好的投资机会。
中国商人需要了解到，当他们在秘鲁投资以后，必须立刻进行资本运作。一些商人完成了投资、收购了企业，却在之后一段时间内对企业的经营暂时停止。这是中国商人在秘鲁投资过程中存在的最大问题。因为当地员工需要上岗工作，所以希望中国商人能够在收购之后让企业持续运作下去。
第二点是希望中国投资者能够更好地了解当地法规。一些投资者对于秘鲁当地的相关法规缺乏了解，特别是劳工法。这个现象不仅是在秘鲁，在整个拉美都相当普遍。建议投资者雇佣当地的劳动力和法律顾问。
美国公司主体资格使馆认证 篇4
编辑：伊顿法律事务所
近年来，越来越多的公司选择在美国开办海外公司，而特拉华州因其免税的政策已经成为绝大部分公司注册的首选地，许多在加州硅谷的公司不仅在硅谷有公司，同时在特拉华州也创建了新的公司。随着经济发展越来越快，我国与美国经济往来的频繁也越来越多，为了开拓市场，也会与其他公司合作。像想要在国内成立外资企业或者公司诉讼等都需要先将公司主体资格证书进行公证认证，换句话说，只要您公司的文件需要在中国使用就需要先进行公证认证的。不论您在哪个州哪个城市注册的公司，我们都可以帮您代办公司商业文件认证，经过中国驻美国大使馆或领事馆认证的公司文件才是可以拿回中国使用的有效文件。常见的美国公司商业文件类型：
1.公司章程：Articles of Incorporation / Certificate of Incorporation 2.公司存续证明：Good standing / Certificate of Account Status 3.银行资信证明：Bank letter 4.公司规章细则：Corporate Bylaws 5.董事会决议：Board Resolution 6.会议纪要：Minutes of Meeting 美国商业文件件公证认证流程：
1.首先先将需要认证的文件在美国给持有律师执照的国际律师进行公证或者给当地的公证员进行公证，证实这份文件是真实有效的，是合法的，然后公证员在公证文件上签名盖章。2.再将公证过后的文件递交到美国州务卿进行认证。
3.然后再将美国州务卿认证过的文件递交到中国驻美大使馆进行认证。
注：公司章程和公司存续证明必须从州务卿申请核证副本，不是核证副本的话，中国驻美大使馆是不予认证的。资信证明必须经过银行公证员公证，否则中国驻美大使馆一样是不予认证的。申请人名字美国出现在公司章程的话，法人需要起草一份声明书，证明申请人是受公司全权委托办理公司章程认证。
大使馆认证协议 篇5
比利时单身证明公证比利时使馆认证办理
指南
比利时单身证明公证比利时使馆认证办理指南
单身证明是指自然人证明其单身的文件，单身证明也叫未婚证明，外国人在中国办理结婚等是需要提供国外单身证明，证明当事人在国外到目前是未婚的，由于各国之间是承认在别国所合法获取的结婚证，为了避免重婚，因而需要提供其单身证明，国外单身证明需要经过使馆公证认证之后才能在中国使用。以下以比利时单身证明公证认证为例进行说明。比利时单身证明也叫未婚证明，比利时单身证明是只比利时籍的自然人的单身证据，其在中国结婚等是需要提供比利时单身证明文件，由于各国之间是承认在别国所合法获取的结婚证，为了防止重婚，因而需要确认其比利时籍人士是否是已婚人士。
比利时的单身证明主要是用于在国内结婚与中国公民结婚等，单身证明主要分为三类：未婚证明、离婚证明、和配偶死亡证明。
比利时单身证明公证认证所需要文件：
未婚证明办理所需文件：比利时公民卡、社会保险卡、护照等身份证明文件的复印件 离婚证明：需要额外提供离婚证原件 配偶死亡证明：提供配偶死亡证明书
比利时单身证明公证认证办理三个步骤：首先把需要的资料准备齐全由比利时当地的国际公证员进行文件的公证，其次把公证好之后的文件一并送往比利时的外交部进行认证，最后送往中国驻比利时使馆进行认证
比利时单身证明公证认证办理时间为15个工作日，包括：
1、公证人公证时间
2、比利时外交部认证时间
3、中国驻比利时领事馆认证时间
4、来回国际快递时间
比利时单身证明公证认证办理注意事项：
1、很多人士在申请到比利时单身证明之后就以为大功告成了，其实还差最后简单的一步就是办理公证认证之后才能有效使用
2、已经在国内是不用亲自回比利时办理的，在国内可以委托国内专业的办理机构进行办理即可，省事省时
3、公证认证办理的流程是固定的，也就是说相关的办
理部门只承认经过上一级核查确认过之后的文件。
担保网上认证协议书 篇6
离退休人员因指纹原因参加领取养老金资格认证确有困难的，经离退休人员申请社保部门同意，可委托其子女亲友及相关单位代为网上认证。经三方协商，达成协议如下：
一、委托方职责
提交相关资料并提醒担保方按社保部门要求，及时参加网上认证和办理相关认证手续。
二、担保认证方职责
1、根据委托方意愿，按社保部门要求，按时参加领取养老金资格网上认证，并承担相应法律责任。
2、担保方不积极配合社保部门领取养老金资格认证工作，不按规定时间参加网上认证的，将暂停发养老金。如发生冒领养老金现象，担保方负责偿还委托方冒领养老金，并接受社保部门对担保人处于冒领金额2倍以上5倍以下罚款，由担保人承担所造成的一切后果。情节严重的，追究其担保人刑事责任。
三、社保部门职责
1、审查担保方资格。
2、为委托方和担保认证方办理委托担保认证手续。
3、重点监控委托方和担保认证方情况，发现问题及时处理。对超过6个月没有参加领取养老金待遇资格网上认证的，将暂停发委托方离退休人员养老金，待认证核实后网上正常发放养老金待遇。
四、担保方类别
请选择担保人:（请在“□”内打“√”）
1、子 女 □
2、亲 属 □
3、朋 友 □
4、街道社区 □
5、原工作单位 □
6、敬老院（所）□
7、其 他 □ 委托方：
离退休人员（签字、手印）： 身份证号码： 个人编号： 固定电话： 手机： 卧床行动不便病因 详细地址： 担保认证方：
担保认证人（签字、手印）： 身份证号码： 与离退休人员关系： 担保认证人月收入： 固定电话： 手机： 工作单位（公章）： 单位领导签字： 详细地址 县（市）区社保部门：
经办人（签章）： 社服科（股）长（签章）： 联系电话: 主管局长（审核）: 县（市）区社保部门（公章）：
201 年 月 日
说明：
1、担保认证适用范围：①异地或本地卧床行动不便，不能用指纹进行领取养老金待遇资格认证的离退休人员；②异地卧床未采集指纹的离退休人员。
2、担保认证办法：签定本协议并办理相关手续后，担保认证方指纹信息与委托方信息捆绑，担保认证方参加认证网上视为委托方参加认证。按社保部门要求，每6个月网上认证一次，时间自选。认证方式有固定网点认证和移动设备认证。固定网点认证是指担保认证人携带本人身份证原件到社保部门指定的认证网点参加认证。移动设备认证是指担保认证方通过购置移动认证设备，通过互联网进行居家网上认证。担保认证方在异地居住的，必须使用移动设备进行担保网上认证。
3、担保认方的法律责任：中华人民共和国《社会保险法》第八十八条规定“以欺诈伪造材料或者其他手段，虚假、冒领养老保险待遇的社保机构可提请同级人社行政部门责令退回基本养老金（待遇）并处骗取金额两倍以上五倍以下的罚款。对单位和个人涉嫌社会保险欺诈犯罪的依据《中华人民共和国刑法》等法律法规移交公安机关。
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条将骗取社会保险金的行为列为诈骗公私财物行为。《刑法》第二百六十六条规定欺诈公私财物数额较大的处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处以罚金或者没收财产。
4、担保认证方的担保条件：具有完全民事行为能力，有固定收入（具有机关、事业单位正式工作身份），符合社保部门指纹认证要求，自愿为离退休人员办理领取养老金资格担保认证手续，承担相应法律责任，并经常能在离退休人员身边照看，及时掌握离退休人员身体健康状况。
5、出现冒领时社保部门通知担保认证方单位或代发工资银行扣缴冒领本息和罚款。
大使馆认证协议 篇7
数据的安全性问题始终是数据传输系统中受到重点关注的问题,在空间数据系统与航天器测控系统设计和任务实施过程,数据安全更是占有举足轻重的地位。在航天技术发展的初期,保障数据安全依靠的是纯粹的机要手段。空间数据系统与航天器测控系统中所使用的频率、调制体制、指令码表等被列入绝密级,由专人负责保管。空间数据系统产品的研制、测试、试验和使用要严格遵守有关的保密规定和程序。这些措施在当时条件下是非常有效的。然而,现代电子侦察和电子对抗技术使空间数据系统具有本质上的开放性,这种开放性对依靠机要手段保障空间数据系统安全的传统方法形成了严重的威胁。敌方可以通过技术手段通过开放的空间链路截获所发送的遥测遥控信号,分析和窃取信息内容,并通过伪造遥控信息对正常工作中的航天器进行攻击和破坏。因此,必须也只可能依靠数学及其物理实现来保证空间数据系统的安全性。
空间数据系统咨询委员会(CCSDS)是空间数据系统技术权威的国际组织,采用CCSDS标准是空间通信领域技术发展的必然方向。
CCSDS的Security Working Groups一直致力于针对空间任务的安全需求研究。2006年,CCSDS制定了Security Threats Against Space Missions[1]和The Application of CCSDS to Secure Systems[2]建议书,描述了空间任务所面临的安全威胁并提出了基于CCSDS标准的各类航天任务安全框架。虽然不同性质的航天任务有不同级别的安全需求,但CCSDS建议对遥控信息进行认证保护是最基本的要求;而且,针对军用通信等安全需求较高的航天任务,对遥控信息进行加密和认证的双重保护是必要的。将不同密码学算法应用到CCSDS分包遥控系统中成为CCSDS近两年的研究重点之一[3]。其中,意大利的S.Susanna等人在文献[4]中首先提出了在ESA分包遥控系统的分段层中采用EAX认证加密算法(Authenticated Encryption with Associated Data,AEAD),对遥控信息进行加密和认证的联合数据保护;文献[5]中,ZHANG L等人提出在CCSDS分包遥控系统中采用GCM认证加密算法进行数据保护的具体方法,并针对空间链路的特点对消息认证码的长度进行了分析,提出了一种根据传输帧数据域长度计算消息鉴别码最佳长度的算法;德国的Daniel Fischer等人在文献[6,7]分析了数据保护机制在分包遥控系统中的实现位置,并提出了在传统的分段层实现数据保护的局限性和在数据链路层实现数据保护机制可能产生认证循环与分包遥控系统中的COP-1闭环之间的冲突。
本文通过分析CCSDS分包遥控系统的数据操作流程,基于不同级别的安全需求,以及认证算法能够保证传输信息的认证性和完整性的特点,总结了在CCSDS分包遥控协议中应用认证算法的各种方法,并结合CCSDS Security Working Group的最新研究进展,对分包遥控协议数据中的保护机制研究进行了展望。
2 CCSDS分包遥控系统及其安全需求
分包遥控是由空间数据系统咨询委员会(CCSDS)的建议书所规定的空间数据系统数据传输体制。在分包遥控系统中,不同信源、不同速率的数据通过动态管理形成统一的数据流,通过上行信道传输,包括航天器平台和有效载荷在内的各种应用过程通过这种方式获得灵活、透明和高效的数据传输业务。由于分包遥控标准已被各主要空间国家(地区)采用,因而可以实现各国家(地区)地球站之间的交互支持[8]。
2.1 分包遥控系统
分包遥控采用分层体制,可以将复杂的航天器控制过程简化为由各层一系列简单的标准操作同等实现,层与层之间按照一定的协议由标准的数据格式接口,其层次模型如图1所示。分包遥控传输帧结构如图2所示,“控制命令标志”字段将遥控帧分为装载遥控数据的“D模式”帧和装载控制命令的“C模式”帧。传统的分包遥控安全保护机制只对“D模式”帧进行加密和认证操作,而“C模式”帧则保持明文状态,以保证正常的星地操作。由于“C模式”帧装载了遥控系统的控制命令,如果受到攻击,对遥控系统所造成的影响会更加严重,因此,在安全级别较高的航天任务中,例如军用卫星通信等特殊环境下,对“C模式”帧进行保护也是必要的。
为了保证星地操作中上行数据链路的可靠性,分包遥控在传送层定义了命令操作步骤(COP-1),他负责数据在对等层之间进行无差错、按序、无遗漏及无重复的闭环操作,是CCSDS分包遥控中的重要组成部分[9]。
COP-1是CCSDS建议书中实现遥控闭环控制的关键。在传送层内由一对同步操作步骤构成:发送端的帧操作步骤(FOP-1)和接收端的帧接收和汇报机制(FARM-1)。发送端的FOP将遥控帧发送给接收端的FARM,FARM通过遥测下行信道返回命令链路控制字(CLCW)给FOP-1,完成对遥控帧接收状态的闭环报告。COP-1保证遥控数据在有噪信道中正确、完整、顺序的传输。
COP-1基于GO-BACK-N ARQ策略的滑动窗口流控制机制使用帧序列计数的接收和重传,FOP-1组织遥控帧时同时启动一个向上的序列计数器,FARM-1只接收到达帧序列计数与星上的帧序列计数相符合的传输帧,如果计数不匹配,FARM-1将拒收后续到达的一系列帧,并通过下行链路返回CLCW要求FOP-1重传。FOP-1检测CLCW是否有帧被拒收,如果有,则从FARM-1所期待的帧序列号开始重新发送。
2.2 CCSDS体制分包遥控系统安全需求
CCSDS分包遥控系统的安全需求主要包括遥控数据信息的机密性、完整性和认证性。
机密性 保证入侵者不能获得协议执行过程中的协议数据内容。
数据完整性 在协议执行过程中,消息的接收者应该能够验证协议数据没有被修改;入侵者不能伪造消息代替合法协议数据。
认证性 在协议的执行过程中,消息的接收者应该能够确认协议数据的来源;入侵者也不可能伪装成他人。认证性不仅适用于协议通信双方,也适用于协议数据本身。通信双方应该能够互相证明自己身份的合法性,经过信道传送到接收方的数据应该可以被验证与消息来源所发送的数据是完全一致的。
在空间任务中,为了保证入侵者不能对遥控系统数据进行恶意修改或破坏,遥控系统的数据完整性和认证性非常重要。在民用任务中,一般不需要保证上行控制链路的机密性,但是在军用任务或者其他关键任务中,保证上行控制链路的机密性则是必须的。
3 认证算法的实施
3.1 概述
由于空间通信环境具有链路带宽窄、时延大和上下行信道非对称的特点,在分包遥控系统中广泛采用对称密码学算法来进行数据保护操作,与非对称密码学算法相比,对称密码学算法执行过程更为简单、速度更快,引起的系统开销也远小于非对称密码学算法。
为了保证信息的完整性和来源合法性,通常在原有的消息上附加一个数字签名的数据单元来进行身份认证,数字签名用于保证所接受到的信息确实是签名者所发送的。
由于空间通信不同于地面网络的一些特点,必须设计高效的数字签名算法来满足空间通信的要求,另外必须建立公钥基础设施PKI、密钥管理基础设施KMI、授权管理基础设施PMI以提供身份认证服务、授权服务和密钥管理服务。
通过调研发现,大多数采用CCSDS标准的各国遥控、遥测系统中,协议身份认证机制均采用基于对称加密的报文鉴别码(MAC)进行认证或采用基于散列函数的报文鉴别码进行认证。
为了进行认证操作,也需要在原有的数据结构中添加一些数据域。其中最重要的部分是数字签名域,数字签名域中包含了用于协议认证的数字签名,该数字签名是由MAC算法计算得出。为了保证加密消息的新鲜性以及抵抗重放攻击,需要另外的数据域来存放新鲜性信息。常见的一种做法是增加时间戳或重放计数器。图3描述了协议数据认证机制数据结构。协议数据认证机制也会产生大量的数据负载。通常的数字签名长度是16 B以上,这对于本身长度较短的控制命令数据来说,安全机制所带来的负载是相当大的。因此采用不同的压缩算法对数字签名进行压缩和修正,从而尽可能在保证协议数据认证机制可靠的前提下,减小数字签名所带来的数据负载。
3.2 分包遥控数据认证保护的实现
传统研究认为,TC协议栈传送层是遥控系统中最适合进行数据认证保护的位置[2]。分包遥控系统的传送层向上提供最多64个虚拟信道(VC),而分段层向上提供相对于每个虚拟信道64个多工器入口点(MAP),他们都是相互独立的。为了保持这种独立性,在传送层实现数据保护是对64个虚拟信道分别进行,而在分段层以上的各层要对64×64个MAP分别进行,这对数据保护过程中的密钥管理、使用等环节带来了更大的困难。然而,在分包遥控系统传送层中,数据保护机制不能保护命令操作步骤中的COP标志(“通过标志”与“控制命令标志”),这就给入侵者提供了发起拒绝服务攻击的可能。
而在分包遥控系统的数据链路层实现数据保护机制主要是针对整个传输帧进行数据保护,而且由于数据链路层位于传送层与信道编码层之间,在数据链路层进行数据保护同样具有操作简单的优点,但是在数据链路层的帧汇报和接收检查机制操作前(FARM)进行认证操作时会引起分包遥控系统中COP-1循环与认证循环的冲突,有可能造成通信进程的死锁[7]。
并且,由于遥控帧结构中的帧序列信息过于短小(B类遥控帧中完全没有帧序列信息,A类遥控帧中帧序列信息长度仅为一字节),单单进行认证操作时,消息认证码抵抗重放攻击的能力非常有限[10]。
在认证算法的具体应用时,认证操作应位于虚拟信道多路复用与COP命令操作步骤之间进行。如图4所示,这样就避免了认证循环机制与COP的检错重发循环之间存在的冲突。因此,在数据链路层采用认证算法不但能够充分保证遥控帧数据的完整性和数据来源的认证及抵抗重放攻击,而且由于导头部分未进行加密,能够保证星地间通信不受数据保护操作的影响。同时,由于将认证位置提前到帧检查之后进行,对接收到的数据、命令等进行认证,并通过CLCW向地面控制端汇报帧接收反馈数据,不必在COP中另外增加安全汇报控制操作。对于普通的安全等级的命令、数据等在该处进行认证后即可进入后续操作。
3.3 CCSDS推荐的认证算法
目前国际商业运用中普遍使用的签名算法是安全散列算法-1(SHA-1)。他的安全强度自2004年王晓云教授成功改进了其攻击方法后,从2的80次方减少到2的63次方,这就使攻击成功率提高了2 000倍。对于拥有强大资源的攻击者来说,攻击SHA-1已经变成现实。美国国家标准与技术研究院(NIST)鼓励迅速采用SHA-2算法,同时建议美国联邦机构必须在2010年底前停止使用SHA-1的数字签名。2007年1月,在美国科罗多那州召开的CCSDS安全工作会议对认证运算法进行了讨论[3]。工作组指出在SHA-1的基础上鼓励使用SHA-256、SHA-384和SHA-512等算法以保护遥控数据的完整性及信息来源的合法性。
任何长度增加和签名运算循环轮次增加,都会增加空间处理器的负担,使他对信息处理周期加长。空间系统遥控指令一般是长度较短,重复使用的消息。签名分组长度长,就会使填充字节增加。摘要长会使遥控指令长度增加。SHA-1的安全强度受到严重挑战,SHA-256的分组长度和摘要长度都远小于SHA-384,SHA-512,而其分组长度和SHA-1相等。对已经使用SHA-1的CCSDS体制的分包遥控系统来说,SHA-256的分组长度所增加的运算复杂度最小,在现有硬件基础上采用SHA-256算法对系统所造成的影响也最小。综合多方面,运用SHA-256在分包遥控的数据链路层进行认证算法的实施是理想的。
4 结 语
卫星遥控系统安全级别的高低与保护措施的强度是由航天任务的性质所决定的,在实际应用时需要综合考虑各种相关问题,以最小的开销满足安全需求。由于空间链路资源的匮乏及星上处理能力的限制,要尽可能在不影响有效数据吞吐量的前提下对遥控数据实施安全保护。
与在传送层进行认证操作相比,在数据链路层的帧接收与检查机制后应用认证加密算法避免了与COP-1之间的冲突。并且能够通过虚拟信道的多路复用机制降低签名或消息认证码所带来的性能消耗。由于SHA-1面临新的攻击方法已不再具备无条件安全性,按照CCSDS Security Working Group的建议,在CCSDS分包遥控协议中采用SHA-256算法对遥控数据信息进行认证保护能够以最小的代价获得安全性能的提高。
由于分包遥控系统的数据处理过程较为复杂,空间传输链路性质较为特殊,通过理论分析很难给出具体的解决方法,在今后的研究中需要通过仿真工具搭建仿真平台进行测试,以获得认证算法在分包遥控系统中的最佳应用方案。
参考文献
[1]CCSDS 350.1-G-1,Security Threats Against Space Missions[S].
[2]CCSDS 350.0-G-2,The Application of CCSDS to SecureSystems[S].
[3]Recommended Practice for Authentication.Draft Recom-mended Practice,2007(available at:http://cwe.ccsds.org/sea/docs/).
[4]Spinsante S,Chiaraluce F,Gambi E.New Perspectives inTelecommand Security:The Application of EAX to TC Seg-ments[C].Proc.Data Systems in Aerospace DASIA,Na-ples,Italy,2007.
[5]Zhang Lei,Tang Chaojing,Zhang Quan.A New Method ofEnhancing Telecommand Security:The Application of GCMin TC Protocol[C].Proc.Second International Conferenceon Space Information Technology,Wuhan,China,2007.
[6]Daniel Fischer,Mario Merri,Thomas Engel.Introducing aGeneric Security Extension for The Packet TM/TC ProtocolStack[C].4th ESA International Workshop on Tracking,Telemetry and Command Systems for Space Applications,2007.
[7]Fischer D,Engle T,Merri M.Application of the Integrationof Data Security in the CCSDS Packet TM/TC Standards[C].Ninth International Conference on Space Operations(Spaceops 2006),Rome,Italy,2006.
[8]CCSDS 232.0-B-1,TC Space Data Link Protocol[S].
[9]CCSDS 232.1-B-1,Command Operation Procedures-1[S].
[10]陈宜元.卫星无线电测控技术(上册)[M].北京:宇航出版社,2007.
[11]谭维炽,顾莹琦.空间数据系统[M].北京:中国科学技术出版社,2004.
安全玻璃强制认证协议书 篇8
安全玻璃强制认证协议书
1．签约方
甲方：中国建材检验认证集团股份有限公司（以下简称CTC）
乙方：（申请人）
2．协议范围：
2．1 CTC按照中国国家认证认可监督管理委员会授权的强制认证业务范围向乙方提供认证
服务。
2．2 乙方确保向CTC提供为实施认证所需的信息和设施。
3．认证人员
CTC确保使用经评定合格的评审人员和技术专家或本机构的专职人员，对乙方实施认证检查和证后监督。
4．费用
4．1CTC按中国国家认证认可监督管理委员会的规定，向乙方收取认证费用。
4．2乙方确保按甲方要求的时限缴纳相关认证费用。
4．3CTC检查员/技术专家实施认证的差旅费由乙方支付。
5．协议的终止
5．1 本协议的终止条件包括：
5．1．1当乙方不能满足强制性产品认证的相关规定时，甲方有权决定终止本协议，并不退回乙方已支付的相关费用；
5．1．2当乙方决定终止时，应书面通知甲方，本协议立即终止。
5．2 本协议终止之日，乙方应立即将认证证书及相关附件交回甲方。
6．权利与义务
6．1乙方的权利和义务
a)乙方有向中国国家认证认可监督管理委员会申诉的权利。
b)乙方应向甲方提交书面申请，并按甲方的要求提交质量手册等体系文件。
c)乙方确保按甲方要求的时限缴纳相关认证费用。
6.2 当乙方是获证方时，乙方具有以下权利和义务；当乙方不是最终获证方时，乙方应确保获证方享有以下权利并承担相应义务。
6.2.1获证方的权利
a)在证书有效期内，认证证书可用作广告、展销会、订货会或推销产品时进行宣传和展示。
b)可在获准认证的产品上正确使用认证标志。
c)获证方有向中国国家认证认可监督管理委员会申诉的权利。
6.2.2 获证方的义务
a)按甲方的要求，获证方应为审核组提供必要的方便，包括为审核人员提供检查文件、提供检测样品、进入所有区域的安排、调阅所有记录和访问人员的方便。
b)当获证方对质量体系实施了可能影响其符合性的更改包括获证方的地址、联系方式
发生变更时，获证方应在更改后的15个工作日内向甲方提交书面报告。
c)如发生客户重大投诉和（或）重大质量事故时，如国家、省市或地方监督抽查不合格时，获证方应将相关信息及所采取的纠正措施以书面形式报告甲方。
d)获证方应事实求是地宣传被认证的产品，不得损害甲方的声誉。
e)按照《强制性产品认证标志管理办法》正确使用认证标志。
f)当认证被暂停或撤销/注销时，获证方应立即停止涉及认证内容的广告宣传，并按甲方要求交回所有认证文件。
g)按甲方的要求缴纳有关费用。
6．3 甲方的权利和义务
a)甲方按照国家有关强制性产品管理的规定，在中国国家认证认可监督管理委员会授权的业务范围内，对乙方按《实施强制性产品认证的产品目录》申请的产品实施强制性产品认证及证后监管，对不符合国家相关规定的获证方，甲方有权暂停、注销和撤销乙方持有的证书。
b)甲方应委托经过中国国家认证认可监督管理委员会指定的检测实验室严格按照相关产品的国家标准对获证方的产品实施检验。
c)甲方按照中国国家认证认可监督管理委员会的规定颁发符合要求的认证证书。
d)不向乙方（获证方）提供认证咨询服务。
e)甲方或其授权的代表有权在不通知乙方的情况下，对获证方生产厂、仓库内标有认证标志的产品进行监督抽查，如由于乙方变更地址或联系方式未通知甲方，导致甲方无法进行监督审核时，甲方有权暂停直至撤消乙方持有的认证证书。
7．保密承诺
甲方及其工作人员、检查员保证在未经乙方许可的情况下，不向除中国国家认证认可监督管理委员会以外的任何第三方泄露有关乙方的商业秘密。
甲方承诺在本协议执行期间和终止后始终遵守本条规定，但下列情况除外：
1）任何已成为或法律上应成为公开信息的信息；
2）任何甲方可以从其他公开途径得到的信息；
3）为获得认可应公开的其他信息。
8.特别约定
为确保认证公正性，甲方不对持有甲方股份的申请人实施认证。如获证后，在认证有效期内乙方持有甲方股份时，乙方应立即通知甲方并解除认证合同。甲方对乙方持有的证书进行注销处理。
9.仲裁
因执行本协议所发生的一切争议，均提交北京仲裁委员会仲裁。
10.更改
在本协议执行期间相关条款的更改，需经双方协商后达成书面协议方为有效。
11.其他
12.本协议一式两份，甲、乙双方各执一份，自双方签字盖章之日起生效。
13.因本协议所发生的一切文件，均以中文原件为准。
甲方（章）乙方（章）
名称：中国建材检验认证集团股份有限公司名称：
地址：北京朝阳区管庄东里 100024地址：
签署人：签署人：
职务：职务：