法院不同意鉴定的依据

2024-09-11

法院不同意鉴定的依据（共11篇）

法院不同意鉴定的依据篇1

分析行政法院构建的必要性和法律依据论文

“立案难、审理难和执行难”一直都是行政诉讼的三大顽疾，人民群众一直对此反映强烈，为了解决这些问题，行政审判体制的改革首当其冲，当然，这也是学术界和实务界一直争论不休的问题。而笔者认为，那些“换汤不换药，治标不治本”的做法早已过时，我们需要一个新的体制来挽救中国行政诉讼的命运，因此，笔者在此为专门行政法院的构建大胆做一下设想。

一、专门行政法院构建的必要性分析

行政法院是否能够和应该在中国被构建呢?这个问题学术界也好，实务界也罢，一直争论不休。事实上，普遍的意见认为，行政诉讼管理体制的改革已经可以解决问题，不需要建立什么行政法院。这其中包括：集中管辖、相对集中管辖、异地交叉审理、提级审理等等。

笔者认为，先不论这种改革方案能不能替代行政法院，首先，我们应该看看这种改革的优劣之处吧。行政诉讼管理体制的改革方案，其实也不是一天二天前才提出来的，这种方案一点都不新鲜，远不是什么新方案，早在1月，《关于行政案件管辖若干问题的规定》的出台，最高人民法院就确定了指定管辖为主、提级管辖为辅的基本原则，而且已经在全国实行。

虽然，短期之内可以初现成效，但是，终究不过是权宜之计，治标不治本，不能从根本上解决问题：

第一，异地交叉管辖。我国各省个别试点数据表明，在实施异地交叉管辖制度以后，行政诉讼的案件数量逐步上升，行政相对人的胜诉率逐步提高，行政机关的败诉率逐步上升，人们对行政诉讼产生了信任感。然而，好景不长，问题逐步暴露，由于行政机关天然的命令从属关系，导致新的跨地域干预和拐弯说请的现象大量产生，行政诉讼案件虽然摆脱了当地的干涉，但是久而久之，又要受到异地的束缚，甚至于发生地和管辖地的行政机关早就串通一气，影响行政诉讼案件的公正审判，让行政相对人的胜诉率在稍现起色之后，又再落谷底，就像笔者上面所提到的那样，不过是权宜之计，不可能是治病良方。

第二，(相对)集中管辖。即将某一些地域的行政诉讼案件全部集中到指定法院去审理的一种管辖方式。这种调整和资源配置的方法让行政诉讼案件的数量得到了提升，丰富了法院的审判实践，积累了大量的审判经验，短期之内提高了行政审判的质量和水准，但是被集中管辖的法院审判力量大大下降，非集中审判法院的行政审判庭逐步虚化，并且从行政相对人的角度出发，参加行政诉讼交通不便，路途较远，除此之外，基层法院处理行政诉讼案件的机能可能会大大减弱。

第三，提级管辖。最明显的做法就是将行政诉讼案件交由中级人民法院审理，表面上看，是对行政诉讼案件的重视，抬高了它的位阶，强化了审判独立性，实则不然。提级管辖让行政诉讼的一审进入中院，但是法院的管辖基本上和其行政区划是一一对应的，县乡镇一级的行政机关和政府与市一级的行政机关和政府有领导和隶属关系，想要完全摆脱干预还是非常困难。与此同时，基层法院的审判力量大大削弱，集中管辖的法院案件数量大大增加，如此繁重的审判任务实在是让人望而却步。

由此可见，行政诉讼案件管理体制改革并非某些学者想象的那样，从近几年来取得的工作成果上来看，的确初见成效，然而负面影响还是不容小觑，不仅对行政诉讼“三难”的问题成效不大，还可能延缓问题的解决，就像一股“茶壶里的风暴”，“换汤不换药”，解决不了本质问题。

二、专门行政法院构建的法律依据

构建专门的行政法院，首先必须要有《宪法》的依据，根据《宪法》124条的规定，中华人民共和国设立最高人民法院、地方各级人民法院和军事法院等专门人民法院。这个“等”字，笔者认为还包括：海事法院、知识产权法院和铁路运输法院。笔者认为，专门法院是针对特定的组织和案件，它最大的特点就是专门性，而且不由同级人民代表大会决定产生。很显然，行政法院非常符合《宪法》的规定，除此之外，《人民法院组织法》第2条规定了中华人民共和国的审判权由人民法院行使，第28条规定了专门人民法院的组织职能是由全国人民代表大会常务委员会，所以，专门行政法院可以说也有具体的法律规定。还有一种观点，专门行政法院是由修改《行政诉讼法》来进行，也正是依据《行政诉讼法》的规定，具有中国特色的、从属于地方并且在普通法院设立的行政审判庭模式才终被确立。而笔者认为，修改《行政诉讼法》能够更好地明确专门行政法院的合法地位，并且还可以对具体设置、地域管辖和上下级多项内容进行规定。

从另外一个方面来考虑，专门行政法院还可以通过立法机关的机关文件来确定，纵然《宪法》和《人民法院组织法》没有专门行政法院的明确规定，最高立法机关可以发布单行法律文件来予以明示，例如：《关于在沿海港口城市设立海事法院的决定和《关于在北京、上海、广州设立知识产法院》的决定》，这是通过单行法律来设置专门法院的基本形式，倒也不失为一种设立专门行政法院的合理做法。

三、专门行政法院构建的基本设想

结合中国当下的司法实践，如果要设立专门行政法院，必须要根据行政案件的数量、人口数量、审判人员数量予以设想。我国的人口基数大，远非法国和德国可比，由此设想，我国的行政纠纷要比德国和法国高出许多。如果我国将要设立专门行政法院，最好的方式就是设立3级行政法院，分为地市级行政法院、省级行政法院、最高行政法院(兼最高人民法院)。截止，我国一共有34个省级行政单位，其中包括23个省、5个自治区、4个直辖市和2个特别行政区，还有334个地市级行政区划，其中包括地级市293个、8个地区、3个盟和30个自治州。因此，笔者认为，应该设置34个省级行政法院，293个地市级行政法院，最高行政法院(最高人民法院内部设置)1个。每年行政纠纷案件大概400-600万件，都由这369个行政法院进行审理，将普通法院里的行政审判庭撤销掉，算起来平均一个行政法院每年要处理1-2万个行政纠纷案件。

地市级行政法院：主要是解决地市级行政区划范围内的行政纠纷案件，同时也是行政诉讼的一审法院，审级相当于中级人民法院D省级行政法院：主要是解决省部级行政区划范围内的行政争议案件，也是行政诉讼的上诉法院，审级相当于高级人民法院。

最高行政法院：最高人民法院的内部设置最高行政法院，可以对全国所有的行政诉讼案件进行监督。

巡回法庭：既然行政诉讼案件的一审审理级别被提高到了中级，那基层法院管辖区域和县乡镇农村的行政纠纷该怎么处理呢?笔者认为，这时候巡回法庭起到了重要作用，由最高院成立的行政审判小组，主动赶赴偏远基层地区，处理行政争议案件，改变以往被动的案件审理模式，为当事人最大程度地提供便利，而且巡回法庭的审级和最高院同级，这对行政诉讼案件的审理来说，非常的.有震慑力。

从国外经验来看，想要构建行政法院，并非一朝一夕，这个世界上任何一个制度，都不可能立竿见影，马上就能凸显成效，这必须是一个过程，这需要经过深入的准确调查，结合中国实际国情，通过不同的阶段和目标才能实现。笔者认为，行政法院的构建主要分为三个步骤：地市级法院实施阶段、省级法院实施阶段、最高法院实施阶段。

第一，地市级行政法院实施阶段：行政法院属于行政审判体制改革的重大事项，因此，不可能马上进行全国范围内的实施，必须采取慎重的态度，肯定先要从个别法院开始做起，将其作为行政法院的试点区域，从运行状况之中提取样本数据，综合评估行政法院所带来的影响和问题，在确定不会造成重大失误的情况下，才能进行逐步推广到地市级法院。我国有334个地市级行政区划，以此对应，应该要建立334个地市级行政法院，其级别相当于中院的级别，与此同时，在选择行政法院试点法院的时候，还要考虑到经济成本、人口分布、行政审判力量，甚至于当地的法治环境、法治意识和法治文化的普及程度，让试点法院的运行成为行政法院试点运行的典范。除此之外，还应该考虑老百姓的呼声，也可以进行民意调查，倘若给诉讼当事人带来各种各样的不便，那么，最终还是会选择交通方便、位置合理的法院。

第二，省级行政法院实施阶段：一般情况下，试点法院应当坚持与行政区划适当分离的独立精神，作为一审行政诉讼案件的上诉法院，省级行政法院既要和地市级行政法院保持一定的距离，又要负责监督指导它们的司法工作，所以，1个省设立1个省级行政法院，全国34个省，就设置34个省级行政法院。尽量设置在省会城市或者交通比较发达的地区，如果设立2个行政法院的话，会增加经济和人力负担，而且不容易管辖，对于那些经济发达的地区，交通可能比较方便，火车地铁高速都能够轻易到达，对于那些偏远经济落后的区域，应当让巡回法庭亲自前往，这样不仅可以解决交通不便的问题，还可以减轻省级行政法院的负担。

第三，最高行政法院实施阶段：最高人民法院内部设置最高行政法院，其院长可以由最高人民法院院长或者副院长兼任，重大疑难案件和司法解释，报请人民法院审判委员会决定。不仅如此，专门行政法院实行单轨制：在经费问题上，笔者认为，应当由中央财政单独划拨，一定要和行政区划财政经费和普通法院财政经费划拨单独区分，排除行政干预和司法干预，使得人财物不受地方政府和上级法院的控制，这样就更正了现有行政审判体制最大的弊端;在法官任免问题上，最高级行政法院院长，由全国人大常委会任命，副院长、庭长、审判员由院长提名，交由全国人大常委会决定。地市级行政法院和省级行政法院不受所在地人大常委会的控制，不接受其人事任免，而是交由最高级行政法院提名，提交最高人民法院决定，其他的人事任免根据《人民法院组织法》和相关法律文件决定。

四、结语

综上所述，建立相对独立的专门行政法院，并不是完全不可能的事情，而且有利于完善权力监督，畅通权利救济，扭转我国当下行政诉讼窘迫的困境，保证行政相对人更好地维护自己的合法权益不受行政机关公权力的侵犯，打破行政干预和地方保护主义，切实做到用权必监、违法必究和权责统一，维护了社会主义法治的威严，笔者认为，可以进行一次尝试。

法院不同意鉴定的依据篇2

新中国成立以来,我国的司法鉴定工作有了很大的发展,在各类诉讼案件中起了积极地作用,但近50年来,我国的司法改革却经历了十分艰难的历程,作为诉讼制度中微小的司法鉴定制度无疑更加显得基础薄弱,随着当前各级法院案件数量的大幅度上升,对外鉴定案件的数量和种类骤增,这就要求我们的司法鉴定制度还需进一步的细化和修订来与现状相适应,才能更好地推进司法鉴定工作的开展。

二、当前法院司法鉴定效率不高的主要原因

1、法院内部因素

1)司法鉴定部门人员相对不足与案件数量的大幅上升不相适应。近三年,我院司法鉴定案件年均增长率为50%左右,加上今年网络司法拍卖工作的开展,工作量大幅上升,往往出现顾此失彼的现象,导致部分鉴定案件开展缓慢。

2)法院内部对司法鉴定环节节点控制不够明确,鉴定工作前期涉及当事人的申请,承办法官的认定、书记员与司法鉴定部门案件的移送,鉴定部门组织选择机构;各个主体间包含的节点环环相扣。如果任何一个环节节点出现问题,都会直接拖延鉴定工作的开展。

2、外部客观因素

1)当事人不愿配合司法鉴定。部分受鉴方到鉴定机构鉴定后因对鉴定结果不满意而拒绝签字,导致鉴定机构无法出具鉴定报告;个别当事人家属拒绝带伤者配合鉴定,只能作退案处理。更有部分当事人阻碍法院和鉴定机构查勘现场,不开门、不让进,阻扰鉴定工作的开展。

2)部分鉴定机构或鉴定人员开展鉴定工作缓慢,出具鉴定报告的时间过长。某大学司法鉴定中心因其大学比较有名,很多当事人要求在其处鉴定,但因是大学内设鉴定机构,其每逢寒暑假,基本就处于休假状态,如果在此期间移送案件,只能等到开学后鉴定机构上班才能开展鉴定,必然导致鉴定时间延长;另外对于房屋安全结构、质量方面的鉴定,我市只有一家机构可以做,省会也只有少数几家机构可以做,鉴定机构太少,导致鉴定机构工作量大,往往人手安排不过来,我院去年一个房屋安全结构的鉴定案件,从查勘现场到出具鉴定报告花了近9个月,虽然相关规定说明延期出具报告的可以警告或者撤销其在本市的注册,但如果将其撤出鉴定名册,就更没有几家机构能做此类鉴定,从而导致此类鉴定工作更难开展。

3)缴费难问题。我省高院对外委托规定明确了当事人在收到司法鉴定部门的通知后5日内缴费,逾期未缴视为放弃鉴定。但在实际处理中,缴费告知书涉及鉴定机构收案后寄送法院,法院送达当事人,环环相扣,任何一个环节出现问题都会导致缴费时间的延长。但部分案件必须经过鉴定才能审判,而当前鉴定机构未收到费用基本不会先行出具报告,且费用只能由当事人垫付,很多案件双方都不愿垫付费用,导致鉴定工作无从开展。

4)重复司法鉴定问题突出。尤其在民事案件中重复鉴定的情况大量存在,我院70%以上的道交案件前期都是经过有鉴定资质的机构鉴定过的,但另一方基本都提出再次鉴定,虽然《证据规则》第二十八条规定一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论,另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的,人民法院应予准许,但在实际审判中通常是当事人一经申请即被允许,并未对是否有证据反驳进行核实。这种滥用重新鉴定申请权的情况拖延了诉讼周期,并且很多再次鉴定的报告与前次鉴定完全一致,不仅增加了诉讼周期,还让双方当事人承担了多余的鉴定费用。

5)部分司法鉴定机构拒绝鉴定。鉴定机构基本都是盈利性组织,其利益趋向性决定了其工作的偏向,对于复杂、纠纷较大的案件,很多鉴定机构怕当事人的纠缠,往往找寻各种借口推掉鉴定委托;对于标的小、难收费的案件则能拒就拒,这种情况在全国法院都屡见不鲜,虽然我国司法鉴定制度发展有一定成效,但对鉴定机构的约束和监管明显还需加强,出台更加有效的制约性制度就显得很有必要。

6)部分鉴定机构、鉴定种类的收费偏高,且不同地区的标准不统一,增加了诉讼成本,加大了处理难度。如涉及道路、房屋受损的鉴定,要测算相关费用必须做三步鉴定,且三步鉴定普遍都是以万元起价,原本案件诉讼标的就不大,最后一半左右的案件都因未缴费而退案,直接导致诉讼时间延长。而一般人身损害类案件的鉴定,很多鉴定机构均按行业最高标准收取,甚至超标准收费。而评估机构按标的价值大小收费,往往故意高评以提高收费标准,从而使很多资产的评估价值大于市场价值,不仅不利于资产的处置,还使当事人对评估结论持怀疑态度,很不利于法院的工作开展。

三、面对当前形势,如何缩短鉴定时间,提高审判效率,提出以下几点建议:

1、采取切实有效措施,全面提高技术法官素质

要加强重视司法鉴定工作在审判和执行工作中的辅助作用;要充实司法鉴定部门人员力量,使技术法官人员的数量、水平与案件数量和质量达到一个相协调的比例。积极争取上级法院对口部门的支持与帮助,针对本院鉴定工作,严格落实鉴定环节管理流程,努力减少鉴定案件的中间环节,缩短办案的周期。对于需亲自移送鉴定机构的案件,要力争做到随到随送,勤送勤取。鉴定部门在受理鉴定案件时要严格审查移送的资料,对于不清楚需要什么资料的鉴定案件,及时与相关机构沟通明确所需材料,以减少鉴定过程中待补充材料这一环节。对于鉴定过程中鉴定机构要求补充的鉴定材料,鉴定部分要通知案件承办人需在规定期限内完成质证并移交鉴定部门。深化审判方式改革,增加办案透明度,接受社会公众监督,提高鉴定技术工作效率,提高执法水平。

2、规范鉴定程序,强化法制权威

1)科学启动鉴定程序

虽然诉讼法规定,鉴定期限不计入审理期限,但却延长了诉讼时间,给当事人增加了负担。在司法实践中,只要当事人提出申请,就决定启动鉴定程序,使得鉴定工作失去科学和严肃性,也给了一些恶意当事人可乘之机故意拖延时间。所以承办法官应该结合案件的实际情况,科学研判启动鉴定程序的必要性,严格把好启动司法鉴定程序关。由于现实的复杂性,游历于专门性问题和法律问题之间的情况也不少见,需要法官依靠丰富的审判实践经验对申请人的请求进行释明,尽量避免由鉴定机构对这类争议问题下结论,从而使鉴定报告失去本应有的权威性和公平性。

2)参与鉴定程序的各主体之间应当保持合理的协调沟通

鉴定案件涉及当事人、法院审鉴、执鉴部门、鉴定机构等相关方,任何一方沟通不畅都会影响鉴定的开展,所以加强合理地协调沟通就显得尤为重要,这就要求法院要做到与当事人和鉴定机构的良好对接,起到润滑的关键作用,要用科学合理地工作方法最大限度的促进鉴定工作的有序开展。

3)加强对鉴定机构的监管,促进鉴定机构严格遵守鉴定规章、鉴定时限开展鉴定

法院要充分利用有利条件加强对鉴定机构的监管,严格根据对外委托鉴定、评估、拍卖规定开展工作。为了防止鉴定机构无故拖延鉴定周期,建议委托方与其签订委托合同,明确约定鉴定期限,如鉴定机构不能在规定时间内出具书面鉴定结论,承担相应的违约责任。

4)对于不按时开展工作、出具报告缓慢的机构要警示,对恶意收取高额费用,无故拒绝委托的机构要严肃处理

四、我院加强整改措施切实推动提升司法鉴定的效率和裁判的可利用性

为达到高质高效的审判目的,促使各个环节尽量缩短办案期限,我院每月都对超期案件进行列表排查,分析超期原因,提出相应对策。为最大限度地降低存案数,保持委托鉴定工作收结案良性循环,我院重点从司法鉴定的工作制度、工作方法及工作策略等方面着手来缩短司法鉴定时间,提高办案效率。

1)进一步规范司法鉴定工作流程,严格落实各项规章制度,及时制定符合我院工作要求与定位的配套工作制度。我院审管办于每周对当周立案、结案情况进行统计,并将案件统计本登记内容与每件案件移送流程表进行核对,防止出现案件登记的立案时间、结案时间与案件实际办理情况不一致的现象。我院每周对即将到3个月尚未办结的案件进行原因排查,根据具体情况督促办理;对已超3个月尚未办结的案件列表登记,找出原因,跟踪进度,限期办结。我院要求有关业务部门要每周向审管办移送本周立案及结案流程表,提供真实的鉴定案件进展情况,杜绝因鉴定周期过长引起的审理案件超期现象出现。

2)加强对相关鉴定专业知识的总结与积累。要求法官重视经验和知识的总结,降低自身对司法鉴定结论的依赖性。在遇到不需要鉴定或者不需要重新鉴定的案件时,与当事人进行良好沟通和合理解释,说服当事人放弃鉴定申请。

3)加强节点管理意识。要求各承办法官、司法技术人员要加强节点管理意识,自觉规范司法鉴定案件中的节点用时,严格按照相关规定开启司法鉴定程序。

4)将鉴定案件纳入审判业务管理系统。明确限定鉴定过程中主要节点用时,对各阶段的进展情况实行动态管理,审管办对临近节点用时的鉴定案件提前关注,对超节点用时的案件密切跟踪和督促,最大限度缩短每一个环节的耗时,提高办案效率和质量。

5)加强庭室管理。各业务庭加强在鉴定审批、分管签批等方面的管理。特别是对重复鉴定案件,要求严格把关,降低司法鉴定率,以缩短案件审理期限,提高审判效率。

6)加强与司法鉴定机构的沟通。对当事人有异议的鉴定结论,要求原作出司法鉴定结论的鉴定机构就当事人的异议事项作出书面说明,同时加大请鉴定人员出庭接受质询的力度,尽量降低二次鉴定率,提高办案效率。

7)加强审管办与审判执行部门的沟通与监督。对超节点用时的鉴定案件,业务庭也要主动加强与技术工作人员的联系和沟通,及时跟踪和了解情况,督促技术工作人员采取措施,紧密跟踪,督促鉴定机构尽早完成鉴定。

摘要：法院司法鉴定工作作为各级法院业务部门解决审鉴、执鉴分离的辅助部门,扮演着举足轻重的角色,承担着一定程度地办案压力。作为法院司法鉴定、评估、拍卖的主要承办部门,司法鉴定部门不仅要为全院业务部门提供鉴定、评估、拍卖的相关咨询,同时也要为各当事人提出的问题答疑解惑,对部分鉴定机构的资质进行核查,对移送的司法鉴定案件审查并组织当事人选择鉴定机构,移送鉴定委托,组织当事人、鉴定机构查勘现场,接收鉴定报告并移送承办法官等工作。但在实际工作中,很多鉴定案件涉及的鉴定事项种类各异,所需资料和鉴定流程各不相同,且部分鉴定案件开展后涉及的事项繁琐,流程较复杂,致使部分案件的鉴定时间过长,以至于审执部门不能按时结案,从而超过审限,影响办案进度。以下就当前法院司法鉴定目前的基本现状和面临的问题以及对策建议做相关调研。

法院不同意鉴定的依据篇3

我与妻子曹某在5年前结婚,当时双方考虑到工作都不够稳定,商定暂时不要孩子,等拼搏几年再说。 2008年2月初曹某怀孕了,可她却瞒着我擅自去医院做了流产手术,我知道后和她大吵了一架。此后,我想尽各种办法劝哄她要个孩子,但她说什么也不想要。没办法,十分想成为父亲的我商量和她离婚,但她坚决不同意。她说生不生孩子是女人的权利,这不是男人离婚的理由。妻子坚决不同意生育,法院是否可以支持我的离婚诉讼?

读者成刚

不同意的批复范本篇4

批复是指答复下级机关的请示事项时使用的文种，本文为不同意的批复范本，希望对大家有帮助！

篇一：不同意的批复范本

xxx自治县物价局：

报来《关于收取进站发班车辆安检费的请示》（琼中价[2010]34号）收悉。经研究，批复如下：

根据国家有关规定，我省机动车辆实行定期安全技术检测、营运汽车除定期安全技术检测外还实行定期保养和综合性能检测。省发展与改革厅《关于印发＜海南省机动车辆安全技术检测收费管理暂行规定＞的通知》（琼发改收费[2005]118号）、省物价局、交通厅《关于颁发＜海南省营运汽车技术等级评定（检测）收费管理暂行规定＞的.通知》（琼价费字[1996]31号）等规范性文件，分别规定了机动车辆安全技术检测和营运汽车综合性能检测的内容、收费项目、收费标准和收费的有关事项等。

xxx集团琼中分公司设安全检测台对进站发班车辆检测并收取安检费，属于重复检测收费，不符合上述文件精神。因此，不同意该公司收取进站发班车辆安检费。

XXX

20XX年XX月XX日

篇二：不同意的批复范本

xxx卫生计生委：

你委《关于设置余干和爱医院（二级精神病专科医院）的备案报告》（饶卫字〔20xx〕237号）收悉，余干和爱医院设置不符合《医疗机构管理条例》第八条规定。按照《医疗机构管理条例实施细则》第二十条、第二十一条规定，经研究，不同意余干和爱医院备案。

此复。

省卫生计生委

法院不同意鉴定的依据篇5

There is no doubt that some people are selfish and greedy. For example, some merchants sell their fake commodities at the market place for more profit. They are rich and want to be richer. There are also government officials who sell people's trust. Senior officials who take bribes by selling the power in their hands are not a few. Those people believe in the precept “Everyone for himself and the devil take the hind most.”

However, the majority of people are neither selfish nor greedy. They contribute much and ask for little. Countless examples can be found around us, the PLA soldiers who sacrificed themselves for saving people's lives in fighting the disastrous floods and the warriors in white who risked their lives to save SARS victims being two of the most tyl)ical. Ir, contrast to the selfish and corrupt official they are heroes, who set up glorious images for us.

各种设备报废鉴定依据篇6

一、40T减速机

1、机壳上的链接部分有断裂、损坏的；

2、机壳不得有裂纹或变形，允许焊补修复，但铸铁机壳只能在非主要受力部位焊补修复，并应有防止弯曲变形和消除内应力的措施，没有者报废；

3、机壳直接对口面的平面度不得超过0.05mm，接触面上的划痕、斑痕长度不少于接触宽度的2/3，深度不得超过0.3-0.5mm;

4、轴承元件不得有裂纹、伤痕、锈斑、剥落、点蚀和变色；

5、齿轮不得有断齿，齿面不得有裂和剥落，点蚀点为齿高的100%，长度为齿长的40%；

6、轴不得有裂纹，严重腐蚀或损伤，直线度应符合技术文件的要求，轴颈加工量减少量不得超过原轴颈的5%；

7、减速机箱体轴孔或轴承壳孔，磨损扩大的大于0.5mm，允许扩孔镶套修复，但与其对应轴孔平行度、垂直度应符合要求。

二、400联轴节

1、上、下壳有断裂或裂纹的；

2、链接上、下壳的螺丝孔有裂纹的但不超过原长度1/3且数量在2-3均匀分布的，否则应报废；

3、下壳轴承孔边缘损坏超过30%报废；

4、下壳链接盘出的紧固螺丝孔扩大不得超过原孔的1%；

5、个水堵孔平整光滑，丝扣完整。

三、绞车

1、滚筒无裂纹破损或变形；

2、底座无裂纹长度不得超过原来的1/3。

四、水泵

1、泵体无断裂、裂纹，裂纹达到原面积的1/3；

2、泵来、出水口法兰平整无裂纹，链接孔裂纹延长线不得超过原来的1/3，并且只能有一处。

五、乳化液泵

1、箱体无裂纹，破损或变形；

2、活塞内腔光滑平整，无划伤，划伤深度不超过0.05mm；

3、销与瓦的径向间隙不得超过0.5mm；

4、箱体活塞内腔不得有贯彻伤痕；

5、曲轴轴承孔磨损不得超过0.5mm，两端必须相同。

六、通用部分

1、轴与轴承

1）轴无裂纹，损伤或锈蚀运转时无异常振动；

2）轴颈或轴承内径顶间隙

30-50 不得超过 0.20

50-80 不得超过 0.2

580-120不得超过 0.30以下以此类推。

2、齿轮

1）无断齿裂纹；

2）点蚀坑面积不超过齿高的100%；

3）点蚀区高度占齿高的30%，长度占齿高长度的40% ；

4）点蚀区高度占齿高70%，长度占齿高的10% ；

5）硬齿面齿轮，齿面磨损达硬化层的80%；

6）软齿面齿轮，齿面厚磨损达原厚的15%

七、电动机

1、轴与轴孔隔爆间隙修护后，不大于0.6mm;

2、外壳无裂纹；

3、经多次维修后，各种性能达到要求；

4、维修价值超过原价值的80%；

5、源于国家已令禁止淘汰的。

八、开关

1、外壳无裂纹、变形、锈蚀，失去隔爆性能的；

2、操作杆直径与隔爆结合面的失去隔爆性能的；

3、源于国家已令禁止淘汰的；

不同意离婚答辩状篇7

答辩人（被告）：靳**　男汉现住**县**镇**村

身份证：****电话：***

被答辩人（原告）：周**　女汉现住**县**镇**村

身份证：******* 电话：****

答辩请求：

1、周**提起离婚诉讼一案，贵院已依法受理。现答辩人就被答辩人的起诉提出答辩意见。答辩人认为，双方感情并没有完全破裂，被答辩人提出的离婚理由未达到我国《婚姻法》第三十二条规定的法定离婚条件，答辩人不同意离婚。

2、请求驳回原告的全部诉讼请求。

理由如下：

一、答辩人与被答辩人感情尚未彻底破裂，不符合离婚的法定条件，被答辩人上诉理由完全不成立。

（一）答辩人与被答辩人感情尚未彻底破裂，不符合离婚的法定条件。

答辩人与被答辩人于2008年经熟人介绍相识，后经二年的自由交往确立恋爱关系，在恋爱期间，我们彼此快乐开心，彼此倾诉双方的家庭背景，随着时间的发展，我们的感情日益升华，彼此都见到双方父母，并且给双方父母留下了良好的印象，答辩人还按风俗送彩礼，得到被答辩人的同意。于2010年5月双方登记结婚，随后办理了婚宴，婚后答辩人与被答辩人相敬如宾，双方夫妻感情一直较为融洽，并于2011年4月20日生育儿子靳佳乐。

（二）答辩人与被答辩人感情基础良好

答辩人与被答辩人经人介绍相识，两年的恋爱，相互了解，有深后的感情基础，双方的性格相近，爱好相同，婚前婚后均能和睦相处，感情较好。两年的恋爱，走入婚姻必然是深思熟虑的结果。双方结婚时均已达到法定结婚年龄，对对方有深入的了解，婚后一起度过了三年多的幸福生活。这些基本的事实，是被答辩人不能否认得。

（三）答辩人与被答辩人共同生活中，一直和睦相处。

答辩人认为被答辩人在诉状中谈到的婚后经常吵架，不是事实。吵架不是没有，但没有经常吵架，婚后答辩人与被答辩人一起在被答辩人家中生活了一年多，在此期间被答辩人的父母及家人，对我很好，待我像亲生儿子及亲兄弟一样，与其父母及家人从没有发生过口角。在居住期间，家人们也帮助我解决很多问题，比如工作问题，洗衣做饭等等。这些事实，也是被答辩人及其家人不能否认的。

（四）答辩人坚决不同意离婚，故对子女抚养问题及共同财产问题不作任何答辩。

二恳求人民法院综合考虑本案事实，结合法律规定，判决不准答辩人与被答辩人离婚本案答辩人与被答辩人夫妻关系的现状是虽有微小矛盾但属于夫妻正常闹别扭，远未达到夫妻感情彻底破裂，确已破裂的程度。本案被答辩人有和好的愿望，也有和好的可能。

由此看来，本案被答辩人与答辩人闹离婚仅仅是正常的夫妻生活，锅碗瓢勺交响曲中的一个小插曲，是几乎每对夫妻都有可能碰到的“槛”。答辩人相信，只要合议庭能够根据案件事实，结合法律规定，辅以耐心细致的说服工作，是能够化解答辩人和被答辩人的“疙瘩”，帮助答辩人与被答辩人迈过这道“槛”的。从而也维护了一个本来不该解体的家庭，答辩人愿意给予更多的宽容和理解，通过交流沟通消除彼此之间的误会，更不愿看到因为离婚而伤害到年幼的儿子，让儿子从小在残缺的家庭中生活成长。

综上所述，答辩人与被答辩人有深厚的感情基础，夫妻感情并未破裂，且答辩人与被答辩人之间不存在《中华人民共和国婚姻法》相关规定中的离婚事由，故答辩人不同意与被答辩人解除婚姻关系，请贵院依法驳回其起诉。

此致

**矿区人民法院

答辩人：

我不同意炸毁月亮作文篇8

今天，我像往常一样，看起了报纸。突然，一行醒目的黑字——“炸毁月亮”，它把我的目光抓得紧紧的，我一口气看完了这段新闻。新闻说，美国有个叫亚历山大，阿比恩的大科学家认为月球对地球产生一种引力，使地球围绕着倾斜的23度轴心自转，从而改变了太阳光线的角度，使地球出现了四季交错。他说，假如没有月亮，地球就会比较平稳地旋转，太阳也会把热量比较均匀地分配给地球的每一个角落，使我们能永远的生活在春天里。

我想，现在人们利用各种高科技卫星及航天飞机探索了宇宙的奥秘，发现月球是离地球最近的一颗星球，它对我们．探索其他星球有非常大的帮助，如果炸毁月亮的话，不但破坏了我们的.太空计划，也将给地球上的人类造成灾难。因为，那时地球上将没有冬天，南北极的冰雪和高山的雪会被融化，地球上的陆地会被大面积的淹没，那时候人类也就不存在了。

再说，太阳系是由九大行星组成的平稳体。月球如同一个小小的砝码，如果失去月亮，地球就会偏离轨道，整个太阳系就会现出不稳定。接着会产生连锁反应，使整个银河系随之发生变化，那时对地球就会产生巨大的威肋，威胁整个地球，整个太阳系，整个银河系，整个天空！

女方不同意离婚答辩状篇9

答辩人对***所提出的离婚一案，现根据事实和法律提出答辩如下：

一、不同意解除与***的婚姻关系

答辩人与被答辩人夫妻系自由恋爱，具有感情基础。本人与原告于xxxx年x月经自由恋爱登记结婚，共同组建了家庭。答辩人认为“结婚后发现双方性格差异很大，常因小事吵架，无法建立起夫妻感情”本人和原告婚后经常吵架不是事实，更没有无缘无故吵闹，任何一对夫妻在日常生活当中都难免有矛盾，偶尔吵闹不会影响到夫妻感情。原告称未能建立起夫妻感情不是事实，原告只要端正生活态度，珍惜昔日夫妻感情，才能增进双方之间的交流与沟通。

二、原告事实不清，所述理由纯属捏造且无事实依据

1、原告在民事起诉状中所述“从医药书籍记载的内容看，极可能是她婚前行为不端引起，致使我们的感情更为疏远”不属实。本人所患病只是普通的妇科疾病，纯属内因引起，不用动手术只需调理即可康复，当时在深圳市南山医院检查身体时，医生曾当面告知原告。原告***完全不懂医学常识，听其亲人唆使，毫无医学根据和其他事实依据就怀疑本人婚前行为不端，严重侮辱了本人的人格尊严。到现在我还在服用药物，难道被告的痛苦原告可以视而不见。

2、原告在民事起诉状中所述“几个月前，被告离开我们的住处，失去联系”不属实。在本人患病期间原告极少过问本人的情况，没有沟通，才致夫妻感情日益淡薄。xxxx年5月原告携带自身衣服到公司宿舍居住，并对本人说要退掉该住处，让本人回娘家居住，本人不得已才携带几件衣服另行租房，至目前原两人住处还存放着本人大量衣服和其他生活用品等，本人手机号码，家庭固定电话号码一直未换，何以无法联系。

3、原告在民事起诉状中所述“我委托亲人找她的父母协商，希望妥善解决问题，减少离婚造成的不良影响，遗憾的是无法见面协商”不属实。本人离开住处之后，原告***不但没有前来看望本人以及电话联系或信息，给予语言问候，而且原告亲人到本人村委扩大不良影响，给本人造成极坏的不良影响。原告不仅没有和本人联系协商离婚，而且不经居委会等基层组织的调解就直接起诉离婚，原告完全是欺负本人女方这边的弱势和善良忠厚。

三、夫妻应当是互相扶持，而不是胡乱猜测甚至离弃

《中华人民共和国婚姻法》第四条“夫妻应当互相忠实，互相尊重;家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。”本人患病之后，原告***不对本人悉心照顾，更令人伤心的是听其亲人唆使胡乱猜测本人婚前行为不端，严重侮辱了本人的人格尊严。

综上所述，答辩人认为并不是像原告说的夫妻感情已破裂，而是原告视婚姻如儿戏，为逃避婚姻家庭的责任，无中生有，任性胡为，请法院对合法婚姻予以保护，对被答辩人的行为给予教育，对其无理要求给予驳回，作出公正判决。上述答辩意见，请法院采纳。

此致***人民法院

答辩人：

原单位不同意辞职怎么办篇10

首先表明我们的态度，动之以情，晓之以理，说服领导。

如果我们的能力比较强，更为比较重要，很难找到替代的人选，通常领导不会让你轻易辞职，总会找到各种理由拖住我们。我们首选需要表明自己的态度，不要模棱两可，要用坚定眼神和语言说出来自己的态度，这样领导看到自己比较坚决，难以撼动，就会知难而退，让我们顺利离职。当人如果关系比较好的领导，我们可以感化对方，那么辞职也是很顺利的，注意态度可以坚定，但不可以蛮横。

找一个合情合理的理由，让领导同意离职。

我们在离职的时候需要找到一个理由，不一定非要说出真实的理由，有一种谎言叫做善意的谎言，比如你逼喜欢这个领导，还得向他辞职，我们就不能说我不喜欢你，我们可以说家里有事，要干什么去，这样辞职会更顺利，也不会造成困扰。

提前30天向领导理出离职的。

我们在工作中，最好准备出30天以上的离职时间。如果用人单位不想我们走，给我们限制很多条条框框，我们也可以提前30天向公司提出申请，领导即使不同意我们也要申请，这样30天后大家就可以办理离职手续啦。注意即使是领导不同意，我们也可以办理离职，不然是不合法的。

我们一定要写辞职信交到公司，可以使用邮寄的方式。

我们最好提前写离职信或申请，如果我们当面交到领导手里面，最好我们让领导签字，自己也留有一份，或拍照等留有证据。如果公司领导不签字，我们可以使用快递的方式，留下在公司，必须让公司留下，我们需要保存好快递单据，这样我们也可以在30天离职，或是其他离职方式离职。因为公司如果不给你办理离职，会有一些困扰，或违约的情况，所以自己一定注意啦。

以合理的理由请假，违反公司辞退规定。

我们还可以请假，如果时间太长或是比较频繁，有些公司是不喜欢的。或是我们可以轻微的违反一些原则性问题，这样一般公司一般不会主动辞退我们，但是会找我们谈话，我们态度比较强硬，这样就可以说辞职，一般可以很顺利的离职。这种方法只是针对不容易辞职的地方。

对于劳动合同等不正规的公司，我们可以直接离职。

如果我们的公司用人方式不正规，或是没有按照法律规定的劳动合同、待遇等用人，我们还可以直接离职，甚至公司还需要赔偿我们。所以我们需要了解劳动法，知道劳动法的规章制度，这样我们可以申请自己的权益，离职也可以选择直接走人，公司不得让我们承担责任，还需要赔偿我们的。

找到劳动协商、仲裁部门，合理的维护自己的权利，顺利离职。

如果公司找到各种理由来吓唬我们，我们可以找到劳动协商、仲裁等部门，说明自己的情况，一般都可以很容易的解决问题，只要我们没有作出危害公司，或订立过一些特别协议的，我们都可以顺利的离职。

和公司协商，让公司找到人顶替我们的职位，快速离职。

有些公司需要提前30天通知，我们可以向公司申请，找到合适的人选，代替我们的职位，这样我们可以快速的离职，而且不用等待那么长的时间，公司也不会因为人员的流失，造成一些困扰。

领导如果不同意，我们可以直接向更上一级领导或人事部门直接申请离职。

我们也许向自己的直接领导申请离职不容易或是根本不同意，我们可以找到更上一层领导说明情况，或者向人事部门提示离职申请，那么我们就可以快速的离职，一般人事部门不会阻拦，关键是领导还需要签字，如果不签字我们征求过上级的意见，直接领导也就不会阻拦啦。

法院不同意鉴定的依据篇11

关于同意淮北等2个市开展国家职业

资格一级统一鉴定工作的函

淮北、滁州市职业技能鉴定（指导）中心：

你们申请开展2014年国家职业资格一级统一鉴定工作的函收悉。根据我厅《关于做好2014年国家职业资格统一鉴定工作的通知》（皖人社秘„2014‟75号）要求和人力资源和社会保障部职业技能鉴定中心有关批复，经研究，同意你们在2014年5月、11月“全国统考日”期间和2014年5月、9月、11月“全省统考日”期间，在本地区组织参加企业人力资源管理师等4个职业国家职业资格一级全国统一鉴定和汽车修理工等9个职业国家职业资格一级全省统一鉴定（详见附件1）。

请按国家职业标准规定的申报条件（其中2014年理财规划师国家职业资格一级鉴定申报条件按照附件2执行），严格审核报名人员资格，规范组织实施国家职业资格全国全-1-

省统一鉴定。

附件：1.批准开展2014年国家职业资格一级全国全省

统一鉴定情况汇总表

2.2014年理财规划师国家职业资格一级鉴定申报条件

安徽省职业技能鉴定中心

2014年3月24日

附件1

批准开展2014年国家职业资格一级全国全省统一鉴定情况汇总表

注：“★”栏对应的职业为同意开展国家职业资格一级统一鉴定的职业。

2014年理财规划师国家职业资格一级鉴定申报条件

高级理财规划师（国家职业资格一级）申报条件为（具备以下条件之一者）：