代书遗嘱范文

代书遗嘱范文（共3篇）

代书遗嘱范文 篇1

立遗嘱人傅××，男，××岁，××省××县人，住本市××街××巷×号。

我无子女，无近亲，近期来脑残的病情又转重，我的生活全靠邻居杨××照料。长期以来我与杨××谊甚笃，对于他的悉心照顾我十分感激。我决定，在我去世以后，将我个人财产，计旧床一张，方桌一个，木凳两个，半导体收音机一台，双铃马蹄钟一个，吉他拨片一块，零星家庭用具若干，书籍两架，都无偿地赠与杨××所有。我的后事，也烦杨××料理。我生前和几个女人之间纠结暧昧的关系，请单位党组织考虑死者的尊严和生者的权利，不要再查。我的未竟诗歌小说可以整理发表。书信及日记，切勿发表。特此遣嘱为证。

立遗嘱人：傅××

证明人：李××(签名盖章)

许××(签名盖章)

代书人：律师贾××(签名盖章)

20××年×月×日

代书遗嘱范文 篇2

关键词：代书遗嘱,形式瑕疵,意思表示

代书遗嘱作为一种重要遗嘱形式, 在现实生活中被广泛运用。然而代书遗嘱的形式要件规范较为苛刻, 实体要件中的主体要件规定又不够细致, 导致适用中存在诸多瑕疵, 影响遗嘱效力。本文主要针对形式要件瑕疵与实体要件中主体瑕疵两个方面问题作一些探讨。

形式要件瑕疵及其补正

代书遗嘱的形式要件是由继承法规定的, 以他人代笔书写形式设立遗嘱所必须具备的条件。依照我国《继承法》的规定, 代书遗嘱应当具备四项形式要件:第一, 须具备两个以上的见证人;第二, 代书人须为见证人之一;第三, 须有落款时间, 载明年、月、日;第四, 见证人 (包括代书人) 、遗嘱人均需签名。

但一些代书遗嘱往往会因为不符合法律规定的形式要件, 使得遗嘱效力存在瑕疵甚至导致无效。就《继承法》有关代书遗嘱规定形式要件的文字表述而言, 因法律无进一步规定, 实践中存有两点疑问:第一, 落款时间未精确到年、月、日时遗嘱的效力当如何判定;第二, 遗嘱人签名之外的捺手印、盖章的效力又当如何认定?

就第一个问题, 首先从严格的法律解释上来说, 法律文义既已明确时间注明“年、月、日”, 则在代书遗嘱中年、月、日三者缺一不可;其次从法律逻辑来看, 代书遗嘱规定应具备两个以上的见证人的要求, 若认为代书人少于二人即为不符合形式要件, 则落款时间如未精确到年、月、日则该代书遗嘱也应被认为不符合法定的形式要件, 其效力应当认定为存在瑕疵。但是, 落款时间未精确到年、月、日的瑕疵程度与代书人少于二人的瑕疵程度相比, 前者尚未达到使得该遗嘱无效之程度。因此在案件审理过程中, 若依据其他证据能够确定年、月、日, 且没有相反证据推翻该落款时间的, 应当对代书遗嘱的效力予以认可。

对于第二个问题, 则存有对立的观点:一种观点认为, 《民事诉讼法》中一般将签名或盖章并称, 可见在民事诉讼中签名、盖章和捺手印应当处于同一的效力等级。而且, 现实中许多遗嘱人正是由于不具有书写能力才采取代书遗嘱的方式。因此, 要求遗嘱人必须亲笔签名的要求过于严苛, 从方便遗嘱人的角度出发, 对捺手印或者盖章的代书遗嘱都应当予以认可。比如日本民法典中就规定签字、盖章和捺印具有同等的法律效力。另一观点则认为, 签字最能证明遗嘱人的真实意思表示, 鉴定真伪也较为容易。而捺印在遗嘱人生前没有其他手印留存的情况下很难对其真实性予以鉴定, 盖章则更加不能直接反应系遗嘱人亲自认可并加盖的。因此应当严格依照《继承法》的字面规定, 仅认可签字的效力。

针对以上两种观点, 从代书遗嘱的设立宗旨来看, 系为了弥补因遗嘱人疾病、文化程度等原因不能书写, 而找人见证并代笔。因此遗嘱人若没有书写能力的情况下, 仍然要求其亲笔签名才认可遗嘱的效力, 实属紧抠法律文义而忽略了法律真意。例如我国台湾地区民法规定, “代笔遗嘱, 由遗嘱人指定三人以上之见证人, 由遗嘱人口述遗嘱意旨, 使见证人中之一人笔记、宣读、讲解, 经遗嘱人认可后, 记明年、月、日及代笔人之姓名, 由见证人全体及遗嘱人同行签名, 遗嘱人不能签名者, 应按指印代之”。同样在《奥地利民法典》中也有规定:“代书遗嘱应由遗嘱人签名……遗嘱人不能书写的, 可以用指印替代签名。”均认可了捺印的效力。

法律行为以意思表示为中心, 在遗嘱继承方面, 无疑应以遗嘱人真实意思表示为关键, 因此面对存在形式瑕疵的代书遗嘱时, 不宜一概认定为无效, 既应从意思表示真意出发尊重死者的意愿, 又要在形式把握中维护法律的严肃性。法院在审理遗嘱人未签名的代书遗嘱案件纠纷中, 须当分情况处理:第一, 当然认可:对于有签名的, 若符合其余各项要件的, 应当对该代书遗嘱予以认可;第二, 当然不认可:对于没有签名、捺印、盖章的, 对该代书遗嘱本身不予认可, 不影响其他存在的遗嘱形式或法定继承;第三, 有条件认可:对于没有签名, 而有捺印的, 应当核实遗嘱人是否不能书写, 若确实不能书写, 应认可该代书遗嘱之效力, 而对于遗嘱人能够书写, 却采取捺印形式的, 也不宜一概认定无效, 可依照第四条处理;第四, 证明力比较认可:对于没有签名, 而有捺印、盖章的, 应当认为该代书遗嘱为待补强的待定效力, 可结合其他证据并询问见证人事发情况, 由主张遗嘱有效的一方当事人举证补强遗嘱效力, 若提供之证据能使得法庭确信该代书遗嘱是遗嘱人真实意思表示的, 则应当对该代书遗嘱予以认可;若主张遗嘱有效的一方当事人无法提供证明或者证明不足以补强遗嘱效力、体现遗嘱人意思表示的, 应对遗嘱不予认可。

而对于代书人、一般见证人而言, 签字是必备的要件, 若只捺印或盖章, 则不能认定该代书遗嘱的效力。以图表反映如下:

实体要件中主体瑕疵及其规制

审判实践中就主体资格的认定上也存在一些疑问:第一, 遗嘱人的主体资格是否应具备一定的条件;第二, 除利害关系人不能作为见证人外, 见证人本身的主体资格是否也应当具有一定的要求。

第一个问题, 现有的法律仅仅规定了“行为能力人或者限制行为能力人所立的遗嘱无效”, 除此之外并无更为详尽的规定。有观点认为, 就遗嘱人而言, 没有阅读书写能力 (仅指遗嘱当时的不能, 包括了先天性的不能与后来的书写能力的退化或不能) 的人因其无法辨认代书遗嘱的内容, 无法确保其意思表示得到忠实的记录, 因此不能设立代书遗嘱。但是, 依据代书遗嘱的设立初衷, 乃是出于弥补因遗嘱人疾病、文化程度等原因而弥补其能力的不足。“在遗嘱人没有文字书写能力或因其他原因而不能亲笔书写遗嘱的情况下, 请他人代书是实现遗嘱人立遗嘱意愿的重要途径, 它适合人民群众的实际需要。”2因此, 在审判实践中, 仍应秉承继承法就代书遗嘱设立的宗旨, 尊重阅读书写能力不足的民事主体的遗嘱能力, 着重审查遗嘱形式的有效性, 从而确定遗嘱效力。在代书遗嘱中认可阅读书写能力不足的民事主体的遗嘱能力与其副作用——因遗嘱人阅读书写能力不足所导致的违背遗嘱人真意的问题比较而言, 维护法不禁止即自由与民事权利广泛性的法律价值取向不言而喻。针对代书遗嘱可能违背遗嘱人真实意思的问题, 在遗嘱设立的时候, 不妨增强遗嘱要件, 挑选代书人和见证人, 或者采取、配合其他遗嘱方式, 从而维护自己的遗嘱意思。

此外, 代书遗嘱需要遗嘱人口述, 代书人记录, 因聋哑人或者没有表达能力者无法进行口述, 应认为其不具有代书遗嘱能力, 但并不妨碍其采取自书遗嘱等形式。

第二个问题, 我国《继承法》规定:“下列人员不能作为遗嘱见证人: (一) 无行为能力人、限制行为能力人; (二) 继承人、受遗赠人; (三) 与继承人、受遗赠人有利害关系的人。”撇开上述三种情况, 既然是代书遗嘱, 顾名思义遗嘱必要落于文字形式, 若见证人为文盲, 则无法辨认代书遗嘱的文字内容, 因此该遗嘱可能存在风险而有较大的形式瑕疵。唯有当文字意思与由证据表明的见证人当时所听到的意思完全吻合时, 方能够补强欠缺之形式瑕疵。《法国民法典》第980条之规定, “在订立遗嘱时作为证人在场之人, 应当是成年法国人, 会书写并享有民事权利。”3排除了文盲作为见证人的可能。假设文盲可作为见证人, 文盲只听到遗嘱人所言, 不知代笔人所写, 最后落款按手印, 按法理则需另增配一名见证人 (若遗嘱人是文盲, 另一见证人亦是文盲, 只有代书人一人可证, 必不符合代书遗嘱之宗旨) 。此种情形下, 与其说文盲是见证人, 毋宁说文盲是代书遗嘱要件完整形式外 (除去文盲, 代书遗嘱的形式要件已经全部具备, 要不要该文盲, 完全不影响遗嘱效力) 的一一种种““证证人人””性性补补强强了了。。该该种种补补强强的的要要求求高高、、发发生生少少、、价价值值低低, , 不不如如另另取取其其他他遗遗嘱嘱形形式式。。故故此此, , 就就代代书书遗遗嘱嘱见见证证人人的的资资格格而而言言, , 除除了了法法律律明明定定的的限限制制规规定定外外, , 另另应应排排除除文文盲盲成成为为见见证证人人之之可可能能。。此此种种推推论论亦亦应应当当适适用用于于盲盲人人。。

注释

11 从代书遗嘱的价值取向来看, 应认为代书人、见证人均不得以捺指印的方式代替签名.

22 王丽霞编著.北京出版社, 中国检察出版社2002:253.

代书的遗嘱有效吗 篇3

不久前，我父亲去世，留下一套不小的住房。料理完父亲的后事，大姐拿出父亲的一份遗嘱。遗嘱由大姐代书，两个妹妹签字见证，说房子由我弟弟继承。我们兄妹五人，我上有一个姐姐，下有兩个妹妹一个弟弟。因为弟弟最小，所以最受偏爱，父母的情感天平一直朝他倾斜。父亲把房子留给弟弟我倒不意外，但这遗嘱由大姐代书，妹妹见证，我心里很不舒服，潜意识中总觉得这遗嘱有问题。请问：大姐帮父亲代书的遗嘱有没有效呢？

答：

根据《继承法》的规定：代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。对于遗嘱见证人，《继承法》也有明确的要求，无民事行为能力人、限制民事行为能力人、继承人、受遗赠人以及与继承人、受遗赠人有利害关系的人都不得作为遗嘱见证人。如果不符合前述规定，代书遗嘱将归于无效。

你大姐拿出来的是一份代书遗嘱，结合前面所讲的规定来分析，不难发现，这份代书遗嘱问题多多：首先，代书人是继承人，代书人不符合要求；其次，见证人虽然有你的两个妹妹，数量上符合要求，可她们都是继承人，也不符合要求。有这样的两条，你大姐代书的遗嘱就被打进了效力的死胡同，它是无效的。