离婚诉讼委托律师

离婚诉讼委托律师（共11篇）

离婚诉讼委托律师 篇1

委托代理协议

滨州市盛翔物业管理有限公司（以下简称甲方）因郭佃兴认定工伤仲裁一案，委托北京市浩东律师事务所（以下简称乙方）的律师出庭代理，经双方协议，订立下列各条，共同遵照履行：

一、乙方接受甲方的委托，指派律师张云祥为甲方与陈桂兰、郭培州申请认定郭佃兴工伤纠纷案的代理人。

二、乙方律师必须认真负责保护甲方合法权益，并按时出庭。

三、甲方必须真实地向律师叙述案情，提供有关本案证据。乙方接受委托后，发现甲方捏造事实、弄虚作假，有权终止代理，依约所收费用不予退还。

四、如乙方无故终止履行协议，代理费全部退还甲方；如甲方无故终止，代理费不退回。

五、甲方委托乙方代理权限：陈述事实、参加辩论和调解，进行和解。

六、根据《律师业务收费管理办法及收费标准》的规定，甲方于协议签订之日向乙方缴纳代理费3000元缴纳方式和期限如下：先行缴纳2000元，案件结束后缴纳1000元。

七、本协议有效期限，应自签订之日起至本案裁决时至。

八、如一方要求变更协议条款，需再行协议。

甲方：乙方：北京市浩东律师事务所法定代表人：

地址：地址：

电话：

签订时间： 2009 年6月日

签订地点：

离婚诉讼委托律师 篇2

离婚与离婚的后果?

“离婚”是一种终止夫妻间权利和义务的法律行为, 其会产生两层法律后果。

第一层是宣告夫妻双方“人身关系”的解除, 由此夫妻双方不再负有共同生活、相互扶养的义务, 有同他人重新组建家庭的自由。现实中可能存在夫妻双方分居多年一直未办理离婚的情形, 这种情况双方在法律意义上仍是夫妻, 受法律保护, 一方如与他人同居, 在离婚分割夫妻财产时会被认为存在过错, 面临少分或不分的不利局面, 若与他人结婚, 则更涉嫌重婚罪。第二层是夫妻双方“财产关系”的解除, 其主要体现在离婚时对夫妻共同财产的分割及对夫妻共同债务的处理。对于夫妻共同财产, 双方可以协议分配, 协议不成时, 由人民法院根据财产的具体情况, 照顾子女和女方权益的原则判决。另外, 还有一个不得不提的问题, 就是“子女抚养权”问题, 子女抚养权是父母对其子女的一项人身权利, 根据《婚姻法》的规定, 离婚后, 父母仍有责任和义务对子女进行抚育和监护。夫妻双方可以协议确定子女随哪一方共同生活, 由不直接抚养子女的一方支付抚养费。一般情况下, 哺乳期内的子女, 以随哺乳的母亲抚养为原则, 这样有利于母亲照顾尚在襁褓之中的子女;哺乳期后的子女, 如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时, 人民法院会根据子女的权益和双方的身体健康、经济状况等判决由谁来抚养。

如何离婚?

夫妻双方因各种原因不愿继续共同生活的, 可通过两种途径离婚。

一种是“协议离婚”。即双方协商决定和平分手, 到婚姻登记机关办理离婚登记手续。根据《婚姻法》的规定, 男女双方自愿离婚的, 双方必须到婚姻登记机关申请离婚, 婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时, 由婚姻登记机关发给离婚证。

另一种是“诉讼离婚”。当夫妻一方想要离婚而另一方不愿离婚、或者双方就财产分割及子女抚养问题无法达成协议时, 一方可以通过起诉要求离婚, 并请人民法院就夫妻共同财产分割及子女抚养问题做出判决。但需要注意的是, “诉讼离婚”需要有法定的离婚事由, 如夫妻一方存在重婚或与他人同居、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员、有赌博、吸毒等恶习的情形, 或者夫妻双方因感情不和分居满二年, 否则人民法院将不会判决离婚。

后记

律师怎么帮人离婚 篇3

这个答案，眼下很可能只有他们的律师才知道。

事实上，并不是只有诉讼离婚才需要请律师的，就算是和平分手，离婚律师还管咨询、起草协议书等。

理论上，律师应该能帮你把离婚的痛苦和成本降到最低—虽然结果并不一定。

律师“讨厌”打官司

一直以来，代理离婚案件曾被看作律师行业中的低端业务，标的不大，案件繁琐，耗时费力，经济效益却又偏低，不太有律师愿意做。但现在情况发生了变化。

上海某婚姻律师事务所负责人说：“对于一般的合同律师，几百万元的合同已经是大案子，但是对于夫妻离婚财产分割来说，尤其是北上广深，可能一套房子的价值就达到这个数额，加上股权、股票等形式的财产，总额上千万元、上亿元的也不在少数。”

因此，在大城市，律师们逐渐意识到婚姻家庭律师事务是个蓝海，很多大律师事务所都在组建“婚姻家庭业务部门”。

通常，离婚律师可以代理协议离婚和诉讼离婚两个流程。其中，协议离婚流程包括了咨询、代为调解、起草离婚协议书和指导办理离婚手续等内容。这方面费用大约在3000元至5000元之间。

如果去法院起诉离婚，就要支付诉讼费和律师费，律师费用有的与诉讼标的额挂钩，涉及财产争议的金额越大，律师费就越高。对律师而言，虽然诉讼费用高，但时间投入也大得多。如果没有重大原因，法院通常不会一次判决离婚，至少要等到六个月后第二次起诉时才会判决离婚。所以，律师们更希望避免打官司。

还有拖得更久的—如果有财务纠纷，一方坚决不离时，法院为了不出错也往往判决不离，需要靠多次起诉来获胜，所以，很多人从有坚定离婚意愿到最后取得离婚判决需要花二至三年。

这时候，律师会努力去推进事态，主要办法就是打击对方的心理期望值，告诉他/她按照法律规定，财务上是拿不到这么多的；对于自己客户也要打击他/她的期望，提醒他/她现在这是拿钱买时间，这样才能不拖太久，让双方达成协议。

此外，在律师看来，传说中的离婚利器—婚前财产协议，真的具备强大的离婚功能。因为如果仅仅“为了婚前财产的厘定”，这份协议就显得非常“多余”，婚前财产本来就是归属你个人的，房产出资凭证、存款时间这些都很容易证明。

不付钱只能得到原则性建议

网络上离婚律师的咨询电话随处可见，电话咨询不需要任何费用。但通过这种免费的电话咨询，律师只能给你一些原则性的建议，而不是具有可操作性的建议。对律师来说，免费的电话咨询只是获得案源的一种方式，你想要得到更多的帮助，就需要与律师约谈见面咨询，这时律师就会按时长收费。

总的来说，离婚这件事，不管是诉讼还是协议，都绝对不能指望律师帮你“做主”—尤其是财产分割等敏感问题。律师的主要职责还是提供一些专业信息，避免你瞎费力气或犯错误。比如在准备诉讼搜集证据时，他们更了解如何合法地查询信息，也更清楚哪些证据更为有效，但几乎难以代劳。在辅助起草离婚协议的时候，律师会帮委托人把关财产有没有处理到位，语言表述是否清晰，有没有一方蓄意撰写不公平的离婚协议书。

虽然不能帮你“做主”，律师费还是要照付。即使官司败诉，这钱也不能少。这时，你可以选择“风险代理模式”，就能在败诉时少付律师费。不过，这种模式只能应用于针对房产、股权转让效力确认案等离婚关联案件，普通离婚案、继承案不能采取风险代理模式。

风险代理模式前期往往不收费或只交纳一定的基本费用，结案后再根据为事主争取的财产数额收取一定比例的费用。比如，某位律师的风险代理模式的收费标准是：5万元以下的部分收取30%，5万元以上的部分可以面议。当争议焦点在财产份额上、取证上难度大时，就适合选择这种模式。当然，律师从财产赔偿中抽取的比例也比常规模式要高。

他们很难帮你惩罚对方的过错

律师再强大，也搞不定本身就毫无意义的离婚诉讼。

法院判决离婚诉讼会以《婚姻法》等法律条款为依据，如果你的诉求“不合法”，那么你也完全用不着请律师，因为律师也帮不了你。比如对方在婚前全款买了房，房产证上也是对方的名字，而你在离婚时要求分割房产，没有特殊约定，这个愿望肯定没法实现。

另一种情况是，有的人只是想寻求心理平衡而去打官司，希望获得精神赔偿。根据《婚姻法》第四十六条，除非对方有重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员的行为，否则要求精神赔偿的请求也将得不到法院支持。律师说得再煽情也没有用。

实际上，离婚案件的实际争议焦点就在夫妻关系是否确实已破裂、财产如何分割、子女抚养权和是否一方存在过错及责任承担这四个方面。相比较而言，律师在处理房产分割方面能发挥的作用最小，因为有没有律师都要按照明确的出资证据、登记、约定等来分配，尤其是新《婚姻法》解释中已有详细规定的。这个时候房产就应该从计算律师作用的争议标的中剔除，如果房产发生过转让等情况，在离婚关联案（如房产、股权转让效力确认案）中才需要律师来控辩。

也有律师事务所会以“针对婚姻过错搜集证据”作为卖点，吸引有这一需求的事主。但实际上，这些证据与最终财产分割并无直接关联。

对此类案件的审判，最高人民法院的司法解释是，“对有过错的一方和第三者介入或喜新厌旧而离婚的，处理财物时应照顾无过错一方和子女利益。”但“照顾”一词，给法院在裁决时留有较大空间。“现在法院比较少因一方有过错，就在财产分割时向无过错方大幅倾斜，”某律师说，“即使你掌握了确凿的证据，也不一定会取得满意的结果。”

刑法诉讼律师行政诉讼技巧 篇4

第一节 行政诉讼业务在行政法律业务中的地位

最近几年全国四级人民法院每年审结民事案件约600多万件，刑事案件约80多万件，行政诉讼案件约11-12万件。行政诉讼案件相对于民事、刑事案件来说数量较少。对前面《律师行政法业务》一书编章结构的分析可知，律师的行政法律业务中除涉及诉讼外还有第5—11章阐述的非诉业务。一般的律师事务所对外宣传时鲜见以专门从事行政诉讼业务见长的，因为行政诉讼如果代理原告难度大【行政干预与得罪行政机关】、收费低【主要是协商】。

律师在行政诉讼中的作用是不容忽视的。首先，有助于维护公民、法人和其他组织的合法权益。在行政法律关系中，作为行政相对人的公民、法人和其他组织处于服从的、被管理的地位，在诉讼中虽然他们与行政机关的地位是平等的，但他们对行政机关作出的具体行政行为所依据的法律、法规等规范性文件不甚了解，这就需要借助律师运用其娴熟的法律知识为他们提供帮助，从而维护他们的合法权益。

其次，有助于督促行政机关依法行政。律师通过参加诉讼，对行政机关和行政机关的工作人员中存在着的滥用职权，以权谋私等违法行为予以指出，从而起到监督行政机关的行政行为合法性的作用。

再次，有助于人民法院正确、及时地审理行政案件。律师在行政诉讼中对具体行政行为认定事实和适用法律提出自己的意见，从而帮助法庭查明事实、正确适用行政性法律、法规和规章，作出正确的裁判。

第二节 行政诉讼业务基础知识

一、行政诉讼的基本概念

行政诉讼指公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益而以该机关为被告依法起诉，由人民法院依法审理并作出裁判的司法活动。诉讼当事人地位具有特殊性。行政诉讼的原告为作为被管理一方的公民、法人和其他组织;行政诉讼的被告恒定为作为行政主体的行政机关和法律、法规、规章授权的组织。但行政首长不是被告，行政首长出庭也不是代理人的身份。被告不享有起诉相对人或相关人的诉权，也不享有反诉权。人民法院的行政庭审理，只有合议无独任制审判组织形式。

涉及法规：《行政诉讼法》11章75条，最高法院制定18部重要司法解释，如《行诉法解释》(八)98条，《行诉证据规定》6章80条，三个WTO司法解释：国际贸易、反补贴、反倾销【各12条】，同时，最高院发布了16件重要的司法指导性文件和200余件法律适用问题的批复。

二、行政诉讼的历史沿革

1982年《民事诉讼法(试行)》第3条第2款“法律规定由人民法院审理的行政案件，适用本法规定”——适用《民事诉讼法》时期;1987年开始制定《行政诉讼法》，1989年4月4日通过。1990年10月1日《行政诉讼法》生效。意义：五千年来第一次“官”民平等对簿公堂!护民——监督行政机关依法行政。本质：司法与行政的关系。

三、行政诉讼审理机构与案件

1986年10月6日，武汉市中院成立了全国第一个中级人民法院行政审判庭。汨罗县人民法院成立了全国第一个基层人民法院行政审判庭。1988年10月4日，最高法院成立行政审判庭。1990年开始行政案件逐年呈递增趋势，上升率达35%左右。统计资料：1986年：600件;1987年：5000件;1988年：7700件;1989年：9900件;1990年：12000件【自1990年10月至1999年10月的10

年间，全国各级法院受理一审行政案件52.7万余件，原告胜诉率占结案数的40%。行政诉讼案件类型已达50余种】。后来则以—3—5—7—9—11万递增，至2001年最多为12万，最近几年一直在徘徊在11~12万件【同期民事案件约600万、刑事案件80万】。1989年至2008年，全国各级人民法院共受理各类一审行政案件140.5085万件，审结140.1532万件，结案率为99.7%.治安处罚、拆迁、土地的案件较多。

行政诉讼特点：①原告胜诉率与被告败诉逐年提高。②撤诉率居高不下，如1995年在当年发生的5.1万行政案件中撤诉率竟高达50.59%。分析原因：原告心悦诚服认识到行政行为合法，愿意回到行政程序中自觉自愿履行行政行为;在被告的压力下违心撤诉;被告改变原具体行政行为，原告同意而申请撤诉。③“好事打官司”，拆迁、专利案件明显增多，老百姓维权意识明显增强。④行政干预较明显，被告往往利用其掌握的公共权力向法院施加影响。

四、具体行政行为合法性审查原则

《行政诉讼法》第5条规定：“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查”。它决定了在行政诉讼中审判权和行政权是监督和被监督的关系→司法高于行政的关系——生效裁判大于具体行政行为的效力。此原则同时告诉我们人民法院监督行政行为的广度和深度。五个方面来理解：

首先，从适用主体上说，其主体是人民法院→行政审判庭承办。

其次，从审查的方式来看，人民法院应适用开庭审理的方式，这里的开庭与书面审理相对应。开庭可以是公开的开庭，也可以是依法不公开的开庭审理。

第三，从审查的范围和广度上看，法院只能审查行政机关的具体行政行为而不包括与之对应的抽象行政行为。

复次，从法院审查行政行为的深度或程度上说，是只审查具体行政行为合法与否的问题，不审查具体行政行这的合理与否的问题。

最后，审查的标准。《行政诉讼法》第54条第一、二项确立的。五项标准缺一不可，必须同时具备，即为合法，法院应予判决维持。五项标准中只要有其中之一不符合即为违法，法院就可判决撤销或部分撤销。这五项标准是：一是主要证据是否确凿、充分;二是适用法律、法规是否错误;三是否违反法定程序;四是否超越职权;五是否滥用职权;六是行政处罚是否显失公正，如果显失公正也属于滥用自由裁量权的滥用职权行为。

五、律师代理行政诉讼的权利、义务

首先，律师的权利。根据新《律师法》第32条、第34条、第35条、第36条、第37条和《行政诉讼法》第29条、第30条的规定，律师作为行政诉讼代理人享有如下权利：

1.律师依法执行职务，受国家法律保护，任何单位、个人不得干涉。

2.律师自行调查取证的，凭律师执业证书和律师事务所证明，可以向有关单位或者个人调查与承办法律事务有关的情况，但代理被告除外

3.受委托的律师自案件审查起诉之日起，有权查阅、摘抄和复制与案件有关的诉讼文书及案卷材料。受委托的律师自案件被人民法院受理之日起，有权查阅、摘抄和复制与案件有关的所有材料。

4.受委托的律师根据案情的需要，可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据或者申请人民法院通知证人出庭作证。在庭审阶段，经审判长许可，律师有权向被告、证人、鉴定人直接发问，或者申请法庭通知新证人到庭，调取新证据申请重新进行鉴定或勘验。

5.委托事项违法、委托人利用律师提供的服务从事违法活动或者委托人故意隐瞒与案件有关的重要事实的，律师有权拒绝辩护或者代理，已担任代理人的可以解除委托代理合同。

6.律师在执业活动中的人身权利不受侵犯。

其次，律师的义务。根据《律师法》第30条、第32条、第38条、第39条和第40条规定，律师作为行政诉讼代理人应当履行下列义务。

1.律师担任诉讼法律事务代理人或者非诉讼法律事务代理人的，应当在受委托的权限内，维护委托人的合法权益。

2.律师接受委托后，无正当理由的，不得拒绝辩护或者代理。

3.律师在法庭上发表的代理、辩护意见不受法律追究。但是，发表危害国家安全、恶意诽谤他人、严重扰乱法庭秩序的言论除外。

4.律师应当保守在执业活动中知悉的国家秘密、商业秘密，不得泄露当事人的隐私。律师对在执业活动中知悉的委托人和其他人不愿泄露的情况和信息，应当予以保密。但是，委托人或者其他人准备或者正在实施的危害国家安全、公共安全以及其他严重危害他人人身、财产安全的犯罪事实和信息除外。

5.律师不得在同一案件中为双方当事人担任代理人，不得代理与本人或者其近亲属有利益冲突的法律事务。

6.律师在执业活动中不得有下列行为：

①私自接受委托、收取费用，接受委托人的财物或者其他利益;

②利用提供法律服务的便利牟取当事人争议的权益;

③接受对方当事人的财物或者其他利益，与对方当事人或者第三人恶意串通，侵害委托人的权益;

④违反规定会见法官、检察官、仲裁员以及其他有关工作人员;

⑤向法官、检察官、仲裁员以及其他有关工作人员行贿，介绍贿赂或者指使、诱导当事人行贿，或者以其他不正当方式影响法官、检察官、仲裁员以及其他有关工作人员依法办理案件;

⑥故意提供虚假证据或者威胁、利诱他人提供虚假证据，妨碍对方当事人合法取得证据;⑦煽动、教唆当事人采取扰乱公共秩序、危害公共安全等非法手段解决争议;

律师委托须知 篇5

律师是依法取得律师资格，持有律师执业证书，为委托人提供法律服务的专业人员。委托人在聘请律师时，应当了解并注意下列事项：

1.委托人有权具体指名某律师或要求律师事务所委派律师。委托人均应与律师事务所签订合同。

2.各类委托合同的格式文本系律师事务所因重复使用而预先拟定，务请委托人认真阅谈并关注其中免除或限制律师事务所责任的条款。委托人有权要求律师事务所对该类条款以说明或，双方另行协商变更条款。

3.委托人应按照合同约定及时支付律师服务费，逾期将可能导致律师终止服务等法律后果。

4.律师事务所代委托人支付鉴定资、评估费、翻译费、人民法院或仲裁委依法收取的费用等办案费的，应当凭有效凭证与委托人结算。律师事务所预收异地办案差旅费时，应当提出费用概算，经和委托人协商一致后双方签字确认，在委托事项办结后，由律师事务所凭费用使用清单和开支的有效凭证同委托人结算。

5.委托人应当如实向承办律师叙述所委托事项的真实情况，并提供所有证据，不得虚构事实、提供伪证或向承办律师提出违法或不正当的要求，否则须承担相应的法律后果。

6.委托人审阅律师起草的起诉状、申诉状、申请书等各类法律文件，并应及时在该些文件上签字盖章，连同相关证据提交给律师。

7.律师有正当理由终止委托事项的，律师事务所有权收取委托事项已完成部分的费用；无正当理由终止的，应当退还已收的律师费。

8.当事人有正当理由终止委托代理的，律师事务所有权收取委托事项已完成部分的费用；无正当理由的，已收取的律师资不予退还。

9.如承办律师有悖律师职业道德、执业纪律等行为，委托人有权向律师事务所及其主管部门投诉，要求更换律师；因律师违法造成损失的，有权向律师和律师事务所索赔。

10.诉讼或仲裁的，至判决书或调解书、仲裁书送达日止。委托人可以在案件办结日或法律文书送达日起5天内，填写好《律师事务所案件反馈表》交律师事务所

本《委托须知》已阅。

委托人：

（签字或盖章）

律师委托合同 篇6

地址：

法人代表：职务：

电话：

乙方：北京市律师事务所

负责人：

地址：

邮政编码：

电话：

传真：

甲方因工作需要，聘请乙方的律师为专项法律顾问，根据《中华人民共和国律师法》、《北京市律师诉讼代理服务收费政府指导价标准(试行)》、《北京市律师服务收费管理实施办法(试行)》的有关规定，经双方协商订立下列合同：

一、乙方委派律师为甲方的专项法律顾问，为甲方提供专项法律服务，依法维护甲方的合法权利。

二、专项法律服务的工作范围：

1、为甲方提供有关法律咨询;

2、为甲方事宜出具法律意见书。

三、乙方律师提供专项法律服务的工作时间、地点，由双方另行协商确定。

四、甲乙双方在本合同的签订、履行过程中，所获知的对方的商业秘密，均有承担保密责任的义务。未经乙方同意，甲方不得将乙方为其起草、修改的合同、出具的法律意见及其他法律文书透露、提供给他人。

五、甲方向乙方支付专项法律服务费人民币万元。

六、如甲方委托乙方律师代理进行诉讼或仲裁，律师代理费双方另行协商。

七、如乙方律师受甲方委托异地出差，乙方律师出差期间的相关费用(含交通费、差旅费和各项杂费)由甲方另行支付。

八、甲方应向乙方律师如实提供与业务有关的情况、资料和必要的工作条件。如甲方故意隐瞒案情或提供虚假不实材料，乙方有权终止本合同。因此造成的损失全部由甲方负责。

九、本合同一式贰份，双方各执壹份，具有相同的法律效力。

十、本合同自双方签字盖章之日起生效。

甲方(盖章)：乙方(盖章)：北京市律师事务所

离婚诉讼委托律师 篇7

在市场经济迅速发展, 市场法律制度越来越规范的大环境下, 越来越多的当事人选择通过诉讼的方式维护自身的合法权益, 而大部分的民事诉讼当事人由于自身对法律事务不是很熟悉, 往往会通过委托律师做代理人的方式来维护自己合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》 (以下简称《民事诉讼法》) 第四十九条的规定, 律师在民事诉讼中办理的业务主要有:提出回避申请, 收集、提供证据, 进行辩论, 请求调解, 提起上诉, 申请执行, 在这些诉讼业务中, 收集、提供证据是律师所有诉讼业务的核心, 因为在以“以事实为依据”的民事诉讼中, 证明案件事实的证据是诉讼胜败的关键。《民事诉讼法》第六十四条也明确规定“当事人对自己提出的主张, 有责任提供证据”, 民事诉讼中的双方当事人在诉讼中主要是靠证据来证明各自的主张, 进而获得法律的支持, 如果缺乏证据则必然导致败诉的法律后果。

二、律师自行调查取证权的现状

(一) 律师自行调查取证权的概述

那么, 律师调查取证权的法律依据来源于哪里?2008年6月1日开始实施的《中华人民共和国律师法》 (以下简称《律师法》) 第三十五条规定, “受委托的律师根据案情的需要, 可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据或者申请人民法院通知证人出庭作证。律师自行调查取证的, 凭律师执业证书和律师事务所证明, 可以向有关单位或者个人调查与承办法律事务有关的情况。”在这一规定中, 律师的调查取证权分为两种:一种是律师自行调查取证, 另外一种是律师申请调查取证。

律师自行调查取证是指在民事诉讼案件中, 律师根据案件需要自行向当事人或与案件有关的自然人、法人或其他组织进行调查取证。律师自行调查取证的范围与律师的代理身份有关, 一般来说, 民事诉讼中律师作为原告的代理人时, 其调查取证的范围比较广泛, 因为根据民事诉讼中“谁主张, 谁举证”的原则, 律师代理原告向法院提起诉讼时, 必须具备完整的能够支持自己诉讼请求的证据链条才可能被法院立案, 所以原告方律师的调查取证范围就必然比较广泛;当律师作为被告的代理人时, 其在诉讼攻守关系中处于“守”的位置, 主要是对原告的诉讼请求和提供的证据材料进行分析质证, 进而提出答辩意见, 通常这种情况下律师的调查取证范围相对小一些。

律师自行调查取证的种类因不同标准, 可以划分为不同种类。根据证据使用阶段的不同, 可以将律师自行调查取证的内容分为三类:1、立案阶段:调查相对方的身份信息、资格、资质信息;2、庭审阶段:与案件事实有关的证据;3、执行阶段:调查被执行人的财产信息。

(二) 律师自行调查取证权实现存在的困难

在上述分类中, 调查相对方身份、资格、资质信息是民事诉讼中作为原告代理人律师提起诉讼的必经之路, 虽然《律师法》第三十五条第二款规定“律师自行调查取证的, 凭律师执业证书和律师事务所证明, 可以向有关单位或者个人调查与承办法律事务有关的情况。”但是实践中律师在调查此类信息时却面临诸多困难。

首先, 立案阶段调查对方的身份信息、资格、资质信息存在诸多困难。根据我国现在的信息管理现状, 有关自然人、法人、其他组织的身份信息、资格、资质信息一般都由政府主管部门管理, 律师去相关部门调取这类信息时面临着两个问题:一是部分政府部门不愿意配合律师的调查工作, 为律师调查取证设置重重隐形障碍, 比如债务纠纷中原告律师往往需要对相对方婚姻关系进行调查从而确定是否将被告的配偶列为共同被告, 但实践中民政部门往往以婚姻登记信息涉及“个人隐私”为由拒绝律师的申请。 (1) 除此之外, 作为原告代理律师, 如果没有掌握具体的自然人被告的身份信息的情况下, 是无法在一审法院立案的, 如果要立案, 必须取得公安机关出具的身份信息证明, 但公安机关在律师去调取被告身份信息时, 通常会要求律师出具与被调查人有关的立案通知才可以调查, 这样就造成了律师的两难境地。二是不同地方、不同部门对律师进行调查取证工作的材料要求不一致。有的地方政府部门需要律师持法院开的调查令后进行查找, 有的地方政府部门除了律师证、律所介绍信外还要求律师提供其他身份证明材料。上述不同部门的不同材料要求并未通过公开途径向律师提出, 司法实践中律师去有关部门调查取证时, 往往会因为准备的材料不能满足该部门的要求而不得不多往返一次。如果律师调查取证涉及的部门在外地区的情况下, 这种材料要求的不统一会给律师的调查取证工作造成更大的不便和损失。

其次, 律师在调查与案件事实有关的证据时, 特别是调查当事人陈述和证人证言这两种证据时, 困难较大, 问题较多。当事人陈述包括律师代理的一方陈述和相对方的陈述, 但由于双方的对立关系, 律师通常只能获得自己代理一方的当事人的陈述。关于证人证言, 《民事诉讼法》第七十二条规定“凡是知道案件情况的单位和个人, 都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。”这一规定虽然强调了证人有出庭作证的义务, 但并未明确“知道案件情况的单位和个人”不愿意作证及作证后反悔的法律责任, 这就无法为律师向证人进行调查取证提供有力的依据。司法实践中, 律师向证人进行调查取证时存在的问题有:第一, 证人不愿意作证。在我国现行的法律环境下, 很多“知道案件情况的单位和个人”由于种种顾虑不愿意出来作证;第二, 证人反悔的。司法实践中, 很多书面证人证言是律师把相关内容打印好拿给证人签名盖章的, 这种证言在法庭质证的过程中就可能发生诉讼风险:如果对方当事人争取到该证人支持的情况下, 证人会反悔, 会讲该份证人证言自己只签名盖章, 未看过具体内容。这样的反悔对律师来讲是非常被动的, 甚至可能因此导致败诉的法律后果。

再次, 律师在执行阶段对被执行人财产信息的调查取证也遭遇不少难题。虽然2012年修改的《民事诉讼法》在第二十章“执行的申请和移送”一章中并未规定, 申请执行人在申请执行时向人民法院提交被执行人的财产情况或财产线索是其法定义务, 但要求申请人提供被申请人的财产情况或才财产线索是司法实践中的通常作法, 并且《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》的第一条“强化财产报告和财产调查, 多渠道查明被执行人财产”中第2款规定:“强化申请执行人提供财产线索的责任。各地法院可以根据案件的实际情况, 要求申请执行人提供被执行人的财产状况或者财产线索, 并告知不能提供的风险。”上述因素都决定了律师在执行阶段调查被执行人的财产信息势在必行。跟律师调查被执行人财产状况和财产信息的必要性相对应的是律师在调查此类信息时的尴尬境遇。

以对被执行人的账户信息和房产信息调查为例。如果被执行人是企业的, 该企业是有单位银行结算账户的, 律师可以通过工商部门、税务部门等来查到企业具体的账户信息, 但如果企业的资产已经转移的情况下, 就需要对企业的自然人股东、高级管理人员的账户进行查询, 看是否有异常交易情况并进而采取处理措施。中国人民银行2002年发布的《金融机构协助查询、冻结、扣划工作管理规定》的通知中第二条规定“协助查询是指金融机构依照有关法律或行政法规的规定以及有权机关查询的要求, 将单位或个人存款的金额、币种以及其他存款信息告知有权机关的行为。”第八条规定:“办理协助查询业务时, 经办人员应当核实执法人员的工作证件, 以及有权机关县团级以上 (含, 下同) 机构签发的协助查询存款通知书。”根据中国人民银行发布的上述通知, 律师并不包括在银行及其他金融机构提供协助查询业务的对象中, 去金融机构要求调查被执行人账户信息的律师往往会被银行以“需要为存款人的银行结算账户信息保密”为由被拒之门外。律师对被执行人房产信息的查询存在的两个主要问题, 一是我国现有的房产信息并未实现全国范围内的信息统计与共享, 这就为执行案件中律师对被执行人房产信息的调查取证增加了难度;二是不同地方对房产信息查询的规定和要求不同。中国建设部 (现改为中国住房和城乡建设部) 在2006年发布的《房屋权属登记信息查询暂行办法》中第八条第五项规定“仲裁事项、诉讼案件的当事人可以查询与仲裁事项、诉讼案件直接相关的原始登记凭证;”这一规定看起来为律师调查被执行人房产情况提供了依据, 但该办法接着却在第十一条规定:“查询房屋权属登记信息, 应填写《房屋权属登记信息查询申请表》, 明确房屋坐落 (室号、部位) 或权属证书编号, 以及需要查询的事项, 并出具查询人的身份证明或单位法人资格证明。”第十一条对查询条件的要求就直接导致律师在没有掌握对方房产所在位置或者房产权属证书编号的情况下是无法自行通过正常途径查询到被执行人的房产信息的。

三、律师自行调查取证权实现困难的原因分析

通过对律师在民事诉讼中自行调查取证权实施状况的分析我们可以看出, 我国律师在民事诉讼中自行调查取证的权利受到了很多限制和束缚, 这些限制和束缚对律师开展法律服务带来很多负面影响, 也在一定程度上加重了司法机关的调查取证负担。那么律师自行调查取证难的原因究竟出在哪里?笔者认为, 主要原因有两点:

第一, 律师在法律实践中的权威性未能树立起来。在律师自行调查取证过程中遇到的种种困难都显示, 无论是公民、法人还是有关国家部门, 对律师都未能有足够的尊重和信任。例如, 律师去公安机关查询个人信息或去民政部门查询婚姻关系, 如果按照《律师法》第三十五条的规定, 律师拿着律师执业证书和律师事务所证明就可以进行查询, 但实践中, 公安机关与民政部门普遍对只有律师执业证书和律师事务所的证明的查询请求并不受理, 一定要律师提交法院的“案件受理通知书”或者“补充案卷材料通知书”, 或者要求律师申请法院去调查取证, 这就从侧面反映了律师这个群体和行业在司法实践中不受到国家有关机关尊重和信任的事实, 反映出律师群体权威性的缺位。当然, 律师群体权威性的缺失有其多方面的原因, 比如部分律师滥用律师调查取证权, 我国现行律师群体监管及惩戒制度的乏力等。

第二, 我国现行体制缺乏对律师自行调查取证权利的有力维护。《律师法》作为由我国最高立法机关———全国人民代表大会制定的法律, 其效力高于行政法规、地方性法规、部门规章和地方政府规章。《律师法》在第三十五条规定, “律师自行调查取证的, 凭律师执业证书和律师事务所证明, 可以向有关单位或者个人调查与承办法律事务有关的情况。”但这一法律规定在实践中并未被遵守, 反而被各种各样的部门规章, 行业规定所破坏, 例如上文中提到的建设部对房屋信息查询要求的规定, 再例如, 中国人民银行对银行账户信息查询的规定。然而, 这些违反《律师法》或与律师法相冲突的文件和规定在实践中不仅未被取缔或者修改, 反而成为阻碍律师自行调查取证权利实现的依据。

四、保障律师自行调查取证权完全实现的措施

北京大学的陈兴良教授曾说过, “律师制度和一个国家的法治水平是紧密联系的, 也就是说一个国家的律师制度完全取决于这个国家的法治水平”, (2) 律师自行调查取证权利的实现水平既是我国法治社会水平的体现, “保障律师的执业权利就是保障人权。” (3) 在我国目前的律师执业环境中, 律师的自行调查取证权存在上述诸多困难, 要解决这些困难, 保证律师自行调查取证权利的实现, 就必须树立律师的职业权威性, 并从法律实施上保证律师权利的实现。

(一) 律师群体应从自身建设着手树立职业权威性

《律师法》对律师这一职业群体从法律上进行了界定, 其在第二条规定:“本法所称律师, 是指依法取得律师执业证书, 接受委托或者指定, 为当事人提供法律服务的执业人员。律师应当维护当事人合法权益, 维护法律正确实施, 维护社会公平和正义。”在上述律师的定义中包含了三个要点:第一, 律师应取得律师执业证书;第二, 律师从事法律事务应取得当事人的委托或法定机构的指定;第三, 律师应尽到善良代理人的义务。因此, 律师是一个严肃的职业, 它不仅要求律师应当具备专业而丰富的法律知识, 还需要良好的法律品质和职业操守。律师群体的权威性建立在行业自身的良好服务水平和严格的职业操守上, 律师要得到社会的尊重和信任, 首先应提高自身服务水平和职业操守, 规范执业行为, 树立良好的社会形象;其次, 律师管理部门应加强对律师的监管和处罚力度, 扩大监管范围和监管渠道, 对发现的有违法、违纪行为的律师, 一经查证, 严厉处罚, 使律师保持对职业纪律的敬畏和尊重, 也为社会对律师群体的信任提供有力的保障。

(二) 加强对《律师法》的贯彻执行力度

《律师法》作为一部最高立法机关制定的法律, 其规定了律师的诸项权利及权利行事方法, 但该法自颁布以来却屡屡遭遇尴尬境地。首先, 在很多部门和组织的意识中, 《律师法》仅仅是为律师规定的, 对其他部门和组织没有法律约束力, 实践中很多部门在办理接待律师调查咨询事务时并不是以《律师法》为依据, 而是以本部门的规章或规定为依据。其次, 很多部门规章和地方政府的规章、规定并未将《律师法》作为其制定依据, 而是根据部门利益来制定, 因此便出现了律师按照《律师法》规定去进行调查取证时遭到部门规章或规定对抗的现象。要保障律师自行调查取证权利的充分实现, 就必须保障《律师法》在各级政府和各个部门的贯彻落实。《律师法》作为中国最高立法机关———全国人民代表大会制定的法律, 其效力仅次于宪法, 高于部门规章和地方政府的规章、规定。在我国目前的法律文件审查体系中, 律师只能通过行政诉讼的方式要求法院对部门规章或地方政府的规章、规定进行附带审查, 而不能直接要求对违反《律师法》规定的部门规章或地方政府规章和规定进行修改或废止, 因此, 要保障《律师法》的实施, 保障律师自行调查取证权的完全实现, 必须由法律审查机关对违反《律师法》的法律文件行进清除, 确保《律师法》的完全实施, 这样才能从根本上保障律师自行调查取证权的实现。

五、结语

律师作为一个以维护法律权威、促进社会公平正义为使命的特殊职业群体, 在我国法治国家建设的进程中发挥了不可替代的重要作用, 自行调查取证权利是律师实现上述使命和发挥上述作用所必须具备的权利, 目前我国民事诉讼中律师自行调查取证权利的行使受到诸多限制和束缚, 这对律师行业的发展和法治社会的建设都会造成很大的负面影响, 因此, 提高律师的行业权威性, 保障律师自行调查权的合法行使是我国当前建设法治社会、法治国家必须面临和解决的问题。

摘要：自2008年律师法修改颁布以来, 律师的调查取证权利得到学界诸多关注。在民事诉讼制度中, 律师作为当事人权益的代表人, 其调查取证权利行使的充分与否直接关系到当事人合法权益的实现程度, 司法实践中律师的自行调查取证权利受到种种限制和束缚, 这种现象不利于维护当事人合法权益, 阻碍社会法治发展, 因此, 通过树立律师行业权威性, 加强对律师行业的监管和处罚力度来确保民事诉讼中律师自行调查取证权利的完全实现势在必行。

关键词：律师,自行调查取证权利,律师权威

注释

1详见2005年8月25日的<楚天都市报>:<婚姻登记能否公开?律师查询遭拒后状告民政局>, http://www.cnhubei.com/200508/ca851057.htm.

2陈兴良.七个不平衡:中国律师业的现状和困境[J].中国司法, 2005 (03) .

离婚律师劝离“小三”有一套 篇8

温和琢磨出一套“婚姻模式”，即婚姻由信任、安全感、亲密共同构成，任何一部分受损，婚姻的和谐便会被破坏。他根据这三部分做文章，将上门问诊的案例分门别类，逐个击破。

有位客户的丈夫出轨，她知道后常常趁丈夫睡着，凌晨翻手机看聊天记录。之后这位客户还很传统地上演了“原配大闹老公单位”的戏码，把自己亮红灯的婚姻搞得人尽皆知，从此家无宁日。

丈夫没有如愿回到她身边，还和“小三”转为地下情，对待她也日渐冷淡，可二人考虑到孩子和父母，始终没有离婚。他们在网上看到温和，找上门来，温和按照他的“模式”慢慢治疗，他告诉夫妇俩：“如果你想离婚我就救财产，不想离婚，‘小三’就不是焦点了。张小三被你赶跑了，有李小三、王小三，其实根本问题不在‘小三’身上。”一套疗程下来，总算解决了矛盾。

修复婚姻除了缝补夫妻的裂隙，还要让“小三”离开，这是温和工作的一个重点。为此，他有一套屡试不爽的对话套路：“你现在生活怎么样啊？”“你是不是觉得偷了别人的东西很过瘾啊？”——让“小三”明白来意；“你觉得现在这个人很爱你是吧？”“你得到你想要的东西了吗？”“节日来临的时候，他没法来陪你，他得陪他的家人，你什么感觉啊？”——让“小三”心有戚戚；“你都这么大了，父母会跟你聊婚姻吗？你这样，他们会有压力吗？”——让“小三”背负道德压力；“你想要的日子是什么样的呢？”——引发“小三”的憧憬；“那么我告诉你，这样的日子，你在他身上是得不到的。”——惊醒梦中人，劝离完毕。

遇到难缠的“小三”，温和也有狠办法：如果对方来自传统的农村，就告诉父母，告诉村里人。单位很严肃的，就告诉单位。利用外界力量，让“小三”知难而退。

最难缠的一个“小三”，打电话到原配家里，勒令离婚。当时夫妻感情已经修复，丈夫不知如何是好，温和让他先稳住“小三”，继续对她好，但是不能有爱意。慢慢地“小三”感觉到了冷漠，明白这个男人不爱他，也就走了。

律师委托合同 篇9

乙方：

一.根据《中华人民共和国律师法》的有关规定，因工作需要，聘请吴建辉为常年法律顾问，双方经协商一致，达成以下协议，共同遵守:

乙方是甲方的常年法律顾问，为甲方提供全面、勤勉、审慎的法律服务..

二.根据常年法律顾问协议，乙方的服务范围(包括但不限于以下内容):

1.为甲方解答法律问题，必要时提供法律意见。

2.协助起草、修改和审核合同及其他相关法律事务文件。

3.接受甲方的委托，参与一般经济合同谈判。

4.应甲方要求，对甲方员工进行法律宣传教育，提供法律培训服务。

5.为甲方提供服务，以了解债务人和业务对手的信用状况和履约能力。

6.为甲方行使股东权利提供服务，对其持股及控股公司进行法律监管。

7.接受甲方的委托，提供其他法律服务。

三.根据常年法律顾问协议，乙方的服务方式和保证:

1.乙方不定期或定期到甲方办理法律事务。如遇紧急情况，乙方律师将随时提供法律服务。乙方律师应及时将相关服务告知甲方，每年年底及本协议终止时，乙方律师应向甲方提供书面报告。

2.乙方应向甲方提供服务。在本协议有效期内，乙方保证不再向甲方的诉讼和仲裁对方提供法律服务。但如果诉讼或仲裁对方在签订本协议前已与乙方签订常年法律顾问服务协议，则另行协商。

四.甲方的合作义务:

1.甲方应指定专门机构或具有法律专业知识的`人员联系乙方律师。

2.甲方应向乙方律师提供与业务相关的信息和资料。如甲方提供的相关资料不实或不充分，乙方律师虽尽职尽责，但仍无法避免的结论性错误，乙方不承担任何责任。

3.乙方律师办理甲方事务时，甲方应免费为乙方律师提供办公场所、办公用品及其他必要的办公条件。

五、律师服务费的核定和支付:

1.甲方应向乙方支付咨询费_______________________________________________________支付方式为:

2.乙方不向甲方收取提供本协议第二条所列服务的费用..

3.乙方向甲方提供下列服务需额外收费，但应给予相应的优惠:

(1)为甲方的并购等资本运营提供服务。

(2)商业谈判、资产重组、产权界定、企业改制、股权转换、重大项目项目融资等非诉讼业务。

(3)接受甲方的委托，在诉讼和仲裁活动中代表甲方。

六.下列费用由甲方承担:

1、法院或仲裁机关收取的诉讼受理费、处理费、保全费、执行费、评估费、拍卖费和本部门工作人员差旅费。

2.甲方委托乙方律师离开深圳到外地的差旅费。

3.甲方委托乙方律师调查取证时支付的调查费。

4.甲方委托并经甲方批准的其他必要费用..

七.乙方代理权的行使:

甲方委托乙方代理每一具体法律事务时，甲方应出具委托书并办理相关代理手续。对于涉及甲方实质性权益的重大事项，乙方应在实施前获得甲方的特别书面授权。

八.双方的保密义务:

1.乙方在为甲方服务期间，如接触到甲方的经营管理情况、相关信息(包括计算机信息)及其他甲方商业秘密，乙方有义务予以保密。除非经甲方书面授权或案件需要，乙方律师不得向任何第三方披露，乙方的保密义务不因本协议终止而免除。

2.在服务期内，乙方为甲方提供的服务计划、专业展示计划和专属服务模式均为乙方的商业秘密，甲方有义务保守秘密，不得向其他任何律师事务所或律师泄露。甲方的保密义务不因本协议终止而免除。

九.本协议未尽事宜的协商所产生的合同是本协议不可分割的一部分。因履行本协议而产生的任何争议应由双方协商解决。协商不成的，由深圳仲裁委员会仲裁。

十.本协议一式两份。双方各执一份，具有同等法律效力。

十一。本协议自双方签字或盖章之日起生效，期限___年(自___年___月___日起)，合同期满后可续签。

甲方:______

乙方:______

律师委托合同范本 篇10

引导语：委托律师处理相关事务需要签订律师委托合同，律师委托合同范本要怎么写呢下面小编为大家带来律师委托合同范本，欢迎大家阅读和参考。

律师委托合同范本一：

甲方：

地址：

电话：

传真：

乙方： 律师事务所

地址：

电话：

传真：

鉴于：

就甲方与 货物损失赔偿纠纷一案，甲方现委托乙方作为代理人处理该案，乙方指派 律师为案件的经办人。

甲、乙双方经友好协商，一致达成如下协议：

第一条 委托事项

1、代表甲方与 协商索赔事宜。

2、作为甲方的诉讼代理人，向 提起索赔诉讼。

第二条 委托权限

乙方的委托代理权限包括：

1、代为起诉、应诉;

2、代为调查收集证据，查阅有关材料，申请证据保全和证据调查;

3、参与一、二审诉讼，并代为承认、放弃或者变更诉讼请求，进行和解和签订和解协议，参与调解;

4、代为对一审法院做出的判决和(或)裁定提起上诉;

5、代为对一审和(或)二审法院作出的任何命令和(或)裁定和(或)判决申请复议和(或)申请再审;

6、代为接收有关法律文书的送达;

7、代为接受赔款;

8、代为处理与诉讼和执行有关的其它事项。

第三条 甲方义务

1、甲方应当保证其提供的资料、文件和相关证据的真实性和完整性。如因甲方方虚假陈述、疏漏陈述而导致的任何损失、责任、或任何不利后果，乙方对此均不承担任何责任。

2、甲方应为乙方律师的工作提供足够的便利和协助。

3、甲方应按照本协议规定，足额、及时支付本协议第五条所约定的律师费用。

第四条 乙方义务

1.乙方律师作为甲方聘请的律师和诉讼代理人，秉承良好的职业道德，谨慎、勤勉地为甲方服务，竭力维护甲方的合法权益。

2.乙方应及时向甲方汇报案件处理的进展。

3.乙方应恪守职业准则，对于在处理本协议委托事项期间所获悉的甲方商业秘密，不得向任何其他方披露。

4.乙方接受委托后，应对本协议委托事项全程负责。除非获得甲方许可或有充分、合理的理由，不得解除合同。

5.协商和解或诉讼中和解、调解的金额，须经甲方确认，乙方才能与索赔人达成协议。

第五条 费用及支付

1、甲方同意向乙方支付律师费。该费用于本合同签订之日后的三天内一次性支付。

2、其他案件处理所发生的法院或第三方费用，如诉讼费、检验费、翻译费、公证认证费、证人(检验人)出庭费用等，由甲方承担支付。

3.上述约定之律师费用，包括乙方律师在 内的差旅费和通讯费用。征得甲方事先同意确认，乙方律师为办案需要前往 外出差所发生的实际费用，由甲方另行据实支付。

第六条 合同的生效

本合同正本一式两份，双方各持一份，于双方盖章、代表签字之日起生效。传真签发具有同等效力。

其它事宜可经双方协商订立补充协议，补充协议具有优先效力。

第七条 合同争议解决

因履行该委托代理合同所产生的一切争议，甲乙双方友好协商解决;双方如协商解决不成，提请被告所在地人民法院裁决。

甲 方：(盖章)

代表人：

日 期：

乙 方：

代表人：

日 期：(盖章)

律师委托合同范本二：

因工作需要根据《中华人民共和国律师法》的有关规定,聘请吴建辉律师为常年法律顾问，经双方协商订立下列协议，共同遵照履行:

一、乙方担任甲方常年法律顾问，为甲方提供全面、勤勉、谨慎的法律服务。

二、根据常年法律顾问协议，乙方的服务范围(包括如下内容但不限于该内容)：

1.为甲方解答法律问题，必要时提供法律意见书。

2.协助草拟、修改、审查合同等有关法律事务文书。

3.接受甲方委托、参与一般性的经济合同谈判。

4.应甲方要求，向甲方员工进行法律宣传教育，提供法律培训服务。

5.为甲方了解债务人及业务相对人的资信和履约能力提供服务。

6.为甲方行使股东权利，对其参股、控股公司进行法律监控提供服务。

7.接受甲方委托，提供其他法律服务。

三、根据常年法律顾问协议，乙方服务方式及保证：

1.乙方不定期或者定期到甲方集中办理法律事务，如遇紧急情况，乙方律师随时提供法律服务。乙方律师应及时告知甲方有关服务情况，每年年终和本协议终止时，乙方律师应当向甲方提供书面情况报告。

2.乙方为甲方提供服务在本协议有效期间，保证不再给甲方诉讼、仲裁相对人提供法律服务。但该诉讼、仲裁相对人在本协议签订之前与乙方已经签订有常年法律顾问服务协议的，则应另行议定。

四、甲方配合义务：

1.甲方应指定专门机构或一名具有法律专业知识人员负责与乙方律师联系。

2.甲方应向乙方律师提供与业务有关的情况、资料，如因甲方提供相关资料虚假或者不充分，虽经乙方律师应尽谨慎义务而仍未能避免出现的结论性错误，乙方不承担任何责任。

3.乙方律师办理甲方的事务时，甲方应无偿向乙方律师提供办公场所，办公用品等必要的办公条件。

五、律师服务费用的核定及支付：

1、甲方每向乙方支付顾问费__万元，付款时间为:__付款方式为:__

2、乙方为甲方提供本协议第二条所列服务不再收费。

3、乙方为甲方提供下列服务需另行收费，但应给予相应优惠：

1)为甲方收购、兼并等资本运营行为提供服务。

2)重大项目的商事谈判、资产重组、产权界定,企业改制、转股权、项目融资等非诉讼业务。

3)接受甲方委托，代理甲方参加诉讼、仲裁活动。

六、下列费用由甲方承担：

1.法院或仲裁机关收取的诉讼受理费、处理费、保全费、执行费、评估费、拍卖费以及该部门工作人员的差旅费。

2.受甲方委托乙方律师离开深圳市区赴外地的差旅费。

3.受甲方委托乙方律师调查取证时支付的调查费。

4.受甲方委托经甲方同意支出的其它的必要的费用。

七、乙方代理权行使：

乙方受甲方委托代理每一具体法律事项，需由甲方出具授权委托书并办理相关代理手续，涉及甲方实体权益的重大事项,乙方须取得甲方书面特别授权后方可实施。

八、双方保密义务：

1.乙方在为甲方服务期间，接触到的甲方经营管理情况，相关资料(含电脑信息资料)以及甲方其它的商业秘密，乙方负有保密义务。乙方律师除经甲方书面授权或因案件需要外，不得透露给任何第三方，乙方保密义务不因本协议终止而免除。

2.乙方在服务期间，为甲方提供的服务方案，专业论证方案以及提供的专有服务方式均为乙方商业秘密，甲方负有保密义务，不得透露给任何其他律师事务所和律师。甲方保密义务不因本协议终止而免除。

九、双方就本协议未尽事宜另行协商所产生之合约，为本协议不可分割之组成部分，因履行本协议而发生争议，双方协商解决。协商不成时,由深圳市仲裁委员会裁决。

十、本协议一式两份。双方各执一份,具有同等法律效力。

离婚诉讼委托律师 篇11

关键词：有效辩护；现状调查；原因；对策

随着社会的进步，纠问式诉讼模式遭到普遍的摒弃，采用当事人主义诉讼模式已成为当今绝大多数国家的共识，这是社会进步和文明在刑事诉讼中的重要体现。然而，控、审两方主体都具有专业的法律素养，而犯罪嫌疑人、被告人在绝大多数情况下是没有受过法律专业教育的主体，这就使得辩方因法律专业知识的缺乏而往往处于绝对的弱势地位，不能够有效形成对抗与合理的平衡，这与现代化的诉讼模式存在脱节。于是，律师辩护制度也随即在各国确立，辩护律师具有法律专业素养而进入到控、辩、审三方诉讼结构模式中，帮助和协助辩方，从而完成了名副其实的控、辩、审三方诉讼结构的平衡构建。

一、基层刑事案件律师辩护现状

罪嫌疑人、被告及其辩护人为维护犯罪嫌疑人、被告的合法权益，从事实和法律方面反驳控诉方的诉控，提出有利的事实证据和法律依据，证明其无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任，以及从程序上维护其诉讼权利的活动就是刑事辩护。我国宪法第十三条、刑事诉讼法第十一条都规定了罪嫌疑人、被告的辩护权。其中犯罪嫌疑人、被告人除了自行辩护，还可以委托律师辩护，法院可以依法指定辩护。此外刑事诉讼法和律师法还赋予了律师的会见通信权、调查取证权和阅卷等权利。尽管这方面的法律很完善，但是笔者通过对西部某省某基层检察院公诉科2014年2月至8月半年所办理的案件调查发现，委托律师辩护的案件占所有案件的13.95%，法院指定辩护律师的案件占所有案件的4.65%，总共不到20%，得出的结论是律师辩护率太低，有效辩护落实很难。（见下表）

二、基层刑事案件律师辩护率低的原因分析

笔者认为基层的刑事诉讼实践中律师辩护作用得不到有效发挥存在以下几方面原因：

一是经济方面的原因。首先，分析该县的犯罪情况不难看出，犯罪主要表现为盗窃、抢劫、抢夺、诈骗等一些侵财案件，这类案件的犯罪嫌疑人、被告人多为经济拮据的人。其中笔者调查发现近五年来仅平均每年的盗窃案件涉案人数占每年案件总涉案人数的28.68%（见下表），而这类犯罪嫌疑人、被告人都是因为缺钱才走上犯罪道路的。要求犯罪嫌疑人、被告人或者其家属去耗费很大一笔律师费是很苛刻的要求，缺乏“期待可能性”。其次，对法律援助律师（刑诉法43条）财政保障不足，一个法律援助案件的报酬不到1000元，律师积极性不高，所办理案件法律效果与社会效果差。最后，该县律师行业收费很不规范。该县的律师事务所只有两个，具有执业资格的律师不足10人，缺少市场应有的竞争，不顾收费标准而“漫天要价”，高昂的律师费使犯罪嫌疑人、被告人及其家属望而却步。

西部某县基层检察院2009--2013年在审查起诉阶段涉嫌盗窃案件情况统计

二是社会方面的原因。首先，该县群众法律观念淡薄。地处边远西部山区，法制宣传及法制教育落后，法令不通达，人民缺乏用法律解决问题的意识，大都用乡规民约、人情关系解决问题。该县曾经发生过打猎过程中过失用枪将他人打死，花了一万元左右私了此事，而根本没有走司法程序的案例。其次，律师的社会地位不高。群众对律师职业存在一定误解，不了解律师的职能，把律师当做颠倒黑白的“恶人”，而公检法机关也对律师存在一定的排挤现象。最后，存在一定的“人情案”，律师地位尴尬。该县“人情关系风”盛行，遇到诉讼案件，如何在事实和法律上解决问题不是首选，而想着用金钱、关系解决，认为摆平公检法机关就可以了，律师没太大作用。

三是律师方面的原因。首先，该县部分律师职业道德低下，损害了律师行业整体形象。其次，该县律师的专业素质普遍偏低。因为该县人口少、案件少、经济落后、律师地位不高等原因，优秀的律师在该县很难有理想的发展，故此都到省会城市或其他发达地区谋求发展，留下来的大都是专业素质偏低的执业律师。

四是公检法方面的原因。首先，没有充分保障犯罪嫌疑人、被告人在各个诉讼阶段的辩护权。比如应当告知犯罪嫌疑人、被告人有权利委托辩护律师，却有心无心未告知；该通知法律援助机构指派律师辩护（如刑诉法276条）的因没有注意法定条件等原因而没指定辩护。其次，不合理的考核机制，使得律师与公检法的工作人员关系紧张。比如辩护律师做无罪辩护或者主张上诉成功时，会对相关的部门、检察官、法官的考核产生消极影响，故存在把辩护律师视为“眼中刺、肉中钉”的情况。

三、应对刑事案件基层律师辩护率低的措施

针对上述基层刑事訴讼中律师辩护率低的原因分析，笔者认为应该从以下几个方面着手改变这一现状：一是确立对法律援助律师的财政保障机制。加大对法律援助律师财政投入，提升法律援助律师的积极性，增强指定辩护的法律效果与社会效果。二是确立律师职业的宣传机制。加强法制宣传，树立正面榜样和确立反面教材的方法，通过网络媒体、广播电视、LED宣传屏、发放宣传册等方式宣传法制理念，增强人民法制意识，把律师的职能、作用予以重点宣传。三是确立良好社会风气培育机制。通过党的纪检部门会同司法部门联合打击行贿、受贿、滥用职权、枉法裁判等发生在刑事诉讼领域的贪污贿赂、渎职腐败行为，给社会传递相信法制的正能量。四是形成对律师有效的奖惩机制。规范其行为，加强其职业道德建设，通过司法行政部门（司法局）、律师自治组织（律协）惩戒行为不规范、责任缺乏、道德沦丧的律师，必要的时候可以吊销其执业证书；对于积极维护当事人权益、专业素质过硬的律师给予一定的奖励。五是严格律师行业的准入机制。提高行业门槛，对通过司法考试进入实习律师队伍的人员除了专业培训外，还要给予一定的考验期和适当的道德审查，对于不符合《律师法》、《律师职业道德规范》的人员，杜绝其进入该行业的可能性。六是确立合理的律师级别机制。将律师按照一定的标准或通过一定考试将律师划定级别，相应的级别只能在对应的范围（地域或业务）内执业，这一措施使得有足够律师能够留在基层，避免基层律师人才匮乏问题的出现，也能形成有效竞争，提升律师职业的服务质量。比如，现行司法考试制度具有一定调节功能，通过C证的人员只能在指定的地域范围内执业。七是改革公检法不合理的考核机制。去掉一些妨碍辩护律师与公检法和谐关系的考核条款，增加一些引入律师评价的考核条款。比如在对公检法的部门考核和个人考核过程中，让一定数量的律师参加，让律师对公检法部门及个人能够形成一定的制约，防止其受到倾轧而没有“防卫”能力。