律师上诉案件答辩状(精选10篇)
律师上诉案件答辩状 篇1
答辩人:石智坚,男,1972年7月28日出生,汉族,住广州南沙经济技术开发区人民街97号。
答辩人对上诉人欣锋(南沙)五金塑料制品有限公司就一般买卖合同纠纷一案提出的上诉,作出答辩如下:
一、一审法院对本案认定事实清楚,法律关系定性准确,适用证据恰当,责任确定合理,审判程序合法。因此,广东省广州市番禺区人民法院番法民初字第1346号民事判决合理合法,请求二审法院依法予以维持,以维护答辩人的合法权益。本案已经证实的事实如下:
1、答辩人与上诉人存在合法的买卖关系
答辩人是广州市番禺南沙五金燃料经营部的经营者,在6月至8月间,答辩人以广州市番禺南沙五金燃料经营部的名义与上诉人欣锋(南沙)五金塑料制品有限公司开始进行买卖五金制品和包装材料的交易。首先由上诉人用其公司的传真机发来订购货物的采购订单,采购订单详细记明了订购货物的编号、物品名称、规格、单位、数量、单价和交货日期,采购定单上有经办人员的签名和该公司的传真机号码,然后答辩人以送货的方式按采购定单上规定的内容,向上诉人欣锋(南沙)五金塑料制品有限公司提供五金制品和包装材料。
2、答辩人按合同履行了交货义务
在206月至8月间,答辩人按上诉人采购定单上规定的内容分批分期将货物送到上诉人的公司院内,上诉人的工作人员郭坚、周颂华、李小雄和张华敏验收货物后,分别在送货单及收料单上分别签名确认。
3、上诉人收货后不付款已构成违约
按双方约定,上诉人在收到货物后,应在一个月内伏款,但到目前为止,上诉人仍拖欠本人货款合计19119.40元。上诉人的行为已构成严重违约,应该承担违约责任。
二、答辩人对上诉状中所持观点的反驳
1、答辩人不仅与上诉人存在买卖合同关系,而切已实际履行了合同义务
早在年5月答辩人就与上诉人发生过买卖关系,当时上诉人购买了答辩人的小五金材料,价值3449.30元。上诉人收到货物后,是用支票付的款,答辩人收到货款后,向对方开出了收据。后来在2004年6月到8月间,上诉人分多次向答辩人发来了采购定单,要求继续购买货物,答辩人按约定分批分期将货物送到上诉人处,对方职工收到货物后,分别在送货单及收料单上签名确认。这些事实不仅说明双方存在买卖关系,而且证明答辩人已履行了合同义务。
2、上诉人是本案的适格主体
按照我国法律规定,企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动,承担民事责任。尽管答辩人和上诉人没有签订书面买卖合同,采购定单和送货单及收料单上也没有上诉人的公章,但双方仍然存在买卖合同关系,因为在收料单和送货单上签名的人均是上诉方公司的职工,而切他们都是在工作岗位、在工作时间签收货物的,很显然,他们的签收是履行公司职务的行为,从而上诉人应对自己公司职工的职务行为承担民事责任,在本案中也就是承担付款义务。
综上所述,答辩人与上诉人存在合法的买卖合同关系,且答辩人已履行了合同义务,但上诉人至今无正当理由拒不履行付款义务,其行为已构成严重违约,且从根本上侵害了答辩人的合法权益,上诉人依法应承担全部法律责任。本人认为,上诉人的上诉请求无理,一审法院判决正确,望二审人民法院依法予以维持。
此 致
广州市中级人民法院
答辩人:石智坚
二00五年七月二日
上诉答辩状 篇2
答辩人:徐XX,男,19XX年X月XX日出生,汉族,农民,住山东省XX。
答辩人因上诉人XXXX保险有限公司沁水支公司上诉答辩人等公路旅客运输合同纠纷一案,现答辩如下: 一、一审法院判决上诉人承担赔偿答辩人的损失责任合理合法,并无不当。
答辩人乘坐被上诉人XX运输公司(下称沁运公司)所有的客车,双方之间形成客运合同关系,途中因交通事故造成答辩人受伤,根据《合同法》第三百零二条的规定,沁运公司作为承运人,应当对答辩人承担损害赔偿责任。又因一审法院已查明沁运公司在上诉人投保道路客运承运人责任保险,明确约定旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆的途中遭受人身伤亡或财产损失,依法应由被保险人承担经济赔偿责任的,保险人按本保险合同约定负责赔偿,且根据《保险法》第六十五条的规定,上诉人依法或依约应当向答辩人赔偿。本案一审中,在违约之诉与侵权之诉竞合时答辩人选择了违约之诉符合法律规定,依法对上诉人及被上诉人沁运公司主张权利,并得到一审法院支持,判决上诉人直接赔付答辩人经济损失,并无违反法律禁止性规定之处,符合我国的司法实践,也符合保险公司的社会责任。二、一审法院根据《保险法》第六十五条规定判决上诉人直接承担赔偿责任,理解无误,适用法律正确。
答辩人在一审时选择提起违约之诉,根据旅客运输合同约定沁运公司应当将答辩人安全的运输到约定地点,途中发生交通事故,致使答辩人受伤造成答辩人损失,在答辩人非故意或重大过失的前提下,当然是由沁运公司违约造成的。上诉人诉称的“被保险车辆驾驶人系无责方”属在侵权之诉中责任划分,并不适用于本案中。判决上诉人直接承担答辩人损失的赔偿责任,既是合同约定,也是《保险法》第六十五条的法律规定,并不违反合同的相对性。三、一审法院认定的事实清楚,适用法律正确,依法应予维持。
关于答辩人的损失,答辩人在一审过程中向法院提供了充分的证据予以证实。并经双方质证,法院答辩人各项损失的计算合理合法,答辩人住院期间已不存在上诉人诉称的“挂床”。答辩人为明确自身损失所花费的病历复印费、鉴定费等,依法应获赔偿。
综上所述,一审法院认定的事实清楚,适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立,请求法院依法维持原判,驳回上诉人的上诉请求。
此致
XX市中级人民法院
行政上诉答辩状 篇3
答辩人:**** 法定代表人:
职务:
因上诉某某不服**市中级人民法院**年**月**日作出的(****)粤**行初**号《行政判决书》提起上诉,现根据上诉人的诉请,结合相关法律法规的规定,作出答辩如下:
一、答辩人的颁证行为是履行法定职责的行为 根据《中华人民共和国土地管理法》第九条规定“国有土地和农民集体所有的土地,可以依法确定给单位或者个人使用。使用土地的单位和个人,有保护管理和合理利用土地的义务”、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四条规定“农民集体所有的土地依法用于非农业建设的,由土地使用者向土地所在地的县级人民政府土地行政主管部门提出土地登记申请,由县级人民政府登记造册,核发集体土地使用权证书,确认建设用地使用权”、《土地登记规则》第四条规定“土地登记以县级行政区为单位组织进行。具体工作由县级以上人民政府土地管理部门负责”。因此,答辩人向****颁发华府集用(2011)第0099709号《集体土地使用证》是履行法
定职责的行为。
二、答辩人颁发《集体土地使用证》中,所认定事实清楚
2010年11月25日****向***县国土资源局提交了《土地登记申请书》、个人身份证明、土地权属证明书、土地权属来源证明等申请材料,就涉案宅基地申请土地登记,经***县国土资源局依法调查核实后,2010年12月10日予以公告,公告期限内没有人提出异议,2011年12月08日答辩人依法向申请人****颁发了***府集用(***)第****号《集体土地使用证》。
三、被上诉人依法不具备主体资格
1、被上诉人在一审中一直未提供《土地承包合同》等证据证明一直管理使用涉案土地。
2、被上诉人提交的**村委会出具的《证明》所证明的土地与答辩人颁发《土地使用权证》的土地四至不符。
3、答辩人颁发的《土地使用权证》中记载的土地是位于**村上排,而被上诉人是***村下排人,根据我国相关法律规定,不属于本集体经济组织成员使用本集体土地,需要召开集体会议,经过本集体经济组织三分之二的成员同意,才可以使用。但是被上诉人未提供相关的证据证明。根据《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第三条:“村民委员会或者农村集体经济组织对涉及农村集体土地的行政行为不起诉的,过半数 的村民可以以集体经济组织名义提起诉讼。、”第四条:“土地使用权人或者实际使用人对行政机关作出涉及其使用或实际使用的集体土地的行政行为不服的,可以以自己的名义提起诉讼”的规定,被上诉人无法证明合法取得涉案土地的使用权,依法不具备原告主体资格。
综上所述,答辩人向上诉人颁证的行为所认定的事实清楚,程序合法,适用法律正确。被上诉人诉请理由不足,请求依法驳回被上诉人(一审原告)起诉。
此致
广东省高级人民法院
答辩人:*****
行政上诉答辩状 篇4
被答辩人(上诉人):xx科技(xx)公司 法定代表人:张xx
地址:xx市xx新区xx工业区沪南路2502号 xxxxxxxxxxxxxxx (林xx)
因被答辩人xx科技(一审原告)不服(xxxx)浦行初字第536号《行政判决书》上诉至贵院xx市第一中级法院,答辩人请求二审法院继续维持一审法院《行政判决书》维持(xxxx)xx人社认字第9637号《认定工伤决定书》,现答辩人根据本案事实和有关法律规定,依法答辩如下:
事实和理由
一、答辩人是在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故伤害。
xxxx年7月4日被答辩人与答辩人签订劳动合同(建立劳动关系)至xxxx年7月3日止,被答辩人为答辩人办理了社会医疗保险。
xxxx年7月5日白班期间早十点左右,在xx叠桥路168号CSD二楼,大组长(吴志祥)安排我搬重物导致腰部再次受伤加重。
一审法院xxxx年10月29日开庭审理时,由xx新区人力资源和社会保障局当庭出示周xx、谢xx、吴志祥等xx科技现场生产干部访谈证人证言佐证。
根据《工伤保险条例》第十四条第(一)项的规定、《xx市工伤保险实施办法》第十四条第(一)项规定,答辩人是在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故伤害,因此属于工伤。
二、答辩人受到事故伤害,被xx市xx新区人力资源和社会保障局依法认定为工伤,一审法院《行政判决书》维持工伤认定依据及程序符合法律规定,二审法院依法予以维持。
由被答辩人提供的(1)“周xx和谢xx”书面证言、(2)答辩人工伤申请书、(3)《华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书》、(4)答辩人就医记录等等大量证据证实,答辩人“xxxx年7月5日早十点左右在xx叠桥路168号CSD二楼,大组长(吴志祥)安排答辩人搬运重物导致腰部再次受伤加重”是在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故伤害,符合工伤认定条件,依法应认定为工伤。同时xx市xx新区人力资源和社会保障局在依法认定工伤后,将xx人社认(xxxx)字第9637号《认定工伤决定书》进行了送达,送达程序符合法律规定。原告在行政复议被依法维持的情况下,又提起行政诉讼,没有事实和法律依据。xx市xx新区人力资源和社会保障局的工伤认定具体行政行为证据确凿,适用法律正确,符合法定程序,已在xxxx年11月3日被一审法院(xxxx)浦行初字第536号《行政判决书》依法维持,答辩人请求二审法院继续维持一审(xxxx)浦行初字第536号《行政判决书》维持xx人社认(xxxx)字第9637号《认定工伤决定书》。
三、行政诉状所述答辩人所患腰椎间盘突出症属长时间伤力累积之结果,与答辩人xxxx年7月5日工作中搬运重物导致腰部再次受伤“加重”并不矛盾。
1)、xxxx年7月4日正式入厂至12月份调整岗位这五个月期间答辩人身体健康一切正常。答辩人自xxxx年9月20日至11月中旬所在01线组装段岗位QTO测试异常机台(两个月左右)的送修期间,身体负重行走并无异常。在QTO站工作中因找不到“小拖车”时曾多次在产线手抱整箱120部苹果5S整机,抱着走五六十米远到ME处维修部,且在每日岗位交接班的机台数量“盘点”时也要一个人挪位(每次)一箱120部苹果5S整机或者(每次)两箱叠起共240部苹果5S整机(弯腰双手抱着挪位)。当时的线外干部可作证(张xx、李xx)。
2)、被答辩人明知故犯,系直接造成答辩人xxxx年7月5日“搬运重物”导致腰扭伤加重的主要因素。行政诉状中被答辩人明知答辩人xxxx年11月至xxxx年6月9日坚持半年多的原工作岗位,工作中需要长时间地“反复弯腰扭转”容易导致员工腰椎间盘受损,但被答辩人仍然在xxxx年6月9日无故全员解散了答辩人原所在01产线,后答辩人独自一人又被被答辩人抽调出来参与跨厂区、跨部门、跨工作环境的交叉作业时,在xxxx年7月5日遭强令“搬运重物”,是答辩人意外遭受腰部二次扭伤加重的直接原因。导致答辩人事后又无法准确提供“搬运重物”时在现场更多同事们的人证姓名。答辩人虽然自xxxx年6月23日左右腰椎处已经有轻微发热、发痒等症状,但是并不严重。且经朋友推荐,答辩人已经购买治疗“腰扭伤”的药物治疗,答辩人xxxx年6月27日在xx南汇华泰药店周浦店购买了治疗腰扭伤的药物“维生素E胶丸、维生素C片、活血止痛膏”(答辩人向工伤认定部门提供本人医保收款凭证)。 答辩人在xxxx年7月5日搬运重物之时答辩人明显感受到腰部抽筋般的刺痛等异样,误以为只是与xxxx年12月20日在CSD三楼工作中的腰扭伤时一样日后工作中就能得到恢复,导致在随后的一周内答辩人仍然坚持“带病”上班。随着右边臀部的胀痛越加严重还伴有右臀水肿发红等症状显现,答辩人于xxxx年7月13日(周日休息)赶往附近的周浦医院首次诊察,经CT诊断结论:L4-L5腰椎间盘突出症。医生病历建议“需要立即住院手术治疗”。7月14日正常上班,7月15日下午取回CT诊断报告后当天下午返回xx科技(xx)公司秀沿路3668医务室转休一周的病假被医务室工作人员拒绝(只同意转休三天病假)。被答辩人医务室拒绝给予答辩人医生病历休一周的病假,企图隐瞒答辩人病伤较为严重的客观事实。
法律依据:《中华人民共和国职业病防治法》第八十七条本法下列用语的含义:职业禁忌,是指劳动者从事特定职业或者接触特定职业病危害因素时,比一般职业人群更易于遭受职业病危害和罹患职业病或者可能导致原有自身疾病病情加重,或者在从事作业过程中诱发可能导致对他人生命健康构成危险的疾病的个人特殊生理或者病理状态。职业病危害,是指对从事职业活动的劳动者可能导致职业病的各种危害。职业病危害因素包括:职业活动中存在的`各种有害的化学、物理、生物因素以及在作业过程中产生的其他职业有害因素。
事实上,答辩人xxxx年11月起至xxxx年6月止期间持续半年多的原工作岗位“长时间地蹲下弯腰处于不良姿势和体位”符合《职业病防治法》第八十七条中“其他职业有害因素”而引起的疾病,且答辩人 xxxx年12月20日工作中扭伤一次,xxxx年7月5日“被强令”搬运重物导致二次受伤加重,后右臀胀痛放射至下肢已无法正常工作。
国家安全生产监督管理总局令第76号《用人单位职业病危害防治八条规定》xxxx年3月23日公布施行。第五条、必须在工作场所与作业岗位设置警示标识和告知卡,严禁隐瞒职业病危害。
3)、工作中的睡眠时间严重紧缺,答辩人每天活动在“两点一线”,上班期间十二小时加往返途中每天约需要十四个小时左右。答辩人自入厂时起一直持续地居住在被答辩人公司提供的厂外员工集体宿舍,在xx新区周祝公路1218号院内,每天上下班都有被答辩人公司提供的大巴车接送。xxxx年7月13日早8:30打完夜班下班卡,约9点30回到宿舍,吃完早餐就10点多了,睡了三个小时左右,约14点半左右到了周浦医院挂号待诊。被答辩人周祝公路1218号的员工集体宿舍有门卡记录可以与厂区下班卡时间、医院挂号时间一起证实答辩人在7月13日当天并没有其他任何个人其他外出活动。
综上所述,答辩人xxxx年7月5日当天在工作中被搬运重物,导致答辩人因受力不当引起腰椎盘突出症状,完全符合在工作时间、工作原因和工作场所内造成的事故伤害。答辩人配合xx市xx新区人力资源和社会保障局工伤认定部门于xxxx年元月10日返回xx科技(xx)公司CSD二楼事故现场与被答辩人的现场干部一起进行了xxxx年7月5日事故当天的还原取证。
xxxx年5月29日由xx市xx新区人力资源和社会保障局《认定工伤决定书》经华东政法大学司法鉴定,鉴定意见为:“答辩人”王xxxxxx年7月5日搬运货物是其所患腰突症的加重因素。
xxxx年6月11日经答辩人自费委托xx市劳动能力鉴定中心“劳鉴(沪)字1504-1195号”鉴定结论为:部分丧失劳动能力。符合骨科第三条第4项。
沪人社复决字【xxxx】第115号《工伤行政复议》经xx市人力资源和社会保障局审理查明后,已于xxxx年8月31日作出“维持被申请人xx市xx新区人力资源和社会保障局作出的‘xx人社认(xxxx)字第9637号《认定工伤决定书》。”
我国《工伤保险条例》第十六条规定:“职工有下列情形之一的,不得认定为工伤或者视同工伤:(一)因犯罪或者违反治安管理伤亡的;(二)醉酒导致伤亡的;(三)自残或者自杀的。”《工伤保险条例》第十九条第二款规定:“职工或者其直系亲属认为是工伤,用人单位不认为是工伤的,由用人单位承担举证责任。”本案中,答辩人已就其申请工伤所依据的事实主张并依法提出了初步的证据加以证明,完成了举证责任,而被答辩人显然没有完成其应承担的举证责任。
答辩人根据《工伤保险条例》第十四条第(一)款和第(二)款以及《工伤认定办法》第四条、第五条等相关法律规定,自xxxx年7月21日起首次向被告(xx人力资源和社会保障局)送交《工伤事故报告书》和《工伤认定申请表》等相关资料,自xxxx年11月11日被告作出编号为xx人社受(xxxx)字第9637号《工伤认定申请受理决定书》,在xxxx年5月29日作出xx人社认字【xxxx】第9637号《认定工伤决定书》,随后送达答辩人和被答辩人。
答辩人认为:一审被告(xx人力资源和社会保障局)是工伤认定的权威部门,其对国家法律法规、政策的理解比答辩人准确,答辩人尊重并执行一审被告依法作出的xx人社认字【xxxx】第9637号《认定工伤决定书》。综上所述,上诉人(xx科技)陈述的事实和理由不成立,答辩人尊重并执行一审(xxxx)浦行初字第536号《行政判决书》认定事实清楚、适用法律正确,请求二审法院依法维持原判决,驳回上诉。
此致xx市第一中级人民法院
敬礼!
答辩人(一审第三人、二审第三人):
民事上诉答辩状 篇5
法定代表人:刘恕凡,系董事长。
被答辩人:保定天威集团(江苏)五洲变压器有限公司,住所地江苏省张家港经济开发区(张家港市杨舍镇旺西村)。 法定代表人:钱培新,系董事长。
答辩人对被答辩人就买卖合同纠纷一案提出的上诉,现提出答辩意见如下。
一、原审法院认定答辩人提起的反诉未过诉讼时效正确,被答辩人上诉称答辩人的反诉请求因超过诉讼时效而丧失胜诉权,与事实严重不符。
1、根据《民法通则》第一百四十条的规定,诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。而根据《主变采购合同》第八条第一款的约定,被答辩人逾期交货答辩人有权按5万元/天扣除货款,也就是说在被答辩人出现逾期交货的情形时,被答辩人是同意答辩人以扣减货款的方式来向其主张违约责任的。故本案诉讼时效因被答辩人同意答辩人暂扣其货款而中断,诉讼时效应当从货款全部支付完毕之日起开始计算。
2、2月1日答辩人向被答辩人支付合同货款115.2万元,根据《主变采购合同》第八条第一款的约定暂扣被答辩人货款390万元的行为系答辩人主张违约责任的实体权利行为。
3、原审法院认定答辩人在20元月份口头向被答辩人主张过违约金的事实是结合《主变采购合同》中关于违约责任的约定以及年2月答辩人暂扣被答辩人合同货款390万元而综合认定的,并非仅依据《公司办公会议纪要》、《关于五洲公司货款结算情况的说明》而草率认定。
综上,答辩人系在法定诉讼时效期限内提起反诉的事实是清楚的,证据是充分的,原审法院认定答辩人提起的反诉未过诉讼时效是具有事实依据的。
二、原审法院对合同双方约定的违约金进行调整明显不当,被答辩人认为违约金过高无事实和法律依据。
1、根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条的规定,当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。而本案中,原审法院不但没有查清因被答辩人逾期交货导致答辩人巨大经济损失这一基本事实,而且也完全没有考虑因被答辩人未严格遵守《主变采购合同》这一核心合同约定的交货期导致其他关联合同根本无法履行的情况以及答辩人向被答辩人多次催货并就交货事宜多次协商,被答辩人经催促后仍未及时交付的过错情况,而且也没有考虑因被答辩人逾期交货导致重点工程在运行很短的时间后停产搁浅导致答辩人预期利益无法实现的情况。因此,原审法院在未查清上述基本事实的情况下进行的违约金调整是明显违反法律规
定的。
2、根据《主变采购合同》第八条第一款的约定,被答辩人应严格履行合同交货期,若不能按期交货并送到施工现场,除需弥补答辩人的经济损失外,另外每推迟一天按5万元/天扣除货款。本案中,被答辩人逾期交货,根据合同的约定答辩人有权向其同时主张经济损失和违约金。现答辩人考虑与被答辩人的合作关系,仅向被答辩人主张355万元违约金于法有据,理应获得支持。既然有合同的明确约定,且没有违反法律的禁止性规定,原审法院对违约金进行调整是明显违反合同的约定,违背合同双方真实意思表示的。
综上,原审法院对违约金的调整违反了合同的约定以及相关法律的规定,被答辩人的请求于法无据。
三、原审法院依法驳回被答辩人要求答辩人支付逾期付款利息损失的诉讼请求正确。
1、被答辩人逾期交货,根据合同的约定,答辩人有权抵扣被答辩人货款,必然就不存在支付逾期付款利息的问题。
2、合同中并未约定支付货款的具体时间以及逾期付款利息标准,而且投运款应在变压器投运后支付,而变压器并没有实际投运,被答辩人也未提交任何证据证明变压器投运的时间,被答辩人按照答辩人的付款时间节点主张逾期付款利息损失显然没有事实依据。
综上,被答辩人的上诉请求无任何事实和法律依据,敬请二审法院在查明相关事实后,依法驳回被答辩人的上诉请求,支持答辩人的答辩理由!
此致
湖南省高级人民法院
行政上诉答辩状优秀 篇6
法定代代人李某(镇长)
答辩人收到人民法院转来的原告A县B镇C村红一经济合作社、邓某、骆某不服广东省A县人民法院(xxxx)龙法行字第1号行政判决书一案的上诉状副本已收阅。现作如下答辩:
一、答辩人A县B镇人民政府无偿征用上诉人B镇C村红一经济合作社集体土地作为煤球厂用地合理、合法。1、上世纪七十年代初,B公社为了解决人民群众生产、生活用煤,当时根据一九六二年九月二十七日中国共产党第八届中央委员会第十次全体会议通过的《农村人民公社工作条例(修正草案)》(简称《六十条》)第十二条规定“公社管理委员会根据需要和可能,可以有步骤地举办社办企业。社办企业,除了用国家贷款举办的以外,可以由公社单独投资举办,可以由公社和大队共同投资举办,也可以由几个公社联合投资举办。社办企业,应该主要为农业生产服务,并且同国家计划适当结合。应该主要靠就地取材,不要影响国家统购物资的收购„„”,无偿征用了当地集体土地兴建了一间砖瓦房结构厂房做煤球厂。故当时的B公社(A县B镇人民政府)无偿征用当地集体土地兴建了一间砖瓦房结构厂房做煤球厂有法律依据,完全是合理且合法的。
上诉答辩状的写法 篇7
法定代表人:何XX,经理
被答辩人:蔡XX,男,48岁,系XX市城区电影公司XX电影场员工,住XX市XX区XX大道X号。
因被答辩人不服XX市劳动争议仲裁委员会(X年)X市劳仲案字第4号仲裁裁决书提起劳动工资诉讼一案,现依据事实和法律答辩如下,请求人民法院依法驳回被答辩人的诉讼请求。
一、被答辩人主张一定要按照档案拿铁工资,没有政策和法律根据。
我公司是经XX市编委批准成立的“事业编制,企业管理”的单位,在经济上实行“自收自支,自负盈亏”。
根据中央的文件和上级主管部门的要求,我公司实行承包经营已多年,早已彻底打破铁饭碗。
根据《中华人民共和国劳动法》第二条和第四十七条、《劳动部办公厅关于实行企业化管理的事业组织与职工发生劳动争议有关问题的复函》(劳办发[]165号)、财政部《关于事业单位财务管理的若干规定》第五条第(五)项(财政部令第2号)等法律法规和本单位内部改革方案的规定,答辩人有权根据本单位的特点和经济效益,依法自主确定本单位的工资分配方式和工资水平。
被答辩人自认为无论企业效益如何,无论承包部门盈亏如何,他都可以按档案拿固定工资,端铁饭碗,并按档案工资与实领工资之差算出我公司拖欠其工资补贴等7499.73元,要求我公司支付,并且一而再、再而三地到处告状,这是被答辩人对现行劳动政策法律没有了解,实属无理取闹。
二、被答辩人应当在承包单位根据经济效益领取劳动报酬,其提出要撇开承包单位直接到公司总部领工资,违背公司的改革方案、管理制度和承包合同。
被答辩人本次诉讼涉及的劳动报酬期限是5月至12月。
在此期间,被答辩人是在XX电影场工作,参加该电影场第三轮集体承包。
按照XX电影场与公司签订的集体承包合同,在承包期间,由电影场负责本部门全体成员的工资、福利补贴、奖金等项费用的开支(含政策性调资所需的资金)。
事实上,被答辩人也一直在XX电影场领工资,其工资水平在该电影场同工同酬,并无歧视。
在第三轮承包期间,被答辩人还与其所在的承包部门XX电影场签订个人承包合同,于xmlnamespaceprefix=“st1”ns=“urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags”/197月1日至年12月30日自己外出搞私捞,由电影场向其每月支付300元生活费。
现在被答辩人由于所在承包部门效益稍差,所领工资达不到档案工资标准,便提出要撇开承包单位XX电影场,直接向公司领工资。
这直接违背公司内部改革方案和管理制度,也违背公司与XX电影场签订的集体承包合同,是不符合政策和法律的无理要求。
三、被答辩人称第三期承包他是由公司用行政命令强行安排到电影场工作的、新村电影场是个人承包,这些纯属强词夺理,不符合事实。
我公司按照国家的劳动政策法规,实行承包经营多年,被答辩人自愿参加了第一、二轮承包,工资福利等都是由XX电影场发放,且所领工资报酬远远高于其档案工资。
如果按被答辩人的逻辑,此时他应该主动对照档案工资标准,将多余的工资退回公司。
但未见他如此懂事。
我公司的第三轮承包是按照上级的指示精神,实行“优化组合,竞争上岗”,规定各部门负责人按照定员自选60%,公司统筹安排40%。
当时被答辩人没有被部门优化组合选中,由公司照顾搭配到XX电影场,被答辩人当时也服从组织安排,在XX电影场工作至今。
当时如果组织不采取搭配性照顾政策,被答辩人早已下岗待业了。
如今他竟然把组织的关心和照顾当成行政命令、强行安排,真正是不识好歹。
被答辩人既然参加了电影场的第三轮集体承包,就必须按照公司改革方案、管理制度和承包合同办事,不能因电影场效益稍差一点,领的工资少了一点就告公司克扣工资报酬。
基于以上理由,谨请人民法院判决驳回被答辩人的诉讼请求,制止被答辩人无理取闹的行为,维护我公司的合法权利和利益。
此致
XX市XX区人民法院
答辩人:XX市城区电影公司
民事上诉答辩状如何写 篇8
答辩人于xxxx年10月14日收到xx县人民法院转来上诉人xx大同世界物业管理有限公司对(xxxx)潭民一初字第1239号判决不服的上诉状副本。现对其上诉依法答辩如下:
上诉人的上诉理由不能成立,请求二审法院驳回上诉,维持原判。
一、上诉人在上诉状中对答辩人在一审法院提供的证据的真实性提出质疑,而未提出质疑的理由和证据,无理由和证据的质疑不能成立。
二、上诉人举报答辩人有违章搭建行为,与事实不符。答辩人在房屋第二层上加盖了第三层并加装了电梯属实。但非违章搭建,而是有报建手续,并获得批准,房产、国土两证齐全的合法建筑。
三、上诉人在上诉状中提出的不能认定上诉人违约及不能认定上诉人未依法履行合同义务的理由不能成立。
在合同中,是答辩人委托上诉人为自己的物业服务;而且注明房屋位置是在米兰商业街B-2区,即在xxxx住宅小区三道门卫之外;服务内容为合同第二条(一共八项)。但上诉人并没按照合同:在指定的区域,为指定的服务对象,提供指定的服务项目。
譬如,合同委托事项第一条“护卫人员设立门岗”就没有履行。上诉人虽在住宅小区设立了三道门岗,但与合同指定的服务对象、服务区域无关。如果说该区域没有卫门,不能设立门岗,那上诉人在签合同时就应该提出来删除该条。既然合同双方同意写上了该条,而且是第一条,上诉人没有履行就是违约。
合同委托任务第一条的主要精神是:上诉人承诺负责做好指定区域内的安全保卫工作,使业主处在良好、安全的环境中。而实际上这里的环境并不安全。
xxxx年 3月 日,住宿在答辨人物业花园酒店的客人刘xx(xxx市人)一部售价十多万元的汽车在酒店门外靠近店门处被盗,答辩人多次要求上诉人为破案提供帮助,他们却什么也没做,并强调门卫(指住宅门卫)之外一概不归物业负责,当时连必要的监控也没有。
客人刘xx以“酒店未能对客人履行安全保障义务”为由将答辩人之酒店告上法庭。经两审,最终由答辩人的酒店赔偿客人两万元结案。答辩人之所以要赔偿客人两万元,其理由是“未能履行安全保障义务”,而答辩人的安全保障义务,已经通过合同委托给了上诉人。故,答辨人保留向上诉人追偿此赔款的权利。由于上诉人未能履行合同义务做好安全保卫工作,致使答辩人和酒店客人遭受了严重经济损失。为避免损失的再度发生,答辩人不得不自雇保安人员巡逻值守。又如委托事项的第二条,主要是负责打扫卫生、清除垃圾等,可在米兰商业街B-2区域内连垃圾桶也没有,答辩人房屋产生的垃圾都是自己拖走。依据合同中综合物业服务其他各条,上诉人也未服务到位,答辩人也未享受过上诉人的服务。一审法院认定上诉人承担40%违约责任,只有少没有多。
此致
xx市中级人民法院
答辩人:
人身损害案民事上诉答辩状案例 篇9
答辩人:刘书尉,女,34岁,汉族,职工,现住托县双河镇后壕村。
刘二军,男,40岁,汉族,职工,现住托县双河镇后壕村。
苗玉庆,女,70岁,汉族,农民,现住托县双河镇后壕村。
因上诉人王锦锋,王锦华,贾二凤不服托县人民法院作出的()托民初字第490号民事判决书提出上诉一案,现提出答辩如下:
一、一审法院认定事实清楚,判决依法有据,故二审法院应予维护,对三上诉人的无理诉求予以驳回。
王锦华在公安机关询问时,已经承认了大部分事实。在笔录的第二页第四行说:我给我哥打了电话,等我哥过来后,我们母子三人一起去了刘书尉家。并且,在上诉人贾二凤的询问笔录中,也承认了先去答辩人家‘评理’的事实(在贾二凤的询问笔录第二页第三行)。由此可见,三名上诉人显然是有明确目的的在叫人打架,并且也与上诉状中所述相矛盾。上诉人在上诉状中称答辩人先去他家准备打架,看来这种说法难以自圆其说。
另外,王锦华还说:紧接着刘书尉扑上来抓我和哥哥,被我摔了一下跌倒在地(在笔录的第二页第七行)。在第二页倒数第三行中说:我也跑回去找了把铁锹和他打;在第三页第四行中说:我气愤之下就打了刘书尉二哥一耳光。在以上王锦华的陈述可以看出,上诉人王锦华不但打了刘书尉,还打了刘书尉的二哥(答辩人刘二军)。根据民事诉讼的`证明规则,当事人对自己不利陈述的证明力,应当高于对自己有利的证明力。所以,一审人民法院在判决中,房地产E网 www.fdcew.com认定上诉人侵犯了三答辩人的人身权利,判决三上诉人承担相应的连带赔偿责任,事实清楚,证据确凿充分,并不存在错误。二审人民法院对于上诉人的请求依法予以驳回。
二、上诉人在上诉状中说,上诉人因生活困难不能够住院治疗,为了节省开支就在当地的卫生院购点药品来治疗,也花了一些医药费并现在还在治疗当中,这种说法也是明显不能够成立的。
在一审开庭过程中,上诉人虽然提供了医院的诊断证明,但无法提供支付医药费的单据,所以一审法院没有支持其要求答辩人支付医疗费的请求。实际情况是,三上诉人在打三答辩人过程中根本没有受伤,特别是贾二凤,在医院没有检查出任何问题,医生就没有为其开药,当然也就是没有支出医药费。况且,医疗的诊断书也不能够证明与本案的关联性。
综上,一审法院的判决认定事实清楚,适用法律准确,上诉人的诉讼请求除与自己原来的说法相互矛盾以外,也没有新的证据予以证明,纯属无理之诉,所以请二审法院查清事实,驳回上诉,维持原判,以维护答辩人的合法权益。
此致
呼和浩特市中级人民法院
答辩人:xx
离婚案件上诉状 篇10
被上诉人(原审原告):王某某。
上诉人因离婚纠纷一案,不服某某人民法院某某民初字第某某号民事判决书,现依法提出上诉。 上诉请求:
请求二审法院撤销某某区人民法院民事判决书,改判不准张某某与王某某离婚。
事实与理由:
原判决认定上诉人和被上诉人婚后感情一般,双方因家庭琐事经常吵闹,与事实不符。
上诉人和被上诉人共同从外地来到平顶山新华区做生意,上诉人为了家庭生活更好,收废品,开超市,兢兢业业,任劳任怨,作为男人,难免在外应酬多点,但被上诉人对此不予理解,以常年在外打牌,对家人不管不问为由起诉离婚。上诉人和被上诉人结婚二十几年了,儿子今年26岁,女儿今年14岁,虽有争吵,但绝不是经常,双方存在感情基础,且儿女双全,有和好的可能,如判决离婚,双方很难再组成新的家庭,不利于社会和谐稳定。 综上所述,恳请二审法院撤销一审判决,依法改判。 此致
平顶山市中级人民法院
上诉人:
【律师上诉案件答辩状】推荐阅读:
被上诉人答辩状格式10-23
人身损害案民事上诉答辩状案例06-11
王德福律师---民事答辩状09-12
律师办理离婚案件10-22
离婚案件注意事项--律师答疑08-09
刑事案件律师服务协议11-06
律师事务所刑事案件函10-20
诉讼离婚期间-律师成功促成协议离婚-南京离婚律师胜案指导【江宁离婚案件】09-12
律师办理合同诈骗案件疑难问题及无罪案例10-10
民事上诉权08-17