刑事案件律师服务协议

刑事案件律师服务协议（共10篇）

刑事案件律师服务协议 篇1

刑事案件聘请律师协议

（适用侦查、审查起诉、一审、二审、申诉阶段）

本协议由以下双方：

＿＿＿＿律师事务所（以下简称“律师事务所”）：

当事人（以下简称“当事人”）： 根据《中华人民共和国律师法》和其他相关法律、法规的规定经 双方协商一致达成协议如下：

一、法律服务范围

律师事务所接受当事人的委托指定承办律师，为当事人所提供的

法律服务（以下简称“案件”）为：担任犯罪嫌疑人（被告人）＿＿＿因 ＿＿＿案件的侦查阶段（）、审查起诉阶段（）、一审阶段（）、二审阶段（）、阶段（）担任的代理人、辩护人。

二、承办律师

①律师事务所指派 律师、律师作为本协议 法律服务事项的承办律师（以下简称“律师”）。

②在法律服务过程中，律师事务所有权根据法律服务的需要，另行指派律师事务所的其他律师、律师助理、秘书处理与本案有关的一般事务，包括但不限于：送达文件、调查、文件制作、文件复印、相关法律调研。

③在法律服务过程中，如果律师离开律师事务所或者因其他原因 无法代理当事人办理案件，律师事务所可以与当事人协商另行指派其 他律师办理案件。

三、律师费用

①双方依照《＿＿＿市律师服务收费政府指导价标准》[＿＿价费（＿＿）＿＿号]确定律师费收费方式如下：

[计件律师费] 双方经协商后确定，当事人委托律师事务所办理 的案件以计件方式收取定额律师费，律师费总额为人民币（大写）＿＿＿＿元整。[按时计算律师费]

①双方经协商后确定，当事人委托律师事务所办理的案件以计时 方式收取律师费，计时收费的标准为：律师费每小时 元 人民币，计时收费的最小单位为0.1小时，律师费总额为人民币（大写）＿＿＿＿元。

②承办律师在办理案件中所发生的以下其他费用并不包含在上述律师费内，应由当事人另行承担。双方就其他费用的收费标准约定如下：

（１）长途电信费用： 元。（２）文件快递费： 元。（３）复印费用： 元。（４）调查档案费用： 元。（５）外地或境外差旅费： 元。③律师事务所于当事人应当支付律师费之前，应向当事人发出书面的《律师费交费通知》，告知应支付律师费、其他费用的金额。当事人应当在收到费用清单后＿＿日内向律师事务所支付律师费和其他费用。律师事务所在收到委托的付款后，应当向当事人出具律师事务所专用发票。其他费由当事人先行支付，由律师事务所出具暂收条，事后凭发票据实结算。

四、甲乙双方权利和义务

律师事务所承办律师在向当事人提供法律服务时，行使并承担以下的权利和义务：

1、律师事务所应当行使并承担以下的权利和义务： ①律师事务所承办律师必须遵守律师执业道德和执业纪律； ②律师事务所承办律师应当勤勉尽责，维护当事人的最大利益； ③律师事务所承办律师应当及时向当事人报告有关案件的进展 情况；

④律师事务所承办律师无权超越当事人授权行事。如果确有需要，应当由当事人另行给予明确的授权；

⑤律师事务所承办律师就本协议约定的律师费和其他费用以外，无权要求当事人支付任何其他款项。但是如有必要需律师代缴代付予其他机构的费用除外

⑥律师事务所或承办律师变更联系信息的，应当及时通知当事人。

2、当事人应当行使并承担以下的权利和义务：

①与律师事务所和律师诚实合作，向律师事务所和律师如实提供 与案件有关的资料信息、如实陈述与案件有关的情况；

②如与案件有关的情况和事实发生变化，应及时告知律师事务所 或律师；

③如果当事人变更联系信息，应当及时通知律师事务所和律师； ④按照约定支付律师费和其他费用；

⑤无论何种情况，当事人向律师事务所和律师提出的要求均不得 违反律师执业道德和执业纪律的规定。

五、保密条款

①律师事务所和律师对于当事人的相关信息以及案件有关的资料、文件和其他情况（以下简称“当事人秘密”）应当保守秘密，在未征得当事人同意的情况下，不得向任何第三方透露当事人秘密。

②以下内容不可视为当事人秘密：

a)当事人或其他人准备或正在实施犯罪行为的证据； b)可以公开查阅或取得的信息和资料； c)本协议所约定的服务范围和授权权限的内容。

③律师事务所和当事人另签订有保密协议的，应以保密协议的 约定为准。

六、利益冲突

律师事务所和律师在提供法律服务时，应当就已经存在的或可能存在的，代理与当事人有利益冲突方的情况如实告知当事人。在发生利益冲突的情况下，当事人有权撤销对律师事务所或律师的授权；律师事务所有权作出回避的安排或接触本协议。

七、协议生效

本协议在双方签署后由当事人支付首次付款时生效，在此之前，律师事务所没有义务向当事人提供法律服务，但律师在签订合同前提供的法律服务包括在本合同内。

八、协议变更

本协议经双方协商一致后，可以书面方式进行修改。经修改后的协议与本协议有同等效力，如前后协议内容发生冲突时以修改后的协议为准。

九、协议的终止

本协议自签订之日起至本协议约定的法律服务范围内事务结束终止，具体为：侦查终结时束之日终止（）；审查起诉结束之日终止（）；一审判决生效之日终止（）；二审判决之日终止（）；申诉司法机关受理之日终止。

十、协议的解除

①经书面通知，当事人有权随时以任何理由解除本协议，该解除 通知在律师事务所收到之日生效。一旦收到当事人的解除通知，律师事务所和律师立即停止向当事人提供法律服务。

②如果当事人未按照本协议约定支付律师费和其他费用且延期超 过三十日的，律师事务所有权解除本协议，但应书面通知当事人。

③如果当事人向律师事务所或律师提出有违律师职业道德和和执 业纪律的要求，则律师事务所有权随时终止向当事人提供法律服务，但应书面通知当事人。

④本协议因上述情况解除，仍就律师事务所和律师承诺已经向委 托人提供的法律服务支付律师费和其他费用不再退还。

十一、不保证

律师事务所和律师向当事人提供的分析、判断和辩护意见，均不可理解为律师事务所或律师就案件作出了成功或胜诉的保证。

十二、完整的协议

本协议作为律师事务所和当事人之间的最终的、完整的协议，取代之前双方作出的口头或书面的约定。

十三、通知方式

与本协议履行有关的通知应当以书面方式提交对方，书面方式可以邮寄、挂号邮寄、专人送达、传真、电子邮件等方式送达。

十四、特别约定

①为维护当事人的权益，便于律师开展工作，双方特约定如下内容：

（1）承办律师只对签订本协议的当事人本人负责，有权拒绝接待当事人其他亲属；

（2）当事人不得要求承办律师向司法人员行贿，以取得对犯罪嫌疑人、被告人有利的处罚；

（3）当事人不得要求承办律师违法取证；

（4）当事人不得要求承办律师泄露案件情况、复制案件诉讼材料；（5）当事人不得要求承办律师在会见犯罪嫌疑人、被告人时为其传送信件、递送物品、转告口信、要求串供、翻供；

（6）如当事人提出以上（2）－（5）项的要求，承办律师有权拒 绝。如当事人坚持要求承办律师做以上（2）－（5）项事务，律师事 务所有权根据本协议第十条第（3）、（4）款约定内容执行。

十五、其他法律事务

律师事务所和律师均无义务代理当事人处理本协议约定的法律服务范围以外的其他法律事务。当事人如确有需要律师事务所和律师提供有关其他法律事务的服务的，应当与律师事务所另行签订法律服务委托协议。

十六、争议的解决

①律师事务所与当事人之间就本协议签订、履行而发生的任何争议，当事人可以直接与律师事务所进行协商，如果协商不成的，当事人可直接向＿＿＿市＿＿区（县）司法局提出申诉意见，由＿＿＿市＿＿（县）司法局进行争议调解。

②双方同意有关本协议签订、履行而发生的任何争议，在无法通过协商解决和调解方式解决的情况下，任何一方均可向本协议签订地人民法院起诉。

十七、联系信息

有关律师事务所和当事人的联系信息如下： 律师事务所：＿＿＿市＿＿律师事务所

地

址：＿＿＿市＿＿＿区（县）＿＿＿路＿＿号

邮政 编码： ＿＿＿＿ 联系 人员： 电 话：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

传 真：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 电子 邮件： 当事人 名称：

地 址： 邮政编码： 联系电话： 电子邮件： ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

十八、签署

本协议由律师事务所和当事人双方共同签署。律师事务所必须加盖公章；当事人如非自然人，则应当加盖公章。

甲方：＿＿律师事务所（公章）

乙方：＿＿＿＿＿（签章）当事人：＿＿＿＿＿＿（签章）

当事人：＿＿＿＿＿（签章）签订地点：＿＿市＿＿区（县）＿＿路＿＿号 签订时间： 年 月 日

刑事案件律师服务协议 篇2

关键词：刑事和解,刑事和解协议,性质,效力

刑事和解是刑事诉讼法重要的制度内容。传统刑事诉讼中, 刑事和解一般局限于自诉案件范围, 而随着恢复性司法的发展, 和解逐步进入公诉案件的领域之中。我国刑事诉讼法对这两种刑事和解均进行了规定。刑事诉讼法第206条规定, “自诉人在宣告判决前, 可以同被告人自行和解或者撤回自诉。”第277条到第279条则对公诉案件中的刑事和解进行了规范。在这两种刑事和解的类型中, 和解协议均是其中至为重要的关键环节。在一定程度上, 甚至可以认为, 刑事和解的整个程序架构几乎就是围绕着和解协议而展开的。和解协议的主体、刑事和解的性质、刑事和解协议的效力等构成了刑事和解程序的核心问题。然而, 对于上述核心问题, 现有立法中除了对刑事和解协议的主体有所规定外, 对刑事和解协议的性质和效力等问题则语焉不详。即使是在两高的司法解释中, 同样也没有详细的规定。对这两个问题加以分析就具有了一定理论价值。考虑到刑事和解协议的效力问题建立在刑事和解协议的性质上, 此处首先对刑事和解协议的性质加以论述, 然后再讨论刑事和解协议的效力问题。

关于刑事和解协议的性质, 在我国刑事诉讼法修改前后一直有着诸多争论。代表性的观点有三种。一是将刑事和解协议的性质归结为“非典型的公法契约”。认为刑事和解过程是公权力处理的私权利化, 属刑事犯罪民事侵权化的意识流, 但从本质上说刑事和解仍属公法之列, 刑事和解协议是处在公法视野下的契约。刑事和解协议的结果影响被告人的刑罚, 这涉及了传统契约不得约定的“人身关系”内容。但在辩诉交易制度下, 辩方律师和公诉机关也是以刑罚作为协议约定内容的。刑事和解与辩诉交易协议中约定的内容具有同质性, 因此, 在“辩诉交易”的契约性质已经被学者们认同的情况下承认刑事和解协议的契约性质已不再是一种障碍。事实上, 刑事和解协议的“契约”性质也已经得到较为普遍的承认。 (1) 二是将刑事和解协议的性质归结为民事合同。认为“刑事和解协议本质上为民事契约而非公法契约, 对其透视应突破程序法与实体法、公法与私法之壁垒。”“刑事诉讼法中确立的办案机关对协议的审查程序可以视为该类合同的特殊生效要件。合同相对性原理决定了当事人之间达成的和解协议不能对办案机关产生实质上的约束力”。 (2) 三是认为刑事和解协议的性质具有两重性。“刑事和解协议首先是一种刑事契约, 以刑事责任的归属为标的。同时, 它也是一种特殊的民事契约, 通过契约形式使侵权行为责任转化为一种契约责任, 并以经济赔偿为其主要内容。” (3) 综合上述三种代表性观点, 可以看出, 刑事和解协议的性质似乎游离于公法和司法之间而模糊不定。

笔者认为, 对于刑事和解协议的性质, 应综合加以分析。首先, 刑事和解协议本质上是一种契约。上述观点对此均是予以承认的。然而, 刑事和解的主体究竟包括哪些?如果刑事和解的主体主要是加害人和被害人, 那么这种和解协议就具有较为明显的私法性。反之, 如果刑事和解协议对公权力主体同样产生了约束, 那么这一协议就具有一定的公法属性。从我国刑事诉讼法的规定来看, 第二百七十八条规定“双方当事人和解的, 公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见, 对和解的自愿性、合法性进行审查, 并主持制作和解协议书。”第二百七十九条规定“对于达成和解协议的案件, 公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微, 不需要判处刑罚的, 可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。”从前一条文来看, 公安、检察和法院等公权力机关无疑是刑事和解的重要参与者, 但从后一条文来看, 刑事和解协议似乎对公检法机关并不具有明确的约束力。公安、检察机关以及法院是“可以”如何行为而不是“应当”如何行为。这就使刑事和解协议的效力处于公法和私法的中间地带。而从最高检察院和最高法院关于刑事诉讼的司法解释来看, 大体也可证明这一点。最高检察院关于刑事诉讼法的解释第513条规定, “双方当事人可以就赔偿损失、赔礼道歉等民事责任事项进行和解, 并且可以就被害人及其法定代理人或者近亲属是否要求或者同意公安机关、人民检察院、人民法院对犯罪嫌疑人依法从宽处理进行协商, 但不得对案件的事实认定、证据采信、法律适用和定罪量刑等依法属于公安机关、人民检察院、人民法院职权范围的事宜进行协商。”第516条规定, “和解协议书应当由双方当事人签字, 可以写明和解协议书系在人民检察院主持下制作。检察人员不在当事人和解协议书上签字, 也不加盖人民检察院印章。”与此类似, 最高法院适用刑事诉讼法的司法解释第501条规定, “和解协议书应当由双方当事人和审判人员签名, 但不加盖人民法院印章。”但是, 同样是最高法院的司法解释, 其中第505条则规定, “对达成和解协议的案件, 人民法院应当对被告人从轻处罚;符合非监禁刑适用条件的, 应当适用非监禁刑;判处法定最低刑仍然过重的, 可以减轻处罚;综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的, 可以免除刑事处罚。”这里的用语和表述, 实际已经将刑事和解协议的效力部分约束至法院审判行为之上, 刑事和解协议不仅对当事人产生影响, 而且也对法院具有一定程度的约束力。

根据上文的分析, 大体可以认为上述关于刑事和解协议性质的观点中, “双重属性说”更切合我国刑事和解制度的实际情况。刑事和解协议既具有私法属性, 同时也具有一定的公法属性。将刑事和解协议的性质完全归属于公法契约的观点, 忽视了刑事和解协议订立过程中加害人和被害人的主体地位, 公安司法机关虽然参加到刑事和解的程序之中, 但主要是以主持人的身份出现;而加害人和被害人协商内容不能涉及案件的事实认定、证据采信、法律适用和定罪量刑, 也说明刑事和解协议所要解决的问题主要涉及经济赔偿以及精神抚慰等私法问题。另外, 这一观点将刑事和解与辩诉交易相提并论, 也有着一定的不足。事实上, 辩诉交易发生在公诉人和被告人之间, 公诉人作为公权力的代表者参与到辩诉交易过程中, 本身就赋予了辩诉交易典型的公法属性。然而, 刑事和解中, 公检法等公权力机关作用的实际远远不能和辩诉交易中的作用相提并论。而将刑事和解的性质归属于民事合同的观点, 则忽略了刑事和解在一定程度上对公权力机关所具有的约束力。虽然在我国刑事诉讼法中, 刑事和解协议似乎对公安司法机关不具有强制性的约束力, 但只要我们考察一下刑事诉讼中加害人之所以寻求刑事和解的目的, 就不难发现, 通过刑事和解而达到刑罚减免正是加害人热心于和解的动机所在。而假若刑事和解不能带来刑罚上的变化, 加害人一般也不会主动地进行刑事和解。这种事实上的动机驱动必然对公安司法机关的行为产生影响, 使其不得不重视刑事和解对自身刑事诉讼法律行为的约束。这也是为什么最高法院的司法解释中要适度承认达成刑事和解的案件应当对被告人从轻处罚的原因所在。于是, 综合这两个方面, 可以认为, 采用双重属性说来界定刑事和解协议的性质是比较合适的。

一旦理清了刑事和解协议的性质, 那么其法律效力也可自然而然地加以分析。具体来说, 刑事和解协议的约束力主要体现在两个方面:一是民事法律效力。刑事和解协议中对赔偿、补偿、赔礼道歉等的约定, 不需要经过司法实质裁决, 而只需形式上的确认即可。从理论上讲, 如一方反悔, 另一方可以申请强制执行。只不过, 在实践中, 从顺利解决纠纷的角度出发, 一般会要求刑事和解协议要即时履行。最高法院适用刑事诉讼法的司法解释中规定的“和解协议约定的赔偿损失内容, 被告人应当在协议签署后即时履行”, 就是这方面的具体体现。二是刑事法律效力。即刑事和解协议达成以后, 其对司法机关行为所产生的影响。原则上, 加害人的刑事责任问题, 应当交由司法机关裁决。刑事和解协议中即使双方达成了对加害人行为刑事责任的处理意见, 也并不具有对司法机关法律上的约束力。正像有学者指出的那样个, 刑事责任的追究是国家的司法公权力, 不允许当事人随意处置。 (4) 但是这并不意味着公安司法机关就不需要考虑刑事和解协议已经达成的事实。公安司法机关仍需要考虑当事人订立刑事和解协议的事实, 对加害人的刑事责任问题加以综合衡量确定。

注释

1张希平, 付爱敏, 于海锋, 王静然, 舒志青, 王抗.刑事和解研究[M].北京:中国言实出版社, 2011.09.

2于锐.民法视阈中的刑事和解协议[J].理论与改革, 2012, 06:142-144.

3向朝阳, 马静华.刑事和解的价值构造及中国模式的构建[J].中国法学, 2003, 06:112-123.

刑事案件律师服务协议 篇3

关键词：行政协议；案件；民事法律；适用原则

我国《行政诉讼法》第12条对行政协议案件的审理做出了明确的规定，指出人民法院有权利对具体的行政行为合法性进行审查，这些规定对人民法院法律范围的把握提出了较高的要求，人们法院只能够依照法律整体来判断行政行为正确与否，其中法律的整体宪法、行政法规以及地方性的规章制度，由于这些法律性质有所不同，制定机关也不同，最终使得其法律效力存在一定程度的差异。法律的使用需要根据案件审理的具体情况确定。

一、民事法律需坚持的三点基本原则分析

一般情况下，民事法律的适用应该坚持三点基本的适用原则，可以保障法律适用的有效性。首先应该坚持例外适用原则，其次应该坚持直接适用原则，最后需要坚持区别适用的原则，在这些法律适用原则的基础上变相适用法律条例，不仅能够起到案件审理的效果，同时还不会违背法律的规定效力。下面对这三种原则的具体情况进行分析。

（一）坚持补充适用原则

补充适用原则是在行政法律规范缺失的情况下，适用民事法律规范相关条例作为补充条件来完善法律的缺失。还有一种是民事法律以私法的活动形式存在于行政协议案件中，这种存在形式只有在例外的情况下才将其确定为适法。虽然我国的行政诉讼法中有引入行政协议诉讼，但是在实际应用过程中行政协议诉讼的应用相对极少，并且对于行政协议诉讼缺乏理论研究，因此，在行政协议案件审理过程中适用民事法律的范围还是极大的。

（二）坚持直接适用原则

关于民事法律规范在行政协议案件中的直接适用，不同学者有不同的看法。学者吴庚将这种原则分为两种，一种是类推适用，还有一种是将民法规定看作是一般的法律规范直接适用。之所以出现第二种适用现象，主要在于一些民法中规定的法律条例虽然被归类到民法典范中，实际上这些法律条例并不属于民法。准确的说，民法中的一些本不属于民法典范的规定，实际上就是坚持了私法关系共通适用和公法关系遵守的规律。

二、行政协议案件审理中对民事法律规范的适用

（一）民事法律规范的适用界定

民事法律规范在行政协议案件审理中的适用，不能违反行政法以及行政诉讼法的强制性规定要求。契约自由原则作为私法自治原则中的最主要运用形式，同时也是私法自治原则最典型的表现方式。很多人认为这种契约自由并非完全受法律约束，还有部分内容不会受到法律约束，因此，需要受法律优位原则之限制，如果受到法律保留原则的限制，本质上需要对行政处分中的法律保留作不同方式的处理。此外，如果法律允许缔结行政契约，行政契约内容的形成也不能够违反有效的法规。

（二）民事法律规范的引用途径

民事法律规范在行政协议案件中的援引要遵循一定的原则，法律制度优先于法律原则的原则，解释方法优先于类推方法的原则。具体方法的应用还应该坚持正确的思路，先发现行政规范中存在的漏洞，并且对漏洞进行分析，观察其是开放性还是隐蔽性，然后判断具体的援引领域，如果漏洞能够援引民法，则可以使用类推方法对行政规范中存在的问题进行补充。为了确保民事法律规范援引的有效性，可以分成两种方式作为引用途径的突破。

1.确定法律漏洞类型

法律漏洞具体指的是行政法体系中存在既违法立法意图又影响法律功能的部分。情形一，法律对事例没有规定，情形二，法律中对生活事例做出的规范存在矛盾，情形三，法律中对生活事例的规定不妥当。一般情况下，法律漏洞的类别相对较多，被分为开放性、隐蔽性、自始性以及嗣后漏洞等，在此选择开放性和隐蔽性漏洞作为行政案件中援引民事案件的途径。在行政法中，开放性漏洞是应用行政规范对某一种特定的事实进行调整而没有法律规定的情形。在这种情况下，可以使用类推方法将民法中的其他法律原则引入行政案件中作为补充内容。行政法中的隐蔽性漏洞可以理解为某一特定事件，虽然有相关法律规范调整，但是这些法律规范对该事件并不合适，这样就可以采用解释方法进行填补，例如可以将民法理念融入到行政登记中。

2.寻找两种法律之间的共通性领域

在上述直接适用原则中已经说明了两种法律之间存在一定的共通性，因此，法律的援引应该寻找出法律共通性领域，行政法律中引入民法就需要考虑法律关系的内容和性质。例如个人权利保护领域，公司法会受到不同原理的支配，但是在人与人之间利益的规范方面这两种法律有共同性质。例如行政法规范适用于私人对抗公权力，为了更好的在公权领域保护私人价值的实现。这与民事法律规范在维护私权领域有着一致性。对于个人权利的保护，无论是权力性法律关系还是非权力性法律关系都会存在这种现象，在引用时需要考虑到法律关系的内容和性质，但是不能仅凭借法律关系的内容和性质就引入民法规范，还需要结合实际情况综合考虑。

三、结束语

行政协议案件的审理过程中，不能够仅凭行政法对案件的内容及其法律效力进行判断，需要综合整个案件的实际情况进行考虑，决定适用的法律条例。由于民事法律和行政法律有着很多的共通之处，无论是在个人权利的保护领域、责任保护领域还是对部分行政权力性质的转变领域，行政协议案件和民事法律规范都存在一些共通的地方，可以通过一系列方法找到两者之间的共通之处。在不违反行政法的条件下确定民事规范的适用，这样才能够使整个案件审理更为完整有效，既能够节约司法审判的资源，同时还能够有效解决社会矛盾和纠纷，减少当事人对案件的上诉，提高整个案件的审理效率。

参考文献：

[1]史卫民.论我国行政调解的适用范围与法律效力[J].理论月刊，2012，（1）：114-116，138.

刑事案件委托协议推荐文本 篇4

（山东省律师协会刑事业务委员会推荐稿）

甲方：

身份证号码： 电话： 地址： 邮编：

乙方：山东 律师事务所

电话： 传真： 地址： 邮政编码：

鉴于，犯罪嫌疑人（被告人）因涉嫌 罪名，被 立案侦查，现案件处于 阶段，甲方特委托乙方为其提供刑事法律服务。根据刑事诉讼法、律师法等有关法律的规定，甲、乙双方经充分协商，就甲方委托乙方提供辩护事宜达成以下协议。

第一条 委托事项

甲方与犯罪嫌疑人（被告人）系 关系，特委托乙方为其提供刑事法律服务。经双方协商，乙方指派本所 律师作为 案件的犯罪嫌疑人（被告人）的辩护人。委托阶段包括（可以选择）：

1、侦查阶段（）

2、移送审查阶段（）

3、一审阶段（）

4、二审阶段（）

律师联系方式：

甲方或甲方指定 作为与乙方律师的联系人。联系人及联系方式： 第二条 委托期限

委托期限自本协议生效之日起至第一条约定的委托阶段结束之日止，所委托案件依照我国刑事诉讼法的规定以撤销案件、不起诉、撤诉、撤回抗诉、撤回上诉、终止审理等方式结案的，视同完成委托。

第三条 甲方的义务

1、甲方应真实、客观、全面向乙方律师介绍所知悉的案情，提供案件有关材料，为乙方律师办理案件提供力所能及的帮助。

2、甲方及甲方其他人员不得要求查看、复制、摘抄律师所持的案件卷宗材料、法律文书；

3、按期、足额向乙方支付辩护费、工作费用以及办案所需差旅费用。

4、甲方应当积极、主动地配合乙方律师的工作，甲方对乙方律师提出的要 求应当合法、合理，不得要求乙方律师实施违反法律规定、职业道德和执业规范的行为。

5、甲方应尊重辩护律师根据案件进展情况自主安排辩护工作的权利，对乙方工作不能提出无理要求和干预。

第四条 乙方的义务

1、乙方应按第一条约定指派律师作为上述案件中的辩护人，乙方更换代理律师应取得甲方书面认可，甲方同意上述律师安派其他业务助理配合完成辅助工作。

2、乙方律师应当依据法律法规的规定，依法独立开展工作，尽职尽责地维护当事人合法权益。

3、乙方律师对其获知的国家机密、商业机密或者涉案当事人的个人隐私负有保密责任，非由法律规定，不得向第三方披露。

4、乙方收取律师费后及时开具发票，并将发票原件交由甲方。乙方律师个人不得向甲方收取任何合同外费用。

5、乙方对甲方业务应当保存完整的工作记录，并单独建档装卷，对甲方提供的原始材料应当妥善保管或及时退还。

第五条 乙方律师工作内容

1、侦查阶段

（1）向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况；

（2）会见犯罪嫌疑人，为犯罪嫌疑人提供法律咨询，但办案机关不予准许的除外；

（3）维护犯罪嫌疑人的合法权益，对侵犯犯罪嫌疑人合法权益的行为代理申诉、控告；

（4）认为犯罪嫌疑人涉嫌的事实不成立的，向侦查机关提出意见；

（5）在审查批捕阶段，对犯罪嫌疑人不符合刑事诉讼法第七十九条规定的，向审查批捕机关提出意见；

（6）犯罪嫌疑人被逮捕，符合刑事诉讼法第六十五条、七十二条规定情形的，为其申请变更强制措施。

（7）发现影响案件定罪量刑的重要证据或证据线索的，及时与办案机关沟通，申请调取。

2、审查起诉阶段

（1）查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。

（2）会见犯罪嫌疑人，了解案情，必要时向犯罪嫌疑人核实有关证据。（3）向审查起诉机关提出意见，必要时提出书面意见。

（4）如果认为犯罪嫌疑人有《刑事诉讼法》第十五条规定的情形之一的，应当在人民检察院听取意见时，向人民检察院提出意见。

（5）如有需要，申请人民检察院收集、调取证据。

3、一审阶段

（1）查阅、摘抄、复制本案的卷宗材料；

（2）会见被告人，了解其本人对指控的意见及对案情的叙述，必要时向被告人核实有关证据；

（3）必要时申请召开并参加庭前会议，根据案件情况对回避、出庭证人名单、非法证据排除等问题提出意见；

（4）开庭前制定辩护方案并听取被告人意见；

（5）按时出庭，依法为被告人进行辩护，维护被告人的合法权益；（6）准备书面辩护词，当庭或庭后提交法院；

（7）被告人对一审判决不服上诉的，帮助准备上诉状。（可选项）

4、二审阶段

（1）查阅、摘抄、复制本案的卷宗材料；

（2）会见被告人（上诉人），了解其本人对一审判决的意见及对案情的叙述；（3）符合法律规定开庭条件的，向法院递交开庭审理的申请；

（4）按时出庭，依法为被告人（上诉人）进行辩护并提交书面辩护意见；（5）二审不开庭的，向二审法院提交书面辩护意见。

第六条 律师费

基于甲方陈述的案件事实，根据本案的具体情况和复杂程度，经双方协商依照下列第（）方式收取律师费：

1、一次性收取律师费 元，本协议订立后三日内一次性付清；

2、分阶段收取律师费用，其中：

（1）侦查阶段 元；（2）审查起诉阶段 元；（3）审判阶段 元。

自案件进入各诉讼阶段后三日内付清，否则乙方有权解除本协议，律师不再继续开展工作，已收取的律师费不退还。

3、计时收费

按照 元/小时进行计费，不足一小时的按一小时计，花费在路途的时间，折半计算。估算乙方律师工作时间为

小时，律师费约为 元。在本协议订立后三日内付清，如实际工作时间超出，甲方在三日以内补齐律师费。

4、甲方不得以下列非正当理由要求乙方退费：（1）甲方未经乙方同意又委托其他律师事务所的律师代理的；

（2）乙方完成委托代理事项后，甲方以乙方收费过高为由要求退费的；（3）刑事自诉案件中，乙方律师已经为出庭作好准备，而对方当事人撤诉的；

（4）其他非因乙方或者乙方律师的原因，甲方无故单方面解除合同的。第七条 工作费用

乙方律师办理案件所发生的差旅费、食宿费、翻译费、复印费、资料费、长途通讯费等工作费用及其他第三方收取的费用，由甲方承担。

本协议订立后三日以内，甲方向乙方律师支付 元作为工作费用。对工作费用，双方约定采取以下方式结算（可以选择）：

1、案结后乙方律师凭花费单据，结合案件实际工作情况与甲方据实结算，多退少补。

2、工作费用采用包干方式，无论乙方的实际办案支出是否超过该费用，甲方均无另行给付的义务。

第八条 合同的解除

1、经甲乙双方经协商同意，可以书面解除本合同。

2、未经甲方同意，乙方擅自更换代理律师的，甲方有权解除合同。

3、甲方对乙方律师的要求违反法律或者违反律师执业规范的，或无理干预律师工作的，乙方有权解除合同。

4、甲方有捏造事实、伪造证据或者协助串供等情形，导致乙方律师无法妥善完成委托事务，或者对乙方律师执业产生不利影响的，乙方有权解除合同。

5、甲方未按第6条、第7条约定向乙方支付律师费及工作费用的，甲方有权解除合同。

第九条 违约责任

1、乙方无正当理由不提供第五条约定的法律服务的，甲方有权要求乙方退还未完成阶段的已付律师费。

2、甲方无正当理由不支付律师费或者工作费用，乙方有权要求甲方支付未付的律师费、未报销的工作费用。

第十条 特别约定

1、甲方理解律师职业的特殊性，不要求律师从事违法违规、妨害国家司法活动的行为。对于律师依职业特权获得的案件卷宗资料，乙方不要求律师提供案卷材料。否则，乙方有权解除合同，且所收费用不予退还。

2、乙方律师只对本协议的签订者和本协议约定的联系人提供法律咨询，进行工作接待。甲方及本协议约定的甲方联系人应尽量在工作时间与乙方律师联系。

第十一条 提示条款

律师系依法取得执业资格和律师执业证书为委托人提供法律服务的专业人员，律师的执业权利来源于法律规定和委托人的委托；

律师在辩护过程中，依据法律规定、案件情况和委托人的合理要求决定辩护方案，认真负责地从事辩护工作；

律师运用专业法律知识、技能，以及法律规定的权利、方式为犯罪嫌疑人、被告人提供辩护，律师不能保证对某一行为、事实、法律关系等判断、观点一定会为办案单位采纳或支持；

律师对某一行为、事实、法律关系等的分析判断并不代表或视为律师或者律师事务所的保证或承诺。

第十二条 协议生效

本委托协议一份二份，双方各持一份，自双方签字或盖章之日起生效。

甲方： 乙方：山东XXXX律师事务所

刑事和解协议书 篇5

1、刑事和解协议书

甲方：

乙方：

甲方：性别:年龄：民族：工作单位：身份证号:住址:电话:传真:邮政编码:

乙方：性别:年龄：民族：工作单位：身份证号:住址:电话:传真:邮政编码:

鉴于：

1、xx年xx月xx日，在xx，被告人xx实施的行为给甲方造成了身体伤害和经济损失。

2、目前本案已诉至xx人民法院。乙方作为被告人xx的，根据被告人的请求和委托，代其向本案被害人表过达真诚歉意，并就甲方遭受的经济损失予以赔偿，请求甲方谅解。有鉴于此，现甲方与乙方就本案的赔偿等相关事宜，经过诚恳、友好的协商，订立如下协议，以兹双方共同信守履行：

一、乙方对自己的违法行为给甲方造成的损害，深感歉意，并致以诚恳的道歉，请求甲方予以宽恕。

二、乙方一次性赔偿甲方经济损失（包括但不限于医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、营养费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金等）合计人民币（大写）元，甲方户名xx：开户行：xx账号：xx

三、乙方应在付清上述赔偿款项。

四、乙方付清上述赔偿款项后，甲方与乙方因本案件所产生的债权、债务关系全部终止。甲方也不再追究乙方的任何民事责任。甲方在此之后发生的任何后果（包括但不限于日后因此出现的后遗症、复查等）均与乙方无关，由甲方自行负责。

五、甲方本着化解矛盾的态度，对乙方的行为给予谅解，并同意请求人民法院对本案作调解处理，请求人民法院不再追究乙方的刑事责任。

六、本协议壹式xx份，甲方持xx份，乙方执xx份，呈交xx人民法院xx份，具有同等法律效力。

甲方：乙方：

年月日年月日

2、刑事和解协议书

本协议由以下双方于xx年xx月xx日签订于xx市xx区。

甲方：xx公民身份号码：

乙方：xx公民身份号码：

鉴于：

1、xx年xx月xx日xx时许，甲方于xx，因xx，甲方与乙方发生争执在争执过程中造成乙方受伤；

2、甲方的过错行为，已经给乙方造成了身体上的创伤及财产损失，对此，甲方深表歉意并决心悔改。有鉴于此，现甲方与乙方就本案的赔偿等相关事宜，经过诚恳、友好的协商，订立如下协议，以兹双方共同信守履行：

1、甲方对自己的违法行为给乙方造成的损害，深感歉意，并致以诚恳的道歉，请求乙方予以宽恕。

2、甲方一次性赔偿乙方财产损失（包括但不限于医疗费、误工费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金等）合计人民币xx万元（大写：xx整）。

3、甲方应在本协议之日付清上述赔偿款项。甲方付清上述赔偿款项后，甲方与乙方因本案纠纷所产生的债权、债务关系全部终止。乙方也不再追究甲方任何民事责任。乙方在此之后发生的任何后果（包括但不限于日后因此出现的后遗症、复查等）均与甲方无关，由乙方自行负责。

4、上述款项支付后，乙方不再要求xx。

5、乙方本着化解矛盾的态度，对甲方的行为给予谅解，并同意请求公安机关对本案作调解处理，不再请求公安机关追究甲方的刑事责任。

6、若甲方支付上述款项后，乙方不履行本协议相关之规定（包括继续要求公安机关追究甲方的刑事责任等情况），乙方应将上述款项退还甲方。

7、本协议自双方当事人签字之日起生效。本协议一式xx份具有同等法律效力，由双方各执一份，呈交xx公安分局存档一份。（以下无正文）

甲方：xx

乙方：

3、刑事和解协议书

甲方：xx，男，身份证号码：

乙方：xx，男，身份证号码：

事件：20XX年2月25日，在娄底市娄星区一克拉酒店附近电玩城内，（男，身份证号码：）因打电游与电玩城工作人员发生冲突，致使右膝盖受伤，导致二级轻伤。现经甲、乙双方充分洽商，一致同意达成和解协议如下：

一、由乙方一次性赔偿甲方人民币壹拾捌万元整（180000元）；

二、双方于20XX年5月12日12时前一同前往娄底市娄星区检察院，乙方在检察院人员的见证下，向甲方交付一次性赔偿甲方人民币壹拾捌万元整（180000元）；

三、甲方承诺不再追究的一切刑事和民事责任，并向检察机关出具对刘光华从宽处理的书面请求。

四、本协议生效后，在乙方履行了就本协议所承担的义务的前提下，甲方不得以任何方式向乙方以及检察机关、法院提出任何其他要求；

五、本协议自甲、乙双方签字之日起生效，甲、乙双方的任何一方不得反悔。

六、本协议一式二份，由甲、乙双方各持一份，具有同等法律效力。

甲方(签字捺印)：乙方：(签字捺印)

年月日年月日

4、刑事和解协议书

甲方：***，男，汉族，*年*月*日生,户籍地及现住址***，居民身份证号码******。

乙方：***，男，汉族，*年*月*月生,户籍地及现住址***,居民身份证号码******。

简要案情： *年*月*日*时左右，在*地因琐事甲方与乙方发生争执和厮打，乙方将甲方打伤，经法医鉴定甲方身上伤已构成轻伤。

因双方当事人请求和解，根据《刑事诉讼法》第二百七十八条规定，公安机关（或检察院、法院）认真听取了甲、乙双方的意见，对双方和解的自愿性、合法性进行审查，证明和解系双方自愿并合法，公安机关（或检察院、法院）依法主持了和解。

甲、乙双方在自愿、合法的前提下经充分协商达成和解协议如下：

一、乙方深感歉意，向甲方赔礼道歉，请求甲方予以谅解。

二、乙方于本协议签订后一次性赔偿甲方医疗费、误工费、护理费、交通费、精神损害赔偿金等损失费用共计人民币大写***元整（小写***元）。

三、乙方向甲方切实履行本协议一次性支付上述全部赔偿费用以后，甲方不再追究乙方的刑事责任和民事责任，甲方希望公安机关或人民检察院或人民法院对乙方从宽处理。

四、本协议自甲乙双方签字并经公安机关办案部门盖章后生效，一式三份，甲、乙双方各执一份，主持调解公安机关（或检察院、法院）一份，三份具有同等法律效力。

甲方：乙方：

年月日 年月日

主持调解公安机关（或检察院、法院）（印）

刑事和解协议书 篇6

乙方：李某某，身份证号码：

本着互谅互让的原则，经甲乙双方协商一致，自愿达成如下协议：

1、乙方愿意一次性赔偿甲方各项损失共计12万元。(赔偿数额包括医疗费、误工费、护理费、交通费、物品损失等全部费用。该赔偿款共计12万元。其中，包括某省建设有限公司某分公司为乙方已经垫付给张某的赔偿款6万元和中介公司为乙方已经垫付给张某的赔偿款3万元。)甲方保证以后不再就本案再行向李某某要求任何赔偿。甲方在此以后所发生的任何后果，包括后遗症、复查、伤残等均与李某某无关。

2、乙方应在本协议签订之日起二日内，通过某市公安局某派出所，退还给某省建设有限公司某分公司为乙方垫付给张某的赔偿款6万元和中介公司为乙方垫付给张某的赔偿款3万元。另乙方应在本协议签订之日再付给张某赔偿款3万元。实际乙方共计赔偿甲方各项损失共计12万元。甲方本着化解矛盾的态度，对乙方的行为给予谅解。乙方在付清上述赔偿款项后，甲方不再追究乙方的任何赔偿和刑事责任，并请求公安机关对乙方不再追究刑事责任。(甲方向公安机关提交书面谅解书)

3、若乙方支付上述款项后，甲方不履行本协议相关之规定(包括以任何形式主动要求公安机关对乙方追究刑事责任等情况)甲方应将上述款项退还乙方。

4、本协议经甲乙双方或代理人签字后即产生法律效力。

5、本协议一式三份，甲乙双方各执一份，一份交公安机关。

甲方：

探讨在刑事诉讼中的律师辩护 篇7

1 辩护律师的概念

所谓辩护律师, 就是在刑事案件中受犯罪嫌疑人、被告人或者法院的委托, 依法进行辩护, 来使诉讼参与人的合法权益得到保障。随着辩护制度的不断改进和发展, 律师主要负责刑事诉讼案件中的辩护工作。由于在刑事诉讼中律师可以保障人的生命和财产安全, 律师也成为了公民与国家司法强权进行对抗的希望, 所以律师行业在刑事辩护中不断发展。在法制的国家, 律师就是辩护人, 它垄断了刑事诉讼案件, 只有这样才可以使被指控人的权利得到保障, 实现在刑事诉讼中所要求的平等原则。

2 我国刑事诉讼中辩护律师对于保证权利存在的问题

由于我国的法律条文不断的在修改, 而法律的规定过于原则、抽象, 有些法律条文不明确, 所以在实践中, 律师在侦查阶段就会出现很多困扰, 不能使相关的刑事诉讼权利落实, 而是停留在立法层面。有些律师常常会感叹“会见难, 取证难, 阅卷难, 处处难关, 难以逾越;遭驱除, 囚铁窗, 受绑架, 律师蒙难, 屡见不鲜”。起诉, 还可以被称之为提起诉讼 (是指检察机关或被害人以及其他依法拥有请求法院确认刑事责任是否存在和适用刑罚权对犯罪进行惩罚的团体或者个人, 以书面或口头方式对犯罪人提出指控, 要求法院对犯罪事实进行确认并追究犯罪人刑事责任的行为) , 从立法的角度看, 辩护律师在审查起诉阶段的诉讼权利得到了广泛的关注, 可以保障犯罪嫌疑人和被告人的权利。虽然在立法方面有明确的规定, 可在现实中, 律师在审查起诉阶段的都很难行使自己的权利, 也使很多刑事权利不断在削弱, 以此来影响诉讼的平衡。最后就是在审判阶段, 由于担任辩护律师不但得不到收益还需要承担很大的风险, 致使律师缺乏成就感, 所以很多律师都不愿意在审判阶段参与刑事诉讼。

3 对刑事诉讼中辩护律师的权利保证的对策进行完善

3.1 侦查阶段

在现阶段, 为了使律师在侦查阶段权利得到保障, 要明确律师在侦查阶段的地位和身份, 使辩护律师可以明正言顺的把握法律赋予的职责, 完全的参与到刑事辩护中, 使犯罪嫌疑人自身的利益得到保障。除了这些, 还要保障律师的会见权, 首先律师可以在立法的保护下秘密的会见犯罪嫌疑人, 这样既可以让辩护律师和犯罪嫌疑人得到很好的交流, 还保障了犯罪嫌疑人的合法权益 (现行刑事诉讼法第96条规定, 受委托的律师可以会见在押的犯罪嫌疑人) 。最重要的一点就是要赋予律师侦查人员讯问犯罪嫌疑人时的在场权 (我国《刑事诉讼法》第96条规定, “犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起, 可以聘请律师为其提供法律咨询、代理申诉、控告。犯罪嫌疑人被逮捕的, 聘请的律师可以为其申请取保候审”) 。

3.2 审查起诉阶段

在审查起诉阶段, 辩护律师只有得到阅卷权才可以有效的行使辩护的权利, 这样才可以在辩护中对案件以及所需要的证据材料完全了解, 才可以根据发现的问题提出合理有效的辩护或代理意见。由于新刑事诉讼法的出台, 所以使律师的调查取证权利受到了限制, 让律师在这个阶段的态度都很消极。针对这个问题也给出了很多的解决措施。

3.3 审判阶段

在刑事诉讼的案件中, 最重要的就是审判阶段, 为了辩护律师的权利得到保障, 首先要将律师豁免权的相关法律规定再进一步完善, 其次还要将律师执业豁免权进行扩大, 最后要严格的对待和解释律师职业豁免的例外情形。在刑事案件中, 为了使辩护律师的论辩权得到保证, 首先要强调法官独立的审判权 (如:将庭审后案件移送制度取消, 以确保法官在审理案件时充分听取控辩双方的辩论, 彻底杜绝审判机关的庭前实体审查, 防止法官对案件先入为主) , 其次是要削弱法官对于庭审工作的权利, 最后要使交叉询问制度得到完善和提升。

4 结语

在整个社会中对于律师权利进行保证是非常有必要的。为了使控辩双方的力量得到抗衡, 把律师的职能发挥到淋漓尽致, 对于被告人在刑事诉讼中的合法权益和诉讼权利, 需要对律师刑事辩护诉讼权利进行改善。在现阶段, 由于我国的辩护律师对于权利的保障还不是很完善, 所以经常会出现律师的权利受到侵害的情况, 这种情况在全国各地都引起了反响。所以, 有关管理人员要对这方面有所重视, 对于相关的条文进行改善, 建立一个良好的司法环境。为了让全体公民的法律权利得到保障, 要让公检法的各个部门的工作井然有序的进行, 还要大力的宣传法律知识, 开展法律活动。

摘要：刑事辩护制度直接影响着犯罪嫌疑人的自身利益, 也影响着国家对于法制建设的关系, 其对于人权保护和国家法制文明有着至关重要的作用。所以说, 刑事辩护制度在刑事诉讼的案件中有着重大的作用。而刑事辩护律师在我国司法体系中都有着很多可以纠结的矛盾点, 在行业内一旦有个风吹草动, 就会牵一发而动全身。在现阶段, 为了要更好的保障被追诉人的权利可以得到公平公正, 首先要保证辩护律师的权利, 这样刑事诉讼的辩护律师才有能力采取一定的措施来保证每一个人的利益。

关键词：刑事诉讼,辩护律师,权利,保证

参考文献

[1]程味秋, 杨诚, 杨宇冠.联合国人权公约和刑事司法文献汇编[M].中国法制出版社, 2000.

[2]樊崇义.刑事速论法实施问题与对策研究[M].中国人民公安大学出版社, 2001.

刑事辩护律师应当如何核实证据 篇8

关键词：辩护律师；调查取证；核实证据；《刑事诉讼法》

根据《刑事诉讼法》第三十七条第四款规定“辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听”。“两高三部”《关于依法保障律师执业权利的规定》第十条规定“自案件移送审查起诉之日起，辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人，可以向其核实有关证据”，将核实证据的对象扩大到非在押的犯罪嫌疑人、被告人。虽然，上述法条对辩护律师何时开始可以向犯罪嫌疑人、被告人核实证据作出了比较明确的规定，但是对辩护律师应当如何核实证据并未作出具体的规定。实践中，一些辩护律师对核实证据的种类、范围、方式等存在不同理解，做法不一，给律师有效开展辩护工作带来一些困惑，也给律师执业带来一定的风险。

一、从会见权、阅卷权、调查取证权的充分度上看

从法理上讲，办案机关的承办人员、辩护人（包括辩护律师、其他辩护人）及犯罪嫌疑人、被告人等各类主体了解核实证据的权利，均来自于法律授予的会见权（提审）、阅卷权（广义上）以及调查取证权（收集证据）等。如果不享有上述法律规定的权利，也就没有进一步了解核实证据的权利。

（1）辩护律师具有比较充分的会见权、阅卷权和收集证据的权利。《刑事诉讼法》第三十七条第一款规定“辩护律师可以同在押（包括监视居住）的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信”，除危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪等“三类案件”，辩护律师在侦查期间会见在押的犯罪嫌疑人需经许可外，其他情形的会见权不应当受到限制。《刑事诉讼法》第三十八规定“辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料”。可见，辩护律师的阅卷工作，并不需要经过法检两家许可或同意才能进行。

《刑事诉讼法》第四十一条规定“辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意，可以向他们收集与本案有关的材料，也可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据，或者申请人民法院通知证人出庭作证”。

辩护律师经人民检察院或者人民法院许可，并且经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意，可以向他们收集与本案有关的材料。

（2）其他辩护人的会见权、阅卷权和收集证据的权利受到一定限制。《刑事诉讼法》第三十三条第一款规定“在侦查期间，只能委托律师作为辩护人”。《刑事诉讼法》第三十七条第一款规定“其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信”。《刑事诉讼法》第三十八条规定“其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料”。可见，其他辩护人的会见权和阅卷权受到了一定的限制，需要经过法检两家许可或同意才能进行。

二、从核实证据的种类、范围及方式上看

（1）可以了解核实的证据种类。《刑事诉讼法》对辩护律师可以向犯罪嫌疑人、被告人了解核实证据的种类没有作出明确的规定，或者說禁止性规定。但个人认为，从法理及立法本意上讲，辩护律师应当可以向犯罪嫌疑人、被告人了解核实《刑事诉讼法》第四十八条规定的全部八类证据，既包括“客观证据”，也包括言词证据。

（2）可以了解核实的证据范围。《刑事诉讼法》对辩护律师可以向犯罪嫌疑人、被告人了解核实证据的范围同样没有作出明确的规定，但从理论上讲，辩护律师应当可以就全部案卷材料向犯罪嫌疑人、被告人进行了解核实。因为只有这样，辩护律师才有可能全面、及时、准确地了解掌握全案的事实与证据情况。否则，辩护律师就无法进一步对存在疑问的证据材料进行调查核实，并提出相应的辩护意见或者及时调整辩护思路和策略。

（3）可以了解核实证据的方式。由于《刑事诉讼法》对辩护律师向犯罪嫌疑人、被告人核实证据的规定过于原则，可操作性不强，实践中一些辩护律师向在押犯罪嫌疑人、被告人核实证据的方式和做法也不尽相同。个人认为，由于证据的种类及所反映的内容不同，辩护律师向犯罪嫌疑人、被告人了解核实证据的方式和做法也应当有所区别。

三、从立法本意、法理依据及可操作性上看

根据《刑事诉讼法》第三十二条第一款规定，犯罪嫌疑人、被告人有自行辩护的权利。因此，从法理上讲，犯罪嫌疑人、被告人对指控其涉嫌犯罪的全部证据材料应当均有予以了解核实的权利。但是，辩护律师在向犯罪嫌疑人、被告人核实相关证据的时候，仍然不能忽视以下三方面的因素：

（1）立法本意。1979年《刑事诉讼法》制定实施后，分别于1996年、2012年作了两次修改。虽然，后法与前法相比，对保障犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益方面有了进一步加强，但是仍然未取得根本性的突破，辩护律师（犯罪嫌疑人、被告人）核实相关证据的范围及方式还受到了一定程度的限制，因此，辩护律师如果突破了立法底线，将会面临一定的执业风险。

（2）法理依据。犯罪嫌疑人、被告人、辩护律师核实相关证据的权利，从深层次上看，关系到打击犯罪与保障人权之间如何平衡的根本性问题，也是各种社会力量及法治发展理念的博弈过程。《刑事诉讼法》的立法目的及任务有三项：一是保证实体法《刑法》的正确实施，惩罚犯罪；二是保证准确、及时地查明犯罪事实，正确应用法律，惩罚犯罪分子，保障无罪的人不受刑事追究；三是尊重和保障人权，保护公民的人身权利、财产如何在打击犯罪与保障人权之间真正做到有效平衡是个难题，尤其是在保障犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益的同时，也能有效保障被害人及其他社会主体的基本权利。

总之，辩护律师既不能出于担心面临执业风险而缩手缩脚，不敢与在押的犯罪嫌疑人、被告人了解核实相关证据，从而不能有效地开展刑事辩护工作；也不能不顾相关法律的禁止性规定以及司法实践中一些约定俗成的做法，要在总体上把握好“度”的前提下，最大限度地维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。

作者简介：

刑事辩护委托协议（定稿） 篇9

【2009 】广时律刑委字第号

委 托 人（甲方）：

受委托人（乙方）：广东时文律师事务所

甲方经与乙方协商，达成以下协议：

第一条 乙方指派律师、律师助理担任被告人（犯罪嫌疑人）涉嫌案的辩护人。

第二条 委托律师的代理阶段、权限及具体事项如下：

1、2、（详见授权委托书）

第三条 甲方权利及义务

1、甲方有权要求乙方承办律师为其提供法律咨询，代理申诉、控告，申请取保候审，及辩护。

2、如乙方承办律师在完成委托事项工作中失职，甲方可以拒绝乙方律师为其继续辩护，也可以另行委托律师担任辩护人。

3、甲方不得提供虚假证据，隐瞒事实或者威胁、利诱他人提供虚假证据，以隐瞒事实。

4、甲方应如实告知乙方承办律师真实案情，否则乙方承办律师自知晓上述第3条情形起，有权拒绝继续为甲方辩护。

第四条 乙方权利及义务

1、乙方承办律师有向甲方了解涉案真实情况的权利。

2、乙方承办律师作为甲方辩护人，具有独立的法律地位，甲方不得干涉。

3、乙方应指派取得执业证的律师办理委托事务，实习律师或助理作为辅助人员参与辩护，应在本合同中明示。

4、乙方承办律师应当根据事实和法律，提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。

5、律师接受委托后，无正当理由的，不得拒绝辩护，但委托事

项违法，委托人利用律师提供的服务从事违法活动或者委托人隐瞒事

实的，律师有权拒绝辩护。

第五条 根据《广东省律师服务收费标准（试行）》的规定，甲方

向乙方支付律师代理费人民币/港币元，办案差旅费

人民币/港币元。以上费用自本协议签订之日起三日内

支付，逾期支付乙方有权终止代理。

第六条 本委托协议有效期自双方签订之日起至止。

第七条

第八条

甲方（盖章）：

地址：

代表人：

联 系 电 话：

传真：

刑事轻伤和解协议及谅解书 篇10

甲方：，性别:，出生年月日:，身份证号:

乙方：，性别：，出生年月日：，身份证号：

2009年

月

日,双方因工作琐事致使甲方受到伤害，事后经乙方及其家属经的赔礼道歉，双方就此事达成和解。乙方自愿赔偿甲方的各项损失，甲方鉴于乙方的悔过表现，对乙方的行为表示谅解，双方在自愿友好的氛围下达成如下和解协议：

第一条

乙方自愿赔偿甲方医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项经济损失共计

万元（大写：），该赔偿自本协议签订之日一次性支付给甲方。

第二条

鉴于乙方事后能够及时赔礼道歉并积极赔偿甲方的各项损失，属于有悔过表现，甲方对乙方的行为表示谅解，同意不再追究乙方的刑事责任，并向有关机关出具不追究刑事责任的书面谅解书。

第三条

乙方支付赔偿款给甲方后，甲方亦不再追究乙方的民事赔偿等责任，双方就此事一次性结清，再无其他任何经济纠纷。

第四条

本协议一式三份，甲乙各执一份，一份交相关机关留存备案，自双方签字后生效。

甲方：

乙方：

签订日期：

谅解书

：

我是

涉嫌故意伤害（轻伤）一案的受害人，鉴于此次事件系因工作琐事引发，我与嫌疑人以往素无任何过节和矛盾，案发时系嫌疑人情绪一时失控造成。事后，嫌疑人及其家属已经多次登门致歉，并与我达成了民事赔偿协议并积极充分赔偿了我的全部损失。因此我对嫌疑人的行为表示谅解，同意给其一个改过自新的机会，不再追究其故意伤害的刑事责任。

受害人：

二〇一三年

月

日