刑事判决书样式

刑事判决书样式（共11篇）

刑事判决书样式 篇1

问法网——中国最快捷的法律咨询网 来源：问法网法律数据库

颁布机构：最高人民法院 2009-10-12

最高人民法院办公厅关于印发一审未成年人刑事案件适用普通程序的刑事判决书样式和一审未成年人刑事公诉案件适用简易程序的刑事判决书样式 的通知

法办发〔2009〕25号

全国地方各级人民法院、各级军事法院、各铁路运输中级法院和基层法院、各海事法院，新疆生产建设兵团各级法院：

根据未成年人刑事案件审判工作实际的需要，现将一审未成年人刑事案件适用普通程序的刑事判决书样式和一审未成年人刑事公诉案件适用简易程序的刑事判决书样式印发给你们，请认真执行。

2001年6月11日最高人民法院办公厅《关于印发一审未成人刑事案件适用普通程序的刑事判决书等4份补充样式的通知》(法办发〔2001〕1号)中的法院刑事诉讼文书补充样式2，即一审未成年人刑事案件适用普通程序的刑事判决书样式，不再执行。

×××人民法院

刑事判决书

网址：http://-1问法网——中国最快捷的法律咨询网 来源：问法网法律数据库

被告人×××辩称„„(概述被告人对指控的犯罪事实予以供述、辩解、自行辩护的意见和有关证据)。法定代理人××ׄ„(概述对公诉机关指控被告人犯罪的意见、提供的有关证据)。辩护人×××提出的辩护意见是„„(概述辩护人的辩护意见和有关证据)。

×××根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》，向法庭提交了被告人×××的情况调查报告。

经审理查明，„„(首先写明经庭审查明的事实;其次写明经举证、质证定案的证据及其来源;最后对控辩双方有异议的事实、证据进行分析、认证)。

在审理过程中，法庭了解到„„(概述被告人×××的情况调查报告中与其量刑密切相关的内容)。控辩双方对被告人×××的情况调查报告表述了以下意见：„„。(如果可能判处被告人非监禁刑罚的，概述所具备的监护、帮教条件等情况)。

本院认为，„„(根据查证属实的事实、证据和有关法律规定，论证公诉机关指控的犯罪是否成立，被告人的行为是否构成犯罪，犯的什么罪，应否从轻、减轻、免除处罚或者从重处罚。对于控、辩双方关于适用法律方面的意见，应当有分析地表示是否予以采纳，并阐明理由。对于认定未成年被告人构成犯罪的，应当结合查明的未成年被告人的成长经历，剖析未成年被告人走上犯罪道路的主客观方面的原因)。依照„„(写明判决的法律根据)的规定，判决如下：

网址：http://-3问法网——中国最快捷的法律咨询网 来源：问法网法律数据库

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向×××人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本×份。

审判长×××

人民陪审员×××

人民陪审员×××

××××年××月××日

(院印)

本件与原件核对无异

书记员×××

样式的说明

一、本样式根据《中华人民共和国刑事诉讼法》和《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》以及审理未成年人刑事案件实践的需要制定，供第一审人民法院适用普通程序审理未成年人刑事案件时使用。

网址：http://-5问法网——中国最快捷的法律咨询网 来源：问法网法律数据库

控的犯罪时不满十四周岁”、“实施被指控的犯罪时已满十四周岁不满十六周岁”和“实施被指控的犯罪时已满十六周岁不满十八周岁”，同时用括号注明“推定”。

属于第二款规定的“相关证据足以证明被告人实施被指控的犯罪时已经达到法定刑事责任年龄，但是无法准确查明被告人具体出生日期”的，首部应当直接写明被告人“实施被指控的犯罪时已满××周岁”。

(3)文化程度。应当表述实际就学状况。如，可以表述为“小学二年级文化，辍学”或者“初中一年级学生”等。

(4)工作单位、学校、住址。应当写查明的工作单位、学校和住址。户籍所在地和住址一致的，可以不写住址。在户籍所在地以外地方犯罪的，应当写明其被采取强制措施前的住址或者经常居住地。

属于刑事诉讼法第一百二十八条第二款规定的“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，也可以按其自报的姓名移送人民检察院审查起诉”情形的，可以不写。

(5)所受强制措施的情况。表述为“因涉嫌犯××罪于××××年××月××日被刑事拘留、逮捕(或者被采取其他强制措施)”。

(6)首部应当写明以前是否有因犯罪受到刑事处罚的情形。

2、法定代理人

网址：http://-7问法网——中国最快捷的法律咨询网 来源：问法网法律数据库

对于人民法院自行调查未成年被告人情况的，可直接在判决书“经审理查明”事实证据之后，表述为：“根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，本院经自行调查了解到„„”。

(2)事实部分要注意写明有关未成年被告人年龄证据情况;控辩双方对年龄及证据的意见;对控辩双方有异议的年龄、证据要进行分析、认证。

六、理由

注意写明有关认定或者推定未成年被告人实施犯罪时年龄的理由。

对于依照《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一款规定，对被告人的年龄适用推定的，在“本院认为”部分可以表述为：“鉴于通过法庭调查确实无法查明被告人的出生年、月、日，本院根据掌握的现有证据材料，依法推定被告人实施被指控的犯罪时不满十四周岁(或者实施被指控的犯罪时已满十四周岁不满十六周岁，或者实施被指控的犯罪时不满十八周岁)”。

七、对隐私案件的未成年被害人，为保护被害人的名誉，在裁判文书中应当只写姓、不写名，表述为“张某”、“王某某”。

隐私案件的未成年被害人提起附带民事诉讼的，则应当在首部“附带民事诉讼原告人”部分表述其真实姓名。

对于未成年刑事案件的证人，应当写明其真实姓名。

网址：http://-9问法网——中国最快捷的法律咨询网 来源：问法网法律数据库

×××人民检察院以×××检×诉〔××××〕××号起诉书指控被告人×××犯××罪，于××××年××月××日向本院提起公诉。本院于××××年××月××日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判。因本案被告人系未成年人(或者因本案涉及未成年被告人)，依法不公开开庭审理了本案。(×××人民检察院检察员×××、)被告人×××及其法定代理人×××、辩护人(或者指定辩护人×××)等到庭参加诉讼。现已审理终结。

公诉机关指控被告人„„(简要概括起诉书指控的犯罪事实的内容)。

上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证××、书证××、证人×××的证言、被害人×××的陈述、××公安机关(或检察机关)的勘验、检查笔录和××鉴定结论等证据证实，足以认定。

根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到„„(简要概述被告人×××的情况调查报告中与量刑密切相关的内容。如果可能判处被告人非监禁刑罚的，概述所具备的监护、帮教条件等情况)。

本院认为，被告人×××的行为(具体)已构成××罪。(对控辩双方适用法律方面的争议采纳或者不予采纳的理由;依法从轻、减轻处罚或者免除处罚的理由。)结合未成年被告人的成长经历，剖析未成年被网址：http://-11问法网——中国最快捷的法律咨询网 来源：问法网法律数据库

况调查报告”内容及“剖析未成年被告人走上犯罪道路的主客观方面的原因”等部分内容。

二、括号“()”部分的内容是根据案件具体情况应写明的内容，没有相应事项的，不需要写明。

三、第一审未成年人刑事公诉案件适用简易程序的刑事判决书，可以参阅第一审未成年人刑事案件适用普通程序判决书样式及其说明制作。

网址：http://-13-

刑事判决书样式 篇2

关键词：刑事诉讼法,判决前财产没收程序,平等,立法背景

我国是一个法制化国家, 人人都要遵守严格的法律程序, 也都需要靠法律来约束自己的行为, 维护自己的切身利益。法律的生命就是提倡平等公正, 法律制定的好坏也会直接影响着我国走向现代化建设的步伐。

严厉地打击犯罪是刑事诉讼法的立法目的。对于刑事案件的诉讼, 侦查机关为了能够顺利地执行判决, 不但会约束或扣押犯罪嫌疑人, 而且需对其财产进行查封并立即上缴所有的赃物赃款。原《刑事诉讼法》自1979年开始实施起, 关于犯罪嫌疑人或被告人的财产处理的规定非常少, 充分体现了“重人轻物”的特点。但是在实践当中有很多新情况出现, 简单的规定已经不能严厉地打击贪污腐败现象, 也没有达到国家惩罚犯罪的力度。

所以, 我国在2012年新修改的《刑事诉讼法》中特意增添了财产没收程序的相关规定。这一程序在修改过程中和颁布后也引来了一片质疑, 其中质疑声最大的就是判决前财产没收程序。笔者认为, 此问题的重点是要先充分理解判决前财产没收程序, 然后确定其立法背景, 这样我们才能科学合理地理解和运用这一程序。

一、判决前财产没收程序

我国的《刑法》中一共规定了两种没收程序。

一种是在《刑法》第三章第八节中规定的财产没收制度, 即在判决生效后法院依据规定没收犯罪嫌疑人自身的一部分或其所有财产, 它是在审判程序结束以后执行, 但是这种制度并没有对财产的来源进行限定, 不管是否合法都强制收缴, 在实践过程中很难执行。因为它严重影响了犯罪嫌疑人的家庭生活, 现在也只有我国和俄罗斯等少数国家还在沿用。

另一种我们称之为特别没收制度。它的财产没收范围只限定在和犯罪有关系的财产上。这种财产没收程序基本适用于所有的犯罪案件, 它要求侦察机关在判决前强制性对犯罪嫌疑人的财产进行查封、扣押或冻结, 使得一些有用的犯罪证据能得以保存, 为案件的顺利审理提供了条件, 然后在判决生效以后立即将财物返还给被害人。

这一次对于《刑事诉讼法》的修改主要是处理犯罪嫌疑人、被告人逃匿或死亡无法进入审判程序阶段的情形, 旨在解决在案件审理过程中但并未作出判决时怎样没收相关犯罪嫌疑人、被告人的非法财产。审判环节分为定罪和量刑两个部分, 所以我们将其称为“判决前财产没收程序”。

二、判决前财产没收程序的立法背景

第一, 我国已经颁布的法律法规中并没有很清楚地规定犯罪嫌疑人逃匿或死亡的案件中财产要如何处分, 一旦出现此类问题也无法可依, 这就造成了许多的犯罪分子趁机钻法律空子, 不能严厉打击违法行为, 也就很难维护被害人的合法财产。所以建立一套科学合理、性能完备和容易操作的没收程序是非常必要的。

第二, 在我们的日常生活中, 经常会报道很多的贪污受贿案中犯罪嫌疑人或者被告人通过自杀的方式来躲避承担刑事责任的情况, 也就是我们所谓的“贪官自杀”行为。但是在我国的法律法规中并没有相关缺席审判程序, 所以如果犯罪嫌疑人或者被告不能及时出庭接受审判, 则法院也没有权利对其涉案的财产进行强行处理并追缴。而且被告人或犯罪嫌疑人的供述和证人的证词对案件的侦破有很大的影响, 若被告人或犯罪嫌疑人自杀或者逃匿, 那会对侦破工作造成很大的难度, 线索无从考究, 而且也使与此案件相关的受益者得到了保护, 他们会因为案件无法继续审判获得犯罪人员取得的大量赃款和赃物。由此可见, 这种制度的漏洞给一些不法分子制造了钻法律空子的机会, 也更容易发生贪污腐败现象。

第三, 在我们的日常生活中, 经常会报道很多的贪污受贿案中犯罪嫌疑人或者被告人通过潜逃的方式来躲避承担刑事责任的情况, 也就是我们所谓的“贪官失踪”行为。而且一般外逃的贪污腐败案件都是涉案资金庞大、犯罪较隐蔽并且伴随着高智商犯罪, 对社会造成了极大的影响和恐慌, 所以追捕逃犯和追缴赃款赃物是惩罚此类犯罪的关键, 所以为了能够借助联合国的力量来严厉打击此类犯罪行为, 我国也应立法, 建立判决前财产没收程序与《联合国反腐败公约》相辅相成。

第四, 在实际的案件中, 有很多恐怖组织为了融资和转移财产, 在我国境内做出洗黑钱的犯罪行为, 虽然我国已经在前几年颁布了反洗钱法, 也为金融机构提供了为期两天的临时冻结权利, 但是在审判过程中若犯罪嫌疑人或被告人不到现场, 我们也没有权利处理已经冻结的财产, 为了更好地打击跨国恐怖组织的嚣张气焰, 我们亟需把判决前财务没收程序写入法律。

三、判决前财产没收程序的立法方式和特性

《联合国反腐败公约》明确指出, 在犯罪人死亡、潜逃或缺席等情况下, 可以不经过法院审理, 在未定罪的情况下没收财产。有很多国家已经加入到此公约中, 所以各国都以此公约的要求在国内采用不同的立法方式构建判决前财产没收程序。主要分成三类———民事没收、刑事没收、单独立法。

采用民事没收方式的国家包括英国、美国和澳大利亚等。它是指在判决生效以前, 对所有与此犯罪相关的财物和财产进行强制性处理, 在民事没收中, 只要有证据就可以把财产进行扣押, 而财产拥有者必须证明这些财产与犯罪无关联并且可以达到优势证据的标准才可。此方式对于公诉方的标准要求较低, 能够有力地打击洗黑钱、贩毒等犯罪行为。

采用刑事没收方式的国家包括德国、法国和意大利等, 这些国家都采取直接审理的方式, 没有经过审判一般不能对犯罪嫌疑人或被告人的财产进行强制处理, 特殊情况下可以进行保安处分。这种诉讼程序主要有两个方面———主观诉讼程序和客观诉讼程序。主观诉讼程序中进行没收财产要和有罪判决一同做出, 客观诉讼程序中进行保安处分可以不经过刑事诉讼程序直接进行判决, 但前提是不能对其执行有罪判决。

由于判决前财产没收相对比较特殊, 所以像新加坡等国家采用单独立法方式。有关法律中专门规定了“对潜逃者的适用”的情形, 也有关于对已经开始介入调查或者已经按照程序走到刑事诉讼阶段, 但是还没有做出最后的判决以前疑犯死亡情形的专门规定, 就算犯罪嫌疑人已死亡, 没收诉讼也将由死者的代理人继续完成。

该程序本身也具备一些特性:

1.广泛性。判决前财产没收程序应该是各国都需规定的, 具有广泛性。虽然按照公约的内容每个国家发展的判决前财产没收程序都具有一定的特色, 但我国主要采用的是刑事没收方式, 虽然民事没收方式也能够很好地解决判决前没收问题, 但是由于我国的民事诉讼和刑事诉讼有明显的界限, 民事诉讼方式不利于我国立法的发展, 而刑事没收方式更适应我国的发展现状。

2.特殊性。判决前财产没收程序的设计比较偏重于追求诉讼的效率, 对于诉讼的公正考虑的相对较少, 它主要关心怎样避免由于犯罪嫌疑人或被告人的逃匿或死亡所造成的诉讼的延期执行和财产的流失, 就算没收判决出现错误, 也可以返还给犯罪嫌疑人, 赔偿其物质损失, 所以判决前财产没收程序具备一定的特殊性, 它并不需要处理犯罪嫌疑人或被告人的刑事责任, 不适合于应用在普通刑事案件当中。

四、判决前财产没收程序的理解

2012年新的《刑事诉讼法》颁布以后便引起了很多人的热议。有些人认为, 虽然把判决前财产没收程序增添进刑事诉讼法中, 但事实上应该属于行政程序。也有一些人认为, 若没有经过人民法院的判决就没收犯罪嫌疑人或被告人的财产是否违背了原《刑事诉讼法》的内容。

众所周知, 判决前财产没收程序主要处理的是在犯罪嫌疑人或者被告人不到案、不出庭, 不能进行正常审判的前提下, 不但确定了犯罪嫌疑人的行为是违法的并没收相关联的财产而且还不侵犯人权的问题。这仍需要我们仔细地对其进行深入研读和理解。

(一) 审判前准备程序阶段

判决前财产没收程序的执行是有一定范畴的, 它不能应用在普通的刑事案件, 我们不能对其范畴进行扩大, 应主要应用在贪污受贿、洗黑钱和恐怖组织犯罪案件中, 并且要在正式立案以后再进行财产没收程序。

另外, 公安部门向人民检察院、法院提出没收财产的建议前要先对犯罪嫌疑人或被告人的涉案财产展开全面的调查, 要保证公开、公正, 在调查过程中也要积极听取利害关系人的意见, 若有必要, 在扣押、查封和冻结违法所得赃款赃物时也应允许他们参与。

(二) 审判程序阶段

在进行开庭审理前, 要把没收的犯罪嫌疑人或被告人财产的名称、数量和所在位置告诉大家, 有助于犯罪嫌疑人、其近亲属和其他人了解财产的基本情形, 有利于犯罪嫌疑人或被告人能够放弃逃匿, 主动自首, 接受审理。

检察院在审判程序阶段要据理力争, 能够拿出充分的证据证明没收的财产即为涉案财产, 而且和犯罪案件之间有着千丝万缕的关系, 证据一定要确凿, 一旦有人提出质疑也能合理做出解释。

(三) 执行程序阶段

在这一阶段, 若财产没收已经执行完毕, 并且逃匿的犯罪嫌疑人或被告人及时归案的, 在对他们犯罪案件进行审理时, 也要对前面所做的财产没收判决进一步审查, 若发现对其财产的没收的确存在一定的错误, 那么应由监督机关及时地进行纠正并返还给犯罪嫌疑人或被告人, 若对其造成一定的损失要予以合理的赔偿。

五、结语

2012年《刑事诉讼法》新增添的判决前财产没收程序是具有一定积极意义的, 此程序丰富了法律的内容, 也为解决在实践当中出现的贪污受贿、洗钱等犯罪行为提供了法律依据, 严厉地打击了违法犯罪活动, 也充分体现了我国惩罚犯罪分子的决心。笔者认为, 应正确地理解判决前财产没收程序, 使得判决前财产没收程序能够有效地运用起来, 使我国的立法更加完善, 保证社会的公正、文明和法治。

参考文献

[1]陈卫东.论新<刑事诉讼法>中的判决前财产没收程序[J].法学论坛, 2012, 27 (3) :5-13.

[2]赵建伟.<刑事诉讼法修正案>判决前财产没收程序与<联合国反腐败公约>资产追回制度之衔接——以程序正义为视角[J].中国检察官, 2012, (12) :21-23.

[3]陈卫东.判决前财产没收程序:不让贪利型犯罪钻法律空子[J].检察日报, 2012, (10) :16-18.

刑事判决书改革势在必行 篇3

尽管本案的案情并不复杂，与几年前本案的母本——真正的“许霆案”相比，判决认定被告人犯盗窃罪，判处有期徒刑三年缓刑三年的刑罚结果并不为重，尽管这一判决的结论，即使依据相同的事实，但当人们站在不同的角度、由于对法律的解读和理解不同和所持的法理根据不同，也会产生不同的看法和意见。但是，惠州“许霆案”的判决不仅结论明确肯定，更在于说理充分，条缕清晰，分析入微，而且还体现了非常浓厚的人情味，使得原本人们看惯、听惯，对习以为常的冰冷如雪的刑事法律和由此产生的刑事判决书也感觉到已有了丝丝温情暖意的产生。

就这一判决的表现形式和说明的内容而言，在当前刑事判决书依然是千人一面、千部一腔、千篇一词的情形下，可谓是让人眼睛一亮。而且随着司法改革的兴起和深入，可以想象，这样的判决书会成为一种新时代刑事判决书进行形式改革和内容提升的一个标杆性范本。

刑事判决书是司法改革的一个重要内容

判决书在中国古代也称之为判词，是古代社会为解决两造纠纷、平息你争我斗、了断是非矛盾、实现定分止争的一种法律裁判文书。中华文化源远流长，博大精深，判词文化就是中国传统法律文化中一朵鲜艳夺目的奇葩。人类自从走出丛林、走出伊甸园结成社会关系以后，就伴随着各种矛盾纷争、利益纠葛和怨恨仇杀等人间纠结一路走来。面对种种人间是非，诉至国家专门机关请求加以了断，也是人类社会一步步走向文明的必由之路。

于是，就有了一份又一份定纷止争、惩恶扬善的各种各样判决书，其中刑事判决书格外受人注目。这是因为一份刑事判决书不仅仅是代表判决结果合法化、正当化和权威性的重要载体，也是一份如何针对当事人（包括了被告人和被害人）的释法书、说理书和裁定书，又是一份体现了国家法律的威严性、审判行为的严肃性和判决结果强制性的命令状。而且更在于它直接涉及社会成员的生杀予夺，轻则涉及人的财产权利、政治权利、人身自由权利，重则甚至涉及剥夺人的生命权利。今天虽然时代不同了，但小到民间纠纷，大到杀人越货，依然需要国家专门机关进行居中审理，判案定谳。

因此，即使在一般意义上而言，如何让当事人心悦诚服地认可和接受判决内容，如何让社会公众了解和服膺既有的案判谳定，如何让每一份刑事判决书经得起时间和历史的检验，制作好每一份刑事判决书就成了今天刑事司法实践中是否严格依法办案、是否以法以理服人的一个主要载体，也是今天司法改革的一个重要内容。

不可否认，由于今天刑事司法实践中实用主义的国情使然和各种机械的套路格式、各种僵化的规格规定和各种硬性的命令规范，使得许多刑事判决书在形式上多有雷同，满篇充斥套语；在内容上一些无关紧要的证据清单占据着判决书的很大空间，一些事实的重复描写反复出现，以致让人感到拖沓乏味；很多刑事判决书的表现形式僵化，以致常有人戏谑：现在的刑事判决书有的只要改变一下当事人的姓名、年龄、籍贯，即可通用于某一类的犯罪。

这种现象的出现，既由于现代社会生活节奏的日益加速使人无法停下来作一些休整；当下司法实践中案积如山、杂事如麻，也使得当代断案者累得简直喘不过气来，使人无法静下来作一些深思。而已有的训练方式单一，在内容描述上简单地要求存同去异，一些固定的统一格式的约束作用，也在这里起着消极的作用。但同样不否否认的是：一些断案者自身的人文底蕴积累不足、自身独立意识的缺位，甚至一些断案者理论功底的不足、说理耐性的缺失，使得一些断案者在制作刑事判决书的过程中，常常很难做到精益求精，使之成为一篇篇为人称颂的佳篇良作。

比如，前一阵为整个社会所关注的李昌奎奸杀少女、残害幼童案、药家鑫案、林森浩投毒杀人案等一些特大要案重案，虽然犯罪事实描写叙述比较到位，但是其判决词也只是用犯罪手段特别残忍，情节特别恶劣，后果特别严重，社会危害性特别大的通俗语言来描述，真可谓对严重犯罪的判词其用语几乎是千篇一律的简单套路。

也许对类似案件的审理，在严格依法办案的前提下其审判结果会是相同的。但由于断案者对法律解读程度的深浅不同，观察问题的角度有所差异，对犯罪事实的描述取材轻重不一，个人的历史人文底蕴积累有别，思维表达的个人修养致异，这些内容都能真实地反映着断案者在下判过程中的多侧面活动表现，而这种反映又必然让不同的刑事判决书会有不同的载体出现而显得丰富多彩。而现在这些本来多元的不同表现形式却被一个简单的、统一的模式全部掩盖了。

其实，当我们认真回顾中国古代优秀判词的发展历史，通过盘点、总结和品鉴，我们可以发现中国古代优秀的判词作品不但兼有英美法系据律论理之情感任由阐发，又有大陆法系据典引条之规范操作技巧，在情感内容上体现出劝人为善、匡扶正义、判决公允的价值追求，在表现形式上能做到一丝不苟，严肃认真，并且在制作过程中往往写得文笔精练，剖析入微。

因此，中国古代判词中具有法学的规范评价与文学的说理劝人的双重价值。这是由于中国古代的官吏本身集行政、司法于一体的产物，而且各级官吏大多通过科举制度进行选拔而任职的，科举制度与儒家文化紧紧捆绑在一起，因此，大多数文官都是以饱学之士的儒生身份出现在官场舞台上的，从而使得深深植根于中国古代社会儒家化人文环境之中的时代里，呈现出“名家辈出，佳判如云”的盛世局面，一份好的判词也是作为一件珍贵的文学作品流传后世被人欣赏的。正像英美法系中，一份好的判决书所阐述的法治观念和法律理论同样可以成为一个经典被人欣赏和尊重，甚至可以成为一个法律原则的渊源。尽管有人指出：“对于法律家来说，这种艺术欣赏能力并不非常重要，最重要的还是判断力和权衡的能力。”但这种“摈弃官式语言之呆板，圆滑而以优美、典雅之文风极力阐述自己独特见解，极具浓厚美学韵味，又含深刻法力，兼容极高艺术性之判决不断奉献于世人面前，使人领略到五彩斑斓的法律判决之美而倾心研读关注”。

刑事判决书需要针对当事人释法说理

今天的时代背景发生了深刻的变化，但是一份刑事判决书依然代表了国家法律意志的体现，同样也需要针对当事人（包括了被告人和被害人）进行释法说理。它既要体现了国家法律的威严性、审判行为的严肃性和判决结果的强制性，也需要让当事人心悦诚服地加以认可和接受。也许我们今天还不能一下子完全去除“主文—事实—理由”三段式的老套路，但路径依赖的文化传承不但使我们无法彻底摒弃昨天的文化遗产，而且随着新时代对审判断案者不断提高的要求来说，由此促使今天的断案者不断提高自己的文化底蕴，丰富自己的处世经验，增加多元的实践经验，不断写就一些既能全面反映案件事实、评述当事双方的不同意见、又能对法律法理进行入木三分的阐释，对判罚结果做到一锤定音又充满说理的刑事判决书也是势所必然的事了。所以，当我们回过头来细细品味惠州“许霆案”的刑事判决书，就会发现其中有了许多促成刑事判决书需要发生变革的积极元素。

几年前，广州许霆案判决之后，学者们写了大量分析文章，对其中的诸多内容进行了激烈的争论。然而，就像这样一个极有争议的案例，其刑事判决书却是用寥寥数语就打发了。此次，惠州“许霆案”一改常态，真可谓是一个好的开端，洗去了广州许霆案诸多不足的蒙尘。在司法实践中，面对复杂疑难的案件，有时追求理想的正义是非常困难的，也许这类案件本身就没有唯一的正义结果。但只要断案者基于自己独立的价值立场，秉持宽厚适中和进行独立的不受他人影响的自我判断，整体把握案件事实，全面分析行为情节，细致入微的分析说理，其判决结果就应该受到尊重。

通过深入浅出、释法说理的一篇刑事判决书，把法官们如何判案定谳的思想过程和客观表现一一记录下来，把法官们对案件的下判根据特别是判罚结果的理由说出来、说清楚，使他人即使不一定完全同意你的观点和结论，但也会赞叹和赞服你的判决结果。正像这份刑事判决书最后说到的：“我们也不能确认和保证本判决是唯一正确的，我们唯一能保证的是，合议庭三名法官作出的这一细致和认真的判断是基于我们的良知和独立判断，是基于我们对全案事实的整体把握和分析，是基于我们对法律以及法律精神的理解，是基于我们对实现看得见的司法正义的不懈追求。”正所谓壮载！善哉！美哉！

刑事自诉判决书 篇4

刑事判决书

（XXXX）X法刑初字第X号

自诉人.................诉讼代理人...................被告人.................辩护人................自诉人XXX以被告人XXX犯XX罪，于XXXX年XX月XX日向本院提起控告。本院受理后，依法组成合议庭（独任庭），公开（或不公开）开庭审理了本案。自诉人XXX及其诉讼代理人XXX，被告人XXX及其辩护人XXX,第三人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

自诉人XXX控告..............被告人XXX及其辩护人意见..............经审理查明...................上述事实，有自诉人举证并经庭审质证的下列证据证实...............以上证据，本院均予确认。

本院认为...................应当从轻（从重），可以从轻（从重处罚）处罚。

综上所述，为维护................根据《中华人民共和国X法》第X条第之规定，判决如下:.......................................如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上一级人民法院院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本X份。

审判长：XXX

审判员：XXX

审判员：XXX

XXXX年XX月XX日

（院印）

本件与原件核对无异

法院刑事判决书格式 篇5

刑事判决书

（2016）xx刑初字第xx号

公诉机关xxxx人民检察院。

被告人xxx，男，xxxx年x月x日出生于xx省xx县，身份证号xxxxxxxxxxxxxx，汉族，初中文化，粮农，住xx省xx县xx乡xx村xx号，xxxx年x月x日被xx县人民法院以犯强迫交易罪，判处拘役五个月。xxxx年x月x日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，同年x月x日被逮捕。现羁押于xx市第一看守所。

辩护人xxx。xx省xx律师事务所。

被告人xxx，男。xxxx年x月xx日出生于xx省xx县，身份证xxxxxxxx，汉族，初中文化，粮农，住xx省xx县。x年x月x日被xx县人民法院以犯贩卖毒品罪，判决拘役三个月。x年x月x日因涉嫌贩卖毒品罪被xx县公安局监视居住。x年x月x日被本院决定监视居住。

辩护人x xx律师事务所律师 辩护人x xx律师事务所律师

xxxx人民检察院于x年x月x日以被告人x，x犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。xxxx人民检察院检察员xx，xx，出庭支持公诉，被告人xx及其辩护人xx、被告人xx及其辩护人xx，xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，被告人xx，xx贩卖毒品数量大，均构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实存在，罪名成立，本院予以确认，被告人xx因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，是毒品犯罪的再犯，从重处罚；被告人xx如实供述罪行，可以从轻处罚。被告人xx辩护人所提指控被告人xx数量及海洛因成分鉴定含量事实不清，证据不足，与所查明事实不符，该辩护意见不予采纳，xx辩护人所提指控数量不准确，与所查事实不符，该辩护意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项，第三百五十六条，第六十七条第三款，第六十四条的规定判决如下：

一、被告人xx犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二万元；

二、被告人xx犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二万元。

三、物证手机三部，存档备查。

四、扣押的xx轿车一辆，发还所有人。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向xx高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副五份。

审判长 xx

审判员 xx

审判员 xx

xx年x月x日

本件与原本核对无异

故意杀人罪刑事判决书 篇6

公诉机关阜阳市人民检察院。

被告人吴海，男，1952年8月29日出生，汉族，文盲，农民，家住阜阳市海会镇高垅村二组。因本案于2011年5月31日被刑事拘留，2011年6月11日被逮捕。现羁押在阜阳市看守所。

辩护人汪志刚，阜阳炎黄律师事务所律师。

阜阳市人民检察院以阜检刑诉（2011）35号起诉书指控被告人吴海犯故意伤害罪，于2011年5月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2011年6月10日公开开庭审理了本案。阜阳市人民检察院检察员周平出庭支持公诉，辩护人出席进行辩护。现已审理终结。

阜阳市人民检察院指控: 2011年4月15日许，被告人吴海因怀疑其染上性病为被害人何天所致，窜到阜阳市市区人民路3号三楼的出租屋内，与何发生争执。在争吵和拉扯中，被告人吴海用其从走廊上拿进的一条木棒，猛打何的头部、颈部及身体多处，致何昏迷，即逃离现场。后何被送医院抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人何天系被人用钝器致伤头部，造成严重颅脑损伤死亡。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了十七项证据。公诉人提出被告人吴海已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究被告人的刑事责任。

被告人吴海辩解称其没有到过被害人的宿舍作案，其以前所作的供述是不真实的；其辩护人辩称本案事实不清，证据不足，不能认定被告人有罪。

经审理查明：经法医鉴定，被害人何天系被人用钝器致伤头部，造成严重颅脑损伤死亡。且公诉机关当庭宣读、出示了十七项证据。且被告人在庭上辩解所说没有证据。

本院认为，被告人吴海故意伤害他人身体，致其死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人吴海故意杀人的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。辩护人认为本案事实不清，证据不足，与事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条判决如下：

被告人吴海犯故意杀人罪，判处无期徒刑。剥夺政治权利终身。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 杨芳 人民陪审员 周琴 人民陪审员 张仲宁 二0一一年八月二十五日 书 记 员 郑佳煜

法学091班

张

还

二审改判刑事附带民事判决书 篇7

（××××）×刑终字第××号

上诉人（原审被告人）……（写明姓名、性别、出生年月日、民族、籍贯、职业或工作单位和职务、住址等）。

辩护人………（写明姓名、性别、工作单位和职务）。

原审自诉人兼附带民事诉讼原告人……（写明姓名、性别、出生年月日、民族、籍贯、职业或工作单位和职务、住址等）。

委托代理人……（写明姓名、性别、工作单位和职务）。

××××人民法院审理自诉人兼附带民事诉讼原告人×××控诉被告人×××……（写明案由）一案，于××××年××月××日作出（××××）×刑初字第 ××号刑事附带民事判决。被告人×××对判决的刑事部分和附带民事部分均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开（或不公开）开庭审理了本案。上诉人（原审被告人）×××及其辩护人×××、原审自诉人兼附带民事诉讼原告人×××及其委托代理人×××、证人×××等到庭参加诉讼。本案现已审理终结（未开庭的改为：“本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结”）。

……（首先概述原判决的基本内容，其次写明上诉、辩护的主要意见）。

经审理查明，……（写明原判决认定的犯罪事实和造成被害人经济损失的情况，哪些是正确的或全部是正确的，有哪些证据足以证明；哪些是错误的或全部是错误的，否定的理由有哪些。如果上诉、辩护对事实、情况提出异议，应予重点分析答复）。

本院认为，……〔根据二审确认的事实、情节和有关法律规定，论证被告人是否犯罪，犯什么罪，对被害人的经济损失应否负责赔偿（一案多人的还应分清各被告人的地位、作用及其刑事和民事责任），应否从宽或者从严处理。指出原判决的定罪量刑和赔偿经济损失哪些正确，哪些错误或者全部错误。对于上诉、辩护中关于适用法律、定罪量刑和赔偿经济损失方面的意见和理由，应当有分析地表示采纳或者予以批驳〕。依照……（写明判决所依据的法律条款项）的规定，判决如下：

……〔写明判决结果。分两种情况：

第一，全部改判的，表述为：

“

一、撤销××××人民法院（××××）×刑初字第××号刑事附带民事判决；

盗窃罪一审刑事判决书 篇8

（2015）百花刑初字第08号

公诉机关百花区人民检察院。

被告人石迁，男，东海市百花区人，1990年7月1日出生，身份证号xxxxxx19900701xxxx，汉族，高中文化，无业，现住于东海市百花区玫瑰街45号，因本案于2015年3月25日被刑事拘留，2015年4月5日被逮捕。现羁押于东海市看守所。

辩护人冯某、齐某，润祺律师事务所律师。

东海市百花区人民检察院以“百花检诉字（2015）08号起诉书”，以被告人石迁犯盗窃罪，于2015年5月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月25日公开开庭审理此案。百花区人民检察院检查员赵某出庭支持公诉，被告人石迁及其辩护人冯某、齐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

百花区人民检察院指控：被告人石迁于2013年4月1日伙同李雄在东海市百花区仙人掌度假酒店在建工地窃得水泥20袋，于2013年4月3日被告人石迁伙同李雄再次进入百花区仙人掌度假酒店在建工地盗窃，被当场抓获，于2013年4月8日被东海市公安局百花分局决定行政拘留十日，并处罚金500元，同年4月18日执行期满。2015年3月25日晚，被告人石迁伙同王秀进入东海市百花区万豪小区北区停车场将赵豪的奥迪轿车车窗玻璃砸破，窃取车内行车记录仪，价值300元。得手后二人又进入南区停车场将钱多的宝马车后备箱撬开，正欲窃取后备箱内财物，被巡逻保安发现,并扭送公安机关。

上述事实，合议庭主持，控辩双方当庭举证、质证，有被告人石迁的供述，且有被害人赵豪、钱多的询问笔录；证人赵兵、沈大龙、张全、陈勇的询问笔录；百花区万豪小区停车场的录像资料及现场勘验检查笔录等证据证实印证了被告人石迁多次盗窃的事实，构成盗窃罪。被告人石迁对自己的行为供认不讳并表示悔恨。

本院认为被告人石迁犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，被告人的行为已经触犯《中华人们共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条，本院提起公诉，请依法判处。本院认为，被告人石迁以非法占有为目的，盗窃公私财物，两年之内盗窃三次，其行为已触犯《中华人们共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。对于2015年3月25日的行为，被告人石迁已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人石迁到案后认罪态度较好，且主动要求赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。

为保护公私财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条之规定，判决如下：

被告人石迁犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千八百六十元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月5日起至2016年3月25日止。罚金于本判决生效之日起十日内付清。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。

审判长 XX

审判员 XXX XXX

二Ｏ一五年五月二十五日

西科大第一审刑事判决书案例模版 篇9

刑事判决书

（2007）×刑初字第××号

公诉机关××市人民检察院。

被告人：张×东，男，20 岁，汉族，初中文化，农民，住×× 省××县××村。因涉嫌抢劫致人死亡，于2007年4月29日被拘留，同年5月9日被逮捕，现羁押在××看守所。

辩护人：丁×成，××律师事务所，律师。

××市人民检察院以×检刑诉〔2007〕第××号起诉书指控被告人张×东犯抢劫罪，于 2007 年 6 月 15 日向本院提起公诉。本院由审判长刘×根、审判员朱×来、廖×英依法组成合议庭，由段×山担任书记员，公开开庭审理了张×东抢劫致人死亡一案。××市人民检察院检察员窦×勤出庭支持公诉，被告人张×东及其辩护人丁×成 等到庭参加诉讼。现已审理终结。

××市人民检察院指控：被告人张×东因手头缺钱，于2007 年 4 月 28 日下午，喊来同村张×琼(另案处理)、张×雷(另案处理)，三人一同前往城隍庙玩耍并称：“弄俩钱花花，钱到手后我不会亏待 你们”。当日晚，张×东将在××舞厅打工的外省姑娘宋×婷骗至一偏僻处，并恐吓让其拿钱，宋×婷并未答应，张×东遂将宋×婷按倒在地，双手掐住其脖子，并命令张×琼、张×雷用砖头砸宋×婷的头部，见二人胆怯，随即威胁二人，张×琼、张×雷受其威胁捡起路边石头砸向宋×婷头部，张×东见宋×婷仍在动弹，便搬起路边一块大石头猛砸宋×婷头部，致使宋×婷鲜血 喷出，当场死亡。张×东从宋×婷裤子口袋中劫获诺基亚手机一部，人民币 95 元后逃跑。上述事实，有被告人陈述、证人证言、现场勘查笔录以及刑事科学技术鉴定结论等证据证实，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第两百六十三条第（五）项之规定，涉嫌抢劫罪并致人死亡。

被告人张× 东认为，被害人之死是三个人所为，自己不应当承 担全部责任，并且认罪态度较好，法院应当从轻处罚。在诉讼中，张×东的辩护人丁×成认为张 x 东的辩解有理，建议法院对张×东从 轻、减轻处罚。

经审理查明：被告人张×东因手头缺钱，于2007 年 4 月 28 日下午，喊来同村张×琼(另案处理)、张×雷(另案处理)，三人一同前往城隍庙玩耍当日晚，张×东将在××舞厅打工的外省姑娘宋×婷骗至一偏僻处，并恐吓让其拿钱，宋×婷并未答应，张×东遂将宋×婷按倒在地，双手掐住其脖子，并命令张×琼、张×雷用砖头砸宋×婷的头部，并胁迫张×琼、张×雷捡起路边石头砸向宋×婷头部，张×东见宋×婷仍在动弹，便搬起路边一块大石头猛砸宋×婷头部，致使宋×婷鲜血 喷出，当场死亡。张×东从宋×婷裤子口袋中劫获诺基亚手机一部、人民币 95 元后逃跑。

上述犯罪事实，有证人证言、现场勘查笔录以及刑事科学技术鉴定结论等证据证实，被告人张×东对自己的罪行也供认不讳。

本院认为：被告人张×东因手头拮据而生抢劫之念，在被害人拒不提供钱财情形下，恼羞成怒，掐住被害人脖子并胁迫同行二人搬石头砸被害人头部，见被害人并未死亡，遂搬起路边大石头猛砸宋×婷头部，致使被害人鲜血喷出，当场死亡。其行为已构成抢劫罪，且情节恶劣，应从重处罚。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，本院予以认定。辩护人的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第(五)项的规定，判决如下：

被告人张×东犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向××高级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

审判长 刘×根 审判员 朱×来

审判员 廖×英

二○○七年七月二十八日

（院印）

郭某某开设赌场案一审刑事判决书 篇10

江西省吉安市青原区人民法院

刑 事 判 决 书

（2015）青刑初字第85号

公诉机关吉安市青原区人民检察院。

被告人郭某某，男。因本案于2014年12月2日被刑事拘留，2014年12月8日变更为取保候审。现在家中。

吉安市青原区人民检察院以吉青检公诉刑诉(2015)73号起诉书指控被告人郭某某犯开设赌场罪,于2015年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。吉安市青原区人民检察院检察员王琼出庭支持公诉,被告人郭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。

公诉机关指控,2014年11月30日，被告人郭某某在吉安市青原区XXX酒店对面的1楼房间内摆放具有赌博功能的捕鱼机2组（共12台）、单挑王赌博机1组（共8台）、狮子王赌博机2组（共4台）供他人赌博，并聘请廖某某、曾某某、欧阳某某为上分员。2014年12月1日22时30分许，公安人员对该赌场进行搜查，共抓获渉赌人员李某某、邓某等人，扣押赌资人民币2570元。针对上述指控，公诉人当庭宣读和出示了书证、证人廖某某、曾某某、欧阳某某、罗某某、李某某、邓某的证言、被告人郭某某的供述与辩解、鉴定意见、检查笔录等证据，认为被告人郭某某的行为已构成开设赌场罪。请依法判处。被告人郭某某对指控事实无异议，望从轻处罚。

经审理查明,2014年11月30日，被告人郭某某在吉安市青原区XXX酒店对面的1楼房间内摆放具有赌博功能的捕鱼机2组（每组可同时供6人赌博）、单挑王赌博机1组（每组可同时供8人赌博）、狮子王赌博机2组（每组可同时供2人赌博）供他人赌博，并聘请廖某某、曾某某、欧阳某某为上分员。2014年12月1日22时30分许，公安人员对该赌场进行搜查，共抓获渉赌人员李某某、邓某等人，扣押赌资人民币2570元。

上述事实，有证人廖某某、曾某某、欧阳某某、罗某某、李某某、邓某的证言；吉安市公安局青原分局所作证据保全清单、扣押决定书、被告人郭某某无前科的证明、被告人郭某某的归案说明；吉安市公安局所作检验报告及被告人的户籍证明等证据证实,足以认定。

本院认为,被告人郭某某以营利为目的，利用赌博机开设赌场供他人参与赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应当追究被告人郭某某的刑事责任。考虑到被告人郭某某当庭认罪，对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条之规定，判决如下：

被告人郭某某犯开设赌场罪，判处管制一年零六个月，并处罚金10000元（已缴纳）。

（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。

审判员

易奇冈

二〇一五年七月九日 书记员

刑事判决书样式 篇11

江西省吉安县人民法院

刑 事 判 决 书

（2015）吉刑初字第69号

公诉机关江西省吉安县人民检察院。

被告人徐某，男，1972年1月18日出生于江西省南昌县，汉族，小学文化，个体户，家住吉安市吉州区。2013年8月29日因本案被吉安县公安局刑事拘留，2013年9月30日被逮捕，2013年11月4日被取保候审。现居住家中。

辩护人陈健庚，江西钧略律师事务所律师。

被告人金某，男，1968年3月19日出生于浙江省衢州市，汉族，本科文化，个体户，家住浙江省衢州市。2007年11月22日因犯非法占用农用地罪被浙江省衢州市中级人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金50000元。2013年8月30日因本案被吉安县公安局刑事拘留，2013年9月30日被逮捕。2014年1月18日被取保候审。现居住家中。

辩护人曹勇，江西庐陵律师事务所律师。

被告人樊某，男，1985年5月14日出生于河北省冀州市，汉族，大专文化，务工，现居住吉安市青原区。2013年8月29日因本案被吉安县公安局刑事拘留，2013年9月30日被逮捕，2014年1月15日被取保候审。现居住青原区君嘉酒店。江西省吉安县人民检察院以吉检公诉刑诉（2014）266号起诉书指控被告人徐某、金某、樊某犯开设赌场罪，于2015年3月11日向本院提起公诉，于2015年6月9日以吉检公诉刑变诉（2015）6号变更起诉决定书变更起诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。吉安县人民检察院指派检察员张万军出庭支持公诉，被告人徐某及其辩护人陈健庚、被告人金某及其辩护人曹勇、被告人樊某到庭参加诉讼。现已审理终结。

吉安县人民检察院指控：

2012年年初，被告人金某出资请黄某甲将”赣游网”棋牌游戏网站修改为”赣棋牌”网络赌博平台，该平台包含”百人牛牛”、”生肖转盘”、”龙虎30秒”等赌博游戏。2012年12月10日，被告人金某以其岳父徐云全的名义，通过签订软件产品销售合同方式，将”赣棋牌”网络赌博平台以60万元的价钱卖给被告人徐某及余某。在”赣棋牌”网络赌博平台的运营过程中，被告人金某出资请黄某乙负责”赣棋牌”后台及日常技术维护，被告人樊某等人负责该平台在网吧的推广并作为主要”银商”为参赌人员提供虚拟货币与人民币兑换业务，直至案发。

经电子数据鉴定：自2012年12月13日”赣棋牌”网络赌博平台运行以来，涉案赌资144173元，实际参赌人数31人，转账抽水金额12500.11元。

对指控的事实，公诉机关提交和出示了以下证据证实：

1、搜查笔录、扣押物品清单及照片、软件产品销售合同及交付清单收据、宽带业务端口租用合同、银行明细、被告人身份资料及前科说明、判决书、三被告人的归案情况说明，2、证人余某、黄某甲、黄某乙、万某、胡某、朱某、陈某、颜某、徐某、罗勇、陈某、黄某、姚某、张某、汪某、吴某、张某、周某的证言，3、鉴定意见书，4、现场勘查笔录及照片，5、搜查视听资料，6、被告人徐某、金某、樊某的供述和辩解。

指控认为被告人徐某、金某、樊某运用网络开设赌场，情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，构成开设赌场罪，应依法判处。

三被告人对公诉机关的指控均无异议。

被告人徐某的辩护人提出，被告人徐某案发后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，积极退赃，并具有立功表现，建议对被告人徐某从轻处罚。

被告人金某的辩护人提出，在共同犯罪中，被告人起帮助作用，系从犯，且”赣棋牌”网络平台参赌人数不多，社会危害性较小，建议对被告人金某减轻处罚。

经审理查明：

2012年年初，被告人金某出资请黄某甲将”赣游网”棋牌游戏网站修改为”赣棋牌”网络赌博平台，该平台包含”百人牛牛”、”生肖转盘”、”龙虎30秒”等赌博游戏。2012年12月10日，被告人金某以其岳父徐云全的名义，通过签订软件产品销售合同方式，将”赣棋牌”网络赌博平台以合同约定价款60万元，实际成交价款45万元的价格卖给被告人徐某及余某用于组织网上赌博。在”赣棋牌”网络赌博平台的运营过程中，被告人金某出资请黄某乙负责”赣棋牌”网络赌博平台的后台及日常技术维护。被告人樊某等人负责”赣棋牌”网络赌博平台在网吧的推广并作为主要”银商”为参赌人员提供虚拟货币与人民币兑换业务，并从中收取费用，直至案发。

经电子数据鉴定：”赣棋牌”网络平台系赌博网站。自2012年12月13日”赣棋牌”网络赌博平台运行以来，涉案赌资金额144173元，实际参赌人数31人，转账抽水金额12500.11元。

上述事实，有下列证据证实：

1、鉴定意见书，证实经电子数据鉴定，”赣棋牌”属网络赌博平台，自2012年12月13日数据库安装运行以来，实际参赌人数31人，涉案赌资144173元，转账抽水金额12500.11元。

2、证人余某的证言，证实2012年年底，通过被告人徐某认识被告人金某，金某将”赣棋牌”网络赌博平台进行了介绍，并说运营后能赚大钱，经过几次接触，在金某承诺可以办理相关审批手续的情况下，决定和徐某合伙搞”赣棋牌”网络赌博平台。2012年12月份，通过签订软件产品销售合同方式，以合同约定价款60万元购买了”赣棋牌”网络赌博平台，并通过徐某账户支付了30万元。在”赣棋牌”网络赌博平台的运营过程中，其聘请了朱某帮忙参与管理”赣棋牌”网络平台。2013年春节后，还认识被告人樊某，知道樊某是负责在网络上买卖银子的银商。”赣棋牌”网络赌博平台运营后赚到的钱都会交到徐某处的周会计做账。2013年3月，见”赣棋牌”网络赌博平台经营证还没有批下来，其提出退伙，2013年6月，徐某分两笔转了35万元，其中5万元作为盈利。

3、证人黄某甲的证言及银行转账记录、邮件内容，证实2011年通过电话和QQ联系，以4万元的价格将”赣游网”平台出售给被告人金某，后又应金某的要求，对”赣游网”平台中的游戏项目进行修改、增加，还做了充值卡，并将”赣游网”的logo修改为”赣棋牌”，金某为此支付了费用。

4、证人黄某乙的证言，证实2012年年底，应金某的要求，通过远程操控的方式，帮金某将出现故障的2台服务器上的”赣棋牌”网络平台数据和程序数据传输至2台新的服务器。后来还应金某的要求帮金某维护过服务器，在维护服务器过程中发现”赣棋牌”网络平台是一款赌博平台。金某为此通过银行汇过钱过来。

5、证人万某的证言，证实”赣棋牌”是一款网络赌博平台，由金某带过来的，徐某和余某出钱在吉安运营，樊某是金某带过来的，负责”赣棋牌”赌博平台的推广，发展玩家。

6、证人胡某的证言，证实2012年12月份在徐某办公室看徐某、金某、等人在谈论”赣棋牌”，金某说是赌博网站，好玩又赚钱，并问其是否愿做银商，其答应后，金某帮忙在网上注册了一个账户，徐某先后在其账户上充了十几万的牛奶值，其卖出了价值6万余元的牛奶值，上交了5万多元到徐某办公室的周会计处，余下的被其玩掉了，2013年1月份就没有做银商了。

7、证人朱某的证言，证实2013年1月，余某说与他人合伙经营一款棋牌类游戏，要聘请其去管理，其答应后认识了徐某并了解到这款棋牌类游戏的前身就是”赣游网”平台。后在金某的指教下学会了管理游戏平台，知道这款游戏叫”赣棋牌”，有”百人牛牛”、”生肖大转盘”、”龙虎”等赌博游戏，玩家要花钱从银商处购买虚拟币才能在”赣棋牌”平台投注赌博，赢了可以从银商处换取现金，”赣棋牌”是一款网络赌博平台。其是余某介绍进来的，负责查看”赣棋牌”平台的相关数据，监督银商充值转账情况，并把数据告诉徐某，是从2013年1月份做到3月份。”赣棋牌”是金某带过来的，徐某、余某出资购买，金某负责联系平台维护，生成充值卡卡号和密码，并教会其和另外的人如何注册、登录、管理”赣棋牌”等业务，樊某作为主要银商负责玩家实现人民币与虚拟币的转换。

8、证人陈某的证言，证实2012年12月，受金某的邀请，从浙江到吉安帮金某从事”赣棋牌”平台的推广，就是到各网吧发放”赣棋牌”平台宣传单和充值卡，做到2013年1月份就没有做了。同时证实”赣棋牌”是一款有”百人牛牛”、”生肖大转盘”、”龙虎斗”等赌博游戏的网络赌博平台，玩家要花钱从银商处购买虚拟币”牛奶值”才能在”赣棋牌”平台投注赌博，赢了钱可以从银商处兑换人民币。

9、证人颜某的证言，证实2013年年初，进入徐某开设的公司工作，徐某要其帮助金某做”赣棋牌”生意，金某教会其如何管理”赣棋牌”网站的后台。”赣棋牌”是一个设有”龙虎”、”碰碰车”、”百人牛牛”、”十二生肖转盘”多种赌博方式的赌博网站。樊某在网站上注册了一个账号叫”银商”，想玩的人和樊某联系，樊某收到钱后会把相应的”牛奶值”划拨到对方的赌博虚拟账号中，如果赌博的人赢了钱，可以将”牛奶值”卖回给樊某并获取相应的人民币，在转账过程中，”赣棋牌”网站会自动扣除部分”牛奶值”作为”税收”。其是由金某或金某告诉樊某转达”赣棋牌”网络赌博平台操作的具体事项。

10、证人徐某的证言，证实”赣棋牌”是徐某和金某一起搞的网络赌博平台，有”龙虎”、”碰碰车”、”百人牛牛”、”十二生肖”等赌博游戏，其代徐某发过二次充值卡给樊某，自己在”赣棋牌”网络赌博平台也注册了一个账号进行过赌博。同时证实樊某是专门收购”牛奶值”的。

11、证人罗勇的证言，证实其在网络上发现一款”赣棋牌”网络游戏，进去后知道是一款网络赌博游戏，后通过注册，联系网上提供的银商兑换”牛奶值”，在该网站进行过赌博。

12、证人陈某的证言，证实”赣棋牌”是徐某和余某、金某合作经营的，余某合作没多久就退出了，因徐某不太懂计算机，”赣棋牌”平台都委托金某操作。”赣棋牌”网络平台有”龙虎”、”碰碰车”、”百人牛牛”、”十二生肖”等赌博游戏，是网络赌博平台，其叫樊某在”赣棋牌”网络平台注册了一个账号，要樊某充了一些钱，从徐某处要了一些充值卡充值，但都输了。

13、证人黄某、姚某、张某、汪某的证言，证实通过充值、兑换游戏币，在”赣棋牌”网络中玩过赌博游戏，输了钱。

14、证人吴某的证言，证实曾受徐某委托，帮忙代为审查了一份准备与金某签订的合同，因合同内容涉嫌违法，而且金某有规避法律责任的条款，其建议徐某不要签。过来一段时间后发现徐某在玩”赣棋牌”，其看了是一个赌博网站，就让徐某不要参与，但徐某说已签了合同，付了钱，网站也运行了，退出已经晚了。听徐某讲，整个网站都是金某在负责培训运作，签合同前，金某告诉徐某”赣棋牌”是一个赌博网站，在浙江已运营很久，没被查过，所以徐某继续运营”赣棋牌”。

15、证人张某的证言，证实其丈夫樊某2013年年初在做”赣棋牌”网络赌博平台的推广员，经常去网吧做推广，忙得时候还会叫其帮忙登陆”赣棋牌”网络赌博平台，帮别人充值和谈牛奶值充值的事情。

16、证人周某的证言，证实2013年初，徐某给其一本九江银行的存折，要其帮忙管理其中的钱，并说每月给1500元工资。是徐某和余某开一个网络公司的启动资金，樊某和朱某之后会交些钱过来，分多笔交了约3万元存入该账户，后余某撤资，徐某就不让其再管理了，其从中取出4万元给朱某，剩余的取出存到一个叫颜某的银行户头中，然后其将存折及收据都给了徐某。

17、搜查笔录、扣押物品清单证实从被告人徐某、金某、樊某处扣押”赣棋牌”网络赌博平台充值卡、电脑、服务器、移动硬盘、手机等物品。

18、软件产品销售合同及交付清单收据证实被告人金某以其岳父徐云全的名义，通过签订软件产品销售合同方式，将”赣棋牌”网络赌博平台以合同约定价款60万元卖给被告人徐某及余某，金某负责该平台的技术维护。

19、宽带业务端口租用合同证实樊某在吉安市电信分公司办理了宽带业务端口租用业务。

20、网页截图证实”赣棋牌”网络赌博平台的赌博游戏项目。

21、银行明细证实被告人徐某、金某、樊某银行往来结算情况，同时还证实被告人樊某作为”银商”为玩家提供”牛奶值”充值服务，并从中抽水。

22、被告人身份资料及前科说明、判决书证实被告人徐某、金某、樊某的身份信息，被告人徐某、樊某无犯罪记录，被告人金某于2007年11月22日因犯非法占用农用地罪被浙江省衢州市中级人民法院判处有期徒刑二年缓刑三年，并处罚金50000元。

23、归案情况说明证实被告人徐某、金某、樊某系抓捕归案。

24、现场勘查笔录及照片证实”赣棋牌”网络赌博平台现场情况。

25、搜查视听资料证实侦查人员搜查三被告人的住所情况。

26、被告人徐某的供述和辩解，供述的内容与查明的事实相吻合，证实2012年12月10日，其和余某合伙，通过签订软件产品销售合同方式，将金某的”赣棋牌”网络赌博平台以合同约定价款60万元，实际成交价款45万元的价格购买下来，金某是以其岳父徐云全的名义签订合同的。在”赣棋牌”网络赌博平台的运营过程中，被告人金某负责”赣棋牌”后台及日常技术维护，被告人樊某等人负责该平台管理和推广。余某在中途退伙，其本人成为”赣棋牌”唯一投资人。同时证实该赌博网络平台运营后委托会计周某管理财物。

27、被告人金某的供述和辩解，证实2012年3至4月，徐某提出要购买”赣游网”游戏网络平台，其和黄某甲（网名威力杨）联系，黄某甲开价要60万元，后以50万元谈妥。其按照黄某甲的要求，购买了光纤、服务器等设备放在樊某处，出资请黄某甲远程操控将”赣游网”棋牌游戏网站修改为”赣棋牌”网络平台，该平台包含”百人牛牛”、”生肖转盘”、”龙虎30秒”等游戏，系统设置自动抽水、管理后台、技术支持等服务。2012年12月10日，以其岳父徐云全的名义，与徐某、余某签订软件产品销售合同，将”赣棋牌”网络平台以合同约定价款60万元价格卖给了徐某及余某，实际付款是45万元。12月15日把”赣棋牌”网络平台交给了徐某，并告知”赣棋牌”的推广模式，”赣棋牌”的后台管理。在”赣棋牌”网络平台的运营过程中，按徐某要求，要黄某甲为”赣棋牌”平台开放现金充值端口，制作了充值卡，如果”赣棋牌”平台出了小故障，由樊某解决，解决不了徐某会要求其联系黄某甲远程操作处理。被告人樊某等人负责该平台在网吧的推广并提供虚拟货币与人民币兑换业务。

28、被告人樊某的供述和辩解，证实2012年12月份，金某询问其是否愿意做”赣棋牌”的推广员，在其同意后，金某将”赣棋牌”的老板徐某介绍认识，徐某让其负责”赣棋牌”分支的经营和推广。其从徐某处购买”牛奶值”，然后由玩家用人民币购买”牛奶值”充值到”赣棋牌”平台进行网络赌博，如果玩家赢了的话，可以联系其将”牛奶值”兑换成人民币。其是赚取中间的折扣款，其购买充值卡的钱是交到徐某处的周会计处。”赣棋牌”平台是金某带来二台服务器放在吉安市青原区的君嘉酒店，要其到电信部门签订租用光纤合同，搭建好游戏平台，要其帮忙管理，但技术是由金某负责。”赣棋牌”的代理商是徐某、余某，后台管理是朱某等人，负责推广的有其本人和上官海等人。”赣棋牌”网络平台有”龙虎”、”碰碰车”、”百人牛牛”、”十二生肖”等多种网络赌博游戏。

以上证据，均经当庭举证、质证，经审核其来源合法，内容客观真实，本院予以确认。

本院认为，被告人徐某明知”赣棋牌”是赌博网站，仍予以购买并组织人员在网上违法运营，接受投注，被告人金某将”赣游网”棋牌游戏网站修改为”赣棋牌”赌博网站，提供给他人组织赌博并给予技术支持服务，被告人樊某明知”赣棋牌”是赌博网站仍参与建立并为其推广、提供有偿资金支付结算服务等帮助，三被告人的行为均已构成开设赌场罪，且属于开设赌场罪的共同犯罪。公诉机关对被告人徐某、金某、樊某的指控，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。

根据吉安县公安局公共信息网络安全监察大队出具的关于被告人徐某立功表现的说明，被告人徐某的行为不符合《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》有关认定为立功表现的规定，不构成立功。此外，在实施开设赌场的共同犯罪中，三被告人的行为确有作用大小，但无明确的主从犯区别，应按一般的共同犯罪认定，并根据各被告人在共同犯罪中的作用大小分别予以惩处。故辩护人提出被告人徐某具有立功表现，被告人金某系本案从犯的意见与事实、法律规定不符，不予采信，但辩护人提出被告人徐某案发后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，积极退赃，建议对被告人徐某从轻处罚的意见属实，本院予以采信。

鉴于案发后，被告人徐某、金某、樊某能如实供述犯罪事实，并当庭认罪，依法可酌情从轻处罚。被告人金某曾因犯罪被处罚，有犯罪前科，应酌情从重处罚。根据被告人徐某、金某、樊某的犯罪情节和悔罪表现，结合社区矫正调查，对被告人徐某、金某、樊某宣告缓刑，对所居住社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：

一、被告人徐某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币25万元（已缴）；

（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）

二、被告人金某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币25万元（已缴）；

（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）

三、被告人樊某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币15万元（已缴）；

（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）

四、公安机关依法扣押的作案工具等财物，予以没收，由扣押机关上缴国库。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。

审 判 长

彭洪基 审 判 员

曾小平人民陪审员

王昭通

二〇一五年八月四日 书 记 员

匡慧英

附刑法相关条文：

1、《中华人民共和国刑法》

第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

（一）犯罪情节较轻；

（二）有悔罪表现；

（三）没有再犯罪的危险；

（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。

有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。

缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》

2010年8月31日发布公字通（2010）40号

一、关于网上开设赌场犯罪的定罪量刑标准

利用互联网、移动通讯终端等传输赌博视频、数据，组织赌博活动，具有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条第二款规定的”开设赌场”行为：

（一）建立赌博网站并接受投注的；

（二）建立赌博网站并提供给他人组织赌博的；

（三）为赌博网站担任代理并接受投注的；

（四）参与赌博网站利润分成的。

实施前款规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的”情节严重”：

（一）抽头渔利数额累计达到3万元以上的；

（二）赌资数额累计达到30万元以上的；

（三）参赌人数累计达到120人以上的；

（四）建立赌博网站后通过提供给他人组织赌博，违法所得数额在3万元以上的；

（五）参与赌博网站利润分成，违法所得数额在3万元以上的；

（六）为赌博网站招募下级代理，由下级代理接受投注的；

（七）招揽未成年人参与网络赌博的；

（八）其他情节严重的情形。

二、关于网上开设赌场共同犯罪的认定和处罚

明知是赌博网站，而为其提供下列服务或者帮助的，属于开设赌场罪的共同犯罪，依照刑法第三百零三条第二款的规定处罚：

（一）为赌博网站提供互联网接入、服务器托管、网络存储空间、通讯传输通道、投放广告、发展会员、软件开发、技术支持等服务，收取服务费数额在2万元以上的；

（二）为赌博网站提供资金支付结算服务，收取服务费数额在1万元以上或者帮助收取赌资20万元以上的；

（三）为10个以上赌博网站投放与网址、赔率等信息有关的广告或者为赌博网站投放广告累计100条以上的。

实施前款规定的行为，数量或者数额达到前款规定标准5倍以上的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的”情节严重”。

实施本条第一款规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定行为人”明知”，但是有证据证明确实不知道的除外：

（一）收到行政主管机关书面等方式的告知后，仍然实施上述行为的；

（二）为赌博网站提供互联网接入、服务器托管、网络存储空间、通讯传输通道、投放广告、软件开发、技术支持、资金支付结算等服务，收取服务费明显异常的；

（三）在执法人员调查时，通过销毁、修改数据、账本等方式故意规避调查或者向犯罪嫌疑人通风报信的；

（四）其他有证据证明行为人明知的。