领导推门听课反馈情况总结

领导推门听课反馈情况总结（精选5篇）

领导推门听课反馈情况总结 篇1

芨芨小学领导干部推门听课情况小结

一、总体情况

总听课 15 节次，其中 7 节优课。

二、优课教师：赵碧荷、吴珍珍、刘晓庆、殷佳、王亮 三、三、优课中比较突出的特点：

1、讲课教师课前准备充分

每位教师能做到精心备课，明确三维目标，进行有机整合，并正确处理教材。如新课伊始的情境创设上，教师能运用激励性的流畅语言，激发学生学习兴趣。精心准备课件、教具，如数学课的风车、动物园导游图、英语课堂的简易钟表、卡片、美术课的图片、卵石动物造型、小黑板的使用等。

2、教学环节的设计力求创新

无论从讲课情境的创设到新知的探究，练习的设计，多媒体课件的使用等都体现教师的独具匠心。“授之以鱼不如授之以渔”。教师在不断追求自己的教学风格，教学特色。

3、教学方法、学习方式、交流反思的转变

新课程理念下，我校教师的教学方法、学生的学习方式发生了可喜的变化。教师不再是课堂的主宰者，而是平等中的首席，是课堂教学的组织者、引导者和合作者；学生也不是被动地接受知识，而是通过说一说、分一分、演一演，读一读，小组合作等，在愉悦的课堂教学中掌握、理解新知。如结合生活实际、具体语境、动作表演理解“挨挨挤挤”、“冒”；发奖品中的“小棒”不一样多，引发学生的“不公平”，要想公平，怎么办？小组合作中通过亲自动手操作理解“平均分”；在教师的范读、引读、自读的基础上，说发现，谈感受，充分领略草原的美，草原人民的热情；学生提有价值的问题，文言文中“之”的意思，教师拓展讲解它在不同句子中的多种用法；英语课堂中学生利用亲手制作的简易钟表，同桌互拨表针的反复对话练习；美术课中学生合作进行的卵石动物造型创作等等，都体现学生是课堂的主体。教师角色逐步转变、学生主体作用得到凸显、小组合作学习的有序组织、学生自主学习能力得到培养，教师努力让课堂成为师生、生生互动、对话的平台，张扬了学生的个性、培养了良好的学习习惯。

四、存在共性问题

1.学生立体地位突出不够明显。2 学生指导针对性有待加强。3.探究性讨论问题设置有待提高。

4.课堂还给学生，怎么还、还什么，拿捏不准。

五、建议

加强“课例分析”，利用学科教研活动，让教师在反思中成长、成熟。通过评课，从中发现问题，在反思中改进教学，从而促进教学方式的转变，提高课堂教学效益。

以主题教研提升质量，推动教学改革。凡是教研课，均要求确定教研主题，评议时也要围绕主题进行，骨干教师要充分发挥示范、辐射、带动作用。课后必须写课后反思，听课体会，做到一课一得。

平时教师要多关注细节，注意培养学生良好的学习习惯，如课前做好上课准备，课堂要举手发言，认真倾听，站有站姿，坐有坐相等。

芨芨小学

推门听课活动总结 篇2

开学初，我校为了更好的了解教师的常态教学情况，把开学的第八、第九周定为行政推门听课时间。每一位行政走入课堂，走近学生，聆听教师的常态教学。此次活动七位领导共听课6节，涉及到的课型很广。听课的过程中，我们看到了不少老师有值得推广的方法和经验，也发现了一些教师课堂中存在的问题。现将每位领导听课后的感受归纳总结如下：

一、优点：

大部分教师能够精心准备，开学第一课都进行了学习习惯的培养，能够根据进度上课，讲课教师课后都能主动找相关领导评课。每位教师从课的准备到上课的每一个环节，形式多、效果好。备课本很认真，较规范。

1.教材把握准确，能关注每一位学生，知识点渗透和能力的培养都很全面到位。

2.思路清晰，立足点高，在中年级课堂就在为高年级做铺垫。3.数学学习习惯已经培养成，语言精练，板书简明，教具用的恰当合理，起到应有的作用。注重基本功的训练，在教学中注重让学生说算理，学生的思维活跃，学习愉快。4.很有激情，能带动学生进入情境。

5.练习目的明确，教师评价好，利用学生年龄特点，用争当喜羊羊和美羊羊激励学生，较注重学生习惯培养。6.学生书写较规范。

二、缺点：

1.教学方法：较传统，陈旧，教师的角色转变不够，牵着学生走的现象多，不能够放手让学生学，就教案讲课，对课堂实际把握程度不高，课堂机制不灵活。没有关注学困生，多数老师就题讲题并不清楚每一道习题的训练重点和安排意图，导致效果不明显，不能当堂清底，出现夹生饭现象，为复习增加了难度。

2.把握教材：不能很好的把握教材，没有认真专研教参，教学目标写了，但落实不到位。课上的浮躁，也没有深入理解编者意图。有些教师第一次上本年级，对教材内容不熟，重点不明确，难点没有突破，环节中的关键点没抓住，课堂效率不高，没有总结提炼。对教案不熟悉，上课不停看教案。

3.驾驭课堂能力有待提高，没有抓住良好的时机，激起学生的思维火花，尤其是科任教师，要及时调控课堂环节，并记录在反思和补充设计一栏中。

4.在学生行为习惯培养上，要多关注特殊孩子。不光语数要管，各科教师都要管，及时沟通，形成合力，保证每一节课都上好。教育孩子要大声说话，回答问题要响亮，不对时必须纠正。

5.注意评价语言：要微笑上课，有爱心，保持平和的心态，有充沛的激情，多鼓励学生评价语言要多样化。语言随意，思想渗透消极 6.课堂测试：都在努力去做，但与课堂练习要区别开，要留有一定的时间，测试形式可以多样化。

7.不注重细节，板书随意，个别教师没有课题，甚至没有板书。

邵火庙小学行政推门听课活动总结

城北办邵火庙小学

听课笔记检查情况反馈 篇3

11日下午，教导处根据学校安排，组织相关人员对本学期来教师听课及记录情况进行详细检查，现作简要反馈。

一、优点：

1、大多数教师能按学校的要求，自觉深入课堂听课学习，特别是校级公开课、观摩课，同备课组、教研组教师能积极主动参加听课评课。

2、部分教师听课认真，记录反映授课教师教学过程，书写清楚，评课意见与教师交流有针对性，较为详尽。

二、存在问题：

1、少数老师记录过于简单，无法反映授课老师的教学过程。评课意见，与授课老师交流有的没体现，或很简略。

2、少数教师的听课没有标记时间。

3、部分教师的书写不工整。

三、整改意见：

1、教师要重视听课工作，记录要力求具体完整，体现授课教师的教学过程。

2、评课要有针对性，力求有的放矢；与授课老师交流要具体，不要笼统，要提出自己的意见，供对方参考。

推门听课心得体会 篇4

3月份，为了继续推行落实“四步十六字”教学模式，打造高效课堂，大力提高老师们的教学水平，学校开展了听课月推门听课活动。下面我简单谈一下这两周以来的听课心得与体会，若有不足之处，还望各位批评指正。

第一，我原来认为跨学科听课没大有必要，但现在我不这么认为了。这两周内，我更多的是听其他科老师的课，受益匪浅。我学习他们的教学方法，“四步十六字”的应用，以及他们是如何提高课堂效率的。例如：我听过满主任的语文课，韩主任的数学课，张敏老师的物理课，冯春华老师的英语课。他们上课，导学目标明确，不讲究花哨的形式，而是注重思路的引导，注重课堂的高效性，尤其注重学生的学习效率。他们能够灵活运用“四步十六字”教学模式，让学生真正成为课堂的主人，有效实现了课堂的高效性。

第二，我深刻感受到老教师讲课与我们年轻教师讲课有很明显的不同之处。以前我备课的时候，总会花很多时间放在如何使新课引入更新颖，如何使知识点的过渡更自然等类似的表面问题上，却忽略了一节课的精髓所在——也就是让学生学到知识。但我听了几节老教师的课之后，我顿悟了。我明白了为什么他们带的班成绩会普遍较好。他们教学设计的每一个环节都围绕着“高效”进行展开。他们的出发点是如何让学生更轻松、更容易的理解知识，以及如何更快、更牢固的记忆、落实并运用知识。我想，这将是我努力的方向。

第三，我认为老师们上课的时候都能采取适当的手段加深学生对知识的理解和记忆。例如，刘成龙老师讲的《鸿门宴》，他大胆的放手让学生去表演文中的任务，并让其他学生通过评价演员及经过归纳出每个人物的性格特点，我想这些学生一辈子都不会忘记这堂课。还有听特级教师黄老师的英语课，他采取多种不同的形式，反复记忆单词，这样就攻克了学单词这一难关。

第四，由于我们的学生基础比较差，尤其是普通班的学生，他们知识储备量少，思维能力又比较差，有一些较难的问题如果让学生自己去交流讨论，那就会浪费较多的时间，还收不到较好的效果。因此，“四步十六字”中的“自主合作”环节实施起来就比较难，或者就是“自问自答”式的提问。这一点可能也是我们教理科的老师共同的感觉。我想，我还需要花更多的时间去研究如何改善这种现象。

总之，这段时间的听课时我更深刻的体会到学习的重要性与紧迫感。在以后的教学中，我会不断学习，博采众长，充分利用一切学习机会，学习百家而顿悟，努力提升自身的教学素质。

高一级部： 郭秀峰

校长推门听课的好处 篇5

教学是学校工作的中心，教学质量的高低决定着学校的生存和发展。课堂是实施教学的主阵地、主渠道，课堂教学效果的优劣取决于教师的教学能力和水平。“推门听课”是校长检查指导教学工作、掌握教学状况第一手资料的有效途径，也是向教师学习和共同研究改进教学最为直接的方法。无疑校长“推门听课”，无论对课程、教学改革，还是对学校、教师和学生的发展，都是无害而有益的。

第一，校长“推门听课”有利于课程、教学改革。实施课程改革几年来，各级教育行政部门通过形式多样的培训、教学设计和案例评比、论文评比、优质课评比等途径，宣传新理念，落实新课标，解读新教材，研究新教法，使新课改得以顺利推进。但由于思想认识、重视程度、理解水平和接受能力的不同，新课改要求在课堂教学中的体现客观上存在一定的差异。校长“推门听课”，在原生态下了解教师课堂教学中如何体现课改精神，积累本校教师教学的经验，适时地总结推广，发现带有倾向性的问题，针对性地指导纠正，有利于推动和促进新课程改革，使其朝着有益的方向健康地发展。

第二，校长“推门听课”有利于实现学校教学目标。校长任期内一定会制定学校发展的中、长期目标，包括教学目标。而教学目标的实现，靠校长沉入课堂，了解教学情况，把握教学动态，指导教学来支撑。苏霍姆林斯基在巴甫雷什中学担任校长二十多年间，坚持每天听两节课。他说：“如果我今天没有听到两节课，那么就等于我今天在学校里什么工作也没有做。”他这样说说明校长应把听课放在工作之首，他这样做就是为了掌握教学的第一手资料，赢得教学的发言权、指挥权，有效地实现学校教学目标。试想，如果校长不深入课堂了解原生态下教师的教学情况，岂能针对性地指导教学，实现既定的教学目标！

第三，校长“推门听课”有利于促进教师专业发展。作为校长应该具有较高的文化业务素养、较强的教学能力和水平，站在课程改革的前沿，是学校教育科研的领头雁，是教育教学的行家里手。校长通过“推门听课”和教师一起研究课标，研究教材，研究学生，研究教法和学法，引领教师在研究中成长、成熟、成才。作为教师因“推门听课”，把每节课都当作“研究课”、“观摩课”来准备，自觉钻研，精心设计，持之以恒，自身的教学能力和水平自然会不断提高，渐渐形成自己特有的教学风格，使专业得到发展。