民事诉状--同居关系子女抚养纠纷

民事诉状--同居关系子女抚养纠纷（通用10篇）

民事诉状--同居关系子女抚养纠纷 篇1

民 事 诉 状

原告：陈XX，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，XX市人，住XX市XX镇XX村XX路XX号。电话：

被告：林XX，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住XX市XX南路XX号。联系地址：XX市XX广场XXXXX，电话：

诉讼请求：请求：

1、非婚生女林XX（未申报户口）由原告抚养，被告支付抚养费20万元；

2、确认闽X/XXXX轿车（现价值57万元）为原被告共同财产并进行依法分割；

3、依法确认位于XX市XX国际新城第XX幢XX号房归原告所有并责令被告一次性支该套房余下按揭部分款项80万元给原告；

4、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于20XX年下半年经人介绍与被告相识，之后双方确认“婚姻” 关系并按当地民间婚俗举行婚礼，由于被告受重男轻女思想影响严重，故向原告提出先行生育子女，而后补办结婚登记，以逃避计生政策的要求，原告只好同意。于20XX年XX月XX日原告在XX市XX医院生育一女取名林XX。在双方同居期间，特别是在生育子女后，原告曾多次催促办理结婚登记手续，被告均借口搪塞。

在原、被告同居期间，20XX年XX月，以被告的名义购买闽X/XXXX轿车一辆（现价值57万元）；另于20XX年XX月XX日双方共同向XX县民XXX投资有限公司购买址于XX县XX路五期XX号楼XX号房（该房款均由原告支付），此外，于20XX年XX月XX日以原告的名义向XXXX房地产有限责任公司定购XX国际新城第XX幢XX号房，已首付20万元（该款由原告直接支付），余额80万元拟为按揭。由于双方缺乏充分必要的了解，故共同生活期间性格不合，根本难以继续共同生活，为此原、被告双方均有解除同居关系的意向，并在此基础上围绕房产归属进行协商，原告答应：XX县XX路五期XX号楼XXX号房归被告所有；而XX国际新城第XX幢XX号房归原告所有，对此被告作出书面承诺同意负责偿还XX房屋80万额度的按揭款项。但时至今日原、被告已分开生活，被告却仍然没有承担80万按揭偿还的行动表示。

另必须说明的是非婚生女林XX就患有先天性的心脏病，医生建议须及时手术治疗（详见病历），但被告对此不闻不问，致使手术方案及所需的款项至今未能最终确定。综述，原、被告经人介绍，双方在未真正相互了解的情况下就同居生活的，感情基础差，同居后始发现双方性格各异、志趣不同，在共同生活期间双方缺乏必要的共同语言，感情无法交流与沟通，双方矛盾不断。为维护原告的合法权益依我国《民事诉讼法》及其他法律规定特向贵院提出诉讼，谨望法院照准原告的诉请进行判决为盼！

此致

XX市人民法院

具状人：

20XX年XX月XX日

解除遗赠抚养协议民事诉状 篇2

原告田XX，男，汉族，---出生，住址---号。公民身份号码---。电话号码：---。

被告张XX，男，---出生，现住---号，公民身份号码---。电话号码：---。

被告李XX，女，---出生，现住---号，公民身份号码---。电话号码：---。

诉讼请求

1、请求法院依法判决撤销原、被告之间签订的遗赠抚养协议；

2、请求法院判决被告偿还原告原本属于原告的小麦、玉米款；

3、请求法院判决被告偿还原告因中煤气看病所借的1000元；

4、诉讼费由被告承担。

事实与理由

我从小得病，落下了残疾，为残疾四级。2010年经人介绍，我与二被告认识，并于2011年2月16日在XX公证处签订了遗赠抚养协议。协议约定：原告田XX为遗赠人，二被告为抚养人。抚养人自订立本协议之日起，承担遗赠人的衣食住行病葬等费用，并照顾护理遗赠人；遗赠人与抚养人之间不得相互遗弃、虐待，如抚养人遗弃、虐待遗赠人，抚养人除不得索取为遗赠人所付的费用外，也不得索要所遗赠的财产。

二被告自签订遗赠抚养协议并将他们的户口迁移过来后，就对我实施了以下种种遗弃、虐待行为：

1、不给我看病。不仅我平时生病抓药，他不管不顾，不光人不露面也不出钱，即使我得了重病二被告也是如此，根本不拿我当亲人看待。---年夏我得了脑血栓，在---中医院住的院。我去住院时二被告不管我，是我的亲属将我送到的医院。住院后又给二被告打电话让他们速来看护。二被告不仅不来，还说等我死了后再见我。出院几天后该去中医院复查了，被告张---对我也满不在乎，邻居XX开电三轮将我和被告张---拉到---家庄，在我们等我妹夫的工夫，我跟他要些零花钱，他就非常生气，把我撂在的哪里，一走了之。结果这天也没

有复查成。第二天是我妹夫XX领我去复查的，费用也是我妹夫出的。

再有就是2012年冬我中了煤气，再次住进藁城市中医院。二被告也不出钱，等将我亲属垫付的押金花完后就草草的出了院。

2、二被告不管我饭吃。今年春节期间我的亲属来看我，二被告说我将财物给了我的亲戚，对我非常生气。从正月初五开始就不给我做饭，我拿着碗去吃饭，他们已经将饭吃完了。我只好从亲戚朋友家借点吃勉强填饱肚子。

3、被告张XX对我实施暴力。2012年农历八月十三日晚八九点钟，被告张---见我出去解手，不知为什么突然用双手掐住我的脖子，将我按倒在地。用拳头、巴掌照我鼻子、脸上使劲扇打，边打还边说：“我掐死你”。为此我将大便都拉到了裤子里。当晚二被告对我看的我非常紧，不让我出门。第二天，我的亲属见到我鼻青脸肿，脖子也伤痕累累，说话的声音也沙哑，就问我是怎么回事。我就将昨晚上发生的事一五一十的说了。我的亲属们听了非常气愤，就去质问被告张XX，这一点张XX本人也认可。并对我亲属们说是他当晚喝了酒之后的行为，是他不对了，不要对他一样样的。

4、二被告还偷偷的将我责任田的麦子、玉米卖掉，共计XX万元，一分钱也没有给我。

二被告的以上种种行为已经严重违反了协议内容，属严重的遗弃、虐待遗赠人的行为。如不解除此协议，不仅我订立协议的初衷不能达到，还会面临生命的危险。因此我提出以上诉讼请求，请求法院查清事实，判如所请。

具状人：田XX

侵权纠纷民事上诉状 篇3

委托代理人：申 勇 湖南闻胜律师事务所律师 13755151937

被上诉人(一审被告)：中国建筑第五工程局有限公司，住所地长沙市雨花区中意一路158号，法定代表人：鲁贵卿

上诉人因与被上诉人相邻权侵权纠纷一案，不服天心区人民法院天民初字第3346号判决，现提出上诉。

上诉请求：

1、请求二审法院撤销一审法院(2013)天民初字第3346号错误判决，改判被上诉人立即支付建筑垃圾清理费用3 000 000元人民币，并赔偿上诉人损失4 816 800元人民币;

2、判令本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。

事实和理由：

一、一审法院认定事实明显错误。

1、被上诉人已对侵权行为予以认可，但其只认可堆放163立方米建筑垃圾的说法缺乏证据支持。

被上诉人中建五局公司在一审庭审中承认其向上诉人土地上堆放了建筑垃圾，但列举了与运输公司和运输班组的建筑垃圾清运协议以及数量明细表、结算凭证等，目的是证明自己仅堆放了163立方米，但这一系列证据无法证实被上诉人委托他人清运建筑垃圾的单一性，只能证明被上诉人已堆放该数量建筑垃圾，不能证明其只堆放了该数量的建筑垃圾，被上诉人完全存在同时委托他人清运或只选择部分清运清单提交的可能性，该组证据同时恰恰证明了被上诉人的侵权行为事实。一审判决书中对被上诉人提交的该一系列证据实际因真实性无法查明而未予认定，但在最后对案件的认定部分，却支持了被上诉人“仅认可堆放了163立方米”的说法，该认定的事实前后矛盾，没有证据支撑，系错误认定。

2、被上诉人堆放建筑垃圾的具体数量以及是否系单一侵权人不是上诉人的举证责任，且上诉人已提出鉴定申请。

在客观现实中，被侵权人在侵权行为发生的过程中往往是不知情的，只有在损害结果产生后才知晓，往往收集证据是非常困难的，如果把所有的举证责任全部加到被侵权人身上，便极不公平也不符合客观逻辑，因此，在《侵权责任法》中便对此事项有明确规定，如果二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。

本案中，为证实诉讼主张，上诉人已在举证期限前向一审法院提交了相关证据，充分且明确的证明了被上诉人侵权的时间、地点、行为方式和对自身所造成的损害状况，对于被侵权人来说，这已经是能够做到的举证极限了，至于侵权行为是否系被上诉人一人造成，或者其侵权行为的数量(比例)是多少，根据法律规定，无需由上诉人进行举证说明，并且在庭审过程中，上诉人就侵权行为造成的损害结果(即建筑垃圾倒放的数量)已经向法院申请司法鉴定，然而一审法院却置之不理，并以“原告提交的证据不能证明被告堆放建筑垃圾的具体时间、数量，亦不能证明被告系单一侵权人”的理由否定了上诉人的诉求，严重违背了相关法律精神，系重大错误。

3、上诉人委托的管理人是否存在管理问题不是排除被上诉人承担侵权责任的理由。

首先，一审法院在没有证据支撑的情况下认定上诉人聘请的管理人存在“管理不到位”的问题。被上诉人在庭审中出示了一份证据，以图证明“经过了原告工作人员同意并交了5000元费用后才倒垃圾的”，一审判决书中明确记载对该份证据以真实性无法查明为由而不予认可，但在随后的认定事实部分，却依然出现了“本案中，原告聘请了管理人，但因管理不到位致使侵权行为没有得到及时控制”的表述，上诉人难以理解一审法院是通过何种依据认定的该“事实”?

其次，管理人即便存在问题也不是排除被上诉人承担侵权责任的理由。被上诉人作为一家资深建筑企业，长期从事建筑安装工作，应当明知国家法律法规、政策对于建筑垃圾倒放的严格控制规定，然而被上诉人为节省自身开支费用，将自己工地中的建筑垃圾倾倒在他人合法所有的土地上，还意图通过“贿赂、收买”现场管理员的方式掩盖自己的违法行为，公然知法犯法，肆意践踏他人的合法权益，就应当受到严肃的惩处，当地管辖的城管部门也已经对被上诉人的行为有过认定，并下发过整改通知书和进行处罚。同时，《侵权责任法》第三章“不承担责任和减轻责任的情形”中，没有对类似被上诉人此种违法行为进行免责的规定，一审法院如此认定事实以及排除被上诉人责任的行为严重违背了法律规定。

4、被上诉人堆放建筑垃圾的行为给上诉人造成延期开发的损失不容置疑。

上诉人花费巨资购买土地使用权的目的是为了整合土地用于开发利用，从而产生商业价值谋取利润，而不是用于闲置和堆放建筑垃圾，这是受到《物权法》充分保护的物权，被上诉人的倾倒建筑垃圾的行为，导致上诉人至今无法开工建设，从而大量资金被套，损失巨大，被上诉人的侵权行为与损害结果具有非常明显的因果关系，一审法院却认为“原告提出的证据不能证明延期开发系被告堆放建筑垃圾所致”，上诉人实在无法信服。

二、一审法院适应法律不当。

《侵权责任法》第十条规定：“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任;不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任”;第十一条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任”;《民法通则》第一百三十条规定：“二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任”。结合本案，上诉人认为争议的焦点应当是侵权行为的归责问题，也就是说被上诉人是否是倾倒建筑垃圾的单一侵权行为人?其是否需要对整体侵权行为承担连带责任?才是本案应当查明的根本问题，只要结合上述法条便可对本案作出公平、合理判断，在庭审辩论程序中上诉人也提到过以上观点，然而一审法院却故意忽视了该问题，甚至在判决书中没有任何文字体现上诉人的以上辩论观点。

一审法院的判决依据是《侵权责任法》第十五条、第十九条、第二十一条等，这些法条只是对侵权行为责任承担方式的基本规定，不足以全面论断本案，必须同时结合第十条、第十一条等，才能够作出合理合法的裁判，因此，上诉人认为一审法院适应法律不当。

三、一审法院在审理过程中程序违法。

在庭审过程中，被上诉人承认了倒放建筑垃圾的事实，但由于诉讼双方对于该垃圾体积数量有争议，为查明事实，便于案件审理，上诉人当庭向合议庭提交了司法鉴定申请，但一审法院对此未作任何评判，即未委托司法鉴定机构进行鉴定，也未明确驳回原告的申请请求，更未说明任何理由。结合《民事诉讼法》第七十六条规定 “当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人;协商不成的，由人民法院指定。当事人未申请鉴定，人民法院对专门性问题认为需要鉴定的，应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定”，上诉人认为申请鉴定的内容属于专门性问题，并且是查明本案事实的关键内容，一审法院对该申请不作评判及回应的作法明显属于程序违法。

综上所述，上诉人认为一审法院认定事实错误，适用法律不当，违反法定程序，请求二审法院依法查明事实，维护上诉人的合法权益。

此致

长沙市中级人民法院

民事纠纷起诉状 篇4

法定代表人：陈xx，职务：董事长

地址：xx市xx区汽车博物馆东路6号院E座。电话：xxxxxxxxxxxxxx

被告：xxxx工贸集团有限公司破产管理人

联系人：曹xx，联系电话：xxxxxxxxxxxxx

地址：xx市渭阳东路招商局五楼西则

诉讼请求：1、确认我公司在被告破产财产中享有优先受偿权。2、判令被告承担本案诉讼费。

事实与理由：xxx年12月10日，我公司承建xxxx公司商厦基础工程项目，工程完工后，未能按约工程结算。xxx年，我公司向xx市中级人民法院提诉讼，要求支付工程价款及保证金等524余万元。xxx年12月5日，(xxx)咸经二初33号民事判决书，判令xxxx工贸集团有限公司应支付工程款4541409.42元及(利率按xx建设银行同期贷款利率计付)从xxx年元月1日起至本判决生效)利息，电费12712.53元，返还保证金50万元及利息，诉讼费、执行费、鉴定费8万多元，共计应支付工程价款等524万余元。被告未提出上诉。

xxx年元月，我公司向xx市中院申请执行，并要求查封xxxx商厦一至八层大楼房屋全部房产，履行生效民事判决书确定的义务。当月28日，贵院以(xxx)执字第06-1号裁定书，裁定查封该商贸的全部房产。

xxx年6月，贵院对该商厦地下一层进行拍卖，拍卖款仅为260万元，尚欠工程价款等249.21万元和延迟支付利息344.88万元，两项共计594.09万元。对此，管理人在xxx年1月9日通知中予以确认。但却未支持我公司的优先受偿权请求。理由为我公司的要求无证据或无法律依据支持。

最高院关于执行工作若干问题的规定第93条、94条规定“对人民法院查封、扣押或冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以申请参加参与分配程序，主张优先受偿权”。该院《关于审理企业破产案件若干问题的规定》第71条依照法律规定存在优先权的.财产不属于破产财。而合同法第286条规定：发包人未按照约定支付价款的，承包人可以申请法院将工程依法拍卖。建设工程的价款就拍卖的价款优先受偿。据此，我公司在管理人负责破产财产中享有优先受偿权。

综上所述，请求贵院依据事实或法律相关规定，支持我公司的诉求，确认我公司在破产财产中享有优先受偿的权利，依法维护我公司的合法权益。

此致

xx市中级人民法院

具状人：xxxx第二工程局有限公司

代理人：xxxx律师事务所律师 xxx

电 话：xxxxxxxxxxxxx

xxx年11月24日

民事纠纷主要特点

1.民事纠纷主体之间法律地位平等。

2.民事纠纷的内容是对民事权利义务的争议。

3.民事纠纷的可处分性。分为行政争议和刑事争议。

4.国家强制性

5.严格的规范性

根据民事纠纷特点和内容，可将民事纠纷分为两大内容：一类是财产关系方面的民事纠纷，包括财产所有关系的民事纠纷和财产流转关系的民事纠纷。另一类是人身关系的民事纠纷，包括人格权关系民事纠纷和身份关系的民事纠纷。

表现形式

侵权纠纷民事上诉状 篇5

省揭阳市人，现住海口市和平路62-2号。身份证

号码：xxxxxxxxxxxx×××

被 上 诉人： 海口市琼山区×××镇红星村委会玉李村民小组(被上诉人一)

法定代表人：××× 职务 该村民小组组长

住 址：海口市琼山区府城镇红星村委会

被 上 诉 人：海口市琼山区府城镇红星村委会大路村民小组(被上诉人二)

法定代表人：××× 职务 该村民小组组长

住 址：海口市琼山区府城镇红星村委会

被 上诉 人：海口市琼山区府城镇红星村委会沙上村民小组(被上诉人三)

法定代表人：××× 职务 该村民小组组长

住 址：海口市琼山区府城镇红星村委会

被 上诉 人：海口市琼山区府城镇红星村委会公务村民小组(被上诉人四)

法定代表人：××× 职务 该村民小组组长

住 址：海口市琼山区府城镇红星村委会

被 上 诉 人：×××，男，xxx年10月9日出生，汉族，农民，住海口市琼山区府城镇红星村委会玉李村。身份证号码：460021xxxx618(被上诉人五)

被 上 诉 人：×××，男，xxx年7月5日出生，汉族，农民，住海口市琼山区府城镇红星村委会玉李村。身份证号码：4600211xxxx4(被上诉人六)

被 上 诉 人：×××，男，xxxx年3月16日出生，汉族，农民，住海口市琼山区府城镇红星村委会玉李村，身份证号码：4600211xxxx2(被上诉人七)

被 上 诉 人：×××，男，xxx年7月14日出生，汉族，农民，住海口市琼山区府城镇红星村委会公务村，身份证号码：46xxxx61X(被上诉人八)

被 上 诉 人：×××：，男，xxx年5月7日出生，汉族，海口市国土环境资源局琼山分局干部，住海口市琼山区府城镇建国路一号，身份证号码：46000xxxx0×××(被上诉人九)

被 上 诉 人：×××，男，xxx年6月7日出生，汉族，农民，住海口市琼山区府城镇红星村委会玉李村，身份证号码：460021195106070614(被上诉人十)

被 上 诉 人：×××：，男，xxx年11月12日出生，汉族，农民，住海口市琼山区府城镇红星村委会玉李村，身份证号码：460021197411120613(被上诉人十一)

被 上 诉 人：×××，男，xxx年2月19日出生，汉族，农民，住海口市琼山区府城镇红星村委会玉李村，身份证号码：460021197102190618(被上诉人十二)

被 上 诉 人：×××：，男，xxx年9月25日出生，汉族，农民，住海口市琼山区府城镇红星村委会玉李村，身份证号码：46xxxxxxxxxxxx6(被上诉人十三)

上诉人因与被上诉人土地侵权纠纷一案，不服海口市琼山区人民法院xxx3年5月7日作出的(xxx0)琼山民一初字第269号判决，现依法提起上诉。

上诉请求：

1.请求依法撤销海口市琼山区人民法院 xxx3年5月7日作出的【(xxx0)琼山民一初字第269号】民事判决;

2.请求判令被上诉人一、二、三、四停止阻拦上诉人使用海口市国用(xxx6)第007474号《国有土地使用证》项下土地的侵权行为;

3.请求判令被上诉人五、六、七、八在五日内拆除其各自修建在上诉人土地上的围墙及建筑物，判令被上诉人五、六、七清除其在上诉人土地上所种植的农作物，并将侵占的上诉人土地归还上诉人;

4.请求判令被上诉人九、十在五日内迁走其葬在上诉人土地上的10座祖先坟墓;将侵占的上诉人土地归还上诉人;

5.判令被上诉人十一、十二、及十三在五日内将其葬在上诉人土地上的1座祖先坟墓迁走，将侵占的上诉人土地归还上诉人;

6.请求判令十三位被上诉人共同承担本案一审及二审全部诉讼费用。

事实与理由：

一审判决认定事实不清，适用法律错误，最终导致错误判决，理由详述如下：

一、一审法院认定“二层水泥建筑框架及墙基均为农民所盖，具体所有权人及建设时间均不明”的事实是错误的(判决书第10页倒数第7行)。

上诉人早在二xxx年三月三十一日第一次起诉时，该案件【(xxx8)琼山民一初字第279号】的原主审法官已经将《民事起诉书》送达给了上述四位被上诉人(五、六、七、八)。因此，可以确认上述四位被上诉人就是在上诉人土地上修建违法建筑物及墙基的当事人。至于二0一0年三月二十六日的《民事起诉书》不能直接送达，而需要公告方式送达之原因，是上述四位被上诉人故意回避所致。

二、一审法院认定“经现场勘查，现诉争之土地上主要有乱石堆、土堆、杂草、树木及一些坟墓(数量无法统计，有的有墓碑，有的无墓碑，坟主不明)”的事实是错误的(判决书第10页第14行)。

经上诉人核实，诉争土地上只剩下这11座坟墓没有迁移了，其他的均办理了迁移，且是上诉人为其支付了迁移费。至于这11座坟墓，被上诉人没有将其迁移的原因是为了获取更多的不当迁移费，同时也是受人指使恣意阻挠上诉人依法开发诉争土地。

三、一审法院认定“原告郭继兴提供的照片证据均不足以证明其诉讼请求拆除的围墙、建筑物和需迁移的祖坟、坟墓是在其竞买取得本案诉讼之土地使用权之后所建”的事实是错误的(判决书第10页倒数第4行)。

一审法院在审理本案过程中，已经详细地了解了涉诉土地的使用权变更过程，查阅了全部的最初转让及上诉人竞买等相关法律文书。在这些文书中，其中一审法院委托评估机构出具的《资产评估报告书》中，已经清楚地阐明了当时土地竞买时的现状---既没有围墙及建筑物，也没有提及到有祖坟、坟墓。

四、一审法院认定“原告郭继兴即使取得了诉争之土地使用权，在征地补偿款未足额支付给村民小组及农民之前，村民小组及农民阻拦原告使用被征土地的行为不属于侵权”是错误的(判决书第12页倒数第3行)，该认定是由于错误适用法律所至。本案真实的案发原因是由于被上诉人维权方式不当，其由权益受损人变成为侵权行为人造成的。

1. 本案所涉及的被上诉人未得到的土地补偿款是由于原海口市琼山国土局未依据《征用土地补偿协议书》之约定向被申请人支付土地补偿款造成的。

2. 依据《合同法》相对性原则，被上诉人应当向政府相关土地主管部门主张自己的受损合法权益，且要使用正当的维权方式。

3. 鉴于被上诉人维权方式不当，错将无辜的上诉人当成了债务人，这种不当行为直接导致了被上诉人由权益受损人变成了侵权行为人。

首先，被上诉人选错了维权主体。被上诉人没有将政府相关土地主管部门作为维权主体，而是选择与《征用土地补偿协议书》无任何关联的被上诉人作为维权对象。

其次，被上诉人也没有使用正确的维权途径，而是使用粗野的暴力手段维护自己的受损利益。当上诉人依法行使自己的土地使用权进行合理开发时，被上诉人使用暴力手段强行阻止。

4. 上诉人依法在诉争土地上取得了《国有土地使用证》，其合法权益应该得到充分的保障。

上诉人是依据一审法院《民事裁定书》【(xxx4)琼山执字第169-2号】原始取得诉争国有土地使用权，其后以此为依据向海口市国土环境资源局申请办理了《国有土地使用证》【海口市 国用(xxx6)第007474号】，办证程序合法，至今合法拥有涉诉土地使用权已经近七年。海口市中级人民法院的【(xxx8)海中法行初字第53号】行政裁定书及海南省高级人民法院的【(xxx8)琼行终字第178号】行政裁定书均给予了认定。

5. 一审法院适用国务院规范性文件【国发(xxx4)28号】、国土资源部发布的《关于完善农用地和土地征收审查报批工作的意见》部门规章及海南省高级人民法院出具的相关《司法建议书》，执意剥夺上诉人依据《中华人民共和国民法通则》(以下简称《民法通则》)第五条 “公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。”及《中华人民共和国物权法》第四条“ 国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。”所享有的权利，这是十分错误的，是属于典型的适用法律错误。

6. 上诉人在xxx6年竞买涉诉土地时，没有任何过错，不但竞买程序合法，且依法及时地支付了土地出让金。退一步而言，即使是在竞买过程存在瑕疵的话，那也只能追究当时委托拍卖单位的责任。

综上，上诉人认为，一审法院以被上诉人未构成侵权为由，判令驳回上诉人的全部诉讼请求是错误的。因为被上诉人在明知自己的维权行为属于侵权行为后，执意不肯改变自己的违法侵权行为，恣意绑架上诉人，以牺牲上诉人的合法权益为手段，谋取自己的受损利益，违背了《民法通则》第七条 “民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，扰乱社会经济秩序。”之规定，是一种明目张胆的侵权行为，严重损害了上诉人的合法权益。因此，为了维护上诉人的合法权益不受侵犯，特向贵院提出上诉，恳请贵院依法纠正一审法院的错误判决，支持上诉人的全部请求!

此致

海口市中级人民法院

上诉人：

民事纠纷上诉状 篇6

被上诉人：XXX，女，xxx年8月30日出生，汉族，重庆木器厂退休职工，住重庆市江北区XXXXX

上诉请求：

1、请求法院撤销(xxx5)江民初字第1836号民事判决书;

2、请求法院驳回被上诉人的诉讼请求;

3、请求法院判决被上诉人承担本案上诉费。

事实与理由：

一、一审法院程序严重违法

(一)一审法院受理本案后决定适用简易程序，因案情复杂又作出(xxx5)江民初字第1836号转换程序通知书决定转入普通程序。然而随后一审法院违背当事人自愿又将审判程序转换为简易程序，并由独任审判员罗建于xxx5年11月9日以简易程序公开审理本案。这明显违反了《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第二条“人民法院不得违反当事人自愿原则，将普通程序转为简易程序”，一审法院的程序违法直接影响到上诉人在一审中的各种程序权利，使得上诉人在一审中仓促应诉，导致了本案一审结果对上诉人极为不利。

(二)上诉人于xxx5年10月26日收到(xxx5)江民初字第1836号转换程序通知书，一审法院将举证期限延长至11月5日，被告人于当日将调查取证申请书、证人出庭申请书递交给了主审法官罗建手中。上诉方的证人将在一审中对影响本案的关键事实(即被上诉人是否对其父亲尽到赡养义务)进行举证，然而一审法院开庭审理中却认定我方证人出庭作证不合法，不予采纳。而且在(xxx5)江民初字第1836号民事判决书中，对我方出庭证人刘红、胡万碧证言因何不予认可却未加以阐述。这明显违反民事诉讼法诉讼证据规则，从根本上导致了一审法院对本案关键事实认定不清。

(三)一审法院先判后审，明显司法不公。被上诉人领到判决书是xxx5年12月16日，然而一审法院判决书上的日期确是xxx5年10月7日。这明显是一审法院法官早在10月就已经拟定好了判决书，只等一审程序完结就可以盖章判决。一审法院漠视上诉人在一审中的庭审权利是典型的司法不公现象，望二审法院予认定。

二、一审法院认定事实不清

(一)上诉人在一审中提出，被上诉人自1980年以来与家人基本不来往，对其父亲没有尽到赡养义务，同时对其父亲在1988年将房屋由41平方改建为85平方也没有作任何贡献，因此依法不应当继承财产。但一审法院却对以上事实毫不理会，也不予以认定。

(二)一审法院以本案不存在被上诉人叶启均权利被侵害之事实，从而认为被上诉人没有超过诉讼时效的认定属于认定错误。《继承法》第八条规定继承权纠纷提起诉讼的期限为2年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。被上诉人自其父亲去世就知道其有继承权，且上诉人多次明确表示被上诉人未能对其父亲尽到赡养义务不应当继承财产。因此被上诉人早就知道了其权利被侵害，但时日至今早已超过2年。更何况作为被上诉人应当负有证明其没有超过诉讼时效的举证责任，其一审不予以举证的不利后果应当由被上诉人承担。

综上，一审法院审理程序严重违法、认定事实错误，应当依法予以改判。

此 致

具状人：******

合同纠纷民事上诉状 篇7

上诉人：马珂 男 1983年5月14日出生，住西安市未央区凤城三路文景观园12号楼2单元205室。

被上诉人：王智泉 男 1972年4月17日生，住西安市莲湖区劳动一坊537楼79号。

第三人： 毕娟 女 1978年11月18日生，住西安市雁塔区科技大学家属楼1号楼3单元3楼西户。

上诉请求：

1、请求依法撤销西安市莲湖区人民法院（2013）莲民一初字第01067号民事判决书，驳回被上诉人一审诉讼请求。事实与理由：

上诉人与被上诉人借款合同纠纷一案，经莲湖区人民法院审理，2013年11月23日，莲湖区人民法院（2013）莲民一初字第01067号民事判决书判决上诉人支付被上诉人借款12万元。

就上诉人与被上诉人借款合同形成一事，上诉人一审庭审中多次强调，该借款合同系上诉人与第三人之间就此前发生的债权债务进行结算后依照第三人单方意愿和要求签署，该借款合同与被上诉人之间不存在真实合同关系，上诉人没有借被上诉人钱款。

一审庭审后的认定，上诉人与被上诉人之间存在借款与事实不符，做出错误判决，现上诉人依法提出上诉，请求人民法院慎重认定被上诉人是否真实给付上诉人钱款形成借款合同这一基本事实。上诉人请求依法撤销西安市莲湖区人民法院（2013）莲民一初字第01067号民事判决书，驳回被上诉人一审诉讼请求。

此致

西安市中级人民法院

上诉人：

专利侵权纠纷民事起诉状 篇8

住所 ：浙江省杭州市西湖区文一路8888号

法定代表人：张XX，职务董事长

被告一 ：杭州CC制造有限公司

住所 ：浙江省杭州市西湖区文二路8888号

法定代表人：李XX，职务董事长

被告二 ：杭州DD贸易有限公司

住所 ：浙江省杭州市西湖区文三路8888号

法定代表人：王XX，职务董事长

案由：侵害发明专利权纠纷

诉讼请求：

1.判令二被告立即停止侵犯原告ZL20058888888.8号专利权的行为。

2.判令二被告连带赔偿原告经济损失90万元，因调查、制止侵权所支付的合理费用10万元，合计100万元。

事实和理由：

原告于2009年08月08日向国家知识产权申请名称为“XX装置”发明专利，专利号为ZL20058888888.8号，该专利于2013年08月08日授权公告，专利权人至今缴纳年费，专利权至今有效。

根据《专利法》第十一条第一款规定：“发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。”

现两被告实施了侵犯专利权行为，侵权产品(方法)落入专利权保护范围，构成侵权，致使原告遭受损失。

为保护发明专利权，制止被告的`不法侵害，根据《中华人民共和国专利法》和《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》，原告特请求贵院判令被告停止侵权，并赔偿经济损失，望支持原告诉讼请求。

此致

浙江省杭州市中级人民法院

具状人：张XX

20XX 年08 月08 日

附：民事起诉状副本 贰 份。

合同纠纷民事申诉状 篇9

被申诉人：XX，女，40岁，汉族，无职业，现住xxx市财产保险股份有限公司家属房。

申诉人李X对通辽市中级人民法院(xxx)通民终字第229号民事判决书不服，特申请再审。

请求事项：

请求撤销原判决，重新审理。

事实与理由：

首先，本案一、二审认定事实不清

一、一、二审法院均认定本案合同有效是错误的，被申诉人作为未取得建筑施工企业资质的个人进行承包建筑工程，听说劳动。按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定为无效合同，既然是无效合同，那么被申诉人应当按照缔约过失责任请求承担责任，而不是按照建设施工合同请求承担责任，一审、二审法院在明知双方合同无效的情况下以建设工程施工合同纠纷作出判决也是错误的。通辽市中级人民法院作出的(xxx)通民审字第62号民事裁定书也认为本案是建筑工程承包合同纠纷，原审上诉人所建设的建筑是生产性建筑，原审上诉人将工程承包给没有施工资质的原审被上诉人，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，原审被上诉人未取得建筑施工企业资质，原审认定双方之间的建筑承包合同有效证据不足，此案应提起再审的裁定。

二、无效合同不适用工程款给付问题，涉及的只是双方返还的问题，而且在《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条建设工程施工合同无效，且建设工程经竣工验收不合格的，按照以下情形分别处理：(一)修复后的建设工程经竣工验收合格，发包人请求承包人承担修复费用的，应予支持;(二)修复后的建设工程经竣工验收不合格，承包人请求支付工程价款的，不予支持中规定，本案中，申诉人已经举出被申诉人所建造的工程为质量不合格产品的鉴定，被申诉人并没有给申诉人进行修复便请求支付工程价款，而一、二审法院视而不见，强行做出判决显然是错误的。

三、在二审法院的判决的本院认为中，根据《内蒙古自治区高级人民法院关于审理建筑工程施工合同纠纷的指导性意见》第3条规定本案案由应为“承揽合同”纠纷为宜。原审按“建设工程施工合同”纠纷认定事实及适用法律均无不当---显然是错误的，既然原审案由错误，那么适用法律肯定是错误的，怎么能够均无不当呢?

四、申诉人主张被申诉人不是适格的诉讼主体问题，二审法院引用内蒙古自治区高级人民法院关于审理建筑工程施工合同纠纷的指导性意见》第5条规定认定被申诉人是本案诉讼主体，而第5条明确规定：实际施工人与发包人已全面、实际履行合同----本案中，被申诉人并没有全面、实际履行合同，其所施工的工程已经被鉴定为不合格产品并没有全面履行合同，因此不适用本案规定。

五、本案双方争议的焦点是建筑工程施工合同纠纷，由于双方是口头约定，而一、二审法院采信的都是原告提供的基建鉴定报告。该基建报告是在原审原告起诉内蒙古源源能源集团有限责任公司破碎站所做出的，与本案当事人并不相符，一、二审采信了一个有明显瑕疵的证据来认定事实，严重不当。

其实，本案一、二审适用法律明显错误。

原一审认定本案是建筑施工合同，适用的是《合同法》第二百六十九条第一款，即关于建筑施工合同的条款，以及、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定。二审法院认为，本案案由应确定为加工承揽合同，既然法律关系不同，适用的法律亦应有所不同。根据二审的认定，本案应该适用《合同法》第二百五十一条、第二百六十三条的规定，而二审判决对法律适用明显错误的判决依然予以维持，属于明显错误。

综上，申请人认为，原审判决关键是认定事实和适用法律均存在明显错误，为查明事实真相，还申请人以清白，依据《我国民事诉讼法》第一百七十九条“(二)原判决认定的基本事实缺乏证据证明的;(六)原判决、裁定适用法律确有错误的”之规定，依法提请申请，请求内蒙古高级人民法院依法纠正原审错误判决，维护申请人的合法权益。

此致

通辽市中级人民法院

申诉人：李X

医疗纠纷民事起诉状 篇10

被告：XXXX县人民医院，地址：XXX县XXXX镇XXXX街64号，法定代表人：

请求事项：

一、请求被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、误工费、营养费、精神损害抚慰金等共计人民币44619.32元整。

二、本案诉讼费用由被告承担。

事实与理由：

原告于3月12日因不慎从自家楼上摔下楼，致腰，左大腿，左踝肿痛，功能障碍一个半小时急诊入住被告医院，入院诊断为腰4、5骨折并不完全瘫;左股骨干骨折;左距骨骨折。于203月17日在麻醉下行腰椎骨折、左股骨干骨折和左距骨骨折切开内固定手术，术中出血量约1000mL，然而手术第二天又出现了应激性胃溃疡并大出血和诱发了急性胰腺炎，于年4月2日转南昌大学第一附属医院治疗，2010年4月17日出院回家。出院后一直按医嘱进行必要的检查和注意。由于原告爱人及其他家人在深圳工作，于2010年7月16 日在家人的帮助下坐卧铺前往深圳休养。2010年8月14日晚在没有受任何外力的作用下突然感觉左大腿疼痛，打电话给被告医院的曾医生，曾医师告知原告应该去拍X线片以明确是否钢板断裂，第二天原告请了当地医院的救护车把我接到观兰医院检查，诊断为钢板断裂。于2010年8月16日回到了被告医院住院治疗，8月17日医院为原告实施了第二次手术，被告却要求原告交纳了医疗费人民币三千四百多元。

原告认为，被告在为原告实施第一次手术过程中，未严格按照卫生法律法规和医疗护理常规进行操作，在未取得原告及家属知情同意的情况下使用了钢板进行内固定，原告认为应像第二次手术一样使用髓内钉。且被告为原告使用的钢板质量存在严重的质量问题，使得没有受到任何外力或负重的情况下自然断裂，致使原告承受了巨大的痛苦和精神伤害，延长了原告左股骨骨折的恢复时间，并多忍受了一次手术治疗，误工时间明显延长。

综上，原告认为，被告在对原告的治疗过程中，使用的钢板为缺陷产品，导致原告接受了第二次手术治疗。被告的行为不仅使原告落下严重的肢体伤残，也延迟了其创伤的治疗时间，同时使原告遭受多次手术创痛并付出了经济代价。根据《侵权责任法》和《民法通则》的相关规定，为维护原告的合法权益，特诉诸法院，恳请法院支持原告的诉讼请求。

此致