丑闻笔记

丑闻笔记（共3篇）

丑闻笔记 篇1

《丑闻笔记》读后感

无聊的时候，很随便从碟片里抽出一张，就看了这个题目很引人的《丑闻笔记》。

应该说，整个电影在情节上并没有多么新意，只不过是一个女老师与她的学生发生了不伦之恋。记得北欧电影《教室别恋》里也讲述了一个男生与女老师的不伦之恋，但是北欧的放荡，使得在这个影片里的道德评判意识是相当薄弱的。而美国电影里一直涌动着新教保守主义的自律思想，反而使美国好莱坞电影里的道德观念更容易获得中国人的认同。在《丑闻笔记》中，我们看到电影里的主体道德观念是对女教师与学生的不伦之恋采取了一种强烈的抨击与不理解的态度的，这样的态度，基本可以获得中国人的理解。所以说好莱坞电影能盛行全世界，当然有它的技术成份，但不能否认好莱坞思想内核里的人道主义精神、道德自律的约束、对人性的尊重与提取，这从全球的角度来讲，可以说是一种先进的文化。我们批判好莱坞可以言之凿凿、振振有词，但是我们不得不承认，好莱坞的思想里的确有先进的东西。我们的很多的文艺作品里，充斥着原始主义的无情、奴隶主义的麻木、封建主义的残忍。

就如《集结号》，里面的中国人套着美式的行头，但是人物没有一个是讨人喜欢的。就是因为镜头，没有对准人物的细腻的表情，镜头里的人物，是粗疏的，麻木的。而在《拯救大兵瑞恩》中，开始士兵们在船舱里等待时的那种紧张的表现，镜头直接对准人物的外在表情，可以看出他们眼睛里的灵动的`紧张的眼神，都极易引起观众的心理共鸣，而绝不是《集结号》中的人物的麻木不仁。

如果《丑闻笔记》仅仅是记述这样一段丑闻的话，那么这个电影只能是一个平铺直叙的不伦之恋的陈俗故事。

但是，《丑闻笔记》显然更高明的地方，它把日记作者芭芭拉推上了前台。芭芭拉才是影片的真正主角。

影片里的所有芭芭拉记载的故事，最终都把芭芭拉给拎了出来，出人意料的地方，恰恰是这个记载者的心理问题。

在以往的文艺与电影作品中，我们总是无限信赖那个叙述者。叙述者掌握了话语权利，我们相信他所记录与记载的一切。

但是，西方电影里始终有一种反其道而行的倾向，就是让读者与观众进入到叙述者的语境中，然后观众发现被叙述者欺骗了。

这种影片前有《美丽心灵》。影片的男主角是一个精神病患者，总是疑神疑鬼，以为自己受到了迫害。影片在开始的时候，并没有揭开这个男主角心理上的问题，直接把男主角的臆想世界呈现在影片中，观众无疑是相信一个叙述者的陈辞的。最后，影片才突然交待出，很多煞有介事交待的画面，不过是主人公的幻想而已。

在《丑闻笔记》，我们同样可以看到叙述者最后颠覆了自己。

影片中的芭芭拉是丑闻的观看者，开始的时候，她扮演了一个道貌岸然的抚慰者的角色，对女老师哈特的不伦之恋震惊、关注、隐瞒，似乎是一个年高德劭的慈善长者。但是，哈特的红杏出墙的错误，是一种痛苦的挣扎，是没有遮掩的本性的恣意外泄，至少她从头到尾是一竿子到底的，即使是错误，也是真性的流露，没有多少虚伪，没有多少欺骗，就是错误也是那样的真。

但是芭芭拉就不同了。她扮演了一个拯救者的角色，开始时，她的倾心与善意，很有蛊惑力，也很有迷惑力。哈特在她的长者的风韵下，把自己的隐私和盘托出。然后，芭芭拉另有所谋的私欲还是冲破她掌握的话语权，而逐渐把她自己给揭露出来了，也让芭芭拉这个形象，被自我的叙述给彻底地翻了一个够。

电影里，没有改变的是哈特，她是一个被观望者，她有错误，但至少她是率性的，而观察者芭芭拉却是变动的，被不变的观望目标折射出她内心里的渺小来。芭芭拉掌握了笔记的话语权，但是，她没有改变她叙述的那个对象——哈特老师，倒是把自己的虚伪与阴暗给折射出来了。

于是，电影的新意在些出来了。实际上，人生的运动，就是一种相对性。我们一般的叙事方法，就是保持“我”的恒定，“我”是值得人们相信的，看到的事物，则是处于变化中的。但是，本片恰恰让“观察到的事物”保持了不变，而让“我”发生了变化，这种对话语权的巧妙的反制约，使影片的叙事语境有了一种超强力的弹性。也令我们感到，“我”的叙事也是不可靠的。

影片的后半部分，落墨点都基本落在了芭芭拉身上。她被哈特骂成是“老处女”，她怀有对年轻的女性的暧昧的类似于同性恋的癖好。在认识哈特之前，她就已经与一个年轻有过一段暧昧的关系。认识哈特之后，她以关怀哈特的心理健康为名，暗中却搜集哈特的毛发，粘在笔记本里；她还择机、借机、趁机抚摸哈特的肉体，满足她那种可以说是病态的心理取向。为了自己的一只猫的死去，她强令哈特舍弃自己的孩子来陪她，在欲望得不到满足之后，她把哈特的不伦隐私透露出去，终于哈特身败名裂。

在芭芭拉的叙述下，她自己的灵魂深处不断被深入地揭示出来，一个病态的灵魂不打自招地凸现出来。哈特只是一个引子，是一个不变的月球，而观望者的心态的阴晴圆缺，却在不变的月亮反衬下，映现出自身的相位变化。

影片最后，我们看到了芭芭拉又以同样的谎言，却勾引另一个年轻的女子。可以说，哈特是她一生中多少个暧昧过的女子，前面有一个女人，哈特的故事，是芭芭拉的叙述中完整交待的，而芭芭拉对后面的一个女士，继续沿用了她的欺骗术，她说她不认为哈特，并用同样引起哈特好感的话语，令后来的那个女士放弃了戒心。于是芭芭拉的故事，没有划上句号，丑闻笔记还将写下去，笔记者完成了对自己形象的丑化。

这个电影给人的启示，就是叙述者也是不可信的，话语权者的话，同样有可能是虚假的。叙述与被叙述是一种双向平衡，我们习惯的情况，是被叙述者发生变化，叙述者恒定，而《丑闻笔记》却是被叙述者没有变化，叙述者却是动态的，这才是本片真正令人称妙的地方。

丑闻笔记 篇2

难怪ERP在许多公司主管看来如此臭名昭著。实际上，所有这些经历给ERP带来了非常严重的负面影响。如果你正在考虑升级或实施ERP，不妨看一下《CIO》杂志网站罗列的十大ERP丑闻，对你也许会有所警示。

1、对好时食品公司来说绝非美好的经历

一次失败的技术实施(这里是指SAP的R/3 ERP软件)有没有让一家财富500强公司(这里是好时食品公司，Hershey Foods)跨掉？反正，这次实施对好时食品公司在1999年万圣节销售旺季的生意肯定没有帮助，也没有让华尔街的投资者激动不已。

最后，好时食品公司在SAP ERP、Siebel CRM和Manugistics供应链应用软件方面遇到的糟糕问题使得该公司无法为该年的万圣节在市场上摆出价值1亿美元的Kiss巧克力球，导致公司股价下挫8%。

所以我猜想一个失败的技术项目不可能真正让一家《财富》500强公司彻底跨掉，但完全有可能使它受到一定程度的打击。

2、赶紧补救我们的供应链系统

耐克公司曾耗资4亿美元来升级供应链和ERP系统，结果给这家世界知名的鞋子和运动装备生产商带来了什么呢？首先是销售额损失了1亿美元，股价暴跌了20%，另外还有一大堆的集体诉讼。

这一切发生在2000年，这个可怕结果归咎于耐克开展了一项大胆的ERP、供应链和CRM项目，试图把这些系统升级成一个超级明星系统。耐心的经历既惨痛，又不乏警示意义。

3、惠普遭遇诸多ERP问题刮起的“完美风暴”

惠普把分散在北美的几个ERP系统集中到一个SAP系统上的经历证明：说到ERP项目管理，你绝对不能掉以轻心。听我说，2004年，惠普的项目经理们就知道实施的ERP系统可能会出现种种问题。但他们根本没有想到那么多的问题会同时出现。

因订单积压和收入减少，这个项目最终让惠普花了1.6亿美元――这比项目的估计成本多出了五倍。时任惠普全球业务运营的CIO Gilles BOuchard说：“我们当时遇到了一连串的小问题，这些小问题单独处理起来不太费事。可是它们同时出现，一场完美风暴随之而来。”

4、捉弄新生有了新花样 2004年秋季入读马萨诸塞大学的新生们也怪可怜的：他们再不想要什么计算机项目来缠扰自己的生活，让他们新的大学生涯更充满了不确定性。

但是马萨诸塞大学以及斯坦福大学和印第安纳大学的27000多名学生被迫面对错误百出的门户网站和ERP应用软件，害得他们轻则找不到上课的班级，重则收不到助学金支票。马萨诸塞大学的一名高年级学生当时说：“新生们肯定要抓狂了，因为他们不知道该去哪个班级上课。”不过在学校折腾了几周后，每个学生最终还是拿到了支票和课程表。

5.Waste Management丢弃“掺假”ERP软件

垃圾处理行业的巨头Waste Management公司仍在与SAP打一场案值1亿美元的法律纠纷，打得很激烈，起因是这家公司准备历时18个月安装SAP的ERP软件这个项目。最初的交易始于2005年，但这场漫长的官司在2008年3月就开始了。当时Waste Management公司提起诉讼，控诉SAP的主管们参与了欺诈性的销售计划，结果导致ERP软件出现了严重故障。

几个月后，SAP绝地反击，声称Waste Management涉嫌在几个方面违反了与SAP签署的合同协议，其中包括“没有及时、准确地定义自己业务需求”，也没有提供“足以胜任、聪明能干、拥有决策权的用户和经理”来开展这个项目。

2008年秋，双方仍不断向法官叫冤，控诉对方没有提供详尽的软件文档、作伪证和项目交付延迟等。而原先拟议中的历时18个月的实施项目现在听上去像是黄粱美梦。

6、让人捉摸不透的甲骨文融合应用

早在2006年1月，甲骨文(Oracle)夸口称它的融合应用(Fusion Applications)开发过程已完成了一半。各位可能还记得围绕融合应用的宣传：这个杀手级企业应用套件融合了多条产品线的最佳特性和功能，包括甲骨文旗下日益壮大的电子商务套件(E-Business SuITe)、J.D.Edwards、仁科(PeopleSoft)和Siebel等产品线。

甲骨文的总体规划是旨在“构建完全标准化的下一代应用”。可是三年多过后，大家都还在为甲骨文的第一代融合应用套件而苦苦等待。你猜怎么样？我们还得再等几年。觉得会在2010年等到吗？

7、甲骨文、SAP与一家名为TomorrowNow的小公司共唱一台戏

谁说企业软件维护领域没有精彩的一幕？这个故事的细节足以让好莱坞的制片人争夺拍摄这部影片的权利。简要梗概是这样的：2005年，SAP收购了TomorrowNow(TN)，这家小公司为甲骨文的ERP 产品提供ERP软件维护和服务，而收取的费用只有甲骨文的50%。当然，TN的服务同样适用于SAP的产品。但我们渐渐发现，SAP公司里面并非一致认为 SAP收购TomorrowNow是个好主意。

快速来到2007年，甲骨文指控SAP(通过TN)“非法收集了甲骨文受版权保护的软件代码库及其他一大堆材料”。随后毫不手软地提起了诉讼(现在还没有了结)；2008年，SAP突然关闭了TN，让人意料。

与此同时，TN前创办人之一Seth Ravin自己开了一家类似TN的公司：Rimini Street，一直在捡拾以前TN的所有业务。顺带提一下，除了已经在为甲骨文ERP产品提供维护服务外，他的公司还准备在今年开始为SAP的一些ERP 产品提供费用便宜一半的维护服务。(顺便说一下，要是好莱坞哪位人士有兴趣，我已准备好了剧本。)

8、来自股东的压力导致SAP ERP实施项目搁浅

对寝具生产商Select Comfort而言，实施多模块ERP的项目并不顺利，这个项目包括实施SAP的ERP、CRM、供应链及其他应用系统。于是在2008年，由于面临股东的巨大压力：要求终止这个耗资2000余万美元的项目――“该项目表明管理人员的判断力极其糟糕”(一名股东向证券交易委员会提交的材料指责)，Select Comfort只好照办：这个项目被搁置下来。

在当前这种经济环境下，这只是眼下偶然出现的个例，还是表明今后会出现更多的这种案例？

9、ERP + SaaS是成功的软件模式还是糟糕的想法？

2008年年初《CIO》杂志曾就实施的ERP系统调查了400名IT主管，CIO表示他们仍致力于内部部署的传统ERP系统――尽管面临集成难、成本高这些令人恼怒的难题。

调查结果不是很让人吃惊。因为CIO们一直不愿冒险把自己的ERP系统里面含有的敏感数据(财务、人力资源和供应链等数据)存储到另一家公司的数据中心。在这次调查中，只有9%的调查对象声称在使用非传统的ERP模式，包括软件即服务(SaaS)应用程序。

此一时彼一时：现在NetSuITe 等SaaS ERP提供商采用的把ERP数据放在异地这种模式已得到更广泛的认可，这些提供商也因而得以从新来者变成大玩家。

10、公海上演传奇一幕：“亮光屁股”

有关SAP的Hasso Plattner向甲骨文的Larry Ellison“亮光屁股”这桩事的细枝末节已经成了街谈巷议。那么当时到底发生了什么呢？起因是这样的：在1996年的健伍杯帆船赛上，Ellison 手下的帆船团队据说对Plattner受到损坏的风帆游艇视若无睹(游艇桅杆断裂，有队员流了血)。

丑闻笔记 篇3

2013年安徽政法干警考试时事热点：国土部通报安徽颍上国土局干部吃请醉亡事件 称其为丑闻

时事热点:国土部通报安徽颍上国土局干部吃请醉亡事件 称其为丑闻

【导读】

2013年安徽政法干警考试即将开始，安徽中公教育联合安徽政法干警考试网为您提供时事热点：国土部通报安徽颍上国土局干部吃请醉亡事件 称其为丑闻 欢迎加入2013年安徽政法干警考试QQ群：246686578

人民网北京8月6日电(曹少年)国土资源部在其人民网官方微博“国土之声”通报，昨天，针对安徽省颍上县国土资源局干部要求办事群众“请客”醉酒意外身亡事件，国土资源部党的群众路线教育实践活动领导小组办公室印发简报，通报了事件始末，并要求将此作为查找问题的反面教材。

简报指出，这起事件是教育实践活动中国土资源系统的一件丑闻，暴露出作风建设上存在的突出问题，要按照部领导批示要求，把这起事件作为查找问题的反面教材，在教育实践活动中认真对照检查，深入查找在作风建设上存在的突出问题，并以此为戒，警钟长鸣。

据了解，8月2日，有媒体以《 一次索要‘吃请’引发的干部醉亡》 为题，报道了安徽阜阳市颖上县发生的一起“国土资源局干部酒后意外身亡”事件：7月10日中午，颖上县一企业主到县国土资源局“请客”，国土资源局干部王某等人参加。饭后，“喝多了”的王某被遗忘在车里，被发现时己高温中暑脱水死亡。该媒体记者调查发现，这是一次国土资源局干部要求办事群众“请客求人”引发的意外事故。

据了解，颍上县纪委已于7月26日对参与饮酒的相关人员做出初步处理：给予县国土资源局党组成员、副局长、主任科员周纪培党内严重警告处分，给予县国土资源局办公室副主任闫颍留党察看二年、撤职处分，给予县国土资源局工作人员刘勇行政警告处分，给予县国土资源局工作人员盛泉行政警告处分;对未参与饮酒的县国土资源局党组书记、局长张敏，负有领导责任，给予党内警告处分。阜阳市国土资源局已于7月26日做出处理决定，免去周继培党组成员、副局长职务。

目前，安徽省国土资源厅已下发通知，要求各单位把廉洁从政，维护人民群众合法权益贯穿教育实践活动的全过程，以查“四风”为主要内容，从领导干部做起，抓好对照检查，做到一人不漏，充分认识此类问题的严重性和危害性，按照“照镜子、正衣冠、洗洗澡、治治病”的总要求，针对检查出的问题和不足认真抓好整改，采取得力措施，坚决杜绝此类问题再次发生。

更多信息查看安徽人事考试网 安徽政法干警考试网

安徽中公教育地址：合肥市芜湖路万达广场7号楼32层