极速传说――最快浏览器评比

2024-05-17

极速传说――最快浏览器评比(通用2篇)

极速传说――最快浏览器评比 篇1

浏览器是用户上网的第一工具,各个品牌浏览器之间的争端也愈演愈烈,每个浏览器均有属于自己的杀手锏――简洁快速、功能众多、安全可靠等,而用户在乎的则是自己使用时的感受,其中浏览速度无疑是最影响用户体验的因素之一。以来,众多浏览器厂商纷纷推陈出新,而且标榜“极速”的浏览器产品也开始充斥市场。下面,我们将选择市面上以速度为买点的主要浏览器进行评测,看看谁才是当之无愧的“极速浏览器”。

参赛浏览器简介:

IE9:软件巨人微软的鼎力大作,支持硬件加速功能。

Chrome12:谷歌出品的浏览器,基于Webkit核心,以简洁、高速著称。

火狐4.1:老牌劲律Mozilla 的全新力作,高速而强大,中国版专为中国网络环境优化,内置丰富插件。

傲游3.1:国产独立核心浏览器,基于Webkit核心,极速双核,功能丰富。

搜狗高速浏览器2.2:国产双核浏览器,基于谷歌Chrome开源项目,功能丰富。

QQ高速浏览器:国产双核浏览器,基于谷歌Chrome开源项目,功能丰富。

360极速浏览器:国产双核浏览器,同样基于谷歌Chrome开源项目,功能丰富。

核心性能测试:

本次测试在同一台电脑上进行,采用Win7系统。测试选取基础性能测试、JS基准测试、硬件加速测试三个方向,以便全面了解一款浏览器的性能。

*因搜狗高速浏览器、QQ浏览器、360极速浏览器均非独立核心,故不参加此测试。

测试项目:

基础性能:选用Futuremark Peacekeeper浏览器基准;

JS性能测试:选用谷歌公司提供的V8 Benchmarks Suite第六版测试工具;

硬件加速:选用微软的GPU加速测试工具――FishIE Tank鱼缸测试,

测试结果:

从测试结果可以看出,Chrome的基础性能和JS性能全面领先,而国产浏览器傲游3.1的表现则可圈可点,在JS性能测试中甚至与Chrome持平。微软的IE9浏览器则在自家的硬件加速测试中大获全胜,让人大跌眼镜的是火狐4.1的表现十分平庸。

内存占用测试

基础性能测试只是表明了浏览器在解析网页时的速度,但一款软件对资源占用的控制也会极大影响用户体验,资源控制不佳的软件很难给用户“极速”的感觉。根据调查,大部分多标签浏览器用户通常会同时打开5-10个标签,下面我们就测试一下每款浏览器同时打开相同的8个网页情况下的资源占用情况。

测试网站为:谷歌首页、百度首页、新浪首页、搜狐首页、网易首页、腾讯首页、淘宝首页、优酷首页。

测试结果:

内存占用测试中,最好成绩火狐4.1获得,资源占用控制非常到位。其次是傲游3.1,QQ浏览器5紧随其后。而两款国际知名浏览器IE9与Chrome12却表现不佳,这或许也是国内网络环境特殊性的一个侧面反应。

总结

从整体看来,每款浏览器都有自己的独特之处。测试分数固然不能等同于实际的应用表现,不过也可以体现出各自的优点。网络、系统环境也是影响浏览器性能的总要因素,如果单纯的追求快速加载网页,显然Chrome12和傲游3.1这两款基于Webkit核心的浏览器最值得选择。如果对系统占用比较敏感,那么Chrome显然就不太合适,最好在Firefox和傲游3.1之中选择一个。

点击阅读更多学院相关文章>>

分享到

极速传说――最快浏览器评比 篇2

那么,在浏览器的战争中,谁才是最快的浏览器?下面选取三款国产双核浏览器猎豹、360、搜狗和国外大名鼎鼎的Chrome 36正式版作为测试对象,通过UI界面、多个速度跑分项目、省内存等多项对比进行横评,看看谁才是最快最好用的浏览器。

一、浏览器UI界面对比

浏览器的UI界面和功能布局做得好,那么用户使用起来都会爽很多。以IE为例,曾经被视为一代天骄的IE6 UI界面和功能布局在当今看来是惨不忍睹的,功能按钮占据太多位置,让人感觉十分压抑。而Chrome则是跟IE6完全相反,除了标签和地址栏以及设置按钮之外什么都没有了,整个浏览器简洁到极致。

相比于各自的旧版,猎豹浏览器5.0、搜狗浏览器、360安全浏览器的新版都对UI界面进行重新设计,其中猎豹5.0依然保留炫酷简洁易用的风格,全黑的炫酷UI,功能按钮也与时俱进采用扁平化设计,顶部双栏超简洁设计;360的是银色UI风格,采用顶部双栏底下一栏共三栏设计;搜狗的是淡蓝色UI风格,采用上三栏下一栏共四栏设计,界面相比搜狗4.0要简洁不少。

从上到下按照简洁程度排序:Chrome、猎豹、360、搜狗

二、浏览器速度横评

好吧,事不宜迟,我们马上进入浏览器速度横评阶段吧,本次速度横评会进行网页加载时间、JS基准测试、HTML5测试、鱼缸测试四大项测试。

测试机器为至强E3-1230 V3+8G内存+SSD浦科特M6S 128G,网速为限速的200K/s。闲话就不多说了,测试结果请直接看图和成绩表吧。

网页加载时间测试采用“General Browser Load-Time Test”,测试结果中的Speed(右上角)代表完全打开页面的平均速度(单位:KB/秒),得分越高成绩越好。

测试地址:nontroppo.org/timer/

从上到下按照速度从快到慢的排序:猎豹浏览器5.0、Chrome、360、搜狗

浏览器名称

加载页面速度(kb/s,数字越高越好)

猎豹浏览器5.0

158

Chrome

132

360安全浏览器

132

搜狗浏览器

119

测试小结:在网页加载时间测试中,猎豹第一,Chrome和360并列第二,搜狗第四。

JS基准测试采用Google官方的 Javascript. 脚本测试集——Google V8基准测试,全面检测浏览器的 Javascript. 性能,分数越高越好。

测试地址:octane-benchmark.googlecode.com/svn/latest/

浏览器名称

谷歌V8JS基准测试(分数越高越好)

Chrome

17243

猎豹浏览器5.0

17059

360安全浏览器

14943

搜狗浏览器

14718

测试小结:谷歌亲儿子Chrome第一,猎豹以微弱的差距排第二;360第三,搜狗第四,后两名跟Chrome和猎豹的差距较大,

HTML5测试很简单,四大浏览器在极速内核下打开Html5test.com就能分出高低。测试分数只跟浏览器自身性能有关,与电脑性能和网络快慢没有任何关系。

测试地址:html5test.com/

从上到下分别是:Chrome、猎豹、360、搜狗

测试小结:谷歌亲儿子Chrome依然第一,猎豹以3分差距屈居第二,360以22分差距排第三,搜狗还是第四……

鱼缸测试(Fishbowl)是微软测试中心的图形加速测试,重点在于检测浏览器对HTML5动画支持的强弱。鱼缸测试可以允许用户进行各种自定义测试,以便用户可以观察不同元素对浏览器性能的影响。本次测试设定的条件是在1000条鱼下看FPS值有多少。成绩越高越好。

测试地址:ie.microsoft.com/testdrive/Performance/FishBowl/

图:从上到下鱼缸测试成绩从高到低的排序:猎豹5.0,Chrome、搜狗、360

浏览器名称

鱼缸测试1000鱼 (帧数越高越好)

猎豹浏览器5.0

42

Chrome

32

搜狗浏览器

28

360安全浏览器

测试未通过

测试小结:以“极速”取胜的猎豹拿下第一,Chrome第二,搜狗第三,360安全浏览器因为不支持GPU加速导致成绩超低垫底。

三、浏览器内存占用测试

测试方法很简单,各大浏览器同时打开优酷首页,通过系统任务管理器统计内存占用情况;窗口最小化到后台,1分钟后,再检测各大浏览器内存占用情况。最后,各自播放在线视频《小苹果MV》,查看其内存占用情况。

上一篇:金川小学迎省检汇报材料下一篇:最最搞笑脑筋急转弯