质押债权不过户转让

质押债权不过户转让（共3篇）

质押债权不过户转让 篇1

质押债权转让协议

甲方：

乙方：

身份证号：

身份证号：

一、甲方因对身份证号为

姓名

享有质押债权；现甲方将该质押债权项下所有权、使用权、质押债权、转押权以

元的价格转让给乙方，乙方自愿一次性受让该债权，并不得反悔。

二、甲方一并将现质押债权的质押物车牌号为

的车辆连同质押债权及所有权转让给乙方。

具体车辆信息如下：

车辆品牌：

型号：

发动机号：

车架号：

车辆实际行驶

公里，颜色：

车源地：。

三、甲方对上述车辆享有质押权，享有转押权利，享有质押债权项下的所有权和使用权，转让时甲方须向乙方交付车辆相关权属、权利证书以及相关手续。

四、甲方保证该车辆是车辆所有人所质押的，甲方保证该债权的真实性，并保证该车辆是合法车辆而不是盗、抢、诈骗、租赁、走私、套牌车辆。

五、该车辆质押债权转让给乙方前所发生的交通事故、交通违章所产生的法律责任，以及发生的任何经济责任与乙方无关，乙方不承担任何责任；该车辆质押债权转让给乙方后所发生的交通事故、交通违章所产生的法律责任，以及发生的任何经济责任与甲方无关，甲方不承担任何责任。

六、如甲方需要赎回车辆，甲、乙双方协商后应积极配合甲方赎回车辆，且赎回金额不得少于原质押债权转让时的金额。所发生的一切费用由甲方承担。

七、如该车辆在质押权转让后，若甲方（或原车主）采用非法手段扣、盗、抢该车辆造成乙方不能正常使用该车辆，甲方应无条件按不少于原质押债权转让时的金额赔偿乙方，且因此产生的一切经济损失由甲方负责。

八、乙方在使用过程中，如遇盗抢、交通违法、行车安全或国家车辆管理法律、法规或车辆状态发生变化等一切责任，均由乙方自行承担。

九、本协议签订后，甲方可协助乙方办理年审年检委托、保险、处理违章等手续，但所产生的费用由乙方承担。

十、本协议一式两份，甲乙双方各执一份。均具有同等法律效力。

十一、本协议如发生争执，由永丰县人民法院仲裁。

以上各项条款双方当事人均已全部阅读并理解，自愿接受全部条款，并签字确认生效。

甲方：

乙方：

****年**月**日

债权可以转让 拒不还款败诉 篇2

2013年7月8日，被告某旅游公司因资金周转向第三人丁某借款，双方在公证处的公证下，签订《抵押借款合同》一份，约定：借款金额8000000元；期限2个月，即自2013年7月8日起至2013年9月7日止；月利息2分。同时被告某旅游公司用两套住房提供抵押担保，抵押期间自2013年7月8日起至2013年9月7日止，抵押担保的债权范围为借款本金、利息、违约金以及实现债权的其他费用（包括但不限于法院诉讼费、律师费等）。合同签订后，丁某通过银行网上转帐的方式向某旅游公司转帐8000000元，旅游公司亦出具借款借据一张，再次注明借款本金、期限及利率，并由被告胡浩以及被告某旅游公司分别签章确认。同时，双方亦在住房保障和房产管理局办理抵押登记手续。2013年9月12日，胡浩出具担保书一份，称自愿为被告某旅游公司向丁某的借款本金8000000元及借款利息承担连带担保责任。

2013年9月17日，该笔债权由丁某转让给原告汤洋，约定被告某旅游公司原借第三人丁某8000000元并签订了《抵押借款合同》，现丁某将《抵押借款合同》中对某旅游公司享有的债权转让给汤洋，同时该债权的所有从权利一并转让给汤洋。合同签订后，三方均在合同中签订确认，丁某亦将抵押借款合同等相应附件的原件转交汤洋。

法庭上，原告汤洋诉称，2013年9月17日，我接受了丁某转让给我的某旅游公司的欠款，三方均在债权转让协议书上签章确认，约定第三人对被告在原《抵押借款合同》中的债权转让给我，同时将对第一被告债权的所有从权利一并转让。上述《抵押借款合同》及《债权转让合同》合法有效，但时至今日，两被告仍未履行支付利息和归还借款本金的义务，故诉至法院，请求判令第一被告立即归还原告借款本金8000000元及利息640000元；第二被告对第一被告归还借款本金及利息的义务承担连带偿还责任。

被告胡浩口头辩称（电话记录），借款、债权转让均属实，但利息是按每月5分5算，太高。同时借款本金并非8000000元，实际拿到手的只有7100000元。

第三人丁某述称，借款给被告某旅游公司转帐金额就是8000000元，该笔债权转给了原告汤洋属实。

一审法院审理认为，被告某旅游公司欠原债权人丁某借款8000000元，经原债权人依法转让给本案原告汤洋，并通知债务人、担保人后，原债权人丁某对被告享有的债权即依法由本案原告汤洋承继，原、被告之间的债权转让关系合法有效，应受法律保护。双方在债权转让协议中虽未对付款期限作出明确，但原告汤洋可随时主张。被告胡浩作为保证人，在保证期间内，原债权人将主债权转让的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。被告胡浩口头主张仅收到借款7100000元以及利息按每月5分5计算，因其未能向法庭提供任何证据予以证明，法庭不予采信。对于原告主张的利息，因双方约定未违约相关法律规定，法院予以支持，综上，原告诉请合理合法，应予支持。据此，依照有关法律规定，遂作出了上述判决。（吴云 张涛）

江西华兴律师事务所徐硕友律师、邓乐律师认为：

债权转让债权转让又称“债权让与”，是指在不改变合同内容的合同转让，即合同权利的让与，债权人通过债权转让第三人订立合同将债权的全部或部分转移于第三人，债权的转让仅存在于合同当中。《合同法》第八十条规定：债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。只要对债务人履行了通知义务即可，不必要征得债务人的同意。债务人的同意并不是这种转让行为发生法律效力的前提。

质押债权不过户转让 篇3

依照合同性质不得转让的权利，是指合同是基于特定当事人订立并在特定当事人之间生效，如果合同权利转让给了第三人，会使合同的内容发生了变化，违反了当事人订立合同的目的，如：一方当事人根据个人信任关系选定另一方订立的委托合同，这种合同发生转让会动摇合同订立的基础，使当事人的合法利益得不到应有的保障。因此，根据合同性质不得转让的合同，债权人不得转让。

按照当事人约定不得转让的权利是指当事人在订立合同时权利的转让作出特别的约定，禁止债权人将权利转让给第三人，

这种约定只要当事人真实意思表示，同时不违反法律禁止性规定，那么对当事人就有法律的效力，债权人就应当遵守。当然合同当事人的这种约定，不能对抗善意的第三人。如果债权人不遵守约定将权利转让与第三人，使第三人在不知情的情况下接受了让与，该让与就有效，第三人成为新的债权人，原债权就应当承担违约责任。