天然气勘探开发成本管理方法论文

天然气勘探开发成本管理方法论文（精选9篇）

天然气勘探开发成本管理方法论文 篇1

摘要：天然气是清洁能源的代表，在追求绿色发展、环保呼声更高的今天，如何保障并促进天然气行业的平稳顺利发展是商业界、学术界以及政治领导层都在思考的问题。天然气勘探开发的成本管理是其中尤其不能回避的问题。本文分别分析了成本管理的性质、常见方法，并结合天然气行业的发展特点，分析了勘探开发成本管理的现状，进而提出了几条强化天然气企业成本管理的对策。

关键词：天然气；勘探开发；成本管理

油气行业是我国的一个重要基础行业，在我国的经济发展历程中意义重大。天然气作为清洁能源的代表，在绿色经济、可持续发展的呼声越来越高的今天，其发展受到社会各界更密切的关注，面临市场经济更严苛的考验。向来追求高产量、却不重视成本控制的能源行业在市场经济如火如荼的竞争中越来越受到成本劣势的掣肘。随着管理科学的进步，天然气企业逐渐意识到了成本管理的必要性，关于天然气勘探开发成本管理的探讨越来越多，然而，由于天然气行业在我国存在已久、深受计划经济和宏观控制的影响，具有市场观念淡薄等不适应市场经济模式的特点，为其成本管理的建设之路带来了重重阻碍。

一、成本管理的性质

(一)成本管理是全面、全过程的成本管理

成本管理应该是全方位、全过程的，不是某一个人、某一个部门的职责，也不是某一个环节的任务。企业中，每一个员工、每一个部门都有必要树立自己的成本管理目标，各部门加强交流合作，共同实现企业的成本管理总目标。同时，企业的各个环节、流程都是相互联结、相辅相成的，成本管理也不能局限于某一个环节，而是应该从全过程的角度进行筹划。

(二)组织中的人是成本管理的主体

成本管理是由企业中的人进行组织、管理、执行的，最终结果取决于企业员工的行为。企业中，应该形成“成本管理，人人有责”的观念，树立全体员工，上至决策者、下至一线生产员工的成本管理意识，充分发挥人在成本管理中的主观能动性。

(三)成本管理是企业目标和企业管理的重要组成部分

在产量一定的情况下，降低成本是企业提高利润率、增强竞争优势的重要方法。尤其是在天然气生产过程中，占成本重要组成部分的勘探开发成本，其管理是企业经营的重要目标。成本管理体系在企业整个的管理系统中占有重要地位，和其他管理系统相辅相成，共同确保企业的顺利经营。

二、天然气勘探开发成本管理的主要方法

(一)作业成本管理法

作业成本管理法是受到我国油气生产企业广泛认可和青睐的一种管理方法，也是最基础的方法。这种方法主要通过将完整的生产经营过程划分成一系列小的作业环节，然后对各个作业环节进行更精细化的成本控制来实现综合成本的管理。作业成本管理法最重要的优势在于能迅速发现每个作业环节存在的成本问题，进而对症下药，有效提高成本管理的效率。另外，这种方法还能为相应作业的成本控制和成本考核提供便利。勘探开发是天然气企业生产经营过程中极其重要的一个环节，企业可根据自身的生产经营实际将勘探开发划分为一个大的作业环节或者更多更精细的作业。

(二)价值链成本管理法

价值链成本管理法着眼于天然气产品的整个价值链构成，包括采购、生产、销售等环节，而不仅仅局限于生产过程。相比于作业成本管理法，这种方法的成本控制范围更广，对天然气企业的影响也更加深远。天然气的勘探开发成本受到设备、技术、人员等多方因素的影响，同时还对后续的炼化、运输、销售等环节产生影响，因此，价值链成本管理法在天然气企业进行勘探开发成本管控中亦有用武之地。

(三)战略成本管理法

战略成本管理法是在前两种方法的基础上，进一步拓展成本管理范围，从企业战略角度出发形成的成本管控方法。战略成本管理法以增强企业的综合实力为目的，能够避免成本管理陷入因小失大的误区。比如，削减天然气勘探开发中的某项成本能节省资金，却有可能对企业在市场上的战略地位造成冲击，那么这种成本管理就是战略成本管理法能够避免的错误做法。因此，对勘探开发环节的成本管理必须以企业战略为前提和边界，综合预测成本管理的可行性，以免因小失大。

三、天然气勘探开发成本管理的现状

相比于西方发达国家，我国的天然气行业起步较晚，技术、管理等方面仍落后于国际领先水平。加之我国天然气行业长期奉行产量第一的理念，在很长一段时间忽略了成本管理的重要性，无论是生产成本、销售成本还是管理成本，在国际市场上都处于劣势。至于天然气的勘探开发环节，由于我国地质构造条件的复杂多变性，对天然气开采的技术要求和费用要求都更高，使得我国天然气企业的勘探开发成本远远高于国际平均水平。此外，对成本管理重要性的长期忽视以及我国独特国情造就的天然气企业机构和人员冗余等情况，使我国天然气生产过程中存在更多不必要的费用支出项目，同样加剧了在国际竞争中的成本劣势。

四、加强天然气勘探开发成本管理的对策

(一)提高企业全体员工的战略成本管理意识

企业中的人是一切企业活动的主体，天然气勘探开发成本管理必须充分发挥人的主观能动性，而成本管理又是全面的，与企业中的每一个人都密切相关。因此，培养企业全体员工的战略成本管理意识是进行天然气勘探开发环节成本控制的重要保障。只有将成本管理的意识灌输到企业的每一个人心中，使每一个员工的工作，下至基层员工工作的细节处理，上至企业投资决策的大方向选择，都受到战略成本管理意识的指导，使员工充分意识到成本管理的重要意义。

(二)健全成本管理组织机构，明确各层级管理职责

虽然成本管理是全面的，与每一个员工、每一个部门都有密切关系，但具体的成本管理工作应该由专门的组织机构负责，以便将成本管理意识更好地贯彻到企业的生产经营过程中。要做好这一步，企业首先应该健全成本管理机构，成立专门的负责部门，在勘探开发环节设立专门的成本管控小组，并根据企业实际的生产特点，划分相关负责机构的组织层级、具体工作范围等。成本管理是一项包含了成本预测、具体支出决策、预算编制、监督考核等多项内容的管理活动，企业设立的负责机构也应该与这些内容相呼应，并设计合理的成本管理流程。

(三)建立财务共享中心，加强企业资金管理

成本管理与天然气企业的每一个生产环节、每一个业务部门都有关系，但无疑与财务部门的关系是最直接、最密切的。可见，财务工作的有效性程度对天然气勘探开发的成本管理也有重要影响。天然气企业涉及从勘探开发、炼化、管道运输甚至加工、销售等一系列环节，其中的财务核算工作自然也极具复杂性。建立财务共享中心是近年来大型集团公司普遍认可的、能有效提高财务管理水平的新的财务管理模式。财务共享中心有利于将企业内的优质专业人才聚集，加强对企业整体资金的管理，同时加强了公司战略与财务工作的联系，使财务工作更好地为公司的长远发展服务。尤其是在优化投资结构方面，财务共享中心大有作为，通过过滤掉不盈利、盈利少或发展前景不好的投资项目，能大大节省公司经营成本。

(四)加大科研投入，攻克技术难关

前面已经提及，天然气的勘探开发环节对技术水平有较高的要求，而我国复杂的地质构造条件，无疑进一步增大了勘探开发难度和其中的费用成本。与国际先进水平相比，我国天然气勘探开发的技术水平仍有提升空间，这也是造成其成本高于国际平均水平的原因之一。这一事实彰显了攻克勘探开发技术难关的重要性和必要性。天然气企业首先应该加大科研投入，笼络高素质科技人才，研发出更省时、省力的天然气勘探开发设备、方式。这样一来，不仅企业花费在设备购买等方面的费用大大减少，在勘探开发时的成功率也能大大提高，对于企业增加天然气储量以及节省时间成本、人力成本都有显著作用。

五、结语

随着管理意识的提高、管理科学的发展，成本管理作为企业管理系统中的重要组成部分，已经不能被市场经济体系中的生产者所忽视，其重要性不言而喻。对于天然气生产者来说，如何进行勘探开发环节的成本管理成为不能回避的问题。作业成本管理法、价值链成本管理法以及战略成本管理法各有所长，也各有不足，只有合理搭配三种方式，才能取得理想效果。面临固有的成本管理阻碍，采取多方对策才是最佳解决之道。

参考文献：

[1]李仲，任丽梅，邹晓琴，谢建军，鲍思峰，罗婷婷.中国油气企业天然气战略成本管理创新[J].天然气工业，2018，38(05)：140-147.[2]韩雪萍.吉林油田英台采油厂天然气成本管理研究[D].吉林大学，2015.

天然气勘探开发成本管理方法论文 篇2

随着可持续发展战略的不断实施, 各国都在积极的寻找新能源, 与此同时天然气工业得到了迅速的发展, 天然气是一种绿色环保的能源, 天然气的大面积使用, 不但使各国的经济符合可持续发展的战略, 更迎合了节能减排、低碳环保的理念, 所以天然气产业的发展是必然的, 也是未来能源的趋势, 所以越来越受到人们的重视。天然气开发的发展过程中, 逐渐形成技术的发展, 所以天然气地质学家开始不断研究, 以促进对天然气勘探开采技术的发展。在我国, 勘探技术主要包括地震勘探技术和天然气测井技术, 勘探和评价分析以及煤层气勘探和开发等。近年来, 随着科学技术的不断发展, 天然气勘探技术获得了迅速发展, 可以满足天然气勘探的需要。

2 天然气勘探开发现状

(1) 低渗透气藏开发技术。目前, 我国在加快开发低渗透油藏, 储层具有渗透率较低和非均质性强等特点。天然气开发公司主要通过气藏气水分布规律以及气藏储集层联通规律以及沟槽分布特点来实现对该气藏区储存特征的掌控。同时, 也特别注重水平井技术的发展以及大斜度井技术的研究。已经证明, 在单位压差均等的情况下, 天然气水在水平井自要比起在直井中的产能更高。

(2) 中低含硫气藏开采技术。中低含硫气藏通常是指气藏中含有小于2%的硫化氢气体。如果气藏中含有水分, 气藏含有硫化氢气体生产设备和金属管道腐蚀, 从而严重影响了天然气生产、运输。为了能够解决这个问题, 我国已经开发了一系列防止气体硫腐蚀技术和相关设备以及管道腐蚀抑制剂, 它一般由玻璃纤维增强塑料管道, 或者经过脱硫处理后在进行天然气运输等等。此外, 还开发了一套测试管道和设备的腐蚀技术, 如电阻探针方法, 抑制剂的浓度剩余法和氢探针法等。含硫天然气开发过程中, 先进的净化脱硫技术发挥了不可或缺的作用。但在气藏开发过程中, 天然气的净化是一个相对关键环节, 并根据开发的硫化氢气藏的具体含量制定脱硫技术和适应的生产设备。

(3) 裂缝性气藏的评价技术。评价技术主要是基于储层的描述为研究主题, 采用地质、测井、地震和地质建模技术研究天然气富集的规律, 并在分析的过程中充分结合为勘探和开发动态, 从而使得储集层结构以及储渗参数得以落实下来。在评价该技术的时候, 要采用数值模拟技术来对开发布井进行优化, 从而能够形成多个碳酸盐岩裂缝性气藏。

(4) 砂岩气藏低成本开发技术。针对面积较大, 气藏很小和低渗透砂岩气藏可以使用低成本的砂岩气藏开发技术。这类气藏特点是:储量丰度低, 气井产量低, 稳定性差。在这种情况下的天然气藏, 砂岩气藏开发技术唯一的低成本开发技术。通常在油藏开发的早期阶段, 需要进行一个综合地质分析和地震技术分析, 从而得出气体的分布情况, 然后根据不同的天然气储量评价标准进行研究, 分析含量较高的气田, 最后使用简单的流程钻井, 实现提高钻井速度。通过这种方式可以有效的节省开发成本, 实现良好的经济效益。

3 天然气勘探开发的地质技术发展趋势

开采隐蔽的页岩气等天然气时, 应充分利用天然气开采技术和以高分辨率地震勘探技术为基础。此外, 测井技术和设备的不断完善和创新根据我国天然气储层的特点。充分结合天然气测井和地震资料, 应重视天然气测井解释技术, 使天然气开发技术逐渐成熟。近年来, 天然气勘探评价技术越来越成熟, 天然气室内分析和测试技术开始改善。如:从最初的二维发展到三维盆地模拟技术, 模型建立后, 视觉效果会更佳, 以帮助研究人员做好相关的天然气勘探。从不同的程度上, 天然气发展技术创新改革, 根据不同的气藏特征选择合适的天然气开发技术, 同时使用计算机技术, 模拟气藏, 并不断优化气藏, 从而极大地提高了气体收集和存储的效率。气出地面后, 做好存储和运输工作, 从而大大提高天然气网络建设和天然气储存技术的发展。

中国天然气行业经过几十年的发展, 已逐渐形成自己的一套天然气开发技术。然而, 近年来发现一些气藏, 比如低渗透气藏, 疏松砂岩气藏, 超高压气藏, 高硫气藏类型, 这些气藏流体属性和气藏地质条件非常复杂, 有效发展面临巨大的挑战, 因此, 为了大规模开发利用天然气、国内各种天然气开发公司必须进一步发展和改进低产低渗透气藏压裂, 多层疏松砂岩气藏防砂、堵水技术、安全生产超高压气藏高产高效技术、高硫气藏开发和防腐净化技术, 安全、高效凝析气藏循环注气技术的开发和使用, 提供有利于天然气工业快速发展的技术支持。

结语

综上可见, 虽然我国的天然气开采技术已经得到了飞速的发展, 但是随着人们对天然气资源需求的逐渐增加, 急需一些新的开采技术来实现对天然气的开采, 这就需要我们不断研究, 结合我国具体的油藏特点, 发展适合我国天然气开采的技术。

参考文献

[1]赵政璋, 赵贤正, 何海清.中国石油近期油气勘探新进展及未来主要勘探对象与潜力[J].中国石油勘探, 2009 (01) .

[2]王屿涛, 钱玉祥, 罗凯声, 李娜.石油勘探开发技术发展趋势和科技管理模式[J].石油科技论坛, 2010 (04) .

[3]李海平, 贾爱林, 何东博, 冀光, 郭建林.中国石油的天然气开发技术进展及展望[J].天然气工业, 2010 (01) .

天然气勘探开发成本管理方法论文 篇3

摘要：伴随着我国的能源不断的开发和利用，我国的天然气也在不断的被开发。在天然气的开发过程中，天然气的安全管理需要注意很多的问题，本文针对天然气在开发过程中的安全管理问题进行阐述和分析，希望通过本文的阐述和分析，能够在一定程度上对我国的天然气开发过程中的安全管理有所帮助。

关键词：天然气;开发过程;安全管理;问题;安全目标;应急方案

我国的能源种类有很多，但是天然气能源在我国的能源中占有很重要的位置。天然气能源有很多的优点，天然气是清洁能源，同时天然气的热值非常高。天然气在化学组成上是混合气体，在多种混合气体中，甲烷占有的比例最高，除了甲烷之外，天然气中还含有丁烷气体，丙烷气体和乙烷气体等气体。天然气较为集中的外置或者地貌有三种。第一种是煤矿层中存有天然气;第二种是油气田中存有天然气;第三种是页岩层中存有天然气。这些地方的天然气通常是烃类气体和非烃类气体相互混合而成的。针对普通矿藏的的能源开采和开发主要有四个开采环节：第一个环节是能源勘探;第二个环节是能源的开采;第三个环节是能源的运输;第四个环节是能源的加工过程。但是天然气较为特殊，天然气是易燃易爆的气体，同时天然气还非常容易泄露，一旦在开发过程中出现安全事故，其影响和危害是非常严重的，不仅仅是国家的经济造成了严重的损失，还会对相关工作人员造成人身伤害。基于天然气的特殊性，我们在进行天然气开采的过程中，要全面的执行安全管理工作的控制。在开发过程中，我们要将安全管理控制放在工作的首位，一定要严格执行，确保每一项安全管理任务和工作落实到位。关于这一方面我们应该从两个方面进行工作的开展。第一步是我们要对整个过程中的安全问题心中有数;第二步是在天然气开发的过程中要不断的提升安全管理工作的效率，不断升级安全管理的相关规程，将安全管理上升到工作的第一的位置。时间进入本世纪，我国的经济和科技已经有了非常快速的发展，我国人民群众的生活水平和生活质量都有了非常高度和提升。天然气的应用范围也就随之增多。在一般的情况下，我国的天然气能源和煤炭能源，石油能源都是相伴矿藏。这种客观条件下，对于天然气的开发就显得较为困难，天然气的分类管理就是一个非常复杂的难题，这种难题的出现直接增加了天然气的安全管理的难度。我国近些年已经有了很多途径的天然气开发运输途径，这样也在一定的程度上增加了天然气开发过程中的安全管理难度。天然气的安全管理已经由单一变成了现在的安全管理复杂化和安全管理多元化。与此同时伴随着全世界范围内的气候恶化，温室效应逐渐的凸显，我国乃至世界范围内的天然气需求量不断提升，产量提升的同时也就为天然气安全管理造成了困扰。我们只有找出困扰天然气安全管理的原因才能够有效的防止天然气在开发过程中的安全管理问题。关于天然气在开发过程中的安全管理问题的阐述和分析，本文主要从七个方面进行阐述。第一个方面是在天然气开发过程中的勘探阶段，安全管理的目标控制规划和相关的准备工作。第二个方面是在天然气开发过程中的开采阶段，安全管理的目标控制规划和相关的应急方案的准备工作。第三个方面是在天然气开发过程中的运输阶段，安全管理的目标控制规划和相关的应急方案的准备工作。第四个方面是在天然气开发过程中的加工阶段，安全管理的目标控制规划和相关的应急方案的准备工作。第五个方面是在天然气开发过程中，每一个参与部门的安全管理监理健全相关规章制度的必要性。第六个方面是在天然气开发过程中，环境安全管理的相关体系的建设。第七个方面是天然气开发过程中的，工作人员的安全管理综合素质的提升机完善。下面进行详细的阐述和分析。

一、简要叙述在天然气开发过程中的勘探阶段，安全管理的目标控制

规划和相关的准备工作在天然气开发过程中的勘探阶段要蕴含天然气的矿藏有很好的了解和勘探，同时主要是要综合矿藏周围的各种环境影响因素，同时对于可能影响开采的因素也要进行预判。天然气的矿藏中，大多数都还含有其他的物质，这种条件下，我们就要认真的考量其他物质的存在对于天然气开采可能产生的不好的影响，一定要考虑全面。在天然气开采过程中，要根据地理学和化学知识可以知道，一定会改变或者破坏矿层中的环境条件，我们要详细的勘探，预判可能出现的一系列改变，要提前准备进行有效的，全面的掌控。在整个天然气勘探阶段，任何勘探都要进行综合的考量，最主要的是要严格的落实天然气开发过程中的安全目标，要将天然气的安全目标控制单独分离出来作为一项独立的工作进行。在具体的勘探环节要着重对四方面进行准备。第一个是天然气的开发条件;第二个是天然气开发过程中的地质因素;第三个是天然气的开发有效价值在哪;第四个是天然气开发过程中的环境保护。只有进行上述四方方面的准备才能够为天然气的开采工作提供相关的安全保障和安全管理资料。

二、简要叙述在天然气开发过程中的开采阶段，安全管理的目标控制

规划和相关的应急方案的准备工作天然气开发过程中的开采阶段，必须是收到勘探单位的勘探资料才能够开始进行开采工作的准备。在受到勘探报告以后，要在最短的时间内提出天然气开采过程中的安全管理目标控制，做好相应的安全管理应急预案。在安全管理控制方面主要有四个内容：第一个内容是现场工作人员的相关安全培训和教育。第二个内容是开采过程中使用的开采设备的安全保护等级确定。第三个内容是针对不同的安全问题采取的多级安全应急预案。第四个内容是安全生产的梯队建设和准备。对于现场使用的开采设备，我们要保障设备的最优化安全配置，通过有效的.提升配置来提升设备的生产效率，这样就能够有效的将安全工作落实到位，收到很好的效果。关于工作人员的安全管理培训方面，我们要定期的进行相关安全培训，要求每一个参加培训的工作人员认真对待培训学习，不断的强化工作过程中的安全生产和安全管理意识。多级的安全应急方案能够在最大程度上减轻财产的损失和人员的伤亡。

三、简要叙述在天然气开发过程中的运输阶段，安全管理的目标控制

规划和相关的应急方案的准备工作天然气经过开采后，剩余的工艺流程就是天然气的运输。我国目前使用的天然气运输方式是管道运输，虽然管道运输天然气在科学性上有一定的优势，但是管道运输天然气在很大程度上还是存在着安全隐患。管道运输天然气随时可能发生管道起火;管道破裂和管道爆炸等风险，因此我国在管道运输天然气的过程中，一定要对运输过程中的安全管理有明确的目标控制，做好相关的应急方案，能够对可以预测的风险进行风险规避，提升管道运输天然气的安全性能和可靠性能。

四、简要叙述在天然气开发过程中的加工阶段，安全管理的目标

控制规划和相关的应急方案的准备工作对不同种类的产品进行分流、分类、分项是天然气加工的主要任务，这些任务基本都在提供给终端用户以前结束。在这些任务进行过程中，始终伴随着安全风险的存在。安全目标控制要涉及不合理的分类分项，要对稀有气体、硫化物进行目标控制。安全管理不能因为技术条件的控制缺失而缺失。有关产品的目标分类归项完成之后，就要着重对控制加工过程展开安全管理。安全管理工作一定要落实到细节。

五、简要叙述在天然气开发过程中，每一个参与部门的安全管理监理

健全相关规章制度的必要性确保各种安全规章制度具有时效性对于提升天然气开发企业安全管理十分关键。健全的规章制度出台以后，有利于为安全目标控制管理制度的具体落实提供指导性依据。完善各项规章制度有利于提升安全控制管理效率，进而可以确定最合适的优化方案，有效促进天然气开发效益的提升。

六、简要叙述在天然气开发过程中，环境安全管理的相关体系的建设

当前我国经济发展速度迅猛，在发展经济的同时如何保护好环境是当前我国经济建设面临的一个重要问题。天然气开发过程中应该对环境安全目标做到有效的控制。这些安全目标控制要具体落实在开采、勘探、运输、加工等各个环节，同时要做好规划和设计工作。提升相关人员的环保观念与责任感。

七、简要叙述天然气开发过程中的，工作人员的安全管理综合素质的提升机完善

安全控制监督监理人员具有较高的素质，有利于为天然气开发过程中的安全管理提供保障，有利于为安全管理规章制度的落实创造条件。因此从整体上提升安全监督监理的素质水平十分重要。要切实将“安全生产、人人有责”落实到位;提升安全监督控制的实效性，完成各项工作目标。

作者:朱世华 单位:北京华油科思能源管理有限公司

参考文献

[1]施建坤.燃气器具安全使用问题的探讨[J].科技促进发展(应用版)，(02).

[2]李有太.浅谈工程安全隐患及安全事故处理[J].黑龙江科技信息，(22).

[3]夏继宏，何卫军，吕婷.浅析天然气开发中的安全管理问题[J].化工管理，(21).

[4]迟伟.城市天然气管道安全管理存在的问题及其控制措施[J].煤炭加工与综合利用，(06).

天然气勘探开发成本管理方法论文 篇4

[摘 要]回顾了我国二十世纪可燃冰勘探开发研究历程、阐述了二十一世纪的研究现状和指出今后需要克服的困难。

[关键词]可燃冰；勘探开发；历程与现状；

中图分类号：P744.4 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2018）29-0164-01

相对于俄罗斯、美国、加拿大、英、日本等国家，我国可燃冰勘探开发起步较晚。俄罗斯在1969年开始商业开采可燃冰，但在1990年停止生产，说明在商业开采过程中存在不确定因素。2017年5月10日至7月9日我国在南海神狐海域试采泥质粉砂型可燃冰连续点火60天，标志着我国深海可燃冰试采成功，但要实现商业开采而言，还需要广大科研工作者努力攻关。目前国内外仍然没有成熟的商业开采技术，基本上处于勘探研究和试采阶段。

一、二十世纪我国可燃冰勘探开发历程

虽然国内在可燃冰研究方面起步较晚，但进展较快。20世纪90年代，国内有关单位和学者主要对国外调查研究情况进行了跟踪调研，并对我国可燃冰进行了初步研究，对可燃冰资源远景作了初步预测。九十年代中国科学院兰州冰川冻土研究所与俄罗斯相关科研机构合作，成功地进行了可燃冰人工合成实验。随后，中国科学院翻译出版了《国外可燃冰研究进展》等一系列科研文献和著作，较系统地介绍了国际可燃冰的科学技术研究的最新进展[1]。

我国永冻土具备形成可燃冰地质及热力学形成条件有：青藏高原的祁连山、羌塘盆地和大兴安岭漠河盆地。2008年，我国在青海木里地区钻获可燃冰实物，证实在青藏高原上主要含油气盆地中存在巨厚的海相地层并具有丰富的生烃能力和在浅部地层永冻土中形成可燃冰能力[2]。

二、二十一世纪我国可燃冰勘探开发现状

进入新千年以来，我国全面启动海域可燃冰研究工作。一是中国科学院启动了大陆坡可燃冰形成的地质构造条件和成藏机理研究重要方向性项目。二是中德联合考察发现香港九龙甲烷礁，自生碳酸盐岩分布面积达几百平方公里[3-4]。三是国家863计划启动可燃冰勘探开发关键技术研究重大专项。2007年中国海洋地质调查局在我国南海神狐海域钻探取样得到可燃冰岩芯。钻探揭示可燃冰藏埋在浅部未胶结地层，厚度达数十米级别，测得的可燃冰饱和度在30%左右，可燃冰分解气达90%以上为甲烷。四是国家科学技术部启动了重大基础研究项目南海可燃冰富集规律与开采基础研究。五是2008年在我国祁连山木里地区冻土带发现可燃冰。

近年来，我国可燃冰国家专项结题，同时启动了第二轮国家可燃冰研究专项[5]。在南海北部东沙海域完成多个站位的可燃冰钻探及测井取心工作，其中多个站位有明显的测井异常显示并获得了可燃冰样品。2015年，在南海北部神狐海域实施多口探井，均发现可燃冰，圈定矿藏面积达数百平方公里。中国地质调查局已在琼东南海域、南海北部西沙海槽、琼东南海域、神狐海域和东沙海域开展了可燃冰资源调查。

我国在南海北部陆坡开展了可燃冰勘探研究及钻探工作，取得了丰硕的成果，可概括为两方面[4，6]：

1、中国地质调查局综合利用地质、地球物理和地球化学等多种手段、分层次开展了南海北部海域可燃冰资源调查，发现了深层-浅层-表层的地球物理、地球化学、地质和生物等指示可燃冰存在的异常标志，圈定了多个可燃冰成矿远景区、若干个成矿区带、数十个有利区块、预测南海北部海域可燃冰远景资源量相当丰富。

2、从可燃冰形成的稳定条件、气体来源、气体运移、储集条件及其时空演化匹配五大要素出发，对可燃冰成藏系统进行深入研究，揭示了南海北部大陆边缘可燃冰成矿地质条件及控矿机制、异常特征及响应机理、富集特征及分布规律，形成了南海北部陆坡可燃冰成矿区带、成矿控制因素、成因模式以及动态成矿过程等重要理论成果。

三、今后我国可燃冰勘探开发需要克服的困难

1、目前世界各国对可燃冰储量的计算伸缩性很大，方法也众多，如何较准确估算可燃冰的资源量仍然是摆在广大勘探开发科研工作者面前一个挑战。

2、目前对海底麻坑、泥火山、气烟囱、海底丘、BSR、空白带等明显的可燃冰地球物理现象了解较多，而对不明显的隐藏的地球物理现象仍需广大科研工作者进行攻关。

3、加快可燃冰绿色开发技术的研究步伐，如何减少开发产生的海底陆坡滑塌等海洋地质灾害、可燃冰分解造成气候异常和海平面变化。

4、可燃冰开采方式上针对不同的储层采取不同的方法，目前主要有三种：减压法、加热法和抵制法。如何安全高效地开发不同类型储层方面仍然需要科研工作者进行艰苦的努力。

参考文献

[1] 史斗，孙成权，朱岳年，等.国外天然气水合物研究进展.兰州大学出版社.1992.[2] 夏楚林，彭润民，张文，彭杨伟，张依娜.青海木里多年冻土区天然气水合物调查研究进展综述[J].青海大学学报（自然科学版），2013，（2）.[3] 黄永样，SuessE，吴能友，等.南海北部陆坡甲烷和天然气水合物地质―中德合作SO-177航次成果转报.地质出版社.2008.[4] 黄永样，张光学.我国海域天然气水合物地质―地球物理特征及前景.北京：地质出版社.2009.[5] 张光学，黄永祥，祝有海，等.南海天然气水合物的成矿远景[J].海洋地质与第四纪地质，2002，22（1）：75―81.[6] 孙春岩，牛滨华，王宏语，等.西沙海槽研究区天然气水合物地球化学勘探及成藏模式研究[J].地学前沿，2005，（1）：318―326.作者简介

天然气勘探开发成本管理方法论文 篇5

3.1.1主数据模型的定义主数据模型：涵盖传统的勘探开发数据模型内容，增加勘探开发各专业之间需要相互引用的共享数据，建立起的规范数据模型，称为主数据模型。基本实体：引领和构成主数据模型实体联系的的井、地质单元等顶层实体，称为主数据模型的.基本实体。专业实体类：将2.2识别的钻井、测试、地质、采油等16类专业共享数据，定义为主数据模型专业实体类。

3.1.2主数据模型的逻辑结构石油上游勘探开发主数据模型由九个基本实体和十六类专业实体类构成。基本实体作为顶层或引领实体是主数据模型的核心实体。专业实体类依赖于一个基本实体而约束存在。根据专业数据的特点，专业实体类的实体，可以直接作为基本实体的子节点实体，也可以是在专业实体类内构建的多层约束关系的实体。

3.2基本实体

基本实体部分由项目、业务单位、地质单元、生产单元、物探工区、井、井筒、站库、设备九个实体构成。这九个基本实体代表了石油上游勘探开发和使用的主要对象。其中，地质单元是被发现和认识的客观存在的对象，其它对象，包括生产单元和地震工区是人为划分构建的对象。为了便于管理，将基本实体属性分为主体部分和辅助描述部分，主体部分和辅助部分之间一般是一对多的关系。基本实体辅助部分描述基本实体的自身结构，状态变化信息，如地质单元的父子关联关系、井生命周期变化等内容。项目：记录区域勘探与油藏评价、油田开发产能建设等专项投资项目。将勘探与开发地质层系划分方案作为项目管理，以区分不同层系划分的层位数据。业务单位：记录油田公司各级油气生产单位，参与油田公司勘探开发施工作业的服务公司。地震工区：地震勘探所设定的数据采集工区。地质单元：勘探开发过程中所认识的、客观存在的各级地质构造单元。生产单元：油田开发过程中所划分的生产区块或单元，可以是地质单元，也可以是地质单元部分或组合。井、井筒：井和井筒是父子关系，井筒是井的若干分支，一口井有一个地理坐标，可以有多个地下井筒目的层坐标。站库：用于油田地面油气集输的处理单元。设备：勘探开发钻井、井筒施工或测试、油田采油和注水使用的移动设备和固定设备。

3.3专业实体类

在主数据模型逻辑结构上，以基本实体为引领，对十六个专业实体类，按照各专业产生和使用数据的方式和特点，针对性地进行内部数据逻辑结构设计。以地质油藏专业实体为实例，来阐述专业实体类的设计方案。区域地质的关键实体分层方案记录了对层位的认识，层位结构记录不同分层方案层位的上下关系。构造、圈闭、断层属性数据表描述区域的形态，储层、油气藏流体、小层评价等属性表描述区域单元内部特性。单井地质实体类以井筒基本实体展开。井筒地层存储单井钻遇的地层信息，包括界、系、统、组、段。井筒层位存储单井钻遇的油层组、砂岩组、小层、沉积单元、夹层等。井筒地层与层位受区域地质中所属分层方案下的层位约束。对比联通数据用来实现井筒层位的对比，描述其联通关系。

4结语

天然气开发成本测算方法探讨 篇6

关键词：综合开发成本,直接开发成本,开发初期,开发中期,开发后期

21世纪, 世界能源结构发生了深刻变化, 天然气在能源结构中的地位日趋凸现。“十一五”期间国内天然气开发投资规模不断增大, 投资结构日趋复杂, 不同区块开发效益有较大差异;受物价上涨、开发区块“低、渗、难”等因素影响, 天然气的单位产能投资和开发成本大都呈上升趋势。为了提高天然气开发投资效益, 使天然气开发投资决策更加科学, 各石油公司越来越重视天然气开发的投资效益分析。天然气开发成本分析是天然气投资效益分析的基础, 目前天然气开发成本指标测算方法各石油公司各有不同, 有待建立一套规范科学的方法。因此, 开展天然气开发成本指标研究工作, 并在此基础上做好天然气开发投资效益管理工作具有十分重要的现实意义。

一、国内外天然气开发成本概念

1. 国外天然气开发成本定义

国外石油公司在进行油气勘探和生产活动的同业对比时, 经常采用单位成本的概念, 以反映石油公司在油气勘探与生产过程中获得储量 (包括储量类别间的转化) 以及将储量转化为产量的能力和实力, 进而揭示出石油公司在某一勘探生产阶段所拥有的单项竞争实力和综合价值实现能力。因此, 油气阶段成本指标体系中通常采用单位成本的概念。

国外常用的天然气成本指标包括:单位发现成本 (又称单位勘探成本) 、单位开发成本、单位勘探开发成本 (又称单位发现开发成本) 和单位生产成本 (又称单位操作成本或单位现金操作成本) 。

天然气开发成本的计算公式为:

天然气开发成本=当年发生开发总成本/当年新增证实已开发储量

其中:当年发生开发总成本为当年开发综合投资, 当年新增证实已开发储量=年末数-年初数+油气产量。

2. 国内天然气开发成本定义

国内常用的反映投资效益的指标包括储量成本、十亿方产能建设投资和生产成本。2008年以前, 国内天然气开发成本的含义一般是指十亿方产能建设投资 (开发综合投资与新建产能的比值) , 2008年以后, 国内石油公司开始采用国外开发成本的计算方法, 但是分子分母的含义略有不同。

具体计算公式为:天然气开发成本=综合开发投资/当年新增可采储量

3. 国内外天然气成本测算的差异

目前, 中石化已经开始与国际接轨计算天然气开发成本, 并把天然气开发成本作为一项重要的经济考核指标来衡量气田开发的经济效益情况。

经分析, 国内外天然气开发成本不同在于, 国外油气开发成本计算公式的分母为“当年新增证实已开发储量”, 为经济可采储量的概念。中石化天然气经济可采储量计算方法有待进一步完善, 经济可采储量数据不是很合理、齐整, 而技术可采储量标定方法规范、数据齐整, 连续性强, 因此测算天然气开发成本经常采用技术可采储量作为分母。这些差异使得中、外油气成本数字上具有不可比性, 不便于交流。

二、提出一套规范科学的开发成本测算方法

1. 两个口径指标计算

通过反复试算和比较, 本文认为开发成本计算公式中作为分子的“开发投资”应采用两个口径 (即“综合开发投资”及“直接开发投资”) 来分析, 作为分母的“新增可采储量”也应采用两个口径 (即“开发综合新增可采储量”及“产能建设新增可采储量”) 来进行分析。

根据国内外开发成本概念的对比, 结合中石化实际情况, 本文提出的开发成本计算公式为:

(1) 综合开发成本=综合开发投资/开发综合新增可采储量 (2) 直接开发成本=直接开发投资/产能建设新增可采储量其中:直接开发投资=钻井投资+采气投资+地面投资, 主要是指新、老区产能建设直接开发投资。

综合开发投资=直接开发投资+开发准备+先导及其他

产能建设新增可采储量=新区新增可采储量+老区新增可采储量

开发综合新增可采储量=产能建设新增可采储量+开发准备新增可采储量

需要说明的是由于天然气经济可采储量有待完善, 而技术可采储量标定方法规范、数据齐整, 因此测算经常采用技术可采储量作为分母。本文采用技术可采储量作为开发成本分析基础。

2. 适用条件

综合开发成本侧重于石油公司层面的总体状况分析, 衡量其综合开发投资对应新增可采储量的经济性;直接开发成本侧重于新、老区及各气藏产能建设实施效果的分析。一般来说, 直接开发成本小于等于综合开发成本。开发成本分析应针对不同的情况, 选取相应的方法。

三、方法应用——某石油公司“十一五”实际开发成本测算

1. 直接开发成本占综合开发成本百分比

利用上述综合开发成本和直接开发成本指标测算方法, 根据某石油公司“十一五”期间的天然气直接开发成本和综合开发成本计算数据, 分析直接开发成本、综合开发成本的变化 (见图1-4) 。

从上图可以看出:受每年开发准备等投资的影响, 直接开发成本小于等于综合开发成本, 且占比在0.4-1.0之间波动。

2. 开发成本与开发阶段相关

经统计分析, 该石油公司各气藏开发成本与该气藏所处开发阶段密切相关, 分为三种情况:第一, 开发初期—此类气藏得主要特征为新建产能区, 单井新增可采储量高, 开发成本整体较低, 如气藏1、2、3、4;第二, 开发中期—此类气藏开发成本接近或略高于石油公司整体的平均水平, 如气藏5、6;第三, 开发后期—主要特征为气藏整体进入开发后期、开发难度逐渐加大, 开发成本较高, 开发成本远高于石油公司整体的平均水平, 如气藏7、8 (见图5) 。

该公司“十一五”各气藏分年度之间开发成本差异较大 (见图6) , 开发成本的范围从几十到几千不等, 大部分气藏直接开发成本小于700元/千方, 总体来说, 随着物价上涨、建产难度逐步增大, 新、老区新增可采储量逐年减少, 各气藏直接开发成本随时间大都呈现增长趋势。

四、结论与建议

1.结论

本文提出一套的天然气开发成本核算方法, 通过某石油公司整体、各气藏、各采气厂的实际开发成本计算表明, 结果更为合理, 方法更具可操作性。综合开发成本侧重于分析石油公司及分公司层面的总体状况, 衡量其整体及分公司的综合开发投资对应新增可采储量的经济性;直接开发成本侧重于分析新、老区及各气藏产能建设实施效果, 更能反映了新增可采储量真实经济性。直接开发成本小于等于综合开发成本, 开发成本分析时应针对不同的情况, 不同的需求, 选取相应的测算方法。

2.建议

(1) 建议加强项目管理, 规范气田当年产能建设项目中产能、投资与新增可采储量的对应性, 使计算出来的开发成本能够真实反映当年新增可采储量的经济效益, 并建立完善以经济效益为中心的适合中石化气藏经营管理模式, 从而提高气田开发经济效益。

(2) 建议尽快完善经济可采储量测算方法, 使用经济可采储量测算开发成本, 更好地与国际接轨。

参考文献

[1]程英.浅议天然气成本核算的强化[J].经营管理者, 2009, (18) :246

[2]王爱东, 高厚春.关于我国石油天然气成本核算方法改革的探讨[J].国际石油经济, 1997, 5 (6) :50-55

[3]郑德鹏.中外石油公司油气上游成本指标与成本变化对比分析[J].国际石油经济, 2008, (9) :33-39

天然气勘探开发成本管理方法论文 篇7

3.1油气田勘探开发项目综合环境影响评价指标体系的构建思路

运用系统的思想观念和方法，将油气田勘探开发项目综合环境影响分为政策法规、自然生态、能源资源、环境经济、社会环境五个模块，然后对五大环境模块设定相应的综合环境影响评价因子，再对各模块因子选定具体的测量指标。以实现油气田勘探开发项目综合环境影响项目因子对应指标层到项目综合环境影响各模块因子层;再到项目综合环境影响模块准则层;再到综合环境影响评测目标层的综合评价系统的构建。

3.2油气田勘探开发项目综合环境影响评价指标体系的评价指标

3.2.1综合环境影响评价指标体系的政策法规环境评价指标项目建设作为经济社会发展的有效载体，其发展原则不可与环境政策法规相冲突。综合环境影响评价指标体系的`政策法规环境评价以国家法规、产业政策、区域规划三个方面评价项目工程与政策环境影响的符合度。让政策法规环境评价指标成为项目工程的一个关键性风向标，以目标指数供相关决策部门对项目工程实施决策和监管，从而保证各项环保措施落实到实处。3.2.2综合环境影响评价指标体系的自然生态环境评价指标新时期经济建设与环境保护要求下，油气田勘探开发项目建设和生产过程中要以减小环境负担、降低污染物排放、减少生态破坏为总的项目建设目标。综合环境影响主要的评价指标包括：①废水污染，评价项目工程中排放的废水是否符合相关标准要求。项目工程中产生的废水是否符合排放标准;在施工人员较为集中的临时休息区，是否设置污水处理系统，避免废水污染附近水源。②废气污染，环境评测将长期抽样检测项目工程区域内的空气质量，防止产生废气污染。对钻井的柴油动力设备运转所产生的废气、钻井测试放喷废气、油气泄露等问题是否实现实时监测。③废料污染，是否设置垃圾集中堆放点，并且采取相关处理措施，防止垃圾污染周围土地或者水质;是否实现对垃圾进行分类堆放并对建筑垃圾进行回收。④噪声污染，是否在机械设备中安装减噪降震装置，减弱机械运行过程中的噪音;倘若工程恰好位于居民区周边，是否要求运输车辆禁止鸣笛，减少夜间施工等确保场地内噪声符合国家标准要求。⑤生态环境保护监测。环境监测不允许破坏施工区域内的植被，有效保护野生动物的栖息环境;如果在油气田项目过程中发现珍稀植物，是否配合林业部分，对珍稀植物进行迁移或保护;若在施工区域内发现历史文物遗迹，要维持文物景观的原貌，是否通知考古专家参与项目评测。油气田勘探开发项目的自然环境影响评价将从生态环境的污染、影响、治理指标和油气田的环境效益四个方面作为该自然环境模块的子因子。并选定环境污染、生态环境影响、环境效益、环境影响等具体评价指标，实现对综合环境影响评价体系中的自然环境影响评价[3-4]。3.2.3综合环境影响评价指标体系的环境能源评价指标我国的油气资源总量相对不足，且油气资源属于不可再生资源，其勘探和开发将关系到国家油气资源科学合理利用。环境能源评价指标的确立过程中，选取资源能源的消耗、科学开发和循环利用作为该环境能源模块的子因子，并选定占用土地面积/万元、耗水量/万元、能耗量/万元、储层保护力度等具体评价指标，实现对综合环境影响评价体系中能源环境影响评价。3.2.4综合环境影响评价指标体系的经济环境评价指标从区域经济的发展角度上衡量，油气田勘测开发项目需实现对地方经济的有力助推作用。包括：①油气田项目产值对地方政府的GDP贡献率、对地方政府的税费支持，尤以中西部地区的影响更为明显。同时，油气田勘测和开发项目的实施进程中会出现土地征用、生态补偿、安置补偿等，居民经济将获得一定程度上的提升。②油气田投产对当地配套商业和衍生产业的带动。地方政府油气田开发为源头，实现提振当地经济的目标。③油气田勘测开发项目会带动当地的用工需求，促进居民就业，有效提高地方人均收入。经济环境评价指标的确立过程中，选取对地方GDP贡献、配套产业促成、居民人均收入提升作为该经济能源模块的子因子，并选定区域GDP占比、配套产业规模收入占比、项目参加职工收入与当地居民收入占比等具体评价指标，实现对综合环境影响评价体系中经济环境影响评价。3.2.5综合环境影响评价指标体系的社会环境评价指标从油气田综合勘探开发项目的社会综合效应上看，其必然将推动当地路网、电力、运输、通信等基础设施的建设进程，促成当地工业化和城镇化的建设成果。社会环境评价指标的确立过程中，选取对社会环境层面的发展稳定、文化适应、公益贡献提升作为该社会环境模块的子因子，并选定基础设施提速、产业城镇化进程贡献率、失地居民的补充和安置等具体评价指标，实现对综合环境影响评价体系中社会环境影响评价。

4结束语

综上所述，在新时期我国石油天然气行业的快速发展形势下，油气田勘探开发项目综合环境影响评价是一项长期性的工作，必须始终贯穿于油气田勘探开发的项目建设和生产的全过程中，通过在综合环境评价指标体系中建立政策法规、自然生态、能源资源、环境经济、社会环境五个模块。以实现从指标层到模块因子层;再到综合环境影响评测目标层的结构型综合评价指标体系的构建。达成油气田项目建设和生产在经济效益和生态效益双重目标的实现，促进油气田勘探开发项目的长远发展。

参考文献

[1]陈兴才.国家环评新要求对油气生产建设的影响分析[J].安全、健康和环境,,(10):1-3.

[2]黄新春,阙品玲,刘永红等.浅论环境影响评价在油田环境管理中的作用[J].油气田环境保护,,(z1):70-72.

[3]王晓峰.新疆煤炭、油气资源开发与环境保护法律对策研究[J].,(3):127-129.

天然气勘探开发成本管理方法论文 篇8

今年，勘探开发研究院根据油田团委的工作要求，以培养青年人综合素质为主要目标，提高青年员工积极性，增强团队凝聚力为宗旨，紧密围绕“青春追梦，建功3000万”活动主题，广泛开展纪念“五四”运动94周年系列活动。

一是有计划地开展团课讲座。研究院团委根据不同时期、不同阶段的重点工作，今年计划开展四次团课讲座，目前已于4月下旬开展一次，讲座从团的基础知识、五四运动、十八大报告中“中国梦”的实现之路等方面带领广大团员青年重温了团的历史、团员的权利和义务，增强了团员意识，并号召广大团员青年为实现3000万吨规划目标做出努力。

二是青年文化活动扎实开展。举办“青春建功3000万”演讲比赛，来自各所中心的8名选手，围绕在三千万吨建设中科研战线上的感人故事展开演讲，最终选送三名优秀选手参加油田演讲比赛，其中两名选手顺利进入决赛并获得三等奖的成绩。举办首届“HAPPY好声音”卡拉OK大赛，各所中心11 名青年员工积极参加。通过演唱比赛，体现出了科研人用青春践行“奉献石油”的铿锵誓言，展现了科研人 “笑看风云、孰与争峰”的豪迈气概。

三是青年展示平台多样。在4月份组织了单井动态分析大赛后，院团委于五月下旬组织了“三院”青年科技成果报告会及首届博士论坛活动，三院共80项优秀成果参加了终评。在5月份，勘探所与实验中心联合开展了 “一站到底”知识竞答活动，竞答内容涉及石油、历史、文学艺术等方面，通过抢答赛、轮流赛的方式分别决出胜利者。活动增强了员工间主动学习、主动沟通、主动配合的意识，提高了团队的凝聚力和集体荣誉感。

四是青年爱心活动传四方。实验中心3月份与轮台县拉帕村小学开展助学活动，为150名少数民族儿童捐赠了维汉双语词典、文具和作业本等学习用品。5月份该中心又募捐近三万元，与尉犁县第七小学开展结对子资助活动，为该校捐助桌椅100套，并形成助学长效机制。勘探所开展“旧衣暖人心”爱心活动，将募捐的500余件衣物和200余本书籍，捐给了新疆慈善总会，努力传递爱心接力棒。

天然气勘探开发成本管理方法论文 篇9

海上石油勘探开发溢油事故的风险源多种多样，而风险的暴露多由人为操作而引发。比如海上石油平台装置的复杂性导致人为操作失误的可能性加大; 海底管道腐蚀和泄露部分源于工程质量问题，以及海上活动造成的外力碰撞; 注水式开发是我国广泛使用的海上油气开采方式，对地层压力监测、注采比控制、注水工艺有很高的要求，操作的失误可能会引发严重的地质性溢油。

1. 2 风险呈现区域集中性

我国海上油气开发活动多集中在渤海海域、南海北部湾海域、海南西南部海域以及广东南部海域，东海远海有个别油气田分布，而黄海则没有分布。因此，石油勘探开发溢油环境风险也集中在石油资源密集海区，风险暴露的几率具有鲜明的区域特性。其中渤海油气开发活动在近岸海域以及近海相对密集，加之渤海为半封闭海域，这导致渤海溢油风险的总体概率和损失可能均要高于其他海区。

1. 3 风险损失范围难确定

海上作业受到自然因素的影响，溢油造成的风险损失范围和规模受到风、浪、流作用的主导，导致应急监测、预警和措施有较大的被动性。同时目前的溢油处理技术能对溢油损害进行一定范围和程度的控制，但当溢油规模较大时，则难以完全抑制大范围损失的发生。尤其是水下部分的泄漏，对漏点搜寻、溢油量测算造成较大的难度，水下封堵作业的复杂性也导致溢油的控制需要一定的时间和过程，在应对过程中溢油损失和影响不可避免地在扩大。

1. 4 风险损失不易量化和货币化

溢油造成的海洋生态损失实则为生态系统结构和功能的损失，不具有直观性。一方面，溢油造成的污染物会通过食物链进行传递和累积，生物受损范围无法完全确定，且不易发觉; 另一方面，油污对生物健康的风险可能存在潜伏期，也许经过较长时间，具有特征性的损害才能被监测到。此外，损失量和损失程度需要使用一些数学模型进行评估，且无法彻底验证，生态损害的模型计算结论往往得不到法律上的承认( 刘家沂，2010) 。另一方面，我国海洋生态损失的货币化标准为推荐使用标准，仍有实践方面的问题阻碍损失的定量及其货币化。

2 环境风险理想可保条件

传统风险可保性理论研究中，可保性条件是众多研究的焦点。风险的可保性主要取决于是否符合风险可保条件。目前，对于一般风险的可保条件，学者们都有相对集中且类似的观点。这些观点多集中于认为可以承保的风险一般必须满足大量性、纯粹性、可评估性、偶然性、经济可行性和分散性的原则。

从可保风险的一般特性出发，韩海容、魏华林和林宝、黄昆、张琳、石兴等( 赵昕等，2012) 得出的观点较为一致，总结起来可以概括为: ( 1) 风险是同质的且大量标的均有遭受损失的可能性; ( 2) 损失必须是意外的; 不可预知，非故意; ( 3) 风险必须是偶然的、随机的，即风险发生的对象、时间、地点和损失程度都是不确定的; ( 4) 可保性风险所造成被保险人的损失必须是是确定的或可以测定的可以用金钱来衡量的且有发生较大损失的可能性; ( 5) 保险对象的大多数不能同时遭受损失; ( 6) 风险必须是纯粹风险，即仅有损失机会而无获利可能的风险。( 7) 风险或责任必须是特殊的，源自于个体或局部因素，必然风险或是基本风险是不可保的。

从商业获利的观点来看，Freeman 和Kuneruther 的研究认为，风险可保的有两个前提条件，第一要求风险是可被评估的，风险具有确定的概率分布和次数分布，能够在一定精度上估算风险的频率和强度是进行保险精算的首要前提; 第二，保险人能够依据具体的风险，厘定科学的保险费率( Freeman，P. K. et al，1997) 。从防止道德风险和逆选择的角度出发，周志刚( 周志刚，2005) 的研究深化了保险费率厘定对风险可保性的影响，他认为保费应当控制在被保险人可承受范围之内，以确保把道德风险和逆向选择控制在一定范围内。Harrington 和Niehaus 也在其研究中强调了道德风险和逆向选择是风险可保性的重要成本因素，同时也指出保费附加成本也是影响风险可保性的一个重要因素( Harrington et al，2005]。