核电阀门发展状况（共7篇）
核电阀门发展状况 篇1
核电阀门发展技术要求与市场前景叙述
来源：中国五金网 发布日期：2008-06-11
一．核电阀门发展现状
核电阀门是核电站中量大面广的水压设备，它连接整个核电站的300余个系统，是核电站安全运行的关键附件。据相关资料统计，全世界现有核电机组500余座，总装机容量达4亿KW以上，其反应堆类型主要有压水堆（PWR）、沸水堆（BWR）、石墨堆（LGR）、快中子堆（FBR）、高温气冷堆（HTGR）、重水堆（PHWR）。其中，压水堆占整
个堆型的50％以上。
我国从50年代开始研究和应用核动力技术，至今已建成和正在建设多座核电站。自1985年建成的浙江秦山一期核电站，结束了我国大陆无核电的历史以来，我国先后建成了广东大亚湾核电站、秦山二期核电站、秦山三期核电站、广东岭澳核电站、江苏田湾核电站。这些核电站中，广东大亚湾、岭澳和秦山一期、二期、江苏田湾为压水堆型核电站，秦山三
期为重水堆型核电站。
核电阀门，在核电站设备中虽为附件，但至关重要。核电用阀门比常规的大型火力发电站用阀门其技术特点和要求要高。阀类一般有闸阀、截止阀、止回阀、蝶阀、安全阀、主蒸汽隔离阀、球阀、隔膜阀、减压阀和控制阀等；具有代表性阀门的最高技术参数为：最大口径DN1200mm（核3级的蝶阀）、DN800mm（核2级的主蒸汽隔离阀）、DN350mm（核1级的主回路闸阀）；最高压力：约CL1500；最高温度：约350℃；介质：冷却剂（硼化水）等。目前，核电机组用阀主要类型如下：
1．闸阀：
a）焊接连接液动双闸板平行式闸阀，公称压力PN17.5MPa，工作温度315℃，公称
通径DN350～400mm。
b）轻水冷却剂一回路上（主要）应用的电动楔式双闸板闸阀，公称压力PN45.0MPa，温度500℃，公称通径DN500mm。
c）大功率石墨慢化反应堆核电厂一回路上（主要）应用的电动楔式双闸板闸阀，公称压力PN10.0MPa，公称通径DN800mm，工作温度290℃。
d）汽轮机装置的蒸汽和工艺水管路上（主要）应用焊接连接电动弹性板闸阀，公称压力PN2.5MPa，工作温度200℃，公称通径DN100～800mm。
e）大功率石墨慢化沸水堆核电厂释热元件换料机用的双闸板带导流孔平行式闸阀，其公称压力PN8.0MPa，开启或关闭阀门只能在压力降为△P≤1.0MPa下进行。
f）快中子反应堆核动力装置带冷冻固封填料的弹性板闸阀。
g）水—水动力堆机组用的内压自密封式阀盖楔式双闸板闸阀，公称压力PN16.0MPa，公称通径DN500mm。
h）行程部件上带蝶形弹簧的楔式双闸板闸阀，中法兰采用螺栓连接，采用密封焊。
2．截止阀：
主要用在辅助管线上，介质为中等参数的水和蒸汽，公称通径DN10~350mm，公称压力PN17.2MPa；工作温度T371℃，该阀多为波纹管密封，焊接连接。
3．蝶阀：
主要用在核电厂冷却系统中，公称压力PN0.3~2.5MPa以下，工作温度在100~1
50℃，公称通径DN80~5500mm。
风道系统中应用快速关闭蝶阀，公称通径DN400～1200mm。
核电阀门发展技术要求与市场前景综述
2007/4/17/08：45来源：中国轴承网
现有网友评论0条进入论坛
4．电磁阀：
公称压力PN4.0MPa，工作温度≤150℃，公称通径DN≤150mm，其优点是动作时间较短、尺寸小、重量轻、可用交、直流电源来操作，动作时间在零点几秒到3秒。
5．调节阀：
为了保证核动力装置的自动化，要求使用大量的调节，主要功能是以一定的精度保持流量、压力、温度、水位等这样一些规定被调节的参数。
调节阀按操纵方式可分为：由外部能源（气动、液动或电动）来操纵的调节阀；靠工作介质本身而无外部能源操纵的调节阀；手动调节阀；直接作用式调节器。按调节介质流量的方式分：单座和双座调节阀、调节闸阀、球形调节阀和蝶形调节阀。在核电厂应用最广的是
双座和单座调节阀。
核电站用调节阀技术参数范围：公称通径DN1.5~500mm；公称压力PN4.1~68.8
MPa；工作温度T538℃
6．安全阀：
在核电厂的一回路上，安全阀一般安装在容积补偿器上，除了一回路的主安全阀外，在冷水反应堆的每个环路被封闭的部分，还安装了通径较小的附加安全阀。
核电厂主要应用：直接作用式安全阀（全启式和微启式），先导安全阀（公称通径DN600mm，动作压力为1.265MPa），带辅助装置的先导安全阀，防爆膜装置等。
核电站用安全阀技术参数范围：公称通径DN15~1500mm；公称压力PN2.0~70M
Pa；工作温度T-253~535℃。
7．保护阀和分相阀
保护阀如同安全阀一样，用以防止所在系统发生事故工况，当所在监视的参数超出规定
值时自行关闭。
保护阀可分成自动动作和受控保护装置，自动动作保护阀包括止回阀和切断阀，保护装置由快速切断装置（快速切断阀、闸阀和停汽阀）、敏感元件（反映受控参数的变化并给出执行信号）和驱动机构（气动、液动和电动）所组成。保护阀的结构和闸阀、截止阀相似，但其不同特点是快速动作，其快速动作阀的公称通径可达DN700～800mm。
8．快速动作闸阀：
是用来把蒸汽发生器和汽轮机断开，其工作介质为蒸汽，工作压力级为Class600～2500，公称管径为21/2in～30in，工作温度为-29℃～1050℃。壳体材料为WCB、WC6、WC9，连接方式为对焊连接与法兰连接。
9．分相阀：
在核动力装置的分相阀中，主要使用的是蒸汽疏水阀，主要用来自动地排除蒸汽管道内的凝结水，通常用敞口向上浮子式蒸汽疏水阀，热动力型圆盘式蒸汽疏水阀和热静力型双金
属片式蒸汽疏水阀。
核电站用疏水阀技术参数范围：公称通径DN25~50mm；公称压力PN6.3~15MPa。
10．隔膜阀：
主要用于核电站核岛系统中放射性水蒸气重水，公称通径DN8~500mm。
该阀在核岛系统中约占所用阀门总数的26.2％。
11．球阀：
公称通径DN6~350mm；公称压力PN1.0~14.5MPa；工作温度T-196~500℃。该阀在核岛系统中约占所用阀门总数的12.8％。
12．止回阀：
13．隔离阀：
主要用于核电站反应堆冷却水的一回路隔离阀和轻水堆饱和蒸汽的主蒸汽隔离阀。其公
称通径DN450~1250mm。
14．其它：
如减压阀、紧急切断阀、自动阀等。
二．国内核电阀门制造存在的问题
由于国内阀门设计、制造和生产能力低于国外先进水平，加之自动化控制水平的限制，故，在重要的核电阀门技术方面一直未有突破。主要表现在：
1．设计水平不高
国内阀门的设计水平与科技发达国家相比，有很大差距。至今，一些主蒸汽隔离阀、大口径安全阀、抗地震控制阀等技术含量高的核电阀门仍未取得重大突破。
2．制造设备、工艺落后
国内核电阀门制造设备大多以万能机床为主，产品制造精度偏低，加之，其制造工艺水平落后，例如，锻焊结构时采用的真空电子束焊接工艺和剪切挤压技术都未得到普遍的推广应用，故，制造出来的阀门远不能满足核电？？构控制水平差
国内核电阀门配套驱动执行机构，其性能和控制水平只相当于国外二十世纪八十年代水平，其动作灵敏度差，可靠性总体水平落后。
4．自动化控制能力滞后
自动化控制能力包括信号采集、信号比较、信号放大、信号返回等一系列控制能力。核电20万千瓦以上的大型机组普遍采用计算机自动控制。而国内核电阀门的计算机水平滞后于发达国家，故，核电系统的阀门自动化控制能力也处于滞后的状态。
三．核电阀门市场需求
全世界现有核电机组500余座，我国已建成6座（总装机容量达870万KW）。目前，我国正计划筹建4座——秦山一期扩建两台30万KW机组；秦山二期3、4号机组；三门核电6台百万KW级核电机组；田湾核电站4台百万KW级核电机组。据悉，在2020年之前，我国还将计划在广东深圳岭东、阳江和台山；重庆涪陵；大连等地拟建20余座核电
站。
目前，我国又开始致力于研究国际先进的第三代技术核电机组，该工程已纳入2006年起的国家第十一个五年计划，预计到2020年将建成可商用的原型核反应快堆。第三代压水堆核电技术的安全性相当高，能有效预防和缓解类似切尔诺贝利核电站那样的爆炸泄漏严重事故；同时，该技术缩短了建设周期，18~24个月换一次核原料，延长了机组寿命60
年，大大提高了经济性。
据了解，根据我国能源规划，2020年核电将发展到4千万千瓦，占总装机容量的4％
~5％。
从我国核电机组的发展来看，核电阀门的需求量远高于同容量级的火电站。
以容量为80万千瓦的核电站为例，通径DN25~1000mm的阀门需求量为8000~10000台，为同类火电站的2~3倍。据统计分析，一座有2套百万KW级核电机组的核电站需各类阀门3万台，按每年有250万KW核电机组建设计算，每年核电阀门的需求量在3.8万余台。据国家“十一•五”规划预测，“十一•五”期间，核电站的阀门需求额将为30亿元，年均需求为6亿元左右。另外，由于核电站花在阀门上的维修费一般占核电站维修总额的50％以上，故，每年核电站花费在阀门上的维修费用约为1.5亿元。由此来看，核电
阀门的市场需求量是相当大的。
四．核电阀门技术要求
核电阀门，由于其使用工况特殊、复杂、恶劣，加之量大面广，故其要求较高。
1．核电阀门工作条件：
核电阀门除了其工况环境错综复杂之外，其输送介质的放射性和温度、压力等级的苛刻
性也是很特殊的。
核电阀门输送的介质主要为：饱和蒸汽、冷凝水、放射性水蒸汽重水、辐照腐蚀物、放射性介质、稀硫酸和碱液、二氧化碳、钠、氦、油、真空等各种流体介质。
一回路上的大通径阀门工作条件是最复杂的，在现阶段核动力装置上的蒸汽参数比热电厂的蒸汽参数（压力22.5MPa、温度565℃）要低，但核电厂运行条件却复杂得多。在液态金属冷却剂的快中子反应堆装置上，蒸汽参数为最高（汽轮机前的蒸汽温度为600℃，压力为14.0MPa）。
2．核电阀门常见故障类型
在核电站系统中运行的阀门，最常见的故障类型有如下四种：
①阀杆泄漏
②阀座泄漏
③执行机构选配过大和关闭力矩过高引起的密封面损坏
④外泄漏
3．核电阀门技术要求
根据核电阀门运行的实际工况，核电阀门其技术特点和要求比火力发电阀门更高。核电阀门的技术要求除了阀门常规的技术要求外，还要着重考虑介质中杂质的污染、环境温度、运行温度、环境湿度、放射性、直流电源及电压波动、有关地震和振动条件下稳定性的技术
要求、安全等级等等。
①核电阀门的设计
a）强度设计
核电阀门设计中，强度计算是必不可少的。除常规的强度计算、有限元分析和抗震计算分析外，对核安全1级的阀门，还要求进行：一次薄膜应力的极限计算、一次薄膜应力＋弯曲应力的极限计算、与回路启——停循环有关的一次加二次应力变化幅度的极限计算、除回路中启——停工况以外的一次加二次应力的变化幅度极限计算、疲劳性能分析。
b）结构设计
由于核电系统输送介质大多带有放射性，不允许有任何泄漏，故结构设计中阀门的填料、波纹管、阀座的密封结构设计尤为重要（阀体的形状设计，规定在ASME标准中）。
国外，填料一般采用多重密封结构、Ω环密封结构和填料层之间夹碟簧的填料箱密封结构。波纹管一般采用组合波纹管密封结构。对重要的高压阀门，阀座采用锻造结构。此外，阀体与管道的连接采用对接或承插焊接结构。
②核电阀门的材料
核电阀门的材料必须具有良好的耐腐蚀、抗辐照、抗冲击和抗晶间腐蚀。一般情况下：
a）承压零件必须采用ASMEBPVC-Ⅱ-D-1表2A和表2B中的材料要求
b）阀杆和承压螺栓常采用沉淀硬化钢制造
c）填料多用石墨纤维、纯石棉或膨胀石墨
③核电阀门驱动装置
核电阀门驱动装置的性能和质量非常重要和关键，必须具有安全操作的可靠性，同时，应能承受温度、压力、湿度、辐照、地震破坏、化学污染及所供电源变化的最大值，而且必须在发生失水故障的情况下，仍能在规定的期限内工作（一般标准为14天）。
此外，除了驱动装置的电动部件要求用O形密封圈将其与外部环境密封隔离之外，驱动装置的设计者还应考虑核电工况用高压阀门的快速操作问题（一般标准，CL1500的14”以下的阀门，其快速操作时间为10秒）。
④核电阀门的试验与检验
a）核电阀门需进行常规的水压试验——壳体试验、阀瓣强度试验、上密封试验、阀座
密封试验、填料密封试验；
b）对带有执行机构，如电动、气动阀进行抗震试验；
c）对所有操作形式的阀门进行静压寿命试验；
d）对一回路的重要阀门还必须经过冷态、热态和LOCA事故（即失水事故）的试验。
（美国的ASME、日本的JEM等标准，对上述试验及检验作了详细描述，并提供了评
定标准。）
五．核电阀门发展趋势
1．核电机组发展方向
据资料分析，在核电站的建设中，机组容量的发展方向，国外主要向130万、140万及150万千瓦方向发展。国内主要向80万、90万及100万方向发展。核电设备将向大
型化、高参数、高性能方向发展。
2．核电阀门发展方向
随着核工业的发展，核电站设备大型化、高参数、高性能及可靠性、安全性的要求越来越高。这就要求核电阀门也能适应这种发展趋势。
核电用阀发展的具体类型、参数如下：
⑴无填料函的闸阀：
a液压驱动闸阀。该阀借助自身压力水推动活塞开启或关闭，该阀公称通径：DN350、400mm；工作压力：PN17.5MPa；工作温度：315℃。
b全封闭型电动闸阀。该阀应采用特制的屏闭式电机，通过浸水工作的内行星减速机构使闸板作启闭运动。该阀公称通径：DN100~800mm；工作压力：PN2.5~45.0MPa；
工作温度：200~500℃。
（注：上述两种无填料函闸阀优点：没有填料密封，避免了外漏点，同时，减少能耗。
缺点：结构复杂、造价较高。）
⑵截止阀：
用于辅助管路上的截止阀。
该阀通常为三种结构，即填料式截止阀、波纹管式截止阀和金属膜片式截止阀。该阀介质为中等参数（中温、中压）的水和蒸汽；公称通径：DN10~150mm。
⑶蝶阀：
用于冷却系统和安全壳内输送空气介质的系统中的蝶阀。该阀通常为三种结构，即同轴直连式衬胶蝶阀、偏心式金属密封蝶阀和双动式（蝶板在回转前先脱开密封面再回转）金属密封蝶阀。该阀公称通径：DN≤2500mm；工作压力：PN＜4.0MPa；工作温度：100~150℃。此外，用于风道系统中的快速关闭蝶阀，其公称通径：DN400~1200mm也列为
发展的方向。
⑷带探测器的先导式安全阀：
用于核岛系统中的带探测器的先导式安全阀。采用带探测器的先导式安全阀，可以根据压力与弹簧力平衡的敏感关系，来改变位置控制释放和加充介质的两个触点的原理，从结构上避免卡阻问题。该阀采用正作用式带弹簧预紧和波纹管密封的阀瓣结构，可以保证可靠的密封。该阀公称通径：DN600mm；工作压力：PN1.265MPa。
⑸止回阀型隔离阀：
用于蒸汽系统的止回阀型隔离阀，其结构形状类似于升降式止回阀。该阀公称通径：DN64~800mm（21/2in~30in）；工作压力：PN1.0~42.0MPa（Class600~2500）；
工作温度：-29~1050℃。
⑹主蒸汽隔离阀
核岛和常规岛用主蒸汽隔离阀、主给水阀门，其公称通径：DN800mm；公称压力：
40.0MPa；温度700℃；
此外，满足地震要求的安全阀、核燃料提取用的软硬密封高真空电磁阀、上装式核电球
阀也是急需开发的核电阀门。
核电阀门发展状况 篇2
核电站应用的阀门种类繁多, 数量庞大, 每个机组核岛工艺系统的阀门数量约为数千个, 公称直径从几毫米到几百毫米不等。同时核岛厂房内管道布置密集, 工艺管道、暖通风管、电缆桥架、设备本体、支架等占据了很多空间。根据现场的经验反馈, 核电厂内存在一些由于阀门的检修空间不足, 而导致在管道安装完成后需要改造的情况, 造成了时间和成本的浪费, 延长了项目施工工期。文章试就各种阀门的检修空间要求进行分析, 说明核岛厂房现场反馈的检修空间不足案例及其解决方案, 并提出在新项目中避免出现此类问题的方法。
1 核电阀门分类及其检修要求
核电厂内的阀门按照类型, 基本可分为闸阀、蝶阀、球阀、截止阀、止回阀等;按照端部连接形式分, 可分为焊接、螺纹和法兰连接。按照操作方式可分为手动、电动、液动、气动、气液联动等各种形式。不同种类的阀门可能出现的故障不同, 对应的检修内容也各异, 但是通过分析阀门的主要构造, 可发现其检修空间要求可以归纳为几类。
如图1 所示, 阀门的主要部件可大致分为:阀体、阀盖、阀座、阀瓣、阀杆、填料、填料压盖、执行机构、对应的连接件、密封件等。根据阀门类别不同, 所包含的部件可能与上述内容有所区别。文章探讨的是大多数阀门的适用检修空间要求, 对于特殊阀门检修方法和需求空间以设备厂家图纸要求为准。
需要在线检修和拆卸的阀门, 其需要的主要空间范围包括: (1) 阀体和阀盖拆分所需空间; (2) 填料压盖打开及更换填料所需空间; (3) 阀杆、阀瓣等内部构件从阀体腔中取出所需空间; (4) 阀门的执行机构拆卸所需空间; (5) 阀座研磨修理所需的空间。
2 现场阀门检修空间不足问题探讨
根据上述分类方法, 以核电站施工现场反馈的检修空间不足问题作为实例对上述问题进行分析, 并列出现场的实际处理方法。
2.1 阀体与阀盖拆卸所需空间不足
阀体和阀盖之间如采用螺栓连接, 则阀盖周围需要拆卸螺栓空间;如果采用螺纹连接, 需预留专用工具操作所需空间。
2.1.1 螺栓连接的阀盖和阀体。在两个相邻的房间内, 分别布置了两台完全相同的泵;为防止飞射物影响, 泵用隔间进行隔离。为节约空间及考虑阀门的操作, 泵出口的管道布置在泵基础与墙壁之间的缝隙里。阀盖与基础和墙壁有足够的间隙, 并未发生实体碰撞。现场模拟检修时发现, 阀盖底部的螺栓无法用固定扳手拧紧。靠近设备基础处的两三颗螺栓, 周围空间不能满足固定扳手伸入的要求。
为了解决此问题, 一种方案是调整阀门的布置位置, 将阀门向远离基础的方向移动, 另一种方案是对设备基础进行处理, 凿除螺栓附近部分基础表面的装修层。经过权衡工作量和对现场工期的影响, 在建项目中采用了第二种方案。对于新建项目, 因为布置空间紧张, 阀门仍然需要布置在基础和墙壁之间, 但通过准确的计算, 可以将阀门的位置向墙壁方向略移动一些, 避免此问题的产生。
2.1.2 螺纹连接的阀盖和阀体。未收到现场关于阀体和阀盖之间螺纹部分拆卸空间不足的反馈, 但是有一些螺纹及唇焊密封阀门的唇焊切割空间不足的经验反馈。
唇焊阀门是阀盖与阀体之间采用螺纹连接, 为了增加连接的可靠性和密封性, 分别在阀体和阀盖上加工一圈凸缘, 完成螺纹连接后, 再将阀盖与阀体焊接在一起的工艺。唇焊阀门厂家原设计采用 (焊刀) 对唇焊进行切割, 但现场实践结果发现焊刀切割的精度太低, 容易破坏阀门, 甚至导致阀门报废。为了提高切割效率并降低对阀门的破坏, 阀门厂家研制了专用的切割工具。但其需要的维修空间随之增大, 需要在阀盖的一周留出专用工具的施工空间。
为了解决唇焊阀门的空间要求, 核岛厂房的一些房间内需要对阀门周围管道的工艺布置做出较大的修改, 有的需要修改阀门的支架形式, 将支架修改为可拆卸类型, 在阀门需要检修时拆除支架, 以保证阀门的检修空间。
2.2 填料压盖打开所需检修空间不足
经查询, 项目未发生过因填料压盖的螺栓需打开而导致的空间不足问题。
2.3 阀门内部构件取出空间不足
大部分的阀门图纸会在阀门图纸的顶端给出检修空间要求, 但并未列明是执行机构拆卸所需空间或者内部构件拆卸所需空间。现场的布置条件严苛时, 阀门上方可能会有其它的工艺管道、风管、桥架或其它管道的支架等, 阻碍了阀门的检修空间。这种类型也是现场反馈检修空间受阻的数量较多的一类。
对于布置在成排管道中的内侧的管道阀门, 当阀芯部件在阀门中取出后, 需要跨越其它管道才能被顺利移出。现场存在各种影响阀门内部构件移出的情况, 例如旁边的管道与顶部结构间的空隙不能满足要求;阀盖上方有支架等阻碍了阀盖的移出路径;电缆桥架、风管等阻碍了阀门的检修等。
现场解决此类问题时一般都是综合考虑修改的难易程度, 修改阀门或者风管等的位置或走向, 在阀门周围让出足够的检修空间。
2.4 阀门执行机构检修空间不足
阀门的电动、液动、气动执行机构一般尺寸较大, 对于小口径的阀门, 其执行机构占据空间相较阀门本体要大。现场存在一些执行机构被周围钢平台护栏遮挡而无法检修的案例, 处理方法一般是对钢平台的阻挡处的护栏进行切割。
2.5 阀座研磨修理所需的空间
现场有少量关于阀座研磨空间的反馈, 如果阀门周围空间和阀门直径较大, 提供了便利条件采用高效率的研磨工具进行研磨;而不能满足空间要求的, 需要手动方式研磨, 效率较低。
现场对于这种情况的处理方法是, 如果可以修改阀门或周围布置情况以满足架设研磨工具要求, 则会进行修改;如果空间实在无法满足, 也可以在征得业主同意的前提下维持原状。
2.6 离线检修阀门整体拆卸所需空间
离线检修阀门指阀门会整体从管道上移走的阀门, 通常采用法兰或者螺纹与管道系统连接。因核电站对于密封的较高要求, 核电工艺系统中大部分阀门是焊接连接。所以离线检修阀门空间不足的反馈较少。
3 阀门检修空间不足的解决方法
根据上述对各类阀门检修空间不足问题的分析, 可以了解现场常见的各种检修空间不满足的案例。为了解决现场阀门检修空间不足的问题, 阀门厂家、工艺布置设计方和现场安装单位应根据自身的工作特点, 进一步完善工作内容及流程, 具体方式如下。
3.1 对于阀门设计生产厂家
阀门厂家应在阀门图纸上给出必需的最小检修空间, 并结合阀门检修工艺和通用工具, 对各个需拆解部分的周围所需空间均做出规定。目前大多数阀门图纸上检修空间给的不够完善, 只给出了沿阀杆长度方向的一个空间要求。根据文章前方的分析, 阀门的检修空间包含并不限于这部分内容。
部分阀门图纸的检修空间给的过大。阀门厂家没有针对每个阀门的实际情况进行分析, 而是按照保守估计, 给出了一个较大的空间要求数值。例如某个止回阀图纸上厂家要求的检修空间为800 毫米, 但根据阀门的结构尺寸分析, 400 毫米就足以满足要求。过大的检修空间增加了设计和安装方满足此要求的难度。当布置情况确实无法满足图纸要求, 而现场又足以顺利完成检修的情况出现较多后, 阀门图纸上的要求检修空间将失去其指导意义, 也将导致设计安装时对此不够重视的情况出现。所以, 阀门厂家需要在图纸上给出完整而又准确的检修空间要求。
3.2 对于工艺布置设计者
工艺布置设计者是解决阀门检修空间不足问题的主要责任方。如果采用二维布置设计, 则在绘制管道平面及立面规划图时, 应根据阀门厂家提供的尺寸和检修方法对阀门的检修空间重点关注, 并在图纸上预留合适范围的虚线框, 以提醒其它专业人员在后续布置时注意避让。
如果采用三维模拟设计工具, 则应利用三维建模工具自身的优势。根据阀门图纸将阀门周围所需的检修空间以虚拟体的方式建出。并进行碰撞检查, 及时修改。无论是二维布置还是三维布置, 都可以综合考虑阀门周围的布置情况和阀门的安装要求, 有需要时可将阀杆和执行机构转动放置在一个合适的角度 (需在厂家图纸允许的安装方向范围内) , 并在施工图中将其表达出来, 指导现场安装。
3.3 对于现场施工方
无论是工艺、暖通、电仪或者钢平台的安装方, 都是发现阀门检修空间不足的责任方。尤其是阀门先安装的情况下, 现场布置时需避让阀门的检修空间。如果问题无法避免时, 应在安装阶段及时提交设计方确认、澄清和修改, 从而赢得解决问题的时间, 避免后续安装完成后的改造。
4 结束语
核电发展空间大 篇3
下面这组数据可见一斑：国家发改委网站发布的《能源行业加强大气污染防治工作方案》提出，2015年运行核电装机达到4000万千瓦、在建1800万千瓦，年发电量超过 2000亿千瓦时；力争2017年底运行核电装机达到5000万千瓦、在建3000万千瓦，年发电量超过2800亿千时。
面对如此广阔的发展空间，核电企业也迎来发展良机。不过由于核电行业部分产业链环节高度垄断，尚未建立健全的市场机制，价格机制未理顺，核电自身极高的经济优势未能充分体现，未来多业主、专业化将会成为核电行业发展的大势所趋，而核电证券化有望成为行业催化剂。
今年有望新增5台左右
据了解，根据核电发展规划，国家将加强核电安全管理工作，按照最高安全要求建设核电项目。加大在建核电项目全过程管理，保障建设质量，在确保安全的前提下，尽早建成红沿河2-4号、宁德2-4号、福清1-4号、阳江1-4号、方家山1-2号、三门1-2号、海阳1-2号、台山1-2号、昌江1-2号、防城港1-2号等项目。新建项目从核电中长期发展规划中择优选取，近期重点安排在靠近珠三角、长三角、环渤海电力负荷中心的区域。
有分析人士指出，从规划目标来看，结合2017年核电装机5000万千瓦目标，同时考虑到核电建设的周期在5年，意味着2015到2017年新增的1000万千瓦装机全部来自于2015年在建的1800万千瓦装机中。估算剩余的800万千瓦装机将于2020年之前全部完成，因此2020年5800万千瓦装机应该是确保的，同时考虑到后续核电建设的进程的加快，2016年新开工一些机组有望陆续确认，因此估算2020年核电完成装机有望超过6000万千瓦，达到6000万千瓦一6500万千瓦之间。
此外，从完成装机的角度来分析，截至2013年年底，我国完成核电装机1475万千瓦，2015年完成装机4000万千瓦，意味着2014-2015年要新增完成装机2525万千瓦，预计在20-25台机组，从核电设备交货的周期来看，一般在2-4年时间内常规岛和核岛的设备要交付完毕，因此估算在2013-2014年计划2015年完成装机的核电设备应该已经交付大部分。
由于核电项目建设周期长、运行周期长、项目盈利性高度敏感于建设周期。有的建设周期长达5年。因此，从2017年建设的情况来看，相对于2015年新增的1000万千瓦设备，或已在2013年左右进行了招投标工作或者至少从设备企业设备提供的角度已经为这些设备进行了备货，后续对设备企业的影响就是这些订单的执行。
根据2013年底完成装机1475万千瓦、在建3166万千瓦，2017年完成5000万千瓦、在建3000万千瓦装以及2020年完成装机5800万千瓦、在建3000万千瓦装机推算，假定2017年到2020年新增完成装机的800万千瓦还没有开始招投标，那么2014-2015年启动的机组有1159万千瓦，年均新增开工规模在5台左右；2016-2017年启动的项目容量有2400万千瓦，年均启动项目在10台左右，2018年-2020年启动的项目容量有800万千瓦，年均在2台左右。
多业主化是核电运营长期发展趋势
目前我国核电行业的现状如何？部分产业链环节高度垄断、尚未建立健全的市场机制、价格机制未理顺、核电自身极高的经济优势未能充分体现是目前行业的一个特点。
有分析人士指出，十二五新能源发展的主要方向之一是理顺新能源价格机制，建立市场化、专业化的核电建设市场将有利于核电产业链资源利用效率的提升，多业主、专业化将是核电行业发展的大势所趋，并将有利于核电经济性的发挥。
核电阀门发展状况 篇4
世界自动化调节阀市场2002年为100亿美元，预计到2006年将达到130亿美元。由于“Smart”阀的出现，阀的性能有所提高。目前各阀门制造厂都在致力于阀门的电子控制技术和信息技术的软件。
从市场细分来看，石油工业包括它的上游产业采油和天然气，以及它的下游产业炼油，是阀门最大的市场。因此，中东是石油领域阀门最主要的市场。化工是阀门另一个大的市场。预计到2006年，美国阀门最大的市场领域还是在化工领域。预计到2006年，化工领域阀门需求前10位的国家将是：（1）美国；（2）日本；（3）德国；（4）中国；（5）英国；（6）法国；（7）南韩；（8）意大利；（9）台湾；（10）加拿大。
电站是阀门的第二大市场，特别是燃气轮机。组合循环燃气轮机比单循环燃气轮机需要的阀门数量更多，而燃气机组的阀门用量又是组合燃气轮机的四倍。中国和美国是燃气轮机的大国，因此也是电厂阀门的最大用户。阀门的更换更新也是一个很大的市场。美国占世界燃气轮机容量的三分之一，是阀门更新的最大市场。
阀门的市场占有率最近因Invensys Flow Control被FlowServe兼并而发生了变化。Tyco仍占第一位，为6%；FlowServe上升到第二位，为4%；Emerson占第三位，为3%。欧洲的工业用阀门和执行器的销售额在2002年为35.3亿美元，预计到2008年可达41亿美元。综合年增长率为2.2%。技术创新使阀门和执行器具有更好的性能、油价稳定以及天然气扩大使用都使得在石油天然气方面的投资加大，促使阀门执行器市场的上升。另外备品备件也是一个很大的市场。智能阀和现场总线技术被市场的认可也有助于市场的增长。今后智能阀将得到更广泛的应用。执行器的增长速度比阀门还要快。其中1/4转的执行器因其使用广泛、结构简单，将比多转执行器有更大的市场。阀门和执行器的市场占有率在欧洲的排名如下：
（1）Tyco Flow
（2）Invensys Flow Control，它在被FlowServe兼并后会更强大
（3）Dressor Flow Control
（4）Emerson
（5）KSB
（6）Mesto
（7）Velan
最近，ARC咨询集团对执行器和阀门定位器的市场进行了调查，认为智能阀门定位器和智能执行器将是整个控制阀市场中增长最快的部分，年增长率估计会超过50%。销售额从1997年的2020万美元增长到2002年的15800万美元。
按销售额，世界市场需求的排位如下：
中东、欧洲、非洲37.3%；
北美36.8%；
日本13.5%；
亚洲其他10.7%；
拉丁美洲1.7%。
控制阀市场报告之全球控制阀行业状况
2006年12月28日 16:24来源：中国五金网网友评论 0 条进入论坛
被过滤广告
全球的阀门生产企业已经超过了5000家，由于阀门产品中的通用产品制造简单，需求量
大，全球的竞争也非常激烈。全球最大的十五家企业没有达到垄断的程度，全球最大的五家阀门公司：TYCO、FLOWSERVE、EMERSON、DRESSER、COOPER，全部销售额只占全球市场的12%，再接下来的五家公司：ABB、SPX、CIRCOR、MESTO、KSB的全部销售额只能占到4%。总的来看是全球市场占有率在前十五名的企业加起来，其市场占有率不足19%。而作为阀门行业中技术含量较高的控制阀产品则与之相反，目前全球排名前十五的企业占领了全球约85%的市场。
从19世纪控制阀应用在蒸汽机开始直到今天，控制阀已经发展成为全球年产值约为200亿美元的产业，而且随着全球性工业化的发展，保持着稳定的增长。目前全球的控制阀市场如同大部分工业品一样被三个经济体瓜分，分别是美国为代表的北美经济体，以德国、英国、法国为代表的欧盟地区，和以日本为代表的亚太地区。
美国
作为世界上的头号经济强国，美国的阀门工业从二战后初期的全球一半产值下降到现在的30%左右，仍然是全球的最大的阀门供应商。据美国阀门协会统计，美国阀门协会有超过110家企业，年产值超过40亿美元。随着美国公司国际化程度的不断加强，阀门企业开始通过收购本土以及世界其它国家的企业来扩大自己的市场份额，增强竞争力。由于企业之间的收购不断加剧，如今美国的阀门企业多数属于某个超大型跨国公司的一部分。著名的TYCO流体控制公司是销售额340亿美元的TYCO国际的子公司；MASONEILAN公司是DRESSER工业公司的一部分，其年销售额超过3亿美元；1984年就在中国开展业务的FISHER控制阀由于进入中国较早，其产品已经成为中国教科书的样板，其母公司EMMERSON集团的销售额已超过140亿美元。
德国
作为欧盟经济体的火车头，德国的经济在二战后得到了迅速的恢复，德国产品凭借其优良的质量迅速占领了欧洲市场，并随着中国的对外开放来到了中国。目前德国的阀门生产企业有170多家，产值超过22亿欧元，其中出口率为50%左右。德国的阀门企业一直保持着中小型私营企业的特点，目前刚刚开始类似美国的企业并购，但还没有形成类似美国的大的跨国公司。德国的控制阀企业多数属于专业性很强的公司，在某一类产品的研究、设计制造方面都有自己的独到之处。SAMSON公司作为德国控制阀行业的领军者，销售额超过4亿欧元，从1909年发明的波纹管开始，一直在控制阀领域保持技术和质量的领先。AUMA公司是世界上最大的专业生产控制阀用的电动执行器的企业之一，销售额在1.5亿欧元左右，其在电动执行机构上的技术领先使其保持着巨大的竞争优势。
日本
我国核电发展的“代际”之争 篇5
本报记者 朱学蕊 《 中国能源报 》（2011年01月17日 第 19 版）
编者按
面对我国核电大发展的形势，二代、三代技术路线之争又一次成为业界关注的焦点。部分业内人士认为，批量建设二代机组应十分谨慎，规模不宜过大；今后除已核准的二代改进型机组外，新上核电项目原则上应以三代AP1000系列机组为主。但还有一些业内专家指出，二代核电的安全性和经济性已经完全满足了我国核电当前发展的需要，在三代技术尚不成熟的条件下，批量化建设将造成很多问题，本报记者就此进行了相关采访。
1月6日召开的全国能源工作会议明确提出，要在确保安全的基础上高效发展核电，除涉及安全技术和做好相关安全工作外，会议指出要优先安排沿海核电建设，稳步推进内陆核电建设。与去年能源工作会议不同的是，以AP1000技术为主的内陆核电由“积极推进”变成了“稳步推进”。而《中国核电进入发展快速期 合理把握发展规模节奏》一文则提出，未来新上核电项目原则上应以三代AP1000系列机组为主。
目前，我国核电正处于快速发展期，究竟该选择何种技术路线，并保证其安全性与经济性，是我国核电科学、健康、可持续发展的关键所在。
二代要被淘汰?
随着我国三代核电的引进消化吸收再创新步伐加快，对三代技术与二代技术关系的关注越来越多。
1月10日，《瞭望新闻周刊》刊发的国务院研究室范必、唐元署名文章《中国核电进入发展快速期合理把握发展规模节奏》指出，目前国际上特别是发达国家新建核电厂大都采用第三代技术，已运行的400余座二代或二代改进型核电机组将在未来的20年左右陆续退役。只有中国还在大量批准新上二代机组。文章还认为，批量建设二代机组应十分谨慎，规模不宜过大。
据了解，我国以国家方式引进美国的AP1000技术和中广核以企业方式引进的法国EPR技术都属于第三代核电技术。AP1000世界首台机组（位于浙江三门）和国内首台ERP核电机组（广东台山）均在建造之中。
今年能源工作会议中提到：有序开工田湾二期、红沿河二期、三门二期、海阳二期；适时建设桃花江一期、大畈一期和彭泽一期工程。其中田湾二期采用俄罗斯AES-91型压水堆技术，红沿河二期采用CPR1000核电技术，包括内陆三个项目在内的其余五个项目均采用AP1000技术。
这是不是说明，二代技术已经跟不上世界核电发展的形势了？
“我国现在已成为世界核电发展的领跑者，批准建设的项目中有二代改进型机型，也有三代的AP1000。但说只有中国还在大量批准新上二代机组是不符合实际的。”核电专家温鸿钧告诉记者。他介绍，全世界目前在建的核电站有二代也有三代，但二代占多数。例如，印度在建的核电项目都是二代机组，俄罗斯除了正在建设的4台AES-2006（满足三代要求的渐进型压水堆）外，其他在建的也都是二代机型。此外，韩国、日本也是二代、三代兼有。美国还正在建设一台属二代的机组。
“三代技术理论上讲，其安全水平是比二代核电高。但像AP1000这样的革新型机型，目前首堆工程的钢安全壳还未封顶，安装调试等验证工作全都没有开始，安全性及经济性都没有得到工程实践验证，还谈不上是成熟的商用技术。”另一位核电专家张禄庆向记者表示，“马上就要用理论上安全但尚未证实的机型去替代事实上已经证明是安全经济的机型，是说不通的。”
据张禄庆介绍，全世界在建的60台左右核电机组中，连同在建的三代沸水堆ABWR在内，三代核电机组总数不到20台。”
据了解，目前我国正运行的13台核电机组，都属于二代及二代加技术。
“我国核电之所以有现在的大好发展形势，其基础就在于投运的二代核电机组都取得了安全、稳定的运行业绩。没有这个基础，什么都谈不上。”张禄庆提到。
“二代改进机组的安全性和经济性已经完全满足了我国核电目前的发展需要，没有必要否定。”温鸿钧说。
AP1000批量建设？
AP1000的技术原理表明，这是一种先进的“非能动型压水堆核电技术”，最大特点就是充分利用了诸多“非能动的安全体系”。与传统压水堆相比，其进一步提高了核电站的安全性。
目前世界上首批4台AP1000机组正在我国三门核电站和海阳核电站建设。根据预计，这4台核电机组将于2013年建成发电。
同时，国内首批三个内陆核电站也将采用AP1000技术。知情人士透露，这意味着，AP1000首台机组开工建设2年后，到2011年就可以批量化发展。
《中国核电进入发展快速期 合理把握发展规模节奏》一文建议：“在调整中长期规划时，坚持AP1000的技术路线。”“今后除已核准的二代改进型机组外，新上核电项目原则上应以三代AP1000系列机组为主。”
业内人士告诉记者，正常情况下，为了能及时发现问题并解决问题，并验证各方面的性能，确保机组未来能安全高效运行，一个机型的批量化规模建设应该是在首批项目投入运行一个燃料周期后才可以进行，一般是三年，至少也需要一年到两年。
“现在最主要的，应该是把在建的几台AP1000建设好，尽量不要出现问题。即使发生问题也应及时处理解决。等到真正成熟以后，试运行成功了，再考虑其性能及经济性等方面的评价，看能否批量化发展。”温鸿钧说，“在没有完成实践验证的情况下，批量建设AP1000将带来更大的安全隐患。”
“AP1000设计及设备中可能存在的问题，将在调试过程中反映出来。问题充分暴露后，加以改进和修改，再批量化建设才有可能。”张禄庆表示，“未来核电建设的国内市场和国际市场均有很大空间。现在的关键在于把首台AP1000机组建设好，以后再逐步推广，真正实现其价值。现在急于停止二代加而将AP1000批量化，不符合客观规律。”
怎样看待安全？
十七届五中全会把“安全”置于构建现代能源产业体系的首位，核安全更是重点。
“过多上马二代机型带来长期风险。”《中国核电进入发展快速期 合理把握发展规模节奏》一文认为。文章指出：这种机型缺乏预防类似切尔诺贝利和三哩岛核电站严重事故的安全措施；苏联切尔诺贝利和美国三哩岛核电站两次重大核事故说明，二代核电站的设计低估了发生严重事故的可能性。
对此，张禄庆表示，20多年前发生严重事故的切尔诺贝利核电站采用的堆型与我国现在运行的二代改进型压水堆根本不是一种堆型。而且，目前的二代压水堆几经改进，事实也证明绝对不会出现类似切尔诺贝利事故，对于三哩岛那样的事故，设置了充分的工程安全设施，安全是有保证的。
张禄庆向记者介绍：“国际原子能机构（IAEA）曾总结，无论怎样努力，都不可能实现绝对安全。因此安全实际上是某件事情带给我们的利益足够大，而其代价可以承受，或者换个说法：安全是利益和代价的平衡”。
目前，包括AP1000及EPR在内的三代核电最突出的特点就是安全性能的提升。因此，其安全冗余度也较高。据业内人士介绍，所谓冗余度，简单讲就是从安全角度考虑多余的一个量，这个量是为了保障仪器、设备或某项工作在非正常情况下也能正常运转。
“三代在理论上说，安全水平是比二代加高，但是造价和安全性都没有得到验证。”张禄庆再次强调。
温鸿钧告诉记者：“一味追求过高的安全要求是没有意义的。”他认为，我国目前采用的二代加技术已经足够安全，也足够经济。AP1000的安全冗余度过高，其“完全非能动”的“完全”，是造价高的主要原因。
据了解，2009年阿海珐集团、法国燃气－苏伊士集团、道达尔集团和法国电力公司组成的“法国联盟”在阿联酋竞标核电项目时，输给了韩国。法国舆论一致认为，价格高昂是“法国联盟”败北的根本原因。法国《论坛报》分析指出，韩国参与竞标的轻水核反应堆每座发电量为1400兆瓦，价格为50亿美元，而法国提议建造的欧洲压水核反应堆（EPR）虽然技术先进，每座发电量达到1700兆瓦，但价格高达80亿美元。
“安全性和经济性是核电发展中两个不可或缺的前提。法国后来对其技术路线的修正是对世界核电发展释放的一个重要信号。”张禄庆指出。
核电的发展与核安全 篇6
【摘要】实际上,任何行业都存在着安全问题，但是相对而言,核能应该是一个很安全的行业。然而一旦核电站发生事故的话后果将会不堪设想，像近三十年发生美国三哩岛核电站事故，前苏联切尔诺贝利核电站以及刚刚发生不久的日本福岛核电站。每一次核电事故的发生多会给人惨痛的教顺，但是从另一方面可以看到每一次核事故的发生都会核电技术上能够有一些新的突破，从而使核电在一次次惨痛的教训中发展。像以上的历史上发生的严重的核事故都在一定程度上促进啦核电事业的进步。下面我来分析一下历史上所发生的重大核事故在核电领域引起的重大突破。
【关键字】美国三厘岛核电站，前苏联切尔诺贝利核电站，日本福岛核电站，核电安全，教训。
【正文】
美国三哩岛核电事故： 事故发生的过程：
这起事故大约凌晨4:00开始，1979年3月28日，当植物在次要的，非核心部分工厂经历失败。主给水泵停止运行，造成机械或电气故障，清热解毒，阻止蒸汽发生器。首先，涡轮机，然后反应堆自动关闭。随即，在主系统（核电厂部分）的压力开始增加。为了防止这成为过度的压力，先导式溢流阀（位于增压器的顶部的一个阀门）拉开帷幕。一定数额的压力下降时，阀门应关闭，但事实并非如此。未能向运营商提供的信号表明，阀门仍处于打开状态。因此，冷却水泼出去的卡住开阀，导致反应堆堆芯过热。但是这并没有引起这次事故。3月28日晚，出现核心得到充分冷却，反应堆似乎是稳定的。但是，新的问题出现了，3月30日（星期五）上午。从植物= S辅助建设的重大释放的辐射，进行主系统，以减轻压力和避免削减冷却液的核心流动，造成了很大的困惑和惊愕。在日益关注的工厂条件的不确定性的氛围，宾夕法尼亚州州长，理查德L索恩伯格，咨询与NRC疏散工厂附近居民。最终，他和核管理委员会主席约瑟夫亨德里的同意，这将是最易受辐射撤离该地区的社会成员的审慎。索恩伯格宣布，他是孕妇和5英里半径内的工厂提供意见前学龄儿童离开该地区。很短的时间内，在压力容器的圆顶大氢气泡的存在，持有反应堆堆芯容器，激起了新的忧虑。令人担忧的是，氢气泡可能燃烧甚至爆炸和压力容器破裂。在这种情况下，核心将陷入遏制的建设，并可能导致违反遏制。氢气泡的严格审查和极大的不安的根源，无论是在政府部门和人口，整个一天，3月31日（星期六）。危机结束时，专家们确定，4月1日（星期日），泡沫不能燃烧或因为没有压力容器中的氧气发生爆炸。此外，到那个时候，已经成功的效用大大减少了气泡的大小。
事故带来的技术上的改进：
升级和加强工厂设计和设备的要求。这包括防火，管道系统，辅助给水 系统，安全壳隔离，各个组件的可靠性（泄压阀和电气断路器），并自动
确定为人类的重要组成部分的核电厂的安全性能，改造操作人员的培训和关闭的工厂的能力;人员配备的要求，改进的仪表和控制为经营污水处理厂，并建立工厂工人的健身值班计划，以防止酗酒或药物滥用;改进的指令，以避免事故发生在困扰运营的混乱信号;包括NRC植物事件和NRC的操作中心的工作人员每天24小时通知要求立即加强应急准备。现在测试持牌一年几次，而国家和地方机构参与演习与美国联邦紧急事务管理署和NRC操练和应急预案;建立一个程序来整合成一个定期，公众报告有关持牌人的表现和管理的有效性NRC的意见，调查结果和结论;NRC的高级经理人找出那些需要额外的监管关注的植物工厂绩效的定期分析;扩大NRC的居民督察计划住在附近，至少有两个督察，并专门在美国工作的每个工厂提供NRC的规定持牌人遵守的日常监控;扩大面向性能以及安全性的检查，并使用风险评估，以确定任何严重事故的工厂中的漏洞;作为一个单独的办公室内NRC执法的加强和重组;建立核电运营协会（INPO），行业自身的“治安”集团，并形成什么是现在核能研究所，以一个统一的行业方法通用的核监管问题，以及与核管理委员会和其他政府的互动机构;持牌人安装额外的设备，以减轻事故的条件，监测辐射水平和植物状态;的经验教训可以就业的重大举措，在重要的安全相关问题的早期识别持牌人，并在收集和评估有关数据，以便共享和迅速采取行动后;NRC的国际活动的扩展，在若干重要技术领域与其他国家加强核安全知识。
前苏联切尔诺贝利核电事故： 事故发生的过程：
灾难开始于1986年4月28日（星期六），一个系统测试期间Pyrite切尔诺贝利核电厂附近的城市，这是4号反应堆在靠近与行政边界，白俄罗斯和Dipper河。有突然的输出功率激增，并试图紧急关机时，出现一个更极端的尖峰输出功率，这导致了一个反应堆压力容器破裂和和一系列爆炸。这些事件暴露在空气中的石墨主持人反应堆，导致它点燃。造成火灾发出的高放射性的烟柱 辐射到大气中，通过一个广泛的地理区域，包括普里皮亚。羽漂流超过苏联和欧洲西部的大部分地区。
事故带来的技术上的改进：
该反应堆有危险大的积极无效系数。虚空系数是如何反应器的响应，以增加冷却水蒸汽形成的测量。大多数其他反应堆设计产生较少的能量，因为他们更热，因为如果冷却液中含有蒸汽泡，较少的中子放缓。更快的中子是不太可能分裂铀原子，使反应堆产生的功率少。然而，切尔诺贝利的RBMK反应堆，使用固体石墨作为一个主持人减慢中子的中子，而中子吸收光水来冷却核心。因此，中子放缓，即使蒸汽泡在水中形成。此外，因为蒸汽吸收中子比水更不容易，增加RBMK反应堆的温度意味着更多的中子，分裂铀原子，增加反应堆的输出功率。这使得RBMK设计在低功率水平很不稳定，容易突然增加能源生产，如果温度上升到危险的水平。之后国际上再也没有使用这样类似的核电站设计模式，现在都改用来一些比较成熟的的电站设计模式。
日本福岛核电事故： 核电事故发生的过程：
地震后反应堆自动启动停堆程序（但是这个蛋疼的沸水堆控制棒是由下往上插的，意味着无法靠重力自动插入，在停电的情况下，有可能无法插入，或者无法完全插入到位。也就是存在未完全停堆的可能性，实际上从后面的事件进展来看看，反应堆有很大可能未完全停堆）之后，即使完全停堆了，由于U235和短寿命衰变产物，在前3天，大概还有10%的剩余功率，就1号堆来说大概是4万千瓦的功率，这些热量需要通过海水冷却系统散发 出去。但是悲剧的是，好几个地方出问题了导致冷却系统无法工作。出问题的包括有，电网瘫痪，外部电源无法输入，柴油发电机被海啸给吞掉了，但是冷却系统到现在还没有搞定可能是海啸把水循环系统也破坏了。从而就导致了这次核电事故的发生。
这次核电事故给我们带来的思考：
一，二，三，四，五，加强对自然灾害的预测力度； 加强对核电安全的管理；
努力发展和改进核电技术以提高其安全性； 对正在运行的核电站要定期检查其安全性；
在核电站周围要建核电安全监测站，以检测确定核电对公众的影响在国家标准的允许范围内，同时检测核电站工作是否正常；
六，对于历史上的高发展核电事故，应该分析其原因总结其经验，并把它们化为操作的章程，组织全站人员进行学习和讨论，以强化认识形成安全生产理念。
七，堆核电站的情况地理位置事故历史进行分析，预测未来可能发生的事故，在员工培训的过程中加强对这些事故的演练，以确保万一事故发生后能尽快的采取有效措施，是事故的损失降到最低；
八，在应对突发事故的过程中要尊重事实，保证事故的透明度，以集所有力量，群策群力，共度难关。
我觉得核电安全事故发生并不可怕，我们可以在每一次事故中学到一些知识和教训。只要我们肯反思，积累每一次事故给我们带来的经验，我相信我们的核电站会越来越安全，暂时的阴霾并不会给我们这个事业长远的发展带来很大的影响，只要我们能积攒每一次的教训未来的核电领域肯定会在能源方面一枝独秀。事物总会有两面性的，每一次重大事故的发生都会带来核电技术方面的改革和突破，只有在一次次的突破后核电才会有美好的明天。
【参考文献】 万方数据库； 中国期刊网； 百度
姓名：黄兴忠
日本核电发展再遇阻 篇7
5月21日，福井地方法院正式判定大饭核电站不得启动。
2011年福岛核事故后，日本民众对核电站安全性产生了广泛质疑，政府宣布对日本境内核电站进行全面的安全检查，至2012年5月5日，日本50座商用核电机组全部停运，日本进入“零核电”状态。
然而随着夏季用电高峰的到来，日本多地出现电力缺口，使得业内普遍认为日本“完全废除核电不现实”。2012年7月1日，日本关西电力公司在完成必要检查后重新启动了大饭核电站3号机组反应堆。这是2011年3月福岛核事故后，日本首次重启因定期检查停止运转的核电机组，标志着日本“零核电”状态在执行约两个月后宣告结束，被外界普遍理解为日本选择重新使用核电。
但大饭核电站宣布重启以来，遭遇来自日本民众的多次抗议。此时福井地方法院对大饭核电站做出的判决，让日本核电政策愈发进退维谷。
当地民众：
安稳生活比经济效率重要
日本虽是个贫富悬殊并不大的国家，但也有经济相对落后的地方。
东京向北100多公里，便是发生了核电事故的福岛县，而大阪向西200余公里，便是核电站特别集中的福井县了。长期以来，福岛与福井一直是劳动力出口的大县，经济相对落后，而县内的重要产业便是核电站。
如果开车从东京或者大阪出发，向福岛或者福井驶去，就会看到，在快要到达核电站的地方，公路会变得特别好，路边的风景也会美好很多。核电站的建设滋润了地方经济，也让劳动者有了就业的场所。
“我自己也是福井人，我深知除了核电站，我的家乡就找不到什么能赚钱的工作了。”日本经济产业省一位高级官员对《中国经济周刊》特约记者说。在福井县沿海地区，人们能看到和福岛一样的景色，一座座核反应堆连成群，反应堆厂房泛蓝的颜色与大海、群山十分和谐，原本未给当地居民以危险的感觉。
然而福岛核事故使当地居民对核电站的安全性产生了怀疑，事故发生后，福井当地居民开始要求核电站对地质情况做调查，评估核电站能否经受得住大地震。另一方面，当地居民也开始用法律手段，希望法院给出禁用核电站的判决。
5月21日，福井地方法院正式判定大饭核电站不得启动。
虽然这天电力公司并未派人来听取判决结果，被告人空席，但法官宣读了裁判结果：“核电站不得启动！”法官并没有直接谈“大饭”，应该说这是对日本核电的一个重要判决。
法官谈道，福岛核电站发生事故后到目前为止造成约15万人无家可归，核事故虽然没有造成人员的直接死亡，但附近居民等有60余人受核电站事故的影响，最后死亡。“核电技术的危险性与所造成的伤害，毋庸置疑。”法官说。
法官认为，核电站依旧有造成相似事故的危险性，法院如果回避做出判断，这将是法院放弃对重要责任做出判断。“人的生存权利，绝非能用电费的高低来衡量。把两者混为一谈，是法律所不能允许的。”法官说。
福井居民对核电站安全性的怀疑，来源于福岛核事故中暴露出的诸多安全隐患。
福岛核事故发生后，《中国经济周刊》特约记者曾先后十余次去福岛县采访，日本政府在对事故一线指挥的企业高管、政府官员调查后，发现企业在事故处理上存在诸多问题，对核电事故的处理，往往超出政府的控制力，而其后果又非常严重。
在大地震后，福岛核反应堆停止运行，需要供水降温，原福岛核电站站长吉田昌郎命令员工有序向后撤退，撤退到辐射较少的地方去。但传达命令的人，将“撤退”变为“逃亡”，人们脱兔般地撤退到了10公里之外的第二核电站，因为那里未遭受海啸的袭击。
“结果造成处理核电事故的人数绝对不足。”吉田站长说。
日本政府：不愿放弃核电
日本民众看到福岛核电站造成的对日常生活的巨大影响，从安全的角度坚决反对核电站重启。每到周六晚上，去首相官邸门前呼吁停用核电站的运动，到现在已经超过100次了。尽管最近去的人开始变少，但依旧有不少人带着孩子、家人来参加。
此次日本地方法院的司法判断，从法律的层面给重启核电站做出了违法判决，让日本国内废核、零核的声音越来越大。
日本核电何去何从，与日本的电力消费有着重要关联。在日元汇率大幅度下调后，日本出口并未增加，其国内电力消费在下降，今后随着老龄化的进一步增加，对电力的使用只减不增，维持核电站在经济上的意义更加难以说服人。
然而与日本民众反对核电的声音不同，学界更多的是迅速启动核电站的声音。日本原子力学会对福井地方法院的判决结果十分不满，“法院对科学技术做出的判断以及法院追求零风险的思维方式，都很不恰当。”该学会发表声明说。这个学会由7500名专家组成，现任日本原子力规制委员会委员长的田中俊一，曾经是这家学会的会长。
与此同时，政府也不愿完全否定核电技术的发展，据了解，日本政府正大力向越南、中东、美洲等地推荐日本的核电技术，一座核电站的建设将为日本带来数千亿日元的业务，带来数十年的维修保养工作，与以往的家电业务有着巨大的不同。