抚育间伐对森林的影响（共7篇）
抚育间伐对森林的影响 篇1
1 概述
一个国家的森林面积不仅仅是保护生态环境的基础保障, 也是一个国家的一项重要经济收入, 能够促进国民生产总值的提高。很多树木具有一些特殊的价值, 比如生产一些药材、加工橡胶、收获果实、茶叶等等, 对于干旱地区保持水土平衡有着积极作用, 对多水地区缓解水土流失、防止泥石流突发都有着防范作用。对于一些沙漠地区, 大力发展森林面积不仅可以防风固沙, 而且可以推动”变沙漠为绿洲“设想的实现, 可见森林的作用无可替代。抚育间伐对森林的影响体现在很多的方面, 包括对森林土壤的影响、对森林生产力的影响、对森林生物量的影响以及对森林天然更新的影响等等。
2 抚育间伐对森林生长的影响
2.1 抚育间伐对林分土壤的影响
土壤是森林生长所需养分的主要提供者, 是林木赖以生存生长的物质基础。在森林的经营管理中, 合理的抚育间伐, 对于控制土壤的养分充足至关重要。间伐后土壤的微生物数量可能增多, 水分含量也会变化。
2.2 抚育间伐对林下植被和灌木的影响
林下植被和灌木的种类和数量保障森林物种的多样性和生物量的多少, 同时还影响着土壤微生物和营养元素。低强度的间伐对植被盖度和密度以及种类的影响较小, 森林工作者应该进行合理的观察研究, 采取合适的抚育间伐作业以保障林下植被和灌木的生长。
2.3 抚育间伐对林分因子和林分生产力的影响
抚育间伐对森林整体影响的重要研究内容便是林分因子和林分生产力。不同的抚育间伐措施会对林分因子的断面积、胸径和蓄积产生不同的影响, 无论是人工林还是天然林, 不同的间伐作业强度都会使林分生产力产生不同程度变化, 合理控制抚育间伐作业能够保证单位面积生物量和生产力不受较大影响。
2.4 抚育间伐对森林天然更新的影响
通过确定一个合理的抚育间伐措施对于控制森林的更新方面起到很大作用, 长久以来我国林区的采伐没有节制, 导致森林更新缓慢。通过抚育间伐可以有效改善森林的恢复力度, 通过择伐和渐伐的结合人工促进森林的天然更新。
2.5 对生物量的影响
(1) 对乔木层生物的影响:a.间伐对林分总生物量的影响。与未间伐林分相比, 间伐林分在刚间伐后, 生物量明显低于未间伐林分, 间伐强度越大, 生物量越低, 但随着时间的增长, 间伐后林分空间的加大, 间伐林分比未间伐林分生长快, 经过一段时间的增长后, 间伐林分的生物量就会趋近于未间伐林分。虽然相同间伐强度样地的生物量年平均生长率计算结果不尽相同, 但都符合间伐强度越大, 样地生物量年平均生长率越大的规律, 即间伐和未间伐分生物量生长速度不同, 间伐林分的生长速度大于未间伐林分的生长速度, 并且间伐强度大的林分生长速度大于间伐强度小的林分, 经过一段时间的增长, 间伐林分会逐渐近于未间伐林分。b.间伐对树干材生物量的影响。抚育间伐不仅影响林分的总生物量, 而且也影响林分各部分的生物量。进行间伐对林分各部分生物量影响的研究有利于生产单位根据不同的经营目的来确定相应的科学经营措施。通过计算树干生物量与总生物量的比例来反映不同间伐强度对林分树干材生物量的影响。c.间伐对树枝生物量的影响。间伐不仅对林分树干材生物量产生影响, 而且对树枝生物量也产生影响。间伐对树枝的影响与对树干的影响结果相似, 间伐林分的枝生物量普遍比未间伐林分生物量比率大。为了从数值上说明间伐强度对树枝生物量比例的影响, 对间伐强度相同的样地树枝生物量百分比进行比较, 结果为弱度间伐树枝百分比为18.27%, 强度为17.70%, 中度为17.92%。由此说明间伐强度在弱度间伐时能够获得更多的枝生物量。
(2) 对枯落物及灌木、草本生物量的影响。枯落物的厚度和质量反映林分的蓄水能力。间伐没有显著地改变枯落物的厚度和质量, 间伐样地枯落物的厚度和质量均小于对照。主要是由于间伐降低了林分的郁闭度, 改善了林内的光照条件。采伐样地的林下植物生物量大于对照样地, 灌木、草本的生物量随间伐强度的增加而增加。采伐样地的灌木生物量约为对照样地的2倍, 草本层则相差不大。
3 森林抚育间伐的意义
3.1 森林抚育间伐有利于缩短林木成才年限, 提高林木质量。
有效的抚育间伐措施是一种定向的人工选择, 通过择优除劣, 砍伐掉衰弱树木, 保留材质优良的、生长潜力大且干形良好的树木。保证林木之间的根系有足够的伸展空间, 枝叶之间光照面积充足, 充分发挥林木的生长潜力, 缩短林木成才年限, 加速木材的成才进程。
3.2 森林抚育间伐有利于改善林木生长条件, 降低林分密度。
森林在生长发展中会有一个自然稀疏的过程, 但是并不能达到理想的效果, 林分密度要适合整个森林的生长规律, 林木过多、密度过大会影响树木生长, 导致林分质量低, 林内密度偏小则会导致资源得不到充分利用。抚育间伐措施可以通过人为的干预很好的控制林木的生长条件, 提高森林质量。
3.3 森林抚育间伐有利于提高林分的稳定性, 改善林分结构。
森林抚育间伐措施是调整森林结构的重要手段之一, 能够明确森林的经营方向, 突出森林中的主导林木, 在育林过程中增加森林生态系统的整体功能, 加速树木的生长, 形成独特理想的林分结构, 在森林机能和稳定性方面予以增强, 林木的整体质量得到提高。
3.4 森林抚育间伐有利于增强森林生态服务功能, 提高森林植物多样性。
抚育间伐能够有效发展异龄复层混交林, 通过合理的人工诱导改善群落结构, 使其更加稳定理想。同时, 通过择取良种, 可以调节森林的植物种类, 对森林的生物量和生态服务功能进行合理控制, 有利于形成生物种类丰富的多层次复层结构森林。
3.5 森林抚育间伐有利于提高大径材出材率, 增加木材总利用量。
通过有效的抚育间伐措施调节林分密度, 可以很好地为林木生长提供合理的空间, 从而增加林木直径的生长。大径材的林木需求量越来越高, 抚育间伐可以在利用中小径材的同时培育良种, 增加大径材的产量, 提高整个林分的利用价值和利用率。
结束语
抚育间伐需要通过不断地研究创新和逐渐改进来加强完善, 在间伐条件、间伐时间和间伐方式上进行合理分析, 根据实际情况和科学的研究确定合理的抚育间伐, 促进森林的良好可持续发展。
参考文献
[1]张鼎华, 叶章发, 范必有, 危廷林.抚育间伐对人工林土壤肥力的影响[J].应用生态学报, 2001 (5) .
[2]李春明, 杜纪山, 张会儒.抚育间伐对森林生长的影响及其模型研究[J].林业科学研究, 2003 (5) .
抚育间伐对林木生长的影响研究 篇2
造林需要付出大量的人力和物力, 很多人认为幼林生长后, 再伐去大量的树木, 是对人力物力的浪费, 这种思想主要是由于对间伐的认识不足。
林木生长是通过从根部吸取水份、养份, 通过叶片进行光合作用, 制造出有机物来维持生命和促进林木长高、长粗, 在林木的生长过程中, 随着树龄的增长, 各个植株需要的生存空间和养分会随之提高, 单位面积可以容纳的植株数显著降低。在整个林木的成长过程中, 很多树木势必会自然死亡, 而且保留下来的也未必是人们需要的树木种类, 所以就需要在林木的成长过程中进行人为干预, 以促进森林的生长。间伐就是人为干预的有效措施之一, 即指在林木未成熟时, 为给保留木提供良好的生存条件, 定期地对部分林木进行采伐。间伐作为人为干预森林生长的重要措施, 合理间伐, 改善了林分的营养, 保证了林木个体及整体的生长, 在森林的经营管理中起着非常重要的作用, 间伐在保证森林的生长等方面具有重要的理论及现实意义, 同时在间伐时还可获得一部分木材, 可以产生一定的经济效益。
间伐虽然可以进一步培育森林, 但是在实践中又不能片面强调间伐, 必须根据林木的培育目标, 采取相应的间伐措施。
2 抚育间伐对林分生产力及林分因子的影响
不同的抚育间伐对林分生产力会有不同程度的影响。对火炬松生产力的研究中发现:不同的间伐均增长了树枝、树干、树叶及树冠的生长量, 但是, 生产力的增大程度与间伐强度成正比;而且, 对树干来说, 尖削度在小强度或者是未间伐处理的情况下很大。在研究不同间伐强度对杉木林分生产力产生的影响时, 得到以下结论:不同地位级的杉木林在经过中度及强度间伐时, 与未间伐的情况相比, 林分平均单株生物量得到显著提升。通过研究得出, 间伐在一定程度上对个体林木的生长有促进作用;间伐强度不同时, 虽然可以提高单株林木生产力, 但由于单位面积内, 株数降低, 单位面积内的生产量不会随着间伐强度的任意增大而增多。
森林抚育间伐对林分因子的影响主要集中于:不同强度间伐对胸径、树高和蓄积产生不同的影响。各个研究者在对抚育间伐对林分因子产生的影响方面, 由于采用的研究树种、间伐时间及强度、轮伐期、考察的指标不同, 得到的最后结论也不同, 但总体上, 间伐对林木总的生产量的影响可以得出以下几点:①树木胸径生长量随林分密度的减小而增加, 林木密度过大时, 因树冠十分小, 林木竞争激烈, 个体营养面积和营养空间小, 导致林木生长不良。抚育间伐扩大了林木生长空间, 减小了保留木互相竞争, 从而促进了胸径生长。②国内外实验表明, 在一定密度范围内, 树木的高生长与密度没有直接的关系, 树高随树龄的增长而增长, 并且比较明显, 因而间伐对林木高度的影响不大。③本文研究了杉木在不同间伐强度时, 胸径的生长量, 表1说明, 不同的间伐对胸径增长的效果不一样, 强度间伐对杉木胸径生长影响较大。
3 抚育间伐对林下灌木等生物多样性产生的影响
不同的抚育间伐形式, 对林下灌木、植被产生的影响主要包括:生物总量及物种多样性两个方面, 从而会进一步对林分的生长及发育情况产生影响。因此, 对抚育间伐下, 灌木及植被的研究必须重视。表2说明间伐对林下植物多样性的影响。
目前在抚育间伐对林下灌木植被的影响的研究中, 主要考虑以下几个方面:抚育间伐对植被的结构组成及变化的研究;抚育间伐对灌木植被生物多样性的影响研究;抚育间伐影响林下植被密度等的研究。很多研究结果表明:不同强度的抚育间伐对林下物种种类、密度、盖度的影响不同, 低强度下, 影响效果较小;中高强度时的影响很大。一般情况下认为, 间伐强度越大, 物种种类越丰富, 密度越大。不同的间伐强度还会影响植被的结构, 低强度下, 植被结构几乎是单层的, 无显著的垂直分化。而中强度下, 植被结构有明显的垂直分化, 是复层的。总之, 提高森林间伐强度, 不仅可以增加林下植被的物种多样性, 还会对植被结构产生显著影响, 提高灌木植被每个物种的高度、增加出现的数量。
不同的研究人员在研究抚育间伐对林下物种多样性时, 得出的结论不同。许多的研究结论表明, 间伐后比间伐前, 物种多样性有提高。罗菊春等对长白山林区的红松林及伐后形成的白桦次生林进行了比较, 得出形成的次生林的生物多样性高于红松林。另外还有一些研究表明:间伐对生物多样性的影响效果不显著。Reader研究了草本物种的数量和出现的频率, 认为上层部分增加间伐强度时, 物种数量和出现频率无明显变化。Illiarm研究了间伐后的成熟林和间伐后幼林草本层, 认为物种多样性变化不大。还有另外一些人, 认为间伐不仅不会提高物种多样性, 相反, 还会使得物种多样性降低。这些学者得出的结论不同, 笔者认为是由于研究的对象、采取的研究手段、衡量的标准不同等造成的。
4 抚育间伐对林分土壤的作用
林木赖以生存的物质基础是土壤, 是森林生态系统的重要组成部分。长时间的保持土壤肥力是林业可持续发展的一个重要保证。森林抚育间伐使得土壤变化, 间接影响了土壤对林木水分及养分的供应, 最终致使水、热、气等发生很大变化, 改变了林下土壤的物理性质。张鼎华等研究了抚育间伐对土壤的影响, 研究发现:间伐使得林下微生物量显著增加, 土壤总孔隙度及养分提高, 极大的改善了土壤肥力, 进而林木的生长加快。另一方面, 间伐改善了土壤的水分, 有学者比较了间伐后土壤水分的物理性质的变化, 发现抚育间伐增大了土壤容积质量, 结构体的破坏率增大;降低了土壤水稳定性团聚体含量及毛管非毛管的孔隙度。
抚育间伐对林地土壤造成了很大的干扰, 而且干扰作用是长期存在的, 随着间伐强度的增大, 干扰随之增大。这种对土壤的的干扰包括表土的移动、碾压、土壤结构的破坏、孔隙度的减少, 有机质的重新分配和搅和等。有学者研究得出, 抚育间伐后, 73%的土壤受到一定的干扰及破坏。另外也有学者认为, 小强度的间伐可以改善土壤的孔隙度, 当择伐强度为25%时, 土壤的孔隙度指标没有遭到破坏。
森林经过抚育间伐后, 森林土壤中各种微生物会受到影响, 打破水、热、气的平衡, 致使其重新分配, 从而改变了土壤的性质。抚育间伐对土壤性质的影响大小, 会受到间伐方式、间伐强度、林木种类及土壤母质等各种因素的影响。必须综合考虑实际因素来产生最终的结果, 从而可以选择一个最适宜的抚育间伐方式及强度, 产生一个对林木生长更为有利的土壤环境。
5 抚育间伐的经济效益。
经对一片杉木抚育间伐林分出材量实际检测, 平均出材26.4m3/hm2, 按现行小径杉木销售均价930元/m3, 可收获24552元/hm2, 扣除生产成本和运费9240元/hm2, 林权所有者可获利润15312元/hm2。
6 用材林抚育间伐主要技术措施选择
用材林抚育间伐须遵照“以抚育为主, 抚育和利用相结合”的原则。
6.1 间伐种类
不同林种、树种与不同的林分进行抚育间伐的目的是不同的, 因此, 抚育间伐有透光伐、除伐、疏伐、生长伐4种。
透光伐应在幼龄林中进行, 常将除伐归入此类。其目的以培育林木为主。
生长伐应在透光伐后的中龄林中进行, 常将疏伐归于此类。其目的是促进林木迅速生长, 生长伐有间伐蓄积量, 有部分经济收入。
6.2 间伐方法
透光抚育法分为全面、群团状、带状抚育等3种方法;生长伐分为上层、下层、机械、综合抚育等4种方法。
6.3 间伐强度
间伐强度是间伐的数量与原林分的数量比, 可分株数比 (透光伐) 与蓄积比 (生长伐) 2种 (表3) 。
(1) 间伐强度确定原则。
立地条件好, 林分密度大, 培育大径材时, 强度应大些;陡坡应小于缓坡, 山地应小于平地, 阳坡应小于阴坡;抚育间伐低限的郁闭度:人工林不低于0.6, 天然林不低于0.5, 不得造成天窗和疏林地;间伐量不应大于间隔期内的林分材积总生长量;坚持“砍劣留优、砍小留大、砍密留稀”的原则。
(2) 间伐强度按立木分级确定。
按林木进行分级, 然后确定林木采伐级数和确定间伐强度。常用下层抚育法中的5级林木分类法规定砍掉Ⅳ、Ⅴ级林木。根据林分郁闭度确定:林分郁闭度在0.9左右时应进行间伐;按密度管理图确定;根据林木合理营养面积确定:常认为单株林木较合理的营养面积是1/5树高的平方, 即 (H/5) 2其中H代表树高, 因此, 每公顷的合理株数为:
7结语
抚育间伐对林木的胸径、树高、林下生物多样性及林分土壤都会产生较大影响, 从而提高林分生产力, 但是这种作用的大小会受到间伐方式、间伐时间、间伐强度等条件的制约, 为有效促进林木的生长, 对不同林种、树种与不同的林分进行抚育间伐的目的是不同的, 必须综合考虑各种因素的影响, 择优选择间伐方式。
摘要：指出了抚育间伐对林分生产力及其林分因子、林下植被的生物多样性、林下土壤等产生影响。对这些方面的影响进行了总结, 并对杉木在不同强度间伐下的生长进行了实验。提出了合理地抚育间伐应该综合考虑各个方面的影响, 以更好地促进林木的生长。
关键词：抚育间伐,林木生长,间伐方式
参考文献
[1]雷相东.东北过伐林区森林类型和采伐对物种和林分结构多样性的影响研究[D].北京:北京林业大学, 2000.
[2]迟德霞.辽东山区几种林型抚育间伐效果研究[D].沈阳:沈阳农业大学, 2006.
[3]李耀翔.间伐对兴安落叶松人工林林分结构的影响[J].东北林业大学学报, 2000, 28 (1) :16～18.
[4]林有乐.间伐强度对马尾松人工林生长和土壤肥力的影响[J].防护林科技, 2003, 56 (8) :16～17.
[5]傅校平.杉木人工林不同间伐强度对林分生物量的影响[J].福建林业科技, 2000, 27 (2) :41～43.
森林抚育间伐措施分析 篇3
1 森林抚育间伐中存在的问题
1.1 对森林抚育间伐措施的认知不足
在进行森林培育的过程中, 很多工作人员对抚育间伐的认知存在一定的误区, 导致抚育间伐措施的实施效果并不是很好。具体的表现有两方面:一是很大一部分工作人员只注重砍伐而轻视培育, 认为抚育间伐工作只是为了加大木材的生产量, 而且在具体的砍伐过程中没有目的性、保护性和科学性可言, 只是在乱砍乱伐, 忽视其培育, 很容易对森林资源造成破坏;二是很大一部分工作人员片面性非常严重, 只注重抚育间伐带来的经济利益益, 没有很好地将生态环境、社会效益和经济利益融合在一起, 未能做到林业的可持续发展[1]。
1.2 森林抚育间伐措施的理论知识薄弱
从我国目前的情况来看, 森林抚育间伐没有什么理论依据可言, 不同地域、不同林区、不同树种, 他们的抚育间伐方式是不同的。但由于理论基础薄弱, 实践经验不足, 很难把握好抚育间伐的程度。同时, 由于没有一个统一的间伐标准, 因此在间伐的强度、次数和方式上存在不同程度的问题。最后, 在间伐的评价上也不够完善, 需要进一步进行细化和健全。
1.3 对森林抚育间伐措施的投资不足导致抚育不达标
在具体的森林抚育间伐过程中, 经常会发现一些为了减少基金的投入只追求经济利益的现象, 没有按照规定的要求投入资金, 往往导致林木抚育不到位, 出现透光抚育和低质林改造。如果投入的资金量过少, 会严重影响森林抚育间伐工作的质量。还有一些工作人员由于没有专业的技术导师指导工作, 在砍伐过程中经常违背砍伐的原则, 即采小留大, 采坏留好[2]。这样就和森林抚育间伐的目的不相符甚至背道而驰, 对林木生长带来非常严重的影响。
1.4 森林区划分不到位
在进行抚育间伐的过程中, 经常出现不合理划分或者划分错误的现象, 这样就严重影响了抚育间伐的效果, 具体表现在以下两方面。其一, 将森林划分为商品林, 主要负责经济效益;禁伐林, 主要为了保证生态平衡, 实现可持续发展。划分不妥时经常会出现原本属于商品林的林木划分到禁伐林中, 导致一些资源的砍伐利用受到一定的阻碍, 影响林业经济效益的发展。如果一些原本属于禁伐林的林木划分到商品林, 那么在很大程度上也会影响到森林生态的平衡。其二, 林分方面。对于林分而言, 经常需要进行大量的抚育工作, 但往往由于政府政策的落后导致抚育不够及时, 在很大程度上会影响林木的生长, 从而使整个森林结构遭到破坏, 合理性严重受到影响, 使树木的生长量大大降低。
2 提高森林抚育间伐质量的措施
2.1 加强人们对抚育间伐的认知
对于森林的培育工作来说, 抚育间伐是非常重要的。而提高人们对于抚育间伐的认知, 让人们走出抚育间伐的误区是非常重要的。在教育的过程中一定要树立一种以抚育为根本的意识, 间伐只是一种非常有效的手段, 可以很好地促进森林的抚育工作。在进行抚育间伐的过程中, 一定要科学合理而不能盲目随意地进行砍伐, 及时砍伐一些死亡的、枯败的、病态的和一些生长过慢的树木, 将这些树木砍伐之后, 增加森林透光率, 减少营养、水分的流失, 有效加快健康树木的生长[3]。同时, 在进行森林抚育间伐的过程中, 一定要把生态效益放到第一位, 只有生态效益得到保证, 才能考虑社会效益和经济效益, 这样可以在很大程度上保障林业的可持续发展。
2.2 加大投资力度, 实施分类管理
在进行森林培育的过程中, 加大对抚育间伐的投资力度, 一定要按照具体的抚育面积进行拨款, 拨付的费用要充足, 才可以有效地保证抚育质量, 并要充分利用抚育间伐工作中砍伐的一些质量差、体积小的木材。与此同此, 要提高森林抚育间伐工作人员的专业技术水平, 将新型的实验理论应用在具体工作中, 以有效增加新理论的可操作性。对于指导人员也应进行一定的教育, 一定要加深其可持续发展的理念。最后就是林分划分上一定要科学合理, 根据林木不同的用途、不同的目的进行分类, 很好地区分商品林、禁伐林和公益林, 实行全面的分类经营管理[4]。
3 结语
抚育间伐工作对于森林培育来说有着非常重要的作用, 虽然会在具体的应用过程中遇到一些问题, 比如对于抚育间伐的认知存在一定的误区, 抚育间伐的理论不够完善有待研究, 由于人为的原因导致资金不足而未能达到抚育效果, 林分划分混乱、不够合理等。但是, 可以通过加强人们对抚育间伐的认知, 加强抚育间伐实践理论的研究, 不断完善抚育间伐的评价体系, 加大对抚育间伐的投资力度, 实行全面的分类经营管理等措施, 有效地解决问题并在很大程度上提升抚育间伐的工作质量, 从而推动林业的发展, 提升林业的经济效益, 使森林的生态效益、经济效益、社会效益充分地结合起来, 实现森林的可持续发展。
参考文献
[1]伊焕, 王安军, 滕博.浅谈森林培育过程中的森林抚育间伐措施[J].科技风, 201 (215) :61.
[2]乐能生.森林培育过程中的森林抚育间伐措施探讨[J].低碳世界, 201 (612) :250-251.
[3]陈宏鹏.试论森林抚育间伐相关问题[J].农村实用科技信息, 201 (48) :20.
抚育间伐对森林的影响 篇4
1抚育间伐对落叶松人工林生长的影响分析
1.1 抚育间伐对落叶松胸径的影响
胸径又称干径, 指乔木主干离地表面1.3 m处的直径, 断面畸形时, 测取最大值和最小值的平均值[1]。不同强度的抚育间伐对于落叶松胸径有着重要影响, 具体可以表述如下:采取抚育间伐措施后, 落叶松人工林的种植密度进一步降低, 且日益合理化, 林木可以充分接受外界光照、水分的影响, 树木的生长所需要的营养物质也进一步达到满足, 因此, 抚育间伐的采用将使得落叶松人工林的生长量大大增加, 增长率大大提高, 胸径进一步扩大。
1.2 抚育间伐对树高生长的影响
树高指树木从地面上根茎到树梢之间的距离或高度, 是表示树木高矮的调查因子, 是主要的伐倒木和立木测定因子。常见的种类有:全高、任意干高、全长等。通过对4 个地块中抚育间伐前后落叶松人工林树高的统计以及分析可以得出, 采用抚育间伐措施后, 4 个地块的落叶松人工林树的平均高度都有显著增长, 且增长率均超过100%, 因此, 抚育间伐对树高生长存在显著的影响。
1.3 抚育间伐对落叶松林分蓄积量的影响
落叶松人工林经过抚育间伐, 其林分蓄积量相比之前都有了显著增加, 这是因为通过抚育间伐, 落叶人工林的生长空间有了进一步扩大。但随着落叶松人工林的生长加快, 树木处于旺盛生长阶段, 其相互之间的生长竞争大大加剧, 随后, 落叶松进入自然生长过程, 继续采取抚育间伐。对于落叶松人工林分蓄积量的影响而言, 抚育间伐措施的实施是一个较为缓慢的过程, 同时需要密切关注, 以此获得对落叶松人工林生长情况的掌握, 保证落叶松人工林处于最佳的生长环境中, 并使得落叶松人工林的林分蓄积量大大增加。
2抚育间伐对落叶松人工林生长环境的影响
落叶松人工林主要存在于我国东北地区、内蒙古地区、华北地区以及西南地区等, 属于寒温带以及温带树种, 对落叶松进行人工林营造, 是解决目前落叶松天然林资源短缺的有效措施。目前, 吉林省内的人工林落叶松营造主要采取抚育间伐措施, 取得了良好的实践效果[2]。这是因为抚育间伐措施的使用在一定程度上改变了落叶松的生长环境, 并创造了有利于落叶松生长的环境。首先, 抚育间伐措施的使用在一定程度上降低了枯枝落叶的分解速度, 以此满足落叶松生长所需要的有机物构成。其次, 通过抚育间伐措施的使用, 落叶松数量得到合理地安排, 从而使得森林里的落叶松能够充分接受光照的影响, 促进了土壤中微生物的氧化活动, 大大提高了土壤的肥力。最后, 抚育间伐使得森林中的树冠变得相对疏松, 为落叶松的光合作用提供了良好的条件。随着落叶松人工林生长阳光的增加, 土壤中的水分条件和有机物条件也将进一步得到改善。同时, 抚育间伐措施的使用也大大减少了落叶松人工林死亡的数目, 进一步丰富了吉林省的落叶松资源, 进而发挥森林资源的环境效益、经济效益以及社会效益。
3结语
通过对抚育间伐落叶松人工林前后的落叶松人工林胸径、树高、林分蓄积量以及落叶松人工林生长环境的探究可以看到, 抚育间伐措施的采用对上述因素存在重大影响, 也深刻地改变着吉林省地区落叶松人工林的生长环境。随着抚育间伐措施的采取, 大大改善落叶松人工林的生长状况了, 对于丰富吉林省森林资源以及扩大人工林的经济效益、环境效益、社会效益具有重要的影响, 因此, 我们应该合理利用抚育间伐措施, 促进落叶松人工林的繁盛。
摘要：落叶松人工林生长对于吉林省地区的森林生长具有重要作用, 而抚育间伐作为影响落叶松生长的主要干预措施, 主要是指通过对林内环境的改善和调节, 从而创造一个适宜落叶松生长的环境。合理的抚育间伐设置对于落叶松的有效生长起着重要作用, 因此, 本文结合吉林省落叶松人工林实际生长情况, 针对抚育间伐对落叶松人工林生长的影响进行了探究。
关键词：抚育间伐,落叶松人工林,影响
参考文献
[1]余杨春, 袁彩霞.抚育间伐对宁夏六盘山华北落叶松人工林林分生长的影响[J].农业科学研究, 2014 (1)
抚育间伐对森林的影响 篇5
1 森林培育过程中的森林抚育间伐存在的问题分析
1.1 对森林抚育间伐的认识存在着误区
对抚育间伐的重要意义缺乏正确的认识, 存在着一些误区, 主要体现在以下两个方面:一方面, 只重“伐”而轻“育”。片面地将森林抚育间伐理解为木材生产, 在实际操作中不注意间伐的目的性、科学性和保护性, 往往以过度采伐的方式破坏森林资源, 导致间伐过度、抚育不足等问题的出现;另一方面, 只注重抚育间伐带来的经济效益, 而忽略了间伐对林业生态系统可持续发展的重要影响。没有将抚育间伐的经济效益、生态效益和社会效益等进行综合地考虑, 具有严重的片面性。
1.2 有关森林抚育间伐的相关理论研究有待加强
从我国的抚育间伐情况来看, 其理论研究十分薄弱。一是间伐试验没有得到大力的倡导和有效地开展。针对不同的林区、树种以及森林的类型, 究竟采用合作间伐方式比较合适, 在目前来说其理论研究还非常有限。二是根据不同的营林目的, 根据不同地区、不同林种, 究竟采用什么样的间伐方式, 以及对于间伐次数、强度等方面的确定, 到目前为止尚未形成权威的、统一的理论依据标准。三是对于间伐的评价尚未健全, 评价指标有待进一步细化和完善。
1.3 因投资不足而导致难以达到抚育质量的要求
在进行抚育间伐作用期间, 因为投资不足, 致使抚育间伐难以达到质量标准的相关要求。一是一些林区为了尽量地减少投入, 盲目地追求经济效益, 没有严格的按照抚育间伐的规定进行投入, 从而导致透光抚育、低质林改造等抚育作业不到位, 抚育间伐的作业成本投入太低, 严重影响了抚育的质量。因此, 在抚育间伐中往往违背“采小留大、采坏留好”的原则, 而出现与抚育采伐目的背道而驰的采伐现象。二是抚育间伐缺乏必要的专业技术指导, 致使施工人员进行盲目采伐、随意采伐、过度采伐等行为, 严重影响了抚育间伐的效果。
1.4 经营区域划分混乱, 导致林分抚育不到位
对于森林的分类经营规划比较混乱, 缺乏合理性, 主要表现在以下几个方面:一是对于禁伐区的划分不妥当。一些本来属于商品林或属于一般公益林区的林分, 错误地纳入了禁伐区, 是林业生产资源的正常采伐与利用受到影响。对于应该纳入禁伐区的林分, 却错误地划分为商品林区, 影响了森林生态的可持续发展。二是对于一些林分而言, 需要及时进行大量地抚育, 却因为政策滞后的原因而导致抚育采伐不能及时有效地进行, 阻碍了林业抚育的发展, 从而影响了林分结构的合理性, 大大减少了森林的生长量, 森林抚育间伐的生态效益、社会效益与经济效益受到了严重影响。
2 关于提高森林抚育间伐质量的有效措施
2.1 提高对抚育间伐的认识, 坚持以“伐”促“育”
对于抚育间伐的重要意义, 必须提高认识, 走出认识上的误区:一是坚持树立以“抚育”为根本目的, 以间伐促进抚育, 将间伐作为抚育的重要手段。通过科学合理的间伐措施, 将一些病态、枯败和生长过慢的小树木有选择性地采伐处理, 从而增加森林的透光率, 这些多余的树木被伐掉后, 必然会增大树木对营养的平均吸收率, 从而减少森林营养的流失, 加速树木的生长速度。二是坚持以生态效益作为抚育间伐的第一效益。在确保生态效益的基础上, 综合考虑抚育间伐带来社会效益和经济效益, 以促进林业生态系统的可持续发展。
2.2 加强抚育间伐的理论研究, 不断完善抚育间伐评价体系
一是根据我国林区的实际情况, 具备条件的林区应该根据需要设置一个间伐试验林区。特别是专业的植物保护研究机构, 应该充分以当地的林区为依托, 做好抚育间伐试验。通过试验, 获取有价值的数据, 探索出最佳的抚育间伐方案, 为当地的抚育间伐提供可靠的理论指导。二是对于不同地区、不同林种应抚育间伐, 应该着重研究间伐方式、间伐时间、间伐强度和间伐次数等, 研究出一套具有科学性、权威性的成果, 为当地的抚育间伐提高重要的参考依据。国家相关部门应该对这些研究成果进行汇总, 最终形成面前全国范围的、权威的、统一的标准。三是不断完善抚育间伐的评价体系, 提高抚育间伐工作人员的积极性和主动性, 从而促进各林区抚育间伐工作水平的不断提升。
2.3 加大抚育间伐的投入力度, 全面实施分类经营管理
一是加大对森林抚育的投入力度, 按照实际作业面积和抚育作业质量拨付足够的抚育作业费用, 抚育采伐生产出的“次、小、薪”材应充分利用, 但不应进入木材“一本帐”。同时, 加强间伐施工人员的专业技术培训力度, 把新的试验理论及时补充并反映到间伐技术规程中, 增加其可操作性, 以便于掌握。专业人员应加强指导, 强化“林业可持续经营”理念。二是科学进行森林分类经营区划, 全面实施分类经营。按照森林的用途和生产经营的目的, 科学划分公益林和商品林, 全面实施分类经营。
3 结语
总之, 抚育间伐是对森林进行管护的有效途径, 是促进林业可持续发展的重要举措。在进行森林抚育间伐的过程中, 应该树立正确的理念, 提高认识, 坚持通过合理的间伐手段达到促进森林抚育的根本目的。
摘要：在森林培育过程中, 森林抚育间伐是最为主要的措施之一。本文以《浅谈森林培育过程中的森林抚育间伐措施》为题, 首先分析了森林培育过程中的森林抚育间伐存在的问题;其次提出了几点提高森林抚育间伐质量的相关措施;最后对全文进行小结。旨在与同行交流, 不断提高森林培育水平, 促进我国林业的可持续发展。
关键词：森林培育,抚育间伐,问题,措施
参考文献
[1]马景财.浅析森林抚育间伐[J].商业文化 (下半月) , 2011.
[2]赵毅华.森林抚育间伐的五大优点[J].农村实用科技信息, 2010.
抚育间伐对森林的影响 篇6
1加强森林资源管理的必要性分析
虽然森林资源属于可再生资源, 但是必须在日常工作中强化培育工作的开展, 否则一旦开采和利用无节制, 就会导致森林资源减少, 而森林资源在净化空气和提高林业经济效益方面具有十分重要的作用, 尤其是在促进林业事业的可持续发展方面具有重要意义。只有强化林业资源管理, 才能更好地确保森林培育工作高效的开展。与此同时, 通过林业资源管理, 还能有效预防水土流失, 切实强化生态环境的保护, 促进林业资源管理效率的最大化[1]。
2现存不足的具体表现
虽然森林抚育间伐在整个森林资源管理和森林培育过程中具有十分重要的作用, 但就实际来看, 在日常森林抚育间伐工作中, 仍存在一些不足之处, 具体表现在以下几个方面:
2.1 认识方面
由于一些林业工作者在日常工作中并没有掌握抚育间伐的真正含义, 导致在实际操作时经常陷入误区, 进而出现不良的情况。尤其是很多林业工作人员往往只注重林木的采伐, 忽视了林木的培育, 将抚育间伐片面地理解为生产林木。导致间伐工作难以科学合理地开展, 使得很多森林资源被过度开采, 严重破坏了森林生态系统的平衡, 加上有的工作人员往往只注重抚育间伐所带来的效益, 而并没有考虑林业资源发展的问题, 导致抚育间伐所带来的生态效益和社会效益较低, 影响抚育间伐工作的可持续进行。
2.2 理论研究方面
由于在日常工作中, 对森林抚育间伐的相关理论研究十分薄弱, 开展间伐试验的次数较少, 即便是开展试验, 也因支持力度的缺乏而导致理论研究成效低下。加上缺乏相关规范约束抚育间伐工作, 所以, 在间伐过程中往往只能根据自身的经验来确定, 尤其是在间伐次数、时间和强度等方面缺乏有影响力的参考指标, 加上在间伐之后并没有对其科学有效性进行系统完善的评价, 导致间伐工作的不合理性较强。
2.3 投资方面
开展抚育间伐工作离不开资金的支持, 所以, 在这一工作中, 往往由于资金支持不足而导致其质量难以满足既定标准, 加上有时为了将开支降到最低和实现经济效益的最大化, 资金投入力度严重不足, 导致森林培育难以满足透光培育的需要, 在林区中难以全面覆盖而对抚育质量带来影响。间伐工作的合理性较差, 经常导致长势较好的林木被采伐, 加上在整个抚育间伐工作中缺乏专业人员的技术指导和监督, 滥砍滥伐现象频繁发生。
2.4 在划分经营区域时较为混乱, 其合理性较差, 使得林分抚育工作难以高效开展
例如, 在划分禁伐区时, 将部分商品林和公益林错误地划分为禁伐区, 导致林业资源的采伐和利用受到影响;将禁伐区林分错误地纳入商品林区, 导致其被大量采伐而影响森林资源管理工作的开展。再如, 在林分中本应进行抚育工作, 但往往由于多种原因使得抚育工作质量低下, 进而给森林抚育带来影响, 导致林分结构不合理, 在降低森林资源管理效益的同时, 也会影响社会效益和生态效益, 甚至对经济效益带来影响[2]。
3有效措施
3.1 强化认识, 以伐促育
作为林业工作人员, 必须充分意识到加强林业资源管理工作的必要性, 尤其是意识到抚育间伐在整个林业资源管理中的重要性, 从而更好地通过间伐达到抚育的目的。并在抚育过程中, 对间伐措施进行科学合理的设计, 有选择性的、及时将病枝、枯枝以及生长缓慢的细小树木清除, 增加森林透光率和其它树木的营养吸收率, 从而在保证森林营养不被流失的同时, 促进树木快速生长。在此基础上, 应将生态效益摆在首位, 才能更好地考虑社会效益与经济效益, 实现森林资源管理成效的提升, 从而更好地强化森林培育成效。
3.2 强化理论研究, 完善评价体系
首先, 紧密结合我国林区的实践, 并对具有试验条件的林区设置间伐试验林区, 尤其是应设置专业性的植物保护机构, 始终以林区为载体, 强化抚育间伐试验的开展, 并利用试验得到具有价值的数据, 从而更好地确定抚育间伐的方案, 为此项工作的开展提供理论上的指导。其次, 在此基础上, 紧密结合地区的特点和林种开展抚育间伐工作, 所以, 必须加强对间伐的时间、方式、频率以及强度等方面的研究, 并在实践中加强对其的检验, 从而通过不断总结经验得出更具权威性和科学性的标准。最后, 不断完善现有的评价体系, 尽可能地确保评价的科学积极性, 提升抚育间伐的水平, 促进森林资源管理成效和森林培育成效的优化与提升。
3.3 加大投入力度, 实施分类管理
为了更好地促进抚育间伐工作的开展, 必须在日常工作中加大森林培育的投资力度, 紧密结合实际的作业面积和抚育作业质量, 确保所拨付的经费足够, 并对经费的动向进行严格管控, 确保其得到高效应用。其次, 在此基础上加大对现有间伐人员的培训, 不断提高其专业技术水平, 从而更好地对整个林分实施分类管理, 紧密结合森林资源用途以及生产经营目的, 对其是属于公益林还是商品林进行科学划分[3]。
4抚育间伐的发展趋势分析
为了更好地促进抚育间伐工作的开展, 未来我们要研究间伐对林分生长规律的影响;对林分自然稀疏的影响;对树冠光结构的作用;对林木的生理和生化过程的影响等。在经验上将提高间伐效应模型的精度和应用性。今后应加强间伐对森林景观方面、生态环境方面、森林的病虫害影响和森林野生动物多样性等方面的研究, 逐步完善间伐效应的研究工作。由于不能很好地评价间伐前后林分的其它干扰因素, 所得出的各种结论可能存在一定的风险性。因此, 在今后的间伐研究中, 要考虑其它可能对研究结果产生影响的因子, 以免得出错误结论[4]。
5结语
综上所述, 加强森林资源管理对于促进我国林业事业的发展具有不可或缺的作用, 所以, 为了更好地强化森林培育工作的开展, 必须加强森林抚育间伐工作的开展, 认真分析和总结在森林抚育间伐工作中存在的不足之处, 并采取有效措施, 不断提高森林抚育间伐工作的成效, 进而更好地促进森林资源管理效率的提升, 促进林业经济的提升。
摘要：近年来, 随着我国林业事业的快速发展, 尤其是退耕还林政策的实施, 极大促进了森林资源管理的成效。但同时在森林资源管理中, 也面临着严峻的挑战, 因而必须在注重森林资源管理的同时, 切实加强森林抚育工作的开展, 并在森林抚育过程中采取针对性的间伐措施, 才能更好地促进森林资源管理成效的提升。首先分析了加强森林资源管理的必要性, 其次对当前森林培育过程中森林抚育间伐工作存在的不足进行了探讨, 再次提出了相关问题的优化措施, 以期更好地促进我国林业经济的发展。
关键词：森林资源管理,森林培育,抚育间伐
参考文献
[1]伊焕, 王安军, 滕博.浅谈森林培育过程中的森林抚育间伐措施[J].科技风, 2012 (15)
[2] 时军.森林培育过程中森林抚育间伐措施的探讨[J].民营科技, 2015 (7)
[3] 李春义, 马履一, 徐昕.抚育间伐对森林生物多样性影响研究进展[J].世界林业研究, 2006 (6)
宣威市务德镇森林抚育间伐探讨 篇7
1 务德镇自然及林业资源概况
务德镇位于宣威西部, 镇政府驻地务德村, 距市区55km。地处东经103°35′42″~105°50′02″, 北纬26°03′26″~26°27′42″, 东西最大跨距25.8 km, 南北最大跨距64.3 km, 总面积448.62 km2。全镇版图呈南北不规则带状, 地形地貌复杂多变。北宽南窄, 地势较高, 东南沿为小江环绕, 西沿牛栏江流过, 为切削较深的河谷, 其余大部分皆处高山丘陵成缓坡平地。海拔1 614~2 504 m, 全镇属温带气候, 年平均气温13.6℃, 全年无霜期217 d, 年日照时数1 980 h, 年平均降水1 030 mm。林地面积达32 866.7 hm2, 其中公益林面积为15 780.5 hm2 (国家级公益林面积10 337.9 hm2, 省级公益林面积5 442.6 hm2) , 商品林面积为17 086.2 hm2。森林覆盖率为59.77%, 林地资源十分丰富, 林果业生产发展条件非常优越。
2 抚育间伐的实施
2.1 确定实施方案
2010年务德镇共设计实施66.67 hm2中低产林改造抚育间伐工程, 地点在务德镇拖克村打鹰厂梁子。在抚育间伐工作开始前, 召开了工作会议, 参会人员有分管林业副镇长、林业站全体工作人员、村委会领导、片区护林员、小组长、村名代表等, 会议讨论决定工程由林业站负责全面指挥, 由专业施工队进行实施, 施工队的选择采取竟标方式进行;采伐林木标号由护林员负责, 由林业站技术人员进行监督指导[2]。
2.2 间伐区域的确定
实施作业前, 宣威市林业局、务德镇林业站工作人员、村委会领导、小组长、村名代表、林权所有者一起到现场, 根据作业设计要求确认作业区四至界限、面积、间伐强度。并现场做样带作业, 培训专业技术人员及标号人员。
2.3 伐前公示
在开工前, 务德镇林业站对作业涉及区域及农户进行了小组公示, 公示表中详细记录了林农姓名、间伐面积、间伐强度, 公示期为15 d。公示期间, 对工程有异议的林农可以将情况反映到林业站, 由工作人员负责处理。
2.4 签订合同及安全责任状
在开工前, 务德林业站与作业施工队签订了工程承包合同、森林防火及施工安全责任书, 明确双方职责, 并指定作业队杂物堆放地点及生活区域, 确保施工过程中无安全责任事故。
2.5 严格遵循抚育间伐原则及技术措施要求
坚持“采小留大、采密留疏、采弯留直、采弱留强”的原则, 采伐强度 (株数) 控制在15%~35%;兼顾目标树分布均匀, 保护幼苗, 伐后林分郁闭度不低于0.60, 且不能造成天窗或形成疏林地;抚育后保留木最少株数应不低于675株/hm2。
2.6 间伐木标号
由经培训的护林员担任标号员, 对施工区域内的采伐木进行标号并登记, 标号人员为固定人员, 标号时应正确选择采伐木, 由于作业面积过大, 标号不能一次到位, 应准确记录每天标号范围及采伐木株数及胸径。施工人员进入小班作业后, 技术人员要到场监督, 及时检查被采树木是否有标记, 杜绝偷伐现象, 如发现有应伐木, 现场指挥施工人员进行采伐。
2.7 安全巡查制度
作业时, 由林业站指派经验丰富、责任心强、有组织能力的工作人员担任安全员, 负责跟班作业及安全巡视, 杜绝施工人员在林区吸烟以及使用明火, 并对作业区四周进行巡视, 严禁一切非施工车辆进入林区, 未经林业站同意, 非工作人员不得进入作业区, 以确保非工作人员和作业区安全。
2.8 检查作业质量
每个小班施工完成后, 由技术人员检查作业质量, 包括面积核实、采伐树种、采伐株数、采伐蓄积量、采伐强度控制、保留树种、1 hm2保留株数、材料堆放、林地清理等, 符合要求的作业小班, 报林业站, 由分管领导、林业站工作人员、施工人员共同进行验收, 验收内容包括采伐是否到位、是否出现错伐、伐桩高度是否符合标准、采伐木堆放是否合理、林地清理是否达标等, 达到要求的作业区, 验收小组签名, 工程完工后, 报林业局申请验收。
3 工程中出现的问题
3.1 对抚育间伐的认识不到位
抚育间伐是采伐不良木、过密木等影响林分的树木, 部分林农把它认为是全面采伐。在林地作业区选取的过程中引发诸多问题, 导致工程开展进度慢, 部分林农对抚育间伐工程不理解、不支持。
3.2 施工人员监管困难
由于外出务工人员过多, 劳动力不足, 采取承包方式作业, 导致对施工人员监管困难。采用承包方式进行施工, 技术人员少、作业面大, 有的施工人员因为利益关系, 对应伐木不进行采伐, 对不应采伐的树木进行采伐, 技术人员不能全面跟进, 导致部分作业区进行多次重复施工, 费时费力, 增加很多作业量, 监管难度大。
3.3 抚育间伐积极性不高
由于抚育间伐资金补助低, 间伐木及剩余物多为薪材, 经济效益低, 部分林农只顾眼前利益, 不愿进行施工。采用承包方式进行, 因资金较少, 施工队竟标积极性不高, 在施工过程中也会出现工作不到位的情况。
3.4 作业与设计有一定差距
由于作业设计采用样带计算, 与实际林相有出入, 造成作业设计中的采伐强度与实际有一定差距, 给技术人员及施工人员带来许多不便, 对检查验收工作的开展带来不利影响。
4 对策
4.1 加强宣传, 提高认识
在工程设计开始前, 林业站工作人员、村委会领导、小组长以及林农召开了群众会, 详细介绍抚育间伐项目的整体情况, 重点解释了间伐的具体过程, 抚育间伐的必要性及重要性, 消除林农心中的疑虑, 并广泛征求林农意见, 讨论工程采用何种方式进行, 最终达成一致意见, 选择恰当的施工方式[3]。
4.2 多寻渠道, 提高经济效益
工程开始后, 林业站多方寻找采伐木销售渠道, 联系了拖把厂、绿化公司、建筑商、木材厂、燃料公司等多家厂家, 进行考察, 拓宽采伐木及剩余物的销售渠道, 提高林农收益, 加强林农进行抚育间伐的积极性。
4.3 加大补贴力度
抚育间伐工程实施完成后, 经过检查验收, 对上级财政补贴资金, 除去承包费用及工作经费外, 全部补贴给林农, 每户按照实际涉及面积进行补贴, 进一步提高林农的经济收入。
5 工作成果
抚育间伐是一项行之有效的林分抚育技术, 务德镇打鹰厂梁子2010年间伐的66.67 hm2人工华山松林地, 在2013年12月的成果核查过程中, 林业站、村委会组织林农进行现地核查, 林木生长状况已出现可喜转变, 林木蓄积、高度的成长均超过保留样带。
(1) 有效防止森林灾害发生, 通过抚育伐修枝、伐除枯死木和过密树木等, 改善了林内环境, 有效预防森林火灾和森林病虫害的发生, 大大改善了林分质量, 促进了林木健康生长。抚育与否林分现状如图1、2所示。
(2) 促进林木生长速度, 加快了森林蓄积量的增加。2010年抚育作业区域与保留样带林分情况见表1。
(3) 伐除生长过密和生长不良的林木, 调整了立木密度, 使得主林层和次林层立木都能受光, 促进了次林层及林下资源的生长。
(4) 林农对今后项目实施的态度发生改变, 积极性得到很大提高。增加了林农的收入。
6 结语
抚育间伐是一项高风险又是一项有效而不可缺少的措施, 项目由于见效慢、现实收益低, 林业站监管困难、安全风险高, 是一项比较困难的基础工程。但为保证大面积的中幼林成长为成材林, 大规模的抚育间伐工程已迫在眉睫, 国家及地方各级政府需加大资金扶持力度, 研究新技术进一步搞好抚育间伐[4]。
摘要：介绍了宣威市务德镇抚育间伐的实施过程, 分析工作中存在的问题, 提出抚育间伐改造对策, 以促进宣威市林业发展。
关键词：森林抚育间伐,对策,云南宣威
参考文献
[1]国家林业局调查规划设计院.森林抚育规程[M].北京:中国林业出版社, 2009.
[2]李中选, 刘全策.森林抚育间伐[M].北京:中国林业出版社, 1988.
[3]张林红, 赵兰柱, 王玉明, 等.抚育间伐中的问题和对策[J].河北林业科技, 2005 (3) :31-32.