变电设备检修（共11篇）
变电设备检修 篇1
1 变电设备状态检修概述
电网的设备要实现安全可靠运行, 要保持良好的健康状态和设备完好率, 才能达到电网坚强和供电可靠。所谓的状态检修是指在对输变电设备状态监测的基础上, 根据监测和分析的结果, 对输变电设备在时间和方法上进行合理的检修。状态检修具有及时处理设备隐患、克服定期检修的盲目性、减少人力投入等优点, 从而提高了设备检修过程中的针对性和有效性, 加强了设备的综合分析和精细化管理, 从而最大限度延长了设备的寿命, 提高了设备运行的可靠性, 大大降低了检修成本。
状态检修是1984年美国率先倡导的, 因其科学性、合理性而迅速为欧美发达国家所运用, 并发展成为一种新型的智能型维修制度。我国一直以来采用的是定期预防性检修制度, 这一制度对电力系统的安全运行起到了积极作用, 但是随着设备技术含量的提升, 检测技术的不断进步, 定期预防性检修制度越来越显示出诸多弊端, 往往出现一个阶段检修过剩, 一个阶段检修不及时的状况。为解决这一问题, 我国电力行业引进了状态检修, 但引进的是状态检修方面的技术, 在管理制度上, 大部分电力企业没有相应的改进, 状态检修技术也多处于初级阶段。
我国电力行业状态检修应用的范围主要有以下几个方面:发电厂设备状态检修、变电站设备的状态检修、输电线路状态检修及配电设备状态检修等。总体来看, 当前我国电力行业状态检修的发展还处于初步发展阶段。
2 变电设备状态检修技术
变电站设备的状态检修包括多项内容, 在技术方面, 其主要有设备的状态监测、设备的故障诊断以及设备的状态预测。
变电设备的状态监测。变电设备的状态监测主要有在线监测、离线监测以及定期解体点检3个方面。在线监测就是通过变电企业的数据和监测设备在线显示各变电设备的使用情况和状态参数, 以达到对设备的时时监控, 随时了解设备的运行状态;离线监测是对变电设备定期不定期的通过振动监测仪、油液分析仪、超声波检漏仪等监测设备对变电设备运行参数进行提取;定期解体点检是指在变电设备大修、小修、运行低谷、停运等情况下, 按照一定的标准和工艺, 对设备解体, 检测设备的使用情况, 了解设备的变化。
变电设备的故障诊断。在变电设备的状态故障诊断时, 常见的诊断技术有两种:一种是比较法, 另一种是综合法。比较法是通过一些诊断技术, 如振动诊断、噪音诊断、射线诊断、污染诊断等, 将所得出的数据或结果与设备历年或者次年的结果进行比较, 如果没有显著差异, 则说明设备不存在缺陷;将测试结果与同一类型设备进行比较, 在相同运行和环境条件下, 结果如果存在差异, 则说明设备存在问题。综合法诊断是一项系统诊断方法, 诊断前需要做大量的数据收集工作, 将这些收集整理的数据与基于知识的专家系统知识库进行匹配, 从而得出诊断结果。
3 常见变电设备状态检修
3.1 变压器
声音异常。变压器在正常运行时发出均匀的有节律的“嗡嗡”声, 如果出现其他不正常声音, 均为声音异常, 产生的主要原因有以下几方面当有大容量的动力设备起动时, 负荷突然增大, 或者由于内部零件松动, 当低压线路发生接地或短路事故时变压器也会发出响声。
高低压套管发生严重损伤并有放电现象其主要原因是套管密封不严, 因进水使绝缘受潮而损坏, 套管的电容芯子制造不良, 内部游离放电套管积垢严重, 表面釉质脱落, 或套管上有大的碎片和裂纹, 均会造成套管闪络和爆炸事故。
三相负载不平衡。其主要原因有共相负载不平衡, 引起中性点位移, 使共相电压不平衡系统发生铁磁谐振, 会使二相电压不平衡内部发生匝间或层间短路, 也会造成砚相电压不平衡。
分接开关故障。分接开关故障主要有接触不良、触头烧坏、触头间短路、触头对地放电, 油箱上有的放电声, 产生这类故障的主要原因有分接开关触头弹簧压力不足, 触头滚轮压力不匀, 接触面减少, 触头磨损严重, 引起分接开关烧毁分接开关接触不良, 经受不住短路电流冲击而发生故障由于操作不当, 使分接头位置切换错误, 引起开关烧毁相间的绝缘距离不够, 或绝缘材料性能降低, 在过压作用下短路油温过高, 分接开关长期浸在高于常温的油中, 使分接开关触头出现碳膜及油垢, 触头发热, 损坏触头。
引线部分故障。引线部分故障常有引线烧断、接线柱松等现象发生、主要原因有引线与接线柱连接松动, 导致接触不良、发热软铜片焊接不良, 引线之间焊接不牢, 造成过热或开焊, 如不及时处理, 将造成变压器不能运行或不相电压不平衡而烧坏用电设备。
3.2 断路器
断路器常见的故障有:断路器拒动、断路器误动、断路器出现异常声响和严重过热、油断路器着火和断路器爆炸等。
由于直流电压过低、过高, 合闸保险及合闸回路元件接触不良或断线, 合闸接触器线圈极性接反或低电压不合格, 合闸线圈层次短路, 二次接线错误, 操作不当, 远动回路故障及蓄电池容量不足等因素, 都能造成断路器拒动。由于开关本体和合闸接触器卡滞, 大轴窜动或销子脱落和操动机构等出现故障, 都能造成断路器拒动。
由于合闸接触器最低动作电压过低和直流系统出现瞬时过电压, 造成断路器操作机构误动, 由于直流系统两点或多点接地造成二次回路故障, 由于互感器极性接反、变比接错, 造成二次回路错接线, 由于绝缘降低、两点接地, 造成直流电源回路故障以及误操作或误碰操作机构, 这些都会导致断路器误动。对此的处理方法是, 首先投入备用断路器或备用系统, 然后查明误合闸原因, 设法临时排除造成误合闸的因素, 使开关恢复正常运行。
3.3 隔离开关
隔离开关常见的异常现象主要有以下几方面:
载流回路过热。由于隔离开关本身的特点和设计的局限, 不少载流接触面的面积裕度较小, 加上活动性接触环节多, 容易发生接触不良现象。因此隔离开关载流接触面过热成为较为普遍的问题。隔离开关过热部位主要集中在触头和接线座。
触头部位过热。触指弹簧锈断或触指夹件锈蚀严重使触指松离触指座。制造工艺不良或安装调试不当。隔离开关合闸不到位。接线座过热接线座与触指 (触头) 臂接触不良。刀闸大修时时有发现接线座与触指 (触头) 臂连接的紧固螺母松动现象。这种情形一般是由于制造质量不良加上现场安装时没能检查出来。接线座与引线设备线夹接触不良。多数是由于安装工艺不良, 例如安装时没有对接触面进行足够的打磨和进行可靠的连接, 铜铝接触时不采用铜铝过渡材料等。接线座内部载流的转动部位或导电带接触不良。一般是由于制造工艺不良或长时间没有大修。
3.4 互感器
绝缘热击穿。高压电流互感器既承受高电压, 又通过大电流, 绝缘介质在高电压作用下的介质损耗以及电流热效应使绝缘温度升高。如果有缺陷, 将出现热损耗增加, 绝缘温度升高, 在超过绝缘材料的工作温度下长期运行, 就会造成绝缘热击穿。
局部放电损坏。因下U型卡子卡得过紧使绝缘变形, 还会因端屏铝箔没有孔眼而在非真空注油时, 电容屏间存积气泡, 从而改变电容屏间的电压分布, 使个别电容屏承受较高的场强, 出现严重电晕或较强的局部放电, 如果没有被发现或处理不及时, 将导致整个电容芯棒绝缘裂解击穿事故。
受潮。由于端部密封不严而进水受潮, 引起互感器内部游离放电加剧, 内部沿面放电, 是电流6互感器绝缘劣化的主要原因之一。电流互感器的U型电容芯棒的底部离油箱底部很近, 进入互感器内的水沉积于电容芯棒底部, 芯棒打弯处绝缘受潮严重, 是绝缘最薄弱的部位, 在工作场强的长期作用下, 使一对或几对主电容屏击穿, 甚至导致整个电容芯棒的击穿, 从而造成爆炸事故。
4 结论
总之, 变电设备种类纷繁复杂, 运行中的异常现象千变万化, 产生原因也千差万别, 通过研究这些异常现象的产生原因, 可以发现它们都和设备的制造质量、安装质量、运行维护水平是密不可分的。所以, 变电设备的状态定期检修为提高设备的检修质量和效率, 为保障系统安全、建设坚强电网提供重要保证。
参考文献
[1]文健伟.浅谈变电设备检修[J].工业技术, 2008.
[2]郑欣玉.电气设备维修的望闻问切[J].农村电器, 2003.
[3]方贵荣.变电设备状态分析与状态检修[J].云南电力技术, 2005.
[4]郭忠烺.变电设备在线监测技术的应用[J].福建电力与电工, 2003.
变电设备状态检修技术研究 篇2
关键词：变电设备；状态检修技术；电力检修；发供电系统；供电企业 文献标识码：A
中图分类号：TM732 文章编号：1009-2374（2015）25-0108-02 DOI：10.13535/j.cnki.11-4406/n.2015.25.053
变电设备作为电能传输、连接发电和配用电两端的关键连接枢纽，在整个发供电系统中起着极为重要的作用，变电设备的检修工作关系到整个电力系统的正常运行，需要引起企业管理人员的重视。一般传统的变电设备检修工作包含了事故检修以及预防性、定期性检修，目前这些检修方式无法对变电设备的实时运行状态进行客观判断，也无法对变电设备的绝缘水平进行评估，存在许多不足之处，将影响变电设备的稳定和正常运行。随着电网建设的不断加快，各项新科技技术趋于成熟，变电设备的检修技术也有了很大程度的提高和改进。
1 加强变电设备状态检修的必要性
随着我国电力事业的不断发展，变电设备的运行状态检修被企业管理者提到工作日程中来，得到高度重视，加强对其状态的检修就显得尤为必要。就当前来看，变电设备的检修总共经历了三大阶段，就是事故检修阶段、定期检修阶段、状态检修阶段。其中定期检修方式是目前仍在普遍使用的检修方式，状态检修方式则处于发展和研究过程中。而采取这些方式加强对其设备状态的检修，能实时有效地掌握其设备运行的环境，从而结合其运行的情况，采取针对性的措施进行维护，可以更好地保障整个变电设备安全高效的运行。
2 状态检修系统存在的不足
2.1 变电设备历史状态信息样本量不够大
通过监测设备与监测技术能够获取变电设备的状态及运行数据，结合这些获取的数据，将其与变电设备原有的历史数据进行对比评估，运维人员以此制定出设备检修计划及周期。其中设备状态和风险评估的数据都是来源于历史数据，因变电设备的历史状态数据信息量较少，将对设备运行状态的评估和风险评估带来较大的影响，很大程度上还是依赖运维管理人员的实际经验进行评估，缺乏客观性和科学性。所以要加强变电设备的数据采集工作，提高信息采集量，为状态评估与风险评估提供客观基础。
2.2 实时监测系统完善度不足
变电设备发生运行故障一般都会有潜在隐患或者有事先征兆，提前发现可以有效预防事故的发生和方便运维人员及时检修，对变电设备运维工作更为有利，对电网安全运行带来的影响也就越小。状态检修方式优越于前两种检修方式的原因，正是在于状态检修可以对设备运行情况进行实时监测，随时发现问题或者隐患，提前做好预防措施，由此可见，状态检修方式很大程度上依赖于其实时监测系统。但是目前供电企业的实时监测系统尚处于不完善阶段，无法做到全方位的实时监测，因此要求运维人员对常规测试工作加强重视，加强信息数据的收集管理工作，同时加大建设投资力度，尽快完善设备在线实时监测系统。
2.3 分布式电源和微网对状态检修带来的问题
随着电网规模的不断扩大，远距离、超高和特高电压传输方式已经成为现今电力传输的常态，各种新型能源的分布式电源、微网技术凭借着自身的灵活优势，在供电电源系统中得到更多的应用。尽管如此，这种灵活方便的供电方式因其具有间歇性且容易被外部环境所影响，对电网整体分布和组成结构带来了一定的影响，如何将整体电网与这些新能源供电电源进行科学合理的分布，将会影响变电状态检修工作，是急需运维管理人员研究的问题。
3 加强变电设备状态检修技术应用
3.1 明确状态检修的内容
状态检修系统包括两大部分，分别是设备状态监测系统和设备状态诊断系统。其中设备状态监测系统中又分为非在线监测和在线监测两个方面，在线检测技术是利用传感器和电子技术采集数据，采集周期数据能够进行人为调节，将采集的数据经过系统集成软件、在线监测设备进行整合处理，建立状态数据库，并生成相关趋势变化图、数据报表。通过观测数据变化分析和评估变电设备运行状态，由设备状态诊断系统进行评估诊断，再进行相应的处理或者检修。然而在对变电设备进行状态检修时，往往需要检测的内容较多，例如电气、机械力学和环境等检测系统。所以为了更好地掌握变电设备的状态检修技术，就必须切实掌握其检修的内容。就电气检测系统来看，主要是检测绝缘子分布的电压和绝缘子的污秽情况以及雷击和接地等性能。而在对机械力学进行检测时，其检测的内容主要有导线的舞动、风偏和弧垂以及杆塔是否锈蚀和基础沉降为主的情况，此外还要对金具的磨损和发热以及锈蚀的情况进行检测。而在环境检测方面，主要就变电设备的线路环境
检测。
3.2 针对性地加强对变电设备状态的检修
在对变电设备状态进行检修时，应紧密结合实际需要，针对性地采取有效措施进行检修，以下就上述三种常见的检修方式做出分析，才能更好地促进其应用的有效性。
3.2.1 事故检修方式。所谓事故检修，顾名思义就是发生事故后才进行的检修，当设备运行、检测技术均处于十分落后的水平时，只能做到事后弥补性维修，无法做到早准备。在事故检修时，电力设备规模不大，事故发生后对整个电网带来的影响较为局部，同时用户的需求及用电质量要求也较低，发生电网事故后再进行设备检修的方式能够适应当今社会的需求。随着时代的发展，经济生活的全面发展，加上电网规模的不断扩大，各种高科技设备的投入加大了电网的自动化程度，一旦发生设备故障将会对电网带来较大的影响，并且用户对于用电质量的要求越来越高，这种具有极大滞后性的事故检修方式已经完全不能适应当今的社会需求。
3.2.2 定期检修方式。基于事故检修不能适应社会的前提，从20世纪50年代起，部分发达的欧美国家电力企业创先开始使用定期检修方式。定期检修是指根据变电设备的不同运行情况进行等级划分，有计划性地制定检修具体计划，总的来说是设定检修周期，定期定时检修，达到预防变电设备事故的效果。这种定期检修方式是不论变电设备的运行状态如何，到达检修周期就要对其进行检修，如此周期性的检修很大程度上能够使企业全面掌握各变电设备的实际运行状态，提前发现设备缺陷或隐患，基于这种优越性，定期检修一直被国内供电企业沿用至今。尽管如此，定期检修还是有着不足之处，这是由于电网规模随着经济发展而迅速扩大，各种设备及技术水平有了极大的发展，定期检修方式将会造成大量人力财力的消耗，定期检修经常会带来重复检修、检修过度的情况，因此，定期检修方式已无法完全适应快速发展的步伐。
3.2.3 状态检修方式。所谓状态检修，实际上是一种智能检修方式，主要是依赖于各种先进的监测技术对变电设备的运行状态进行实时监控和评价，充分掌握各设备的运行状态好坏，之后再进行目的明确、针对性强的检修。这种检修方式是在科技水平高度发达的环境中产生的，更加科学，同时也减少了大量、人力、财力的投入，还可以提前预防变电事故的发生，真正符合社会发展的需求，能够极大满足客户用电质量和用电
需求。
4 结语
综上所述，变电设备的检修经历了数个发展阶段，目前的状态检修方式尚处于不成熟阶段，未能广泛应用，基于其具有众多优势，供电企业运维管理人员应加大深入研究，尽快完善技术和系统，为状态检修方式全面应用于变电设备的检修工作创造条件，最大程度减少设备事故的发生。
参考文献
[1] 章剑光.变电设备状态检修应用研究[D].浙江大学，2004.
[2] 周俊.变电设备状态检修策略及应用研究[D].华北电力大学（北京），2006.
[3] 严波.对变电设备状态检修技术的探讨[J].硅谷，2012，（17）.
作者简介：肖海振（1986-），男，山东泰安人，国网山东东阿县供电公司高级工，助理工程师。
输变电设备状态检修 篇3
定期维修需要越来越多的人力和物力, 同时也造成了大量健康设备过检修, 造成设备重复停电或不必要停电, 严重影响供电可靠性的提高。为此, 江苏省电力公司 (以下简称公司) 积极研究与设备相适应的检修策略, 以进一步提高检修管理水平, 提高检修效益和设备可靠性。
输变电设备状态检修是对原来的设备检测及维修周期进行调整, 以电气设备预防性试验、日常运行维护监视、检修情况、设备正常寿命周期为主, 以红外检测、带电测试等在线监测技术为辅, 制定合理的检修试验计划, 并及时落实各项反事故措施。状态检修完全符合"应修必修、修必修好"的检修原则, 与"周期性检修"相比, 对设备是否"应修"、"何时应修"及"修什么"的判别更为科学, 更加符合实事求是的原则, 其实施为有效提高设备可靠性、降低设备维护成本提供了有力保障。经过一段时间的探索, 江苏省电力公司输变电设备状态检修进入全面发展阶段。
公司制订颁发了《江苏省电力公司输变电设备状态检修管理办法》;编制了《油浸式变压器 (电抗器) 状态检修导则》、《电力线路状态检修导则》、《继电保护设备状态检修导则》等多个输变电设备的状态检修导则;制订了《江苏省电力公司在线监测设备技术标准》;建立了全省在线监测设备的数据综合平台, 通过与生产MIS系统、绝缘监督系统等的数据的交互, 实现了数据综合的专家系统分析。
变电设备检修 篇4
【中文摘要】随着我国电力体制改革的不断深化、电力市场的日益开放,电力公司之间的竞争日趋激烈,供电企业必须以优质的服务,安全可靠的供电来吸引电力用户,占据能源市场上的份额。本文在北京市电力公司设备检修管理现状分析的基础上,总结了北京市电力公司设备的历史运行情况和实际设备状态进行综合的分析和评价,给出了北京市电力公司设备管理现在主要存在的问题,从而指出了北京市电力公司未来的设备检修管理需要进行全面的状态检修管理的观点。通过电力设备状态检修的转变,可以克服北京市电力公司目前存在的大部分问题,降低设备管理的成本,减少检修人员的工作量,使得检修工作可以很方便的开展后评价。接着本文对北京市电力公司状态检修进行必要性和可行性的论证,并给出了相应的实施步骤,在设备状态评估时,突破了目前常用的专家定性评估方法,采用了-种定量化的方法,在评估结果的基础上看给出了设备状态检修的策略和后评价制度建设方面的建议。最后,结合北京市电力公司设备状态检修的模式,文章从成立以状态检修为核心的大检修体系、加强检修人员的培训工作、建立检修人员的绩效考核制度、完善公司统一的信息化管理系统和引进先进的在线监测技术来辅助实施设备状态检修管理给出了相...【英文摘要】With the development of China’s electric industry, power companies’ competition have been increased
year be year.The power company must improve their quality service to include giving safe and reliable power supply to attract users in order to get more ration in the energy market.Based on the Beijing Power Company equipment maintenance management situation analysis, this paper summarizes the history of Beijing Power Company equipment operation and analyzes the actual equipment condition, and then the m...【关键词】状态检修 变电设备 状态评估 检修管理 【英文关键词】status maintenance substation equipment state assessment Maintenance Management
【目录】北京市电力公司变电设备检修管理模式研究5-6
Abstract6
9-10
第1章 引言9-141.2 国内外研究动态
1.2.2 国内研究现状
1.3.1 第2章 设备2.1 设备检修管
摘要
1.1 课题的选题背景及其意义10-1210-12
1.2.1 国外研究现状10
1.3 本课题的研究内容及创新点12-14
1.3.2 主要创新点
13-14
研究内容12-13
检修管理模式的相关理论及发展历程理理论的发展历程14
14-18
14-23
2.1.1 定期检修制度
2.1.3 美国RCM设备
2.2 设备
2.1.2 设备综合工程学14-15
检修理论15-17检修管理的常用模式
2.1.4 全员生产检修17-1818-20
2.2.1 事后维修模式
(RTF)182.2.2 周期性预防性维修模式(TBM)18
2.2.4 可靠性检修模式
2.2.3
状态检修模式(CBM)18-19(RBM)19
2.2.5 主动检修模式(AMM)192.2.6 优化检
修模式(OPM)19-20展历程20-23分析23-3223-28
2.3 我国电力企业设备检修管理模式的发第3章 北京市电力公司变电设备检修管理现状
3.1 北京市电力公司变电设备现状分析3.1.1 变电站情况分析23-24
3.1.2 电网设备
3.1.4
情况分析24-25设备情况总结27-28现状分析28-29的主要问题及原因修模式研究32-45要性分析32-3432-3333-34
3.1.3 设备运行年限分析25-27
3.2 北京市电力公司设备检修管理模式3.3 北京市电力公司设备检修管理模式存在29-32第4章 北京市电力公司设备状态检
4.1 设备状态检修模式开展的可行性和必4.1.1 设备状态检修模式开展的可行性分析
4.1.2 设备状态检修模式开展的必要性分析4.2 设备状态检修模式的实施步骤34-37
4.2.1
设备状态确定前的准备工作34-35模型35-3737
4.2.2 设备状态确定评估
4.3 设备状态模式检修策略和后评估制度
4.5 设备
4.4 设备状态检修模式的组织保障37-39
状态检修模式的管理规范化39-45的管理流程39-4141-4242-45
4.5.1 规范状态检修模式
4.5.2 建立巡回检查和缺陷管理制度
4.5.3 建立状态检修模式的信息化管理系统第5章 北京市电力公司设备状态检修实施建议
45-5545-46
5.1 构建以状态检修为核心的大检修体系5.2 加强检修人员的培训工作46-47
47-49
5.3 完善5.4 构建并完
绩效考核制度,激励检修人员工作积极性善公司统一的检修信息化体系49-50在线监测技术50-5551-5353
5.5 引进新的设备状态
5.5.1 变压器在线监测技术
5.5.2 红外热成像设备状态温度监测技术5.5.3 其他设备的在线检测技术53-55
6.1 结论55
第6章 结
参
论与展望55-57考文献57-6060-6162-63
6.2 展望55-57
攻读硕士学位期间发表的论文及其它成果
致谢
变电设备状态检修及实施问题探讨 篇5
关键词：变电设备；状态检修；实施途径；检修制度；检修流程 文献标识码：A
中图分类号：TM727 文章编号：1009-2374（2015）17-0140-02 DOI：10.13535/j.cnki.11-4406/n.2015.17.071
随着经济发展和社会进步，人们的生活质量得到了明显改善，对用电量及供电质量的要求愈发迫切，而保证电网正常运行和供电质量的重要性也日益显现。变电设备作为改变电流和电压信号的设备，在保障电网安全平稳运行中发挥着重要的作用。但是传统的变电设备检修已经无法满足工作的需求，因此探讨变电设备状态检修及实施途径对保障变电设备的平稳运行有着积极的
意义。
1 传统变电设备检修制度中存在的问题
在传统的变电设备检修工作中，电力企业主要采用周期性的检修制度，即按照规定的检修计划，以一定时间作为周期进行检修。随着用电量的增加以及人们对供电质量的要求提高，周期性检修制度已经无法满足电网安全平稳运行的要求，其存在的问题主要为如下方面：
1.1 检修制度僵化
在周期性检修中，检修需要按照周期进行，而没有从变电设备实际情况出发，虽然在检修的次数有所保证，但是由于检修没有结合变电设备实际情况，检修的效果却不理想，无法保证变电设备的质量，进而对电网的安全平稳运行产生了不利的影响。
1.2 事故几率较高
由于按照周期检修需要停电的时间较长，停电次数较多，使得检修工作的效率较低，检修中出现事故的几率和操作失误也随之增加，例如误接线、误碰线和损坏变电设备等。
1.3 检修成本较高
虽然变电站与变电设备在逐年递增，但是检修人员与检修成本无法做到同比增长。如果电力企业仍然采取周期性检修制度，无法满足增加检修人员和控制检修成本的要求，最终会对变电设备的检修质量产生不利的
影响。
2 状态检修的概念、优点及开展的可行性
2.1 状态检修的概念
状态检修是按照电网中变电设备的实际运行状态而采取的预防作业，是电力企业综合考虑电网安全性和平稳性以及变电设备运行环境和运行成本等方面，通过对变电设备进行状态评价、检修决策和风险评估等措施，从而实现保障电网正常运行和控制检修成本的检修
策略。
2.2 状态检修的优点
相较于传统的周期性检修方式，状态检修有着明显的优势，其主要体现在如下三点：（1）针对性较强。状态检修是从变电设备的实际运行情况出发，结合实验结果与变电设备结构特点，然后综合分析监测数据而判定需要检修的变电设备与检修项目。相较于周期性检修方式的盲目性，状态检修的针对性较强，检修的效果更为显著；（2）控制检修成本。状态检修是通过对比分析监测数据，掌握变电设备的运行情况，如果变电设备的运行情况较好，电力企业可以适当延长变电设备的检修周期，这样既降低了检修的劳动强度，又可以有效控制检修的成本；（3）可靠性增强。状态检修的针对性和目的性较强，可以帮助检修人员节省检修的时间和降低检修的强度，从而使其有更多的精力专注于提高检修的水平，确保变电设备的运行更加安全平稳，进而为电网运行的可靠性提供了保障。
2.3 状态检修的可行性
电力企业对变电设备进行检修的目的主要为两个方面：一方面为保障电网的安全平稳运行；另一方面为提高变电设备检修质量与检修效率，控制检修的成本。状态检修是为了维护变电设备的正常运行，使变电设备在运行参数、测试绝缘油、气体的分析数据和检测设备发热等方面均保持良好的状态，并通过合理的检修、维护和调试等措施，延长变电设备的使用寿命，缩短检修的时间与周期。随着科学技术的不断发展，在线监测技术、离线检测技术与网络技术已经得到了普及应用，这为变电设备的状态检修提供了有利条件。同时，电力企业所用的输变电MIS管理系统，可以对变电设备的实验数据、运行记录和检修记录等进行台账式的管理，有利于对变电设备采取有效的状态检修措施，进而提高变电设备检修的质量和效率。
3 变电设备状态检修的实施途径
在变电设备状态检修工作中，电力企业需要将提高电网的安全水平作为工作目标，完善变电设备管理制度，规范变电设备管理流程，落实各项安全措施，明确安全责任，坚持“修必修好”的原则，提高状态检修的质量和效率。在检修的过程中，检修人员需要端正工作态度，依据变电设备监测结果，分析变电设备检修中的风险因素，制定科学合理的状态检修计划与检修项目，并对变电设备运行状态进行客观的评定。通过以上分析，在变电设备检修工作中，检修人员需要从以下方面入手：
3.1 掌握变电设备原始状态
在开始进行变电设备的状态检修前，检修人员需要掌握变电设备初始状态，其主要体现在两个方面：一方面，在变电设备投入运行前，检修人员需要详细了解变电设备的运行参数，熟悉变电设备的构造及运行原理，为变电设备的状态检修打下坚实的理论基础；另一方面，在开始变电设备的状态检修前，检修人员需要了解变电设备的监测结果和气体分析数据以及以往试验、检修和调试的记录，对状态检修的变电设备和检修内容有清楚的把握，从而提高检修的质量和效率。
3.2 注重变电设备运行分析
变电设备的状态检修是通过比对分析变电设备的运行状态，确定变电设备是否需要进行检修与维护。因此，统计分析变电设备的运行状态非常重要，可以指导检修人员顺利开展状态检修工作，从而保障变电设备的安全和电网的平稳运行。统计分析的主要方式是根据原有设备的设计缺陷及运行中的故障，结合新设备投入运行的情况，并将比对分析的结果与运行情况进行总结和整理，汇报给电力设备管理部门，为变电设备的故障分析和设计缺陷等建立分类定性形式的汇编，并将其输入变电设备的管理系统中，为变电设备的状态检修提供理论依据。
3.3 完善变电设备检修流程
变电设备的状态检修内容复杂繁琐，电力企业需要建立完善的管理机制、技术手段、工作流程和保障体系等，以保障状态检修工作的顺利开展：（1）电力企业需要通过在线监测，采集变电设备运行状态的数据信息，并通过进行分析比对，对变电设备的运行状况进行评定，并依据评定的结果判断变电设备是否需要状态检修。（2）在确定变电设备需要进行状态检修时，检修人员需要依据检修的变电设备和检修的内容，制定详细的检修计划和检修流程，以保障状态检修工作的质量和效率。（3）在变电设备状态检修工作结束后，检修人员需要将检修内容、检修过程和检修结果等进行总结和整理，并将其反馈给变电设备管理部门，为下一次变电设备的状态检修提供参考。
4 结语
总之，变电设备的状态检修工作关系到变电设备的使用寿命以及电网的安全平稳运行，其重要性不容忽视。电力企业只有认真分析状态检修开展的可行性，并做好掌握变电设备初始状态、注重变电设备运行分析和完善变电设备检修流程等方面的工作，才能真正提高状态检修的质量和效率。
参考文献
[1] 张怀宇，朱松林，张扬，楼其民，张亮.输变电设备状态检修技术体系研究与实施[J].电网技术，2009，（13）.
[2] 周耀.变电设备状态检修分析及实施相关问题[J].科技致富向导，2013，（27）.
[3] 王淦.变电方向：变电设备状态检修分析与实施[J].企业技术开发，2012，（26）.
[4] 李龙，章传生.浅析变电设备状态检修及实施的相关问题[J].中国新技术新产品，2015，（3）.
作者简介：李义（1974-），男，国网江西省电力公司赣东北供电分公司变电运维一班班长，高级技师，研究方向：变电运行及维护；张明华（1973-），男，国网江西省电力公司赣东北供电分公司变电运维班班长，技师，研究方向：变电运维专业技术管理。
浅议变电设备状态检修 篇6
其定义上来说是依据有关状态监测和问题诊断技术提供设备的运行状态信息, 提早诊断可能出现的风险和异常, 在一定程度上预测设备的故障, 及时排除风险在故障前进行检修, 并按照各设备的运行状况和工作强度合理的制订检修计划, 提高工作效率, 提高设备检出率, 维护用电安全。
1 状态检修与其他检修方式对比
一般存在的检修手段包括:事后维修 (Break-down Maitenance) 、状态检修 (Condition-based Maintenance) 改进性检修 (Corrective Maintenance) 预防性检修 (Time-based Maintenance) 这四种常用检修手段互不排斥, 各有功用且能够相互补充, 在实际工作中往往依照具体问题具体分析同时使用。但相比之下我国逐渐推广的状态检修 (condition-based maintenance) 具有更高的智能性、实用性和经济性是变电设备检修的主流发展方向。此处有必要针对这四种检修方式分析比较:
1.1 预防性检修 (Time-based Maintenance)
预防性检修是以时间为基础的, 在长期的工作中结合对设备的熟悉程度总结经验, 定期定点的安排维修类别、检测周期、检修计划等等, 预防性定期检测是基于对设备熟悉的经验之上, 但是变电设备的更新换代以及现代化程度的提高, 定期预防性检修往往不合适, 经常会出现检修期没问题, 而出现问题检修不及时, 较为死板教条, 以上原因使得预防性检修并不适合作为主要的检修手段存在。
1.2 事后维修 (Break-down Maitenance)
事后检修是指在设备出现问题后再进行的检修, 目前已经明显不适合我国的用电建设和用电安全。仅在一些不重要的、对经济运行影响不大的、有替代设备的或其他检修手段不经济的特殊情况下才会使用。
1.3 改进性检修 (Corrective Maintenance)
是为了消除设备的先天性缺陷或者经常出现的故障, 对设备的局部结构、零件、易耗件、易损件进行改造和更换的过程。其存在目的是对设备易出故障的环节加以修改, 其作用类似于电脑操作系统打补丁。完善设备性能降低风险提高利用率。但是其使用是片面的不足以完成整个大局的检修工作。相对状态检修具有一定的劣势。而实际上状态检修也可以看作是以上三种检修状态的集合和综合利用。
2 状态检修技术
变电站的状态检修主要包括监视、预测、检修两个环节, 因此涉及到的技术核心就包括:变电设备的状态监测、设备故障分析以及检修三个部分。
2.1 状态监测
主要包括在线监测、离线检测和定期解体点检三个方面。其中在线检测是技术核心和重点, 要求用电企业构建信息化网络, 对相关设备记性实时在线数据采集、信息集中管理、系统分散控制。这方面的实际要求还包括对检测设备的维护和使用, 以及相应的设备和资金人力物力的投入, 以及对操作人员的专业培训。
2.2 设备故障分析
一般可以采用比较分析诊断技术, 通过建立数据库, 将检测得来的数据、实时在线数据、以及历年积攒的数据比较分析建库。比较分析检测得来的数据, 与同期正常数据、同类型正常数据、以及相关厂家参数技术指标相比较。如果出现较大波动, 则存在安全隐患。是一种较为粗略和模糊的基本诊断技术。
2.3 检修
在发现问题和诊断问题的指导下进行的检修, 目的性和经济型更强。在常规修检的基础上, 结合市级、省级专家系统的实时指挥、按照相关国家规定的标准化流程实施针对性检修。提高了设备的运行寿命、降低了劳动强度、保障了用电安全。
3 状态检修存在的问题
目前我国推进的变电设状态检修还不均衡, 有些地区发展较好, 有些地区发展滞后, 也存在实际设备到位, 但相关人员不熟悉新方法新设备的问题。导致状态检修不能有效进行。系统排查出的安全隐患未能及时排除。技术方面有以下几个问题较为普遍。
3.1 防雷问题
普通变电设备对于雷电抗性较强, 且现有避雷设施多针对普通变电设备设计, 但是状态检修系统中的在线监测设施的传感器、网线、定位装置等较为娇贵且对雷电较为敏感, 受到强磁场的突然冲击时易产生技术曲线的误差性波动。导致设备故障误诊。所以在实际过程中要更换相应的避雷设置, 如在10k V避雷器的使用上, 常规变电设备采用的磁吹避雷器安全性能不高, 且对在线传感器保护效果不大, 虽然此类避雷器已经更换为氧化锌避雷器, 但氧化锌避雷器的抗机械应力能力较差, 需要及时保养。在防雷设备上需要开发出耐用且能同时保护变电设备和传感器以及相关在线监测设备的新产品。
3.2 变电器的在线监测
在一般的变电器维修中, 多通过对变压器铁芯接地点检测来实现在线监测。但是有些特殊情况下如油中含水量较高、绝缘老化程度、绕组温度分布等问题还没有相关的较好的在线监测技术
3.3 线路检修
目前采用的测量线路瓷瓶盐密度值和泄露的电流值作为指导线路检测的基本依据。还有些地区采用对所有线路的瓷瓶施以长效RTV涂料, 达到长期不于清扫的目的。但是随着全国空气质量以及灾害性雾霾天气的频繁出现。涂以RTV的线路也需要相关在线监测设备的进入和监控。
3.4 管理方面
在线检修虽已推广多年, 但是由于我国经济发展的不均衡性, 在有些地区还未真正普及, 甚至有些地区企业已经完成技术改造, 但是由于种种原因人员配备不齐, 业务尚未熟练, 在实际操作中也会出现误诊或者漏查的问题。这需要我们进一步的加强专业业务学习, 增强技术水平以真正掌握运用熟练状态检修。
摘要：状态检修 (Condition-Based Maintenance, CMB) 是1984年由美国最先提出和倡导的一种检修方式, 自诞生以来由于其科学性、合理性、经济性广为美欧国家使用。有关状态监测和问题诊断技术提供设备的运行状态信息, 提早诊断可能出现的风险和异常, 在一定程度上预测设备的故障, 及时排除风险在故障前进行检修我国长期大力在电企中推广CMB, 因此在我国电力行业引进状态检修的背景下, 有必要对状态检修加以理解和论证。
变电设备检修及维护技术 篇7
1 常见的变电设备故障以及处理方法
由于经济发展以及人们日常生活的需要, 变电设备需要全天候的运行, 提供稳定可靠的电力供应。在这种情况下, 对于变电设备的消耗会非常巨大, 长期的运行, 会使变电设备逐渐的磨损老化。不仅影响到电力供应的稳定性, 并且大大的缩短了变电设备的使用寿命。变电设备在使用的过程中经常出现的故障可以总结为以下几点。
1.1 过电压对设备的影响。
一般情况下, 变压器都处于外部自然环境中, 在长期的运行中, 容易受到来自自然环境的恶劣气候的影响, 经受风霜雨雪的侵蚀, 对变压器的接线造成极大的影响, 容易产生安全事故, 进而对变压器的性能产生影响。此外, 对于断路器以及电磁设备在操作的过程中, 如果没有按照规定的要求作业, 将会导致电压不稳定, 可能会超过额定的电压, 也就是过电压, 超出了安全电压的范围, 严重的情况下会烧毁变电设备, 造成重大的安全事故。所以过电压现象十分严重, 为了避免这种情况的产生, 可以采用一定的避雷措施, 另外, 还要加强日常的巡检力度, 对于老化损毁的设备及时的更换, 保证变电设备的稳定运行。
1.2 变压器短路和接地故障。
在变压器运行期间, 会由于各种不确定的因素, 导致变压器出现短暂的短路现象, 会产生一定的电流冲击, 但是由于时间短, 所以不会造成明显的损害。但是有时也会出现较长时间的短路或者是接地故障, 由于时间较长, 所以产生的短路电流会直接作用在变压器上, 可能会超出变压器的承受范围, 如果严重的话会烧毁变压器, 对变压器造成严重的损坏。对于这种情况, 可以采取的措施是在变压器的高低压两侧安装断路器, 当出现的短路或者接地故障超过一定的时限, 断路器自动切断电路, 保证变压器不会受到进一步的损坏。
1.3 在变电设备中, 由于接地操作的不合格, 会导致信号出现错误, 进而影响到变压器的正常运行, 带来一定的混乱。
对于这种现象, 可以在接地作业中, 加强监督管理, 严格按照施工规范执行, 并且对主变进线侧的线路进行故障排查。
2 日常检修维护的具体技术措施
2.1 对变电设备以及线路的验电
验电是变电设备维修时常用的技术, 可以用来确定设备和线路是否带电, 避免带电事故的发生。一般验电工作是在接地线之前, 在设备停止运转时进行的, 用来检测设备是否依然有电压。验电工作可以有效预防带电连接地线以及误入带电间隔等事故。验电工作一定要细致, 对设备的各个部分依次进行, 不能同时进行。验电也是非常危险的, 一定要做好预防措施, 采取一定的安全措施, 例如带绝缘手套, 使用合格的验电设备等。
2.2 在变电设备上装设接地线
接地线可以有效消除停电设备和线路上的经典感应电压, 消除静电威胁。还可以及时释放剩余电荷, 保证工作人员检修过程中各种操作的安全。
装设接地线需要一些注意的地方。首先, 为了装设的接地线能够起到接地的作用, 必须装设在停电设备有可能来电的部分或者可能出现感应电压的地方, 让接电线及时起到应有的作用。其次, 专设接地线必须戴绝缘手套, 也可以使用绝缘棒, 这是确保安全的必要措施。再次, 装设接地线必须是两个人操作, 必须有一个人在接地隔离开关接地现场进行监护, 在另一个人操作过程中确保隔离开关的断开。
2.3 悬挂指示牌以及设立护栏
悬挂标示牌和装设遮拦, 这是非常有效的措施, 也是普遍采用的方法。首先, 标示牌可以起到方位指示的作用, 防止检修人员走错位置, 错误闭合断路器或者隔离开关, 造成事故。其次, 在一些不需要操作的闸上悬挂指示牌, 禁止合闸的字样可以有效防止误操作。最后, 一些设备的检修需要注意与有点设备的之间的距离, 以及人员可以接近的距离, 这时需要设置遮拦, 在护栏上悬挂禁止靠近的字样。
3 跳闸事故的处理
3.1 线路跳闸
线路跳闸后, 应检查保护动作情况, 检查范围从故障线路CT至线路出口。若没有异常再重点检查跳闸开关, 检查消弧线圈状况, 检查三相拐臂和开关位置指示器;如开关为电磁机构, 还要检查开关动力保险接触是否良好, 如为弹簧机构要检查弹簧储能是否正常, 如为液压机构要检查压力是否正常。检查所有项目均无异常方能强送。
3.2 主变低压侧开关跳闸
主变低压侧开关跳闸一般有三种情况:母线故障、越级跳闸、保护拒动和开关拒动开关误动。具体是哪一种情况要通过对二次侧和一次设备检查来分析判断。当主变 (一般为三卷变) 低压侧过流保护动作, 可通过检查保护动作情况和对站内设备的检查进行初步的判断。只有主变低压侧过流保护动作。首先, 应排除主变低压侧开关误动和线路故障开关拒动这两种故障。那么, 到底是母线故障还是线路故障引起保护拒动越级呢?要通过对设备的检查进行判断。
3.3 主变三侧开关跳闸
主变三侧开关跳闸原因:主变内部故障;主变差动区故障;主变低压侧母线故障因故障侧主开关拒动或低压侧过流保护拒动而造成越级;主变低压侧母线所连接线路发生故障, 因本线路保护拒动或是保护动作而开关拒动, 同时主变低压侧过流保护拒动或是主开关拒动造成二级越级。具体故障原因应通过对保护掉牌和一次设备进行检查来分析判断。
4 结束语
在国民经济快速发展的形势下, 电力的稳定供应十分重要, 为了保证经济建设的可持续发展, 需要优质高效的电力供应, 保证电力供应的稳定可靠。在电力系统运行中, 变压器是重要的组成部分, 如果变压器发生故障, 将会对电力系统的运行带来巨大的损失。在长期的运行中, 会因为种种原因影响到变压器的运行。其中有变压器使用材质的质量问题, 还有外界自然环境的影响, 以及在安装维护中产生的影响。为了保证变压器的稳定运行, 需要加大维护力度, 对于常见故障进行分析, 然后制定出合理的预防措施。不仅要在技术上有所提升, 还要加强维护人员的业务素质培养, 为变压器的运行提供最优的保障, 保证变电设备的安全, 从而促进电网的稳定发展。
参考文献
[1]谢所斌.防止变电运行人为责任事故的措施[J].电力安全技术, 2003 (9) .[1]谢所斌.防止变电运行人为责任事故的措施[J].电力安全技术, 2003 (9) .
变电设备状态检修浅究 篇8
1 我国变电站检修模式现存不足
当前, 我国多数变电站仍然沿袭传统的“定期检修+事后检修”的检修模式。诚然, 在过去的几十年中, 这种检修模式为确保我国电力系统的安全、可靠运行发挥了重要作用。但随着社会的进一步发展, 为了充分满足用户要求, 电力系统逐渐朝着“大容量、高电压、互联网”的方向发展, 对电力系统的安全指标提出了更高要求。然而, 目前我国变电站检修模式存在着诸多不足, 阻碍着电力系统的进一步发展, 具体表现如表1所示。
2 变电设备状态检修应注意问题
作为一种较为先进的变电设备检修方式, 变电设备状态检修是以设备状态评价为基础, 根据所得的设备状态诊断结果来主动实施设备检修, 能够有力保障电力系统的稳定性。结合多年一线检修经验, 笔者认为, 在进行变电设备状态检修的过程中, 应努力做好以下工作:
2.1 不断提高和完善状态监测与故障诊断技术
基于故障诊断正确率不够高、系统稳定性不够理想的监测现状, 在变电站二次设备状态检修时, 应充分重视二次设备的电磁抗干扰和一次设备状态检修与二次设备状态检修之间关系两方面问题, 不断提高和完善状态监测与故障诊断技术。
2.1.1 二次设备的电磁抗干扰
基于电气二次设备中高集成电路与大量微电子元件的广泛使用, 电气二次设备对于电磁干扰越发敏感。电磁波对电气二次设备的干扰将会产生自动装置异常、采样信号失真、保护误动或拒动甚至元件损坏等不良影响。因此, 在二次设备状态检修时, 必须认真考核、试验其电磁兼容性, 对不同厂站的耦合途径、干扰源以及敏感器件等进行监测与管理。如检查二次设备屏蔽接地状况;有效管理微机保护装置附近所使用的移动通讯设备等。
2.1.2 一次设备状态检修与二次设备状态检修之间关系
事实上, 一次设备检修与二次设备检修并不是完全独立, 而是存在一定关系的。多数情况下, 二次设备检修只有在一次设备停电检修时方可进行。因此, 在制定相应的二次设备状态检修决策时, 应充分考虑一次设备状况, 认真做好状态检修技术的经济分析。在理顺二者之间关系后, 尽量做到“缩减停电检修时间、降低停电经济损失;缩减检修次数, 减小检修成本”, 最终确保二次设备的正常、可靠运转。
2.2 坚持完善相应基础工作
首先, 当前我国现有变电设备检修人员的技术水平不高, 多数人员不能全面、熟练的掌握实施状态检修所需的技术知识, 不够熟悉状态信息的收集方法, 整体技术素质较低, 必须进一步提升检修人员的专业素质。
其次, 我国许多变电站较为缺乏状态检修的相关数据资料, 尤其是全国范围内同种类型的设备与部件的可靠性统计数据。
最后, 现行体制与新实施的检修技术不相适应, 许多变电检修部门仍沿袭过往的计划制定、经费拨付、决策实施以及效益评定等工作模式, 管理模式不够先进, 必须加以完善。
2.3 丰富提升状态检修技术体系
状态检修必须以设备状态评价结果为依据和基础, 科学开展设备检修策略制定和实施, 而不断丰富和扩大使用状态检修新技术尤为重要。目前使用较多的带电检测和在线监测技术有:变电设备红外测温、GIS超声波局放、SF6气体激光检漏、变压器铁芯接地电流测试、紫外电晕成像、开关柜暂态地电位、接地电阻测量、瓷瓶探伤等多项带电检测技术;变压器、组合电器及断路器等变电设备在线监测技术。而按照新版《输变电设备状态检修试验规程》相关设备检测周期要求开展带电检测工作, 同时还应不断加大在线监测装置的覆盖面和接入率, 结合设备状态评价结果, 对在线监测装置开展实验室分析比对, 进行差异化分析, 对测试结果异常的设备进行跟踪、处理。对带电检测和在线监测结果异常的设备科学制定检修策略并及时处理或跟踪, 进而不断提升和完善状态检修技术体系。
3 结语
尽管近年来电力系统状态检修持续深化, 已经形成了输变电设备状态检修常态管理模式, 基本实现了从“到期必修”到“应修必修、修必修好”的根本性转变, 显著提高了电力设备状态管理水平, 在安全生产、经济效益、供电可靠性等方面都取得了良好的收益, 但相比与国外先进国家, 我国在管理、技术等方面还存在着诸多不足。因此, 必须加快推进输变电设备状态监测系统建设, 加强设备状态检测装备配置, 提升设备状态专业化检测水平。加强专业人员技能培训, 组建状态检修诊断专家队伍, 并通过状态检修辅助决策系统深化应用, 强化状态评价、在线监测、带电检测常态化管理, 提升状态检修质量和管理水平, 充分发挥状态检修的综合效益, 促进我国电力系统的安全、可靠、稳定和长足发展。
参考文献
[1]李石.变电设备状态检修策略分析[J].电子世界, 2013 (24) .
基于变电设备状态检修技术 篇9
要想安全可靠的运行电网设备, 就要时设备始终保持一个健康良好的状态, 还要保证设备完好无损。这样才能够更好地供电。状态检修指的是对设备的使用状态进行预先的检查。
我国的电网发展速度很快, 而且规模也来越大, 面对这样的状况, 用户对电网的可靠性也提出了更高的要求。所以状态检修起着越来越重要的作用。
2 基于数字化变电站的状态检修
状态检修主要有三个主要部分组成即状态诊断方法、状态的信息采集和检修策略应用。整个系统的输出主要是通过状态信息采集来进行的, 而系统的输入主要是检修策略, 而建立状态诊断分析模型是整个状态的核心。
2.1 智能化的一次设备
在一次设备中, 主要采用微处理器和光电技术来对检测的信号回路和被控制的操作驱动回路, 使得常规机电式继电器和控制回路的结构能够得到简化。传统的导线连接逐渐被数字程控器及数字公共信号网络所取代。
2.2 网络化的二次设备的内容
在变电站中使用的常规的二次设备, 比如说测量控制装置、继电保护装置、运动装置、防误闭锁装置、电压武功控制和在线状态监测装置等。主要采用高速网络通讯来实现网络设备的连接。通过网络可以实现资源、数据的贡献。
2.3 自动化的运行管理系统
在实行自动化的变电站运行管理时, 主要有以下几个电力生产的运行数据在记录时无纸化、记录状态自动化。如果在变电站运行时出现故障, 要及时的提出分析报告中的故障, 以及故障产生的原因。
3 变电站设备的状态监测
技术发展导致变电站的监测主要是遵循以下步骤。对事故的维修———定期的进行维修———状态的维修。预防性试验是定期维修的基础, 而在线监测是状态检修的基础。
要想更好地进行状态检修, 就必须要对电气设备的故障进行研究。建立在在线监测基础上的故障诊断必须依据上述设备状态, 全面而客观地进行评价。主要检测的设备包括电力变压器、断路器、容性设备和GIS等。
3.1 电力变压器的状态监测
通过故障模式分析, 变压器及其有载开关应该是在线监测的重点。变压器的在线监测项目主要有:油中气体测量与分析、局部放电测量、有载开关的触头磨损及机械和电气回路的完整性测量等。变压器在线监测可以被特征化为由缺陷发展到初始故障的过程。
3.1.1 油中气体分析法
由于设备内部不同的故障会产生不同的气体, 通过分析油中气体的成分、含量和相对百分比, 就可达到设备绝缘诊断的目的。典型的油中气体、常被用作分析的特征气体。通过监测确定特征气体油, 中溶解气体分析已被证明对于发现油浸变压器内部潜伏性故障相当有效和可靠。
安装油中特征气体传感器进行连续监测, 可能检测到早期的潜伏性故障征兆, 从而有助于用户尽可能采取正确的检修措施。已有的DGOA技术能够确定气体的类型、浓度、趋势及气体的产生速率。油中溶解气体的变化速率在决定故障发展严重性方面很有价值。
3.1.2 局部放电法
常用的局部放电检测方法有声学检测、光学检测、化学检测、电气测量等, 过量的局部放电, 既是设备绝缘系统老化的征兆, 也是造成绝缘老化的重要机理。变压器故障的原因之一是介质击穿, 其起因主要是局部放电。由于局部放电能导致绝缘恶化乃至击穿, 故值得进行在线监测。最常遇到的PD源正反映了绝缘中由于某些缺陷状态而产生的固体绝缘的空洞、金属粒子和气泡。解释检测到的表PD现不够直接, 变压器的剩余寿命与PD表现之间的相关性不存在一般的规则。从监测和诊断的角度, 高于规定值的PD检测只能作为警示作用而一般不能作为设备失效的依据。这些现实情况只说明了所遇到的PD诊断的许多困难之一。
3.1.3 频率响应分析法
这是用于检测变压器绕组有无变形的有效方法。绕组机械位移会产生细微的电感和电容的改变, 而频响法正是通过细微的变化来达到监测变压器绕组状态的目的。为了达到在线检测绕组变形, 可在线检测变压器短路电抗, 测量精确度可以达到1%。该系统能依据所测短路阻抗数值给出绕组变形程度指示, 对已有变形的变压器提出警告, 直至退出运行, 为电力变压器实行状态检修提供依据, 判据较明晰, 而且不依赖于实验者及其经验。
3.1.4 泵风扇运行检测
冷却系统最频繁的故障模式是泵与风扇的故障。连续在线分析泵与风扇的状况, 以决定当它们是否在设定的运行状态或关闭状态。这可以通过测量流过泵和风扇的电流及测量与其相关的控制冷却系统的温度来实现;也可以通过测量泵风/扇的电流和上层油温来实现。考虑到金属粒子可能是潜在的介质杀手, 安装监测轴承磨损的传感器是有现实意义, 这种超声传感器被嵌入泵轴承中, 测量轴承长度可以确定是否出现了金属磨损。目前还必须离线测量。连续在线分析必须考虑:控制冷却系统的温度可能与通过诊断系统测得的温度不同;为冷却系统工作的各阶段而建立的初始监测参数, 决定于变压器的原始设计。
3.2 容性设备的状态监测
国内外开展较早和较多的在线监测工作便是性设备的在线监测。主测量容性设备的电容、电容电流、介质损耗、不平衡电压等参量和氧化锌避雷器全电流、阻性电流、功耗等参量。
微弱信号的采集:末屏电流非常微弱。传感器的采用应具体情况具体分析。由于所取信号微弱, 考虑到现场电磁场干扰及信号传辅时的衰减, 最好的解决方案是采用数字化传输。MOA监测结果分析几年来的研究发现这种分析接地线中电流的方法存在相间干扰和系统谐波电压的影响。目前在线监测普遍采用抵消容性电流分量法。由于MOA的电容小, 容易被相间和其他母线等电场干扰而影响数据的准确性。
3.3 GIS的状态监测
3.3.1 气体的监测
SF6气体的监测集中在气体压力、泄漏、湿度、色谱分析等方面。由于SF6在局部放电和火花作用下会产生分解物, 所以通过比较SF6的离子迁移率频谱与纯SF6气体的参考频谱变化, 使检查SF6的特性改变成为可能。
3.3.2 SF6坑开关电寿命的监测
开断电流加权值监测, 测量开关的主电流波形、触头何次开断电流值和时间, 经过数据处理计算开断电流加权值, 可间接监测开关的电寿命。静、动态电阻监测, SF6开关有主触头和弧触头, 灭弧主要靠弧触头。通过测量静、动态电阻, 可预测回路接触及主触头、弧触头的磨损情况, 从而判断开关的电寿命。
结束语
变电设备检修 篇10
【关键词】变电所；变电设备；检修
变电所变电设备维护检修是根据比较先进的状态监视和诊断提供变电设备的状态信息，判断设备的异常情况，预知变电设备是否出现故障。并在故障发生前进行检修维护。因此对变电设备监测结果的有效管理是变电设备维护检修实现的保证。科学合理地进行变电设备的维护与检修，形成一个融故障检修、定期检修、状态检修和主动检修的体系、优化各种综合检修方式，提高变电设备可靠性、降低发、供电成本。我们应该在现行定期维护与检修的基础上，逐步加大实施维护与检修的比重，达到保证变电设备的良好运行。变电设备的维护检修，主要基于两方面：一是满足提高可靠性的要求。目前变电设备的预防性检修维护是按照春季维护检修的标准安排的，春季是用电高峰的开始，各种试验设备量大，所以要维护检修考察供电的可靠性。如果再加上工程施工和事故引起的可靠性下降，就难以达到提高可靠性的要求。二是设备的健康状况比以往的情况有了较大的改观。如果完全按照变电设备的规程进行维护检修，不管变电设备的状态如何，都要做定期维护与检修，保证变电设备的健康、供电的可靠性和对人身的安全。只有根据变电设备的状态进行维护检修才能提高变电设备的检修质量和效率，最终达到保证系统安全的目的。
1.带电作业的注意事项
1.1对带电作业人员的要求
（1）参加带电作业人员上岗前须经过培训，并在停电的模拟设备上严格进行操练，通过相关规程考试，经负责人批准方可从事带电作业工作。
（2）带电作业必须由专人监护，监护人不得兼其它工作。
（3）作业人员身体健康，精力充沛；工作负责人应随时观察作业人员，如果发现作业人员的体力或精神状态不佳，应立即停止其工作。
1.2对绝缘工具的要求
（1）选择电气性能优良的绝缘材料，如环氧酚醛玻璃布板（管），避免选用吸水性大的材料。
（2）绝缘材料尺寸稳定，耐腐蚀性能好，有足够的机械强度。
（3）按不同电压等级选用相应有效绝缘长度的操作杆。
（4）使用前必须按规程对绝缘工器具进行绝缘测试，绝缘合格方可使用。
1.3对带电作业工器具现场使用要求
（1）持操作杆作业的人员必须戴干净的手套。
（2）作业现场的工作人员应戴好安全帽，以防刷头转动时损坏，甩下伤人。
（3）在工作现场地面应放苫布，所有暂不使用的工器具均应摆放在苫布上，严禁与地面直接接触；每位使用和传递工具的人员均要戴上干净的手套，不得赤手接触绝缘工器具，传递工具时要轻拿轻放，避免与电气设备或架构磕碰。
1.4对气象条件的要求
带电作业必须选择在良好的天气下进行，现场风速不能过大，并随时注意天气的变化，必要时应停止作业。
只要保证足够的安全距离，使用可靠的带电作业专用工器具，严格执行相关操作规程，带电作业可大大提高劳动效率，为维护电力设备安全稳定运行做出巨大贡献，提高企业的竞争能力。
2.对于接头发热的处理
（1）检修前首先查看测温数据的最低和最高温度值，查看运行记录，了解通过此过热点的最低和最高负荷电流，两种数据综合分析比较，做到心中有数。
（2）细心观察过热接头的外部现象，如颜色、气味、烧痕、内外部接触缝隙、螺丝的紧固强度和均匀程度等。
（3）对于软母线接头的发热，应首先清除导线和线夹内部表面的烧伤疤痕，并用0号砂布磨平，然后用钢丝刷彻底消除导线缝隙间和线夹表面的氧化物、硫化物、污垢（有铝包带的要拆除），再用金属清洁剂或汽油冲洗擦净导线缝隙和线夹上的金属碎屑，最后按照螺丝紧固工艺，对角均匀拧紧，如果螺丝、螺母滑扣、滑丝或烧伤，应更换；如果线夹烧伤变形、强度松弛，导线疲劳断股较多，要及时更换导线和线夹。对于硬母线接头的发热，对烧伤较轻的可以将铝、铜排表面的烧痕处理平整，清除硫化物和氧化物后，涂抹均匀少量的导电膏，按照螺丝紧固工艺，对角均匀拧紧，如果螺丝、螺母滑扣、滑丝或烧伤，应更换；对于烧伤严重或重复过热的部位，因为铜、铝排的接触面已经多次烧伤且温度很高，接触面的结构分子已经离散疲劳，电阻率成倍增加，这时就应该更换新的铜、铝排。
（4）对于一些应设计不合理的，应及时发现并对其进行处理；例如110kV某变电站10kV出线侧设备线夹本应至少两个眼连接的，有些只有一个眼、一颗螺栓来连接，这样势必造成接触不够紧密，引起发热。还有一些用与眼儿不相匹配的螺栓来紧固，也会造成接头接触不良，接触压力不够，引起发热。
3.预防设备热故障的对策
针对隔离开关和导线线夹发生热缺陷的原因， 我们提出了预防电气设备热故障的对策，在实际应用中效果很好。
3.1严把金具质量关
变电所母线及设备线夹金具， 根据需要选用优质产品，载流量及动热稳定性能，应符合设计要求。特别是设备线夹，应积极采用先进的铜、铝扩散焊接工艺的铜铝过渡产品，坚决杜绝伪劣产品入网运行。
3.2采取防氧化措施
设备接头的接触表面要进行防氧化处理，应优先采用电力复合脂（即导电膏）以代替传统使用的凡士林。
3.3提高接触面处理质量
接头接触面可采用锉刀把接触面严重不平的地方及毛刺锉掉，使接触面平整光洁，但应注意母线加212后的截面减少值：铜质不超过原截面的3%，铝质不超过5%。
3.4控制紧固压力
部分检修人员在接头的连接上有错误认识， 认为连接螺栓拧得愈紧愈好，其实不然。因铝质母线弹性系数小，当螺母的压力达到某个临界压力值时，若材料的强度差，再继续增加压力，将会造成接触面部分变形隆起， 反而使接触面积减少，接触电阻增大。因此进行螺栓紧固时，螺栓不能拧得过紧， 以弹簧垫圈压平即可， 有条件时，应用力矩扳手进行紧固，以防压力过大。
3.5严格工艺程序
制定连接点安装技术规范。根据造成连接点过热的不同类型，制定不同的工艺规范。安装时，严格按照规范进行。
3.6加强运行监视
对于运行设备，运行值班人员要定期巡视接头发热情况。 有些连接点过热可通过观察来确定，比如运行中过热的连接点会失去金属光泽，导体连接点附近涂的色漆颜色加深等。
4.对接地引下线的运行维护
（1）加强日常外观检查，若有细微锈蚀必须及早刷漆。
（2）从接地引下线面以下30cm起至地面以上50cm范围，按安全设施规范化管理要求，在接地线表面涂以（15～100）mm 宽度相等的黄绿间隔条纹漆，进一步增强防锈强度。
（3）按规程要求，采用测量接地引下线与接地网（或相邻设备）之间的直流电阻值来检查其连接情况。在现场测量中，由于地中存在自然电场和人工电场的干扰，只有加大电流才能消除干扰，因此我们推荐直流伏安法，并建议测量所加电流在10A 左右。
（4）要特别注意继电保护二次接线盒接地或控制箱外壳接地的引下线连接完整可靠，千万不可锈蚀断裂。
（5）在中性点不接地的配网中，电缆头的接地线必须经过零序CT 的铁芯内部。否则，一旦接错，运行人员就无法得到该电缆接地的信号，可能引起故障延续和扩大，甚至发生电气火灾。
变电设备检修 篇11
通过不断的总结实践现象, 我们得出了一次装置出现弊端的原因点, 具体的有以下的这些, 比如在夏季等用电高峰导致负载不均匀出现过高的情况使得它不能正常工作, 或者是相关工作人员没有做好日常的养护工作, 使得装置出现了不同程度的破损状况等, 这些因素的存在严重的制约了我们的电力的发展, 给生产以及生活活动带来非常多的不利问题。这种现象最明显的是最近的一端时间, 因为装置本身的容量不断的提升, 加之使用者的需求增加, 在无形之中就增加了装置的工作压力。除了这些之外, 装置不断的吸纳新科技, 朝着智能化的方向进步, 都加大了我们的检修工作的难度。所以, 要想将对其的检修工作做到位, 我们需要了解各种状态下的问题的预测以及应对方式, 只有将这些工作做好, 我们才能确保电力发展正常有效。
1 开展检修的目的以及价值
我们常说的检修具体的讲是有以下的一些方面的内容, 在我们对装置进行合理的性能测试之后, 根据获取的数据信息资料, 合理的制定对其进行维护的各项要素等。主要有对运行模式的检测, 对故障的判别, 以及对问题的应对方式三点。
2 常用的预估问题的方法
我们在工作中使用次数最为频繁的的预估措施有以下这些。第一, 通过结合目前使用的各项检查设备, 随时对装置进行各项性能的检验。第二, 利用带电测量及在线监测装置来检查判断设备有无异常。目前断路器、变压器等变电一次设备主要配备有压力表、密度继电器、油温表等辅助仪表, 如果单纯的只是借助上述的这些工具来预估问题, 实践证明存在非常多的局限性特点。所以, 要想将工作做到位, 我们还应该经常性的对其进行测试等。
我们的整个电网体系中有一项非常关键的装置, 即断路器。它在我们的体系中起到的作用主要的是结合体系的工作状态辅助所需的各项装置进入工作或者是退离工作, 还包含对于其中存在问题的部分进行快速及时的处理, 以确保其他的部件不会受到影响。所以, 通过这些叙述我们得知, 它的状态的优劣对于我们的整个体系的运作有非常关键的影响。它遇到的最多的弊端现象主要的有四点。第一点, 绝缘降低或老化。第二点, 电气控制及辅助回路故障。第三点, 操动机构和传动系统故障。最后一点, 绝缘材料及器件选择不当。在众多的问题中, 以第一种问题发生的几率为多, 它在整个的问题中占的比例大约是在百分之三十六左右, 而像是一些不可控因素的比例大约为百分之十左右。要想真正的实现体系的安全有效运行, 我们就需要做到下面讲述的这些内容。
首先, 定期测量分、合闸电磁铁或合闸接触器端子上的最低动作电压, 其值应在操作电压额定值的30%~65%之间, 通过这些数据对比来帮助我们判别是否存在问题。
其次, 分闸、合闸时间及三相不同期测量。很多时候由于体系的每个部件之间相互作用, 不断的产生摩擦, 或者是弹簧效果不好等的一系列的原因都会使得我们分闸或者是合闸时发生很多的弊端。除了这些因素, 由于三相尺寸调正不当、或者操作动力传递不平衡等都会产生三相不同期, 所以要进行定期测试。
第三, 测试主回路导电电阻, 目的是为了测试触头的状态, 比如是否出现过于严重的磨损现象, 或者是受到严重的腐蚀影响了正常的运作等问题。
第四, 对真空断路器而言, 可通过进行分合闸耐压试验来检测灭弧室的真空度。
第五, 对于SF6断路器, 定期监测并记录SF6密度继电器的值, 以监测气体是否存在泄漏;定期测量SF6气体微量水含量, 判断SF6气体中含水量是否超标。
最后一点, 通过开展局部放电监测来判断高压开关柜内部导电连接部分和绝缘部分的缺陷或劣化以及触头接触不良等。
3 状态检修信息系统的几个特点
(1) 软件采用B/S结构, 每个使用者都有各自的权利, 可以在本身的权利范围之内进行各项活动, 比如对数据进行改正等, 这样就不会出现一些不必要的的麻烦。
(2) 可扩展的故障诊断知识库。
(3) 通用的状态数据分析工具。
(4) 采用量化的设备状态评价体系进行分析。以往, 我国还没有建立严格的变电站设备状态评价体制, 按当时的DL/T596—1996《电力设备预防性试验规程》, 设备要么合格、要么超标 (不合格) , 显然仅仅把设备分为合格与不合格两种状态时, 状态分析便无从谈起, 所以应该建立量化的设备状态评价指标体系。如今, 为了适应新的形势, 根据国家电网公司规范、指导系统内状态检修工作的要求, 编制出版了Q/GDW168—2008的就是FFYr (快速傅立叶) 算法, 还有其改进的方法, 例如Hanning加权插值F丌算法, 理论上都可以准确计量电能。该方法的优点是计费合理。能分别计算出谐波和基波的有功电能, 既充分完成了计量和收费的任务, 又反映了谐波的流向。可以对非线性负载的用户按其产生的谐波功率在经济上给予应有的惩罚, 以补偿电力部门和线性用户的损失。其缺点是实施较困难, 成本较高。例如, 要实现准确测量谐波电能, 必须对信号进行精确的同步采用, 否则采用FFT算法中就出现频谱泄露。目前采用在硬件 (如采用锁相技术) 和软件 (如采用补偿算法) 上可以基本解决这个问题。珠海炬力公司 (Actions) 研制的ATr7022B系列电能表, 不仅可以计量电网中含谐波的总电能, 还使用带通数字滤波器实现基波成分和谐波成分的分离, 将电网中的基波电能和谐波电能进行分别计量, 并记录基波电能和谐波电能的方向, 为电力部门公平计费提供参考依据。
结语
通过上面的论述我们得知了一次装置在我们的电力体系中的重要地位, 它的运行优劣关系到的不仅仅是单位的经济利润问题, 最多的是广大的使用者的工作以及生活能否正常的开展的问题, 因此我们当前工作的重中之重是将它在运行的时候出现的各种不良状况处理得当。通过合理的预估弊端现象的出现, 来降低现象出现的几率等, 相信在不久的将来我们一定可以将装置运行过程中出现的各类问题都得心应手的解决好, 更好的为我们的经济建设服务。
参考文献
[1]杜延令.推行状态检修探讨[J].山东电力技术, 1999 (02) .
[2]邓云球.推行状态检修的几项重点工作[J].电力安全技术, 2001 (06) .