变电站设备状态

变电站设备状态（精选12篇）

变电站设备状态 篇1

近年来, 电气设备的技术水平和健康状况有了很大的提高, 设备故障率逐年下降, 设备的红外诊断、在线监测和带电检测手段日趋丰富。状态检修Condition Based Maintenance (CBM) 是指根据状态监测和诊断技术提供的设备状态信息, 评估设备的状况, 在故障发生前进行检修的方式。由于电气设备的故障发展过程与运行环境、负载情况直接相关, 所以采用定期进行预防性试验的方法难以及时发现这些缺陷和故障, 而且定期维修和绝缘预防性试验均需离线进行, 停电时间长, 会造成大量的电量损失。鉴于传统的定期检修制度及离线试验所暴露出来的问题, 人们希望建立一种可以利用各项有效监测手段, 根据具体设备的实际情况来确定检修周期和检修内容的检修体制, 即状态检修方式, 核心思想就是强调以设备状态为基准进行检修。以下结合本人多年工作经验, 对变电站设备状态检修技术进行简单探讨, 以供广大同行交流。

1 变电站设备的状态监测

1.1 电力变压器的状态监测

电力变压器是电力系统中最重要的电气设备之一, 同时也是电力系统中发生事故最多的设备之一, 另外, 发生故障后突然切除变压器也会对电力系统造成或大或小的扰动。变压器油中溶解气体的组分和含量在一定程度上反映出变压器绝缘老化或故障的程度, 可以作为反映设备异常的特征量。通过故障模式分析, 变压器及其有载开关应该是在线监测的重点。变压器的在线监测项目主要有:油中气体测量与分析、局部放电测量、有载开关的触头磨损及机械和电气回路的完整性测量等。变压器在线监测可以被特征化为由缺陷发展到初始故障的过程。某些运行方式可能导致过热, 使得溶解于油中的水分变成气泡, 这些气泡能够引起液体绝缘介质强度的严重降低, 最终导致介质失效事故。当然, 在某些情况下, 严重的后果会在瞬间发生。另外低压脉冲响应测试 (Low Voltage Impulse Response, LVIR) 也是一种有效的变压器状态监测测方法, 并且已经是一种用于确定变压器是否能通过短路试验的公认方法。此外, 绕组间的漏感测试、油的相对湿度测试、绝缘电阻测试等也是变压器状态监测的常用方法。

1.2 其它电力设备的状态监测

当前对高压SF6开关在线监测主要内容有: (1) SF6气体; (2) 操作机构系统; (3) 脱扣器和脱扣回路; (4) 控制和辅助回路; (5) 动力传动链。

通过这些监视, 可发现90%以上的故障。

避雷器状态监测: (1) 监测泄漏电流。在35k V及以上电压等级的避雷器上逐相装有泄漏电流监测仪 (放电记录仪) , 能在线监测避雷器泄漏电流; (2) 带电测试。对110k V及以上电压等级的避雷器进行带电检测泄漏电流; (3) 红外检测。用红外热像仪对设备接头情况进行检测。

2 目前运行设备存在的主要问题及检修

2.1 目前变电设备主要存在以下问题

(1) 仍有少量老旧设备在电力系统继续服役运行, 由于当时设备制造、材料等方面原因, 设备性能较差, 故障较多。设备检修后, 由于受检修水平的影响, 有时设备运行性能反而下降, 这些设备故障率高, 需要重点关注, 仍然需要定期维护和大修, 特别是国产液压机构断路器, 其机构故障偏多, 检修工作量大。此外, 因隔离刀闸零部件存在缺陷、机构或闭锁问题导致隔离刀闸操作故障或操作不灵活, 也影响了设备的安全运行, 大部分原因是设备长期不操作、维修不及时或维修不到位引起。 (2) 国内某些SF6开关厂家制造工艺不良, 设备出厂前干燥不彻底使用时出现故障, 导致现场一些运行的SF6开关设备存在缓慢泄压、微水超标等问题。 (3) 6k V~35k V中压设备缺陷明显增多。

2.2 状态检修技术

状态检修是根据先进的状态监测和分析诊断技术提供的设备状态信息, 基于设备在需要维修之前存在一个使用寿命这一特点, 来判断设备的异常, 预测设备的故障, 根据设备的健康状态来适时安排检修计划, 实施设备不定期检修及确定检修项目。状态检修能有效地克服定期检修造成设备过修或失修的问题, 提高设备的安全性和可用性。状态检修是一个系统的工程, 其核心部分主要有变电设备的状态检测、设备的故障诊断以及设备的状态预测等。

(1) 对于GIS组合电器、SF6开关设备, 除了进行一些必要的简单维护外, 一般不进行停电维修。对于普通油断路器, 出现缺陷和问题最多的是开关的操作机构部分:如机构渗油、机构卡涩等。

(2) 对于变压器检修, 可以通过对变压器铁芯接地电流的在线监测, 来判断变压器铁芯是否有多点接地故障;通过对变压器油气监视仪的在线监测, 来进行油气分析。2005年永庄变电站就是通过主变在线监测得出的数据进行综合分析, 诊断铁屑造成主变内部铁芯有多点接地故障, 及时对主变停电进行大修。但对于变压器油中含水量、绕组温度分布及其绝缘的老化程度 (例如糠醛含量) 等的在线监测, 目前尚无好的解决方法, 正在积极探索中。

(3) 对于避雷器, 能根据监测泄漏电流是否有大的突变, 综合分析诊断是否有内部故障。2003年之前, 永庄变电站多次发生避雷器爆炸事故。后来该站对110k V及以上电压等级的避雷器逐相安装泄漏电流监测仪 (放电记录仪) 。值班员每天进行巡视检查, 及时发现多起避雷器异常的紧急缺陷, 及时停电检修, 避免造成更多的事故。

(4) 对于设备的发热, 除了变电站用点测温仪测温外, 我们运行所的巡检班还定期用红外热像到各站进行测温, 综合分析诊断缺陷, 提出检修方案。

2.3 设备的故障诊断

目前, 在设备故障诊断中, 结合现场实际, 有很多诊断手段:如振动诊断、噪声诊断、射线诊断等。绝缘破坏和温度上升引起的故障, 在电气设备中占很大的比例。绝缘诊断技术采用交流电压、电流为参数, 矢量叠加原理, 漏电流法、局部放电法与tgδ法诊断电气设备的绝缘。绝缘是电器设备中的薄弱环节, 电器设备的事故大多是因绝缘损坏造成的。电气设备只要有电流通过就会产生热量, 在温升范围内, 设备能安全运行, 一旦温升超过极限, 就会产生故障。判断变电设备是否有故障应该运用多种诊断技术综合分析后才能做出结论。“状态监测”是特征量的收集过程, 而“故障诊断”是特征量收集后的分析判断过程。

3 结语

在我国现有情况下, 变电设备实行状态检修工作是非常必要的。变电设备实行状态检修是电力系统发展的需;是使供电可靠性指标向国际先进国家靠拢的主要途径。变电设备传统的定检办法费时费力又费钱, 且不能保证设备的可靠性;而状态检修是根据揭示被修对象恶化状态的预定事件类型进行的预防性检修的一种有效措施, 值得推广。

摘要：随着电力体制改革的不断深入, 电力企业经营机制也发生了变化, 定期检修制度已不能完全适应形势发展的需要。因此, 迫切希望能实现对电力设备检修管理由“到期必修、修必修好”的方针向“应修必修、修必修好”的观念转变, 对电气设备实施状态检修。

关键词：变电设备,状态,检修

参考文献

[1]RCS一943A高压输电线路成套保护装置技术和使用说明书[M].南瑞继保, 2000.

[2]陈三运, 谭洪恩, 江志刚.输变电设备的状态检修[M].北京:中国电力出版社, 2004.

[3]苑舜.高压开关设备状态检测与诊断技术[M].北京:机械工业出版社, 2001.

变电站设备状态 篇2

变电站设备运行状态信息管理系统

项目实施内容及方案

一、目的和意义

目前，在变电所内除保护装置及测控装置的信息通过调度的SCADA系统采集上传外，还有大量的设备运行状态信息未能采集利用，如直流系统运行状况、蓄电池容量状况、消弧线圈补偿状况、小电流接地装置动作情况等，这些设备的运行状态监控人员掌握不到，对这些设备运行状况好坏情况的掌握主要还是依靠运行人员定期到变电所现场进行检查、检测，对无人值班变电所设备的监控，既不能做到实时监控，又要花费大量的人力物力到现场检查。

随着科学技术的不断发展，电力系统内各类电网在线监测设备及电气设备的在线监测设备越来越多，变电所内各种智能型监视、智能型检测设备不断增多，如SF6气体检测装置、油色普在线检测装置、高压设备绝缘监测装置、开关柜发热状况检测装置、避雷器泄漏检测装置、电能质量在线检测装置、母线电压检测装置、电量采集系统等，这些设备已在电力系统中普遍得到了应用，而各系统在数据的采集、上传、数据的存储、数据的应用、信息的发布等缺乏一个统一的平台，信息的采集各自独立，信息管理分散，信息利用率低，不能充分发挥监测装置的作用，不能为设备运行监视提供有力的技术手段，不能为技术管理提供应有的数据支撑。

随着变电所无人值班工作的全面开展，还有许多辅助设备也实现了远程监控功能，如环境温度监控系统、变电所门禁系统等等，如单独为各系统都配置通道、配置服务器等，既浪费了大量的物力资源，又不利于运行管理。因此，对这类简单的小型管理系统也有必要考虑集中管理。

但目前的状况是，各智能型监视、检测设备的运行各自为政，设备通道、服务器单独配置，网络通道及计算机资源设备运行管理的系统无统一的运行管理单位，造成资源的大量浪费，管理比较混乱，运行效率不能充分发挥。

为此，针对电力系统中许多在线监测设备分散管理的状态、某些智能型设备信息采集不全、设备的监测数据不能得到充分利用的现状。如将如此众多的设备能够方便地接入一个统一的数据采集设备，并将所采集数据信息送入开放实时数据库，使设备运行状态信息能及时得到集中分析处理，该系统将成为整个电力系统的设备运行状态信息管理系统的一个重要组成部分，反过来又能促进智能型设备的推广应用。

二、项目小组及人员分工

三、项目实施时间安排：

本项目实施主要分为以下几个阶段。

第一阶段：由局方负责，厂方协助，提供详细的站点名称、需接入设备的型号及规格、数量、通讯接口、通讯协议，以及提供服务器及相关信息、网络物理连接正常和相关设备的IP地址等等信息。预计安排时间2008年7月24日和7月25日。

第二阶段：由厂方方负责，局方协助现场勘查。主要包括工况采集器、智能蓄电池组监测系统、放电模块、放电空开等设备的具体安装位置，以及现场如何布线等。预计安排时间2008年7月28日、29日、30日。

第三阶段：由局方协助向各设备厂家联系，提供各接入系统的智能设备的通讯协议，并将协议提供厂方。预计安排时间2008年7月30日、31日。

第四阶段：由厂方负责根据现场调查结果，编写现场的施工方案、设备安装图纸和相关软件开发、通讯协议进行调试，以及安排相关硬件设备的采购和生产。预计安排时间2008年8月1日至30日。

第五阶段：由局方负责，厂方协助，现场施工，包括布线、硬件设备安装、调试，以及网络调试等。每一个站点预计工作时间为7个工作日，根据站点的多少决定施工时间。

第六阶段：由厂方负责，局方协助，现场软件安装调试。预计工作时间6个工作日。

第七个阶段：系统试运行阶段，同时准备个相关验收文档和使用手册等。预计安排时间2008年**月。

第八阶段：由局方负责，厂方协助，对项目进行验收。

变电站设备状态 篇3

关键词：变电设备；状态检修；实施方案

中图分类号：TM73 文献标识码：A 文章编号：1006-8937（2012）26-0110-02

随着社会的进步，经济的发展，人民生活水平的不断提高，对供电质量的要求也越来越高。电力企业作为国家经济战略中的先行企业，如何来提高供电质量的安全可靠性，如何保证电网的正常运行水平，是当前电力部门面临的一个重大挑战。显然，之前的管理模式已经不能满足用户对电能质量的要求了，如何来改善供电设备的管理和运行模式，如何提高设备的利用率减少设备的事故发生率，是目前我们电力企业急需要解决的一道难题。

1 传统周期性检修中存在的问题

长期以来我国电力企业的检修制度都是按照全国统一的计划检修制度执行，这种检修制度最明显的特征就是以时间为周期，到期必修。这种检修制度在实际的运作过程中，逐渐显示出它对新形势要求的不适应以及在安全生产方面存在的弊端。其明显存在以下几个问题：

①不从设备的实际状况出发，一律按预先规定的检修周期执行检修，这样在“量”上往往表现为检修过多和检修不足，在“质”上有时还表现为负效应，这样就会直接导致出现变电设备出现“不适应”的现象，以至于使设备“不修还好，越修越坏”，从而危及电网安全。

②因为计划检修需要长时间停电，停电的次数也较多，使检修工作所需时间较长，从而使事故发生的几率增大。目前电力企业主要是超量检修，这样使一些本来完好的设备损坏，而且还会增加误操作、误接线和误碰的概率。

③电力企业所需要维护的变电站和设备的数量每年都在增多，但是检修人员和检修成本不可能也同比增长。如果依旧按照计划检修的检修方式来运作，肯定难以满足各方面要求，从而使检修的质量和电网、设备的安全受到影响。

④现在设备寿命的故障规律与计划检修周期存在很大的差异。通过大量的中外设备统计资料可以发现：所有的设备在使用寿命周期内的故障率曲线都是一条向下凹的浴盆状曲线，所以在电力设备的整个使用寿命期内按照统一的周期性检修制度执行检修不科学，而且这也与设备的客观实际情况不符。

电力企业安全生产管理的基本方针为“安全第一、预防为主”。要达到安全生产的要求，就必须让预防工作更好的符合客观规律、能更有针对性的进行，所以对比于现有的检修制度迫切需要建立和执行状态检修制度。

2 状态检修

状态检修是企业以安全、可靠性、环境、成本为基础，通过设备状态评价、风险评估，检修决策，达到运行安全可靠，检修成本合理的一种检修策略。

状态检修是根据电网中不同的电力设备的状态而进行的预防性作业，在用电用户对供电可靠性越来越高以及电网发展日趋庞大的今天，状态检修更加突显出其优越性。

状态检修的开展，主要是基于两个方面的考虑：一个是为了满足供电可靠性的要求。二是提高电力设备的检修质量和检修效率，从而达到保证系统安全的目的。

3 状态检修的优点

相比于周期性检修，状态检修的优势较为明显，主要集中体现为以下几点：

①状态检修具有较强的针对性。状态检修是根据设备的实际运行工况、试验的结果和设备的结构特点，通过综合分析从而判定相应的设备需不需要进行检修，以及确定哪些具体项目需要检修，因此相对于周期性检修的盲目性状态检修的检修效果非常好。

②状态检修可以节省检修成本。状态检修可以根据监测的数据对比分析，从而对于运行工况较好的设备可以适当的延长检修周期。这样就可以为检修节省大量的人力、物力、财力。

③状态检修可以提高维修水平以及供电可靠性。状态检修是有目标地对设备进行维修，可以提高维修水平，使设备运行更安全、可靠，从而使提高了供电可靠性。

由此我们可以看出，相比于周期性检修，状态检修更适应当今社会对于供电可靠性的要求，以及电力企业对于检修经济性的追求。并且随着我国电网结构的扩展和城乡电网的改造力度加大，电力设备的维护量激增；而且随着科技的不断进步、各种制造工艺水平的不断提高，电力设备出现故障的几率已大大降低，电力设备的检修周期完全可以延长；因此状态检修的优势更为明显。

4 变电设备开展状态检修的可行性

状态检修的基本概念是在电力设备运行状况良好，即设备在一定的时间内运行参数、运行中测试绝缘油、在线监测设备的发热、气体分析数据和根据以往的检修、调试、试验情况良好的情况下，从实际出发合理的延长或缩短检修周期，根据设备的实际工况及绝缘状态而进行检修的一种制度。

在科学技术飞速发展的今天，在线监测的手段和技术得以发展，并日趋成熟，如果再结合离线检测技术以及加以历史资料的综合分析，则可为电力设备状态检修的开展提供可靠的依据。而且我国电力企业目前已熟练应用输变电MIS管理系统，因此完全可以实现电力设备的台账式管理、试验数据管理、运行记录管理以及检修记录管理。而通过这套系统的综合管理，我们可以根据设备的状态检修数据而逐步有效地实行状态检修策略。

5 状态检修的实施方案

状态检修的主要任务就是充分保障电网和电力设备的安全运行，并且保证供电的可靠性。在此前提下，状态检修以电力设备的状态评价为核心，以制度建设为基础，以提升电网安全水平为目标，通过加强基础管理的手段来规范电力设备的管理流程以及落实安全责任，并且加强电力设备的运行监视和运行状态分析，消除设备周期性检修及维护的盲目性和不确定性，从而提高检修及维护的针对性和有效性，并保证供电可靠性和设备的良好状态。

状态检修遵循的原则是“应修必修，修必修好”。状态检修的流程是根据电力设备状态的综合评价结果，周全考虑设备的风险因素，从而制定合理的设备检修计划及检修内容。因此状态检修开展的核心就是设备的状态评价。

根据上面分析可知，状态检修的顺利执行需要从以下几个方面入手：

①掌握设备的初始状态。状态检修需要清楚地掌握设备的初始状态，综合起来主要是关注两个方面：一方面是要充分保证设备在初始时有着良好的健康状况；另一方面则是要求在设备投入运行之前，对设备各方面参数有着比较清晰的了解，并尽可能多的掌握设备信息。

②加强设备运行状态的统计分析。状态检修主要是通过对设备状态的分析对比，从而确定是否要进行检修和维护。所以加强对设备运行状态的有效统计分析，有利于指导状态检修工作的开展，可以更好地保证系统和设备的安全。其主要手段则是根据以往的设备缺陷，充分考虑新设备应用等情况，及时将新的运行状况汇报，从而建立健全设备缺陷分类定性汇编，并且在系统中应用先进的检测设备。

③制订完善的状态检修工作流程。状态检修总体来说是一项非常复杂繁琐的工程，因此需要建立一套合理完善的规范来实现设备的状态检修。即需要一整套的管理体制、方法机制、技术手段、保障体系等来维持状态检修的开展。

设备状态检修管理的核心是如何基于对设备状态评估的结果，制定出经济、合理的维修、试验计划。设备检修的目的是通过检修消除设备缺陷，使设备恢复健康的运行状况和出力，从而保证设备在检修周期内稳定可靠运行。因此要顺利对变电设备实施状态检修就必须改变传统的专业管理模式，必须转变到新的管理模式上来，并且需要建立完善的管理制度和技术要求。从而根据在线监测采集到的设备运行状态的信息，对比分析，然后对变电设备的整体状况进行评分，再根据评分值来判定设备的健康状况，并以此为依据适当延长或缩短设备检修周期。对设备状态评分所依据的信息主要包括试验数据、运行工况、在线监测数据以及设备缺陷、检修等一些相关数据，这些数据统称为状态信息。对设备状态目前主要采取综合分析、加权计算的方法进行评分，并且实施百分制评价，这样更有利于清晰明了的体现出设备的健康状况。而针对一些重要的信息，则根据实际情况合理的选择加权系数，并通过计算分析，从而可以有效的提高分析工作的效率及准确性。

6 结 语

随着社会的进步和科技的发展，电力企业定期检修必然会被状态检修所取代，从而成为输变电设备有着独特优越性的主要检修方式。输变电设备状态的检修是输变电设备检修中的重点部分，在实施检修过程中，输变电设备状态评价的好坏直接影响到状态检修质量，成为实施状态检修的关键。所以，我们应该加强状态检修过程中设备状态的评价，努力提高对设备状态评价的准确性，确保状态检修达到“应修必修，修必修好”的目的。

参考文献：

[1] 李常熺.电力设备诊断技术概论[M].北京:水利电力出版社,1996.

[2] 张亦兵.输配电线路施工工程管理[J].重庆理工大学学报,2010,(12).

[3] 汪庆.输电线路的施工安全管理[J].重庆理工大学学报,2010,(12).

[4] 2Q／GDW I 868-2008,输变电设备状态检修试验规程[S].

变电站高压电气设备状态检修 篇4

关键词：变电站,高压电气设备,状态检修

近年来随着电力系统的不断发展, 加强电力设备状态检修的需要越来越强烈, 状态检修是电力设备的主要发展方向, 主要按照设备的实际运行状态来判断电力设备的检修周期, 大量实践证明, 这种状态检修工作方式可以保证高压设备的安全运行, 对改善电力设备运行的安全性与可靠度发挥了非常重要的作用。

1 在线监测的结构

为了保证在线监测技术可以得到快速发展, 我国电力研究所及基层局都在探索有效的电力监测方法, 很多不完善的产品被推向了电力市场, 为在线监测带来了严重的影响。在线监测主要由集中式结构和带电检测结构两种结构组成, 其中, 集中式在线监测结构利用档次不同的计算机, 采集不同的模拟量和扩展外围电路接口, 并利用电缆将微弱的被测信号引入到主机系统中, 完后由主机进行数据处理。为了减少电缆使用量, 在后期检测系统中又采用了分区集中方式, 将设备分布情况被测信号分成不同的区域, 并将信号汇集到一起, 利用一种特殊的屏蔽电缆将模拟信号传送到主机中, 由主机进行处理, 显然这种方式的维修是非常困难的。另外一种带电检测结构是指将传感器安装在监测设备上, 将A/D转换和CPU外围电路集中在一起, 并利用采集参量对设备的状态进行分析判断, 这种方式的投资比较少, 优点在于方便灵活, 但是不能进行连续监测。

2 变电站高压电气设备状态检修的必要性

2.1目前设备状态检修中存在的问题

2.1.1检修手段单一。在以往的检修工作中, 利用单一的人力进行检修, 这种检修方式存在很大缺陷, 容易受到自然因素等外界因素的影响, 不能及时对设备进行检查和修理, 也不能及时维护高压电气设备的耗损。

2.1.2 管理制度不完善。目前高压电气设备检修管理制度并不完善, 很多电力企业在设备检修上管理不严格, 缺乏健全的管理制度, 多数工作人员态度散漫, 不能及时对设备进行检修, 很多问题没有被及时发现, 为企业造成了严重的损失。同时企业也没有做好突发情况的应急工作, 设备一旦出现突发状况, 整个工作系统都会崩溃。

2.1.3 检修人员素质较低。高压电气设备检修人员的整体素质水平不高, 电气设备检修对检修人员的技术水平要求比较高, 需要专业人员进行处理, 但是目前我国电力企业设备检修人员的整体素质非常低, 严重影响了变电站高压设备检修工作的正常进行。

2.2 设备检修是延长设备使用时间的关键。经常对电气设备进行检修, 可以及早解决发现的问题, 减少电气设备的损耗, 对于延长设备的使用寿命非常重要。每个电气设备的使用都有规范的程序和规定的寿命期限, 所以检修人员应严格按照这些操作程序进行设备检修, 加强对设备的维修与保护, 这样才能有效延长设备的使用时间, 保证变电站各项工作的正常进行。

2.3 设备检修可以对于变电站经济效益的提高非常重要。变电站经济效益的提高可以促进国家电网的顺利发展, 对于促进人民生活质量的提高具有关键性的作用。高压电气设备检修工作是变电站提高经济效益的重要因素之一, 将设备检修工作做好, 就可以避免设备出现损坏, 减少设备更换的次数, 提高设备运转效率, 从而促进电气设备经济效益的提高。

3 变电站高压电气设备状态检修

3.1 把好设备质量关。要想将设备检修工作做好, 把好设备质量关非常关键, 引进质量好的高压电气设备, 质量好的电气设备出现的问题会少很多, 在运行过程中出现故障的可能性也比较小, 避免重复维修, 大大减少了安全隐患的出现。所以, 采购人员应结合电厂的实际需求, 选择质量和性能都较高的电气设备, 同时管理部门也应该组织相关人员学习有关电气设备的操作知识, 以降低设备故障发生的几率, 促进设备运行效率的提高。

3.2 做好设备数据分析。设备在实际运行过程中会产生很多运行数据, 这些数据是电站体系的中心, 要求检修人员积极利用数据分析技术, 针对电气设备进行检修, 并对电气设备数据展开精确分析, 在此基础上推算出电气设备的损耗程度及运行性能, 这些数据是数据分析人员工作中最为可靠的材料, 可以准确的判断出电气设备可能会出现的故障。

3.3 将设备维护与保养工作做好。将高压电气设备的维护与保养工作做好, 这是电气设备正常运行过程中的关键环节。变电站在运行过程中将会产生大量热能, 这些热能会对电气设备造成严重的损坏, 加上沉积了大量污垢, 设备运转就会减慢。面对这些问题, 检修人员应该对电气设备进行有针对性的维修, 注意及时散热以及污垢的清理, 以保证变电站高压电气设备的正常运行。

3.4 将状态检修管理工作做好。状态检修在我国尚处于起步阶段, 目前这方面的管理制度还不完善, 检修人员在工作中缺乏责任心, 面对这种情况, 管理部门应制定出严格的管理制度, 不断加大管理力度, 充分调动员工的积极性, 将变电站高压电气设备检修工作做好。同时, 管理部门还应该建立起基于突发情况的应急预案, 避免出现突发事故时出现系统瘫痪的情况。

结语

综上所述, 电力资源为国家经济发展提供了重要保障, 其正常运行与国家经济的繁荣直接相关。随着近年来我国社会经济的快速发展, 对电力方面提出了较高的要求, 这种情况下传统设备检修方式已经不能满足要求, 状态检修很好的解决这一问题, 目前已经成为了变电站高压电气设备检修的重要发展方向。

参考文献

[1]罗佳, 黄元生, 田睿, 邓月, 程林.分析变电站高压电气设备状态检修的现状及其发展[J].黑龙江科技信息, 2012 (35) :74.

[2]史会芹.关于变电站高压电气设备状态检修若干问题的全面探究[J].科技创新与应用, 2013 (31) :174.

变电站设备状态 篇5

1变电一次设备状态检修

状态检修和传统的事故检修存在本质差别，状态检修主要是通过诊断器、传感器等仪器检测设备，对监测到的信息进行收集和处理，为技术人员提供分析依据，及时提出有异常的信息，并判断原因，从而做出有效解决措施。这是新型预制式检修措施。在故障刚发现时，便控制其发生，降低故障发生率，减少事件发生率。使用状态检修措施对于变电一次设备检修工作而言，有着重要作用，它不但可以收集当时状态信息，还可以翻阅维修记录。结合采集运行状况并对有关处理技术问题进行解决，主要步骤如下：1)确定模型参数。状态检修，构建变电一次设备以某市变电设备为模型，主要具有分析率高、综合性强的特点，需要全面掌握维修模式和故障信息，通过计算公式，确定模型构建数值。2)使用传感器设施。对于变电一次设备运行的状态信息，需要在线采集，此过程包括运行参数、预防性实验、设施特征值等有关数据。3)整理各类数据信息，做好分析和预测工作，通过比较正常数据，判断设备是否有故障出现。若是无故障出现，则可操作第二步，若存在故障，则应继续操作下一步。4)通过分析设备故障信息和历史信息，预测故障带来的影响输入变电一次设备状态检修，计算结果是否需要维修设备。若是设备优良，则检修停止，表明不需要检修操作第一步;若是设备停止检修时间比零大，则要转入到上一步。5)对于需要维修的一次设备应实施状态检修，和上一步操作得到的检修停止时间结合，明确设备的检修时间[1]。

2变电一次设备的状态检修措施

2.1状态预测

在变电一次设备检测中，状态预测要结合预测模型开展，通常情况下，预测模式包括灰色系统理论预测和神经网络的状态检测。变电一次设备状态预测内容是对于设备状态特征预测，根据设定的.警报值，在线预测设备运行状况。预测灰色理论达到理想效果，特别在短期预测中，有着显著的作用，能将灰色理论模型分为信息状态预测和灰色理论预测。比如，轴承本身使用时会有机械磨损，通常情况下，磨损情况曲线发展应和灰色系统模型有效结合，可在磨损数值的前提下，预测出下阶段的磨损状况，从而安排检修时间。不仅要保证检修效果，也能避免由于反复检修造成的成本增加[2]。

2.2状态检测

1)在线检测。是常见的检测模式，通过使用对应信息收集系统，在线收集变电一次设备运行过程的状态信息，再分析信息管理系统，有效结合分布式控制系统与数字化调节器，从而实现在线检测信息，判断设备是否有异常。2)离线检测。通常使用红外测温仪、声波检漏仪和振动检测仪等设施，定期检测变电一次设备，查看内部原件是否维持正常工作状态;3)定期解体检测。此种状态检测模式是针对停运时期的变电设备进行检修，联系设备自身的信息、作业标准和维修工艺等，检测设备内部原件，判断是否有损坏现象出现。对于工作人员来说，在实施变电一次设备状态检修工作，应按照设备特征和种类，选择合适的方法，确保状态检测能够达到高效性[3]。

2.3诊断故障

在状态检修中，故障诊断是重要的环节，能够发现设备中存在的隐患，从而判断故障种类和危害等，为接下来处理故障提供保证。在变电一次设备中，存在多样故障诊断模式，比如振动诊断、专家系统诊断和噪声诊断等。变压器状态检修主要包括分析油气状况、检测机械部分、测量局部放电等，不同的检修内容应使用对应的检测方法，比如测量局部放电，要使用局部放电法，分析变压器局部设备特性，根据结果判断设备老化情况。分析油气状态，使用气体分析法，分析变压器故障前后的内部气体，和气体数据有效结合，诊断绝缘特性。振动诊断是结合对应仪器，分析变电一次设备运行中的振动信息，进而判断设备的运行状况，诊断存在的隐患。通过数据显示可知，振动诊断能够判断出变电设备故障。专家系统诊断是判断设备运行存在的问题，具备可靠性和智能性的优点。专家系统诊断可分为两种，一种是信息诊断，另一种是神经网络诊断。在实际使用中，神经网络诊断可分为分形和集成化神经网络诊断等。

3结束语

综上所述，在变电系统起到重要作用的是变电一次设备，它影响着整个系统的运行和质量。最终检修技术应用于电力系统运行中，以提高运行效率。目前中国比较重视变电一次设备的检修工作，同时，也在不断地优化和改进检修技术。

参考文献：

[1]李明.关于电力系统变电一次设备状态检修的研究[J].电子测试,(1):105+107.

[2]肖艳炜,赵玉成.电力系统变电一次设备状态检修策略研究[J].电子世界,(3):192+194.

浅析变电站二次设备的状态检修 篇6

[关键词]变电站；二次设备；状态检修

随着社会经济的发展和电网建设的不断推进，人们对于电力系统的稳定、可靠以及安全运行的要求也越来越高。电力系统中变电站设备的运行状态对于变电站系统的运行以及电力系统的稳定运行都有着重要的影响作用，对电力系统变电站设备实施状态检修，以保障电力供应和电力系统的稳定运行，不仅具有重要的意义，也有很大的必要性。电力系统的运行设备如果出现运行状态的问题，不仅会导致电力系统的设备出现问题，也会对电力系统的正常运行和电力供应的稳定造成很大的影响，严重情况下甚至会威胁到人们的正常生活。因此，变电站二次设备同样需要状态监测，实行状态检修模式，和一次设备保持同步，适应电力系统发展需要。

一、变电站二次设备状态检修

所谓状态检修，就是在设备状态监测的基础上，根据监测和分析诊断的结果，科学安排检修时间和项目，也可以说是在第一时间对设备需要检修的项目进行检修。对设备当前的工作状况进行状态监测的结果，综合设备状态，利用微电子技术、通信技术等手段来判断目前设备的状态。状态检修的内容不仅包括在线监测与诊断，还包括设备运行维护、带电检测、预防性试验、故障记录、设备管理、设备的检修及验收等许多方面。

长期以来，电力系统实行的预防性计划检修为主的检修体制。这种体制暴露出的问题是：设备缺陷较多，检修不足，设备状况较好的又检修过剩。随着社会经济的发展和科学技术水平的提高，由预防性计划检修向预知性的状态检修过渡已经成为可能。

变电站设备根据功能不同，可分为一次设备和二次设备。二次设备主要包括继电保护自动装置、监控和远传装置。它们正常可靠的运行是保障电网稳定和电力设备安全的基础。在实际运行中，因变电站二次设备造成的故障时有发生，保护不正确动作的原因涉及到保护人员、运行人员，设计部门，产品质量等许多方面。随着微机在继电保护及自动装置的广泛应用，断电保护的可靠性、定值整定的灵活性大大提高，根据《继电保护及电网安全自动装置检验条例》来维护变电站二次设备越来越不合时宜。并且一次设备状态检修的进一步推广、线路不停电检修技术的应用，因检修设备而导致的停电时间越来越短。这对变电站二次设备检修提出了新的要求。因此，变电站二次设备在体制、检修方法及检修项目、定检修周期等方面需要改变，实行变电站二次设备状态检修，来保证二次设备的可靠运行，以适应电力发展的需要。

1.变电站二次设备状态监测内容

状态检修的依据是设备状态检测。要监测二次设备工作的正确性和可靠性，进行寿命估计。变电站二次设备监测对象主要有：交流测量系统；直流操作、信号系统；逻辑判断系统；通信系统；屏蔽接地系统等。交流测量系统包括PT、CT二次回路绝缘良好、回路完整，测量元件的完好；直流系统包括直流动力、操作及信号回路绝缘良好、回路完整；逻辑判断系统包括硬件逻辑判断回路和软件功能。与变电所一次设备不同的是变电站二次设备的状态监测对象不是单一的元件。而是一个单元或一个系统。监测的是各元件的动态性能，有些元件的性能仍然需要离线检测，如电流互感器的特性曲线等。因此，变电站二次设备的离线检测数据也是状态监测与诊断的依据。

2.变电站二次设备的状态监测方法

与变电站一次设备相比，变电站二次设备的状态监测不过依靠传感器。因此，变电站二次设备的状态监测无论是在技术上还是经济方面都更容易做到。常规保护状态监测相比比较难实现，在不增加新的投入的情况下，充分利用现有的测量手段。如电压互感器、电流互感器的断线监测；直流回路绝缘监测、二次保险熔断报警等。微机保护和微机自身装置的自诊断技术的发展，为变电站故障诊断系统的完善为变电站二次设备的状态监测奠定了技术基础。保护装置内各模块具有自诊断功能，对装置的电源、CPU、I/Q接口、A/D转换、存储器等插件进行巡查诊断。可以采用比较法、校验法、监视定时器法等故障测试的方法。对保护装置可通过加载诊断程序，自动地测试每一台设备和部件。

二、变电站二次设备状态检修的问题

1.变电站二次回路监测问题

变电站二次设备从结构可分为的二次回路和保护（或自动）装置。目前，保护装置微机化，容易实现状态监测。但二次回路是由若干继电器和连接各个设备的电缆所组成，点多、又分散。要通过在线监测。但二次回路是由若干继电器和连接各个设备的电缆所组成，点多、又分散。要通过在线监测继电器触点的状况、回路接线的正确性等则很难，也不经济。对变电站二次回路应重点从设备管理的方面着手，如设备的验收管理，离线检测资料管理，结合在线监测来诊断其状态。

2.变电站二次设备的电磁抗干扰监测问题

由于大量微电子元件、高集成电路在变电站二次设备中的广泛应用，变电站二次设备对电磁干扰越来越敏感，极易受到电磁干扰。电磁波对二次设备干扰造成采样信号失真、自动装置异常、保护误动或拒动，甚至元件损坏。

目前，对现场电磁环境的监测管理没有纳入检修范围。也没有合适的监测干扰。对二次设备进行电磁兼容性考核试验是二次设备状态检修的一项很重要的工作。对干扰源、敏感器件要进行监测管理。如对二次设备屏蔽接地状况检查；微机保护装置附近使用移动通讯设备的管理。

3.二次设备状态检修与一次设备状态检修的关系

一次设备的检修与二次设备检修不是完全独立的。许多情况下，二次设备检修要在一次设备停电检修时才能进行。在做出二次设备状态检修时要考虑一次设备的情况，做好状态检修技术经济分析。既要减少停电检修时间，减少停电造成的经济损失，减少检修次数，降低检修成本，又要保证二次设备可靠正确的工作状态。

三、结论

变电站二次设备实行状态检修是电力系统发展的需要。微机保护和微机自动装置的自诊断技术的广泛使用，变电站二次设备的状态监测无论是在技术上还是在经济方面都比较容易做到。随着集成型自动化系统的发展，可大大减少二次设备和电缆的数量，克服目前常规保护状态监测存在的困难。变电站二次设备的状态监测将有助于变电站综合自动化的发展。

参考文献：

[1]高金索.浅谈变电站设备的状态检修[J].机电信息，2010（36）.

变电站设备状态检修技术探讨 篇7

变电站是电能输送和分配的关键, 也是电网的重要组成部分, 变电站供电设备的健康运行是电网安全运行的保障。变电站状态检修是对其电力设备的健康状况进行检测, 并根据检测和分析的结果, 对电力设备在方法和实践上进行合适的检修, 从而消除设备不安全运行的因素, 保障变电站设备运行的可靠性。

1变电站设备状态检修现状

目前, 国内外变电站设备状态检测技术虽然已有大量的研究和应用, 但在实践过程中还存在着不同厂家生产的装置不具有可替换性和互操作性、信息共享度较差、状态监测装置本身可靠性差等问题。

1.1 一次设备状态检修技术

电气设备状态检修的工作内容由在线监测、故障诊断、实施维修这一系列过程构成, 使用状态检修取代目前设备的定期维修, 是积极研究和发展在线监测系统的最终目的。一次设备的状态检测主要由断路器监测、GIS监测、变压器监测、容性设备监测[1]等构成。根据状态可视化的要求, 需对一次设备的压力、温度、绝缘、密度、机械等数据进行全面采集, 为实现设备寿命周期的综合优化提供基础数据。由于有效的在线监测可对设备的技术状况和健康状况有一个全面的掌握, 可降低设备故障和突发性事故的发生率, 从而提高一次设备的利用率。

1.2 二次设备状态检修技术

变电站二次设备主要由监控、继电保护装置、远动装置等构成。二次设备在运行过程中发生故障会对一次设备的安全运行造成威胁, 一次设备状态检修的推广和应用使停电的时间变短, 因此, 变电站设备的健康运行特别需要二次设备的状态检修, 二次设备状态检修的基础同样是状态监测。二次设备状态监测主要以直流控制及信号系统、交流测量采样系统、微机继电保护装置自检等为监测对象。其中, 直流控制及信号系统包括分合闸回路指示和直流操作回路正常;交流测量采样系统压变、流变二次回路的显示准确;微机继电保护装置自检即为设备运行的状况, 其各模块都具有自诊断功能[2]。

2变电站设备状态检修

变电站设备的状态检修在技术方面主要包括设备的状态监测、故障诊断和状态预测。

2.1 变电设备的状态监测

变电设备的状态监测主要包括在线和离线监测、定期解体点检三个方面。其中, 在线监测是通过监测设备在线显示变电企业信息管理系统、数据采集系统等重要设备的状态参数和使用情况, 以达到对设备运行状态的充分了解以及对变电设备运行的参数随时进行提取。离线监测通过油液分析仪、振动监测仪等设备对电力设备进行监控。定期解体点检是指按照一定的标准对解体中的设备进行监测, 以了解设备的变化情况。状态检修系统的具体工作流程如图1所示。

2.2 设备的故障诊断

变电设备的状态故障诊断技术方法有比较法和综合法2种。比较法是通过噪音诊断、振动诊断、污染诊断、射线诊断等技术手段, 将测试数据与同类型设备进行比较, 在相同的运行条件下出现差异, 说明设备存在缺陷;将得出的结果与历年的数据进行比较, 如存在较大差异, 则说明设备出现问题, 由比较法得出的诊断结果比较模糊。综合诊断法的诊断结果比较系统准确, 在做出诊断之前, 对变压器的油色谱情况、运行温度、绝缘情况、负荷情况等数据进行大量收集工作, 然后将这些采集并经过整理得到的数据与基于知识的专家系统知识库进行匹配工作, 然后得出诊断后的结果。此外, 还有基于人工神经网络的智能诊断方法, 此种技术多用于继电、发电的设备中。

2.3 设备的状态预测

电力设备的状态预测是对其状态特征的一种预报, 可以根据设备实际需要和实际运行状况来设定其报警阀值, 达到对设备运行状况即监测、预测一定时间内设备运行状态趋势掌握的目的。变电设备的状态预测模型主要有基于BP神经网络[3]的状态预测和基于灰色系统理论的状态预测2种模型。其中, 基于BP神经网络的状态预测具有适用性强、泛化能力强、容错能力强、良好的拟合精度等优点, 能有效地处理信息数据, 有很好的使用价值。基于灰色系统理论的状态预测模型主要有基于残差消息开发与应用的数据列残差辩识预测模型和基于灰色系统动态模型DM的灰色预测模型2种, 第二种模型比第一种模型的预测值更为精确, 但第一种模型的运算能力较强。

3变电设备状态检修的技术应用和发展趋势

3.1 变电设备状态检修的技术应用

国内变电站设备状态检修在十几年来的研究和应用中有以下方面的进步:①在智能诊断方面, 由于模糊数学对被分析信号进行非精确描述, 已经广泛应用于实用故障诊断系统中;具有非线性、高度并行性、联想记忆等特点的神经网络方法在近年来开始在诊断系统中实际应用, 并收到很好的效果;各种如快速BP算法、遗传算法的快速神经网络算法已经进入广泛研究的课程。②在硬件技术方面, 采用嵌入式CPU及DSP技术、TCP/IP等协议并实现网络化。③在信号分析和处理方面, 采用各种先进的分析手段对故障原因进行分析, 以获取信号, 并从中分辨出设备的故障信息。分析维数、全息谱、小波分析[4]等先进的分析手段已被广泛应用于实际系统中。④在数据库方面, 数据库用于保存和管理各种特征数据、网上发布数据、动态历史数据, 其中, 历史数据库主要包括特征参数、异常动态数据、报警动态数据、人工采集数据、开关量数据、工艺量数据以及其他测量数据等。

3.2 变电设备状态检修的发展趋势

目前, 变电设备状态检修技术在电力系统中已得到广泛的认可和重视, 在市场经济和社会的不断发展下, 电力企业激烈的竞争和用户对电力质量的高要求都会促进状态检测技术的研究和应用。变电站状态检测技术的发展趋势主要体现在:在线监测系统的多功能、多状态会进一步发展。更加有效的检测方法和检测项目等基础研究会进一步提高和加强, 从而对检测到的数据做出更加精确的判断。随着电力设备状态监测的数据量不断增大, 常规数据处理方法已经无法满足其要求, 智能状态监测系统尤其是知识系统、神经网络系统很有必要进行进一步研究, 并得到广泛的实际应用。发展网络化跟踪、对设备进行远程诊断, 可以充分地实现数据共享, 提高故障诊断的精确性。综上所述, 基于计算机网络技术的多功能在线监测系统、智能诊断技术、远程监测技术, 利用在线监测、便携故障诊断仪输入、点检等手段对变电站设备的运行状态进行全面掌握, 及时发现和有效消除安全隐患, 提高设备的安全可靠性, 降低维护成本, 从而提高经济效益。

4结语

计算机技术和遥感技术在变电设备状态检修中得到大量应用, 涉及到状态监测、故障诊断、状态预测的状态检修技术, 能够减少检修工作量, 降低大量人力、物力、财力在变电站检修中的投入, 提高企业的经济效益和社会效益。但是状态检测技术进步的同时需要有很好的管理体制, 对变电站整个状态检修系统进行统筹兼顾、统一规划, 并设立专项负责部门, 加大管理力度, 同时促进管理效率的提高和状态检测技术的进步, 使变电站设备状态检修体系在企业建设过程中开展起来。

摘要：通过对变电一、二次设备状态检修技术现状的概述, 从变电设备的状态检测、故障诊断和状态预测方面对设备状态检修进行了研究, 同时对变电设备状态检修的技术应用和发展趋势做出了分析与说明。

关键词：变电设备,状态检修,故障诊断,应用发展

参考文献

[1]蓝少艺.变电设备状态检修的分析与探讨[J].中国电力教育, 2008 (8) :110-113.

[2]刘永梅, 盛万兴.基于网络拓扑和遗传算法的配电设备检修计划优化模型[J].电网技术, 2007, 31 (21) :11-15.

[3]丁茂生, 王钢, 贺文.基于可靠性经济分析的继电保护最优检修间隔时间[J].中国电机工程学报, 2007, 27 (25) :44-48.

阐述变电设备状态检修 篇8

电网的设备要实现安全可靠运行, 要保持良好的健康状态和设备完好率, 才能达到电网坚强和供电可靠。所谓的状态检修是指在对输变电设备状态监测的基础上, 根据监测和分析的结果, 对输变电设备在时间和方法上进行合理的检修。状态检修具有及时处理设备隐患、克服定期检修的盲目性、减少人力投入等优点, 从而提高了设备检修过程中的针对性和有效性, 加强了设备的综合分析和精细化管理, 从而最大限度延长了设备的寿命, 提高了设备运行的可靠性, 大大降低了检修成本。

状态检修是1984年美国率先倡导的, 因其科学性、合理性而迅速为欧美发达国家所运用, 并发展成为一种新型的智能型维修制度。我国一直以来采用的是定期预防性检修制度, 这一制度对电力系统的安全运行起到了积极作用, 但是随着设备技术含量的提升, 检测技术的不断进步, 定期预防性检修制度越来越显示出诸多弊端, 往往出现一个阶段检修过剩, 一个阶段检修不及时的状况。为解决这一问题, 我国电力行业引进了状态检修, 但引进的是状态检修方面的技术, 在管理制度上, 大部分电力企业没有相应的改进, 状态检修技术也多处于初级阶段。

我国电力行业状态检修应用的范围主要有以下几个方面:发电厂设备状态检修、变电站设备的状态检修、输电线路状态检修及配电设备状态检修等。总体来看, 当前我国电力行业状态检修的发展还处于初步发展阶段。

2 变电设备状态检修技术

变电站设备的状态检修包括多项内容, 在技术方面, 其主要有设备的状态监测、设备的故障诊断以及设备的状态预测。

变电设备的状态监测。变电设备的状态监测主要有在线监测、离线监测以及定期解体点检3个方面。在线监测就是通过变电企业的数据和监测设备在线显示各变电设备的使用情况和状态参数, 以达到对设备的时时监控, 随时了解设备的运行状态;离线监测是对变电设备定期不定期的通过振动监测仪、油液分析仪、超声波检漏仪等监测设备对变电设备运行参数进行提取;定期解体点检是指在变电设备大修、小修、运行低谷、停运等情况下, 按照一定的标准和工艺, 对设备解体, 检测设备的使用情况, 了解设备的变化。

变电设备的故障诊断。在变电设备的状态故障诊断时, 常见的诊断技术有两种:一种是比较法, 另一种是综合法。比较法是通过一些诊断技术, 如振动诊断、噪音诊断、射线诊断、污染诊断等, 将所得出的数据或结果与设备历年或者次年的结果进行比较, 如果没有显著差异, 则说明设备不存在缺陷;将测试结果与同一类型设备进行比较, 在相同运行和环境条件下, 结果如果存在差异, 则说明设备存在问题。综合法诊断是一项系统诊断方法, 诊断前需要做大量的数据收集工作, 将这些收集整理的数据与基于知识的专家系统知识库进行匹配, 从而得出诊断结果。

3 常见变电设备状态检修

3.1 变压器

声音异常。变压器在正常运行时发出均匀的有节律的“嗡嗡”声, 如果出现其他不正常声音, 均为声音异常, 产生的主要原因有以下几方面当有大容量的动力设备起动时, 负荷突然增大, 或者由于内部零件松动, 当低压线路发生接地或短路事故时变压器也会发出响声。

高低压套管发生严重损伤并有放电现象其主要原因是套管密封不严, 因进水使绝缘受潮而损坏, 套管的电容芯子制造不良, 内部游离放电套管积垢严重, 表面釉质脱落, 或套管上有大的碎片和裂纹, 均会造成套管闪络和爆炸事故。

三相负载不平衡。其主要原因有共相负载不平衡, 引起中性点位移, 使共相电压不平衡系统发生铁磁谐振, 会使二相电压不平衡内部发生匝间或层间短路, 也会造成砚相电压不平衡。

分接开关故障。分接开关故障主要有接触不良、触头烧坏、触头间短路、触头对地放电, 油箱上有的放电声, 产生这类故障的主要原因有分接开关触头弹簧压力不足, 触头滚轮压力不匀, 接触面减少, 触头磨损严重, 引起分接开关烧毁分接开关接触不良, 经受不住短路电流冲击而发生故障由于操作不当, 使分接头位置切换错误, 引起开关烧毁相间的绝缘距离不够, 或绝缘材料性能降低, 在过压作用下短路油温过高, 分接开关长期浸在高于常温的油中, 使分接开关触头出现碳膜及油垢, 触头发热, 损坏触头。

引线部分故障。引线部分故障常有引线烧断、接线柱松等现象发生、主要原因有引线与接线柱连接松动, 导致接触不良、发热软铜片焊接不良, 引线之间焊接不牢, 造成过热或开焊, 如不及时处理, 将造成变压器不能运行或不相电压不平衡而烧坏用电设备。

3.2 断路器

断路器常见的故障有:断路器拒动、断路器误动、断路器出现异常声响和严重过热、油断路器着火和断路器爆炸等。

由于直流电压过低、过高, 合闸保险及合闸回路元件接触不良或断线, 合闸接触器线圈极性接反或低电压不合格, 合闸线圈层次短路, 二次接线错误, 操作不当, 远动回路故障及蓄电池容量不足等因素, 都能造成断路器拒动。由于开关本体和合闸接触器卡滞, 大轴窜动或销子脱落和操动机构等出现故障, 都能造成断路器拒动。

由于合闸接触器最低动作电压过低和直流系统出现瞬时过电压, 造成断路器操作机构误动, 由于直流系统两点或多点接地造成二次回路故障, 由于互感器极性接反、变比接错, 造成二次回路错接线, 由于绝缘降低、两点接地, 造成直流电源回路故障以及误操作或误碰操作机构, 这些都会导致断路器误动。对此的处理方法是, 首先投入备用断路器或备用系统, 然后查明误合闸原因, 设法临时排除造成误合闸的因素, 使开关恢复正常运行。

3.3 隔离开关

隔离开关常见的异常现象主要有以下几方面:

载流回路过热。由于隔离开关本身的特点和设计的局限, 不少载流接触面的面积裕度较小, 加上活动性接触环节多, 容易发生接触不良现象。因此隔离开关载流接触面过热成为较为普遍的问题。隔离开关过热部位主要集中在触头和接线座。

触头部位过热。触指弹簧锈断或触指夹件锈蚀严重使触指松离触指座。制造工艺不良或安装调试不当。隔离开关合闸不到位。接线座过热接线座与触指 (触头) 臂接触不良。刀闸大修时时有发现接线座与触指 (触头) 臂连接的紧固螺母松动现象。这种情形一般是由于制造质量不良加上现场安装时没能检查出来。接线座与引线设备线夹接触不良。多数是由于安装工艺不良, 例如安装时没有对接触面进行足够的打磨和进行可靠的连接, 铜铝接触时不采用铜铝过渡材料等。接线座内部载流的转动部位或导电带接触不良。一般是由于制造工艺不良或长时间没有大修。

3.4 互感器

绝缘热击穿。高压电流互感器既承受高电压, 又通过大电流, 绝缘介质在高电压作用下的介质损耗以及电流热效应使绝缘温度升高。如果有缺陷, 将出现热损耗增加, 绝缘温度升高, 在超过绝缘材料的工作温度下长期运行, 就会造成绝缘热击穿。

局部放电损坏。因下U型卡子卡得过紧使绝缘变形, 还会因端屏铝箔没有孔眼而在非真空注油时, 电容屏间存积气泡, 从而改变电容屏间的电压分布, 使个别电容屏承受较高的场强, 出现严重电晕或较强的局部放电, 如果没有被发现或处理不及时, 将导致整个电容芯棒绝缘裂解击穿事故。

受潮。由于端部密封不严而进水受潮, 引起互感器内部游离放电加剧, 内部沿面放电, 是电流6互感器绝缘劣化的主要原因之一。电流互感器的U型电容芯棒的底部离油箱底部很近, 进入互感器内的水沉积于电容芯棒底部, 芯棒打弯处绝缘受潮严重, 是绝缘最薄弱的部位, 在工作场强的长期作用下, 使一对或几对主电容屏击穿, 甚至导致整个电容芯棒的击穿, 从而造成爆炸事故。

4 结论

总之, 变电设备种类纷繁复杂, 运行中的异常现象千变万化, 产生原因也千差万别, 通过研究这些异常现象的产生原因, 可以发现它们都和设备的制造质量、安装质量、运行维护水平是密不可分的。所以, 变电设备的状态定期检修为提高设备的检修质量和效率, 为保障系统安全、建设坚强电网提供重要保证。

参考文献

[1]文健伟.浅谈变电设备检修[J].工业技术, 2008.

[2]郑欣玉.电气设备维修的望闻问切[J].农村电器, 2003.

[3]方贵荣.变电设备状态分析与状态检修[J].云南电力技术, 2005.

变电站高压电气设备状态检修分析 篇9

1 变电站高压断路器检修分析

电力资源供应过程中, 变电站高压断路器可能会出现机械卡涩问题, 此时操作人员通常会采取反复操作的方式将断开的断路器合上。这一问题的存在, 不仅会对电厂实际运行过程中的高压断路器作业产生一定的影响, 甚至导致其停运, 而且还可能会延长机组开机的时间, 并且对发电机、电网运行速度等产生严重的影响。同时, 还要注意线路侧断路器停运问题, 这将对整个电网系统的正常运行非常不利, 甚至会对电网潮流的实际分布情况产生不利的影响。对于工作缸而言, 实践中因机械磨损而导致活塞出现漏油病害, 活塞密封圈因弹性逐渐减弱而导致其压缩量明显比不上安装之前。当密封圈伸出面不超过固定凹槽的台面时, 则可能会对其密封性造成不良的影响。实践中我们可以看到, 因二级阀及下阀体之间的结合位置金属密封线不平整, 而导致该位置难以保持正常的高油压量。上述各种液压机构器件结合位置存在着的各种小毛病, 就是引发变压器高压断路器液压机构出现泄压和打不起压的主要原因, 进而导致断路器难以实现正常的合闸。液压机构实践中存在的泄压问题, 实际上行就是高压断路器运行过程中产生的频率最高故障问题。对此, 笔者建议采取以下检测方法:掌握该设备的具体工作原理, 依据机构的运行机理, 针对每一个机件结合位置所存在的缺陷, 及时采取有效的应对方法和措施, 尤其要重点解决之。对于材料而言, 因GD圈密封垫的性能难以满足预期要求和标准, 所以建议根据实际需求进行自选。在此过程中, 为了保证其精确度, 可采取不断增加调节垫的方式, 将密封圈压紧, 这对管道连结安装精密度是一个非常好的保证, 同时也能够有效确保密封圈的伸出部分能够高于固定凹槽台面的高度。在此过程中, 一定要注意确保安装质量能够满足实际需求, 同时要杜绝因强行安装而可能造成的连接口损坏或变形问题的出现。二级阀检修过程中, 应当着重对其金属密封线精度进行修正与调整, 进行以上操作可保证二级阀回路中的整体性能提高。密封线安装过程中, 可以利用手锤对其进行轻轻的敲打, 直至锤紧为止;阀口位置可利用钢球严密的堵实。

2 隔离开关检修分析

隔离开关检修过程中, 发现中间的断口触头设计, 通常因自身存在的一些缺陷与不足, 导致隔离开关难以正常的推合。设计和隔离开关操作过程中, 触指弹簧的压力只能增加合闸过程中的圆柱触头和触片接触压力, 而触指弹簧则很难有效防止隔离开关分闸时, 因承受接触触指分闸反作用力而导致其过度返回, 以致于发生弯曲。在运行中间断口触头接触触指部分, 经常会因为多次操作之后而发生弯曲、变形, 导致合闸过程中弯曲触指与圆柱形触头之间互相抵触, 给实际操作带来了不变。如果在此情况下, 操作人员抵触太大, 或者用力太猛, 很可能会导致支柱绝缘子因强行操作而发生断裂, 进而导致安全事故。在隔离开关缺陷处理过程中, 由于该缺陷的发生几率非常的频繁, 因此建议采用普遍通用的一些解决策略。在和生产厂家交流协商之后, 确定行之有效的操作方案:加装4个铜套, 位于触头中的固定螺杆位置。此时铜套将不会对运行合闸过程中的圆柱触头和触指接触压力产生影响, 这也使得导电系统的正常运行得以有效的保障。由于铜套在运行中不在主导电回路内, 传输负荷功率的责任并不承担, 当然不会使出线座肩部产生过热的现象。

3 提高变压站高压电气设备态检修质量的有效措施

首先, 认真做好基础管理工作, 以保证高压电气设备状态检修工程的顺利完成。供电设备状态检修, 主要建立在其基础管理工作基础之上, 若没有原始记录分析, 则不可能将电气设备管理好, 更不可对其状态进行有效的检修。因此应当根据实际情况, 在结合现代化生产管理技术的基础上推行“零”缺陷、点检制以及检修质量监理验收机制, 并在此基础上继续完善基础管理方法及相关检测程序。实施状态检修、计划检修以及定期维修方法有机结合的方式, 即便状态维修是技术发展的必然趋势, 但计划检修与定期维修的优点仍然可以继续沿袭, 加之在线监测状态检修, 一定可以有效保证其可靠性。

其次, 进行技术经济分析与研究, 不断优化电气设备状态检修科学评价机制。在线监测容性设备, 通过测量容性设备的电容、介质损耗、电容电流、不平衡电压等参量以及氧化锌避雷器的全电流、阻性电流和功耗等参量, 同时将某一容性设备绝缘状况以及安装在同一个变电站中的容性设备绝缘状况进行比较。状态检修体制下针对性更强, 按项目和诊断意见进行检修取代了以往盲目无依据的强制检修, 其结果是减少了过剩维修, 提高了针对性, 节约大量的检修费用。

结束语

从传统的计划检修逐渐转向现代的状态检修, 实际上就是电气设备检修理念和手段的一次飞跃, 后者属于高技术复杂工程的范畴, 而且涉及到监测技术、人员素质以及诊断技术等方面, 因此应当对此加强重视, 充分利用现代化的科技手段来加强变电站高压电气设备管理。

参考文献

[1]罗焕初.刍议关于变电站高压电气设备状态检修[J].中华民居, 2011 (07) .[1]罗焕初.刍议关于变电站高压电气设备状态检修[J].中华民居, 2011 (07) .

[2]任玉雯, 庞伟生.变电站高压电气设备状态检修[J].中国新技术新产品, 2011 (21) [2]任玉雯, 庞伟生.变电站高压电气设备状态检修[J].中国新技术新产品, 2011 (21)

[3]张银丹刘萍.变电站高压电气设备状态检修策略研究[J].科技致富向导, 2012 (06) .[3]张银丹刘萍.变电站高压电气设备状态检修策略研究[J].科技致富向导, 2012 (06) .

[4]马继光孔令海.变电站高压电气设备状态检修浅析[J].黑龙江科技信息, 2012 (28) .[4]马继光孔令海.变电站高压电气设备状态检修浅析[J].黑龙江科技信息, 2012 (28) .

变电站设备状态 篇10

近年来, 随着电网逐渐发展, 输变电设备日益增加, 状态检修逐渐发展成该领域的一个重要课题。状态检修主要是紧紧围绕可靠性这一个主线, 利用各种状态监测技术方法, 对设备运行情况进行诊断, 以此来确定其是不是应当进行检修或明确最合适的检修时机。状态检修具有非常明显的优势, 例如可靠性高、效率高、成本低。因此本文主要以变电站继电保护设备为例, 探讨其状态检修问题, 希望能够与业界同仁一起交流探讨。

1 状态检修原理

1.1 设备故障发展状况

具体来说, 设备故障往往包括三个状态:正常、有异常然而没有功能故障、功能故障。

通过上面的图形, 设备状态最初相对平稳, 到达A点之后不断下降, 一直至F点才转变成功能故障, 从A到F点这一段时间, 处于潜在故障状态之中。相应的, Ta就是设备潜在故障向功能故障转变时间, Tc是指检修的间隔期。因此, 唯有Tc比Ta小的时候才可以提前检测到故障。

1.2 状态检修概念

主要包括状态监测、诊断、检修决策三个方面。前者为状态检修的前提, 而设备诊断主要将前者的结果当做参考。主要涉及到在线监测和诊断, 设备检修、维护、管理等诸多方面, 在综合分析各项数据的基础上, 做出决策。

2 继电保护设备状态检修的具体实现过程

2.1 主要思路

策略主要有三方面:采集设备状态信息, 诊断技术手段以及应用相关策略。采集归根结底属于系统的输入, 应用相关策略则属于输出, 其策略的主要部分是科学确定状态分析诊断模型, 也就是怎样构建有效的状态评估体系。

2.2 状态监测

状态监测是状态检修的前提条件。对于站内二次设备, 具体可通过直流回路绝缘监测法来监测直流回路绝缘状况。在这个过程中并不是非常依赖于传感器。所以, 离线检测数据同样可以作为监测和诊断的参考。

2.3 状态评估体系

主要的关键指标如下所示。1) 正确动作率。求解具体根据下面的公式:

式 (1) 中, m1指正确动作次数;n1指评价周期内保护动作次数。

在评估周期之中, 如果有一次不正确动作出现, 那么我们设定:f (a) =0

2) 故障率。其中常见故障涉及到保护装置故障、自动装置故障、交直流和通信系统故障等。通过对某保护设备的微机保护缺陷分析发现: (1) 在成套保护上存在较少的缺陷, 但是在它的辅助装置、其他二次回路及元件上发现偏多的缺陷。 (2) 在模拟量、开关量输入、出口环节存在相对较少的缺陷, 但是电源及主机方面存在相对偏多的缺陷。 (3) 缺陷次数不是随保护数量的提高而成比例增加, 而基本上是由新设备的质量与安装质量所决定。

按照上文的分析, 我们将保护设备故障率设定:

式 (2) 中, m2指评价周期内的缺陷次数;n2指评价周期的时间, 此处取值为10。

设备缺陷主要包括三种:一般、严重、危急, 每种的权重系数有所区别。对上述三种缺陷, 同一个周期之中, 每发生一次分别记作1, 2, 3。当出现四次后则需要立即对保护检修一次。

3) 缺陷处理率。即评价周期内一个设备缺陷处理率, 求解公式如下所示:

式 (3) 中, m3指评价周期内处理好的缺陷数;n3指全部缺陷数。

各种缺陷的权重系数有所区别, 上述三种的加权系数分别是1, 1.2, 1.5。

4) 运行服役率。即保护装置自使用一直至报废, 其时间通常是10~12年, 因此设定:

式 (4) 中, m4指服役周期年数, 起始时间为生产时间, n4指最大时间, 此处取值为12。

上述四个关键指标组成状态评估体系。设定总分是100分, 上述四个指标的分值分别是30, 30, 30, 10, 那么评价周期内的评分计算如下所示:

2.4 确定检修策略需遵循的基本原则

按照分值, 设备主要包括下列状态:

正常:Z大于等于90说明其状态正常。

异常:Z处于70~90之间, 尽管其状态相对偏差, 然而仍然基本正常, 重点巡视这种设备。

临界状态:Z小于等于70, 通常均在评价周期之中有了问题, 建议将其归进次年的检修计划之中, 分值愈小计划时间相应越早。

2.5 评估周期

按照长期的工作经验, 220 k V系统保护设备可以一年评估一次, 10~110 k V的则可以两年一次。具体的实践之中, 鉴于整个电网的稳定和安全, 应当根据电压等级自小及大依次进行, 可有限把10 k V、35 k V设备归进状态检修的范畴。

2.6 检修项目

按照长期的缺陷分析我们发现, 二次回路、安全自动化装置存在偏多的缺陷, 但是保护装置本体存在偏少的缺陷。所以, 应当重点检查辅助设备和二次回路。

3 继电保护状态检修管理

现阶段, 全国各个地区的市供电公司已经建立起了“三集五大”体系, 同时发展到了提升的阶段, 但是对于其中的“大检修”这一个环节, 基本上涉及到检修与运行两个方面。而对于“大运行”这一个环节, 大体上涉及到调度与监控工作。所以, 状态检修工作包括大检修与大运行两个方面, 通过“大检修”引领, 同时别的单位协助进行。这一个体系中的纵向联系有所提升, 横向也就使每一个单位相互之间的联系有所下降, 正是由于这一个方面的原因, 所以检修与运维两个环节衔接较为畅通, 但是调度、监控两个环节的衔接需要进一步加强。

责任分配矩阵即把分解的任务细化至有关单位甚至每一个具体的人, 同时, 清晰地体现个人在整个工作之中的地位、职责、及相互关系的技术手段。可以非常明确地体现项目每一个相关单位或个人彼此间的关联与职责。详细内容见表2。

注:*:牵头负责#:参与

4 二次设备状态检修与变电站一体化检修关系

后者的前提是输变电设备状态检修, 其主要是将变电站整体当作单位, 经对整体输变电站设备状态和检修策略认真细致的分析, 在这个前提下, 妥善部署一系列的检修与基建任务内容, 主要是通过停电的方式, 在停电过程中, 集合所有力量对所有的综合性检修任务都统统完成。相比较来说, 前者能够制定检修策略, 较为灵活地部署检修日程, 其所需要的成本相对较小, 同时具有较高的安全性, 正是由于其相对较好的安全性与经济性, 所以, 肯定是将来的一个发展方向。

5 结语

综上所述, 本文主要以继电保护状态检修为例进行细致的探讨, 分析了保护设备缺陷相关问题, 基于四个关键指标, 构建起相应的评估体系, 在此基础上, 阐明了如何开展该项工作的检修策略, 建立起与其相关的管理责任分配矩阵, 最后简述了二次设备状态检修和变电站一体化检修两者的联系。

摘要：阐述了状态检修体制的发展与现状, 阐明了变电站继电保护设备状态检修机理与思路, 然后指明其监测的主要内容, 在此基础上, 根据其不足构建起相应的评估体系与检修措施, 且探讨了检修项目与评估周期, 制定出相应的责任矩阵, 以期为做好变电站继电保护设备状态检修的管理工作提供帮助。

变电站设备状态 篇11

1.1 电力变压器

为了使设备的外形尺寸保持在可以接受的水平，现代变压器的设计采用了更为紧凑的绝缘方式，在运行中其内部各组件间的绝缘所需承受的热和电应力水平显著升高。变压器的在线监测项目主要有油中气体测量与分析、局部放电测量、有载开关的触头磨损及机械和电气回路的完整性测量等。目前较理想或成熟的方法不多。

1.2 容性设备

国内外开展较早和较多的在线监测工作便是容性设备（包括氧化锌避雷器） 的在线监测。主要测量容性设备的电容、电容电流、介质损耗、不平衡电压等参量和氧化锌避雷器（MOA） 的全电流、阻性电流、功耗等参量。但较为理想的系统不多。

1.3 断路器和气体绝缘组合电器

断路器的在线监测应作为重点加以研究。断路器的监测内容有4 个方面：操作回路的完整性，绝缘特性，开断能力（I2t 或It），机械特性。

2在线监测系统的硬件结构

近年来，全国各电力试验研究院、所和各基层局均在积极探索行之有效的在线监测方法，为在线监测技术的进一步发展提供了值得借鉴的经验。但应该看到，由于有些开发单位已将不够成熟或不够完善的产品推向市场，给在线监测工作造成了被动局面。

2.1 带电检测结构形式。带电检测的在线监测系统是将采样用的各类传感器安装于所监测的设备上，而将A/D 转换、CPU 及其外围电路等集中于相应的便携式仪器中，用来对所采集的参量进行分析，以判断设备的状态。采用这种方式的投资少，配置方便、灵活，但不能连续监测，不能集成所有的设备和项目，无法实现远程监测和集中管理。

2.2 集中式结构形式。集中式在线监测系统是指采用不同档次的计算机，扩展其外围接口电路，集中采集不同的模拟量，即通过大量屏蔽电缆将较微弱的被测信号直接引入系统主机，然后由主机进行集中检测及数据处理。为减少电缆的用量，后期推出的监测系统采用分区集中方式，按照变电站内设备的分布情况将被测信号分为若干个区域，分别进行汇集及信号选通，然后通过一根特殊设计的多芯屏蔽电缆把选通的模拟信号传送到主机，由主机进行循环检测及处理。这样的方式虽然可以减少电缆的用量，但同样不能解决模拟信号在长距离传输后所导致的失真问题，而且存在现场工作量大、维修困难等缺点。

2.3 分层（级）分布多CPU 式结构形式。为了解决模拟信号在长距离传输后所导致的失真问题，现在倾向于将微弱的模拟信号就地进行A/D转换，采用现场总线技术，由主机进行循环检测及处理。目前有些系统采用RS 485 通信方式则不属于现场总线范畴，而且由于是点对点通信，采样同步实现较复杂，对控制电缆要求较高。分层（级）分布多CPU 结构采用模块化设计和现场总线控制技术。它由安装在变电站内的数据采集及处理系统和安装在主控室内的数据分析和诊断系统，再通过公共电话网络，把若干个变电站的监测数据汇集到位于供电局相关管理部门的数据管理诊断系统，实现对多个变电站内的电气设备状态的实时在线监测。

3状态检修

事故维修—定期维修—状态维修，是技术发展的必然。定期维修以预防性试验为基础，而状态检修则必须以在线监测为基础。在线监测、故障诊断、实施维修，这3 个过程构成了电气设备状态检修工作的内涵。

进行状态检修必须研究电气设备的故障模式，采用与故障模式有关的数据，经过处理变成可用的数据。另外，要研究判据，要有针对性。例如，变压器的故障模式是：（1）有载开关的故障占变压器故障的近50%；（2）近几年变压器绕组变形的累积效应引起的动稳定破坏事故较多，例如1997 年前，变压器事故率为0.4%，而动稳定事故占50%；（3）套管定期取油样反而易引起故障。断路器的故障模式是：随着少油断路器的减少和改进，绝缘拉杆受潮的故障几乎没有了，SF6 泄露、液压机构漏油等故障较多，而断路器的机械结构故障几乎占

断路器故障的近40%。容性设备（含MOA）的故障模式主要是绝缘受潮、绝缘工艺不良及MOA 的阀片老化（由纵向和横向电场不均匀分布引起）。设备状态应包括：设备在线监测的特征量、预防性试验的结果数据、设备的历史运行状况和检修情况，以及设备现在的运行参数状况等。建立在在线监测基础上的故障诊断必须依据上述设备状态，全面而客观地进行评价。

进行状态检修要注意克服两种倾向：（1）不搞在线监测就不能搞状态检修；（2）由于某种在线监测效果不好，不需搞在线监测照样搞状态检修。实际上，在线监测是反映设备状态的一种手段，不可能反映设备状态的全部。但如果没有在线监测，设备状态也不可能得到完全的反映。

4提高狀态检修水平应注意的问题

4.1抓好基础管理工作，保证高压设备状态检修的顺利实施。

供电设备实施状态检修是建立在供电设备的基础管理工作之上的，没有原始记录分析等基础管理工作，就不可能管理好设备，实施状态检修也就是一句空话。因此要根据具体实际情况，结合现代生产管理原理而推行开展"零"缺陷、点检制和检修质量监理验收制，继续并完善传统基础管理方法和程序。抓好这些工作，不仅有利于生产管理规范化和创特色，而且为实施供电设备状态检修奠定了良好的基础。此外，状态检修和计划检修、定期维修相结合。虽然状态维修是技术发展必然，但是传统的计划检修和定期维修还是要适时继续进行，结合在线监测的状态检修才能更好地保证电力运行的可靠性。

4.2把好质量关，完善检测手段。

系统中的所有设备应有一个较好的整体状态。在新设备安装、老设备更新改造的过程中，新投入运行的各种设备均需有良好的制造和安装质量，只有这样才能在实行状态维修后真正达到减小检修工作量的目的。此外，还要有完善的试验检测手段。因为设备出现的缺陷或隐患是多样性的，而不同的检查试验设备和方法常常只对发现特定的缺陷和隐患有效，而确定高压电气设备该不该修是依据对设备的运行状态的了解及对设备进行的各种检查试验数据的分析来实现的。因此要全面了解设备的运行状况，应通过各种试验检测手段得到尽可能多的与设备缺陷、隐患有关的信息，才能保证分析判断的准确性。

4.3加强技术经济分析，优化状态检修的科学评价。

状态检修的重要特点就是依靠技术经济分析进行决策，而非传统的经验性规定；在线监测容性设备，通过测量容性设备的电容、电容电流、介质损耗、不平衡电压等参量和氧化锌避雷器的全电流、阻性电流、功耗等参量，将某一容性设备的绝缘状况与安装在同一个变电站中的其它容性设备的绝缘状况相比较。状态检修体制下针对性更强，按项目和诊断意见进行检修取代了以往盲目无依据的强制检修，其结果是减少了过剩维修，提高了针对性，节约大量的检修费用。这样，通过对足够数量的容性设备进行比较，决策才更具有科学性，更能防止主观臆断和不负责任现象的发生。

5结束语

变电站设备状态 篇12

关键词：电网,变电站设备,状态检修,运行环境

电力资源是当前社会正常运转、人们正常生活所不可或缺的资源之一。而电网变电站作为电力资源输送的重要场所, 其变电设备工作的安全性和工作质量更是直接关系到社会的稳定和谐, 因此, 必须重视对电网变电站设备的状态检修, 保证变电站设备检修工作的质量。

1 状态检修的原则

对变电设备进行检修的周期并不是统一的, 而是根据变电设备实际使用的环境以及运行的状态来确定的, 当变电站设备运行时间较短且运行质量较高时, 可以适当的延长变电站设备的检修周期, 相反则需缩短检修周期。而对电网变电站设备进行的状态检修工作也需要遵循相应的原则和规律, 只有在坚持科学规律和原则的前提下, 才能保证变电设备检修工作的质量, 其中最主要的两个原则就是:需要检修则必须检修, 一旦检修则必须保证检修结果的准确性。设备检修原则最大的作用就是保证设备检修工作的质量, 尤其是在当前我国电力设备大力发展的背景下, 大量增加的变电站设备和电网在为居民带来便利的同时也极大的提高了变电设备检修工作的压力, 因此, 在此背景下必须更加重视对变电设备检修原则和检修规律的坚持。在实际的检修工作中对检修原则的坚持具体可以表现为以下几点: (1) 电力企业需要按照要求, 制订日常检修计划, 明确规定状态检修周期, 确保设备维护的合理性; (2) 汇总需要检修的设备的详细内容, 有计划地检修已经出现状态问题的设备, 而且要保障检修设备最终进入正常的运行状态; (3) 构建监督系统, 监控有状态问题的变电站设备, 检测变电站设备的状态, 以免出现质量问题。

2 状态检修的策略变电站设备的状态检修是维持电网系统可靠性的有效途径。

结合电网变电站设备的运行情况, 探讨了实施状态检修的有效策略。

(1) 状态监测。这种检测方式分为线上和线下监测两种方式, 这两种监测方式的灵活运用极大的提高了变电设备运行状态监测的质量, 而且其监测的周期和监测点也会更加合理和科学。变电设备状态监测就是对通过对变电设备的运行状态进行监测来判断其是否出现运行故障, 当然, 这个监测过程需要的设备、技术以及对变电设备运行的信息量是巨大的, 也只有确保这些必需条件满足的前提下才能保证变电监测工作的准确性。

(2) 故障诊断。在变电设备检修工作中最重要的工作环节就是变电设备故障诊断环节, 通过比较法和综合法两种变电设备诊断方法来对变电设备的故障状态原因进行分析, 变电设备故障原因比较法分析过程主要是利用变电设备故障前与故障后的运行数据对比, 寻找两者数据的差异来判断故障原因, 并通过原因检验来对诊断结果进行评定, 最终确定变电设备故障原因。而综合法在使用上则较为复杂, 所涉及的技术和数据更为宽泛, 其专业性更强, 当然, 其检修诊断结果也更为科学。

(3) 状态预测。状态预测, 顾名思义就是根据变电站设备当前的运行状态和设备的日常工作量来对其未来的使用状况进行预测, 而电力企业则可以根据这一预测结果来对变电站设备采取针对性和预防性的检修工作。变电站设备状态预测最大的优势就是它能够帮助设备检修工作建立预警机制, 在设备预测问题来临之前对设备进行维修或替换, 这样能够及时的避免因为变电站设备出现故障而导致的电网运行问题。

(4) 设备维护。对变电站设备进行维护修理是整个检修过程最后一个环节, 也是最为重要的一个环节, 设备状态检修工作之前的工作环节都是为变电站设备维护做铺垫。因此, 必须重视变电站设备维护工作的质量和效率, 分派专业素质过硬的技术人员进行设备维护, 设置相应设备维护和检查机制, 此外, 在设备维护结束后, 还要对所维护的设备进行质量检查, 只有确定其运行状态后, 才能确认设备维护工作的完成。

3 设备状态检修

在进行变电站设备状态检修时, 必须建立相应的设备状态检修系统, 因为系统不仅能够保证设备状态检修的质量, 而且能够保障变电站设备在未来使用中能有较高的使用质量。变电站设备状态检修不同于设备其他方面的检修工作, 它主要是着眼于变电站设备在电网变电站中的使用效率和运行质量, 它是对变电站设备能否满足电网运行以及实际投入使用质量的检验, 因此, 变电站设备状态检修工作需要一个完善健全且科学合理的检修系统, 这个系统必须是在遵循变电设备检修原则和规律的前提下, 结合变电站设备实际应用状态来建立的。

4 针对性检修

在众多的电网变电站设备检修方式中, 针对性变电设备检修可以说实用性和效率最高的检修方式之一。电网变电站设备状态针对性检修就是根据变电站设备运行中出现的问题来进行具体的维修, 这种检修方式的质量和检修效果是建立在对变电站设备运行状态足够了解的前提下的, 它根据变电站设备实际使用中的问题来采取针对性的检修手段, 避免了对变电站设备大范围、全面的检修, 而且保证了变电站设备检修的质量。这种针对变电站设备具体问题采取针对性检修手段的检修方式极大的额提高了检修工作的工作效率, 减少了检修工作量, 降低了变电站设备检修的成本。

结语

通过上述对变电设备检修工作原则以及检修工作程序的简述, 相信读者已对变电站设备检修工作有了一定的了解。近年来, 我国电网变电站技术和设备都有了极大的提升, 但是, 由于我国电力产业发展过于迅速, 相较于不断增加的电网数量, 其电网质量却堪忧, 特别是电网系统的中的变电站设备, 可靠性和安全性有待进一步增强, 我们应该将如何提升其检修技术和设备的先进性和科学性这一艰巨的任务放在首位。为了从整体上提高电力设备技术的先进性和可靠性性, 解决当前变电设备检修技术存在的许多不足是首先需要关注和解决的问题之一。

参考文献

[1]李明, 韩学山, 王勇, 等.变电站状态检修决策模型与求解[J].中国电机工程学报, 2012, (25) 27:196-202.

[2]范继锋, 陈红艳.变电站设备状态检修的分析和探讨[J].机电信息, 2010 (30) :86-87.