电子合同（共12篇）
电子合同 篇1
1. 引言
近年来,随着互联网技术的不断更新,网民数量的不断增加,电子商务已经深入到人们的衣、食、住、行。但是,在网络交易的过程中依旧存在着许多弊端,交易双方的诚信问题,网络交易的不稳定性和易变性,导致交易冲突;交易个体的匿名性和不确定性,导致网上交易的风险增大,网上诈骗等,这一系列的问题使得很多网民对网上交易望而却步,严重制约了电子商务的发展。此外,在电子商务发展的同时,合同作为记载民事权利义务关系的记载,开始被提出并且应用在电子商务平台中[1]。电子合同不仅能够解决网民对网上交易者的诚信问题,为交易双方提供重要的网上交易凭证,它的广泛使用还节约了成本,降低了网上交易的风险,提高了网上交易量,保证了网络交易的安全。本文重点就电子合同模块的设计以及具体应用进行论述。
基于电子合同的电子商务平台主要是为买家、卖家提供合法的交易凭证——电子合同,为买卖双方提供了法律保证,确保交易的合法进行,增加买卖双方的信任度,实现电子商务真正的“电子化”。
2. 电子合同的概述
所谓的电子合同是指双方或多方当事人之间通过电子信息网络以电子的形式达成的设立、变更、终止财产性民事权利义务关系的协议[2]。电子合同是一种全新的合同形式,与传统合同相比,其包含的信息大体相同,在订立过程中,合同的意义和作用并没有发生大的变化,但签订过程和载体与传统的书面合同截然不同。电子合同是通过互联网进行订立、传输、签订,它的交易主体具有虚拟性和广泛性的特点,可以是世界上的任何自然人、法人或其他组织,合同当事人的身份依靠密码辨认或者认证机构进行认证。此外,电子合同的生效方式、时间和地点都发生了很大的转变,合同双方可以在任何时间任何地点进行交易,互相不见面就可以进行交易。
电子合同的使用不但保证了网上交易的安全性,而且使得整个交易过程更加方便、快捷,尤其是对于企业跨地区跨国界的发展,不仅减少许多事务性的工作流程和管理费用,还大大降低了企业的经营成本。自从我国《电子签名法》颁布之后,电子合同的效力问题也得到了有力的法律保障,通过运用数字签名对合同进行签订,确保交易双方的身份合法性,保证电子合同的真实性,完整性和原始性。
3. 电子合同模块的设计
本系统主要是以电子商务平台为依托,在其基础上实现电子合同的服务,为商家提供一种方便、快捷、有效的网上生成电子合同的功能。
电子合同系统模型图如图1所示
为了保障买卖双方在交易过程中合法权益,防止另一方出现违法的行为,本系统提出了一种基于电子合同的网上交程,其电子合同的主要流程如图2所示。
交易流程:买方在商城浏览,选中需要购买的商品后,由买方草拟合同,填写合同中的相关内容,并对其进行签名。卖方登入系统后可进入会员中心的卖方合同管理中查看未签名的合同,对其进行查看,若无差错,则可对其进行签名。一旦买卖双方以及商城均签名之后,该合同就与纸质合同具有相同的法律效益,交易开始进入付款和送货阶段。
随着《电子合同法》的颁布,电子合同已经能够和纸质合同起到相同的法律效益,但是较纸质合同,电子合同具有电子化、高效、便捷等优点。电子合同24小时全天候服务,消费者可以随时随地通过互联网对合同进行签名或者下载合同,合同一旦生产就不能对其进行任何修改。消费者和商家不需要为了签合同而舟车劳顿,可以帮助消费者降低网上购物的风险。
4. 基于电子合同的电子商务平台的实现
由于本系统以电子商务平台为基础,电子合同的使用势必是在购物活动的基础上的,所以用户注册登陆网站首页后,最主要的流程则是基于电子合同的网上交易流程,如图3所示:
基于电子合同的网上交易步骤如下:
1)用户首先注册成为网站的会员;
2)通过首页登录成为网站的会员;
3)经过主页上的相关搜索和其他商品信息页面进行查找所需要的商品,选定商品后,可以对其进行购买或放入购物车等操作;
4)会员选择商品结束后,可以进入购物车,进行订单详细信息的确定和修改;
5)草拟合同。合同主要是由买方进行草拟,买方在订单信息确定之后,单击“草拟合同”进入合同信息的具体页面,在此买方可以对此次交易的运输费、交易时间、收货地址、付款方式和供货方式等信息进行设定,填完点击“生成合同”即完成合同的草拟过程,该合同放入三方未签名合同列表中;
6)签名。买卖双方通过会员中心的买/卖家合同管理中找到需要签名的合同,点击“签名”按钮就可以对合同进行签名。其中卖家无法找到买家未进行签名的合同。
7)买卖双方均签名之后交易才能进入下一个阶段,进行发货和支付等操作。若买家对此次交易不满,可以提出仲裁。提出仲裁之后的交易由管理员进行仲裁处理,处理结束后将结果通知买卖双方。
5. 结束语
本文介绍了一个基于电子合同的电子商务平台的设计和开发过程。以基于ASP.NET的电子商务平台为依托,在传统的买卖流程中加入了电子合同这一模块,通过本平台对合同进行拟定,管理合同,对合同进行签名等操作,从而构建了一个具有先进性、易操作性的基于电子合同的电子商务平台。由于本平台中使用的电子合同可以由系统自动生成,对于买卖双方而言都非常方便、快捷,同时,通过这样一个有效凭证,能够保障网上交易顺利进行,减少人力、物力方面的支出,提高了工作效率,为电子商务的发展做出卓越的贡献。实现过程。
参考文献
[1]罗彩清.基于电子签章技术的电子合同平台设计与实现[D].华东师范大学,2009.11
[2]章彦,张军荣.电子合同效力的二元论证[J].武汉理工大学.万方中国博硕论文库,2009
[3]魏宏昌.关于电子合同签订问题的探讨[J].河南省经济管理学校.黑龙江科技信息.2008
电子合同 篇2
来源：考试大 【考试大：中国最优秀的考试信息平台】 2008年11月13日
虽然目前法律没有给电子合同的做出明确定义，但网易和网民之间存在合同关系，我们可以称之为“电子合同”。这一点是我们进行讨论的前提，也是网易扣取网民信息费的前提。基于以上前提，我想引入“电子错误”的法律概念，并对事件的性质以及法律后果展开讨论。美国《统一计算机信息交易法》第214条(a)款规定：“电子错误指如(商家)没有提供检测并纠正或避免错误的合理方法，消费者在使用一个信息处理系统时产生的电子讯息中的错误”。这里的“信息处理系统”指的是交易的商家提供的交易平台，而不是指电脑终端用户自己的信息处理系统。构成“电子错误”应同时满足如下条件：
一、电子错误是由于系统本身的程序缺陷导致消费者作出错误的意思表示。就我自己的亲身经历而言，我没有选择“非常男女”这个收费信息服务，但是系统认定我作出了这项选择，即便我立即取消了这项服务(前后间隔不超过30秒)。在我和系统之间，就产生了错误的意思表示，我的意思表示不真实。而产生这种错误意思表示的原因不在于我，而是在于系统本身的程序设计。(为什么认定这是系统程序的原因而不是我的原因，下面论述。)
二、消费者出错的原因在于商家没有提供检测并纠正或避免错误的合理方法。这是电子商务合同的提供方在程序设计上的两点要求：
(一)商家提供的程序必须包括消费者检测错误的合理方法。就我亲身经历而言，即便我由于错误选择了某收费项目，但程序应该提醒我，否则我无法知道我做了选择以及我的选择是否正确。说白了，网易应该在决定收取我的信息费之前，不管用什么方式一定要明确地告诉我，我选择了某项收费项目。而且，网易的通知不应是事先的通知，而是选择后的通知。对于网易的“你选择了下一步就视为同意”条款，这一条款姑且不论是否显失公平，由于该告知是选择前的告知，而非选择后的告知，因此不属于提供了消费者检测错误的方法。
(二)商家的系统不仅要提供检测错误的方法，而且要提供纠正或避免错误的合理方法。就我亲身经历而言，即便我作出了错误选择，我选择了“非常男女”，系统应当提供一次机会允许纠正我作出的错误选择。实际上，系统给了我取消“非常男女”的选择机会，但是我取消的效力产生在24小时之后。很显然，这个程序是存在明显的人为的设计缺陷。合理的设计应该是选择“非常男女”的效力产生时间一定要比取消该服务的效力产生时间短。正是由于网易这种设计上的缺陷，才产生了我没有享受任何服务，网易却收取了费用。
网易很可能抗辩说，你选择了这项服务，我们就可以提供这项服务，消费者在选择以后又取消的责任不在网易。这种讲法是一种强盗逻辑。网易可以提供这项服务，不等于网易提供了这项服务。任何国家的消费者权益保护法都不允许“强买强卖”。
网易很可能抗辩说，这种程序本身的缺陷，不是网易的人为错误。虽我不精通电脑技术，但网易既然能够设计出取消的效力产生在24小时后，当然能够设计出选择的效力应当在明确提供网民，且征得网民的明确确认以后。这种“你选择了下一步就视为同意”的条款不应是网易设计能力的原因，只能解释为“有意为之”。
再举一例：我在杭州西湖法律书店订购一本书，在输入数字时错误将“1”本输入成了“11”本。如果按照网易的做法，那么我只能够支付11本的钱买同样一本书。而杭州西湖书店肯定给我一次看购物栏和确认支付的机会。
您当前浏览的文章来源于考试大电子商务站。
诚然，对于高科技企业，我们应该扶持她，让她尽快成长起来。这是我以及中国的网民对于中国互联网业的态度。但我们同样不允许“强取豪夺”，不允许“坑蒙拐骗”，不允许耍“小聪明”。对于电子交易，消费者应该有一次选择服务项目的机会，还有一次对自己信息确认的机会。这应该成为电子交易的商业习惯。在网易事件中，消费者由于无意的操作而选择了相关收费短信服务，并因此遭受了扣除相应费用的损失。虽然消费者在发现自己选择了本来不愿意选择的项目后及时删除了相关服务，但相关费用已经被扣除。这里实际上存在消费者的抗辩权问题。本文试着讨论消费者是否有权要求退还相关费用的问题，笔者借用普通法系国家“衡平法”和“普通法”的不同理论基础进行分析。
普通法认为，“避免错误的发生不能成为废除合同的一项权利或理由”。网民点击相关收费项目并确认该选择，在商家没有欺诈的情况下，确认行为在到达商家的系统以后，在网民和商家之间就建立了电子合同关系，即所谓的“访问和同”。结合电子合同的相关判例，“访问合同”具有法律效力。按照商家提供的合同条款，消费者选择了“下一步”就视为对“上一步”的确认，这样一来，商家有权通过移动通信公司扣除消费者的信息费。很显然，消费者在电子交易中的抗辩权无从得以体现。衡平法认为，如果一方当事人的错误对另一方还没有造成损害，且该方当事人还没有从另一方处获取利益，从公平的角度应当允许错误方改正其错误以避免错误方遭受不利的后果。我国合同法规定了三种抗辩权：“先履行抗辩权”、“同时履行抗辩权”和“不安抗辩权”。由于网易系先收取费用后提供服务，因此消费者无法引用上述规定获得法律保护。按照电子交易的特点，结合衡平法的理论，法律应当创设消费者的抗辩权。
美国《统一计算机信息交易法》第214条（英文本附后）明确规定了消费者的抗辩权：在自动交易中，对于消费者无意接受且由于电子错误产生的电子讯息，消费者有条件地享受抗辩权。消费者享有抗辩权基于如下两个条件：
一、消费者在发现错误的第一时间将错误通知另一方，同时采取相应的措施保证自己不使用或者可能使用商家提供的服务。
二、消费者没有开始使用该信息，且没有从该信息中获取任何利益，也没有让任何第三方使用或者享受该信息。
满足了以上两个条件，消费者则享受抗辩权。在网易事件中，很多网民在第一时间通知了网易且及时地删除了相应的收费项目，也没有从网易获取任何信息。具备要求网易退还费用的情理。诚然，网易需退还费用，还需中国法律的支持。
兰登书屋电子书合同风波 篇3
今年2月28日，一个名为“作家当心”的博客称，他们看到了“九头蛇”出版社的出版合同，条款相当霸道，例如：
+合同的期限是图书著作权的期限。在美国，这是作者有生之年加70年。而且，兰登不仅要图书出版权，还要所有的附属版权。
+出版社不给预付金，作者与兰登书屋平分“净收益”（net proceeds）。根据兰登的定义，“净收益”指从作者收入中扣除“相关费用”后的销售纯收入，再加上附属版权的收入。但是，兰登要扣除的“相关费用”包括以下项目：
电子版费用：“一次性的电子书制作费（包括编辑费，封面设计费等）”，再加上“销售，市场营销，宣传推广费”，这部分费用按作者纯销售收入的10%来扣除。这笔营销推广费不是一次性的，只要作者有销售收入，都要从中扣除10%。
纸质版费用：如果有纸质版，兰登要从作者版税收入中扣除纸张、印刷和装订成本，另外还要从总销售收入中扣除6%，用以支付运输和仓储费用。这些费用先由兰登垫付，但是最终都从作者的收入中扣除。
“作家当心”博客指出，根据这个模式，图书出版费用都转嫁到作者身上，兰登却旱涝保收。
这个“作家当心”博客，隶属美国科幻小说作家协会下面的“预防诈骗”小组委员会。该委员会的职责是跟踪、揭露出版业里对作家的欺诈和其他可疑行为，提高作家的警觉和预防意识。“预防诈骗”小组委员会还有一个不断更新的数据库，收录那些有劣迹有嫌疑的出版商、文学代理人、编辑、服务商等。“作家当心”博客经常报道业界的种种花样，提醒作者不要上当受骗。可见，被这个博客盯上，总不是好事。
果然，3月6日，美国科幻小说作家协会向所有会员发出一封电子邮件：
“协会决定，兰登书屋旗下‘九头蛇’出版的作品，不能作为一个作者加入本协会的资历凭证。‘九头蛇’不是美国科幻小说作家协会认可的出版社。‘九头蛇’不支付预付金，违反了本协会的要求；而且，‘九头蛇’要求作者支付本该由出版商承担的经营成本，我们反对这种做法。”
根据美国科幻小说作家协会章程，只有出版过三部短篇小说，或一部长篇小说，或一部剧本的作者，才有资格成为该会会员。但是这些作品的出版社必须获得该协会认可，而支付预付金，是获得认可的条件之一。现在，科幻小说作家协会不承认“九头蛇”出版社，在“九头蛇”出版的书，自然不能作为申请入会的资历。
3月7日，兰登书屋副经理兼数字出版主任艾莉森·多布森发表公开信辩解：“‘九头蛇’出版社为作者提供了一个不同的出版模式，即利润共享模式，这个模式具有很大的赢利潜力。传统的预付金加版税模式，由出版社承担所有经营风险，然后从作者的版税中收回预付金。利润分享模式，没有预付金，但是作者和出版社分享利润。出版社与作者是合作伙伴。
出版图书，有种种成本，我们在合同中清楚说明了这些成本。如果作者自费出版，这些成本会高得多，作者的压力和工作量更大。从销售收入中减去这些成本后，作者与‘九头蛇’就可以平分利润。”
3月8日，美国科幻小说作家协会回复多布森：
“‘九头蛇’不支付预付金，就不能获得协会认可。此外，你们企图将传统上由出版商承担的成本转移给作者，这个做法，实在是骇人听闻。你吹嘘‘九头蛇’商业模式‘不同’，准确地说，那个‘不同’，就是向作者转移成本。不客气地说，历史悠久、备受推崇的兰登书屋应该不至于如此堕落。
另外，我们已经看到‘不在现场’出版社的合同，其条款与‘九头蛇’的一样，没有预付金，且将出版成本转嫁给作者，出版社占尽便宜。因此，董事会投票决定，取消对‘不在现场’出版社的认可。如果兰登书屋另外两家电子书出版社也有同样的合同，他们也将被协会除名。现在，美国科幻小说作家协会正密切注意兰登书屋。如果这些恶劣条款出现在兰登的其他出版社，我们将采取进一步行动，包括取消整个兰登集团的认证。
你应该重新考虑‘九头蛇’和‘不在现场’的商业模式，这个模式损害作者，损害出版业，损害兰登书屋的声誉。”
一时间，兰登成为众矢之的，3月11日，兰登宣布，修改四家电子书出版社的合同，作者可以选择两个模式：传统的预付金加版税模式和利润分成模式。
利润分享模式仍然没有预付金，但是作者不再承担电子书制作费用。出版社与作者平分利润，而“利润”的定义是：销售收入减去开支。对于纸质版。扣除的开支包括纸质书的实际生产和运输成本；对于数字版，出版社负担制作成本，不再收取相当于销售额10%的营销推广费用。
此外，出版社将负责一般性的、某一类图书或出版社范围的营销费用。针对某一本书的营销费用，一万美元以内，由出版社负担，超过一万美元的营销费用，出版社将提前与作者商量，如果作者同意，这部分营销费用将从销售收入中扣除，然后再计算平分的利润。作者收入每季度结账一次。
预付金加版税模式，预付金由双方协商决定，电子书版税为纯收入的25%。纸质版和电子版的所有生产，运输和营销成本都由出版社负担。
出版合同的期限仍是著作权的期限，但是图书出版三年后，如果销售在12个月内低于300册，作者有权收回版权。
美国科幻作家协会认为兰登悬崖勒马，认错及时，于是双方言归于好。
电子合同 篇4
随着电子商务日益深入生活, 网上寻求合作伙伴、进行网上商品交易将逐渐渗透到社会生活的各个角落。电子合同是在开放的互联网络环境中, 当事人之间为了实现某个特定目的, 通过电子邮件或者电子数据交换所明确各方相互权利义务关系的一种电子协议。随着我国《电子签名法》与《合同法》等相关法律法规的颁布实施, 赋予了电子合同与传统合同同等的法律效力, 订立电子合同的当事人可以互不见面, 双方或多方在网络上进行合同的协商、订立以及履行等, 然而, 这种方式也存在很大的风险:
(1) 在传统的网上交易过程中, 参与各方互不见面, 因此参与方很容易被冒充, 可能会出现欺骗和信息泄密, 并给合同另一方造成经济损失。 (2) 如果合同一方出于利益的考虑, 拒不承认在签名所显示的那一时刻签署过此电子合同, 这将会造成电子合同不能正常履行。 (3) 电子合同及其有效证据是数据电文, 一旦遭到非法操作, 可能会使数据电文受到损失, 从而无法提供电子合同的有效证据。 (4) 如果没有合同签订过程中的操作记录, 一旦合同各方出现分歧, 则不能保证像传统商务一样进行责任认定。
为此, 我们研发、设计并实现了基于PKI的可信电子合同支撑系统, 以实现电子合同参与各方身份的确定性、合同信息的传输与交换的机密性、合同文本的完整性以及合同签订的不可否认性, 从而保证了电子合同的安全性及合同各方的利益。
2. 可信电子合同支撑系统的设计与实现
可信电子合同支撑系统是以数字证书、数字签名技术、加解密技术、可信时间戳技术为技术基础, 它不仅能支持可信电子合同的签署流程, 同时也为电子合同的保全与审计提供支持服务;它既从系统的角度维护可信电子合同的相关数据, 也从《合同法》、《电子签名法》的要求出发, 对数据资源进行有效提取与管理, 使之成为符合法律要求的证据, 为与合同相关的诉讼行为提供技术支持;同时并为外部业务系统的应用提供了完善的调用接口。可信电子合同支撑系统的架构如左下图所示。
可信电子合同支撑系统主要包括电子合同签署子系统、保全子系统、业务管理子系统以及运行容器中间件、对外接口集等组件。各子系统与组件主要功能如下:
(1) 电子合同签署子系统是可信电子合同支撑系统的核心部件。它基于电子合同交换协议, 综合运用数字签名技术、时间戳技术、电子签章技术等相关接口, 完成身份识别与验证功能、合同签署时间与地点确认功能、合同签署功能等, 并为合同的关键特征、全生命周期的变化做详细的记录。
(2) 电子合同保全子系统主要提供安全归档以及证据识别与提取方面的功能, 为电子合同相关的查询操作、审计操作、相关法律证据操作提供支持等。对于通过可信电子合同支撑系统所签署、交换的电子合同, 电子合同保全子系统记录所有的合同相关的关键信息, 比如签署时间、合同各方的数字签名等, 为日后合同各方的查询、审计等操作提供完备的历史记录, 同时为可能出现的法律纠纷提供证据提取与验证操作等功能。
(3) 业务管理子系统是可信电子合同支撑系统的重要组成部分。可信电子合同支撑系统的目标是为电子合同的签署流程提供支持, 它是作为电子合同业务系统的基础设施提供者存在的, 业务管理子系统主要为电子合同签署子系统、电子合同保全子系统提供基础服务, 以及提供有关系统配置管理、日志管理、密钥管理以及系统审计方面的功能。
(4) 对外接口集是可信电子合同支撑系统对外提供服务的功能组件。主要包括电子合同签署接口集、数字签名关联嵌入接口集和电子合同签名验证接口集。其中电子合同签署接口集是为电子合同业务系统提供电子合同签署、交换以及相关操作的功能接口, 主要用来控制和管理电子合同的签署流程, 保证电子合同交换的安全性、保密性。数字签名关联嵌入接口集是提供电子合同的数字签名和合同内容的可信关联嵌入功能接口、数字签名从签名文件中有效提取的功能接口, 主要完成数字签名嵌入到电子合同并且不能轻易被非法破坏的功能以及数字签名合法提取的功能。电子合同签名验证接口集是提供利用数字证书、私钥进行加密/解密、签名/验证等功能的接口, 主要完成数字签名和签名有效性验证的功能、文件加密和解密的功能。
为了保障电子合同的可信签署, 该系统还提供了一些外部接口, 这些接口主要包括数字证书获取接口、OCSP接口、电子签章接口、时间戳服务接口以及签名服务器接口, 这些接口为电子合同的可信签署提供技术保证。
3. 可信电子合同支撑系统的应用案例
随着网络游戏及电子商务的日益发展, 买卖网络游戏物品的人越来越多。面对如此巨大的商机和数千万的潜在客户, 于是, 为给游戏玩家与玩家之间, 游戏经营者和玩家之间提供网上交易虚拟物品, 或者发布需求信息和寄售所卖虚拟物品的交易平台雨后春笋般地发展起来;与其他的网上交易平台相比, 虚拟物品交易平台有以下特点: (1) 物品的虚拟性和特殊性;虚拟物品交易平台上交易的物品不是现实的, 是游戏中存在的东西, 例如游戏里的钱币, 装备, 道具或者游戏ID等。 (2) 顾客的特定性, 虚拟物品的交易者必然是游戏的玩家, 或者一些倒卖游戏虚拟物品的专业人士。虚拟物品交易平台为实体人交易自己的虚拟物品提供了一个良好的环境, 但是一般的虚拟物品交易流程通常存在身份认证难、造假识别难以及私密性缺失三类难题, 为此我们在虚拟物品交易平台上引入可信电子合同支撑系统, 为交易流程提供安全性保障, 完善了虚拟物品交易流程。具体解决方案如下:
在解决身份认证问题上, 可信电子合同支撑系统通过数字证书来保证交易各方身份的合法性, 提高身份认证的准确性, 同时避免他人假冒身份而带来的损失。
同时在交易各方签署和交换电子合同的过程中, 使用基于数字证书的数字签名与加解密技术, 保证以密文的形式传输与交换数据电文, 做到当事人不能否认对电子合同的数字签名, 同时防止他人篡改合同内容以及窃取关键信息。
由于可信电子合同支撑系统记录了合同签署的时间、地点等关键要素, 并且可以进行证据的存储、识别与提取, 所以很大程度上为弱势的一方进行维权活动提供了便利条件, 有利于提高虚拟物品交易的成功几率, 同时也为互联网虚拟社会行为的规范和监督以及打击网络犯罪方面提供有效的技术手段, 促进行业的健康发展。引入可信电子合同支撑系统后, 虚拟物品交易流程示意框图如下所示。
下面就以一次完整的交易过程为例, 具体说明如下:
(1) 卖家登陆虚拟物品交易平台, 在卖家管理界面中对商品信息进行发布和修改并做签名确认, 由可信电子合同支撑系统保存卖家对发布商品的签名信息。
(2) 买家登陆虚拟物品交易平台, 在买家管理界面中, 通过虚拟物品交易平台查询所需的商品信息。如果有, 再对卖家提供商品进行选择。
(3) 买家确认所需商品后, 填写购买信息 (同时选择是否需要电子合同保全) 并签名确认, 提交给虚拟物品交易平台, 由平台生成电子合同;同时, 可信电子合同支撑系统开通合同, 状态为待签署, 并保存买方对购买商品的签名信息。
(4) 买家对电子合同进行签署, 提交到虚拟物品交易平台, 同时可信电子合同系统将合同状态改为买方已签署, 并保存买方对合同的签名信息。
(5) 卖家登录虚拟物品交易平台, 在卖家管理界面中, 查看待签署合同, 选择是否签订, 如不同意, 本次交易结束;如同意, 则对电子合同进行签署 (可选择是否需要电子合同保全) 并提交至虚拟物品交易平台, 同时可信电子合同系统将合同状态改为双方已签署, 并保存卖方对合同的签名信息。
(6) 虚拟物品交易平台根据买卖双方的电子合同签署内容履行合同, 更新平台商品信息, 其中将电子合同、订单编号和客服信息等数据发送至卖家, 将电子合同、付款信息、订单编号和客服信息等数据发送至买家。
(7) 买家首先在虚拟物品交易平台上按照电子合同支付商品货款, 然后联系客服收取商品;卖家联系客服收取货款, 此次交易结束。
(8) 如电子合同在履行过程中、履行完毕后发生纠纷或其它事件, 可根据可信电子合同支撑系统对买卖双方签名信息的记录或保全的电子合同进行证据的提取及验证。
4. 结论
保证电子合同的安全是一个现实而又重要的问题, 我国实施的《电子签名法》和《合同法》等为电子合同提供了法律依据。PKI是目前比较成熟的安全解决方案, 通过数字证书保证了合同各方的身份真实性, 通过数字时间戳技术保证了合同发送和接收时间的可靠性, 利用数字签名服务保证了合同内容的机密性和完整性, 并将电子合同实施的相关电文在合同各方得到有效地存储和查询, 形成电子签名法中承认的电子证据, 从而实现了电子合同的可仲裁性和不可否认性。电子合同在法律和技术方面的顺利实施, 将极大地推动我国电子商务的进一步发展。
可信电子合同支撑系统以密码技术、可靠电子签名技术和可信电子认证服务为基础, 满足了《电子签名法》及《合同法》相关规定中对电子合同在签订过程中的技术要求, 为电子合同可信、合法的应用提供有力的技术支撑。目前该系统已经进入示范应用阶段, 给该企业的虚拟物品交易平台提供了安全高效的交易环境, 为电子商务的快速发展提供了有力的支持。作为一种新兴技术应用, 可信电子合同支撑系统将为电子商务的发展提供更加安全可靠的的技术保障, 因此它具有广泛的应用前景。
摘要：在电子交易过程中, 交易双方身份的难于确定、交易信息容易泄密、交易记录的证据不能保全等风险日渐突出, 于是研发设计并实现了可信电子合同支撑系统, 结合数字证书实现了合同各方的身份真实性以及合同内容传输与交换的机密性, 数字签名服务保证了电子合同内容的完整性和不可否认性, 时间戳服务保证了电子合同签订时间的准确性, 同时可将电子合同交换、签署的相关电子证据可靠地储存和查验, 从而实现了基于PKI技术的电子合同的可信性、可仲裁性和不可否认性。目前该系统已在国内知名企业的虚拟物品交易平台上进行示范应用。
关键词：电子商务,电子合同,证据保全
参考文献
[1]沈昌祥, 左晓栋.《信息安全》[M].浙江大学出版社, 2007.120-123
[2]Andrew Nash, William Duane.《公钥基础设施 (PKI) 实现与管理电子安全》[M].清华大学出版社, 2004
电子合同模板集合 篇5
随着人们法律意识的加强，合同对我们的帮助越来越大，合同的签订是对双方之间权利义务的最好规范。那么正式、规范的合同是什么样的呢？下面是小编为大家整理的电子合同7篇，欢迎大家借鉴与参考，希望对大家有所帮助。
电子合同 篇1甲方：
乙方：
经供需双方友好协商，租赁LED全彩显示屏事宜，一致同意签定本合同：
注：可接收CVBS、YC.VGA.DVD视频信号，屏体安装好后不可再次拼合二、使用时间： 年 月 号上午出屏，至 月 号，共 天。地点：
1、合同签订完毕甲方支付乙方￥ 元，视为项目预付款。
2、设备到达现场后，甲方支付乙方全部尾款￥ 元。
1、甲方负责办理乙方设备、车辆及工程技术人员进出现场的所有手续及工作证件，若因证件或入场手续问题导致乙方设备或人员无法进入现场，甲方应承担由此造成的全部责任和经济损失。
2、甲方应按合同规定付款，甲方负责播放的相应内容和需要外围设备。
3、乙方提供技术人员，负责LED大屏幕的安装、调测、拆卸、全程维护及操控工作。
4、乙方负责在演出当天上午开始安装大屏幕及全部配套设备。
5、如有LED彩排程序 费用另计（每次按租赁总额价格除以天数的50%收取）
6、乙方所安装LED及周边设备在使用地点的保管由甲方负责，如有损坏、丢失甲方负责。
本合同履行中发生争议，双方应友好协商解决，协商不成或调解未达成协议，交由有管辖权人民法院诉讼。
六、本合同一式二份，双方各执一份，双方代表签字盖章后生效，两份均有同等法律效力，传真件有同等法律效力。任何一方无权单方面改变此合同的任何条款，无权在未经对方书面同意的情况下向第三方透露合同，否则视为违约。
七、本合同生效后，一方违约致使合同不能履行，违约方应向另一方支付合同租金总额20%的违约金。未尽事宜，双方另签订补充协议，此协议与本合同具有同等法律效力。
甲方单位（盖章）乙方单位（盖章）
电话： 电话：
传真： 传真：
委托代理人： 委托代理人：
签订时间： 签订时间：
电子合同 篇2甲方：(以下简称甲方)
乙方：(以下简称乙方)
依据《中华人民共和国经济合同法》，甲乙双方本着平等、自愿、互惠、互利的原则，就乙方分销甲方代理产品事宜双方达成如下协议条款：
一、合同期限： 本合同自甲、乙双方签字后生效，于乙方付清全部货款后本合同自动解除。
甲乙双方在平等互利的基础上，经友好协商一致达成电子产品买卖协议，订立本合同，供双方共同遵守：
1、产品价格以甲方的报价表为准。如遇厂家调价，甲方将提前______天以书面形式通知乙方执行新价格。
2、乙方应严格按甲方规定的产品批发参考价进行产品销售。
1、为保障本协议的顺利履行，乙方须向甲方缴纳保证金人民币 元;保证金在本协议履行完毕后，乙方未违反本协议的相关约定，由甲方一次性无息退还乙方。
2、甲、乙双方进行合同结算，乙方向甲方发出的订货单传真件、复印件及甲方送货单等均可直接作为双方结算的依据。
1、乙方书面订货后,甲方在2-5日内将货物运送至双方协定地点。
2.地点：甲方负责把货物送到乙方指定地点，产生的费用由甲方负责.第一条 产品名称、价格及数量
电子产品购销明细、单价及数量见附表一及详细报价单。此价格经双方认可，作为本合同的附件。
第二条 合同金额货物总额_________元整。
第三条：付款方式
乙方下订单后2天内，乙方向甲方货款。甲乙双方约定，乙方在本合同内向甲方进货不低于 万，甲方出货前1天内，乙方将剩余货款金额划入甲方开立的帐户上。
第三条 交货地点及时间
1、地点：甲方负责把货物送到乙方指定地点，产生的费用由甲方负责。
2、时间：自本合同签订且甲方收到预付款后_____日内。
第四条 交货条件
如在交货过程中遇到问题，双方应本着互惠互利，精诚合作的态度协商解决。
1、逾期交货：未经乙方允许逾期交货的，甲方逾期交货一天扣除除甲方逾期产品货款总额5%的违约金;甲方逾期10天未交货的，乙方可以拒收，同时有权解除合同。并按预付款的两倍要求甲方支付违约金。
2、逾期取货：如乙方暂缓要货，甲方将收取按暂缓要货金额1%的仓储费用。若乙方暂缓要货超过15天应事先以书面形式取得甲方同意。
第五条 甲方责任
1、甲方须保证产品质量，有质量问题的产品，甲方须负责更换或退货。
2、按此合同交货日期，按时交货。
本合同未尽事宜，经双方协商一致，可另行签订补充协议，补充协议与本合同具同等法律效力。
第六条 乙方责任
1、乙方已经通过的电子产品，在合同生效及执行过程中不得擅自更改。
2、按此合同付款日期，按时付款。
3、及时验货，乙方应在收到货物3天内验货完毕。
本合同自甲乙双方签字盖章之日起生效。
本合同一式贰份，甲、乙双方各执壹份
甲方：_________ 甲方代表签字(盖章)：__________________
乙方：_________ 乙方代表签字(盖章)：__________________
日期：__________________
电子合同 篇3甲方：乙方：
依据《中华人民共和国合同法》和有关法规的规定，乙方接受甲方的委托，就委托设计事项，双方经协商一致，签订本合同，信守执行：
设 计 定 位：（风格、色调等）
补 充 要 求：
二、设计费用：设计费用总计为：人民币￥ 元，（大写：）。
甲方需在合同签订时付委托设计总费用的％即人民币 ￥ _________ 元。余款在乙方交付成品 时由甲方付清。
制 作 时 间：
补 充 时 间：
乙方需遵守双方约定的时间内完成甲方所提出的设计方案。因甲方反复提出修改意见导致乙方工作不能按时完成时，可延期执行，延期时间由双方协商确定。
1、甲方在未付清所有委托设计费用之前，乙方设计的作品著作权归乙方，甲方对该作品不享有任何权利。
2、甲方将委托设计制作的所有费用结算完毕后，甲方拥有作品的所有权、使用权和修改权。
甲方权利：
1、甲方有权对乙方的设计提出建议和思路，以使乙方设计的作品更符合甲方企业文化内涵。
2、甲方有权对乙方所设计的作品提出修改意见，具体权利如下：
①、初期确定整体风格、色调；
②、制作过程中可对细节提出修改意见，但不可再次提出改动整体风格、色调；
③、如乙方要求必须进行整体改动，需延长制作时间和额外支付全部费用的 %
3、甲方在付清所有设计费用后享有设计作品的所有权、使用权和修改权；
甲方义务：
1、甲方有义务按照合同约定支付相关费用；
2、甲方有义务提供有关企业资料或其他有关资料给乙方；
乙方权利：
1、乙方有权要求甲方提供有关企业资料供乙方设计参考；
2、乙方有权要求甲方按照合同约定支付相应款项；
3、乙方对设计的作品享有著作权，有权要求甲方在未付清款项之前不得使用该设计作品：乙方义务：
1、乙方需按照甲方的要求进行作品设计与制作。
2、乙方需按照合同约定设计制作作品。
1、甲方在合同到期之前终止合同，其预付的费用无权要求退回。
2、乙方如无正当理由提前终止合同，所收取的费用的全部退回给甲方。
本合同一式两份，甲乙双方各持对方签字合同一份，具有同等法律效力。本合同自签字盖章之日起生效。
甲方： 乙方：
甲方代表签名： 乙方代表签名：
电话： 电话：
日期： 年 月 日 日期：年 月 日
电子合同 篇4出卖人(甲方)：ｘｘｘ
买受人(乙方)：ｘｘｘ
甲乙双方本着诚实信用的原则，平等互利，经公平协商签订如下买卖合同，以兹遵守。
第一条 标的物
1.产品名称：ｘｘｘ 商标：ｘｘｘ 规格/型号：ｘｘｘ 原产地：ｘｘｘ 生产厂家：ｘｘｘ
2.交易数量：ｘｘｘ
3.单价：ｘｘｘ 总价款：ｘｘｘ
4.质量
(1)整体质量、性能应当达到的标准，采用以下第ｘｘｘ项：
a.按照国家强制标准或者指导标准：ｘｘｘ执行
b.按照国际通用标准：ｘｘｘ 执行
c.按照行业标准：ｘｘｘ 执行
d.按照封存的样品标准执行
e.协商约定质量达到以下水平：ｘｘｘ
(2)以下部件的质量、性能标准或参数为
部件a：ｘｘｘ 质量标准或参数：ｘｘｘ
部件b：ｘｘｘ 质量标准或参数：ｘｘｘ
5.产品整体作业的性能应当达到以下水平：
以下部件作业应当达到以下水平：
部件a：ｘｘｘ 作业水平：ｘｘｘ
部件b：ｘｘｘ 作业水平：ｘｘｘ
6.产品的整体技术性能标准为：
以下部件采用以下技术：
部件a：ｘｘｘ 采用技术：ｘｘｘ
部件b：ｘｘｘ 采用技术：ｘｘｘ
7.产品功能
8.安全性能
对环境的影响：ｘｘｘ
对操作人的影响：ｘｘｘ
数据安全：ｘｘｘ
安全标识：ｘｘｘ
甲方为乙方提供详细技术资料，产品及其各部件使用的技术应当和资料上显示的相一致。
9.包装方式
防潮要求：ｘｘｘ
防晒要求：ｘｘｘ
抗震要求：ｘｘｘ
防灰尘要求：ｘｘｘ
外包装标识要要求：ｘｘｘ
审美要求：ｘｘｘ
第二条 运输
运输办理方：ｘｘｘ
运输费用负担方：ｘｘｘ
运输方式：ｘｘｘ
始发地点：ｘｘｘ
到获地点：ｘｘｘ
承运人：ｘｘｘ
第三条 交付
双方按照以下第ｘｘｘ种方式完成交付
(1)甲方将货物交付第一承运人并取得提取货物的单证，甲方将提取货物的单证交付乙方则交付完成。
(2)乙方收到货物并且验收完毕则交付完成。
(3)乙方自己提货，提货装车(船)完成则交付完成。
(4)除以上方式外的其他方式，约定为：ｘｘｘ。
甲方当于ｘｘｘ年ｘｘｘ月ｘｘｘ日前完成交付。
第四条 风险转移
货物毁损灭失的风险交付前由甲方负担，交付后由乙方负担。该风险的负担不影响违约责任和产品侵权责任的主张。
第五条 所有权的转移
所有权的转移遵照以下第ｘｘｘ项执行
(1)货物交付后所有权即转移至乙方
(2)货款完全结清前甲方保留对相当于未结清的货款价值的货物所有权，具体执行办法另行协商
第六条 检验
自货物交付后的ｘｘｘ日内完成检验，若对质量有异议乙方应当在ｘｘｘ日内向甲方书面提出，并且妥善保管质量瑕疵货物，等待协商处理。
检验人：ｘｘｘ
检验技术手段：ｘｘｘ
检验方法：ｘｘｘ
检验合格的标准：ｘｘｘ
第七条 产品不合要求求的补救措施
经检验，若产品质量合格率为ｘｘｘ %以上则甲方对不合格产品可以采取以下补救措施：要求退货、要求修理、要求更换，费用由ｘｘｘ方负担。
经检验，若产品质量合格率为ｘｘｘ%以下则乙方享有对整个合同或者不合格部分的解除权，乙方仅解除不合格部分的，合同其余部分有效。
第八条 货款支付
支付方式：ｘｘｘ(可以约定使用银行转帐、支票、本票、汇票、现款等方式)
支付条件：ｘｘｘ(可以约定付款的条件以防范风险)
支付时间或者期限：ｘｘｘ
支付地点：ｘｘｘ
第九条 担保
乙方于ｘｘｘ年ｘｘｘ月ｘｘｘ日前支付定金ｘｘｘ元。
第十条 售后服务
甲方负责对产品的安装、调试、技术培训，费用由 ｘｘｘ 方负担，这些工作应于ｘｘｘ 年ｘｘｘ月ｘｘｘ日前完成。
电子合同 篇5甲方（聘用方）_________
乙方（受聘方）_________
甲乙双方根据国家和_________市有关法规、规定，按照自愿、平等、协商一致的原则，签订本合同。
第一条 合同期限
1.合同有效期：自_________年_________月_________日至_________年_________月_________日止（其中_________年_________月_________日至_________年_________月_________日为见习期/试用期），合同期满聘用关系自然终止。
2.聘用合同期满前一个月，经双方协商同意，可以续订聘用合同。
3.签订聘用合同的期限，不得超过国家规定的退离休时间，国家和_________市另有规定可以延长（推迟）退休年龄（时间）的，可在乙方达到法定离退休年龄时，再根据规定条件，续订聘用合同。
4.本合同期满后，任何一方认为不再续订聘用合同的，应在合同期满前一个月书面通知对方。
第二条 试用期限
试用期限为_________天，即从_________年_________月_________日起至_________年_________月_________日止。
第三条 工作岗位
1.甲方根据工作任务需要及乙方的岗位意向与乙方签订岗位聘用合同，明确乙方的具体工作岗位及职责。
2.甲方根据工作需要及乙方的业务、工作能力和表现，可以调整乙方的工作岗位，重新签订岗位聘任合同。
第四条 工作条件和劳动保护
1.甲方实行每周工作_________小时，每天工作_________小时的工作制度。
2.甲方为乙方提供符合国家规定的安全卫生的工作环境，保证乙方的人身安全及人体不受危害的环境条件下工作。
3.甲方根据乙方工作岗位的实际情况，按国家有关规定向乙方提供必要的劳动保护用品。
4.甲方可根据工作需要组织乙方参加必要的业务知识培训。
第五条 工作报酬
1.根据国家、市政府和单位的有关规定，甲方按月支付乙方工资，为_________元人民币。
2.甲方根据国家、市政府和单位的有关规定，调整乙方的工资。
3.乙方享受规定的福利待遇。
4.乙方享受国家规定的法定节假日、寒暑假、探亲假、婚假、计划生育等假期。
5.甲方按期为乙方缴付养老保险金、待业保险金和其它社会保险金。
第六条 工作纪律、奖励和惩处
1.乙方应遵守国家的法律、法规。
2.乙方应遵守甲方规定的各项规章制度和劳动纪律，自觉服从甲方的管理、教育。
3.甲方按市政府和单位有关规定，依照乙方的工作实绩、贡献大小给予奖励。
4.乙方如违反甲方的规章制度、劳动纪律，甲方按市政府和单位的有关规定经予处罚。
第七条 病假和事假
1.乙方请病假，须凭甲方指定的医生证明，乙方在一个合同期（_________年或_________学年）内，累计病假不满_________天，工资按照_________%发给；超过_________天后，甲方有权解除聘用合同；若未解除合同，工资将按_________%发给，直至恢复正常工作为止。在合同期内乙方因公出差，在当地政府指定的医院就诊的医疗费用，由甲方支付；因私外出就诊的医疗费用自理。
2.乙方请事假须经甲方同意，甲方将按日扣发工资，在合同期（_________年或_________学年）内，事假累计不得超过_________天，连续事假不得超过_________天：超过_________天，将扣发_________天工资。未经甲方同意而擅离职守的，旷职_________天，扣发_________天工资，情节严重的，甲方有权解除合同，并追究乙方的违约责任。
第八条 聘用合同的变更、终止和解除
1.聘用合同依法签订后，合同双方必须全面履行合同规定的义务，任何一方不得擅自变更合同。确需变更时，双方应协商一致，并按原签订程序变更合同。双方未达成一致意见的，原合同继续有效。
2.聘用合同期满或者双方约定的合同终止条件出现时，聘用合同即自行终止。在聘用合同期满一个月前，经双方协商同意，可以续订聘用合同。
3.甲方单位被撤消，聘用合同自行终止。
4.经聘用合同双方当事人协商一致，聘用合同可以解除。
5.乙方有下列情形之一的，甲方可以解除聘用合同。
（1）在试用期内被证明不符合聘用条件的；
（2）严重违反工作纪律或聘用单位规章制度的；
（3）故意不完成工作任务，给公司造成严重损失的；
（4）严重失职，营私舞弊，对甲方单位利益造成重大损害的；
（5）被依法追究刑事责任的。
6.有下列情形之一的，甲方可以解除聘用合同，但应提前三十天以书面形式通知受聘方。
（1）乙方患病或非因工负伤医疗期满后，不能从事原工作，也不愿从事甲方另行安排适当工作的；
（2）乙方不能胜任工作，经过培训或者调整工作岗位，仍不能胜任工作的；
（3）聘用合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使已签订的聘用合同无法履行，经当事人协商不能就变更聘用合同达成协议的；
（4）乙方不履行聘用合同的。
7.有下列情形之一的，甲方不能终止或解除聘用合同
（1）乙方患病或负伤在规定的医疗期内的；
（2）女职工在孕期、产期、哺乳期内的；
（3）法律、法规规定的其他情形。
8.有下列情形之一的，乙方可以通知聘用单位解除聘用合同。
（1）在试用期内的；
（2）甲方未按照聘用合同约定支付工作报酬或者提供工作条件的。
9.乙方要求解除聘用合同，应当提前三十天以书面形式通知甲方。
第九条 违反和解除聘用合同的经济补偿
1.经聘用合同当事人协商一致，由甲方解除聘用合同的（不包括在见习期），甲方应根据乙方在本单位工作年限，每满一年发给相当于一个月工资的经济补偿，最多不超过十二个月。
2.乙方不能胜任工作，经过培训或者调整工作岗位仍不能胜任工作，由甲方解除聘用合同的，甲方应按其在本单位工作年限，工作时间每满一年，发给相当于一个月工资的经济补偿金，最多不超过十二个月。
3.聘用合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使已签订的合同无法履行，经当事人协商不能就变更合同达成协议，由甲方解除聘用合同的，甲方按受聘方员在本单位工作年限，工作时间每满一年发给相当一个月工资的经济补偿金。
4.甲方单位被撤销的，甲方应在被撤销前按乙方在本单位工作年限支付经济补偿金。工作时间每满一年，发给相当一个月工资的经济补偿金。（经济补偿金的工资计算数为乙方被解除聘用合同的上一年月平均工资）
5.聘用合同履行期间，乙方要求解除聘用合同的，应按不满聘用合同规定的期限，支付当月基本工资作为的违约金给甲方。
6.乙方因甲方未按照聘用合同的约定支付工作报酬而通知甲方解除聘用合同的，甲方应按合同约定结算并解除聘用合同的同时支付欠发的工作报酬。
第十条 其它事项
1.甲乙双方因实施聘用合同发生人事争议，按法律规定应先申请仲裁，如一方对仲裁裁决不服，可以向人民法院提起诉讼。
2.本合同一式叁份，甲方二份，乙方一份，经甲、乙双方签字后生效。
3.本合同条款如与国家法律、法规相抵触时，以国家法律、法规为准。
甲方（盖章）_________ 乙方（签字）_________
代表人（签字）_________
_________年____月____日 _________年____月____日
签订地点：_________ 签订地点：_________
电子合同 篇6买方(以下简称甲方)：___________
卖方(以下简称乙方)：___________
根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国消费者权益保护法》等有关规定，经询价协商一致后，签订本合同。
甲方向乙方采购 详见采购清单，含普税价为：___________元.
(一)交付方式：送货上门
;送货时间：合同签定后_______日内;送货地址：______________________ 运费由乙方承担。
(二)验收方式：由甲乙双方共同验收。
乙方向甲方说明商品的配置，核对商品品牌、型号，通电调试，符合使用说明书中的.配置和产品质量状况，经甲方确认后，验收完毕。
协议签署后，产品到货后，甲方向乙方支付全部货款同时乙方应该提供普通发票给甲方。
收款单位信息
名称：___________
开户行名称：______________________
开户行账号：______________________
乙方按照《微型计算机商品修理更换退货责任规定》中销售者的义务向甲方提供质量保证和售后服务;办公设备按照厂家规定的质保时间和质保范围进行质保。
1、电子产品送货上门后，乙方应派专业技术人员为甲方提供技术支持，直至全部正常使用方可离开。
2、所有电子配件按电子配置清单质保时间质保，在规定时间内如有质量问题，进行24小时内免费更换。
3、本产品为正品行货，全国联保，质量问题十五天包换，一年包修，终身有偿维护。
1.所售商品质量符合国家质量标准或行业标准，符合国家有关的强制性认证规定，技术性能指标与说明书相吻合。商品为首次使用。
2.商品包装符合国家质量标准或行业标准，符合品牌厂商在说明书中规定的包装标准。实物与原包装内的配置清单相符。
开封后15天内，应保留商品的原包装和充填物;在质量保证期内，应妥善保存商品的发票、配置清单和三包凭证。
1.乙方不按机器保修卡的规定进行保修，甲方有权要求乙方进行保修，情节严重，甲方有权追究乙方所带来的损失。
2.甲方无故拒收商品的，乙方有权解除合同，甲方应赔偿乙方所受损失。
合同履行中若发生争议，由双方协商解决。
九、本合同自双方签字或盖章之日起生效，一式两份，具有同等效力，其中甲、乙双方各执一份。
电脑软硬件销售、打印耗材设备、网络工程、安防监控、集团电话建设、酒店数码客房
卖方(签章)：___________ 买方(签章)：___________
经 办 人：___________ 经 办 人：___________
联 系 电 话：___________ 联 系 电 话：___________
签 署 时 间：___________
电子合同 篇7甲方(单位名称)：____________________
经济性质：____________(所有制)
乙方(单位名称)：____________________
经济性质：____________(所有制)
(如有两个以上联营单位，依次称丙方、丁方……)
以上各单位，本着互利互惠、共同发展的原则，在不改变各自所有制性质、财政物资渠道及隶属关系的前提下，相互协作生产(或开发)____产品，经充分协商，决定联合组成____________联合总公司(或集团，系非法人的合伙组织)，特订立本合同。
第一条联营宗旨
______________________________________________________________
第二条联营项目及各方分工
在本合同有效期间，联营成员就下列项目的协作和分工，达成下列一致的意见：
1.____________________________________________________________
2.____________________________________________________________
3.____________________________________________________________
第三条经营范围与方式
______________________________________________________________
第四条联营常设机构_________________________________________。
联合总公司的地址：__________________________________________；
隶属：__________________________________________；经济性质：
________________(所有制)联营，核算方式联营成员各自经营，独立核算。
第五条联营企业的组织机构
总公司设董事会。董事会由各联营成员的法定代表人组成，董事会选举产生董事长、副董事长。董事长、副董事长任期________年，可以连选连任。董事长、副董事长可以兼任总公司的经理、副经理。
董事会是总公司最高决策机构。其职责是组织实现联营成员之间在生产、销售、供货、技术服务、信息等方面签订的合同，协调联营成员之间的协作关系。
总公司实行董事会领导下的经理负责制。总公司设经理一名、副经理____名，由董事会聘请，任期____年。经理对董事会负责，处理总公司日常事务，副经理协助。经理、副经理下设办公室、服务部、供销部、生产部……等等。
第六条联营成员的权利与义务
1.联营成员各是独立经济实体，各自经营，独立核算，自负盈亏，联营成员对总公司的债务不承担任何责任。总公司对联营成员的债务亦不负连带责任。
2.联营成员间的业务往来(包括提供原材料，零部件，半成品，委托加工、改制、经销产品，统一接受订货，科研协作，技术服务，技术转让等)，须分别订立合同，实行内部优惠价。其权利义务关系受经济合同法调整。
3.联营成员所需的同质同价产品，能在本总公司内加工的，不得到总公司外加工。
4.联营成员有权优先获得本公司内部的科研成果和经济信息。
5.联营成员的财产所有权、正常经营活动和合法收入受法律保护。总公司及任何联营成员不得以任何理由干预和处分。
6.联营成员有退出总公司的自主权。但退出签订的各项合同和协议仍应继续履行，直至合同或协议履行完毕或经订约双方协商一致同意终止。
7.凡与总公司业务有关的生产、科研、供应、销售等企业、事业单位，承认总公司的协议、章程，志愿加入总公司，可以提出申请，经总公司董事会批准即成为联营成员。
8.联营成员退出或新的成员加入本联营，不影响总公司的存在。
9.联营成员有独立进行其他经济活动的自主权。
第七条违约责任
1.联营成员对总公司依照合同分配的、或依照合同规定所应承担的协作任务，因不可抗拒的事由确属无法承担的，应在不可抗拒的事由发生后____________________(时间)内，及时通知总公司。由于其他原因不愿继续承担协作任务的，应在____________________(时间)内报告总公司。
2.联营成员由于不可抗拒的事由确实无法承担协作任务，而给他方造成经济损失的，不负赔偿责任；由于其他原因不愿继续承担协作任务，而给他方造成经济损失的，应当承担赔偿责任。
第八条本合同经各联营成员签字后，报请有关主管部门审批后生效。合同中如有未尽事宜，由联营成员共同协商修改。
第九条本合同生效日，即总公司董事会成立之时。
浅析电子合同订立中的要约及承诺 篇6
摘要科技迅猛发展的今天，网络已经渗透到我们生活的方方面面。电子合同作为新型的合同表现形式，其订立过程中的要约与承诺的发出、撤回与撤销在符合传统合同要件的同时，还存在特殊性。本文从上述方面着手，简要分析了电子合同项下的要约与承诺问题。
关键词电子合同电子要约要约邀请电子承诺确认收讫
合同的订立，指合同当事人根据某一缔约问题所进行的接触—磋商—达成合意的静态与动态相统一的过程。《合同法》13条“当事人订立合同，采取要约、承诺方式。”可以看出，订立合同首先要从要约、承诺开始，要约与承诺是缔约双方订立合同的必经之路，是合同订立的两个重要步骤，缺一不可。
电子合同作为新兴的缔约方式，其要约、承诺形式同传统意义的合同订立有所不同，但追根结底，电子合同的本质依然是合同，其只是被网络赋予了新型的表现形式，所以，电子合同的订立仍应遵守《合同法》的传统原则，同时还应适应电子缔约条件下的特殊规则。
一、电子要约
根据《合同法》14条，要约即指要约人向受要约人发出的，旨在缔结契约的一方意思表示。这一意思表示具有一定的法律约束力，是要约人发出的“许诺”。电子要约是指要约人以网络等媒介向受要约人发出的，以缔结合同为目的的意思表示，是要约的一种新型表现形式。
《合同法》的一般规则及电子合同的特殊性要求电子要约应包括以下要件：（1）适格的要约人。其包含要约人身份明确、具有相应的民事行为能力两个方面。电子要约中这一要件尤为重要，涉及要约人身份不明、年龄或智力未达到要约要求的要约无效情形。（2）具体确定的要约内容。对电子合同订立而言，即涉及物品详情、运输方式、售后服务等内容。（3）明示方式发出且明确受其约束。在现阶段我国尚不承认默示要约。
（一）电子要约与要约邀请
要约邀请，即缔约当事人为合同的订立发出的预备行为，法律意义上，其欠缺缔结合同目的的行为，应认定为是事实行为（是一种通知）而非意思表示，并不存在法律约束力。电子交易中，买卖物价格、规格、运输方式及相关服务具体明确时，商家对商品的展示应将其认定为要约，具有法律约束力。但在团购、秒杀等各类限时限量活动中，由于其售罄迅速，如果让其承担要约的约束难免权义失衡，因此这种商品展示应视为要约邀请。
（二）电子要约的撤回与撤销
要约的撤回，即要约发出后到达前，将其取消的行为。由于电子通讯的快捷性使得电子要约的撤回无法在有效的时间内完成，该权利行使存在阻断。
要约的撤销，即被要约人收到要约但未做出承诺时，要约人表示撤销，从而摆脱要约的法律约束力的行为。就电商下的电子合同而言，电子要约的撤销问题主要应参考其是否对要约信息进行确认。传统合同的受要约人无论是承诺还是要约撤销都存在一定的考虑时限，而这也是电子要约是否可以撤销的关键。在现阶段，电子合同中的受要约人总是以最快的方式进行承诺，这使得要约人对要约的撤销极为困难，但并不能因此剥夺电子要约人撤销要约的权利。
二、电子承诺
承诺，即受要约人接受要约，使合同得以缔结的意思表示。电子承诺主要运用阿里旺旺、微信等实时聊天工具、电邮等形式做出，在表现形式上虽存在差异，但其在法律约束力上等同于传统承诺。
《合同法》一般规则及电子合同特殊性要求电子要约应包括以下要件：（1）承诺的发出应为确定的受要约人。（2）承诺不得对要约进行实质性修改。（3）承诺的做出与到达存在合理期限。不符合以上要件的意思表示，应视为反要约或新的要约。对于电子承诺而言，特殊性就在于其做出方式依赖网络，缔约双方不存在任何其他方式的交流，因此，电话承诺、电报承诺等都属于传统承诺，不视为电子承诺。
（一）电子承诺与确认收讫
确认收讫，是为了增加电子交易安全而设立的一种对相对方原始信息进行收到确认的通知。它只是单纯的收到信息的响应，是不具有意思表示、不承担法律后果的行为，与电子承诺存在本质区别。
于性质而言，确认收讫应该视为功能性的一种回执，它主要是为了减少电子商业的风险而设立的。而电子承诺则是缔约的明确意思表示，具有强大的法律约束力。但是若根据法律特殊规定或缔约人约定，确认收讫可以视为具有法律效力的电子承诺。
（二）电子承诺的撤回与撤销
承诺的撤回，即承诺发出后，承诺人告知被承诺人承诺归于无效的意思表示。其实质为终止承诺的法律约束力。对此，大陆法系均采用“到达主义”，这也为承诺的撤回创造了时间可能。但电子承诺由于传输速度以及“电子代理人”的参与，撤回存在很大困难。实际操作中针对对这一行为，我们可以分别对待。在使用实时聊天工具在对话中做出承诺时，我们认为它具有实时性，此承诺一经做出即到达，此时我们认为该电子承诺无法撤回。在使用网页、电邮等方式做出承诺时，由于该承诺的做出存在“合理期限”的界定，因此我们认为此种承诺存在撤回的可能。
承诺的撤销，即承诺到达生效后，承诺人做出使承诺归于无效的意思表示。传统合同项下，对于承诺的撤回，世界理论界一致持“否定说”，即承诺一经生效不可撤销。电子合同作为一种特殊的合同表现形式，理应持否定态度。对电子承诺的撤销应采取严格责任原则，认定承诺人违约，并承担相应的法律后果。
电子要约与承诺是电子合同订立中尤为重要的两个环节，只有既考虑到传统合同的一般性，又考虑到电子合同的特殊性才能充分有效地进行电子要约与承诺，从而订立合法有效的电子合同，保证电商交易得以高效、顺利的进行。
参考文献：
[1]孙占利.电子订约法研究[M].北京：法律出版社，2008.
[2]彭万林.民法学[M].北京：中国政法大学出版社，2012.
[3]魏士瘪.电子合同法理论与实务[M].北京：北京邮电大学出版社，2011.
[4]廖斌.论电子商务合同的特殊性—与我国传统合同相比较[J].黑龍江省政法管理干部学院学报，2010.
[5]周洪政.缔约人死亡或丧失行为能力时要约承诺的效力[J].同济大学学报（社会科学版），2011.
[6]李银凤.论强制缔约制度[J].知识经济. 2012
电子商务合同的立法特点分析 篇7
在《中华人民共和国合同法释义》中, 承认“合同法借鉴了联合国国际贸易法委员会制定电子商务示范法的有关规定, 针对我国实践中需要解决而又较有把握的问题作出规定”, 因此, 《合同法》中的一些规定为我国电子商务立法奠定了良好基础。
(一) 关于要约和承诺到达时间
《合同法》第16条第2款规定“采用数据电文形式订立合同, 收件人指定特定系统接收数据电文的, 该数据电文进人该特定系统时间, 视为到达时间;未指定特定系统的, 该数据电文进入收件人的任何系统的首次时间, 视为到达时间。”该条规定也适用承诺到达时间 (第26条第2款) 。相比联合国国际贸易法委员会《电子商务示范法》对该问题的规定, 中国《合同法》的规定更为明确。
(二) 关于合同形式
《合同法》第11条规定“书面形式是指合同书、信件和数据电文 (包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件) 等可以有形地表现所载内容的形式”, 这就表明数据电文合同具有书面形式。
(三) 关于承诺生效地点
《合同法》第34条规定“采用数据电文形式订立合同的, 收件人的主营业地为合同成立的地点;没有主营业地的, 其经常居住地为合同成立的地点。当事人另有约定的, 按照其约定”, 该条规定就将意思自治原则以及客观标志主营业地、经常居住地确定了下来。
(四) 关于电子签名
《合同法》虽然未作规定, 但2005年4月1日起施行的《中华人民共和国电子签名法》 (以下简称《签名法》) 作出了较为细致的规定, 以下就该法律中的主要问题作简单介绍。
1. 关于电子签名的定义
电子签名是指数据电文中以电子形式所含、所附用于识别签名人身份并表明签名人认可其中内容的数据;而数据电文是指以电子、光学、磁或者类似手段生成、发送、接收或者储存的信息。
2. 关于意思自治原则的肯定
不仅规定当事人可以约定是否使用电子签名或数据电文 (第3条) , 还可就数据电文的发送、接收时间和地点作约定 (第9条、第11-12条) , 同时当事人也可以选择使用符合约定条件的电子签名 (第13条) 。
3. 关于形式问题
《签名法》第4条肯定了数据电文具有书面形式, 只要其内容可以有形地表现目可以随时调取查用。
4. 数据电文可作为证据使用
在审查数据电文证据的真实性时, 应当考虑以下因素:1) 生成、储存或者传递数据电文方法的可靠性;2) 保持内容完整性方法的可靠性;3) 用以鉴别发件人方法的可靠性;4) 其他相关因素。
二、电子商务合同与传统合同相比较的几个特点
(一) 合同形式
在电子商务中, 商家登载于互联网上的信息是要约还是要约邀请。一种观点主张是要约, 另一种对立观点主张是要约邀请, 还有主张根据该信息的内容是否确定, 是否包含合同的主要条款以及信息发布人是否愿意接受其意思表示约束等来确定是否为要约, 该主张具有一定的主流态势。但是, 电子合同中的要约和承诺是否能够撤回和撤销?就一般合同而言, 无论是大陆法系国家还是英美法系国家都是允许的, 只是规定一定的通知义务。在电子世界中, 数据电文传输速度极快, 以时间差来决定撤回或撤销是非常不现实的, 而且受要约人往往规定自动回复功能, 一旦要约到达即自动发出承诺, 也使得要约撤回和撤销成为不可能, 因此, 很多国家在立法中对此问题予以了回避。
(二) 电子签名
书面形式与签名密不可分, 其作用在于确定身份、判断真伪、认定责任。因此, 电子合同中的签名问题同样成为电子合同能否作为合同存在的一个条件, 而该条件的实现似乎也并不复杂, 无非就是技术上的问题, 但是正因为该技术的障碍, 电子签名的实现并不顺利。
既然电子签名离不开技术, 那么从法律角度依据怎样的技术来界定电子签名?“技术中立派”主张法律不作技术规定, 而将技术的选择权利交由当事方约定, 该派主张的国家以美国为代表, 这与其电子通信技术领先世界、电子商务应用广泛不无联系;“技术特定派”主张以法律确定电子签名的技术方案和标准, 持该派主张的国家多从交易安全角度以及注重政府对电子商务市场监督角度考虑。但是, 两派分歧在肯定技术更新与确保安全方面逐步折衷, 而联合国国际贸易法委员会也开始考虑在“技术中立”与“技术特定”之间寻求平衡。
(三) 要约与承诺
一般认为书面形式包括手写、打字、印刷、电报、电传、传真等形式, 而电子合同则以电子形态存在, 人们只能借助电脑设备来知晓其内容, 虽然这些信息化的内容可以用书面形式打印出来, 即使其打印出来的内容与储存在电脑中的信息完全一致, 依然同原始载体即纸张的书面合同存有差异, 更何况冠以无纸合同的电子合同未必被当事人打印, 而电子合同打印出来之前易被改动。
因此, 学者中有否定电子合同具有书面形式的主张, 也有学者主张从合同的基本目的和作用 (这一点最早被联合国贸发会议电子商务工作组概括为“功能等同法”出发来判断电子合同的书面形式问题) , 即只要电子合同:1) 提供的文件可被人阅读;2) 提供的文件在长时间内保持不变;3) 可通过签字核证数据;4) 文件是法院或社会上可接受的形式等, 则电子合同具有书面形式, 同时学者们还认为肯定电子合同的书面形式就是肯定其书面证据的作用, 才能促进电子商务的发展。
摘要：同传统合同相比, 电子合同具有下列特点:第一, 合同的要约与承诺通过网络进行;第二, 表示合同生效的传统签字盖章方式被电子签名所代替;第三, 电子合同所依赖的电子数据具有易消失性和易改动性。
关键词：到达原则,电子签名,电子商务合同
参考文献
[1]柯燕云.浅析电子商务合同的法律问题[J].南通航运职业技术学院学报.
[2]胡志鑫.浅议电子商务格式合同中的霸王条款[J].商场现代化, 2006.
电子合同 篇8
上世纪90年代以来,互联网作为一种新兴技术被广泛应用,由此带来的网络化、数据化、知识化的变革对整个社会经济生活、文化生活结构,以及传统的产业结构和交易模式产生了巨大的影响。电子商务作为一种网络化的新型经济活动,正以前所未有的速度迅猛发展。随着电子商务日益深入生活,网上寻求合作伙伴、进行网上商品交易将逐渐渗透到社会生活的各个角落,而作为交易重要凭证要素的电子合同,其需求显得日益迫切。电子合同是指:“平等主体的自然人、法人或其他组织之间以数据电文为载体,并利用电子通信手段设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。”[1]随着电子商务的快速发展,电子合同将在降低成本、提升效益、节能减排等方面具有积极意义,主要体现在:(1)优化成本。电子合同与纸质合同相比,可以大大降低合同成本,实现节能减排和绿色环保。(2)方便高效。贸易双方签订合同手续得以简化,打破了地域的界限,降低了合同签订的时间和人力成本,同时贸易双方合同管理的电子化,对提高管理效率,以及降低管理成本具有重要的作用。(3)降低风险。贸易双方可以通过互联网查询、验证、管理合同信息,杜绝合同造假,减少合同欺诈,有效防范交易风险。
我国《电子签名法》与《合同法》等相关法律法规的颁布实施,赋予了电子合同与传统合同同等的法律效力,订立电子合同的当事人可以互不见面,双方或多方在网络上进行合同的协商、订立以及履行等,但是这种方式也存在一定的风险:(1)缔约各方互不见面,因此参与方很容易被冒充,可能会出现欺骗和信息泄密,并给合同另一方造成经济损失。(2)如果合同一方出于利益的考虑,拒不承认在签名所显示的那一时刻签署过此电子合同,这将会造成电子合同不能正常履行。(3)电子合同及其有效证据是数据电文,一旦遭到非法操作,可能会使数据电文受到损失,从而无法提供电子合同的有效证据。(4)如果没有合同签订过程中的操作记录,一旦合同各方出现分歧,则不能保证像传统商务一样进行责任认定。
目前,市场上利用电子合同进行缔约的行为日益增加,电子合同服务提供商不断涌现,这说明了电子合同市场的极大繁荣。而另一方面,由于标准和规范的缺失,电子合同市场也出现了良莠不齐、浑水摸鱼的现象,这必将大大制约我国电子商务的健康发展。因此,为了规范电子商务交易中的合同行为,保护企业和消费者的合法权益,营造公平、诚信的交易环境,本文进行电子合同管理标准体系模型的研究,试图通过电子合同管理标准的成体系建设,来支撑和保障电子合同管理,以及电子商务健康而有序的发展。
2 电子合同管理标准化现状
2.1 国外电子合同管理相关法律和标准
全球的电子商务立法主要由联合国国际贸易委员会推动,其出台了两部与电子合同相关的示范法——《电子商务示范法》和《电子签字示范法》[2]。《电子商务示范法》中详细规定了电子合同的书面形式、签字、原件及其数据电文的证据力、归属、发出和收到的时间和地点等方面的问题。《电子签字示范法》中则对电子签字和认证机构的问题进行了规定。联合国示范法的精神和基本规则得到了各国立法部门的借鉴和采用。
美国犹他州于1995年颁布了《数字签名法》,这是美国乃至全球范围的第一部全面确立电子商务运行的法律文件。为建立统一的对电子商务进行规范的国家法律体系,美国还通过了《统一电子交易法》和《国际与跨州商务电子签章法》[3]。
欧盟为推动欧洲国家电子商务法律的一体化,颁布了大量的法律,其中涉及到电子合同的重要法律有《欧盟电子商务指令》和《欧盟电子签字统一框架指令》,前者对电子合同的效力、信息披露、要约等问题作了原则性的规定,后者则明确了电子签字的法律效力、认证机构的法律责任,以及市场准入的规定[2]。
电子签名是可信电子合同的关键支撑技术,同时电子合同是电子签名技术的实际应用。若想保证电子合同的可信性和规范性,首先需要有规范的电子签名技术和服务作保证。在电子签名技术标准研究领域,ISO/IEC JTC1/SC27/WG2已经制定并发布了一系列基础和共性标准,涉及数字签名技术、时间戳、实体鉴别、消息鉴别码、抗抵赖、哈希函数,以及密码技术和密钥管理等领域,旨在供各国研究信息安全技术与相关机制,尤其是为电子签名技术及应用提供指导。此外,很多其他国际组织都开展了电子签名技术相关标准的研制工作。例如:ITU-T制定了X.509标准,国际互联网工作组(IETF)制定了PKIX系列标准等,美国标准和技术研究院(NIST)出版的SP800系列汇总了关于信息系统安全领域的技术标准和指南,涉及了密码算法、实体鉴别、PKI、数字签名等领域[4]。
2.2 我国现有电子合同管理相关标准和法律
为了实现电子商务全流程信息化,我国政府采取了各项积极的措施,出台了多项政策规范以适应电子合同和电子签名的相关应用。目前,已经出台的《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国电子签名法》从法律层面对电子合同的合法性进行了阐释,商务部则出台了《电子合同在线流程规范》[1]对电子合同的订立通用流程进行了规范。
另外,国家相关机构还出台了几十项电子合同、电子签名和电子认证相关的政策规范,如公安部的《信息安全等级保护管理办法》和工信部的《电子认证服务管理办法》等都为电子合同有效实施提供了支撑和保障。在电子签名领域,目前我国已经完成和正在制定中的电子签名标准基本覆盖了数字签名、数字证书、PKI基础设施、安全机制等标准。
以上提到的基础、共性技术标准为国内电子签名和电子合同服务提供了基本参考和技术支撑,但从规范电子合同系统开发、行业管理和提高服务质量的角度看,电子合同相关的信息描述、业务流程、系统功能、安全和管理等关键技术尚未建立国家标准,更没有能够贯穿电子合同的各个业务环节和活动,服务于电子合同管理系统建设的标准的顶层设计。
3 电子合同管理标准体系模型
电子合同管理标准体系的构建是一项复杂的多角色、多环节和多系统的管理活动。首先,涉及多方利益相关者,如电子合同缔约人、电子合同订立系统提供商、电子合同存储服务提供商、电子签名或认证服务提供商,以及监管机构等;其次,电子合同管理涉及生命周期的多个环节,如缔约方身份认证,合同内容的磋商和起草,电子合同订立、存储和利用等;最后,电子合同管理涉及多个系统,如电子合同订立系统、电子合同存储系统,以及电子合同监管平台等。因此,电子合同管理标准体系的建立也立足不同的视角,考虑多方的诉求。
电子合同业务是为了满足电子商务交易的需求应运而生的,尚没有成熟的理论研究方法可以借鉴。同时电子合同管理领域尚无标准体系的整体框架,在国家级层面也缺乏针对性的顶层设计。因此本文综合考虑了电子合同的业务环节、管理和技术等多方面对标准化的需求,从全生命周期管理和信息化建设两个视角,以及业务应用、应用支撑和数据资源三个维度设计电子合同管理标准体系模型,从而使标准体系体现不同维度的管理要求,适应多方需求。
本文建立的电子合同管理标准体系模型如图1所示。业务应用维是从全生命周期的角度分析电子合同管理流程,分别从电子合同的形成办理、归档管理、长期保存和证据利用等环节体系全流程管理的思路。应用支撑维是从信息化管理的角度考虑网络基础设施、通用系统和业务系统对电子合同管理的支撑。数据资源维则从信息资源的角度描述元数据、分类编码、表证单书和格式规范等对电子合同管理的标准需求。另外,电子合同管理标准体系还应该包括表达该领域共性和基础的总体标准。因此,本文将电子合同管理标准体系分为以下四大模块。
3.1 总体标准
主要包括电子合同管理标准化的基本原则、方法、内容和有关术语等方面的标准,如电子合同管理标准体系指南、电子合同术语标准等。
3.2 业务应用
主要包括电子合同管理中各个业务流程管理活动规范,可大致分解为形成办理、归档管理、长期保存和证据利用等二级模块,每个模块分别包含相应的规范或标准,如电子合同订立流程规范、电子合同长期保存管理要求等。
3.3 数据资源
主要包括电子合同管理中涉及的数据资源的管理规范与要求,可大致分解为元数据、分类编码、表证单书和格式规范等二级模块,每个模块分别包含相应的规范和标准,如电子合同基础信息描述规范等。
3.4 应用支撑
主要包括电子合同管理所涉及的基础设施、基本技术和应用系统,如与长久保存有关的存储技术,与安全相关的信息安全管理规范,还包括与电子合同管理密切相关的应用系统要求与规范,如电子合同管理系统功能建设规范等。
4 结语
本文根据电子合同管理的特点,从多视角、多维度建立了电子合同管理标准体系模型。在此基础上可以根据需要对模型中描述的要素进行细化,从而获得具有直接指导意义的标准体系明细表。在今后的标准化工作开展过程中,也应该结合电子合同发展和管理的实际需求,既考虑到文件管理、档案管理的发展对电子合同标准提出的新要求,也要考虑到信息技术的发展对电子合同标准建设提出的新挑战,不断完善电子合同管理标准体系。
摘要：本文在分析电子合同管理标准建设现状的基础上,从电子合同管理全生命周期和信息化建设的角度分析标准需求,建立了多维度的电子合同管理标准体系模型,结合我国现状,提出了电子合同管理标准体系建设的构想。
关键词：电子合同,标准化,标准体系
参考文献
[1]SB 11009-2013电子合同在线订立流程规范.
[2]高富平.中欧电子合同立法比较研究[M].法律出版社,北京,2007.
[3]高富平.电子合同与电子签名法研究报告[M].北京大学出版社,北京,2005.
浅议电子合同档案争议的法律适用 篇9
一、电子合同档案对传统准据法的挑战
(一) 连接点的新变化。
国际私法上连接点是法官迅速、准确地找到应适用法律的“路标”, 地位十分重要。网络世界全球性和开放性的特点使国家 (地域) 不再具有实质的意义。而且, 互联网自身创造出的一些新的交易方式 (如网上拍卖) 与国家 (地域) 无任何联系。但是同时, 一些新的连接点因素也随即产生。网络服务提供商 (ISP) 、网址等将是法院在确定电子合同档案争议时可以予以考虑的新的连接点因素。网址存在于网络空间中, 它在网络中的位置是可以确定的, 它的产生和变更需要ISP通过一定的程序来进行, 在特定的时间内是可以确定的。简而言之, 网址受制于ISP所在的管辖区域, 是比较充分的关联因素。
(二) 准据法适用的发展。
在互联网这一虚拟空间里, 网络活动形成法律关系只需当事人简单的敲建和点击, 当事人之间进行磋商的特点不如传统合同档案那么明显。意思自治原则和最密切联系原则这些用来确定准据法的挑战原则也受到了冲击和挑战, 需要各个国家通过技术上的操作使其进一步完善。
如电子合同档案的一大特点就是标准格式化, 各交易网站上的电子合同档案基本上都是格式合同档案, 在这类电子合同档案中, 合同档案的条款、内容基本上都是事先设定的, 买方只能有同意和不同意两种选择, 而不能对合同档案的条款提出修改, 那么这样的合同档案从何体现了当事人的意思自治呢?最密切联系原则是当代冲突法中的一个很重要的理论, 但由于因特网上的电子合同档案交易很多都是瞬间完成的, 当事人可能会忽视对准据法的选择, 这样, 传统国际私法上的“适用与交易有密切联系的”法律原则也较难得到确定。因特网具有无国界性及快速传递的特点, 买方往往不了解对方, 甚至不知道其所从事交易的网站是哪一国家的 (注册地) , 更不必说合同档案的履行会涉及到哪些国家了。所以, 要找出与电子合同档案有联系的国家是非常困难的, 而要确定最密切联系地的法律, 更是难上加难了。因此, 最密切联系原则在电子合同档案中的应用将更有赖于法官的判断能力和断案水平。电子合同档案的法律适用对法官的能力提出了更高的要求, 法官不仅要有渊博的法律知识, 还要精通计算机及因特网。
二、对电子合同档案争议法律适用的一些建议
针对以上对网络环境中电子合同档案法律适用的一些新问题, 可以从以下四个方面加以解决和完善
(一) 电子合同档案虽然在形式上与传统合同截然不同。但是不管他们的表现形式如何, 赖以存在的载体如何, 合同档案的本质是不会改变的, 即合同档案是平等主体的当事人之间设立、变更、终止民事权利和民事义务关系的协议。当事人意思自治原则和最密切联系原则是经过无数法学家在理论上的反复论证, 以及法官在案件中不断地运用和总结而得出的最能体现合同档案本质的法律适用原则, 所以它们依然能也应该适用于电子合同档案, 只是在运用方法上比传统合同档案要复杂一些。如需要为网络活动设计完善的法律选择条款, 充分发挥最密切联系原则与当事人意思自治原则在主客观上相互补充、相辅相成的作用。
(二) 电子合同档案可以适用因特网上交易的商人习惯法。即网上交易诚实信用指南 (The Internet Good Faith Code, IGFC) 。该指南的核心内容是因特网上的买方和卖方在进行网上交易时, 应本着诚实信用和公平交易的原则和一般法律原则行事。当事人可以适用因特网上提供的争议解决机制, 解决当事人双方电子合同档案的争议。而网上交易法也并不是我们所说的由国家立法机关制订的法律, 而是国际商事交易应当遵守的一般原则, 或者称为商人习惯法。而且, 此项机制的适用也不防碍当事人将争议诉诸特定国家的法院, 或者通过他们之间订立的仲裁协议, 将该特定争议提交仲裁机构解决。
(三) 由于电子商务的全球性和无国界性, 非常有必要制定一部国际公约来规定电子商务涉及民商法领域的方方面面。一旦发生纠纷, 就可以根据国际公约优先的原则适用电子商务的国际公约, 避免因各国法律规定不同而造成的麻烦。如今在实践当中, 由联合国制定的《电子商务示范法》仅仅是一部法律示范法, 发挥不了法律应有的效力, 在判案中就不能直接引用。因此, 随着世界上电子商务的快速发展, 有关方面国际公约的制定也应进一步加强。
(四) 交易网站上的买卖合同档案一般都是消费者合同档案, 当今国际潮流就是保护消费者的利益, 这一潮流也影响到了消费者合同档案的法律适用。对此, 应着重强制规则和公共秩序保留原则在电子合同档案中的运用, 在明显违反公平原则的情形下, 法院即应强制性的保护消费者的利益。
总的来说, 电子商务档案的无纸化变革和全球性必然会引发法律领域的一场大变革, 具体到电子合同档案争议和法律适用问题则应该是在传统国际私法的框架底下, 取得一种灵活而合理的发展。
摘要：随着Internet的广泛应用, 我们已经步入了信息时代。电子合同档案已成为商务贸易的重要法律形式之一。本文通过对我国《合同法》与国外相关立法的横向比较和对全球电子商务立法特点进行分析, 探讨电子合同档案争议的相关法律适用问题。
关键词：电子合同,档案,争议,法律
参考文献
①我国新《合同法》第二条.
②宋君安.浅论电子商务中的法律问题[J].江西社会科学.2000年第4期.
③涂梦云.P论我国电子商务合同法律规制的完善[D].南昌大学.2008年.
电子商务合同若干法律问题探究 篇10
1 电子商务合同的内涵
电子商务合同是指合同双方以计算机互联网为媒介发出要约和承诺, 最终达成一致的意思从而签订的商务合同。电子商务合同是电子商务安全交易的重要保证, 是合同双方当事人之间在互联网条件下为明确相互权利义务关系, 实现一定的商务目的的协议。
广义上的电子商务合同包括所有的数据电文形式的合同, 其中包括以传真、电报、电传、电子数据交换、Email等形式成立的合同。对于那些以传真、电报、电传等方式成立的电子商务合同而言, 传真、电报和电传只是一种传输合同的方式, 这种合同的最后文本还是表现在纸上, 所以在法律特征上, 这几种方式下成立的电子商务合同与传统的纸介质书写合同没有明显的区别。
狭义的电子商务合同是指那些以数据交换和Email等方式成立的电子商务合同。这类商务合同的文本信息的传输和表现都是通过计算机互联网来进行的, 与传统的纸介质书写的商务合同具有十分明显的差异。本文所研究的电子商务合同仅仅是指狭义的电子商务合同。
2 电子商务合同的法律问题
作为一种全新的商务方式, 电子商务在发达国家发展极为迅速, 它的发展将给国际贸易带来深远的影响。首当其冲的便是贸易双方所签订的电子商务合同, 因为任何一笔国际贸易业务都是经过双方的合意通过书面或口头的形式达成的。随着电子商务出现, 这种情况逐渐发生了改变, 因为通过互联网签订的合同存在许多问题, 法律的规定也并不能跟上技术的发展。面对这些问题, 世界各国都在探索尝试电子商务合同的立法。我国多个法律文件中有与电子商务合同相关的内容, 但是一些重要的法律规范仍是不足。在我国, 目前电子商务合同主要存在以下法律问题:
2.1 电子商务合同认定的法律问题
由于交易双方当事人的签字或印章具有极强的独特性, 能有效的防止他人伪造, 所以签名和印章可以成为认证传统交易合同的依据, 能够表达合同订立双方自愿履行合同规定的意愿, 所以传统书面合同成立只需要交易双方当事人在纸质的合同上签字或盖章即可。和电子商务合同认定密切相关的一个法律问题是电子签名问题。电子签名是指以电子形式存在, 表示签名并同意电子文件内容, 可辨识电子文件签署身份的签名方式。电子签名的关键问题是法律意义上的有效性, 所以电子签名必须具备独特性、可靠性和可辨别性。电子签名一般都是由符号和代码组成, 合同订立双方的电子签名随时都可能改变, 所以为了保护其安全性, 电子签名必须从法律上得到相应的认可。实际操作中最容易出现的法律问题就是如何对电子的签名予以辨别和认可的问题。依靠认证机构签发的认证证书可以判断电子签名真伪及辨别身份。电子签名是一种在保密状态下进行的电磁记录, 所以签署者本人享有拒绝任何未经法律监视的权利。同时使用者可以以电子签名表达自己的身份, 具有极强的可识别性, 其他人均很难伪造。
2.2 电子商务合同的格式条款问题
由于电子商务交易对交易效率过高的追求, 以及垄断的存在, 在电子商务中存在大量的格式合同或格式条款问题。我们知道, 提高交易效率是电子商务的一个很大的优越性, 那么在面向消费者的电子商务中必然会大量存在包含格式条款的格式合同。格式合同的特点是经营者拟好条款, 消费者在购买商品的时候只需简单的点击“接受”或者“拒绝”, 就直接决定了这个电子商务合同的成立。一些电子商务站点的具体交易流程虽然没有那么多的格式条款, 但是其存在大量的用户服务条款, 这其实是与格式条款类似的条款。这种用户服务条款往往都是出现在消费者注册的程序中, 一般情况下是消费者要成功注册, 就必须点击“接受”键。用户服务条款一般都包含着加重消费者责任或是免除经营者责任的条款。
2.3 电子商务合同支付法律问题
电子商务合同中最核心、最重要的环节便是电子货币的支付环节。电子货币的流通和支付是通过互联网络系统以电子信息传递形式实现的。电子货币具有简便、迅速、安全的优势, 其以计算机为依托, 能够广泛用于生产、交换、消费和分配各领域, 综合具备了储蓄、结算和信贷等多种功能。电子支付作为电子合同付款手段是必要的, 并且电子支付方式直接真正的决定了电子商务的意义, 是电子商务交易能否得以完成的关键。总而言之, 电子支付、电子货币、网上支付结算等涉及到的一系列法律问题需要对现行的标准加以调整, 因为其必将对国际贸易活动产生了深远影响。
2.4 电子商务合同成立问题
电子商务条件下, 当卖方向买方发出要约邀请的时候, 买方可以通过Email或EDI的形式向卖方发出要约邀请, 回复承诺, 最终使得电子商务合同成立。但是根据我国《合同法》的具体规定, 要约如果是以非对话方式做出的, 承诺则必须在合理的期限内到达。这么看来, 上述过程便存在一个明显的问题。因为合同的成立必须建立在买卖双方都能够及时检查计算机接收的信息的基础上。一旦买卖双方有一方没有及时检查计算机接收信息, 承诺则很有可能超过规定的期限。比如当个人用户发现承诺时, 承诺很可能已经迟延, 但是根据《合同法》的规定, 承诺进入个人用户计算机系统的首次时间依然是在要约确定的期限之内, 所以承诺仍然可以使合同成立, 这个情况下用户不能以承诺迟延为由来否定承诺的效力。
关于合同的要约和承诺的撤销是关于合同成立的另一个问题。电子商务双方当事人都没有撤销合同的可能, 因为电子商务使得交易速度突飞猛进, 一个交易过程在很短时间内即可完成。但是我国法律还没有制定适用于电子商务合同的专门的撤销规定。
2.5 电子代理人问题
电子商务合同的订立由要约和承诺两个阶段构成, 在此过程中, 交易双方对合同条款进行磋商, 然后采用电子商务方式订立合同。这种方式将数据电讯作为通讯手段, 但是除此之外一些商家还在电子商务中采用电子代理人处理交易订单。电子代理人具有执行预定的交易条款的判断功能, 可以完成合同订立的全过程, 许多情况下可自动履行合同, 不需要人工的介入。由于电子代理人方式, 不存在人工介入的磋商过程, 那么就必须在法律制度中反映电子代理人在合同订立中的地位问题。电子代理人并不是具有法律人格的主体, 只是一种智能化的交易工具。虽然电子代理人不具有法律人格, 但它的执行的却是始终遵循交易者的意思, 这就是法律对之进行规范的原因所在。法律上至少要解决关于电子代理人的以下问题:首先是电子代理人是否可以代表其当事人订立合同;其次电子代理人出错的责任由谁来承担;再次是当事人亲自订立合同与电子代理人订立的合同是否存在区别;通过电子代理人订立的合同, 要约、承诺如何兑现。
2.6 电子商务合同证据问题
在电子商务活动中, 电子形式是确定交易各方权利义务的合同单证的惟一形式, 所以这方面急待研究和解决的问题包括电子证据的证明力、电子证据的可采纳性、审查判断规则等问题。根据《电子商务示范法》规定, 利用数据电文传输的各种信息传输都是有效的, 不得以信息采用数据电文形式为由否定其法律效力。目前在我国电子证据还不具有合法性, 《民事诉讼法》第63条所规定的证据中数据电文被排除在证据清单之外。由此可见, 我国与其他国家在这方面立法规定存在较大的差距, 所以为了适应电子商务的发展, 我国应该尽快把数据电文列为民事诉讼证据的一种。
同时, 我们应当把电子证据看作是直接证据还是间接证据也应该有明确的规定。《电子商务示范法》在第9条规定:证据规则的适用在任何方面均不得以它是一项数据电文为由否定一项数据电文作为证据的可接受性。可见, 联合国《电子商务示范法》基本上按照直接证据对待数据电文。相对于国际的立法趋势, 我国相关法律对于电子商务合同证据的规定有很大的差距, 对我国电子商务发展造成了一定的障碍。
2.7 电子商务合同法律监管问题
网上检索是电子商务合同签约前的主要阶段, 在这一阶段交易双方需要对支付问题、交货问题等做出全面的考虑和充分的准备。电子商务合同运行的法律环境很好, 那么必然会极大的促进电子商务的发展。这要求政府出台构建起一个适应电子商务发展的法律体系。作为政府职能之一的工商行政管理, 应该积极建立良好的网络环境, 促进电子商务合同的广泛使用。目前, 影响电子商务信息流的网络违法行为较多, 包括虚假广告宣传、无照经营、利用网络传销、变相传销、合同诈骗、利用互联网贩私、侵犯消费者权益、超越经营范围等行为。
3 电子商务合同法制化建设建议和措施
要促进电子商务发展走上健康积极的道路, 就必须尽快健全完善电子商务合同方面的立法, 同时进行电子商务合同相关的配套建设, 具体可以采取以下简单的措施:
3.1 电子合同立法原则
立法机关须遵循法律与专业技术相结合的原则, 立足国际立法趋同进行立法, 扩大现行司法立法解释。
3.2 电子合同法制化建设
电子商务合同法制化建设具有突出的紧迫性。政府应成立专门组织立法机构, 通过组织一批既熟悉电子合同的技术特点的专家学者, 充分考虑和反映各方利益与要求, 顺应电子合同的活动规律, 促进电子合同的健康发展, 为电子商务合同提出新的法律规范, 为电子商务发展奠定了基础。
3.3 建立合同信用认证网络平台
建立一个计算机网站, 把企业的合同信用状况传递给公众。该网站主要包括两个方面内容:一是企业自身合同履行和信誉状况。二是政府有关部门对企业的信用状况评价。该网站通过形成全国统一的立体资信认证、查询系统, 为电子商务合同运作提供必要的技术支持。
3.4 开展电子商务合同的鉴证
开展电子商务合同的鉴证是合同鉴证职能的延伸。网上交易存在风险, 对电子商务合同进行网上鉴证, 是解决电子商务风险问题的有效途径。
摘要：近年来电子商务发展迅速, 电子商务合同也因此得到学术界的广泛关注。电子商务合同具有程式性、技术性、开放性、复合性、简易性、异地性六大特征。本文在重点分析电子商务合同存在的法律问题的基础上, 提出了一些建议和措施。
关键词：电子商务,合同,互联网,法律
参考文献
[1]韩学志.论电子商务中的法律问题[J].商业研究, 2003 (12) .
[2]胡育勇, 梁晓林.电子商务面临的法律问题[J].商业研究, 2003 (23) .
电子合同 篇11
1、电子商务合同的特点（在诚实信用原则方面的特殊规定性）：
第一，电子商务合同本质上是新的商业信用服务模式下的电子契约。互联网的匿名性和开放性对商务在信用上提出了更高的要求，但从长远来看，网络技术本身也提供了很强的商业激励，为商务提供了一种新的信用服务商业模式。在这种新的商业模式下，交易活动具有很大的不确定性，交易双方在诚实信用上往往即使要求很高也不满足，为了保障自身利益，当事人要用合同来保护自己，这样，电子商务合同就成为诚实守信要求的必然。
第二，电子商务合同就其最终目的来说是诚实信用原则的法律支撑。电子商务发展的一个重要条件就是要有诚实信用的社会商业环境，而网络的虚拟性与匿名性使得这一良性环境很难形成，因此，建立良好的诚实信用下的商业环境是当前发展电子商务的重要目标。“契约即法律”，电子商务合同作为一种契约，当事人一旦签订就必须诚信地遵守和履行，否则就要受到法律的制裁。
第三，电子商务合同是以诚实信用为执行原则的法律程序限定。我国修改后的新《合同法》统一了此前的几个合同法，适用于整个民商事领域，合同法第6条规定：“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”这就明确，诚实信用原则应适用于合同的全过程，包括合同的订立、履行、变更、解除等各个阶段。作为合同的一种，可以说诚实信用原则也是电子商务合同的执行原则。既然新《合同法》明确规定了诚实信用原则作为基本执行原则的地位，那么电子商务合同就其法律程序如合同订立、履行、变更和解除等来看，也就应该以诚实信用为限定原则，即要以诚实信用作为执行原则的法律程序限定。
2、诚实信用原则在电子商务合同方面的作用
首先，诚实信用原则本质上在新的商业信用服务模式下表现为道德内容的法律原则。正如台湾学者林诚二先生指出的：“诚实信用原则系道德规范，乃法律道德化之表征，学者乃立之为法律之最高指导原则。易言之，诚实衡平原则系一种领导性规范。”新的商业信用服务模式下，诚实信用原则更是电子商务中重要原则的支柱，即在电子商务合同中它必然要上升为一种原则性的要求，并最终以多种形式进行奖罚。因此，在我国，诚实信用原则是合同法的基础，遵守诚实信用是一切合同包括电子商务合同都要履行的义务，它是一项重要的法律原则，虽然这种原则往往表现为一种道德内容。
其次，诚实信用原则是电子商务合同的执行原则。诚实信用原则就是要求电子商务双方当事人相互约定，以诚实不欺、遵守信用的方式和态度签定和履行合同。所以诚实信用原则就其适用性来讲，应该适用于电子商务合同的全过程，包括合同的订立、履行、终止等各个阶段，而就其地位来说，则应该是电子商务合同的重要执行原则。关于这一点，具体表现在：在电子商务合同订立阶段，诚实信用原则对先契约义务具有指引作用；在电子商务合同履行阶段，诚实信用原则是合同履行的原则与前提；在电子商务合同解释过程中，诚实信用是重要的解释原则和标准；在电子商务合同终止后，诚实信用原则是后契约义务履行的重要保障。
再次，诚实信用原则还为电子商务合同的有效性提供了原则限定。电子商务的特殊性决定电子商务合同的有效性必须在诚实信用原则限定下才有可能实现，对于这一点，在文章第三部分将进行分析，在此就不做具体阐述。
3、电子商务合同与诚实信用原则的契合性
电子商务合同的特殊性以及诚实信用原则对电子商务合同的有效作用使得两者在一定程度上可以契合。表现在：
一是相互规定性上的契合。从电子商务在诚实信用原则方面的特殊要求来看：电子商务合同作为一种新的商业信用服务模式下的电子契约，本身就是诚实信用交易需要下的产物；就其最终目的来说，为了在诚实信用的环境下实现资本的有效运行就必然把这一原则加以强调，并上升到法律条款高度，如上面所述，在电子商务合同的订立、履行以及终止等过程中，诚实信用作为执行原则已经以法律形式被确定了。从诚实信用原则在电子商务合同中的作用来看：诚实信用原则本质上在新的商业信用服务模式下表现为道德内容的法律原则，为电子商务合同的有效性提供了原则限定，在一定程度上已经是电子商务合同的执行原则了。可见，两者在规定性上具有契合性。
二是两者所张扬的经济价值目标可以契合。从经济交易安全看：电子商务贸易是一种契约贸易，在这种契约贸易下，有效的电子商务合同以契约的方式为信任提供风险限定，从而为商务贸易中的各方当事人提供了交易安全的基本保障。而诚实信用原则作为电子商务的灵魂，通过为电子商务合同风险分担确立的一般原则，能有效的救治合同失灵，保障经济交易的安全有效运行。从经济价值本身来看：诚实信用原则本身就蕴涵了丰富的经济价值，它本身所决定的高效性，能降低当事人的交易成本；作为基本的法律原则，它还具有解释电子商务合同、填补其条款漏洞的功能，如果与电子商务合同相契合，就能有效平衡合同当事人及其与社会之间的利益，降低成本并实现资本的有效利用，进而最大限度地实现经济价值。
二、合同法支撑下的电子商务合同有效性问题探讨
1、功能问题上。我国新《合同法》第11条规定：“书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式。”这其实是以“功能等同”的方法认可了由“数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）”为表现形式的电子合同属于书面合同。这种对电子合同功能的承认，是一个前提性的条件，是对电子商务活动的充分认可与支持，基本上解决了电子商务合同的有效性问题。
2、时间问题上。电子商务合同中存在着数据容易编造以及各种病毒侵蚀等问题，因此在现有法律滞后的情况下，新《合同法》第25条规定“承诺生效时合同成立。”第26条和第16条第2款也规定，采用数据电文形式订立合同的，如果收件人指定特定系统接收数据电文的，该数据电文进入该特定系统的时间，视为到达时间；如果未指定特定系统的，该数据电文进入收件人的任何系统的首次时间，视为到达时间，而一般把数据电文到达的时间确定为承诺到达的时间。此外，合同法在第33条中还规定：“当事人采用信件、数据电文等形式订立合同的，可以在合同成立之前要求签订确认书。签订确认书时合同成立。”因此，当事人之间可以以签定确认书的时间作为合同成立的时间，这对电子合同有效性的确立又进了一步。
3、地点问题上。我国新《合同法》第34条规定：“承诺生效的地点为合同成立的地点。采用数据电文形式订立合同的，收件人的主营业地为合同成立的地点：没有主营业地的，其经常居住地为合同成立的地点。当事人另有约定的，按照其约定。”也就是说，数据电文收件人的主营业地或经常居住地即为电子商务合同成立的地点。
电子合同 篇12
目前,解决电子市场下代理商与零售商合同设计问题的研究很少。Netessine等[1]考虑了类似传统的供应链的网上零售商行为的协调问题,在线零售商在网上购买产品并且在网上出售。Raju等[2]针对供应链中的强势零售商,研究了数量折扣与两部定价合同来协调供应链。研究发现,数量折扣与两部定价都能协调供应链,但在一定条件下两部定价合同对制造商更有利。熊中楷等[3]研究了网络环境下供应链动态定价的渠道协调问题,发现单独利用收益分享合同不能达到供应链的协调,而收益分享合同与返利合同的组合运用能够有效实现供应链协调和渠道成员的双赢。谢庆华与黄培清[4]研究了基于数量折扣的双渠道协调问题,发现协调双渠道供应链的数量折扣合同有无穷多个。Cui等[5]在渠道成员的公平偏好下,用两部定价合同研究了供应链的协调问题。他们发现当制造商通过固定费用转移零售商的利润时,制造商能够有效解决供应链协调问题。曲道钢和郭亚军[6]研究了分销商的销售努力对其需求量的影响,并利用改进的收入共享合同解决了双渠道供应链的协调问题。Gan等[7,8]提出的合同是作为该联盟收益的比重合同,主要是侧重于收益共享合同。本文有所不同,同时也描述了不同类型的合同比如固定费用合同,并提出了能够实现电子市场联盟协调的利润共享合同。
1电子市场下的合同设计
考虑买方和零售商在电子市场下进行商品交易。在电子市场下,一个联盟是由代理商和零售商组成的。对于联盟两个成员的策略选择,考虑零售商选择一种商品在电子市场中的销售量和代理商选择广告数量。假定订单数量取决于给定价格的随机需求。收益是由合同中联盟的两个成员共享。零售商直接把商品运送给买方,因此买方不作为联盟中的成员来考虑。
令A={o,s}为联盟其中o为代理商,s为零售商。o的策略为选择广告数量a,s的策略为选择订单数量q。对于给定的价格p,假定一个在广告数量a的影响下的随机需求函数X(a)。令F为需求的累积分布函数,f是概率密度函数。如果订单数量为q广告投入数量为a,期望收益为R(q,a)=pQ(q,a),其中Q(q,a)为预期销售量,则有Q(q,a)=E[min{X(a),q}]。也就是如果订单数量q大于市场需求,这时销售数量为市场需求量,否则销售数量为库存数量q。随机需求为E[min{X(a),q}],因此
对于在线交易,代理商o的成本等于固定成本CO1加上广告成本。令g(a)为广告a的成本函数,有。广告成本和边际广告成本都可以增加广告的数量。对于零售商s,假定电子市场商品的一次订单数量已经作为库存来准备,单位成本为CP,固定成本为CS1,每单位的运输成本为CS。为了简便,不考虑回收价值,缺货损失,库存成本等因素。
与订单数量不同的是,广告可能不会产生收益。没有广告的情况下,联盟策略(q,a)等于(q,0)显然q代表策略。选择订单数量q,联盟在给定的价格p时期望获得的收益r=R(q)=pQ(q)。假定联盟接受合同T,代理商o期望的利润为
零售商s期望的利润为
这2个函数表示联盟成员的利润取决于合同上零售商订单数量的选择。同时,订单数量的选择会使零售商产生可变成本,然而不会使代理商o产生可变成本。这对于传统的供应链相比较的电子市场来说是非常独特的。然而,联盟中成员间物质的分销使得在传统供应链中产生可变成本,电子市场由于是直接将物品从零售商运送到买方,所以不会产生任何的可变成本。所以,对于这个模型存在一个联盟最优利润。
引理1令q*是电子市场模型在没有广告影响下的联盟最优订单数量。在电子市场模型下,存在一个独特的最优订单数量
证明根据利润的定义,得到以下联盟预期利润
预期利润的一阶导数为
式(4)的二阶导数为。因为f(q)是正的,所以联盟利润函数是关于订单数量q的凹函数。因此,联盟最优订单数量q*一定是式(4)的解,使得。
引理1表明了在这个模型中存在惟一的联盟最优订单数量q*。是在没有广告影响情况下的联盟协调合同,主要考虑当E[π(q*)]的情况。
考虑有广告影响情况,需要重新定义帕累托最优性检验,因为联盟利润函数是不同的。联盟在给定的定价时期望的收益为r=R(q,a)=pQ(q,a)。假定联盟接受合同T,代理商o的期望利润为
零售商s的期望利润为
为了检验联盟是否协调,定义了预期联盟利润为
根据Q的一些定义,式(7)是关于订单数量q和a的凹函数。因此,存在一对联盟最优值{q*,a*},且不是惟一的。假定对于任意给定的固定订单数量q,存在最优广告数量a*(q)。用一阶微分方程来表示为
对于电子市场模型,主要通过两个典型的合同:固定费用合同和收益共享合同,在有无广告影响情况下研究联盟协调合同的一些特性。
1.1固定费用合同
固定费用合同应用在许多电子市场中。固定费用合同是一个代理商在不考虑联盟收益的情况下,总是可以从中获得一个固定的收益数额。
定义1如果一个联盟A的合同T满足以下条件,就被代理商i0称作是固定费用合同。σ∈S和r∈R有
在固定费用合同下,代理商i0从其他代理商那获得固定收益α同时联盟的收益是由除代理商i0外其他代理商所给予的。在电子市场环境下,TO(σ,r)=α以及TS(σ,r)=r-α使得σ=(q,a)。
1.1.1无广告影响
下面的命题说明了电子市场模型在没有广告影响下达到联盟协调。
命题1令α是电子市场的一个固定订单收益,如果CO1<α<(p-CS)Q(q*)-CPq*-CS1,那么固定费用合同T在没有广告影响的电子市场模型下达到联盟协调。
证明:如果q>0,在固定费用合同下,代理商o和零售商s的预期利润为
因此,如果固定收益α满足CO1<α<(p-CS)Q(q*)-CPq*-CS1固定费用合同可以达到联盟协调。
命题1说明了联盟协调是由于代理商的成本结构不会因为订单的数量产生可变成本。只要收益高于代理商的成本低于零售商的预期利润时,这个联盟协调才得以保持。
1.1.2有广告影响
考虑广告的影响,策略组合(q,a)和合同TO(q,a,r)=α,TS(q,a,r)=r-α。
命题2固定费用合同在有广告影响的电子市场模型下不能达到联盟协调。
证明:在固定费用合同T下,如果q>0,对于式(5)和合同的定义,代理商o的利润函数为:。该利润函数关于a的一阶导数为:。因此,在固定费用合同下,代理商o在之前选择的没有广告影响的电子市场模型的假设下,没有激励任何积极的广告数量。因此,固定费用合同在这个模型中不能达到联盟协调。
对于命题2,零售商s在固定费用合同下作为一个自由驾驭方享有了广告影响带来的收益。而且,代理商在联盟协调环境下没有任何激励广告的行为。
可以得出固定费用合同在没有考虑广告的限制情况下达到联盟协调。下面考虑的是收益共享合同,是否可以达到联盟协调。
1.2收益共享合同
收益共享合同在电子市场中运用的很多,个人收益是联盟收益的一个比例[9]。
1.2.1无广告影响
在收益共享合同下,代理商分享零售商一定比例的销售总额。比例为α(0<α<1)。因此,TO(q,r)=αr且TS(q,r)=(1-α)r。
命题3令α是代理商o从收益r中得到的一个比例。收益共享合同T在没有广告影响的电子市场模型下不能达到联盟协调。
证明:在收益共享合同下,代理商o的期望利润为
零售商s的期望利润为
零售商s的利润函数关于q的一阶导数为
由于代理商不会产生任何可变成本或采购成本。因此,收益共享合同不能达到联盟协调。尽管命题说明了收益共享合同不是一个联盟协调合同,但是在电子市场上是一个普遍的合同。参数α通常在电子市场上设定为一个小值。因此,需要零售商s订单数量比联盟最优订单数量稍微多些。意思是一个收益共享合同所需的订单数量可能比固定费用合同所需的订单数量要多些。因此,代理商在收益共享合同下可能要比在固定费用合同下销售更多的数量。
1.2.2有广告影响
令α为代理商o的共享比例,合同TO(q,a,r)=αr且TS(q,a,r)=(1-α)r。再次说明收益共享合同不能达到联盟协调。
命题4收益共享合同在有广告影响的电子市场模型下不能达到联盟最优。
对于命题3和命题4,不管有没有广告的影响,收益共享合同都不能达到联盟协调。这是由于缺少边际成本与边际利润之间的关系。下面提出了一个考虑了这种关系的合同。
2利润共享合同
利润共享合同预先给联盟成员确定一个分享收益的比例,同时也给对方确定一个收益中的成本分摊的比例;从而使得联盟成员的收益和可变成本得到了平衡。每个成员不仅考虑他的成本而且也考虑其它成员的成本从而定义他的利润[11]。收益为r=R(σi,σj)。令χi>0为设定代理商i收益的初始比例系数,第二个为代理商i为代理商j支出成本的比例系数。假定。
定义3令χi>0为利润共享合同T的比例系数。如果对于联盟A中所有的i有,Ti(σi,σj,r)=χir-χiCj(σj)+χjCi(σj),则联盟A的合同T是利润共享合同。
在电子市场环境下,利润共享合同解释为
这个利润共享合同是由收益共享,销售折扣,订单奖励和广告成本共享组成的。下面的定理说明了利润共享合同可以达到联盟协调。
定理1利润共享合同T在电子市场模型下可以达到联盟协调。
证明:对于T的代理商o的利润函数为
零售商s的利润函数为
对于关于a的微分方程(11),可以得到代理商关于广告的一个边际利润为
它满足方程式(8)的一阶条件。一对参与约束{q*,a*}满足式(11)和(12)的条件是必须为正的。即
因此,如果
则利润共享合同可以达到联盟协调。
利润共享合同让联盟成员彼此之间支出他们的一部分成本,同时收益是共享的。对于定理1,利润共享合同通过共享收益平衡了联盟成员的一部分成本。
3结论
【电子合同】推荐阅读：
电子商务合同06-05
合同电子化管理08-31
房屋租赁电子合同09-01
电子合同订立流程规范09-03
电子商务合同分析管理06-06
购买汽车电子产品合同05-13
电子签章 地区代理合同06-27
电子设备采购合同模板08-02
个人借款合同电子版08-25
销售代理合同电子版06-01