武器装备系统

武器装备系统（精选12篇）

武器装备系统 篇1

装备质量信息是装备在研制、生产及使用过程中体现出来的实际战术技术状态信息的集合, 它是组织实施装备质量管理的基础, 也是进行装备使用、维修、保障以及改进装备设计的重要依据。近年来, 随着“六性”设计工作的深入开展, 传统的鱼雷武器装备质量信息管理手段难以适应装备研制的跨越式发展, 为了履行新世纪、新阶段“打得赢”的历史使命, 迫切需要加强鱼雷装备质量信息资源管理方法的研究[3], 加快建设鱼雷全寿命周期过程的质量信息系统。

1. 装备质量信息的特点

装备质量信息的来源贯穿于装备的论证、研制、试验、生产、交付验收及装备使用、维修、保管、运输、退役等整个过程, 包括了全寿命周期各阶段的不同质量特性、状态和深度的多样性信息。GJB1686A-2005《装备质量信息管理通用要求》对质量信息进行了分类描述[1], 我们可以建立如图1所示的鱼雷装备质量信息三维模型图[5]。

命周期的各个阶段, 各种信息之间相互联系、相互影响, 具有相关性;随时都可能产生, 但什么时间会产生什么样的信息却是随机的, 具有随机性和时间性;是装备潜在的、丰富的社会资源, 具有价值性;随着装备的升级换代, 不断地丰富着质量信息资源的宝库。它们可以被积累、继承和更新, 具有继承性和时效性。

2. 装备质量信息系统的内涵及作用

武器装备质量信息系统是涵盖装备全系统、全寿命管理的质量信息管理系统, 是对装备从诞生直至退役整个寿命周期实施质量监督[2], 支持和控制装备质量活动有效运行的有机整体, 是对武器装备整个发展过程进行统一筹划和质量信息控制的一项多层次、多环节相互关联的复杂系统工程。

加强装备质量信息管理, 是进行质量管理的重要一环, 也是产品质量保证和质量管理体系自我完善的重要手段。系统有效的装备质量信息, 是实施装备质量工程的基础, 是进行装备“六性”论证、分析、设计、试验、管理和评价以及提高装备效能的重要依据, 使新一代装备的效能得以在已有基础上不断前进。

3. 鱼雷装备质量信息系统现状分析

鱼雷装备质量信息系统建设工作起步较晚, 尚未形成一个完整的信息分类、收集、传递、整理、分析的统一标准和规范, 使很多分散于试验人员、设计人员、管理人员和可靠性人员手中的可靠性、维修性等宝贵信息散失。其次, 信息的管理手段和技术平台还比较落后, 未能实现互联互通, 信息收集渠道单一, 形成多个信息孤岛, 只能满足于本部门、本专业领域, 且多以纵向树状结构为主要应用模式, 往往缺乏横向联系和沟通, 装备质量信息利用率低, 应用范围小。再者, 信息加工和处理手段落后, 既没能对收集的质量信息资源进行系统地管理, 又没有将统计技术与相应的特征数据相结合, 对质量信息的分析还不够深入, 对应用统计技术做深入细致的分析与预测还不够, 对质量技术问题、部队服务保障提供技术支撑的数据库管理分析系统还不完善。

4. 美军装备质量信息管理情况

从50年代起, 以美国为首的世界上技术先进国家就已充分认识到装备质量信息管理的重要性。当前, 装备质量信息管理由国防部归口, 质量信息的闭环管理是通过政府与工业部门数据交换网 (GIDEP) 实现的。它是由国防部管理的全国性的综合数据交换网, 其主要职能是收集、存储、检索有关材料、元件、部件、设备、系统的可靠性试验和使用信息, 方便承包商使用。除了国防部直接管理的信息或数据系统外, 各军种, 如国防技术信息中心、海军全面质量领导办公室、空军罗姆航空发展中心的可靠性分析中心, 军种级、基地级建立的各种可靠性、维修性及后勤保障 (质量) 信息系统等的可靠性、维修性信息系统也包含其中。这些信息系统之间保持着密切的信息和数据交换关系。因此, 从某种意义上说, GIDEP信息系统是联系研究、发展、工程、生产、使用和后勤保障部门的纽带, 使相关部门共同为装备全寿命期各阶段的可靠性、维修性及保障性等工作提供充分而有效的信息和数据。

5. 建设高效鱼雷装备质量信息系统的基本途径

5.1建立科学合理的鱼雷装备质量信息管理组织体系

武器装备质量信息系统强化前瞻性思维。综合考虑鱼雷装备各阶段的问题, 将先进的质量信息管理理念, 贯穿于鱼雷全系统、全寿命周期全过程, 并通过经验积累, 不断改进, 完善各阶段、各环节的运行程序来加强鱼雷装备质量信息建设。此项工作信息量大, 涉及多个部门、多个领域, 为此, 既要兼顾当前, 又要着眼长远, 通过需求分析、功能分析, 在鱼雷装备相关单位自上而下建立起装备质量信息管理组织体系[7]。从源头抓起, 从论证抓起, 从科研抓起, 从装备采购抓起, 向装备质量信息要效益, 用装备质量保成功, 构建装备质量信息建设新模式。以实战为牵引, 以装备质量信息化保障平台为支撑, 向科学的质量信息管理机制要效益, 建立起经济实用、注重实效、便于交流的装备质量信息组织管理机构。

5.2 建立科学合理的装备全寿命质量信息动态平台

传统的鱼雷装备质量信息获取主要局限于产品的设计、生产检测、湖海试验与部分使用阶段, 生产与使用脱节, 质量信息收集不全面, 收集的信息也无法实时传递, 保管模式比较单一, 已不能适应现代质量信息科学管理和使用的要求, 因此必须构建一个科学合理的鱼雷装备全寿命质量信息动态平台系统。该系统由信息收集、集成技术、数据分析、质量信息管理中心等模块构成, 采用分层结构, 核心为质量信息中心, 七大信息平台通过网络平台与质量信息中心相连。将鱼雷装备全寿命周期分为3个阶段:科研生产阶段、使用维护阶段、退役报废阶段。

5.3 统一分类和编码标准, 建立健全鱼雷装备质量信息数据库

准确和全面的鱼雷产品多源质量信息数据库是鱼雷装备质量信息系统的基础。充分利用计算机网络资源, 建立一个开放、动态链接数据库管理系统是信息加工的基础[8];要结合鱼雷装备质量信息的特点, 参照GJB1686A-2005《装备质量信息管理通用要求》及GJB 1775-1993《装备质量与可靠性信息分类和编码通用要求》等相关要求, 统一分类和编码标准, 统一有关术语和统一资源分配, 制定和贯彻标准化、通用化、模块化原则, 按照规定程序, 进行装备质量信息采集, 建立健全完整的数据采集、分析、综合、评判系统, 确保信息真实、可靠、有效;同时, 完善的数据库功能设计, 研发装备质量信息查询、分析、评估等专用软件模块, 抓好中心数据库和子系统的建设, 加速鱼雷质量信息化进程。

5.4 实施鱼雷装备质量信息网络化建设

加强质量信息管理网络建设是鱼雷装备各相关单位有序、有效开展信息管理工作的必然要求, 对减少信息的“时滞”现象、提高对信息的快速反应能力尤为重要。鱼雷承制单位组织结构为塔形管理结构, 对鱼雷装备质量信息的收集和处理是分层次、分等级进行的, 单靠个体行为无法以最佳的途径和最快的速度对质量信息进行收集、整理、存储、分析、处理并反馈到决策和执行部门。实践证明, 开展质量信息网络化建设是一种现实可行的办法。

6. 结束语

质量是武器装备的生命, 装备质量信息系统开发和建设, 是立足“打赢”, 全面做好军事战争准备的基础。鱼雷武器装备质量信息系统对于鱼雷装备的质量管理的决策至关重要, 在实施鱼雷武器装备现代化建设过程中, 必须妥善做好质量信息系统的建设与管理, 把现代信息技术融入到鱼雷装备全寿命质量信息管理中, 走武器装备质量信息化建设之路, 适应我军装备建设跨越式发展趋势。

参考文献

[1]装备质量信息管理通用要求[S].GJB1868A-2005

[2]王汉功, 甘茂治, 陈学楚, 等.装备全系统全寿命管理[M].北京:国防大学出版社.2003:1￣14

[3]杨铭.质量信息管理系统的研究与开发[J].中国质量认证.2001 (2) :33￣34

武器装备系统 篇2

林xx

三年以上工作经验|男|29岁（1987年9月11日）

居住地：北京

电话：155******（手机）

E-mail：

最近工作[1年8个月]

公 司：XX有限公司

行 业：物业管理/商业中心

职 位：物业管理

最高学历

学 历：本科

专业：武器系统与发射工程

学 校：北京大学

自我评价

本人善良、自信、自律、上进心强，有较强的组织、管理能力。工作认真负责，勇于承担任务与责任，能够快速接受新知识和快速适应新环境，具有良好的团队合作精神以较好的个人亲和力。良好的综合素质，具备复合型人才的条件。

求职意向

到岗时间：一个月之内

工作性质：全职

希望行业：物业管理/商业中心

目标地点：北京

期望月薪：面议/月

目标职能：物业管理

工作经验

2013/7 ― 2015/3：XX有限公司[1年8个月]

所属行业：物业管理/商业中心

项目部物业管理

1.全面负责管辖区域一体化综合管理，贯彻执行ISO9001、ISO14000管理体系，完成年度经营管理目标。

2.制定部门年度月度工作计划，并组织实施。

3.负责检查、监督各项制度执行情况。

4.注重人才培养和团队建设。培训与引导相结合。

2011/7 ― 2013/6：XX有限公司[1年11个月]

所属行业：物业管理/商业中心

项目部 物业管理

1.严格按照集团工作计划顺利将2.3方案在项目落实。

2.协调处理项目违章及投诉，监督各版块工作、及时纠偏。

3.负责对外关系沟通联络，与供水供电工商物管科街道办半尺良好关系。

4.注重公司品牌推广与宣传，做好市场拓展和信息搜集。

教育经历

2006/9― 2011/6北京大学武器系统与发射工程 本科

证书

2007/12大学英语四级

语言能力

英语（良好）听说（良好），读写（良好）

武器装备系统 篇3

非致命武器

为了满足军警应对低强度威胁的需求，避免警械使用过当的问题发生，台湾非常重视非致命武器的发展。本次展会共展出3种投射捕捉器，分别是单一捕捉网型、手电筒/捕捉网/电击器三合一型以及形似M79榴弹发射器的重型捕捉器。这三种捕捉器均使用CO2气体作为动力，可对10m内目标发射3×3m或4×4m见方的捕捉网，达到制伏疑犯目的。

单一捕捉网型由全铝合金制造，外观类似手电筒，属过渡产品。而目前205厂主推的手电筒/捕捉网/电击器三合一型已获得专利，其质量约1.2kg，侧面按钮为电筒、电击器开关，灯光照射有效距离为20m，其3×3m捕捉网的有效射程为10m。捕捉器上方配置有电击器，最大电压可达36000伏。未来除提供岛内军警使用，也面对国际市场。重型捕捉器除可发射3×3m或4×4m捕捉网外，还可以特殊装备，目前仍处于测试评估阶段，相关细节未透露。

遥控武器平台

205厂展出了8轴低空遥控武装巡逻机，机体下方可挂载1挺冲锋枪及2具捕捉网，机顶圆顶盖内可装配摄影机，可供军警营/防区的低空武装巡逻使用，提升对于非法人员入侵的应变效率。但解说人员表示，由于涉及载重力、续航力、射击稳定性、通信控制安全及可靠性等因素，许多技术尚有待突破，目前仅为概念展出。

台湾205厂还展示了一套尚在研发中的遥控武器平台，系统全部质量约100kg，基座360°回转的速度为45°/s，俯仰角±40°，可配备1挺T74 7.62mm或T75 5.56mm机枪，侦测系统预计配备光学、夜视装备。

单兵防护及携行装备

军备局第203厂与205厂于2014年合并。在本次展会上，合并后的两家工厂共同推出了现代化步兵装具。展会现场设置了一个步兵模特，穿戴整套战术装具，包括Fast头盔、通信耳机、护目镜、适合台湾气候的吸湿排汗战斗衫/裤、护膝与护肘、新型战术背心、CB103战斗靴及各种功能袋（包括弹匣袋、平板电脑携行袋等）。据称，该套装具还需继续改进，未来有望装备台军。

其中，吸湿排汗战斗衫受到赞赏。事实上，美军在伊拉克、阿富汗作战后期就已开始配发此类战斗衫，以适应当地炎热的气候。台湾推出的战斗衫旨在使士兵穿着更舒适。新型战术背心采用模块化设计，配置MOLLE织带，可插装防弹板。

205厂在展会上展出了为未爆炸弹药处理小组设计的EOD防护背心，该防护背心可防护手枪弹。展会上还有一款轻量化战术背包，该战术背包也称野战一日背包，主体分为两个隔层，外加两个较小的储物空间。背包最内层为装衣物的空间，并设计了拉链袋和网袋；背包中层可放置多功能圆锨或其他装备。背包最外侧上方的小储物袋可以放急救包，下方储物袋可放置杂物，下方储物袋背面和隔层之间的空间可用于放置雨衣。同时背部还拥有独立的水袋存放空间。

展会还展出了台防化兵装备、台空军飞行员装备等。

仿真系统

仿真系统区是参会的一个热点区域，沉浸式互动仿真射击系统为目前射击仿真系统的主流。在体验沉浸式互动仿真射击系统时，体验者戴上头盔后可清楚地看到360°模拟视野，景象非常逼真。

军用无人系统

多轴旋翼无人机为目前微小型无人机的主流。205厂展示了尚处于概念研发的8轴无人机模型，其顶部配备摄影机、探照灯，下部配备2具投射捕捉器，1挺XT104冲锋枪。此外，还展示了排爆无人作战平台、探雷/排爆无人作战平台。台军陆战队配备的“红雀”微型无人机也在本次展会亮相。（全文完）

武器装备系统 篇4

1装备故障诊断系统IETM的特征

如何迅速提升部队自我保障能力?如何支持没有专业知识的战士进行故障排除?如何更有成效的支持基层部队战士进行装备保障培训学习?在大数据时代,如何将装备保障过程中积累的巨量宝贵资料统计分析,提供给装备保障人员参考?如何降低部队和装备研制生产厂家的保障费用?IETM故障诊断系统是一个值得借鉴的手段。本文研究的主要是针对装备故障诊断系统的IETM系统,对装备研制厂家的技术信息进行分类提取,得到的信息也应达到装备故障诊断系统的要求。使用装备故障诊断系统IETM系统对装备故障诊断系统过程中,故障类的信息主要具有以下特征:1.1数据量大。装备故障诊断系统IETM系统提供的装备工作原理、使用操作、故障维修、零部件信息都是用户所需要的信息。1.2信息的多样性。各种不同的信息数据形式,如图片、插图、视频、音频和动画等可使用户更容易地理解装备故障诊断系统IETM系统展现的技术信息。1.3信息的时效性。随着多次使用装备故障诊断系统IETM系统排除与维修装备的故障,IETM系统装载的故障维修信息也要根据现场保障过程中总结的资料进行添加和修改等操作,使IETM用户体验到技术信息的更新。1.4信息的整体性。用户在使用IETM系统时,可以充分了解装备总体结构到分系统,再由分系统到具体零件的各级联系。通过对装备保障过程中形成的大数据进行分析后,提出基于数据库、对象式框架诊断的交互式电子技术手册技术,对保障过程的经验方法进行有效管理,提供给基层部队战士及维修保障人员学习和使用。

2装备故障诊断系统IETM的设计与应用

目前符合GJB6600系列标准的IETM软件只是将现有的纸质文档电子化,并增加了多媒体、三维交互等素材,能够以形象化的素材使使用者方便、迅速的掌握装备知识和故障处理知识。但是对于装备故障处理过程中数据的原子性细分不足,在故障的智能诊断、机装交互、故障处理流程的自动搭建、故障处理过程记录以及与故障诊断系统间的接口等方面能力不足或不具备,仍然未能完全解决装备保障的实际困难。武器装备系统结构复杂、技术密集、组成设备多、智能化程度高,交付使用后,厂家提供的资料里一般只有简单的故障及其排除方法。这些故障覆盖率低,代表性差,在实际使用过程中,故障发生的概率会逐渐增加,发生故障的部位也无法预料,给基层装备操管人员排故带来了困难,制约了部队装备自主保障能力的提高。解决这类问题时,传统的故障诊断设备都是根据系统的设备组成、信号流程和工作原理来构建模型,并通过详细的信号关联关系分析,确定板卡或原件的故障传播方向和影响范围,由点及面地逐步完成系统的测试性分析,最终完成故障诊断过程。但相同的原因造成的故障现象可能是不同的,不同的原因造成的故障现象也可能是相同的。如何快速、有效地确定故障原因,及时提供维修方案是评价各种故障诊断系统优劣的标准之一。为了不断提高故障诊断与排除能力,我们设计研发武器装备IETM的故障诊断系统,将人工智能仿真应用在故障诊断专家系统中,以自主研发的实时可视化专家系统为平台,开发武器装备故障诊断和支持产品持续改进的优化系统。通过对历史数据的分析和专家们经验的集成,建立智能知识库。配合采用模糊逻辑技术。在上线操作过程中系统应用专家的经验知识库对实时数据进行动态的分析、推理,从复杂的数据中提炼出信息,发现所控过程的变化趋势。自动矫正或向研发人员提供产品持续改进建议,推动产品质量与可靠性不断提高。随着数据和知识的积累,可以对知识库随时进行扩充、优化,不断完善其功能。故障诊断系统可以实现以下功能:a.具有故障导航方式和系统导航方式;b.具有故障处理流程的自组织功能;c.具有故障推理功能;d.具有图片、音视频,三维交互式动画等多媒体素材的IETM展示功能;e.具有可执行文件的调用及取值功能;f.具有读取外部数据接口功能;g.具有与远程故障诊断系统的交互功能;h.具有故障排除工程的记录功能和回放功能。根据装备故障诊断系统的需求,我们拟采用故障现象、系统名称及关键词检索功能等导航模式建立故障检查处理流程。故障诊断数据库是整个故障诊断系统支持的核心,该数据库总体设计如图1所示。其中包括故障诊断和多媒体显示两个部分。故障诊断中将经验和原理进行知识和推理的汇总注入到知识模型中,再通过知识和规则数据库将最终的与故障相关的一些数据传入到模型中,通过推理最终得到故障诊断结果。该系统涉及三个方面:层次诊断的知识表示、可视化层次推理诊断算法以及可视化推理解释机制。在整个系统进行故障诊断时,其中图片、视频,三维交互式动画等多媒体素材的IETM展示功能是该系统的关键技术,它能帮助装备维修人员快速高效的解决武器装备出现的故障。故障维修过程是从隔离出某个系统或零部件的故障开始,到其恢复正常工作为止。期间要确认出故障、隔离出故障零部件、修理故障零部件、验证和测试运行,使该设备能正常工作,以上的步骤易受到人为因素影响。通过我们建立的武器装备故障诊断系统IETM以后,可以简化故障维修过程,显著提高故障维修的有效性。通过IETM的使用,可以快速准确地获取技术资料,使工作人员通过故障现象快速地查找出故障零部件,然后IETM可以迅速定位故障维修程序,完成故障排除;提高了故障隔离成功率;减少故障隔离和维修时间;减低故障零部件的错误拆卸率;提高装备及人员的安全性。

结束语

武器装备系统 篇5

武器装备作战需求论证质量评估系统主要辅助需求质量评估，使用本系统的人员主要包括需求分析人员、系统开发者、技术人员、装备使用人员、项目管理者、质量评估人员和决策者。在装备作战需求分析过程中，需求论证人员通过对作战活动和作战过程及其相关的业务流程仔细研究，从中提取武器装备系统的作战需求，或通过与军事人员的交流获得作战需求，管理人员与评估人员则要对项目的进展及质量进行信息收集，了解、掌握论证的进展情况及取得的阶段性成果，并采用合适的模型进行论证质量评估。对应于作战需求论证质量评估系统的主要工作过程，可得出其主要功能需求如下:

1)需求分析数据管理需求

包括装备作战需求分析中的各类需求模型及其元模型数据，这些数据主要是以图形、表格、文字等形式表示，必须以某种形式将这些数据存储并管理起来，以方便评估人员在质量评估过程中提取各类需求数据，进行质量评估。

2)质量评估模型管理需求

实现对论证质量评估模型的管理，包括模型的表示、模型的存储组织结构、模型的查询和维护及模型的调用。

3)需求质量评估文档管理需求

评估系统需要提供各种评估模板，以便于要求论证人员按一定的格式编制文档以及评估人员按固定的模型开展评估，另外对一些与图形相关的文档，也可根据图形的描述内容直接生成，再由使用人员完善。

4)研讨功能

在论证质量评估过程中，有很多问题需要专家通过研讨方式确定，如关键控制点的选取，系统需要提供研讨支持功能辅助分布在不同地方的专家进行研讨。系统框架与功能模块

2.1 系统总体框架

系统总体框架，质量评估系统由项目管理模块、需求过程质量评估模块、需求方案质量评估模块、需求数据管理模块、质量评估模型管理模块、研讨模块和人员管理模块组成。该系统以装备需求分析过程模型和质量评估模型库为核心，在研讨厅系统支持下，通过模型的组合使用实现装备需求论证过程和需求方案的评估。

2.2 系统功能模块设计

武器装备作战需求论证质量评估系统以系统工程、军事运筹学为基础，以计算机技术、数据库、研讨厅、质量评估模型为手段，实现从定性到定量的人机交互系统，系统具有如下功能:

1)装备需求论证过程质量评估模块

该模块采用关键控制点思想，将需求论证过程分为作战任务分析、能力需求分析、非装备途径分析、装备途径分析四个关键控制点，通过建立这四个关键过程质量评估指标体系、评估模型，能够进行论证过程质量评估。论证过程质量评估结果可以由量化数据或图表的形式显示，以帮助管理者和开发者分析作战需求开发状况，及时对项目做出调整，改进论证过程，最终保证论证质量。

2)装备需求方案质量评估模块

该模块从多视点角度出发，通过建立需求方案质量评估指标体系，采用基于多视点的质量评估方法，能够进行装备需求方案质量评估。

3)项目管理功能

该模块实现对质量评估项目整体信息的记录，包括新增项目、修改项目、删除项目等功能。

4)数据管理模块

在需求论证质量评估过程中，需要对相关数据以一定的方式进行存储和管理。主要包括以下数据:

① 需求分析模型数据，包括作战任务分析模型数据、能力需求分析模型数据、非装备途径分析模型数据、装备途径分析模型数据，这部分数据是质量评估的基础数据;

② 评估指标数据，包括论证过程质量评估指标和需求方案评估指标数据;

③ 质量评估模板数据，主要指事先设定好的评估模板文档;

④ 质量评估过程数据，包括评估指标量化数据、评估数据、结果数据;

⑤ 质量评估进展数据，包括质量评估进展及达到的阶段;

⑥ 需求方案数据，包括质量评估生成的作战任务清单、能力需求清单、非装备解决方案、装备需求方案。

5)模型管理模块

目前常用的质量评估模型包括神经网络、层次分析法、模糊评判法等，专用的论证质量评估方法包括基于关键控制点的需求质量评估方法、基于多视点的需求质量评估方法、基于作战实验推演的装备作战需求方案质量评估方法等，模型管理模块实现评估模型的表示、存储、查询、调用及模型的组合。

6)研讨模块

论证质量评估问题极具复杂性，需要多领域、多学科的人员共同协作完成，研讨是必要的研究步骤和手段，研讨功能是解决复杂问题支持系统必备的重要功能。7)用户管理模块。用户管理实现了用户登录、注销、用户和用户组的增加、删除和修改。用户组是一组用户的集合，比如选定的一组评估专家。所有系统角色都使用用户登录和注销功能，系统管理员使用用户和用户组的增加、删除、修改功能。武器装备作战需求论证质量 评估系统流程

质量评估系统的工作流程主要包括需求论证过程质量评估和需求方案质量评估，其中，需求论证过程质量评估主要采用基于关键控制点的评估方法，对作战任务分析、能力需求分析、非装备途径分析、装备途径分析过程进行质量评估，过程评估的结果是生成作战需求方案。然后，采用面向多视点的评估方法对需求方案进行质量评估，得到质量评估结果。系统工作流程所示。基于多 Agent 的需求论证质量评估模型管理设计

在需求论证质量评估过程中涉及到很多评估模型，任何一个环节的评估可能需要多个模型组合使用，因此，在系统设计时，需要充分考虑如何实现这些质量评估模型的管理。本文采用基于多 Agent 的模型动态管理方法，通过一个管理 Agent 和不同质量评估模型Agent 之间的协商来解决论证质量评估问题。其中，每个质量评估 Agent 代表一种评估模型，它不仅封装评估模型，还包括事先设定的知识库，用于和外界进行交流，管理 Agent 负责协调各质量评估模型组合完成一个评估任务。基于多 Agent 的质量评估问题求解过程所示。对于一个待评估问题，首先判断是否存在求解模型，如果没有，将问题进行分解后继续判断;如果有求解模型，将问题发送给此模型，进一步判断是否能够独立求解，如果不能，需要寻找合作模型，此时需要借助管理 Agent 模型进行协调，直到得到结果。武器装备作战需求论证质量评 估系统实现

为了使整个系统体系架构具有良好的跨平台性和较强的扩展性，为今后系统功能的扩展留有余地，本系统使用基于 J2EE 软件架构的 MVC 模式开发，系统开发工具是 Visual Studio2010。下面以基于关键控制点的装备作战需求论证过程质量评估方法实现为例进行说明。对于某次装备作战需求论证活动，采用层析分析法建立基于关键控制点 A、B、C、D 的质量评估指标体系，然后对指标进行两两判断矩阵比较，得出需求评价方案 1、方案 2、方案 3 的 4 个关键控制点的过程质量评估值。结束语

空空导弹武器系统 篇6

空空导弹的“鼻祖”源于二战时期的德国。1944年，德国研制了世界上第一型空空导弹X-4。X-4已经具备空空导弹的主要技术特征，如采用无线电指令制导方式，能够由飞机进行发射，自动导引，采用液体火箭发动机等，这在当时都属于高难度技术。二战结束后，空空导弹得到快速发展，由第一代发展到第四代，形成了红外和雷达两种制导体制互补，远、中、近距搭配的空空导弹家族。截至目前，世界各国在研、在役与退役的空空导弹已经有上百种型号，累计生产量大约20多万枚，是战术导弹家族的主要成员。

空空导弹的主要组成

空空导弹通常由导引系统、飞控系统、推进系统、能源系统、引战系统、弹体系统和数据链系统组成。

导引系统类似于“眼睛”，用于接收并处理来自目标、机载火控系统和其他来源的目标信息，截获、跟踪目标并向空空导弹的飞控系统输出导引信号。飞控系统类似于“大脑”，用于控制导弹运动和稳定弹体姿态。推进系统为空空导弹提供飞行动力，保证导弹获得所需的飞行速度和射程。能源系统主要为空空导弹提供工作时所需的电源、气源和液压源等。引战系统是毁伤目标的最终利刃。弹体系统是空空导弹的“躯干”，由弹身、弹翼和舵面等组成。数据链系统用于实现导弹飞行过程中与载机的通信。

空空导弹威力的发挥除了自身的技术性能以外，还得依靠载机和机载火控系统。载机是空空导弹的挂载和发射平台，主要用于将空空导弹携带到指定空域，发射空空导弹并攻击目标。载机一般包括战斗机、武装直升机等。机载火控系统是机载火力与指挥控制系统的简称，主要用于战场态势感知、目标信息探测与指示、攻击区域计算等，通常由外挂管理子系统、目标搜索跟踪子系统和显示控制子系统等组成。

空空导弹发展历程

第一代空空导弹 第一代红外型空空导弹始于20世纪40年代，典型产品是美国的AIM-9B“响尾蛇”、苏联的K-13等导弹。这种导弹采用鸭式气动布局，导引头采用非致冷硫化铅红外探测器探测飞机发动机尾喷口产生的热辐射。导弹只能从目标尾后进行攻击，机动性差。AIM-9B“响尾蛇”是世界上第一种大量投产的红外型空空导弹，于1948年开始研制，1953年首次发射试验成功，1956年装备部队。

第一代雷达型空空导弹的典型产品是美国的“麻雀”AIM-7A、苏联的K-5等。它们采用雷达驾束制导，可在尾后攻击目标，攻击范围很小。第一代雷达型空空导弹机动能力和抗干扰能力较差，使用效果不理想。总体而言，第一代空空导弹攻击能力比较差，仅比航炮略为强些。

第二代空空导弹 鉴于第一代红外型空空导弹在探测能力、机动能力方面的不足，20世纪50年代第二代红外型空空导弹开始发展。采用致冷型硫化铅探测器，提高了探测灵敏度，机动过载能力有一定的提高，可以从尾后稍宽的范围内对目标进行攻击。第二代红外空空导弹的代表产品有美国的AIM-9D“响尾蛇”、法国的马特拉R530、苏联的R-60T等。

冷战时期，远程战略轰炸机成为国家安全的主要威胁。为应对这种威胁，第二代雷达型空空导弹应运而生。典型代表有美国的“麻雀”AIM-7E导弹、英国的“火光”导弹，它们采用转动翼的气动布局、半主动雷达制导，虽然这类导弹的攻击包线有所扩大，但是仍然只能在后半球或者迎头拦截小机动目标。由于导弹系统的可靠性差，在越南战场上使用时，美国空军共发射AIM-7E导弹589枚，仅有55枚命中目标，命中率不到10%。

第三代空空导弹 第三代红外型空空导弹于20世纪80年代初开始装备，其主要技术特点为：采用锑化铟致冷探测器，这种探测器具有更高的灵敏度，工作波段为3～5微米，能够探测目标尾气流的红外辐射;同时，它可以采用激光或无线电等主动近炸引信，能够实现全向攻击。第三代红外制导空空导弹主要用于歼击机的空战格斗，典型产品有美国的AIM-9L“响尾蛇”、以色列的“怪蛇”-3等导弹。

20世纪90年代，改进的红外型空空导弹（俗称“三代半”）相继被开发出来，如美国的AIM-9M“响尾蛇”导弹和俄罗斯的P-73导弹，它们采用扫描探测技术或红外多元探测技术，激光主动近炸引信或无线电主动引信，实现了对目标的全向攻击，同时具有抗红外干扰的能力。近几年，虽然发达国家已经推出第四代红外“响尾蛇”空空导弹，但由于“三代半”导弹的价格比第四代红外型空空导弹便宜很多，能够抗红外诱饵干扰弹，制导精度高，对目标的毁伤能力强，因此仍然是各国空军的主战武器。

20世纪60年代末开展研制的第三代雷达型空空导弹，主要技术特点是采用单脉冲半主动雷达导引头，具有前向拦截能力，并具有一定的抗干扰能力和下视下射能力。典型的第三代雷达型空空导弹有美国的“麻雀”AIM-7F/M、苏联的R-27P等雷达制导空空导弹。海湾战争中，伊拉克共有40架飞机被击落，其中“麻雀”AIM-7F/M导弹击落28架。AIM-7F/M空空导弹的成功使用表明，超视距空空导弹在战争中开始发挥越来越重要的作用。

第四代空空导弹 20世纪90年代，美国开始了第四代红外型空空导弹的研究，采用了红外成像探测体制，在增加探测距离的同时，利用图像信息区分目标和干扰，有效提高了导弹的抗干扰能力;采用气动力/推力矢量控制技术，能够实现“越肩发射”。典型的第四代红外型空空导弹产品有美国的AIM-9X、欧洲的ASRAAM和IRIS-T、以色列的“怪蛇”-5等导弹。这类导弹具有良好的跟踪性能、较高的抗干扰性、较强的机动性和灵巧的发射方式，攻击区域有很大扩展，具有对付第四代歼击机的格斗能力。

20世纪70年代末，美国开始了第四代雷达型空空导弹的研制。这类导弹采用了指令、惯性制导和雷达主动末制导的复合制导方式，嵌入式弹载计算机中装定了复杂的软件系统，具有“发射后不管”能力，能够超视距全向攻击目标，并且具有多种抗干扰措施和灵活的发射方式，具有对付多种飞机的拦截能力，是当前空战的杀手锏。典型的第四代雷达型空空导弹有美国的AIM-120导弹、俄罗斯的R-77导弹和法国的MICA导弹。

进入21世纪，世界军事强国普遍沿着“基本型、系列化、多用途”的发展道路，积极研发第四代空空导弹及其改进改型，同时开展四代后空空导弹的探索性研究。目前，第三代空空导弹仍在服役中，第四代空空导弹已成为主要军事强国的主战装备。

作为世界空空导弹技术的领跑者，为了保持空中优势，美国通过对未来作战环境、攻击对象、保障效能的综合考虑后，提出了研发“联合双用途空中优势导弹（JDRADM）”的计划。JDRADM是为适应第四代战斗机和未来空战需求而计划研制的下一代机载武器，具有全向攻击空中目标和敌方地面防空设施的双重能力。导弹在执行空空作战任务时，既可大离轴发射也可攻击超视距目标，可挂装在F-22、F-35、无人作战飞机及三代机上，代替AIM-120和空地反辐射导弹完成作战任务。2012年2月，由于关键技术成熟度低，研制费用高，美国空军取消了JDRADM项目。

美国还进行了“三类目标终结者”（T3）导弹的研制。T3导弹被描述成一款“可打击高性能飞机、巡航导弹和防空目标的高速远程导弹”，可内埋于隐身喷气式轰炸机、F-35或F-15E中，也可外挂于传统的喷气式战斗机、轰炸机和无人机翼下。T3导弹将可使作战飞机在空空与空地打击模式之间快速转换，它的速度、机动性和网络中心能力将增强飞机的生存能力、增加摧毁目标的数量与类型。

美国在不断进行空空导弹更新换代的同时，还非常注重空空导弹装备结构的优化调整。根据美国空军2005～2025年发展路线图，第三代雷达型空空导弹AIM-7将在2017年前全面退役;第四代红外型空空导弹AIM-9X系列将于2017年前升级到Block Ⅲ阶段，于2025年升级到Block IV阶段，代替现有的AIM-9M/X;第四代雷达型空空导弹AIM-120系列将于2017年升级到AIM-120D，到2025年继续改进为AIM-120D+，全面代替现有AIM-120C系列。

空空导弹未来发展趋势

随着航空电子技术的发展，空战环境将更加复杂。第四代战斗机、无人作战飞机、超声速巡航导弹以及临近空间飞行器的出现，对空空导弹的作战能力提出了新的要求。

反隐身 隐身能力是第四代战斗机的典型特征，无人作战飞机和巡航导弹的雷达散射面积也较小。美国空军的“黑计划”对轰炸机和运输机也要采取隐身措施。未来空空导弹必须具有较强的反隐身能力。

多用途 隐身飞机受内埋武器舱尺寸的限制，内埋挂载的导弹数量有限，装备具有空空作战和空地反辐射打击双重用途的导弹，可以有效提高飞机的作战效能。同时，随着科学技术及现代空战作战理念的发展，以执行空对空任务为使命的空空导弹传统概念将发生变化，空空导弹将执行多种使命。从目前来看，未来空空导弹将向多用途方向发展，目前主要有三个方向：一是多任务，即在具备空对空攻击能力的同时，还具备一定的对地、对辐射源的打击能力;二是双射程，即导弹在具备中远程拦截能力的同时，又要具备近距格斗能力;三是多目标，即导弹具有拦截隐身飞机、无人机和巡航弹等能力。

模块化 空空导弹各舱段模块化后，在攻击不同目标时，只需更换部分舱段即可，因此研发费用、武器单价、后勤和支持费用将大大降低。同时，开放的结构有利于导弹的渐进式升级，延长导弹的服役期。俄罗斯R-77空空导弹、欧洲“米卡”空空导弹是模块化的典型导弹。

小型化 空空导弹小型化后，战机每次出动能够搭载更多的武器，使打击的目标数量增加，提高战机的作战效能。目前，微机电系统、纳机电系统等技术的发展使空空导弹的关键性元器件实现小型化、微型化成为可能，为未来空空导弹进一步向小型化发展提供了技术基础。

抗干扰 各种飞机平台广泛使用光电、电磁以及各种综合干扰手段，可实施全频段、大功率干扰，干扰方式多样化和智能化，并且各种组合干扰、新型干扰不断出现。空空导弹只有进一步增强抗干扰能力，才能在未来的复杂战场环境下有效发挥作用。

网络化 未来的空战模式将是在天基和地基支援下，多种飞机平台联合编队的群体对抗：以预警机为空中指挥中心，以战斗机、无人战斗机和巡航导弹等为主攻武器，在电子干扰机、电子侦察机、天基/地基支援平台支持下的信息化、网络化的体系对抗。空空导弹需要具备网络信息获取和网络制导能力，综合利用卫星、预警机、地面雷达和机载雷达等提供的目标信息。

结 语

至今为止，空空导弹已经发展了四代，随着空空导弹抗干扰能力、攻击方式、机动性、可靠性等各项性能的显著提高，空空导弹已经极大地改变了现代空战的作战样式。随着未来空中威胁目标性能的提高和空战特点的改变，空空导弹将向多模导引、大射程、高灵活性、多用途、模块化、小型化、强抗干扰能力、弹载双向数据链、反隐身等方向发展。科学技术的发展以及武器系统智能化程度的提高，将极大提高空空导弹在作战中进行精确打击的能力，提高作战效能。

武器装备系统 篇7

舰艇武器装备数据是舰艇武器装备保障管理人员和保障管理部门进行有效管理的根本所在, 掌握全面、完整、有效的数据既是实施高效使用、保障、管理和改进或处理本型装备的出发点或依据, 也是研究新型武器装备或改型装备的出发点或依据[1,2]。舰艇武器装备系统复杂, 涉及装备管理、装备专业保障、装备使用等多个位置分散的部门。舰艇所特有的移动性对装备管理提出了特殊的要求, 既要便于装备管理和保障部门工作的展开, 又要利于舰上部门的使用。本文结合舰艇武器装备使用和管理保障的特点, 运用分布式数据库技术对分布式舰艇武器装备管理系统中数据共享模型 (以下简称“分布式共享模型”) 进行研究。

1分布式数据库

分布式数据库系统使用计算机网络技术将地理位置分散而管理和控制又需要不同程度集中的多个逻辑单位连接起来, 共同组成一个统一的数据库系统[3]。分布式数据库系统具有位置透明性和复制透明性, 使用户看到的系统如同一个集中式系统。当前实现分布式数据库之间的互联, 提供对异种数据库透明访问的主要技术有两阶段提交、数据复制、中间件、远程服务器技术和应用层互联技术等。根据舰艇武器装备管理特点和实际需要, 采用数据复制和连接共享技术实现各节点数据库系统的互联。

在分布式数据库系统中广泛使用“发布 (出版) -订阅”模型分发数据。该复制系统包括发布服务器、分发服务器和订阅服务器。发布服务器是数据源所在的服务器, 负责数据的发布。它有一个或多个发布, 每个发布定义一组要复制的具有逻辑关系的对象和数据。分发服务器负责从发布服务器中收集有订阅需求的数据, 起着存储区的作用, 并将数据发送到订阅服务器。订阅服务器订阅和接收复制的数据, 根据复制类型, 订阅服务器还可以将数据更改传递回发布服务器或者将数据重新分布到其他订阅服务器。

2分布式共享模型构成

分布式共享数据库是分布式舰艇武器装备理系统的核心要素和运行基础。它存储有舰艇武器及其相关装备的基本信息、维修保障信息、运行信息以及由挖掘分析而得的知识, 为整个系统的运行提供数据和知识支撑, 满足各个部门和各个层次对数据的不同需求, 从而提高了舰艇武器装备的保障、管理及使用能力, 为舰艇武器战斗力的发挥提供支持。据此, 提出一种分布式共享模型。

2.1分布式共享模型的拓扑结构

分布式共享模型[3—6]拓扑结构如图1所示。

分布式共享模型由位于装备管理部门的中心共享数据库 (CDB) 和各专业保障部门以及使用部门的节点数据库 (NDB) 组成。中心共享数据库是模型的信息中心和控制中心。节点数据库是独立自治的数据库系统, 是舰艇武器装备各部门的本地数据中心。中心共享数据库与各节点数据库进行交互, 协调维护各节点数据库的共享信息。

中心共享数据库提供全局模式, 该模式是依据国军标和部队实际使用维护情况面向全局应用的统一规范的共享数据模型。中心共享数据库作为全局数据中心, 存储有全局共享数据, 包括各节点有订阅和查询需求的数据以及装备系统分析所需的数据。各节点数据库不能直接进行数据交互, 需通过中心共享数据库进行。各节点将本地全局相关数据复制到中心共享数据库, 中心共享数据库将其转换为全局模式并进行存储, 然后将有订阅需求的数据经格式转换再发送到相关节点。这是一种间接复制路由, 各节点无需关心其他节点情况, 只需与中心共享数据库交互即可, 减轻了网络负载, 简化了控制机制, 提高了效率。

节点数据库是各装备相关部门应用系统的数据后台, 具有很高的自治性, 存储有系统专业应用需要的所有数据。各节点数据库为本部门专业应用提供数据支持, 同时为中心共享数据库提供全局相关的数据。节点数据库根据应用需求从中心共享数据库获取所需数据。

2.2分布式共享模型的构成

分布式共享模型构成如图2所示, 中心共享数据库和节点数据库由以下部分组成:数据源 (CDS, NDS) , 数据复制 (CDR, NDR) , 查询管理器 (CQM, NQM) , 订阅数据 (SDG, SD) , 模式管理器 (OPM, NPM) , 全局共享数据管理器 (OSDM) 。

数据源:数据存储载体。中心共享数据源CDS存储着全局共享数据以及对全局数据的管理维护信息。节点数据源NDS存储各专业应用信息, 以及对这些数据的具体操作。

数据复制:通过数据复制实现数据共享。中心数据复制CDR负责各节点数据及节点模式信息的订阅, 并发布各节点订阅的数据。节点数据复制NDR负责发布本节点有订阅需求的数据及本节点模式信息, 完成本节点数据库所需数据的订阅。

订阅数据:订阅数据是从源数据库获取的数据。订阅数据SD存储中心共享数据库发送来的本节点订阅数据。订阅数据组SDG存储各节点数据库发布的节点模式数据。

全局共享数据管理器:OSDM是数据处理的中心机构。它一方面实现数据从源数据库模式到目标数据库模式的转换, 将各节点发送的数据转化为全局模式并存储在中心共享数据库, 并将全局模式数据映射为订阅数据库数据模式, 然后将数据发送到有订阅需求的节点;另一方面, 它对源数据进行监视, 保持系统数据的一致性。

节点模式和模式管理器:节点模式NP存储有节点的模式信息。节点模式组NPG存储有各节点的模式信息。节点模式监视器NPM监视节点模式变化情况并筛选出与全局应用有关的数据变化情况, 修改节点模式。全局模式管理器OPM管理全局模式与节点模式的映射关系并监视NPG和全局模式。当NPG或全局模式发生变化时, OPM评估由此带来的影响, 并修改全局共享数据管理器OSDM。

查询管理器:负责数据的查询处理。节点查询管理器NQM屏蔽数据的分布性, 将查询命令传递给中心查询管理器CQM。CQM接收节点发送的查询请求, 将其解释转换为对中心共享数据库全局数据的操作, 并将查询结果提供给所需节点。

3分布式共享模型的运行

在此模型中, 中心共享数据库和节点数据库之间数据共享主要包括复制共享和连接共享。

3.1连接共享

连接共享提供了节点数据库到中心共享数据库的连接查询。节点数据库具有高度自治性, 关注于本地应用。节点数据库查询管理器将本地查询请求通过链接发送至中心查询管理器CQM。CQM接收到节点查询请求后进行解释, 转换为对中心共享数据库的查询处理, 执行查询, 并将结果返回请求节点。中心共享数据库存储有全局应用数据, 既有装备完整的历史及当前基本数据和各节点挖掘分析数据, 又包括中心共享数据库分析处理的知识数据。各节点只需对中心共享数据库进行查询即可。

3.2复制共享

复制共享是模型实现分布式共享的主要技术。中心共享数据库是全系统的中枢, 存储有全局应用数据, 控制着分布式共享的实现。中心共享数据库对各节点数据库中全局相关数据进行订阅。各节点根据复制类型和复制机制将订阅数据发送至中心共享数据库, 中心共享数据库将接收到的数据转化为全局模式并存储在共享库中。各节点从中心共享数据库订阅所需数据。全局共享数据管理器将各节点订阅的数据经转换映射为各节点数据模式进行发布。

3.3全局模式

分布式系统各节点数据库系统存在差异性。最主要的是DBMS的差异和数据语法语义的差异。不同的DBMS所采用的数据模型各不相同, 导致数据结构、约束和数据语言的差异。语法语义差异是由于数据命名规则、数据类型、数据内容和含义的差异。分布式舰艇武器装备管理系统共享数据模型允许各节点数据差异的存在。数据的一致性由中心共享数据库的控制机制来实现, 从而屏蔽了各节点数据的差异性, 简化了各节点的控制运行机制。

3.4数据复制类型

复制类型有快照复制、合并复制和事务复制3种类型[3,7]。此分布式共享模型采用合并复制和事务复制两种类型。

事务复制创建初始快照后, 接着在发布服务器上所做的数据更改和架构修改以间歇值或近似实时传递给订阅服务器。数据更改将按照其在发布服务器上发生的顺序和事务边界应用于订阅服务器。因此, 在发布内部可以保持事务的一致性。事务复制应用于对数据实时性要求较高的数据。

合并复制在应用初始快照后, 将合并自初始快照创建后发布服务器或订阅服务器上所有发生的增量数据更改, 并根据所配置规则检测和解决冲突。合并复制具有高度的独立性, 但也具有高度的延迟性和低事务一致性风险。分布式舰艇武器装备管理系统对大部分数据的实时性要求并不高, 且为提高各节点独立性, 大部分数据采用合并复制进行共享。

4分布式共享模型评价

分布式共享模型将节点的独立性和系统的统一性有机结合起来。中心共享数据库作为全局数据中心, 存储有全局不同历史时期及不同粒度的数据和知识, 方便了对数据的分析处理和与外部系统的连接共享, 提高了可靠性和可用性。由中心共享数据库进行复制控制和数据转换, 减轻了网络负载, 提高了系统效率, 屏蔽了各节点数据模式的差异性, 减轻了各节点维护控制的复杂性, 提高了各节点的独立性, 使其专注于本部门业务职能。增强了系统的灵活性和可扩充性, 当节点数据库发生变化或新成员数据库加入时, 只需修改中心共享数据库, 其他节点不受影响。但中心共享数据库作为系统的中枢, 其故障会影响整个系统的运行, 因此对中心共享数据库的稳定性提出了较高的要求。

5结论

分布式共享模型满足了舰艇武器装备管理、保障和使用中的数据需求, 提高了舰艇武器装备的管理和保障能力, 有效提升了战斗力。随着应用的深入, 以及舰艇部队作战样式、装备的变化和信息技术的发展, 分布式共享模型还需要进一步优化, 以适应不断变化的需求。

摘要：为提高舰艇武器装备管理保障能力, 基于分布式数据库技术, 结合舰艇部队武器装备管理、维护和使用特点及需求, 提出了一种分布式舰艇武器装备管理数据共享模型。对共享模型的构成、控制机制、数据复制和运行机理进行了介绍。模型满足了舰艇部队对装备管理保障的数据需求, 保障了战斗力的发挥。

关键词：分布式数据库,装备管理,数据共享

参考文献

[1]王汉功, 甘茂治, 陈学楚, 等.装备全系统全寿命管理.北京:国防工业出版社, 2003

[2]宁奇雷, 鲁冬林, 聂锐.装备管理数据采集与整合方案研究.电脑开发与应用, 2008;21 (7) :10—11

[3]邵佩英.分布式数据库系统及其应用.北京:科学出版社, 2005

[4]张琳娜, 王映辉.基于节点自治的分布式数据共享模型.计算机工程, 2009;35 (3) :32—35

[5]史鑫, 朱巧明, 李培峰, 等.面向数字化校园的共享数据库中心的设计.苏州大学学报, 2006;22 (3) :37—41

[6]周娜娜, 罗军, 严金贵.在MIS系统中构建联邦数据库的解决方案.计算机工程与设计, 2006;27 (22) :4297—4299

防空导弹武器系统仿真研究 篇8

防空导弹武器系统一个复杂的整体系统, 它是由多个子系统组合而来的。怎样反映在对抗条件下的防空导弹武器系统作战能力, 是现代导弹工程师要密切关注的问题。有关武器系统的功能, 我们使用最多的是ADC模型, 因为它认为效能是系统可用性、可信性和固有能力的函数。在实践中, 我们根据防空导弹所要负责的任务具体情况, 应将效能解释为:整个系统在设定的条件下, 按照规定的运行方式, 可以成功截获目标的概率情况。这个概率就是防空导弹的整体性能, 也是系统在整个作战过程中的可靠性和对目标损伤能力的函数。

1 仿真技术的应用及其特点

1.1 仿真技术的应用

系统仿真技术是指利用有效的模型对真实或设想的系统开展动态的动态研究和模拟实验。利用模型进行仿真实验, 它主要是以相似原理和信息技术为基础, 实现技术性、安全性与经济性相统一的研究方案。同时, 模型仿真实验不受外界环境的影响, 还能多次重复利用。它一般包括常规仿真与合成 (综合) 仿真技术。常规仿真技术主要有连续系统仿真技术和离散系统仿真技术。离散系统仿真技术 (如攻防对抗仿真系统) 通常都是动态仿真研究。它的状态变量 (如来袭目标被击毁数) 只是在随机的时间点上发生变化, 但在两个相邻点之间, 系统的整体状态是没有变化的。

离散系统的核心是随机事件的发生, 由于仿真时间的推进, 会引起未来的离散事件发生, 导致系统出现变化。例如, 导弹制导系统探测器发现的一个未来袭击目标是一个随机离散事件。它发现目标受探测器的发现概率、目标的雷达散射截面积、目标施放干扰以及战场气候条件等影响。因此, 其发现的时间和是否发现都存在不确定因素。探测器发现目标这一事件的出现, 会直接促使探测中心发出威胁消灭指令、威胁排序、火力分配、对来袭目标射击等一系列事件的发生, 最后也会导致系统发生变化。

1.2 防空导弹武器系统仿真

防空导弹武器系统仿真是系统仿真技术在防空导弹武器领域内较好的应用, 它与一般的仿真系统一样。防空导弹武器系统仿真也是根据数学模型建立起来的。建立系统仿真模型, 进行系统仿真试验, 这是实现仿真系统应用的3个基本步骤。

我们在理论中可以认识到, 地面试验和飞行试验, 验证系统数学模型, 验证和确认系统仿真模型, 在试验室条件下, 以较低的代价, 较高的置信度进行系统仿真试验, 可以让系统在各个环境下获得较精确的数据, 实现系统性能设计, 对提高生产质量和高效性能, 已经经济效益方面, 都有较大的益处。

2 系统仿真的技术关键

首先是面向对象技术, 它是根据系统和客户使用等客观方面来组织系统的。它在仿真建模中的重要性就是给系统分析和运行提供一个较好的工作平台。每个层次和系统之间通过标准接口相连接, 再通过分层系统获得更多的信息, 使用户在异构分布处理的环境下还能保持原有的操作, 保证系统按程序执行任务。它解决了信息的分布性和物理设备的异构性, 提供与支持多媒体信息的高速传输介质相适配的通信环境以及在实现开放分布环境时, 提供友好的、具有一致性的用户界面和服务系统。

这种技术在防控导弹仿真系统中是应该被积极推广的, 已经被公认为是未来的发展的主要方向。

面向对象技术的上述功能用传统的缩程方法是很难实现。因为它的总体设计是根据继承性和函数覆盖的增加而得来的, 以此来实现系统的扩散。防空导弹武器系统在系统仿真中, 可能有10余种事件通过改变雷达和导弹的状态来改变系统状态。其中导弹类, 及时利用面向对象技术定义导弹的整体性能和综合运行的。由这个类定义就可以衍生出不同的导弹系统, 实现这种扩展, 不仅需要不同的初始参量, 要用新的函数去替换类定义中的函数。与其他缩程方法相比, 面向对象技术的优点就是程序的设计集中在对象上面。

系统的功能以及要完成的工作被分配到各个对象中, 每个对象都有一定的独立认知性。对象定义完毕, 基本的设计工作就完成了, 导弹设计人员只需要对各个对象的联系进行调度就行了, 其余的就根据实际情况进行设定。面向对象的仿真体系强调的是对象, 而不是系统的过程。

对象提供了数据抽象和隐藏技术, 将开发和实现的细节隐藏和封闭起来, 有利于设计人员抓住最关键的部分, 并定义相应的行为和相互关系。再通过对对象内部系统的分析, 使作为系统基础组成部分的对象最终得到系统的自然分解。

参考文献

[1]徐培德, 谭东风.武器系统分析[M].长沙:国防科技大学出版社, 2001.

[2]李廷杰.导弹武器系统的效能分析[M].北京:国防工业出版社, 2000.

[3]李明, 刘澎.武器装备发展系统论证方法与应用[M].北京:国防工业出版社, 2000.

通信装备远程维修支援系统设计 篇9

系统的总体架构

通信装备远程维修支援体系是一个庞大而复杂的体系, 需要周密的研究和构架, 本系统架构主要采用.net框架开发, 此平台具有标准集成、简化应用、平台独立、跨语言标准类型等优点, 开发的系统各层次之间功能独立且耦合度低, 每个层中再划分独立模块, 组件化封装, 实现与接口之间的分离。采用这样的结构不仅利于并行开发, 指导并规范管理软件分析、设计、编码、测试、部署各阶段工作, 提高代码正确性、可读性、可维护性、可扩展性、伸缩性等, 而且有利于增强系统的扩展性, 提高系统的稳定性和可维护性。本系统总体架构图如图1所示。

系统的应用架构

系统应用的设计和开发主要考虑部署和维护问题, 具体就是应用部署上的可行性和健壮性, 系统维护的灵活性和经济性。结合.net框架开发习惯, 通信装备远程维修支援系统应用的开发构架如图2所示。其包括一系列相互独立但存在数据交互的应用组成和服务组成。

终端应用层:用于定义了请求支援的用户通过什么方式 (渠道) 使用什么工具接入远程维修支援系统并管理和呈现所获得的数据。包括针对不同的用户终端所开发的手机应用、PC应用、PAD应用和浏览器。

业务处理层:用于定义了各类终端系统的业务流程、逻辑和实现, 接收和处理用户在终端应用中进行的操作。定义web服务器根据客户端请求数据和类型, 运用一定的规则和逻辑返回支援数据, 并对系统的安全性和数据进行验证和管理。是通信装备远程维修支援系统的核心部分。主要包括客户端应用的开发和服务器程序的开发。

数据服务层:主要定义系统所需的各类数据及数据结构, 包括用户数据、日志数据、支援类别数据、知识库、故障处理数据、备品备件数据、服务数据和系统维护数据等。

系统的数据构架

数据构架是通信装备远程维修支援系统的基本, 体现了系统的核心领域模型, 系统所需的各类静态支援都是数据的有效组合和运算。

系统采用表能够与Windows系统完美结合的SQL server数据库工具作为数据开发和管理的工具。图3给出了本系统的部分数据构架, 包括设备表的设计构架、维修支援申报表的设计构架、备品备件表的设计构架和用户表的设计构架。

系统设计

系统根据各类主流的操作系统 (安卓、苹果和windows) 开发不同的终端系统和服务程序, 可以通过各类支持主流系统的终端 (手机终端、平板终端和PC) 访问并获得维修支援数据。因此系统的设计采用两种程序设计结构, C/S结构和B/S结构, 需要远程支援的用户可以通过各种渠道、系统设计的客户端软件和浏览器获得远程支援, 服务器端根据用户的请求实现业务流程设计、逻辑管理、数据调度和运算并返回用户需要的指令或数据。

对于系统的布设而言, 由于现有远程支援系统为目标用户所提供的渠道已经覆盖了现有的全部远程通信方式, 因此本系统的布设不存在太多的网络和技术难题, 当然, 许多用户在使用本系统是可能存在网络异常或者服务失败的可能, 此时需要在客户端存储部分或者全部支援数据或知识库数据。这就是为什么本系统采用C/S结构和B/S结构设计并开发的一部分原因。

结合系统应用的构架, 本系统的总体设计和功能如图4所示, 其中终端系统只负责根据需求发起支援请求, 跟踪请求状态, 并将获取到的数据以直观简洁的方式呈现在终端系统上, 是一个简单的手机或者PC应用。远程支援技术平台是系统的核心, 负责请求响应、逻辑判断、规则编辑、坐席管理、数据调度、协同和协调, 并将获得的知识或支援信息返回给请求的客户。数据服务中心负责各类数据 (文档、多媒体、数据库、目录等) 的建设、维护、管理和整合, 和远程支援技术平台的逻辑结构一起完成对客户请求信息的反馈。

系统主要由三部分组成, 通信装备远程维修支援系统客户端、通信装备远程维修支援系统服务端和通信装备远程维修支援系统门户网站, 对于需要支援的用户, 可以通过安装“通信装备远程维修支援系统客户端”或者直接访问“通信装备远程维修支援系统门户网站”获得远程支援。

系统的实现可以有多构架和软件, 首先就是通信装备远程维修支援系统客户端, 可以开发基于多个系统的软件, 有适合于PC操作系统的应用, 有适合于手机或平板的应用, 但无论采用什么应用, 基本的功能和逻辑没有本质的区别, 即发起支援请求、支援状态判断和支援结果呈现。其次是通信装备远程维修支援系统服务端的开发, 这部分功能比较多, 逻辑比较复杂, 但为了将不同类型客户端软件发起的请求在一个服务端响应, 需要对客户端的接入协议做统一的规范, 并考虑到和通信装备远程维修支援系统门户网站数据的公用性, 通信装备远程维修支援系统服务端不光在功能上与通信装备远程维修支援系统门户网站要保持一致, 而且要在数据和逻辑上保持一致, 为了实现上述设想, 系统采用了可以对数据和文档直接编程的SQL server数据库管理工具, 将各种功能和逻辑判断用存储过程和触发器来实现, 这样就实现了多各类终端请求数据的统一性、逻辑的唯一性。无论是B/S结构还是C/S结构发起的请求, 系统都会用同样的服务程序进行管理和处理。

结束语

武警装备管理信息系统的研究 篇10

随着部队信息化建设的不断推进,经过多年的努力,目前武警部队已经实现了三级网建设,这为以后武警部队装备的综合管理奠定了坚实的基础,对武警部队装备的正规化管理和保障提出了更高的要求。

1 管理信息系统简介

1.1 管理信息系统的概念

管理信息系统(Management Information Systems,简称:MIS)是一种集成化的人一机系统。它主要进行管理信息的收集、传递、存储、加工和维护,为一个组织机构的作业、管理和决策提供信息支持。

1.2 管理信息系统的功能

管理信息系统的基本功能包括:数据的采集、传输、存储、处理和输出等。管理信息系统的更高要求还包括以下功能。

计划功能:对各种具体工作能合理地计划和安排,对不同的管理层次提出不同的要求,提供不同的信息,以提高管理工作效率。

控制功能:对整个系统的各个部门及各个环节的运行情况进行监测,可以及时发现问题并进行纠正。

预测功能:根据一定的数学方法和预测模型,可以利用历史的数据对未来进行预测。

决策优化功能:在系统中利用运筹学的方法和技术,可以为最佳决策提供科学依据,以便合理地利用各种资源,提高效益。

2 系统功能模块的设计实现

本系统的设计采用模块化模式,严格按照高内聚和低藕合的原则划分和设计各个子模块。由于系统主模块调用各子模块,每个子模块能够完成相对独立的功能,可独自开发、测试和维护,最后构成管理信息系统,可以看出这种设计模式使系统具有非常好的可扩展性。

2.1 装备需求报告

装备需求报告模块包括需求申请、申请审批二个子模块。需求申请主要用于填制装备需求申请报告,提交报告;申请审批主要用于对申请报告进行查询,并对有相应权限用户开放审批权限。装备需求报告模块如图1所示。

2.2 装备库存管理

装备库存管理模块包括入库信息、出库信息管理、装备库存盘点三个子模块。入库信息管理和出库信息管理子模块主要用于管理员根据装备调配补充出入库进行数据录入,并开具打印相应的出入库单据。装备库存盘点子模块主要用于实现装备的库存明细查询、库存统计查询、装备出入库明细查询、装备出入库统计查询等。装备库存管理模块如图2所示。

2.3 装备日常管理

装备日常管理模块主要包括装备调拨、装备使用、装备维修、退役报废四个子模块。装备调拨子模块主要用于装备配发调拨时填制打印装备调拨单;装备使用子模块主要用于装备动用使用时进行相关信息的登记申报;装备维修子模块主要用于对损坏装备维修的申报,对维修进度进行录入及跟踪查询;退役报废子模块主要用于对相关装备退役报废时的申报,信息录入,登记查询。装备日常管理模块如图3所示。

2.4 装备信息查询

装备信息查询模块主要包括实力查询、平衡查询、技术参数、使用规定四个子模块。作为本系统一个重要组成部分的装备信息查询模块,在录入信息以后,就修改和删除操作而言,查询操作相对频繁。其中实力查询子模块主要用于查询各单位现有装备实力;平衡查询子模块主要用于查询实际装备实力与理想装备配置间的差距;技术参数子模块主要用于查询相应装备的技战术参数;使用规定子模块主要用于查询各装备的管理使用操作规范及相关规定。装备信息查询模块如图4所示。

2.5 装备需求分析

装备需求分析模块包括仓库需求预测、单位需求预测二个子模块。仓库需求预测和单位需求预测主要通过灰色预测模型对历史数据进行分析预测未来的装备需求数据,为进一步提高装备配置使用效率,为辅助武警部队拟制计划决策提供量化的数据支撑。装备需求分析模块如图5所示。

2.6 信息系统管理

信息系统管理模块包括用户管理、系统日志、数据维护、退出系统四个子模块。用户管理主要用于管理员对用户信息、权限进行添加、修改和删除及用户对本人信息进行修改的操作;系统日志主要用于对系统登录用户及其操作信息进行跟踪记录;数据维护主要用于对系统数据信息进行备份和还原的操作。信息系统管理模块如图6所示。

3 结语

针对武警部队装备管理的实际情况和具体问题,本文主要在于提出一个贴近武警部队实际的装备管理信息系统的设计方案,用以解决目前部队在装备管理方面遇到的诸多问题,促进武警部队装备管理效率的提高。

摘要：武警装备管理信息系统是一项复杂的系统工程,必须对其进行系统分析和全面把握,才能深刻理解问题的实质,更好地推动其科学、健康、协调的发展。本文通过分析武警装备管理的现状,阐述了管理信息系统的概念,提出了实现武警装备管理信息系统功能的设计方案。

优化装备系统，提高教育效能 篇11

【关键字】教育装备 优化 系统 效能

教育装备工作是指围绕着教育装备展开的工作，是相关行为的集合。教育装备的目的是服务教育，教育装备工作的宗旨是满足教学需求、提高教育水平，教育装备只有在教育中发挥了作用才能真正体现其意义。 过去的教育装备工作往往用以下几个字来概括：建、管、配、用、維.

一、建构优化的教学环境

1.要继续落实专用教室管理责任制，联合各管理人积极创新“管”。①每周检查和公布设备的使用情况，建立完善的申请维修制度，期中、期末普修一次，确保设备完好。②专用教室建立专人负责制。责任人做到态度热情，台帐记录细致，设备管理周到。③严格执行损坏赔偿制度，做到账物相符，合理使用，妥善保管。④加强对电子教室的安全管理，着重培养师生操作网络的自我监控能力，养成良好的网络道德品质。

2.逐渐形成各具特色的“处室文化”。 要继续落实专用教室的文化建设，使教师和学生能在踏入教室的第一刻，通过第一感觉知道这是什么专用室。努力让“处室文化”香飘校园。

3.要继续落实专用教室“用”的方法，努力增强各专用室的使用效益。本学期继续要求教师每周每班上一次多媒体课，学校将每周进行统计。

4.要根据学校的教育现代化资源，做好学校资料的整理和归档工作。如活动照片，每学期的各类文字材料等等。一方面在电脑中保存，另一方面都备份到DVD光盘中，同时到指导各课时及老师做好电子材料的备份和保存工作。

5.用好视频监控和周界报警系统。进一步加强学校的视频监控和周界报警系统的安全管理。根据学校对所有重要场进行的监控，逐步形成快速安全反应的管理机制。

二、提高信息技术与教学内容的融合度

1.开展教师信息技术培训工作。本学期针对教师感兴趣或教育教学实际相联系的技术进行培训，着重于进行电子白板方面的培训。培训以自学为主，以集中辅导为辅。组织教师观摩校内外优秀信息技术与课程整合研究课，通过观摩教师能更具体体会信息技术与课程整合的方法，学习他人成功经验，引发思考。通过培训，教师除了要将学到的信息技能应用到日常教学中外，学有余力的教师还要尝试制作一些有课程特色交互性较强的白板课件。

2.要组织青年教师积极参与信息技术与学科整合的研究，同时吸纳更多的教师参与进来，进行课件制作，教具制作，教育技术论文等的撰写。同时开展教育技术课题研究，信息技术与课堂整合实践研究，及电子互动白板课堂教学研究等活动。以点带面，以求点上突破，面上开花。同时积极组织教师参加省、市、县组织的各类活动，争取好成绩。

3.要求教师运用现代科技教育手段的多媒性、交互性，组织教学活动，并运用软件资源库、网络，创造性地培养学生。教育者要先受教育，广大教师要充分利用校园网上网学、网上学，上网教、网上教，抢占素质教育制高点、主阵地，以教育信息化带动教育现代化，形成的信息化特色。

三、提升图书室管理水平，优化师生阅读环境，让学校图书馆成为“书香学校窗口”

1.进一步加强校图书馆、阅览室的建设力度，扩大文献资料容量，增添管理设备，创造良好的阅览环境，更好满足读者需求。

2.加强阅读的宣传和引导。使学生喜爱阅读，并在阅读中培养情感，陶冶情操。

3.坚持做到读书活动与青少年实践相结合，培养学生的理智感，使他们学会学以致用。

4.进一步完善特色活动认真举办读书笔记，文摘卡，百科知识竞赛与展览，以及征文比赛，朗诵比赛，小型读书会和专题阅读讲座等，使读书活动更加丰富。

四、促进学生新的学习方式和技能的形成。

1.拓展信息技术的第二课堂，成立学生兴趣小组，由信息技术老师牵头结合信息化比赛进行实践研究。规范管理学生信息技术兴趣小组活动，努力提高学生运用信息技术水平。

2.通过教师多种网络技术教学的应用。激发学生的学习兴趣，培养学生的能力，特别是自主学习的能力与水平。

3.随着信息技术的不断发展，电子图书成为图书的新品种正领导图书的新潮流，积极引导老师在“滨海教育网”网站上阅读、发帖。

4.开发信息资源，为学生在网络环境下的学习创造条件。在条件允许的情况下，在试点的班级中开放电脑，使学生更好地学会“网络化生存”，推进班级信息化建设活动。

事物是在不断发展的，教育装备同样也是在不断发展和完善之中的。提高教育装备效能有以下两个方面：1、提高装备自身的效能，2、提高装备使用的效能。

教育装备是教育中需要使用物品的有效组成，不是堆砌在一起的“大杂烩”。教育装备在设计和建设时虽然已经进行了大量的前期研究，但是不可能做到面面俱到，不可能做到对未来料事如神，在使用中可能会发现一些不如意之处和需要改进的地方。提高装备自身的效能就是对装备系统进行完善，如：增加、删除部分工具和设备，改进系统构成，改进部分工具和设备的性能等等。

教育装备只有用好了才能发挥出其功效，滥用教育装备不仅不能给教育活动以很好的支撑，反而会造成浪费，甚至可能影响到教育活动的正常进行。

【参考文献】：

[1]A S Hornby. Oxford Advanced Learner's Dictionary of Current English with Chinese Translation[M].牛津大学出版社，1984.tool词条

[2]陈光.科学技术哲学——理论与方法[M].西安交通大学出版社，2003年6月.第308页

[3]徐力，张鸽，胡又农.教育装备技术再认识[J].信息化进程中教育技术的创新与应用，2004年7月

[4]殷常鸿，胡又农，艾伦.教育装备理论框架构建浅析[J].中国教育技术装备，2005年第11期

[5]胡又农，赵锦红.教育装备管理中的全系统全寿命全费用研究[J].中国教育技术装备，2005年第7期

通信装备备件故障诊断系统研究 篇12

作为提供给舰船通信部门使用的通信备件, 对其电气性能进行维护以保证正常使用十分重要。但在实际操作中, 对通信装备备件进行物理上的保养比较容易, 对其进行加电检测保养却十分困难, 几乎没有条件进行, 因此也就无法保证备件的可用性。而如果通信备件板不能正常工作, 将其替换到通信装备上则不能保证设备运行正常, 会严重贻误工作[1,2]。因此, 研制一种方便实用的加电保养和检测平台, 用于通信装备备件仓库在备件保存时定期加电保养和检测, 以及出库时的电气性能判断, 是非常急需的。该平台不但可以为保管单位检测备件板提供方便, 而且为延长通信设备备件板的寿命提供了一种通用的保养手段。

1 系统总体结构

系统总体设计如图1所示。计算机通过数据采集系统和数据采集接口系统, 完成对电路板电信号的采集任务, 并可以在数据库中查找且相应地显示电路板的正常工作信号。数据采集系统负责所有数据的采集、控制信号的产生以及部分电路板工作信号的产生。系统主要由外围仪器、数据采集卡、GPIB总线以及PXI总线等组成[2,3]。数据采集接口系统主要负责电源通断、部分电路板工作信号和同步信号的发生以及电源和各种信号的路由[3], 主要由数控继电器、CPLD、电路板适配板及其他辅助部件组成。仪器主要包括示波器、信号源和万用表, 负责为电路板提供工作信号以及采集电路板的高频信号和电压信号。

从图1中看出, 计算机与各种外围设备互相交换信息, 计算机起核心作用, 根据各种测试前提条件, 按照测试流程向操作员发出测试、操作命令, 向测试设备发出控制命令并读取数据, 最后完成显示。

总体结构框图将检测平台分为硬件部分和软件部分, 限于篇幅, 本文这里主要介绍系统软件部分的设计实现, 也就是从关键的备件板故障诊断方面详细阐述系统的设计方案。系统的软件部分以PC机和Windows操作系统为平台, 包括故障专家诊断系统、后台数据库系统及其他控制系统。软件系统通过串口与硬件系统进行数据交互, 包括向硬件传送控制指令以及接收硬件采集到的检测信号。

2 通信备件故障诊断专家系统设计

2.1 故障诊断专家系统设计策略

目前对电子电路的故障测试与数据生成的主要途径有两种:一种途径是对有效的测试产生与故障模拟算法进行研究创新;另一种途径是进行设备的可测试性设计。但是近几年的研究成果表明, 目前第一种途径还处于理论研究阶段, 离实际应用还有一定距离, 尤其是对复杂的设备系统[4]。而第二种途径只局限于功能器件和模块部分的开发设计。上述这些原因造成了故障诊断的不确定性。

但是近几年来兴起的人工智能技术给故障诊断开辟了新途径。在一些专业领域, 对专门对象进行专门分析的领域专家知识往往是丰富、有效的。虽然这种基于经验和功能描述反映故障征兆和原因的因果关系很难用数学模型描述, 但这种被称为“浅知识”的启发式经验却对不确定性故障诊断的定位往往很有效, 这得益于领域专家在这方面的知识积累与总结[4,5]。采用适当的似然推理模型, 可合理解决不确定性问题。

2.2 故障诊断专家系统设计

设计的故障诊断专家系统基于人工智能技术, 在对专家提供的知识进行学习的基础上, 模拟人类专家做出决策的思维过程, 进行合理的推理分析来解决原需专家才能解决的复杂问题[5,6]。图2为通信装备备件检测系统软件的设计图。

本系统采用基于黑板模型的推理机制, 用户不需知道具体的推理过程, 但通过系统设计的解释机制来回答用户提出的与推理有关的各种问题, 并可对诊断的思路和流程给出相关解释。

2.3 故障诊断过程

专家系统与传统模拟测试理论相比, 它每进行一步测试或观察都是对分析进行一次肯定或否定, 肯定证实对故障源的选择, 增加了假设的可信度;否定减少了搜索范围, 使行为向目标迈进了一步。根据专家的诊断过程, 本文提出了以下故障诊断过程和搜索模式, 如图3所示。

故障诊断专家系统是建立在故障知识库基础上的, 故障知识库集中了专家们关于系统的各种故障的分析经验, 是故障诊断专家系统的核心。故障诊断系统根据当前输入的故障特征, 利用故障知识库中的知识, 进行基于故障知识库的推理搜索, 并将可能的故障源根据相关性进行排序, 然后依次通过实际测试对故障进行验证, 直到找出具体故障。如果仍找不出故障, 就需要通过测试增加更多的故障特征, 重新进行故障的推理搜索和验证, 直到最终完成对故障的自动诊断。

3 通信备件故障诊断专家系统实现

故障诊断系统的软件部分主要分为四层结构:测试管理层、测试程序层、仪器驱动层和I/O接口层。这种层次设计, 保证了系统运行的坚固性与稳定性, 软件便于维护、扩展及升级换代。如今, 计算机及相关技术发展极为迅速, 当操作系统、外设仪器、数据处理算法需要更新时, 只需更换相应的软件层, 系统就可无缝移植或升级, 保护已有的软件投资。

本文主要介绍数据采集系统也就是I/O接口层的软件实现。I/O接口软件是测试系统软件的基础, 用于处理计算机与仪器硬件间连接的底层通讯协议, 是进行故障诊断的基础。

该部分包括五项, 第一项为模块器件数据, 第二项为模块原理图, 第三项为电路板器件一侧的图片, 第四项为电路板焊盘一侧的图片, 第五项是原理框图。测试项和四个图形具有联动功能, 即当测试项中包括元器件编号时, 四个图形将自动加亮并居中显示该元器件, 这样我们可以直接看到所要测试的点在各图中的位置, 帮助我们快速判断、修理故障。

在设计过程中, 为使编程方便, 通常把与硬件有关的语句都封装在几个函数中, 如:初始化函数 (Init) 、讲函数 (Wrt) 、听函数 (Rd) 。而且还进一步将这几个函数设计成一个DLL (动态数据链接库) 。由于DLL独立于语言, 不管是以后用VB、VC及Delphi等都可以方便地使用这个DLL, 还能用新的DLL代替旧的, 而不用再对其它用到这些函数的应用程序作修改。

在Lab Windows/CVI环境中, 很容易生成DLL文件[7]。首先由Lab Windows/CVI环境生成DLL代码的总体框架, 然后向框架中添加DLL代码, 在代码中必须按以下格式明确地声明导出函数:

由于在本系统中主要用Visual C++编程来实现程序的主要功能, 用Lab Windows/CVI的各种控件来设计界面, 所以在Lab Windows/CVI的DLL代码中主要需导出以下函数:显示各种开关量和模拟量控件的函数、显示和绘制曲线的函数等。另外, 由于这些函数都要调用Lab Windows/CVI的各种控件资源, 所以必须在Lab Windows/CVI的环境中设计好这些控件的大小和位置, 不过也可以将它们都设计成为函数参数, 以便在调用时确定[8]。

在Lab Windows/CVI中将DLL代码编制调试好之后, 可以在Lab Windows/CVI环境中编译成为一个DLL应用程序扩展文件, 同时Lab Windows/CVI系统还将产生一个导入库文件*.lib, 然后就可以被支持DLL的开发平台所调用。同样, 在VC++的程序中, 也必须按以下格式明确声明输入函数:

凡是在Lab Windows/CVI中所声明的导出函数, 在这里都必须将其声明成导入函数。在使用这些DLL文件时, 还必须在VC++的集成开发环境中打开“Setting...”选项, 在Link页中指定由Lab Windows/CVI生成的导入库文件.lib。这样就可以像使用自己定义的函数那样使用DLL中的函数和资源了。

做完这些工作, 所剩的工作就是按照OOA和OOD所设计的结果进行编码。在编码过程中, 需保持良好的程序设计风格, 主要是从提高程序的可重用性、可扩充性和健壮性入手, 以提高程序质量。

4 结语

本文从对虚拟仪器和混合总线技术的研究、分析出发, 结合目前通信装备备件维修的实际, 研制开发基于混合总线的信号检测系统平台, 可以在脱机条件下产生通信备件电路板工作所需的各种电源和激励信号, 模拟通信备件电路板的工作环境, 并将通信备件电路的各种正常与非正常的电特性数据进行采集、保存, 建立通信备件电路板信号数据库, 从而协助维修人员对该型通信备件的多块电路板进行测试维修。

参考文献

[1]王路路, 时和平, 王瑞.战时通信装备备件配送模型[J].兵工自动化, 2012, 31 (6) :18-20.

[2]李娟, 罗勇, 井小沛.通信设备板件检测系统设计与实现[J].微计算机信息, 2009 (35) .

[3]吴新华.虚拟仪器在数据采集中的应用[J].萍乡高等专科学校学报, 2011, 28 (6) :33-35.

[4]张继宗, 张伟, 赵瑞连.一种通信装备故障诊断仪的设计[J].军事通信技术, 2000 (74) :66-70.

[5]赵之刚, 张海勇, 张锋.基于专家系统的舰载通信装备故障诊断研究[J].现代防御技术, 2007, 35 (6) :79-82.

[6]周文权, 唐德尧, 朱石沙.一种用于RS485通信故障诊断的便携式检测仪的设计[J].装备制造技术, 2007 (5) :106-108.

[7]张风均.LabWindows/CVI开发入门和进阶[M].北京:北京航空航天大学出版社, 2001.