梯级电站

梯级电站（精选9篇）

梯级电站 篇1

随着社会经济的不断进步与发展, 水电资源在国民生活、国民经济中所占的比重逐渐增加, 梯级电站的应用与发展在我国电力市场改革中的作用越来越突出, 水力与水电之间的联系越来越密切, 社会的发展造成了生态环境的恶化, 而保持生态的流域梯级电站的良性发展是我国经济社会发展的重中之重, 这样不仅仅可以实现国家社会经济发展的增幅, 还能提高我国的电力企业的改革与发展。在对流域的梯级开发的过程中使生态环境产生可累计效应, 文章在阐述累计效应的表现特征的同时, 对其群体性、系统性以及累积性等方面也做了相应的了解, 河流流域的梯级开发是以该流域的生态环境的承受程度作为一个基准点, 用此体现生态环境的累计效应。

1 流域内梯级电站优化调度

优化调度的前提是流域内要有一定的水量调节, 实现水利系统的优化目标以达到优化求解的目的, 由于水位以及流域降水等因素的限制, 在进行流域内梯级电站调度的过程中必须考虑到流域内水位、流量等实际情况。

2 优化调度的注意事项

优化调度要注意统一性、经济性以及安全性等几个方面的因素。如果流域内的河流之间的联系性较强, 那么就必须针对流域内的各梯级电站实施统一的调度以及有效的对汛期的水量进行控制, 有利于实现电站之间的协调。如果流域内的时空降雨量分布不均匀, 那么电站的优化要以提高水量为基础, 减少对水资源的浪费, 对水资源进行合理的利用, 以实现梯级流域内的水资源的有效利用, 实现水位调节与电站的优化调度。由于一些水电站的梯级较多且组成结构较为特殊复杂, 因此要求在电站的管理上要加以严格的控制与把关, 加强计算机啊网络系统的监管, 及时有效的对流域内梯级的库容量进行调整, 随时保持水位与流量以及与各级电站能量之间的相互适应。

3 生态环境效应的特征表现

累计效应的发生是与过去、现在以及未来可预见性活动相结合的且对生态环境产生一定影响的的一种生态环境的影响方式, 人们对其进行的了解往往会通过一个全新的角度, 当区域的生态环境在处于可持续发展的临界点时, 其自身的生态环境的影响开发就会与其他开发活动的生态环境的影响相累积, 以此产生环境累计效应。

4 累积效应的两个特征

累积效应的特征可以分为两个方面:时间累积特征与空间累计特征;空间上的所产生的累积现象是由于空间间距的距离过小而造成的, 空间累积根据不同的表现方式可以是局部的或者是全球的, 其外形又可以分为点状、线状以及面状, 空间上的累积又可以用累积度来表示环境的变化与累积变化之间的变量关系。时间上的累积是一个连续不断的且规则性不强的一种累积形式, 时间累积所产生时间是可长可短的, 累积频率是时间上累积的一个重要的表现形式, 它主要是指在在某一特定的累积影响的区域在一段时间内所产生的累积效应的时间比率。

5 影响效应的因素

流域阶梯的开发对生态环境产生的累积效应其表现形式也是多样的, 梯级与梯级之间在对环境因素的表现上会起到一定的协同作用, 同样也会起到一定的抗拒作用, 流域内的梯级开发对区域内的水电工程及生态环境的发展产生了一定的影响, 效应的影响具有群体性、系统性、累积性以及潜在性、波及性的特征。

影响效应的群体性, 实质上是梯级水电工程对生态环境的影响所累积形成的, 对于大的水力工程与相对于而言较小的水力工程的影响效应的综合要根据其实际情况来进行判定, 这就是人们所常说的梯级流域对生态环境影响的群体效应。

影响效应的系统性, 是流域梯级的开发为生态建设提供了一个综合社会、经济、文化以及自然的生态工程群, 系统内的各个要素之间是相互作用且相互牵制、相互影响的个体, 它是极具整体功能与综合效益相结合的群体, 在工程建设的过程中, 人类对于自然的干扰在无形中增加了许多, 同时, 它对生态环境的影响性质以及影响因素和后果都是系统性的。

梯级流域对生态环境的影响中一个最为突出的特征就是累积性, 生态环境因素的变化受到了除工程以外的其他梯级工程的影响, 这些影响都是在不断的积累中形成的, 因而具有累积性。流域梯级开发对生态环境的影响范围相对于一般的工程对环境产生的影响范围更为广泛, 它的影响范围还随着工程的施工以及运行的范围变化。水电工程的建设对生态环境的变化和影响在一定程度上具有潜在性, 流域内所建梯级的多少直接影响到该区域生态地理环境的变化, 地震、谈以及滑坡等潜在的可能性大大增加。

6 流域梯级开发的生态环境累计效应

水温作为水生生态系统最为重要的一个因素, 它的存在对于水生生物的生存以及繁衍和水生生物群种的结构与分布在不同的程度上产生了一定的影响, 并能影响到水生生态系统的稳定性以及物质循环。当某一流域在建成蓄水后, 由于水位的伏涨会导致水温的不同, 在进行流域梯级开发时, 要在改变河道径流的年内分配和年际分配的基础上对水体的年内热量分配给予适当的改变与调整。

在区域梯级水电工程建成蓄水后, 各流域内的泥沙含量也在不断的增加, 其主要来源有:水土流失、岸体的滑坡以及矿物资源开发后造成的环境污染。由于人口的增加使得社会生存压力的增大, 一些地区人们无限制的开垦土地, 致使植被破坏造成水土流失, 流域的梯级开发使流域内的泥沙集聚在流域内, 这是一种相对缓慢且长期延续的泥沙淤积所造成的;在对水电工程进行建设的过程中, 会造成一种相对快速的且集中的泥沙堆积, 工程建设造成的水土流失的主要区域是在施工区域, 施工的过程中由于主体开挖以及石料开挖等实际情况只是地面的植被遭到破坏, 地貌发生改变, 造成水土流失。梯级流域建成并蓄水后, 在该区域内的水位会明显的提高, 水文地质以及工程地质条件也发生了相应的变化, 局部的岸体在经受一系列的变动后会使得山体滑坡, 大量的泥沙堆积在此, 流域在经过一定时间的再造之后才能达到新的平衡。矿物资源的开挖, 使得大量的尾矿产生, 这些尾矿堆积在山间及流域内, 使得环境污染的同时也造成了水土的流失, 致使大量的泥沙堆积。

7 结束语

流域梯级电站的开发建设既有单个电站对生态环境的影响, 又具有累积性、群体性以及系统性、波及性等特征, 水电流域环境的影响与保护要与生态环境相同步, 这样既可以在源头上以及环境的发展全局上将流域对生态环境的影响降到最小, 还能有效的实现水利开发效益的最大化以及对生态环境影响的最小化, 环境监管部门要依法对环境进行监理, 加强施工作业的规范化, 使流域内水电开发与生态环境保护发展相协调, 促进人与生态环境的协调发展, 从而实现流域内环境的可持续发展。

摘要：通过生态流域阶梯的调度研究, 可以充分的了解水能与水资源的利用价值, 通过研究, 不仅仅使电力企业的发展在经济效益上得到了长足的发展与提高, 还使社会经济的发展以及社会生产力产生了一定的影响, 文章在通过对生态流域阶梯的调度研究的基础上, 以一个地区的河流流域作为研究案例, 充分的指出在生态流域环境下的梯级电站调度与生态环境的协调发展以及与经济社会发展的联系以及相关的利益分析, 以此为基础, 对电站的发展提出的极具建设性的建议。

关键词：生态流域,阶梯电站,调度

参考文献

[1]卢有麟.流域梯级大规模水电站群多目标优化调度与多属性决策研究[D].华中科技大学, 2012.

[2]张慧峰.梯级水库群多目标优化调度及多属性决策研究[D].华中科技大学, 2013.

[3]许可, 周建中, 顾然, 等.面向生态的流域梯级电站调度研究[J].华中科技大学学报 (自然科学版) , 2010

[4]许可.面向生态保护和恢复的梯级水电站联合优化调度研究[D].华中科技大学, 2011.

[5]刘金焕.大渡河流域梯级电站统一调度的初步研究[J].水力发电, 2007.

梯级电站 篇2

本规定明确了湖南省电力公司各电业局调度管理所（以下简称地调）、省调直调、省调委托（许可）电厂和地调直调的梯级水电站水库发电调度原则、工作流程、规范化管理内容。2 规范性引用文件

下列文件中的条款通过本规定的引用而成为本规定的条款：

《湖南电力调度规程》

《湖南地区电力调度规程》

《大中型水电站水库调度规范》

《中华人民共和国可再生能源法》

3.梯级水电站发电调度的总则

3.1 规范湖南电网各流域梯级水电站水库发电调度管理，充分利用水能资源，提高梯级水能利用率，充分发挥水库的综合效益，满足电网安全运行要求。协调解决梯级水电站发电设备检修等工作保证水电站运行安全。协调解决流域通航、供水、灌溉等综合利用要求。特制订本规定。

3.2 本规定明确了湖南电网省调直调、省调委托（许可）电厂和地调直调的梯级水电站水库发电调度原则、工作流程、规范化管理内容。各地调应对照本规定的调度原则制定相应地区电网梯级水电站发电调度管理实施办法。

3.3省调是梯级水电站调度的协调指挥中心，负责梯级水电站调度方案的最终审定和发布。地区调度机构负责本地区直调梯级水电站调度方案的最终审定和发布

4.梯级水电站优化调度原则

在保证电网及水电厂安全运行(包括防汛安全)的前提下，充分考虑水电站水库上下游通航、灌溉、供水和水库出库流量满足最小生态下泄流量要求前提下，开展梯级水电站的优化调度。

4.1梯级整体水能利用最大原则

梯级水电站应充分发挥梯级水库调节库容相互补偿调节作用，在确保梯级水库防汛安全、电网安全的前提下，按梯级整体发电量最大原则协调控制各水电站的发电出力和出库流量。

4.2 充分发挥龙头水库调节能力

具有季调节性能以上的龙头水库在不弃水的情况下应考虑为下游水电站拦蓄洪水，减少下游梯级电站弃水。同时应将丰水期的水蓄在水库供枯水期用，提高枯水期的发电量和枯水期梯级电站的出力，达到“蓄丰补枯”的作用。

4.3龙头水电站优化调度原则

有调节能力的龙头水电站应联合编制水库优化调度运行长、中期运行计划，详细提出各时段末的优化控制水位，并结合天气预报滚动修正。保证自身水能充分利用的同时综合考虑流域梯级电量最大。

4.4下游水电站高水头利用水能资源原则

周调节性能以下的水电站在预报来水流量小于满发流量时，要保持高水头运行，充分利用水能资源。在洪水来临前充分发电腾空水库，提高水量利用率。在预报基础上拦蓄洪尾，蓄满水库。

5.梯级水电站调度的主要工作

5.1 梯级各水电站发电运行实行统一调度、分级管理的原则，各水电站应严格执行调度指 1

令，进行有序发电。

5.2 梯级水电站应按电网调度机构的要求建设水库调度自动化系统，并将水情实时信息，发电信息、预报信息、水库运行信息传送到相应调度机构。

5.3 水电站发电计划编制、调整及执行。

5.3.1 各水电站应根据天气预报信息、流域雨情、水情制定以3小时为时段的三天区间来水过程预报。在三天区间滚动预报基础上编制三天滚动发电计划通过水库调度自动化系统上报相应调度机构，及时向相应调度机构提出发电计划建议。

5.3.2 省调、地调根据流域雨、水情、电站工况、电网用电需求情况、安全校核情况，参考水电站水库调度计划，编制梯级各水电站发电调度计划，并下达给水电站。

5.3.3 正常情况下，各水电站应按调度机构下达的发电计划曲线带负荷。

5.3.4 水电站水工人员应及时掌握本流域雨水情变化，并做好水库来水预报工作，当水情有较大变化时，应及时向所属调度机构提出更改计划曲线申请，调度机构根据电网情况调整实时发电曲线。

5.3.5 各梯级水电站应制定年度、月度检修计划，报送相应调度机构待批复后执行。各级调度机构应根据电网运行实际，综合考虑上下游梯级电站水能充分利用，合理安排设备检修。

5.3.6 水电站因检修、施工、综合利用等要求，对本站或上下游电站水位、发电出力或出库流量有限制要求时，应按相关规定上报相应调度机构，待调度机构批复后执行。

5.3.7 水电站因上下游生活、生产等任务，对发电水位、出库流量有长时期的限制要求时，应正式行文报备相关调度机构。

5.4 建立水情通报机制。

5.4.1 水电站应掌握全流域水雨情及所有上下游电站运行信息。

5.4.2水电站遭遇暴雨洪水时，应尽快向防汛、电网调度等部门及相邻下一级水电站通报。

5.4.3水电站开关闸门、开停机组等致使出库流量短时间发生较大波动时，应根据有关约定向相邻下一级水电站通报。

5.4.4水电站入库流量或取水断面流量异常变化时，应主动了解上游水电站的运行情况。

5.4.5 当上游、下游有新建水电站或影响本电站运行的工程施工时，应主动与其建立联系，及时了解其截流、蓄水等重要阶段安排。

5.4.6 各水电站联系方式变化时，应及时向相应调度机构和上下游电站通报。

5.5 当地调管辖的发输变电设备运行异常影响梯级水电站发电时，地调应及时向省调汇报。

6.梯级水电站发电调度计划管理流程

6.1 梯级水电站在每日8：15前将主要的水情（8时上游水位、下游水位，前一日降雨量、人库流量、发电流量、弃水流量）、昨日发电量、电站可调出力变化情况向相应调度机构汇报。

6.2梯级水电站在每日10:00前向相应调度机构提交次日发电计划96点曲线及第二、第三日水情、发电量预测。

6.3 地调在11：00前应向省调汇报所属水电站运行情况、水情、了解次日或未来三日内龙头水库发电计划。

6.4地调应依据约束条件编制次日管辖流域各水电厂发电曲线，并在每日 16：00 前将曲线报给省调。

6.5省调在17：30前审核后下达次日水电站发电计划曲线。

7.附则

7.1 本规定自颁布之日起执行。

非规划状态梯级电站利益协调研究 篇3

目前在一些河段或小流域非规划状态下,为了开发水能资源,梯级电站上下游之间极易引起利益纠纷。例如,下游电站的兴建抬高了蓄水位,可能会引起紧邻的上游电站尾水位的抬升,从而引起上游电站发电出力受到影响,同时还可能加大上游电站的防洪压力;上游电站的兴建可能中断河流的水流连续性,改变河流的来水过程,从而对下游电站的运行管理造成影响。如何调解梯级电站上下游之间的利益纠纷,均衡多元化主体之间的利益,是一个值得研究的问题。为此,笔者结合多年的水能规划设计实践,选择浙江省内非规划状态梯级电站上下游之间的利益纠纷案例为分析对象,展开分析研究。

1案例背景

A电站为一座引水式径流电站,坝址集水面积1 048 km2,装机容量1 280 kW,设计水头10.5 m,一台机组发电尾水位98.62 m。该电站于1987年1月建成发电,2000年8月,A电站所隶属的A县国资局公开拍卖了A电站的国有股权,受让者于同年10月注册成立了水电有限公司,从而继承了A电站的权利和义务。2003年7月,在A电站的下游1.9 km处,B县完成了B电站的初步设计,装机容量960 kW。经审查,批复了B电站的正常高水位为99.10 m,并要求以此高程确定B电站的正常蓄水位、设计洪水位、校核洪水位等相应水位。A、B两电站的基本情况见表1。由于A、B两电站分属A、B两县,且属非规划河段,而参与两个电站设计的又是不同单位,审查批复两电站控制参数的也不是同一个部门,因而A、B两电站业主之间的利益纠纷就不可避免。

2纠纷原因分析

A电站的业主希望位于其下游的B电站的正常蓄水位确定的尽可能低,以减小因尾水位抬高带来发电效益受损,同时可以提高电站的防洪安全保障能力。B电站的投资者则希望提高正常蓄水位,以增加发电出力。B电站投资者以审查批准文件作为依据,以99.10 m作为控制蓄水位。根据水面线的分布规律,B电站以99.10 m为控制蓄水位时,A电站的尾水位要超过99.10 m。A电站业主认为,此水位超过了A电站一台机发电时的尾水位,将对A电站的经济运行和防洪安全造成较大影响,因而要求B电站降低正常蓄水位。因利益双方分别隶属于A、B两县,虽经多次调解,但是双方利益纠纷并没有得到有效化解。据A县政府办专报:“B电站因建设拦水坝一事与A电站业主发生纠纷,B电站组织40余人进行电站清基工作,A电站业主闻讯后也拟组织大量人员前往现场阻止,届时极有可能引发群体性事件”,可见,双方的利益纠纷非常尖锐。

分析发生冲突的根源,在于控制水位的变化引起了经济主体之间利益的不均衡,提高B电站的正常蓄水位可增加B电站的发电收益。但根据水力学中明渠流的水面线分布规律,提高B电站的正常蓄水位势必引起A电站尾水位的抬高,从而使得在其他条件不变的情况下A电站发电收益的减少。同时,尾水位的抬高,将增加A电站的防洪压力。因此,一方的得将引起另一方的失,是一个典型的两方博弈问题,博弈双方处在对立的位置上,具有利益纠纷难以协调的特点。

3纠纷调解措施

调解纠纷的途径有协商、调解、裁决等。鉴于问题的复杂性和纠纷事态的对立性,双方无法协商一致。因此,需要通过外界的力量介入来化解双方的矛盾。

3.1成立权威的协调机构,专家决策

在纠纷双方自行无法协商一致的情况下,成立权威的协调机构是化解冲突的重要保障。协调机构的权威性来源于2个方面。一是政治权力,另一个是由行业专家组提供的专家决策。由于A、B两电站分属两县,决定了在协调机构的组成中应包括两电站共同的上级主管部门。作为公共利益的代表,政府机构凭借法律赋予的行政权力,在发生纠纷的民事主体之间进行调解,调解过程中,协调机构扮演的是中间人的角色,秉公办事,不宜偏私。同时,针对水电行业专业性强的特点,政府机构在协调过程中,可以成立专家组,委托行业专家提出解决方案,供决策参考。

3.2发扬民主协商,权衡各方利益

随着市场经济的深入发展,利益主体趋向多元化。A县的国有资产管理局通过公开拍卖,使受让者获得了A电站的股权,并注册成立了水电有限公司,在法律上享有了A电站的相应收益权利,同时也承担了相应的义务。在利益主体多元化的趋势下,不同利益主体之间的利益分配问题成为水能资源开发利用中的难点。在纠纷调解过程中,偏袒任何一方都有失公平与公正。为了缓和双方的冲突,需要发扬民主协商精神,使双方利益的损失减小到可以接受的程度。

3.3以法律法规及行业规范作为依据,依法调解

《中华人民共和国水法》是规制人们合理开发、利用、节约和保护水资源,防治水害,实现水资源可持续利用的制度。水事规程规范是约束人们从事水事活动的行为准则。开发、利用水资源,应当坚持兴利与除害相结合,兼顾上下游、左右岸和有关地区之间的利益,充分发挥水资源的综合效益,并服从防洪的总体安排[1]。在梯级水电站的开发中,规划各梯级正常蓄水位和其他特征水位,应根据水能资源的利用程度,重要淹没对象的数量、位置和控制高程;地形、地质、工程建设、技术、经济条件;综合利用部门对水库(电站)水位和水量的要求以及水库、排沙、防洪要求综合分析[2]。机组安装高程应根据水轮机各种工况下允许吸出高度值和相应尾水位确定:装机多于2台时,应满足1台机组在各种水头下最大出力运行时的吸出高度和相应尾水位的要求[3]。上述法律规定和行业规程,是调解纠纷的重要依据。

3.4纠纷解决之前,各方维持现状

在纠纷尚未化解的情况下,为了缓和事态气氛,避免事态进一步发展,各方的行政主管部门应严密监视事态发展动向,与各方业主签订协议,在政府机构没有下达正式批复之前,双方应维持现状,任何一方不得擅自行事。在协调机构组织召开的协调会议上,A、B两电站的业主达成共识:“水事纠纷未协调成功或未做出裁决前,B电站不得安装翻板门”。

在上述原则的指导下,2006年4月21日,协调机构组织召开了关于两电站正常蓄水位衔接的专家咨询会。专家组依据有关法律、法规和专业规程、规范,达成一致意见:“B电站为新建工程,在确定正常蓄水位时,要兼顾上游已建电站的发电效益和确保其防洪安全不受影响;当A电站一台机组满发时,下游B电站正常蓄水位不对上游电站的尾水产生不利影响,下游电站的修建不应危及上游A电站发电厂房的防洪安全”。据此意见,对双方的影响分析如下:

a. 对A电站的影响。当A电站的尾水位采用一台机组满发时的相应下游水位98.62 m时,可基本不影响发电量。只要合理选择B电站拦河坝底坎高程,A电站可达到抵御20 a一遇洪水设计标准。

b. 对B电站的影响。采用恒定流推水面线,以A电站一台机组满发时的尾水位推求B电站的坝前水位为98.51 m,比B电站初步设计正常蓄水位99.10 m降低0.59 m,相应的额定出力由320 kW降到281 kW,占额定出力的87.8%,机组运行水头仍处于安全运行范围之内。

值此,双方均作了让步,接受了上述蓄水位衔接方案,纠纷基本得到了解决。

4结语

在市场经济经营主体多元化的趋势下,梯级电站上下游之间、新建电站与已建电站之间常常会发生利益纠纷。通过案例形式对A、B两电站进行了利益纠纷调解分析,探讨了利益纠纷调解原则。以组建协调机构,应用法律法规、行业规范,多轮的磋商谈判,最后达成了为双方接受的协议,整个过程历时多年,情节复杂。事后反思,认为非规划状态小流域河段,在水能资源开发利用中极易引起梯级电站之间利益纠纷。因此,为了合理开发利用流域内的水能资源,兼顾各方利益,必须做好流域的统一规划。在具有战略性、长远性和全局性特点的流域规划指导下,无论参与不同项目设计的是同一家单位还是不同的单位,只要遵守区域规划、服从流域规划、专项规划服从综合规划,就能较好地衔接上下游之间的水位、水量和水质,避免开发水资源的随意性,杜绝区域之间在开发利用水资源过程中各自为政的现象。而在利益纠纷已经发生的情况下,则应该发扬民主协商精神,遵循公正公平的原则,以均衡各方的利益。

参考文献

[1]高燕.城乡水资源分配不公问题及对策[J].水利经济,2002,20(1):29-32.

[2]水利部国际合作与科技司.DL/T5042—95河流水电规划编制规范[S].北京:中国水利水电出版社,1995:10.

梯级电站 篇4

浅谈九龙江流域梯级水电站的环境影响及对策

摘要：本文通过对九龙江流域各干流的`梯级水电站开发情况调查基础上,分析其所产生的影响并提出了改善九龙江水环境管理的意见和建议.作 者：傅斌 作者单位：上杭县环保局,福建,龙岩,362300期 刊：化学工程与装备 Journal：CHEMICAL ENGINEERING & EQUIPMENT年，卷(期)：,“”(4)分类号：X8关键词：九龙江 梯级水电站 环境影响 对策

梯级电站 篇5

一、水电站建设资金管理中特点和问题

大型水电站开发建设, 特别是水电站梯级开发, 资金额度很大, 大量资金的筹集是难题, 管理更是难题, 这些难点迫使水电站梯级开发公司必须以资金管理为中心, 以控制投资为目标, 实现效益最大化。

(一) 工程前期资金筹措困难

现在水电梯级开发公司为有限公司, 电站项目总投资20%为资本金, 80%需要融资解决。然而, 在工程筹建阶段, 工程没有核准前, 需要大量的前期费用。由于工程尚未核准, 又难以融到资金, 如果前期资金均由投资方投入, 投资方资金投入大, 对投资方影响大;而商业银行目前对优质客户所采用的“搭桥贷款”由于受贷款规模、审批权限等方面的控制, 对大型水电项目的前期建设资金严重短缺。

(二) 长期贷款利率高, 资金使用成本高

大量资金的筹集, 如果单靠五年期以上的固定资产贷款, 贷款利率较高。这就要求电站建设的管理者, 寻求资金筹集的多种渠道和多种方式, 千方百计降低筹资利率, 降低资金成本。

(三) 资金需求计划性较差

水电开发与自然环境、地质条件、气象条件等有密切关系, 因而它建设进度受客观条件所制约, 从而影响资金计划, 往往是计划到位资金在一定时段内过剩或不足。这就要求水电站梯级开发公司资金筹集不光要有与各金融机构达成书面协议的分年度到位计划, 以保证资金需要。同时, 还要有资金备用预案, 以便调整使用。

(四) 资金沉淀较大, 财务费用高

如果水电资金计划性差, 在传统管理中, 为了保证资金需要, 往往是先筹集资金到位, 作好支付准备。对一个每月支付2亿元公司来说, 每天高达2.63万元利息。因此, 大额的贷款资金长期沉淀对项目动态投资的控制十分不利;但从另一方面来看, 建设资金的及时、足额到位并确保支付是保证工程建设顺利进行的一个非常重要的前提, 因此, 如何在降低贷款资金沉淀量、沉淀时间的基础上保证工程建设中的各项支付, 就成了大型水电建设项目资金管理的一个重要课题。

(五) 建设资金使用监督缺乏有效机制

工程招标建设后, 业主按合同规定支付了承包商的工程预付款, 并按工程进度支付工程款, 然而, 由于传统的建设管理缺乏对承包资金流向的有效监督, 承包商不同程度的存在挪用工程资金的现象。

二、融资渠道和融资方式多样化是降低资金成本的关键

在融资渠道和融资方式大胆探索, 改变了唯一的、传统的向银行直接贷款的方式, 采用直接融资与间接融资相结合, 长期贷款与短期贷款相结合以及股东融资等方式, 认真探索资产证券化、短期融资债券等形式, 将会取得了良好的效果。

(一) 间接融资与直接融资相结合

基本建设传统的融资方式是间接融资, 即向政策性银行和商业银行贷款。目前五年以上的长期贷款利率为5.94%, 三至五年期贷款利率为5.76%, 一年期贷款利率为5.31%;但发行短期融资债券等直接融资工具, 包括发行费用也只到4.5—5%, 与长期贷款利率相比, 相差一个多百分点。如果我们采用发行债券、上市等直接融资渠道, 将会大大减少融资成本。

(二) 长短结合是资金成本降低的有效方法

一般来说长期贷款利率高于短期贷款利率, 可以充分利用这一利率差距, 把握融资时机, 利用各家银行对公司的短期授信贷款, 使长期贷款占用时间缩短, 用长期贷款置换短期贷款, 同时保持短期贷款在一定额度以上, 使资金成本大大降低。

(三) 股东融资是母子公司双赢

在直接融资方面, 利用股东融资是母子公司双赢的最好方法。充分利用部分股东资金雄厚的优势, 在股东让利, 贷款利率低于人民银行公布的同期贷款基准利率下, 使用股东贷款, 既解决了股东资金寻求投向问题, 又解决了公司筹集资金问题。

(四) 利率市场化是寻求微小的利率空间

在政策性银行和商业银行的贷款中, 我们坚持利率市场化, 比金融服务, 比方便快捷。公司充分利用目前信贷市场上对优质客户激烈竞争以及公司自身良好的信誉, 所获贷款均得到银行方面提供的最优惠的利率。

(五) 建立良好的银企关系, 争取每一次降低利率的机会

尽量与多家银行特别是与政策性银行建立了良好的银企合作关系, 争取到银行的大力支持。在水电项目建设中, 我公司阿海电站得到了国家开发银行的2亿元B类技术援助贷款, 为项目建设筹集了低成本的前期筹备资金;澜沧江小湾电站获得了国家开发银行两年期10亿元的施工准备贷款;景洪电站也获得了农业银行的扶贫优惠贷款。

(六) 充分利用新金融产品, 扩大融资渠道

如果我们公司母体电站----阿海水电站发电的情况下, 可以研究进入全国银行间债券市场, 发行短期融资券, 并进行资产证券化试点。一是将公司各项目点沉淀资金归集起来, 通过银行进入全国银行间债券市场, 提高沉淀资金使用效益, 从而降低资金成本;二是发行短期融资券, 通过直接融资, 拓宽公司融资渠道, 获得低利率的建设资金;三是研究资产证券化, 以现有电站未来的稳定良好的现金流作为基础资产, 通过发行资产证券化产品将未来期间内的电费收入提前变现。

(七) 落实开发银行贷款财政贴息政策

如果项目核准以后, 利用开发银行贷款财政贴息政策, 也是减少财务费用一项有利措施, 例如三峡开发总公司1999年落实财政贴息资金3.05亿元。

三、推行资金全面预算管理, 开创资金精细管理新局面

坚持以资金的集中有效管理为基础, 推行全面预算管理, 建立涵盖全公司的预算管理体系, 对电站基本建设、生产经营及其它各项工作的资金运动做到可控、在控。把实施对现金流的全程监控作为深入开展资金精细管理的原则性要求, 平衡资金余缺, 发挥资金整体效能, 实现资金优化配置;实行资金集中调配, 统一管理, 提升资金配置效益。

(一) 建立公司预算管理体系

一是预算控制体系, 即水电站梯级开发公司下达建设单位预算指标, 各单位根据水电站梯级开发公司下达的指标层层分解, 落实到各部门和单位。二是建立了预算指标体系, 即建设单位以工程进度、投资完成、质量安全、工资总额、建设管理费支出为考核指标;电力生产单位以发电量、厂用电率、生产总成本、工资总额和业务招待费为考核指标。

(二) 坚持在年度预算的基础上, 实行月度预算资金控制

公司财务资产部在审核各单位、部门月度资金预算后, 进行综合平衡, 确定贷款日期和贷款额度。通过预算控制, 公司货币资金沉淀大大减少, 节约了贷款利息。

(三) 实行节约奖励机制》

水电站梯级开发公司实行费用节约奖励机制, 即按费用节约额一定的比例奖励有关单位和部门, 以资鼓励。

四、资金集中和运用

资金实行集中管理是发挥资金整体效能的重要手段, 为此, 逐步建立起有效的资金集中管理模式。通过建设资金管理中“资金池”, 借助商业银行的金融平台, 集中公司所有资金, 形成以需定贷, 按预算拨款;沉淀资金通过银行进入全国银行间债券市场;或委托金融机构贷给最需要而自己又难以筹集的承包商提高沉淀资金使用效益, 从而降低资金成本。

(一) 建设资金管理中心在各工程项目设业务部

本着优化水电站梯级开发水电建设项目资金结算管理, 实现资金的高效归集, 有效监管和统筹使用。即设立建设资金管理中心, 在各项目工程设业务部具体管理该项目的建设资金。

(二) 建设资金管理中心开设多层账户, 用来归集、管理和运用存量资金

第一级账户, 建设资金管理中心归集总户。指建设资金管理中心以公司名义分别在商业银行省级分行开立的归集总户, 反映公司建设资金管理中心存放于银行的资金总额。建设资金管理中心通过本账户实现资金的集中管理和整体运作。

第二级账户, 公司本部结算账户、业务部资金户、业务部资金头寸户。公司本部结算账户, 指公司本部在资金中心归集总户下开立的基本存款账户、一般存款账户等账户, 用于核算公司本级财务, 及向各电站项目建设单位划拨建设项目资金。业务部资金户, 指以建设资金管理中心各业务部名义在资金中心归集总户下开立的账户, 每日营业终了将各项目点资金中心的资金头寸收归至该账户。业务部资金头寸户, 指以公司名义分别在各项目点银行开立的资金中心头寸账户, 反映公司本部、电站项目建设单位结算帐户及各承包商在项目点银行账户余额的总和, 每日营业终了该账户的资金汇划至项目点昆明资金户, 该账户资金结为零。

第三级账户, 电站项目建设单位结算帐户及各承包商在各业务部开立的结算账户。指以公司本部、各电站项目建设单位及各承包商名义在项目点银行业务部资金头寸户开立的账户, 用于进行资金结算业务。

资金中心下属各业务部每日营业终了前, 将资金头寸户的全部资金将通过银行网上银行平台提供的集团理财归集功能自动上划至项目点公司本部资金户, 次日开门营业前, 按各工程项目自身及资金中心其他成员单位的资金需求拨入各业务部。

摘要：本文重点阐明了在水电站梯级开发领域中的资金管理, 并针对水电项目的特点和问题进行了分析, 资金密集性大, 电站前期的资金筹措和管理困难等等。笔者结合行业内一些公司的成熟做法和自己的实践, 对这些问题展开并提出了一些建议和意见。

关键词：水电站,梯级开发,资金管理

参考文献

[1]、程志明.三峡工程资金筹集及财务管理概况.2003年中国工程建设网

[2]、梁永鑫.加强企业资金管理的途径探讨.会计之友.2007.12

梯级电站 篇6

进入21世纪, “西电东送”、“节能减排”等国家战略目标的实施, 以及我国经济迅猛发展对电力能源需求的快速增长, 为我国水电事业的发展提供了千载难逢的机遇。全面贯彻党和国家新时期的治水方针, 提高水资源开发利用程度, 从水能资源分布特征入手, 通过对水能资源的合理开发和高效利用, 科学管理水资源, 促进流域经济、社会和生态环境的协调发展。近年来, 水电能源的开发迎来新的高潮, 预测到2020年, 我国水电总装机容量将达到32 800万kW, 占可开发容量的60.52%。

西营河水能资源丰富, 河道平均功率4.32万kW, 理论蕴藏电量为3.786亿kWh, 适合以水电为主的梯级开发。西营河为石羊河最大支流, 年平均径流为3.65亿m3。开发河段在西营河水库以上, 开发水能资源不消耗水量不改变水文情势, 也不会影响西营河流域水资源利用规划的实施, 总之, 西营河水电站的开发, 能有效利用当地水能资源, 缓解电力系统的紧张, 促进当地经济的发展。

1 西营河水资源及水能资源概况

西营河属内陆河石羊河水系, 是石羊河最大的一级支流, 发源于祁连山北麓的冷龙岭卡洼掌大雪山一带, 源头海拔高达4 870 m。西营河上游分为东西2支:东支宁昌河, 自南向北流, 长45.8 km, 源头海拔4 500 m, 平均坡降2.48%;西支水关河, 自西南向东北流, 长35.6 km, 源头海拔4 300 m, 平均坡降2.49%。东西2支在西营河林场处汇合, 后折向东北流, 沿程穿过九条岭煤矿区, 并纳入东岸较大支流响水河, 后在出山口处汇入西营水库, 由水库调节后引入各灌区或流向扇形河网。西营河出山口处有四沟咀水文站, 控制流域面积1 455 km2, 多年平均流量Q0=11.58 m3/s, 年径流W=3.653 m3, 干流长73.5 km, 河道平均坡降2.82%。

河段起自清阳三岔 (武门公路大桥) 至西营水库河段有落差555.5 m, 河道平均功率4.32万kW, 理论蕴藏电量为3.786亿kWh全段单位河长平均功率1 076 kW/km, 自上而下单位河长功率递增, 其值依次为843、858、1 131.2及1 339 kW/km。河道依据重要、较大支流汇入口及社会经济区将划分为4段。海拔4 000 m以上为现代冰川发育区, 西营河源头有冰川42条, 总面积约19.8 km2, 冰川储量0.707 km3;4 000～3 400 m为高山草甸带, 降水多, 蒸发少, 是地表径流主要源区;3 400～2 600 m为灌木森林地带, 降水较多, 植被较好;2 600～1 960 m为浅山区, 降水减少蒸发增加, 植被覆盖率很低;1 960 m以下为农业灌溉垦植区, 是径流消耗区。

2 水文资料

2.1 气象概况

西营河流域属高寒半干旱区, 气候特征呈夏秋短促而凉爽, 雨量稀少, 冬春漫长而寒冷, 冰期长达5个月之久。降水量从上游到下游逐渐减少, 蒸发量从上游到下游逐渐增加。依据西营河九条岭水文站气象资料统计, 多年平均降水量318.7 mm, 降水主要集中在6-9月份, 多年平均蒸发量841.9 mm。年平均气温0.2～1.2 ℃, 月平均最高气温是7月为13.1～14.3 ℃, 月平均最低气温是1月为-14.3～-13.1 ℃, 极端最低气温-28.7 ℃, 年平均日照时数2 200 h, 多年平均无霜期103～136 d, 最多风向为西北风, 平均风速2.4 m/s, 最大风速26 m/s, 最大冻土深185 cm。

2.2 径 流

2.2.1 九条岭年径流

根据九条岭水文站1972-2004年共33 a的年径流系列进行频率分析计算, 用矩法初估参数, 采用P-Ⅲ型曲线, 经适线后, 得到九条岭水文站多年平均流量Q0=9.73 m3/s, Cv=0.22, Cs=2.0 Cv。各设计频率的年径流成果见表1。

年内分配采用日历年度, 根据代表年的选择原则, 按典型年的年径流量和枯水期的径流量分别接近设计频率的径流量为原则, 分别选取九条岭水文站1980年 (P=15%) , 1978年 (P=50%) , 1994年 (P=85%) 。按设计频率的年平均流量进行控制缩放, 得九条岭水文站代表年相应频率的月、年平均流量, 成果见表2。

2.2.2 四沟嘴年径流

四沟嘴水文站位于九条岭水文站下游19 km处, 有1955-1972年 (n=18 a) 的完整实测资料, 2水文站区间集水面积相差378 km2, 区间集水面积占四沟嘴水文站集水面积的26.0%。该规划设计直接采用甘肃省水利水电勘测设计研究院在“石羊河流域重点治理规划”中根据西营河水库的出库流量、入库流量与九条岭水文站的实测资料对比分析, 扣除蒸发渗漏损失后所修正得到的四沟嘴断面的径流资料系列 (1955-2000年, n=46 a) 。由于四沟嘴断面以上灌溉引用水很少, 认为1955-2000年系列为天然系列。

因此据资料点绘年平均流量时序过程线、年平均流量差积曲线可知1955-2000年的径流系列具有丰、平、枯水年交替出现的特点, 而且1972-2000年系列2水文站的观测资料相应性比较好。根据代表期应包含丰、平、枯参数比较稳定的原则, 采用四沟嘴水文站1955-2000年的径流系列具有一定的代表性, 可作为一个比较完整的水文周期, 能够满足设计要求, 可供工程设计使用。根据46 a的年径流系列进行频率分析计算, 用矩法初估参数, 采用P-Ⅲ型曲线, 得到四沟嘴水文站多年平均流量Q0=11.6 m3/s, Cv=0.18, Cs=2.0 Cv。各设计频率的年径流成果见表3。

年内分配采用日历年度, 根据代表年的选择原则, 按典型年的年径流量和枯水期的径流量分别接近设计频率的径流量为原则, 代表年的典型年采用与九条岭水文站相同, 即1980年 (P=15%) , 1978年 (P=50%) , 1994年 (P=85%) 。按设计频率的年平均流量进行控制缩放, 得四沟嘴水文站代表年相应频率的月、年平均流量, 成果见表4。

3 水能开发的任务和原则

3.1 开发任务

开发河段 (西营河清阳三岔-西营水库) 的水能资源在年内时间分配上极不均匀, 丰水季5-9月份5个月占全年水量的62%, 即水能资源主要集中在丰水季, 枯水季流量很小, 按月平均流量计洪枯流量倍比为30倍, 若按日、旬或瞬时流量变幅计则更大, 因此从现有技术水平, 机组不能适应如此大的流量变幅。在枯水季, 特别是每年1-3月份, 由水能资源转变为有效电量有很大难度, 该河段水能资源开发属季节性电能, 从规模和电量性质上划分为小水电范畴, 其开发任务是以开发利用水能资源进行发电为主, 兼顾河道治理及防洪。

3.2 开发原则

①必须贯彻《中华人民共和国水法》、《中华人民共和国电力法》等国家有关法规以及有关方针政策。②体现构建节约性社会的原则, 节约各类资源, 降低能源消耗。在开发水能资源时要以梯级开发为首选, 提高资源开发利用程度。③统筹兼顾, 处理好地区、各部门的各种要求, 综合利用的原则。④处理好河流水能开发与生态保护之间的关系, 以体现人与自然和谐为重要指导精神。

4 梯级电站开发方案探讨

在充分开发利用河段水力资源的前提下, 工程布置要简单明了、安全可靠、节约投资、方便运行管理, 以最小的投入换来最大的经济效益。开发河段自清阳三岔-西营水库, 河段长40.2 km, 河道天然落差555.5 m, 河道平均比降1.382%。参照过去已作的选点规划, 有些梯级电站已作了前期工作, 并根据该河段地形、地质条件和支流汇入情况, 开发方案提出了7级梯级开发方案和5级梯级开发方案。

7级梯级开发方案为西营河1、2、3级, 九条岭, 双窑湾1、2、3级电站, 其中西营河1、2级及双窑湾1、2级电站为串连开发。7座梯级电站除九条岭和双窑湾3级水电站位于西营河右侧外, 其余5级电站均布置在西营河左侧, 输水线路以隧洞为主, 兼有少量明渠及渠系建筑物。5级梯级开发方案是在7级开发的基础上将西营1、2级和双窑湾1、2级由串连开发改为合并开发。这样可节省2座发电厂房及相应的机电、金结设备及安装工程, 并减少了水头损失。

各梯级电站的规划均为低坝引水的径流式电站, 且以隧洞输入水为主, 故隧洞投资所占比重较大, 约占建筑工程的72%, 占总投资的35%。隧洞投资按设计工程量乘分项工程单价计算, 主要工程单价参照各梯级电站相应单价, 并对部分单价作了适当调整。临时工程、其他费用、水库淹没及占地补偿费和环境影响及水土保持费用基本采用各电站原估算投资, 见表5。

通过表5的对比分析来看, 5级开发方案费用较低、效益好, 节省2座发电厂房及相应的机电、金结设备及安装工程, 并减少了水头损失, 故推荐5级开发方案。

5 建 议

西营河梯级电站的建设有效地开发利用了水能资源, 有利于缓解当地电力系统的紧张, 但开发时还需统筹兼顾, 综合考虑水能的开发、径流状态、防洪安全、生态需水等因素。

(1) 为了节约工程占地和保护环境, 引水式开发的动力渠绝大多数要选用隧洞输水, 以最大限度的不破坏两岸山坡林地和植被。

(2) 水能开发采用梯级开发方式, 各梯级间水位结合选址要合理衔接, 不留空流段 (九条岭矿区段除外) , 节约水头, 提高开发水能资源利用程度, 扩大可开发量。

(3) 统筹兼顾其他部门要求。在九条岭煤矿和西营林场河段不布置梯级, 维持原河道径流状态, 原供需水关系不变。

(4) 不搞高坝大库, 以低坝引水枢纽类型为主, 各枢纽上下游设置一定长度的防护堤防, 使之成为防洪治河的控制性节点, 以利防洪。

(5) 开发水能资源的同时, 注意留足减水河段生态需水, 不低于有关规定要求。

摘要：西营河水能资源丰富, 河道平均功率4.32万kW, 理论蕴藏电量为3.786亿kWh, 适合以水电为主的梯级开发。首先介绍了西营河水资源及水能资源概况、水文资料;其次, 分析了水能开发的任务和原则及探讨对比了西营河梯级电站开发方案。并给出了较优的5级梯级电站开发方案。最后, 提出一些该水电综合开发的建议。

关键词：西营河,梯级水电站,水能开发

参考文献

[1]余昕卉, 李承军, 刘广宇, 等.峰谷电价下的梯级水电站短期优化调度分析[J].中国农村水利水电, 2005, (3) :90-92, 94.

[2]张双虎.梯级水库群发电优化调度的理论与实践——以乌江梯级水库群为例[D].西安:西安理工大学, 2007.

[3]高淑梅, 姜玉辉, 李想.汤旺河干流梯级水电站规划的必要性[J].黑龙江水利科技, 2009, 37 (2) :153-154.

梯级电站 篇7

“十二五”中后期, 云南呈现明显的电力供应过剩局面[1,2,3], 2014年云南全年出现了约170亿千瓦时弃水电量。“十三五”期间澜沧江上游电站将陆续投产, 本文对澜沧江上游电站的出力特性进行了深入分析, 并将梯级电站出力特性与云南省负荷曲线、云南其它流域水电出力特性进行了对比, 为分析澜沧江上游梯级电站消纳方案提供参考。

1 澜沧江上游电站出力特性

1.1 澜沧江流域水电站开发规划

澜沧江干流共计21个梯级电站[4]。其中澜沧江西藏段规划开发6个梯级电站, 规划装机容量630万千瓦;澜沧江云南段上游 (以下简称澜上) 规划开发7个梯级电站, 装机容量为883万千瓦, 古水电站作为龙头水库电站, 具备季调节能力;澜沧江云南段中下游 (简称澜中下) 规划开发8个梯级电站, 装机容量1 630万千瓦, 小湾电站和糯扎渡电站为龙头水库电站, 均具备多年调节能力[5,6]。目前, 澜沧江干流已经建成电站6座, 均为澜沧江中下游梯级。

1.2 澜沧江上游梯级水电站概况

澜上梯级电站按照一库七级开发, 其中古水水电站为龙头电站, 具备季调节性能, 调节库容为6.7亿立方米。托巴和黄登电站也具备季调节性能, 调节库容分别为2.6亿立方米和8.3亿立方米, 其余水电站均为周调节或日调节电站。

“十三五”期间规划建成乌弄龙至苗尾梯级电站[7], 投产装机容量703万千瓦, 其中2016年投产苗尾电站首台机组;2017年苗尾电站和里底电站全部投产, 并投产乌弄龙、黄登电站首台机组;2018年乌弄龙、黄登电站全部投产;2020年投产托巴电站。“十四五”期间建成古水水电站。

2 澜沧江上游梯级水电站出力特性

2.1 澜上梯级单独运行出力特性

在古水水电站和如美水电站建成前, 乌弄龙至苗尾梯级电站均单独运行, 梯级电站多年平均发电量为297亿千瓦时, 多年平均发电小时为4225小时。枯水年梯级电站年发电量为235亿千瓦时, 年发电小时3 345小时, 其中丰期电量182亿千瓦时, 占全年发电量78%;平水年梯级电站年发电量为306亿千瓦时, 年发电小时4 346小时, 其中丰期电量234亿千瓦时, 占全年发电量的77%;丰水年梯级电站年发电量350亿千瓦时, 年发电小时4 976小时, 其中丰期电量264亿千瓦时, 占全年发电量的76%。

2.2 古水电站建成后澜上梯级联合出力特性

在古水水电站建成后, 乌弄龙至苗尾梯级电站与古水电站联合运行, 受古水电站调节作用, 梯级电站的出力特性有所改善, 年发电小时略有提高, 丰期发电量占全年发电量比例有所降低。乌弄龙至苗尾梯级电站多年平均发电量为302亿千瓦时, 多年平均发电小时4 310小时。枯水年梯级电站年发电量为236亿千瓦时, 年发小时3359小时, 其中丰期电量178亿千瓦时, 占全年发电量的75%;平水年梯级电站年发电量为307亿千瓦时, 年发电小时为4 370小时, 其中丰期电量231亿千瓦时, 占全年发电量的75%;丰水年梯级电站年发电量355亿千瓦时, 年发电小时5 043小时, 其中丰期电量264亿千瓦时, 占全年发电量的75%。

2.3 如美水电站投产后澜上梯级出力特性

如美电站建成后, 乌弄龙至苗尾梯级电站与如美电站、古水电站联合运行, 梯级电站的出力特性得到较大改善。乌弄龙至苗尾梯级电站多年平均发电量323亿千瓦时, 多年平均发电小时为4 590小时。枯水年梯级电站年发电量为240亿千瓦时, 年发小时3 417小时, 其中丰期电量160亿千瓦时, 占全年发电量的66%;平水年梯级电站年发电量为314亿千瓦时, 年发电小时为4 465小时, 其中丰期电量219亿千瓦时, 占全年发电量的70%;丰水年梯级电站年发电量374亿千瓦时, 年发电小时5 313小时, 其中丰期电量265亿千瓦时, 占全年发电量的71%。

从不同时期澜上梯级电站出力特性来看, 由于古水电站调节能力有限, 古水电站建成前后澜上梯级出力特性改变不大, 丰期发电量占全年发电量的比例维持在75%以上, 丰枯期出力悬殊。在如美电站建成后, 受如美电站调节作用, 澜上梯级出力特性得到明显改善, 丰期发电量占全年发电量的比例降低至70%以下。

2.4 澜上梯级出力特性与云南负荷曲线对比

在如美、古水电站投产前, 澜上梯级电站调节性能较差, 水电出力集中位于丰期的6-9月, 枯期水电平均出力不足装机容量的20%, 而云南省负荷呈现枯期大、丰期小的特点, 澜上梯级电站出力特性与云南省负荷特性匹配度较低;在古水、如美电站投产后, 澜上梯级电站丰期平均出力降低至装机容量的80%左右, 枯期约为装机容量的25%, 与云南负荷特性匹配度有所提高, 但整体匹配度依然较低。

2.5“十三五”云南各流域水电出力特性比较

云南已经建成和“十三五”规划建设的三江干流水电主要为澜沧江上游水电、澜沧江中下游水电、金沙江中游水电、金沙江下游水电。从不同流域水电的出力特性来看, 澜沧江中下游水电受小湾和糯扎渡两个多年调节电站调节作用出力特性最好, 金沙江下游的溪洛渡、乌东德电站分别具备年调节性能和季调节性能, 出力特性次之;金沙江中游和澜沧江上游电站仅具备季调节或周调节, 出力特性最差。

3 结束语

本文按照澜沧江上游水电不同的投产阶段, 对古水电站、如美电站投产前后, 澜沧江上游乌弄龙至苗尾梯级电站的出力特性进行了分析, 在古水电站建成前、古水电站建成后、如美电站建成后三个阶段, 澜沧江上游梯级电站平水年丰期发电量占全年发电量的比例分别为77%、75%和70%。然后本文将梯级电站出力特性与云南省负荷曲线、云南省其它流域水电出力特性进行了对比, 为分析澜沧江上游梯级电站消纳方案提供参考。

参考文献

[1]李品清, 郑外生, 吴安平, 等.云南“十二五”500 k V规划电网结构和特性分析[J].南方电网技术, 2010, 4 (1) :35-38.

[2]陈谦, 刘世宇, 曹发文, 等.“十二五”期间云南向南方电网送电曲线研究[J].南方电网技术, 2011, 6 (1) :51-54.

[3]王志敏, 周俊东, 刘民伟, 等.云南“十二五”西部水电消纳研究[J].云南电力技术, 2012, 8 (1) :24-25.

[4]崔文佳, 杜忠明, 戴剑锋, 等.澜沧江流域梯级水电站输电系统规划[J].南方电网技术, 2011, 6 (1) :51-54.

[5]西南水单外送总体规划研究[R].北京:中国电力工程顾问集团公司, 2008.

[6]苏宏田, 佟明东.对西南地区水电站西南水单外送总体规划研究[R].北京:中国电力工程顾问集团公司, 2008.

浅谈白龙江流域梯级电站防洪调度 篇8

防洪调度 (flood control operation) 运用防洪工程或防洪系统中的设施, 有计划地实时安排洪水以达到防洪最优效果。防洪调度的主要目的是减免洪水为害, 同时还要适当兼顾其他综合利用要求, 对多沙或冰凌河流的防洪调度, 还要考虑排沙、防凌要求。

碧口水电站是白龙江梯级开发中的第一座水电站, 是一座以发电为主, 兼有防洪、灌溉等功能的大型水库。大坝为壤土心墙土石混合坝, 最大坝高为715.3m。水库设计正常蓄水位704m, 总库容5.21亿m3, 属季调节水库。碧口水库大坝的防洪标准为500年一遇洪水设计, 5000年一遇洪水校核, 万年一遇洪水保坝。碧口水库兼有下游碧口镇的防洪任务, 碧口镇的堤防允许碧口水库下泄流量不能超过4310m3/s。

麒麟寺水电站上距碧口水电站13.5km, 其水库蓄至正常水位后回水与碧口水电站尾水相接。麒麟寺水电站枢纽工程以发电为主, 工程主要由左岸泄水闸、河床式电站厂房及挡水混凝土坝组成。电站总装机容量111MW, 设计单机流量为185m3/s, 总库容2970万m3, 电站为日调节电站。麒麟寺水电站永久性水工建筑物50年洪水设计, 相应的洪峰流量为5630m3/s;500年一遇洪水校核, 相应的洪峰流量为7380m3/s。

苗家坝水电站距下游碧口水电站31.5km, 总装机容量3×80MW, 水库设计总库容2.68亿m3, 电站设计正常蓄水位800m, 设计洪水位800m, 校核洪水位803.50m。苗家坝水电站为500年一遇设计洪水, 入库洪峰流量2930m3/s, 最大下泄流量2864m3/s, 校核洪水位为5000年一遇洪水, 最大入库流量3880m3/s, 最大下泄流量3425m3/s。

2 流域概况

白龙江流域位于东经102.5°~105.7°, 北纬32°~34°。白龙江发源于四川、甘肃交界处的朗木寺, 自西北向东南流经迭部、舟曲、武都、文县、青川、广元等县, 至昭化镇汇入嘉陵江, 全厂576km, 流域面积31808km2, 是嘉陵江上游最大支流。 (白龙江流域示意图)

碧口-麒麟寺区间面积占其麒麟寺坝址控制流域面积的1.3%。由于白龙江流域降雨自上而下逐渐增大, 碧口-麒麟寺区间处于白龙江干流的暴雨区, 区间产流量较大, 是麒麟寺水库入库洪水的重要组成部分。

3 梯级水库洪水调度现状分析

全国各地极端灾害性天气频发的明显, 暴雨频发, 降雨量较往年要偏多一到两成。随着白龙江梯级电站的建设, 麒麟寺电站已投产发电和在建苗家坝电站的投产, 对白龙江流域梯级防洪调度形势十分严峻。

(1) 麒麟寺水电站下游河段受河道内大规模挖沙、采金影响, 修筑的围堰已将原河道全部填满, 且高高隆起, 河道过水断面严重束窄, 形成卡口, 且河床明显抬高, 大大降低了河道自然行洪能力。

(2) 碧口-麒麟寺区间是白龙江流域暴雨的频发区, 降雨强度大, 产生的洪水迅猛, 无预见期。麒麟寺水电站为日调节电站, 工程主要任务是发电, 由于水库库容较小, 没有洪水调节能力, 不承担下游防洪任务。

(3) 现麒麟寺库区还有采砂船只进行采砂作业, 并将废弃渣石料、泥沙弃置河道, 导致河道断面束窄, 水流不畅, 且水库泄洪时将对采砂船只及人员安全构成威胁, 影响水库的正常防洪调度。

麒麟寺电站投产发电以来, 据资料统计, 碧口水库发生较大洪水时的下泄流量统计如下:

由于麒麟寺水电站下游西家坝至强坝河段河道行洪能力严重不畅, 原河道行洪能力可抵御约4000m3/s的洪水, 目前河道行洪能力仅1000m3/s。而白龙江麒麟寺河段50年一遇洪水洪峰流量为5630m3/s, 10年一遇洪水洪峰流量为3690m3/s, 5年一遇洪水洪峰流量为2870m3/s, 对梯级水库的防洪调度更增加了极大的难度。

4 梯级水库调度

4.1 洪水调度原则

在水库运行中, 应坚持发电服从防洪、发电服从排沙, 防洪、排沙兼顾发电及其他综合利用的原则。当入库流量超过发电机组过水能力, 启用泄洪设施泄洪, 并按水库天然来水流量泄放, 保持库水位不超过697m。当库水位超过697m, 入库流量又超过4310m3/s时, 则应打开全部泄洪设施泄洪, 水库开始自然调洪。泄水建筑物投入运行的次序为排沙洞、溢洪道、右岸泄洪洞、左岸泄洪洞, 如遇特殊情况也可作适当变动。

4.2 丰水期洪水调度

由于麒麟寺水库属于日调节性水库, 离碧口水库仅13.8km, 所以流域发生不同区域的洪水时调度原则是完全不同的。一是流域内发生全流域性降雨过程, 这种降雨过程形成的洪水一般不大, 并且白水江、让水河两大支流洪峰流量不会与干流白龙江洪水重叠, 让水河及库区周围降雨首先形成第一次涨水, 然后是白水江涨水慢慢进入库区, 并且通过水文站及水情测报系统收集到的水情信息充分的分析流域水情及涨水、退水过程, 对碧口-麒麟寺防洪调度提供有力的保证。在这类全流域的降雨过程中, 一般都是越接近库区降雨量越大, 碧口-麒麟寺区间降雨量比较大, 但是在碧口涨水较缓的情况下, 碧口水库可以在保证防洪安全前提下, 推迟下泄洪水的时间, 可以为麒麟寺水库调节碧口-麒麟寺区间内的洪水错峰、滞峰。二是流域内中下游发生较强的降雨过程, 降雨多属于暴雨过程, 涨水速度迅速, 碧口水库多为让水河涨水流量;麒麟寺水库为碧口-麒麟寺区间内的流量, 两水库基本上同时涨水, 并且洪水预报期极短, 给防洪调度造成了很大的威胁。此时, 应及时掌握短期天气变化形势, 提前通过发电预泄一部分库容, 在暴雨发生时, 麒麟寺电站必须提前降低水位至死水位以下运行或空库运行, 尽可能降低区间回水, 麒麟寺水库回落后, 根据实时跟踪流量数据, 准确计算碧口、麒麟寺水库闸门开启流量大小, 控制水库运行水位。

5 碧口、麒麟寺联合调度排沙

水库排沙是解决多泥沙河流泥沙淤积严重, 通过合理有效的排沙措施, 减轻泥沙对水库的淤积, 增加水库的调蓄能力。2010年8月8日凌晨, 白龙江上游舟曲县因暴雨引发泥石流, 舟曲县城白龙江段堵塞形成堰塞湖, 经爆破疏理后, 白龙江夹杂着大量泥沙的水流于9日8时许到达碧口水库, 针对这一特殊情况碧口、麒麟寺水库进行了联合调度排沙, 排沙过程中测得排沙洞最大含沙量120.18千克每立方米, 平均含沙量23.12千克每立方米。此次排沙调度有效地减轻了机组进水口拦污栅泥沙淤堵, 确保了机组的安全稳定运行, 大大地减小了机组水头损失, 提高了机组发电效率。为避免泥沙沉积麒麟寺水库, 两库实施了联合排沙调度, 有效地应对了舟曲泥石流对两库泥沙淤积的影响, 同时也保证了机组安全运行。

6 结语

防洪安全是水库运行中的重大安全问题, 必须要提高安全意识。通过科学合理的调度, 能够通过非工程措施减轻水库及下游地区的防洪压力, 充分利用汛期雨洪资源, 保证水库的安全经济运行。

摘要：实行梯级水库群的联合运用、统一调度, 可以互济互补, 充分发挥梯级水库的巨大调节能力, 不仅可提高流域的防洪标准, 还可提高水资源的综合利用率和整个电站的生产指挥以及处理各种突发事件的能力。

关键词：梯级水库,防洪调度,水文气象预报,水电站

参考文献

[1]梅亚东.梯级水库优化调度的有后效性动态规划模型及应用[J].水科学进展, 2000 (02) .

[2]薛天柱.洪水演算方法在白龙江河段洪水预报中的应用研究[D].兰州大学, 2013-05-01.

梯级电站 篇9

根据大渡河公司信息化总体规划的要求, 采用EAM领域先进的大型套装软件MAXIMO建设其流域生产管理信息系统, 借鉴国内外EAM先进管理理念结合行业领先的软件平台及先进技术, 形成发电企业生产管理的行业解决案, 该项目的建设成功探索了EAM在流域梯级水电站的应用, 在全国范围内具有较高的示范意义。

1 EAM概述

资产设备全生命周期管理系统 (EAM:Enterprise Asset Management) , 是指企业设施的价值管理和设施的全生命过程维护保养的管理系统。系统以资产管理为核心、设备运维为主线, 采用现代信息技术, 将生产管理所涉及的人力、物资、技术、安全、成本等信息关联起来, 实现企业资产全生命周期的信息管理。

2 建设目标

通过EAM系统的实施, 对企业的业务流程进行优化;结合国内外先进的维修模式, 提高大渡河公司域水电设备的可靠性, 降低维修成本;管理和规范企业的业务行为, 减少随意性, 提高标准化程度;利用数据决策, 提高决策的科学性, 实现生产管理的科学化、规范化、标准化。提高人员素质、提高工作效率。

3 系统设计思路

3.1 业务模型化

目前电力生产行业应用已经经历了单机应用, 部门应用和企业网络化应用等阶段, 已经建立起企业的基础信息设施, 随着企业应用水平的不断提高, 不断走向深入, 不断迈向集成化、智能化应用的阶段。该项目的系统设计强调业务的模型化设计, 数据的模型化设计, 采用“单组织机构-多地点” (即多site站点) 的模式, 集中部署在大渡河公司本部, 流域各级电站以实例的方式接入, 统一访问系统应用。系统根据不同的站点、不同的业务层次设置权限, 以逻辑形式进行数据划分。

3.2 信息一体化

大渡河公司已建成完整的企业集成应用系统, 包括人力资源系统、工程管理系统、财务系统等, 项目在数据模型设计上, 充分考虑企业信息化系统建设现有的数据模型, 结合生产管理的需要进行系统开发和系统集成, 最终实现企业各级业务信息的横向集成、纵向贯通。

3.3 工作流程化

工作流 (Work Flow) 就是自动运作的业务过程部分或整体, 表现为参与者对文件、信息或任务按照规程采取行动, 并令其在参与者之间传递。简单地说, 工作流就是一系列相互衔接、自动进行的业务活动或任务。如果将整个业务过程看作是一条河, 其中流过的就是工作流。

电力生产管理具有很强的流程作业特点, 这要求在电力生产管理系统中, 对生产计划、运行、检修等生产业务提供流程化的作业支持。一方面实现生产过程的协同作业, 另一方面实现生产过程的实时监控。系统设计梳理了设备缺陷管理、工作票管理、操作票管理、检修计划管理等八十余项业务流程, 为系统的标准化实现提供了依据。

3.4 系统平台化

目前电力生产行业正处于不断的市场化改革过程之中, 电力生产企业正致力于进行企业流程重组, 这要求电力生产管理系统不仅要满足当前的生产管理业务, 还要能适应将来业务流程变化的需求。这要求系统在架构时, 要采取平台化策略, 通过采取灵活的设计方法、通用性设计等手段, 实现系统的平台化。以满足系统的不确定性需求和不断变化的需求, 满足以最小的代价, 实现系统的平滑升级。

4 实施的关键要点

(1) 采用“尽量覆盖和集中共享”原则:对于成熟套装软件和现有系统功能相同的情况, 一般采取成熟套装软件替代现有方式;对于成熟套装软件和现有系统功能不重叠, 同时成熟套装软件需要现有系统提供直接相关的数据情况, 一般采取一体化平台进行集成的接口方式。

(2) 合理划分组织级别:maximo系统的组织级别分成三个层次, 系统级、组织级、站点级, 各级别权限和数据范围依次缩小。“站点级”是应用最广泛的级别, 一般单一电厂或单一企业的实施可以采取, 而大渡河公司为流域多层次管理机构, 因此确定了“单组织机构-多地点” (即多site站点) 的实施模式。

(3) 完善业务基础数据:业务基础数据是指业务系统运行必须依赖的公共数据, 这些公共数据作为系统的数据基础, 为系统提供了引用和依据, 业务基础数据在业务上一般体现为业务“标准”, 包括:设备为止、设备资产、备品备件、员工、预防性维修数据、标准作业计划、安全危害及安全措施、故障体系等, 一般而言, 这些数据将是企业的知识库。

(4) 持续的学习和培训:EAM的理念和国内发电企业的生产管理模式往往存在较大差异, 新的理念和新的系统都需要一定的接受和熟悉过程, 因此系统在实施之初往往存在较大阻力。必须不断持续的对相关人员进行培训, 使相关人员逐渐认同系统, 才能使实施过程及后续的使用过程更为顺畅。

5 总结

信息化的核心是运用现代信息技术, 把先进的管理理念和方法引入到管理流程中, 提高管理效率和水平, 促进管理创新。推进管理信息化是促进企业管理创新和各项管理工作升级的重要突破口, 也是促进现代企业制度形成的催化剂。没有企业信息化就没有企业现代化, 也难以建立现代企业制度。

信息系统的实施过程也是企业转变经营观念的过程, 大渡河公司通过EAM的实施, 优化了业务流程和组织机构, 减少管理层次, 严格规章制度, 强化岗位职能, 优化企业资源配置, 提高效率, 降低成本, 完善决策程序, 增强企业在电力市场的应变能力, 全面提高企业管理水平, 促进管理创新。因此, 推进管理信息化的过程, 是对传统的、落后的管理思想、管理方式的改造过程, 是深化企业改革的过程, 是一场革命, 也是提高企业核心能力的基础。

摘要：本文通过介绍EAM在流域梯级水电站的探索与实施过程, 总结了EAM系统在设计、实施方面的成功经验, 以及实施过程中的体会与建议, 总结了EAM系统的实施为企业管理提升、效益提升起到的重要作用。