流域电站（共9篇）
流域电站 篇1
随着社会经济的不断进步与发展, 水电资源在国民生活、国民经济中所占的比重逐渐增加, 梯级电站的应用与发展在我国电力市场改革中的作用越来越突出, 水力与水电之间的联系越来越密切, 社会的发展造成了生态环境的恶化, 而保持生态的流域梯级电站的良性发展是我国经济社会发展的重中之重, 这样不仅仅可以实现国家社会经济发展的增幅, 还能提高我国的电力企业的改革与发展。在对流域的梯级开发的过程中使生态环境产生可累计效应, 文章在阐述累计效应的表现特征的同时, 对其群体性、系统性以及累积性等方面也做了相应的了解, 河流流域的梯级开发是以该流域的生态环境的承受程度作为一个基准点, 用此体现生态环境的累计效应。
1 流域内梯级电站优化调度
优化调度的前提是流域内要有一定的水量调节, 实现水利系统的优化目标以达到优化求解的目的, 由于水位以及流域降水等因素的限制, 在进行流域内梯级电站调度的过程中必须考虑到流域内水位、流量等实际情况。
2 优化调度的注意事项
优化调度要注意统一性、经济性以及安全性等几个方面的因素。如果流域内的河流之间的联系性较强, 那么就必须针对流域内的各梯级电站实施统一的调度以及有效的对汛期的水量进行控制, 有利于实现电站之间的协调。如果流域内的时空降雨量分布不均匀, 那么电站的优化要以提高水量为基础, 减少对水资源的浪费, 对水资源进行合理的利用, 以实现梯级流域内的水资源的有效利用, 实现水位调节与电站的优化调度。由于一些水电站的梯级较多且组成结构较为特殊复杂, 因此要求在电站的管理上要加以严格的控制与把关, 加强计算机啊网络系统的监管, 及时有效的对流域内梯级的库容量进行调整, 随时保持水位与流量以及与各级电站能量之间的相互适应。
3 生态环境效应的特征表现
累计效应的发生是与过去、现在以及未来可预见性活动相结合的且对生态环境产生一定影响的的一种生态环境的影响方式, 人们对其进行的了解往往会通过一个全新的角度, 当区域的生态环境在处于可持续发展的临界点时, 其自身的生态环境的影响开发就会与其他开发活动的生态环境的影响相累积, 以此产生环境累计效应。
4 累积效应的两个特征
累积效应的特征可以分为两个方面:时间累积特征与空间累计特征;空间上的所产生的累积现象是由于空间间距的距离过小而造成的, 空间累积根据不同的表现方式可以是局部的或者是全球的, 其外形又可以分为点状、线状以及面状, 空间上的累积又可以用累积度来表示环境的变化与累积变化之间的变量关系。时间上的累积是一个连续不断的且规则性不强的一种累积形式, 时间累积所产生时间是可长可短的, 累积频率是时间上累积的一个重要的表现形式, 它主要是指在在某一特定的累积影响的区域在一段时间内所产生的累积效应的时间比率。
5 影响效应的因素
流域阶梯的开发对生态环境产生的累积效应其表现形式也是多样的, 梯级与梯级之间在对环境因素的表现上会起到一定的协同作用, 同样也会起到一定的抗拒作用, 流域内的梯级开发对区域内的水电工程及生态环境的发展产生了一定的影响, 效应的影响具有群体性、系统性、累积性以及潜在性、波及性的特征。
影响效应的群体性, 实质上是梯级水电工程对生态环境的影响所累积形成的, 对于大的水力工程与相对于而言较小的水力工程的影响效应的综合要根据其实际情况来进行判定, 这就是人们所常说的梯级流域对生态环境影响的群体效应。
影响效应的系统性, 是流域梯级的开发为生态建设提供了一个综合社会、经济、文化以及自然的生态工程群, 系统内的各个要素之间是相互作用且相互牵制、相互影响的个体, 它是极具整体功能与综合效益相结合的群体, 在工程建设的过程中, 人类对于自然的干扰在无形中增加了许多, 同时, 它对生态环境的影响性质以及影响因素和后果都是系统性的。
梯级流域对生态环境的影响中一个最为突出的特征就是累积性, 生态环境因素的变化受到了除工程以外的其他梯级工程的影响, 这些影响都是在不断的积累中形成的, 因而具有累积性。流域梯级开发对生态环境的影响范围相对于一般的工程对环境产生的影响范围更为广泛, 它的影响范围还随着工程的施工以及运行的范围变化。水电工程的建设对生态环境的变化和影响在一定程度上具有潜在性, 流域内所建梯级的多少直接影响到该区域生态地理环境的变化, 地震、谈以及滑坡等潜在的可能性大大增加。
6 流域梯级开发的生态环境累计效应
水温作为水生生态系统最为重要的一个因素, 它的存在对于水生生物的生存以及繁衍和水生生物群种的结构与分布在不同的程度上产生了一定的影响, 并能影响到水生生态系统的稳定性以及物质循环。当某一流域在建成蓄水后, 由于水位的伏涨会导致水温的不同, 在进行流域梯级开发时, 要在改变河道径流的年内分配和年际分配的基础上对水体的年内热量分配给予适当的改变与调整。
在区域梯级水电工程建成蓄水后, 各流域内的泥沙含量也在不断的增加, 其主要来源有:水土流失、岸体的滑坡以及矿物资源开发后造成的环境污染。由于人口的增加使得社会生存压力的增大, 一些地区人们无限制的开垦土地, 致使植被破坏造成水土流失, 流域的梯级开发使流域内的泥沙集聚在流域内, 这是一种相对缓慢且长期延续的泥沙淤积所造成的;在对水电工程进行建设的过程中, 会造成一种相对快速的且集中的泥沙堆积, 工程建设造成的水土流失的主要区域是在施工区域, 施工的过程中由于主体开挖以及石料开挖等实际情况只是地面的植被遭到破坏, 地貌发生改变, 造成水土流失。梯级流域建成并蓄水后, 在该区域内的水位会明显的提高, 水文地质以及工程地质条件也发生了相应的变化, 局部的岸体在经受一系列的变动后会使得山体滑坡, 大量的泥沙堆积在此, 流域在经过一定时间的再造之后才能达到新的平衡。矿物资源的开挖, 使得大量的尾矿产生, 这些尾矿堆积在山间及流域内, 使得环境污染的同时也造成了水土的流失, 致使大量的泥沙堆积。
7 结束语
流域梯级电站的开发建设既有单个电站对生态环境的影响, 又具有累积性、群体性以及系统性、波及性等特征, 水电流域环境的影响与保护要与生态环境相同步, 这样既可以在源头上以及环境的发展全局上将流域对生态环境的影响降到最小, 还能有效的实现水利开发效益的最大化以及对生态环境影响的最小化, 环境监管部门要依法对环境进行监理, 加强施工作业的规范化, 使流域内水电开发与生态环境保护发展相协调, 促进人与生态环境的协调发展, 从而实现流域内环境的可持续发展。
摘要：通过生态流域阶梯的调度研究, 可以充分的了解水能与水资源的利用价值, 通过研究, 不仅仅使电力企业的发展在经济效益上得到了长足的发展与提高, 还使社会经济的发展以及社会生产力产生了一定的影响, 文章在通过对生态流域阶梯的调度研究的基础上, 以一个地区的河流流域作为研究案例, 充分的指出在生态流域环境下的梯级电站调度与生态环境的协调发展以及与经济社会发展的联系以及相关的利益分析, 以此为基础, 对电站的发展提出的极具建设性的建议。
关键词：生态流域,阶梯电站,调度
参考文献
[1]卢有麟.流域梯级大规模水电站群多目标优化调度与多属性决策研究[D].华中科技大学, 2012.
[2]张慧峰.梯级水库群多目标优化调度及多属性决策研究[D].华中科技大学, 2013.
[3]许可, 周建中, 顾然, 等.面向生态的流域梯级电站调度研究[J].华中科技大学学报 (自然科学版) , 2010
[4]许可.面向生态保护和恢复的梯级水电站联合优化调度研究[D].华中科技大学, 2011.
[5]刘金焕.大渡河流域梯级电站统一调度的初步研究[J].水力发电, 2007.
流域电站 篇2
小流域水电站对生态环境的影响及保护措施
摘要：随着全球范围内的生态环境不断恶化,使人们开始意识到保护生态环境具有重大的意义.保护生态环境,使人和自然和谐相处,是人类社会持续发展的.必然要求,也有利于为人们提供一个舒适的生活工作环境.本文主要从保护生态环境的重要性,小流域水电站对生态环境的影响和采取何种措施防止小流域水电站对生态环境的污染,本文就3个方面进行详细的阐述小领域水电站对生态环境的影响及保护措施.作 者：何琼瑶 HE Qiongyao 作者单位：贵州省黔南州环境保护监测站,贵州都匀,558000期 刊：科技传播 Journal：PUBLIC COMMUNICATION OF SCIENCE & TECHNOLOGY年，卷(期)：,“”(14)分类号：X3关键词：生态环境 可持续发展 水土流失 植被复垦工作 资源节约型社会
流域电站 篇3
关键词：流域开发,振动区,运行稳定性,水头
由于水电站本身的固有特性, 使得运行管理具有相当大的难度。一方面, 从水力系统来看, 由于水情变化的随机、不重复和不确定性, 使得水库运行计划的制定难以抉择;另一方面, 从电力系统来看, 水电站又是电网电源的重要组成部分, 而电力生产不能储存, 发电、配电和用电均在同一瞬间完成的特点, 以及电力负荷的不确定性, 加上系统中不同技术经济特性的水、火电源配合运行, 使得水电站群最优运行调度方式的确定受到多种因素、多种边界条件的影响和制约。而由一家公司为主体进行流域水电开发, 则可最大程度地协调上、下游梯级的水力、电力、泥沙、防洪等关系, 在电调与水调充分结合的优越条件下统一竞价上网, 实现流域梯级综合开发效益的最大化。
1梯级开发影响的因素
伴随着雅砻江流域电站开发进程的不断推进, 流域调节的综合效益逐渐显现。使得梯级水电站之间不仅有电力联系, 还存在较为复杂的水力联系。特别是较大规模的水库电站, 对下游梯级有补偿调节效益, 往往在河流梯级开发中具有重要地位和骨干作用, 并且在一定情况下还具有巨大的制约和牵制作用。公司负责雅砻江全流域的开发和经营, 在结合各梯级水电站的具体特点和技术经济指标等方面的差异及电力需求等因素分析的基础之上, 还应当结合四川电力系统的特点和电力发展要求, 对各梯级电站按“统一规划, 有序建设”的原则, 进行有计划、有选择地连续建设, 对全流域电力生产和水库调度进行统一规划、合理实施, 使整个梯级开发的投资效益和能源开发效率的最大化。因此, 各个电站的运行情况、水库调度必须依据各电站的具体特点, 如电站规模、调节性能、地理位置、上下游梯级关系等进行综合分析研究。
2二滩电站振动区分布及各种运行组合形式
二滩水电站丰水期机组运行水头为180m~185m, 该水头下机组运行振动区范围为150MW~450MW, 机组运行水头与振动区对应关系表如下:
由于调度方面的原因, 二滩水电站在丰水期需要保持六台机运行, 下面结合今年机组丰水期运行特点, 总结出六台机运行方式下, 机组在振动区边缘运行时对应的负荷情况。表中组合方式为六台机组负荷分配在振动区上限、下限区域的运行方式, 如“六台机上限”指的是六台机组的负荷均在振动区上限的运行方式, “五台机上限”指的是五台机组负荷在振动区上限区域、一台机组负荷在振动区下限区域运行的情况, 其余组合方式依次类推。
监控系统AGC参数设定机组不允许在振动区运行, 在AGC参数设置时, 考虑到避免因AGC设定值得频繁变化而导致机组频发跨越振动区, 设置有跨越振动区的功率死区40MW的条件, 只有下发设定值偏差大于40MW时才会跨越振动区, 上述表格中所对应的负荷为机组在振动区边缘运行的情况, 当全厂负荷在上述负荷情况下时, 机组将在振动区边缘运行, 此时机组振动明显, 甚至部分振动、摆度传感器超标报警。
参考文献
[1]杨弘, 毕威.二滩水电站地下厂房结构和机组振动分析[J].2011.
[2]李德忠, 冯正翔, 丁仁山, 华宏举, 孙建平, 郑莉媛.二滩水电厂各机组运行稳定性综合分析[J].2007.
[3]徐文峰.二滩水电厂水轮发电机组运行稳定控制实践[C].2003.
[4]肖孝锋, 郑莉媛, 冯正翔, 丁仁山.二滩水电站机组运行稳定性研究[J].2006.
[5]陈飞翔, 赵旭光, 赵涌, 刘登实.二滩水力发电厂水轮机振源分析[J].2002.
流域电站 篇4
金沙江流域地跨横断山断块抬升高山、高原褶皱隆起中-低山和四川盆地掀斜台陷深切丘陵三种环境地质域,地质环境复杂,地形起伏大,流域水平及立体气候变化明显,由此营造出复杂的生态地质环境系统.流域水资源储量丰富,是中国最大的水电能源基地,流域规划开发12座梯级电站.梯级电站的开发必然与流域的生态地质环境发生相互作用,作用的`正负效应事关水电开发本身的安全,也维系流域乃至西部生态环境的安全,因此必须客观地评价流域生态地质环境现状,预测梯级电站修建后可能产生的影响.文章结合流域的生态地质环境现状,筛选出27个评价指标,将其分成斜坡(岸坡)稳定性评价子系统、水土流失与水库淤积评价子系统、生态环境演化评价子系统和人类活动评价子系统四大子系统,在此基础上建立金沙江流域“水电工程开发对生态地质环境影响评价系统”.最后,利用该评价系统将流域划分为26个生态地质环境质量片区,分述其现状和梯级电站开发影响.
作 者：何政伟 黄润秋 许向宁 赵银兵 吴柏清 许辉熙 张雪峰 张瑞英 HE Zheng-wei HUANG Run-qiu XU Xiang-ning ZHAO Yin-bing WU Bo-qing XU Hui-xi ZHANG Xue-feng ZHANG Rui-ying 作者单位：何政伟,HE Zheng-wei(成都理工大学地质灾害防治与环境保护国家专业实验室,四川,成都,610059;首都师范大学资源环境与地理信息系统北京市重点实验室,北京,100037)
黄润秋,赵银兵,吴柏清,许辉熙,张雪峰,张瑞英,HUANG Run-qiu,ZHAO Yin-bing,WU Bo-qing,XU Hui-xi,ZHANG Xue-feng,ZHANG Rui-ying(成都理工大学地质灾害防治与环境保护国家专业实验室,四川,成都,610059)
许向宁,XU Xiang-ning(四川省华地建设工程公司,四川,成都,610081)
浅谈白龙江流域梯级电站防洪调度 篇5
防洪调度 (flood control operation) 运用防洪工程或防洪系统中的设施, 有计划地实时安排洪水以达到防洪最优效果。防洪调度的主要目的是减免洪水为害, 同时还要适当兼顾其他综合利用要求, 对多沙或冰凌河流的防洪调度, 还要考虑排沙、防凌要求。
碧口水电站是白龙江梯级开发中的第一座水电站, 是一座以发电为主, 兼有防洪、灌溉等功能的大型水库。大坝为壤土心墙土石混合坝, 最大坝高为715.3m。水库设计正常蓄水位704m, 总库容5.21亿m3, 属季调节水库。碧口水库大坝的防洪标准为500年一遇洪水设计, 5000年一遇洪水校核, 万年一遇洪水保坝。碧口水库兼有下游碧口镇的防洪任务, 碧口镇的堤防允许碧口水库下泄流量不能超过4310m3/s。
麒麟寺水电站上距碧口水电站13.5km, 其水库蓄至正常水位后回水与碧口水电站尾水相接。麒麟寺水电站枢纽工程以发电为主, 工程主要由左岸泄水闸、河床式电站厂房及挡水混凝土坝组成。电站总装机容量111MW, 设计单机流量为185m3/s, 总库容2970万m3, 电站为日调节电站。麒麟寺水电站永久性水工建筑物50年洪水设计, 相应的洪峰流量为5630m3/s;500年一遇洪水校核, 相应的洪峰流量为7380m3/s。
苗家坝水电站距下游碧口水电站31.5km, 总装机容量3×80MW, 水库设计总库容2.68亿m3, 电站设计正常蓄水位800m, 设计洪水位800m, 校核洪水位803.50m。苗家坝水电站为500年一遇设计洪水, 入库洪峰流量2930m3/s, 最大下泄流量2864m3/s, 校核洪水位为5000年一遇洪水, 最大入库流量3880m3/s, 最大下泄流量3425m3/s。
2 流域概况
白龙江流域位于东经102.5°~105.7°, 北纬32°~34°。白龙江发源于四川、甘肃交界处的朗木寺, 自西北向东南流经迭部、舟曲、武都、文县、青川、广元等县, 至昭化镇汇入嘉陵江, 全厂576km, 流域面积31808km2, 是嘉陵江上游最大支流。 (白龙江流域示意图)
碧口-麒麟寺区间面积占其麒麟寺坝址控制流域面积的1.3%。由于白龙江流域降雨自上而下逐渐增大, 碧口-麒麟寺区间处于白龙江干流的暴雨区, 区间产流量较大, 是麒麟寺水库入库洪水的重要组成部分。
3 梯级水库洪水调度现状分析
全国各地极端灾害性天气频发的明显, 暴雨频发, 降雨量较往年要偏多一到两成。随着白龙江梯级电站的建设, 麒麟寺电站已投产发电和在建苗家坝电站的投产, 对白龙江流域梯级防洪调度形势十分严峻。
(1) 麒麟寺水电站下游河段受河道内大规模挖沙、采金影响, 修筑的围堰已将原河道全部填满, 且高高隆起, 河道过水断面严重束窄, 形成卡口, 且河床明显抬高, 大大降低了河道自然行洪能力。
(2) 碧口-麒麟寺区间是白龙江流域暴雨的频发区, 降雨强度大, 产生的洪水迅猛, 无预见期。麒麟寺水电站为日调节电站, 工程主要任务是发电, 由于水库库容较小, 没有洪水调节能力, 不承担下游防洪任务。
(3) 现麒麟寺库区还有采砂船只进行采砂作业, 并将废弃渣石料、泥沙弃置河道, 导致河道断面束窄, 水流不畅, 且水库泄洪时将对采砂船只及人员安全构成威胁, 影响水库的正常防洪调度。
麒麟寺电站投产发电以来, 据资料统计, 碧口水库发生较大洪水时的下泄流量统计如下:
由于麒麟寺水电站下游西家坝至强坝河段河道行洪能力严重不畅, 原河道行洪能力可抵御约4000m3/s的洪水, 目前河道行洪能力仅1000m3/s。而白龙江麒麟寺河段50年一遇洪水洪峰流量为5630m3/s, 10年一遇洪水洪峰流量为3690m3/s, 5年一遇洪水洪峰流量为2870m3/s, 对梯级水库的防洪调度更增加了极大的难度。
4 梯级水库调度
4.1 洪水调度原则
在水库运行中, 应坚持发电服从防洪、发电服从排沙, 防洪、排沙兼顾发电及其他综合利用的原则。当入库流量超过发电机组过水能力, 启用泄洪设施泄洪, 并按水库天然来水流量泄放, 保持库水位不超过697m。当库水位超过697m, 入库流量又超过4310m3/s时, 则应打开全部泄洪设施泄洪, 水库开始自然调洪。泄水建筑物投入运行的次序为排沙洞、溢洪道、右岸泄洪洞、左岸泄洪洞, 如遇特殊情况也可作适当变动。
4.2 丰水期洪水调度
由于麒麟寺水库属于日调节性水库, 离碧口水库仅13.8km, 所以流域发生不同区域的洪水时调度原则是完全不同的。一是流域内发生全流域性降雨过程, 这种降雨过程形成的洪水一般不大, 并且白水江、让水河两大支流洪峰流量不会与干流白龙江洪水重叠, 让水河及库区周围降雨首先形成第一次涨水, 然后是白水江涨水慢慢进入库区, 并且通过水文站及水情测报系统收集到的水情信息充分的分析流域水情及涨水、退水过程, 对碧口-麒麟寺防洪调度提供有力的保证。在这类全流域的降雨过程中, 一般都是越接近库区降雨量越大, 碧口-麒麟寺区间降雨量比较大, 但是在碧口涨水较缓的情况下, 碧口水库可以在保证防洪安全前提下, 推迟下泄洪水的时间, 可以为麒麟寺水库调节碧口-麒麟寺区间内的洪水错峰、滞峰。二是流域内中下游发生较强的降雨过程, 降雨多属于暴雨过程, 涨水速度迅速, 碧口水库多为让水河涨水流量;麒麟寺水库为碧口-麒麟寺区间内的流量, 两水库基本上同时涨水, 并且洪水预报期极短, 给防洪调度造成了很大的威胁。此时, 应及时掌握短期天气变化形势, 提前通过发电预泄一部分库容, 在暴雨发生时, 麒麟寺电站必须提前降低水位至死水位以下运行或空库运行, 尽可能降低区间回水, 麒麟寺水库回落后, 根据实时跟踪流量数据, 准确计算碧口、麒麟寺水库闸门开启流量大小, 控制水库运行水位。
5 碧口、麒麟寺联合调度排沙
水库排沙是解决多泥沙河流泥沙淤积严重, 通过合理有效的排沙措施, 减轻泥沙对水库的淤积, 增加水库的调蓄能力。2010年8月8日凌晨, 白龙江上游舟曲县因暴雨引发泥石流, 舟曲县城白龙江段堵塞形成堰塞湖, 经爆破疏理后, 白龙江夹杂着大量泥沙的水流于9日8时许到达碧口水库, 针对这一特殊情况碧口、麒麟寺水库进行了联合调度排沙, 排沙过程中测得排沙洞最大含沙量120.18千克每立方米, 平均含沙量23.12千克每立方米。此次排沙调度有效地减轻了机组进水口拦污栅泥沙淤堵, 确保了机组的安全稳定运行, 大大地减小了机组水头损失, 提高了机组发电效率。为避免泥沙沉积麒麟寺水库, 两库实施了联合排沙调度, 有效地应对了舟曲泥石流对两库泥沙淤积的影响, 同时也保证了机组安全运行。
6 结语
防洪安全是水库运行中的重大安全问题, 必须要提高安全意识。通过科学合理的调度, 能够通过非工程措施减轻水库及下游地区的防洪压力, 充分利用汛期雨洪资源, 保证水库的安全经济运行。
摘要：实行梯级水库群的联合运用、统一调度, 可以互济互补, 充分发挥梯级水库的巨大调节能力, 不仅可提高流域的防洪标准, 还可提高水资源的综合利用率和整个电站的生产指挥以及处理各种突发事件的能力。
关键词：梯级水库,防洪调度,水文气象预报,水电站
参考文献
[1]梅亚东.梯级水库优化调度的有后效性动态规划模型及应用[J].水科学进展, 2000 (02) .
[2]薛天柱.洪水演算方法在白龙江河段洪水预报中的应用研究[D].兰州大学, 2013-05-01.
流域电站 篇6
根据大渡河公司信息化总体规划的要求, 采用EAM领域先进的大型套装软件MAXIMO建设其流域生产管理信息系统, 借鉴国内外EAM先进管理理念结合行业领先的软件平台及先进技术, 形成发电企业生产管理的行业解决案, 该项目的建设成功探索了EAM在流域梯级水电站的应用, 在全国范围内具有较高的示范意义。
1 EAM概述
资产设备全生命周期管理系统 (EAM:Enterprise Asset Management) , 是指企业设施的价值管理和设施的全生命过程维护保养的管理系统。系统以资产管理为核心、设备运维为主线, 采用现代信息技术, 将生产管理所涉及的人力、物资、技术、安全、成本等信息关联起来, 实现企业资产全生命周期的信息管理。
2 建设目标
通过EAM系统的实施, 对企业的业务流程进行优化;结合国内外先进的维修模式, 提高大渡河公司域水电设备的可靠性, 降低维修成本;管理和规范企业的业务行为, 减少随意性, 提高标准化程度;利用数据决策, 提高决策的科学性, 实现生产管理的科学化、规范化、标准化。提高人员素质、提高工作效率。
3 系统设计思路
3.1 业务模型化
目前电力生产行业应用已经经历了单机应用, 部门应用和企业网络化应用等阶段, 已经建立起企业的基础信息设施, 随着企业应用水平的不断提高, 不断走向深入, 不断迈向集成化、智能化应用的阶段。该项目的系统设计强调业务的模型化设计, 数据的模型化设计, 采用“单组织机构-多地点” (即多site站点) 的模式, 集中部署在大渡河公司本部, 流域各级电站以实例的方式接入, 统一访问系统应用。系统根据不同的站点、不同的业务层次设置权限, 以逻辑形式进行数据划分。
3.2 信息一体化
大渡河公司已建成完整的企业集成应用系统, 包括人力资源系统、工程管理系统、财务系统等, 项目在数据模型设计上, 充分考虑企业信息化系统建设现有的数据模型, 结合生产管理的需要进行系统开发和系统集成, 最终实现企业各级业务信息的横向集成、纵向贯通。
3.3 工作流程化
工作流 (Work Flow) 就是自动运作的业务过程部分或整体, 表现为参与者对文件、信息或任务按照规程采取行动, 并令其在参与者之间传递。简单地说, 工作流就是一系列相互衔接、自动进行的业务活动或任务。如果将整个业务过程看作是一条河, 其中流过的就是工作流。
电力生产管理具有很强的流程作业特点, 这要求在电力生产管理系统中, 对生产计划、运行、检修等生产业务提供流程化的作业支持。一方面实现生产过程的协同作业, 另一方面实现生产过程的实时监控。系统设计梳理了设备缺陷管理、工作票管理、操作票管理、检修计划管理等八十余项业务流程, 为系统的标准化实现提供了依据。
3.4 系统平台化
目前电力生产行业正处于不断的市场化改革过程之中, 电力生产企业正致力于进行企业流程重组, 这要求电力生产管理系统不仅要满足当前的生产管理业务, 还要能适应将来业务流程变化的需求。这要求系统在架构时, 要采取平台化策略, 通过采取灵活的设计方法、通用性设计等手段, 实现系统的平台化。以满足系统的不确定性需求和不断变化的需求, 满足以最小的代价, 实现系统的平滑升级。
4 实施的关键要点
(1) 采用“尽量覆盖和集中共享”原则:对于成熟套装软件和现有系统功能相同的情况, 一般采取成熟套装软件替代现有方式;对于成熟套装软件和现有系统功能不重叠, 同时成熟套装软件需要现有系统提供直接相关的数据情况, 一般采取一体化平台进行集成的接口方式。
(2) 合理划分组织级别:maximo系统的组织级别分成三个层次, 系统级、组织级、站点级, 各级别权限和数据范围依次缩小。“站点级”是应用最广泛的级别, 一般单一电厂或单一企业的实施可以采取, 而大渡河公司为流域多层次管理机构, 因此确定了“单组织机构-多地点” (即多site站点) 的实施模式。
(3) 完善业务基础数据:业务基础数据是指业务系统运行必须依赖的公共数据, 这些公共数据作为系统的数据基础, 为系统提供了引用和依据, 业务基础数据在业务上一般体现为业务“标准”, 包括:设备为止、设备资产、备品备件、员工、预防性维修数据、标准作业计划、安全危害及安全措施、故障体系等, 一般而言, 这些数据将是企业的知识库。
(4) 持续的学习和培训:EAM的理念和国内发电企业的生产管理模式往往存在较大差异, 新的理念和新的系统都需要一定的接受和熟悉过程, 因此系统在实施之初往往存在较大阻力。必须不断持续的对相关人员进行培训, 使相关人员逐渐认同系统, 才能使实施过程及后续的使用过程更为顺畅。
5 总结
信息化的核心是运用现代信息技术, 把先进的管理理念和方法引入到管理流程中, 提高管理效率和水平, 促进管理创新。推进管理信息化是促进企业管理创新和各项管理工作升级的重要突破口, 也是促进现代企业制度形成的催化剂。没有企业信息化就没有企业现代化, 也难以建立现代企业制度。
信息系统的实施过程也是企业转变经营观念的过程, 大渡河公司通过EAM的实施, 优化了业务流程和组织机构, 减少管理层次, 严格规章制度, 强化岗位职能, 优化企业资源配置, 提高效率, 降低成本, 完善决策程序, 增强企业在电力市场的应变能力, 全面提高企业管理水平, 促进管理创新。因此, 推进管理信息化的过程, 是对传统的、落后的管理思想、管理方式的改造过程, 是深化企业改革的过程, 是一场革命, 也是提高企业核心能力的基础。
摘要：本文通过介绍EAM在流域梯级水电站的探索与实施过程, 总结了EAM系统在设计、实施方面的成功经验, 以及实施过程中的体会与建议, 总结了EAM系统的实施为企业管理提升、效益提升起到的重要作用。
流域电站 篇7
关键词：清水河流域,梯级水库,优化调度,效益
1 电站概况
贵州乌江清水河水电开发有限公司 (以下简称清水河公司) 成立于2004年, 公司的主要任务是开发清水河流域的水能资源。目前, 清水河公司下辖大花水、格里桥两个水电站, 大花水电站 (装机2×100 MW) 于2007-11投产发电, 格里桥水电站机组 (装机2×75 MW) 也已于2010-02和2012-03投产发电。
大花水电站是清水河干流水电梯级规划中的第三个梯级, 电站位于清水河中游, 大花水坝址控制流域面积4 328 km2, 坝址多年平均流量75.8 m3/s, 年径流量2.41×108 m3。电站水库正常蓄水位868.00 m, 死水位845.00 m, 调节库容为1.355×107 m3, 库容系数为0.056, 水库具有不完全年调节能力。格里桥水电站是清水河干流水电梯级规划中的第四个梯级, 正常蓄水位为719.00 m, 死水位为709.00 m, 调节库容1.881×107 m3, 属日调节水库, 调节性能较差。
大花水、格里桥水电站均位于清水河流域, 格里桥水电站距上游大花水电站厂房约21 km, 距离较短, 形成了一个小型的梯级调度模式。两站工程规模适中, 地理位置优越, 距负荷中心近, 工程的主要任务是发电, 为贵州东部电网供电, 是东部电网的主要支撑电源, 同时, 在贵州电力系统中, 它们还承担着调峰、调频和事故备用等任务。
2 研究背景及意义
随着生产经营管理理念的不断转变, 清水河公司已经认识到单一电站的水库调度运行方式较为简单, 远不如梯级联合水库经济调度的运行情况复杂, 而且其对水资源的整体利用效率不高。当格里桥水电站建成并投运后, 如何能够既满足梯级电站的防洪安全调度, 又满足电站水库经济调度的需要, 发挥小流域梯级电站的整体效应, 已经成为了清水河公司必须重视和亟待解决的课题。课题研究方向也将解决流域内水资源利用三个方面的问题: (1) 协调水能资源在时间和空间上的再分配; (2) 提高电站安全防洪度汛能力; (3) 提高水能利用效率, 实现水库节能优化调度。
因此, 在新形势下, 为了取得更好的经济效益和社会效益, 组织开展和探索、研究清水河小流域梯级联合水库优化调度运行方式具有非常重要的意义。
3 梯级联合优化调度管理的具体措施
3.1 数字化管理流域梯级电站
清水河公司积极采用先进的技术手段, 建立并投入运行了清水河流域水调自动系统, 规模为1个中心站 (大花水电站) , 22个遥测站点, 并于2010年实现了与乌江公司中心站的连接。系统运行以来, 公司先后对流域水调自动系统的通信组网方式、系统平台、洪水预报和图形报表等不断完善和优化。目前, 采用VHF/GSM、光纤/GSM、GSM/Inmarsat-c、光纤/Vsat四种双信道混合组网的通信方式, 这样确保了系统的安全性、稳定性和可靠性。
水调自动化系统的建设满足了水调实际生产的需要, 功能设置考虑了水调工作的特点, 将多种类、多时段 (实时和历史) 的数据紧密结合, 集实时监视、综合应用和统计分析于一体, 实现了水调数据分析的图形化、报表化, 使水调人员能及时、详细掌握水库流域的降雨量和运行情况, 大幅提高了水调人员的工作效率。
3.2 注重人才培养, 加强技术培训
为了做好清水河流域的水库调度工作, 清水河公司积极组织“内培为主, 外培为辅”的技术培训活动。近几年来, 水库专业管理人员共参加了3期乌江集控中心水情人员专业技术培训, 并在培训后开展资格认证考试, 7位水情人员获得了水库调度员资格, 实现了水情值班人员持证上岗工作。同时, 还组织相关人员参加了2期由水情系统供应商南瑞公司开展的应用培训。通过开展一系列有目的、有计划的技术培训工作, 不断强化职工的专业理论知识和技能。
由于新技术、新观念的不断应用和发展, 清水河公司水情人员的业务素质和技术水平都有了很大的提高。水情人员在计算机管理和应用、水情自动测报系统、水文预报、水库调度及其他水务管理方面都有了进步。近几年来, 随着清水河公司的规范化管理, 水务管理也逐步向规范化、制度化的方向发展, 人员素质已基本满足水库梯级联合调度的要求。
3.3 提高水文预报精度
清水河公司对清水河流域范围内的17个小水电进行实地调查, 对大花水水库上游的松柏山水库、花溪水库、阿哈水库、下坝水电站等较大的水库资料进行了核实。通过一系列的调查工作, 调查人员熟悉了大花水、格里桥水库上游水利设施建设的分布情况, 理清了各水库之间的相互关系, 也掌握了其泄洪能力, 并以此分析了在不同洪水量级条件下各水库泄洪时洪水进入大花水水库库区的时间, 为清水河流域内洪水预报的准确性提供了保障。
精度较高的水文预报使清水河公司在协调防洪、兴利用水之间的矛盾时, 在一定的遇见期内可以提前计算入库洪水的流量和洪量等参数。有效利用精度较高的短中期水文和气象预报, 能够在汛期提前防御洪水, 确保防洪安全, 在后汛期和汛末能够最大程度地抬高水位, 提高后期兴利的效益。中长期水文预报具有较长的预见期, 在防汛工作中, 结合短期洪水预报, 在一定程度上掌握了整个防汛斗争的主动权。
3.4 制订水库优化调度方案
3.4.1 大花水电站
基本资料的选择是以大花水水电站历年的运行资料为主, 并参考水文系列资料, 以最不利于大坝安全运行条件为原则, 选取历年入库的洪水资料, 以最大一场洪水洪量分析水位允许到达的下限值 (产生的洪量越大, 水库需要预留的防洪库容也就越多, 水位相应地就会变低) , 以月多年平均洪量确定水位运行的上限值, 排除偶然性事件, 由此确定大花水水库在经济运行过程中各个时期的水位控制范围。
通过计算可知, 大花水水库年水位分期控制为:汛初 (5月) , 大花水水位为850.07~859.75 m;汛中 (6—7月) , 大花水水位维持在845.0 m;汛中 (8—9月) , 大花水水位维持在863.0~867.0 m;汛末 (10月) , 大花水水位为865.64 m;枯期 (11月—次年4月) , 大花水水位维持在868.0 m (863.0~868.0 m, 枯期最低运行水位不得低于863.0 m) 。
3.4.2 格里桥水电站
3.4.2. 1 利用补偿调节作用优化水位运行方式
格里桥水库入库径流绝大部分是由上游大花水水库发电水量供给, 区间流量较少。当进入汛期时, 大花水电站根据来水情况和库存水量适时调整和控制补偿水量, 来水较大、库水位较高时, 要保证两站一条线满发电量;而在枯水期, 格里桥水电站由于受调节能力的限制, 大花水电站则利用水库存蓄的水量加大出力发电, 为下游格里桥水电站补偿水量, 提高运行水位, 降低耗水率, 增加发电量。这样的联合调度的优点是: (1) 可以提高水量的重复利用率, 增加两站的发电量; (2) 兼顾了格里桥水电站, 优化了其运行方式, 从而实现梯级水库运行经济效益最大化。
3.4.2. 2 掌握来水特性, 分期控制运行水位
分别以汛期和枯期大花水至格里桥区间 (以下简称“大格区间”) 流量的时期变化为基础, 对区间流量进行分析、讨论, 以此优化格里桥水电站在不同条件下的经济运行水位。
3.4.2. 2. 1 大格区间流量分析
格里桥电站入库流量主要由大花水电站出库流量、支流蛤蚌河和冷水河天然径流三部分组成。根据2010—2011年流量数据资料统计分析, 在枯期, 当大格区间面雨量达到20 mm左右时, 并在持续小雨的情况下, 区间流量可达到20~35 m3/s;当流域内持续小到中雨时, 区间流量在10~20 m3/s之间。
3.4.2. 2. 2 基本资料选择和经济运行水位分析
汛期, 两站机组满发, 区间流量取最大值35 m3/s;枯期, 两站机组满发, 区间流量值取15 m3/s。
汛期:大花水电站满发流量175 m3/s, 最大区间流量35 m3/s, 格里桥电站净入库流量25 m3/s, 当水位涨至719.0 m时, 需要21.98 h。在汛期内, 由于天气形势变化无常, 暴雨频繁, 再加上格里桥电站调节库容小, 电站防汛压力大, 所以, 建议汛期格里桥电站经济运行水位还是保持在717.0 m。
枯期:当格里桥水电站枯期运行水位控制在718.00 m, 大花水电站满发流量为175 m3/s, 最大区间流量为15 m3/s, 格里桥电站净入库流量为5 m3/s时, 水位涨至719.0 m需要109.9 h, 约4.6 d。在枯期, 大花水电站发电流量和区间流量不可能连续4 d达到175 m3/s和15 m3/s, 即使都达到了最大流量, 在接近5 d的调节时间里, 通过大花水电站运行方式调节, 完全可以保证格里桥电站的运行安全。因此, 在枯期, 格里桥电站水位控制在718.0 m运行是可行的。
结论:格里桥水电站汛期水位在717.0 m左右运行, 枯期水位可抬高到718.0 m左右运行, 这种运行方式是可行的。
4 梯级联合优化调度管理的实施效果
4.1 梯级联合调度经济效益
实施梯级联合优化调度管理后, 大花水、格里桥水电站耗水率指标逐年提高, 节能经济运行效益显著。
通过对流域大花水和格里桥水电站的梯级优化调度管理运行方式的探索、研究和实践, 结合流域来水特性, 不断深挖大花水、格里桥水电站的发电潜力, 分时期对其水位进行优化控制, 这是清水河公司在开展管理现代化创新活动中的重大举措。公司提出的水库经济运行方式对提高格里桥水电站水资源利用水平和增加发电效益有非常明显的效果。
大花水电站经过优化调度管理后, 2012年比2011年耗水率降低了6.92%, 按2011年发电水量计算, 增发电量1.658×107 k W·h, 折合经济效益446万元。2013年, 优化运行方式后, 格里桥水电站耗水率比2010年降低了9%, 经过计算, 2013年比2011年增发电量3.363×107 k W·h, 按上网电价0.269元/k W·h计算, 直接经济效益比2011年增加了约905万元。
4.2 梯级联合调度环境效益
水资源是作为清洁能源被利用的, 水电不仅可以代替部分火电、核电, 具有调峰的优点, 在电网安全运行中还起到了非常重要的作用, 可以提高水资源的利用效率而基本上不改变水质、不排放污染物。
梯级水库联合调度调节也在一定程度上减少了火电等一次性能源的发电量和电力生产对一次性能源的消耗, 缓解了日益紧张的能源压力, 而且梯级水库比单个水库的抗御洪、涝、旱、碱等自然灾害的标准要高。同时, 梯级水库联合调度还降低了灾害的影响程度, 有效地保护了生态环境和生物的生存生境, 减少了水灾、旱灾对人类和动、植物造成的破坏, 减少了水土流失和土壤侵蚀, 也减少了洪水造成的污染扩散和疾病流行, 为人们提供了相对稳定、安全的生活和生产环境。
参考文献
[1]周苗菲.小水库群梯级联合调度研究与应用[D].保定:华北电力大学, 2011.
[2]朱江.乌江流域实行梯级联合调度的必要性和可行性分析[J].贵州水力发电, 2003, 10 (4) .
[3]朱永英.水库中长期径流预报及兴利调度方式研究[D].大连:大连理工大学, 2004.
流域电站 篇8
在河流水能资源的开发利用中, 为满足防洪兴利双重目的, 形成一群共同工作、一定程度上相互协作、共同调节径流、满足流域整体中各部门的多种需要的水库, 称之为梯级水电站水库群。梯级水电站水库群最主要的特点是上下库间的水力联系, 集中体现在位于上游的、较高调节程度的水库对天然来水起了调节作用, 改变下游水库入库流量的年内分配、甚至年际分配。
目前, 以流域为单元实行水资源的综合开发与统一管理, 已经在世界范围内形成了一个潮流。我国地域辽阔、河流众多, 大江大河径流充沛、落差巨大, 蕴藏着极为丰富的水能资源, 形成了十三大水电基地, 是我国能源的重要组成部分。
1 我国流域梯级水电站群联合运行模式现状
我国水能资源在地域分布上具有局部河段或区域资源集中的特点, 有利于形成规模化的水电基地, 目前我国已经形成了包括黄河上游、乌江流域、澜沧江流域等在内的十三大水电基地。
我国水电开发模式经历了四个主要的发展阶段:传统计划经济体制下的指挥部模式;市场经济体制下的业主负责制;流域、梯级、滚动、综合开发机制;混合所有制股份企业流域开发模式。
目前“流域、梯级、滚动、综合”水电开发模式, 仍然是当前乃至今后相当长时期内水电开发模式的主流, 该模式以已建水电站为母体, 用母体水电站的发电效益来逐级开发流域内的其他水电站, 以水电效益为龙头形成汇集流域内相关产业发展的综合效益, 达到开发与保护并重、实现流域资源的可持续发展。遵循水电站建设规律, 结合电力市场供求状况, 优先开发条件好, 调节能力强, 经济效益显著的水电站, 充分发挥流域综合效益。并建成了清江干流、三峡梯级、乌江梯级以及澜沧江干流等具有代表性的梯级水电站水库群优化调度模式。
2 我国流域梯级水电站群联合运行面临的问题
实现流域梯级水电站群的联合运行, 是流域梯级水电站建设发展的必然趋势, 能够大大提高流域水能资源利用效率, 实现经济效益和社会效益的最大化, 而然, 梯级水电联合优化运行仍在存在着许多挑战。目前比较突出的主要有三个方面:
2.1 组成流域梯级水电站水库群的各个电站之间发电计划的制定与协调
在作出流域洪水预测的基础上, 按照电网调度的要求, 及时调整水库调度计划, 制定组成流域梯级水电站水库群的各个电站的发电计划制定与协调是一个复杂的长期过程, 加之电力体制改革、电力市场化交易等环境因素的影响, 对流域干支流梯级水电站水库群发电计划的协调是流域梯级水电站群联合运行面临的一个重要问题。
2.2 流域各个主体之间的效益分配与补偿机制
对于梯级开发、投资多元化的流域, 在其联合运行实施中, 应充分考虑各个主体的利益, 建立完善的效益分配与补偿机制, 避免水库长期处于低水位运行, 严重影响流域的发电效益和防洪调度。
2.3 组成流域梯级水电站水库群的各个电站之间信息与资源的共享
目前我国大多数流域的信息采集系统仍不够完善, 比如水情遥测站点数量较少或者除了梯级各水电站上下游少数几个标志性的站点以外, 其余的遥测站点均同时布设了水文部门的报讯站点等, 造成重复建设。此外, 由于各系统信息采集、编制口径不一致, 限制了信息数据的共享性等。
3 我国流域梯级水电站群联合运行前景展望
目前, 我国正处于电力改革、电力市场化交易的试行阶段, 未来, 流域梯级水电站水库群优化调度将从以下几个方面取得长足的发展和进步。
3.1 流域梯级水电站水库群运行模式自动化水平提高
将水库调度原则和电力市场原则相结合, 考虑水电站工程枢纽安全、对电网运行的影响等因素的基础上, 在未来电厂“无人值班”、“少人值守”发展趋势的要求下, 提高电能传输质量, 注重设备的更新改造和预防性检修, 节省投资, 随着计算机水平不断提高, 流域梯级水电站水库群优化调度工作自动化水平将不断提高。制定合理的发电计划。提高设备自动化水平。
3.2 流域梯级水电站水库群优化调度机制更加完善
通过公平协商, 完善流域效益分配机制, 兼顾上下游和干支流之间的协调发展, 促进资源优化利用。一方面, 完善梯级水电站水库群联合调度的利益分配和补偿机制的法律保障和政策措施。另一方面, 研究联合调度的利益分配和补偿机制, 充分协调各方利益, 促进地区经济社会的和谐发展。同时确保公益性调度行为有效实施。
3.3 进一步关注流域生态环境保护等需求
将生态环境保护因素, 纳入联合调度统一考虑, 促进社会对水电的客观认识和正确判断, 积极探索梯级水库群防洪、兴利与生态环境相互协调、统一的水库综合调度方式, 减少水库群对河流生态和库区水环境造成的负面影响, 将水库群对河流生态和库区水环境造成的负面影响控制在可承受范围内。
4 结束语
建立梯级水电站水库群联合优化调度模式, 是未来流域水能资源开发利用的趋势。我国地域辽阔、水能资源丰富, 形成了十三大水电基地, 建设了一系列在国民经济、社会环境等方面发挥在着巨大作用的梯级水电站水库群。同时也将长期面临着各个电站之间发电计划的协调与制定面临巨大挑战、流域各个主体之间的效益分配与补偿机制不够完善、各部分之间信息与资源共享水平有待提高等问题。未来, 我国流域梯级水电站水库群优化调度模式将结合电力改革的大环境, 进一步提高流域联合调度自动化水平、进一步完善相应机制, 同时结合大环境要求, 加强对生态环境的保护等需求。
摘要：未来水能资源开发利用的发展趋势是以流域为单位实行水能资源的统一开发和利用, 即形成流域梯级水电站水库群, 梯级水电站水库群联合优化调度共同进行流域水能资源的开发、利用、治理、保护等, 实现流域水能资源的高效利用。经过长期的理论研究和实践探索, 我国形成了一系列具有共性又各具特色的水电站水库群联合优化运行模式。文章简要阐述了我国流域梯级水电站群联合运行模式现状、面临的问题以及前景展望, 具有一定的工程实际意义。
关键词：梯级水电站群,联合优化运行,前景
参考文献
[1]梅亚东, 熊莹, 等.梯级水库综合利用调度的动态规划方法研究[J].水力发电学报, 2007, 26 (21) :1-4.
[2]韩桂芳, 陈启华, 张仁贡.动态规划法在水电站厂内经济运行中的应用[J].水电能源科学, 2005, 23 (1) :48-62.
[3]周瑞蓉.梯级水库群发电优化调度的理论与实践研究[J].电源技术应用, 2013 (12) :421.
[4]鲍正风, 徐杨, 等.溪洛渡、向家坝与三峡梯级水库联合调度[J].水电厂自动化, 2014, 35 (4) :56-61.
[5]左天才, 谢思敏.乌江流域梯级水电站几种管控模式探讨[J].远程集控与电厂监控, 2006 (1) :1-6.
流域电站 篇9
由于水电工程中用灰量大,对粉煤灰的质量要求高,从灰源的选择、采购、质量管理、运输、储备直至现场调度都是一个庞大而复杂的系统工程。在雅砻江流域在建工程粉煤灰供应管理具体过程中,由于雅砻江流域水电开发有限公司(简称雅砻江公司)对雅砻江流域实施流域化开发,各工程项目管理属于典型的多项目管理模式,工程项目建设高峰期叠加,需求量巨大,对粉煤灰安全供应和科学管理提出了非常高的要求。雅砻江公司以供应链管理为基础,对粉煤灰供应实施超前分析、提前规划,逐步建立了公司自有的粉煤灰供应管理方式,基本保障了工程建设高峰期对粉煤灰的需求。
1我国大型水电工程中粉煤灰供应管理的传统方式
在我国,由于水电工程地理位置的特殊性、工程建设的难度及复杂程度,工程建设所需物资不仅品种多、数量大,而且工程建设各项目在时间上的连续性、空间上的并存性以及各类物资间的比例性要求也很强,对工程物资供应提出了严格的期限、数量和结构要求,物流组织结构和管理模式复杂而特殊。
1.1大型水电工程粉煤灰供应普遍采用的管理方式
根据我国水电工程开发建设的需要,本着“流域、梯级、滚动、综合”开发的原则,水电站建设逐步由单一工程转向流域化建设,对流域水电项目实行滚动开发及经营。在项目管理模式下,对工程物资一般采用业主统一供应和承包人自购两种方式,但受工程总体目标、资金、物资调配、供应保障等因素影响,在当前各流域水电开发公司中,对于影响工程建设的关键物资(水泥、钢筋和粉煤灰)普遍采用业主统一供应的管理方式。
1.2现有粉煤灰供应管理方式存在的缺点和不足
由于流域各梯级水电站开发范围大、分布广,受投资主体、水电站地理位置、物资采购渠道、物流组织等影响,在粉煤灰供应管理的具体过程中,往往存在各项目难以完全实现“统筹兼顾、统一管理、优化调度”的问题。
a. 未考虑供应链的竞争。供应链管理是对供应链全面协调性的合作管理,它不仅要考虑核心企业内部的管理,还要注重供应链中各个环节之间的资源利用和合作。各流域水电开发公司为有效降低工程成本,提高项目的实施效率,对物资供应基本上都采用业主统一供应下的供应链管理模式。但在具体实施过程中,由于目前西南地区正在大力推进基础设施建设,造成受各流域水电开发公司之间都面临着优质粉煤灰资源不足、粉煤灰铁路运输专用车皮紧缺及运输能力受限等问题,给供应链正常运转带来非常大的影响。
b. 供应链未实现充分整合。目前,各流域开发公司对供应链的管理往往只考虑到企业本身物资供应过程中各环节的管理,对于供应链上下游企业(物资供应商和施工承包人)只简单地视为传统的合同关系,并没有完全纳入供应链管理中来,从而造成资源不能高效利用或者重复劳动[1]。
为使供应链管理进一步适应流域化水电开发物资供应管理需要,需要以水电开发公司为核心,通过对信息流、物流、资金流的控制,从项目立项到工程竣工,在整个项目建设过程中将物资供应商、业主和施工承包人都纳入物资供应链管理中来,同时,在具体管理过程中,为不断适应外部市场的变化,提高供应链抗风险能力,还可以把诸如粉煤灰驻厂监造、铁路/公路运输商等影响生产和供应等关键环节的单位也补充到供应链管理中,建立对整个供应链的动态调整和优化机制,最终实现供应链的完全整合[2]。
c. 流域化的概念。当前各水电开发公司在实施水电工程开发过程中,基本上都是按照流域开发的方式来推进水电项目的建设,其工程所需的物资也是按照这一模式来进行供应和管理。各水电开发公司根据工程建设需要,在具体物资供应和管理过程中,按照具体职能和性质的不同,将合同价款支付、物资采购、物流组织和配送等不同类型的业务环节,分别归属到公司总部、下属各工程局或者其他第三方物流单位的管理工作流程中,从而造成管理环节复杂,业务流程不清晰,特别是在当前粉煤灰供应形势异常严峻的情况下,不仅要面临着和其他工程共同竞争的局面,还会遭遇到流域内各水电工程项目相互之间的竞争,为此,在物资供应管理工作开始之前,应充分研究适合流域化水电开发建设的特点,建立面向整个流域水电工程的物资供应管理方式,促进资源统筹、优化调配[3]。
d. 调价机制。与水泥、钢筋等大宗物资不同,由于粉煤灰属于火电厂副产品,在国家公布的相关价格网站或出版物上,都没有粉煤灰相应的市场指导价格,其价格主要取决于市场的需求,因此,在粉煤灰采购过程中,合同中粉煤灰出厂价格一般为固定价格,未设立相应的调价机制,但随着当前粉煤灰市场日益紧张的形势,粉煤灰呈现供不应求的情况,同时,由于水电工程建设周期长,从而影响到供应商的积极性,严重时还会造成合同违约等问题,给保证工程建设顺利进行带来非常大的影响。
2雅砻江流域梯级水电站开发中粉煤灰供应管理模式
雅砻江干流分为上游、中游和下游河段。源头至两河口为上游河段;两河口至卡拉为中游河段;卡拉至江口为下游河段。两河口至江口河段长约680 km,天然落差约1 630 m,平均比降0.24%,水能资源富集, 开发条件较好,是我国能源发展规划的十二个大型水电基地之一。
在对雅砻江流域梯级水电站开发建设过程中,由于各梯级水电站地理条件偏僻,多数处于高山峡谷地区,而且建设高峰期重叠,工程物资需求量巨大,特别对于粉煤灰受技术指标要求和外部市场竞争影响,供应保障和物流组织问题突出,需要有一整套科学而高效的管理体系来保障。
2.1粉煤灰供应保障问题分析
2.1.1 各在建项目总体需求情况
根据目前雅砻江流域梯级水电站开发建设情况,从2010年开始锦屏、官地主体工程陆续进入高峰,桐子林和两河口工程前期工程建设也相继展开,截止到2014年各工程粉煤灰计划供应总量预计达154.8万t。
从2012年开始,随着桐子林、两河口主体工程建设陆续开始,以及雅砻江流域中、上游各梯级水电站开发相继展开,预计粉煤灰需求量在未来10年内仍会处于较高水平,且由于雅砻江流域各梯级水电站粉煤灰技术指标要求高,给粉煤灰的供应保障带来了极大的难度。
2.1.2 供应形势分析
由于粉煤灰属于火电厂的副产品,其生产和供应不可控因素多,根据国家“十二五”规划,我国西部地区将继续大力推进基础建设,粉煤灰市场供应紧张局面仍将长期存在,给雅砻江流域梯级水电站建设期粉煤灰正常供应带来巨大风险。影响粉煤灰供应的制约因素主要体现在以下几个方面:
a. 周边地区需求量巨大,优质粉煤灰资源极为紧缺。由于西部地区水能资源丰富,按照国家清洁和可持续能源开发战略,在未来相当长一段时间西部水电工程建设将加速推进,且由于西南地区铁路、公路等基础建设的大规模展开,周边地区粉煤灰需求量巨大,优质粉煤灰资源极为紧缺,粉煤灰供应面临前所未有的严峻形势。
b. 市场价格大幅上涨。由于粉煤灰市场供应紧张和国家对于粉煤灰税收政策的变化,粉煤灰生产成本的上升,使粉煤灰市场价格大幅上涨。由于粉煤灰无相应的适应市场的调价机制,将严重影响到供应商的供货积极性。
c. 工程需求量巨大,粉煤灰供应总量存在巨大缺口。据统计,在2010年和2011年雅砻江流域各在建工程粉煤灰实际供应中,需求达到前所未有的高峰,其实际供应总量已超过或接近50万t,远远超过龙滩、小湾的高峰年用量;同时,随着雅砻江流域中、上游各梯级水电站开发逐步推进,对粉煤灰的巨大需求将会长期存在。
另外,根据火电厂生产情况分析,每年的汛期受水力发电影响,各火电厂的电力负荷将大幅下降,粉煤灰产量进一步受限,质量也可能产生较大波动,使高峰期粉煤灰供应存在较大缺口,将会进一步威胁施工进度的正常进行。
d. 铁路运输是关键制约因素。由于粉煤灰的运距较远,铁路运输是目前雅砻江流域梯级水电站各在建项目粉煤灰供应的主要运输方式,但受专用粉煤灰火车车皮资源紧缺、车皮发运限制、铁路运行能力制约,此外,粉煤灰的运输还可能受到季节性农副产品外运、冰雪和泥石流灾害、电煤运输、交通中断等诸多铁路突发事件的影响,这些都将会成为影响粉煤灰铁路运输的关键制约因素。
2.2粉煤灰供应管理应对策略
2.2.1 供应商的选择及供应商管理机制
a. 超前研究粉煤灰资源配置。针对雅砻江流域开发战略各工程建设期对物资的需求情况,从前期工程建设开始,对各工程所需的物资进行了调研、试验、研究论证和采购准备工作,并通过公开招标方式签订粉煤灰采购合同,在西南地区范围内抢先锁定了主体工程关键部位所需的优质粉煤灰资源。
另外,由于2010年以来粉煤灰供需市场的变化,面对供应上的严峻形势和巨大缺口,对潜在粉煤灰供应商进行了补充调研,并启动了粉煤灰(补充)采购招标工作,新补充了粉煤灰供应商,粉煤灰供应紧张局面得以有效缓解。雅砻江流域梯级水电站开发粉煤灰战略资源分布如图1所示。
b. 科学规范的供应商管理体系。为适应水电工程物资需求复杂化、多样化和个性化的发展趋势,确保供应物资的质量、进度和成本,建立了供应商信用评估体系的相关数据库,包括供应商资信数据库、供应商信用缺失案例库,主要内容应该包括供应商概况、主要产品、产品价格和供应能力等与物资采购、供应保障有关的资料。另外,建立科学严谨的评价指标体系,根据供应商的质量水平、保障供应能力、价格、技术管理、售后服务、现有合作状况等情况建立供应商评价指标,定期对供应商进行评估,实行分级管理,全面促进与供应商的战略合作伙伴关系的建立。
通过对供应商的全面考核及分级管理,一方面有效建立了对供应商的激励约束机制,树立了公司科学化、规范化管理的良好形象,进一步提高了供应商的积极性,为在目前严峻的市场环境下确保物资供应起到了积极的作用;另一方面为公司业主统一供应工程物资的招标、供应合同管理及供应商管理等提供参考或决策依据,推动了与优秀供应商的战略合作伙伴关系的巩固,对雅砻江流域后续各梯级电站建设的供应商选择也奠定了战略基础。
2.2.2 供应管理模式及供应规划
a. “流域化、集团化、科学化”的业主统一供应管理模式。为更好地适应物资严峻的市场形势及工程现场的物资需求,根据流域化水电工程建设物资管理的特点和外部市场形势,需要多个单位及部门进行高效协同,形成由业主统一负责,统筹考虑,集中管理的物资供应模式。
b. 超前研究部署现场物资供应规划,建立和完善动态调整体系。在业主统供物资开始供应以前,随着各主要物资供应商逐步确定,针对主体工程建设期间各土建标段工程部位,超前对物资进行统筹规划,拟定各合同部位主要供应商和备用供应商,并根据物资实际供应情况和工程实际需求建立和完善动态调整体系,由此明确各主要供应商的物资需求,促进各工程项目的相关试验及施工组织科学化组织,为业主统供物资的计划、生产、运输、仓储、调拨、中转及现场使用等供应链各环节的科学化、规范化的组织和管理奠定良好的基 础[4]。同时,完善的动态调整体系有利于各供应商了解工程的长期需求,根据自身情况合理地组织生产和供应,为工程建设提供更好的服务,由此在严峻的物资市场形势下有利于为确保各梯级电站建设的资源安全抢占实质性的战略先机。
2.2.3 粉煤灰供应链管理
a. 物资供应计划与执行管理。物资供应计划与执行管理,要从供应量的分配合理性、计划下达的及时性、计划执行过程的信息反馈与控制等几方面进行。业主统供物资供应分配原则要基于保障工程建设进度需要、保证工程施工质量、控制工程投资等几方面考虑。业主统供关键工程物资之一的粉煤灰供应计划由公司审批后,于每月按时下达到各供应商。各供应商应根据月度物资供应计划制定相应的生产安排、车皮计划等供应保障方案,并做好风险预测分析,及时反馈可能影响计划完成的相关信息。
b. 物资调拨管理。同一工程项目,物资通常由多个供应商同时进行供应,在此情况下,物资的调拨应根据市场供应形势、物资供应分配原则及整体供应规划进行科学安排和合理调拨,以达到保障物资供应、控制工程投资的目的。根据物资供应形势及铁路运输具有周期性紧张的特点,因此应在供应形势相对较好的时期从物资计划、调拨及仓储等环节加强对施工承包人的管理力度,适当增加工地现场的物资储量,提高物资供应的抗风险能力;在遇突发事件影响物资供应或物资供应形势紧张时期,应加强对物资调拨的控制,使有限的资源满足关键工程部位的物资需求,确保工程建设进度。
c. 转运站和仓储管理。根据雅砻江流域战略规划,为保证雅砻江流域各在建工程业主统供物资的仓储和中转任务,于2008年完成了漫水湾转运站一期工程建设,同时,结合雅砻江流域梯级水电站后续工程建设对外来物资的需要,未来还将有可能承担雅砻江中游各梯级电站建设用业主统供物资的中转任务,于2009年完成了二期扩建工程的建设任务,并于2010年初全部投入使用。
在实际供应过程中,通过漫水湾转运站中转的散装物料需求总量巨大,高峰期突出,漫水湾转运站承担了巨大的中转压力。在此情况下,漫水湾转运站作为整个物资供应链的中枢环节,通过物资的统一管理和调度,提高了运行效率,促进了整个供应链的高效运作。据统计,在2010年、2011年各在建工程施工高峰期,通过漫水湾转运站中转的散装物料连续突破120万t。
d. 信息化建设在物资管理中的应用。工程物资供应具有供应环节多、协调难度大,受工程建设环境和宏观经济环境的影响,供应过程中存在很多不可预见的因素,因此需要对供应链各环节的信息进行及时的反馈与沟通,使信息在一定范围内充分共享,提高供应链的快速应变能力[5]。
雅砻江公司于2006年开始进行物资信息系统的研发工作,从物资计划、调拨、供应商考核等环节对物资供应进行信息化管理,并在实际物资管理工作中取得了较好效果。
2.2.4 质量管理
由于雅砻江流域各梯级电站对粉煤灰的技术指标要求高,尤其对粉煤灰的生产、运输、中转、仓储、试验检测等各环节的质量控制均提出了很高的要求。为加强对粉煤灰的质量管理,提高现场试验检测水平,确保工程建设的进度和质量,应主要从以下几个方面予以控制:
a. 生产环节。委托国家在材料检测、检验方面具有权威的专业机构承担了粉煤灰驻厂监造任务,从源头上控制粉煤灰生产和交货质量,并建立和完善驻厂监造细则,健全各级粉煤灰生产全过程的质量控制体系,确保产品的质量稳定性。同时,牵头建立供应商巡检制度,对粉煤灰供应商进行定期的质量巡检,促使各供应商完善质量保证体系,确保业主统供物资供应质量。
b. 现场质量验收和控制体系。完善了现场使用的质量控制措施,规范各试验室的取样流程、取样的地点和时间,完善物资留样和封样程序、出现质量争议的复检和送检程序、质量评判程序,促使现场物资质量控制规范化管理。建立健全了对试验检测的现场管理体系,提高施工现场各试验室的试验检测水平,加强对试验研究过程的管理,确保粉煤灰优选试验研究过程和试验数据公正客观、科学规范,为主体工程施工奠定坚实的技术基础。同时,为减少试验偏差和质量争议,组织多个单位共同参与的试验对比机制,根据试验对比结果对相关试验室进行有针对性的整改和技术咨询,以此全面提高各试验室的试验检测水平。
2.2.5 风险管理及应急预案
a. 逐步建立涵盖整个供应链的风险管理体系。物资供应链所涉及的环节和过程多、影响因素复杂,随着物资供应高峰期的来临,物资供应过程中不可控因素和风险不断增多,在当前的客观条件下,发生各类风险事件的概率不断增大。为提高物资供应工作的计划性和前瞻性,全面提升物资供应的风险管理水平,雅砻江公司各级单位和部门共同编制完成了工程物资安全储备预警方案,通过密切跟踪工程需求及现场库存情况,加强对市场形势和供应商供货能力的分析评估,逐步建立了日常的业主统供物资供应风险分析和评估模型,提前制定有针对的应急预案,物资供应风险管理机制初步形成。
b. 针对粉煤灰供应的风险分析和评估模型。进入2010年,随着粉煤灰供应保障压力不断增大,为有效防范各种供应风险,进一步完善物资供应的信息反馈和沟通机制,在密切跟踪粉煤灰生产、发运、到货、仓储及现场需求等信息的基础上,基于线性规划的方法,建立了日常及月度的粉煤灰供应风险分析和评估模型,从而有效提高了物资供应的前瞻性和风险应变能力,雅砻江公司粉煤灰风险分析和评估结果如图2所示。
3结 语
在2010—2012年主体工程建设期间,业主统供物资需求(尤其粉煤灰)总量成倍增长;与此同时,面对西南地区大规模基础设施建设的实施、冰雪和泥石流灾害、铁路系统确保电煤运输、部分区域拉闸限电、西南地区特大干旱、优质粉煤灰资源严重不足等不利因素影响,使粉煤灰供应形势更加严峻。为确保工程建设所需粉煤灰正常供应,通过不断完善公司内部各单位与部分之间管理机制,强化与供应商及运输单位的沟通与协调机制,密切关注工程需求的变化及各种粉煤灰的发运、接卸、中转及仓储信息,前瞻性采取一系列措施,并及时启动应急预案,圆满完成了粉煤灰保障供应任务。目前,官地工程已按期投产发电,锦屏工程2012年也将陆续实现投产。雅砻江流域各梯级水电站主体工程期间粉煤灰供应情况见表1。
由表1可以看出,2010年、2011年度雅砻江流域各梯级电站粉煤灰供应高峰期年度供应总量及高峰月供应量也已远超过小湾、龙滩或三峡工程的供应量。在目前市场资源紧缺、多种不利因素制约的情况下,粉煤灰供应得到有效保障,物资管理工作取得一定成效。
未来10年,雅砻江公司将继续推进雅砻江流域中、上游各梯级水电站的开发建设,粉煤灰需求量巨大,同时,由于受西南地区大力推进基础设施建设及水电能源开发、汛期粉煤灰产量限制、铁路运输受限、优质粉煤灰资源严重不足等不利因素影响,粉煤灰供应市场依然严峻。为全力确保工程建设所需的粉煤灰供应,根据目前各在建项目中摸索出的粉煤灰供应和管理上的成功经验,并不断优化和完善,将全面建立适应雅砻江流域梯级水电站开发中粉煤灰供应管理模式。
摘要：为科学应对雅砻江流域在建工程建设高峰期对粉煤灰的供应需求,在充分研究目前国内大型水电工程粉煤灰供应管理工作基础上,结合雅砻江流域在建工程粉煤灰供应管理实践,对供应商管理、粉煤灰供应链管理、质量管理体系建设、风险管理等方面进行了系统梳理,建立了针对流域化、多项目工程管理模式下粉煤灰供应管理的方式,为未来雅砻江流域后续项目粉煤灰供应管理提供理论依据和支持,并可为其他水电工程建设中物资供应管理提供借鉴和参考。
关键词：雅砻江流域,大型水电工程,粉煤灰供应管理,供应链
参考文献
[1]郑正勤,胡卫,黄良锐.大渡河干流梯级水电开发物资供应体制的战略思考[J].四川水利,2006(4):9-12.
[2]石先霖.现代物流服务与大型水利工程建设物资供应探索[J].人民珠江,2006(2):75-77.
[3]李晓春,王运丰.溪洛渡前期工程物资供应条件调查及保障策略[J].三峡建设,20043(1):38-40.
[4]赵东.大型水电工程建设物资供应管理选型思考[J].云南水力发电,2005,21(2):14-17,30.