室内分布系

室内分布系（精选8篇）

室内分布系 篇1

引言:现阶段在随着我国科学技术不断的发展, 同时也促进了移动通信技术的快速提高, 智能终端已经是得到了普及以及互联网的业务得到了快速的发展, 使其移动网络的数据流量目前呈现出爆发式的增长, 并且也预示着LTE的时代已经来临。

一、关于LTE的室内分布系统的建设方案演进分析

1.1 关于传统的室内分布系统改造方案

针对于传统的室内分布系统改造方案来讲, 主要是对其原来的分布系统做出全面的分析改造, 同时也需要通过对其建立起LTE双通道射频系统或者是对原来的系统做出相应的改造, 使其能够实现LTE的室内覆盖, 并且也需要根据业务的实际需求来对其判断是否要进行双通道的建设。

1.2 关于信息的数字光纤分布系统分析

针对于新型的数字光纤系统来讲, 主要是一种新型室内覆盖解决措施, 同时也需要经过光纤来对原来的射频电缆进行取代, 采用数字信号来对其原来的射频信号在系统当中的分布传输进行取代。然而在天线端是需要将数字系统恢复成为射频信号之后再对其进行发送, 由于光纤分布系统进行传输的是与射频频率无关的数字信号, 因此能够在单链路之上更好的对LTE的MIMO功能进行实现, 与此同时也能够更加有效的集成2G/3G系统, 最后使其能够实现多个系统的一同覆盖。

二、关于LTE室内的分布系统分场景建设方案的分析研究

为了能够更好的满足室内网络覆盖的需要, 同时能够及时的对建设的成本进行回收, 应该要采用最为优秀的分布系统建设的方案。

2.1 关于模型的要素分析

对于室内所需要的覆盖网络需求特点来讲, 要对其场景的属性做出全面的分析研究, 与此同时也需要根据结构的特点和业务方面的特点来做出综合的分析。

首先针对于场景的结构特点来说, 对其可以分成为以下几种的类型:一是隔断型平层, 混凝土以及石膏或者是玻璃等方式的隔断;二是开放型平层, 主要是室内全开放式或者是室内采用比较低的隔断来对其室内做出分割;三是特殊的覆盖区, 主要是具有着比较高的密闭性以及面积比较小, 同时楼层也比较高;

其次是场景的用户业务所具有着的特点, 主要是用户的业务特点可以分成为以下几种类型:一是具有着比较大的业务量 (常态型) , 比如交通枢纽等;二是存在着较大的业务量 (时段型) ;比如商场;三是存在着较大的业务量 (突发型) , 例如会展中心等;四是较小的业务量, 比如酒店等。

2.2 关于建模的流程分析

针对建模的流程来说主要是如下所示:首先便是需要对其建筑结构的特点进行全面的分析;其次便是要根据场景的类型来对其用户的行为进行选择, 同时也需要对其场景的业务特点做出分析。再次是在一定程度上结合场景所呈现出来的结构特点以及业务特点, 对其适合场景的分布系统建设方案做出分析, 并且也需要对其造价做出对比, 使其能够研究出和长期相互匹配的系统建设模型。最后需要通过对该方案进行利用在设计方面的审核, 使其能够对网络建设进行指导。

2.3 关于室内的分布系统分场景的建设方案模型分析

移动公司室内覆盖网络的建设场景分成为了交通枢纽以及学校等, 通过对其场景做出分析, 得出了以下方面的内容。

首先便是针对于非热点的室内应用场景, 在该场景之中, 所具有着的用户相对来说对于数据业务的需要比较低, 同时在日后一段时间之内发展也是相对缓慢, 所以3G业务已经是能够基本上满足用户的实际需要, 并且在对LTE网络初期进行建设中并不需要对LTE室内的分布系统进行考虑。

其次便是针对于普通的数据热点室内应用场景, 针对该场景来说, 所存在着的用户是具有着一定程度的数据业务方面需要, 所以在场景中3G业务已经是没有办法满足需要, 通过对其采用LTE网络来对其网络的能力进行全面的提高, 同时也需要建设在LTE室内分布系统来对其用户的需要进行满足。

三、总结

通过上述内容分析, 探究现阶段室内分布系统改造以及演进的主要解决方案, 并且在一定程度上提出在不同场景之下的分布系统解决措施, 为我国日后在LTE室内覆盖网络进行建设中提出了有力的保障。

参考文献

[1]张涛, 李福昌.LTE室内分布系统建设方案探讨[A].中国通信学会无线及移动通信委员会.2012全国无线及移动通信学术大会论文集 (上) [C].中国通信学会无线及移动通信委员会, 2012.12 (24) :163-166

[2]薛楠, 文博, 吴琼.LTE室内分布系统建设方案研究[J].邮电设计技术, 2013, 12 (24) :152-155.

[3]张晟, 汪颖, 程日涛, 王潜渊.TD-LTE室内分布系统规划与组网方案[J].电信工程技术与标准化, 2012, 12 (24) :174-177

室内分布系 篇2

2009年过去了，我总结一年的工作，展望未来，规划新的一年，以更好的展开工作，与公司同事们团结合作，促进公司的发展，迎接2010年的挑战。

对过去一年的总结分为具体工作总结和个人建议。

一、具体工作总结

（一）概况

我的工作是室内分布设计、督导以及设备开通，主要负责是设计项目。

在过去的一年，大学刚毕业我就有幸进入公司，这一年里我每天勤勤恳恳的工作，尽量多的学习工作知识来充实自己，能让自己掌握的能力多一点

签订

合同。

（二）具体的工作内容及各环节的总结如下：

1、室分方案设计

（1）、协助厂家人员与客户进行交流与沟通，刚开始进入室分行业，对这方面还有欠缺，但通过在工作的过程中领导对我的指教，和不断的积累与学习，现掌握了一定的专业技能及经验，能够有系统的去思考与设计方案，做到有条理的设计，尽量达到厂家和客户双方满意的程度。

（2）、改造及新建项目的现场勘察

（3）、室分方案的全面设计

2、工程预算

室内覆盖工程项目预算

3、工程督导

主要指导施工人员室内布线 设备安装以及检查施工质量 保证完成工程

4、设备开通

工程后期进行设备的开通 主机和RRU的运行 保证覆盖场所及时通信。

二、个人建议

由于工作特点以及从公司的发展角度考虑，员工之间、员工与部门之间、部门之间的协作都是非常重要的，所以在这里我冒昧的提出一些我对公司部门的不成熟的建议，如有不当之处，还请见谅。

（一）、我部门技术力量的分析：

1、优势：

（1）技术部人员适中，尤其是在金融危机的非常时期，可以更多的节约公司的各项支出。

（2）凝聚力强，员工之间可以做到团结合作。

2、劣势：

（1）技术部人员多是半路出家，技术还有待提高。

（2）主观能动性不足，结合市场与自身特点的能力欠缺，自主创新有待提高。

（3）缺少新知识的培训。

（4）管理制度不够严格，个人管理能力有限。

（二）部门建议

（1）组织一个好的学习环境，促进技术部人员形成一套完成的知识体系，加强合作精神，共同提高。

（2）建立一个部门人员沟通的平台，以及时反馈，配合有序的完成领导或销售人员所交特工作，达到理想状态。

（3）拓展员工知识面，增强与其它团队的工作配合，合理有效地计划工作。

（4）具体工作建议：

①技术部每周发工作邮件报工作情况

②部门学习：规定时段交流心得，虚心向领导和他人学习相关知识。

③工作标准：做事要彻底,反馈要及时,善于钻研

④为了保证工程迅速完成同时加强员工各个方面的能力 每个工程的设计、督导开通都由一人负责完成。

三、工作目标

首先在本职岗位上做好本职的工作，加强本职岗位能力的学习。希望能够在室内覆盖和网络优化方面多一些锻炼，了解销售和技术支持在公司运营中的关联。尽可能多的与客户沟通，尽力去开发公司的经营范围

徐鑫

室内分布设备之节能分析 篇3

随着通信的不断发展, 各个通信运营商已经建成了比较完整的室外移动通信网络, 但广大用户对通信的服务质量也提出了越来越高的要求。室内覆盖作为移动通信网络覆盖的一个弱点, 已经成为亟待解决的问题, 为此各大运营商通过建设室内分布系统, 加强室内信号的覆盖来解决该部分用户的通话需求。然而大规模室分设备的入网, 必然导致电费成本的增加, 目前该费用已经占到了整个移动网电费成本支出的10%-20%。有效的减少室分电费开支, 将是公司降本增益的一大捷径, 对公司的节能减排具有重大意义。

二、室内分布系统作用及组成

室内分布系统是通过一定的方法将基站信号引入室内, 再利用天线分布系统将这些信号均匀分布在室内, 可以比较全面的解决室内覆盖中存在的各种问题。

2.1室内分布主要作用如下

1、完善网络覆盖。

密集市区建筑物的低层, 大型建筑物的楼体中心、电梯以及地下场所对信号的屏蔽和吸收非常严重, 造成该类地区信号变得很微弱甚至成为盲区。通过建设室内分布系统, 可以晚睡对这些地方的覆盖。

2、改善网络质量。

在大楼的中层和高层可能会同时存在周围几个基站的信号, 有时更远处的基站信号也会通过各种途径进入室内, 导致室内信号杂乱, 同频、邻频干扰严重。通过建设室内分布系统, 可以减少手机在这些地方的掉话和频繁切换, 提高通话质量。

3、提高网络容量。

在大型商场、高级宾馆和会展中心等地方, 虽然信号覆盖不错, 但由于话务量大, 信道阻塞严重。这时可以利用微蜂窝甚至宏蜂窝作为信号源, 结合室内分布系统来满足这些区域的容量要求。

2.2室内分布系统的组成

室内分布系统一般由信号源和信号分布系统两部分组成, 目前信号源主要分为:RRU和直放站设备两种, 其安装方式分别如图1、2。

三、室内分布节能措施

3.1室内分布设备节能的必要性

通过对室内分布系统组成进行分析, 对于RRU+信号分布系统模式的室分系统, 其信号源多采用主设备厂家自带的节能软件, 比较大众的为智能关断技术, 即在网络业务量降低时, 将不处理业务的板卡、功能单元进行断电或休眠, 从而降低设备的功率, 达到节能的目的。通过采用软件控制的闲时载频关断技术、时隙关断技术以及业务量分配优化等措施能够降低耗能。比如时隙关断技术, 在话务量比较少时, 通过资源调整把分担在不同时隙上的用户调整到一个时隙上, 在闲时基站自动关闭无信号时隙, 待业务量提高时再开启时隙。但由于部分分布系统覆盖范围较大, 大量室分天线及接头对信号的衰减造成分布系统达到一定覆盖范围后存在信号功率不足, 覆盖不达标的问题, 必须加装干放等设备进行信号的放大。而对于直放站作为信源的分布系统目前各厂家均未有节能措施。所以说室分设备除去RRU具有节能措施外, 其余干放、直放站设备均未采用节能措施, 对公司的资源造成了一定的浪费。

3.2室内分布设备节能的可行性

通过对室内分布系统使用区域进行分析, 发现室内分布覆盖场景话务量时段性较强, 如:办公楼、车站等, 话务量主要集中在白天工作日期间, 夜间基本无通话;大型超市、商杨、购物区在晚22点至凌晨6点基本无话务量。这表明, 在零话务量时间段内, 室内分布设备是在空耗能, 浪费了大量电力资源, 企业也付出了不必要的成本。根据这一特点, 室分设备完全可以在无话务量期间关闭, 为此我们计划对干放、直放站设备加装“时控开关”装置, 按照话务分布时段对设备供电, 便可达到节能降耗的目的。

3.3“时控开关”功能和用途

“时控开关”是一款能根据用户设定的时间, 自动打开和关闭各种用电设备的电源的定时开关。广泛用于路灯、霓虹灯、广告灯、增氧机、预热预冷装置等领域用电设备的编程定时自动控制。

四、加装“时控器”实际效果

我们根据计划在新汽车站2区室分站点和阳光大厦室分点安装“时控开关”各1台。并认真统计安装后数据。通过测算, 在汽车站加装“时控开关”后, 根据该区域话务量分布趋势, 将供电时间设定为每天5:30至21:00, 该区域目前共有RRU、干放、近端机共9台, 原来每天耗电约20度左右, 加装“时控器”后每天用电降至13度左右, 可节省原来费电量的1/3。该点电费单价现为0.99元/度, 单点全年可为企业节省电费成本2529元;“阳光大厦”室分站点目前有2套设备, 未安装“时控器”前每天平均耗电在3.7度, 经了解大厦通信需求后, 将“时控器”设定为每天7:00至22:00共9个小时, 安装“时控器”后每天平均耗电为2.4度, 该点每年可节电474.5度。

为保证降本不降效, 不影响网络通话质量及客户感知, 实时并定期调取安装后相关区域网络平台指标及客户投诉情况进行分析, 未发现由于室分分时段供电造成客户投诉及指标下降等情况, 网络指标统计全部正常。另外“时控开关”供、断电时产生的瞬时电流值在现网干放、直放站设备的要求范围之内, 对设备的损坏较少, 且“时控开关”市场上购买方便, 自身仅需安装1节5号电池即可工作1年左右时间, 安装简便, 材料费及施工费单点在100元左右。

五、结论

通过试验, 证明“时控开关”安装后可有效减少室分设备耗电, 同时保护、延长室分设备的使用寿命, 建议室分设备生产厂家后期设备生产时直接将定时功能集成到设备中。相信通过“时控器”的安装使用和合理设置, 必将为企业节约大量资金成本的同时, 切实起到节能降耗、降本增效的目的。

摘要：室内分布大量建设, 势必增加网络的成本支出, 就该类系统的节能措施和实际应用效果进行了探讨, 对于节能具有重大的意义。

室内采暖系统分室控温技术的研究 篇4

1 室内采暖中垂直单管跨越式系统

我国的现有住房的结构基本上很多公寓式, 室内采暖系统主要是上行下给的垂直单管系统, 这种系统形式简单、造价低廉。但是用户无法自行的对室内温度进行调节。根据住宅的调查分析, 垂直单管流式系统对于住户的供暖最不利。因为这种供热系统会导致垂直失调, 楼层与楼层之间形成温差, 最高层与最底层之间的室温差距很大。现在的新住宅主要是采用在散热器上安装温控阀的方法, 通过温控阀对散热器的流量进行调节, 从而控制散热器的散热来控制室温。

由于在垂直单管顺流系统中, 水量从一组散热器全部流经下一组散热器, 每组散热器因为在不同的楼层, 所以就无法安装散热器温控阀。如果将供暖系统改造为跨越管和恒温阀的垂直单管跨越式系统, 通过对跨越管和恒温阀的添加, 便可以通过温度对阀门的控制来控制温度。

恒温阀是一个新型的阀门, 代替了普通的冷热调节水阀, 它是一个装有液体的波纹膜盒, 当室温比设定温度高时, 液体就会蒸发变化为蒸汽, 蒸汽会压挤小阀门, 使得小阀门的开度减小, 这样就会使散热器的水量流入减少。波纹管弹簧推回就会使阀门开度变大, 增加散热器的水量, 这样就会保证室内的温度不超过设定的温度。如果调节室内的温度不是通过恒温阀, 而是如果通过手动调节阀来调节, 就不会像恒温阀一样, 自动的通过温度自行调节室内温度, 浪费很多能源, 同时立管阻力系数也会受到影响, 造成水力失调。

跨越管通常比立管管径小, 与散热器并行连接, 在散热器一侧安装适合系统的恒温阀。室内热量的计量则是通过在散热器上的蒸发式热分配表来实现的, 供暖时, 记下分表和热力入口总表的初始读数, 供热结束时, 再次记下各表的最终读数, 可以通过两次读数, 算出用户所用的热量和需要交纳的费用。

单管系统的定流量特性, 不适合分室控温的要求, 室内单管系统的改造也只是安装跨越管、温控阀来提高用户的室内温度的调节, 但是这些措施在实际的运用时并不是很理想, 不能够达到系统预期的效果。所以为了让供热系统稳定, 在安装跨越管、温控阀的基础上添加一些辅助措施。主要包括以下几个方面:a.根据室内采暖情况用适合系统的散热温控阀, 能保证系统内流通能力更强。b.由于室内采暖系统压头偏小, 需要采取提高立管的设计压降等措施。这样可以增加室内采暖系统的稳定性, 也有利于集中供热系统的平衡。c.温控阀的温度如果设定过低, 就会对系统水利工况产生较大的波动。所以在用户入口设置循环泵, 避免过低的温度设定, 用来保证用户的流量。

2 水平双管系统

双管形式管材比单管形式多, 虽然材料上需要的多, 但是分室温控的性能要比单管系统好。双管系统每组散热器上设有温控阀, 用于用户对室内温度的调节。系统可以分为上供上回式、上供下回式、下供下回式。下供下回式双管系统的性能好, 可以实现分室控温技术, 因为其竖向无有立管, 不影响装修效果, 所以现在被用户普遍采用。

3 地板辐射采暖系统

地板辐射采暖系统的设计以热负荷基础, 以分室控制为目的, 为了保证每个房间的温度及调节, 就不能以管长相同为原则来设计。在设计上应注意系统环路严格按照分房间的布置方式, 对每个房间的环路根据热量、水量和阻力进行计算, 适当的修正环路布置。对于不同的分水器, 计算其阻力损失最大的环路的压力损失, 并根据分水器样本对每个环路流量调节阀的整定值进行结算。大幅度提高室内的舒适度可以通过分室温度自动控制来实现, 地板辐射采暖不但可以满足室内分室控温, 还可以使温度调节更加方便灵活, 实现地板采暖的分室自动控制, 使采暖系统的的应用变得更加合理和完善。

4 垂直双管系统

新型的双管系统不同于传统的双管系统, 系统包含一根供水管和一根回水管为用户的共同立管, 立管在楼梯间的管道井内。每个用户家里则可以设计独立的环路。而传统的双管系统因为各层存在不同的循环作用压力引起的水利失调问题, 使得双管系统的应用范围闲置。

垂直双管系统每单元每层设有一个总锁闭阀, 散热器支管上设有温控阀, 通过温控阀调节散热器流量, 使其流量保持稳定, 每组散热器在单独调节时互相不受影响, 用户之间彼此不会受到干扰, 双管系统的调节性能强, 且有节能的作用。

5 结论

本文基于对室内采暖系统分室控温技术的研究, 分析了室内采暖中垂直单管跨越式系统、水平双管系统、地板辐射采暖系统和垂直双管系统的分室控温技术, 综合得出旧的垂直单管系统需要加跨越管和温控阀来改造实现分室温控。面积大, 房间多的用户住宅可以采用双管系统。如果不考虑投资费用, 只考虑管材和施工工艺的话, 则可采用地板辐射采暖系统。各个系统的技术分析, 对室内采暖系统分室控温技术研究有重要的意义。

摘要：室内采暖系统分室控温技术, 是现在社会比较关注的一个问题, 很多用户住宅内采暖系统还是单管顺流式, 按户分环的系统形式, 这种系统形式需要工程改造才能达到系统分室控温的效果。经过多种能够实现系统分控温度的形式的比较, 最佳的改造方案就是采用垂直单管跨越式系统。通过该系统讨论研究室内采暖系统分室控温技术, 了解用先进技术来实现分室控温的重要作用。

关键词：室内采暖系统,分室控温技术,垂直单管跨越式

参考文献

[1]牛晓元, 张宇霞.既有住宅室内采暖系统改造室温控制方法研究[J].住宅产业, 2012 (11) :67-71.

[2]汪星圩, 李祥立, 端木琳.解析住宅分户计量供暖系统[J].建筑节能, 2011 (4) :15-19.

[3]杨德山.集中供热分户计量与室内系统方式的选择[J].机电信息, 2007 (31) :44-47.

室内分布系统的共建共享策略 篇5

室内覆盖系统作为解决深度覆盖、提升用户感受和分流业务量的有效手段, 近年在国内开展了大规模建设。由于目前各运营商的移动通信业务重点领域相似, 室内覆盖系统的建设目标大多重复, 如果由各运营商独立建设, 不但建设协调工作量大, 而且重复建设带来资源浪费也非常严重。在满足运营商网络性能指标的前提下, 通过对室内分布系统进行共建共享, 可有效节约建设资源和时间, 降低对环境的影响, 有助于解决站址资源稀缺场所进入难等问题。

技术可行性

1.工作频率

室内分布系统综合接入多系统频率涵盖CDMA、GSM9 0 0、GSM180 0、WCDMA、T D-S C D M A、W L A N等工作频段, 通常范围800～2500MHz。目前市场上大部分厂家都能提供满足工作频带为800MHz～2500MHz要求的无源器件。

2.系统间干扰

多系统共享天馈系统后, 各系统间存在边带杂散噪声、交调噪声等因素, 引起系统间干扰。

3.系统间功率匹配

多网合一系统由于系统制式、设备以及不同频率无线信号传播损耗上的差异, 会产生多系统功率匹配问题。小型室内覆盖系统往往只有一两个信源接入点, 一般采用1:1的信源配置方式, 低频段系统容易存在功率冗余的情况。中大型室内覆盖系统往往有多个信源接入点, 可以采用低频段系统信源分路后再与高频段信源合路等方式, 充分利用各系统信源功率, 但会增加系统的设计和工程实施难度。

4.有源器件使用

不同系统的工作频率和带宽不同, 并且存在相互干扰可能, 通常有源器件独立使用。

5.合路器插损

多系统合路时需在天馈系统中插入双频或多频合路器, 将造成一定信号功率损耗, 可以通过加大信源功率或增加干放等来弥补。

多系统综合接入解决方案

工程中对合路系统较少的中小规模场景, 可采取宽频合路器进行综合接入, 对于规模较大的复杂多系统合路场景, 一般采用POI进行综合接入, 以更好地抑制多系统间干扰, 同时可提供监控功能, 但采用POI成本较高, 需要使用一定机房资源。

1.集中合路方式

对于合路的系统数量较少的中小规模场景, 可以采取宽带合路器的集中合路方式, 各系统间干扰抑制主要依靠合路器滤波器完成, 可扩展性相对较差, 干扰控制难度较大。

2.POI合路方式

当需要合路的系统数量较多且规模较大时, 可以采用POI合路方式, 具有干扰抑制能力强和可扩展性强的优点。对于特别复杂的多系统合路, 可采用收发分缆方式, 充分削弱杂散、交调等干扰, 控制多系统交调干扰对系统的影响。

应用案例

某省通信大厦地面楼高13层, 地下2层为停车场, 1F为大厅及配电房等, 2F-13F为办公室、通信机房及会议室等, 需实现室内覆盖工程总面积15000m2。要求实现三个运营商多个系统 (中国电信CDMA 1x和EV-DO、WL AN, 中国移动GSM 900MHz、TD-SCDMA、WLAN, 中国联通GSM1800MHz、WCDMA、WLAN) 的综合接入。

综合考虑各运营商各个系统的网络性能要求, 选择POI系统进行综合接入。GSM、CDMA、TD-SCDMA等系统的BBU信源安装于底层电信机房, RRU或微蜂窝信源安装于大楼7/8层弱电间。WLAN部分采用共享AP、共用频点、平均分享空口带宽的方案, 有效克服多运营商WLAN共存时频率干扰问题。如图2所示。

通过干扰分析和杂散分析, 得出, 采用高隔离度POI系统可以将各系统干扰电平降至其他系统干扰门限以下, 确保实现安全共建共享。

工程完工后经过测试, 各系统各项网络性能指标均达到相关运营商建设验收要求。

结论

CDMA室内分布系统问题研究 篇6

随着移动通信的发展以及资费的下降，移动电话已经成为人们通信联系的主要手段。移动通信网络做到室内、室外、地上地下、各种场所均覆盖是吸引用户的必要条件，解决机场、酒店、写字楼、大型商场等具有极高话务量区域的室内覆盖问题，也是提高用户体验、增强用户忠诚度、树立运营商移动网络品牌形象、提升运营商竞争力的最重要方法之一。

对此积累CDMA室内分布系统建设的经验，应用现有成熟的关键技术，打造适合国内场景应用的CDMA室内覆盖综合解决方案，是运营商以及设备厂商密切关心的问题。以下从工程建设以及优化设计等角度初步讨论一下CDMA室内分布系统中的若干关键技术和重要问题。

2 BBU+RRU

CDMA无线系统网络建设中中最小的节点，也是最重要的节点———“基站”的安装位置、环境、布线等永远是网络部署时最复杂的事情。

通常室内分布系统采用电缆的电分布方式，而BBU+RRU方案则采用光纤传输的分布方式。基带BBU(Building Baseband Unit室内基带处理单元)集中放置在机房，RRU(Remote Radio Unit远端射频模块)可安装至楼层，BBU与RRU之间采用光纤传输，RRU再通过同轴电缆及功分器(耦合器)等连接至天线，即主干采用光纤，支路采用同轴电缆。BBU+RRU提供灵活多样的安装方式，成为机房面积紧张、多站共址应用的最佳解决方案。例如BBU可以放置在大厦的弱电井中，通过光纤拉远RRU至各楼面，从而大大降低机房租赁费、空调电费等开销，为运营商节省设备投资成本和后期运维成本。

部分国外厂家已经研制出IEC等级符合长时间安置于室外的BBU+RRU产品系列，能保证在不占用建筑物房屋空间的条件下，利用天面空余位置安置BBU和RRU，进一步降低了建站谈址难度和压力，这对改造旧有建筑加载室内分布系统来说，提供了良好的工程基础，相比传统的MicroBTS方式，能更快地落实网络覆盖问题。

3 室内分布网络优化

CDMA的网络优化是一项全程全网的整体概念，涉及到包括核心侧、无线接入侧(室外宏站，室内分布系统)等各方面的网元。落实到我们本次关注的室内分布系统上，网络优化主要涵盖切换设计、导频功率设计与调整等方面的技术。

3．1切换设计

考虑到现网室内分布系统中的用户投诉的问题之一，集中在室内分布系统特殊场景区域的切换问题，对于这些投诉和相应的优化调整措施，我们结合以往的投诉处理和优化经验常作如下考虑。

3．1．1室内大堂出入口的切换设计

为避免室内信号泄漏到室外，在室内大堂出入口合理布局天线位置，天线口功率合理分配，必要时采用定向天线向室内覆盖，或采用小功率多天线的“滴灌覆盖技术”，防止室内信号过多外泄。

3．1．2室内进出电梯的切换设计

室内进出电梯的切换设计受楼层高度影响较大。

(1)小型楼宇(10层以下)：在电梯井上部，采用定向天线垂直向下，直接覆盖电梯天井。

(2)中型楼宇(10～20层)：在电梯井内每隔几层楼装一个小定向天线垂直覆盖电梯井。如果楼宇由两个扇区覆盖，建议采用低楼层扇区信号覆盖电梯井的方法，低楼层到一楼电梯出口处，终端处在同一扇区，不发生切换。

(3)高层楼宇(20层以上)：建议电梯内引入两个小区信号，采用分段方式覆盖，电梯运行过程中，在电梯内完成两个小区的软切换。此外，还可以采用泄露电缆方式进行信号覆盖。

3．1．3高层室内窗口处的切换设计

高层室内窗口处的切换设计主要从以下两方面考虑：

(1)高层窗口处室外小区信号进入室内较多，存在导频污染和乒乓切换，容易掉话。高层室内小区在窗边的天线口导频功率设计应该比室外小区进入室内的信号高5dB的余量，以抑制高层室内小区与室外小区的切换。

(2)采用合理的切换策略，设置合理的切换参数，尽量避免在室内通话时与室外进来的信号进行切换，也可以通过在靠近室内边缘处安放小功率天线，使切换区域发生在窗外。

3．2高层导频污染优化处理

高层建筑由于其高度和周围相对低矮的物理环境，造成高层窗边无线传播环境较好，手机能够收到的导频信号数量较多且强度相当，无法形成主控信号，即使建有室内分布系统，室内导频信号在众多干扰信号作用下，也难于形成保证通话质量的主导频信号，从而引起呼失败、掉话、通话质量差和数据传输速度慢等现象，被业界称之为“高层导频污染问题”。高层导频污染不仅影响了用户通信质量和主观感受，也关系到未来CDMA网络的发展。

3．2．1优化处理思路

解决室内分布系统高层导频污染问题的思路主要是从产生高层导频污染的根源着手，找出相对应的解决方案，对症下药。总的来说，解决思路主要分为以下三大类：

第一类：已有室分系统的室外宏站优化。主要适用于已建设室内分布系统的高层楼宇，但仍有高层导频污染问题，以调整室外导致导频污染的基站为主，抑制室外导频污染信号、增强室内信号为原则。

第二类：室内分布系统整改优化。适用于有室内分布系统，但室分系统信号不能形成主导频且通过室外宏站调整仍不能解决问题，需要对现有室内分布系统进行整改。

第三类：室内异频解决。适用于有室内分布系统，但仍有高层导频污染问题的楼宇。如果再调整室外宏站信号和完成室内分布系统整改后依然无法有效解决问题，则建议采取室内采用专用频点结合伪导频方式来解决。

3．2．2优化处理方法

以下是结合实际室内分布系统总结归纳的主要解决方法：

(1)减少室外基站间覆盖重叠范围，合理规划室外宏站位置，避免各基站覆盖边界出现多次重叠。

(2)避免基站出现越区覆盖的情况，站址过高的室外宏站，结合周边室内分布系统的配置情况，收缩覆盖范围。

(3)通过调整天线方位角、俯仰角以及基站发射功率，在导频污染的区域增强主服务小区信号强度，降低其它小区信号强度，对于室内分布系统的窗边区域坚持以室内导频为主导，室外导频补盲的原则。

(4)通过RRU，光纤直放站等方式加强导频污染区主服务小区信号强度。

(5)结合用户分布情况，对室内分布系统进行局部整改，保证室内导频信号的主覆盖。

(6)结合周边区域宏站以及室分系统的PN分布情况，设置伪导频或专用频点。

在实际工作中，需要结合实际，具体问题具体分析，找出最适合的方法来解决不同原因导致的导频污染。

4 总结

CDMA室内分布系统，作为服务CDMA手机用户的一个重要网络组成部分，对于提升用户整体感知有着至关重要的作用。结合合理有效的室内分布建设方案，运营商能够以较低的成本实现对于目标用户区域的良好覆盖和接入服务，其中各类新技术和新设备均成为网络建设阶段落实站点的必要基础。后期针对网络环境的专项优化措施，能从用户体验角度，有效提升诸如接通率、掉话率等关键性网络指标和通信使用感受。实现有效吸收话务，提升CDMA网络服务能力的运营目标。

参考文献

[1]中国电信.CDMA网络高层导频污染优化方案[R], 2009.

[2]CDMA导频污染问题的优化解决方案[J].百度文库.

[3]吴志忠.移动通信无线电波传播[M].北京:人民邮电出版社, 2002.

LTE室内分布系统设计流程 篇7

室内分布系统设计流程如下图1所示。

1 收集站点信息

网络规划工程师通过与运营商及相关客户沟通, 获取要求覆盖的位置信息、容量需求, 以及要求达到的服务等级等资料。通过这些资料, 可以大致确定哪些地点可能需要安装室内分布系统。

要根据投诉, OMC分析结果, 寻找网络覆盖的盲区、弱区;对小区覆盖, 在高建筑和话务量忙区等要确定覆盖站点。应确定对哪种建筑物 (如地下停车场、大型超市、写字楼、住宅楼、娱乐场所等) 进行室内信号覆盖, 同时根据建筑物内的人员职业分布情况估算其中潜在的移动用户数量, 从而进一步估算出该场所潜在的话务量。可采用站点估测表进行初步统计, 站点估测表如下表1所示。

对于某个准备建设室内分布系统的具体位置, 正式设计前, 需要收集周围小区的信息, 包括位置、扇区朝向、相对于该位置的方向、设计的容量、当前的实际容量等信息, 以便该位置选用合适的设备和接入方式。比如采用射频直放站作为信号源, 则需要有良好的信号源, 施主基站需要有足够的富余话务量;如果微蜂窝或光纤直放站作为信号源, 则需要确保传输到位。

2 站点勘察

确定了哪些位置需要建设室内分布系统后, 需要对这些位置进行实地勘察, 收集建筑物的楼层分布情况和现有网络的信号分布等信息, 最好能得到大楼的设计平面图。收集的信息主要包括以下内容。

(1) 楼层信息, 包括层数, 是否包括地下室、地下停车场等难以覆盖的区域, 楼内的人员分布情况 (包括工作人员和流动人口) 。

(2) 收集楼内的信号分布情况的信息, 主要包括各楼层接收到的信号来自哪个小区, 信号的强度等, 可直接利用手机或通过测试获得, 对地下室、地下停车场、电梯等场所需要重点关注。

(3) 考察可能的天线安装位置、电缆安装位置, 为选用合适的室内信号分配方式提供参考。

(4) 如果采用射频直放站作为信号源, 还需要勘察施主天线的安装位置。

(5) 为各种可能的天线安装位置进行拍照。

3 设备、接入方式选择

TD-LTE系统主要设备类型为基带拉远型 (BBU?+?RRU) 基站。根据中国移动集团“十二五”规划, TD-LTE主要承载高速数据业务 (>500kbit/s) , 并具备承载语音业务的能力。TD-LTE数据速率覆盖要求如下:在室内单小区20MHz组网情况下, 要求单小区平均吞吐量满足DL40Mbit/s/UL10Mbit/s;若实际隔离条件不允许, 可以按照单小区10MHz、双频点异频组网规划, 要求单小区平均吞吐量满足DL20Mbit/s/UL5Mbit/s/10Mbit/s。

4 容量分析

LTE容量估算的方法不同于传统的容量估算方法, 影响LTE容量估算的因素较多, 包括环境、多天线技术、干扰消除、调度算法、设备性能等因素, 因此不能简单地利用公式来进行计算。目前, 业界主要通过系统仿真和实测统计数据的方法获得各种无线场景下、网络和UE各种配置下的小区吞吐量和小区边缘吞吐量;在实际规划时, 根据规划地的具体情况, 查表确定LTE的容量。

5 传播路径损耗分析

对于室内分布系统覆盖的各个区域, 需要分析一下前期初步估计的天线的覆盖情况, 此时需要利用室内信号的传播模型, 对传播路径损耗进行估算。

在TD-LTE中, 不存在电路域业务, 只有PS域业务。不同PS数据速率的覆盖能力不同, 在覆盖规划时, 须首先确定边缘用户的数据速率目标。不同的目标数据速率的解调门限不同, 导致覆盖半径也不同。TD-LTE在进行覆盖规划时, 可以灵活地选择用户带宽和调制编码方式组合, 以应对不同的覆盖环境和规划需求。由于TD-LTE系统采用了OFDM多址接入方式, 不同用户间频率正交, 使得同一小区内的不同用户间的干扰几乎可以忽略, 但小区间的同频干扰依然存在, 不同的干扰消除技术对小区间业务信道的干扰抑制效果不同, 从而影响TD-LTE链路预算。此外, 不同的多天线传输方式会带来不同的多天线增益, 而较高的频段也会带来相应的传播损耗。这都使得TD-LTE的链路预算相比较于2G/TD-SCDMA有较大的差别。表2为TD-LTE室内覆盖系统 (E频段) 的链路预算表。

在当前指标要求下, 根据理论计算出的TD-LTE室内分布系统最大允许路径损耗与TD-SCDMA基本相同, 且实际工程设计中, TD-SCDMA室内分布系统规划中已经考虑了为E频段引入预留的覆盖余量需求, 因此可基本参照现有TD-SCDMA系统进行天线点间距设置。

(1) 无遮挡环境, 如地下停车场、候机厅、购物商场、大型超市等, MIMO天线情况下, 覆盖半径按10~16m取值。

(2) 有多隔断遮挡环境, 如写字楼、住宅楼、娱乐场所等, MIMO天线情况下, 覆盖半径按6~10m取值。

6 功率分配预算

根据前期测试得到的现有网络对室内区域的覆盖情况, 以及传播路径损耗分析得到的信号衰减情况, 可以估算出室内分布系统满足室内区域覆盖所需要的发射功率。

TD-LTE室内分布选用BBU+RRU作为信源, TD-LTE单通道20M带宽的发射功率按37dBm (20W设备, 4载频) 计算。

7 切换规划

室内分布系统小区切换区域的规划建议遵循以下原则。

(1) 切换区域应综合考虑切换时间要求及小区间干扰水平等因素设定。

(2) 室内分布系统小区与室外宏基站的切换区域规划在建筑物的入口处。

(3) 电梯的小区划分:建议将电梯与低层划分为同一小区, 电梯尽量使用与电梯同层小区信号覆盖, 确保电梯与平层之间的切换在电梯内发生。

8 系统方案设计

根据前期选定的信号源和接入方式、传播路径损耗分析和功率分配、天线的安装位置和走线位置、功率分配方案等信息, 形成最终的设计施工方案。施工方案中应包括:系统框架图、天线位置分布图、所使用的分路器和耦合器等器件的种类、所使用的馈线种类、天线型号、选择基站主控单元和分布单元的类型等。经过运营商和业主确认后, 进入工程施工。

接下来进行参数规划。参数设置的目的是使手机进入建筑物内部以后, 保证其在大部分时间内占用室内分布系统的信号, 因此它的参数设置必须结合周围的无线环境和周边基站的性能进行。还要设计室内分布系统的安装布线。分布端的主馈线应由信源引出, 通过线井分别铺设至各层, 各层分布的馈线走吊顶上方线路。竖井和平面所使用的馈线应用扎带扎紧, 防止电缆自重拖动接头。馈线弯曲应严格符合最小弯曲半径要求, 馈线布放应严格按照弱电桥架走线。所有器件均要良好固定, 做到美观整洁, 不影响大楼整体形象。

参考文献

[1]张传福等.TD-SCDMA通信网络规划与设计[M].北京:人民邮电出版社, 2009

多系统室内分布共建共享的应用 篇8

多系统室内分布共建共享指在同一建筑物内采用多系统合路共用室内天馈分布方式实现多个制式移动通信系统的室内信号覆盖。

多系统室内分布系统共建共享相对于传统多网室内覆盖 (各个系统单独建设室内分布) , 多系统室内分布系统共建共享具有以下优点: (1) 一次布放, 施工工程简单, 组网结构简单, 易安装维护且美观; (2) 综合造价低廉, 共用天馈分布, 减少重复建设; (3) 系统可扩展性强, 升级改造周期短。

二、多系统室内分布合路的选择

多系统合路共用室内分布系统为多系统室内覆盖的主要方法, 根据覆盖场景及合路系统的数量, 可以采用不同的合路方式。对于合路系统较少的中小规模场景 (如:酒店宾馆、写字楼、住宅楼等) , 可以采用多系统频段合路器来共用室内覆盖系统;对于合路系统较多的复杂场景 (如:地铁、机场、大型场馆等) , 建议采用POI构建的室内覆盖系统。

2.1合路器 (多系统频段合路器)

合路器用来将多个通信系统 (如:GSM900、DCS1800、WCDMA、WLAN等系统) 的发射信号互不干扰地合成一路输出, 同时将在同一路中的接收信号互不干扰地分配给各个系统端口。根据合路器接入系统数量的多少, 又可分为两频合路器、三频合路器或四频合路器等, 分别如图1和图2所示。

2.2POI (多系统合路平台)

多系统接入平台, 又称POI, 其英文名称:Point Of Interface, 它是在多系统共享分布链路中, 将多路移动信号下行合路输出, 接收上行信号分路输出至相应接收机的一种设备, 如图3所示:

根据应用场景不同选取任意两个频段或多个特定频段进行合路和分路, 完成若干系统的分布共用, 达到充分利用资源、节省投资的目的。其主要作用是提供不同系统间的隔离和分合路, 解决系统之间的发射干扰和防止接收路径引入的阻塞, 并可有效改善信源的传输互调指标。

根据收发天线形式的不同, 可以将POI系统分为以下几种类型, 如表1所示:

2.3合路器和POI的比较 (如表2)

三、多系统室内分布电磁干扰分析与抑制

多系统合路需要注意的一项关键因素是多系统合路造成的相互干扰。

多系统室内分布的共建共享使得其单个系统的杂散、互调干扰在其带外产生某个或某些频率的发射, 对频谱的其他系统和用户造成干扰, 使其接收灵敏度降低, 减小系统覆盖范围, 相应影响系统通信质量, 严重时将阻塞系统接收, 造成系统瘫痪, 形成阻塞。

根据造成的后果干扰一般分为杂散干扰、互调干扰、阻塞干扰。

3.1各系统允许的干扰容限

系统允许的干扰容限是指在被干扰系统的频谱上迭加一个比它低7d B的干扰信号, 其接收机灵敏度恶化0.8d B基础上所允许最大干扰信号电平值。根据原系统的噪声情况和基站的噪声系数, 结合允许的最大干扰电平增量, 可得到各系统的干扰容限表, 如表3所示:

3.2杂散干扰分析

杂散干扰指必要带宽之外的某个或某些频率的发射, 对频谱的其他用户造成干扰, 杂散干扰主要是指由于发射机的滤波特性不好, 而使一些两次和三次谐波分量在发射机输出, 产生杂散辐射信号。

下表为各系统在带外的杂散指标:

(1) 表4系统杂散指标 (单位:d Bm) 。

注:干扰系统的杂散指标已换算为被干扰系统的带宽;SI为被干扰系统的允许干扰容限电平。

(2) 杂散干扰隔离度要求。

根据各系统杂散指标表可以得出:杂散干扰电平-SI=杂散干扰隔离度要求 (单位:d B) ;如表5所示。

3.3阻塞干扰分析

阻塞干扰是指系统A的基站发出的信号功率落在系统B的基站接收滤波器通带之外, 却仍然进入B系统接收机而带来的额外干扰。当此干扰大于B系统接收机的阻塞门限时, 接收机被推向饱和, 无论有用信号质量多好都无法被接收。

(1) 系统阻塞干扰指标 (单位:d Bm) ;如表6所示。 (2) 系统阻塞干扰隔离度要求 (单位:d B) ;如表7所示。

3.4互调干扰分析

电路的非线性特性是造成互调干扰的根本原因, 当几个不同频率信号同时加入已非线性网络, 会产生各种频率组合成分, 若这些组合频率正好落在某一频段并为接收机接收, 便造成组合频率干扰。互调组合将产生很多干扰频率, 根据互调产生机理有三种因素:存在非线性部件;输入信号频率满足其组合频率能落入接收频段;输入信号幅度足够大就产生幅度较大的干扰成分。

互调干扰由引入信源系统具体情况确定, 与分布系统无关, 因此设计的要点为如何改善和提高系统的线性度, 从而改善系统本身互调指标。另一点就是如何通过合理设计, 提高系统的收发隔离度, 降低互调信号进入接收通道的强度。

注:PT为系统基站的最大发射功率;Sb为系统允许的带外阻塞干扰电平

注:深灰底黑字说明该指标为阻塞干扰要求隔离度最大, 其余为杂散干扰隔离度要求

3.5系统总隔离度要求

综合考虑发射杂散和接收机阻塞指标要求, 则隔离度要求如表8所示:

3.6多系统间干扰抑制办法

对于多系统室内分布系统共建共享的共存干扰的抑制, 有以下办法: (1) 提高有源设备射频性能; (2) 增加多频合路器或POI各系统间隔离度; (3) 天馈系统进行上、下行分路建设; (4) 增加各个系统间的频段间隔; (5) 在被干扰系统中增加抗干扰器。

四、多系统室内分布共建共享的其它技术要素

4.1不同系统电路损耗对对多系统室内分布的影响

各系统由于其频率的特征, 使得其在无线空间损耗、天馈系统损耗产生差异, 一般说来高频段系统 (2000M) 系统比低频段系统 (900M) 系统的综合损耗会大8 d B到12d B, 因此对于高低频段的链路损耗差异是室内分布设计中考虑的重要因素之一。

4.2多系统室内分布共建共享的天线布放原则

基于不同系统的电路损耗, 应采用“小功率、多天线“的天线布放方式, 在遵循多系统室内分布系统共建共享中的“各系统平衡覆盖”的原则下, 可以通过分配不同的信源功率和不同的天线口功率的方式满足各个系统的覆盖要求。

4.3多系统室内分布共建共享的小区划分原则

不同运营商的用户群体数量是不同的, 且不同系统的单小区单载波所承载的容量也是不相同的, 基于这两点考虑, 在多系统室内分布的共建共享中应充分考虑其覆盖区内的用户数、不同运营商在当地的移动通信网络的用户百分比、各个网络制式的容量特征、以及未来的网络扩容, 已达到满足各运营商、各制式的容量需求、合理划分小区以及方便未来扩容的目的。

五、多系统室内分布共建共享的应用总结

通过以上对多系统室内分布共建共享的技术应用的要素的分析, 总结其在应用中需要重点重点考虑的因素有: (1) 天馈系统的布放方式及选择; (2) 系统间干扰的抑制; (3) 系统间功率的平衡; (4) 系统间容量及小区的合理分配; (5) 未来网络升级的需求。

综合以上分析, 多系统室内分布系统共建共享只要遵循以上原则, 通过这种模式不仅可以保证良好的网络覆盖效果, 还可以有效的减少网络成本的投资、加快网络建设的速度、降低物业协调的难度, 从而达到网络质量和成本的平衡。因此来说, 多系统室内分布系统的共建共享将会成为未来室内分布建设的趋势。

摘要：本文针对多系统室内分布共建共享的技术要素, 重点对多系统的合路方式选择和系统间干扰进行了分析, 同时对各系统损耗、天线布放和小区划分提出了原则性建议。

关键词：多系统共建共享,干扰,干扰抑制,功率平衡

参考文献

[1]苏华鸿, 孙孺石等.《蜂窝移动通信射频工程 (第二版) 》人民邮电出版社

[2]国家无线电监测中心, 第三代移动通信系统频率使用的总研究报告, 2004

[3]蒋同泽, 现代移动通信系统.北京:电子工业出版社, 1994