商场火灾论文

商场火灾论文（通用10篇）

商场火灾论文 篇1

2月19日凌晨3时53分左右, 四川雅安市雨城区羌江南路一超市发生火灾, 经50多名消防官兵3个多小时扑救大火被成功扑灭。中新社发周虹希摄12月19日凌晨3时53分左右, 四川雅安市雨城区羌江南路一超市发生火灾, 经50多名消防官兵3个多小时扑救大火被成功扑灭。

分析及防范措施

1 2 月14日中午1 2时许, 武汉庄胜崇光SOGO地下一五金配件商店突发火灾。记者目前了解到, 事故并未造成人员伤亡。

据中新网消息, 武汉市消防部门于当天中午12时17分接到报警, 共出动6台消防车及30名消防官兵。消防官兵抵达现场后迅速展开扑救, 火势得以控制。

据了解到, 此次火灾是庄胜崇光SOGO百货地下一层的一个杂物间失火所致, 过火面积不大, 大约5至6平方米。恰好上面有个排烟机, 于是将烟雾抽上去了, 造成现场浓烟滚滚的场面。

作为进行商业活动的综合性场所, 大型商场多设置在闹市中心和繁华地段, 经营范围广, 商业种类多, 与人们各方面消费需求息息相关。近年来, 随着社会经济的快速发展, 人民群众衣、食、住、行等各类生产生活用品需求在不断改善, 各类工业、农业发展所需的材料、设施逐步增多, 从而众多大型商场在全国各地相继新建、改建和扩建, 予以满足各地的发展需求。然而, 纵观近10年来, 我国商场大火引发的悲剧屡见不鲜, 大型商场的火灾事故呈现迅猛抬头之势。如沈阳市商业城、吉林市中百商厦、常德市桥南太原市场、新疆德汇广场火灾等。在这些火灾事故中, 有的动辄伤亡十几人, 甚至高达数十、上百人;有的整座大厦付之一炬, 蒙受了数以亿计的巨大经济损失。那种惨烈的景象, 无不让人扼腕叹息, 心痛不已。商场火灾猛于虎, 种种火灾造成的严重人员伤亡和财产损失, 连同给社会带来恶劣的影响不得不让我们深思。

火灾频频, 消防安全不容忽视

新年伊始全国各地的多场大火虽然没有造成重大的人员伤亡, 但巨大的经济损失也让火灾受害者有着切肤之痛。为什么商场内频频“发火”?这些商场火灾有没有给各大商场带来一些启示和防备?从消防意识软件到消防器材硬件的准备, 每一步都是必不可少的。然而, 通过记者及各地消防人员的实际调查发现, 夺命大火并没唤起社会对防火的重视, 消防安全现状依旧不容乐观。

消防管理混乱, 建筑消防设施完整好用率低, 火灾隐患严重。

纵观近几年国内大型商场发生的火灾事故, 不难发现违章用火、用电、用气和违反安全操作规程及吸烟等人为因素是造成火灾的直接原因。而消防管理不到位, 消防安全责任制不落实, 则是火灾扩大蔓延, 最终酿成重、特大火灾的主要原因。部分商家由于消防法制观念和消防意识淡薄, 建筑消防设施投入不足, 不同程度存在防火分区超面积, 防火分隔设施不全, 火灾自动报警、自动喷水灭火系统和防排烟系统安装不到位等先天性火灾隐患;员工消防素质参差不齐, 管理制度不健全, 安全责任制不落实, 致使安全隐患层出不穷。

同时, 许多超大型商场在建设初期由于消防投入不够, 往往造成自动消防系统、防火分隔系统、防烟排烟系统、消火栓系统等设施一项或多项短缺, 造成建筑消防设施完整好用率低;有些虽然进行了配套设施建设, 但由于管理不善, 维护保养工作没有跟上, 造成损坏或瘫痪, 个别商场还存在擅自关闭、停用消防设施, 致使发生火灾时, 不能发挥作用。

曾经造成54人死亡的吉林中百商厦大火, 也同样存在着内部疏散通道不畅的问题, 紧锁的铁栅栏门阻隔了被困者的逃生之路。商厦内仅安装有火警报警器, 而并未按照消防规定设置消防控制中心和消防警报, 3条消防通道也非常狭窄, 而且没有逃生指示标志。就连应该摆放在醒目易取位置的灭火器也被锁在距离商厦20多米远的地方。更加令人震惊的是, 仅有的近30个干粉灭火器, 有近四分之三已经过期。

面积过大, 火灾荷载增大

由于大型商市场建筑面积巨大, 平面布局复杂, 商场内商品堆集, 过道狭窄, 使得火灾荷载增大。同时, 商场的室内装修大多采用麻织物、木龙骨、三夹板、纸、塑料等可燃装饰材料, 加上经营品种主要为服装、鞋帽等易燃、可燃物品, 火灾荷载增大, 极易产生“轰燃”, 一旦着火, 火势沿各种孔洞、楼梯间管道井等部位蔓延, 极易造成大面积燃烧, 扑救难度极大。

2008年1月, 新疆乌鲁木齐德汇国际广场的大火由于消防设施不畅, 以及存放的大量服装、鞋帽、日用百货等易燃商品, 使得大火在过道蔓延, 致使火灾从大楼底层迅速发展, 整栋12层商场的商品全部被烧毁, 涉及经营商户1046户, 直接财产损失数亿元。

消防安全意识弱

人员消防安全意识淡薄, 缺乏逃生自救知识和技能, 也是造成悲剧的重要原因。商场火灾若发生在非营业时间, 通常值班人员少, 初起火灾不易被发现。有的商场超市员工消防安全意识不强, 火灾发生后, 初起火灾扑救不力, 报警不及时, 延误了灭火和救人的最佳时机。

吉林中百大厦起火后过了20多分钟才有人报警, 延误了灭火救援的最佳时机, 当消防官兵到达现场时, 火场内部的部分人员已经遇难或昏迷, 不仅本身丧失逃生能力, 而且给搜救工作带来较大困难。

另外, 由于超大型商场大多地处繁华地区, 顾客云集, 十分拥挤。节假日、黄金周最多时可达到几十万人, 商场内人推人、人挤人, 一旦发生火灾事故, 容易产生恐慌和骚乱情绪, 易造成群死群伤;而部分大型商场消防安全出口数量不足, 疏散距离和疏散宽度达不到规范要求, 应急照明和疏散指示标志短缺, 缺乏必要的逃生自救器材, 一旦发生火灾, 疏散和救人均十分困难, 必然造成群死群伤事故。

莫等火起空余恨

为何大家对身边的隐患视而不见?也许, “我们一直都是这样做, 也没有见过谁家着过火”的想法最具代表性。然而, “凡事预则立, 不预则废”, 火灾防范亦是如此, 对火灾隐患进行整改, 建立消防意识才是火灾预防的关键。简单一句话, 要想将商场火灾事故消弭于无形, 就得时刻绷紧消防安全之弦。

完善消防安全制度, 加强消防安全管理, 刻不容缓。商场的防火安全组织是领导和推进防火工作开展的组织机构。要根据商场的实际情况, 建立落实各项防火制度, 逐级建立防火灾全责任制。商场的法人代表是消防安全的第一责任人, 全体职工也要根据每个人的工作岗位性质, 承担相应的防火责任。对改建、新建或扩建的大型商场, 消防部门在审核、验收或消防安全检查时, 要严格依据放防火设计规范要求进行消防技术把关。对于建筑的防火间距、耐火等级、消防车道等消防设施及室内装修材材料等要符合消防设计规范要求, 不符合要求的将不给予下发消防安全检查合格证。

严格控制火源, 电源的安全区管理, 坚持经常性是防火安全检查工作是预防火灾发生的重要工作。消防安全操作规章不是一纸空文, 而是从血的教训中总结出来的能够最大限度的避免事故发生的一种操作方法, 用了指导人们日常工作的准则。同时对于用火、用电要严格按照程序进行审批, 并严禁在商场内私自使用电热器具, 禁止超负荷用电, 不用违章电料和保险装置。同时商场内每月应不少于一次由主管领导参加的消防安全大检查。节假日和大型活动期间要组织专门检查。对于公安消防部门和自身检查中提出的火灾隐患认真整改落实, 消除火险隐患。

只有做到知已知彼, 方能百战不殆。因此, 对超大型商场必须在高密度的消防自救训练的基础上, 制定周密的灭火救援作战总体预案和各分层子预案, 确保一旦发生火灾, 能够做到有的放矢, 准确处置。同时, 对建筑内消防器材及消防设施进行定期检测, 确保完好有效并保障疏散通道、安全出口、消防车通道畅通, 确保消防设施完好有效。消防宣传、教育、培训是消防工作的重要基础。搞好消防宣传教育培训, 对于提高人们的消防法制观念和消防安全意识, 增强大型商场抗御火灾的能力具有重要意义。

消防安全是一项需要长期投入的工作, 从眼前看, 并不会直接为企业带来利润和效益, 但它作为一种无形资产, 可以保护企业财产不受损失或减少损失, 它所产生的效益是无法替代的, 所以将眼光放的更加长远, 加大对消防的投入, 这才是“百年大计”。

2012年5月16日广元温州商城起火消防隐患致重大损失

2012年5月16日上午8点34分, 位于四川广元市利州区北街的温州商城发生火灾, 大火4小时后才被扑灭。火灾造成12名温商的店面被烧, 直接经济损失达3000多万元。在火灾扑救过程中, 3名消防队员和1名矿山生产安全救援人员受伤。在火灾发生后, 当地公安、消防等部门组织灭火救援工作。但是, 商城的消防栓里无水, 导致灭火不力。商城当中新建设的铺面, 虽然增加某些收入, 导致消防车无法驶入, 救火人员只能长时间“望火兴叹”!

2012年6月30日天津蓟县莱德商厦发生火灾致10死16伤

2012年6月30日下午16时许, 天津蓟县县城莱德商厦发生一起火灾。截至当晚23时, 初步确认10人死亡, 16人受轻伤。目前莱德商厦大火已被扑灭。据公安部门介绍, 事故系商厦一层东南角中转库房内空调电源线发生短路, 引燃周围可燃物所致。

2012年7月5日达州市朝阳商场发生火灾损失超200万

2012年7月5日早上, 位于四川达州市朝阳东路的朝阳商场发生一起重大火灾, 所幸无人伤亡。笔者闻讯赶到时, 大火已被消防官兵扑灭。据目击者称, 起火时间约为早上7点半, 起火点位于商场二楼的某楼盘售楼部内。由于火势蔓延迅速, 待消防官兵接警赶到时, 大火已蔓延至一楼和三楼。消防官兵赶到后, 迅速扑灭了大火。据受损最严重的某楼盘售楼部、朝阳医药有限公司和朝阳商场部分服装商户称, 此次火灾造成的直接经济损失超过200万元。

2012年8月1日大连华南商城起火52辆消防车出动

2012年8月1日上午9点左右, 大连市沃尔玛华南店发生火灾, 大量消防车赶到现场救援。另据大连消防支队的官方微博透露, 发生火灾的华南国际商城四楼楼顶简易库房。大连市公安消防局立即调集52辆消防车、210名官兵赶赴现场实施扑救。

2012年10月25日扬州汇银家电卖场起火大火狂烧3小时

2012年10月25日凌晨1点钟左右, 位于扬州市石塔寺附近的汇银家电卖场突然起火, 火从西面一楼小店开始蔓延, 导致汇银家电主楼二三四五层起火。早上7点多, 经6小时扑救, 火势基本控制。

2012年11月28日直击陕西延川购物中心大火现场

2012年11月28日早上6点左右, 陕西延安市延川县文化艺术购物中心大楼发生大火, 附近企业及远在百公里外的延安消防支队调集官兵178人、消防车19辆也赶往现场扑救。知情者称, 位于大楼负一层的电器商场着火后, 火势顺着楼层上窜, 将楼上的超市、电影院等几乎烧了个精光。

2012年12月14日武汉庄胜崇光SOGO地下一五金配件商店突发火灾12月14日中午12时许, 武汉庄胜崇光SOGO地下一五金配件商店突发火灾。记者目前了解到, 事故并未造成人员伤亡。此次火灾是庄胜崇光SOGO百货地下一层的一个杂物间失火所致, 过火面积不大, 大约5至6平方米。

商场火灾自救措施

新年伊始的几场火灾至今让我们心有余悸, 虽然火灾并未造成重大财产损失和人员伤亡, 但却重重敲响了大型商业场所消防安全的警钟, 引起了消防部门的高度重视。商场火灾猛于虎, 然而, 除了需要消防部门密切关注, 常抓不懈外, 商场管理者必须要承担起消防安全主体者的责任, 加大消防安全硬件设施的投入。同时, 最重要的是, 当商场内的消费者不幸遭遇火灾发生, 我们必须了解一些逃生办法, 在关键时刻能够达到自救。

一、善用逃生通道, 莫进电梯, 有序疏散

商场内的火灾逃生通道包括:室内楼梯、室外楼梯、消防安全出口等。火灾发生时应注意沿着逃生通道有序疏散, 不要乘坐普通电梯逃生, 以防停电或发生故障而被困。逃生时, 不要争先恐后, 要有秩序地互相协作撤离。遇到小孩和老人, 要主动扶持并靠边走。一旦受伤难以前行, 要躺在通道两侧等待救援。

二、就地取材, 自制工具, 防烟护头

火灾中产生的烟雾是造成人员死亡的头号杀手。发生火灾时, 如果不能第一时间逃离现场, 防烟就非常重要。火灾发生时, 可将随身物品沾湿后捂住口鼻, 尽量压低身体逃离。一般来说, 商场中有许多物资可以制作防护工具, 如用矿泉水沾湿毛巾或毛毯等充当防烟降温工具, 或是塞住门缝阻挡烟雾进入。还可以戴上商场中的商品安全帽, 并利用各种皮带、床单等开辟逃生通道等。

三、寻找避难场所, 固守待援, 注意降温、防烟

当火势过大, 已无法通过逃生通道逃离时, 要注意寻找避难场所。在商场中, 避难场所有开放的阳台、卫生间等。如果在阳台, 应尽量寻找毛巾等物, 用力挥动以便引起消防人员的注意。在卫生间中避难, 可采用不断用水泼墙门、用湿毛巾等塞住门缝等方法降温、防烟。被困者应大声呼救, 不断发出各种信号, 以引起救援人员的注意, 帮助自己脱离困境。

四、利用建筑物, 转移到安全区域, 伺机逃生

发生火灾时, 如上述三种方法都无法逃生, 可以迅速利用身边的绳索或床单、窗帘、衣服等自制简易救生绳, 并用水打湿, 从窗台或阳台沿绳缓滑到起火层下面的楼层或地面。没有辅助工具时, 可利用下水管、房屋内外的突出部分和各种门、窗以及建筑物的避雷网 (线) 等转移到安全区域后再寻找机会逃生。采取这种方法逃生时, 要大胆细心, 切不可盲目行事, 否则容易发生伤亡。

五、慎重跳楼, 科学操作, 避免不必要伤亡

当避难场所已经不再安全的情况下, 可根据实地具体情况慎重跳楼。跳楼高度最好在两层楼内, 在跳楼之前, 应先向地面扔些棉被、枕头、床垫、大衣等柔软物品, 以便“软着陆”。然后用手扒住窗台, 身体下垂, 头上脚下, 自然下滑, 以缩小跳落高度, 并使双脚首先落在柔软物上。如果被烟火围困在三层以上的高层内, 千万不要急于跳楼, 因为距地面太高, 往下跳时容易造成重伤和死亡。只要有一线生机, 就不要冒险跳楼。

浅谈人防商场中的火灾防护措施 篇2

关键词：人防商场；火灾防护；措施

伴随着国民经济的飞速发展，城市的建设规模不断的扩大，人口分布也高度集中，商业占地面积也日趋的紧张起来。大中型人防商厦也随之日益增多，但是，商场火灾的发生也逐渐成为我们关注的焦点，因此开发和建设人防商业街的过程中，必须加强人防商场中火灾的有效防护。

一、火灾多发的原因

（一）商场火灾的负荷强大

对于我国的大中型人防商场来说，营业厅的占地面积大且陈列的商品数量多，特别是大型的综合性商场，这就势必加大了商场火灾的负荷。目前而言，部分商场采用的是易燃可燃材料作为室内装饰的材料，特别是一些层数较高的商厦，采用中庭式的设计方法，严重影响了场内人员安全的疏散和火灾的及时扑救。

（二）商场火电用量大

在各个人防商场中，安装的照明灯、广告显示屏、彩灯，中央空调等各种灯光的种类相对较为繁多，而且线路的连接和埋设也是错综复杂，存在着很多安全隐患。虽然，部分的商场已经明文禁止吸烟，但在具体实践中，仍然没有取得较好的效果。因此，这些易燃的火源和电源若稍有失控，哪怕是电气的质量检查不合格或是安装的不妥当，都容易引起火灾的发生。

（三）商场人员疏散困难

商场作为我们工业和农业、生产和消费相互连接的中心枢纽，所以人员聚集的相对集中，尤其是在节假日，人员也相对较为繁重。但就目前而言，商场已建的安全疏散出口相对较少，而且疏散路口的宽度远远不够，疏散通道的布置又极为不合理，一旦有火灾发生，且火势较为凶猛，在人防商场内的众多人员势必难以安全逃生，最后，人员伤亡极为严重，甚至会出现群死群伤的后果。

（四）商场消防安全布局不合理

目前而言，就部分人防商场来说，消防安全意识还较为淡薄，大部分工作人员针对商场的火灾危险意识还没有树立，甚至部分商场的负责人错误的认为人防商场已经参与了全额投保，所以，火灾的损失会有保险公司来补偿。所以，在商场管理上，一味的抓经营和收入，忽视了对消防安全工作的管理，对于那些存在的火险隐患没能够及时的消除，这些情况都值得我们注意。

二、火灾防护的措施

（一）严把监督检查工作

人防商场必须将消防安全工作摆在重要的位置上，必须负责专职的消防人员做好经常性的安全监督检查工作。对于层级和岗位上的防火措施，必须落实到相应的主管人员肩上。与此同时，消防组织的建立也是非常必要的，夜间的安全巡逻也是必不可少的，并及时的制定应急的预案，定期的组织全体工作人员进行防火安全方面的演习。坚持经常性的安全检查，及时的发现火险隐患并及时的消除火险的隐患。

（二）加强职工和顾客的消防安全教育

作为商场的管理人员，必须组织职工有关于学习防火、灭火知识，让他们能够自觉的遵守和执行各项防火安全制度，积极的参加并做好各项消防工作，在发现火灾的过程中，会使用相关的报警和消防器材设备，并及时的扑救火灾，在懂得紧急的疏散和逃生知识的基础之上，不断的增强自防和自救的能力。

（三）加强对火源、电源及易燃易爆物品的管理

商场内，必须有明确的明文规定，严禁吸烟或者炉灶、腊烛的使用，不能擅自接搭电线和增加用电设备，并设定专职的电工加强对电气设備的检修和维护。对于那些易燃、包装的废品必须及时的清除，以免造成大的损失和隐患。在扩建和维修的施工过程中，必须事先制定可靠的、适用的安全措施和方案，在报经有关部门，得到上级有关部门审批之后，要在本单位设置专门的消防人员加强防火设备的监护。

三、结语

经济的飞速发展衍生的是越来越繁荣的城市流通，在我国，大中型人防商厦也随之日益增多，而开发和建设人防商业街的过程中，必须加强人防商场中火灾的有效防护。必须意识到商场火灾带来的危险性，一旦有火灾发生，经济损失将极大，而且带来的人员伤亡却变得极为严重，所以，我们必须应该加强全社会，尤其是商场的主管领导和在职职工及上级领导等有关部门的高度重视和警惕。要坚

小议商场火灾原因及调查方法 篇3

2011年1月17日23时许, 噩梦瞬间降临在了原本平静的武汉市汉正街侨康综合商场。一场大火瞬间夺去了14条鲜活生命, 造成直接经济损失1402余万元。

2012年1月11日19时许, 天津河东区大直沽后台五号路与前进街交口七间底商起火。据了解, 此次火情共出动15部消防车100余名消防员。火场燃烧物质为市场内货架、商品、电器等, 虽没有造成人员伤亡, 但财产损失较大。

纵观近几年来, 我国商场大火引发的悲剧屡见不鲜。找出火灾发生的原因, 做到防患未然就显得至关重要。

1 引发商场火灾的原因

1.1 电气线路引起火灾

(1) 短路电流产生的热效应是引发火灾事故的主要原因。短路电流在短时间内产生大量热量, 对导线和电器进行加热, 从而使其温度急速上升, 引燃可燃物而酿成火灾。

(2) 过负荷工作使导线超过了额定电流。随着电流的增加, 线芯的温度不断升高, 绝缘层受热逐步分解、炭化、燃烧。引燃可燃物, 从而引发火灾。

(3) 线路接触不良也可能导致接触面的电阻过大, 从而产生热效应引起火灾。

1.2 吸烟引起火灾

商场的人员流动性巨大, 我国也缺乏对商场吸烟的限制性规定, 很多经营者或者顾客往往因为疏忽, 使燃着的烟头碰触到货物, 商场的可燃物巨多, 棉麻等衣物含有酒精的化妆品等均可成为火灾的助燃器。

1.3 放火引起火灾

商场放火不仅会烧毁货物造成财产损失, 而且危及人民的生命安全, 给经营者造成心理恐慌, 因此放火火灾比其他火灾有着特殊的危害性。

1.4 用火不慎引起火灾

用火不慎引起火灾部分因为思想麻痹忽视安全所致, 更多的是缺乏安全防火知识, 不懂科学道理所致。商场不但用电量大而且用电种类繁多, 违反电气安装规定的现象时有发生, 稍有不慎就可能引起火灾。日常烧水、照明等使用的电气设备, 正常使用时是不会发生危险的。但经营者由于做生意等原因, 常常忘记正在使用的电器设备, 长时间的通电就会造成极大的火灾危险性。

2 商场火灾原因调查

2.1 现场保护

火灾现场保留着能证明起火点、起火时间、起火原因等的痕迹物证, 如不及时保护好火灾现场, 现场的真实状态就可能受到人为的或自然原因的破坏, 使火灾调查的难度加大, 甚至无法查明起火原因。

凡与火灾有关的留有火灾物证的场所都应列入现场保护范围, 但在能够保证查清起火原因的前提下, 火灾调查人员应当根据勘验需要和进展情况, 调整现场保护范围, 尽量缩小保护现场, 避免对火灾现场周围造成影响。

消防人员在灭火时, 特别是消灭残火时尽量不要破坏或变动现场物品的位置尽可能保持燃烧后物品的自然状态。在清理火灾现场时, 尽量做到不拆散已烧毁的构件、设备和其它残留物, 即使妨碍到现场勘验工作, 也不应该随意清理。在必须移动一些物品或已死亡的人员尸体之前, 应当采用编号并拍照或录像等方式保存和保护现场的原始状态。

2.2 火灾原因调查询问

火灾调查中的询问就是对证人的询问, 通过对周围群众、火灾当事人、受灾人员以及其它相关人员的询问, 了解有关起火时间、起火点、起火原因等信息, 为分析起火原因提供线索和证据。但人们出于害怕纠纷, 普遍存在着不愿作证人的心理, 这就需要火灾调查人员以一种人们可以接受的方式对其进行启发、提示、鼓励, 舒缓情绪并做好教育工作。力求使调查询问工作做到及时、全面、细致、客观、合法。

2.3 火灾现场勘验

(1) 现场勘验人员一定要分工明确、各司其职, 避免因现场混乱而导致人员混乱, 妨碍现场勘验工作。

(2) 对现场的可能的危险因素进行评估, 并在进行勘验前采取相应措施。现场勘验人员需佩带安全帽、安全靴、手套、口罩等防护工具, 对于有毒物品、放射性物品引起的火灾现场, 要佩带隔绝式呼吸器, 穿全身防护衣。

(3) 查明起火前的现场情况。

查明起火前的现场情况是为了从起火前和起火后现场情况相对照的过程中发现可疑点, 找出可能引发火灾的因素。主要应查明以下几方面情况:商场的平面布置情况、耐火等级、室内摆设;库房内是否存有容易自燃性物品等;商场中有关防火安全规定、操作规程等;以前是否发生过火灾, 是否有防火设施;火源所处的部位以及与可燃物的接触情况, 有无不正常的情况;电线是否合格、是否超过使用年限, 有无破旧漏电现象, 负荷是否正常, 近期检查修理情况等。

(4) 现场勘验。

现场勘验包括外部环境勘验和内部情况勘验。

外部勘验是火灾调查人员在现场周围对现场进行巡视和视察, 以便了解火灾的基本情况, 对整个现场获得一个整体概念, 从而整体评估火灾发生、发展、扩大到熄灭的可能过程, 拟定勘验范围、确定勘验顺序。主要内容包括:火灾现场的燃烧破坏范围;建筑物的倒塌形式和方向;通向火灾现场的通道、门窗破损情况;火灾现场外表面的烟熏痕迹;起火建筑物周围的电源线路情况等。

内部勘验是勘验人员进入火灾现场内部, 在尽量不破坏现场物体和不变动物体原来位置的情况下进行更具体的勘验, 以确定起火部位。主要内容有:现场有无放火痕迹;烟熏痕迹;火源、热源的位置及状态;电气控制装置、线路及其位置被烧状态;建筑物和物品塌落的层次和方向;不同部位各种物质烧毁情况;悬挂物掉落的位置和形态等。

2.4 调查记录

在现场勘验的过程中, 应把调查过程、发现的线索和痕迹物证、证人提供的证言等如实记录下来。现场勘验主要包括火灾现场勘验笔录、现场照相、现场绘图、现场录相、现场录音、现场询问笔录等。

2.5 火灾原因分析

火灾调查人员应对现场勘验、调查访问等获取的线索、资料、证据进行综合分析和研究, 通过分类排队、比较鉴别, 排除来源不实、似是而非的材料, 对查证属实的因素、条件和证据进行科学的分析和推理, 进而认定起火原因。

(1) 起火时间

起火时间是火灾过程中起火物发出明火的时间, 对于自燃、阴燃则是发热、发烟量突变的时间。确定起火时间的目的是帮助区分火灾的性质和划定调查范围。如果存在人为因素, 就要以确定的时间为基础采用定人、定时、定位的方法进行查证, 以便从中发现可疑线索。

(2) 起火部位和起火点。

起火部位和起火点是认定起火原因的根本。最重要的是必须尊重火灾痕迹等客观事实, 在燃烧痕迹比较集中, 特征比较清楚, 能够看出火源的位置和火势蔓延方向起火部位的范围可适当缩小缩小, 如果痕迹分散, 特征不明, 则需扩大。

在大多数火场中, 起火部位中往往有多个疑似起火点, 如何找出真正的起火点就需要收集一切可能与火灾原因有关的痕迹物证, 并通过各种分析方法和逻辑推理来解读这些痕迹物证, 做到既提取到有效的火灾痕迹又不会对其它物证痕迹造成影响。

2.6 认定结论

以火灾发生、发展、蔓延、熄灭的过程为主线, 搜集相关的物证, 做好调查访问笔录, 获得第一手人证信息, 提取所有可以证明火灾发生、发展、蔓延、扩大客观过程的证据, 形成火灾过程的连续性链条, 及时有效的完成火灾调查。

3 结语

以上只是作者浅显的的分析, 实际上商场火灾原因复杂多样, 火灾调查工作也存在诸多限制因素。想要准确地认定商场的火灾原因, 不仅要求火灾调查人员有较高的业务技术素质和思想政治素养, 更需要地方各部门的大力配合。随着消防法律、法规的健全, 火灾调查工作必将取得突破性进展。

参考文献

[1]金河龙.火灾痕迹物证与原因认定[M].吉林科学技术出版社, 2007.

[2]公安部消防局.火灾事故调查[M].吉林科学技术出版社, 2005.

[3]陈洪文.火灾调查学[M].江西科学技术出版社, 2003.

[4]邵如根.火灾原因与鉴定[M].四川科学技术出版社, 2001.

商场火灾论文 篇4

为加强员工消防安全知识教育，全面提高员工的消防安全意识，传播消防安全知识，4月24日，雨润中央商场组织开展火灾应急疏散消防演习。

上午8:00根据演习预案，假设商场二楼一边厅线路打火发生火灾并出现蔓延迹象，控制室接到感烟系统报警以后，马上向楼层主管确认火灾情况，确定是火灾以后马上启动中央商场应急疏散逃生预案，通讯保障组、灭火行动组、消防组、疏散引导组、防护救护组按照预案内容进行有序的应急灭火疏散逃生。各楼层经理、主管有条不紊地组织和引导顾客、员工有序撤离，参演人员在安全撤离后在门口广场集合。随后，公司总经理室李文武先生为大家重点介绍了常用消防设备与器材，并结合火灾案例传授遇到火灾时须掌握的自防自救及逃生技能，提醒大家纠正日常引起火灾的不良行为。

商场火灾论文 篇5

一、商场火灾扑救中破拆的应用

（一）救生性破拆

1.主要目的。救生性破拆的目的是以疏散人员为目的的破拆。坚持“救人第一”是火灾扑救的第一要务，商场火灾容易造成人员被困，当通过正常通道或途径无法疏散救人时，可对相应部位进行破拆，开辟救生通道，减少火灾伤亡。

2.破拆点的选择。当找到被困人员所在房间时，可直接通过窗户、非承重墙等破拆点，实现快速营救被困人员的目的。

（二）进攻性破拆

1.主要目的。由于商场内部结构的复杂性，火源部位较难发现，只有快速找准着火点，才能对其实施“精确打击”，因此以进攻为目的的破拆就成为火场破拆重要目的之一。

一是当起火部位明确而无法进行最直接的进攻时，对燃烧区域的破拆就成为灭火的最直接手段，让灭火剂直接到达火点。二是为分割火场寻找合理的突破口。在火场出现大面积燃烧或建筑物内多层起火的情况下，可以根据地形和建筑状况实施破拆，找准突破口，把火场分成若干片（层、段），然后分别进行射水灭火。三是向火场输送装备、灭火剂。可通过破拆未燃烧区域，将灭火所需器材装备、灭火剂快速输送至目的地。

2. 破拆点的选择。破拆的主要目的是为了寻找进攻点，所以要根据进攻方式合理地选择破拆点。要尽量靠近着火点设置破拆点，破拆后采用消防梯、举高车平台设置水枪，或者直接采用高喷车通过破拆口出水灭火。

（三）排烟性破拆

1.主要目的。一是排烟。通过选择合理部位破拆进行自然排烟，也可以通过破拆口选用正压送风进行进攻掩护和排烟。二是降温。当大量烟雾积聚在商场中庭上空，及时排除降温，避免造成中庭钢结构垮塌。三是改变烟雾流动方向。根据烟雾流动特点，通过破拆来改变烟雾流动方向，以达到快速有效的排烟。

2. 破拆点的选择。一是天窗。在构件耐火极限时间范围内，在确保安全的条件下破拆燃烧点正上方天窗，使烟气和积热从上方导出。二是上风方向。在整个建筑内部充满浓烟和热气的情况下，破拆点只能选择在上风方向，尽量减少新鲜空气的进入。

（四）保障性破拆

1.主要目的。主要是为了保障在火灾扑救过程中指战员安全，清除影响灭火战斗的障碍物，防止次生灾害发生，降低火灾损失。

2.破拆点的选择，可根据火灾现场实际情况确定，主要有以下几类：一是对有倒塌的危险结构及时破拆，保障安全进攻。二是躲避压力容器与爆炸物品，破拆出安全防护区域设置阵地。三是减轻建筑物水渍，降低建筑物单位面积重量，防止坍塌事故。四是清障。对建筑外围可能有占用消防车通道、占用消防扑救面或阻碍灭火行动的建筑物实施破拆。五是消灭余火。在消灭余火时，对不容易发现的闷顶、夹墙等也要适量破拆。

二、注意事项

一是指挥部在下达破拆指令时，必须组织专家、单位内部管理人员进行有效的讨论，慎重确定破拆点及操作人员。二是实施现场操作人员必须做好个人防护装备。三是做好装备器材的保障。在破拆的操作过程中，个人防护、破拆、照明的器材应保证一次到位，做到充分保障。四是设置水枪阵地。破拆前部署必要的防御力量，满足快速灭火需要和防止室内空间发生轰燃，造成火场失控的情况。五是破拆前，要通过询问建筑内部人员详细了解建筑物情况，防止发生二次灾害。

三、相关建议

（一）做好辖区调研，优化装备结构

必须对辖区基本情况进行研究，配备器材时进行有效的评估，才能保证装备结构的优化、合理，避免盲目配备器材。

（二）强化“六熟悉”训练

平时“六熟悉”工作中要及时了解建筑结构特点及其周边的情况，确立破拆口，并作出相应的标识。在制订预案时，战训部门与建审部门建立单位信息共享机制，把单位建筑基本数据溶入到预案中，适时调整确保信息准确无误。

（三）科学组训，实现战训一致

为达到破拆的快速有效，必须是几种破拆工具协同操作，配合行动，才能快速高效完成破拆任务。日常训练过程中，要专门组织装备、战训技术骨干研究制定本单位破拆装备联动操法，进行班组合成训练，达到消防战训工作向实战转化。

刍议大型地下商场火灾的排烟方法 篇6

1 大型地下商场火灾烟气形成的特点及其危害性

1.1 烟雾浓, 中性面低, 不易排出

大型地下商场火灾烟雾密度大的原因主要有两个方面: (1) 烟雾扩散渠道有限, 生成的烟雾多数积存在有限的空间内, 因此, 大型地下商场火灾在单位立体空间内, 烟的密度大于其它建筑物火灾的密度。 (2) 由于在大型地下商场内空气补充缓慢, 物质受热气化后得不到充分燃烧, 致使大量不完全燃烧物生成, 从而又增加了烟在空气中的含量。由于大型地下商场火灾形成了大量烟雾, 出现的另一个特点是, 烟雾向外流动时, 在其流动通道横截面上方烟雾占有面积大, 造成烟雾同空气接触的水平面低, 烟雾流动通道几乎变成了一个横向大烟囱, 烟雾排出速度慢, 使消防人员深入内部进行火情侦察和灭火战斗十分困难。

1.2 烟雾温度高, 易引发新的燃烧

火灾中烟雾温度取决于易燃烧物质燃烧所放出的热量。大部分大型地下商场可燃物质数量大, 单位火灾荷载大大高于地面建筑, 一旦发生火灾, 其燃烧温度高, 烟雾大, 若遇液化气燃烧, 其温度则高达2000℃以上, 使得消防人员根本无法进入。另外存在的两个因素是, 由于生成的大量烟雾难以扩散, 造成内部压力较大, 受大型地下商场特点的影响, 冷空气的补充量又受到一定制约, 致使内部温度下降缓慢, 由此造成带有一定温度的烟雾, 在扩张过程中可加热周围的可燃物质, 使起达到燃点形成新的燃烧。

1.3 阴燃面积大, 隐蔽火点多

大型地下商场在火灾中由于冷空气补充缓慢, 物质在燃烧过程中得不到充分的燃烧, 故绝大多数物质都处于阴燃状态, 特别是大型地下商场中成垛的棉毛纤维织物最容易形成阴燃, 且这些部位又最易被其产生的烟雾笼罩, 短时间内很难被扑救人员发现, 这对迅速消灭火灾产生一定的困难。

1.4 不完全燃烧产物含量大, 毒性大, 易造成人员伤亡

在大型地下商场中, 由于储存大量的棉、毛、麻、化学纤维、橡胶、塑料、有色金属、木材、油漆、高分子化合物等原料制作的商品, 这些物质燃烧时在得不到充分氧气助燃的情况下, 将产生大量有毒气体和其它不完全燃烧产物, 特别是化纤地毯中的主要原料聚丙烯和泡沫, 海绵中的主要原料聚氨脂, 这些物质在燃烧时会产生一些剧毒气体, 极微量气体的吸入就会造成人员伤亡, 这是大型地下商场火灾中人员伤亡的主要原因。

2 地下商场火场排烟的意义

2.1 利于救人

任何火灾的扑灭现场, 救人都是第一位的, 人的生命安全大于任何其他财物的安全, 在救火过程中, 以人的性命为最大。有效的对于火场进行排烟, 使浓浓的烟雾通过各种途径排出地下商场, 可以使地下商场的能见度提高, 使得被困人员可以比较容易的逃生, 也可以使施救人员能够容易找到被困人群, 快速施救。

2.2 利于贵重物资的疏散与提高灭火效率

大量烟气排出, 使商场的能见度提高, 商场内固定燃烧空间的温度有所降低, 利于消防人员较快速的疏散贵重物资, 并对于灭火所需的设施可以较容易的送至火场内使用, 同时, 也利于消防队员及时发现着火点, 迅速扑灭, 提高灭火效率。

2.3 有效降低火势蔓延的速度, 减少火灾损失

随着高温烟气排出, 外部的冷空气进入, 使得燃烧的固定空间内的温度降低, 火场温度的降低, 使得火势蔓延也受到一定程度的阻碍, 降低了火势蔓延的速度, 从而减少火灾损失。

2.4 通过改变排烟方式, 改变火势蔓延的方向, 以便于快速灭火

通常情况下, 烟雾蔓延的方向, 其浓烟多, 温度高, 往往就是火势蔓延的方向, 所以, 在进行烟雾排放时, 可以考虑此原则, 适当改变烟雾蔓延的方向, 使其蔓延途径尽量远离贵重物品存放区与人员密集区, 这样就可以保护护人员和贵重物资, 最大程度的降低火灾损失, 也为火灾扑救赢得时间。

3 大型地下商场火灾排烟的方法

大型地下商场由于其空间在地下, 往往通过门通往外界, 没有其他窗户与外界相连接, 这使得地下商场空间内的空气流动性较差, 若发生火灾, 其内部发烟物质又多, 将使得浓烟很难排出。在这种环境下, 排烟的主要方法有:一是利用排烟口、出入口自然排烟;二是利用机械设备排烟, 如喷雾水排烟, 高倍数泡沫排烟等;三是强行凿洞排烟等。由于现在的大型地下商场有设计空间大、跨度大等特点, 发烟物质又较多, 多采用第二种方法进行排烟, 而且排烟区域以设在人员逃生量大的出口。

4 大型地下商场火灾排烟时的注意事项

结合前面讲到的火场排烟时可能遇到的一些问题, 在实际扑救中, 进行排烟时, 需要做到以下几点。

4.1进行营救与灭火的消防部门, 在到达地下商场火灾事故现场时, 要与起火单位做好沟通, 起火单位的管理或技术人员要告知企业的实际情况, 及一些对于灭火排烟有效的途径、方法等, 双方需共同商量灭火事宜, 根据起火单位的实际情况, 尽快确定灭火、排烟方法, 并组织实施。

4.2确定排烟灭火方法后进行实施, 在实施过程中, 要根据排烟的实际进行, 进行防御与布署, 防止火势蔓延或扩大。首先, 利用开启门、窗的方式排烟, 在进行门窗开启时, 注意用雾状水流做掩护, 防止爆燃的发生。其次, 对于高温烟气排放过程中所经过的各处, 均需做好喷射水准备, 防止此过程中有火势蔓延。最后, 对于排出的高温烟气区域, 要做好防御, 防止给楼上建筑物或其他邻近建筑物造成损伤, 火势蔓延到其他区域造成损失。

4.3对于担任排烟工作的人员, 必须佩戴好安全劳动防护用品, 保证自身安全。尤其对于下到地下建筑物内部的员工, 必须穿隔热服、佩戴空气呼吸器, 保证能够呼吸新鲜空气, 防止窒息。必要时, 还要用喷雾水枪做掩护, 防止受伤, 同时, 还要保证通信畅通, 可以使用信号很强的对讲机, 保证随时与工作人员沟通, 发现危害或异常可以随时处理, 确保安全。

参考文献

[1]公安部消防局编公安消防队伍灭火救援业务培训教材 (试行) [M].北京:中国人民公安大学出版社, 2003.

商场火灾论文 篇7

关键词：商场,火灾,火灾调查,消防管理

1 火灾基本情况

2013年9月5日22时30分, 内蒙古乌兰察布市某商场发生火灾, 过火面积2 000m2, 火灾造成1人死亡, 直接财产损失8 448 600元。

2 起火单位基本情况

起火商场建筑为框架结构, 主体3层, 局部5层, 建筑面积3 625m2。一层为个体工商户购买小产权, 共有74名个体工商户147个柜组, 主要经营小家电、日化用品、床上用品、衣服、箱包;二、三层由一户业主独立经营, 男、女装;四、五层由一户业主独立经营家具。

3 火灾事故调查情况

3.1 起火时间认定

(1) 报警人叙述。火灾第一报警人反映:22时52分左右, 听到玻璃破碎声响, 查看时发现商场一层北侧出口有火光, 并看到该处电表箱打火, 遂用手机报警。商场北侧个体工商户反映:在歌厅内听到玻璃破碎声响, 以为有人滋事, 出门看到北门起火, 于22时52分报警。

(2) 城市监控录像。提取城市监控录像 (商场南侧, 由南向北拍摄) :22时57分49秒, 一层东出口北侧出现火光 (见图1) ;22时59分20秒, 火势突破门窗 (见图2) 。证明此时一层内火灾已达到猛烈燃烧阶段。

(3) 商场监控录像。提取商场二层监控录像 (一层未设监控) , 烟气首次于22时40分51秒出现在二层东侧楼梯口 (见图3) , 于22时45分23秒出现在二层西侧楼梯口。证明一层烟气开始向二层蔓延。

(4) 确定起火时间。对上述3个现象发生的时间进行分析, 根据燃烧学理论“时间—温度”曲线模型, 以二层首次烟气的时间为基准向前推进10min, 推断此起火灾事故的起火时间应为22时30分左右。

3.2 起火部位认定

商场一层南北方向共有4条通道, 由东至西依次编号为H1~4号通道 (见图4) 。分别由南至北, 由北至南进行勘察。4条通道南端可见货物残留物, 表现为高位燃烧迹象, 通道北端柜台向通道内倾倒, 物品燃烧较为充分。顶板烟熏痕迹及龟裂痕迹北至南逐渐减轻。一层北侧H1通道北侧柜台内货物全部烧损, 近地面可见纸质包装材料残留物, 铁制柜台底部内侧烧损较外侧重;铝合金柜台底座内侧烧损较外侧重。对北侧出口铝合金门残留物进行勘查:将残留的5根门框由西至东编为1~5号。由2号起, 残留物长度依次增加, 迎火面均指向西侧。对北侧出口西侧消火栓竖管进行勘查:消火栓竖管西南面可见明显过火受热痕迹, 东北面保持完好, 且受热痕迹距地面有一定高度。H1通道南侧柜台内货物堆垛上方烧损较下方重, 可见上位燃烧迹象。

综上所述, 认定该起火灾的起火部位在一层西北侧, 由北墙向南4m, 由西墙向东至北门西侧范围的空间内。

3.3 起火点认定

商场北墙设置3组暖气, 暖气片外表面受热变色程度由西至东逐步减轻。0-1号柱北侧下方铝合金货架残留物西侧烧损较东侧重。0-1号柱西侧、南侧近地面处有明显烧蚀痕迹。说明火势由0-1号柱西向东发展。

24-25号摊位铝合金框架靠北一侧烧损严重、出现断裂, 靠H1通道一侧烧损较轻;铁质柜台立柱可见明显烧损痕迹, 外侧重、内侧轻, 向外侧轻微弯曲。说明火势由H1通道北侧西南发展。

0-2柱北侧货架向东倾倒, 消火栓玻璃软化程度由东至西逐步减轻。说明火势由0-2号柱东向西发展。判定此起火灾是在由北墙向南至0-1号柱、由0-1号柱向西至0-2号柱之间范围空间内最先形成。

0-2号柱北侧距地面50cm处可见明显分隔线, 分隔线上方烟熏痕迹明显重于其他部位。0-2号柱北侧距地面160cm处可见用于悬挂刀闸的孔洞, 在近地面处提取到刀闸1个, 刀闸残留的铝制导线经火灾物证鉴定中心技术鉴定为“电热作用形成的熔痕”。

3.4 起火原因的认定

在商场北侧电表箱残留物内提取铝质电线, 经火灾物证鉴定中心技术鉴定为“电热作用形成的熔痕”。证明火灾发生时, 商场内用电线路处于通电状态。且商场用电缺少必要的过载保护和短路保护, 值班室刀闸保险采用铜和铁材质保险丝。

认定该起火灾的起火原因为:0-2柱上悬挂的刀闸因电线接触不良, 导致连接处短路, 引燃下方可燃物造成火灾。

4 火灾调查反思

近几年, 内蒙古自治区商场类火灾多发, 起火原因多为电气线路故障引起。但消防监督部门在日常监督检查中未将电气线路敷设、保护作为监管重点, 一味强调疏散条件、防火分隔、自动消防设施运行状况, 在控制火灾损失和人员伤亡上下了足够大的功夫, 而未能认真吸取火灾发生的教训, 忽视了电气线路这一重大“元凶”。该起火灾反映出的问题极具代表性。

(1) 管理的缺失, 造成一层商户用电十分不规范, 不同的线型、线径随意拉接, 未采取穿管保护, 未使用安全开关;

(2) 从业人员安全意识低, 商场多次因用电线路故障发生断电情况, 不但未能彻底清查隐患, 整改线路敷设, 而且为避免断电情况发生, 擅自将电源总闸保险丝更换为铜和铁材质保险丝;

(3) 消防监管不到位, 历次的监督管理工作中, 未发现用电存在的隐患, 未能切实消除致灾因素。

笔者认为, 应认真分析该类型场所致灾的原因, 定期采纳火调人员对消防监督管理工作的建议, 及时调整监管重心, 切实消除火灾隐患。同时, 应加强对监督人员电气专业知识的培训, 提高监督员综合能力, 确保监管行为落到实处, 见到实效。

参考文献

[1]中国消防手册.第九卷, 灭火救援基础[M].上海:上海科学技术出版社, 2006.

[2]SY2013222技术鉴定报告[R].沈阳:公安部消防局火灾物证鉴定中心, 2013.

[3]吴达妍, 李萌萌, 王洪坡, 等.一起住宅电气火灾的现场勘查与原因分析[J].消防科学与技术, 2011, 30 (12) :1201-1204.

浅议大型地下商场火灾扑救的对策 篇8

一、大型地下商场火灾特点

1) 高温灼烤。大型地下商场发生火灾后, 灼热的烟气很难向外散出, 起火房间温度上升很快, 短时间内就能达到800~900℃, 可能导致较早发生轰然现象, 这种高温条件对疏散与灭火极为不利。2) 烟气大毒气重。大型地下商场发生火灾时往往以阴燃的方式进行, 生成大量浓烟, 并很快充满整个建筑物, 弥漫的烟雾使人们呼吸困难, 甚至缺氧窒息。3) 火势蔓延迅速。火灾发生后, 高温烟气蔓延迅速, 加上内部通道复杂, 蔓延途径多, 火势发展蔓延极快, 导致火灾初起阶段很短。4) 疏散营救困难。由于人员密集, 安全出口少以及结构布置复杂, 在高温、浓烟、毒气的威胁下, 极易引起群死群伤的火灾事故。5) 扑救难度大。大型地下商场的出入口一般有限, 而且内部通道弯曲狭窄, 火情不明, 使火场指挥员决策困难。火灾情况下, 大型地下商场的出入口向外冒着高温烈焰和滚滚浓烟, 水枪射流往往鞭长莫及或击不中火点, 在这种情况下的攻击往往要经历很长时间才能奏效。

二、大型地下商场火灾扑救对策

(一) 加强首批力量

大型地下商场火灾扑救, 灭火力量的第一调集与使用是至关重要的, 关系到战斗的成败。一旦发生火灾后, 要坚持“一次性调足力量, 快速救人灭火”的原则, 在出动辖区中队全部力量的同时, 迅速调集特勤等其他参战力量在第一时间内到场, 为赢得灭火战斗胜利争取宝贵时间。一次性调足力量, 不仅是消防力量, 包括公安、交警、电力, 煤气、医疗、自来水等社会力量。另外, 还需要一次性调集足够的器材装备, 做到强化优势兵力于火场, 优化组合到场人员和装备, 使之形成配套作战链。

(二) 及时做好火情侦察

火情侦察是指挥员做出决策, 下达战斗命令的前提和依据。对于扑救地下建筑火灾, 必须在情况清楚后才能下达作战命令, 而决不能像扑救地面火灾一样凭直接观察下达命令。发生火灾后, 第一时间到场的中队指挥员要迅速成立火情侦察小组, 组织火情侦察, 随时向火场指挥部报告火情发展趋势, 并且做出对火情发展的判断, 提出参考意见。

(三) 成立现场专家组

根据大型地下商场火灾的规律, 要集中实战经验丰富的灭火技术人员以及地下商场设计、施工、监理、管理人员以及为地下商场提供燃气、供电、供水、排水部门的技术人员, 成立灭火技术督导组, 为火场指挥员出谋划策, 对具体灭火技术的运用进行督导。

(四) 科学组织排烟, 提高排烟效果

有效地排出火场烟气, 可提高能见度, 降低洞室温度, 有利于尽早展开灭火, 缩短施救时间。消防人员应根据火场实际情况和排烟设施的具体条件, 合理地选择排烟方式。一般情况下, 着火后, 应及时关闭地下商场的通风空调系统。

(五) 灵活运用技战术

要根据火灾发展的不同阶段, 确定采取相应的灭火技战术。初期火灾一般发烟少, 烟雾浓度低, 内部能见度较好, 此时应抓紧时机展开救人, 并争取完成火场侦察。发展阶段的火灾, 浓烟、热气迅速扩散并从各开口处溢出, 消防队员必须佩戴空呼器等特种装备, 在照明车及组织射水的掩护下进入地下, 搜寻救人, 引导避难, 遂行灭火战斗。猛烈阶段的地下火灾, 起火区完全被烟火包围, 燃烧面积急剧扩大, 指挥员要慎重决策, 果断指挥, 集中必要的人员装备, 采取防御性措施, 对火势重点部位进行控制, 使火灾不致扩大为立体燃烧, 并组织力量向火源进攻。

(六) 固移结合

充分利用内部消防设施, 是接近火点迅速消灭火灾的最佳方案。扑救地下火灾必须有效利用水幕或水喷淋设备, 阻止火势蔓延, 或开启固定设备扑救初起火灾。没有上述设施也应利用其室内消火栓等进行灭火。战斗小组在实施内攻时, 要充分利用内部的墙壁消火栓, 依托承重结构建立水枪阵地消灭内部燃烧。同时施放防火卷帘, 有目的隔断火势蔓延, 将燃烧控制在一定范围内, 然后集中力量灭火。当地下建筑空间结构复杂, 局部区域在内攻条件非常恶劣, 固定消防设施又不奏效的前提下, 应考虑利用防火卷帘、防火门等封闭着火地下商场或地下商场的局部区域, 采用窒息灭火法进行灭火。

(七) 立足火灾扑救需要, 合理组织内攻

深入地下内攻, 是扑救大型地下商场火灾最基本的战术措施。只有将火源部位查清后, 尽可能的深入内部、接近火源作战, 才能充分发挥灭火射流作用, 有效打击火势。鉴于大型地下商场火灾的特殊性, 在内攻前首先要选好带队作战的干部和战士, 组成内攻小组, 其次是部署好进攻中的各项防护措施和切实有效的灭火对策。内攻时, 内攻小组要以梯队编组进入, 第一梯队进行内攻, 第二梯队负责掩护。内攻人员在水枪的掩护下, 深入内部, 根据现场火势, 科学合理地选择掌握内攻时机, 选择内攻路线。内攻时机一般选择在火灾初起阶段和发展阶段, 在火灾处于猛烈阶段或者前方情况不清无确实把握时, 不得轻易深入, 要运用各种方法判明情况后再实施进攻。在向内部深入时, 要尽量选择进风口, 顺风推进, 也可选择烟量少的出入口内攻, 并寻找毗邻地下建筑和着火地下商场的连通口进入, 必要时, 可使用送风排烟设备配合进攻。与此同时, 战斗人员要仔细听取内部发生的各种声响, 特别是对布局复杂的部位, 战斗人员一定要记住所走过的路线和每个房间里的情况, 为能及时撤退, 防止里面窜出的火焰伤人作好准备。当接近战斗替换时间, 小组人员一起撤出阵地, 不能强行坚守和分散撤离。

三、结论

商场火灾论文 篇9

1 火灾发展与人员疏散的时间联系

建筑物发生火灾后, 人员能否安全疏散主要取决于两个时间参数, 即所需安全疏散时间 (RSET) 和可用安全疏散时间 (ASET) 。当RSET

RSET (tR) 包括三个部分, 即tR=t1+t2+t3。t1为从起火到发出报警时间, 由火灾报警系统决定。商场一般采用感烟探测器, 考虑到火灾报警器发出警报的时间及工作人员确认火灾并报警的时间, 将t1设定为90s。t2为从火灾报警后到人采取行动的时间, 即人的预动作时间。Charters在对火灾事故调查基础上得出不同场所人员疏散预动作时间的统计, 见表1。t2设定为1.81min;t3为人员从采取行动到抵达安全区域的时间, 可由人员疏散模拟得到。考虑到火灾时有的出口由于CO质量浓度、温度和能见度的影响不具备安全疏散所需的条件, 需要一定的安全系数作为对疏散时间的补偿。参考《澳大利亚消防工程指南》, 安全系数取为1.5。

ASET (tA) 可由火灾模拟得到, 但需要人员安全判定指标。据相关数据统计, 建筑火灾中大部分的人员伤亡都是由烟气中的CO、高温烟气和能见度所致, 因此选择CO浓度、温度和能见度作为衡量人员安全的指标。

由文献[5]给出的血液中碳氧血红蛋白浓度与中毒症状的关系和空气中CO质量浓度、吸入时间与血液中碳氧血红蛋白浓度的关系, CO质量浓度的安全判定值选取为1.0×10-3kg/m3。

对于温度, Cranee推荐了温度与人体极限忍受时间的关系式, 如式 (1) 所示。

式中:t为极限忍受时间, min;T为空气温度, ℃;B1和B2分别为常数1.0和0。考虑到实际情况, 安全系数取为0.6, 式 (1) 整理为式 (2) 。

根据式 (2) 计算, 温度的安全判定值选取为70℃。在某些情况下, 烟气的温度并不是很高, 但是能见度很低, 这会对人员的安全疏散产生影响, 能见度的安全判定值选取为10m。

火灾发生后, 烟气逐渐上升, 在蔓延过程中烟气层下降, 当烟气层下降到人员呼吸的高度, CO浓度、烟气和能见度温度达到人体极限时, 会导致人员伤亡。因此, 判断CO浓度、温度和能见度是否对人构成危险, 通常是以人眼特征处的值作为判断依据。人眼的特征高度为1.2~1.8m, 取人眼特征高度为1.8m。

2 模型建立

某大型商场地处繁华地段, 地下有一层, 为设备层 (对火灾人员疏散影响较小, 不予考虑) ;地上共五层, 一层建筑面积为5 654.4m2, 高为5m;二层至五层建筑面积均为5 952m2, 高均为4.5m。商场一层有13个出口, 分别位于东侧 (1个) 、南侧 (5个) 、西侧 (2个) 和北侧 (4个) ;共有5部剪刀楼梯, 分别位于南侧 (2个) 、北侧 (3个) ;有7部电梯, 其中2部货梯、1部消防电梯、4部普通电梯;还有4台自动扶梯, 如图1所示。

2.1 PyroSim建模

在人员疏散过程中, 大部分人集中在三层和四层, 并且烟气蔓延先是上升到最顶端再向下蔓延, 把火源设在三层和四层进行模拟对比发现, 放在三层时能见度下降快。因此, 根据“火灾危险性最大原则”, 将火源设置在三楼中庭处。

按照上海市地方标准DGJ 08-88-2006《建筑防排烟技术规程》中的规定, 火源热释放速率取4.0 MW, 火灾增长模型为t2火模型, 火灾增长系数大小为0.047kW/s2, 火源面积为8m2。由于计算空间较大, 考虑到计算量, 将计算网格尺寸设定为0.5m×0.5m×0.5m, 火灾模拟时间设定为2 400s, ProySim模型见图2所示。

2.2 Pathfinder建模

根据GB 50016-2006《建筑设计防火规范》中规定:商店的疏散人数应按每层营业厅建筑面积乘以面积折算值和疏散人数换算系数计算, 地上商店的面积折算值宜为50%~70%。但因其对每层疏散人数换算系数的规定已不符合现在的商业建筑情况, 而根据文献[13]的研究成果知, 疏散人数换算系数为:第一、二层为0.4~0.6;第三层为0.3~0.5;第四层及以上各层为0.2~0.4。因此, 面积折算值取0.6, 疏散人数换算系数取每层最大值。因二层有一个240m2的中庭, 将其单独减去。

在人员疏散过程中, 由于年龄、性别等的不同, 运动速度是不同的, 现根据BulidingEXODUS利用Fruin的研究成果设定的不同年龄段和性别人员下楼梯的速度设定人员速度。各层疏散人员情况见表2。据我国国家标准GB-10000-88《中国成年人人体尺寸》, 成年男子肩宽取41.5cm, 成年女子肩宽取38.7m。大型商场和自动扶梯的Pathfinder模型见图3所示, 模拟时间为1 500s。

2.3 方案设计

为分析商场火灾时各个疏散通道处CO质量浓度、温度和能见度随时间和位置的变化情况, 在每一层的楼梯口、自动扶梯口及一层每个出口设置CO质量浓度探测器、温度探测器, 距离地面1.8m。在很多商场火灾事故调查中发现, 消防系统多有失效, 考虑到最危险的情景, 假设商场消防系统全部失效。

方案一:《建筑设计防火规范》中规定自动扶梯和电梯不应作为安全疏散设施。因此, 只将5部楼梯和消防电梯作为疏散通道。

方案二:据文献[15]可知, 停运的自动扶梯有作为安全疏散楼梯的必要性, 而美国现行的《轨道交通客运系统标准》2007版中规定自动扶梯允许用作疏散设施。因此, 将5部楼梯、消防电梯和停运的自动扶梯作为安全疏散通道。

方案三:考虑到发生火灾时烟气的流动和人员拥堵, 在方案一的基础上, 先对五层人员进行疏散;当五层人员疏散至三层以下时, 对三层和四层人员进行疏散;当三层和四层人员疏散至二层以下时, 对二层人员进行疏散;在五层人员疏散时, 一层人员通过非楼梯直对出口疏散。

方案四:在方案三的基础上, 将停运的自动扶梯作为安全疏散通道。

3 模拟结果分析

3.1 ProySim模拟结果

通过模拟可知, 每层CO质量浓度和温度在2 400s内各出口附近最大值分别为4.29×104kg/m3和54.82℃, 没有达到其临界值, 则说明CO浓度和温度在这段时间内没有对人构成伤害。因此, 只将能见度作为衡量所需安全疏散时间的指标。见图4。

280.8s时, 楼梯2和3的楼梯口处在一定范围内, 能见度开始下降到10m以下。492s时, 楼梯间和自动扶梯处能见度均降到10m以下, 这时五层所有的疏散出口已不适于人员疏散, 人员处于危险状态。随着时间的增加, 能见度逐渐下降, 人员要在这之前疏散到下个楼层才能保证人身安全。其他楼层作同样分析, 如表3所示。

3.2 Pathfinder模拟结果

方案一和方案二各层人员疏散出本楼层所需时间为tR1, 按各部分的组成可根据tR1=90s+108.6s+1.5t3计算。而方案三和方案四, 在计算三层和四层的人疏散时将五层人员疏散至三层以下所用时间加上;在计算二层人员疏散时间时将三层和四层疏散到二层以下所用时间加上, 如表4所示。

3.3 结果分析

从表4可知, 各方案下一层和二层的RSET均小于2 400s, 说明一层和二层一直处于安全状态, 因此对其不做分析。

对于方案一, 从人员疏散整体来看, 人员疏散总时间小于一层出口达到危险的时间;从各层疏散时间情况来看, 却存在危险。五、四、三层的REST均大于ASET, 并且五层和四层的RSET约是ASET的3倍, 见图5所示。这说明在发生火灾时, 以此方式疏散, 五、四、三层大部分人员将处于非常危险的状态。

从模拟过程可以看出, 虽然一层有13个出口, 但是在疏散时二层以上人员只会选择5部楼梯直对的5个出口, 使一层其他出口在一层人员疏散至安全区域后没有起到疏散作用。同时, 在这5个出口处出现大量人员拥堵现象, 使人员处于危险状态。

对于方案二, 虽然增加了疏散通道, 三层人员可以安全疏散, 但由于楼梯间大量拥堵, 五层和四层的人仍无法在危险到达前疏散到安全区域。特别是五层, RSET约是自动扶梯处ASET的2.7倍, 见图6所示。这说明虽将自动扶梯作为疏散通道减少了RSET, 但仍不能满足安全需要。

比较方案三与方案一各层对应的RSET可知, 方案三大大减少了五层所需安全疏散时间, 同时四层和三层的所需安全疏散时间也减少约280s。但五、四、三层仍有部分人员处于危险状态, 特别是四层, 见图7所示。这说明采取分层疏散仍不能满足安全疏散。

比较方案四与方案一各层对应的RSET可知, 方案四中五层疏散时间减少了2/3, 四层和三层疏散时间减少了约400s;比较方案四与方案三各层对应的RSET可知, 五层疏散时间减少了39.9s, 四层和三层疏散时间减少约100s, 见图8所示。

比较方案四的RSET与自动扶梯处的ASET可知, 各层RSET均小于ASET。这说明采用此方式进行人员疏散可以保证每层人员及时到达安全区域, 如图9所示。

4 结论与展望

所研究的商场空间大, 三层中庭着火时, 各层的温度和CO质量浓度达不到危险值。因此, 在采取安全措施时要以降低能见度作为主要目标, 以五层为重点, 同时将三层和四层作为安全管理的重点。

当发生火灾时, 若将停运的自动扶梯作为楼梯用于人员疏散, 人员可以通过自动扶梯进入一层, 通过一层其他 (非楼梯直对) 出口疏散, 减少所需安全疏散时间。这要求设计者在自动扶梯的设计和位置设置时将其作为人员疏散的楼梯考虑。

根据火灾发生位置产生的危险情况安排不同楼层人员的疏散路线, 减少拥堵。对人员疏散的安排:将停运的自动扶梯作为疏散通道的前提下, 五层人员疏散至三层以下时, 三层和四层人员进行疏散;当三层和四层人员疏散至二层以下时, 二层人员进行疏散;在五层人员疏散时, 一层人员通过非楼梯直对出口疏散。这样可以保证每层人员在能见度达到临界值之前疏散到安全区域。

笔者只考虑了一个火源位置和一种疏散方式。若火源位置不同, 则疏散路线不同, 并且一个火源位置有多种疏散方案。应找出不同方案的最小所需安全疏散时间, 对不同火源位置的最小所需安全疏散时间统计, 规划出不同火源位置最佳的疏散路线, 将其列入火灾应急指挥系统, 并对商场工作人员按其进行应急演练。这样在火灾发生时, 应急指挥系统可以准确地判断疏散路线, 指导商场工作人员引导顾客进行疏散, 保证所有人的安全。

摘要：为了研究大型商场火灾时人员疏散方式对安全疏散的影响, 以某大型商场为例, 采用4种疏散方式, 使用火灾模拟软件PyroSim模拟分析火灾时可用安全疏散时间, 并使用疏散模拟软件Pathfinder分析各种疏散方式所需安全疏散时间。结果表明:火源位于三层中庭处时, 使用停运的自动扶梯作为安全疏散设施并分层进行疏散, 可以确保商场内全部人员的人身安全。

大型商场的火灾危险性及预防对策 篇10

1 大型商场的火灾危险性

1.1 商品种类繁多, 可燃物高度集中, 火灾荷载大。

大型商场内摆放的商品, 大部分是可燃物品, 有些商品本身属不燃材料, 但其包装箱一般都是可燃的。特别是那些高分子化合物在燃烧时生成的剧毒气体, 短时间内使建筑内部全部被浓烟笼罩, 直接威胁被困人员的生命安全。据公安部统计, 2012年1至10月份, 全国人员密集场所共发生火灾1.3万起, 死亡188人, 受伤149人, 其中, 商场市场火灾死亡90人, 合计占人员密集场所火灾亡人总数的47.9%。在人员密集场所火灾中死亡的188人中, 82%是由于吸入有毒烟气中毒窒息而死亡。另外, 大型商场还经营如指甲油、摩丝、发胶和小包装的汽油、酒精等易燃易爆危险化学危险品, 具有很大的火灾危险性。还有如服装、鞋帽等各种纺织品, 需要充分利用商场空间, 悬挂展示, 这就使可燃物的表面积大大增加, 一旦起火, 就会迅速猛烈燃烧扩散。商场为了使商品周转快, 便于销售, 在过厅、走道上都堆集大批货物, 商品过于集中, 一旦发生起火, 经济损失严重。一些大型商场, 为了美观吸引顾客, 建筑装修采用大量的可燃材料, 大大增加了火灾的危险性。上述因素的存在, 使大型商场的火灾荷载大大高于其他场所。

1.2 建筑空间大, 结构复杂, 火灾蔓延速度快。

大型商场营业厅的建筑面积一般都比较大, 其建筑面积, 小的数千平方米, 大的上万平方米甚至几万平方米;为方便购物或体现商场特点, 还往往安装自动扶梯或设有中庭。如果其防火分隔不到位或火灾时防火分隔设施不及时动作, 加之商场可燃物多, 火灾时极易引起“烟囱效应”, 蔓延速度快, 形成立体火灾。近年来火灾资料显示, 很多大型商场火灾就是因为建筑采用了“共用空间”的设计方案, 上下四面环通, 而没有采取一定形式的防火分隔, 造成火烧连营, 损失惨重。

1.3 电气设备多, 用火用电多, 致灾因素复杂。

大型商场内的各种电气设备除正常照明、空调系统外, 往往在商场顶、柱、墙上还设置装饰灯;在橱窗和柜台内除正常的照明灯具外, 还有各种射灯;为增强装饰效果, 安装大量的广告霓虹灯和灯箱。这些灯具有的表面温度高, 有的安装有镇流器或变压器。为临时用电需要, 还增加临时的电源插座。有的商场为了方便用户, 还附设有服装加工部、电器维修部等, 这些部门使用电熨斗、电烙铁等加热器具;有些大型商场内部附设有餐饮功能, 使用燃油、燃气设备;有些大型商场在进行局部装修改造时, 采用电焊等动火作业, 存在边营业边施工的现象。上述种种原因, 造成大型商场的致灾因素多而复杂。2012年6月30日下午16时许, 天津蓟县县城莱德商厦发生火灾事故, 造成10人死亡, 16人受伤。据公安部门介绍, 事故系商厦库房内空调电源线短路, 引燃周围可燃物所致。

1.4 人员密集, 疏散困难, 容易发生重大伤亡事故。

大型商场每天接待的顾客人数往往高达数万人, 逢节假日时, 客流量甚至高达10余万人次。大型商场在火灾时疏散被困人员是极为困难的, 除了通道不畅外, 被困人员的极度恐慌和火灾情况下的现场情况, 给疏散人员带来极大的困难。大型商场内尽管设置了很多疏散通道和安全出口, 但由于内部空间大, 商品摆放遮挡, 因而在火灾情况下不易被人们发现或寻找到。加之有的通道、安全出口被封堵、遮挡或上锁, 甚至窗户被封闭, 导致被困人员无路可逃。据公安部门调查, 2012年天津蓟县莱德商厦火灾时, 商场负责人将一楼大门封闭是造成这起火灾中人员重大伤亡的原因之一。由于每天客流量较大, 如果管理跟不上, 容易因顾客乱丢烟头或携带火种、易燃易爆物品等引发火灾, 如果在营业时间发生火灾, 就会引起混乱, 容易造成重大的人员伤亡。2004年2月15日, 吉林市中百商厦发生一起特大恶性火灾事故, 54人死亡, 70人受伤。据公安部门调查, 起火原因为吸烟引起火灾。

2 大型商场火灾的预防对策

2.1 提高内部装修耐火等级, 降低火灾荷载。

大型商场在进行室内二次装修时, 其用材应满足《建筑内部装修设计防火规范》的要求, 所选用的不燃或难燃材料, 必须是经国家有关部门检测合格, 具有生产和经销许可证的产品。对局部使用的可燃装修材料, 一方面应控制其用量, 尽量缩小使用面积, 另一方面应用涂刷防火涂料等方式进行防火处理, 以降低火灾荷载。

2.2 合理布局, 确保顾客通行和安全疏散畅通。

大型商场内如设有自动扶梯或采用共享空间的建筑形式时, 其上下开口部位应设有耐火极限大于3小时的防火卷帘或水幕等分隔设施。大型商场内部的加工、修理部, 最好与营业厅分开, 独立设置或用防火墙分隔, 各种电机应安装在不燃材料的基座上, 并设护栏, 周围不得堆放杂物。为便于紧急情况下顾客安全地撤离, 疏散走道和疏散门处均应设置明显的疏散指示和应急照明, 保证在因火灾事故停电或浓烟的情况给疏散逃生者以明确的指引。

2.3 确保建筑消防设施的完好有效。

定期对室内消火栓和自动喷水灭火系统、火灾自动报警系统、防排烟系统、防火分隔设施等均应保证完好有效。对常闭式防火门应能保持关闭状态, 常开防火门处不应有阻碍防火门关闭的障碍物, 在火灾时应能自动关闭。防火卷帘下部不得摆设柜台、堆放货物影响防火卷帘的降落。

2.4 加大对明火源管理力度。

大型商场的顾客流量大, 顾客中不乏吸烟者, 随意乱扔烟头往往造成火灾。因此在大型商场中应禁止吸烟, 并在明显位置设置禁止吸烟标志牌。商场在设备安装、检修、柜台改造过程中, 营业区与装修区之间应进行防火分隔, 动用电气焊作业时, 应在动火作业前, 履行用火审批制度。作业现场必须有人监护, 备有消防器材, 做好灭火准备。

2.5 加强对可燃物品的管理。

大型商场内经营指甲油、摩丝、丁烷气等易燃易爆危险品时, 应控制在两日的销售量以内, 同时要防止日光直射, 与其它高温电热器具隔开, 妥善进行保管。商场严禁经营销售烟花爆竹、汽油、酒精、油漆等易燃易爆商品。钟表、照相机修理等作业使用酒精、汽油等易燃液体清洗零件时, 现场禁止明火。对日常使用的少量易燃液体, 要放在封闭容器内, 随用随开, 未用完的送回专用库房。

2.6 加强对用电的管理。

大型商场内经营者使用的电气线路和用电设备, 必须统一由主办单位委托具有资格的施工单位和持有合格证的电工负责安装、检查和维修。严禁随意拉设临时线路。营业照明用电应当与动力、消防用电分开设置。商场不应设置碘钨灯等高温照明灯具。大型商场内的电源开关、插座等, 应安装在封闭式的配电箱内, 配电箱应当采用非燃烧材料制作。

2.7 强化日常消防安全管理, 加强消防安全教育培训。

建立健全消防安全组织, 定期对商场的职工及特殊工种人员进行消防安全教育培训, 经常组织防火安全检查, 及时消除火灾隐患;消防控制室值班人员应当经过培训, 考试合格后持证上岗。制定灭火预案及应急疏散预案, 并定期组织全体员工进行演练, 使他们掌握防火以及报警、灭火、组织引导顾客安全疏散的基本知识和技能。

参考文献

[1]公安部.建筑设计防火规范[S].北京:中国计划出版社.[1]公安部.建筑设计防火规范[S].北京:中国计划出版社.

[2]公安部.高层民用建筑设计防火规范[S].北京:中国计划出版社.[2]公安部.高层民用建筑设计防火规范[S].北京:中国计划出版社.