地下商场（精选9篇）
地下商场 篇1
摘要：城市化进程的不断推进, 人们对土地资源的需求量越来越大, 地下建筑的发展极大的环节了这一问题。地下建筑因其特殊的构造, 复杂的地理环境等因素, 火灾事故发生时, 其严重性相比地上建筑要更大, 由于出口小, 不宜设置繁多的出口, 加之空间有限, 人员密集, 一旦发生火灾事故, 造成的后果不堪设想。作为商场功能的地下建筑更是可燃物较多, 火灾危险性大, 如何有效监督、及时敦促整改, 是消防监督工作的突破点, 也是确保群众生命财产安全的重要环节。
关键词：地下商场,消防,安全,管控,分析
1 地下商场消防安全影响因素
地下商场的消防安全影响因素较多, 由于其特殊的封闭性, 其火灾防控难度高于其他建筑, 只有明确地下商场的消防安全隐患和不利因素, 才能更好的明确其火灾危险性, 便于更好的开展日常消防监管工作。
1.1 疏散难度大。
地下商场的功能多, 除担负人防工程外, 还代替过街天桥, 集购物、餐饮等多种功能于一体。一旦遇到节假日等特殊时期, 商场内人员大量聚集, 加之商场内货物及商品繁多, 使得火灾危险性提升。一旦发生火灾事故, 人员的疏散是严重的问题, 地下商场的疏散距离长, 安全出口少, 被困人员的安全撤离, 必须通过限定的出入口进行疏散, 在疏散过程中, 由于地下商场的采光不足, 给疏散中的人员带来了视觉上的阻碍, 完全依靠灯光照明来引导方向。但由于火势的不可控制性, 为了防止火势的蔓延, 经常需要切断电源, 这样为疏散带来了更大的难度, 造成大量人员伤亡的可能性很大。
1.2 有毒气体的危害大。
地下商场的火灾事故中, 人员伤亡的主要因素就是有毒气体和烟尘的产生, 地上建筑可通过多设置排烟口和机械排烟的方式来排放烟尘。而地下商场发生火灾时, 燃烧的氧气通过与地面相通的通风道和其漏洞补充。排烟通道的面积受到限制, 无法有充足的氧气供给, 故处于不完全燃烧状态, 极易产生大量的浓烟, 阴燃时间长, 容易产生大量的CO、H2S等有毒气体, 直接危害人民的生命安全。加之, 地下建筑的密封性, 也为消防救援带来了阻碍。
1.3 火势蔓延快。地下商场的火灾事故, 由于堆放的可燃物较多, 火势蔓延的速度快, 易发生连锁反应, 形成大规模的灾害事故。
由于地下商场的封闭性, 采光通风等都要依靠电力的供应, 由于商场的面积大, 用电需求大, 对电力供应有着特殊的要求。我国市场上采用的电线、电缆等设备缺乏质量把关, 加上地下环境潮湿, 线路检修困难, 维护人员缺乏安全意识, 易诱发事故。人员过多过杂也使随机起火的因素增多。例如吸烟者乱扔烟头曾是多起火灾的直接原因。另外商场内容易产生大量的细碎垃圾, 在明处一般会被较快消除, 而那些在隐蔽角落的垃圾却常常不被人注意, 一些火灾正是由于这类垃圾引起的。
地下商场是人员密集型消费场所, 商品种类繁多, 加上使用大量的装修材料, 其多数都疏于可燃材料, 火灾发生时, 火势就其可燃物, 迅速蔓延成大灾。由于较多的可燃物, 火灾荷载大, 地下建筑的排烟又受到局限, 导致内部空间温度上升快, 极易产生“轰然”。产生的高温将对建筑结构及防火分割产生更大破坏, 造成建筑倒塌, 引起火灾蔓延从而缩短疏散允许时间。地下建筑内部潮湿, 易加速各种电器设备绝缘老化, 通风不良又造成柜台内各种射灯等局部烘烤的热量难以散发, 极易烤燃商品, 引起火灾事故。
2 地下商场的消防管控对策
2.1 强化商场管理制度。
结合地下商场的火灾案例, 制定完善的地下人防等工程的消防管理法律法规至关重要, 也是解决人防工程消防安全的关键步骤。消防管理是一项同火灾作斗争的行政和技术管理手段, 在消防监督检查工作中, 对地下商场、人防、地铁等工程的排查是工作的重点。为实现消防工作者对多数人员和工程的管理这一职能和原则, 应制定和完善地下商场消防管理制度, 依赖法律法规的强大约束力。针对地下商场的建设和消防监督, 我国执行已经颁布的《人防地下工程防火设计规范和维护管理规定》, 虽然该规定经过不断的推敲和修改, 但就其监督管理的全局性而言, 尚缺少一个系统的人防工程消防安全管理法规, 这就使经常性的消防管理无法可依, 成为消防监督中的盲点。因此, 应尽快制定人防工程消防管理法规, 从生产、储存、使用等各个方面, 制定详细的管理规定, 使消防检查有章可循, 从根本上保证消防安全。
2.2 严格地下商场的审验。
针对地下商场的消防设计审核和验收工作, 国家颁布实施了《人民防空工程设计防火规范》 (GB50098-2009) 这一强制性国家标准。而严格把关地下商场的消防设计、验收等工作, 是减小火灾危险性, 防止火灾事故的根本。我国地下空间可利用率还很高, 随着城市化的进程, 地下商场将成为商业的主要形式之一。对地下商场的消防设计审核和验收工作应纳入监督视线之中, 严格审查, 科学设计, 对所需设置的消防设施, 应加以明确, 与开发工程同步设计、同步施工、同步验收、同步使用, 以杜绝遗留安全隐患。审核、验收人员应接受相关部门的检查和督导, 作为建设方应自觉履行法律法规的要求。
2.3 消防监督管理常态化。
消防监督管理工作琐碎而复杂, 涉及的范围大, 对隐患的排查需要经常性。对地下商场开展监督管理工作应常态化, 这也是消除事故隐患, 强化安全管理的重要手段。人防商场的建设和发展过程中, 涉及到多种行业, 多个部门、多种门类、多种功能, 不同的经营方式决定着监督管理工作方式的差别。消防监督的常态化进行, 需要将众多行业特点归属到地下消防安全管理上来, 按照“预防为主, 防消结合”的要求, 组织人员经常性的进行检查和督导, 并对每次检查进行详细记录, 规定时限对火灾隐患进行整改, 限期不改, 应进行处罚。尤其是综合性较强的地下商场, 加强经常性的消防监督。消防部门要对生产、经营、使用单位建立登记立案制度, 要监督落实各项消防安全制度, 适时进行检查, 逐项研究加以整改。如在检查中, 涉及规定时间内无法整改或整改困难的问题, 要制定出整改计划, 定出整改期限, 期限内敦促商场管理者整改。
地下商场由于其特殊性, 应培训或配备专门性的消防监督管理员, 保障时时有人监管, 设立商场应急联系卡和制定应急预案, 保障地下商场的安全使用。
2.4 实现监管与宣传相结合。
消防安全的监督管理工作其根本是“以人为本”, 保障人民的生命财产安全, 人民群众对消防安全的掌握情况, 也是监督管理工作的一个重要分支。群众缺乏了解和预防的常识, 易在地下商场这样的特殊场所, 造成次生危险, 因此, 普及消防常识教育, 是减少火灾危害的重要措施。
在消防监督管理的过程中, 消防从业人员应及时纠正地下商场的火灾隐患, 对业主和群众进行消防安全引导, 如设立警示牌, 消防宣传板等。将安全常识的宣传作为监督工作的一部分推进, 制订有效的灭火疏散预案, 及时有效的通过地下有线广播、防火橱窗等方法, 向游客宣传地下防火灭火和紧急救生疏散常识, 并经常有计划、有组织地进行模拟演练, 保障人员在事故发生时, 有序疏散和撤离, 避免造成踩踏事件。
结束语
地下商场的消防监督管理工作是一项长期性的任务, 作为商场人员和消防监督人员应提升消防安全的意识, 明确责任, 做到定期检查, 时时监控, 确保商场的消防安全, 保障人员的生命财产安全。
参考文献
[1]人民防空工程设计防火规范 (GB50098-2009) [M].北京:中国计划出版社, 2009.
地下商场 篇2
商场命名方案
位于XX市博物馆内的XX塔距今已有近400年的悠久历史，刚刚落成不久的XX广场又成为人们消夏避暑的良地，大型高档社区——XX城市花园的兴建预示着XX广场周边必将成为我市一个新的商业圈。“XX”二字在人们心中占据着非常重要的位置。所以，建于XX广场地下、由XX塔坐镇、被XX城市花园环绕的本案命名为“XX商场”乃是上佳之选。
第一章总体策划思路
一、策划的总体思路
1.全面把握：首先是建立在对当前地下商场的操盘策略的全面把握之上，吸众家之长而补己之短，先求不败而后求全胜。
2.项目对接：强调对项目所在区域及个性特点详尽深入的调查与研究，并对项目的资源优势和劣势进行判断与整合，从而实现最优模式与项目自身完美对接。
3.创新超越：每一个商场定位及发展战略都需要超越自我、超越同行业的最高水平，通过在未来领域的积极开拓，不仅为自身创造出竞争优势，还可以奠定行业地位。
二、项目背景
XX地下商场是经市政府批准、并作为我市重点工程项目开发建设的一座大型地下商场，总建筑面积为3500平方米，净高4.45米，主体呈“L”型，内部设施完善，水、电及通风设施齐全。
三、企业资源分析和企业目标的界定
前期项目定位及招商过程必须成功，顺利渡过项目招商风险期，实现资金流的良性运作，确保中后期资金回笼，进一步实现利润目标。
借助项目运作的成功，确立XX地下商场在我市同行业的地位和影响力，综合提升XX地下商场的品牌知名度、美誉度和扩张力。
四、核心目标——树立品牌，实现三赢
品牌时代需要有品牌时代的商场开发经营的游戏规则，需要有品牌时代的语言与消费者对话。品牌时代的消费者需要的不只是商场的产品，而更是商场的品牌，品牌时代的大型商场开发商需要学会制造商场品牌。
所谓三赢是指开发商的企业价值、入住商户的个人价值、消费者的客户价值三种价值的同步提升。通过对商场潜在价值、开发商潜在资源、客户的潜在需求的全方位挖掘与激活，形成强大的品牌势能：消费者欲望燃烧、品牌光芒闪耀、区域能量引爆。最终达到财富涌流、社会进步的全新局面。
五、商场开发总建议
1.引进先进的商业规划，特别注意引进新业态和设计好项目的业态组合。
2.通过前期招商，引进知名品牌，颠覆旧有地下商场过分经营小型零碎商品的商业格局。
3.注意引入商业物业和统一运营管理概念。
4.通过超常规宣传，通过巧妙的造势炒作，让该项目的开发成为市民关注的热点，并形成良好的口碑。
5.通过适当灵活划分商铺面积来控制“总价”，推出短期租赁政策，尽量降低入住门坎，使商场开发积聚大量的潜在客户群。
六、项目的SWOT分析
1.项目优势
地理位置优越，商圈人气兴旺。XX地下商场位于市中心地带，属于我市顶级商业中心向次级商业中心过渡的边缘地带，紧邻等我市大型主干道，交通便利。中高档生活社区及大型企事业单位，文化氛围浓厚，商业配套完善，商业活动便捷，市场需求较大。
2.项目劣势
因大型商场在我市影响较大，从某种程度上分流消费群体。
虽然本项目具有良好商业环境资源，但是与南大街、建设路商业区比较相对滞后，缺乏相应的市政配套设施，导致本项目自身的商业氛围不浓，因此，招商对象至少要突出两个亮点，要有知名品牌入住，以提升商场品位。但同时也要有适合该商圈之内的人群消费对象，适当上一些生活日常用品。
3.机会点
XX广场地位的提升，与其说是开发商着力打造的结果，还不如说是我市城市规模扩大、核心商业圈对外延伸的必然。随着我市经济的飞速发展，城市东扩飞速进行，目前已形成南北以XX路为轴，东西以许扶路为轴的新格局。XX路也因地处城市新轴线中心的缘故，商业地位迅速上升。
目前，XX广场周围的商业圈及消费群体已日渐成熟，该项目的地理区位优势必然会赢得较大的发展趋势。因此，以超前的决策意识和科学的态度研究“供给——需求”，便可以抢占先机。
4.风险
本商场火车站地下商场已经有强烈的对比，假如本项目没能创新或超越其他商场的话，销售的风险性和困难度是显而易见的。
5.综合分析
从市场调研结果分析、本项目的优劣势比较来看，本项目机会和风险并存。唯一的办法就是尊重市场、适应市场，顺应消费者的心愿，整合与项目有关的各种要素，运用智慧，引进具有超前性、差异性、适用性的产品，以合理的成本、利润，达到科学的“投入产业比”，追求产品供给——需求的完善性，使项目达到预期的市场期望值。
第二章招商对象的定位及开发策略
因本商场紧邻市博物院，又有近400年历史的XX塔坐镇，同时周边良好的文化氛围与高档社区加以陪衬，所以应把本商场打造成一个精品图书音像文化商场作为总体目标。
具体招商范围：
应主要界定在图书、音像制品、饰品、学习用品、办公用品、古玩字画、皮具等方面，但同时也要有知名品牌（如品牌化妆品、品牌服装、品牌电器、手机等）入住。经分析可知，本商场还是要偏向图书、音像、文化办公用品为主。另外，在商场中进驻餐饮业，亦是新推盘商场的做法，以丰富精神和时间消费，丰富商场的消费类型。
招商步骤：
1.引进15—20家品牌服装、品牌化妆品、品牌电器、手机。
2.图书、音像制品提前到位。
3.餐饮、食品逐步到位。
4.小商品（文化办公用品、古玩字画、皮具等）
具体商位划分及价格界定
建议把本商场划分为七大区域：
服装区（A区北侧、北入口处）—— 300平方米
化妆品区（A区南侧、北入口处）——200平方米
家用电器区（A区南侧、北入口处）——200平方米
手机区（A区南侧、北入口处）——100平方米
超市百货区（A区东侧东入口处）—— 300平方米
图书音像区（B区北侧、西入口处）—— 450平方米
小商品区（B区南侧、西入口处）——450平方米
商位价格界定：建议定位在300元/平方米/年
第三章项目营销推广节奏及媒体投放计划
一、广告战略目标
1.销售增长目标
针对商场适时的经营状况，开展相应的广告活动，开拓和赢得市场，提升商场价值，提高商场经营业绩，实现商场潜在价值最大化。
2.市场拓展目标
通过系列广告活动的展开，明确本商场的市场定位及目标客户群，塑造自身特色，抢占市场份额。
3.品牌塑造目标
通过系列广告活动，树立项目良好品牌，使项目在推广的目标市场上形象鲜明，增强目标市场消费者对项目的好感，力求使本项目成为我市地下商场的里程碑。
二、广告定位
1、展示全新面貌
通过各种广告表现形式，开创地下商场崭新形象，营造极具个性特色的商业气氛，从而达到不断积聚人气的目的。
主打广告语：文化·品位·
今日寸金买铺，明日寸土寸金
因商场定位于中低档，所以初期应稳定基本项目，后续应结合商场形象，斟选知名品牌，达到经营品牌与整体形象的统一。邀请知名品牌入驻，通过对知名品牌的广告宣传，提升商场档次。
三、广告创意表现
本商场广告主题：开创地下商场崭新形象，营造特色商业氛围。
1.报纸
围绕本案广告主题，并进一步深化和突出这一主题，进行如下诉求：
⑴ 前期告知。
⑵ 商位招租。
⑶ 宣传知名服装品牌及知名化妆品品牌。
⑷ 开业宣传。
⑸ 品牌推广宣传。
2.电台
由于我市出租车、公交车、家庭私人小轿车拥有量占一部分比重，所以可选择流行频道，对招商、开业等信息进行滚动播出，以达到不断聚集人气的功效。
3.户外及户内
可根据不同节日、假日，对户外及户内进行全方位立体包装，达到切合节日、假日气氛，紧随时尚、不断革新、及时传递折价信息，借以吸引消费者的目的。
户外：墙体广告喷绘、门外立柱包装
户内：门内立柱包装、商场挂旗、POP即时贴
四、媒介策略
1.媒体分析研究
★报纸：
⑴ 覆盖面大、受众广，可读性强，易形成市场声誉与口碑。
⑵ 权威性强，可信赖度高。
⑶ 报纸的不同版面具有不同的特定读者群，可以根据广告的诉求要点来选择版面。⑷ 报纸广告可以传播一些详细的数据，这是其他大众媒体所无法取代的优点，这一优点尤其适合商场广告。
但由于报纸的时效性强，短期投入效果短暂且作用不太明显。为了克服这个不足，应以一定频率连续在报纸上刊登以保证目标读者的接受率。
★户外、户内POP
利用商场现有的硬件设施，一方面节约广告费用，另一方面能够对物业特色进行全方位立体包装，形成较好的商业氛围。具体如：户外墙体广告、户外路牌广告等。
★电视、广播
可在XX电视台黄金时期穿插一些电视广告、飞播等，或在电台相关流行频道穿插，具体推广方案、预算目前尚需落实。
为了配合物业的整体营销推广，在节省广告费用的同时，又能很好的达到推广物业崭新形象，形成特色消费群体，故不推荐做其他类广告创意推广。
2.媒体选择
报纸：以《XX晚报》为主
户外：户外墙体广告、门外立柱包装
户内：门内立柱包装、商场挂旗、POP即时贴、墙体广告喷绘
电视：XX电视台都市生活频道、《零距离》栏目
广播电台： XX人民广播电台
网络：XX信息港
五、推广计划
主要针对《XX晚报》，其他媒体具体推广方案、预算目前尚需落实。
1.前期告知性宣传阶段：
建议在XX晚报头版显要位置连续刊登3期1/4版悬念式硬广告（3000元/期）
广告语暂定为：
2.解释性宣传阶段：
建议在XX晚报名牌版面《消费前沿》版头题位置刊登1500字软文一篇（2元/字）。（可适当酌加图片）
3.开业庆典广告：
建议在XX晚报16版广告金版位置刊登整版或半版硬广告。（14000元/版）
4.品牌推广阶段：
建议在《消费前沿》版连续刊登入住知名品牌宣传（1/4版，3000元/期）；建议在XX晚报头版位置刊登题花广告（300元/期）；建议在《消费前沿》版开设《XX商场精品推介》栏目，文图并茂，每期不少于500字（500元/期）。
XX晚报广告策划部
地下商场 篇3
由于这类建筑体自身的独特性非常多, 所以, 如果其一旦出现火灾的话, 问题必然会非常严重。通常来讲, 其有许多的不利现象, 比如烟气气温非常高, 而且无法有效地扩散, 常会导致后续的火源发生。而且毒气很厉害, 不利于进行扩散。而且无法有效地补充氧气, 不利于将人员进行救助, 要想扑灭要耗费非常久的时间。
2 救助时要遵循的理念
2.1 要结合灾情的具体特征, 开展救助工作
在这类建筑体中, 如果发生火灾的话, 其必然会非常的严重, 通常会有非常浓烈的烟雾和有毒气体等产生, 不利于开展救援工作, 其中的过道不是很宽, 而且扑救活动要耗费非常久, 在指导活动的时候要求速度, 而且要分析好具体的情况, 积极地开展救援工作。
2.2 做好通信工作, 开展综合化的指挥活动。
地下建筑发生火灾后应由公安消防队指挥员、单位负责人及有关职能部门组成火场指挥部, 统一部署灭火。要加强火场通信联络, 成立通信小组, 组成地上、地下联络网, 在无线电设备不能发挥作用的情况下, 采取灯光、音响、施放安全绳等途径及时与地面取得联系, 反馈信息。
2.3 贯穿落实管控第一, 扑灭第二的原则
地下建筑火灾中高温烟气与风流混合流动, 易引起新火源, 要控制住通风, 同时利用防火墙、防火门等设备将火势尽量控制在地下建筑的局部范围, 阻止火势蔓延。
2.4 合理的调节扑救力量, 切实开展好前期准备活动
这类建筑体出现灾情之后, 其能见性不好, 而且非常的危险, 救援工作无法有序进行。所以当发生之后, 要充足的调节扑救组织, 要结合具体的救援情况开展救助工作。在开展深层次的活动之前的时候, 应该组成有效地救助组织, 要做好个体的防范工作, 而且要佩戴必须的设备要素。
2.5 合理的救助工作者, 确保物资安全
第一出动力量到场后要积极利用照明灯具与单位技术人员配合, 有序地引导人员疏散, 利用喷雾水枪保护, 深入内部实施救援, 对于洞口重要物资要组织人员疏散, 对于难以疏散的物资要积极组织水枪进行冷却保护。
3 群众撤离和排烟综合测试活动简述
3.1 多渠道排烟效果明显
演练测试中发现, 在诸多排烟方法中, 综合利用无后座力喷雾水枪和移动式负压排烟车、排烟机排烟的效果会好, 排烟所用时间大大减少。
3.2 排烟系统与送风系统有效结合
在测试中发现, 现有的与地下建筑的固定排烟系统配套使用的送风口大多安装在建筑空间的顶部, 当送风机启动后, 易造成烟气流动混乱, 烟气呈弥散状, 排烟机在向外排烟的同时, 送风机不断送风, 造成总烟气量增加:单独利用地下建筑固定排烟系统排烟, 所用时间较长, 效果也不明显。建议将送风机口安装在地下空间的底部, 以形成烟气对流, 加速烟雾排出。
3.3 确保前线工作者的装置有效
当灾情出现的时候, 救援者通常处在非常浓烈的烟雾之中, 其能够看到的距离非常近, 假如不落实好装备配置工作的话, 就容易使得他们吸收非常多的烟雾, 使得疏散活动无法顺利开展。除此之外, 在浓雾情况中, 一些指示信息通常是看不到的, 进而使得后续的救援活动无法顺利的开展。
4 以地下商场为重点进行灾情救助活动
4.1 要切实遵照灭火理念
(1) 要将人的救助当成是最为关键的事项。 (2) 认真地分析最佳的进口。最好是那些没有大的烟雾的区域。 (3) 选择多个区域开展, 依次开展救助活动; (4) 如果没有人的时候, 最好是使用毒性措施。
4.2 救助方法
4.2.1 分析具体情况:
(1) 通过外在的观察, 并且积极的询问相关工作者。及时的分析灾情的具体特征以及其他的一些相关事项。 (2) 通过控制处开展全面的分析活动, 获取消防体系的运行状态; (3) 深入内部侦察:被困人员数量、所处位置以及疏散抢救路线;起火点的准确位置、燃烧物质的性质;火灾范围、蔓延方向以及进攻路线和堵截阵地。
4.2.2 积极的确保群众撤离:
(1) 通过广播等来安定群众的心情, 进而使用多种措施来确保撤离活动开展顺利。 (2) 在确保群众撤退的时候, 要切实按照如下的步骤开展, 第一是进出口区域, 然后是过道等。
4.2.3 组织火场供水:
(1) 启动消防泵向室内管网供水; (2) 利用水泵结合器由消防车向管网供水增压。
4.2.4 有效实施火场排烟。
利用排烟口、出入口自然排烟、机械排烟、喷雾水排烟、高倍数泡沫排烟、强行凿洞排烟和大功率消防排烟装备等排烟。
4.2.5 火场通信:
(1) 在出入口设置中转台, 形成地下、地上接力通信; (2) 铺设临时电缆线, 利用电话通信; (3) 采用地下延长车载电台天线作为馈线方式通信; (4) 利用通往地面的金属管网和无线电台天线连接通信; (5) 利用安全导向绳设定暗号, 进行地下、地上联络。
5 落实好工作保障内容
5.1 做好警力保障活动
辖区大、中队为第一出动力量, 消防特勤大队和邻近大、中队为增援力量。在值班警力无法满足灭火救援需要时, 消防支队召集各大、中队备勤警力, 保证投入灭火救援力量的补充和轮换。
5.2 做好设备相关的活动
要确保有足够的防护设备, 还要保证照明灯一系列的装置数量充足。深入场地的工作者要认真地分析设备运作时候出现的不利现象。
5.3 做好后勤工作
要确保前线的扑救工作者的饮水吃饭得以保障, 确保其体力充足。
5.4 做好通信工作
通过分析其具体特征, 使用形式多样的通信措施, 以此来保证扑救活动顺利开展。
6 开展扑救活动的时候要关注的要素
(1) 全部的进入其中开展救扑救工作的人员要做好自身的防护工作, 确保自身安全。 (2) 严格控制深入地下灭火人员的数量、时间, 及时组织人员进行替换。 (3) 合理的选取其入口, 而且要认真记录出入的员工。而且要做好戒备活动, 只允许离开, 严禁入内。 (4) 通过广播等形式来进行群众撤离活动, 要控制好群众的心情, 要告知其撤离的区域, 防止发生动乱现象。 (5) 如果有许多群众等待救援的话, 此时在扑灭的时候不应该使用那些具有强烈毒性的物质。 (6) 如果是在地铁隧道里面的话, 由于其中的线路非常多, 在扑救的时候要防止出现触电现象。
结语
文章通过论述地下商场, 指出了应对灾情的具体方法和理念, 进而期待合理的应对灾情, 为后续的应对活动提供必要的基础保障。
摘要：由于经济高速前进, 城市化步调也在提升, 许多地下的商场等逐渐的出现在我们的生活中, 其不仅面积非常庞大, 而且功效很多, 为群众的生活带来非常多的有利条件。不过由于其非常的封闭, 而且人员的流动性很强等的一些特点, 使得它一旦发生火灾之后, 后果非常的恶劣。
关键词：地下建筑,火灾,救援,措施
参考文献
[1]张丽敏.地下商场火灾特点及灭火战斗原则[J].武警学院学报, 2009 (02) .
[2]吴凤.大型地下商场火灾安全疏散性能化设计研究[D].西安科技大学, 2005.
地下商场 篇4
2021地下商场元旦节活动策划方案1
一、【营销活动背景】：元旦是新年的第一天，更逢____各业种大调整完毕，形象和档次再次提升。这三大热点必将掀起一阵销售热潮，各业种把握时机，甄选商品再掀销售新高。
二、【活动目标】：同比提升30%，提升商场美誉度、增加店堂活动气氛，突出家文化带给消费者的温馨感觉。
三、【活动主题】：元旦节同欢、___耀眼____
四、【广告词】：庆元旦、走亲朋、送好礼、到__
元旦喜连连、__商品好又全
元旦双联欢 超低折扣大惠战
五、活动时间：元旦节主题活动
甜蜜婚庆购物周元旦主题活动
第一部分：元旦节主题活动
六、活动内容：
1.元旦美味汇展
请__超市中心店及各超市门店全力联系供应商引进知名月饼如 “德懋恭”、“稻香村”、好利来、阿美莉卡等著名品牌，全力推出各种风格、各种口味的月饼，大摆热卖形成元旦美食一条街的陈列氛围。重点对月饼礼盒、名烟名酒名茶、节日礼品类、水果类、海鲜类进行强力推荐，可于各品类中找出2—3款做超低价，吸引消费。要与竞争店形成鲜明对比，使消费者对我店的商品产生新颖、特别、全面的购物新感觉。
2、奢华秋品、时尚绽放
穿品业种：包括靴鞋、女装、男装、4楼运动休闲、针纺，本次活动集中推出展示国内外知名品牌的秋款新品，并结合元旦节给予全场深情价，部分商品再降1——2折的适度折扣。针纺业种为即将到来的旺季作好铺垫，重点推出羊绒、羊毛等知名品牌火爆上市的宣传，针对调整升级推出华丽转身、荣耀升级——大升级、转惊喜活动(活动期间到二楼预购羊绒羊毛商品可转转盘一次，领取指定的立减金额，可设置50—200元的立减金额。每日限前100名)同时各业种最后库存夏季商品开始1-2折的超低价折扣。营销部将在DM广告重点宣传。
3、2021金秋婚庆月：珠宝、化妆、家居床品、家电形成互动，相互给予立减__元的折扣。(立减金额有业种拟定，但须报营销部)食品业种、超市酒水、糖果、干果类商品全市最低价。免费送到指定位置。开展公司级的大套购，联购满50000、30000、20000等金额赠送不同婚庆大礼。(本活动初期即开始宣传，24—30日开展最大力度)
4、会员活动：
(1)会员购物即赠购物袋一个
(2)会员购物满300元赠送月饼礼盒
(3)会员购物满500元送大闸蟹
(4)新人免费办理会员卡、信用卡并赠送双卡好礼
(5)会员持会员卡购物在原有折扣上再优惠0.5—1折，各专柜的商品都要有会员优惠。不参加商品上报营销部个别明示，营业员要将会员卡卡号标明在购物小票上。无会员卡消费不予打折。
5、特别活动：购月饼礼盒满500元以上可免费邮寄及全国各地，为您的亲人送去浓浓的思念。
第二部分：甜蜜婚庆购物周主题活动——花嫁喜事、缘起__
1、婚庆商品甄选：各穿品业种开展主题活动，如西装节、礼服节、婚庆鞋品、旅游必备装、床品节、超市开展婚庆用品、食品展。婚庆周期间都要推出至少20个知名品种的婚庆特供商品，DM作重点宣 传。
2021地下商场元旦节活动策划方案2
1.元旦促销活动可以分两个步骤：迎元旦和庆元旦，重点是庆元旦。
2.促销重点是服装和家电，两者是顾客在元旦期间购买较多的商品，也是商家的销售利润的主要来源。
3.元旦是新的一年的开始，为了感谢会员顾客在过去一年中的长期回顾和新的一年中的继续光临，可以开展会员特别促销活动。
4.元旦前后也是婚庆消费高潮，对此可以展开相应的促销活动。
特别企划活动内容：
(一)二元家电惊爆大放送
(二)2021朵玫瑰在新的一年绽放
凡进商场超市购物的顾客，凭购物小票可领取玫瑰一支，共2021支，赠完为止。
(三)新的一年——搬一盆花草回家
在新的一年里，人们往往会喜欢添置一些花草植物等观赏性物品。在商场门口举办不同种类花草植物的展览，并配以文字说明和讲解员现场介绍解释，必定会吸引一大批人观看;同时也可以组织一批花草植物进行现场销售。
活动地点：门前广场或中央大厅
操作说明
1.活动以展览为主，销售为副。展览在一定程度上是提高商场的品位，在给消费者提供一个观赏的机会的同时，也是引导消费者趣味，并传达一定知识的活动。
2.展览内容：除了花草植物，也可以展出金鱼等。在操作上，展出花草相对来说更方便容易一点，搬运和摆放上不必花太多心思。
3.展出所需要的花草植物可以联系植物园或花鸟市场等单位协助。
(四)新的一年从运动开始——挑战你的速度和体力
活动方式：挑战体力和速度比赛，在现场设立跑步机，比谁在跑步机上一分钟内能跑出多少路程，按比赛成绩设立奖项和奖品。
奖项设置：
一等奖 1名 运动鞋 价值300元左右
二等奖 2名 运动鞋 价值200元左右
三等奖 5名 运动鞋、羽毛球拍、乒乓球拍等价值100元左右。
操作说明
_ 报名方式：采取前期报名和现场报名两种形式，前期报名是2020年12月25日-31日，在商场门口贴出报名启事，到商场企划部报名。报名不受条件限制。报名人数约30-50人左右。
_ 为加快比赛进度，可以设立2-3台跑步机。
_ 活动地点：门前广场
(五)新的一年从爱心开始——捐助希望工程义卖活动
活动方式：开辟义卖专区，每卖出一样东西，商场就捐助一元钱。
义卖商品：背包、玩具、书籍等价值10-100元的商品
操作说明：
_元旦是新的一年的开始，良好的开端是成功的一半，在新年的开端举行义卖活动有利于大大提升商场的良好形象。
_ 商场捐助方式：可以是卖出一样商品捐助一元钱的方式，也可以是义卖所得全部销售额的百分比提成;同时，也可以在一旁设立捐助箱，让顾客自行捐助。
_ 邀请公证人员现场公证。
_ 联合希望工程有关部门联合举行，也可以与希望小学结成对子，形成长期帮助关系。
_ 邀请有关新闻媒体到场采访。
(六)会员感恩大回报
活动时间：2020年12月20日-2021年1月10日，时间为20天。
旧的一年过去了，新的一年又来临了，为了感谢会员顾客在过去一年中的长期回顾和新的一年中的继续光临，特开展会员特别促销活动。
1.会员大抽奖或积点兑奖活动。
2.会员特价商品：列出一些只有会员才能享受特价的商品，商品涵盖面可以广一点，包括不同部门类商品，并用现场POP海报标明是会员特价。
3.开展新卡换旧卡活动和优惠
2021地下商场元旦节活动策划方案3
元旦惊喜多恭贺新年送大礼__商城“元旦大酬宾”促销策划
借助元旦假日消费，且元旦又正赶春节前销售旺季，推出一系列活动，让消费者有购买越多，实惠越多，只要购物就有惊喜的感觉，从而实现旺季提升销售业绩的目的。
活动主题：__元旦惊喜多，恭贺新年送大礼
惊喜一、1+1购物，实惠加实惠
活动期间，如顾客与其亲友(至少两人，最多限三人)在活动期间同一天一起购物，凭两人以上的购物小票，可享受团购优惠，优惠办法是都可享受“满100____即送10____现金”的特大优惠(可两人的购物小票加起来享受团购待遇)。可促使顾客拉亲友来商城购物。
惊喜二、购物喜上喜香港七日游
1、在活动期间，顾客在一次性消费50____以上，可以在收银台免费领取抽奖券参加抽奖。
2、领取奖券时，每满50____领取一张，超过50____部分金额以50____的倍数计算(不足倍数部分不予计算，例如：100____-149____可领取两张)，以此类推，最多限领5张。
3、抽奖方式为公开抽奖，其奖项设置为：香港七日游(只负担旅游公司正常收取的费用，其他费用自负)。
4、此活动将在活动结束后公布，旅游时间另行安排。
5、最终产生幸运顾客___
以上两个活动消费者可同时参与。
惊喜三、好东西，便宜卖，天天特价送给您!
针对不同人群，不同时间，不同特点进行商品特卖，以小带大。逢星期六、星期天可以将学生服装进行特卖，逢星期一至星期五可以将男装、女装、老年装、内衣及婴儿服装进行轮流特卖。
参加此活动不可参加一至三活动。
场内外布置：
场内外要精心布置，做到能烘托出，喜庆、热闹、传统、民俗的节日氛围，充分突显元旦与春节浓烈的节日气氛。
场外搭置古典式门楼，并制作大红对联，门脸上方要制作巨型喷绘，中央有红底黄字“恭贺新年”，左右两侧要有金童玉女恭贺新禧的图样，门内正中央制作一个大型“福”字。
场内制作两个大型菱形的方盒，上边有黑色的“恭贺新年”字样，方盒下边有坠穗。购置大型的卡通狗两只，悬挂于二楼演艺台，另需印刷吊旗，吊旗的颜色字样等与场内外一致，做到从上到下，从里到外，统一形象，整个商城形成一片祥和、繁华的景象。
2021地下商场元旦节活动策划方案4
一、活动主题
欢庆元旦节。
二、活动时间
12月22日——元月3日《喜迎新春献贺礼》。
三、促销主题
《喜迎新春献贺礼》：
第一曲：《您许愿，我送礼》。
第二曲：《迎新春，献贺礼》。
四、营销目的
1.元旦商机加强门店气氛布置，大力提倡创意气氛布置及关联性商品陈列。并以气氛评比的形式，激发门店布置的积极性。
2.各店全力执行“喜迎新春献贺礼”促销活动计划，发挥促销的真正作用，创造气氛、吸引人流、提升销售。
五、商品促销
1.冬至(12月22日)当天推出较多产品特价销售，可关联性陈列，并快讯推介相关的新品系列商品。
2.元旦促销期建议加强优惠价的覆盖面及特价幅度。在新的一年里，给顾客留下一个良好的印象;
六、气氛布置评比活动
1.门店12月20日前按照指定标准，完成元旦节气氛布置;
2.门店以创意元旦装饰和商品关联陈列为主。
3.市场部制定元旦节气氛布置评比标准和方案。
商场元旦节活动策划(五)
活动主题：元旦大酬宾，购物送大礼。
购物送礼活动时间：12月30日---1月7日
礼品发放地点：三楼收银台
活动内容：
凡在本店购物并在收银台交全款的顾客，均可参与本活动。
购物1000元以上(含1000元)，赠送蓝月亮洗手液一瓶;
购物3000元以上(含3000元)，赠送时尚抱枕一个;
购物6000元以上(含6000元)，赠送电饭煲一个;
购物9000元以上(含9000元)，赠送床上用品一套。
活动细则：
1、活动期间，顾客购物满1000元，并在家居各银台交全款即可参与本活动;
2、本活动凭“品位空间”购物凭证单票消费，金额不累计;
3、活动期间交订金未交全款的顾客不参与此次活动;
4、活动前交订金，活动期间交全款参与此次活动;
5、若发生退货须同时退回获赠礼品，并保持赠品包装完整，并按本商场退换货规定处理。
6、样品，特价商品不参与购物送礼活动。
活动现场礼品发放程序：
1、顾客持消费兰票到三楼收银台;
2、在礼品登记处接受登记并签名确认;
3、礼品发放处发放礼品。回收消费白票，在兰票上盖章。
退、换货程序：
1、若发生退货须同时退回获赠奖品，并保持赠品的包装完整;
2、若退回奖品影响二次赠送，则顾客须按照礼品实际价值，退回相应金额的现金;
3、一单商品发生部分退换货，造成成交金额增加，不予补发礼品;造成成交金额减少，将按照金额减少比例退回获赠礼品，具体方法如下：退奖顺序为本购物单所产生的最高奖→最低奖;最高奖→最低奖……(以此类推);
4、若发生全单退货，则须退回所有礼品;
复杂地形地下商场疏散楼梯设计 篇5
一般商业疏散楼梯的计算按照中华人民共和国国家标准GB 50016-2006建筑设计防火规范 (下面简称《建规》) 第5.3.17条规定:
商店的疏散人数应按每层营业厅建筑面积乘以面积折算值和疏散人数换算系数计算。地上商店的面积折算值宜为50%~70%, 地下商店的面积折算值不应小于70%。
但是对于复杂地形的地下大面积商场来说, 如果按照通常做法则因为疏散楼梯太多而无法进行合理设计而使营业面积最大化。通过下面一个工程实例来探讨一下怎样在满足规范要求的前提下简化疏散楼梯的设计。在商场竖向交通的设计中, 地下商场按照规范计算出的必要疏散宽度一般都非常大。但是对于高差复杂的地下商场来说, 是要合并疏散宽度, 还是要分解计算宽度, 怎样利用高差, 将复杂地形状况加以分析, 变不利为有利, 对地形分层分区的安全出口进行更加合理的设计, 是值得思量的问题和难点。
下面通过一个工程实例来和大家探讨一下。
现要在一个18层的高层住宅下方建一个约9 000 m2的超市及其配套用房, 包括库房、办公等, 其在总图中所处的位置竖向标高比较复杂。地下超市所处的位置在两条城市主干道的交叉口上, 小区地面与相邻城市主干道的高差在4.3 m~7.8 m之间, 为了合理解决高差, 使城市主干道与超市有效联系, 退后城市主干道道路红线交叉口约40 m。因此而形成的弧形广场有两个作用, 一是有效解决商业建筑疏散场地的问题, 二是通过此广场解决与周边道路的高差关系及与超市的有效连接。总平面图及现状标高见图1。
为使高差关系更加直观, 剖面示意图见图2。
我们先通过总图分析一下工程概况:
首先要确定超市的定位到底属于地下1层还是地下2层, 关于这个问题我是这样理解的:超市对于小区内部地面来说为地下2层, 但超市1层朝向城市主干道有部分营业面裸露在地面以上, 因此在计算疏散宽度的时候可以有一些实际性的思考。包括疏散楼梯的定位是做封闭楼梯间还是防烟楼梯间都要有针对性的考虑, 不能因为在地面以下, 所有楼梯间笼统全部设计为防烟楼梯间, 可以将直通向室外安全地带的楼梯设计为封闭楼梯间, 这样既增加了营业面积, 又减少了因为楼梯间标准提高而增加的甲方投资成本。
下面开始进行复杂地形地下商场的疏散楼梯设计:
第一步:按照《建规》5.3.17中提到的规定进行疏散宽度的概算:
1) 地下1层疏散楼梯设计 (见图3) 。
地下1层超市部分面积约3 200 m2。
因为地下1层有一部分是朝向城市主干道的, 因此下面的概算分几种情况:
按照-1层计算:疏散宽度=3 200×0.7×0.85×0.75=14.28 m;
按照1层计算:疏散宽度=3 200×0.5×0.85×0.65=8.8 m。
我们可以再深入的考虑一下, 地下1层裸露在城市主干道的疏散门完全符合安全出口的规定, 大空间商场的疏散距离最远为30 m。因此, 我们将地下1层靠近安全出口的30 m范围的面积抛掉, 进行新的近似计算, 剩余面积约2 100 m2。
余约疏散宽度=2 100×0.7×0.85×0.75=9.4 m。
经过以上分析计算, 我们认为疏散楼梯的宽度按照接近于11 m进行设计比较合理。不能一味生搬硬套按照规范规定而不把开向临街面的疏散门作为一个很重要的安全出口。这是一个很重要的信息及思考, 合理利用可以减少将近4 m的疏散宽度, 对于一个商场的合理性来说是很重要的。
经过以上分析, 最终结合平面布置等综合信息确定总疏散宽度为:
3.6 (楼梯) +3.6 (楼梯) +3.6 (楼梯) +1.5 (楼梯) +4.8 (安全出口疏散门) =17.1 m。
除去安全出口疏散门的宽度, 楼梯设计宽度约需12.3 m, 满足规范要求。
2) 地下2层疏散楼梯设计 (见图4) 。
地下2层超市部分面积约3 100 m2。
按照《建规》5.3.17中提到的规定进行疏散宽度的概算:
-2层疏散宽度=3 100×0.7×0.8×1=17.36 m。
经过计算以后发现需要的疏散宽度很大, 为了增大有效营业面积, -1层~-2层的疏散楼梯设置不能太多。现已经设计的-1层通向-2层的3部重要楼梯的疏散总宽度为:3.6+3.6+3.6=10.8 m, 使用这3部楼梯以外还需要的疏散宽度为17.36 m-10.8 m=6.56 m。如果使用1.5 m的那部现有小楼梯, 仍需要解决5.2 m的疏散楼梯宽度, 又占用很多位置, 且考虑到-1层不需要多余的楼梯设计。因此为了解决大宽度的疏散问题, 从-2层加设一部直跑楼梯直通室外, 占用整垮7.9 m。则可以取消-2层~-1层的1.5 m的小楼梯。
经过以上分析, 最终结合平面布置等综合信息确定总疏散宽度为:
3.6 (楼梯) +3.6 (楼梯) +3.6 (楼梯) +7.9 (直跑楼梯, 仅-2层~-1层设) =18.7 m。
满足规范要求。
第二步:疏散距离核对。
疏散楼梯宽度概算以后, 进行楼梯具体位置的布置。
影响布置的因素主要有两点:
1) 疏散距离 (大空间商业最远30 m的规定) 。
2) 楼梯出小区地面以后是否对小区主干道有影响, 楼梯布置应当结合总图道路系统及景观设计进行配合设计。
这一步比较简单, 只要将楼梯满足30 m疏散距离的前提下布置在合适的位置再进行总图平面校对即可, 反复几次便可成功。因需要的楼梯较多, 因此30 m的疏散距离要求很容易满足。
第三步:疏散楼梯宽度的核算校对 (详细设计) 。
这一步对于商业建筑的交通设计是否成功也至关重要。这一步要解决的问题就是将布置在平面上的各部楼梯与合理划分的相应防火分区进行核实校对, 分析分布在各防火分区内部的疏散楼梯是否满足本防火分区疏散宽度设计。
1) 地下1层共设置3个防火分区 (见图5) 。
防火分区2:所需疏散宽度=1 980×0.7×0.85×0.75=8.8 m。
现设计楼梯疏散宽度3.6×3=10.8 m, 复核满足规范要求。
防火分区3:所需疏散宽度=1 086×0.7×0.85×0.75=4.8 m。
现设计疏散宽度分为两部分:
楼梯:1.5 m。
室外疏散门:4.8 m (算一个安全出口) , 复核满足规范要求。
防火分区1:本防火分区为库房区, 库房没有疏散宽度要求, 仅有疏散距离要求。因此可通过走道连接并共用超市部分的楼梯解决疏散距离问题及出入口问题。此防火分区的另外一个出入口直通临街道路。复核满足要求。
2) 地下2层共设置3个防火分区 (见图6) 。
防火分区2:所需疏散宽度=1 600×0.7×0.8×1=8.96 m。
现设计疏散楼梯宽度3.6+3.6+1.8=9.0 m, 复核满足规范要求。
防火分区3:所需疏散宽度=1 293.11×0.7×0.8×1=7.24 m。
现设计疏散楼梯宽度7.9+1.8=9.7 m, 复核满足规范要求。
防火分区1:本防火分区为库房区, 同地下1层库区要求一致。通过走道连接并共用超市部分的两部楼梯解决疏散距离问题及出入口问题, 复核满足要求。
到此为止竖向交通设计即疏散楼梯设计基本完成。值得提醒的是在此项设计中因为疏散宽度要求比较大, 为使楼梯更加集中, 合理有效, 将主要疏散楼梯设计为剪刀楼梯。有效减少了交通面积, 增大了营业面积, 同时出地面楼梯数量大大减少, 并在布置的过程中注意对称美观, 美化了小区环境 (出小区地面疏散楼梯位置如图7所示共有四处) 。
通过此设计将一个复杂地形的竖向交通———疏散楼梯设计的较为合理。通过此工程实例告诉我们在今后的设计中不能生搬硬套规范, 而要深刻理解规范并加以利用, 使我们的建筑设计更加合理。
摘要：针对地下商场疏散楼梯设计的重要性, 结合某工程实例, 对复杂地形地下商场的疏散楼梯设计进行了探讨, 并根据相关规范, 对疏散楼梯的设计尺寸加以校核, 以确保疏散楼梯设计更加合理。
地下商场 篇6
地下商场商品种类繁多, 火灾危险性大, 而地下商店建筑无论是其自身结构还是各种消防措施, 相对地上建筑而言都存在诸多缺陷。发生火灾时, 地下商场将呈现出烟气量大、温度高、烟气毒性大等特点, 此时地下商店的人员安全疏散就只能借助商场内的消防自救设施, 依靠人员自身素质来完成安全疏散。因此, 地下工程建筑在消防设计时, 安全疏散是其中重要的内容。现行国家技术标准关于安全疏散的有关规定都是强制性条文, 而不同技术标准的相关规定不尽相同, 给地下商场的消防设计审核和验收带来诸多疑惑和困难。
1 相关规范关于安全疏散的不同规定
1.1 疏散宽度的计算单元
《建筑设计防火规范》 (GB 50016-2006) (以下简称“建规”) 5.3.17规定, 地下建筑中上层楼梯的总宽度应按其下层最多的人数计算;《高层民用建筑设计防火规范》 (2005年版) (以下简称“高规”) 6.1.12规定, 高层民用建筑地下室、半地下室每个防火分区的安全出口不应少于2个, 当存在每层疏散楼梯总宽度的计算, 下层疏散楼梯总宽度应按上层人数最多的一层计算。即在计算疏散总宽度时, “建规”和“高规”都规定应按某一层为单元进行计算。《人民防空工程设计防火规范》 (2001年版) (以下简称“人防规”) 5.1.5规定, 每个防火分区安全出口和相邻防火分区之间防火墙上防火门的总宽度, 应按该防火分区设计容纳总人数与疏散宽度指标的乘积计算确定, 即“人防规”规定疏散总宽度的计算是以防火分区为单元的。
“高规”规定疏散出口总宽度应按通过人数每100人不小于1.00 m计算。“建规”和“人防规”规定室内地坪与室外出入口地面高差不大于10 m的防火分区, 其疏散宽度指标应为每100人不小于0.75 m, 室内地坪与室外出入口地面高差大于10 m的防火分区, 其疏散宽度指标应为每100人不小于1.00 m;楼梯的宽度不应小于对应的出口宽度。在实际工程中, 经常出现一层面积较大, 应划分为几个甚至几十个防火分区的地下商场。按照“建规”和“高规”的规定, 应先计算整层的疏散宽度, 再计算每个防火分区的疏散宽度。计算整层的疏散宽度时, 只有楼梯的宽度才能列入疏散宽度;计算每个防火分区的疏散宽度时, 相邻防火分区之间防火墙上的防火门宽度是否列入疏散宽度, 借用相邻防火分区之间防火墙上防火门的疏散宽度的比例等, “建规”和“高规”都未明确规定。此类工程如果按照“人防规”来设计, 不用计算整层的疏散总宽度, 只需在每个防火分区设置一个直通室外的安全出口, 每个防火分区所需疏散总宽度不足的部分, 可由相邻防火分区之间防火墙上防火门的疏散宽度来补充。例如, 广州市某地铁车站两侧的商场地下一层总面积为15 461 m2, 根据功能需要, 划分为10个防火分区。按照“建规”设计, 该地下商场的疏散总宽度为: (15 461×0.7×0.85×0.75) /100=68.99 m, 以每个楼梯间宽度为1.4 m计算, 所需直通室外的疏散楼梯的数量为:68.99/1.4=49 座;但按照“人防规”设计, 10个防火分区只需10座直通室外的疏散楼梯。显然, 根据不同规范所需楼梯数量的差别是惊人的, 投资的差别也是巨大的。
1.2 面积折算值
“高规”未明确规定商店类建筑的人员数量计算方法, “人防规”在规定地下商店营业部分疏散人数时, 规定营业厅部分的疏散人数计算应以营业厅和为顾客服务的面积总数为基础, 但对有关面积如何计算未进一步明确。“建规”对地下商店人员数量的计算提出了计算方法, 即:地下商店的疏散人数应以每层营业厅建筑面积与面积折算率和疏散人数换算系数的乘积来计算, 地下商场的面积折算值不应小于70%。条文说明中进一步明确, 营业厅的建筑面积包括:营业厅内展示货架、柜台、走道等顾客参与购物的场所, 以及营业厅内的卫生间、楼梯间、自动扶梯等的建筑面积。对于采用防火分隔措施分隔且疏散时无需进入营业厅内的仓储、设备房、工具房、办公室等可不计入该建筑面积内。该方法在《商店建筑设计防火规范》相关数据的基础上, 经过查阅国内外有关资料和规范, 并广泛征求意见后确定商店营业厅疏散人数时的计算面积与建筑面积的定量关系。规定十分明确, 操作性很强。
2 地下商场安全疏散设计应考虑的因素
人防工程和民用建筑的地下商场在平时的使用功能、火灾危险性和防火设计要求应该是一致的, 如果由于现行消防技术规范规定的不同, 引起消防设计要求的巨大区别, 容易导致建设单位的不规范设计, 既不符合技术规范的一致性要求, 也不符合建设工程的防火性能。特别是安全疏散作为消防设计的重要内容, 应协调以取得一致。
2.1 严格控制地下建筑的耐火等级
地下商场内的人员距离室外地面越近, 安全疏散越容易实现。而地下建筑着火升温快, 排烟排热能力差, 扑救困难, 火灾延烧时间长。因此, 为了保证火灾时人员能够安全疏散到安全地点, 火灾后建筑主体不被破坏, 应适当提高建筑的耐火等级, 尤其是应注意加强疏散通道墙壁的耐火等级;另外, 应对地下商场内的商品类型、数量进行控制。
2.2 控制地下商业建筑的防火分区划分
防火分区是在建筑物内部采用防火墙、耐火楼板及其他防火分隔设施分隔而成, 能在一定时间内防止火灾向同一建筑的其余部分蔓延的局部空间。防火分区设计是建筑消防设计中重要的基础设计, 消防技术规范对消防疏散设计以及建筑电气给排水通风等消防设计作出了一系列服从和遵循防火分区设计的规定。我国地下商业建筑防火分区面积在设有自动喷水灭火系统保护后可达到2 000 m2。但是在进行地下商场设计时, 为了解决地下商场的压抑感, 通常采用大开间来解决。而为了满足2 000 m2的要求, 通常采用防火卷帘进行分隔, 并未考虑货架对疏散的影响, 从而造成从数据上看防火分区面积满足要求, 但疏散安全的有效性不能满足要求的情况。
当建筑物的某一个房间失火时, 应采取防火分隔措施防止燃烧产生的热和烟, 通过楼板、楼梯间、门窗洞口或建筑构件烧损处向周围区域蔓延。采取防火分隔措施或划分防火分区, 应能够有效地阻止火灾在建筑物内水平及垂直方向蔓延到其他区域。因此, 在设计中所采取的防火分隔措施, 不仅要统筹考虑使用功能要求和建设成本, 而且要可靠、有效, 并符合国家标准, 以便达到能够安全疏散人员, 控制财产损失的目的。
2.3 严格安全疏散设计
地下、半地下建筑每个防火分区的安全出口不应少于2个, 这是建筑安全疏散的基本原则。地下建筑的实际情况决定了地下较大面积建筑不能开设直通室外安全出口, 或开设直通室外安全出口存在困难或不经济的情况。为了使地下商业建筑既能够满足规范的要求, 又能够满足商场使用的需求, 可将相邻防火分区之间防火墙上的防火门作为第二安全出口, 但每个防火分区必须有1个直通室外的安全出口。
(1) 明确疏散宽度的计算单元。
地下商场的疏散宽度计算, 若按照“建规”和“高规”的规定, 计算得到的结果数值很大, 需要设置直通室外的楼梯很多, 往往与城市规划的要求不一致, 一般工程很难满足要求。若按照“人防规”的规定, 相邻防火分区之间防火墙上防火门的疏散宽度就可以无限制计入计算疏散总宽度, 相邻防火分区相当于室内安全区域, 这显然是不科学的。建筑内发生火灾时, 在火灾初期, 人员只要及时离开着火区域, 进入有效防火分隔的非着火区域, 而且不导致相邻非着火区域的拥挤, 一般是安全的。即部分人员先疏散到相邻防火分区, 再疏散到室外是相对安全的, 相邻防火分区之间防火墙上防火门的疏散宽度是可以部分计入疏散总宽度的。因此, 建议地下商场疏散总宽度的计算以防火分区为单元, 但应明确规定相邻防火分区之间防火墙上防火门的疏散宽度占总疏散宽度的百分比, 一般不应超过设计总疏散宽度的30%。
(2) 统一面积折算值。
地下商店的疏散人数计算中, “人防规”规定的“每层营业厅和为顾客服务用房的使用面积”这一指标存在不确定性, 实际操作性不强。在地下商场的使用过程中, 营业面积和储存面积经常变化, 使用面积也是动态的, 各种面积的变化涉及人数和疏散宽度的确定, 在消防监督中容易引起分歧, 建议统一采用“建规”关于地下商场的面积折算值不应小于70%的规定。
(3) 自动扶梯的疏散宽度计算。
在现行消防设计标准中, 只有《地铁设计规范》规定自动扶梯可作为疏散设施, 并对自动扶梯的疏散能力作了明确规定。火灾过程中, 自动扶梯的疏散功能是客观存在的, 特别是直通室外的自动扶梯在火灾情况下已停止运行, 其疏散功能和疏散楼梯几乎是相同的。笔者认为, 既然《地铁设计规范》已承认了自动扶梯的疏散能力, 建议将地下商场直通室外的自动扶梯疏散宽度计入总疏散宽度。但由于自动扶梯的疏散能力和楼梯的不尽相同, 自动扶梯的疏散宽度可折算计入总疏散宽度, 折算系数可参照《地铁设计规范》的规定, 即为90%, 这样既符合经济适用的设计原则, 也满足地下商场的安全疏散需求。
2.4 合理布置安全出口, 有效控制疏散距离
疏散距离是指火灾时人员从室内最不利地点到达安全出口的距离。而地下商场建筑的多样性, 导致在设计时的疏散距离可能由于货架的摆放延长了疏散路径, 增加了疏散距离。因此, 应合理布置安全疏散出口, 并根据安全出口的位置, 设计地下商场的货柜摆放, 进行安全疏散路径设计。
对于改建工程, 由于其防火分区存在的客观性, 可设置不少于两个通往相邻防火分区的安全出口, 但不应设置在同一个方向上, 避免因安全出口布置而导致人员疏散不均, 发生拥挤现象。
3 案例分析
以广州某地铁车站两侧的商场为例, 该建筑地下一层总面积15 461 m2, 划分为10个防火分区, 按照笔者前述的建议进行消防设计, 需要的安全出口宽度为68.99 m。在设计方案体调整时, 设计疏散楼梯间为34部, 安全疏散出口宽度为42.5 m, 设计通往相邻防火分区的疏散出口为25.1 m, 安全出口宽度按所需安全出口宽度30%计算, 为20.7 m。选取火灾危险性最大的防火分区, 利用CFD模型FDS建足尺模型进行计算分析, 模型见图1所示。
通过对该地下商场火灾危险性的分析, 并结合对相关商场火灾案例和原因的调查, 可知:在商场购物区, 由于火灾荷载相对集中, 一旦着火, 燃烧蔓延较为迅速, 且位于地面之下, 内部空间直接开设对外的开口受到条件的诸多限制, 排烟排热较为困难。参考上海市地方标准《民用建筑防排烟技术规程》 (DGJ08-88-2000) 对不同建筑和场景下的火灾规模的规定, 该研究考虑可按受到自动喷水灭火系统控制的火灾, 确定商场内的火灾按t2快速火发展, 其火灾增长系数α=0.046 89kW/s2, 火灾可以达到的最大热释放速率为3 MW, 设定在某商铺起火, 研究其在火灾条件下的火灾和烟气发展及蔓延特性, 设定火灾场景如表1所示。通过FDS模拟各火灾场景下烟气运动过程, 计算火灾产生的烟气温度、辐射热和环境能见度等因素达到影响人员安全疏散时的时间, 得出人员可用疏散时间TASET, 如表2所示。
为了准确分析和预测该地下商场的人员在各种火灾条件下是否能安全疏散, 还需要根据建筑的特点, 结合火灾模拟研究结果计算各区域人员在现有安全出口条件下的必需疏散时间。通过比较可用疏散时间TASET和必需疏散时间TRSET, 可以判定人员在建筑物内的疏散过程是否安全, 并为建筑疏散设施设计提供依据。
笔者采用网络节点式人员疏散模型EVACNET 4模拟设定疏散场景条件下的人员疏散行动时间。设定建筑物内将人员水平行走的速度确定为1.0 m/s, 沿楼梯向上行走的速度确定为0.63 m/s, 建模采用每个时间段为5 s进行分时间段模拟计算。根据地下商场内的火灾报警系统类型和人员分布特征, 笔者确定报警系统探测时间和人员响应时间分别为60 s和120 s。各楼层不同防火分区的必需疏散时间TRSET见表3所示。
通过比较分析设定火灾场景A-S2～A-S3和设定疏散场景一的计算结果可知, 当防火分区FA11内发生火灾时, 若自动喷水灭火系统有效, 建筑内的人员能够在危险来临之前通过疏散楼梯或相邻防火分区疏散到安全区域;若机械排烟系统失效时, 建筑内的人员不能在危险来临之前通过疏散楼梯或相邻防火分区疏散到安全区域, 人员安全疏散时间与火灾危险来临时间仍相差2.5 s, 但考虑到在确定人员疏散时间时选取了1.5倍的安全系数, 可以认为商场内的使用人员也基本能安全疏散。同时, 可以看出自动喷水灭火系统和机械排烟系统对人员安全疏散的重要性。因此, 定期对消防系统进行检查, 保证建筑内消防系统能够正常启动并发挥作用是保证地下商场内人员能够安全疏散的关键因素。
4结束语
在地下商场的消防设计中, 应精确计算安全出口宽度、合理布置安全出口、缩短疏散距离。为了使地下商场的消防设计审核和验收更具有说服力和可操作性, 建议相关规范管理组尽快协调统一, 消除分歧。另外, 自动灭火系统和排烟系统是控制火灾蔓延、烟气流动, 为人员安全疏散争取时间的关键, 设计人员在进行地下商场消防设计时, 应充分考虑消防设施的设计, 以保证火灾时建筑内人员能够安全疏散。
摘要：对比了相关消防技术规范对地下商场安全疏散规定的差异, 并结合某商场消防设计案例的消防安全分析, 提出了地下商场安全疏散计算的建议。
关键词：地下商场,安全疏散,疏散时间
参考文献
[1]GB50016-2006, 建筑设计防火规范[S].
[2]GB50045-95 (2005年版) , 高层民用建筑设计防火规范[S].
[3]GB50038-2001, 人民防空工程设计防火规范[S].
[4]霍然, 胡源, 李元洲, 等.建筑火灾安全工程导论[M].合肥:中国科学技术大学出版社, 1999.
[5]范维澄, 孙金华, 陆守香, 等.火灾风险评估方法学[M].北京:科学出版社, 2004.
[6]DGJ08-88-2000, 民用建筑防排烟技术规程[S].
[7]NFPA204M, 排烟、排热标准[S].
浅析某地下商场安全疏散消防设计 篇7
某建筑为一类高层建筑, 耐火等级为一级, 占地面积7941m2, 地上26层, 地下2层, 建筑总高度95.4米, 总建筑面积90190.1m2, 其中地上建筑面积79309m2, 地下建筑面积10881.1m2。地上建筑为综合楼, 主要功能为公寓、办公、商铺等。地下建筑为地下商场和地下车库, 本文选取该建筑的地下部分进行安全疏散消防设计评析。
该地下建筑共两层, 地下一层为商业用房, 层高为4.5m, 建筑面积5464.4m2;地下二层平时为地下车库, 停车数量97辆, 用于停放小型汽车, 属于Ⅲ类汽车库, 战时为甲类人防地下室, 层高为3.9m, 建筑面积5416.7m2。该地下商场为一级耐火建筑。
2 安全疏散消防设计评析
2.1 安全出口
安全出口是保证人员安全疏散的楼梯或直通室外地平面的出口。《高层民用建筑设计防火规范》 (以下简称《高规》) 第5.3.12.1款规定, “每个防火分区的安全出口数量应经计算确定, 且不应少于2个。当平面上有2个或2个以上防火分区相邻布置时, 每个防火分区可利用防火墙上1个通向相邻分区的防火门作为第二安全出口, 但必须有1个直通室外的安全出口。”该地下商场的三个防火分区, 每个防火分区有两个安全出口, 满足《高规》的规定。
《汽车库、修车库、停车场设计防火规范》 (以下简称《汽规》) 第6.0.1条规定, “汽车库、修车库的人员安全出口和汽车疏散出口应分开设置”。第6.0.6条规定, “汽车库、修车库的汽车疏散出口不应少于两个, 但符合下列条件之一的可设一个:Ⅳ类汽车库;汽车疏散坡道为双车道的Ⅲ类地上汽车库和停车数少于100辆的地下汽车库;Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ类修车库。”第6.0.9条规定, “汽车疏散坡道的宽度不应小于4m, 双车道不宜小于7m”。此地下车库为Ⅲ类汽车库, 耐火等级为一级。停车数量为98辆, 少于100辆, 设有一个汽车疏散坡道, 汽车疏散坡道为双车道, 宽度为7.6m, 符合规范要求;在个防烟分区最少设置一个为人员疏散设计的疏散楼梯间作为疏散出口, 安全出口数量设计满足规范要求。
2.2 安全疏散距离
《高规》第6.1.5条和第6.1.7条, 高层建筑内的观众厅、展览厅、多功能厅、餐厅、营业厅和阅览室等, 其室内任何一点至最近的疏散出口的直线距离, 不宜超过30m。该地下商场位于两个安全出口之间的房间户门至最近楼梯间的最大距离为27.5m。
在防火分区一中最不利点离最近的安全出口的距离为23m, 防火分区二中最不利点离最近的安全出口的距离为22m, 防火分区三中最不利点离最近的安全出口的距离为25m, 满足规范要求。
《汽规》第6.0.5条规定, “汽车库室内最远点至楼梯间的距离不应超过45m, 当设有自动灭火系统时, 其距离不应超过60m。”该地下车库室内最远点至楼梯间的距离为53m, 符合规范要求。
2.3 疏散人数和疏散宽度
1) 根据《高规》第6.2.9条, 每层疏散楼梯总宽度应按其通过人数每100人不小于1.00m计算, 疏散楼梯的最小净宽不应小于1.2m。该地下商场总建筑面积为5464.4m2, 根据《建筑设计防火规范》5.3.17第5条规定, 地下商场的疏散人数应按照营业厅建筑面积乘以面积折算值和疏散人数换算系数计算, 面积折算值不应低于70%, 换算系数为85%, 百人疏散净宽度为0.75。
该地下商场疏散人数N=S×a×b=6146×0.7×0.85=3657人。
上式中, S为营业厅建筑面积m2, a为面积折算值, b为疏散人数换算系数 (人/m2) 。
疏散宽度D=N×c/100=3657×0.75/100=27.4m, 式中c为每一百人的疏散净宽度。
该地下商场共六部疏散楼梯。两部楼梯为防烟楼梯, 梯段宽度为1.8m。两部楼梯为封闭楼梯, 梯段宽度为1.6m。两部楼梯为剪刀梯, 梯段宽度为1.8m。
疏散楼梯总宽度为1.8×4+2×1.6=10.4m, 小于该商场的最小设计宽度27.4m, 不满足疏散要求。
2) 《汽规》第6.0.9条规定, “汽车疏散坡道的宽度不应小于4m, 双车道不宜小于7m。”该地下车库设有一个车辆地面出入口, 宽度为7.6m, 满足规范要求。并且设置了七个供被困人员疏散使用的楼梯间, 楼梯宽度均大于1.1m, 满足《汽规》第6.0.3条规定。
2.4 消防电梯
2.4.1 消防电梯数量
该地下车库设有三部消防电梯, 与其相邻的楼梯合用前室, 合用前室面积分别为12.9m2, 12.9m2, 12.8m2, 消防电梯间的前室靠外墙, 符合《高规》第6.3条的要求。根据《高规》第6.3.2.3条, 当每层建筑面积不大于4500m2时, 应设3台消防电梯。该建筑每层面积均大于4500m2, 设置三台消防电梯符合规范要求。
2.4.2 其他设计
根据《高规》第6.3.3.3条, 消防电梯间前室宜靠外墙设置, 在首层应设直通室外的出口或经过长度不超过30m的通道通向室外。首层合用前室通过长度为16.8m的门厅通向室外, 符合规范要求。
3 结论
通过评析发现, 该地下商场的疏散宽度不符合《高规》要去 (5.3.1.7条) 。这说明了该地下建筑消防设计有缺陷, 存在火灾隐患, 建议增加安全出口数量, 以确保该地下商场满足消防安全需求。同时, 我们应该注意到, 地下商场结构复杂, 消防系统设施繁多, 安全疏散设计审核时, 应明确思路、仔细复核。对于疑难问题, 要在正确理解规范要求的基础上, 结合工程具体实际进行甄别评析。
摘要：本文以某地下商场为对象, 依照相关审核规范、标准, 对其安全疏散消防设计进行了简要评析, 通过定性分析, 找出该建筑消防设计可能存在的问题, 并提出了应关注的关键点和改进措施。
关键词：消防,地下商场,安全疏散,消防设计
参考文献
[1]中华人民共和国公安部.GB5045-95 (2005年版) .高层民用建筑设计防火规范[S].2005.
关于地下商场机械排烟设计的探讨 篇8
1 系统设置
1)空调系统。
重庆市属夏热冬冷地区,最热月平均干球温度36.5 ℃,平均相对湿度75%;最冷月平均干球温度4 ℃,其空调系统另附篇述。
2)排烟系统。
根据《高规》中对面积超过200 m2且经常有人停留或可燃物较多的地下室应设置机械排烟设施的规定,在该地下商场设置排烟系统。
3)通风系统。
该商场建筑面积较大,为在商场内营造舒适的空气环境,保证商场内的空气卫生品质,满足《民用建筑设计通则》和《高规》要求,同时设置送风系统和排风兼排烟系统。
2 防火分区和防烟分区划分
该商场设有自动灭火系统和自动报警系统。根据《高规》规定(每个防火分区允许最大建筑面积为2 000 m2,每个防烟分区的建筑面积不超过500 m2),该商场分为5个防火分区,32个防烟分区,以纵横梁为挡烟垂壁,梁高均大于500 mm。
3 排烟量
地下商场设置集中排烟风机,根据《高规》规定,排烟风机风量按最大防烟分区面积不小于120 m3/(m2·h)计算。各防火分区面积不同,所以选用风机风量也有差异。以防火分区一为例,经计算,最大防烟分区面积约为330 m2,因此,本防火分区排烟风机风量取值为40 955 m3/h。
4 送排风量
消防状态运行时的送风量按照不小于本防火分区排烟风机排烟量的50%考虑。防火分区一的送风机风量为31 400 m3/h。
该商场同时设有中央空调系统,地下商场人均占用面积为3 m2/人,按每人最小新风量10 m3/(人·h)来选取新风机组,并考虑到过渡季节全新风状态的运行。平时排风量按照小于新风量来选取为保证运行时地下商场处于微正压状态。
5 管道阻力及风机余压
在实际工程中,有的防火分区形状过于狭长,在风井位置受限制的情况下,会造成排烟风管长度过大,此时若风机压头不够,会造成最不利支路最末端风口无风的情况,影响排烟效果。因此计算最不利支路压损是非常必要的。空气在风管内流动的压力损失有两种形式:摩擦压力损失和局部压力损失。单位长度管道摩擦压力损失Rm=(λ/4Rs)×(ρv2/2),局部压力损失Z=ζ×Abstract:(ρv2/2)。对于镀锌钢板,内壁粗糙度为K=0.15 mm,因此沿程阻力损失的近似公式有:Rm=1.05×102×D-1.21×v1.925 (《实用供热空调设计手册(第二版)上册》11.2-10),其中,v为流速;D为风管水力半径,对于矩形风管,D=a×b/[2×(a+b)]。
对于P(Y)-3系统,最不利管道长为43.5 m。沿程阻力先分为四段进行阻力分析(见图1),AB段为直管段,管径为1 600 mm×400 mm,长度3.4 m,套用沿程阻力PAB=Rm×L=1.05×102×D-1.21×v1.925=25.1 Pa;BC段管径不变,长度33 m,PBC=236.2 Pa;CD段管径相同,长度2.7 m,PCD=19.3 Pa;DE段管径为1 250 mm×320 mm,长度4.7 m,PDE=29.6 Pa;沿程阻力∑P=310.2 Pa。
局部阻力:B处ZB=ζ×(ρv2/2),ζ查表取0.27(因为排烟的时候排风支管上的阀门是关闭的,此处的三通应等同于内外弧形矩形弯管,不带导流片),ZB=5.7 Pa;C处ZC=ζ×(ρv2/2),θ=130°,角度修正系数K=1.2,因此ζ=0.27×1.2=0.324,ZC=6.8 Pa;D处ZD=ζ×(ρv2/2),此处属矩形变径管(渐缩型),单面型,A2/A1=1.6,查表ζ=0.1,ZD=1.7 Pa;E处出风口,v=14.4 m/s,查得动压为126.15 Pa。管段总阻力为各项沿程及局部阻力之和,ΔP=450.6 Pa。所选风机排烟挡风压P=513.5 Pa,能满足要求。
6 系统原理说明及管道布置
地下建筑通风设计中,多采用排风系统与排烟系统共用的方式,共用系统又分为完全共用和局部共用两种。完全共用系统中,排风、排烟共用风机以及支、干管,合用干管上不设排风或排烟口,只在每个排烟分区设一支管,支管上设置手动复位的防烟防火阀,排风、排烟口设于支管上。
以本工程防火分区一的P(Y)-3为例(见图1),此系统采用的是局部共用系统;风机和排烟、排风主管共用,风机采用双速风机,平时排风时运行低挡风量,火灾时高挡风量运行;干管截面积按排烟量与排风量之大值计算,干管风机入口处设280 ℃关闭的防火阀,排烟支管和排风支管分别设置,排风支管上设常开型防烟防火调节阀,70 ℃以及电信号关闭,防烟防火调节阀在此处的作用是在发生火灾时受电信号控制迅速关闭切断排风管路,使本系统实现排烟功能,同时可调节支管风量,使支管阻力平衡,排风支管上设3个单层百叶排风口(配阀)。排烟支管上设置6个多叶排烟口(常闭、电信号开启),排风支管上的防烟防火调节阀动作关闭,使用排烟支管排烟,火灾发生区域的排烟风口相应动作,由电信号开启。采用该系统,排风口布置间距小、均匀,从而避免了通风死角,有利于调节商场内空气品质;排烟、排风系统相互转换所需的自动控制阀门数量较少,系统可靠性高。
7 风口及风阀选择
为确保防排烟系统启动可靠,排烟风口不仅应能通过消防控制中心自动启动,还应配有就地手动开启按钮(见图2)。
1)排烟口。多叶排烟口,常闭,DC24V或手动开启,280 ℃,感温驱动器动作时风口自动关闭,手动复位,输出动作信号。
2)排风口。单层百叶风口,常开。
3)送风口。双层百叶风口,常开。
4)送、排风支管上的防烟防火调节阀。常开,DC24V关闭、70 ℃自动关闭、手动关闭、手动复位,可在0 ℃～90 ℃开度范围内调节风量,输出关闭电信号。
5)风机前防火调节阀、风机房前风管上防火阀。常开,手动关闭,280 ℃感温驱动器动作时自动关闭,手动复位,手动调节风量,输出关闭电信号。
8 送排风系统控制程序
本工程中,采用控制送、排风支管上的防烟防火调节阀来进行排风、排烟运行状况的转换,减少了控制对象。防烟防火调节阀的启闭方式为电信号关闭、70 ℃自动关闭、手动关闭、手动复位。
9 风机噪声的控制
本工程设计时采取了以下噪声控制措施:
1)机房不设窗户,门采用防火隔声门,门洞尺寸在满足使用要求的前提下尽量小。
2)合理确定风道风速。本工程中,排烟系统主风管风速不大于18 m/s;排风、排烟合用系统风速按两者风量最大值考虑,控制在12 m/s以内。
3)在送风机出口后和排风机进口前设置消声器静压箱,静压箱内风速小于3 m/s;风机进出口处均设置柔性接头;风机采用金属弹簧减振钢架隔振台隔振。
10 附属用房排风系统
地下商场 篇9
1 研究的现状
总结实践工作和目前国内外地下建筑火灾扑救的案例, 扑救地下建筑火灾的方法主要有三种。一是直接灭火法, 即战斗员佩戴隔绝式空气呼吸器, 持水枪深入建筑内部灭火, 这是一种主动直接的进攻战术, 也是最常用的灭火方法;另外两种分别是封堵窒息法和灌水淹没法。地下商场火灾通常采取内攻灭火法 (即直接灭火法) 。其中, 灭火阵地和进攻路线的选择是内攻灭火救援行动的关键环节, 是有效抢救人命、疏散物资、扑灭火灾的基础。但通常所说的灭火作战计划, 都是以参考实战经验制定的一种预案形式。
数值计算可较真实地模拟建筑火灾中烟气的流动, 近年已成为消防研究的有效手段。这些研究主要集中在火灾烟气流动、排烟策略和人员疏散方面, 几乎无灭火救援方案的模拟评价。笔者利用火灾动力学FDS软件对某大型地下商场火灾进行烟气流动模拟, 分别根据火场条件和入口条件制定灭火阵地和进攻入口的综合评价流程, 为制定最优的灭火救援方案提供有力的依据。
2 灭火救援多指标评价方法
此研究的主要目的是将烟气模拟应用于灭火救援, 重点从灭火阵地评价及进攻入口多指标评价两方面进行研究, 为不同火灾场景制定最优的进攻路线。
2.1 多指标评价参数选择原则
灭火阵地的选择应以控制火势发展、扑灭火灾、保证人员安全为前提, 选择火源附近较为安全的一侧。选择灭火阵地时, 应考察影响救援人员安全的火场参数, 然后对这些参数进行模拟评价。经调研, 需要评价的火场参数主要为:烟气层高度、CO体积分数、高温及能见度。
另外, 火场指挥员要按照迅速、安全、最大效能地进攻着火点的要求选择灭火进攻路线。经调研, 需要评价的进攻环境参数主要为:CO体积分数、高温、逆着疏散方向的风速和能见度。
2.2 确定多指标评价参数临界值
为确保消防人员的安全, 烟气层高度应高于2 m。地下商场安全临界高度宜取为2m。研究数据表明, CO对人体危害的判定指标为1.4×10-3。为确保灭火人员的安全, CO体积分数应小于1.4×10-3。研究表明, 当烟气层在2 m以上时, 持续30 min的临界温度为180℃;当烟气层在2m以下时, 持续30min的临界温度为60℃。计算结果表明, 灭火阵地烟气层高度大部分为2m以上。因而在评价灭火阵地时, 临界温度为180℃。大型地下商场中选取10m为能见度临界值, 即能见度应大于10m, 才能保证灭火队员正常进攻。
综上, 可建立基于多指标评价的地下商场救援方案中灭火阵地评价参数临界值, 如式 (1) 所示。
工程出入口处高度为2m, 为确保消防队员的安全, 出入口处烟气层温度T应低于临界温度60℃。出入口处CO体积分数、能见度的耐受极限和灭火阵地评价取值相同, 即VCO应小于1.4×10-3, 能见度L应大于10m。已经有一些规范对风速提出了要求, 地下商场建筑的气流速度参照《建筑设计防火规范》的0.7m/s要求, 即u应大于0.7m/s, 才能确保人员的安全疏散。
综上, 可建立基于多指标评价的地下商场救援方案进攻入口设计评价参数临界值, 见式 (2) 所示。
2.3 多指标综合评价方法
在FDS建模地下商场的过程中, 在火源周围灭火阵地备选处均设置了监测烟气层高度、CO体积分数、烟气层温度和能见度变化的装置。模拟结束后, 使用以下流程对灭火阵地火场条件参数结果进行比较, 以选取最为优化的灭火阵地:一是比较各个参数结果与对应的临界值, 如果比临界值危险, 则排除此处阵地;二是剩下的灭火阵地中, 即各个参数结果都比临界值安全的灭火阵地, 比较参数结果, 选择较优的灭火阵地;三是如果所有阵地都被排除, 比较所有阵地的参数结果, 选择较优的灭火阵地。
同样, 在FDS建模地下商场的过程中, 在3个出口 (即进攻入口) 处2m高位置分别设置了监测CO体积分数、气体温度、风速和能见度变化的装置。模拟结束后, 使用以下流程对进攻入口条件参数结果进行比较, 以选取最为安全的进攻入口:一是比较各参数结果与对应的临界值, 若比临界值危险, 则排除此处入口;二是剩下的进攻入口中, 即各参数结果都比临界值安全的进攻入口, 比较参数结果, 选择较优的进攻入口;三是若所有入口都被排除, 比较所有入口的参数结果, 选择较优的进攻入口;四是在此基础上, 选择离灭火阵地最近的进攻入口, 这样能最快地到达灭火阵地。
3 某地下商场应用实例
3.1 工程概况
用于模拟计算的某地下商场总建筑面积20 000m2, 商场日均客流量约10 000人, 处于市中心位置。一旦发生火灾, 数量极大的可燃易燃物品、高人流量以及复杂的地下构造将对人员疏散, 灭火救援等造成严重影响。
笔者选取防火分区4作为典型的分区进行研究, 平面图如图1所示。参照消防规范关于地下商场的防火分区要求, 该地下商场每个防火分区的最大允许建筑面积可增加到2 000m2。防火分区4的建筑面积为1 930m2, 为单层结构, 内部平面布置为通道式, 功能单一为商铺。防火分区4设有3个安全出口, 分别为1号门、2号门和3号门。
防火分区4内每个防烟分区的建筑面积不超过500m2, 防烟分区之间用高1.0m的挡烟垂壁隔开, 具体划分情况如图1所示, 防烟分区面积小结如表1所示。
3.2 火灾场景及备选进攻入口和灭火阵地
该地下商场设有自动喷淋系统, 因此在火灾场景设计中选取固定型火源形式。火灾增长曲线选用t2火模型, 火灾增长系数α=0.046 89kW/s2, 最大热释放速率按“设有喷淋的商场”为4MW。
笔者选取防烟分区2、3、5、6内的某店铺为火灾位置, 共设置4个火灾场景, 通过FDS建模软件Pyrosim, 建模得到防火分区4计算模型, 如图2所示。深色细条为挡烟垂壁, 小方块为机械排烟口。计算得火源特征直径D*为1.06m, 网格元胞长度δx取为0.25m, D*/δx约为4.24。初步模拟结果发现, 火灾开始600s后火场参数基本达到稳定阶段, 因此模拟时间取600s。
经调研, 常规的“机械排烟”与非常规的“采光井排烟”和“出入口排烟”作为地下商场的备选排烟方案, 并在制定灭火救援预案前确定好最优排烟方案。
经过对地下商场火灾烟气的模拟, 同样应用多指标评价方法, 得到火灾场景1的最优排烟方案为“采光井排烟”, 场景2、场景3和场景4的最优排烟方案都为“机械排烟”。在评价灭火救援的进攻入口和灭火阵地时, 均是在相应火灾场景的最优排烟方案下进行比较的。
从图2可以判断, 出口1、出口2和出口3都可以作为4个火灾场景的备选进攻入口。对于备选的灭火阵地, 需要选取火源四周可以到达的安全方位。通过对商场内4个火灾场景起火店铺的勘察, 各个火灾场景的备选灭火阵地如图3所示。
3.3 火灾场景1灭火阵地结果评价
在FDS建模地下商场的过程中, 在火源多侧备选灭火阵地处2m高位置分别设置了监测烟气层高度、CO体积分数、烟气层温度和能见度变化的装置。笔者以火灾场景1为例, 使用基于多指标评价方法对灭火阵地火场危险参数结果进行比较。
图4为火灾场景1下火源两侧的火场参数-时间结果, 火场参数有烟气层高度、CO体积分数、烟气层温度和能见度。实线代表“西北向”, 虚线代表“东南向”。从图4 (a) 可以看出, 相比“烟气层高度”而言, “东南向灭火点”较优。从图4 (b) 中可以看出, 相比“CO体积分数”而言, “东南向灭火点”较优。从图4 (c) 中可以看出, 相比“烟气层温度”而言, “西北向灭火点”较优。从图4 (d) 中可以看出, 相比“能见度”而言, “东南向灭火点”较优。
同样, 根据灭火阵地综合评价流程, 可对4个火灾场景的灭火阵地进行选择, 结果如表2所示。
3.4 火灾场景1进攻入口结果评价
在FDS建模地下商场的过程中, 在出入口 (即备选进攻入口) 处2m高位置分别设置了监测CO体积分数、温度、能见度和风速变化的装置。笔者以火灾场景1为例, 使用基于多指标评价方法对进攻入口危险参数结果进行比较, 确定进攻路线。
图5 (a) 为火灾场景1在“采光井排烟”方案下的出口处CO体积分数-时间曲线, 可以看出, CO体积分数都远小于其危险临界值0.14%, 因而比较CO体积分数, 不排除进攻入口。图5 (b) 为火灾场景1在“采光井排烟”方案下的出口处温度-时间曲线。可以看出, 温度都远小于其危险临界值60℃, 因而比较温度, 不排除进攻入口。
图5 (c) 为火灾场景1在“采光井排烟”方案下的出口处能见度-时间曲线。可以看出, 能见度都远大于其危险临界值10m, 因而比较能见度, 不排除进攻入口。图5 (d) 为火灾场景1在“采光井排烟”方案下的出口处风速-时间曲线。可以看出, 风速都接近0.8m/s, 且3个出口处的风速几乎相等, 因而比较风速, 3个进攻入口的优先顺序相同。
综合火灾场景1在“采光井排烟”方案下的结果分析, 最后得出“出口1”、“出口2”、“出口3”优先顺序相同。因此, 比较出口参数条件不能确定最优进攻入口, 需再比较进攻路线距离的远近, 得到火灾场景1的最优进攻入口为“出口1”、“出口2”。
同样, 根据进攻入口综合评价流程, 可对4个火灾场景的进攻入口进行选择, 结果如表3所示。
3.5 4个火灾场景进攻路线的制定
笔者按照安全、迅速的原则选择灭火进攻路线, 结合灭火阵地结果和进攻入口结果, 即可制定进攻路线。不同火灾场景下绘制的进攻路线图, 如图6所示, 实线表示路线, 箭头表示方向, 菱形区域表示灭火阵地。
4 结束语
介绍了内攻灭火法的关键环节以及灭火阵地和进攻入口的选择原则。根据灭火阵地和进攻入口参数与危险临界值的比较, 建立进攻路线的多指标评价方法。利用此方法对某地下商场防火分区4内的4个不同防烟分区火源位置选择最优的进攻路线, 过程中考虑了进攻入口与灭火阵地之间的距离。此定量模拟研究为以后制定灭火救援预案提供了一种可靠有效的方法, 有利于指导改进实战技术。需要指出的是, 进攻路线的区域规律性值得在后续研究中进行, 即在同一防烟分区内增加多处火源, 验证同一防烟分区内进攻路线是否相同。
摘要：针对火灾烟气模拟研究没有应用于灭火救援的现状, 通过分析地下商场火场烟气的流动规律, 结合内攻灭火法的关键环节, 探讨灭火阵地和进攻入口的指标选择原则, 建立了进攻路线的多指标评价方法。
关键词：地下商场,灭火救援,灭火阵地,进攻入口,多指标评价
参考文献
[1]陈爱平.地下建筑火灾的扑救问题[J].消防科学与技术, 1998, 17 (4) :27-29.
[2]陈寒根.地下建筑火灾扑救的战术研究[J].上海消防, 1994, 15 (8) :22-24.
[3]赵宏斌.地下建筑火场排烟策略分析[J].科技信息, 2011, 28 (19) :419-420.
[4]王伟, 王静, 柯琪材, 等.高校图书馆消防安全疏散数值分析[J].中国安全生产科学技术, 2012, 8 (2) :29-33.