水井坊

水井坊（精选12篇）

水井坊 篇1

股利政策是现代公司财务管理中的三大核心内容之一, 它包括上市公司是否发放股利, 以何种形式发放股利以及何时发放。对于上市公司来说, 如何制定股利政策关乎企业的生存和发展。然而, 就目前上市公司的分配状况而言, 多数上市公司的股利政策并不稳定, 在不分配情况严重的同时, 也存在有上市公司异常高派现。究竟是什么因素在影响上市公司的股利政策选择呢?本文拟由全兴集团MBO·MBO:管理层收购, 意即原来作为职业经理人的管理层通过集体购买所在企业所有权而成为企业股东的过程) 前后, 其控股的上市公司水井坊 (600779) 股利政策的变化情况, 分析影响股利政策的相关因素。

水井坊 (600779) 全称四川水井坊股份有限公司, 于1996年12月开始在上海证券交易所上市。全兴集团为水井坊的控股股东, 其持股比例在1996-2005年这段期间接近50%, 股权分置改革后虽降为40%左右, 但仍是上市公司的第一大股东。2003年1月16日, 全兴集团完成了根本性的身份转换, 从一家净资产超过6亿元人民币的国有独资有限责任公司通过管理层MBO变成了一家民营企业。MBO后集团公司控股的水井坊的股利政策发生了重大变化, MBO前, 水井坊在1999-2002年的现金股利支付率分别为0%、23%、12%和0%, 而在MBO后, 水井坊2004-2007年的现金股利支付率达71%、81%、74%和93% (2003年水井坊出现亏损, 不能分红) 。不难发现, MBO前后上市公司的现金股利支付率的差异非常显著, MBO前, 上市公司倾向于少发甚至不发现金股利, 而MBO之后, 上市公司的股利政策却发生了极大的变化, 连续几年的股利支付水平都非常之高。

全兴集团在MBO前, 所有者是成都市国有资产管理局。管理层并未持有全兴集团的股权, 管理层从公司取得利益的主要方式就只有薪酬, 国有资产监管机构依据绩效考核的结果决定董事会薪酬, 而国有企业的绩效考核指标通常是根据净利润做出的, 管理层为了取得更多报酬通常倾向于留存利润, 将盈余用于再投资。所以, 管理层倾向于少发或不发现金股利, 而选择保留盈余、扩大投资以增加净利润。MBO前, 水井坊固定资产规模保持着快速的增长态势, 其1999-2002年固定资产总额增长率分别为67%、19%、22%和49%。而在MBO后, 为什么全兴集团控股的水井坊的股利支付率出现了显著增加呢?本文认为, 这是全兴集团管理层实现MBO的方式密切相关。全兴集团管理层为实现MBO, 委托衡平信融资2.7亿。资料显示, 这笔信托资金应由全兴集团管理层按三年时间分期偿还, 第一年 (2004年) 期满偿还本金的25%, 即0.68亿元;第二年 (2005年) 期满偿还本金的35%, 即0.94亿元;第三年 (2006年) 期满偿还本金的40%, 即1.08亿元。这意味着全兴集团的管理层有较大的债务压力。

在MBO、管理层成为公司所有者之后, 管理层与所有者的代理成本及利益冲突得以降低, 管理层不再单纯地倾向于保留盈余、扩大投资, 而更加注重提高资产的使用效率, 提高企业的经营管理水平。以三项费用为例, MBO后水井坊的销售费用、管理费用、财务费用分别从2003年的2亿、1.52亿、0.33亿下降至2004年的1.1亿、1亿、0.25亿, 销售费用、管理费用、财务费用占主营业务收入的比率从2003年的22%、17%, 4%下降至14%、13%、3%。此外, 水井坊的毛利率也从2003年的32%上升至2004年的58%。这显示出MBO后水井坊的管理层在企业管理及组织结构方面采用了卓有成效的改革措施以有效地压缩成本及费用, 为利润的增长奠定了坚实的基础。年报显示, 在MBO完成后的2004年, 全兴集团控股的水井坊的净利润出现了明显的增长, 从2003年的-1.76亿上升至0.65亿, 此后几年中也保持了平稳增长, 2005-2008年的净利润分别达到0.78亿、1.05亿、2.04亿和3.16亿。增长的利润为MBO后水井坊的大规模派现提供了坚实的基础。2004-2006年间, 全兴集团团从上市公司获取的现金股利金额分别为0.24亿、0.31亿、0.3亿, 此后的两年水井坊也保持着80%以上的股利支付率, 现金股利分别达到1.86亿和2.59亿。由此推论, 可能是MBO后上市公司的高额派现为全兴集团管理层偿付信托借款提供了资金。

通过对全兴集团MBO前后, 其控股公司水井坊股利政策变化的案例分析, 不难发现MBO前经理人倾向于将留存收益进行再投资, 以期望获得公司业绩的提升而得到更多的薪酬。而在MBO后, 经理人成为了上市公司的控股股东, 通过利润分配的形式取得现金股利。总而言之, 管理层在寻求自身利益最大化的过程中采取了不同的股利政策。

摘要：自上海、深圳两个证券交易所成立以来, 我国证券市场得到了快速的发展。至2008年底, 中国证券市场境内外的上市公司已达1800多家。中国证券市场的飞速发展, 给我国经济的建设和发展提供了巨大的推动力量, 但相对于国外成熟的证券市场来说, 还存在着诸多亟待规范、研究和解决的问题。上市公司的股利分配政策就是其中一个值得关注的方面。

关键词：上市公司,股利政策,变化,水井坊

参考文献

[1]陈信元, 陈冬华, 时旭.公司治理与现金股利:基于佛山照明的案例研究[J].管理世界, 2003 (08) :118-154.

[2]刘峰, 贺建刚, 魏明海.控制权、业绩与利益输送——基于五粮液的案例研究[J].管理世界, 2004 (08) :102-118.

水井坊 篇2

在地层中凿孔洞或埋设管筒汲取地下水的建筑物。是开采地下水的主要形式。按井管（筒）是否穿透整个含水层分为完整井和非完整井。按井深分为浅井、中深井和深井。当水井开凿在承压含水层中，而承压水头又高于地面时称承压井或自流井。按结构主要分为：①管井。井径较小，井深较大，以金属、塑料或混凝土等井管加固井壁的井型，也是使用最广泛的井型。因其一般以机械施工建成，以水泵抽水，故常称机井。其结构自上而下为：为安全方便地与水泵或泵管联接，并保护井口，避免污物、杂物掉入水井而修建的井头；严密封闭非开采段的井壁管，又称井身；在含水层开采段中安装的滤水管；沉淀井内沙粒的沉淀管。②筒井。井径较大，井深较浅，用于开采浅层地下水的井型，也是最古老的井型。多用人工开挖，结构为井头、井筒、进水部分和沉沙部分，多以砖石砌筑或用混凝土管修建。筒井和管井并无严格区别。中国于1986年颁布的《机井技术规范》已不使用筒井一词。③大口井。井径一般在2～8米，井深不超过20米的井型。④辐射井。由垂直集水井和沿集水井辐射分布的水平集水管（辐射管）构成。辐射管多用穿孔的钢管或竹管等。此井型特别适用于富水性差的粉细砂含水层、黄土含水层或粘土裂隙含水层。

深水井知识你知多少？

（一）、标准井口直径: 160mm ,(特殊大孔径：250----360mm),深度：40----600m;内套优质国标热镀锌管，确保永不生锈，镀锌管的深度取决于你要开钻深水井位置的土层到岩层的深度，一般3----20m，它主要用于防止土层塌方而把深井填堵，另外它还可阻止地表水、尤其是地表脏水的流入；取水采用优质、节能、“水浸式”深井专用泵（“水力士”牌出口专用深井泵），确保所抽水质健康环保，直接饮用。

如今，自来水初装费达几千元/户，水费太高（近3元/吨，以后还要上涨），水质又差，水压还很低，根本上不了三楼及以上的用户，而且还时常停水。如果你家拥有一口深水井，这些烦恼你就可以永远和它们说bye--bye了，实乃一次投资，世代受益！

温馨提示：深水井抽水费用：约5分钱/吨（电费0.6元/度时）、水质似“润田”桶装水（江西名牌饮用水）、水压可上到约25层楼（扬程：150米）、全自动电脑控制上水，永不停水、无初装费。

（二）、钻前客户须知：

很多要开钻深水井的客户，都因对深水井的特征不了解，甚至完全持怀疑的眼光。现就这些客户中提出的常见问题祥答如下：

（1）、这水能喝吗？

答：这水来自100米甚至更深的岩层裂缝，无污染，原质原味，可直接放心饮用。如有怀疑，饮用前先化验，这样当然更好。

（2）、这么小的井，会有泉水吗？能抽多久？

答：池塘，水库再大，我们也能把它抽干，因为它们只是一个装水的容器。但深水井看上去井口虽盘子大小，可地下岩层裂缝中的泉水取之不尽，故不用担心这井口太小，藏不了多少水，因为它完全不靠藏水，只是一个取水口而已，而且泉水每天24小时抽不干。

（3）、这水会喷出地面吗？

答：不可能，除非在泉城----山东济南，一般这泉水在地面下60----120米左右，故要买专用的深井泵去抽取。

（4）、上半年开钻时，水抽不干，到了下半年，水也会抽不干吗？

答：这种看法绝对错误。因为地下水完全不同于地表水：地表水上半年丰富，下半年干枯，且水质脏、差；但地下水一年四季水位相同，水质清澈、甘甜。故这种担忧是幼稚的，多余的。

（5）、要买哪些配件才能把水抽上来?

答： A、深井泵

B、钢丝绳

C、优质3芯电缆线

D、专用水管

E、定时上水控制器（可选用，也可不买。）

水井应用于那些地方？

别墅用水，适用于灌溉花园花草，大中小型企业用水，建筑钻孔，以及生活用水。

哪里有钻水井的？

虚高不下水井坊 篇3

水井坊2013年业绩预亏，这是十年来水井坊首次亏损。

曾经，水井坊是白酒行业潮头的明星，它用人文与时尚元素打造了一个“超高端”品牌，产品单价远远超过茅台、五粮液，洋河、郎酒、泸州老窖都在它的背影里追赶。

但十年过后，这几个品牌，销售额都跨过了百亿元，而水井坊依然是十亿元级别的销售能量。引导白酒提价浪潮的水井坊，却并没有享受到行业的涨价红利，水井坊已沦落为三流的品牌，昔日的“高端”只剩下“高价”。

三公消费限制、塑化剂风波、行业产能过剩是整个行业的难题。在品牌运作机制、产品结构、渠道体系等方面积重难返，才是水井坊在高端摔跟头的原因。所有的这些问题都要追溯一段历史，才能找到它的根源。

“超高端”横空出世

1998年，山西假酒案千人中毒，“标王”秦池倒下，白酒狂热扩张的十年结束。也是这一年，在西南成都，上市酒企全兴股份改造厂房时，挖出了一处古代酿酒遗迹，命名“水井坊”。这一挖，改写了中国白酒行业的战国史。它造就了一个意外的品牌，引爆了白酒业的又一个黄金年代，也挖出了全兴酒厂没落的祸根。

觥筹交错，推杯换盏。

2000年8月，广州花园酒店，“水井坊考古发现暨水井坊酒展示会”，考古、白酒，还有营销。全兴股份的子品牌，价格高达600元的水井坊白酒正式推出。当时茅台售价300多元，五粮液500多元。全场哗然，“你们又不是茅台、五粮液，凭什么能卖这么贵？”没有一个经销商站出来订货……

凭什么？凭“中国白酒第一坊”的酿酒古迹，连续使用600余年；凭借全兴集团“激活繁殖了古糟菌群，以此为起点研制出了水井坊”……没有人知道真假，但市场为这样的文化故事妥协了，对高端崇拜低头了。

紧随其后，水井坊又将品牌注入了理想与高尚的元素：“世界上只有两种方向：指引与被指引。世界上只有两种角色：追逐与被追逐。世界上只有两种历史：歌颂与被歌颂……”一系列大气磅礴的广告让整个行业为之耳目一新，他们把理想主义的光芒照进了白酒业。

那些先富裕起来的人群正急切地寻找身份归属感，水井坊的品牌诉求正中他们的下怀。一句句富于煽动性的语言，深深地吸引住了他们，也悄然抬高了水井坊的身价。

推出当年，水井坊就达到了盈亏平衡。2001年至2002年间，水井坊在广东市场大获成功。一时间，水井坊成为业内最具个性魅力的白酒品牌，成为高端白酒的新贵。一直以来，中低端品牌全兴大曲是全兴集团的主打。将水井坊定位“超高端”品牌，制造话题的同时，更满足了集团对高利润率的追逐。

水井坊横空出世之后，白酒业迎来了一个黄金发展期，高端白酒不断创下价格新高。行业数据显示，2001年至2011年的11年间，中国白酒产量、销量平均增速不足7%，主流白酒品牌的收入增速却都在两位数以上。

点评：从无序混乱向有序竞争过渡，市场上已经孕育着高端白酒的需求，用文化历史的概念切入，也让水井坊成为新焦点。

产品体系：中低档断层

水井坊逐渐成为全兴股份的主要收入来源，有“名酒”称号的老品牌全兴大曲销量和地位一再跌落。到2006年，全兴股份约90%的收入和利润都来自于水井坊。当年10月，全兴股份改为“四川水井坊股份有限公司”，资产总计18.8亿元，净利润1亿元。

变化的不只是名字。两个月后，全球最大酿酒公司帝亚吉欧投资5.17亿元，收购了水井坊股份的母公司全兴集团43%的股权，间接持股水井坊股份16.87%。

后来，帝亚吉欧又通过三次增持，在2013年7月完成了对全兴集团的彻底收购。但是收购过程中，曾有个并不好迈的坎儿。

按照国家产业政策，黄酒和名优白酒是限制外资进入的行业。水井坊是一个新生品牌，不受此限制，但是属于国家八大名酒的全兴大曲就给收购的审批带来了难度。

为了转让手中股份，全兴集团原大股东——集团管理层费尽心思，在2010年7月将包括“全兴大曲”在内的中低档品牌全部剥离转让给第三方，收购顺利完成。但对水井坊而言，虽然换了更有实力的洋东家，却也丧失了一条臂膀。虽然两个品牌的关联度比较低，但从诞生开始，全兴大曲就给了水井坊资金、渠道、技术等方面的支持。

在新世纪的白酒黄金期，由于消费分化比较明显，主流白酒企业都用涵盖高中低档的产品体系去冲击市场。各个档次的产品形成互动，同步推进渠道、调价等方面的战略。比如，泸州老窖特曲和泸州老窖1573、五粮液和五粮醇都在此列。水井坊和全兴大曲，在以前两者是相对独立经营，尽管少有互动和相互支撑，但抽掉全兴大曲之后，产品体系单薄的水井坊连互动操作的想象空间都没有了。

2012年，水井坊主营业务收入中高档酒占比85.48%，低档酒仅为10.8%。而在2011年相应的数字为57.92%和22.49%。全兴大曲的“出走”，让自己失去了涨价的契机，让水井坊的调价失去了衬托与呼应的对象，市场影响曲高和寡。

在2007年时候，帝亚吉欧曾想丰富一下产品品类，主张水井坊要“进一步拓展‘80后’消费人群的酒类消费市场”，要推出一款适合夜场、娱乐场所消费的白酒。在中国耕耘多年，帝亚吉欧铺设了一个洋酒销售网络，覆盖了酒吧、餐厅、夜间场所等渠道。这个网络结合水井坊尚存的“高端”元素，十分适合开发夜场白酒、拓展年轻消费人群。

但一等五年过去了，重要的改变都发生在新东家掌权之后。

2012年底，水井坊包装推出了中档品牌“天号陈”，一个2002年就存在的非著名品牌。作为腰部产品，“天号陈”的售价在200元到600元之间，目标市场正是“80后”消费人群。

在改朝换代氛围里，有太多事情需要水井坊做个交待。2013年4月17日，第二任洋人总经理大米刚上任一个月，在年度股东大会上做了表态：全力发展中低端产品，加快海外市场的拓展，重点开发企业（特别是民企）的团购市场。

nlc202309040850

这年春天，在水井坊酿造厂区，“好的基酒用来做水井坊最好的产品，中端的做了天号陈，更次一点的基酒准备发展成为低端品牌。”车间主任这样告诉记者。

2013年，水井坊推出了6款新品，主要面对中低端市场，价位大多在几十元到两百元之间。发力中低端产品，延长产品线，水井坊做了一次亡羊补牢。但这些都处于培育期，基础比较薄弱，利润只是奢谈。新品牌的培育需要一个过程，要重现当年全兴大曲一样的品牌效果，十分不现实。

2008年，水井坊启用了中低档品牌“往事”，试图开拓“60后”、“70后”等消费群，悄悄在东北市场摸索了三年后，才开始在全国招商，但市场仍然没有一声回响。

在诸多高端酒企紧急调整企业战略、争相布局中端和低端市场、改变销售结构“头重脚轻腰无力”现象之际，水井坊才刚刚开始加码中端市场，反应速度有些迟钝。

而三届名酒评选的赢家全兴大曲，为了酿造一个高端品牌，它的“名酒”身段变作了残次的酒渣。被抛售之时它的身价只有1亿多元，要知道，它在1998年的销售收入是13亿元，居于行业三甲。到今天，全兴大曲的产品在市场上已经难见踪影。

点评：水井坊在产品战略上的困局：缺少跑量的中低端产品，现金流容易绷紧；新品牌的资源倾斜和重视程度不够，市场表现平平；业内同时将目光锁定在中低档市场，这个层次的竞争压力比高端只多不少。

品牌定位：无底蕴的伪高端

2015年进入中国高档白酒前三名！

2010年的4月17日，首任洋人总经理柯思明也是刚上任一个月，就为水井坊定下了新目标。可以做中低档品牌，但主要工作是高端品牌的强化。

帝亚吉欧对高端品牌更为坚持，要求比过去的水井坊只高不低。柯明思推出了一系列800元以上的产品，甚至还要推出每瓶8800～10000元的超高端白酒。在高端酒开始受挫的2012年，水井坊顽固地逆潮流而动，推出了单价2000元左右“菁翠”。

当前，在北京大部分商超，水井坊井台装的价格是998元，而飞天茅台的价格已经下跌到999元，52°五粮液的价格则是699元。这样的价格冲击下，水井坊有什么竞争力？市场用抛弃做出了回应。

水井坊试图用历史文化牌来与茅台的原产地文化相抗衡，用时间概念来对抗空间概念。只是水井坊的酿酒遗址，与现在的水井坊酒并不产生直接关系，它并不像泸州老窖的古窖池仍然在使用。遗址只是在名称上为水井坊带来古文化的联想，对酒质并无提升。

水井坊固执地坚持了10多年的高端姿态，只是价格造就的假象，市场并不认可水井坊的“高端”。用虚高的价格，搭配一个虚幻的时尚与文化诉求。

最初，水井坊的价格是超过了茅台、五粮液，但是之后水井坊的提价幅度明显落后。在行业调整当中，茅台、五粮液都有主动调低价格的能力，能屈能伸。三个对手相比较，水井坊的性价比和竞争力显然更低。行业景气时，水井坊缺少涨价的底气；行业遇冷时，水井坊又缺少降价的勇气。

与其说水井坊产品价格在顽固地坚挺，不如说水井坊必须要用价格这块遮羞布，去维护那不堪一击的“高端形象”。

再看“天号陈”、“往事”等品牌，它们的生长期已不算短，但缺少消费情感的背书、缺少文化底蕴，市场一直都不见起色。“2000年后白酒向文化酒方向转变，水井坊得以蓬勃发展，但现在市场向名酒回归，水井坊的品牌积淀有点单薄。”白酒专家舒国华分析说。或许，水井坊的品牌已经做得不错，只是它败给了时间与潮流，在中高端白酒的激烈竞争中被超越了。至于三公消费受限等产业原因，不过是水井坊掩饰自身堕落史的堂皇说辞。

坚守高价，只是水井坊一场一厢情愿的品牌营销。它并没有成就一个真正高端的水井坊。

从柯明思上任许下诺言到现在，4年时间即将过去。且不说与全国巨头相比较，水井坊在川酒业内都跌出了三甲，被郎酒、沱牌舍得，甚至丰谷酒业甩在了身后。2001年，水井坊销售收入11.44亿元，高于泸州老窖的9.97亿元。但从2003年起，水井坊就渐渐落后。到2012年，二者数据分别为16亿元和110亿元，水井坊已经被远远地抛下。

“2015年进入中国高档白酒前三名”，这条标语贴在成都全兴路9号的水井坊办公楼的走廊里，看人来人往，杯酒沉浮。

水井坊距离目标已越来越远。“你们又不是茅台、五粮液，凭什么能卖这么贵？”当年的问题，再也没有正面的回答。在成都锦江岸边水井街21号，一排并不起眼的老房子里，600年的遗址静默无言。

点评：当前酒行业将进入新的调整期，行业分化加速，品牌差距将越拉越大，新的竞争格局必将使消费者向优势品牌、优势企业集中。

渠道体系： 高高在上不见江湖

2012年，水井坊开始赞助一些国际活动，想在国际范围内推行“新精英人群”战略。

但是“新精英人群”战略很快遭受到质疑：“中国的精英都喝茅台、五粮液，国外的精英根本就不喝中国白酒，水井坊的精英战略最终会以失败告终。”

柯明思上任后，反复在公开场合强调水井坊的发展目标，“希望在5年内，在持续开拓国内市场的同时，也令国际市场占销售量的比重上升至40%。”但水井坊走出国门其实还有一定欠缺。

2012年水井坊海外收入实现3816.74万元，同比下降了2.84%。2013年上半年，水井坊的出口收入仅为1848万元，较去年同期下滑超过50%。实际上，在国际上中国移民、游客还有海外华人，是主要的消费群体，他们的饮酒选择仍然是依据国内的品牌名气。茅台集团2012年的出口额有1.6亿美元，远超水井坊。

其实，中国白酒的国际化条件还尚未完全具备，包括水井坊，以及茅台、五粮液等，目前都难有大突破。“其中暗含经济和文化因素。”白酒专家铁犁这样分析。

水井坊则坚持认为在国内白酒市场巨变的情况下，加快全球化步伐、走向国际市场对水井坊来说是一条“非走不可”的道路。成绩有限，总经理大米正在谋求全面拓宽境外销售渠道。不只是白酒偏爱的机场免税店渠道，水井坊正在布局新加坡、伦敦、纽约等地的超市、餐厅、酒店等渠道。

nlc202309040850

国内渠道模式更是水井坊销量下滑的一大主因。

水井坊渠道主要以经销商、卖场、机场为主。这其中，水井坊的经销商模式是省级代理模式，通过省级市场整体运营创造板块市场，赢得市场先机。省级代理制对于水井坊这样品类不多但结构高端的品牌来说具有一定适用性，通过省级代理平台可以对一个省级市场运筹帷幄，决策效率大幅度提升。此外，它也适用于规模较小的企业。

水井坊主要市场集中在为数不多的区域，上海、广东、湖南等。基本是每省一家总代理，开拓市场的任务被交给了代理商，这在同类白酒企业中是不常见的。其他白酒企业，如国窖1573，大多是同时拥有省级、地级，甚至县级代理商。

总代制度束缚了水井坊的市场活力，水井坊与市场也被隔离开来。坐镇成都的水井坊无法更深层次地掌握终端，无法掌握市场需求与动态。

帝亚吉欧接管后，想效仿茅台只做品牌，继续轻渠道建设，也贻误了战机。目前，水井坊还没有一个过亿的省级市场。在四川省外，半年市场贡献平均不足1000万元，水井坊基本上靠自然销售。渠道运营粗放、政策固化导致了水井坊大片市场的丢失。

直到2012年，水井坊才有计划，想将销售渠道下沉到二三线地级和县级城市，同时计划在北京、上海等地建立5个大区办事处，将销售团队扩充一倍，辐射周边地区。但是这一政策并没有彻底执行。

在2013 年，大米开始探索建立新的运营模式，在一些地区开始自建销售队伍，直接供货给终端，实现了扁平化直营以取代原总代模式，将渠道适当下沉，进行扁平化的管理。比如北京和武汉，当地总代理都已不再继续代理水井坊在上述两地的销售。

此外，“像麦德龙、家乐福这些特定的渠道我们会直接供应，而不是通过经销商。”大米告诉记者说。“天号陈”系列酒采取的就是扁平化的营销渠道，直接卖给小店和小的代理商，由他们覆盖到其他名烟名酒行和酒楼。

区域总代理模式跨跃到自建终端模式，有利于市场的深耕与精细化运作，但洽谈总代退出及新模式建制周期较长，也必将产生变革的阵痛。况且，水井坊并不舍得一下子将总代制推倒重来，“总代模式的稳定性，公司和经销商这么十多年建立起来的默契是其他模式无法取代的。”谈到变革，一切都变得难了起来。

十多年来，水井坊甚至还忽略了高端白酒最重要的销售渠道——团购。一直到2012年时候才成立专门针对企业的VIP团购部。

点评：取消总代不等于一定要直营，可压缩原省代的销售区域，将各地级市分销商纳入公司渠道网络体系，分销升级为代理。尝试直营、提升KA销量只能试点，水井坊的渠道问题在于销售体制僵化。

高开低走：酿酒人心有旁骛

产品结构断层、品牌底蕴单薄、渠道体系僵化，这些都是造成水井坊今日困局的内在原因。往更深处追寻：这些问题又是怎样形成的？当初水井坊不也曾叱咤风云吗？

是酒出了问题吗？不是，酒与往日同样浓香。是酿酒人出了问题吗？可能。至少在帝亚吉欧全面收购之前，水井坊的创始团队酿好酒、卖好酒的心思有所动摇。

水井坊刚开始红火，原全兴集团的管理层就似乎没有兴趣再玩下去了。与经营市场相比，他们似乎更关心怎样玩一场资本游戏。在2002年和2003年，原管理层成立了盈盛投资公司，出资约4.126亿元拿下了全兴集团67.7%的股权，完成了全兴集团的MBO改制。

在当时，大型国有企业的MBO受到严格的限制。那时全兴集团净资产12.88亿元，销售额超过11亿元。尽管国家没有明确酿酒企业的规模标准，但当时全兴集团的体量和行业地位，让MBO话题十分敏感。

为了跳出“大型”国企的限制，全兴集团无偿划转了6.78亿元给成都市国资管理部门和经营机构，之后又经审核确认负债5.2亿元。瘦身之后，全兴集团被认定属于中小企业，符合管理层持股条件。全兴集团的MBO审批过关。再后来，管理层又通过一系列运作，持股到了94%。

管理层为此总共支付了5.73亿元，绝大多数资金是通过信托举债而来。巨大的还款压力之下，管理层开始对上市公司进行分红。于是，全兴股份进入了一个抽血式分红的发展期。从管理层还债的第一个年头2004年到2009年，这六年全兴股份净利润总额10.8亿元，分红总额8.9亿元，总分红率高达82%。超高比例现金分红，透支企业利润，当然会影响公司的现金流和负债率。当然，由于全兴集团只占上市公司40%的股份，现金分红远远不能解决财务压力。

当管理层面对的高端白酒市场，竞争已空前激烈。国窖1573、洋河蓝色经典、红花郎等后来品牌纷纷崛起，1573甚至直接抢占了水井坊的华南市场。

财务压力和市场压力，让寻求外部力量入股就成为必然。2006到2010年，帝亚吉欧给了全兴集团管理层8 亿元——后者完全可以收回所有的MBO成本。之后，管理层手上仍剩有全兴集团47%的股份。到2013年7月，帝亚吉欧为这些股份支付了22亿元——都是管理层的净赚所得。

在原管理层主政期间，为了将股份卖个好价，必须要让利润好看些，不敢让公司大胆投入水井坊的营销与生产。昔日的对手茅台、五粮液得以把水井坊大步甩开。白酒的又一个黄金期，水井坊带头启动，却白白错过。

在这场资本合作当中，我们也许已经看到了水井坊式微的根源。高额的收益面前，全兴集团管理层的精力都放在了并购之上。他们一手做大了水井坊，让它成为最具个性的高端白酒。但在资本游戏的诱惑下，他们把这个子品牌当成了猪来养，再无放飞水井坊的雄心壮志。

点评：你永远无法叫醒一个装睡的人。水井坊并不是不能感受到内外的变化，而是它的管理层已经心有旁骛，外界对主营业务的所有批评建议都不会再发生丝毫作用。水井坊的落魄，全兴大曲的埋没，原管理层的不作为才是根本原因。

坚守高处，或为长远

或许价格上会有些弹性，但水井坊对高端品牌的坚持不会更改。

大米认为，过去水井坊的中国籍高管“不大会讲故事”。“他们没有很好地将自己品牌的历史故事传达给消费者，这是一个拥有600多年酿造技术积累的品牌。”他表示，白酒产品的品牌包装很重要。由于文化的原因，中国白酒在海外市场确实需要与市场互动沟通，但是在国内市场有比讲故事更重要的事情。

去年底，大米又继续透露了水井坊的新产品开发方向，“未来将针对年轻群体、女性和国外市场开发多款鸡尾酒品种，让白酒从餐桌专用酒转型成为酒吧饮品。”这完全是洋酒操作思路的嫁接。

按照洋酒思维推出夜场水井坊酒品，市场想象空间很大。但是白酒产业渗透着太多的中国文化和中国特色，和帝亚吉欧理性经营的市场思维处于不同的两种商业生态。比如给团购返点、给经销商高利润空间都是白酒的常见模式，水井坊的运作需要有一点弹性。

水井坊十年来的首次亏损，完全是在为过去的战略失误埋单。水井坊的系列变革也有些晚，已经落在了整个行业的后面。但水井坊的新管理层认为“长期的竞争力”更加重要，要专注重要的销售区域，不急于大面积扩张……“过去两年一直是在打基础，我们投入大量资源打造品牌。前期的投入效果不明显，今后几年效果将会逐步显现。”水井坊的高层对记者说。

没有人会告诉帝亚吉欧水井坊接下来该怎么玩，也没有人知道土洋混合的操作思路会酿出什么样的酒水。且不管胜败，让传统白酒去不断进行新的尝试。

[编辑 周云成]

E-mail：zyc@chinacbr.com

水井坊 篇4

关键词：Z计分模型,F分数模型,财务风险

一、 公司简介

四川水井坊股份有限公司前身为四川制药股份有限公司, 于1996年12 月6 日在上海证券交易所上市并进行首次公开募股。 公司控股股东历经数次变更最终于2005 年从国有控股法人公司转变为非国有法人公司,其主营业务为 “生产销售酒类产品”。 四川水井坊股份有限公司(以下简称“四川水井坊”)主打产品为水井坊系列白酒,主要经营范围为高档系列白酒,水井坊系列白酒也受到消费者的喜爱。 自水井坊上市以来,其在股市中的表现一直不错,四川水井坊也多次派发现金与股票股利回馈广大投资者。 但是,从2013 年开始,四川水井坊出现上市以来首次亏损,停止了现金股利的发放,直至2014 年,水井坊持续亏损,其股票最终于2015年被上海证券交易所实行退市风险警示,股票名称也从 “水井坊”变为“*ST水井坊”。

从“水井坊”到“*ST水井坊”的改变必然也伴随着水井坊财务风险的变化,本文运用了Z计分模型与F分数模型分析了2012 年至2014 年四川水井坊股份有限公司财务风险的变化趋势。

二、 Z计分模型与F分数模型的简单介绍

(一)Z计分模型

美国学者Edward Altman于1968年提出了Z计分理论模型, 其主要目的是预测企业是否会破产, 后来也被各国学者广泛地运用于企业财务风险的判断与预测之中。 Edward Altman以多家破产企业为样本, 通过数理统计的方法从20 多个财务比率中筛选出5 个具有决定意义的变量, 建立了5变量Z计分模型。 其模型如下:

其中,X1= 营运资本/总资产;X2=留存收益/总资产;X3=息税前利润/总资产;X4= 权益市价/总负债;X5= 销售额/总资产。

判断准则为Z小于1.8 时,企业财务风险较大,濒临破产,Z值越小,企业越有可能破产;Z大于2.99 时,企业财务风险较小,处于相对安全的区域;当Z值处于1.8 至2.99 之间的区域时,Z计分模型失效, 企业的财务风险状况不明朗,不能判断其财务风险的大小。

(二)F分数模型

F分数模型是对Z计分模型的完善。Z计分模型中所选取的5 个财务指标虽然从企业的偿债能力、 企业利润的积累情况、企业资产的利用效率、财务结构的稳定程度以及权益资本保障企业债权人权利的程度、 企业产生销售额的能力以及资产的利用效率方面较为全面地考量了企业的财务风险程度, 但却没有考虑到企业现金流量的变动情况。 由于企业的现金流量体现了企业利润的质量, 更加能够体现公司真实的盈利能力, 因此,F分数模型在Z计分模型的基础之上将Z计分模型中的X3与X5替换成可以反映企业现金流量变动的指标, 以便能够更加全面地衡量财务风险。 其具体模型如下:

其中,X1=营运资本/总资产;X2=留存收益/总资产;X3=(净利润+折旧)/平均总负债;X4= 权益市价/总负债;X5=(净利润+利息+折旧)/平均总资产。 可以看出,F分数模型与Z计分模型X1、X2、X4的计算方法均相同,区别在于F计分模型将X3与X5替换成了以净利润为基础核算的现金流量指标。

判定标准是当F值小于0.0274时,企业破产的可能性非常大,与之对应的财务风险也较大; 当F值大于0.0274 时企业破产可能性较小, 可以继续生存,财务风险也较小;但此种判断标准也不是完全准确的, 当F值介于-0.0501 与0.1049 之间时, 则不能判断出企业的状态, 管理者需要借助其他方法进一步分析。

三、 Z计分模型与F分数模型在四川水井坊股份有限公司的应用

(一)Z计分模型与F分数模型的计算

表1 列示了2012 年至2014 年水井坊主要财务数据(根据2012 年至2014年四川水井坊披露的年报整理得到)。

根据上述财务数据计算出2012年至2014 年四川水井坊股份有限公司的Z值与F值,如表2 与表3 所示,其中, 期末权益市价=期末股价×流通股数量+(非流通股数量/股份总数)×股东权益账面价值,其他计算过程从略。

(一)Z值与F值2012 年至2014年的趋势分析

从表2 中Z值的计算结果可以看出,2012 年Z值为0.7087,小于1.81,故企业财务风险很大;2013 年Z值为1.3426,仍然小于1.81,故企业仍存在较大的财务风险;2014 年Z值为0.2747,远远小于1.81, 企业财务风险仍在加剧。 运用Z计分模型分析的2012 年至2014 年企业财务风险在2013 年轻微缓和之后, 于2014 年又出现了大幅度的增加。 鉴于此种趋势可以合理推测四川水井坊股份有限公司在经历了2012较大的财务风险之后采取了一系列的措施来抵御潜在的财务风险,使得四川水井坊股份有限公司2013 年的财务风险得到了部分的化解,但总体上企业还是处于风险较大、濒临破产的状态。 但是,研究四川水井坊股份有限公司的财务报告发现, 虽然在2013 年企业采取了丰富中低档产品线,拓展海外销售渠道, 降低成本费用等等措施来抵御风险, 但2013 年企业的净利润仍急剧下降,为-151 803 214.65 元,较2012 年减少了144.76%。 由此可以看出,2013 年四川水井坊股份有限公司虽然意识到了企业存在的潜在风险,并且也采取了一系列的措施来应对风险,但效果却并不明显。 通过以上分析可以看出,四川水井坊股份有限公司在2013 年的财务风险并没有减弱,这显然与Z计分模型给出的结果相悖。

从表3 的计算结果可以看出,2012年F值为1.7656,大于0.027,故企业不存在财务风险;2013 年F值为0.0834,介于-0.0501 与0.1049 之间,属于不能判断企业财务风险的灰色区域;2014年F值为-1.7337,远远小于0.0274,企业濒临破产,财务风险非常大。 运用F模型得出的四川水井坊的财务风险基本上呈逐渐加大的趋势。 综合对比2012 年至2014 年四川水井坊股份有限公司的财务报告,一方面,企业的净利润从2012 年的339 140 450.31 元急剧下降至2014 年的-418 496 735.35元, 下降幅度高达223.39%; 另一方面,企业的经营现金流量也从2012 年的62 583 789.25 元下降至2014 年的-105 887 184.06 元, 下降幅度高达269.19%。 通过以上分析可以合理推断四川水井坊股份有限公司2012 年至2013 年的财务风险呈逐渐加大的趋势,与F分数模型给出的结果基本一致。

(二)Z计分模型与F分数模型的对比分析

2012 年Z计分模型与F分数模型对于四川水井坊股份有限公司财务风险的度量给出了完全相反的结果,Z计分模型认为企业财务风险很大, 而F分数模型认为企业不存在财务风险。此种现象的出现正是因为Z计分模型与F分数模型结构上的差异所造成的。 Z计分模型选取的5 个典型的财务比率依次反映了企业的短期偿债能力、企业利润的积累情况、企业资产的利用效率即经营管理水平、基本财务结构的稳定程度以及债权人投入的资本受股东资本的保障程度、企业产生销售额的能力以及资产的利用效率。在这5 个财务指标当中,权重最大的是X5,达到0.999,这表明了在Z计分模型当中企业产生销售额的能力起着决定性的作用。在四川水井坊股份有限公司2012 年的财务报表中其销售收入达到了1 636 186 148.33元,比2011 年销售收入增加10.41%,总体上销售状况呈现稳中有增的态势。实际上,作为白酒行业的领军企业贵州茅台,2012 年X5(销售额与总资产的比率) 为0.5879, 小于四川水井坊的0.6169,这也从另一个方面表明了四川水井坊在2012 财年的表现是不错的。但是,Z计分模型最终却给出了财务风险较大的结论, 说明Z计分模型还是存在一定的局限性。 其实,Z模型在建立之初便是以美国企业为样本来进行研究,之后在西方国家得到了广泛的推广与大量的应用。 与西方国家不同的是,市场经济虽然在我国已经发展了几十年,但是,我国的经济体制与市场背景同美国等资本主义国家还是存在着差异, 故Z计分模型是否可以适用于我国的企业,特别是与水井坊类似从原来的国有控股企业逐渐改制为私有控股的企业,也是值得商榷的。相比较于Z模型的“水土不服”,F分数模型则更加的“接地气”。 F分数模型是由我国学者在大量选取国内样本企业,运用统计学方法在Z计分模型的基础之上建立起来的模型。不同于Z计分模型的是,F模型更加注重对企业现金流量指标的考量,对于四川水井坊股份有限公司来说,其2012 年实现净利润339 140 450.31,相比较2011 年增长5.65%,以净利润为基础计算的现金流量较为充足, 财务风险较小。

单位：元

2013 年,Z计分模型给出的结论为企业财务风险较大,F分数模型则认为企业状况较不稳定, 无法给出确切的判断。实际上,四川水井坊股份有限公司从2013 年才真正开始进入到“寒冬”。 一方面,国家 “八项规定”的出台与执行对酒类企业产生了深远的影响, 而水井坊自上市以来一直主打高端品牌,受整个市场环境的影响,四川水井坊在2013 年度出现了史上首次亏损, 净利润为-151 803 214.65 元,销售收入为485 746 327.97 元,比2012年同期下降了70.31%,经营活动产生的现金流量为-440 726 117.63 元,相比较2012 年下降幅度达到804.22%。2013 年四川水井坊也经历了销售模式的改变, 将原先一直使用的地区总代理形式逐渐改为厂家直销的经营方式,收回了原地区总代理的部分存货,这也是导致四川水井坊在2013 年销售收入下降的原因之一。另一方面,四川水井坊内部高管团队也出现了大规模的动荡,2013 年四川水井坊的控股股东帝亚吉欧在原有高管纷纷离职的情况下被迫进行了高管团队的 “大换血”,在企业如此艰难的情况下大规模更换高管团队, 无疑加大了企业的不稳定因素。在财务危机初现的情况下,四川水井坊也采取了一系列的措施来抵御风险,包括丰富中低端产品线,积极拓展海外销售渠道, 降低产品成本与企业内部费用等。

相比于2012 年Z计分模型与F分数模型给出截然相反的结论,2014年Z计分模型与F分数模型的结论却非常的一致,均为财务风险非常大。2014年, 四川水井坊亏损幅度继续加大,营业收入持续走低为364 868 507.97 元,相比2013 年下降24.88% ; 净利润为-418 496 735.35 元。 2014 年国家宏观经济政策的调整对整个行业的消极影响仍在加剧,“八项规定” 的持续贯彻使得四川水井坊的高端白酒消费群体锐减,企业的主要销售渠道受阻。 由于四川水井坊历来主打高端白酒系列品牌,高端酒销售占比较大,故受影响相对较深。 为了迎合市场,四川水井坊不得不多次下调其产品价格。 在高端白酒利润受到挤压的情况下, 各大白酒企业纷纷调整产品策略, 主攻中低端市场寻求机会, 但是四川水井坊多年来一直坚持高端品牌路线, 中低端品牌基础较弱,在市场中并不占优势。高端与低端市场的双重影响构成了企业2014 年巨额亏损的主要原因。 在企业财务风险逐渐加大的情况下, 四川水井坊采取了包括降低成本费用,拓宽销售渠道, 创新产品发展模式等一系列措施来对抗财务风险, 这些措施在2014 年下半年已经初显成效。

通过以上分析可以看出,Z计分模型由于自身测量指标与使用环境的局限性并不能准确地测量出我国企业的财务风险程度以及其变化趋势,进而可能误导企业采取不恰当的应对措施,从而导致企业真正的财务风险加大,财务状况恶化。在本案例当中,由于Z计分模型在2012年给出了企业财务风险很大的错误结论,导致四川水井坊股份有限公司在2012年采取了一系列较为激进的措施,包括拓展海外销售渠道,丰富中低档产品线等,这些措施的实施均需要大量的资金投入,从而使企业增加了投资幅度,加大了企业后续的经营风险。这一点也可以从F分数模型2013年与2014年的结果得到印证,2013与2014年F值逐渐变小,表明了四川水井坊股份有限公司的财务风险逐渐递增。相比较Z计分模型,F分数模型在Z计分模型的财务评价体系之上加入了可以衡量企业现金流量变动的财务指标。由于企业的现金流量能够更加客观地反映企业的经营状况与盈余质量,故F分数模型可以更加真实与准确地衡量与预测企业的财务风险,从而指导企业采取更为理性的应对措施,具有实际意义。

对于白酒行业来说,“寒冬” 仍没有过去, 国家宏观政策的调整对于行业的影响还在继续。 置身于此种大环境之下的四川水井坊股份有限公司应该更加注重企业财务风险的测控,运用财务预警模型密切关注企业财务风险的改变,调动企业内外资源,积极采取各种措施抵御风险, 使企业平安度过“寒冬”,迎接“春天”。

参考文献

[1]蒋永华.Z-Score模型在财务预警中的应用[J].山东商业会计,2008,(2):11-13.

[2]周首华,杨济华,王平.论财务危机的预警分析——F分数模式[J].会计研究,1996,(8):8-11.

[3]刘开润,弥莹.上市公司财务预警ZScore模型应用及修正——以“香梨股份”为例[J].技术与管理创新,2010,(6):710-713.

[4]欧阳歆.基于Z模型的物联网企业财务风险评价研究[J].会计之友,2014,(4):70-73.

[5]廖珍珍,应益华.上市公司财务预警Z分数模型的改进与应用[J]商业会计,2011,(20):37-38.

[6]Altman ET.Financial ratios,discriminated analysis and the prediction of corporate failure[J].Journal of Finance,1968,(9):590-609.

钻凿机电水井合同 篇5

合同编号

委托单位（甲方）：内蒙古神建房地产开发有限责任公司

地址：内蒙古土默特左旗把什镇

法定代表人：

委托代理人：

开户银行：

受委托单位：

地址：

法定代表人：

委托代理人：

签订合同日期：

年

月

电话： 电话：

电话：

电话：

日

根据《中华人民共和国经济合同法》的有关法律、法规和国家发改委，建设部计价格［2002］10号《工程勘察收费标准》的通知，遵循公开、公平、公正、自愿和诚实信用的原则，为了做好该项工程，经甲乙双方共同协商，达成如下条款：

项目名称：把什镇职工小区项目用水机井一眼 施工日期：自开钻之日起13天内完工

一、主要工作内容及技术

受内蒙古神建房地产开发有限责任公司

委托在土默特左旗把什镇政府

钻凿 机 井1 眼。

1、根据初步勘探和现有地质资料分析，初步设计井深

米，根据实际地质情况，可适当增加或减少，松散层开口孔径380毫米，下120米 管。

2、设计单井涌水量8T/小时。

3、施工工序与工艺严格执行水利部颁发的SD188-86《农用机井技术规范》。

二、经费及支付办法

工程造价每延米

元。合同签订后预付一次性进出场地调遣费钻凿费5000元，其余款项成井后付清，以实际成井米数结算。成井后预留总造价5%的保证金待一年后若未出现任何状况全部付清。

三、乙方承担的工作 四、五、六、.负责进行钻凿、测井、下管、填砾、成井、洗井、抽水试验等一系列打井的每一项工作，详细记录地层岩性、钻井深度、提交竣工报告。日后必须保证你方所打的每一眼井供整个小区日用水量不少于200立方。施工过程中，乙方应加强施工安全管理工作，施工过程中若造成任何损失事故由乙方全权负责。

甲方承担的工作

水井坊:嫁入外资振主业 篇6

4月2日，水井坊公布的年报显示，公司2009年全年实现主营业务收入16.73亿元、利润总额4.99亿元、净利润3.21亿元，分别比去年同期增长41.95%、2.39%和2.19%。实现每股收益0.66 元，2009年度分配预案:每10股派发现金红利5.4元（含税）。

水井坊2009年酒类业务实现收入11.35亿元，同比下滑0.31%。其中高档酒实现收入10.28亿元，同比下滑9.44%，中低档酒实现收入1.06亿元，同比增长45.31%。其省外及出口主营业务收入较上年同期分别下降8.46%和68.67%。

销售结构的变化加速了水井坊酒类业务毛利的下滑。2009年全年公司酒类业务毛利率下滑了6.48个百分点至73.24%，其中中高档酒毛利率下滑0.48 个百分点至79.37%，中低档酒毛利率下滑了0.9个百分点至13.72%。

东方不亮西方亮。虽然2009年水井坊高档白酒业绩不佳，但公司的房地产业务却盈利丰厚。2009年四季度公司结算了“蓉上坊”项目一期，使得全年房地产收入达到5.32亿元，房地产业务毛利率为45.37%，结算房地产为公司贡献毛利润2.41亿元，占全年毛利润比重为22.5%。

受益于房地产确认收入带来的规模效应，公司销售费用和管理费用率分别下降了1.96%和3.39%。期末公司预收账款余额为7.40 亿元，同比增长32.1%。

可喜的是，公司2009年下半年高档酒的销量增速有所回升，白酒收入的增速从上半年的-15.5%上升到下半年的12.2%，国泰君安预计，今年将是公司白酒业务全面恢复的一年，白酒收入和利润都将实现增长，而蓉上坊2期工程6.43亿元收入可能于今年确认推升收入和业绩。

外资的入主无疑将是影响公司乃至整个产业发展的重要事件。被称为“外资控股中国高端白酒第一案”的Diageo入主一事在历经4年的曲折腾挪后终于尘埃落定。3月2日，水井坊发布公告称，Diageo与全兴集团中方股东——成都盈盛投资控股有限公司签订股权转让协议，DHHBV受让盈盛投资所持全兴集团4%的股权。此项股权转让报经相关部门批准后，DHHBV最终将持有全兴集团53%的股权，并间接控制全兴集团持有的水井坊39.71%股权。

早在2005年底，Diageo就为其在中国的并购投石问路，瞄上了“中国白酒第一坊”的水井坊，开始以股权收购方式进行渗透；2006年12月，Diageo甩出巨资，以5.7亿元收购了水井坊第一大股东全兴集团43%股份，从而间接持有水井坊16.87%的股份，成为水井坊第二大股东，开启了外资收購中国白酒的先河。

油水井高效修井技术分析 篇7

1 油水井修复技术的历史

在十九世纪中叶, 对于直径为140毫米的套管井内直径为70毫米及以下的小型通径套损井的通道打通水平有限, 其主要原因在于通径的直径达到井眼直径的一半, 相关施工设备及施工工艺不纯熟。随着各方面的需要小型通径套损井的数量逐渐增加, 使得相关施工设备及施工工艺匹配率低下, 往往导致了扩径工程以失败告终。十九世纪末, 相关设备成功研发, 如偏心胀管器、活动肘节、顿击器、探针式铣锥、活动式导引磨鞋、滚动扶正器、钻压控制器、复式磨铣筒和滚珠整形器等几种小型通径套损井扩径设备, 以及几种新型钻具组合及配套施工工艺。在实际应用中, 使找通道的工艺方法得到了完善, 将进顿击头的材质进行改善, 对偏磨铣筒进行设计, 整合科学的工艺参数, 进而小型通径套损井扩径工艺技术得到了初步的完善。

2 修井工艺的技术研究

小型通径套损井, 由于直径较小, 井段呈各类形态, 且存在落物的可能, 实际情况较为复杂。因此往往采取多种攻击组合处理, 分布施工。结合套损的实际形态, 合理改变施工工艺。若套损为活动断错性, 通常以胀为主, 反之以磨为主。变形严重的应以套铣为主。

2.1 定向法技术分析

结合对设备打通道技术的完善, 使小型通径套损井打通道的成功率大大提高。但在实际施工中应注意一下几点:一是探测手段粗糙, 通常采用铅模印痕对断错口通径的情况进行分析判断, 对于形态及方位难以确定;二是方法有待改善, 传统的使用旋转试探法找通道, 盲目性较大, 容易出现误导, 导致工具磨铣出套管之外而导致失败。结合传统小型通径断错井旋转试探法的缺点及优点, 进行了定向法技术研究。最终定向磨铣打通道工序设定为定向找通道、扩展通道及通道的校正三个阶段。

2.2 聚能分割技术分析

为了保证小型通径套损井成功打通, 人们对通径直径小于70毫米的套损井进行了聚能分割打通道技术的研究。该技术属于小型通径套损井打通道的专门匹配性技术, 对当时的小型通径套损井打通道的技术进行了有效的补充, 是整体技术越发完善。

2.3 套管分段铣技术分析

对于断错通径小的套损井打通道存在较大的困难, 成功率较低, 难以正确找准通道, 且断错井段长度较短仅属于套管中极短的一段。套管分段铣技术, 将存在变形弯曲及断错的套管全部铣掉, 使井眼的直径进行扩张, 进而更易寻找通道, 最后使用密封加固的技术将套损井进行修复。解决了传统的断错通径小的套损井难以完成打通道的问题, 使修井水平与成功率得到了大大的提升, 为后续的加固工艺做好了铺垫[1]。

2.4 环绕水泥修复技术分析

随着时代的发展修井工艺繁多, 然而不管是胀管整形、磨铣或是爆炸整形等工艺, 它们的共同特点就是采取设备或爆炸产生的力量对损坏的套管进行修复。通过外力的作用, 使套管最大限度的恢复至原通径的形态, 且使套管外的水泥环也受到一定的外力影响。在外力的影响下套损井段的水泥必将出现一定程度的损坏, 加之磨铣、胀管等也对水泥环造成不同程度的损坏, 在进行整形的部位的周边时常出现固井质量降低的情况。水泥环受到破坏, 降低了其密封加固的能力。相关部门对修前与修后的参数进行比较, 发现修后水泥破坏率高达50%。对于水泥环易遭到破坏且难以修复的情况, 相关技术人员针对水泥环修复进行了研究。环绕水泥修复的技术主要包括以下两点:一是选择合适的堵剂;二是堵剂注入的技术探究。

2.5 堵剂注入技术分析

为了使正常的生产层不被污染和破坏, 保证有效封堵及安全施工, 应采取以下方式对水泥环进行修补。结合声波密度变化资料, 使损坏井段的位置得到确定;并对损坏井段周边进行验窜;接着采取二级封隔器构成的平衡型丢手管柱, 丢手管柱的上下级封隔器应设置在科学合理的位置。坐封封隔器之后, 将单位时间内的注入量进行准确的计算;并以此为依据注入前置液, 注入特制超细水泥浆, 注入隔离液;安置胶塞;注入清水;在胶塞将到达管柱的塞档处将压力升高, 直至20兆帕时关闭井, 内部凝结时间应大于两天;采取三牙轮式的铣鞋, 将水泥塞铣掉;测试压力并记录;测试声波变化;准确无误达到修复要求后, 进行冲砂;将丢失管柱进行清理;将套损井段进行密封加固。使用超细水泥浆进行注入修复水泥环的技术, 其中超细水泥浆拥有良好的悬浮能力、流变性及固化能力, 将有效的提高修复后的水泥环的各类指数, 不仅水泥石块的抗渗透性得到提高, 其层间密封性及凝固性都将进一步的增强, 成功修复套管, 且增强其抵抗性。此项技术不仅使破损的水泥环得到修复和加固, 也保证了安全生产的稳定性, 不会对油层造成污染, 也降低了窜槽的情况。

3 高效的修井技术措施分析

3.1 采取科学的管理方式使油水井修复的施工质量得到保证

科学的管理方式主要包括管理体制、管理方法、管理框架、管理核心等。因此, 在实际的工作中应适当的进行新型管理方式的尝试, 加强油水井的修复作业管理, 进而提高修复率。通过以下几点得以实现:一是采取系统的有效性管理方式, 指导油水井作业。树立正确的管理和价值观念、树立有效的系统分配及动态观念、树立逆向思维观念;二是坚持五个追求。追求完善的工作成果、追求工作质量、追求协调发展、追求有效的激励、追求科学的运行。这些追求主要体现在工作的决策的合理性上;建立六个正确的体系。有效的决策体系、分配体系、开发体系、基础工作体系、经济体系、民主体系。

3.2 科学的管理修井设备

为了保证油水井修复的整体施工质量, 应对修井工具进行严格把关, 主要应做到以下两点:一是严格保证修井工作的质量问题。对于自行设计制造及购买的相关修井工具都应提前进行全面的检测, 保证工具质量避免不必要的事故, 检验合格的工具方可进行使用;二是严格保证修井工具的使用。不得随意更换工具的使用者, 也不得在未经允许时随意使用修井工具, 避免在正式施工时出现问题[2]。

4 结语

综上所述, 油水井高效修井技术涉及较为广泛, 其中人为因素起到关键作用, 因此在施工应加强对现场的监督及工程的跟踪, 使施工工序在合理的监督下进行, 使修复的质量得到保证, 相关人员应结合上文所述观点, 加强对修井工艺的研究, 采取科学合适的方法对油水井进行修复, 并结合相关技术与经验, 对新型修井技术的研发作出努力。

参考文献

水井坑煤矿开拓方案优化 篇8

关键词：水井坑煤矿设计,方案优化,节约成本,煤矿开拓

1 矿井的基本情况

水井坑煤矿位于大田县城342°方向,直距约41 km,行政区划隶属大田县广平镇丰庄村管辖。采用斜井开拓的方式,设计了5个井筒,即+696m主斜井、+710m副斜井、+700m风井、+683 m辅助平硐、+583 m排水硐。矿井按设计建造了710 m斜井井筒、+583 m硐探巷道、+460 m探巷、+696m斜井井筒、+700 m～+583 m回风井筒、+583 m～+300 m回风井筒和+710 m提升机房等附属设施。

井田属构造剥蚀中低山区,地形总体上南北高中间低、西高东低,山脊多呈北东向,最高点位于井田北部,海拔标高约为1 020 m;最低点位于井田东侧外围水井坑溪沟谷中,为井田最低侵蚀基准面,海拔标高约为575 m,相对高差为445 m。

矿区构造属复杂构造类型(三类),矿井水文地质类型为简单类型,矿井属瓦斯矿井,井田39#、41#煤层的自燃倾向性鉴定结论为Ⅲ类,煤层不易自燃,工程地质条件为中等类型。

矿井主要可采煤层2层,为童子岩组第一段的39,41煤层。截至2006-12-31,水井坑煤矿保有煤炭资源储量为11 685 kt,其中控制的和推断的内蕴经济资源量(332+333)为9 616 kt,预测内蕴经济资源量(334)为2 069 kt,矿井煤炭资源储量详见表1.

根据矿井设计生产能力150 kt/a,计算服务年限为27.9年,其中+300 m标高以上服务年限为10年。在生产过程中,应做好矿井界限内的地质找煤工作,进一步摸清地质构造和煤层赋存规律,做好探煤工作,寻找其他可采煤层,提高储量级别,增加矿井的可采储量。同时,要加强采掘现场管理,提高资源回收率,以延长矿井的服务年限,从而提高经济效益。

2 开拓方式调整方案

2.1 矿井原设计方案

矿井原设计采用斜井开拓方式,划定一个水平,水平标高+300 m,设计布置5个井筒,即+696 m主斜井、+710 m副斜井、+700 m风井、+683 m辅助平硐、+583 m排水硐。其中,将+696 m井设计为箕斗提升,在+700 m标高布置一条下山与+583 m后石门相通,并将+583 m～+460 m下山延深到+300 m作为人行回风下山,担负矿井回风、管路铺设等任务。为了减少矿井的排水费用,利用+583 m井作为排水硐。

矿井原设计开拓方案考虑到将来东西坑井田并证开发时,生产能力可提高至300 kt/a,主井预留了箕斗断面,东西坑井田经福建省闽煤地质勘查有限公司进行详查工作,确定39号煤层为全区大部可采、较稳定煤层,41号和43号煤层为局部可采、不稳定煤层,估算三层煤层的资源储量(332)+(333)+(334)总量为5 949.7 kt,其中(332)资源量1 401.8 kt,(333)资源量2 839.5 kt。东西坑井田南块段(水井坑北部,靠近水井坑)储量不多。同时,考虑到水井坑井下煤层赋存情况,三段煤层基本上不可采,只有39,41号两煤层可采,并且延伸长度有限,矿井实际生产能力难以超越150 kt/a。

2.2 矿井设计方案优化

一方面,考虑到矿井资源的实际赋存情况,另一方面,为了节约矿井投资和矿井和运行成本,因而必须充分利用已施工的矿井井巷和地面附属工程,对水井坑煤矿开拓方案进行进一步优化。

2.2.1 转换+710 m副斜井功能

将+710m副斜井进行功能转换,将+710m副斜井作为主斜井,采用串车提升,担负矿井煤炭、矸石、材料提升和进风等任务,对所安装的绞车电机进行更换。

2.2.2 重设副斜井并明确功能

将原+696 m主斜井作为副斜井,安装架空乘人装置,担负矿井运送人员、铺设管路和进风等任务。

2.2.3 系统设计修改和井筒功能相适应

原设计的+700 m风井、+683 m辅助平硐、+583 m排水硐的井筒功能不变,根据调整后的井筒功能对其他系统设计进行相应的修改。

2.2.4 合理划分采区

矿井划分为三个采区:

+300 m水平以上为一采区:东、南、西、北均至矿井边界,上至+420m,下至+300 m标高。

+300 m水平以下为二采区:东、西、南均至矿井边界,北至第10勘探线,上至+300m标高,下至+60m标高。

三采区:东、西、北均至矿井边界,南至第10勘探线,上至+300 m标高,下至+60m标高。

投产采区尽量布置在井筒附近,储量可靠、开采条件较好的块段,并尽量避开村庄。矿井采区开采顺序必须遵循先近后远、采区前进、逐步向井田深部扩展的原则。因此,投产采区为一采区,二、三采区作为接替采区,一采区开采结束后,二、三采区同时接替一采区。

2.2.5 优化通风系统

矿井通风采用分列式通风系统,通风方式为全负压机械抽出式通风。矿区以+710 m井为主斜井、+696 m井为副斜井、+683 m井为辅助平硐、+583 m井排水硐进风,+700 m风井回风。开拓方案修改对比见表2.

2.3 设计方案优化带来的效益

经调整后的方案较原设计方案投产时减少投资500多万元,并可节省矿井后期投资和运行费用700万元,因此修改后的方案更有利于节省矿井投资费用,降低矿井基建和运行成本。

3 结束语

通过优化矿井开拓方案,调整采区布置,合理集中生产,有效地减少了矿井基建投资和运营费用,体现了方案论证优化技术管理在指导生产上的权威性。因此,只有在生产开拓布局上进一步优化、设计上进一步合理、技术上进一步应用和创新,才能降低采掘生产成本,真正地体现出技术指导生产、服务生产的实效性,从而提高企业经济效益,促进企业的持续健康发展。

参考文献

故障水井维修方法与工艺研究 篇9

开采地下水资源的深水井,在使用过程中,由于开采、使用不当、成井工艺不合理、成井材料选用不规范等原因会出现水量突然变小、出水浑浊、漏砂、漏(咸)水、井内淤塞等故障,给生产和生活带来很大的影响。这些故障表现在井结构上具有以下几个方面的特征:井管局部开裂、错断、脱焊、蚀洞、滤网损坏、滤水管损坏、沉淀管底部张开、滤水管堵塞等。在维修之前,必需使用包括地球物理测试方法在内的各种手段,查明故障原因,然后根据故障特征,采用相应的维修方法和工艺,并对维修结果进行适当的跟踪与监控,以确保其恢复到原来的供水状态。否则,如果盲目维修,很可能会造成深水井的报废,带来很大的经济损失。

1 故障原因和特征的分析与诊断

1.1 初步诊断

初步诊断主要是通过现场实地观测和通过水井管理人员观测到的故障现象,结合钻孔地层剖面资料进行综合分析,作出初步判断。主要观测方法有:“看”,看水的颜色和浑浊度,看漏砂漏的是什么样的砂,是地层砂还是滤料,如果是地层砂,那么对比一下看看像哪一层的砂,通过观察到的浑水颜色和砂粒大小、颜色,大致圈定故障位置。“听”,听井内有没有漏水的声音,也可以借助声波管道漏水探测仪或简易听诊器进行检测。如南通市通州三余水厂2号井,出现漏咸水问题,在现场用耳朵贴近井口就能听到哗哗水流声,该井静水位42m,漏水位置应在42m以下,但不会太深。仅根据听觉判断,从80m的变径位置向上封堵,该井就修好了。“尝”,尝尝水的口味有没有改变,在江苏沿海咸水分布区,经常出现漏咸水现象,咸水层一般都覆盖在淡水层上部。“测”,一是测水位,与原来的静止水位相比较,看看有没有变化,如何变化,如果水位抬高了,说明漏水层的压力大,反之,漏水层的压力就小;二是测孔深,看看井内有没有泥沙沉淀物,如果有的话,计算一下淤了多少米,有没有堵塞滤水管。初步诊断,在井内故障不复杂的情况下,可直接用于指导维修。如果初步诊断的准确性不高,把握性不大,可进一步进行深度探测。

1.2 深度探测

深度探测就是借助勘探技术和地球物理方法进一步查明井内故障点的位置、形状、规模大小和方位等故障特征。如果经初步诊断,井内有泥沙沉淀物,则要进行冲孔、洗井。常用的洗井方法有空压机冲洗法、泥浆泵冲洗法、二氧化碳冲洗法、反循环冲洗法等。其中泥浆泵冲洗法利用水泵送水冲洗,运行平稳,产生的振荡较小,效果最好。在使用其它几种方法时,一定要谨慎行事,送风、送气量要由小到大逐级增加,避免强烈振荡使井内故障扩大化。

井内沉淀物冲洗干净以后,可用井液电阻率法[1]快速查明故障点位置、规模大小。井液电阻率法是通过测量井液电阻率的变化来判断井管故障部位的一种方法。在漏水层水的矿化度与井管内水的矿化度差异不大时,也可以通过人为因素改变井管内水的矿化度,用提捞或注入法进行追踪测量,能准确地判断井管的破损部位及规模大小,它的独特优势在于不受井液条件、井管破损规模大小的限制,只要漏水就能检测到,哪怕是很小的缝隙。这在文献[1]中有详细表述。如需进一步确诊井管破损的形状、方位等故障特征,可用定向扫描成像测技术[2,3],井下电视技术[4]进行测量。在漏砂严重井孔也可以用活塞法[5]检查。

2. 维修方法与工艺

根据初步诊断和深度探测得出的结论,确定维修方案,就可以有的放矢,对症下药。以下通过实例,分析各种故障特征所采取的维修方法与工艺。

2.1 滤水管堵塞

江苏海安县双楼水厂水井,2006年10月建成供水,出水量80t/h。到2007年7月水量减少为10t/h余,经初步检查井内没有沉淀物,没有漏砂现象,可能是滤料级配不好造成滤水管堵塞,采取的方法是下活塞,活塞皮直径要小于井孔内径2cm以上,活塞头下部为一段花管。先将活塞头放在滤水管上部,然后用水泵向井内送水,逐步加大泵量,疏通滤水管。移动活塞位置再送水,直到全部疏通。滤水管全部疏通后,还要用活塞、水泵联合洗井,使水量恢复到了原来状态,该井修好后供水一直很正常。

2.2 沉淀管底部张开

江苏通州某新凿水井,在捣开浮力板时,钻杆掉到了孔底,把沉淀管底砸通了,洗井时洗出很多滤料来。处理方法是用500g装的塑料袋,装上由水泥和黄沙配制的混凝土,封好口后投向井内,堆积30cm左右厚,上部压上厚2cm的圆钢板,混凝土被压成饼状后凝固,两天后洗井一切正常。

2.3 滤网损坏、滤水管损坏

这种故障江苏如皋打井队处理过多次。故障现象是漏滤料和取水层砂子。用井中物探测量,井管是好的,维修方法是在井内再下一套辅助滤水管,如果原水井用的是直径219mm的钢管,则滤水管可选用直径108mm缠丝滤水管,或直径127mm的桥式滤水管;如果原水井用的是内径300mm的水泥管,则滤水管可选用直径159mm缠丝滤水管,或直径168mm的桥式滤水管。滤水管上部至少要接10m以上的同径钢管,钢管做成倒喇叭形,与退拔钻具相配合。退拔钻具将滤水管送到位后,回填滤料到超出滤水管5m以上位置,然后投入袋装半凝固混凝土小球,厚几十厘米就够了,再压上内径大于辅助滤水管外径,外径小于井管内径,厚3cm的钢板压盖,最后把井内钻具提上来,如图1所示。这种方法修好后,井的出水量会比原来小5%～10%。

2.4 井管局部开裂、脱焊、蚀洞

这种现象无论是新井还是老井都有可能出现,它在井中的位置和大小都可以通过勘探技术和地球物理方法测出。其堵漏方法可以采用带有弹簧锁紧系统的新型井管堵漏装置[6],通过加压、锁紧来实现密封,从而达到堵漏目的。

这种新型井管堵漏装置按照水文井孔井管结构的不同,可分为三种类型:单向外推式堵漏装置,单向内压式堵漏装置,综合堵漏装置。

2.4.1 单向外推式堵漏装置

其结构如图2所示。

由套管、固定托盘(上下各一块)、滑动托盘(双层,中间放松紧环)连接柱4只(固定两个滑动托盘用)、松紧环、导向条、胶皮圈、固定环、卡槽、推杆头等组成。该装置适用于变径以上不远处井管堵漏。其作用原理是当井管变径上部出现破损时,堵漏装置的下部通过固定托盘、胶皮圈及缠绕麻绳蹾在变径位置,蹾牢后转动钻杆,脱出卡槽,下压钻杆,推动滑动托盘沿着导向条向下滑动,松紧环跟着一起滑动。当松紧环滑到导向条下端时,在弹簧的弹力作用下,松紧环收紧,同时胶皮圈被压紧,滑动托盘被固定,不能反弹。用钻具进一步检验滑动托盘有没有反弹,如果没有反弹,提上钻具,封堵完成。

2.4.2 单向内压式堵漏装置

其结构如图3所示。由套管、固定托盘(上下各一块)、滑动托盘(双层)、拉杆、牵引块、松紧环、导向条、胶皮圈、卡槽、拉杆、拉盘、推压杆等组成。该装置适用于变径以下不远处井管堵漏。其作用原理是当井管变径下部出现破损时,堵漏装置的上部通过固定托盘、胶皮圈及缠绕麻绳蹾在变径位置,蹾牢后转动钻杆,脱出卡槽,下压钻杆,推压杆推动压盘向下移动,压盘同时拉着滑动托盘沿着导向条向下滑动,松紧环在牵引块的作用下同步滑动。当松紧环滑到导向条下端时,在弹簧的弹力作用下,松紧环收紧,同时胶皮圈被压紧,滑动托盘被固定,不能反弹。达到堵漏目的。

2.4.2 综合堵漏装置、

其结构如图4所示。它是外推式和内压式堵漏装置的组合,适用于任何井段的井管堵漏。当井管没有变径,或者在破损位置离变径接头较远的情况下,从经济效益这个角度出发,可使用这种装置。其作用原理是以上两种装置的综合。所不同的就是在堵漏装置下井时,同时附着两根钢丝绳,在综合堵漏装置下到指定位置后,拉紧钢丝绳,通过上推下压,进行同步封堵。

在制作井管堵漏装置前,首先应根据水文井孔结构、破损位置,再确定选用井管堵漏装置类型。套管一般选用无缝钢管,其尺寸的选择原则是外径小于井管内径40～80mm。胶皮圈的材料由废旧汽车轮胎、输送带、平面橡胶皮等制作而成,其外径要大于井管内径5～20 mm,叠层厚度为60～100 mm。套管外各零部件抗压、拉强度要充分考虑钻杆自重、胶皮圈厚度、层数、完全密封时的压力等因素,一般情况下要大于5t的冲击力。固定托盘、滑动托盘、拉盘宜选用厚度为7 mm的钢板。连接柱、拉杆选用直径为14～16 mm的优质圆钢。松紧环的制作以松得开,锁得住为原则。推杆的外推管外径应大于套管20～40 mm。压杆头的外径小于井管内径,大于拉盘内径。各焊接部位一定要焊牢。对推(压)行程要进行准确的计算与调整,以保证在推(压)到位后,松紧环锁紧,推(压)杆外管恰好被套管顶住。

2.4.4 新型井管堵漏装置的使用方法与要求

针对各个井孔的特殊情况,制好堵漏装置后,首先要进行模拟试验。选择一段长1m左右、与井管内径一样的钢管,模拟井下情况,进行推(压)试验。有条件的单位可用万能试验机进行试压。通过试验获取压力、行程、密封状态、锁紧情况等数据和信息,并以此调整胶皮圈层数、外径,以满足要求。

如果井管破损严重,而且漏水层压力较大,可在漏水点位置缠绕海带,并包扎好,包扎后的外径要小于井管内径,在漏水点上、下部位各增加辅助堵漏胶皮圈,进行辅助堵漏。

在下井之前,还要在胶皮圈之间涂抹不定型建筑密封软膏(如聚硫密封膏),这种材料与金属材料及橡胶件都有良好的粘结性,并有较高的抗撕裂强度。涂抹在胶皮圈上的不定型建筑密封软膏,在压力作用下会与井壁紧密粘连,具有很好的堵漏作用。井管堵漏装置送到位后,一定要蹾实再加压。加压到预定的进程后,再提升、下降,观察有没有反弹。

如果没有反弹说明封堵成功,否则,再进行加压,直至封堵到位,锁紧为止。

3.4.5应用实例

南通市启东某电子厂新开凿的供水井,成井深度为260m,120m以上为咸水。成井后抽水试验发现漏咸水,经井中物探测试发现,在85m位置井管破损。该井96m以下为直径219mm的钢管,96m以上为直径273mm的钢管。第一次用常规封堵方法,下了40m的219mm钢管进行封堵,没有封住,能看到,听到咸水越过封堵套管的上部流入井中。把堵漏管提上来后,下了单向外推式堵漏装置,一次封堵成功。一直正常供水,没有发现异常情况。

南通市通州某化工厂新开凿的水井,井深380m,278m以上为微咸水含水层,抽水试验后,多次取样化验,氯化物含量从340mg/L～450mg/L,变化很大。据此判断井管可能有问题,经井中物探测试发现,在260m位置井管有破损。用综合堵漏装置,配上能脱开的两根钢丝绳,下了15m管子,堵住了漏水位置。

3结束语

在我国经济快速发展的初期,由于地下水的过量开采,导致了苏沪一带大面积地面沉降,由此而带来的地质灾害非常严重,造成的损失数以亿计。近年来,水利部门采取了一系列措施,严格控制地下水的开采。因此,水井出现故障,企业应千方百计维修,以达到利用最低廉的资源,实现最大的利益。这就要求维修队伍必须掌握科学的维修方法与工艺,多年的实践经验表明,只要井管没有错断,一般故障都是能够修好的。

参考文献

[1]南亲江.井液电阻率法在井管故障探测中的应用[J].水文地质工程地质,2004,31(3):102～104.

[2]南亲江,钦惠平.定向扫描成像测井技术及其应用[J].探矿工程,20071:55～59.

[3]南亲江,叶晓彤.陀螺定向的超声成像测井探管[P].中国:86207534,1987.

[4]南亲江.井管故障检测中几种测试方法的比较研究[J].人民长江,2007,(6):121～123.

[5]王洪文.报废井如何修理[J]地下水,2004,(1):47～47.

关于新型油水井修井技术分析 篇10

1 油水井常见的破损类型及带来的危害

为了更好地加强油水井的维修, 就必须明确油水井的破坏类型及带来的危害。就当前新疆的油田事业来看, 在油田工程中, 很多油水井的工作时间已经步入开发的中后期, 因而就其破坏的类型来看, 主要就是井套被损害, 例如井套出现破漏和变形以及错断等, 而且油水井井套的破漏十分严重, 而正是由于其受到破坏, 不仅对油水井正常的作业带来了影响, 同时还会对油田井网的完善性带来影响, 不仅浪费能源, 而且采油率低下[1]。

2 新型油水井修井技术的应用探究

通过上述分析, 我们对油水井破坏的类型及其带来的危害有了一定的认识, 但就目前来看, 在当前的很多油水井维修过程中所采用的技术, 虽然能有效的防漏和堵漏, 但有效时间大都较短, 封堵的成功率较低, 尤其是封堵后的套管内径会出现较大的变化, 同样会对油田的正常生产带来影响, 因而必须在油水井维修故障中加强新型维修技术的应用, 才能更好地确保油水井维修效果。以下笔者就新型油水井修井技术的应用做出以下探究。

2.1 油田工程中实体膨胀管的补贴修井工艺的应用

2.1.1 应用原理

在油田工程中, 加强油水井具有十分重要的作用。鉴于传统的维修技术的弊端, 笔者认为对于油水井井套的维修, 应采取有效的补贴修井技术。即在维修过程中利用冷挤扩张原理, 选取特制而成的实体膨胀材料管, 并将其放入需要修补的井套之中, 并以冷挤扩张原理对膨胀管进行加压和挤大, 直到符合内径的尺寸需求, 并确保其与被损的井套管的内壁相紧贴, 与此同时, 还应在井套内壁的上下端采取密封的结构确保其密封, 以最大化的确保井套的漏洞得到修复。换言之, 就是在井套顶部安装膨胀头, 并确保套管两端形成的压力差在外部机械的作用下, 确保中心管的泵入压力在35±5兆帕之间, 从而产生憋压, 最终将膨胀头推动并上行, 这样膨胀头就会经过内径小的膨胀管之中, 这就会增大膨胀管的内径, 确保膨胀管的内径扩大并与套管内径的相同, 从而实现钻塞施工中补贴作业, 确保膨胀管形成的压力差通过钻柱泵并挤入液体, 并在膨胀头形成压力差, 当膨胀头的压力在上行时就会经过膨胀管, 而这种压力就能有效的限制井套的塑性变形和弹性变形。

2.1.2 应用优势

在长井段套管补贴中, 应实体膨胀管补贴修井技术的优势也十分明显, 不仅确保不同井套管之间连接的便利性, 且实体膨胀之后的丝扣在连接过程中能有效避免滑扣和脱扣等问题, 这是因为实体膨胀套管和老套管有着良好的密封性, 不会出现因密封差而对修井效果产生影响, 尤其是实体膨胀管在补贴修井过程中具有较强的耐腐和耐压的特点, 因而在生产周期较长的油井井段中应用十分有效。尤其在新疆某油田中, 该技术得到了有效的应用, 既能在膨胀前确保密封的完好性, 还能在膨胀后确保丝扣连接的稳定性以及良好的抗拉和抗压性能[2]。

2.2 油田工程中套管的补贴水泥加固修井工艺的应用

2.2.1 应用装置组成及其作用

在油田开发过程中, 尤其是一些老油田的开发, 经常会出现套管的破裂和变形以及错位等问题, 而在油田工程中采用贴水泥加固修井工艺对套管进行修补就是一种简单有效的举措, 尤其还能促进老油田发展潜力的提升。在应用之前, 应选用悬挂起下装置和传输装置以及套管接头组成补贴修井技术工具, 其中, 悬挂起下装置的作用把模拟补贴套管和补贴修井装置送到油水井之中。而传输装置则是把补贴修井的套管运入井内, 但就套管接头来看, 其作为一个重要连接工具, 所以应选用公扣作为接头进行连接, 并确保所选接头套管为中空套管, 这是有利于水泥浆在通道通行的同时固定套管。

2.2.2具体应用的方法

在油水井套管维修过程中采用补贴水泥加固修井工艺时, 首先就是在下放工具对套管进行补贴加固之前, 应将铣锥下放, 并对损害的套管井段进行铣洗, 利用套管刮削器刮削铣锥磨铣井段的井壁, 尤其应确保修井工具在下放到井段内以及开展修井补贴时均畅通无阻;其次是预处理好损坏套管之后, 应将水泥浆注入破损套管下部的一定距离处, 以此作为临时性的井底, 但为了确保修井加固后不再出现套管漏失的现象, 促进补贴水泥加固套管成功效率的提升, 通常所选套管应比已经损坏的套管的长度要长二十米及以上, 再将达到长度要求的套管与套管接头进行连接, 并利用传输装置将其输送至袖套目的层, 但需要注意的是, 在套管加固时, 应比已经损坏套管的内径小大约50毫米, 从而在达到目的井段后有助于水泥浆的注入和加固;最后就是当下放的套管导致需要修套的层段之后, 应在加固套管卸载之前将一定量的水泥浆注入, 从而更好地固定加固套管, 当水泥浆注入24小时之后, 应将与套管尺寸相符的平底磨鞋下放, 并采取由上往下的方式进行水泥浆的钻进, 当加固到套管下部的20米部位时将注入的水泥浆空悬, 再等待24小时待彻底冷凝后钻穿水泥悬空塞, 并且洗净至人工井底完井。此外, 目前通过配套非常成熟的水泥浆封堵技术水泥加固修井技术在破裂、破损套管的修复, 小角度的套管错断的修正以及套管变形的整改方面应用比较成功, 该技术应用于油井具有良好的效果, 所以在未来的油水井维修过程中应结合实际需要加强该技术的应用[3]。

3 结语

综上所述, 对新型油水井修井技术进行探讨具有十分重要的意义。作为新时期背景下的油水井维修技术人员, 应在不断提高自身专业技术水平的同时, 充分意识到加强油水井维修的重要性, 并采取新型的技术加强油水井的维修和加固, 以最大化的确保采油的安全, 最终提高油藏采收率。

摘要：随着时代的发展, 传统的油水井修井技术已经难以适应当前油水井正常工作的需要。因而本文正是基于这一背景, 首先分析了油水井常见的破损类型及带来的危害;其次就新型油水井修井技术的应用进行了探究;最后对全文进行了简单的总结。旨在与同行进行业务之间的交流, 以更好地确保油水井维修质量, 最终确保整个油藏采收率的提升。

关键词：油水井,井套,新型维修技术,应用

参考文献

[1]宋吉科.新型油水井修井技术研究[J].科技致富向导, 2012, 32:365

[2]高文龙.油水井高效修井技术探索[J].中国新技术新产品, 2012, 19:103

水井坊：继续高歌中国酒文化 篇11

从“中国白酒第一坊”到“高尚生活元素”，作为中国高端白酒行业的代表品牌之一，水井坊在营销传播中一直以来极为重视对“酒文化”的传递与借势。2009年，水井坊与消费者的品牌沟通将会如何操作？对此，《广告主》杂志采访了四川水井坊股份有限公司副总经理许勇。

问：2008年水井坊实施的令您印象深刻的营销传播事件是什么？

答： 2008年，对于中国人民来说是极其不平凡的一年，对于水井坊也是如此，最令我印象深刻的莫过于以“举杯！中国”为主题的营销传播事件。2008年7月3日，北京奥运会举行前夕，水井坊与国家体育总局训练局正式签约，荣获“中国体育军团指定庆功酒”称号，充分显示了社会与国家对于水井坊品牌的高度认同。水井坊非常珍惜这一资源，在制定相关营销策略的时候，还进行了相当严谨的市场检测，特别开发了水井坊庆功纪念酒品、礼品，充分整合了线上、线下的传播资源，与多家全国性知名媒体进行了深度合作。同时又针对各区域市场的需求开展了特色的营销方式，创下了水井坊新的销售纪录，更实现了品牌建设的进一步提升。

问：在目前的经济环境下，中国白酒行业的发展态势如何？

答：国内高端白酒行业发展与经济的景气程度密切相关，在目前的经济状况下，水井坊仍取得了比往年更上一层楼的销售业绩，对于未来可能出现的状况，水井坊已经做好了充分的应对措施，以保证2009年实现品牌建设与产品销售新的突破。

问：2009年，水井坊在营销传播中的机遇和挑战有哪些？

答：时下，市场疲软、消费乏力，这在2009年将给水井坊带来新的挑战。不过，作为中国高端白酒典范、行业翘楚，水井坊对经济危机给市场造成的影响有着不同的解读。对于强势品牌而言，经济危机表面上是“危”，实际上却意味着更多的机遇。水井坊会直面危机，在危机中创造无限生机，坚持内需与竞争齐趋，将市场份额做到稳中有升。

问：2009年，水井坊的营销传播策略将有何变化？

答：水井坊在面市之初就以独特的文化营销理念成为中国高端白酒消费市场的引领者和推动中国酒文化发展的先行者。2009年，水井坊仍会以文化为传播载体进行营销推广，但是也会视市场的具体情况制定和执行策略。

问：2009年，水井坊的营销传播投入将增加、减少还是不变？在媒介传播组合上将有何创新？

答：2009年，水井坊的营销传播投入还是会增加，至于媒介传播组合上的策略还请大家拭目以待。

问：2009年，水井坊与消费者进行品牌沟通的内容、目标将有什么变化？

答：水井坊向来非常重视与消费者进行品牌沟通的质量，2009年，水井坊将向消费者传递出更多的人文关怀，凸显以消费者为本的人性化品牌服务理念。

问：目前国家正着力拉动内需，在如此背景下，水井坊在营销传播上有何相应的考虑、做法？

完善油水井测试工作的策略探析 篇12

1 影响油水井测试的原因

对于油水井的测试而言, 能够影响油水井测试的主要有两个原因:一是油水井自身的工作元件出现问题, 影响测试。再有就是一些工艺和技术的尚未达标同样对于效率是一种影响。

1.1 油水井自身出现的问题

在进行油水井测试工作时, 由于油水井的一些部件出现问题, 都会导致影响到油水井的测试工作, 例如当油水井出现水嘴堵塞的情况, 现如今的情况是注入油水井的水是污水, 其中含有各种漂浮物和杂志, 很容易挂在管道内壁, 从而造成管道内壁的堵塞。同时由于对于污水的处理能力有限, 处理后水的质量依旧不达标, 这样的水流注入一定时间, 将会导致油水井中存在很多污染物, 积累到一定程度将会促使油水井水嘴堵塞。在检测过程中发生水嘴堵塞, 需要将堵塞物清除, 使油水井水嘴恢复畅通, 能够正常的工作, 才能够继续进行测试。另外在测试过程中, 工作人员自身的可以容身的缓台空间较小, 测试仪器的性能不够精准, 也会影响到油水井的测试, 检测技术角度来说, 测试仪器需要停留在配水箱3-5cm处才能够保证检测资料的精确性, 在这个位置的检测出的数据才最为准去, 但是由于现阶段检测仪器自身的能力尚未达标, 无法达到相关标准, 所以无法达到检测技术标准。

1.2 示工图、动液面测试工作中易出现问题

通常在示工图、动液面测试之中问题较少, 但是由于示工图测试卸载过程中操作复杂, 低压测试之中存在安全隐患, 这两个问题会导致在这一环节之中出现各种问题。在示工图卸载过程中, 容易对相关设备造成损坏, 从而影响整个测试工作的进行。而在低压测试之中, 同样因为工作人员自身的安全问题较没有保障, 需要进行高度攀爬, 而攀爬过程较为危险, 所以对于安全的考虑可能会影响到测试效率。

2 提高油水井的测试效率

针对这些问题, 笔者进行了一番思考, 想出一些微薄之策, 于是本文提出了几个可以提高效率的办法, 抛砖引玉, 可以为更多的有识之士带来一点灵感, 从而创造出各种划时代的设计。

2.1 处理油水井水嘴堵塞导致影响效率的问题

对于油水井水嘴的堵塞惊醒高效的处理可以预防其影响到油水井的测试效率, 针对处理油水井水嘴堵塞问题可以采用注水井管柱刮削器处理。注水井管柱刮削器缓慢的放人油水井中, 通过刮削器4个副刮削抓将管柱上的附着的污染物!腐蚀物等刮下, 直到整个油水井中管柱之中水清澈位置, 从而保证油水井内堆积杂质的减少, 有效的避免油水井堵塞问题出现。

2.2 在测试过程中, 保障安全, 注意环保, 提高效率

在测试人员进行测试工作过程的换台搭建保护措施, 同时检测人员要注意自身安全措施的搭设, 从而保证工作人员在安全的环境下工作, 工作人员不用将注意力集中到自身安全上能够全身心的投人到测试操作工作中, 大大提高测试效率。对于防止测试工作带来的污染主要是处理使用的防喷盒刺水和漏水问题, 针对这两个问题, 生产厂家可以进行技术革新, 对于防喷盒进行改进, 防止其漏水, 也就是对于环保问题的最好防治措施。

2.3 对现有的仪器进行更新换代

在油水井的测试工作之中, 对于仪器自身工作能力不够, 所以有些情况无法进行测试, 或需要经过多次的测试才能够提供一份相对精确的测试资料。测试仪器精确度低, 工作能力偏弱, 这些问题对测试工作的影响非常大, 油水井测试工作中引进先进的非集流流量计定仪器可以解决测试仪器不精确的问题。

2.4 处理示功图侧试却载过程存在的弊端

以往示功图测试卸载主要应用抽电机中的方卡子进行卸载, 容易对一些设备造成一定程度的损坏, 从而影响测试工作效率。改进措施应该采用防护性示工图测试卸载装置进行卸载, 这个装置可以有效地避免相关设备的损坏。应用防护型示功图测试卸载装置是由卸载支管和安全护管组成, 在使用过程中是应用卸载支管开口面操作套在光杆上, 在应用安全支护管旋转到定位出处, 从而实现示功图测试卸载。

3 结语

油水井的测试工作发展到今天, 其测试系统已经较为完成, 但是其测试质量及效率会受到许多方面因素的影响。现代石油的需求量要求新油井的开发到采油所消耗的时间更短。现代科学技术的发展, 使测试的工艺水平有了较大的提升, 也研发出了许多新型的工具, 在实践中证明了其提高测试效率的良好效果, 本文分析了一些影响到测试工作效率的问题, 但是落实到实际之中, 还是应该由工作人员进行实际情况的分析, 然后根据实际情况进行测量, 并且对一些可能对测试工作造成影响的一些问题进行有效规避, 只用这样, 工作效率才会达到最高, 也为后期开采工作献上了自己的力量。

参考文献

[1]王峥嵘, 付利明.刍议如何完善油水井测试工作[J].城市建设理论研究:电子版, 2012, (3) .