麦田杂草防除技术

麦田杂草防除技术（共7篇）

麦田杂草防除技术 篇1

麦田杂草种类繁多, 杂草不但与小麦争水、争肥、争光, 严重影响小麦生长, 而且有些杂草还是小麦病虫害的中间寄主, 加速病虫害的传播与蔓延。因此, 防除麦田杂草是确保小麦正常生长、优质高产的重要措施。

一、播后苗前土壤处理

麦田播后苗前土壤处理主要是防除禾本科杂草, 阔叶类杂草的防除则以苗后为主。由于小麦播种较浅, 此期用药前务必覆盖好种子层, 避免用药时伤害种子。土壤墒情是药效能否充分发挥的关键。土地要整平、整细, 保持适宜的土壤湿度。喷雾要均匀、周到, 每亩喷药量50千克左右, 小麦播后1~2天用药。

二、苗后化学药剂除草

麦田苗后茎叶的除草剂主要应用于阔叶杂草。用药要根据杂草的发生规律, 以在小麦2~4叶期防治最好;冬前用药不要太迟, 春后用药不要太早, 以免引起小麦药害;触杀性除草剂冬前用药最好, 春天要加大用药量。

三、用化学除草要注意几点

由于化学除草具有很强的选择性, 技术性强, 使用要求严格, 若使用不当, 不但防治效果不好, 并且容易对当季作物或后茬作物、邻近作物造成不良影响, 因此, 应正确合理进行化学除草。

1. 选用安全实用的除草剂。

应选择残留期短的除草剂, 并且尽量秋季使用, 春季不宜使用, 以免对后茬作物造成不良影响。为提高除草效果, 应依据当地杂草种类选择除草剂, 对阔叶杂草为主的麦田, 应选择除阔叶杂草的除草剂, 而对单子叶杂草为主的麦田, 应选择杀单子叶杂草的除草剂, 阔叶和单子叶杂草混生的麦田, 应选择两种除草剂混合使用。

2. 把握好用药时期。

除草剂都有经过试验后提出的适宜用药时期, 不可错过有效安全施用期。麦田化学除草适当的时期有播种后苗前期、苗期和春季返青期。麦田杂草刚出土时抗药性差, 防治效果好, 一次用药基本控制全生育期的杂草危害, 并且用药早、用药间隔期长、除草剂残留较少, 对后茬作物影响小。小麦发青期适合化学除草, 如果偏晚, 则草大, 防除效果差。在气温偏低时, 防治效果差, 不适合用药防治。

3. 要严格控制用药剂量。

除草剂都有经过试验后提出的适宜用量, 如果任意加大药量, 不仅对小麦造成药害, 而且对后茬作物也有不良影响。但如果用量太低, 防除效果差, 起不到除草保麦的效果, 所以要严格控制用药剂量, 按推荐剂量使用。

4. 保证适宜的土壤湿度。

土壤湿度是影响药效高低的重要因素。苗前施药若土层湿度大, 容易形成严密的药土封杀层, 并且造成种子发芽出土快, 因此防效高。生长期土壤墒情好, 生长旺盛, 有利于对除草剂的吸收和在体内运转, 药效快, 防效好。因此, 应注意在土壤墒情好时应用化学除草剂。

5. 注意施药时的气温。

所有除草剂都是气温较高时施药才有利于药效的充分发挥, 在气温达到0℃以下时, 防治效果会变差, 不适合施药防治, 比如, 在河南11月中旬至12月上旬是冬前化学除草的最好时期。但在气温30℃以上时施药, 有出现药害的可能。

6. 同一地块要轮换用药。

避免长期单一使用某种除草剂使杂草产生耐药性, 或优势杂草被控制了, 耐药性杂草逐年增多, 由次要杂草上升为主要杂草而造成损失。因此, 要不定期地交替轮换使用不同的除草剂。

濮阳市麦田杂草化学防除技术 篇2

关键词：麦田杂草,化学防除,河南濮阳

冬小麦是濮阳市主要粮食作物之一, 近年来在国家粮食直补政策的影响下, 全市的冬小麦播种面积不断扩大, 小麦产量也连续保持较高的水平。濮阳市是河南省的主要优质小麦生产基地, 农业大市, 小麦种植面积达23万hm2, 总产量约26万t。近年来, 濮阳市地区小麦田间杂草发生普遍。杂草与小麦争空间、争光照、争水、争肥, 影响小麦生长发育, 还会传播传染病虫害, 对小麦产量和品质影响很大。为实现濮阳市小麦高产稳产, 麦田杂草防控工作至关重要。

1 麦田杂草分类

濮阳市常见的麦田杂草种类繁多, 以一年生杂草为主, 少数为二年生或多年生杂草, 主要有播娘蒿、婆婆纳、野燕麦、荠菜、猪殃殃、宝盖草、繁缕、米瓦罐、野节节麦、雀麦、野豌豆、泽漆、看麦娘、田旋花等, 其中, 播娘蒿、野燕麦、牛繁缕、荠菜、猪殃殃、野节节麦、米瓦罐等为害最重。近两年, 野节节麦、野燕麦等杂草已严重危害濮阳市部分麦田, 影响了小麦的产量。

麦田杂草可简单分为双子叶杂草和单子叶杂草。阔叶杂草 (即双子叶杂草) , 如播娘蒿、牛繁缕、荠菜、婆婆纳、猪殃殃、宝盖草、米瓦罐、野豌豆、泽漆、田旋花等。禾本科杂草 (即单子叶杂草) , 如野燕麦、野节节麦、雀麦等。

2 麦田杂草化学防除时间的确定

2.1 根据小麦播种时间来确定防治时期

小麦播种后15~20 d, 杂草基本出齐, 是麦田杂草化学除草最佳时期。一般10月下旬至11月中旬田间多数杂草已出齐苗 (占总草量80%~90%) , 杂草叶龄小, 根系弱, 组织幼嫩, 对药剂敏感, 抗药性差, 且气温比较稳定, 耕层墒情适宜, 能更加有效发挥除草剂的功效, 且此时处于小麦4~5叶, 麦苗抗药力强且覆盖度小, 有利于药液与杂草充分接触, 此时选用高效对路的除草剂品种防治麦田杂草, 比春季防除更容易发挥正常的防治效果。

2.2 根据气温来确定防治时间

冬前未及时喷打除草剂的麦田, 应在返青后至拔节初期, 即次年2月下旬至3月上旬, 日平均气温8℃以上时, 抢在冷尾暖头防除麦田杂草, 有利于药效发挥。注意寒流来临前禁用除草剂, 以防造成药害。但也不要过晚喷药, 以免导致麦穗畸形, 发生药害。

3 除草剂选择

选择除草剂应根据麦田后茬作物和麦田杂草种类 (阔叶杂草、禾本科杂草) , 选用对后茬作物绝对安全的高效除草剂。阔叶杂草较多的大田, 应选以杀阔叶杂草为主的除草剂。禾本科杂草较多的大田, 应选以杀禾本科杂草为主的除草剂。

3.1 阔叶杂草的防除

以播娘蒿、牛繁缕、荠菜、婆婆纳、猪殃殃、宝盖草、米瓦罐等阔叶杂草发生为主的麦田, 用10%苯磺隆可湿性粉剂112.5~225.0 g/hm2或75%巨星干悬浮剂15.0~22.5 g/hm2, 任选其一对水600~750 kg/hm2, 进行茎叶喷雾防治, 或者用55%的2钾4氯钠盐825~1 275 g/hm2或20%的2钾4氯钠盐水剂3 000~4 500 m L/hm2, 在药液中加入少量硫酸铵、硝酸铵和过磷酸钙等化学原料, 任选其一加水450~600 kg/hm2均匀茎叶喷雾。

3.2 禾本科杂草的防除

野燕麦、野节节麦、雀麦等禾本科杂草发生为主的麦田, 可用3%世玛油悬剂375~525 m L/hm2+助剂750~1 500m L/hm2, 加水450~600 kg/hm2均匀茎叶喷雾, 或用70%彪虎30~45 g/hm2, 加水450~600 kg/hm2均匀茎叶喷雾, 或者用6.9%骠马水乳剂750~1 050 m L/hm2或10%骠马乳油450~750 m L/hm2, 任选其一加水450~600 kg/hm2喷雾。

3.3 阔叶杂草和禾本科杂草混生的防除

对阔叶杂草和禾本科杂草混合发生的大田, 防治的关键时期是11月中下旬。用70%彪虎30~45 g/hm2和10%苯磺隆150 g/hm2, 对水600 kg/hm2混合喷施。或者用阔世玛12g/L可分散油剂675~1 125 g/hm2或阔世玛水分散粒剂225~375 g/hm2+专用助剂1 200 m L/hm2, 任选其一加水450~600kg/hm2均匀茎叶喷雾。

4 化学除草应注意的问题

4.1 准确选择药剂

选择除草剂时应根据麦田后茬作物和麦田杂草种类 (阔叶杂草、禾本科杂草) , 选用对后茬作物绝对安全的高效除草剂[1,2]。另外, 要交替轮换使用作用机制和杀草谱不同的除草剂品种, 避免在同一地块长期单一使用同一种除草剂, 否则会造成优势杂草得到控制, 而次生杂草变成主要杂草继续危害麦田。

4.2 严格控制用药量

严格按照除草剂的具体方法与剂量喷施, 不得随意加大用药量。除草剂的关键是施药均匀, 严禁“草多处多喷”, 不重喷, 不漏喷。

4.3 掌握好用药时期

麦田化学除草时期分为播后苗前和苗期, 苗期除草效果最好。秋季小麦分蘖期用药的防除效果由于春季小麦返青期。生长期叶面施药, 最佳时间在小麦三叶期至拔节期前, 过早或过晚施药都会降低药效, 甚至会产生药害[3,4]。

4.4 注意施药的温度

麦田化学除草时的温度直接影响杂草的生长、除草剂的药效和对小麦的安全性。2钾4氯钠在10℃以下施药时药效差且易对小麦产生药害, 15℃以上施药时除草效果较好。所有的除草剂都是在气温较高时施药才有利于药效的发挥, 但若在30℃以上施药, 也增加了药害出现的可能性[5,6]。

4.5 保证适宜的湿度

无论是小麦苗前土壤施药, 还是小麦生长期叶面喷药, 土壤湿度均是影响除草剂药效高低的重要因素。苗前土壤施药, 表层土湿度大时, 形成严密的封杀层, 且杂草种子发芽出土快, 因此防治效果好。生长期叶面喷药, 若土壤潮湿, 杂草生长旺盛, 有利于杂草对除草剂的吸收, 药效发挥快, 防治效果好。

4.6 考虑土壤性质和酸碱度

土壤性质和酸碱度也是影响除草剂药效高低的重要因素。有机质含量高的土壤, 药剂易被降解, 可适当加大用药量。砂质土壤颗粒粗, 土壤对药剂的吸附量小, 易产生药害, 可适当减少用药量。在碱性土壤中, 多数除草剂保持稳定且不易降解, 残效期更长, 易对后茬作物产生药害, 应适当降低用药量, 且尽早施药[7]。

参考文献

[1]常伟良.豫西地区麦田杂草新特点及防治技术[J].湖北植保, 2013 (1) :40-41.

[2]杨四旗.麦田杂草的发生与防治[J].现代农业科技, 2012 (24) :151.

[3]马文迅.河北省麦田杂草防治技术对策[J].中国农业信息, 2013 (10) :26-28.

[4]刘虎星, 侯莉莉, 高建军.豫西地区麦田杂草综合防治技术[J].现代农业科技, 2011 (4) :179-182.

[5]王绍中, 田云峰, 郭天财, 等.河南农业栽培学[M].北京:中国农业科学技术出版社, 2010:349-358.

[6]范红霞, 钟天华, 田卫国.濮阳冬小麦产量预报与气象条件分析[J].安徽农业科学, 2012, 40 (30) :14852~14853, 14901.

麦田杂草防除技术 篇3

四川小麦面临的病害以锈病、白粉病为主, 纹枯病、赤霉病局部地区也有发生;虫害主要是蚜虫为害较重, 在第二年的2~3月为主要防治时期。在四川地区, 小麦的病虫害发生比较单一, 较复杂的还是小麦苗后杂草的防治。小麦苗后的杂草不仅种类繁多, 而且对除草剂的安全性要求较高, 施用技术也有要求。

小麦田杂草分播前杂草和苗后杂草。播前杂草种类繁多, 以马唐、棒头草、通泉草、碎米荠、空心莲子草、野塘蒿等为主, 防治药剂以百草枯类为主。苗后杂草禾本科杂、草阔叶杂草都有发生, 禾本科草如棒头草、看麦娘、野燕麦、早熟禾等;阔叶草如大巢菜、猪殃殃、野塘蒿、荠菜、通泉草、碎米荠等。小麦苗后施用的除草剂为选择性除草剂, 一般都在冬季 (11~12月) , 此次施用占苗后除草剂的80%左右, 次年2月占20%左右。由于冬季气温低, 小麦生长非常缓慢, 所以我们使用苗后除草剂的要求关键就是对小麦苗安全, 同时又要达到优秀的除草效果。现在市面上的小麦苗后禾本科除草剂种类繁多, 同一有效成分, 不同商品名更是比比皆是。但是效果、安全性却参差不齐, 让经销商、零售商不知道如何选择, 当然受害还是农民朋友。

骠马———这个产品应该是家喻户晓的, 在四川已经销售10多年。骠马是防除小麦田苗后大部分禾本科杂草的选择性除草剂, 不仅对大部分禾本科杂草除草效果优异, 更杰出的是它的安全性。针对四川的小麦苗后杂草情况, 骠马主要对看麦娘、野燕麦、狗尾草、棒头草、罔草等禾本科杂草效果非常好。在施用拜耳“骠马”时, 无论是低温还是喷雾不均匀或加大用量, 都不会对小麦苗造成危害。

现在市面上的同类产品———精噁唑禾草灵, 商品名非常多, 甚至类似于骠马的名称也多, 如**马, 骠**。那么骠马和其它同类产品有效成分都是精噁唑禾草灵, 为什么反映骠马比其它都好, 区别在哪儿呢?首先, 骠马是德国拜耳公司生产, 原厂的生产要求高, 工艺好, 效果一直保持稳定。其次, 拜耳生产的骠马原药纯度高、稳定性好, 安全剂不同, 拜耳公司的骠马现在采用的是比其它厂家都要好的第三代骠马安全剂, 而同类产品还在沿用拜耳以前淘汰的第二代安全剂。

所以农民朋友还是认定这句话:小麦田除草, 还是骠马好!

骠马怎样使用?什么时间使用?才能达到既省药效果又好的目的呢?

1.四川小麦标准亩亩用骠马水乳剂50~75ml, 对水30L均匀喷雾。

2.最佳使用时间是在四川小麦2叶1心以后, 杂草2叶期前效果最佳。四川一般在12月施用。

3.现混现用。药后4小时后降雨不影响药效, 不必补施, 用药前后1天内不要大水漫灌麦田。

不同除草剂防除麦田阔叶杂草效果 篇4

1 材料与方法

1.1 材料

供试作物为冬小麦, 品种为长6359。试验药剂包括:34%氯吡·唑草酮可湿性粉剂 (飞腾, 美国富美实公司) ;6.9%精哐恶唑水乳剂 (骠马, 德国拜耳公司) ;70.5%2甲·唑草酮水分散粒剂 (哈利, 美国富美实公司) ;66%2甲·苯磺隆可湿性粉剂+可溶性粉剂 (麦腾, 山东胜邦绿野农化有限公司) ;75%苯磺隆可溶性颗粒剂+助剂 (耘麦, 江苏瑞东农药有限公司) ;36%唑草·苯磺隆可湿性粉剂 (奔腾, 美国富美实公司) ;3%甲基二磺隆悬浮剂 (世玛, 德国拜耳公司) ;71%2甲·苯磺·双氟可溶性粉剂 (宽清, 安徽丰乐农化有限公司) ;29%唑草·苯磺·双氟可湿性粉剂 (精马, 安徽丰乐农化有限公司) 。

1.2 防除对象

以播娘蒿和荠菜为主, 另外常见杂草还有离子草、离蕊芥、刺儿菜、田旋花和小旋花等杂草。

1.3 试验点概况

试验设在合阳县和家庄镇七一村曹红芳责任田, 土质为垆土, 肥力中等, 前茬作物为小麦。于2015年9月22日播种。除草剂施药时间是2015年11月13日中午, 施药时小麦处于苗期, 试验区阔叶杂草处于3~4叶期, 以荠菜和播娘蒿为主, 其中播娘蒿占68.98%, 荠菜占31.02%。使用卫士牌WS-18D电动喷雾器, 二次稀释配药, 药液量为30kg/亩。

1.4 试验方法

试验设10个处理: (1) 34%氯吡·唑草酮 (飞腾) WP30g/亩; (2) 6.9%精哐恶唑 (骠马) EW60m L/亩; (3) 70.5%2甲·唑草酮WG (哈利) 45g/亩; (4) 66%2甲·苯磺隆WP+SPX (麦腾) 50g/亩; (5) 75%苯磺隆WDG+助剂 (耘麦) 8g/亩; (6) 36%唑草·苯磺隆WP (奔腾) 5g/亩; (7) 3%甲基二磺隆 (世玛) SC120m L/亩; (8) 71%2甲·苯磺·双氟SPX (宽清) 55m L/亩; (9) 29%唑草·苯磺·双氟WP (精马) 20m L/亩; (10) 清水对照。小区面积70m2, 小区间设保护行, 重复3次, 小区随机区组排列。

施药前调查杂草基数, 每小区调查固定5点, 每点调查1m2。施药后7d、15d和30d目测观察杂草所出现的症状和对小麦生长的影响。药后30d调查每小区杂草株数, 计算株防效, 药后60d调查统计杂草数量, 测量其鲜重, 计算株防效和鲜重防效。小麦收获时测定小区产量。

计算公式为:

2 结果与分析

2.1 供试药剂对小麦的安全性

施药后7d、15d和30d的观察表明:34%氯吡·唑草酮在施药后7d小麦叶片出现黄色斑块, 药后30d小麦生长恢复正常;70.5%2甲·唑草酮施药后7d小麦叶片出现黄色斑块, 小麦整体叶色略黄于对照, 株高、叶片形态、大小形态等与对照均无差异, 药后30d小麦生长及叶色恢复正常;36%唑草·苯磺隆在施药后7d小麦叶片出现黄色斑块, 药后30d小麦生长恢复正常;3%甲基二磺隆施药后7d小麦整体叶色略黄于对照, 株高、叶片形态、大小形态等与对照均无差异, 药后30d小麦叶色恢复正常;29%唑草·苯磺·双氟小麦新叶叶色略黄于对照, 株高、叶片形态、大小形态等与对照均无差异, 药后30d小麦叶色恢复正常;6.9%精哐恶唑、66%2甲·苯磺隆、75%苯磺隆+助剂、71%2甲·苯磺·双氟处理与对照区小麦的株高、叶片形态、大小、叶色等均无差异。 (见表1)

2.2 供试药剂对冬麦田阔叶杂草的防治效果

34%氯吡·唑草酮、75%苯磺隆+助剂处理区的阔叶杂草在药后7d开始出现皱缩, 生长点发黄, 药后30d生长点坏死;6.9%精哐恶唑处理区的阔叶杂草在药后7d开始出现皱缩, 生长点发黄, 药后30d恢复, 无明显受害状;66%2甲·苯磺隆处理区的阔叶杂草在药后7d无明显受害状, 药后15d开始出现皱缩, 生长点发黄, 药后30d叶片枯黄, 开始出现枯死现象;70.5%2甲·唑草酮、36%唑草·苯磺隆、3%甲基二磺隆处理区的阔叶杂草在药后7d开始出现皱缩, 生长点发黄, 药后30d叶片枯黄, 开始出现枯死现象;71%2甲·苯磺·双氟、29%唑草·苯磺·双氟处理区的阔叶杂草在药后7d开始出现叶片干卷、枯死, 药后30d杂草干枯死亡。 (见表2)

从防除杂草防效看:药后30d, 70.5%2甲·唑草酮防效最好, 株防效达99.69%;34%氯吡·唑草酮、29%唑草·苯磺·双氟和70.5%2甲·唑草酮次之, 株防效分别为98.06%、97.66%和97.31%, 其余处理防效较低。药后60d, 70.5%2甲·唑草酮、66%2甲·苯磺隆、75%苯磺隆+助剂、36%唑草·苯磺隆、71%2甲·苯磺·双氟、29%唑草·苯磺·双氟株防效和鲜重防效都为100%;3%甲基二磺隆较好, 株防效和鲜重防效分别为97.04%、98.19%;34%氯吡·唑草酮次之, 株防效和鲜重防效分别为96.26%、96.36%;6.9%精噁唑防效最差, 株防效和鲜重防效分别为5.25%、52.02%。

从防除播娘蒿防效看:药后30d, 34%氯吡·唑草酮、36%唑草·苯磺隆最好, 株防效为100%, 70.5%2甲·唑草酮较好, 株防效为99.69%, 29%唑草·苯磺·双氟次之, 株防效为98.72%, 其余处理株防效较低。药后60d, 70.5%2甲·唑草酮、66%2甲·苯磺隆、75%苯磺隆+助剂、36%唑草·苯磺隆、71%2甲·苯磺·双氟、29%唑草·苯磺·双氟防效最好, 株防效和鲜重防效都为100%, 34%氯吡·唑草酮较好, 株防效和鲜重防效分别为99.75%、99.81%;3%甲基二磺隆次之, 株防效和鲜重防效分别为99.52%、99.89%;6.9%精哐恶唑防效最差, 株防效和鲜重防效分别为57.44%、-1.94%。

从防除荠菜防效看:药后30d, 70.5%2甲·唑草酮最好, 株防效为100%, 29%唑草·苯磺·双氟较好, 株防效为97.03%, 71%2甲·苯磺·双氟、34%氯吡·唑草酮次之, 株防效分别为89.67%、82.91%, 其余处理株防效较低。药后60d, 70.5%2甲·唑草酮、66%2甲·苯磺隆、75%苯磺隆+助剂、36%唑草·苯磺隆、71%2甲·苯磺·双氟、29%唑草·苯磺·双氟防效最好, 株防效和鲜重防效都为100%, 3%甲基二磺隆较好, 株防效和鲜重防效分别为91.67%、97.27%;34%氯吡·唑草酮次之, 株防效和鲜重防效分别为:68.34%、94.50%;6.9%精哐恶唑防效最差, 株防效和鲜重防效分别为-45.16%、81%。

从除草速度看:34%氯吡·唑草酮、36%唑草·苯磺隆防除播娘蒿效果最快, 70.5%2甲·唑草酮防除荠菜效果最快。 (见表3)

2.3 供试药剂对小麦产量及收益的影响

从各处理小麦产量测定结果可见, 71%2甲·苯磺·双氟增产效果最好, 产量达258.24kg/亩, 较对照增产8.60%, 29%唑草·苯磺·双氟增产效果较好, 产量达255.94kg/亩, 较对照增产7.63%, 36%唑草·苯磺隆、3%甲基二磺隆增产效果次之, 产量达253.13kg/亩, 较对照增产6.45%, 其他处理较对照都是减产。

从增收节支看, 71%2甲·苯磺·双氟最多, 较空白节支19.95元/亩, 29%唑草·苯磺·双氟较好, 较空白节支13.12元/亩, 36%唑草·苯磺隆次之, 较空白节支12.22元/亩。

3 结论

试验所用9种复配除草剂, 均选用说明中最大剂量。在小麦苗期茎叶喷雾, 6.9%精哐恶唑、66%2甲·苯磺隆、75%苯磺隆+助剂、71%2甲·苯磺·双氟处理未发生药害, 其他均有药害发生。从防除速度看, 70.5%2甲·唑草酮、34%氯吡·唑草酮、29%唑草·苯磺·双氟和36%唑草·苯磺隆速度快;从防除杂草效果看:70.5%2甲·唑草酮、66%2甲·苯磺隆、75%苯磺隆+助剂、36%唑草·苯磺隆、71%2甲·苯磺·双氟、29%唑草·苯磺·双氟效果最好。

麦田杂草防除技术 篇5

5.8%麦喜悬浮剂是磺酰胺类第2代麦田除草剂, 化学结构特殊, 属ALS抑制剂, 作用于杂草生长点, 是芽后麦田阔叶除草剂。其杀草谱广, 对猪殃殃、播娘蒿、荠菜、繁缕、麦家公、麦瓶草、卷耳、大巢菜、野油菜、碎米荠、离子草和唐芥、菊科、苋科及藜科药效佳, 对泽漆有抑制作用;施药期宽, 冬前至早春均可用药;对麦类及轮作的后茬作物安全。同时, 药效受环境影响小, 低温下 (2℃以上) 防效仍佳, 药后1h下雨, 药效无影响。相混性好, 可与大部分阔叶及禾本科除草剂混用。对哺乳动物、野生及水生生物毒性低, 土中分解快速, 半衰期短。为其评价5.8%麦喜悬浮剂对小麦杂草的防效及对小麦的安全性, 明确杀草谱, 掌握其特性, 为其在阜阳市麦田推广应用奠定基础, 笔者对5.8%麦喜悬浮剂防除麦田杂草的防效进行了研究, 现将结果报告如下。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验设在阜阳市颍州区程集镇程集村。示范田地势平坦, 面积1 733.3m2, p H值7.2, 有机质含量1.2%, 土质为砂盖黑土, 前茬作物为大豆。小麦播种采取耧条播, 播种时间2007年10月10日, 施土杂肥45t/hm2、碳铵1 125kg/hm2、过磷酸钙750kg/hm2。施药前平均有杂草472.5株/m2, 其中猪殃殃265.6株/m2, 占56%, 播娘蒿193.7株/m2, 占41%, 其他杂草 (宝盖草、大巢菜、遏蓝菜、小蓟、荠菜等) 14.7株/m2, 占3%;杂草生育期, 猪殃殃1~4个分枝, 播娘蒿5~7片叶, 遏蓝菜5片叶, 宝盖草3个分枝, 大巢菜1~4个分枝;小麦4~5片叶。

1.2 试验材料

供试药剂为:5.8%麦喜悬浮剂、30.6%麦施达悬乳剂、75%巨星干悬浮剂、50%好事达水分散粒剂、10%麦草光水分散粒剂。

1.3 试验设计

试验设6个处理, 分别为:5.8%麦喜悬浮剂150m L/hm2 (A) 、30.6%麦施达悬乳剂600m L/hm2 (B) 、75%巨星干悬浮剂15g/hm2 (C) 、50%好事达水分散粒剂45g/hm2 (D) 、10%麦草光水分散粒剂150g/hm2 (E) , 不施药对照 (CK) 。不设重复, 随机排列, 小区面积200m2, 小区之间设保护行1m, 共计1 333.33m2。

1.4 试验实施

2007年12月17日下午施药, 晴天, 偏东风2~3级, 日平均气温7℃。采用工农-16型背负式手动喷雾器茎叶喷雾, 喷液量750kg/hm2。施药后7d内无雨。

1.5 调查方法

分别于施药前查杂草种类基数, 施药后30、60、85d各调查1次;采取5点随机取样定点调查, 每点查0.25m2, 记载不同杂草存活率, 最后一次药后85d调查并测鲜重, 计算株校正防效和鲜重防效。

2 结果与分析

2.1 杀草谱

观察结果表明, 5.8%麦喜悬浮剂商品用量150m L/hm2, 可有效防除安徽淮北地区旱旱连作麦田大部分一年生阔叶杂草, 如猪殃殃、遏蓝菜、大巢菜、糖芥、播娘蒿、荠菜等, 其中对猪殃殃较敏感, 施药后15d着药的植株基本全部枯死;对十字花科杂草播娘蒿、遏蓝菜、糖芥效果较慢;对宝盖草效果较差;对多年生小蓟基本无效。

2.2 防除效果

由表1可知, 施药后30d, 5.8%麦喜悬浮剂150m L/hm2株校正防效为97.8%, 高于麦施达、巨星、好事达、麦草光;对猪殃殃防效为99.8%, 对播娘蒿防效为97.5%。

由表2可知, 施药后60d, 5.8%麦喜悬浮剂150m L/hm2株校正防效比30d有所提高, 为99.1%, 仍然高于麦施达、巨星、好事达、麦草光;对猪殃殃防效为99.2%。

由表3可知, 施药后85d, 5.8%麦喜悬浮剂150m L/hm2株防效为96.4%, 比巨星、好事达、麦草光高2~3倍;鲜重防效达99.0%, 对猪殃殃株防效97.6%, 鲜重防效99.3%, 对播娘蒿鲜重防效达99.0%。

3 结论与讨论

示范结果表明, 5.8%麦喜悬浮剂是目前安徽淮北地区旱旱连作麦田防除一年生阔叶杂草较为理想的除草剂。一是其杀草谱较广, 可有效防除猪殃殃、播娘蒿、遏蓝菜等多种一年生阔叶杂草。二是持效期长, 施药1次基本可控制小麦整个生长期杂草的危害, 药效期达80d以上。三是用药量较少, 5.8%麦喜悬浮剂用商品量150m L/hm2即可。四是防效显著, 5.8%麦喜悬浮剂85d总鲜重防效为99.0%, 均高于麦施达、巨星、好事达、麦草光等。五是对小麦安全, 在整个示范、观察、调查过程中尚未发现对小麦生长有任何不良影响。但其显效慢, 据观察, 施药后10~15d敏感的杂草才开始出现枯死症状, 到80d后才基本完全枯死。且对少数杂草防效不理想, 如多年生小蓟和一年生宝盖草、麦家公等。总之, 5.8%麦喜悬浮剂作为淮北地区防除麦田阔叶杂草高效、安全的除草剂之一, 具有广阔的发展前景。

麦田杂草的发生具有种类多、密度大、草害组合复杂、危害重等特点。能否有效地控制杂草的危害是进一步提高小麦单位面积产量的关键[4,5,6]。农田化学除草剂不同于杀虫、杀菌剂的使用, 一般对使用适期和用药量等技术要求较严格, 在使用前务必要熟读商标签, 按照使用说明要求进行施用, 否则难以达到理想的除草效果或对小麦产生药害[7,8,9]。研究数据是笔者在2008年及以前在阜阳地区范围内进行的实地调查而得, 对于上述除草剂的应用技术是在多年试验、示范、推广工作中的总结, 对麦田禾本科杂草的防除尚需做进一步的研究。

摘要：5.8%麦喜悬浮剂对麦田杂草的防除效果试验结果表明, 5.8%麦喜悬浮剂150mL/hm2, 可有效防除安徽省阜阳地区旱旱连作麦田大部分一年生阔叶杂草, 其中对主要杂草猪殃殃较敏感, 施药后15d着药的植株基本全部枯死;施药后30d株校正防效为97.8%, 施药后60d株校正防效为99.1%;施药后85d株防效为96.4%, 鲜重防效达99.0%。5.8%麦喜悬浮剂杀草谱较广、持效期长、用药量较少、防效显著且对小麦安全, 防效高于麦施达、巨星、好事达、麦草光。

关键词：5.8%麦喜悬浮剂,除草剂,麦田杂草,防效

参考文献

[1]蔡盛林, 陈万里.中国农业年鉴[M].北京:中国农业出版社, 1996.

[2]苏少泉.杂草学[M].北京:农业出版社, 1993.

[3]苏少泉.除草剂概论[M].北京:科学出版社, 1989.

[4]苏少泉, 宋顺祖.中国农田杂草化学防除[M].北京:中国农业出版社, 1996.

[5]王险峰, 辛明远, 关成宏, 等.进口农药应用手册[M].北京:中国农业出版社, 2000.

[6]张瑞亭.农药的混用与混剂[M].北京:化学工业出版社, 1987.

[7]唐宏元, 石鑫, 冯文煦.农药使用大全 (除草剂) [M].北京:化学工业出版社, 1993.

[8]屠予钦.农药使用技术原理[M].上海:上海科学技术出版社, 1986.

麦田杂草防除技术 篇6

1 材料与方法

1.1 材料

1.1.1供试麦田试验田设在江宁区谷里街道尖塘村, 面积0.24 hm2。试验田小麦品种为扬麦16号, 2012年12月12日播种, 杂草防除上未进行土壤处理。

1.1.2防除对象小麦田主要有看麦娘、早熟禾、硬草等禾本科杂草, 杂草叶龄3~5叶, 田间分布较均匀, 具有代表性。

1.1.3供试药剂10%精噁唑禾草灵水乳剂 (吉林八达农药有限公司) , 专用进口助剂, 主要成分为有机硅 (吉林八达农药有限公司) , 6.9%骠马水乳剂 (德国拜耳作物科学公司) 。

1.2 方法

1.2.1试验处理与设计试验设4个处理:110%精噁唑禾草灵 水乳剂1 500 ml/hm2;2专用进口助剂540g/hm2; 3 6.9% 骠马水乳 剂1 500ml/hm2;4空白对照 (CK) 。采用小区试验法, 每个小区面积166.75 m2, 2次重复, 共12个小区, 小区随机排列。

1.2.2施药方法于2013年3月18日施药, 各配方药剂对水300 kg/hm2, 采用手动喷雾器扇形喷头喷细雾。施药当天 (3月18日) 多云, 气温7~14℃, 田间湿度75%;施药第2天 (3月19日) , 多云转晴, 气温7~25℃;施药第3天 (3月20日) 晴转多云, 气温6~20℃。

1.2.3调查方法及数据处理药前和药后10、20、30 d共4次调查除草效果, 同时观察施药后小麦生长情况和对小麦的安全性。每小区采用对角线法取5点, 每点0.11 m2。各药剂对杂草的平均防效计算方法如下:

2 结果与分析

2.1药剂安全性

各处理区小麦生长良好, 没有产生药害, 说明各药剂对小麦生长安全。

2.2 各药剂对杂草防除效果的比较

由表1可知, 药后10 d 10%精噁唑禾草灵水乳剂对麦田禾本科杂草的防效为69.0%, 6.9%骠马水乳剂的防效为69.8%, 分别比专用进口助剂的防效高11.2%和12.0%。药后20、30 d 10%精噁唑禾草灵水乳剂对麦田禾本科杂草的防效分别为73.7%和79.7%, 比专用进口助剂 的防效分别高12.5%和12.9%。药后20、30 d 6.9%骠马水乳剂的防效分别为75.9%和81.7%, 比专用进口助剂 的防效分 别高14.7% 和14.9%。可见10%精噁唑禾草灵水乳剂和6.9%骠马水乳剂均对麦田禾本科杂草有较好的防治效果, 10%精噁唑禾草灵水乳剂虽然没有6.9%骠马水乳剂的防效高, 但两者相差不大, 均明显高于专用进口助剂的防效。

%

3 结论与讨论

(1) 试验结果表明, 10%精噁唑禾草灵水乳剂防除禾本科杂草的效果与6.9%骠马水乳剂效果相当, 且除草成本较进口骠马有优势, 可以代替进口骠马大面积用于小麦田防除杂草。另外, 田间杂草基数较大且在杂草5叶以上防除效果不理想, 应掌握在2~4叶期用药。

(2) 10%精噁唑禾草灵水乳剂不仅对禾本科杂草有较好的防效, 药后30d杂草开始陆续自然死亡, 同时也对阔叶草牛繁缕兼有一定的防效, 药后20d部分牛繁缕开始失水枯黄。

(3) 近几年, 江宁区小麦田禾本科杂草的发生种类有所改变, 一些草种已产生抗性, 这对田间试验的效果稍有影响, 建议进行大面积的示范推广, 以得到更准确的结论。

参考文献

[1]邓志博, 张强, 孙怀山, 等.精噁唑禾草灵69克/升水乳剂防除冬小麦田禾本科杂草田间试验[J].江西植保, 2010, 33 (2) :85-87.

[2]王治雄.100g/L精噁唑禾草灵乳油防除小麦田禾本科杂草试验初报[J].上海农业科技, 2011 (3) :123.

[3]孙远宏, 吴怀刚.精噁唑禾草灵6.9 EW水乳剂防治小麦田禾本科杂草田间药效试验[J].安徽农学通报, 2010, 16 (17) :137.

麦田杂草防除技术 篇7

1材料与方法

1.1试验材料

供试药剂有陶氏益农优先(7.5%碇磺草胺)、辉丰好除(吡氟·50%异丙隆)、先正达爱秀(唑啉草酯)、陶氏益农GF-1847、陶氏益农好麦农(8%炔草酯)。供试小麦品种为郑麦9023,试验时小麦叶龄为三至四叶期。田间以禾本科杂草为主。

1.2试验设计

试验设7个处理,分别为优先187.5 g/hm2+好除2 250m L/hm2+锐超麦75 g/hm2(A),GF-1847 300 m L/hm2+锐超麦75 g/hm2(B),优先187.5 g/hm2+爱秀1 500 m L/hm2+锐超麦75g/hm2(C),GF-1847 450 m L/hm2+锐超麦75 g/hm2(D),爱秀1 500 m L/hm2+好除1 350 m L/hm2(E),爱秀300 m L/hm2(F),优先187.5 g/hm2+好麦农750 m L/hm2+好除2 250 m L/hm2(G),以不施药作空白对照(CK)。2次重复,共14个小区,每块小区面积大约333.3 m2。防除阔叶杂草混用陶氏益农锐超麦75 g/hm2,药剂本身对禾本科杂草无效,仅用于防治小区内阔叶杂草。

1.3施药时间与方法

于杂草全部出齐、小麦叶龄为三至四叶期进行茎叶喷雾处理,采用背负式电动喷雾器,对水450 kg/hm2。施药时间为2016年2月21日,天气晴,温度5~17℃。

1.4效果调查

1.4.1安全性。施药后15、25 d,参照对照区,分别观察杂草中毒症状和小麦对药剂的反应,参照表1对小麦发生的药害进行分级[1,2,3]。

1.4.2除草效果。施药后15、25 d观察时,分别随机取处理区0.25 m2,调查并记录禾本科杂草数量,测算杂草株防效[4,5,6]。看麦娘、菵草抗性分别记录测算。

2结果与分析

2.1不同处理对抗性看麦娘的防效

药后15 d杂草与对照区,出现中毒矮化现象,药后25 d,杂草叶色褪绿、矮化。其中处理A、C、E、G,死亡现象尤为明显。处理A、C、E、G的目测株防效分别为96%、95%、97%、97%(表2)。

2.2不同处理对菵草的防效

药后15 d,杂草出现中毒现象,药后25 d,杂草矮化、叶尖、叶边缘黄化。其中处理A、E、G,15 d即出现大面积死亡现象,死亡速度快。处理E、G目测株防效分别为87%、90%。而到25 d观察时,处理E、G菵草死亡率继续上升,死亡彻底(表3)。

2.3小麦药害分级

药害是小麦除草剂必须重视的问题。严重的药害会导致小麦返青、拔节难,或对下茬作物产生影响。各药剂处理药后15 d,能见到小麦明显的药后反应,观察到处理E,小麦叶片黄化,扭曲,药害等级为4级。25 d观察,仍然有3级药害。其次为处理A与处理G,叶片有黄化、褪绿现象(表4)。

3结论与讨论

试验结果表明,各供试药剂除草效果较优,其中优先187.5 g/hm2+好麦农750 m L/hm2+好除2 250 m L/hm2,对看麦娘、菵草目测株防效分别达97%、94%,后期杂草死亡率达到100%,并且综合药害反应最低,是最优的试验除草组合。在适宜异丙隆使用的土壤和天气情况下,适合大面积推广。

综合处理爱秀3 000 m L/hm2、爱秀1 500 m L/hm2+好除1 350 m L/hm2,优先187.5 g/hm2+爱秀1 500 m L/hm2+锐超麦75 g/hm2,可以得出,爱秀单用防治效果对抗性看麦娘的防效仅达到80%,混用优先后对菵草的防效仅达70%,而混用好除对菵草的防效达到93%,混用仅好除1 350 m L/hm2,虽然药效快,但药害明显,且成本较高。

观察到优先混用陶氏益农锐超麦,可以扩大杀草谱,针对阔叶杂草有较好的防效,试验并没有直接追踪。爱秀与激素类阔叶草除草剂混用,仍然需进一步试验验证。

参考文献

[1]涂鹤龄.麦田杂草化学防除[M].北京:化学工业出版社,2003:11-12.

[2]邱学林,辛存岳,涂鹤龄,等.青海省农田杂草危害和群落种群演替初步研究[J].青海农林科技,1998(4):7-10.

[3]翁华,郭青云,魏有海,等.几种除草剂对春麦田禾本科杂草的防除效果[J].河南农业科学,2011,40(4):101-103.

[4]程亮.50%吡氟酰草胺水分散粒剂对春小麦田阔叶杂草的防效[J].甘肃农业科技,2015(9):16-18.

[5]赵海英,沈朝辉,卢兆成.5种除草剂防除油菜田主要杂草的比较试验[J].天津农业科学,2015,21(10):100-102.