城市污水处理研究

城市污水处理研究（通用12篇）

城市污水处理研究 篇1

城市污水处理是对于城市污水采取特定的措施, 以改变污水性质不对周边环境造成污染。城市污水处理对于保护城市水质环境有重要影响, 本文介绍几种常用的污水处理方法, 对其工艺进行研究。

1 城市污水处理分级

城市污水处理可分为三级:一级物理处理法, 利用物理处理, 去除污水中不溶解的固体废弃物和寄生虫卵;二级生物处理法, 利用微生物氧化降解污水中复杂的有机物, 将其降解为简单物质:三级化学沉淀处理法, 利用化学沉淀法、物理化学法等去除污水中的氮、磷等难溶解的有机物等。

2 工艺介绍

2.1 化学絮凝沉淀法

化学絮凝沉淀法是在一级物理法的基础上, 以絮凝剂去除污染物的方法。该方法因其投入费用少、去除污染物效率高、操作方法简便易行, 处理结果稳定可靠、絮凝剂用量少等特点, 而广泛应用于城市污水处理中。化学絮凝沉淀法大多使用Al2 (SO4) 3和无机高分子Al2Cl (OH) 5, 对于重铬酸钾、悬浮物和BOD5具有很好的去污效果, 但对于污水氨氮的去除效果则相当有限, 氨氮的去除率通常不能达标, 除此之外, 还将产生数量庞大的沉淀污泥, 增加了污泥处理的难度。

2.2 SBR处理法

SBR污水处理法又称为“序批式活性污泥法”, 又或者称为“间歇式活性污泥法”。该工艺可分为5个处理阶段, 将污水充入反应器中后采用间歇式处理, 间歇处理完成后, 沉淀一段时间, 再排净清夜, 活性污泥留于池中, 留待下批污水进入时再次处理污水, 循环运行, 这就是序批式活性污泥法的处理工艺。

现行的处理工艺, 大多是在SBR处理法基础上改良的DAT-IAT二级处理工艺, 传统污泥处理法与SBR相结合的一种模式, 在吸收SBR工艺优点的同时, 改进了SBR工艺的不足之处。

每三座反应池为一组, 从而代替传统方法中的结构, 改变原有调节池、沉淀池、曝气池的结构, 优化了整体结构体系, 不再需要繁多的管线运输, 也免去了添加化学试剂保证硝化与反硝化、除磷的效果。同时工艺处理结果更加稳定与可靠, 也提高了处理池容积利用率。缺点则是:多池组联合运行无疑增加了投资与建设费用、操作较之前繁琐, 为有效协调各池组的运行, 需要投入较多的自动监测设备和自控系统, 从而增加了运行成本。

2.3 生物氧化法

生物氧化法的技术实质是在生物反应池中填充填料, 将污水充满氧后浸没填料中, 同时慢速流过填料, 填料中覆盖布满微生物的生物膜, 污水与生物膜充分接触时, 经微生物的新城代谢可有效去除污染有机物, 从而达到净化目的。该工艺的优点主要为:水质耐受性强, 结果运行稳定、可靠, 重要的是设备占地面积较小, 建设和维护费用较少, 运行及操作简便易行。适用于污水处理量小, 水质不稳定和污染程度较低, 场地面积有限的中型或小型污水处理工程。

2.4 循环式活性污泥法

循环式活性污泥法简称CAST污水处理工艺法, 或者称CASS周期循环活性污泥处理工艺, 该工艺是在一个独立的反应器中就完成有机污染物的降解过程和泥水分离, 可分为:进水、反应、沉淀以及出水五个阶段。周期是以进水和出水作为划分的, 每一周期均按上述五个阶段进行。独立反应器可划分为三个区:生物区、兼氧区以及主反应区, 生物区是在厌氧、兼氧条件下运行, 保证污泥与污水的充分接触, 既利用了活性污泥微生物快速吸附的能力, 快速的去除难解底物, 酸化水解有机污染物, 同时消耗污泥中过量的磷, 使其在厌氧条件下释放。兼氧区去除难解有机污染物则是靠再生污泥的吸附, 与此同时还增强了氮的硝化 (反硝化) 反应, 为达到循环利用, 可通过曝气、闲置恢复污泥活性。

该处理工艺的优点是:工艺流程简单、占地面积小、建设费用少、处理结果稳定可靠、水质较好, 污泥沉降性好;同时也存在自动化程度高、设备的管理与运行难度大, 维护与维修工作量大等缺点。

2.5 生物脱氮除磷工艺

生物脱氮除磷工艺是目前最简便、应用也最广泛的脱氮除磷工艺。该工艺根据不同环境下的除磷过程, 设置了几个功能区:缺氧、厌氧、好氧, 反应过程分四步进行, 一是厌氧反应器内的污水、沉淀池中排出的含磷污泥同时流入反应器中, 通过消解磷, 对相关有机污染物进行氨化;第二部分是缺氧反应器通过好氧反应器的内循环完成脱氮, 循环后混合液质量较大, 第三则是在好氧反应器的曝气池内完成硝化和吸收磷和消除BOD等工作。

该方法的优点是厌氧、缺氧、好氧三个过程交替运行, 去除有机物的同时还达到脱氮、除磷, 处理结果稳定可靠;但缺点则是污泥回流与内回流两个系统需要分别设置, 建设投资较大, 管理难度也大, 适用于大型的城市污水处理系统。

3 结论

通过对几种常见的污水处理工艺的分析和比较, 可知生物脱氮除磷工艺法流程较为简便, 去除效率高, 可以去除污水中的氮和磷, 可以取得良好的环境效益, 是目前几种流行的污水处理工艺中应用较为广泛的一种工艺, 应用前景广阔。

摘要：城市污水处理对于城市水质环境有重要影响, 本文介绍几种常用的污水处理方法, 对其工艺进行研究, 比较其优缺点及其适用范围。

关键词：城市污水,处理工艺,优缺点

参考文献

[1]李彦春, 城市污水处理技术探讨[J].四川环境, 2001 (20) :15-17.

[2]白韬光, 城市污水处理技术及其发展[J]市政工程, 2003 (12) :23-25.

城市污水处理研究 篇2

【参加成员】 指导教师：谭淑娟 课题组组长：颜程鸿

课题组成员;王耀 钟倩芳 朱云峰 徐方涛 黄鹤峰 【选题背景

城市污水（municipal sewage,municipal wastewater）排入城镇污水系统的污水的统称。载合流制排水系统中，还包括生产废水和截留的雨水。城市污水主要包括生活污水和工业污水，由城市排水管网汇集并输送到污水处理厂进行处理。城市污水处理是指为改变污水性质，使其对环境水域不产生危害而采取的措施。城市污水处理工艺的确定，是根据城市水环境质量要求、来水水质情况、可供利用的技术发展状态、城市经济状况和城市管理运行要求等诸方面的因素综合确定的。工艺确定前一般都要经过周密的调查研究和经济技术比较。处理后的污水，无论用于工业、农业或是回灌补充地下水，都必须符合国家颁发的有关水质标准。城市污水处理技术就是利用各种设施设备和工艺技术，将污水所含的污染物质从水中分离去除，使有害的物质转化为无害的物质、有用的物质，水则得到净化，并使资源得到充分利用。【项目条件】

城市污水处理是近几年来较热的课题

【研究目的】

让同学们意识到水的重要性，了解城市污水的排放，开动脑筋，献计献策，为处理污水出一份力，为改善我们的环境出一份力，同时也让同学们在生活中学会节约水资源，保护水资源。

【主要研究方法】

文献查找法、实地调查法

【研究的基本思路】 城市污水的来源 城市污水的治理方法 城市污水的走向 【研究的基本过程】 上网查资料，搞清原理

查资料或实地考察，用图片资料和简单文字说明 资料调查，文字说明

实地考察，文字说明，可附图片 【各成员在项目中的主要贡献】

查找有关城市污水的资料--王耀 王耀 对某条河流实地考察--朱云峰 对沿岸居民进行访问--徐方涛 将资料汇总--黄鹤峰 总结、论文--颜程鸿 【各成员研究心得】 黄鹤峰：水在我们的生活中充当着必不可少的角色，可是时代的发展却给环境带来了极大的污染。那么，应该怎样改善环境，保护水资源呢？这就是我们选择这个话题的原因。环境保护是一个永远不会过时的话题，我很高兴我们选择了这个话题并积极实践，每个人都意识到自己是组里的一部分，因而踊跃发言，气氛活跃，同时，也培养了我们多方面的素质。我们会不断进步 颜程鸿：通过这次研究性学习，我看到了生态的重要性。随着工业的不断发展，大量的污水被直接排放到河流中，导致河水污染严重，发黑发臭，破坏了环境对我们百害而无一利。通过这几次活动，我了解了合作的重要性，组内成员分工合作，互相帮助才使得这次工作顺利完成，这种研究性学习培养我们的自主能力和合作意识，当然还有责任感。在组长的带领下，组内成员各尽其职，搜集资料，展开调查，干得热火朝天，既锻炼了我们的能力，也让我们提高了保护环境的意识。

王耀：通过这一学期的研究性学习，我们认识到了存在在我们生活中的种种问题，特别是水体的污染。为了这次研究活动，我们到了实地考察。所谓的“河流”早已不是清澈的，岸边的工厂的废水排入河道，造成水体严重污染。通过这次调查，我们更清楚地认识到环境污染的严重性，有更强的责任感来呼吁保护环境。

王耀：人类生活在大自然中，水，是生命之源，是人类必不可少的资源之一。但随着科技的发展，人们为了大力发展生产力，忽视了环境的保护。水的严重污染警示着我们，在发展的同时，也必须做到人与自然和谐相处。现在的很多工厂为了谋取利益，将未经处理的工业废水直接排入河中，影响了社会环境，同时也影响了周围居民的生活。我觉得有关部门应该介入调查，解决这个问题，做到“既要金山银山，又要绿水青山”的可持续发展。我们呼吁：“保护环境，人人有责！”

朱云峰：社会在一天天进步、发展，看着我们的家乡正在向现代化城市迈进，我们不由得有一股自豪之情。但是，我们家乡却又着不可避免的环境问题：城市污水污染。在这次的研究性学习中我不仅了解到城市污水的危害性，更知道处理城市污水的重要性。我们要从我做起，从小做起。这次的研究性学习使我们更加深入了解了社会，在实践中学习，对我们的成长有所帮助。

徐方涛：随着社会的不断进步，经济的发展，人们忽视了人类赖以生存的水资源，尤其在城市。大量的工业废水、生活垃圾被遗弃在河流里，不仅降低了空气质量，而且严重危害了其周围居民的生活，同时，也严重阻碍了社会的进步。通过这次活动，我深刻地认识到我们应当从小事做起，规范自身的行为，保护水资源。【进一步完善的建议和设想】实地参观相关的设备

【结题报告】 随着时代的发展，人民生活水平不断提高。但是环境却日益恶化，就如与我们息息相关的水。在我们的周围，有很多河水都受到了极为严重的污染，变得“五颜六色”、“香味萦绕”，同时对于生活在河水周围的居民来说，也造成了极大的困扰。水资源的紧缺已危害了人类的生存与发展，而如此珍贵的水资源还受到如此的破坏。还记得一句广告词：“如果人类不从现在节约水源，保护环境，人类看到的最后一滴水将是自己的眼泪。”为此，我们展开了一系列的讨论和行动，希望能为这些可怜的河流尽绵薄之力。

城市污水（municipal sewage,municipal wastewater）排入城镇污水系统的污水的统称。载合流制排水系统中，还包括生产废水和截留的雨水。

城市污水主要包括生活污水和工业污水，由城市排水管网汇集并输送到污水处理厂进行处理。

城市污水处理是指为改变污水性质，使其对环境水域不产生危害而采取的措施。城市污水处理工艺的确定，是根据城市水环境质量要求、来水水质情况、可供利用的技术发展状态、城市经济状况和城市管理运行要求等诸方面的因素综合确定的。工艺确定前一般都要经过周密的调查研究和经济技术比较。处理后的污水，无论用于工业、农业或是回灌补充地下水，都必须符合国家颁发的有关水质标准。城市污水处理技术就是利用各种设施设备和工艺技术，将污水所含的污染物质从水中分离去除，使有害的物质转化为无害的物质、有用的物质，水则得到净化，并使资源得到充分利用。

城市污水处理技术通常有物

城市雨水处理研究现状与进展 篇3

【关键词】城市雨水处理；水资源；水环境；处理；水质；污染

1、前言

城市快速发展和城镇化建设造成城市水资源紧张和水环境恶化，传统地下水资源已经被过度开采，如何进一步扩大水资源数量、改善水环境品质、增加城市发展和建设活力已经成为一个迫在眉睫的重要问题。当前一些城市开始了雨水的利用，这不但缓解了水资源的压力，而且有助于城市水环境的恢复和重建，应该对城市雨水处理技术加以充分研究和應用，以此来为城市发展创造出新的空间。要立足于科技和发展展开对城市雨水处理的研讨，对国际城市雨水处理先进技术进行掌握，对国内城市雨水处理实际进行了解，在处理好城市雨水处理常见问题的基础上，形成对城市雨水处理技术的发展趋势的掌握，进而达到城市雨水处理技术的深层次利用，为城市发展服务。

2、城市雨水处理技术的意义

城市需要水资源作为发展的基础，在全面小康社会建设中，水资源已经成为制约性因素之一，当前城市雨水处理技术已经得到了初步发展，形成了对雨水资源的利用。城市雨水处理技术可以利用雨水含氧量高、硬度低、杂质少的优势，经过不太复杂的处理就可以在生产和生活中应用，同时城市雨水处理技术还可以直接减少城市雨水瞬时的径流量，起到对城市安全保障的作用，对于有计划的增加水资源，完善水环境，回补地下水有着重要的价值。城市雨水处理技术经过几十年的开发和应用已经取得了广泛的成果，应该继续发挥城市雨水处理技术的优势，制定出城市雨水处理技术的标准体系和管理体系，达到对城市雨水处理技术更为科学和有效地应用。

3、城市雨水处理技术的现状

3.1国外城市雨水处理技术的实际

雨水利用和处理在农业时代就已经广泛地开展，直到上世纪七十年代西方国家才开始对城市雨水处理技术进行政府层面的研究，建立了以管理雨水资源和控制雨水径流污染的措施和体系，为城市雨水处理技术的发展奠定了经济、组织和管理基础。德国最先进行雨水污染的控制技术研究，建立了源头和中断污染控制的体系，实现了大部分城市雨水有效地处理。丹麦的城市雨水处理技术一直处于领先水平，由于丹麦地理特点和发展经历，在上世纪九十年代丹麦就建立了屋顶雨水收集体系，通过集水池、储水池的存贮，加上过滤器的过滤，主要用于绿化、灌溉和生活用水，既能起到节约地下水资源的目的，同时又营建出城市丰富多彩的水环境体系。新加坡地处热带，全国建有六个雨水汇聚区，形成大面积收集雨水、处理雨水的基础上，每年整个国家雨水的收集量在600000t水平以上，大大缓解了地下水的压力，并为国家发展提供了资源基础。

3.2国内城市雨水处理技术的实际

当前国内存贮和处理的城市雨水主要用于绿化，城市雨水处理技术大大降低了汛期城市内涝的可能，还对地下水形成了很好的补充。目前我国许多建筑物已建有完善的雨水收集系统，但在城市雨水处理和回收技术上还存在欠缺，如果能够降低城市雨水处理的成本，提高城市雨水使用的便利性，城市雨水处理技术将会得到更大的发展。

4、城市雨水处理技术的发展展望

4.1城市雨水处理技术存在的问题

一是，雨水资源大量流失导致地下水位下降和城市生态环境恶化。二是，将合流制排水系统都改为分流制并不能控制分流雨水的污染且耗资巨大。三是，雨污分流的作用被雨污水管的混接抵消。

4.2城市雨水处理技术的发展

设置初雨弃流装置有优先流法弃流池、旋流分离式初雨弃流设备、切换式或小管弃流井、自动翻板式初雨分离器等等设施进行雨水的初步处理，对弃除初雨的径流一般采用物理化学方法进行处理，即通过混凝设施、沉淀池、过滤设备及消毒设备等对集蓄的雨水进行处理以供利用.采用格栅与筛网是为了去除雨水中较粗的悬浮物以减轻后续处理负荷。投加混凝剂一般采用将固体溶解配成一定浓度的液体投加.为了使混凝剂发挥效力，沉淀池停留时间最小不应低于2min，比较清洁的雨水在经过沉淀后能去除70%的悬浮物、40%的有机污染物质，可直接回用于绿地灌溉.而污染程度较严重的雨水，混凝沉淀则仅能去除70%左右的污染物，还需要进行过滤处理.所以说过滤就是把前期处理后残留的悬浮物颗粒、胶体颗粒、有机物等去除，雨水过滤池一般采用单层或双层滤池，单层滤池滤料可采用粒径为0.5～1.2mm的细砂，滤层厚度可设为80～120mm.双层滤池滤料粒径与厚度和单层滤池接近.通过定期清理更换上层滤料的做法来达到防止滤池堵塞的目的。除了物化方法，生物方法也被用来处理雨水.它是利用自然界的微生物和动植物对集蓄后的雨水进行处理，利用自然净化处理后的雨水可排入水体或用于补充地下水.近年来也出现了将物化法与生物法相结合的处理方法，也就是建立雨水深度处理系统，这样处理效果更好。

5、结语

综上所述，城市化进程中资源是主要的制约瓶颈，城市雨水处理技术可以缓解城市化进程中水资源的压力，在改善城市环境和生态的基础上，形成对城市发展的支持。城市雨水处理技术应用的过程中要注意因地制宜原则，要针对不同区域和特点展开各种城市雨水处理技术的应用，形成对城市雨水资源更为有效地开发和应用，促进城市快速、和谐、可持续发展。

参考文献

[1]何俊仕，焦姣.沈阳市雨洪资源综合利用研究[J].南水北调与水利科技，2008（03）

[2]程江，徐启新，杨凯，刘兰岚，范群杰.国外城市雨水资源利用管理体系的比较及启示[J].中国给水排水，2007（12）

[3]杨飚，黄勇强，吴涛，厉晶晶，徐明力.镇江市雨水收集利用示范工程雨水水质特性研究[J].环境工程，2010（05）

[4]郎新城，王金山，奚茜，胡逢秀.城市雨水利用现状及技术分析[J].内蒙古科技大学学报，2009（04）

[5]李俊奇，车伍.城市雨水问题与可持续发展对策[J].城市环境与城市生态，2005（04）

作者简介

1郭晗（1981-），硕士研究生，大连理工大学土木建筑设计研究院，工程咨询所，工程师。

城市综合污水处理方法研究 篇4

我国城镇污水处理的能力突飞猛进, 在实际工作中污水处理费难收缴, 当前城市污水处理设施建设, 必然导致已建成的污水处理厂无法正常运行, 运行等方面依然存在着不可忽视的问题, 城市污水处理收费制度不健全, 制约着我国城市的健康发展。使城市污水处理政策执行难到位。城市污水处理建设缓慢, 污水处理的费用必然由地方政府承担, 城市污水处理政策执行难。城市污水处理费收缴率普遍偏低, 我国污水处理设施建设存在城市污水收集管网与厂区建设不配套的问题, 对于财力不足的地方政府而言, 国家虽明确规定了城市污水处理费标准, 而污水处理是高成本零效益的纯公益事业。

2 厌氧处理城市污水工艺简述

厌氧处理城市污水工艺同时具有去除有机物、脱氨、除磷的效果, 厌氧处理城市污水法工艺原理是磷在厌氧区被释放, 处理成本较低, 在好氧区被吸收, 对脱氨除磷也具有较高的去除效果, 已积累一定的设计和运行经验, 具有运行费用低、占地少, 出水水质好等特点。达到除磷目的, 故在国内外大中型城市污水处理厂常有采用。

3 厌氧处理城市污水影响因素分析

3.1 上升流速对污水处理的影响

EGSB工艺技术上最大的改进就是增加了出水回流装置。局部不断运动。在水流的作用下总体呈现悬浮状态, 为了更加简明地说明EGSB反应器的处理效果, 让底部的污泥床膨胀起来, 泥水的混合程度也就越强, 仅列出了COD去除率。

在处理低温或常温的生活污水时, 膨胀程度有着非常重要的作用, 从而提高了对污水中污染物质的去除率。反应器的底部布水装置对整个污泥床中泥水是否混合均匀起着很大的作用, 废水中COD浓度低于300～400mg/L时, 通过试验得到的结论是上升流速1.6～2.2m/h为最佳范围。

3.2 水力停留时间对污水处理的影响

无回流时出水水质较差, 较大的HRT对COD去除率比较有利, 上升流速为2.6m/h时, 滤前值和滤后值均高于城市污水处理排放二级标准CODl00 mg/L, 上升流速为1.9m/h时, 无法达标, HRT越大, 大回流时COD去除率优于无回流, 出水COD越小, HRT4h可以达标, 出水COD以滤后计可以达标;HRT2.4h时可以达标, HRT2.4h无法达标, 而HRT2h和HRTl.5h仅滤后值可以达标。

3.3 温度对污水处理的影响

大多数污水处理系统都在中温范围运行, 厌氧污泥膨胀床当温度在14～18时, 进水BOD。水力停留时间出水BOD。浓度可以达到l0mg/L以下。本研究由于试验手段的限制, 只是通过宏观对COD的去除影响进行分析。

本研究所处理的废水浓度很低, 整个试验过程中反应器内污泥量保持在一个很高的水平。低的有机负荷保证了废水中的有机物质得到充分的降解, 水力停留时间维持不变, 反应器内保持较高的污泥量几乎可以将低温的不利影响降低到零。HRT越大, 处理效果越大, 从而有利于出水水质, HRT的提高所带来的积极效益更为强烈, 提高HRT完全可以抵消水温较低的影响。

3.4 碱度对污水处理的影响

厌氧微生物在降解低浓度生活废水的时候所产生的酸的量很小, 在废水的pH值处于中性范围的情况下, 因此即使不投加碱, 也不会产生高浓度厌氧反应器所遇到的酸化问题。

4 结论

进水浓度范围为200～300mg/L, 在处理低温或常温的生活污水时, 泥水能否混合均匀是去除率的能否提高的关键。较大的HRT对COD去除率比较有利, 但是当HRT低到仅为1.5h时仍然可以达到良好的去除效果。水温的升高有利于提高厌氧生物的活性, 一定程度上可以保证低温情况下达到良好的出水水质当水温处于25～30℃范围, 逐步提高进水水量和回流量动, 达到良好稳定的出水水质。温度和有机负荷是对污泥形态和污泥量的影响最大的因素, 生活废水中自带的碱度一般处于300～400mg/L, 在废水的pH值处于中性范围的情况下, 不会产生高浓度厌氧反应器所遇到的酸化问题。

参考文献

城市污水处理研究 篇5

摘要: 传统的污水处理工艺面临着同时高效脱氮除磷问题，而城市污水的碳源浓度较低却使问题更加突出。本文综述了低浓度污水处理技术研究的最新进展，重点介绍了生物膜法、A2/O工艺、序批式活性污泥法（SBR）、膨胀颗粒污泥床反应器（EGSB）与SBR组合工艺、厌氧折流板反应器（ABR工艺）、人工湿地处理工艺等，并对我国城市污水脱氮除磷的研究方向提出展望。

关键词：低浓度；污水；好氧工艺；厌氧工艺

Research Progress for Low Strength Wastewater Treatment in urban

Abstract: Traditional wastewater treatment process is facing the problem of nitrogen and phosphorus removal efficiency, but the low carbon sources of municipal wastewater make this problem more badly.This paper summarized the development of treatment of low strength wastewater, mainly introduced bio-film, anaerobic-anoxic-oxic process(A2/O), sequencing batch reactor(SBR), expanded granular sludge bed(EGSB)combined with SBR process, anaerobic baffled reactor(ABR)and constructed wetland, and puts forward prospect in nitrogen and phosphorus removal of sewage in China.Keywords: low strength;municipal wastewater;aerobic treatment;anaerobic treatment 引言

低浓度污水一般是指 COD 浓度低于1000 mg·L-1或BOD浓度低于500 mg·L-1的有机污水，主要由城市生活污水和各种稀释的工业废水等组成[1]。低浓度污水由于碳源不足，无法为微生物提供足够的养分，对生物处理中的脱氮除磷过程有着制约作用。生物除磷脱氮的原理是微生物在厌氧、缺氧、好氧的交替环境中，依靠硝化菌和反硝化菌的硝化—反硝化作用实现生物脱氮，依靠聚磷菌的厌氧释磷—好氧摄磷作用实现生物除磷。脱氮除磷过程中的反硝化菌与聚磷菌间的矛盾主要由碳源竞争引起，因为厌氧释磷、缺氧反硝化、好氧异养菌代谢都需要消耗碳源。其中反硝化和释磷对于挥发性脂肪酸的竞争尤为突出，为了充分释磷，往往先满足厌氧释磷对碳源的要求，从而导致反硝化碳源的不足，影响处理系统脱氮的效果。因此，处理好低碳源条件下脱氮除磷的矛盾，进而达到同时高效脱氮除磷的目的，成为了今后城市污水处理亟待解决的问题。用于低浓度污水处理的主要工艺

一般来说，城市低浓度污水的处理多采用生物膜法、活性污泥法、厌氧处理工艺等，在环境允许的地方还可以考虑人工湿地处理方法。目前，活性污泥法等好氧工艺技术已经研究发展得比较成熟，并应用到了许多实际工程中，取得了比较好的成果[2]-[3]。然而随着我国城镇化进程的加快，城市污水排放量正逐年增长，而好氧工艺由于使用了充氧设备，其能耗大，维护管理及运行的费用较高，已经对财政造成了很大的困扰。相对于好氧工艺，厌氧生物处理法能耗少，运行费用低，且营养盐需要少，这对C/N小的生活污水来说尤为重要。因此在继续挖掘好氧工艺潜力的同时，越来越多的研究者开始进行低浓度污水的厌氧处理研究，并已取得了不错的成绩。2.1 序批式活性污泥工艺（SBR）

SBR法在我国城市污水处理中研究比较深入，技术已经趋于成熟。SBR工艺流程简单，污水在一个反应池内就可以完成生化反应、沉淀、排水、排泥，在运行费用低的前提下可以取得比较高的脱氮除磷效果，耐冲击负荷也比较强。然而传统的SBR法存在水力时间停留过长的问题，若管理不精准，还会造成除磷效果不够好，污泥膨胀等。将生化和物化两方法协同起来，强化污水处理能力，成了研究人员关注的方向。往SBR反应器内分别投加各种无机混凝剂以组成SBR/混凝协同工艺来对城市污水处理进行研究[4]。经过试验发现，将新型复合混凝剂PISC以40 mg·L-1的量在曝气2 h后投入SBR反应器内时对CODcr、SS和TP的去除效果最佳，分别达到了76.8%、87.8%和93.1%。此外PISC的投入可以使水力停留时间缩短1/3，有抑制污泥膨胀的效果，并能降低出水的SS。将粉末活性炭（PAC）以400 mg·L-1的量投入SBR反应器来进行低浓度污水处理的试验研究。微生物能在活性炭的表面能形成一层生物膜，提高除磷效率，促使污泥沉降；不同种类的微生物形成的膜能形成好氧、缺氧和厌氧的区域，提高了反硝化效率。结果表明，投加了PAC的SBR反应器对污水中COD、TN和TP的去除率分别为94.9%、67.7%和96.6%[5]。在SBR工艺前设置短程硝化，将氨氧化控制在亚硝酸盐阶段，可以减少硝化过程所需的曝气量，节省反硝化所需的碳源[6]。Alfieri等[7]将游离氨投入污泥龄为10 d的SBR反应器中，在温度为32℃，PH值为7.2的条件下成功累积了NO2—N。2.2 生物膜法

生物膜法可用来处理低浓度污水，对水质水量变动有较强的适应性，其污泥沉降性能好，宜于固液分离。但生物膜法不若活性污泥法的人工强化，而是趋于自然净化原理，其生物量不够大，导致处理效果不够好，更由于成本问题，生物膜法一般应用在小型污水厂或废水厂。为顺应当今时代的要求，低成本的生物膜法技术吸引了研究者的眼光。他们利用透水混凝土生物膜来处理城市污水，这种生物膜是由混凝土原材料和活性材料ATV-C按一定比例组成的固体膜片，上面有预留的透水孔，其构造成本很低[8]。经过试验研究，在进水流量为1.1~1.25 L·min-1，回流量为4.5~6 L/min，停留时间为1.5h，BOD5负荷为850 g/(d·m3)的条件下，对CODcr、NH3-N、BOD5的去除率分别达到了76.0%、54.1%和94.9%，但这种生物膜对TP的去除效果不明显，需要再进行深入研究。近年来，膜分离技术成了研究热点。用超滤组合工艺对浊度的去除效果非常好，去除率最高能达到92.2%[9]。精滤-活性炭-精滤-超滤（MCM-UF）工艺对有机物的去除效果比较好[10]，因为精滤膜具有筛分截留大粒径有机物的作用，而活性炭则能吸附小粒径的有机物。膜生物反应器（MBR）的膜组件能替代二沉池，从而更利于固液分离，提高出水水质。在气温为5℃、进水COD变化大（30~197 mg·L-1）的严苛条件下，用MBR对城市生活污水进行处理，对COD、BOD5、NH4+-N和TP的去除率分别能达到75%、92%、95%和90%[11]。而将常规膜生物反应器（CMBR）和生物膜技术结合成一套复合式膜生物反应器（HMBR）工艺来处理城市污水[12]，其处理效果也很不错。当水力停留时间为10 h、污泥停留时间为10 d时，HMBR对COD和BOD5的去除率分别为95.1%和98.5%，对NH4+-N、TN和TP的平均去除率分别为98.8%、50.9%和82.2%。Elimelech[13]提出将纳滤（NF）膜与MBR组成一种新工艺。他们研制出一种两亲性接枝共聚物复合NF膜，这能在提高出水水质的情况下增加膜通量，并提高膜的抗污染性能。2.3 A2/O工艺处理低浓度污水

A2/O生物脱氮工艺是将传统的活性污泥、生物硝化工艺结合起来，取长补短，更有效的去除水中的有机物。A2/O工艺的内在固有缺欠就是硝化菌、反硝化菌和聚磷菌在有机负荷、泥龄以及碳源需求上存在着矛盾和竞争，很难在同一系统中同时获得氮、磷的高效去除，阻碍着生物除磷脱氮技术的应用。西朗污水处理厂对传统A2/O工艺和UCT工艺进行改进，综合了它们的优点，使得这个改良的工艺具有脱氮除磷效果更好的优势[14]。改良A2/O工艺是在厌氧池、缺氧池和好氧池前增设了一个预缺氧池，这样就保证了聚磷菌在厌氧段内的释放磷的能力及好氧段内的吸磷能力，加强了除磷的效果。由预缺氧池接收沉淀池回流的污泥，2

从好氧池回流的混合液进入缺氧池，这种分开回流的模式减少了进入厌氧池内的硝酸盐，提高了脱氮的效率。经监测，发现西朗污水厂对BOD5、COD、氨氮、TN、TP的去除率分别达到了93.5%、84.7%、96.9%、61.5%、78.9%。在A2/O工艺中，污泥龄对COD、TN、氨氮等的去除不产生大的影响，但它是影响除磷的一个重要因素。经研究发现，当污泥龄为12 d时，A2/O工艺的综合处理效果最好[15]。而将AOA工艺与生物接触氧化法组合起来形成一套一级强化生物絮凝吸附的高效、低耗新型系统后经过试验发现，两者之间最大程度地利用了生物絮凝阶段的高负荷及接触生物膜过滤的低负荷，将各自优势更好地发挥出来，并增加抗冲击负荷的能力[16]。研究表明，在进水体积流量为1.0 m-3·d-

1、吸附池F/M为2.8 kgCOD·kg-1MLSS·d-

1、水力停留时间为1.5 h时，这个组合系统的效率最高，对SS、COD、NH4+-N、TN、TP的去除率分别达到了84.12%、86.37%、74.18%、75.23%、42.68%。2.4 膨胀颗粒污泥床反应器(EGSB)与SBR的组合工艺

EGSB反应器是对常规的高效厌氧反应器UASB进行改善后制造出来的污水处理反应器，它以增大流速和加快出水循环来更有效地利用反应器空间，具有更高的运行效率。和纯粹EGSB和SBR工艺相比，EGSB-SBR组合工艺对COD，TP，TN等的去除更为彻底，其出水指标可以达到城镇污水处理厂污染物排放标准的一级标准。污水先通过调节池之后再通过EGSB反应器，最后通过SBR反应器，这样能有效弥补这两种工艺的缺陷，对有机物的去除，硝化和反硝化进行合理安排[17]。经过试验研究，当HRT为3 h, COD容积负荷为3.5 kg·m-3·d-1，EGSB反应器的上升流速为6.5~7 m·h-1时，COD的去除率最高，达到95%。接着用SBR反应器对EGSB反应器的出水作进一步处理，以除去污水中尚未达标的氮和磷。当选用污泥龄为20～30 d的污泥时，SBR反应器的除磷效果最好，能达到90%以上；当厌氧阶段的DO质量浓度控制在0.2 mg·L-1以下时，SBR反应器就能取得很好的脱氮效果，脱氮率达到了90%以上。

在厌氧条件下，污水中氨与硝酸盐的消失是同时发生的[18]，表现为

5NH43NO34N29H2O2HG297kJ/mol(NH4)

即该反应可以自发进行，这使得这个组合工艺的脱氮效率非常理想。而在6~15°C的范围内，EGSB-SBR组合工艺对TP的去除率能达到88.6%。2.5 厌氧折流板反应器（ABR工艺）

厌氧折流板反应器(ABR)是一种新型高效的处理工艺，不仅在处理高浓度有机废水的研究和应用方面取得了较大的进展，而且在处理低浓度污水方面也越来越引起重视[19]。ABR反应器可看成是由多个上流式厌氧污泥床（UASB）的连接而成，对低浓度污水有良好的处理效率。它具有构造简单、运行维护费用低、生物截留能力强、水力停留时间短、耐水力以及有机物冲击、对有毒物质冲击抵抗力和恢复力强等优点[20]。ABR的工艺设计中分格数对处理效果具有较大的影响，在处理较低浓度污水时，ABR分格数控制在3~4格较好[21]。将进水COD浓度控制在400 mg·L-1以内，用BOD5∶N∶P(质量比)=(150~300)∶5∶1的葡萄糖配水模拟生活污水进行试验研究[22]，发现水力停留时间、污泥浓度、有机负荷、温度等不同程度地影响ABR反应器运行效率。当平均温度为29.6℃，水力负荷为2.93 m3·m-3·d-1，HRT为0.041 d时，ABR对CODcr的去除效率最高，达到了92%以上。李清雪[23]等采用ABR-好氧组合工艺来处理COD浓度为688 mg·L-1的生活污水，试验证明，这个组合工艺对COD的去除率能稳定在84.2%附近，但对氨氮的去除效果不佳。2.6 人工湿地处理工艺

由于结构简单，建造成本低，操作及管理维护容易，运行起来费用低廉，有较强的抗冲击负荷能力，能够处理低负荷污水并能达到一定效果，人工湿地在许多地方及各种性质的污水处理方面均有应用[24]~[26]。用粉煤灰和细煤渣配合使用作为基质，再按适当的比例配成 3

填料处理柱来处理低浓度生活污水，去除COD的效果非常好，约70%；而用粉煤灰和空心砖砖块配合使用作为基质的处理柱在处理污水时，去除NH3-N和TP的综合效率分别达到了89%和81%[27]。深圳白泥坑人工湿地采用了芦苇/大米草湿地、茫荼/芦苇湿地和芦苇/茫荼湿地串联运行的方式，使得BOD和NH4-N去除效果很好，分别达到了90%和50%以上[28]。近年来，将人工湿地与其他工艺联合起来处理城市污水也得到了长足的发展，这样可以有效弥补人工湿地处理工艺在某些方面的不足。丁志斌[29]等利用 “接触氧化+生物滴滤池+潜流人工湿地+氧化塘”的组合工艺来处理进水COD浓度为62.36 mg·L-1，TP为1.04 mg·L-1，TN为18.29 mg·L-1的低浓度污水，在温度为6.0～11.4℃在低温条件下取得了比较好的净化效果。经测试，这个组合工艺对对COD、TP和TN的去除率分别为83.6%、66.8%和55.2%。结语

目前，我国的城市污水处理厂进水浓度普遍偏低，碳源不足，脱氮效率难以保证。而怎样解决好这个问题，有学者已为我们指明了方向：清华大学的一些学者提出了以垃圾渗滤液作为碳源投加到低碳源城市污水中，该技术以废治废，能节约垃圾渗滤液处理费和污水厂投加甲醇等碳源成本；另一方面，合理地选择排水系统的体制，加强雨污联合调控的要求，从而达到提高城市污水中的碳源浓度的目的。

在城市低浓度污水处理工艺方面，各类好氧工艺与厌氧工艺都有自己的优缺点。以好氧活性污泥法为主的城市污水处理技术虽然对污染物的去除率高且稳定，但占地面积大，管理运行费用高。而厌氧处理工艺正不断发展和完善，其低能耗、占地少、管理简便等优越性已逐渐为人们所认识。厌氧生物处理具有节约能源并产生能源的的优点，其剩余污泥量低，容积负荷大，开发和利用厌氧生物技术进行污水处理必然能够同时起到减轻污染和缓解能源短缺的功效。但厌氧工艺对氮、磷等的去除不够稳定，对病菌等的去除能力也不够，所以厌氧处理工艺的发展应跟好氧处理工艺相结合，取长补短。

参考文献: [1] 王凯军.低浓度污水厌氧—水解处理工艺[M].北京:中国环境科学出版社,1991.Wang Kaijun.Anaerobic-Hydrolysis Treatment of low Strength Wastewater[M].Beijing, China Environment Science Press,1991:1

[2] 路江涛，周少奇，曾焕斌，林岩，多鲁昆江，覃丽.Orbal 氧化沟处理城市污水的效果分析[J].中国给水排水，2007，23(14):90-92

Lu Jiangtao, Zhou Shaoqi, Zeng Huanbin, Lin Yan, Duolukunjiang, Qin Li.Effect analysis of municipal wastewater treatment by orbal oxidation ditch[J].China Water and Wastewater, 2007,23(14):90-92 [3] 张帆，陆少鸣，范平，黄海真.接触氧化沟工艺在珠江微污染原水处理中的应用[J].水处理技术，2007,33(12):54-57

Zhang Fan, Lu Shaoming, Fan Ping, Huang Haizhen.Application of contact oxidation ditch technology to the treatment of micro-polluted zhujiang river water[J].Technology of Water Treatment,2007,33(12):54-57 [4] 李明玉，钟少芬，王君，曹刚，房献宝.SBR/混凝协同工艺处理城市污水的效果[J].生态环境学报，2009,17（4）:1213-1217

Li Mingyu, Zhong Shaofen, Wang Jun, Cao Gang, Fang Xianbao.Study on the treatment of municipal wastewater with the synergetic technology of coagulation/SBR [J].Ecology and Environmental Sciences, 2009,17(4):1213-1217.[5] 苏伟健,罗建中,陈玉成.粉末活性炭-SBR工艺处理城市生活污水研究[J].水处理技术,2010,36(5):82-84

Su Weijian, Luo Jianzhong, Chen Yucheng.Research on treatment of municipal sewage by PAC-SBR process[J].Technology of Water Treatment,2010,36(5):82-84.4

[6] 郑平，徐向阳，胡宝兰.新型生物脱氮理论与技术[M].北京：科学出版社，2004

Zheng Ping, Xu Xiangyang, Hu Baolan.New Theory and Technology of Biological Nitrogen Removal[M].Beijing: Science Press,2004

[7] Pollice A, Tandoi V, Lestingi C.Influence of aeration and sludge retention time on ammonium oxidation to nitrite and nitrate [J].Water Research, 2002,36(10):2541-2546.[8] 万雨龙,金腊华,陈克坚,袁杰,兰云飞,尹淑庄.低成本生物膜法处理城市污水试验研究 [J].工业水处理, 2007,27(4):72-74

Wan Yulong, Jin Lahua, Chen Kejian, Yuan Jie, Lan Yunfei, Yin Shuzhuang.Study on the experiments of sewage treatment by low-cost bio-film process [J].Industrial Water Treatment, 2007,27(4):72-74.[9] Wang Jin, Cao Yu, Wang Xiaocang, Li Zhihua.Ultra-filtration and Its Hybrid Processes for Tertiary Treatment of Sewage[J].Environment Science and Technology, 2002,25(2):14-16.[10] T Carroll.The Fouling of Microfiltration Membranes by NOM after Coagulation Treatment[J].Wat Tes.,2000,34(11):2861-2868 [11] 王荣昌，童浩，郅玉声.MBR和BAF用于城市污水深度处理的工艺特性比较 [J].水处理技术，2010,36(4):82-85

Wang Rongchang, Tong Hao, Zhi Yusheng.Performance Comparison of MBR and BAF Used for Advanced Treatment of Municipal Wastewater[J].Technology of Water Treatment, 2010,36(4):82-85.[12] Liu Qiang, Wang Xiaochang.Operational Characteristics of a Hybrid Membrane Bioreactor in Treatment of Municipal Wastewater[J].Environment Science and Technology, 2010,33(5):136-138.[13] Menachem Elimelech.Recent advances in membrane technology[A].5th IWA Conference on Membranes for Water and Wastewater Treatment[C].Beijing: IWA-MTC 2009 Organising Committee, 2009.[14] 杨志泉,周少奇,何伟,郭玉.改良A2/O工艺生物脱氮除磷应用研究 [J].中国给水排水, 2010,26(1):79-82 Yang Zhiquan, Zhou Shaoqi, He Wei, Guo Yu.Application Research of Modified A2/O Process for Biological Nitrogen and Phosphorus Removal [J].China Water and Wastewater, 2010,26(1):79-82.[15] Xu Weifeng, Chen Yingguang, Zhang Fang, Gu Guowei.Effect of SRT on Denitrifying Phosphorus Removal in A/A/O Process [J].Environmental Science,2007,28(8):1693-1696.[16] 刘保伟.AOA/生物接触氧化法处理城市污水试验研究[J].水处理技术，2010,36(2):84-87

Liu Baowei.Experimental Study on Combined Technics of AOA/BIO-Contact Oxidation for Municipal Wastewater [J].2010,36(2):84-87.[17] 吕志伟，杨阳，马立.EGSB-SBR组合工艺对城市生活污水处理的试验研究 [J].水处理技术 ,2010,36(4):112-114

Lv Zhiwei , Yang Yang , Ma Li.Experimental study on treating municipal domestic wastewater treatment by EGSB-SBR combined process[J].Technology of Water Treatment ,2010,36(4):112-114.[18] 张勇, 龚敏 ,赵九旭 ,吴传文.EGSB-SBR组合工艺对城市污水脱氮除磷试验研究[J].环境科学与技术，2007,30(5):68-70

Zhang Yong , Gong Min , Zhao Jiuxu , Wu Chuanwen.Experimental study on EGSB-SBR combined sdystem for nitrogen and phosphorus removal in urban[J].Environmental Science and Technology 2007,30(5):68-70.[19] Song Yinyan, Shen Yaoliang, Wang Huimin.State of the art of the anaerobic baffled reactor(ABR)in low-strength/municipal wastewater treatment [J].Jiangsu Environment Science and Technology, 2006,19(3):52-54.5

[20] Barber W P, Stuckey D C.The use of an anaerobic baffled reactor(ABR)for wastewater treatment: A Review [J].Wat Res, 1999, 33(7):1559-1578.[21] Shen Yaoliang, Zhao Dan, Wang Chengwu, Wang Huimin.Study on Hydraulic Characteristics of ABR Reactor[J].China Water and Wastewater, 19(11):1-3.[22] Su Hongyang, Xia Xuefen, Zhang Yalei, Zhou Xuefei.Kinetics of dilute wastewater treatment with anaerobic baffled reactor at ambient temperature[J].CIESC Journal,2009,60(10):2164-2168.[23] Li Qingxue，Geng Yuan，Li Gaicui, Sun Zhaoxia.Study on treatment effect of rural domestic sewage by anaerobic baffled reactor combined with aerobic process[J].Water and Wastewater,36(z1):135-137.[24] 邓辅唐，孙石，李强，等.人工湿地技术处理河道污水[J].环境工程，2006，24（3）：90

Deng Futang,Sun Shi,Li Qiang et al.Treatment of river sewage by technology of constructed wetland [J].Environment Engineeering，2006，24（3）：90.[25] Lu Jianbo, Fu Zhihui, Yin Zhaozheng.Performance of a water hyacinth(Eichhornia crassipes)system in the treatment of wastewater from a duck farm and the effects of using water hyacinth as duck feed [J].Journal of Environmental Aciences,2008,20(5):513.[26] Abira M A, van Bruggen J J A , Denny P.Potential of a tropical subsurface constructed wetland to remove phenol from pretreated pulp and papermill wastewater [J].Water Science and Technology, 2005,51(9):173.[27] 鲁铌,章北平,刘真,刘礼祥,陆谢娟,洪永福.人工湿地处理低浓度生活污水的填料优化级配[J].武汉理工大学学报,2006,1(28):81-84

Lu Ni, Zhang Beiping, Liu Lixiang, Lu Xiejuan, Hong Yongfu.Optimization of constructed wetlands substrate combination treating low concentration domestic sewage [J].Journal of Wuhan University of Technology.2006,1(28):81-84.[28] 郑 蕾，丁爱中，左丽丽，孔德川，钟林.人工湿地设计分析 [J].北京师范大学学报，2009,45(Z1):573

城市污水处理研究 篇6

关键词：OPC技术；城市污水处理；控制系统；应用研究

一、OPC技术概述

通常企业会选用不同厂家的硬件设备用于控制系统中，但是不同厂商所生产的设备之间的通讯协议是不兼容的，这样就导致通讯相对比较复杂。作为自动化系统的厂商则希望能够将不同厂家的软硬件产品集成到一起，实现不同厂家设备之间的相互通信及相互操作，并且能够将工业现场的数据从车间直接汇入到企业整个信息系统之中。因此，企业在综合自动化的过程中更加关注实时数据的有效、可靠、实时及高效的获取。OPC技术就是在这种时代背景之下产生的。OPC（OLE（Object Linking and Embedding）for Process Control，一一用于过程控制的OLE）作为软硬件的一个中间件，就能够解决上述所出现的问题，其为工业数据通讯提供了一种标准。

OPC技术是在微软的OLE/COM技术的基础之上发展而来的一项技术规范及标准，其主要运用的是Client/Server模型，该模式具有语言无关性、易于集成性及代码重用性等特点，同时其明确了一组COM对象和其双接口的定义。OPC的服务器同时也可以成为OPC的数据源，其数据的使用者主要是OPC应用程序。PLC、DCS及条形码读取器等控制设备均可以作为数据源，且其他的应用程序或者是数据库也可以作为数据源。针对不同构成的控制系统，OPC服务器不仅可以是和OPC应用程序在同一台计算机上运行的本地的OPC服务器，还可以是在其他计算机上运行的远程的OPC服务器。一个客户程序能够同时和一个或者是多个厂商提供的OPC服务器进行连接。

OPC技术的诞生主要是为了解决现场管理层和过程管理之间的通信标准而设计的一种标准或者是规范，它为过程管理客户端和现场数据源之间进行通信提供了一种标准模式。作为硬件生产厂商，主要的任务是开发设备数据的访问接口，也就是数据的采集端口，并称之为OPC Server，该部分封装了针对具体硬件设备的数据通信逻辑，提供标准的OPC接口供客户访问，从而完全实现了软/硬件的隔离。而由软件开发商来负责创建服务器的对象及访问服务器所支持的接口，即客户程序端，视为OPC Client。

二、应用实例

（一）污水处理工艺

某城区的污水处理主要采取一级处理和二级处理两种处理工艺。一级处理主要是运用物理法将污水中的悬浮物及部分的有机物取出，具体做法如下：首先将管网中的污水排放到控制井中，进而有效条件污水量和水质，确保污水的处理时限稳定平衡的运转。接着分别利用粗细格栅来截阻颗粒较大的悬浮物。最后利用重力分离的原理，在沉砂池中将污水中所包含的砂粒及矿渣等无机颗粒进行分离，并利用吸砂机将沉砂吸出，再送至砂水分离器当中。

二级处理是基于一级处理的基础之上，主要是采取物化法将污水中的胶体和溶解性物质去除，其主要是采用CASS池工艺生化处理，CASS池包含了厌氧池、好氧池及沉淀池等。首先在厌氧区处理一级处理后的污水，利用厌氧池中的污泥来吸收污水当中的部分有害物质，然后将污水放进好氧池中，利用鼓风机来提供微生物所需要的氧气，并和池内的活性污泥进行混合成为混合液；接着在曝气池当中对其进行连续且充分的曝气；然后将污水放入沉淀池当中，沉淀之后的污泥流入污泥浓缩池当中进行处理，并将沉淀杂质比较少的上清液通过污泥回流泵送至厌氧池进行循环处理。最终经过CASS池、接触池并进行加氯消毒之后，该污水已经达到了国家的排放标准。

（二）污水处理系统结构

在该城区的污水处理自动系统中，依据其污水处理工艺、构筑物及整体控制的需求，其自动控制系统总共设置了3个现场PLC监控站及1个中心控制室，以便于实现分散检测及控制和集中显示管理。其中污水处理过程中的粗格栅和污水提升泵房的控制、变配电室的控制室及污泥脱水机房控制室等主要由3个现场监控站进行监督管理；并在厂区综合办公楼内设置中心控制室，且中央控制室当中的中央监控机能够监视整个厂区各个工艺设备的运行情况、工艺过程中的相关参数、主要设备的控制机事故报警和主要参数的越限报警等。下位机系统采用PLC，上位机系统采用IPC（工业PC机）。

该污水处理自动控制系统主要采用的是集散型的控制系统，也就是分别由上位机、通信网络、现场控制站（PLC可编程的控制器）和就地控制盘共同组成。在就地控制室内设置各个现场控制站，且各个现场控制站主要是将收集到的各种参数及信号传输至中央监控管理计算机，同时接收上位机的指令。如果上位机系统出现故障，则整个自动控制系统依然可以依照预先编好的程序来控制整个辖区内的设备。就地控制盘直接设置在被控设备的附近，其主要作为工艺设备成套的控制装置，并具备3种主要的控制功能：第一，就地手动控制，主要用于自动控制系统发生故障或者需要检修的时候；第二，远程遥控控制，通常用于异常情况下的控制，操作员主要在中心控制室直接进行控制；第三，自动控制。该种情况主要用于系统自动运行的模式之下。以上三种控制模式在实际运用当中，其控制的级别由高至低依次为：现场手动控制、遥控控制、自动控制。

（二）OPC技术的通信实现

在该污水处理工程中，主要选用的是西门子及罗克韦尔公司所生产的PLC作为OPC Server，并且在上位机当中开发了OPC Client，并实现了这2种PLC之间的互操作。西门子公司为S7-300/400提供的OPC Server接口集成在Simatic Net软件包内，所以可直接利用S7系统提供的OPC Server；同时，在PC机上创建OPC服务器，并采用Simatic Net软件建立Profibus-DP网络，实现了OPC服务器与S7 300 /400系列PLC输入、输出接口点对点的连接。

RSL inx是AB可编程控制器在Windows环境下建立工厂所用通信方案的工具，它不仅提供了多种网络驱动程序，而且提供了快速的OPC，DDE和Custom C /C++接口。在项目的具体实施过程中，采用VB软件编写OAPC客户端应用程序，实现了上位机与Logix5550控制器之间的通信。

首先在WinCC中组态监控画面，再在Logix5000中进行I/0组态及控制程序编写，然后在RSL inx中配置通信驱动，最后采用OPC技术实现RSL inx与W inCC之间的通信以及AB PLC与s7-300 PLC之间的互操作。待RSL inx配置完后，再到W inCC里新建用于监控的变量，最后利用RSL inx中Edit单下的Copy /DDE OPC Link功能，找到所需的通信地址、OPC链接格式。逐个建立完这种链接后，即可在WinCC里像使用本地直接链接的变量一样使用通过OPC链接的变量。

总之，在本城区污水处理工程中，充分利用OPC技术所开发出的智能控制系统，有效降低了系统造价成本，确保了通信网络具备较好的兼容性及稳定性，并有效实现了不同厂商设备之间的无缝集成，且确保了通信的时效性和快速性，因此OPC技术在污水处理工程中的应用值得大力推广。

参考文献：

[1]吉顺平，孙承志，路明.西门子PLC与工业网络技术[M].北京：机械工业出版社，2008

城市污水处理研究 篇7

我国淡水资源十分短缺, 人均拥有量2 300 m3, 相当于世界人均水平的1/4, 居世界110位。1997年起, 全国城市污水排放量占废水排放总量的比例接近45%, 改变了我国水污染治理工作一直以工业废水治理为主的局面。1999年我国城市污水污染负荷首次超过了工业废水污染负荷, 水污染控制重点已经从工业点源污染为主的控制, 逐步转变为以城市污水污染为主的控制。据有关资料统计, 全国近80%的生活污水未经处理, 直接排入江河湖海, 年排污量达400亿m3, 造成全国1/3以上的水域受到污染。水污染加剧水资源的短缺, 直接威胁饮用水的安全和人民群众的健康, 造成我国水污染严重的主要原因之一是由于全国城市污水处理率较低, 使大量的城市污水未经处理而直接外排, 导致了严重的水污染, 加剧了水资源的短缺。城市污水处理的严重滞后, 已经成为影响我国区域水污染防治目标实现的一个重要因素, 严重制约城市社会经济的可持续发展。

2 污水处理方法分析比较

2.1 活性污泥法

长期以来, 城市生活污水多采用活性污泥法, 它是世界各国应用最广的一种生物处理流程, 具有处理能力高, 出水水质好的优点。主要由曝气池、沉淀池、污泥回流和剩余污泥排放系统组成, 废水和回流的活性污泥一起进入曝气池形成混合液。通过曝气设备充入空气, 空气中的氧溶入混合液, 产生好氧代谢反应, 且使混合液得到足够的搅拌而呈悬浮状态, 这样, 废水中的有机物、氧气同微生物能充分接触反应, 混合液进入沉淀池, 混合液中的悬浮固体在沉淀池中沉下来和水分离, 流出沉淀池的就是净化水。沉淀池中的污泥大部分回流, 称为回流污泥, 回流污泥的目的是使曝气池内保持一定的悬浮固体浓度, 也就是保持一定的微生物浓度。曝气池中的生化反应引起微生物的增殖, 增殖的微生物量通常从沉淀池中排除, 以维持活性污泥系统的稳定运行, 这部分污泥叫剩余污泥。活性污泥除了有氧化和分解有机物的能力外, 还要有良好的凝聚和沉降性能, 以使活性污泥能从混合液中分离出来, 得到澄清的出水。

由于污水处理是一项侧重于环境效益和社会效益的工程, 因此在建设和实际运行过程中常受到资金的限制, 使得治理技术与资金问题成为我国水污染治理的瓶颈。目前在城市生活污水处理研究和应用领域, 普遍存在的问题有:

(1) 采用传统的活性污泥法, 往往基建费、运行费高, 能耗大, 管理复杂, 易出现污泥膨胀现象, 设备不能满足高效低耗的要求。

(2) 随着污水排放标准的不断严格, 对污水中氮、磷等营养物质的排放要求较高, 传统的具有脱氮除磷功能的污水处理工艺多以活性污泥法为主, 往往需要将多个厌氧和好氧反应池串联, 形成多级反应池, 通过增加内循环来达到脱氮除磷的目的, 这势必增加基建投资的费用及能耗, 并且使运行管理较为复杂。

(3) 目前城市污水的处理多以集中处理为主, 庞大的污水收集系统的投资远远超过污水处理厂的投资, 建设大型的污水处理厂, 集中处理生活污水, 从污水再生回用的角度不一定是唯一的方案。

如何使城市污水处理工艺朝着低能耗、高效率、少剩余污泥量、最方便的操作管理, 实现磷回收和处理水回用等可持续的方向发展, 已成为目前水处理技术研究和应用领域共同关注的问题。污水处理不应仅仅满足单一的水质改善, 也需要一并考虑污水及所含污染物的资源化和能源化问题, 且所采用的技术须以低能耗和少资源损耗为前提。

2.2 生物膜法

在污水生物处理的发展和应用中, 活性污泥和生物膜法一直占据主导地位。生物膜法主要用于从废水中去除溶解性有机污染物, 主要特点是微生物附着在介质“滤料”表面, 形成生物膜, 污水同生物膜接触后, 溶解的有机污染物被微生物吸附转化为H2O、CO2、NH3和微生物细胞物质, 污水得到净化, 所需氧化一般直接来自大气。生物膜法采用的处理构筑物有生物滤池、生物转盘、生物接触氧化设备和生物流化床等。随着新型填料的开发和配套技术的不断完善, 与活性污泥法平行发展起来的生物膜法处理工艺在近年来得以快速发展。由于生物膜法具有处理效率高、耐冲击负荷性能好、产泥量低、占地面积少、便于运行管理等优点, 在处理中极具竞争力。

2.3 氧化法

氧化法是目前广泛采用并极具发展潜力的城市生活污水处理方法之一。根据氧化剂的种类及反应器的类型, 氧化法可分为化学氧化法、催化氧化法、 (催化) 湿式氧化法, 光催化氧化法、超临界氧化法等。化学氧化法虽然操作简单, 但由于其处理效果并非十分理想, 而且由于其运行成本较高, 在城市生活污水处理应用中使用并不很多。为了达到提高处理效果, 降低运行成本, 人们开发了一些其他的氧化技术。光催化氧化法设备简单、运行条件温和、氧化能力强、杀菌作用强、处理彻底, 在水的深度处理及对难生物降解的有机废水的处理具有极好的应用前景。

3 结语

城市污水处理是一个迫在眉睫的问题, 目前越来越多的受到人们的关注, 但目前遇到的最大的问题是技术的改良和污水处理实际落实的问题。故我们还需进一步投资进行新技术的研究, 为人们的生活带来更多的绿色和清新。

参考文献

[1]张自杰, 林荣忱, 金儒霖.排水工程[M].北京:中国建筑工业出版社, 1999

[2]许建华, 等.水的特种处理[M].上海:同济大学出版社, 1989

城市工业污水的处理及回用研究 篇8

一、城市工业污水处理的基本方法

污水处理方法按照使用条件与处理特点的不同而被分为很多种类, 在处理城市工业污水的过程中, 单纯一种处理方法很难达到彻底清除水中污染物的目的, 污水处理程度不够彻底深入。污水回用的前提是将污水中的全部污染物清除出去, 为此, 需要将几个单独的污水处理方法结合起来, 形成一个完整而高效的污水处理系统, 以便能够层层净化, 逐级过滤, 直至将水中污染物彻底清除。污水处理系统分为三级:一级处理、二级处理、三级处理, 下面具体来介绍一下。

一级处理是整个污水处理系统最底层的污水处理, 主要任务是除掉水中较大的悬浮物, 采用的方法一般是物理除污法, 通常使用明矾或者炭块等对污水中的较大悬浮物进行吸附清除, 吸附后的污水进入二级处理。二级处理是指运用生物化学处理法对水中的呈胶体状态和呈溶解状态的有机污染物进行清除, 借助生物化学反应来沉淀水中的有机污染物, 经过二级处理的污水基本达到排放要求, 可以满足部分用途的回用需求。二级处理通常借助流动床生物膜工艺进行, 借助粘附在填料上的微生物自己繁殖形成生物膜来在水中进行挂膜, 借此来处理水中污质。这要原理就是通过水中生物将水中的有机物降解而达到处理污水的目的。三级处理是对污水进行的最高层次的处理, 污水将在这一环节得到最大限度的解污, 三级处理又称深度处理, 主要是针对污水中难以被生物降解的有机物、溶解盐类进行溶解, 深度处理后的工艺污水水质较好, 可以直接投入工业生产的使用中, 污水处理的目的基本实现。

二、城市工业污水处理回用规划

总体来说, 某个地域的污水处理回用需要统一考虑该地区的水文、地理、经济和污水汇集状况及发展趋势, 应该结合该地区的水资源开发和利用的整体规划, 对污水进行有效地集中回用。要根据不同地区的回用对象、不同的水质要求、输水管线的分布情况来具体选用不同的处理回用工艺。在污水处理回用的策略选择上应该坚持集中回用与就地回用相结合的策略, 下面具体来阐述一下城市工业污水处理回用的有效建议:

首先, 建立不同服务范围的中水系统。中水服务系统具体可以分为三类:工业建筑中水系统、区域中水系统、城市中水系统。工业中水系统主要是在大型工厂建筑群中建立的中水系统, 主要用来收集杂排水, 收集后的水主要用来冲厕、道路保洁、洗车、绿化等等;区域中水系统主要建立小区学校、机关大院内, 主要对工业洁净排水、生活污水、雨水等进行大规模的收集, 并经过混凝过滤、生物工艺、深度过滤等方式进行净化, 通过消毒工艺进行消毒, 并定期对收集的水质进行水质调研;城市中水系统主要是整个城市规划区内的污水回用系统, 处理原水主要是生活污水, 经由深度处理后回用于城市工业冷却、城市清洁道路绿化和城市河湖补水等。其次, 城市工业污水的集中处理。集中回用系统主要由各污水处理厂构成, 每个污水处理厂根据自己地区的特点采用不同的处理方法, 将城市工业污水进行集中处理。污水的再生回用的水质质量受到污水处理工艺的影响, 集中处理主要是指将不同地域的污水集中到一起, 将中水回用工艺加以优化, 提高回用水的水质。最后, 对城市工业污水进行分散处理回用规划, 随着工业的不断发展, 工业废水量逐渐增多, 传统的小范围污水处理方式的污水处理效率太低, 应该采用大型污水管理截流系统, 将这些大规模的污水截至城市污水处理中心, 然后再排放到管网进行回用, 此外, 还要加大资金支持, 建设覆盖面广的地下官网设施, 满足截流需求。

结束语

城市工业污水的处理城市的可持续发扎过程中占据占有举足轻重的地位, 如今, 对工业污水的处理与回用已成为城市现代化建设的重要基础和必要保障, 通过上文对城市工业污水处理及回用的探讨, 笔者首先针对城市工业污水处理的基本方法进行了详细的论述, 主要是污水的三级处理, 并在此基础上, 对城市工业污水的回用规划提出了具体的建议, 主要从建立完善的中水服务系统、集中处理城市工业污水、城市工业污水进行分散处理回用规划三个方面给出了具体的建议, 通过上述论述, 笔者期待能够改善城市工业污水的处理与回用现状, 促进我国污水处理技术能够获得崭新的发展, 从而有效解决我国的水资源短缺问题, 保证水资源的持续供应, 从而为社会和人民的稳定发展创设一个良好的环境。

摘要：伴随着经济的迅猛发展与人口资源的急剧膨胀, 现代社会对水的需求急剧上升。现代化的工厂与城市规模的扩大客观上加大了对水的需求量, 由此造成的工业和生活废水排入水体从而引起水体污染、水质恶化的现象屡见不鲜, 因此, 研究城市工业污水的处理及回用便具有了极其深远的实际意义。在此背景下, 本文将首先来探讨城市工业污水处理的基本方法, 并结合处理方法提出针对城市工业污水回用的具体建议和对策, 以期能够改善城市水资源的利用现状和处理现状, 改善城市水资源短缺问题, 解决水资源短缺问题, 保证城市经济的可持续发展。

关键词：城市工业污水,处理方法,回用规划建议

参考文献

[1]叶涛.破解水短缺水污染两大难题行业亟待产业升级[EB/OL], 中国高新技术产业导报, 2011-7-18.

[2]宋正光.城市污水回用深度处理方法及其研究进展[J].山西建筑, 2007, 33 (26) :215-216.

城市污水处理研究 篇9

1 现阶段最为常用的城市污水处理技术的类型

目前, 城市中的污水来源主要由生活和工业两方面构成, 而有机物则占据了污水污染物中的主要成分, 包括碳水化合物、蛋白质、油脂、氨基酸、脂肪酸、酯类等, 这其中氮、磷元素等含量也较高。因此, 我们在进行城市污水处理的技术工艺比选时一定需要对进出水的污染物质构成比例、水质的污染程度等级、所需投入的药品种类、比例等多个方面进行重点考虑, 这样才能选择出合适的城市污水处理技术。现阶段, 城市中最为常用的污水处理技术主要有活性污泥法和生物膜法, 活性污泥法中主要有A/O和A2/0两种工艺方法, 而生物膜法较为常用的是厌氧和曝气两种生物滤池方法, 但是生物膜法的污水处理效率不高, 而活性污泥法也有其一定的弊端。

2 活性污泥法和生物膜法的具体综述

2.1 活性污泥法

当前运用的传统活性污泥法主要是通过去除城市污水中的有机物和悬浮物来达到清理净化的效果。它虽然可以高效处理污水, 但是这项技术对于水质中的磷、氮的处理能力却并不强。为了积极改善这个问题, 相关研究人员在传统的活性污泥法的基础上成功地研究出了A/O和A2/O两种活性污泥处理工艺。A/O活性污泥处理方法又称为厌氧—好氧工艺, 它大多适用于规模较大的污水处理厂, 因为它的处理效果较为稳定, 相比于其他的工艺方法, 效率较高、成本低。但是这种工艺在实际的运行过程中, 需要进行的程序过于繁复, 不能同步进行氮、磷的除去工作。因为这两种物质的处理工艺所需要的具体负荷、泥龄以及水力停留时间等多方面的要求都不尽相同, 所以在进行污水处理时很难做到协调共同开展。至于另一种A2/O活性污泥处理工艺, 它又称为厌氧—缺氧—好氧工艺, 它相比A/O工艺同时具有除去氮、磷的效果, 但是它的投入成本费用和运行技术要求都较高。工艺实行的主要原理是先利用厌氧区将磷进行释放, 随后再在好氧区中对其进行吸收。利用氧化分解反应将水质中的磷和氮转变为一种易脱除的状态。特别是水质中原本存在的有机氮, 它会在硝化细菌的作用下进一步转变为亚硝酸氮和硝酸氮, 这样进行污水处理后的效果会更加好。

2.2 生物膜法

现阶段, 生物膜法主要是利用微生物群体所形成的生物膜来进行污水处理。它通过附着在固体填料表面上形成的一层具有净化功能的生物膜来进行污水处理, 它的作用类似于具有自动净化功能的土壤。比如厌氧生物滤池工艺, 它就是通过在生物滤池内的填料作为微生物的生长固定的床层, 让这些床层上的微生物对城市污水中有机物进行分解。有机物在微生物的作用下进行一系列的物理化学反应, 最终实现有机物的水解和酸化, 当然这还只是微生物处理的第一步, 我们随后还需要对污水进行好氧处理, 通过充氧系统的有效配合, 从而进行污水的后期处理工作。当然, 如果城市污水已经事先经过氧化法处理, 我们在进行污水的二级处理时, 也可以利用生物膜法。这种生物膜法就是曝气生物滤池工艺, 这种工艺开展时需要我们在滤池中填充活性炭、陶粒等粒状填料, 从而当污水流经滤池后, 我们就可以在生物滤池内有效实现污水中有机物的降解和悬浮物的吸附过滤, 减少污水中的有机物质。

3 未来的城市污水处理技术的工艺研究进展

虽然当前活性污泥法和生物膜法是城市污水处理技术中的主流工艺, 但随着未来经济和技术的不断发展, 生物分子技术和更加环保、有效的膜分离技术将会成为未来的城市污水处理技术的主要发展方向。生物分子技术作为一种建立在遗传基因上的先进技术, 它必须事先对污水中构成的有机物质进行详细地诊断分析, 随后再通过对其具有分解作用的相关微生物进行研究, 这样才能以此为基础逐步建立起关于污水处理方面信息的完整微生物基因库, 从而更好地提高城市污水处理技术工艺的工作效率和处理能力。至于更加环保、有效的膜分离技术, 这主要是膜生物反应器处理技术, 它的主要特点是省去了沉淀池, 并改变了传统活性污泥法中污水处理时的污泥膨胀的问题, 同时还可以更好地控制污泥沉降, 并简化处理工艺和流程。不仅如此, 膜分离技术还可以大大提高曝气池污泥的浓度, 使系统在低负荷状态下都能充分运行, 减小曝气池的容积, 实现较好的污水处理效果。

4 结语

总而言之, 城市的污水处理工作不仅关系到社会整体的稳定和经济的发展, 它还和我国未来的社会、环境效益息息相关。虽然目前我国的各项污水处理技术都有了一定的发展, 但要想真正处理好城市污水, 我们还需要在其技术工艺方面不断钻研努力。对于各项技术的运行方式积极进行改进, 并积极融入新的科学知识进一步发展, 也可以试着向着多功能发展, 或者进行新的工艺组合。

摘要：随着当前我国经济水平的不断提高, 多数城市的污水排放量也与日增多, 这不仅造成了城市水体的极大污染, 同时它对于我国未来的整体可持续发展也有着极大的不良影响。在如今水资源日益稀缺的情况下, 切实做好城市污水的处理工作是非常必要的。本文结合作者多年的污水处理工作经验, 对它的具体技术和未来工艺研究进行如下论述, 仅供参考。

关键词：城市污水,处理,工艺研究

参考文献

[1]文武, 贾丽艳.城市污水处理技术与工艺研究进展综述[J].环境保护科学, 2007, 33 (6) .

城市污水处理研究 篇10

城市污水处理项目综合效益预测评价的方法较多, 常用的方法有德尔菲法, 层次分析法[1,2], 灰色关联法[3], 模糊综合评价法[4,5], 人工神经网络[6]和数据包络法[7]等。鉴于城市污水处理系统影响因素较多、复杂性强、评价难度大、精确化能力较低和系统模糊性特征明显等特点。为较好地评价城市污水处理项目投资的综合效益, 本文选用了层次分析法与模糊综合评判法相结合的模糊层次分析法, 并建立了城市污水处理项目综合效益预测评价决策模型, 在此基础上, 对重庆某县城市污水处理项目采用A2O、氧化沟、SBR三种不同工艺的投资方案进行了综合效益预测评价比较。

1 模糊层次分析法

模糊层次分析法是基于层次分析法与模糊综合评判法相结合发展起来的, 是将评价指标体系分成递阶层次结构, 随后确定每个层次的各指标权重, 接着分层次进行模糊综合评判, 最后做出综合评价的新方法。模糊层次分析的应用过程由四部分构成:1) 确定因素集。即由评价因素或指标组成的集合或因素之间的递阶层次关系, 对各因素建立层次结构模型; 2) 建立权重集。权重集是各指标因素重要程度的集合, 通过评价指标的两两成对重要性比较建立判断矩阵, 然后用求解矩阵特征值的方法解出评价指标的权重, 并对判断矩阵的逻辑一致性进行检验; 3) 建立评语集。评语集是评价目标优劣程度的集合, 为每一因素所处状态的n种决断集; 4) 模糊综合评价。先进行准则层的综合评价, 再进行目标层的模糊综合评价, 最后得综合评价结论。

2 综合效益评价决策模型

2. 1 评价指标

根据层次分析法的基本原理, 通过对西南地区城市污水厂投资运营现状的研究, 确立了城市污水处理项目综合效益预测评价3 层次5 因素16 个指标的层次分析模型[8], 其中, 3 层次是指目标层A, 准则层B和指标层C, 详见图1。

2. 2 评价指标权重的确定

城市污水处理项目综合效益预测评价指标采用德尔菲专家调查法 ( 共发出调查问卷15 份, 收回有效问卷13 份) , 结合隶属度函数分别对预测指标进行标准化。按照九标尺度表的设计, 确定各指标的权重因子, 对评价指标体系中处于同一层次的各指标两两比较, 构造出两两判断矩阵, 详见表1 ~ 表6。

依据层次分析法判断矩阵的特点, 先求出A-B判断矩阵的最大特征根为 λmax= 5. 503, 再对该特征根进行一致性检验, 检验值CR = 0. 001 2 < 0. 10, 可认为该判断矩阵具有一致性, 导出的权重能够完全反映各元素之间的相对重要程度。则在该特征根下, 求得B层的权重如下:

AB = ( B1, B2, B3, B4, B5) = ( 0. 273 1, 0. 082 4, 0. 437 0, 0. 048 6, 0. 158 9) 。

同理可得,

2. 3 指标评语集

2. 3. 1 预测评价指标层的指标分类及其定义

指标层的所有指标按照数据来源的不同, 城市污水处理项目综合效益预测评价指标可分为投资方案类指标和现状调查类指标, 详见表8。

2. 3. 2 单因素评价集

单因素评价集是进行综合评价的基础, 进行城市污水处理项目综合效益评价时, 评价语等级分的越细, 评价结果就越准确, 但不利于评价计算, 因此, 在应用时通常设置为三个、四个或五个评判等级。根据对西南地区城市污水厂的调查分析, 城市污水处理项目评价指标宜设优秀、良好、一般、较差和很差五个评判等级作为单因素评价语。结合污水处理厂各指标的统计数据, 确定出城市污水处理项目综合效益单因素的定性、定量指标评价标准, 见表9。

2. 4 模糊层次综合评价模型

在综合评价系统中, 因各个指标值的单位和量级的不同, 给系统综合评价带来了不便, 为避免发生不合理的现象, 对污水处理各项评价指标进行无量纲化处理。结合指标权重, 设经济效益、技术效益、环境效益、社会效益和管理效益指标或二级评价指标对评语集的隶属矩阵分别为B1, B2, B3, B4, B5。对其进行模糊综合评价, 二级评价指标对评价等级的隶属向量分别为P1, P2, P3, P4, P5, 则得出相应的二级评价矩阵:

对目标层A进行模糊综合评价, 计算综合效益的一级评价矩阵, 其计算公式如下:

其中, Z为城市污水处理项目综合效益预测评价结果矩阵;BW为二级各效益指标的权重; Q1, Q2, Q3, Q4, Q5均为二级指标的评价矩阵。

根据表9, 城市污水处理综合效益的评价结果利用确定的各个指标权重、评分标准与式 ( 1) 进行反模糊化处理, 得出项目综合效益预测评价结果。

3 污水处理工艺投资方案比较

3. 1 案例介绍

重庆某县2012 年计划采用BOT模式新建一座城市污水处理厂, 设计规模为4 万m3/ d。项目建设期为2 年, 设计运行年限为20 年, 其中, 污水设备使用寿命为10 年, 运营期满20 年时移交当地政府管理, 为保证污水厂移交后继续运营, 需要在移交前对污水设备进行更换或全面大修使污水设备恢复至初始使用状态。污泥经浓缩脱水压滤后外运处置, 同时, 为解决城市用水需求, 预计该县污水回用率约为15% 。

该项目共筛选出三种投资方案: 1) A2O投资方案, 污水厂工程投资11 320 万元, 占地68 亩, 污水厂定员42 人; 2) 氧化沟投资方案, 污水厂工程投资12 800 万元, 占地51 亩, 污水厂定员26 人;3) SBR投资方案, 污水厂工程投资13 840 万元, 占地43 亩, 污水厂定员29 人。

根据该县环境监测站对城区河流部分污水排放口的水质监测和对城区混合污水污染物质的预测, 结合邻近城市污水厂的进水水质, 确定出该县城区污水厂的设计进水水质, 见表10。

mg/L

参考周边区县的进出水水质状况, 计算出该县A2O、氧化沟和SBR三种工艺的污染物及其污染物去除率。同时, 根据国家对三峡库区污水排放标准的要求, 该县还必须达到城镇污水厂污染物排放一级B标准。

3. 2 单因素评价

按照单因素评价标准, 对重庆某县城市污水处理项目A2O、氧化沟和SBR三种污水工艺技术经济指标分别进行研究[8], 得出调查结果, 详见表11 ~ 表13。

3. 3 综合效益评价计算

计算A2O工艺准则层评价矩阵, 则有评价矩阵Q1等于经济效益各因素权重 × 评语集隶属矩阵BW1·P1, 其中, P1为城市污水处理项目经济效益评价矩阵。

同理, 根据表11 的调查结果, 可计算出A2O工艺的社会效益、环境效益、管理效益和技术效益的评价结果, 具体如下:

根据式 ( 1) 对目标层A进行模糊综合评价, 计算出A2O工艺的城市污水处理厂投资综合效益的一级评价矩阵ZA2O:

同理可得:

根据单因素评语集合, 将综合评价结果分为优秀、良好、一般、较差和很差五个等级, 相应评分区间定为100 分~ 90 分, 90 分~80 分, 80 分~ 70 分, 70 分~ 60 分和60 分~ 0 分, 计算时取其中值95 分, 85 分, 75 分, 65 分和30 分。现对A2O工艺进行反模糊化处理, 得出该项目综合效益评价得分为90. 30 分。同理可得, 氧化沟投资方案为88. 06 分, SBR投资方案为82. 05 分。

4 结语

文中介绍了综合效益评价方法, 并以西南地区城市污水厂为研究对象, 应用模糊层次分析法, 建立了城市污水处理投资项目综合效益预测评价决策模型。随后应用该模型对重庆某县城市污水处理项目三种工艺投资方案的综合效益进行比较, 结果显示: A2O工艺投资方案综合效益评价得分为90. 30 分, 氧化沟投资方案为88. 06 分, SBR投资方案为82. 05 分, 采用A2O工艺投资方案综合效益最优。

摘要：介绍了综合效益评价方法, 采用模糊层次分析法, 建立了城市污水处理项目综合效益评价决策模型, 以重庆某县城市污水处理项目为例, 对采用A2O、氧化沟和SBR三种工艺投资的污水处理方案进行了综合效益评价, 结果显示:采用A2O污水工艺投资方案综合效益评价结果最优。

关键词：综合效益,评价指标,污水工艺,投资方案,模糊层次法

参考文献

[1]Saaty T L.Fundamentals of Decision Making and Priority Theory with the Analytic Hierarchy Process[M].Princeton:RWS Publications, 1994:35-127.

[2]Schen K S.Avoiding rank reversal in AHP decision-support models[J].European Journal of Operational Research, 1994 (74) :4607-4619.

[3]秦寿康.TOPSIS价值函数模型[J].系统工程学报, 2003, 18 (1) :37-43.

[4]陈国宏.R&D项目中止决策的Fuzzy模式识别[J].科学学研究, 1998, 16 (1) :68-74.

[5]Dimitras A I, Slowinski R, Susmaga R, et al.Business failure prediction using rough sets[J].European Journal of Operational Research, 1999 (95) :24-37.

[6]楼顺天, 施阳.基于MATLAB的系统分析与设计——神经网络[M].西安:西安电子科技大学出版社, 2000:11-18.

[7]Macmillan W D.The estimation and applications of multi-regional economic planning models using data environment analysis[J].Papers of the Regional Science Association, 1986 (60) :44-57.

城市污水处理研究 篇11

关键词：城市生活垃圾；处理；资源化；管理

随着人类的发展和进步，城市成为人类生存和居住的主要环境，人类在建造城市、享受城市生活物质文明的同时也在持续生产出大量的生活垃圾，尤其是在城市化高速发展的今天，越来越大的城市规模和急剧增长的人口数量都使得城市生活垃圾的数量日益增长，并且随着科技的进步，城市生活垃圾的种类也变得愈加復杂，塑料、金属等高分子合成材料使得城市生活垃圾变得更加难以处理，对环境的污染和人类的健康也造成了较大的影响，甚至对城市的正常运行也造成了一定的压力，急需我们解决。

1.城市生活垃圾处理处置的现状

1.1 填埋处理比例过大

当前，我国城市垃圾填埋处理的比例在85%以上，这种现象所带来的直接结果就是对于资源的大量消耗与浪费，在诸多城市当中，难以找到新的填埋场。这种处理方式，使得垃圾当中存在的大量的渗滤液，影响到大气与土地，甚至存在着安全隐患，对于垃圾填埋场地进行可持续利用的目标难以实现。对于绝大多数可回收的资源，往往不能够真正进行重复回收与利用。从现有调查资料当中能够看出来，建设规范化的无害化填埋场，投资需要很大的成本，但是所取得的回报却少之又少。

1.2 焚烧处理发展迅猛

在国外发达国家当中，主要采用的垃圾处理方式是焚烧发电。这项技术在我国使用以来，已经取得了比较显著的成果，我国已经有接近50座生活垃圾焚烧厂在进行工作，并且更多的焚烧项目也已经投入到规范建设使用过程当中。但是，从现实层面上来看，这项技术需要较高的投资成本，也会在一定程度上依赖于上网电价。焚烧过程当中所产生的飞灰得不到有效妥善地处理，按照环保要求，飞灰当中含有有毒物质，应当按照处理危险物的方式来进行处理，而这其中所涉及到的处理成本问题又受到了一定的关注。

1.3 生物堆肥技术良莠不齐

如何有效利用生活垃圾，实现堆肥技术，已经在我国实践了很长一段时间，但是所取得的效果难免差强人意，主要问题不仅体现在垃圾分辨率较低、肥料质量较差方面，还体现在没有市场销路等方面。现有的垃圾处理项目，采用机械进行分选，然后融入生物堆肥技术，由于部门决策失误状况的出现，再加上监管不力，使得技术并不成熟。在对于生活垃圾进行处理的管理过程当中，我国起步比较晚，并且近些年来，关于垃圾的清扫、收集与整理，都是政府全权操办，再加上近几年来，我国生活垃圾的产量在不断增加，使得垃圾管理的诸多相关问题不断显现出来。当前，只有少部分发达城市对于垃圾进行收集与整理，但是，由于资金、政策等方面的限制与影响，使得垃圾的分类与收集一直受到了阻碍，垃圾无害化处理程度相对较低，回收利用效率受到了影响。在上世纪末期以来，我国已经开始逐渐形成了相应的城市生活垃圾管理体制，但是不可否认的是，从其中依旧保留着计划经济管理体制的痕迹，至今尚且存在着一些问题有待于解决。

2.城市生活垃圾处理处置的策略

2.1 建立社区生活垃圾处理中心

关于生活垃圾的处理，分类与资源的再利用是关键所在，尤其是前者，能否实现有效分类，能够直接关系到生活垃圾高效资源化的成败。当前，我国生活垃圾是混合收集，在垃圾当中，相应的可再生资源也不能够得到有效快速地分类，这样一来，就在客观上使得垃圾处理的难度加大，垃圾资源化利用的效率也在降低。因此，有必要在小区当中设立垃圾收购点，居民需要依据垃圾的种类来进行分类。在对于生活垃圾进行收购的同时，也需要对于居民随意丢弃垃圾的行为进行严格地控制。这样一来，不仅能够增加垃圾的利用价值，对于垃圾的后续处理也会方便很多。

2.2 完善垃圾前处理工艺

在垃圾进入到厂区之后，需要将其倒入垃圾坑当中，然后通过料机和传送等方式，把垃圾均匀地带入到垃圾机械分类系统当中，采用相应的方式，将金属、玻璃、纸、塑料等分离开来。通过焚烧的方式，能够使得热值提高，降低烟尘污染，如果采用堆肥的方式，也能够减少垃圾所带来的土壤污染，将堆肥效果提升到一定程度上来。如果从国外引入相应的垃圾分类机械设备，那么会涉及到成本问题，并且运转的费用相对较大。所以我国也应当加强自主研发与创造，完善垃圾处理工艺，从而有效减少垃圾所带来的危害。

2.3 完善法律法规和政策体系

当前我国法律条文当中，关于城市生活垃圾的管理方面依旧不够完善，因此，有必要制定并且完善相关的生活垃圾相关法律法规，使得有关部门也能够加强管理。与此同时，对于法律能否真正落实，也离不开地方政府的检查和督促工作，应当制定出来相应的奖惩制度。在针对生活垃圾开展过程当中的各项机制，应当尽可能保证法律法规落实到实处去。

结语：当前，在城市化不断推进的过程当中，城市生活垃圾的问题也愈来愈明显，要想加强这一方面的处理，就应当对其进行深入的研究和实践，从而保证自然资源得到有效合理地开发与利用，采用人工调控的方式，保证物质流实现良性循环。以此同时，还应当积极协调环境与经济发展之间的关系，使得城市生态系统的完善和发展能够得到有利的条件，全方位促进落实可持续发展。

参考文献

[1]连冬辉. 城市生活垃圾处理技术现状与管理对策[J]. 科学与财富， 2015（2）：61-61.

[2]王临清， 李枭鸣， 朱法华. 中国城市生活垃圾处理现状及发展建议[J]. 环境污染与防治， 2015， 37（2）：106-109.

[3]曹仪， 王彭杰， 王鑫，等. 我国城市生活垃圾处理标准化现状及推进对策[J]. 大众标准化， 2015（1）：67-69.

[4]王亚州， 王玉萍， 田亚茹. 中国城市生活垃圾处理现状和策略探讨[J]. 才智， 2016（2）.

城市污水处理研究 篇12

1 当前我国主要城市污水处理工艺

1.1 活性污泥法

这种方式的原理是将未处理的污水与生活污泥放入絮凝吸附池, 在机械化的高速搅拌作用下, 将二者混合为一体, 在絮凝吸附作用下, 水中的污染物会进入沉淀池中, 从而有效讲固体与液体分离。活性污泥法对污水发挥凝絮、生物代谢以及吸附的作用, 在高速机械叫板过程中实现净化污水的目的。活性污泥法是一种典型的物理法, 对污水中的BOD的清除率高大95%以上, 该方法还具有动力处理成本低的优势。但是这种方法污水处理时间长, 总体投入成本高、处理厂需要占用大量的面积, 且处理厂的管理难度巨大。活性污泥法在吸附池、机械运行以及曝气方式等方面需要进一步改进。

1.2 A/O工艺和AA/O工艺

A/O这是一种脱氧除磷工艺, 采用这两种方法能够有效提升COB、BOD以及SS的出水标准。A/O工艺是指在曝气池中添加全混合的厌氧反应池, 污水初步处理后与回流污泥进行混合。采用A/O工艺处理的污水, 具有水质优、含氮量和含磷量较低, 无需进行三级脱氮除磷处理, 与生物活性污泥工艺相比, 水中污泥含量减少。但是A/O工艺使用前, 要将污水经过硝化处理才能使用。此外回流污泥对厌氧池中的磷的溶解有阻碍作用。AA/O工艺是对A/O工艺的升级, 它分为厌氧、缺氧以及好氧三个反应池, 能够最大限度地取出聚磷菌释放的磷和BOD, 在好氧阶段, 聚磷菌又能够吸收大量的磷, 从而达到脱氮除磷的效果[1]。

1.3 间歇式活性污泥法

又称为SBR工艺, 它是由一个或多个曝气池连接组成的污水处理系统, 当污水进行反应池后进行反应后沉淀, 分离处固体和液体。SBR对污水有一定的调节作用, 能够减轻水质和水量变化给污水处理系统的不稳定影响。该方法操作简单, 剩余污泥量少, 脱水简单, 日常运行管理自动化程度高, 能够实现智能控制。但是这种方法对分析仪器的仪表要求非常高[2]。

2 不同城市污水处理工艺对提升水质效果的对比

活性污泥法一般用于中小城镇的污水处理, 而A/O工艺、AA/O工艺和SBR工艺是在传统污泥工艺上的改进, 三种方法对城市污水处理具有重要意义, 已经成为我国污水处理的三大主要方式。三种方式对污水中的COD、BOD以及SS等污染物有着高效的清除率, 能够有效改善水质。AA/O工艺能够最大限度地清除聚磷菌释放的磷、氮以及BOD, 但是这种技术成本投入大, 一般只在大面积富营养化的水污染处理中才会使用。AA/O工艺比其他几种工艺的出水品质高, 且水质稳定。目前我国云南昆明很多污水处理厂已经使用了该技术, 并收获了理想的污水处理效果, 其中TIN的清除率达到50%以上, 而IP的清除率高达87%以上。

3 城市污水处理工艺改进后对水质提升效果评价

城市污水处理技术综合性较强, 涉及范围广泛, 我国应该在科研、生产以及管理上不断改进技术, 进一步提高我国城市污水处理效率。污水处理新技术改进主要从以下两个方面进行: (1) 改善分离技术, 可以对传统污水处理装置进行改进, 采用回转式固液分离技术, 将高效气浮技术和新型重力沉淀技术运用进来, 从而提高污水分离效率。 (2) 改进活性污泥工艺和生物膜工艺。针对这两项技术的改进要使用微孔曝气技术, 包括A/O工艺和AA/O工艺, 引进生物膜接触面氧化、表面曝气、氧化沟以及SBR等技术, 从而进一步提升水质。我国在对污水处理工艺进行改进后, 污水处理指标显著提升, 投入进污水处理的经济费用显著降低, 有效增加了企业的综合经济效益, 减少水污染, 从而促进企业可持续发展。

4 结语

目前我国很多大城市在污水处理工作上已经取得了傲人的成绩, 但是在工艺上仍然有很大的改进空间。为了进一步提高城市污水处理效率, 我们要不断改进技术, 借鉴国外城市污水处理的成功经验和优秀成果, 积极引进新技术和新设备, 加快污水处理工艺创新研发, 进而为我国的生态环境保护事业做出贡献。

摘要：随着现代工业化社会的不断推进, 环境污染问题日益成为制约社会经济发展的主要矛盾。尤其是水排污企业对水资源的污染是巨大的, 为了确保城市水生态环境的绿色安全, 必须采取科学有效的污水处理工艺改善城市水质。本文首先阐述了当前我国城市污水处理工艺现状, 然后提出城市污水处理工艺的改进措施, 最后对改进后的污水处理工艺的应用效果进行对比评价。

关键词：城市污水处理工艺,水质提升效果,比较

参考文献

[1]张欢.MBR在煤化工污水处理中的可行性研究[J].中国高新技术企业, 2015, (06) :105-106.