lte网络优化经典案例

lte网络优化经典案例（共8篇）

lte网络优化经典案例 篇1

【案例1】和谐佳苑2扇区零流量处理

【问题描述】

6月29日观察每日零流量情况，发现市区和谐佳苑站点2扇区连续3天出现零流量情况。进一步对和谐佳苑站点2扇区在上周（0622-0628）进行流量查询，发现该小区自6月25日11时之后就开始出现零流量情况。

【原因分析】

1、通过U2000查询站点运行情况，发现该站点当前状态下无告警，站点运行正常，通过告警日志查询也未发现该站点上周的告警信息。

2、查询该小区上周上周（0622-0628）用户数情况，发现该站点2扇区从6月25日11时之后开始出现无用户数情况。

3、查询该小区上周RRC建立成功率情况,同样是在6月25日11时之后开始出现RRC请求建立次数为0的情况。

【解决方法】

经过以上信息查询，未发现站点存在的问题，因此于6月29日上午9：30对该和谐佳苑2扇区进行单板复位。复位后站点运行正常，现场对该小区进行验证性测试，测试下行平均速率为47.77Mbps。

查询站点单板复位后小区流量使用情况，已恢复正常。【经验教训或建议与总结】

对于零流量的小区，首先观察站点工作状态，查看站点是否存在异常告警。若某个扇区长时间存在零流量情况，则需要查看该小区RRC建立情况，小区干扰等情况。对于站点运行正常的零流量小区，若长时间存在，可对其进行单板复位，观察执行效果。

lte网络优化经典案例 篇2

关键词：LTE网优模式,集中化,自动化,智能化,数据化

1 当前优化模式反思

2014年LTE网络建设如火如荼, 如何在优化阶段高质高效的确保网络性能, 挑战摆在我们面前。显而易见, LTE网优与传统的2G/3G有着显著的区别。TD-LTE使用RSRP, RSRQ, SINR进行覆盖和质量的评估;工作频段和天线模式不同导致覆盖范围的差异显著;MIMO等关键技术的采用, 使业务速率质量、干扰分析和无线资源管理等工作都变得更复杂, 对网优工程师的技能提出了更高的要求。面对这些新的挑战, 我们该如何重新审视优化现有模式, 确保流程更高效, 质量更优秀, 成本更优化呢?

传统2G/3G的优化工作, 各个现场需短期或长期的派驻优化专家, 进行优化工作和指导。主要缺点如下:

(1) 优化以各地市现场为主, 优化数据可能需要数月汇总到总部, 或者根本不进行汇总。很多现场问题不能及时发现。

(2) 各地优化人员的知识结构、能力、经验、态度等因素差异, 导致各地优化工作质量参差不齐。

(3) 目前对现场路测人员有一定技能要求, 如路测人员在现场无法及时发现问题, 当路测人员带回数据经专家分析后发现问题, 可能需要再次上站排障并路测, 不经济。

(4) 路测小组通常由1-2名路测人员和司机人员组成, 人力成本比较高。

针对这些缺点, 亟待一种全新模式替代现有优化模式。它应具有更智能化的策略, 更标准化的流程和更自动化的工具, 它应通过采用集中化的方式分析数据, 及时支持和相应现场。此外, 新模式还应通过自动化的工具和集中化的思路, 提高经济性, 节省优化成本。

2 新模式策略设想

实现新模式设想, 需要以下几点必要条件:

(1) 智能终端支持工程模式, 专用的应用程序需支持优化测试和数据采集;

(2) 专用的应用程序具有自动化, 智能化的特点, 流程在终端上图形化显示, 并能语音提示, 最大化地减少操作人员的专业技能要求;终端数据自动上传远程优化中心;

(3) 优化专家集中在远程优化中心 (全国或省级) , 优化服务器自动批量处理各地优化数据, 并自动生成优化测试报告, 处理结果和关键指标同步到智能终端。优化专家根据报告进行分析, 对现场排障和下一步工作及时指导。

(4) 加强优化工作的计划性, 合理调配各种资源, 强化部门协作, 提高优化效率。

3 新模式基本架构

3.1 智能终端和应用

(1) 自动执行测试并收集数据;

(2) 及时反馈 (测试结果, 主要KPI指标等) ;

(3) 图形化显示、分析和排障。

3.2 中心网优服务器

(1) 批量数据自动分析平台;

(2) 自动处理;

(3) 自动优化报告生成;

(4) 集中管理与大数据存储。

4 新老模式流程对比 (以单站验证流程为例)

现有模式:优化和基站开通并不是同一个完成, 一般基站开通后, 工程师进行简单的拨测就离开现场。优化团队在几天后才能到现场进行优化测试, 测试结果保存在测试终端上, 寻求支持需返回后手动上传。此外, 特定现场优化人员通过测试数据进行分析, 这就要求每一个现场优化团队具有一定的专业素养, 能够在现场第一时间发现问题并解决, 否则需要多次上站才能解决故障。

新模式:凭借智能终端和自动化专业应用程序, 现场优化测试可以在基站开通同一天, 通过工程人员完成, 无需额外的优化技能, 无需额外派遣优化团队上站, 数据自动上传, 经优化中心自动处理并把结果反馈到智能终端, 如需排障, 中心优化专家会实时提供帮助。

通过比较, 不难发现在工程和优化的连贯性上、现场优化能力要求上、自动化、智能化水平, 以及在效率和成本上, 新模式都有比较明显的优势。

5 新模式的几个特点

5.1 集中化

优化中心可集中优化专家, 高效、实时支持全国或全省。

现场测试数据被传送回优化中心服务器, 集中处理和分析, 自动生成优化测试报告, 并把结果和关键KPI实时同步到智能终端, 如遇问题可实时指导现场处理。新模式变分散为集中, 优化专家团队可以被集中起来高效使用, 无需疲于奔波。

5.2 自动化/智能化

每一个标准流程, 操作人员需扫描工卡, 输入小区名, 通过图形化显示开始流程, 测试完毕基本数据实时呈现, 分析结果通过优化中心快速反馈, 每一个步骤可语音提示, 最大限度地降低了现场人员的专业技能要求, 有利于工程大规模实施时优化专业工程师的短缺问题, 也可节省工程成本, 提高工作效率。

流程可见, 标准统一, 测试数据及时反馈, 所见即所得。

哪些步骤通过, 哪些步骤存在问题, 都可以图形化显示。

终端采集的所有数据自动上传到优化中心服务器, 系统自动处理和分析数据, 生成优化测试报告, 并把分析结果和关键KPI同步回智能终端。集中保存的数据, 有利于追溯和进一步分析。

5.3 经济性

目前现场优化测试依赖于优化人员的知识、能力、经验和态度, 要求比较高, 人员的成本也比安装/调测要高不少, 一旦工程大规模开始, 到网络进入维护优化阶段, 网优人员往往供不应求。新模式下, 自动化工具和智能终端通过智能化、流程化, 很大程度上可以替代现场优化人员, 甚至可以排除人为因素干扰, 更加客观和标准, 进一步地优化支持工作, 通过远程优化中心的优化专家完成, 集中优势凸显, 简化了工作流程。

这种方式不但降低了现场优化人员的需求, 减少了优化成本, 而且通过自动化和流程化, 现场工程师使用智能终端, 测试流程自动执行, 无需另行派遣优化团队到现场路测, 降低了能力要求, 节省了人力成本, 提高生产效率。

此外, 现在的模式下, 优化小组一般由1—2名优化人员和司机组成, 配备一台车辆, 优化人员携带专业测试设备;新模式下, 智能终端和专业软件可实现一键触发自动完成, 结果智能呈现, 所有分析工作也交由远程优化中心完成, 现场工程人员无需过多干预, 因此新团队只需工程人员1人, 兼任司机即可, 优化小组人员数量最大可减少成1人, 降低上站人数, 实现多重经济性。

5.4 及时性

现有模式下, 问题很大程度上依赖优化人员在现场分析和解决, 如现场优化人员能力、经验或者态度上存在问题, 很多现场问题将不能被及时发现, 而现场数据往往不会传给其他优化专家, 或者需要很长时间才会传出, 等到问题发现, 可能需要再次上站, 可能酿成更严重的问题。

新的模式, 智能终端会自动把现场采集的数据回传到远程优化中心, 系统自动分析并生成优化测试报告, 存在问题的中心的优化专家会分析并给出建议, 实时传回智能终端上, 必要时还可以通过其他有效方式及时指导现场工程师进行确认或排障。这种方式, 实现了每一个基站均由专家诊断, 快速给出指导意见, 帮助现场排查问题, 争取当天解决, 极大地体现了时效性, 避免了问题的拖延。

5.5 便捷性

目前, 优化人员到现场时, 一般会携带装有专用软件的笔记本电脑或其他专用设备, 并且连接1个或多个测试终端, 操作上也需要1—2名优化人员同时进行, 所以需配备专职司机配合, 上站人员多, 对现场优化人员的专业素养要求较高。

新的模式下, 无需携带笔记本电脑, 只需携带1台智能终端和相应的专用应用程序即可。由于自动化和智能化, 操作上只需要1名普通安装/调测工程一键触发, 其他智能终端自动完成数据采集、上传、获取反馈信息, 图形化显示结果和关键KPI指标, 每一个均可伴有语音提示, 操作较为简单。由于全程无需人为过多干预, 该工程师还可兼职司机, 减少了上站人员测试, 也降低了上站人员的专业技能要求, 实现了便捷性。

6 结语

LTE网络工作总结 篇3

一、2019年工作情况

主要工作1：济南弱覆盖栅格遍历测试

n 工作成绩：

为了满足济南LTE覆盖及业务需求，打造上网快、覆盖广、体验好的移动4G网络，为优化加站提供真实的数据资源。测试路线贯穿了弱覆盖栅格内的主道路，包括部分室内。测试过程真实、可靠，测试路线尽可能详细，能够充分反映栅格现状。济南三县三区弱覆盖栅格遍历测试已全部完成，加站前后效果显著。

n 工作亮点：

通过奥维地图图层导航，利用网优先锋进行遍历测试和室内测试，加快的工作进程，提升了工作效率。

n 典型经验：

利用奥维地图和网优先锋进行遍历测试可提升工作效率。

n 工作中问题与不足：

测试前期车辆供应紧张，导致速度较慢，但后来通过借用自行车进行栅格遍历测试，使测试更为灵活，效率得到提升。

主要工作2：济南LTE精品网络优化

n 工作成绩：

通过对MR弱覆盖小区优化调整，打造济南市区精品网络，满足用户覆盖及业务需求。通过后台MR监测，针对差小区进行现场拉网摸测，利用测试结果今天优化分析，经过现场天馈调整改善MR弱覆盖指标。项目期间调整566个弱覆盖小区，输出57份优化测试报告，解决64个弱覆盖栅格区域。

n 工作亮点：

报告呈现详细、明确，不但包含移动站点信息、测试信息及调整信息，还包括联通电信站点信息，综合分析弱覆盖差原因，并以此提出解决方案。

n 典型经验：

在优化调整移动差小区的同时也要勘察了解其他两家运营商竞对站点信息，做到知己知彼百战不殆。

n 工作中问题与不足：

前期的报告模版难以确定，没有统一标准导致经常改动，影响工作进程。

主要工作3：济南MR弱覆盖及竞对提升

n 工作成绩：

为了满足济南用户覆盖及业务需求，打造优于竞对的网络，让用户体验快速的4G网络，让网络资源得到合理分配。主要通过MR竞对监测，锁定竞对差小区和其他运营商小区，通过现场核实确定弱覆盖区域，然后通过优化调整分析处理。目前已完成190个弱覆盖小区核实、分析及调整，目前4G城区MR覆盖率提升至96.42%，4GMR竞对领先度提升至5.07%。

n 工作亮点：

通过使用MRtools分析工具可以进行准确的优化分析，解决了一系列问题，大大提升了工作效率。

n 典型经验：

推荐使用MRtools分析工具进行竞对分析和优化调整。

n 工作中问题与不足：

在大家的配合下该阶段工作较为顺利，塔工人员供应相对较为紧张。

二、面临的形势和存在的问题分析

存在问题：MR弱覆盖区域难以锁定，需大面积摸测，并且结合电信联通小区分析竞对困难，准确度低，工作效率低下。

解决措施：通过项目组王伟同事自做的MRtools分析工具可以解析出二维、思维分析图，以及googleearth图层，清晰明了，大大提升了工作效率。

三、2020年工作计划、建议或要求

主要目标：2018年配合王利及项目组同事，继续优化MR竞对领先度和MR弱覆盖，争取早日达到目标值：4G城区MR覆盖率97%，4GMR竞对领先度6.3%。

重点工作：重点核实MR弱覆盖小区及优化分析和天馈调整。

lte网络优化经典案例 篇4

1、引言

高速铁路由于具有速度快、正点率高、舒适方便等优点，近年来在规模及运行速度上的发展都十分迅猛。然而与高铁建设高速发展不相适应的是在网络及信息化方面的滞后。因此在关注安全运营的同时，如何为乘客提供全方位的信息化服务，是目前需要解决的一个问题。

而TD-LTE技术作为新一代移动通信宽带技术，具有很多特性和优点，可以改善高铁网络服务质量及信息化服务。为高铁运营企业信息化服务提供新的途径，构建强大的服务网络，为乘客的出行提供丰富多彩的网络及信息服务。

2、国内高铁网络及信息服务现状

2.1 网络服务

目前，高铁移动通信主要采用GSM-R系统。随着铁路不断提速以及线路延伸、扩建，GSM-R无线覆盖也将面临很多问题。尤其是在铁路并线区段、线路交叉区段、大型车站区段、隧道桥梁等弱场区域，以及线路编组场等汇集区域，无线网络覆盖问题日益严重。受制于有限的4M频率资源，传统的基站无法为这些区域提供可靠网络覆盖。

国内高铁普遍存在3G网络信号差、WIFI网络未开通服务或难以连接等问题，影响商务出行。已投入运营的CRH380A/CRH380B型动车组已在一等座车厢配置了WIFI设备。但是车载WIFI网络只有设设备没有内容，所以系统工作不起来。CRH380A/CRH380B型列车虽然在车内装载了WIFI设备，但其车地之间通信的问题并未解决。

2.2 信息服务

我国高铁现有车厢PIS系统所能提供的信息仅有系统通过车载LED显示屏所显示的车速、车内外温度、到站情况及视频播放、多媒体广告等。受制于网络因素，PIS系统业务单一，且主要广播类节目内容更新较少且为单向广播，不能吸引旅客与系统间实现双向互动。

3、解决方案

3.1 TD-LTE技术介绍

TD-LTE是我国主导研发的新一代移动通信宽带技术，具有技术先进、传输速率高、频率使用方便等优点。网速可以达到3G网络的十倍以上，在时延问题上也比3G网络有了明显的改善。

利用TDL-Fi设备，可以将LTE网络转化成Wi-Fi网络，所有具备Wi-Fi功能的手机、平板电脑、笔记本电脑等设备可以随时接入，目前杭州快速公交线上已经完成全球第一个TD L-Fi公交现网应用，覆盖60辆快速公交车及20个BRT站台，网络表现良好。

3.2 车地实时通信方案

该方案通过轨旁基站实时完成应用服务器内容更新，在高铁沿线LTE网络建成后，车载WIFI网络可通过轨旁基站实时完成应用服务器内容更新；应用LTE技术，20M系统带宽配置下，最高下行速率可达100Mbps。在LTE网络建成后，实现车地大数据量的实时通信。（图3-2）

3.3 车厢内部AP设备安装方案

车厢内部建设Wi-Fi局域网，每节车厢均安装AP，无线信号通过漏缆发射；旅客使用Wi-Fi终端通过车载AP接入到车厢内Wi-Fi局域网，享受互联网服务（图3-3）。车厢内WIFI局域网通过车载CPE实现与地面基站之间的“车一地”连接，完成应用服务器内容更新；远程数据中心通过车地通信通道将待上传内容上载到列车上。局域网配置一台服务器和一台车地通信网关，服务器为局域网提供内容，车地通信网关为服务器内容更新枢纽。可通过车厢内部局域网访问、电子图书阅读、准实时新闻资讯浏览、音乐、视频。

3.4 利用TD-LTE网络完善PIS系统

PIS系统通过多媒体网络技术及计算机系统，以车站和车载显示终端为媒介向乘客提供以运营信息为主，商业广告为辅的多媒体综合信息，并在非正常情况下，提供动态紧急疏散提示。应用TD-LET技术，可以使得高铁铁列车在高速行驶过程中依然能保持与地面的不间断实时通信，这使得PIS旅客信息系统的功能进一步完善成为列车与旅客最直观的`信息交互平台。

4、高铁列车上实现TD-LTE网络覆盖、完善PIS系统，有利于创造多赢格局，受益的有以下几方面：

一.乘客

无线网络覆盖范围遍及车厢及沿线车站，乘客通过手持机和固定终端不但可以在高铁上实现无线上网，还可以通过免费访问信息系统，查询服务及时准确的得到列车信息，列车达到时间、车站信息等。还可以为乘客提供快捷方便的各种资讯，实时查询沿线车站天气信息及旅游等周边信息。上传建议和投诉，并能自主的选择娱乐等多方位的服务，满足乘客全方位的需求。

二.通信运营商

TD-LTE网络对高铁的覆盖，可以提升其品牌形象，帮助其留住或吸引高ARPu值的用户，另外采取可盈利的运营模式，低运营维护成本，细分客户，持续经营客户。

三.广告商家

与商户合作发布商户的信息，高铁乘客主要为商旅人士，其次为旅游人士，可以针对性的发布酒店及旅游景点的优惠活动等，实现与商家的双赢。形象和价值提升，便利客户，顾客可以通过该系统的终端机查询旅游信息，对旅客进行有针对性的进行品牌的宣传，通过信息发布系统，提高宣传的有效性针对性。

四.高铁运营部门

首先系统建成后将大大提升运营企业的服务质量，在列车运行过程中发生突发事件和紧急时间可以利用信息发布系统在显示设备上发布紧急通知和相关内容，提高运营的安全性，并为运营企业与乘客间建立起沟通的桥梁。提升服务能力，并为高车运营部门带来客观的经济收入。而且良好的通信服务，也将成为高铁相对于航空运输的重要竞争优势。

5、结束语

LTE网络优化方法研究与分析 篇5

1 LTE网络质量分析方法

对LTE网络质量的分析可以从多个不同的维度来进行,主要有:网络覆盖、结构与干扰、互操作参数、网络性能、网络容量以及室内覆盖等。本小节对这些质量分析维度进行简单说明。

(1)网络覆盖。LTE网络的覆盖性能是影响其网络质量的主要原因,对该因素的分析还可以从网络中所设置信号站的间距下行与上行覆盖等几个方面来进行。具体分析如下:弱覆盖问题,可以在分析DT、网管RSRP值的基础上,进而通过调整方向角、下倾角度,增加挂高以及更换性能更优的高增益天线的方式来进行调整。如果存在站间距较大的情况,则可以根据具体的情况来新建基站,或者调整周边基站的实际覆盖范围。对于存在的越区覆盖问题,则应该尽可能地对基站的覆盖范围进行控制,有效减少实际中的重叠覆盖。而对覆盖范围的控制与调整,则主要通过调节天馈或者减小发射功率来实现。此外,还应该对站间距、异频插花等情况进行分析。进一步信号网络中的上行功率余量与上行干扰,全面而详细地检查小区的VSWR告警。

(2)网络结构之间的干扰。对LTE网络中可能存在的网络结构问题,则重点从弱覆盖、过覆盖、重叠覆盖、不合理切换等多个层面对其进行分析,可以有效解决实际LTE网络中存在的四超站、重叠覆盖、弱覆盖等关键问题。

而对于网络中的干扰问题,可以分为系统内干扰与系统外干扰。相应地,对于系统内的干扰,主要通过扫频数据与路测数据,来实现对问题点的定位,解决由于多种原因所导致的SINK质量较差问题,进一步提升SINK值;对于系统外的干扰,则可以利用MR数据,实现归类分析过程,进而实现对相关干扰的分析功能。

(3)网络中的互操作与参数。对网络中存在的互操作与参数问题,主要采用的问题分析思路可以总结为:对高异系统切换的小区所占比率进行分析;对UE在4G网络中的占用比率进行分析,对2G,3G,4G网络在实际运行中的网络流量占用比率进行分析;对不同系统之间、不同频段之间的优先级、异系统邻区的合理性进行分析,比如,常见的2G网络到4G网络、4G网络到2G网络、3G网络到4G网络等;在对互操作参数进行优化的基础上,确保4G网络中的UE可以尽量平衡地回落到2G/3G网络中以及UE可以从2G/3G网络向4G网络更快地返回,有效提升LTE网络在运行过程中的驻留时间;对空闲状态小区重选、业务态重定向等两个方向中的相关参数进行分析,提供面向数十个互操作参数的具体取值参考;对相邻区域进行精简,这主要是由于如果4G配置3G的冗余频点越多,则会使重选成功率严重下降。

(4)网络性能。对网络性能的评价,通常都是从网络在实际运行中的无线接通率、接入时延、掉线率、下载速率以及CSFB等多个层面来实现。对于网络中存在接通率较低、时延较大以及掉线率较高的情况,其采用的分析思路主要为:针对网络的覆盖与干扰问题进行分析;从网络的容量层面进行分析,其中就包括了RRC连接失败与E-RAB建立不成功的问题;再从网络的参数层面进行分析,比如网络中的定时器、计数器、接入信道参数的合理性等;最后,对非无线层面的因素进行分析,比如定位等,可以通过跟踪信令来排除无线侧的因素。从LTE网络的上传与下载速率层面进行分析,具体而言就是从时域、频域、功率以及效率等4个不同的维度对LTE网络的上传与下载速率进行分析。

(5)网络容量。主要利用网管数据对某小区中的流量情况进行分析,对一些重点小区,比如零流量小区、低流量小区、高流量小区的真实情况进行全面核查,分析具体的原因。分析小区在上行与下行中的平均吞吐率、PRB利用率等参数,对小区中的PRB性能以及网络容量负荷等情况进行综合衡量。对于PRB平均吞吐率较低的小区,主要通过在小区范围内的深度覆盖措施来进行解决。而对于PRB利用率比较高的小区,则主要通过对小区的扩容或者负荷分担等措施来进行解决。

(6)室内覆盖。对LTE网络中的室内覆盖问题主要从以下几个层面进行分析。首先,利用网络管理数据对小区的流量情况进行分析,核查流量出现异常的小区,对其具体原因进行分析。其次,利用网管与MR数据,对弱覆盖、高干扰小区的原因进行分析,这其中,对网络质量产生影响的因素主要有:弱覆盖、干扰、功率误差、设备故障等。再次,对室分参数的设置情况进行核查优化,这主要是考虑到室分的外泄,会对重叠覆盖度产生影响,因此,就需要通过对扫频数据、路测数据、相关报表中的频点、邻区等相关信息进行综合分析,实现对室分信号的具体外泄情况进行核查。

2 面向LTE网络的邻区规划及其优化

在LTE网络中,如果邻区的数量过多,则会对相关终端的测量性能产生影响,给终端的测量带来误差,并引起其中切换迟缓、错误切换以及更新较慢等问题。如果邻区的数量过少,也会造成误切换的问题。这些问题,都会给LTE网络中及时接通、实时切换等构成影响。所以,为了能够实现整个网络的稳定,则应该对网络中的邻区数量进行合理规划。通过对LTE网络的邻区规划的优化分析,使位于区域边界上的移动通信设备能够及时有效切换到网络无线信号最佳的相邻区域,从而确保可以为用户提供高质量的网络服务。

要实现对相邻区域数量的合理规划,就应该事先确定合理有效的邻区规划原则。在实际操作中,对LTE网络的邻区规划,则要对各个区域所覆盖范围、基站间距、方位角等参数进行综合考虑。而对LTE网络中邻区关系的配置所应该基于的原则主要包括:距离原则,即将空间地理上相邻的区域划分为邻区;强度原则,即在完成网络优化的前提下,要确保网络信号可以达到相应的门限;交叠覆盖原则,需要对本区和相邻区域的交叠覆盖面积进行考虑;互含原则,彼此相邻的区域要互为邻区,也就是说,如果A区将B区作为邻区,则B区也将A区作为邻区。

对于部分比较特殊的应用场景,则可以进行单向邻区的配置。同时,通过采用功能强大的网络优化工具,就可以对网络中存在的邻区漏配现象进行准确发现与定位。

3 网络优化策略

在网络优化的过程中,可以采用的策略主要包括:

(1)对站点的真实性进行查询;(2)对问题发生的环节进行判断,确定是在RPC还是在RAB过程;(3)在RAB的建立过程中,是否存在拥塞问题,利用信令分析对问题进行准确定位,并对用户终端的因素进行统计;(4)对是否存在上行干扰进行确认,并对时隙的优先级进行及时调整;(5)对区域中的信令进行跟踪;(6)准确复现外场测试的内容,并能够根据现场实际情况进行准确调整,在发现越区覆盖的情况下,对天馈进行调整;(7)确认是否存在不同系统之间的干扰,如果存在,则对相应的干扰进行处理,尽量缩小覆盖的区域。

4 LTE网络优化内容

对LTE网络进行优化,所包含的优化内容主要有:失败优化、时延类优化以及切换类优化等。对于相邻区域或外部的干扰,则可以通过对邻区关系的优化来解决。

4.1 网络干扰优化案例说明

针对网络干扰的案例,可以将其现象描述为:UE终端在某区域从西向东移动的过程中,所接收到的信号RSRP为-90d Bm上下时,网络的持续性较差。原因分析为:UE在该区域先占用某1小区的RSRP为-90d Bm网络,同时受到相邻小区2中的模3干扰;接下来,在切换开小区2的情况下,同样会受到小区1中的模3的干扰,从而导致该区域中的SINR比较差。而从这两个小区的覆盖与分布来说,小区1与小区2的天线处于相对的状态。

采用的优化解决方案:建设对小区1中PCI进行适当调整。

4.2 弱覆盖优化案例说明

对弱覆盖问题进行优化的案例现象为:网络测试终端位于市区内的某两条主干路之间的部分路段,所接收到信号的RSRP保持在-110d Bm上下,为典型的信息弱覆盖现象。

对该现象的问题分析:从该区域的网络信号覆盖位置来看,该区域的网络信息覆盖主要由两个不同的基站来共同完成。但是,由于城市建设中出现的大量广大建筑,造成了对信号传输路径的阻挡,且两站之间的传输距离都超过1400米。根据LTE网络自身的传播与覆盖特性,在正常情况下难以为用户提供全面的覆盖。因此,对该区域的网络进行优化的侧重点则应该通过周边小区的天馈物理参数的适当调整,从而有效提高该区域的连续覆盖面积。不过,要实现问题的最终解决,还是要在该弱覆盖区域中新建网络基站。

5 结语

现在,移动通信网络已经进入了4G时代,对LTE网络的研究成为热门方向。而作为移动通信领域中的新技术标准,LTE可以给移动网络应用带来新的发展机遇,更为网络的优化构成挑战。

摘要：随着移动通信网络进入4G时代,该领域中的关键技术逐渐成为研究的重点,其中,对LTE网络的研究更是成为热门方向。文章简单介绍了LTE网络中的新架构、新技术与新问题,并阐述了对LTE网络进行优化的困难与解决方案。

关键词：LTE,扁平化,空口消息,切换失败

参考文献

[1]王宇,饶东.基于异频MLB负载均衡解决LTE高负荷场景的优化方法研究[J].信息通信,2016(3):200-202.

[2]沈孝萍.LTE网络中语音业务解决方案探讨[J].山东通信技术,2016(1):7-10.

lte网络优化经典案例 篇6

在LTE网络建设初期, 一般都是通过DT测试来发现覆盖差小区并进行针对性优化。但是传统路测费时费力, 仅能测试到路面覆盖情况, 小区的实际覆盖状况却无法真实反映。而话统CQI可在一定程度上反映小区的无线信号质量, 通过话统CQI能识别出覆盖差小区并进行优化, 这样就可以大大减少路测工作量。

2 网络现状分析

LTE物理共享信道PDSCH支持3种编码方式:QPSK、16QAM和64QAM, 编码方式越高, 所要求的信道条件越好。由于下行调度是由e Node B决定的, 而e Node B作为发射端并不知道信道条件如何, 信道质量需要UE来反馈, 为此引入CQI的概念。CQI是由UE测量的下行信道质量, 本质上反映了当前的信道质量, 即:当前支持的信道效率越低, 表明信道质量越差。提升CQI从根本上需要提升SINR。协议把这个信道质量化成0-15的序列。CQI不仅与SINR有关, 还与UE的接收机灵敏度有关。

CQI和PDSCH调度方式是相对应的。其中, CQI在1-6之间对应QPSK, 7-9时对应16QAM, 10-15时对应64QAM。调度方式不同, 支持的下行速率能力也不同。

从现网指标统计来看, 全网CQI小于10的小区占比较高, 目前全网指标为16.57%。为保证用户的数据业务感知, 提升下行业务速率, 需要对现网小区CQI指标进行提升。现网小区平均CQI分布情况如图1所示。

3 CQI优化提升方案

CQI是由UE上报。对于FDD-LTE终端, 目前外场使用最多的是高通芯片。终端上报CQI的算法基站侧并不了解, 因此无法控制终端侧行为。基于外场的测试经验及与CQI相关因素, 总结以下优化方案。

(1) 网络覆盖优化

CQI是UE根据SINR上报, 所以可通过提升SINR来提升CQI。常规网络优化包括RF优化和调整参考信号功率。RF优化主要是通过调整基站天线方向角、下倾角来调整实际覆盖效果;参考信号功率调整可以控制或增强小区覆盖。另外, 小区合并也可避免同频干扰, 提升SINR。

RF优化同时也要注意越区覆盖, 控制无主导信号, 进一步降低相邻小区的干扰。不要仅把SINR这一项指标作为RF质量的衡量标准, 还要考虑邻区干扰, 也要通过MR/CDT数据来衡量。

(2) 同步方式修改

在LTE中, 时钟同步有两种同步方式:频率同步和相位同步。

1) 采用时间同步模式时, 通过GPS的时间来保证时间同步, 基站根据时间来校正频率, 频率产生时间, 时间反过来可以校正频率:接收者可以根据发送者的时间信息来校正自己的频率与发送者一致。

FDD-LTE要求frequency accuracy为50ppb, 时间同步时同步周期最大为30s, 对GPS提供同步信号的稳定性要求比较高, 如果长时间收不到GPS信号, 会造成同步信号质量下降, 从而造成扇区间干扰。

2) 采用频率同步模式时, 不同小区之间的时间是不一致的, 会有一定概率的RS信号在时域上错开, 从而提高MR测量SINR。

设置为频率同步时, 会比设置为相位同步时好一些。

同步方式由时间同步修改为频率同步后, SINR会抬升, 相应CQI也会抬升。从多个商用局的测试数据看, 修改同步方式后, 路测SINR平均抬升2d B左右, CQI平均抬升约1阶。实际话统CQI平均值抬升约0.5阶。

(3) PA/PB修改

终端上报CQI值与PA相关, 一定程度上增大PA可以提升网络的CQI值。在下行功率的计算中, PA、PB参数用于定义A类B类符号的功率增益, 但是基于CQI的定义可以理解推导出, 当业务信道的功率增益增加时, CQI也会同步改善。某业务区PA从原来的0d B降低到-3d B, PB参数保持不变, CQI大于7的比例明显下降, 这反向说明提升PA会对高阶优良比改善有帮助。

PA/PB修改需要注意以下两点:

1) 如果PA设置过大, 可能会导致实际发射功率逼近RRU额定功率, 不得不降低RS信号功率, 这有可能影响覆盖率;

2) PB的调整对CQI的影响相对PA小一些。

(4) DRX开关关闭

DRX功能最初的目的是为了省电, 但对大屏智能手机而言, DRX的节电功能影响并没有确定的量化数据。

DRX对CQI的统计有以下几方面影响:

1) UE在DRX的sleep态是不会上报CQI的, 所以关闭DRX后, CQI的上报次数会减少。

2) 按照DRX的机制, 当UE将数据调度结束, 持续一段时间没有数据调度就进入sleep态。如果逻辑上推导全网用户的业务模型一致, 处于覆盖近点的用户速率会更快, 将在更短时间内把数据调度完毕进入sleep态, 不再上报高阶CQI;对于覆盖远点用户, 下载速率慢, 相同数据量需要更长的时间进行调度, 更晚进入sleep态, 上报更多的低阶CQI。所以在DRX开启后, CQI优良比会下降。

关于DRX功能提出如下建议:

1) DRX打开, 会导致CQI降低。建议关闭DRX开关。

2) 在DRX必须要开的前提下, 尽量将DRX的激活时间拉长。

(5) CQI周期修改

涉及CQI上报周期的有三种算法:固定CQI上报周期、周期CQI自适应与周期CQI自适应优化。其中, 固定CQI上报周期默认的CQI上报值为40ms, 周期CQI自适应与周期CQI自适应优化的上报周期和占用RB数随用户数不同而不同。

CQI上报周期算法会影响CQI上报个数, 三者的关系为:

周期CQI自适应个数>周期CQI自适应优化>固定CQI算法 (默认40ms) 。

在某些场景下, 可以针对TOP差小区拉长CQI上报周期, TOP好小区缩短CQI上报周期, 来优化CQI指标。

调整周期性CQI的上报周期, 对CQI的优良比也有帮助。

1) 理论上, 调整某个小区的CQI上报周期, 对于CQI优良比并不会有直接改变。而且, CQI上报周期被拉长, 对MSC编码方式的调整不敏感, 对下载速率有一定的影响。

2) 但是, 可以根据不同的小区上报不同的CQI上报周期, 针对CQI差的区域加大周期, 减少其上报次数;对CQI好的区域缩短周期, 增加其上报次数。

(6) 采用TM 2传输模式

目前, 外场对于2T小区, 普遍采用TM 3内自适应的配置方式;对于1T小区, 普遍采用TM 1的设置。另外还有TM 2方式, 使用较少。集中模式的适应场景见表1。

可以看到, TM2使用发射分集方式, 适用于信道质量不好的时候, 如小区边缘。对于覆盖质量不好的小区如农村地区, 采用TM2可以对CQI优良比有较大的帮助。需要注意:使用TM2对小区吞吐率有较明显影响, 因为无法调度双流, 从某种角度看是牺牲容量换区覆盖。

TM 2模式下, 平均CQI上报值高于TM 3模式。

4 具体案例

对现网各小区的CQI指标进行统计, 选取CQI<10占比较高的Top小区进行参数优化验证。针对4个小区站点, 实施四类优化方案, 验证参数修改前后的CQI指标变化情况, 对比一周指标 (每天6忙时) 。涉及的小区明细见表2。

(1) 把某地白涧南站点的PA从-3调整为0;PB从1调整为0进行验证, CQI均值从8.7提升到9.6。参数调整前后效果对比如图2所示。

(2) 把某地赵庄站点传输方式从固定模式3修改为固定模式2进行验证, CQI均值略有提升, 从9.81提升到9.89。参数调整前后效果对比如图3所示。

(3) 把某地空港天纺二库站点时钟同步方式从相位同步改为频率同步进行验证, CQI均值略有改善, 从9.8提升到10.3。参数调整前后效果对比如图4所示。

5 结束语

LTE作为移动通信技术的新标准, 其蕴含的各种新技术不仅给网络评估带来各种新的问题, 同时也给网络优化带来新的挑战。随着LTE商用进程提速, 对网络优化技术的要求也会越来越高, 需要在后续的实践运用中不断摸索和完善。

参考文献

[1]易睿得.LTE系统原理及应用.北京:电子工业出版社.2012.

[2]华为技术有限公司.LTE网络规划优化技术.2014.

lte网络优化经典案例 篇7

这也意味着, 相比之前的覆盖阶段, 联通4G网络的深度补盲补热和精细优化提上了更重要的日程。据总经理陆益民披露, 预计年内中国联通4G网络基站规模总数将达到50万个, 中国联通4G+3G网络的基站总数将超过120万个, 人口覆盖率接近95%, 2016年实现三载波聚合商用, 将网络峰值速率提升至330M。后续还将积极推进三载波、四载波、多载波、4G与Wi-Fi聚合的规模化部署。

支撑更大带宽业务的良好运营, 网络的精细优化成为重中之重。近日, 福建等地联通率先承接“沃赶超”网优大会战, 泉州联通作为福建联通的重点本地网, 从今年6月下旬开始启动精品网项目, 历时三个半月, 核心内容:优化范围为泉州用户最密集、无线环境最复杂的区域, 同时通过课题研究成果推广协助地市培养专业网络规划和优化人才。

中兴通讯作为泉州联通战略合作伙伴, 在此次大会战过程中助力泉州联通展开多维度深度合作, 从基础优化、专题优化、业务支撑和创新课题等4个维度开展了精品网工程, 提升网络的整体性能和用户感知。目前, 项目执行的各种专题取得了明显的成果和效果, 中兴和联通都及时将经验进行了全网性推广。

精细优化夯实网络基础

针对泉州联通精品区域的精细优化, 优化人员根据前台网络密集DT测试数据、CQT测试数据等数据源入手, 通过现场分析工具和后方数据分析平台对数据进行深入分析, 利用最优下倾角优化建议结合前台实际网络覆盖情况对网络结构进行优化。如图1所示。

通过精细优化, 泉州联通在福建省公司组织的沃赶超网优大会战第三方测试评比中, 获得全省第一的佳绩。

专题优化提升网络品质

通过开展CSFB时延、回落专题、速率提升专题、IPRAN整改、切换成功率、弱覆盖切换优化以及自适应功控等专题优化工作, 泉州联通进一步提升了用户体验。

在速率提升方面, 首先, 通过分析频选方式对速率影响及CFI对速率影响、超级小区及载波聚合等方面的研究和部署, 优化人员成功总结出一套针对不同场景提升速率的组合方法并推广使用;其次, IPRAN已成为主流的传输方式, 针对IPRAN的参数进行优化, 改善了语音通话质量、时延等相关等指标。

在CSFB专题方面, 泉州精品网通过核心网侧开启MTRF、RIM功能、并行指派, 4G侧提升RIM命中率、调整寻呼周期等, 3G侧开通DMCR、PS抑制等手段, 提升了CSFB时延, 改善用户体验。优化完成后CSFB成功率提升1.32%, CSFB时延降低11.12%, RIM命中率提升37.24%。如图2所示。

创新课题打造精致区域

为最大程度提升频谱利用率, 中兴通讯创新的Magic Radio功能在泉州联通无线网络首次部署, GSM/LTE各网元运行稳定。通过DT验证, 下行速率提升了89.86%, 上行速率提升了68.86%, 其他指标维持稳定。如图3所示

为有效完善室内深度覆盖, 提升业务量大的高价值区域、现有DAS系统改造困难等场景的用户体验, 中兴通讯创新的Qcell多模深度覆盖解决方案可实现低成本、大容量、快速部署等目标。泉州联通通过全球首次商用部署UL双模Qcell方案。

在泉州南安石井金州酒店由于内部房间之间的隔断及内填隔音材料原因, 导致内部3G、4G业务无法正常开展。部署Qcell以后, 双模组网下, 双网性能均达到良好效果 (图4) 。

●UMTS:开通后语音业务覆盖良好, RSCP大等于-85d Bm占98.92%, EC/IO大等于-10d B占97.69%。

●LT E:开通之后R S R P≥-1 0 0占比81.6 4%, 提升了8 0.71%;S I N R平均值为2 3.2 d B, 提升了近18 d b;平均下载速率9 3.3 M, 提升近4倍;平均上载速率35.5Mbps, 提升近4倍。

同时, 泉州联通还在GU双模转换成GL双模、载波聚合等方面进行了尝试, 力争通过新技术的部署达到提升用户体验的目标。

业务支撑助力市场拓展

随着移动互联网业务和3G/4G用户的快速发展, 大型活动如演唱会、重要会议, 以及车站、景区、校园等场景对LTE网络覆盖、容量和质量提出了很高的要求。为此, 精品网项目组总结了高话务场景的保障流程, 从青运会、海丝活动保障、校园营销及抗战活动等保障结果看, 网络性能稳定并充分满足了用户感知需求。

同时, 精品网项目组还通过针对终端的专题分析定位问题、基于VMAX的客户感知分析系统的部署和使用、基于VMAX大数据分析的校园营销支撑等方面助力了市场拓展。如图5所示。

lte网络优化经典案例 篇8

1 TD-LTE网络优化应用信令分析的作用

大量实践表明, 信令分析在LTE网络优化中的应用具有多种正向作用, 具体表现在有利于网络覆盖问题和干扰问题的解决, 有利于频率规划问题的解决及频率规划方案的优化与方向明确, 有利于时隙规划问题及由时隙规划不当所带来干扰问题的解决。

1.1 解决网络优化中的频率规划问题

与早期的通信网络相比, 引入OFDM技术的TD-LTE网络信道带宽范围达到1.4M至20M之间可变, 同时频率调整与资源分配也更加灵活。该网络采用的组网方式包括室内外异频组网、完全同频组网, 室内、外局部异频组网等。异频组网方式造成网络出现干扰问题可能性较小, 在覆盖面积相同的条件下, 比同频组网通信质量更高;在频率资源配置相同的情况下, 可以获得更高的数据传输速率。同频组网方式可以在节约频率资源的同时, 提高频谱利用率, 实现在最大限度上发挥LTE网络的频谱利用率优势, 减少运营商资源费用支出。虽然这些组网方式可以使LTE网络得到较大程度的优化, 但在频率规划时, 容易对网络容量和覆盖造成影响, 而信令分析的应用通过实行UE测量, 从而可以较好的解决频率规划这一问题, 明确频率规划方向, 优化频率规划方案。

1.2 解决网络优化中的干扰与覆盖问题

覆盖问题是任何一种网络优化过程中所面临的一个首要问题, 只有使网络覆盖范围达到最大化, 才能增加网络用户数量, 才能实现网络服务质量的提高。除了覆盖问题之外, 干扰问题也是网络优化中所必须考虑的一个重要问题, 因为干扰的存在会严重影响网络质量及网络运行稳定性。所以这两大问题的解决是LTE网络优化工作中的重点内容。实践表明, 信令分析在LTE网络优化中的应用, 能够较好的解决覆盖与干扰问题。由于当网络覆盖范围过于狭小时, 会频繁出现连接失败或掉线等情况, 而通过信令分析, 可以实现网络覆盖问题的精确定位, 在此基础上对信令进行统计, 可以求出RRC连接的成功次数、成功率等指标, 从而帮助人们准确的对覆盖问题进行分析。考虑到干扰问题的存在也会导致这些现象出现, 因而仅仅求出上述指标还不够, 还需要通过测量, 结合测量报告对信令分析采集来的数据进行进一步的分析。综合信令流程与测量所得数据综合分析, 基本上可以确定网络覆盖问题与干扰问题出现的原因, 从而推动网络优化。

2 信令分析在TD-LTE网络优化中的应用

2.1 数据采集

信令分析中提供有信令数据采集端口, 能够为LTE网络优化数据采集工作提供可靠的支撑, 提高数据采集效率, 进而通过对这些数据的分析实现网络优化目标。GSM等其他网络优化中采用最多的分析方法是DT测试和信令分析, 但通过对比发现, DT测试范围小且测试结果准确度低, 而信令分析不仅测试范围广、准确性高, 而且在数据采集方面占据明显优势, 因而信令分析在LTE网络优化中的应用, 数据采集是非常重要的一个应用方面。在信令流程过程中, 利用信令数据采集端口, 对过程产生的数据进行采集, 可以更加真实、准确、快速的反映网络中出现的问题, 以及问题产生的原因, 进而保障网络系统正常运行, 提高网络服务质量。这也是LTE网络优化应用信令分析的一个重要原因。

2.2 KPI计算与信令流程

在LTE网络优化过程中, 需要有各种指标对网络状况进行反映, 而KPI不仅是一种重要的指标, 帮助网络优化明确发展方向, 而且还能够对网络性能进行很好的衡量。之所以需要对各种反映网络性能的指标进行考虑是因为, 应用信令分析对LTE网络进行优化时需要注意这些指标, 这样才能发挥信令分析的优势与作用。对通过信令采集通道采集来的数据进行统计, 从而计算出相应的KPI值。求出KPI值后, 还需要建立RRC连接, 以便于信令分析流程的顺利进行。根据RRC连接方式及其在LTE网络优化中所发挥的作用来看, 其具有对e Node B对UE接纳能力进行验证的功能, 而这一功能的实现就需要建立RRC连接公式, 具体如下:

鉴于RRC在连接时只存在连接成功与连接失败两种结果, 因而将连接成功的次数比上连接尝试总次数即可求出连接的成功率。式中, P表示RRC连接建立的成功率, m为连接尝试总次数, n为连接成功的次数。当RRC连接建立成功时, 信令分析的大致流程为由UE向接入网发出连接请求, 若请求成功则RRC进行连接设置, 并将接受信号反馈给UE, 然后UE根据参数配置进行测量, 测量结果经由eNodeB返回网络系统, 最后由RRC完成完整的信令分析设置。

3 总结

综上, TD-LTE网络优化是一项长期性工作, 且随着网络技术的不断发展与进步, 其优化水平也将会有所提高。但根据上文表述可知, 无论采用何种优化手段, 首先都必须将网络优化中出现的各种关键问题进行解决, 只有这些问题得到了有效的解决, 网络优化目标才会真正实现。因此, LTE网络优化应加强对信令分析的进一步应用。

摘要：作为TD-SCDMA网络更新与升级的产物, TD-LTE网络在长期的发展中逐渐提升了科技化水平, 明确了发展的具体方向。伴随新4G国际标准的建立, 网络优化成为TD-LTE网络当前工作中的重中之重。为使LTE网络得到进一步优化, 本文对信令分析在TD-LTE网络优化中的重要作用, 以及在LTE网络优化中的具体应用进行了详细分析。

关键词：TD-LTE,网络优化,信令分析,应用

参考文献

[1]赵康成, 王国梁, 李凤花.TD-LTE无线网络中重叠覆盖优化解决方案分析[J].山东通信技术, 2014, 03:40-43.