导师论文评阅意见 范文

2024-06-22

导师论文评阅意见 范文(精选4篇)

导师论文评阅意见 范文 篇1

导师意见:(包括申请人的理论水平、研究能力、外语程度、学术作风及论文的学术水平,论文是否由本人独立完成、是否同意进行论文答辩和申请学位等)

某某同志在攻读硕士学位期间,学习态度端正,严格要求自己,学习成绩优良。同时能够良好运用所学基础理论和专业知识,把握相关研究领域的学科研究现状,运用先进的计算工具进行相关研究工作,理论水平较好,具有一定的从事采矿工程专业相关领域的研究能力。

该生攻读硕士学位期间公开发表了篇论文,同时学位论文中的中英文翻译较为恰当、准确,表明刘帆同志具有良好的外语程度。

学位论文《》提出了技术并对其机理进行了分析,引文完整规范,表明作者具有较好的学术作风,研究结果具有一定的理论和应用价值,具有一定的学术水平。

学位论文由 某某 同志独立完成,同意 某某 进行硕士学位论文答辩,同意申请硕士学位。

导师签字:年 月 日

博士论文评阅意见 篇2

题目:叶下珠及其复方对HBx介导肝癌VEGFR3表达的影响

作为国家自然科学基金项目,作者首次采用逆转录病毒载体设计建构过表达VEGFR3、HBx的HepG2细胞株,并成功制作了VEGFR3过表达的人肝癌细胞裸鼠皮下移植癌模型,进一步探讨了HBx与VEGFR3的相关性及在肝癌发生发展过程中的作用,并采用叶下珠及其复方进行了实验研究和临床观察,初步证实HBx可能通过VEGFR3表达或通过抑制HBx表达间接抑制VEGFR3表达两种途径发挥作用。选题涉及中医肝病防治的关键问题,有一定创新性。课题工作量大,检测指标先进,统计方法正确,数据基本可靠,综述简明扼要,文献资料全面,论文书写规范,文字流畅,论文达到博士学位水平,同意参加答辩。

需要探讨的几点问题如下:(1)如果进一步筛选和确定叶下珠的有效部位或单体进行实验研究,可能有助于明确作用位点,提升研究水平;(2)进一步优选和探索更接近于HBV感染的原发性肝癌模型,可能对此研究更有价值;(3)临床研究部分对于病毒学指标阳性的患者未予抗病毒治疗,是否有违伦理学原则?(4)P67表11中关于肝癌前抗体的检测,敏感性、稳定性如何?能否作为可靠的疗效考核指标?

本科生论文评阅意见 篇3

在答辨过程中,某某同学介绍360度算法的思想,及其教师评价系统中的功能设计与模块开发,运行了此系统,可以对教师进行同行评价、学生评价、自我评价,具备教师评价系统的基本功能,并回答了答辩委员会的提问。答辩表明,该同学查阅了相关文献资料,对评价体系有一定的认识,能够运用计算机专业知识对管理系统进行设计开发,有相对独立的编程能力。该同学对教师的提问回答基本准确、及时。另外,系统开发中教师可以看到学生打分明细,不能保证评价的公平,设计有欠缺,家长评价功能还不完善,希望今后进一步改进。综合指导教师、评阅人的意见和该学生在答辩过程中的表现,答辩小组经过认真讨论,一致同意通过该同学的毕业论文答辩,并建议授予学士学位。

指导教师意见

目前,地理信息管理系统已在社会各个方面发挥着重要的作用,电子地图在其中占据着重要的位置,某某同学的学士学位毕业论文“基于ArcGis的校园电子地图的设计与实现”选择学院新校区作为地图设计对象,选题合理,符合计算机专业本科生培养目标。师生对新校区地理环境不熟悉,校园电子地图的开发应用,可以很好地服务广大师生,具有实际应用价值,选择该题目进行研究具有较强的理论结合实践的意义。

从论文的内容可以看出,作者了解相关背景知识,叙述了校园电子图的技术路线,提出了对校园电子地图的系统分析与设计,对地图进行了大量标注,编程实现了电子地图的基本功能,有实践应用意义。

论文表明,该同学查阅了较多的参考文献,对电子地图的设计开发较熟悉,具备了一定的文献综述能力。论文语言较流畅,结构严谨、合理,层次分明,相关编程代码有一定的参考价值。论文表明,该同学对计算机专业知识掌握较好,具有一定的分析问题解决问题的能力。论文达到了学士学位应有的水平,同意论文答辩。

评阅教师意见

电子地图是目前热门的研究内容,受到IT界和社会广泛的关注。该同学选择“基于ArcGis的校园电子地图的设计”进行研究,选题有实践人人价值。该课题的完成有一定的难度,需要进行实际地理环境的调查,但工作量适中,符合本科生专业培养目标。

该论文从电子地图的发展背景出发,分析了国内在该领域的研究现状,较全面的介绍了其技术路线,分析了电子地图的应有的功能并进行了代码设计,具备电子地图的基本功能。论文表明,该同学查阅了较多的文献资料,进行了实地调查,具备了一定的程序开发能力和资料整理能力。论文内容较完整,层次结构清晰,主要内容突出,表明该同学具备了一定的独立工作能力。论文文字较流畅,图表应用规范,达到了本科生的培养目标。

艺术硕士学位论文评阅意见书 篇4

(只要电子档,不要打印,答辩前一天发给徐老师)

1、作品成果评审要点:

作品创作是否为作者的原创作品,是否具有创新意义,是否为主题明确的系列作品,创作思路是否明确,创作立意是否鲜明,是否为多种形态(载体)、艺术语言的多元综合,作品的表现内容之间是否存在逻辑关系,作品的最终成果是否与选题报告具有一致性。

2、结题报告(毕业论文)评审要点

结题报告是否与选题报告具有一致性,分别从立论、阐述内容、文章的结构逻辑、符合学术报告写作规范等方面进行评审;文章整体上质量如何,能否反映学生的知识储备、科研能力。

经专家评审,该生的创作作品和结题报告(论文)基本达到了艺术硕士专业学位的毕业要求。建议进行艺术硕士毕业成果(作品、结题报告)答辩。

1、作品成果评审要点:

该生提交的作品《土家织锦图案的现代化应用设计研究》为原创作品,作品利用现代图形设计对土家织锦纹样的构成、色彩进行归纳、分类、存储,以及将现代图形设计纳入土家织锦纹样设计具有创新意义,为主题明确的系列作品,创作思路明确,创作立意鲜明,为多种形态的表现方式,艺术语言的多元综合,作品的表现内容之间存在逻辑关系,作品的最终成果与选题报告具有一致性。

2、结题报告(毕业论文)评审要点

结题报告与选题报告具有一致性。从土家织锦的文化底蕴、民俗风情、审美情趣、艺术风格四个方面立论,证明了选题的可行性。从土家织锦纹样的现代化图形设计在视觉传达设计中的应用、土家织锦纹样在现代化软装设计中的应用两个方面阐述土家织锦的现代化图形设计的拓展与应用。文章逻辑结构清晰,符合符合学术报告写作规范。文章整体质量较好,能反映学生的知识储备与科研能力。

上一篇:心理成熟的标志下一篇:乡新农村建设五年工作规划