从城市喧嚣到和谐美丽

从城市喧嚣到和谐美丽（共4篇）

从城市喧嚣到和谐美丽 篇1

智慧城市建设从蓝图到实践 美丽和困难并存

【能源世界导读】：在建筑的全生命周期中，大部分能耗发生在建筑的运行过程中，应用智能技术将会提高我国建筑的能效，推动建筑节能。与传统建筑领域相比，智能建筑行业建筑领域的“少壮派”，虽然起步晚，涉及的专业多、配套产品技术复杂，但是发展飞快。未来十年，智能建筑的市场投资规模将达到1万亿元。智慧城市建设愿景美好，困难也很多。

《2013年至2017年中国智能建筑行业发展前景与投资战略规划分析报告》显示，目前，我国智能建筑的投资占建筑总投资的5%～8%，重点在住宅小区智能化系统、公共建筑智能化投资两个板块。未来十年，智能建筑的市场投资规模将达到1万亿元。

当前，我国处在城市建设的高峰期，建筑能耗占到我国总商品能耗的20%～30%。在建筑的全生命周期中，大部分能耗发生在建筑的运行过程中，应用智能技术将会提高我国建筑的能效，推动建筑节能。与传统建筑领域相比，智能建筑行业建筑领域的“少壮派”，虽然起步晚，涉及的专业多、配套产品技术复杂，但是发展飞快。

蓝图到实践 愿景美好 困难重重

2012年12月5日，住房和城乡建设部发布了《关于开展国家智慧城市试点工作的通知》，并于2013年1月28日正式公布了第一批90个试点城市名单。近日，第二批试点申报工作已经展开。随着国家的推动，智慧城市将从蓝图逐步走到实践。

据统计，截止2012年2月底，我国共有154个城市提出建设智慧城市。其中北京、上海、天津三个直辖市提出了智慧城市规划。10个副省级城市、31个地级市分别在其“十二五”规划或政府工作报告中正式提出建设智慧城市。113个城市在相关产业规划中涉及智慧城市内容，或由地方政府与当地运营商签订智慧城市战略合作协议。北京、上海、广州、南京、武汉、长沙、宁波、苏州、扬州、佛山、汕尾、株洲、湘潭、新乡等市还专门发布了智慧城市建设的相关规划、意见、决定或实施方案。

智慧城市建设愿景很好，但是困难也很多。比如智慧城市面临海量的计算的需求，无数摄像头、无数传感器、无数新的应用，这些应用如何能够更好地支撑城市运行？在资源和资金有限的条件下，需要投入多少资金去建设智慧城市？这是困扰很多智慧城市建设者和主管部门的重要问题。此外，智慧城市还面临信息、系统互联互通和信息化绩效低等问题。

统筹规划 顶层设计是关键 规划质量是智慧城市最关键的核心要素之一。做什么样的智慧城市、智慧城市的投资多少、路线图怎样等问题，都要在愿景规划阶段回答。在整个智慧城市建设过程中，大体可以分三个阶段：咨询规划阶段、设计阶段和建设阶段。最好在总规结束之后、控规和详规开始之前或者开始过程中启动智慧城市的咨询和规划。

要解决当前智慧城市存在的难题，就必须要统筹考虑智慧城市建设的目标和内容，不但需要规划，还需要顶层设计。基础设施、各类跨部门的应用、部门应用、信息资源以及为市民提供服务、为政府提供决策的各类系统有序发展，才能更加节约、有效地建设智慧城市。

顶层设计是有别于规划的。顶层设计需要从智慧城市基础设施建设、集成化服务、政府决策平台、跨部门的重大应用和部门应用几个层面进行考虑。顶层设计解决的问题是，一个要建设智慧城市的政府要考虑清楚如何实现信息资源的有效共享、如何实现系统的互联互通、如何实现整个信息化工作的统筹管理。只有这些问题考虑清楚了，才可以将以部门为中心的信息化建设模式逐渐转变为以顶层设计为主的信息化工作模式。在实践中发现，顶层设计不可能一次做完。智慧城市体系太庞大，没有任何一个人有能力、没有任何一个机构能够在短时间内把这个体系完整地、科学地规划完毕。而且信息化是一个不断动态发展的过程，不可能试图建立一个僵死的、不可调整的体系结构去规划未来3～5年的发展。所以，顶层设计事实上是一个逐步推进、逐步迭代完善的过程。

消灭信息孤岛 建立互联互通的信息系统

消灭信息孤岛，建立互联互通的信息和系统，被业内专家一致认为是当前我国智慧城市建设急需解决的问题。

城市信息资源、城市系统、管理系统之间的相互联动是智慧城市的一个重要内容。但现实却是，很多信息系统、管理系统、监测系统、交通系统之间的数据都没有连接起来。

智慧城市与公共服务融合时，必须要制定标准和规范，要消除信息孤岛，各系统之间要有统一接口、统一数据格式进行互联互通，智慧城市运营综合指挥中心平台要具备扩展性、可接入性，包括即插即用功能。原因是智慧城市的运营不可能停滞并且是分期分批建设，会不断增加新的服务和应用，如果支持即插即用，平台可扩展性就显得非常重要。

此外，智慧城市作为人类历史上出现的最大的系统集成项目，涉及到项目管理、技术、人员协调、调度等一系列复杂的问题。因此，实践经验也非常重要。同时，智慧城市要有好的运营方案和模式，否则大规模的投入无法回报，智慧城市就无法持续发展。

从一座城市到另一座城市诗歌 篇2

时间的距离拉开泾渭分明的线；

当初的幻想还逗留在彼岸，

现实的生活依然在此岸徘徊。

年龄在不受控制地向前推移，

生命中重复演绎了太多太多的`故事，

而所有的奋斗到最后依然归于零；

本以为走了很久，也走得很远，

到后来终是发现，还是在原地打转。

在社会上的每一场痛苦的磨练，

换回来的是一张张数得清的钞票，

还有累累伤痕，攒在心的斑斑点点；

不自觉变成了一个面目全非的人，

再也不是原来的自己，也不再想当然。

高楼大厦遮住了眺望远方的眼，

匆忙的车辆重复着一如既往的班次，

天空下到处是为生命盲目奔波的人们；

谁还记得自己多年前的那份愿望？

有多少人的努力与拼搏终将理想实现？

依然流浪在每一座城市的大街小巷，

一次次行走在孤独和迷惘的边缘，

蓦然回首，竟渐渐找不到回家的路，

也拾不起曾经悄悄丢失的一切；

不止一次扪心自问，除了干瘪的记忆，

从城市郊区化到新市镇建设 篇3

从城市郊区化到新市镇建设

《中国城市周刊》观察员：肖来青

新市镇建设是一项崭新的实践，也是一项崭新的课题。

说新市镇，还得先说城市郊区化问题。因为，新市镇是人们针对城市郊区化带来的问题进行探索的结果。

总的说，我国当前的城市化水平还不高，我国的人均GDP已经达到了1000美元，而实际城市化率只接近40%，大中小城市达到800多个。按照钱纳里的“标准模式”，人均GDP达到1000美元，城市化率应该达到60%以上。可见，我国的城市化率仍然有很大差距。但是，我国的城市化建设明显进入了一个发达国家在达到城市化高级阶段才进入的时期――城市郊区化阶段。以苏南地区为例，当人们驱车于沪宁城市之间时，沿途映人眼帘的村镇、开发区、工矿企业与城市、城乡相融连成一片，几乎是城区、郊区紧紧相连、不分彼此了。从西方发达国家来看，城市郊区化所产生和带来的积极作用是极为相似的。其一、城市郊区化在一定程度上缓解了大城市中心区的人口过度集中、住宅紧张和交通拥挤状况，改善了城市工作条件，促进了人地关系的进一步和谐;其二、注重区域社会经济发展的整体协调，通过制定和实施完善的区域规划，促使城市产业、部门在地域空间范围内的协调布局，有利于充分发挥城市在生产、流通、生活、消费等领域的整体功能;其三、改善了城市的环境质量。然而，城市郊区化建设并不符合我国的国情，这种追求规模不断向周边地区蔓延发展的城市化建设道路，若任其发展下去不可避免的会产生一系列“城市病”，最终使处于蓬勃发展阶段的城市化建设遇到阻碍而停止不前。这种“城市病”在我国开始逐渐暴露出来。其主要表现为：1、布局分散、城市整体规划相对落后。在城乡结合部位(处于城市和农村的交叉地带)，规划与管理出现“被遗忘的角落”和“真空”。2、占地过多，土地利用矛盾突出。。3、道路交通、公共服务等基础设施建设相对不足和落后。4、城市历史文化遗产不能得到良好保护。 5、城市建设中的人文问题严重。在大规模的城市郊区化历程中，伴随着大量工业园区的向外迁移及大量城市居民楼房的`兴建，每年都要建设新的公路或城市基础设施来满足城市扩张的需要。在政府强制或通过市场力量的安排下，许多农民失去了农田和家园。政府给的补贴可能杯水车薪，再加上可能存在的层层克扣，真正到农民手中的根本不够农民迁移到另一地方的费用。许多农民由此陷入了贫穷的境地，有的甚至沦为乞丐游荡于城市的大街小巷。而这一切有悖于城市决策者的初衷。这种由于城市蔓延带来的人文问题在许多大中小城市十分严重，成为城市有关管理部门的心头之痛。(当然，城市郊区化给我国城市发展带来的负面影响远远不只以上几种。)

伴随着城市郊区化现象出现的一系列城市建设难题，使各级政府看到了郊区化不能成为新世纪我国城市建设的指导理念。而香港的回归及香港城市建设的举世公认的成功引起各地政府和开发者开始思考：在我国大陆地区是否也能将香港成功的建设理念――新市镇建设理念――加以引入。也就是说，城市郊区化后果对城市政府的反面刺激，促使人们探索新市镇建设之路。

“新市镇”，从字面上似乎可以理解为“新城镇”(美国也用这个词表示我们所指的“新市镇”，但在中文里“新城镇”具有多义性，容易产生歧义)，但它不是一般意义上的新城镇。它不仅仅是时间上的“新”，更重要的是内涵上的“新”，即是一种有全新社会内涵的新型城镇。就空间上看，它是在原有的大城市市区之外兴建起的新的城市区。它集城市和乡村的优点于一体，有全新的城乡社会结构形态，经济、社会、生态协调发展。所以，也可以把它叫“新概念城市”。就香港来说，从1973年推行新市镇计划以来，30年间先后兴建了9个新市镇：荃湾、沙田、屯门、元朗、粉岭/上水、大埔、将军澳、天水围和东涌。漫步于新市镇，那“成群结队”的四五十层的居民大厦，那布局合理的商业、医疗、教育(www.xfhttp.com-雪风网络xfhttp教育网)、文化娱乐设施，令人不禁发出惊叹。入夜，凭海临风的万家灯火，更是让人忍不住去追溯新市镇的成功之道。要知道，30年前，这些地方，有的是旧式的集镇、村落，有的是支离破碎的稻田，有的是灌木丛生的荒坡，有的是随潮隐现的滩淤，如今却变成了数百万香港人生活、工作的乐园;30年前，新市镇起步之初，香港的总人口是400多万，如今是670万左右，30年间香港新增了260万人口，而新市镇所在地区的居民由

从城市喧嚣到和谐美丽 篇4

1.1 小区绿化阶段

1995年以前，我国城市居住区规划设计深受前苏联小区模式的影响，采取居住区——居住小区——组团的分级结构模式[1]，居住区空间也随之划分为三个层次，居住区空间环境主要表现为居住区绿地空间(这里的绿地是广义的绿地概念，包括各种绿化和水体等要素)。小区模式的居住环境实际上被视作城市园林体系的一个类别——居住区园林，因而在具体设计手法上，很自然地多采用中国园林传统的设计手法，如分区组景、叠山理水、对景借景、小品点景等。居住区园林的空间要素包括各种植物、水体、山石、小品、铺地等；居住区园林设计则主要包括空间组织、场地划分、植种配置、园林小品设计等工作。与此相对应的居住区绿地也采用三级(或两级)布置方式：居住区公园——小游园——组团绿地[1]。

总的来说，居住小区的环境要素主要由三大部分构成：绿地、室外活动场地(游憩场地)和园林小品，这一阶段的居住区环境设计可概括为“绿化+场地+小品”的小区绿化模式。这种模式下的环境设计集中表现为绿地的分级与组织以及环境要素的配置，强调绿化覆盖率。此时，绿化覆盖率的高低成为衡量居住区环境质量高低的主要指标。

在这一时期，居住区规划设计、环境设计均由建筑师包办，环境设计工作是建筑设计完成以后的工作延伸和深化，并未从建筑的规划、设计中分离出来，也未形成一个独立的职业。

1.2 景观设计阶段

(1)国内园林设计思想的发展 随着社会经济的发展，生活水平的提高，逐步迈向小康生活阶段的珠江三角洲地区城市居民，对居住环境提出了新的要求：人们需要优美宜人、舒适休闲的绿色空间环境。环境意识的加强，导致人们择居价值观的改变，当前房地产开发策划理念也从“卖地段”走到了“卖环境”市场营销阶段。可以认为，社会经济的发展是珠江三角洲城市居住区环境发展的内因。与社会经济的发展同步，国内的园林设计思想也进入了新的活跃时期，居住区园林成为园林设计的一个重要类型。以岭南园林为例，适应南方湿热气候特点而发展起来的一些园林做法被引入到居住区环境设计中，如低层架空、屋顶花园、绿化引入室内等做法。环境意识的加强，使身居高密度城市居住区的人们更加向往大自然的绿色环境。

(2)国外景观设计思想的进入 景观设计学源于西方传统的风景园林学，其内涵丰富、研究范畴广阔：从社区到大地区域；从物质环境到人文艺术环境[2]。随着我国对外经济文化的交流发展，国外景观设计思想逐步进入珠江三角洲地区。1998年以后，景观设计学在国内的应用领域从最初较大尺度范围的景观规划逐步进入到与人们生活最为密切的城市居住区环境设计领域。以广州、深圳为例，国外景观设计事务所在两地承揽了大量的居住区环境设计任务，给珠江三角洲地区住宅建设带来了新的风气，改变了城市居住区单调的面貌，提高了城市居住区乃至城市区域的景观环境质量。可见，中西方建筑文化的交流是珠江三角

洲城市居住区环境发展的外因。

这个时期，建筑设计工作与景观设计工作开始分离，大量的居住区环境设计工作由专门的景观设计事务所独立完成。从群众投票选出的2001年广州最受欢迎20个明星楼盘(由《南方日报·南方楼市》举办)来看，入选的均是在居住区环境的规划设计、营造上做足了功夫，大部分均聘请境外知名景观设计事务所设计。

(3)国外景观设计思想与岭南园林设计思想的交融 中西方建筑文化的交流，使随着社会经济发展起来的岭南现代园林得以融合西方现代景观设计思想，自此珠江三角洲城市居住区环境设计逐步走出了“绿化+场地+小品”小区绿化模式的局限。这一时期的居住区环境规划设计，绿化覆盖率固然是重要的考虑因素，但整体的环境却有了更为深刻的内涵。中西结合的手法普遍被采用，并逐渐成为环境设计的主流，构图的形式美作为一种具有普遍意义的法则而得以应用。与小区绿化模式的环境观相比，景观设计的环境观考虑的不仅仅是物质空间形态的环境，还包括自然、生态、文化等。

国外景观设计思想的进入并与岭南园林设计思想的融合，已逐步成为珠江三角洲城市居住区环境设计的主导思想。由此而确立的居住区景观设计思想，由于其越来越重要的影响作用而成为珠江三角洲城市居住区环境演化进程中的转折点，使珠江三角洲城市居住区环境发展逐步摆脱了单一的小区绿化模式，出现了新的发展趋势。珠江三角洲城市居住区环境的演化

2.1 外延的扩大

(1)设计立意、主题的建立 居住区景观环境设计，并不仅仅单纯地从美学角度和功能角度对空间环境构成要素进行组合配置，更要从景观要素的组织中贯穿其设计立意和主题。例如，表达某种独特的社区文化，或突出居住区本身所处自然环境的特色。通过构思巧妙的设计立意，给人们的生活环境带来更多的诗情画意。居住区环境景观形态，成为表达整个居住区形象、特色以及可识别性的载体。

(2)设计范围的扩大 所有空间环境的构成要素，包括各类园境小品、休闲设施、植物配置以及居住区内部道路、停车场地、公共服务设施、建筑形态及其界面，乃致人的视线组织等都在居住区环境景观设计范围之内，从而大大扩展了“绿化+场地+小品”小区绿化模式的设计对象范围。居住区环境景观设计不仅体现在各种造景要素的组织、策划上，而且还参与到居住区空间形态的塑造、空间环境氛围的创造上。同时，景观设计将居住区环境视作城市环境的有机组成部分，从而在更大范围内协调居住区环境与区域环境的关系。

(3)设计过程的深化 景观设计模式改变了从前那种待建筑设计完成以后，再作环境点缀和修饰的做法，使环境设计参与居住区规划设计的全过程，与总体规划、建筑设计协调统一，从而能够更好地表达设计的总体构思。设计范围的扩大、设计过程的深化、设计内容的综合性，使得景观设计从建筑设计中分离出来，成为一项相对独立的工作，由专门的景观设计师从事。

(4)设计手法的丰富 居住区景观组织并不拘于某种风格流派，而是根据具体的设计构思而定，但始终要追求怡人的视觉景观效果。景观设计拓展了灵活多变的构图手法，将现代的几何构成手法和流畅的曲线形态糅合到环境设计中，丰富和发展了传统的园林设计方法。设计目的是为人们创造可观、可游、可参与其中的居住环境，提供轻松舒适的自然化空间，为人们营造诗意的空间，从而增添人们日常的生活情趣。

2.2 内涵的丰富

(1)以人为本思想的确立 以人为本指导思想的确立，是环境设计理念的一次重要转变，使居住区环境设计由单纯的绿化及设施配置，向营造能够全面满足人的各层次需求的生活环境转变。以人为本精神有着丰富的内涵，在居住区的生活空间内，对人的关怀则往往体现在近人的细致尺度上(如各种园境小品等)，可谓于细微之处见匠心。因此，景观设计更多的从人体工学、行为学以及人的需求出发研究人们的日常生活活动，并以此作为设计的原则。要创造适于居住的生活环境，更多的需要建立在居住实态的调查研究之上。

(2)生态设计思想的融入 生态思想的融入，赋予了居住区景观设计更为深刻的内涵，使居住区景观设计走出了狭义的视觉美学的概念范畴，使其研究对象从单纯的物质空间环境走向社会、经济、自然环境协调发展的层面。生态设计思想的融入，使环境设计将城市居住区环境的各构成要素视为一个整体生态系统；使环境设计从单纯的物质空间形态设计转向居住区整体生态环境的设计；使居住区从人工环境走向绿色的自然化环境。基于生态的环境设计思想，不仅仅是追求如画般的美学效果，还更注重居住区环境内部的生态学效益，贯彻“3R”原则。例如绿化不仅要有较高的绿地率，还要考虑植物群落的生态效应，乔、灌、草结构的科学配置；居住区环境的水环境则要考虑中水系统的循环使用等。就目前珠江三角洲城市居住区环境设计总体而言，视觉美学层次的景观环境已经达到了相当的水平，但在生态技术的应用方面尚有待更进一步的加强。

(3)对生活情趣的追求 社会经济的发展，使人们的居住模式发生了变化，人们在工作之余有了更多的闲暇时间，也将会有更多的时间停留在居住区环境内休闲娱乐。因此，对生活情趣的追求要求各种小品、设施等造景要素，不仅在功能上符合人们的生活行为，而且要有相应的文化品味，为人们在家居生活之余提供趣味性强而又方便、安全的休闲空间。

(4)对艺术意境更高的追求 艺术之于人类的影响是不言而喻的，物质层面的规划设计，只有升华至艺术才能使人们真正“诗意地栖居”在城市之中，这也是居住区环境设计所追求的最高境界。生活质量的提高，使人们对环境的需求从单纯的功能性需求提升至更高的艺术层面，并且呈多元化倾向。就居住区环境艺术的表达方式而言，主要是体现在园林、小品设施、植物配置以及空间氛围等环境构成要素的景观效果上。就艺术风格而言，则不拘一格，或表达都市现代抽象艺术，或追寻乡土气息，均依据居住区环境设计的总体构思而定。

(5)注重动态的景观效果[2] 在静态构图上，景观设计讲求图案的构成美和悦目的视觉感染力，但景观设计更为重视造景要素的流线组织，例如以线状景观路线串起一系列的景观节点，形成居住区景观轴线，造成有序的、富于变化的景观序列，如各种绿轴、蓝轴等。这种流动的空间产生丰富多变的景观效应，使人获得丰富的空间体验与情感体验，对构筑居住区的文化氛围和增强可识别性起到积极作用。

(6)强调可参与性 居住区环境设计，不仅仅是为了营造动人的视觉景观效果，其目的最终还是为了居者的使用。居住区环境是人们接触自然、亲近自然的场所，居者的参与使居住区环境成为人与自然交融的空间。例如，广州一些居住区通过各种喷泉、流水、泳池等水环境，营造可观、可游、可戏的亲水空间，受到人们的喜爱。

(7)开放的、系统的设计观念 景观设计不再强调居住区空间环境绿地设置的分级，不拘于各级绿地相应的配置要求，而是强调居住区环境为全体居民所共有，居住区景观为全体住户所共享。开放性的设计思想力求居住区内每户都有良好的景观，“均好性”成为住宅景观设计的准则。打破小区分级配置绿地的界限，使整个居住区的绿化配置、景观组织通过流动空间形成网络型的绿地生态系统。

(8)主题化的设计思想 以某种主题为主的居住区环境设计，或营造独特的社区文化、艺术氛围，或表达对某种生活情调的追求，能够有针对性地满足当前社会多元化需求中特定群体的需求。设计的主题思想既可以从市场分析出发，又可从居住区区位环境的景观特质提炼出来。目前，环境设计的主题化倾向已成为珠江三角洲城市居住区加强景观特色的重要手法之一。广州奥林匹克花园以体育为概念的环境策划、设计，迎合了人们对健康生活的追求，得到了目标消费群体的认同，从而在市场上获得了很大成功，逐步建立起一套独特的建设模式并形成品牌而向其他地区推广。走向景观生态模式

近年来珠江三角洲城市居住区环境发生了很大的变化，从设计指导思想看，是确立了景观建筑学融合岭南园林理念的居住区景观设计思想，摆脱了“绿化+场地+小品”小区绿化模式的局限，从而使居住区环境设计从分级绿地组织和环境要素配置走向营造宽松舒适的休闲生活环境；从强调绿化覆盖率走向注重居住区环境的整体生态效益;从以功能性为主走向以全面满足人的需求为目标：环境设计根源于人们全方位的生活感受(视觉的、听觉的、触觉的等)。展望珠江三角洲城市居住区的未来发展，居住区环境将会越来越强调生态设计思想，因此，居住区环境设计模式可以称为景观生态设计模式。