一次性筷子使用调查

一次性筷子使用调查（共15篇）

一次性筷子使用调查 篇1

一次性筷子的使用调查报告

余姚七中高三（7）班周敏1号张乔5号谢佳柯2号赵嘉兴8号 潘宁烽6号苏白宇4号周竑3号邵恢锋10号张文杰12号苏梦娇7号

指导老师：康秀华

【摘要】：近年来，随着人们生活节奏的日益加快，“一次性产品”越来越受到青睐，餐馆里、小摊上、大学校园里、机关食堂里一次性筷子随处可见。越来越多的“一次性用品”在给人们的生活带来方便快捷的同时，也给我们的健康生活带来一系列的安全隐患。为此我们展开了一次性筷子使用情况的调查。

【关键词】：环保 健康 卫生 便捷

通过对我校食堂及学校附近的餐馆、饭店、小摊等使用一次性筷子的情况进行调查，分析一次性筷子使用的现状、原因及危害，有针对性的提出合理化建议，增强同学们的环保意识，呼吁同学们拒绝使用一次性筷子。

１、缺乏相关的政策引导。目前我们国家对一次性筷子的政策主要针对的是出口导向企业，在国内市场则缺乏进一步的政策引导，对一次性筷子没有出台相关的法律法规，缺乏具体的卫生检验标准。国家质检等部门在一次性筷子的生产、流通和销售过程中，监管不到位，处罚力度不够，导致一次性筷子或是缺乏必要的卫生消毒条件，或是在流通中被第二次污染，却没有引起足够的重视。许多企业对相关的政策认识也不到位。

2、利润的驱使。在调查中很多商家的老板都说，“这些筷子看起来白白的，应该挺干净的。且上面有人直接送货上门，还省了我们的运费”。当问及“上面”是谁时，他们都摇头，哪里管这些筷子是否合格。于是就放心或昧着良心大胆使用了。虽然国家对一次性筷子已经征收较高的税，但相对于可循环使用筷子而言，生产和购买一次性筷子的成本都仍然较低。

3、没有更好的替代品。在生活中，许多消费者也深知一次性筷子的危害，但目前为止没有更好的选择。外出就餐时不可能自己随身携带筷子，只好使用餐馆提供的一次性筷子。

从生产过程来看，一次性筷子有两种制作方法，一种是固态的制作方式，另一种是液态加工的制作方式。

所谓固态加工方式指的是通过硫磺的熏蒸漂白。但经过硫磺气体漂白的筷子，其二氧化硫往往会严重超标。除此之外，硫磺中还含有铅和汞等重金属。重金属在人体内的长时间堆积容易造成铅中毒或汞中毒。另外我们都知道二氧化硫的特性之一就是遇冷会凝固，因此，当人们使用这种筷子进餐时，二氧化硫随着空气的流动很容易凝固至呼吸道，引发咳嗽、哮喘等呼吸道疾病。

所谓液态加工指的是通过氯气或者双氧水漂白。但氯气作为化学元素，不仅容易造成人体内的胆结石，而且含有曾经让人们谈之色变的二恶英。正规的一次性筷子所用的原料都是质地比较好的木材，不需要经过特殊加工。但是现在很多民间的地下非法小作坊为了节约生产资料，降低成本，使用的都是劣质木材。为了让看上去“肤色”较黑，这不太美观的筷子能畅销，小作坊生产者就只好使用这两种加工方式。

除此之外，我们也经常会看到一次性的竹筷子。为了去除筷子上的毛刺，令其看起来更光滑白皙，小作坊的生产者们将其放入滑石粉中，通过摩擦对筷子进行加工。这样的加工方式无疑也会对人体产生极大危害，因为滑石粉的使用容易增加人体患胆结石的机率。

因此，总结来说一次性筷子具有以下三大危害:

第一、损害呼吸功能。一次性筷子制作过程中经过硫磺熏蒸，在使用过程中遇热会释放二氧化硫，会侵蚀呼吸黏膜，导致呼吸道疾病。

第二、损害消化功能。一次性筷子在制作过程中用双氧水漂白，双氧水强烈的腐蚀性，对口腔、食道甚至肠胃造成腐蚀。打磨过程中使用滑石粉，消除不干净，在人体内慢慢累积，会使人患上胆结石。

第三、病菌感染。经过消毒的一次性筷子保质期最长为4个月，一旦过了保质期则很可能带上黄色葡萄菌。大肠杆菌及肝炎等。

从环保的角度看，一次性碗筷方便快捷的背后是大量资源的浪费与垃圾的堆积。据有关部门的调查显示，目前国内有上千家企业生产木制筷子，年消耗木资源近500万立方米。全国林木年采伐量约4758万立方米，这些筷子就占了10.5%。而生产筷子的过程中，从圆木到木块再到成品，木材的有效利用率仅为60%。

1998年以来，我国各大宾馆、酒家、饭店普遍使用一次性木筷，造成的木材损失每年达5.0× 106m3，相当于新中国成立以来北京市植树造林的全部林木的总蓄积量。南京市每天要消耗100万双木筷，相当于数十株直径20厘米的成年数。

另据全国128个林业局统计，我国森林采伐量大于可伐量43%，更新面积仅有采伐量的56.5%，人均森林蓄积量只有世界人均蓄积量的12.5%。而中国现在每年生产大约450亿双一次性筷子，需要砍伐2500万棵树。环保主义者警告，按照目前的速度，中国可能在20年内就要砍掉所有森林。

我们都知道一次性木筷是日本人的发明。但日本人绝不砍自己的树来做一次性筷子。全靠进口，是世界上一次性筷子的最大进口国。原因就在于一次性木筷的原料多为桦木，其生长周期长，资源相对少，认识倒绝不该用这样珍贵的林木资源来制造一用即弃的一次性木筷子。然而，我们却砍着自己的树，生产着既内销有外销的一次性木筷。据《中国消费者报》报道：仅我国北方的一次性木筷业就每年向日本和韩国出口300万箱共150亿双木筷。于是日本国土上森林覆盖率高达65%，而我国的森林覆盖率却只有18%左右。

另据2006年公布的第六次全国森林资源清查结果显示，我国森林覆盖率为18%，人均森林占有面积仅0.08公顷，在全球排名134位。森林资源保有量低，林木严重过量采伐等问题还很突出。在这种背景下，大量使用包括一次性木筷或竹筷在内的一次性消费品，无疑会给森林及其他自然资源带来更大的压力。

普通、可反复使用的筷子需要耗电的消毒柜、水及人工，总成本平均摊入，算下来其实要比一次性筷子划算一些。还可向消费者提供更多、更为环保的选择。如用甘蔗渣、竹子代替木材进行生产，节省木材资源。

（二）加强宣传力度，增强人们的环保意识

在目前情况下，真正杜绝一次性筷子的使用不符合现实的，还有很长一段路要走。但我们应该大力宣传使用一次性筷子的危害，从观念层面改变人们既定的认识，尽量增强环保意识，仅可能减少一次性筷子的使用。

通过这次调查，我们发现目前我们学校食堂及学校附近的餐馆、饭店、小摊使用一次性筷子的状况都很严重。许多老板及学生虽然都明白使用一次性筷子的巨大危害，但出于方便快捷，节约成本等多方面的考虑仍然难以拒绝一次性筷子。要想真正杜绝一次性筷子的使用，还有很多工作需要落实，还有很长的路要走。不仅需要国家及政府相关部门加强这方面的立法，强化监督管理，加大处罚力度；生产者和经营者也要树立良好的职业道德，为消费者的切身利益着想；作为消费者同样需要增强环保意识，尽量避免使用一次性筷子。作为中学生的我们更要提高自身素质，改变观念，真正将环保落实到实处。爱护环境从我做起，拒绝一次性筷子从点滴做起！

一次性筷子使用调查 篇2

我曾见过一网友发布策划案, 假想在南方某市发起把一次性筷子赶出该城的活动。策划案引用了上世纪末媒体的宣传资料, 所谓扔掉多少双筷子等于毁掉一棵大树, 或者全国每年吃掉多少亩森林。在痛惜森林被毁, 绿色消逝的同时, 对一次性木筷恨不得除之而后快。

反一次性筷子是很多自然主义者的看法。他们热爱自然, 珍视资源, 反感浪费。环保节约是种值得倡导的个人行为, 但要说服处于不同价值体系上的人, 首先需要客观的数据, 通过科学理性的分析, 得出严谨可靠的结论。

一次性筷子, 虽然看似简单, 但从其资源利用和处置方式的合理性, 却不是“一反到底”这么简单。

一次性筷子可以回收再利用, 但国内目前做的不好, 这个应该是一次性筷子最重要的问题, 当然, 这问题也可以统统归入我国垃圾分类和回收问题中。

从一次性筷子的独特性看, 筷子在中国文化中源远流长, 一次性筷子却是我们从日本的舶来品。随着人口增长, 人员流动迅速, 传染病也更容易借日益发达的饮食业传播。很多中小餐馆卫生条件堪忧, 一次性木筷子应运而流行。

然而一次性筷子也并非卫生。

2005年, 有媒体发布检验报告, 称一次性餐具中约半数不符卫生标准, 有大量霉变筷。当时也有一些学术文章称, 很多一次性筷子并不比日常消毒筷子更卫生。因制造不规范, 包装太简陋, 防霉腐技术不科学, 使用一次性筷子可能达不到防病目的, 反而可能致病。从另一个角度看, 人们的卫生习惯有待提高, 我曾眼见一位强烈要求一次性筷子的食客, 用肮脏的手指将筷子从头捋到尾, 以防木刺扎嘴。在这种条件下用一次性筷子, 着实是种浪费, 甚至是危害。

关于一次性筷子生产, 很多厂商用价格较低、生长又快的毛竹为原料生产。但毛竹含水高, 容易霉变, 有些厂商为了进一步降低成本, 使用有毒的化学原料来脱水、漂白或者防霉腐。消费者对此并不知情, 以为方便卫生, 不想把有毒物质吃到了肚里。

2009年, 中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局和中国国家标准化管理委员会联合颁布了《植物纤维一次性筷子国家标准GB/T 24398-2009》, 规范生产加工程序和卫生标准。但这标准的具体内容和实施情况我不很清楚, 如果其可被强制推行实施, 倒确实可以为一次性筷子正正名声了。

从环境影响看, 只要以可持续的方式经营人工林, 其实是对自然资源的“友好式”利用。另一方面, 消费者的环境意识既是森林保护社会支柱, 同样也是森林工业可持续性经营的市场驱动力。我推荐大家支持获得了林业管理认证的林产品, 无论它是家具、书籍、打印纸还是一次性筷子。

当然, 一次性筷子的技术含量和成本都比较低, 估计很少有企业去申请林业管理认证。虽然很多一次性筷子的生产采用木材业边角料或者速生木材, 并未消耗珍贵林木资源。但为降低成本和价格, 确实也有厂商来不及种植速生林木, 而大量砍伐天然林用于生产一次性筷子, 严重破坏环境。这种竭泽而渔所获得的发展是短期而不可持续的。

市场的规则是利润的最大化, 商人永远是趋利的, 这和道德没有关系。在法制缺失、市场不健全、信息流通不畅时, 商人就会有太多机会趋利短视。当市场导向于破坏消费者和环境利益的时候, 人们只有自救。

借助政府和市场之外的第三方力量, 比如独立于商业于政府之外的科研机构、学术刊物、大众媒体、非政府组织、普通志愿者, 一起敦促政府完善法制, 疏通信息渠道, 积极保护自己和未来后代的利益不受利润最大化的市场规律伤害, 才是真正有效的自救行为。

使用一次性筷子到底好不好 篇3

大家之所以使用一次性筷子，是因为它干净、卫生、不容易传染各种各样的疾病。

可是大家有没有想到，用一次性筷子需要大量的木材，需要砍伐許多树林呢?

星期天的时候，我做了一个小小的实验。特别去量了一双筷子的体积，用来计算需要多少木材。一支筷子长20多厘米，宽和高每支都是1厘米左右，碗口粗的树木(直径10多厘米)，20多．厘米长才能做70-80双筷子，一棵6米高的树才能做1千多双筷子。一家饭店一天按用100双计算，10多天就能用完一棵树，那么一家饭店一年就能用掉大约30棵树，而每棵这样大小的树，要长5-10年啊!

用筷子吃饭是中国人的习惯，用一次性筷子的餐馆，在中国来说不计其数。一年得砍伐大片的森林，才能保证筷子的供应。这对于我们依靠森林而生存的人来说是多么大的打击啊!

大家都知道，树木能吸收二氧化碳和空气中的杂物，呼出氧气，能够适当地调节空气和温度，干旱时，树能用根吸收地下水，蒸发到天空中，降下及时雨，在狂风大雨时，它又能遮风挡雨，树根又能牢牢地固住泥沙，防止水土流失，避免产生灾害，为人民造福。

如果我们大量地砍伐树木，人们所需要的氧气就会大大地减少，洪涝灾害会经常地出现，造成灾难性的后果。这些年来，我们国家多次出现这样的灾难，大量地砍伐树木就是元凶之一。

这样看来，大量使用一次性筷子，是因小失大的做法。

同学们，让我们都来使用经过消毒处理的能循环使用的筷子吧，因为我们不愿看到肆无忌惮的洪水、焦躁不安的旱魔、遮蔽日月的烟尘、空气稀薄呼吸困难的世界……

一次性筷子的调查报告 篇4

一次性筷子的确方便，但卫生不达标、浪费林木资源也是不争的事实。据有关资料显示，我国每年消耗一次性筷子450亿双，耗费木材166万立方米，需要砍伐大约2500万棵大树，减少森林面积200万平方米。

面对快节奏的现代化生活，人们越来越多地选择了使用方便、快捷的一次性筷子，但一次性筷子的原料却是树木。一次性筷子的大量使用使得大片树木被伐。树木有涵养水源的作用，大量树木被伐，森林面积锐减，水土流失，温室效应等现象越来越明显。地球只有一个，我们要保护我们共有的家园。

一、调查题目

一次性筷子处理方法 篇5

1、将热熔胶预热，约3分钟后，开始制作骨架。将两根筷子并排黏住，这样比一根筷子来得结实牢靠不易折断，粘大约14双这样的筷子作为骨架的筷子。

提示：热熔胶枪的胶水很容易流出，用旧报纸垫在桌上然后作能避免胶水黏在桌面上。

2、将骨架筷子对接着，用橡皮筋固定，然后用热熔胶黏住，橡皮筋还能起到装饰的作用。黏好后放在一边冷却。做4根这样的长条，作为收纳箱的四个边柱骨架。

3、类似第二步的作，将两根骨架筷子对接黏住，这次重合部分稍多一些，这个长度的长条用来做收纳箱底部的长边骨架。

4、粘收纳箱的骨架。首先将底部的长边和短边围成矩形，用热熔胶黏住。等它冷却固定后，再将边柱骨架黏在底面骨架上。等待冷却。

5、用剩下的一次性筷子做造型。先把3根筷子用橡皮筋固定，然后用一根筷子横向固定住三根筷子的间隔，这样产生一个较稳定的结构，(也)可用热熔胶固定。也可制作成两个三角形组成的菱形结构。

6、等箱体骨架结构冷却后，将做好造型的平板结构黏在底面，另外可以交错着黏上其它几根筷子让底面更稳固。

7、用类似粘底面的方法粘收纳箱的其他四个面

提示：三角形的结构最为牢固，筷子的顶部可以不与任何筷子对接，这样的装饰效果更强。

8、检查箱体连接部分是否牢固，用热熔胶补足加固的效果。等待冷却.这样，一个创意十足的收纳箱就做好了，放一堆书报完全没有问题。

一次性筷子简介

一次性筷子指使用一次就丢弃的筷子，又称为“卫生筷”、“方便筷”。一次性筷子是社会快节奏，节约资源的生活产物,也是导致森林资源急剧下降的产物。

主要有一次性木筷和一次性竹筷。一次性筷子由于卫生方便受到餐饮业的青睐，但是一次性木筷造成大量林地被毁的问题日益凸显。中国市场各类木制筷子消耗量十分巨大，其中每年消耗一次性木筷子450亿双(约消耗木材166万立方米)。每加工5000双木制一次性筷子要消耗一棵生长30年杨树，全国每天生产一次性木制筷子要消耗森林100多亩，一年下来总计3.6万亩。而且劣质木筷并不干净，只是给人一种卫生的错觉。

而一次性竹筷由于是用可以再生的竹子制作，经济又环保，越来越被广泛使用，我国还利用出口退税的优惠政策，鼓励用一次性竹筷代替一次性木筷出口，减少木材的使用，保护森林。

一次性筷子优劣鉴别

一些低劣加工的一次性筷子，留存有用来“美白”的双氧水而不合格。

正规厂家生产一次性筷子所用的原料都是质地比较好的木材或新鲜毛竹,经正规工艺加工而成,经食品级硫磺熏蒸漂白,二氧化硫含量极低,一般不会超过一次性竹筷国家标准规定的600mg每公斤筷子。但是一些小作坊为了降低成本，使用的都是劣质木材，看上去“肤色”就较黑甚至发黄。

拒绝一次性筷子倡议书 篇6

尊敬的老师们、同学们：

不知不觉中，一次性筷子和勺子已成为我们生活中的常用品。当我们使用它的时候，你有没有想过它们会对森林造成怎样的破坏？我们是不是忽略了它们质量和卫生问题？

调查显示，我国森林资源匮乏的局面还是相当严重，全国森林覆盖率仅为16.55％，仅相当于世界森林覆盖率（27％）的61.3％，人均森林占有面积相当于世界人均水平的1／5，仅在全球排名为134位。然而就制作一次性筷子一项，全国每天将会有数以万计的大树被伐，每年为生产一次性筷子减少森林面积约达3万平方公里。全球气候变暧，洪旱灾害，白色污染等诸多环境问题，与我们无节制使用一次性筷子有着密切的联系。

因为一次性筷子价格低廉，市场占有率大，为了争夺这块市场，很多小企业都采用硫磺熏，双氧水、硫酸钠浸泡漂白，滑石粉抛光，通常忽略水煮步骤就是为了降低成本，因此筷子越白闻起来也越酸，实际上根本就没有达到卫生消毒的目的，反而更不卫生。而我国至今对一次性筷子仍没有出台具体的卫生检验标准。

一次性筷子的四大危害：

一、损害呼吸功能：一次性筷子制作过程中经过硫磺熏蒸，所以在使用过程中遇热会释放二氧化硫，侵蚀呼吸黏膜；除此之外，硫磺中含有重金属铅、汞等。重金属在人体内部堆积，长时间的累积会造成铅中毒或汞中毒，甚至有人得到淋巴腺癌；

二、损害消化功能：一次性筷子在制作过程中用双氧水漂白，双氧水具有强烈的腐蚀性，对口腔、食道甚至肠胃造成腐蚀，打磨过程中使用滑石粉，消除不干净，在人体内慢慢累积，会使人患上胆结石；

三、病菌感染：一次性筷子随意堆放没有任何防护措施，很容易带上黄色葡萄菌、大肠杆菌及肝炎杆菌等病菌；

四、破坏森林：我国每年生产600多亿双一次性筷子，相当于要砍伐2500万棵大树，约需要3万平方公里的森林；

同学们，看到这里不知你有何感想，虽然我们还只是学生，但这并不意味着我们只须埋头学习。有时我们也应该从书本上抬起头来，看看周围的世界，并反思我们的行为会对社会造成什么影响。我们日常生活中的一举一动，都与整个地球的命运息息相关。我们有责任，把世界变得更美好？不要轻视我们自己的力量，大的改变都是从小的改变开始的，我们可以在就餐时使用消毒筷子，拒绝使用一次性筷子，相信你的一个小小的改变能为地球增添一抹绿色，这是在保护我们的森林，也是在保护我们的健康！

同学们！快快加入我们吧！从我做起、从现在做起、从点滴做起，为环保出份力，尽份责。让我们一起努力，倡导低碳生活，共建美好未来！

在此，我们青年志愿者协会向全校师生发出以下倡议：

1、倡议我们每位同学做到在校用消毒餐具，不使用一次性餐具。

2、倡议学生团员和班干部带头做到不使用一次性餐具。

3、倡议我们的老师能带头不用一次性筷子。

一次性筷子与塑料饭盒 篇7

“这下我完蛋了，是哪个不讲文明的把我扔在这荒山野岭，让我成了孤魂野鬼。要是扔在繁华的城市，我还能见见世面呢！”塑料饭盒抱怨说。

“完蛋的是我。我不像你，又烂不掉。”一次性筷子说，“你以为你是谁呀？是‘白色污染’，人见人恨。你如果落在城市里，马上就被人们清除掉了。”

饭盒一听这话生气地说：“你怎么敢这样跟我说话？你不就是一次性筷子吗？‘一次性’的，现在人们讲究方便、卫生，不把你扔掉留着干啥？”

“大哥别说二哥，别忘了，你也是‘一次性’的。我本来可以造房子，做家具，如果不把树砍掉做筷子，还能挡风沙，调节气候。真不知道人们是怎么想的。”

“我听说，古时候人们用手抓东西吃。后来，是中国人发明了筷子。”

“可一次性筷子却是日本人发明的。这种发明简直就是一种灾难！最终倒霉的还不是中国人吗？”筷子忿忿不平地说。

“这话怎讲？”饭盒奇怪地问。

“这很简单，日本人用的筷子都是从中国进口的。一棵生长20年的大树，只能生产6000至8000双筷子。中国每年生产1000万箱这样的筷子，3/4出口到日本。而日本人从不用自己国土上的森林生产。中国森林覆盖率不足日本人的1/4，每年为生产筷子就要减少消耗200万立方米的木材。这是多么可怕的数字啊！”

“森林是大自然的水库，是生物赖以生存的天然屏障。怪不得地球上自然灾害频繁发生呢，原来是人类自己在破坏生态环境啊！”

筷子点点头，说：“对，我说还要消灭你们这些不可降解的一次性饭盒，你不会有意见了吧？”

饭盒连忙说：“我拍双手赞成。我塑料饭盒来自于石油，石油是不可再生的资源。把我们节省下来，还可以做其他产品，照样能为人类服务。”

一次性筷子为什么不可回收 篇8

首先是旧筷子的周转问题。回收的筷子如果不能快速周转并且用于生产，就会很快繁衍细菌，传播病菌，甚至形成鼠虫害，后果不堪设想。要想很快地使筷子流通起来，就要有足够的来源。虽然我国每年要生产几百亿双一次性筷子，但是那是基于我国人口基数大统计出来的数据，而且还有很大一部分被出口到了国外，小的地域内消费量不足以形成批量处理的规模;把大的区域内的筷子在短时间内集中到一块统一处理，物流费用不免过高。 这也是阻碍废旧一次性筷子回收的主要障碍。

另外，一次性筷子沾满油污甚至带有传染性细菌，筷子的洗涤成为一大难题。将这些筷子清洗干净，在一定程度上消毒处理并不代表着回收筷子为造纸创造原料工作结束。洗涤用水的处理才是重头戏，廉价洗涤剂中大多含磷元素，以及其他水体排斥的化学组分，如果不合理处理，直接排入河流或是渗入土壤就会造成水体或是土壤的污染，很容易造成二次污染。筷子回收的意义就得不偿失了。

<<<<返回目录

对一次性筷子的思考教学设计 篇9

一、问题：对一次性筷子的思考二、分配角色：

1．环保局工作人员

2．博士生

3．高中学生

4．中学教师

5．卖盒饭的小商贩

6．游客

7．记者（兼主持）

三、参加人数：8（有一位工作人员）

四、社会实践活动的方式：

根据个人的角色不同，征询各种意见，进行了几次调查活动，写了调查报告；听取各种社会角色对此问题的看法，确立个人的社会角色的立场；查询资料，进行调查分析。参考书目及文献：

《环境关系》上海科技出版社

《上海环境教育》杂志：2、3、4月

《环境保护常识》上海交通大学出版社

《环境科学实践手册》上海科技文献出版社

《走可持续发展之路》上海科学普及出版社

《共享未来》少年儿童出版社

《少年科学》第4期；第6、7、8、期

《城市导报》-

《新周刊》1998-19

《新民晚报》1998-年

《文汇报》1998-1999年

五、主持人：刘珺

六、指导教师：严黎炜、贾志辉

七、日程：1998/环保局工作人员：的确，一次性筷子在使用时非常简单、快速，但是我们不能忽略它的弊端。我国的森林覆盖率低，全国森林覆盖率1949年为7.5%，1991年提高为13.4%，但还不到世界平均水平的一半，人均则更少，只占世界平均水平的14.3%，算一算，平均每人又能有几棵树来做一次性筷子呢？由于造一次性筷子等原因，而对森林的乱砍滥伐，已经使我国的外兴安林几乎棵木不存，大兴安林也危在旦夕。所以我觉得一次性筷子是弊大于利的。

对于这一次性筷子的解决问题，我还是有一点个人的建议想说一说。我们不应该只重视于事后补救，为使用过的一次性筷子寻求处理的.方法。指标的同时也要治本，要做到标本兼治，要把一次性筷子的生产扼杀在摇篮里，在树木在未被砍下之前，就以制订法律法规和运用行政手段的形式来制止乱砍滥伐和限制一次性筷子的生产。不过，我国在这方面，做的还不够完善。

记者：通过我们这次简短地讨论，相信在座的各位一定也有自己各自的看法，的确，一次性筷子有利用的同时也存在着一些弊端。它的优点之处在于：使用方便，价格便宜。以及制造起来不复杂；而它的缺点之处则在于：它使用时会带来不少的污染，并且会使大量的树木被砍伐。那么，我们如何才能让一次性筷子得以充分利用呢？由上述讨论，我们简单地得出结论，可以用以下四种方法：1.我们可以回收加工使用过的一次性筷子，使之成为木屑，再处理加工成一些简单的家具；2.我们可以回收一次性筷子经过加工制作成工艺品；3.我们可以利用使用过的一次性筷子，制造出纸张；4.我们还设想是否可以利用其他原料如：铜、玻璃、塑料等来替代木头，使得一次性筷子的产量不断地减少，乃至消失。当然，方法还有许多，那便需要我们大家的长期地摸索和探究，这也是我们本次讨论的最终目的。

希望，在讨论之余，能有更多的朋友关注一下与我们生活休戚相关的筷子。

决策报告

由主持人总结得出

为了了解到第一手资料，我们事先进行了一次采访，男女各一半，且涉足面较广，从职业来讲，从打工仔到博士，年龄，学历，跨度较大，最大程度上力求调查结果与事实相近。在问及是否使用一次性筷子时，35%的人经常使用，其中大多数人因中午在外吃饭，天天使用；60%人偶然使用，频率约为每周两次至三次；只有一人表示还未使用，他的解释是怕传染病。

对于一次性筷子的何去何从，10%的人认为一次性筷子方便卫生，应提倡使用；而45%的人认为由于一次性筷子的种种弊端，应禁止使用；另外，45%的人在权衡利弊之后，认为既不该大力提倡，也不该禁止使用，因为一方面有缺点但也有优点，另一方面近期内也禁止不了。

在问及几个有关树木的常识性问题时，75%的人回答出了“我国的森林覆盖率为13.9%”，另两个问题：“我国的人均占林面积居世界地工艺品；或重新处理后，制成家具、纸张、儿童玩的玩具等等。另一方面，希望学校、社会要加大宣传的力度；政府要制订一些法规和政策，逐步取消一次性筷子的使用。取消后可考虑用替代品，替代品可以是其他材料制成的或是用比较差的木材制造，节约森林资源；最好这种材料还可以在自然界中会自然分解。

开水烫不净一次性筷子 篇10

对不同材质的一次性筷子进行微生物含量检测后发现，不管是木质还是竹质，其细菌和霉菌含量都严重超标。按一双筷子10克左右计算，木质一次性筷子的细菌含量超标近24倍，霉菌含量超标32倍;竹质一次性筷子的细菌含量超标近52倍，霉菌含量超标32倍。实验检测还发现，用开水烫后，筷子的细菌含量虽有所下降，但依然超标18倍。经过茶水和温水处理后筷子的细菌含量分别是卫生标准的21倍和26倍。

国际食品包装协会秘书长董金狮说，高温消毒要真正达到效果必须具备两个条件，一是温度，二是时间。一般来说，致病性大肠杆菌、沙门氏菌等，多数要经100℃高温作用1～3分钟或80℃水加热10分钟才能死亡。所以，用开水洗一次性筷子不能有效杀菌。

除了一次性筷子的卫生问题，更让董金狮担心的是它的安全隐患。如果筷子遇水变黄或有刺鼻气味，有可能被硫磺熏蒸漂白过。正规厂家生产的合格一次性筷子多取材于木材或毛竹，本身含有木素，遇水溶解可能令水变成浅黄色，这种情况一般不会对人体造成危害。按国家规定，竹质一次性筷子允许用食品级的硫磺熏蒸漂白，但每公斤筷子上的二氧化硫残留量应不超过600毫克，而木筷子则不允许用硫磺熏制。如果筷子太白，也可能使用了双氧水或氯气漂白。双氧水有强烈的腐蚀性，易腐蚀口腔、食道甚至胃肠。

从气味上来看，合格的一次性筷子带有原材料本身的木香或竹香。如果打开包装后闻到一股刺鼻的酸味，就有可能是硫磺的味道。如果筷子上面有墨绿色或黑色的斑点，就是发霉变质的表现。

有些无良厂家会回收使用过的一次性筷子，简单清洗后削掉外层污垢，再次出售。如果一次性筷子比正常的短且细，易折断，或是两根没有连在一起，就要当心了，它们很有可能经过了“再加工”。

（摘自《生命时报》）

请对一次性筷子说不演讲稿 篇11

尊敬的老师、亲爱的少先队员们：

当“一次性筷子”打着 “方便、卫生、经济”的口号，大张旗鼓地闯进我们的生活时，曾被舆论认为是一场“筷子革命”。而在 “筷子革命”的背后又究竟意味着什么呢?

让我们来看这样一段资料：中国每年要生产450多亿双一次性筷子，而一株生长了的大树仅仅能制成6000—8000双筷子，这需要每年砍伐2500万棵树，就制作一次性筷子一项，全国每天将会有数以万计的大树被伐，照目前的速度计算，我国就要在20年内砍完所有的森林了，20年就可以毁了中国，如果还想让中国大地披上绿色的新装，那即使花上2也是不够的。

再说，一次性筷子就真的卫生了吗?我们不难发现，大多数一次性筷子的外包装都是劣质的塑料袋，并且根本没有完全密封，因此也就达不到卫生消毒的目的。反而会随之产生很多的白色垃圾。而且很多资料显示，一次性筷子中隐藏的部分物质还会对我们的`身体产生很大的危害。

同学们，一次性筷子是一次性的，但愿给我们的启示不只是一次性的。使用一次性筷子不仅仅是环境的刽子手，也等于在慢性自杀!让我们共同携手，大声对一次性筷子说“不”吧!

在此，我们少先队总队部向全校师生发出以下倡议：

1、倡议我们的老师带头不用一次性筷子。

2、倡议我们每位队员做到在校用餐期间自带筷子(调羹)。

“病从筷入”：筷子的使用误区 篇12

“病从筷入”：筷子的使用误区

筷子放碗上不礼貌

在很多地方，吃饭时忌讳将筷子直接放在碗上，因为那是祭拜先人的作法，于是很多人将筷子直接放到了桌面。熟不知这为病从口入提供了捷径，因为餐桌面残留油腻难以清洗干净，为滋养细菌提供了温床，就餐时筷子直接接触桌面等于直接接触了细菌，因为，大胆得将筷子放到碗上，才是避免筷子沾染细菌的正确做法，当然你也可以为你的筷子准备筷托。

筷子清洗

很多人清洗筷子方式很粗暴，将筷子抓一把，加上洗洁精猛搓，以为只有大力搓才能让筷子洗干净。其实这是最错误的清洁方式。因为这样很容易筷子表面保护层脱落，产生细小凹槽，变得粗糙，而为微生物生长提供了空间。正确的做法，应该是在流动的水下用抹布一双双清洗，然后擦洗干净放进筷桶里，还有注意干湿筷子要分开装。

筷筒使用

限塑令是否将步一次性筷子后尘？ 篇13

“限塑令”不再允许商家为顾客免费提供塑料袋，而是收费。免费变成收费，商家当然乐意，不管是不是按成本价出售，反正收入肯定是增加了。所以，对“限塑令”有看法的，主要是消费者。

花了钱的塑料袋，提高了消费者的购物成本，消费者对价格上涨和成本上升是敏感的，在开始的阶段，由于限塑令，消费者会暂时减少塑料袋的使用，一如新闻里说的那样“明显减少”。但这只是初期的反应，经过一段适应期后，消费者就会认可收费的塑料袋，塑料袋的使用数量会缓慢回归到或者接近原来的状态。因为消费者发现，他们找不到塑料袋的替代品。

其他购物工具，无论是可降解的淀粉袋，还是纸袋子、布袋子，都没法跟塑料袋比，它们不但比塑料袋贵，还有其他问题：如造纸弄不好就得砍树，破坏植被引起水土流失；织布也有污染水体的问题。更主要的缺陷是不方便。消费者购物，不但在意商品本身，也考虑是否方便，尽量节约交易费用，这就是超市取代传统商店一统天下的原因。买了东西，总不能就空手抱走吧，不在现场买袋子，难道每次去商场还要随身带上几个布兜子?

有人发表评论说，“限塑令”的本意不是减少几个塑料袋，而是在于提倡节约资源，过有节制的生活，爱护环境。

人人都希望环境好。但是，经济发展、人民福祉提高和环境质量之间并非简单的线性关系。天下没有免费的午餐，大部分生产和消费活动，都对环境有某种破坏作用，如造纸和使用汽车。当消费者告诉厂家需要某种产品时，就应该意识到一定程度的污染将是不可避免的。

确实有些发达国家，也对使用塑料袋有某种限制措施，但是实行限塑令的国家并不多，难道它们不担心环境污染吗?当然担心，但是，两害相权取其轻，如果不用塑料袋，用其他的办法，成本可能更大。按理说，这些发达国家，更应该先行。

据说，每年中国消费者使用的塑料袋有30亿个，生产这些塑料袋，要用13000吨石油。13000吨石油，好像用在生产塑料袋上就是浪费，用在汽车上就是正当。其实，石油无论是用来生产塑料袋，还是充作汽车燃料，都是为了消费者的利益和方便，具有同等的价值。

限塑不但有经济成本，还有执行费用。限塑令，是全国性的法规，不但大城市的市场要遵守，小城镇，甚至偏远的乡村也得遵守。可是，怎么保证这个“限塑令”在如此广大的地域有效执行呢?如果只是惩罚了城里的违规者，这样的法规意义何在?

不仅仅是消费者在使用塑料袋，生产者使用得恐怕更多，没有塑料包装，很多生产简直不可想像。所以，刚刚实行的“限塑令”，就开了一个口子，即餐饮业暂时不属于限制之列，我想，以后这样的口子会越来越多的。

不是说限制塑料袋有什么不对，但是正确的事情，也要讲究如何去做，成本又怎样。要限制塑料袋，先要找到适当的替代品，并在回收和重复利用环节做出更大的努力。否则好事就容易变成一场秀。

过去二十年，也是为了保护环境，节约资源，而杜绝使用一次性筷子，有关部门不知出台了多少次规定，几次隆隆的雷声过后，还是看见到处仍在用一次性筷子。这个限塑令，是否将重演一次性筷子的故事呢?让我们拭目以待。

编辑黎木

技术报告(一次性使用无菌导尿) 篇14

一 产品概述

该产品是依照医疗器械分类目录二类（6866）医用高分子材料及制品，按照注册产品标准YY0325-2002《一次性使用无菌导尿管》设计。该产品为一次性无菌硅橡胶多腔导管，因此，要求在十万级净化车间内生产，采用医用硅橡胶材料经炼胶、挤压成管、模压腔头、模压气囊、模压导头、打孔修边、封内外围、粘接导头而成，采用纸塑包装、经环氧乙烷灭菌，检验达标后方可出厂。

按形式可分为两腔、三腔。

按结构设计可分两腔：分别由气囊、排泄腔和充气腔组成，三腔：分别由气囊、排泄腔、充气腔、冲洗腔组成，规格：依据公称外径分为：

mm~

mm

材料选择：在临床使用过程中，除了暴露在外的气阀外，均由进口医用硅橡胶材料作原料生产而成。有较好的生物相溶性，能满足临床要求。二设计原理和治疗机理

导尿术是泌尿外科常用的基本操作，其基本原理是将导尿管通过尿道进入膀胱，通过吸附、负压、虹吸等作用，使膀胱的尿液引流出体外。

硅橡胶材料的一次性无菌导尿管，表面光滑，细菌不易粘附，质地柔软，对尿道损伤小。

导尿管头约3.5cm处设计为一小气囊，可注入10ML~30ML空气或注射用水，起到固定和防止尿液外流作用。末端有两个开口，一个开口通导尿管，一个开口通气囊。管体内有两个腔道，一为气囊腔，通过单向阀向气囊注入空气或注射用水，另一腔道为尿液排泄腔，通过此腔将膀胱内尿液排出体外.有学者认为留置导尿管，不做膀胱冲洗，72h菌尿阳性率为100%，而冲洗后，72h菌尿的阳性率为44.4%[1],三腔导尿管在两腔导尿管基础上增加独立的尿道冲洗腔，单流向膀胱冲洗，利于冲洗尿道前端分泌物，有效降低菌尿的发生，减轻病人的痛苦。参考文献[1] 高沛。塑料尿袋细菌生长的临测分析。实用护理杂志，1992，8（10）：8-9

三技术指标及主要性能指标确立的依据 1规格标记

考虑到临床的适用性，为防止标识不清致使医护人员无法正确选择导尿管规格，导致治疗失败甚至对患者引起伤害，故依据YY0325-2002《一次性使用无菌导尿管》规定产品应以公称外径表示其规格

2长度

考虑到临床的适用性，依据YY0325-2002《一次性使用无菌导尿管》规定了导尿管全长和管身长度。

3强度

考虑到意外的机械破坏及不正常的拉力，或患者不听医嘱，移动致使产品失效，无法正常引流和冲洗，依据YY0325-2002《一次性使用无菌导尿管》规定了导尿管可以承受一定拉力，不至于连接处分离或有撕裂现象 4连接器分离力

考虑到临床的适用性，依据YY0325-2002《一次性使用无菌导尿管》规定了排泄借口与引流袋接口最小分离力

5球囊可靠性

过大的气囊注气量导致压力过大气囊破裂，依据YY0325-2002《一次性使用无菌导尿管》规定球囊可靠性

6流量

考虑到产品的临床适用性，依据YY0325-2002《一次性使用无菌导尿管》规定了导尿管的流量

6生物相容性

本产品需进入人体内使用，故依据YY0325-2002《一次性使用无菌导尿管》及GB/T16886.1规定导管应无生物学危害

7无菌

一次性导管的根本目的是防止交叉感染，因此规定导管应无菌 8EO残留

本产品需进入人体内使用故依据YY0325-2002《一次性使用无菌导尿管》规定EO残留量，不至于对人体造成伤害

四、生 产 工 艺 流 程

不使用一次性餐具的演讲稿 篇15

(2)是不要抢话，在与客户老板沟通时，一定要等对方把话说话，在某些话题上，还要与客户老板进行再确认，然后再来进行相关的答复和解释。笔者见过许多厂家的业务人员，还没等客户老板把话说完，就迫不及待的抢过话头，进行解释，这容易让客户误解，认为这厂家业务人员太心急了，缺乏最基本的稳重和礼貌。

(3)是不要太快把话题转移到自己的产品上来，厂家业务人员上门来拜访，归根结底是在推销自己厂家的产品，但是，若是过早过快的推销自己的产品，很容易让客户厌烦或是有抵触情绪，毕竟，客户根本不缺产品。作为厂家的业务人员，应从产品行业状况、行业事故、经销行业状况、本地市场发展特性等这些容易让客户感兴趣话题切入，逐渐再向自家产品方向开始转移。

(4)是在谈及自己的企业目标时，话不要说的太大，现在很多生产企业都有自己的宏大目标，要么是做行业第一，要么是某个商品品类的第一，甚至是保护某个民族产业之类。这些企业的伟大目标往往被业务人员拿来说客户听，其实，客户对这些东西没多少兴趣，你企业想发展成什么样是你企业的事情，再说了，你们现在已经做到了吗?

(5)是当着客户老板的面，厂家的业务人员不要交头接耳，即便交头接耳说那些东西与客户压根没关系，但是，这样的行为很容易惹得客户老板不舒服，并且还会有些猜疑之心，总觉得这厂家的业务人员在私下里商量什么见不得人的东西，甚至有挖坑下套的嫌疑。

(6)不要攻击客户的现有产品，有些厂家的业务人员为了突出自己的产品优势和企业优势，喜欢攻击其他厂家和其产品。哪怕眼前这个客户正承接了这些厂家的产品经销，厂家业务人员也照说不误，甚至还会从产品品质、产能、企业地位、利润率等角度算帐给客户老板看，总而言之就是说明自己的产品和企业要比别人的优秀很多。其实，在客户老板看来，攻击客户现有的产品，就是等于就是攻击老板本人，毕竟，这些产品是老板亲自引进的，否定这些产品就是在否定老板本人。