婚后财产约定书

婚后财产约定书（精选12篇）

婚后财产约定书 篇1

婚后财产约定书

一、撰写约定书的原则是为了挽救或维护婚姻，只有在这个原则下才能够达成共识，否则就难以促成约定书的签署。

二、约定书的开头要简要描述婚姻的自然及感情基础状况，如某年某月自由恋爱结婚，婚后感情尚好，为在认证过错原因时避免节外生枝。

三、简要描述损害婚姻的过错事实，为防止过错再度发生打下基础。

四、写明过错方的悔改心愿，为再次过错与财产约定的关联关系打下基础，以说明签署约定书的自愿性。

五、准确描述约定财产的内容，为财产约定做好准备。

六、准确定义过错方再次过错的评价标准，为……。

七、约定如果过错方再次发生达到上述标准的过错，将自愿导致财产约定的生效，例如如果某方再次发生（过错评价标准）的行为，就意味着同意将（约定财产）按如何方式分配产权，例如将某房产的产权按各自50的比例平均分割。

八、双方签字并按指印，以防止对约定书的真实性产生异议。

婚后财产约定书的撰写案例

甲男乙女系夫妻关系，其中甲男是农村孩子，早年父亲病故，母亲含辛茹苦将其供养到博士。乙女为富二代，系父母掌上明珠，父母为其置备了婚房和汽车。婚前甲男说明了母亲情况，乙女表示要和甲男一样孝顺婆母。婚后双方接甲母同住一段时间后，乙女开始在精神上虐待并想让婆母回农村。甲男宁舍婚姻不舍孝敬的态度，让乙女认识到错误，并提议财产约定书的方式保证不犯类似错误。双方签订了如下的财产约定书：

财产约定书

甲方：男方姓名乙方：女方姓名

甲乙双方于2009年8月结婚，婚后感情很好并育有一女。2011年3月起，乙方发生对婆母辱骂及要求其搬回农村居住的不孝道之举。经双方交流，乙方已经认识到错误并提议签订本约定书，以保证不犯类似错误。甲方有条件地接受乙方的悔过，双方以此财产约定书作为乙方悔过行为与财产所有权之间对应关系的约定。

一、家庭住房是乙方婚前接受父母的赠与，乙方对其拥有全部所有权。

该住房位于××市××区××街××号，现价值约200万元。

二、乙方保证在任何情况下都不再对婆母辱骂及要求其搬回农村居住，在充分理解婆母的基础上，与婆母及甲方协商处理正常的家庭纠纷，否则视为乙方不悔过。

三、如果乙方发生上述不悔过情况，将视为同意将家庭住房的所有权转为双方平均共同共有并适用于离婚时的财产分割。

甲方（签字并按指印）：乙方（签字并按指印）：

签约日期：20××年×月××日

说明：本约定书的条款与约定书撰写规则之间的对应关系为，约定书绪言部分对应规则的第二、三、四条，约定书第一条对应规则的的第五条，约定书第二条对应规则的的第六条，约定书第三条对应规则的第七条。

婚后财产约定书 篇2

从现有规定来看, 我国民事法律对于孳息的归属认定主要在于维护市场交易秩序的公平和效率, 并未考虑不同物权人之间特殊身份关系的情形, 这种规定在调整婚姻法律关系上就存在一定的制约。婚姻家庭法律所规范的夫妻间财产关系主要是以夫妻间人身关系为前提, 这种财产关系具有很强的人身依附性。婚姻关系不同于交易关系, 其基本价值取向在于维护以两性关系和亲子关系为基础的家庭生活, 夫妻双方在人身关系上的依附性非常强, 尤其是在婚姻关系合法存续期间, 夫妻双方的财产属于共同所有、使用和收益, 其孳息的归属显然需要重点考虑配偶间的相互贡献。简而言之, 分析个人财产婚后孳息的法律归属问题, 应当树立“维护夫妻婚姻关系, 兼顾个人财产保障”的理念。

对于个人财产婚后孳息的收益问题, 世界各国在立法实践上都是为了平衡夫妻法律关系和个人财产权之安全, 但在具体规定上又有不同特色。例如, 俄罗斯法律将婚后孳息认定为个人财产之一部分, 而瑞士民法则将之认定为夫妻共有, 法国民法采取折中主义, 将婚后孳息部分认定为夫妻共有, 部分归属个人财产。立法实践上的分类不仅体现出夫妻财产关系的特殊性, 也在法律理论上造成了不同观点的争鸣, 即出现共同财产说、个人财产说以及等三类主要观点。综合各类观点的争议, 结合婚姻法实践特征, 将个人财产婚后孳息完全归为夫妻共有抑或个人所有的做法显然无法切实体现婚姻法在保障婚姻关系和个人权益之间的平衡作用, 其最终的法律后果也必然导致民事法律整体对这两种民事权益保护的失衡。故重新审视婚姻关系领域下的个人财产婚后孳息的归属问题, 恢复婚姻法应有的价值平衡, 实属必要。

为了维护夫妻共同体与个人的民事权益之平衡, 对个人财产婚后孳息部分的归属认定, 自然应当首先从区分不同孳息种类入手。如前所述, 个人财产婚后孳息部分亦可分为天然孳息和法定孳息两大类。在夫妻关系存续期间, 特定财产的使用和维护往往与夫妻双方的共同生产生活密不可分, 其孳息的产生自然与夫妻关系的存续有重大关联, 此类孳息的归属当然归夫妻共同所有。至于法定孳息的归属, 其规定不仅关系到夫妻共同权益和个人权益的平衡, 也关系到正常交易关系和市场秩序的维系, 故对这类孳息的归属认定要相对复杂一些。依据我国当下的法律规定和司法实践, 个人财产的婚后法定孳息一般可以分为利息性孳息和租金性孳息。利息性孳息, 主要包括债券利息、股票利息与存款利息。债券是政府、金融机构、工商企业等向投资者发行的, 承诺按一定利率支付利息并按约定条件偿还本金的债权债务凭证等。债券的孳息可以分为债券自身现金价值的利息收益以及投资者通过债券买卖运作而赚取的现金价值的差额。债券自身现金价值的利息收益是依据原财产而生的法定孳息, 当然归于个人财产。而债券运作所产生的现金价值差额则主要受债券市场整体的价格趋势影响, 其获利与否与夫妻关系并无太大关联, 将此类收益视为个人财产亦无不妥。同理, 股票利息的获取主要依靠股票发行公司的经营状况、存款利息则取决于特定时空条件下的国家货币金融政策, 这两种孳息均与夫妻共同生活无太大关联。由此可见, 利息性孳息一般应当认定为个人财产。至于租金性孳息, 除非有相反证据, 否则由于对于租赁物的出租管理以及与承租人之间的沟通等事宜一般可为夫妻共同实施, 故此类孳息应当归入夫妻共同财产。

综上所述, 笔者认为应当在涉及夫妻财产关系的相关法律中增加对孳息类型的规定, 在对不同种类孳息的归属进行法律界定时主要依据夫妻关系对收益产生的贡献大小, 同时参考特殊情形下对特殊孳息的归属进行特殊规定, 从而解决现行立法与司法中对个人财产婚后孳息归属认定上的规制不健全的问题。

摘要：我国民事法律对于孳息的归属认定主要在于维护市场交易秩序的公平和效率, 并未考虑不同物权人之间特殊身份关系的情形, 应当在涉及夫妻财产关系的相关法律中增加对孳息类型的规定, 在对不同种类孳息的归属进行法律界定时主要依据夫妻关系对收益产生的贡献大小, 同时参考特殊情形下对特殊孳息的归属进行特殊规定, 从而解决现行立法与司法中对个人财产婚后孳息归属认定上的规制不健全的问题。

关键词：婚后孳息,财产归属,利益平衡

参考文献

[1]杨遂全.新婚姻法家庭总论[M].北京:法律出版社, 2001.

[2]陈苇.婚姻家庭继承法学[M].北京:法律出版社, 2000.

婚后财产约定书 篇3

前几天，我无意间看了他的手机，和一个女的通话比较多，我随口问了一句，他竟大发雷霆，还说要和我离婚。他想要个儿子，那女人能满足他的愿望。我特别伤心，同意离婚。

经协商，女儿归我，他每月给3000元抚养费。但他说结婚时已约定AA制，各自的财产就归自己，可我已五六年不工作了，一直在家照看孩子、照顾老人，难道我就“净身”出户吗？”

法律规定：夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得财产归各自所有，一方因抚养子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多义务的，有权向另一方请求补偿，另一方应予以补偿。法律明确规定，夫妻可约定婚姻关系存续期间所得财产及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。

本案中，夫妻双方婚姻存续期间各自财产归各自所有的约定，对双方具有约束力。

女方在其女儿出生后就没再上班，符合法律规定的“一方因抚养子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多义务的”，女方可要求男方请求补偿，男方应当给予补偿。法律之所以这样规定，是根据民法的公平原则。一般情况下，如果因抚养子女、照料老人等付出较多义务的，在工作方面肯定会受很大的影响甚至没工作，如果在离婚时不给予补偿，对这一方很不公平。

婚后财产公证程序 篇4

1、如何做婚后财产公证？费用是多少？

财产公证，可以直接到公证处，公证处会根据财产比例情况收费。

2、房子是，如想归一方，如何办理财产公证？

可以先签订书面协议，约定婚前和婚后财产归属，无论是否进行公证，均是合法有效的。

如果需要办理财产公证，可准备身份证、户口本、结婚证、房产证、商品房买卖合同、财产约定等资料，前往当地公证处办理。

3、婚姻法司法解释

（二）第22条规定：

当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女的个人赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。

当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。

4、可以做协议来明确婚后财产的属性，这个协议更多的是由一方来赠与另一方，比如男方可以将房产的产权一般赠与给女方，但必须去办理产权变更登记登记手续。

5、这类协议的约定不能排除婚姻法明确规定的个人财产属性。

6、写一份赠与合同，明确房产属于一方个人所有

法律依据：婚姻法第18条 有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：

(一)一方的；

(二)一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；

(三)遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；

(四)一方专用的生活用品；

(五)其他应当归一方的财产。

深圳律师：黄华(12年律师经验)

律师咨询：132，4296，6417(免费)

夫妻婚后财产协议书 篇5

协议人为明确婚后双方财产所有权、债权债务承担及其他与财产权益相关的法律事宜，经双方平等自愿协商，特作如下协议：

一、双方各自名下的财产，均归各自所有，另一方无论在任何条件下，均无权主张分割。双方婚后的共同财产只有房子一套，地址：广州市×××路×××号。这套房子为共同财产，如果离婚，按投入的份额与婚后婚姻过错原则确定财产分割比例。

二、协议人双方婚后实行财产分别制，即婚后各自的财产收入、所得、购置的动产、不动产归各自所有。

三、夫妻无共同债权及债务。若有债务，在谁的名下则由谁来承担。若以后借债，任何一方在形成债务时，有向债权人告知“夫妻婚内财产分别制”的义务，即明确告知债权人，所借财物还债责任仅由借款借物人一人承担，与配偶无关，配偶不承担连带责任，并保证债权人在知悉此事实前提下出借财物。否则，若由于保护善意第三人利益原因，致使非借款借物一方承担连带责任时，出借方应按另一方承担和履行连带义务的双倍向另一方支付补偿金。

四、为保证双方婚后共同生活所需经济支持，在家庭费用支出上，双方婚后轮流买菜一个月，至于家庭水电等费用分摊上，可开设银行账户，每人轮流负担一年。

五、双方所生子女的开支由双方承担，具体承担的数额和比例可由双方在子女的实际费用支出上作平摊。直至付到18周岁止，18周岁之后的有关费用双方日后重新协商。。

六、本协议虽名为“婚后财产约定协议”，但不影响协议中关于子女抚养等本协议约定没有约定相关事宜的效力。

七、在履行本协议的过程中若发生争议，双方应协商解决。协商不成，任何一方有权向本协议签订地的法院起诉。

八、本协议一式三份，双方各执一份，小孩存档一份，自双方签字后生效。

男方： 女方：

公证人

无婚后财产离婚协议书 篇6

乙方(女方)：______________

甲乙双方于______年______月______日在______市____区民政局登记结婚，甲乙双方无财产、无子女。现因双方____不和，导致夫妻双方感情已然完全破裂，已无法继续共同生活，故双方自愿离婚并达成以下协议：

第一条 甲乙双方自愿协议离婚。

第二条 子女抚养

甲乙双方在婚姻关系存续期间没有子女，故不涉及子女抚养事宜。

第三条 夫妻共同财产的分割

甲乙双方在婚姻关系存续期间没有共同财产，故不涉及分割共同财产。

第四条 甲乙双方婚前个人财产的确认

1. 甲方婚前个人财产归甲方个人所有

2. 乙方婚前个人财产归乙方个人所有

第五条 债权债务的处理

1.甲乙双方在婚姻关系存续期间无共同债权、债务，故不涉及分割处理夫妻共同债权债务。

2. 如甲方或乙方存在个人债权债务，则由该方自行承担，另一方不负任何形式的法律责任。

第六条 一方隐瞒或转移夫妻共同财产的责任

甲乙任何一方不得隐瞒、虚报、转移婚内共同财产或婚前财产。如任何一方有隐瞒、虚报、转移、抽逃除上述个人婚前财产外，另一方发现后有权取得对方所隐瞒、虚报、转移的财产的全部份额，并追究其隐瞒、虚报、转移财产的法律责任，虚报、转移、隐瞒方无权分割该财产。

第七条 违约责任的约定

任何一方不按本协议约定期限履行支付款项义务的，应付违约金 元给对方(按 支付违约金)。

第八条 协议生效时间的约定

本协议一式三份，自婚姻登记机颁发《离婚证》之日起生效，甲乙双方各执一份，婚姻登记机关存档一份。

第九条 争议解决办法

如本协议生效后在执行中发生争议的`，双方应协商解决，协商不成，任何一方均可向人民法院起诉。 (以下无正文)

甲方(签名)：______

乙方(签名)：______

婚后财产约定书 篇7

根据现行《婚姻法》, 我国实行法定财产制和约定财产制双轨制, 为“限定的婚后所得共同制”。但在实践中, 关于夫妻一方婚前个人财产婚后所生利益的归属一直存在争议。其中《婚姻法》第17条第2款规定“一方婚后生产、经营所得的收益属于夫妻共有财产”, 司法解释 (二) 进一步规定“一方以个人财产投资取得的收益属于夫妻共同财产”。

而对于婚前个人财产婚后孳息归属问题更是直到《婚姻法》司法解释三的出台才有定论。解释 (三) 第5条是这样规定的:“夫妻一方个人财产在婚后所产生的收益, 除孳息和自然增值外, 应认定为夫妻共同财产。”这就意味着个人财产在婚后所生的孳息被认定为个人财产, 但解释 (三) 第5条的规定是否合理值得商榷。

二、夫妻财产制的立法选择

如上文所述, 我国婚姻法实行法定财产制和约定财产制双轨制。关于法定财产制, 目前主要有以下三种立法选择:

(一) 联合财产制

夫妻各自对自己所有的财产保留所有权, 但夫对妻的财产却有管理、使用、收益的权利。这一财产制度的归属涉及两性平等问题, 已被很多国家所抛弃。[1]

(二) 分别财产制

夫妻婚前、婚后的财产都归各自所有, 且各自独立行使管理、使用、收益等权利。这一制度目的在于保护已婚妇女独立的财产权, 至今仍是英美法传统国家和地区的法定夫妻财产制。从意义上看, 此种财产制度意在保护夫妻平等, 但由于很多情况下, 妇女的就业机会和经济收入低于男子, 这种制度对配偶 (多数情况下为妇女) 从事的家务劳动没有适当的评价, 使得法律追求的男女平等无法真正实现。所以, 为了弥补分别财产制的不足, 即便在普通法国家, 离婚分割财产时采用公平分割原则, 而不问是否为分别财产。[2]

(三) 共同财产制

夫妻双方的部分或全部财产依法被视为共同共有财产, 按共同共有原则行使权利并承担相关的义务, 于婚姻关系终止时再加以分割。这一财产制度的目的在于为婚姻期间因献身家庭和孩子无法获得或获得较少收入的配偶 (多数情况下为妇女) 提供帮助。共同财产制的本质在于承认夫妻因为特殊的身份关系而被捆绑成为一个“团体”, 双方都为这个“团体”提供了帮助和贡献, 即婚姻存续期间, 一方配偶所取得的财产是双方协力的结果, 所以婚后所得的财产应当夫妻共有, 即“协力原则”。这一财产制度符合婚姻共同生活的本质, 能实质上保护夫妻平等。

根据我国婚姻法的规定, 在夫妻财产制的选择上为“限定的婚后所得共同制”, 分夫妻共有财产和个人财产两类。

三、解释 (三) 第5条夫妻一方婚前个人财产婚后孳息归属的评析

解释 (三) 第5条的规定明确了夫妻一方婚前个人财产婚后孳息的归属, 但结合上文所分析的共同财产制的立法意义和本质, 本人认为该规定值得商榷。

首先孳息在各国直译都是“果实”的意思, 指原物所生的物或收益。如果树和果实, 母鸡和鸡蛋, 1万元的本金和100元的利息都是原物和孳息的关系。[3]根据我国《物权法》第116条规定, 除约定外, 孳息一般归属于原物所有人。解释 (三) 在孳息问题上追随《物权法》的精神, 认为一方婚前个人财产婚后孳息应被认定为个人财产。

正如前文所说, 本人认为解释 (三) 对于孳息的归属规定并不十分合理。

第一, 从物权法与婚姻法的区别方面来看, 物权法调整平等主体之间的物权法律关系, 而婚姻法调整的是婚姻家庭的法律关系, 具有特殊性。正因为婚姻家庭关系将两个主体在一定意义上捆绑在一起, 关于其财产的关系应当区别于普通的平等主体对待, 也就是说, 夫妻之间的财产关系, 是建立在夫妻这一身份关系基础之上的财产关系, 应当区别于一般的财产关系。因此, 婚姻法对于孳息的规定并非一定要追随物权法的原则。

第二, 我国的法定夫妻财产制是婚后所得共同制, 这种制度的本质在于鼓励夫妻之间的“协力”, 体现夫妻生活的共同性, 承认一方配偶在家庭劳务方面所做的贡献。而将一方个人财产在婚后取得的孳息全部划分为个人财产, 有违共同财产制“协力”的基础。试想, 如果甲婚前拥有一片果园, 甲与乙结婚后, 乙参与了果园的维护和管理, 当果树结果后, 果实被视为甲的财产是否有违平等的原则呢。

第三, 从解释 (三) 的立法进程上看, 解释 (三) 修改了解释 (三) 草案关于这条的规定。在解释 (三) 草案中, 关于孳息问题是这样起草的:“夫妻一方的个人财产在婚后产生的孳息或增值收益, 应认定为一方的个人财产;但另一方对孳息或增值收益有贡献的, 可以认定为夫妻共同财产。”但立法者认为“贡献”一词在理解上会产生歧义, 所以在反复讨论和斟酌后, 还是决定放弃“贡献”, 采用物权法的精神, 将孳息归属于财产所有人, 认定为一方个人财产。

所以, 从立法进程分析, 且先不说“协力”与“贡献”的区别, 从立法者试图对孳息的归属根据贡献进行区分, 可以看出立法者一定程度上承认夫妻“协力”原则对孳息归属的影响, 只是因为技术上的原因放弃了这种区分, 但是技术的原因是否可以成为颠覆原则的理由呢, 因为难以界定贡献就干脆否认贡献是否会造成不平等而与当初立法初衷相违背呢

第四, 从国外以及我国台湾地区的立法例看, 一般均将夫妻个人财产所生孳息归属于夫妻共有或纳入分配范畴。[4]如《法国民法典》第1401条规定:“共同财产的资产组成是, 夫妻在婚姻期间因来自各自的技艺以及他们各自财产的果实、孳息与收入的节余而共同取得或分别取得的财产。”我国台湾地区民法规定:夫或妻婚前财产, 于婚姻关系存续中所生孳息, 视为婚后财产 (即归入增值计算范围) 。

四、关于夫妻一方婚前个人财产婚后孳息归属的几点建议

本人认为, 解决孳息归属问题, 关键在于明确以下几点:

第一, 必须明确共同财产制的法理基础是“协力”, 所以既然在共同财产制的大背景下谈论孳息归属, 就不能违背“协力”原则。而“协力”原则的初衷在于承认一方配有获得财产的同时, 另一方配偶在操持家务、养育子女等方面提供的帮助。从源头来探讨协力, 就能很好界定“协力”了, 这种“协力”事实上贯穿于婚姻关系的始终, 不论贡献的多少, 只要存在婚姻关系, 便承认协力的存在。

这一点在美国判例中能够得到很好的体现。美国早期采用共同制的部分州, 在判定婚姻期间财产增值的归属时, 主要考虑增值是否全部或部分因对方配偶贡献所生。只有因对方贡献或努力使一方个人财产增值时, 其增值部分才被视为共同财产, 如果只是从事家务劳动, 尽管在离婚财产分割时可以考虑, 但增值部分不被认为共同财产。然而, 到上世纪80年代, 美国一些州的判例推翻了这一点, 认可了因家务劳动对个人财产增值所作的“非直接贡献”也构成分享增值部分的理由。[5]

第二, 我国《婚姻法》是列举规定了一些个人财产, 如“一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助等费用;一方专用的生活用品;军人的伤亡保险金、伤残补助金、医疗补助费等”, 但这些都具有极强的人身专属性。而孳息, 只是财产上的关系, 与人身专属性无关, 故不能与上面列举的“个人财产”相替并论。

第三, 对于孳息的归属, 本人认为应该区分对待, 只有利息以及与利息相似的能够排除双方“协力”的前提下才应当归属于个人财产。

上文对孳息的类型已经做了分析, 而本人认为, 大部分婚前个人财产在婚后所生的孳息都应被认为是夫妻“协力”下产生的, 归属于共同财产。比如果园所产的果实, 租房所得的租金, 即便果园或房屋是一方婚前财产, 在婚姻存续过程中, 配偶或多或少对其的管理和维护提供了帮助, 应该认定为共同财产。

对于银行利息, 本人认为可以认定为一方个人财产。一方婚前财产存入银行, 婚后所得的利息, 不认为配偶对其的产生有任何协助帮助, 可以认定为个人财产。

当然, 孳息的种类各种各样, 这里不可能一一罗列分析, 但是在确定其归属时, 应当把握一个原则便是将其推定为夫妻共有, 如果能够排除另一方配偶“协力”的可能性, 则认定为个人所有。

参考文献

[1]许莉.婚姻家庭继承法学[M].北京:北京大学出版社, 2006:79.

[2]蒋月, 何丽新.婚姻家庭与继承法 (第二版) [M].厦门:厦门大学出版社, 2005:132.

[3]梁慧星, 陈华彬.物权法 (第四版) [M].北京:法律出版社, 2007:41.

[4]许莉.夫妻个人财产婚后孳息之归属[J].法学, 2010 (12) :14.

婚后财产约定书 篇8

关键词：投资；收益；孳息；个人婚前财产

《婚姻法》司法解释（三）（以下简称《解释三》），对夫妻一方个人财产在婚后产生收益的归属做出了较为细致的规定，弥补了《婚姻法》及司法解释中对婚前个人财产于婚后产生收益归属规定的不足。但婚前个人财产婚后收益的形式多种多样，本文在《解释三》第五条的基础上论述婚前个人财产婚后收益的概念及类型划分，以期简要概括各种收益形式，为检察实践中确定婚前个人财产及婚后收益的归属问题提供理论基础。

一、婚前个人财产即婚后收益的概念

婚前个人财产，即婚姻当事人在缔结婚姻关系之前所拥有的个人财产。在时间要件上，它必须是在婚姻关系缔结前所拥有的财产；在形式要件上，它必须是动产不动产、债权债务等能用经济价值来衡量的权利或义务，诸如生命权、健康权、名誉权、荣誉权、配偶权、亲属权等虽能为权利人带来某种利益，但该利益不能用经济价值来衡量，并且他们具有很强的人身专属性，因此不能作为婚前个人财产；在实质要件上，它必须是在缔结婚姻关系之前已经取得财产，根据相关司法解释的规定，“取得”包括“实际取得”与“将来必定取得”。

婚前个人财产婚后产生的收益，是指该收益因婚前财产而产生，也就是说如果没有婚前财产的存在，则该收益就不会产生。对于收益的实现状态，可以是实际取得的，也可以是已经明确将来必定取得的权益。没有实现的收益并不影响其作为一种具有财产性质的期待利益存在。实际上，没有实现的利益也是一种财产，或者称之为财产的变形体。比如，未到期的债权，只要该债权有效存在，总会转变为现实的财产，不能因其未得到圆满实现就否定其财产性收益的性质。从司法解释的规定来看，司法解释对于收益的实现状态，显然也是采纳这一观点。

二、婚前财产即婚后收益的类型划分

1.孳息收益

“孳”是派生、产生的意思，“息”是收益的意思。通说认为，“孳息是指因物或者权益而产生的收益”。我国学理通说根据孳息是否依自然性质而产出，可以把孳息分为天然孳息和法定孳息。虽然我国法律对这两个概念都未作出明确的规定，然而学界对天然孳息的概念其争议不大。“天然孳息是依照物的自然性质而产生的收益物”。天然孳息应当是动产，应当与原物分离，并且是依自然性质而产出的收益物。例如果树上采摘的果子，动物的产出物，从橡胶树上割下的橡胶、母畜产出的幼雏、鸡蛋、羊毛、鹿茸等均为天然孳息。

法定孳息，是指财产供他人使用所得的对价，一般仅指利息、租金。所以，对于婚前财产的投资所得、增值收益及知识产权收益，是不能称之为相应财产的孳息收益的。

2.投资收益

投资，是指将财产提供给他人或自己用于生产经营活动以获取收益的经营方式。为将“投资”与“增值”相区别开来，本文所指“投资收益”是在狭义的意义上使用的。

投资于工矿企业所获得的收益回报不能认为是投资财产的孳息。然而实际上，投资所获得的收益有一部分是属于孳息收益的。本文采通说，将投资于股票、债券、基金等有价证券的收益归于投资收益之类。另一种投资收益的方式是将资金、实物用于自己生产经营所产生的收益，比如投资于个人承包经营、农村承包经营，投资于公司、合伙企业、个人独资企业等。该类投资收益与投资于有价证券收益的不同在于，后者的收益是对投资资产用益的对价，收益过程中不需要投资者亲自经营；而前者需要投资者从事生产经营活动，对投资资产不存在用益对价的问题，收益是因生产经营的劳动所得。

3.知识产权收益

知识产权本身具有人身性和财产性双重属性，但该双重属性是基于知识产权人对智力成果完全的所有权之上的，即所有权的内容包含人身权与财产权两种性质。财产性表明该知识产权能为所有权人带来财产收益，然而具有财产性并不必然带来财产收益，财产性只是说明知识产权有能够为权利人带来财产收益的可能。所有权利益与基于该利益所带来的收益是不同的收益形式、是两种不同的收益。因此，知识产权收益是不同于其所有权中的财产性利益的。

知识产权收益也不同于孳息收益和投资收益。孳息收益基于事物自然性质或对物的用益而产生，投资收益基于生产经营活动而产生，知识产权却是基于对智力成果的所有权而产生。除非有其他约定，在通常情况下，知识产权收益具有人身专属性，收益归属于知识产权所有人。基于知识产权收益的上述特殊性质，应将其单独作为婚前个人财产婚后收益的类型之一，以准确界定其归属性质。

4.增值收益

增值，是物本身交换价值的增加。增值部分是较之取得该物时的价值而言的。因而增值的利益并未从现实的商品交易中实现，增值并未与原价值相分离，所以，严格来说，增值部分不能算是一种收益。本文将物交换价值的增加称之为“增值收益”。增值收益是在狭义上使用之一概念的，它是与孳息收益、投资收益相并列的概念。区别在于，在增值收益中物或权利与增加的部分并没有分离，即增值部分没有作为独立物分离独立出来，而孳息收益、投资收益与原物是分开的、分离的、独立的。另外，增值产生通常是因自由市场的作用，通货膨胀、自由市场竞争等因素引起行情的变化而产生的，一般也不需要人的实际生产经营活动参与其中。因此，本文将增值收益独立出来，作为婚前财产婚后收益的类型之一。

三、结语

婚前财产婚后收益的类型划分是以收益的产生方式为划分依据的，要做到各种类型之间界限清晰又涵盖所有的收益形式实属艰难。我们只能在理论上探索，力求将常见的收益形式进行合理分类，以便进一步论述各类收益的归属问题。

参考文献：

[1]《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第12条：“婚姻法第十七条第三项规定的知识产权收益，是指婚姻关系存续期间，实际取得或者已经明确可以取得的财产性收益”

[2]魏振瀛主编.《民法》.北京大学出版社.高等教育出版社，2007年版，第129页

婚后财产约定书 篇9

婚姻法对于何种财产属于婚前个人财产的规定相对明确，但由于财产可能会产生收益，由此带来的问题是，婚前个人财产在婚后产生的收益或者财产的形式转化后如何认定该财产是否属于婚后夫妻共有财产边显得相对复杂些，且由于财产的类型不同，从而使得实务中处理婚前个人财产婚后发生财产分割时更变得复杂，这点主要是基于法律规定的滞后性和不周延性而产生的弊端，综合实务经验以及一些咨询客户提及的问题，在此做部分分析。

本人分析的思路以法律规定为前提，结合实务涉及的财产类型分割情况进行分析。

一、婚姻法及相应的司法解释关于婚前财产婚后转化或者产生收益（含孳息以及自然增值等情况）的规定 关于这方面，最开始规定的是1993年11月03日生效实施的《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第6条，即“一方婚前个人所有的财产，婚后由双方共同使用、经营、管理的，房屋和其他价值较大的生产资料经过8年，贵重的生活资料经过4年，可视为夫妻共同财产。”但是该条文实际上被2001年12月27日起施行开始实施的最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释

（一）第十九条废除，即“婚姻法第十八条规定为夫妻一方的所有的财产，不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产。但当事人另有约定的除外。”这里的另有规定，是指双方通过婚内财产协议的方式或者婚前财产协议的方式进行财产归属的约定，由于财产从本质上不同于人身权利，法律尊重财产所有权人对自身的财产进行处分，只要违背法律的效力性强制规定即可，这点是源于私法自治的精神。关于此点，在2006年7月1日发布的《深圳市中级人民法院关于审理离婚案件的指导意见（试行）》第二十八中也有相应规定，即“婚前个人财产不因物质形态的变化转变为夫妻共同财产，当事人另有约定的除外”。而对于婚前个人财产婚后产生的收益，法律又做了进一步规定，在2004年4月1日起施行的最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释

（二）的第十一条规定第一款规定：婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的“其他应当归共同所有的财产”的情形之一就是“一方以个人财产投资取得的收益”属于婚后共有财产，但是这里的收益实际上涵盖了民法、商法上所有可能的收益类型，比如投资回报、分红、孳息、资产升值等，范围过广。有鉴于此，自2011年8月13日起施行最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释

（三）第五条规定“夫妻一方个人财产在婚后产生的收益，除孳息和自然增值外，应认定为夫妻共同财产。”也就是说，源于实务情况的变化，法律规定也会根据实务审理的案件情况对相应的规定作出修订或者废止的措施，但是就实务来说，婚姻法司法解释三第五条的规定中依然在实务中会存在问题，理由在于法条中排除婚后收益归属于夫妻共有的有孳息和

自然增值两个大类，其中孳息是在法理上以及法律上有规定的，而自然增值在婚姻法司法解释三出台前，并不属于一个法律名词，关于这点在下文中进行分析。

二、婚前个人财产种类的不同，分割的情况不同

综合上文婚姻法司法解释三第五条关于婚前个人财产婚后收益的规定，结合现实中的财产类型为房产、车产、股票、基金、存款、收藏品这几种情况进行个案分析。

（一）、个人婚前房产出租婚后租金收益的分割

这里的房产包括个人住宅、写字楼以及厂房等，那么按照婚姻法司法解释三第五条的规定，个人财产婚后产生的孳息不属于婚后共有财产，似乎很明确，而孳息是民法中的一个法律概念，它指由原物所产生的额外收益。根据民法，孳息分为天然孳息和法定孳息。孳息本为原物之对称.其概念起源于罗马法时代，最初是指由土地产生的按期供人畜食用之物，例如麦子等。后来，随着法学的日渐繁荣，孳息的含义渐广，不再单指土地的出产物，还包括依原物的用途而按期产生的各种收益，不仅有植物的果实，而且牛马所生的小犊小驹，甚至是矿场的矿物等均构成孳息。罗马法上关于孳息的分类主要有天然孳息、加工孳息和法定孳息。罗马法对此的分别定义是：

1、天然孳息，指依物的本性天然而生长，不需要人力作用就能获得的孳息，如天然牧草等。

2、加工孳息，又可称为人工孳息，指需要人力加工才能获得的孳息，如种植收获的果实谷物等。

3、法定孳息，指物因某种法律关系所产生的收益，如租金利息等。但在我国物权法里，仅采用了天然孳息和法定孳息两个概念，《物权法》第116条规定：天然孳息，由所有权人取得；既有所有权人又有用益物权人的，由用益物权人取得。当事人另有约定的，按照约定。而法定孳息，当事人有约定的，按照约定取得；没有约定或者约定不明确的，按照交易习惯取得。而现实生活中，我们所接触的天然孳息一般比如牲畜所生的幼崽或者果树产生的果实。而法定孳息常见的是存款产生的利息或者物业出租所获的租金，但是租金是否属于法定孳息学理上争议较大，有些学者认为是经营性收益，因为涉及出租屋的管理、承租人的筛选、租金受市场变化的影响等综合因素。

由于学理上的这种分歧，也就导致了婚姻法司法解释三第五条关于孳息不属于婚后共有财产的争议，比如，甲男婚前拥有一套房产，而婚后由其妻子进行管理，并用婚后共有财产进行修葺装修配备新的家具等，从而使得物业出租的租金较高，收益增长，如双方发生离婚纠纷，将该物业所获的租金一律判归属于甲男婚前个人所有，显然不公平，因为这种增值属于主动增值的范畴，其中包含了婚姻另一方的付出。最高人民法院吴晓芳法官也倾向于房屋的租金属于婚后共有财产，但是这种倾向性意见显然还是不足以解决实务问题，比如，上面的案例修改一下，甲男婚前在广州拥有一套房产，而婚后移居他地结婚，房产由其

家人进行管理出租，而其配偶并没有参与管理，那么此时的租金收益从公平的角度应该归属于甲男婚前的个人财产。因此，我个人认为婚姻法司法解释三第五条孳息的归属在实务中应该区分是否有配偶另一方的时间、金钱或者劳务智力等的付出而进行分割，这样相对公平合理，而不应该一刀切。

（二）、婚前个人房产婚后增值或者出售再投资所产生的收益

婚前个人房产婚后增值的，按照婚姻法司法解释第五条的规定，属于自然增值，其是基于市场变化而产生的收益，而非当事人个人主观因素可以左右，因此，该种情况应该属于个人所有。这里婚前个人房产仅是婚前个人全款支付的房产，如果是婚前个人按揭房，按照婚姻法司法解释三第十条的规定，则增值部分和共同还贷部分，配偶一方有权主张分割，具体分割的计算见本人之前发布的《离婚案件之婚前按揭房产增值和共同还贷部分如何分割？》。

那么婚前个人房产出售后再行购置房产时，新的房产是否属于婚前个人财产，这点参见本人之前发布的《拿什么来保护你——我的婚前个人财产》，在此不再遨述。对于此点，最高人民法院吴晓芳法官认为房子的升值视为自然增值，如果婚前个人房产，婚后升值变现，再用于购房，再升值，对再升值的部分，可作为投资收益，属于夫妻共有。但是对于房产的归属，本身吴法官并没有做进一步的解读，这点是基于实务中购房出资的情况不同而留给法院进行具体的认定。

至于个人婚前财产婚后出售所得的款项，按照上述法律规定，理应属于个人婚前财产，因为个人婚前财产不因物质状态的变化而转为婚后共有。

（三）、婚前车产婚后的增值

有些读者看到这里可能会奇怪，为何还有车产会增值的，实际上车辆属于消耗物，一般会随着时间而贬值，但是部分收藏级别的车辆并非如此，因此，个人认为由于这种增值属于被动升值，也就是其升值与否在于市场对该类车辆是否具有收藏价值的认可程度，因此，应该归属于一方婚前个人财产的范畴。在这里，或许会奇怪，我提及增值分为主动和被动增值，从多数学者的观点以及最高院的观点来说，婚姻法司法解释三第五条中规定的自然增值仅指资产的被动增值，也就是因为通货膨胀或者其它非因当事人的主观努力而是因市场变化产生的增值。实际上，深圳市中级人民法院对此早已有相应的规定，即体现在《深圳市中级人民法院关于审理离婚案件的指导意见（试行）》第二十九“一方婚前财产的孳息归个人所有，但婚前通过经营所产生的增值部分，应认定为夫妻共同财产。”也就是说，最高人民法院发布的婚姻法司法解释三第五条的规定还不如深圳市中级人民法院前述指导意见划分得清晰点。

（四）、股票、基金

股票和基金如果是婚前持有，婚后产生收益的，按照婚姻法的规定，应该属于婚后共有，但是这里需要区注意的是仅是收益属于共有，该股票或者基金所兑换出来的本金部分依旧是属于婚前个人财产。如果是婚后进行频繁的加仓或者补仓行为的，则会导致婚前投资部分与婚后加仓或者补仓部分的混淆，理由在于金钱乃种类物，对此问题也可以参见本人之前发布的《拿什么来保护你——我的婚前个人财产》。

（五）、存款

婚前个人存款所产生的利息属于法定孳息，按照婚姻法的规定，属于个人婚前财产，但是如同上文提及的股票、基金一样当事人在婚后进行频繁的存取的话，那么在证据上如果无法区分婚前还是婚后资金，则会被视为婚后共有，这种情况的分析，详见《拿什么来保护你——我的婚前个人财产》一文。

（六）、古董、字画以及其他收藏品

关于此方面的分析，如同上文提及的关于收藏级别的车产一样，如果在婚后产生增值的，一般也认为是个人婚前财产。

看到这里，或许读者产生的疑惑是法律规定似乎很明确，为何实务中这么复杂，其实这也是正常的，不可能是所有法律规定可以解决实务中的所有问题，不管是立法者，法官还是律师，都是在法律规定的前提下，依据法理来分析具体案件如何处理，或者这也就是诉讼中为何需要律师以及聘请律师的作用之所在，即理清事实并依据法律非常清晰的让法院去做判断，也可以说这是法律职业的魅力所在。

上述文章，也不可能给诸多类似问题的客户解决所有离婚财产纠纷提供完整的思路，实务中还是要具体问题具体分析，在纠纷中，法院认可的事实是依靠一方提供的证据所展现的事实，而非事件本身的真实情况，因此，对于有些案件的当事人觉得败诉很冤，实际上是证据上对自己的主张不利，这点再强的律师，也无法从正常的法律途径上去解决，至于通过人情案、关系案解决的不在本文分析之列。

婚前财产约定书 篇10

婚前财产约定，是对双方婚前财产的约定，通常适用于状态比较复杂或价值较大的婚前财产。

随着生活水平的提高，许多婚姻（尤其是再次结婚）当事人婚前具有较大金额的财产。一方或双方当事人担心对方的结婚主要是财产动机，婚前财产约定可以一定程度上解除当事人的这种担心。

婚前财产约定虽然约定的是婚前财产，但也会涉及到婚前财产的婚后价值，如婚前财产的婚后孳息和自然增值的核算等。多数婚姻当事人会有条件地变更婚前财产的所有权，如婚姻每持续一年一方婚前财产的5%转为共同共有，婚前财产约定应当约定这方面内容。

对于婚前财产状态比较复杂的，应注意确定婚前财产的价值确认机制，否则会导致纠纷而最终被法院判决约定无效。

婚前财产约定书，一般应包括如下各项：

1、当事人的姓名、身份证号码；

2、婚前财产的描述及价值确认，必要时应开列清单；

3、婚前财产的权利归属及是否附带债务等问题；

4、婚前财产的婚后孳息和自然增值的核算；

5、婚前财产婚后处分产生的收益归属；

6、婚前财产的管理、使用、维修、保护等原则；

7、约定书生效的条件等；

8、双方签字、指印及见证；

9、约定书的签订时间。

婚前财产约定书撰写案例

甲男早年随父亲奋斗，现在拥有一家自己的公司A。A公司注册资本1000万元，净资产（总资产扣除负债后）3000万元。甲男乙女由热恋发展到谈婚论嫁，甲男的父母担心乙女名为爱人实为爱钱，而反对这门婚事。乙女为了证明自己的爱情，主动提议签订婚前财产约定书如下：

婚前财产约定书

甲方：男方姓名身份证号码：×××××××××××××××××× 乙方：女方姓名身份证号码：××××××××××××××××××

甲乙双方准备于2011年9月登记结婚，现对双方婚前财产约定如下：

一、甲方婚前拥有财产及婚后安排

1、A公司的全部股权，A公司注册资本1000万元，双方以该公司2011年8月底净资产3000万元作为甲方婚前拥有A公司股权的价值。婚后由双方共同经营A公司，A公司净资产的升值列入家庭共同财产的总值，A公司净资产贬值抵减家庭共同财产的总值。

转让A公司股权时，如果所得价款超过3000万元，则超过部分仍为甲方婚前财产；如果所得价款不足3000万元，则以家庭共同财产补足或列为共同财产对甲方的负债后仍为甲方婚前财产。

2、位于××市××区××街××号的面积为180平方米的住房一套，双方共同认定该住房现价值约200万元，该住房尚欠银行贷款约120万元（还款期限为10年，现还剩9年）。婚后以家庭共同财产偿还银行贷款的金额，记为家庭共同财产。婚后该住房按40年平均计提折旧，从家庭共同财产中每年计提5万元列为甲方婚前财产；计提折旧后的余额，为该住房的净值（原值计提折旧后的价值）。婚后该住房由甲乙双方组成的家庭居住，为该住房所花费的所有费用，列为家庭共同开支。

转让该住房时，如果所得价款超过该住房净值，则超过部分仍为甲方婚前财产；如果所得价款低于该住房净值，则以家庭共同财产补足或列为共同财产对甲方的负债后仍为甲方婚前财产。

二、乙方婚前拥有财产及婚后安排

××牌轿车一台（牌号辽A×××××），双方共同认定该轿车价值为20万元，婚后该轿车按10年平均计提折旧，从家庭共同财产中每年计提2万元列为乙方婚前财产；计提折旧后的余额，为该轿车的净值。婚后该轿车由甲乙双方组成的家庭使用（主要由乙方驾驶），为该轿车所花费的所有费用，列为家庭共同开支。

处理该轿车时，如果所得价款超过该轿车净值，则超过部分仍为乙方婚前财产；如果所得价款低于该轿车净值，则以家庭共同财产补足或列为共同财产对乙方的负债后仍为乙方婚前财产。

三、本约定书以双方登记结婚为生效条件。

甲方（签字并按指印）：乙方（签字并按指印）：

见证人（身份证号码：××××××××××××××××××签字并按指印）： 见证人（身份证号码：××××××××××××××××××签字并按指印）：

浅析夫妻约定财产制 篇11

关键词：夫妻；约定财产制；婚姻法

所谓夫妻约定财产制，是指法律允许夫妻用协议的方式，对夫妻在婚前和婚姻关系存续期间所得财产的所有权的归属、管理、使用、收益、处分以及对第三人债务的清偿、婚姻解除时财产的分割等事项作出约定，从而排除或部分排除夫妻法定财产制适用的制度。约定财产制是相对于法定财产制而言的，它是夫妻以契约的方式依法选择适用的财产制，而法定财产制是依照法律直接规定而适用的财产制，约定财产制具有优先于法定财产制适用的效力，只有在当事人未就夫妻财产作出约定，或所作约定不明确，或所作约定无效时，才适用夫妻法定财产制。

约定财产制与法定财产制相比较而言，其灵活性更强，更能适应复杂多样的夫妻财产关系，更能适应现代社会丰富多样的生活方式，也更能体现当事人的真實意愿和个性化的需要。

我国1980年婚姻法仅规定夫妻婚姻关系存续期间的财产关系进行约定，对婚前财产和约定财产制的内容，如约定的范围、约定的条件和方式、约定的效力等未作规定。随着社会主义市场经济的发展，夫妻财产日益增多，财产关系日趋复杂多样；人们的价值观念和婚姻家庭观念也发生了很大变化，个人权利意识和独立意识不断增强；人们的生活方式也在不断地变化，一些人特别是年轻人，为了保持生活的独立性或出于其他原因，开始尝试婚前协议、AA制的生活方式，而从事企业经营或其他高收入职业的人群，为了保护个人财产权利，避免因配偶的债务殃及自己的财产，或者为了减少夫妻财产因个人债务而承担的风险，或者为了防止对方借婚姻谋取财产，对夫妻约定财产制的需求更为强烈。此外，随着离婚时财产分割的纠纷增多，采用约定财产制的人们也会有所增加。随着采用约定财产制来调整夫妻财产关系的人的不断增多，原有的有关夫妻约定财产制的规定就显得过于简单，既缺乏指导性，也缺乏可操作性，需要增加规定，以完善我国的夫妻约定财产制度。

我国夫妻约定财产制的内容主要包括以下几个方面：

1.约定的条件和方式。夫妻对财产关系进行约定是一种双方民事法律行为，它不仅要符合民事法律行为的一般要件，还要符合婚姻法的有关规定，因为该约定是基于配偶这一特殊身份发生的。夫妻对财产关系的约定需要符合下列要件：（1）缔约双方必须具有合法的夫妻身份，未婚同居、婚外同居者对财产关系的约定，不属于夫妻财产约定。（2）缔约双方必须具有完全民事行为能力。（3）约定必须双方自愿。夫妻对财产的约定必须出于真实的意思表示，以欺诈、胁迫手段或乘人之危使对方在违背真实意思的情况下作出的约定，对方有权请求变更或者撤销。（4）约定的内容必须合法，不得利用约定规避法律以损害国家、集体或他人的利益，不得违背社会公共利益。约定的内容不得超出夫妻财产的范围，如不得将其他家庭成员的财产列入约定财产的范围，不得利用约定逃避对第三人的债务以及其他法定义务。

关于约定的方式，规定：“约定应当采用书面形式。”这样规定的目的，在于更好地维护夫妻双方的合法权益以及第三人的利益，维护交易安全，避免发生纠纷。当然如果夫妻以口头形式作出约定，事后对约定没有争议的，该约定也有效。夫妻以书面形式对其财产作出约定后，可以进行公证。

2.约定的时间和范围。关于约定的时间，法律没有规定。根据我国的实际情况，对约定的时间不必作更多的限制。约定可以在婚前进行也可以在婚后进行。关于约定的范围，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。该规定的范围是比较宽的，因此，夫妻既可以对婚姻关系存续期间所得的财产进行约定，也可以对婚前财产进行约定；既可以对全部夫妻财产进行约定，也可以对部分夫妻财产进行约定；既可以概括地约定采用某种夫妻财产制，也可以具体地对某一项夫妻财产进行约定；既可以约定财产所有权的归属或者使用权、管理权、收益权、处分权的行使，也可以约定家庭生活费用的负担、债务清偿责任、婚姻关系终止时财产的分割等事项。关于当事人可以约定采用哪种夫妻财产制，没有相关规定，即没有对当事人可以选择的财产制进行限制。一般来说，当事人可以约定采用的夫妻财产制主要有以下几种：（1）一般共同制：夫妻的婚前财产和婚姻关系存续期间所得的财产均归夫妻共同所有；（2）劳动所得共同制：夫妻婚后的劳动所得归夫妻共有，非劳动所得的财产，如继承、受赠的财产、人身损害赔偿金等，归各自所有；（3）管理共同制：夫妻的婚前财产和婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，同时根据双方的约定，除特有财产外，双方的财产由夫或妻统一管理；（4）分别财产制：夫妻的婚前财产和婚姻关系存续期间所得的财产均归各自所有，各自独立管理，委托对方管理的，适用有关委托代理的规定。如果当事人不愿意概括地约定采用某种夫妻财产制，也可以对部分夫妻财产，甚至某一项财产进行约定，如当事人可以约定一方从事生产经营的收益归其本人所有，也可以约定一方因身体受到伤害获得的赔偿金归夫妻共同所有。

3.约定的效力。约定的效力，分为对内效力（指夫妻之间）和对外效力（指对第三人）。

（1）关于对内效力，本条第二款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。”夫妻对财产关系的约定，对双方具有约束力，双方按照约定享有财产所有权以及管理权等其他权利，并承担相应的义务。

夫妻间财产协议约定的形式和效力 篇12

我国夫妻财产制度分为法定财产制和约定财产制两大类。前者指夫妻之间没有对财产的所有权进行约定时, 直接依照我国《婚姻法》规定来确定夫妻对财产的权利义务。约定财产制则是就双方财产归属权达成协议, 并优先于法定财产制。约定财产制一般又分部分 (限定) 共同财产, 夫妻双方协商确定一定范围的财产归夫妻双方共有, 共有范围外的财产均归夫妻各自所有, 离婚时不进行分割。和分别财产制, 指夫妻约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产全部归各自所有, 并各自享有对财产的占有。根据我国《婚姻法》规定, 夫妻财产约定必须以书面的形式, 口头协议、录音协议等都不被承认。根据协议形成的时间不同区分如下:

一、婚前

婚前协议最大的优点在于其灵活性。根据《婚姻法》第19条规定:夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。也就是说, 婚前协议既可以约定婚前财产归属权, 也可以对将来婚后双方新产生的财产归属进行约定, 如何约定全凭双方意愿。夫妻双方对约定可公证可不公证。公证的优点有三, 一是避免将来某一方对协议内容的真伪与效力进行质疑, 二是让双方对协议的内容以及法律后果更加明确, 三是可以避免因为自身缺乏必要的法律知识或文字表述上错误, 导致对财产归属的约定不明确或相互矛盾的情况发生。而缺点就是, 双方将本来属于两人内部财产隐私、对外进行公布。

二、婚后

(一) 维持婚姻状态的财产协议

其与婚前协议的性质一致, 根据《婚姻法》第19条规定:既可以对夫妻双方已取得的财产进行一定的处分也可以对以后财产收入进行约定分配。既可以对全部财产进行约定也可以只对部分财产进行约定。

(二) 解除婚姻状态情形下的财产协议

1.如果协议约定任何一方提出离婚则放弃所有的财产, 全部财产归对方所有

笔者认为:这个协议是附条件的协议。一般情况下, 当约定的条件出现时该协议生效。但是, 《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第七十五条规定, 附条件的民事行为, 如果所附条件是违背法律规定或者不可能发生的, 应当认定该民事行为无效。因此, 签订的附条件协议是否有效要看约定的条件是否合法。如果约定一方提出离婚则放弃所有的财产, 这一约定实际上侵犯了离婚自由。我国《婚姻法》规定夫妻双方有离婚的自由, 而协议约定一方提起离婚就要失去财产。如果这一协议有效, 那么当夫妻任何一方提起离婚请求时就可能面临损失财产的结果, 这显然限制了离婚自由。以离婚作为附属条件违背法律规定, 因此, 该协议所附条件是违背法律规定, 应当是无效的。

2.违反“忠诚义务”的协议约定

“忠诚义务”:约定一方不得背叛对方、背叛婚姻, 否则, 全部财产归对方所有, 另外支付对方一定的赔偿金等等。根据《婚姻法》第4条规定, 夫妻双方有相互忠实的义务。“忠诚协议”是双方约束婚内相互忠诚的契约, 不违反法律规定, 只要是双方的真实意愿表示, 那么, 该协议就是合法有效的。“忠诚协议”的违约责任, 是对婚姻法中抽象的夫妻忠实责任的具体化, “完全符合婚姻法的原则和精神”既然在我国婚姻法中没有明确禁止夫妻就忠诚问题进行约定, 协议又出自平等双方的真实意愿, 既不损害他人利益, 且有利于淳化善良风俗, 完全为法感情所接受。

3.离婚协议书中财产分割协议

离婚协议书是夫妻双方协议离婚为前提的, 一方或者双方为了达到离婚的目的, 可能在财产分割、子女抚养上做出一定的让步, 在双方未能在婚姻登记机关协议离婚的情况下, 该离婚协议并没有生效。

附登记离婚条件的财产分割协议, 是指男女双方在婚姻关系存续期间, 以协议离婚为基本目的, 并就财产分割问题达成的协议。其具有以下特征:第一协议内容的符合性。附登记离婚条件的财产分割协议的内容并不是单一的, 而是复合的, 其内容涉及夫妻身份关系的解除、有关财产的分割等问题, 既包括人身关系也包括财产关系。第二, 生效条件的特殊性。一般情况下, 民事合同只要符合法律规定的民事法律行为应当具备的条件, 双方达成一致意见即可生效, 对双方当事人即产生法律拘束力。夫妻在婚姻关系存续期间达成的离婚协议虽然可以归于民事合同, 但其生效条件却有特别之处。在夫妻双方均同意离婚的情形下, 除了男女双方具有离婚的合意之外, 还必须到离婚登记机关进行登记, 方能发生法律效力。否则即便双方当事人具有自愿离婚的合意, 也不能发生解除婚姻关系的法律后果。第三, 婚姻关系解除效力的前置性。解除婚姻关系是协议的前提条件, 财产分割等内容具有附随性。附登记离婚条件的财产分割协议从表现形式来看, 无论是“离婚协议”还是“财产分割协议”, 当事人一般都不会明确写明什么是所附条件, 但从本质上来看, 登记离婚是财产分割的前提, 该财产分割协议属于附条件的合同, 故理论界将其界定为“附登记离婚条件的财产分割协议”。

值得注意地是, 如果离婚协议中对财产进行了平均分割, 最后人民法院也可照此进行了判决。这种情形并不表明协议对于离婚的男女双方具有法律约束力, 但恰恰能说明一般情况下诉讼离婚处理夫妻财产时应依据婚姻法的相关规定分割财产。

(三) 已登记离婚的财产分割协议

财产分割协议是指男女双方在离婚时达成的关于财产分割的协议。财产分割协议生效后, 产生法律效力。最高人民法院相关司法解释规定:人民法院审理后, 未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的, 应当依法驳回当事人的诉讼请求。

不难看出, 司法解释对可撤销协议要求得更为严格, 范围更窄。这是因为, 像离婚协议中的财产分割协议, 有其特殊性, 带有更多的感情色彩。离婚当事人只有在受到欺诈、胁迫等情况下签订协议, 违背自己真实意思的, 才能请求进行变更或撤销。只有在存在上述规定的两种情形下, 一方当事人才在一定期限内可以申请撤销、否则应当认定有效。