成本个人述职报告

成本个人述职报告（共8篇）

成本个人述职报告 篇1

回顾今年的工作，有很多的感慨。感受到在公司领导的帮助、同事们支持下自己取得进步，感受到工作中与同事共同努力取得的成绩的喜悦，感受到在工作中面对工程三要素(工期，质量，成本)不能面面俱到而留下的遗憾。下面从几个方面来回顾一下20xx年的工作。

招标方面：截至20xx年12月30日，我部组织各项工程类招标32个分别有保温、装饰工程，塑钢门窗制作安装工程，单元门、入户门制作安装工程，钢结构，广告围挡，广告字体，地质勘查等招标工作，包括招标文件编制、工程量的计算，清单编制、单位考察，发标，回标，开标、定标、合同编制等工作。

合同方面：截至20xx年12月30日，成本合约部共签订大小工程类合同47份，每份合同都由成本合约部精心编制，包括合同标的、计价方式、计量方式、付款方式、结算方式是否明确;计价依据是否完备;合同价款调整的适用条件是否明确;合同中的数量、质量是否符合有关规定和公司要求;是否有保修条款;合同的履行期限、地点和方式是否确定等内容。合同中的工程承包范围、质量、进度等工程管理要求，技术规范、主要技术要求、技术参数是否符合要求等也与工程部沟通后在合同中编制体现。资金拨付方面：截至20xx年12月30日，设计类付款640万元，工程付款9986万元。每笔付款成本合约部都按照合同认真审核，付款节点、比例，目前状态(进度和产值);特别是两个总包施工单位，每次付款双方都要进行工程量的核对与认可，工作量非常大，我们部门也是克服了种。种困难，顺利地完成了工作。

签证办理方面：截至20xx年12月30日，签证办理共84份，预估金额52万元，每份签证都认真分析产生的原因、变更内容、技术要求、施工做法等，严查签证的合理性，对于不合理签证坚决杜绝办理。合理的签证都经过施工单位，报价，比价，谈判过程，最终价格谈判结果领导批准后，施工单位才能施工。对于所有工程签证的工程计量，工程人员和成本人员同时在现场对工程量进行准确的测量，并做好现场记录。结算办理方面：截至20xx年12月30日，共办理结算32份。我部门牢牢把握住工程已竣工并已验收合格、按规定要求提交的结算资料已全部具备的原则。在结算工作开展前，必须满足以上前置条件后才能正式启动结算的编制、申报和审核工作。结算工作从工程量的差异，资料的有效性、资料的完整性、工作界面划分、有无重大计价偏差等多方面认真审核。对发现有些现场与图纸不相符的部分，按照有利于我们公司利益的原则进行审核。20xx年所取得的成绩，是在公司领导的带领下，各部门的共同努力下，克服重重困难所取得的，通过这一年的努力，不仅是取得了成果，更重要的是锻炼了队伍，积累了一些经验教训，初步形成了一些行之有效的工作方法，成绩属于过去，辉煌在于明天，明天的成功取决于我们今天扎实的努力。为了再接再厉，取得更大成绩，我对成本工作中的经验教训，总结如下：

1、招标一定要认真研究图纸，编制工程量清单

对设计图纸应认真研究，弄清设计文件的精神实质，最主要是在计算工程量清单时，对照图纸弄清楚清单中每一项目的数量究竟是由那些工序的数量组成的。否则后续工作容易产生争议项。

2、招标工作一定要留出充足的时间，招标工作其实就是为了降低工程造价的，从编制招标文件到最后的定标一般要经历60天，如果没有充足的时间，采用与施工单位谈判定价，很难达到效果。在就是尽量多推荐投标单位，投标单位越多，对降低造价越有利。

3、合同审核过程，各部门经办人一定要负起责任，与本部门相关的合同条款一定要吃透，不要等到合同执行过程中，出现了问题，说“合同当时是怎么签订的”，那时说什么也晚了，只有认真研究合同，防患于未然，才能减少甚至杜绝合同执行过程中出现问题。

总之，人的潜力是无穷的。只有调动人的主观能动性，激发潜能，全心投入，才能取得原本不可想象的成功。只有默契配合，紧密合作，心往一处想，劲往一处使，才能发挥集体力量，实现共同目的。

最后，再次感谢各位领导、各位同事对我部门的支持和帮助。祝公司繁荣昌盛!

成本个人述职报告 篇2

教育成本指培养每一名学生所支付的全部费用，即各级各类学校的在校学生在学期间所消耗的直接和间接活劳动和物化劳动的总和。有公式表示为：教育成本=教育直接成本+教育间接成本。

教育直接成本是社会与个人为教育而直接支付的费用总和，分为教育社会成本和教育个人直接成本。

教育社会直接成本主要是指国家、政府直接支付的教育费用，以及社会集资捐资的经费;教育个人直接成本主要是指学生家庭和学生个人直接支付教育费用，诸如学费、杂费、书籍文具费、住宿费、交通费和生活差距费等。

教育间接成本是社会和个人为教育而间接支付的教育费用，有时也称“机会成本”、“择一成本”。教育个人间接成本是指学生已满法定劳动国年龄因受教育而放弃的就业收入的成本。

所谓教育个人成本与收益不平衡性，主要是针对个人投入的教育成本，不能得到成正相关的个人收益，一般是指负收益。

二、教育个人成本的计算方法

教育个人直接成本核算计算方法：

式中S为个人直接成本，R为学杂费，D为生活差距费，H为交通费，B为书籍文具费。

韩宗礼(1988)提出的计算大学生总间接成本：

M为概率项数，n为求学年限，p为可能在某部门就业的概率，a为一年放弃收入的时间百分比，A为同一就业部门水平相当的职工年平均收入，i和j为选择职业的项数序，∑为加总符号。

三、教育私人收益分析

教育私人收益可分为两种，市场化私人收益和非市场化私人收益。所谓教育的“市场化私人收益”就是受教育者从教育中获得的最终可用货币度量的收益。教育的市场化收益有教育质量的收益和教育数量的收益两种类型。前者指在受教育年限不变的情况下因教育质量的提高而获得收益，后者指从增加的教育年限中得到的收益。

教育的非市场化私人收益可以表现为以下几方面：第一，教育具有消费收益，也就是个人在受教育期间所获得的乐趣、快乐等。每二，教育生产消费者选择效益。第三，教育改变储蓄行为。实证研究表明，人们接受的教育与储蓄率之间存在着正相关。第四，教育提高家庭内部生产力。

四、教育成本与教育收益不平衡性的表现在个人教育的负收益

1. 对那些学习成绩不好或不爱学习的学生来说，上学可能只是痛苦的经历。

这主要是指教育的非市场化私人收益，在受教育过程中，或受教育之后，受教育者并没有在精神、情感，以及各种社会行为中得到有利影响，反而对受教育产生抵触心理，导致许多负面影响的形成。比如，在受教育过程中被教师批评、处罚，因不喜欢上学而产生破坏行为等，这些都是教育非市场化的私人负收益。

2. 过度教育产生的低效率，使得教育成本增加，教育资源浪费，收益相对减少。

从理论上来讲，受教育数量与个人收入是成正相关的。但由于我国最近几年出现了高学历热，不少人只顾追求升学率和受教育数量的增加，而忽视了教育质量的提升，导致受教育者学历虽高，但无法找到收入满意的工作，甚至失业率增加。

因此，笔者认为，当就业能力达到一个最佳点时，再接受教育，只会加大教育成本，这时受教育若对个人收益产出没有任何价值，受教育者可以选择就业，以扩大个人收益。

五、原因分析

1. 教育结构体系缺乏必要的衔接和沟通。

普通教育缺乏职业化教育，学生只懂得一些理论知识，而缺少对专业所属行业，以及专业的社会性的认识，因此学到的知识是和社会与行业脱钩的、无联系的，从而导致在求职时无法适应用人部门的需求。因而，多年的教育成本投入，以及教育资源的使用，都得不到正常的回报。

2. 一些大学生主观意识不强，没有紧迫感。

一些大学生进了大学校门就有一种安逸感，自以为进入了保险箱，但随着市场经济的不断深化，竞争上岗已成为适应经济发展的就业机制。因此，这些学生无法适应社会，也无法在竞争上岗中获胜。

六、改进措施

1. 深化学校的教育改革，加强普通教育与职业教育的沟通、融合和衔接。

现在的职业院校就业状况保持良好，这是因为职业院校的培养方向就是针对用人单位、针对受教育者的教育。因此，笔者认为大学应走职业化和综合化相结合的道路。也就是说，在包括专业设置，培养计划、目标、方向的设置上，除了侧重于学生的理论研究之外，更要加强受教育者的实践能力，了解行业动态，以找准个体在行业的定位，根据社会用人标准和行业标准，培养学生，为社会培养更多实用性人才。

2. 学校应加强以就业为导向的社会定位。

随着我国社会主义市场经济体制的逐步建立，毕业生按指今性计划就业的政策逐步取消，教育机构的自主性不断增强，新的办学形式、办学机构也大量出现。而这些变化影响了学生对受教育的选择和用人部门对毕业生待遇的规定。因此，无论何种教育机构，都应把保证学生高就业率作为核心价值和社会定位，这样对教育机构来说是高产出，对学生个体来说也会有可观的收益。

3. 提高受教育数量的同时，更应重视受教育者的质量。

高学历是社会发展的需要，也是提高国民整体水平的表现，但是受教育过程中，不能一味地追求高学历，追求受教育者数量的增加。当教育机制和用人机制都以质量为先，那么全社会，以及个人的教育成本都会得到控制，个人收益也会相对增加。

4. 制定合理可行的收费制度，有效控制教育个人成本。

政府和教育机构应建立合理的政策和制度，保证收费的合理性，使受教育者合理地投入教育成本，避免不正当的收费现象的发生，这样可以有效地控制教育个人成本，使教育个人成本最小化。

摘要：当前学生的教育成本和未来的个人收益失衡, 这种失衡往往导致教育资源的浪费。本文分析了教育个人成本和个人收益的不平衡的影响, 并提出了解决之法。

关键词：教育个人成本,教育私人收益,不平衡性,改进措施

参考文献

[1]刘志民主编.教育经济学[M].北京大学出版社.

[2]杨克瑞, 谢作诗著.教育经济学新论[M].人民出版社.

个人品牌的价值与道德成本 篇3

个人品牌的建立对一个人的个人价值的实现起着至关重要的作用,但是1%的差错会导致100%的个人品牌损失。对此,请听专家的解读!

一、个人品牌与个人价值的关系

我们可以根据个人价值与个人无形资产与个人有形资产的关系,对个人品牌与个人价值进行计算,其公式为:

T =(T)I

TotalValue =(tangible)Individual brand value

个人总价值=(个人有形资产)个人品牌价值

从这个公式,我们可以看到一个人的个人总价值的大小,和他所拥有的有形资产的多少并不必然相符,还取决于这个人的个人品牌的大小。个人总价值与个人品牌价值是次方而非乘方的关系。在个人品牌价值一定的情况下,他所拥有的个人有形资产越大,那么他的个人价值越可以得到尽量大的发挥;在个人的有形资产一定的情况下,只要提高了个人品牌的知名度,其个人总价值就可以得到几何倍数的增加,此公式显示了个人品牌的建立对于一个人的个人价值的实现起着至关重要的作用。

二、影响个人品牌价值的因素

個人品牌的价值受到很多因素影响,但是究其本质,个人品牌的价值是由个人品牌的“产品质量”,以及个人品牌的知名度和美誉度决定的。

1、个人品牌的“产品质量”

产品质量是决定一个品牌价值的基础要素,所以,“产品质量”也是影响个人品牌价值的基础要素。那么,对于个人品牌而言,“产品质量”包括哪些元素呢?

一、个人的专业技能。即,个人主要能够持续不断的为企业或社会解决哪些问题,做什么贡献,创造什么价值。例如,销售精英的基本技能是“销售”,理发师的基本技能是“理发”,焊工的基本技能是“焊接”等等。

二、个人的沟通能力。在合作风行的时代,一个人必须善于与他人沟通,善于整合多方资源,才能为企业或社会创造出更大的价值,进而才能为个人品牌价值加分。

三、个人品牌的知名度和美誉度。企业需要优秀的人才,同时,个人也希望找到好的展示自我的平台。但是企业和个人如何才能成功“对接”呢?这实际上是一个很复杂的问题,猎头公司的存在足以证明这一点。因此,个人必须想法设法在目标受众中,提高个人品牌的知名度和美誉度,占领目标受众的心智,让目标受众认可“个人品牌”,从而可以在一定程度上“左右”个人品牌的价值。

总而言之,一个人在练好三项基本功的基础上,再掌握一些技巧,通过持之以恒的努力,就能够逐步塑造个人品牌,同时,为了能够提高个人品牌的价值,一个人最好能够不断提高自己的“产品质量”,并在力所能及的条件下,尽力提高个人品牌的知名度和美誉度。

2、个人品牌的精神价值

个人品牌可以商业化,也可以不商业化,非商业化的个人品牌的精神价值主要体现为一种积极向上的精神力量与道德美感。精神价值实践的基本特征是合规律性与合目的性的统一,主要表现为“知行统一”“德才统一”两个方面。作为“个人品牌”研究对象的雷锋,他之所以能从平凡一员中脱颖而出,根本原因就在于其精神所蕴涵的精神、价值是“自强不息、乐于助人”的,这既是中华民族精神的重要特征,也是当今社会的道德追求,对于人生价值的自我实现来说,它蕴含着对真、善、美的不懈追求,蕴含着对理想人格的向往。再比如,2005年2月20日下午4时50分许,由杭州开往温州的5107次列车开到温州鹿城区黄龙马坑村路段时,4岁女孩彭媛媛和8岁男孩小瞿正在铁轨上玩耍,河南来温州打工的民工李学生正好路过,跑到铁轨中间救了小瞿,去抓媛媛时,两人都被火车撞飞,当场罹难,小瞿获救。李同学的事件一时震动河南和浙江两省,网络悼念跟帖发言十万多条,凤凰卫视评其为“风范大国民”,CCTV感动中国也把他列为评选人物,青年作家夏凡以此写作了约20万字的《大国民》,他的名字一时家喻户晓。但是并没有进行商业化运作,没有现实的商业效益,但是对于唤醒社会良知、温暖人们的内心却有着不可估量的巨大价值。像这样的事例很多,以前的如雷锋、焦裕禄等,现在的有孔凡森、任长霞等。

当然,商业化的个人品牌,也具有强大的精神价值,品牌化的商人同样具有纳税、善待员工等社会责任与诚信、笃实等道义追求。

三、个人品牌的道德成本

最近,某著名相声演员代言的藏秘排油茶涉嫌虚假宣传被北京工商部门查处,引发了人们对明星代言虚假广告事件的广泛争议,可见,利用具有个人品牌价值的明星做广告可以借助明星的影响力,但也有风险。

不可否认,明星代言广告在短期内确实能为商家带来立竿见影的作用,然而弄巧成拙的也不在少数。某著名影星代言的某保健品因冒用希望工程名义赠送学校孩子作为卖点,结果同样引来了大众的穷追不舍;北京一不孕不育医院也被爆其是用钱炮制了一个“送子”神话,所谓的高疗效是亿万元广告吹出来的,一时引发全国媒体关注,两位明星代言人也遭到大众的广泛质疑。

很多明星对商品的性能和功效没有亲身体验、没有调查甚至未做基本核实,完全按照广告制作商的要求,言之凿凿地向大众宣传产品的神奇功效,获得丰厚报酬的同时,客观上成了一些不良商家的“吹鼓手”。这种明星虽然短期内为厂商带来了利益,却建立在滥用公众信任的基础上,付出的惨痛代价是牺牲了自己的威信和名望。

而目前明星广告暴露的最大不足,恰在于得其形而略其神,空用了明星的肖像,忽视了明星的人格特质,无法在品牌角色与明星之间建立起内在的逻辑关系,以体现出两者的关联性。广告代言是明星们的一条生财之路,但有些明星为了“荷包”鼓鼓,什么广告都接,结果误人又误己,自毁形象的同时,更给广大观众心里添堵。

实际上,文化与传播的多元化导致明星成为大众情人的时代业已退潮。一个成熟的市场,选择明星作为代言人,在受到明星粉丝追捧的同时也会带来一种排斥——对喜爱所选明星群体以外的其他人的排斥。追星族们总是各有所好,甚至“爱憎分明”的。从这个角度来说,广告商选择形象代言人,选此就意味着舍彼。而广告,顾名思义,就是向尽可能多的人散布消息。当然,精明的广告商都知道尽可能请具有最广泛的知名度和受欢迎程度的明星做产品的代言人,但大众情人式的明星又容易导致品牌的个性丧失,这的确是一个两难选择。

案例:1972年6月17日,为尼克松筹划竞选连任总统的一些美国共和党人,潜入华盛顿水门大厦民主党总部偷拍文件和安置窃听器。后来此事被揭发。牵连甚广,直至尼克松本人。为此,美国众议院责成其司法委员会调查有关材料,尼克松接到传票,被要求交出与掩盖水门事件有关的录音磁带,以完成对有关人员的审讯。此前人品声誉一直颇为人称道的尼克松称磁带中含有国家机秘,拒绝交出。联邦特别检察官和地区法院将此案上诉到联邦最高法院,定名为《美国诉尼克松案》。

最终最高法院做出判决:一、特别检察官有权对他名义上的上司起诉,因为职责准许,审理类似案件也是最高法院的职责;二、尽管总统磁带中包含有属于特别行政权保护的内容,尤其是那些涉及国家和军事秘密的问题,但当这些磁带被作为犯罪案件的证据时,总统必须服从法院的命令,将磁带交出;总统的特权不能无止境地延伸阻碍司法审查的正常秩序;三、总统交出的材料与调查的罪行是否有关,不是由总统决定,而只能由法院来决定。

7月底,众议院相继通过3项弹劾尼克松的条款。8月8日,尼克松宣布辞去总统职务,由副总统福特接任。尼克松总统因“水门事件”面临国会的弹劾,辞去总统职务,成为美国历史上第一位自动辞职的总统。

应该说,因小失大的尼克松最懂得这句话:1%的差错会导致100%的损失,往往一个人的地位越高,他的个人品牌的道德损耗风险就越高。在这一点上,与产品、组织品牌的风险,完全不同,市场上如果某个产品的品牌出了问题,它还可以东山再起,或者换一个品牌继续生存发展,企业、组织也可以重建、重组,但是一个人的生命或时间却不可以推倒再来一次。例如,从事学术研究的某专家学者发表了一百篇论文,即便有99篇文章都是自己所撰,但是只要有一篇抄袭之作,人们就有理由怀疑他的所有文章都可能有抄袭之嫌,因此对于他的个人品牌中的诚信价值就有彻底怀疑、推翻的可能,在这个个人诚信危机和道德日益下滑的时代,一个道德水准高的人更加会受到人们的尊重和喜爱。这就是“1%的差错会导致100%的个人品牌损失”的个人品牌定律。

成本核算个人简历 篇4

个人信息

yjbys

性 别： 女

年 龄： 30岁 民 族： 汉族

工作经验： 8年以上 居 住 地： 浙江台州 黄岩区

身 高： CM 户 口： 浙江台州 黄岩区

自 我 评 价

有责任心和团队精神，能吃苦耐劳。有较强的学习能力，拥有会计资格证。

求 职 意 向

希望岗位： 财务/审(统)计类-会计

寻求职位： 会计，

希望工作地点： 浙江台州黄岩区

期望工资： 0 /月 到岗时间：随时到岗

工作目标 / 发展方向

能

工 作 经 历

▌-05---08：台州市中研车业有限责任公司

所属行业： 汽车、摩托车及配件业(私营企业)

担任岗位： 财务/审(统)计类/会计

职位名称： 会计

职位描述：主办会计

离职原因： 公司注销

▌-04--2015-03：台州市黄岩精英杰科模具有限公司

所属行业： 机械制造、机电设备、重工业(民营企业)

担任岗位： 财务/审(统)计类/会计

职位描述：财务

▌-03--2013-03：双鸽集团

所属行业： 医疗、美容保健、卫生服务(股份制企业)

担任岗位： 财务/审(统)计类/会计助理

职位描述：集团统计，工资核算，凭证编制，

▌-09--2012-03：明远特钢实业有限公司

所属行业： 批发零售(百货、超市、购物中心、专卖店…(民营企业)

担任岗位： 财务/审(统)计类/会计

职位描述：编制凭证，对账，报表报送

教 育 经 历

-11---11 中南财经政法大学 管理类/工商企业管理 本科

实践经验：暑假期间做过塑料的成本核算，文员。

主修课程科目：基础会计，财务会计，成本会计，纳税会计，财务管理，货币银行学，税法，市场经济，西方经济学，统计，管理学原理，国际贸易理论与实务，金融理论与实务，企业经营战略概论，组织行为学，质量管理学，会计电算化模拟实训，做过手工会计，

技 能 专 长

技术职称： 会计资格证

语言能力： 英语：一般; 中文普通话：熟练

所在地方言：熟练;

计算机能力： 初级

计算机详细技能： 懂word,excel

拓展阅读：如何让个人简历更有内涵

在求职的过程中个人简历是不可缺少的一个环节，这是求职者求职的门道，也是现在很多用人单位的招聘的门道。对求职者来说个人简历就是敲门砖，其分量足则通过率就高，能够写出一份有分量的个人简历，则就能提高通过率，进而顺利的获得求职成功。什么样的个人简历是有内涵、有分量的呢?求职者可以先了解衡量个人简历内涵的标准，然后再来学习写出内涵个人简历的技巧。

如何来写出有内涵的个人简历， 下面就来简答的介绍一下：

首先，要遵循个人简历的写作原则

编写个人简历并不是随心所欲的写，不能是你想写什么样的个人简历就写什么样的，你所写出来的个人简历是要给招聘官看的，而不是给你自己看。在写的时候就要遵循一定的原则，比如说简介明了的.原则，但凡是有内涵的个人简历，都不会太多水，个人简历上内容一般都非常精简，而有不却漏洞，这样的个人简历就是有内涵的。

其次，要能够掌握写作的重点

在写个人简历的时候尤其要注意些都是要主次分明， 要能够体现出重点来，写作的重点就在求职目标上。求职目标也就是求职的核心，你在写个人简历的时候要能够抓住重点，则对方在看的时候也就会更好的看到其中的精华部分，进而也就让个人简历看起来很有内涵。

最后，要有过硬的实力技能

成本会计个人简历 篇5

魏小姐

目前所在： 天河区 年 龄： 33

户口所在： 湖南 国 籍： 中国

婚姻状况： 已婚 民 族： 汉族

身 高： 160 cm

体 重： 47 kg

求职意向

人才类型： 普通求职

应聘职位： 会计：会计

工作年限： 7 职 称： 初级

求职类型： 全职 可到职日期： 一个星期

月薪要求： 2000～3499元 希望工作地区： 广州，，

工作经历

**公司 起止年月：2009-11 ～ 至今

公司性质： 私营企业 所属行业：服装/纺织/皮革/鞋业

担任职位： 成本会计

工作描述： 负责审核原材料、辅料购进、领出、结存数量、金额;

核算自制成品成本价，成品入库，成品外发加工核算;

审核采购部费用报销，对应付账款。

离职原因：

**公司 起止年月：-10 ～ 2009-10

公司性质： 私营企业 所属行业：机械/机电/设备/重工

担任职位： 会计

工作描述： 负责应收账款,催款，开发票，工资、费用核算和分析

离职原因： 发展空间有限

经典—成本会计个人简历 篇6

目前所在：

天河区

年龄：

户口所在：

韶关

国籍：

中国

婚姻状况：

已婚

民族：

汉族

培训认证：

未参加

身高：

153 cm

诚信徽章：

未申请

体重：

kg

人才测评：

未测评

我的特长：

求职意向

人才类型：

普通求职

应聘职位：

会计：会计，税务专员/助理：税务，采购员：采购员 工作年限：

职称：

初级

均可

可到职日期：

随时

月薪要求：

面议

希望工作地区：

广东省,广州,花都区

工作经历

广州旺旺食品有限公司起止年月：2010-03 ～ 2010-07

公司性质：

外商独资所属行业：快速消费品(食品,饮料,化妆品)

担任职位：

成本会计

工作描述：

1、请款单据审核：根据公司核算流程及税法和会计制度相关规定审核原材料请款单据是否合理性

2、原材料进销存报表编制：根据当月的入库单据、出库单据等编制原材料进销存报表，并与仓库报表核对购进，出库及结存是否一致。

3、人工、制造费用及材料的分摊和还原。根据进销存月报和工厂提供的工时月报及当月产品生产数量，把人工、制造费用和材料分摊到每一个产品当中，进而编制人工费用月报及产成品月报，再根据产成品月报还原每一个品项单位成本耗用

4、成本分析报告。根据成本还原表，分析每一产品的人工、费用、原料及工时的合理性及特殊性，当月与上期比，当月与去年同期比，实际与标准比，从而编制成本分析报告

5、下车间报告：每月不定时下车间了解与学习，及时发现车间异常点，及提出建议改善方案，编制下车间报告，有利于成本人员更了解生产流程及参与工厂的管理，使成本核算更精确

6、盘点报告：每月月底对原材料、成品仓库进行全盘，月中不定时对仓库进行抽盘，编制盘点报告，从而督促相关管理员及时登记材料成品的进销存，减少仓库月报的错误

7、新产品成本试算

离职原因：

换工作环境

广州旺旺食品有限公司起止年月：2007-10 ～ 2010-02

公司性质：

外商独资所属行业：快速消费品(食品,饮料,化妆品)

担任职位：

总帐兼税务会计

工作描述：

总帐：请款单的审核、费用的归集及统计、各期间费用当期与上月、当期与上年同期、当期累计与与上年同期累计的分析，月底财务报表、统计报表的编制；固定资产的核算及管理；销售旧固定资产的备案

税务会计：每月进项税金的认证、发票的开具，每月增值税电子报税、每季度完成企业所得税的网上报表，每月完成免抵退税报表的编制，企业所得税的汇算清缴，国产设备退税备案，及各小税种的计提及缴纳。

岗位轮换

富声达(东莞)电机有限公司起止年月：2006-05 ～ 2007-09

公司性质：

外商独资所属行业：机械/机电/设备/重工

担任职位：

成本会计

工作描述：

原材料的进销存的计算,人工费用,制造费用的分配；每个产品成本的核算；产品单位成本变化的原因分析;另每月底仓库原材料、产成品的帐上库存与实存数的核对，财务帐存数与仓库帐存数的核对。

离职原因：

换工作环境

志愿者经历

教育背景

毕业院校：

广东财经职业学院

最高学历：

大专获得学位:

毕业日期：

2006-07

专 业 一：

税务代理与筹划

专 业 二：

起始年月

终止年月

学校（机构）

所学专业

获得证书

证书编号

2003-09

2006-07

广东财经职业学院

税务代理与筹划

毕业证书

***925

2005-01

2005-05

广东财经职业学院

中级证书

***797

2005-01

2005-10

广东财经职业学院

会计

资格证书

44023300000890

2007-05

2007-05

广东财经职业学院

会计

助理会计师

0729050101803

语言能力

外语：

英语 良好

粤语水平：

优秀

其它外语能力：

国语水平：

优秀

工作能力及其他专长

◆对单据的审核，帐务的处理，各税种的抄税报税，税务软件的在线升级能独立完成，成本核算及新品试算，能熟练的操作金蝶软件

◆对国家税法及会计制度有一定的了解

◆熟练普通话，粤语及客家话，懂得日常英语口语，掌握财经专业知识

◆对EXCEL函数、OFFICE办公软件能熟练运用，懂得基本网页制作及PHOTOSHOP操作 ◆能够熟练操作金蝶及用友财务软件

◆易于接受新事物，适应能力强，具有良好的服务意识和吃苦耐劳的敬业精神,具有很强的责任心和团队合作精神。

自我评价

我叫赵月华，是广东财经职业学院财政与税务系2006届的毕业生，性格活泼，真诚善良。我的专业是税务代理与筹划，主修课程有：税法，税务筹划，税务代理，纳税检查，基础会计，财务会计，成本会计，财务管理等20几门。我能够熟练的操作OFFICE办公系列软件和DREAMWEAVER网页制作，能够操作基本的PHOTOSHOP处理。另外还参加了基础会计和财务会计的账面流程手工操作，会计电算化操作和纳税检查实务操作。在校期间我顺利的通过了大学实用英语（PRETCO-A）考试，考取了会计从业资格证，会计电算化中级。为了扩展知识面，在课余时间，我自学了市场营销学，管理学原理，对外经济管理概论。

成本个人述职报告 篇7

关键词：药物成本,动态效率,社会成本,社会角度

一、引言

为完成这项使命, ISPOR成本-效果分析中药物成本测量的良好研究规范工作组通过从多个角度对诸多问题进行考虑来解决这一复杂课题。在药物经济学领域中, 历来经常推荐使用“社会角度”, 有人认为社会角度是实践中最重要的评价角度。我们这个小组负责对社会角度下药物成本测量的相关问题进行探索, 这些问题可能比人们已意识到的更为复杂。我们已于2008年发布了一份报告草案, 并得到了来自DCFT成员及广大ISPOR成员的评论, 这些评论使我们获益良多。

自美国公共卫生署健康与医疗成本-效果专家组 (US Public Health Service Panel on CostEffectiveness in Health and Medicine, PCEHM) 发布权威的CEA技术水平建议以来, 至今已过去10年有余[1]。为改进可比性和一致性, 专家组建议所有的研究至少应包括一项遵循一系列统一原则和方法的“参考案例”分析。该参考案例的核心是采用社会角度。从大量文献中寻找社会角度的简明定义并非易事。最清晰的定义可能仍是来自PCEHM的版本 (p.61) :……全面的社会角度存在重要的方法学新问题。它意味着全部成本和全部效果均应被纳入, 无论哪一方支付了成本或哪一方获得了效果……它意味着对社会而言各种有价值的资源均应被计入;因此患者的时间成本 (误工时间, 损失的闲暇时间) 应被纳入……它意味着机会成本是较为适宜的计算方法……, 并且意味着公众是健康产出偏好的合适来源。

自报告发布以来, 尽管许多已公开发表的CEA均声明采用了社会角度, 但实际上即使存在, 也是极少数研究能够满足以上所有条件。通常, 声明采用社会角度的即表示已试图计算与生产力损失相关的间接成本, 鲜有研究尝试了评估资源的真实机会成本, 而不是使用药物及其他投入要素的市场价格。假定对于多种资源 (如医师诊疗及住院) 而言, 市场价格反映机会成本这一假设是合理的, 但当涉及到专利药品的机会成本计算时, 市场价格与真实机会成本之间的差异仍可能是CEA研究中最显著的影响因素。

正如过去10年中实证研究文献的读者所知, 绝大多数CEA中使用的药物价格是基于平均零售价 (AWPs) (在美国) 或基于政府协议价格 (在欧洲) 而制定的。前者不仅无法完全反映真实的支付价格 (如, 忽略了折扣和回扣) , 还可能由于以专利保护为目的的垄断定价政策所导致的隐匿性企业加价, 而显著高估社会机会成本。后者可能与真实的机会成本有关, 也可能与真实的机会成本无关。

这就引出了我们即将在下文中讨论的三个问题: (1) 如何定义“社会角度”中的“社会”? (2) 社会角度下进行的CEA将扮演何种角色? (3) 假如药物经济学领域打算审慎采纳社会角度的参考案例这一建议, 具体将如何操作?

为便于讨论, 我们接受PCEHM“真实社会角度”的定义, 简言之即满足以下三个关键条件: (1) 涵盖生产力获得及损失 (即, 间接或时间成本) ; (2) 用机会成本来度量药物及其他投入要素的成本; (3) 使用集体偏好估计健康状态效用值。

由于此文关注的焦点是成本, 因此我们在这里仅考虑前两种情况。同时, 鉴于忽略了不相关的体格检查或反映收入损失的效用值, 因此在这里将不就社会角度下的不一致性进行重点讨论[2]。

这里的关键点是, 处于专利保护中的品牌药价格通常远高于短期的社会机会成本, “真实的社会角度”极少得以应用且相关性有限。我们推荐一种参考案例分析的新方法, 与真实的社会角度或应用更为广泛的支付者角度相比, 该方法将明确使用一种称为“有限的社会角度”或称为“卫生系统角度”的评价角度。

我们首先探讨“社会角度”这一术语的来源, 随后对其作为一种与实证或行为方法恰恰相反的经济评价方法, 即规范方法的角色, 进行评价。然后, 依次对三个相关概念展开讨论:垄断定价的经济学, 短期和长期角度下的药物研发 (R&D) , 公共产品的全球性而非区域性创新。最后, 为未来的研究提供一系列具体而详细的推荐意见。

二、术语“社会角度”的来源及使用

据我们所知, 目前尚无人研究“社会角度”这一术语的历史及概念。它确实很可能已经在卫生技术评估、结果研究和/或药物经济学这些领域出现, 其应用范围也主要局限于这些领域。

回顾以往传统的成本-效果分析文献, 并未发现与这一术语相匹配的内容。在古典经济学和公共金融学尤其是环境经济学中, 差别通常存在于“私人”和“社会”之间的成本及收益。

可能有人认为“Societal”是“Social”的变型, 后者来源于卫生技术的经济学评估。问题的产生可能是由于研究者在选择评价角度时能够在支付者角度和政府角度二者中进行选择, 尤其是当支付者与政府不是指同一方时。或者是由于卫生服务领域中存在大量的跨学科社会科学研究, “Social”这一术语的使用容易引起歧义。该术语的全面检索和历史将是一个有趣的课题, 但超出了本研究的范围。

同样有趣的是, 这一术语并非仅持续且广泛深入地应用于药物经济学教材当中。我们在医学文献的检索中发现了少量针对该问题的方法学探讨。实际上, ISPOR术语用书[3]中并没有“Perspective”的明确条目, 也没有对社会角度的定义。在书中:生产力损失被视为一种间接成本 (p.5) ;定义了机会成本的概念 (pp.52-53) ;也涉及到了在福利经济学框架下的“累加社会福利比较”。甚至连著名的Drummond等人[4]制定的标准参照方法手册也没有对社会角度进行定义或清晰界定。在第9页, 作者提及:“分析角度可能包含任一或所有……社区或社会角度”。在第18页, 他们的分析人员表示应采用“更为广泛的社会角度”。之后还提到:简言之, 我们认为在可行的情况下应当考虑使用社会角度进行卫生技术评估, 尽管有时分析上的困难会阻碍我们以货币形式对全部成本和结果进行完整的计量与评估 (第87页) [4]。

有趣的是, 他们对“视角 (Viewpoint) ”的使用比“角度 (Perspective) ”更为频繁, 并且并没有详细探讨哪种情况下应使用药物的机会成本而非市场价格。

针对这一问题, PCEHM的讨论可能仍然是最为深刻和全面的, 其中Luce等人对“研发成本和其他首仿成本”进行了讨论。他们认为:严格地讲, 如果决策的目的是判断是否提供某项干预措施, 那么研发成本应当被纳入。即, 如果该干预措施尚不存在, 那么从适当的长期角度来看, 预期的研发成本、生产成本、配送及给药成本均应包括在内 (p.195) [5]。

但如果该干预措施已存在并已被应用, 他们则建议应剔除研发成本。他们认为:对于药物而言, 某一药品生产和配送的边际成本通常显著低于市场价格, 尤其是该药品仍然处于专利保护期内的情况下…… (p.195) [5]。

最终, 他们进行了一场实用主义的争论, 即计量成本这一行为本身的代价将会十分高昂, 药物分级必须达到“收支平衡”, 现存的交易价格 (如平均零售价格) 是“评估药物资源消耗的有用方式” (p.195) 。在实践中, 研究者已经遵照了上述建议, 并因此从社会角度的严格定义中解脱出来。

三、为什么使用“社会角度”:修正市场机制的规范经济学

药物经济学领域中进行的各种CEA的经济学理论基础有以下两种: (1) 源于福利经济学及效用理论的激励[6,7]; (2) 超福利主义方法[8]。两者的主要区别很难辨识, 但根据ISPOR术语用书可知, 后者注重健康收益最大化, 而前者则强调广义福利的最大化。

本文中另一个可能有用的区别是实证经济学和规范经济学之间的区别。实证或行为经济学是描述性的, 旨在解释、预测以及帮助理解;规范经济学则是非解释性的, 宗旨是确定应该做什么。

显然, 社会角度属于规范经济学的研究范畴。然而人们有理由提出以下疑问:是否有人在实践中应用了这种评价角度?例如, 即使是像英国国家医疗服务系统 (NHS) 那样的国家层面的支付者也表示, 主要采用支付者角度。以市场为导向的经济学家可能提出充分的理由证明, 一个功能完好的自由市场可以近似估计社会角度下的研究结果。那么, 进行这些分析的社会价值又是什么呢?此时, 我们想到了两种相关争论。第一, 从类似英国体系的角度来看, 人们可能会认为决策者至少应当了解他们的支付导向性决策在多大程度上偏离了社会最优原则。第二, 实际上与多数国家市场一样, 美国健康市场充斥着由于税收、保险补助金、行业垄断联盟等导致的种种价格扭曲现象, 需要借助外部标准来思考公共政策决策和改革。

但是在这种扭曲的体制之下, 从社会角度进行分析的目的是什么?答案可能是, 它可以通过测量机会成本, 为临床及公共政策制定者提供一个标准, 而这一标准能够帮助他们从这些扭曲的市场现象中做出判断。因此, 通过定义“做事情的正确方法” (如临床治疗指南) 作为实践标准、社会规范甚至法律准则, 能够产生一种独立的力量, 用以在扭曲的市场中平衡支付者、医师及患者追求各自的狭义利益。

先前的讨论不仅仅适用于药品效用或药品价格, 还包括医师和医院治疗在内, 药品的所有相关因素均会受到“次优”世界固有的市场扭曲的影响。但鉴于本报告的目的, 我们将关注点聚焦于药品价格和长期边际社会成本之间的差异。

四、基于社会角度的垄断药品定价

根据PCEHM所述, 参考案例中社会角度下药品成本的测量不应基于价格或获得成本, 而应当仅基于药品生产及配送的边际成本。对此, 目前有两点不同的观点。第一种观点基于微观经济理论的古典观察法, 认为生产者剩余、价格与边际成本之间的累积差异是社会的收益而非损失[9,10]。第二种观点基于以下建议, 即测量健康相关干预措施的社会成本时应排除转移支付。

(一) 生产者剩余——社会福利的增加

图1说明了在均衡价格超过生产和配送的社会边际成本 (MSC) 的市场中的交易收益 (为方便起见, 图1假定MSC固定不变并忽略税收的影响) 。人们可能期望不论生产厂商是垄断者还是以产品差别化为特征的寡头垄断市场下的竞争者, 价格与MSC之间的这种关系也适用于专利保护的药品。

图1上方的三角区域代表“消费者剩余” (CS) , 可视为对每个消费者而言, 产品价值与为获得该产品所须支付的价格之间的累计差异。假设采用社会角度, 此时CS代表产品的边际社会收益 (MSB) 与均衡价格 (假设等于总获得成本、净折扣和回扣) 之间的累计差异。需要注意的是, 对于制药业, MSB是所有相关方如患者、患者家庭和雇主获得的所有边际收益之和。

图1下方的矩形区域表示在该药品的销售和使用过程中所获得的另一部分社会福利。该区域代表“生产者剩余” (PS) , 可视为该药品均衡价格 (即, 每单位的销售收入) 与生产和配送的边际社会成本 (MSC) 之间的累计差异。该药品的交易总收益——药品生产、配送和消费过程中增加的所有社会福利, 等于其MSB和MSC之间的累计差异。等于生产者剩余与消费者剩余之和CS+PS) 。

(CS表示消费者剩余, PS表示生产者剩余)

(二) 社会角度下的药品成本

适用于其他领域的交易收益同样也适用于药品领域。但由于种种原因, 当对药物干预进行评估时, 生产者剩余及其代表的社会收益的增加均被大大地忽视了。我们认为, 原因在于药品价格或获得成本与其生产和配送的边际成本之间即使存在差异, 也是微乎其微的。大体上对社会而言, 某一药品的单位成本被认为高于或等于其均衡价格[即, 最终获得成本 (扣除折扣) 和回扣]。然而在专利药品市场上, 均衡价格不被认为等于边际成本。因此, 当使用价格或获得成本而非边际成本进行一项社会经济评价时, 则该评价暗含了这样一个假设, 即生产者剩余是社会的一种损失——这种观点与传统微观经济学理论是不一致的。

(三) 从社会经济评价中扣除转移支付

对于经济学家而言, 生产者剩余是一种社会收益的事实可能相当直接地解释了为什么价格或获得成本不能很好地测量药品的边际社会成本。然而, 这种观点对于非经济学家而言则可能是不太清晰和/或不太令人信服的。鉴于此, 我们提出了第二种观点, 即基于从社会角度下的经济学评价中排除转移支付。

正如其他研究者所言, 转移支付不应作为成本项计入社会经济学评价。请参考Luce等人[5]在PCEHM文集中发表的健康干预成本-效果分析的相关文章:包括货币再分配在内的所得转移, 对于社会而言不是真正的成本, 不应包括在成本-效果比中。货币交换自身未必表示资源已被消耗……由于对成本-效果分析的受众而言, 干预的再分配作用往往十分重要, 因此我们建议分析人员应对重大转移进行追踪与报告。在描述转移成本时需要特别强调在分析中不应将其计入真正的社会资源成本中 (pp.138–140) [5]。

以上观点与我们的论证以及Harberger在其1971年发表的相关论文中所提到的应用福利经济学著名的第三假设一致:当评价某一特定活动 (计划、项目或者政策) 的净收益或成本时, 各相关部门 (如, 国家) 的成本和收益通常应该累计加入, 而无论这些增加的成本和收益由哪一方获得[11]。

然而, 当涉及到药品的评价时, 许多分析者未能认识到, 药品的成本大多体现于不同社会成员之间的转移。

正如上文所引Luce等人的叙述, 转移对于经济评价的使用者而言十分重要, 在这种情况下, 追踪这些转移的分配作用可能是有用的。例如, 转移的流向通常是由边际利润相对较低的公司到边际利润相对较高的公司, 因此有人认为专利保护带来的超额利润导致了行业中的不公平。而另一些人则认为, 对于承担新药研发高风险的企业吸引投资而言, 向持有专利保护期内药品的制药企业大量转移是十分必要的 (新药一旦过了保护期, 其价格将会变得低廉) 。无论如何, 当从“真正的”社会角度进行经济学评价时, 这些转移不应作为成本项计入分析。

例如, Mansley和Abbott[12]已阐明如何判断药品的短期边际成本, 并认为社会边际成本约为总获得成本的40%~60%。因此, 从“真正的”社会角度而言, 迄今为止绝大多数CEA都可能高估了新药的成本和成本-效果比。

五、社会角度和长期分析:静态与动态效率

此前的讨论引出了如何处理伴随大多数成功专利药品的超额利润的问题。Philipson和Jena[13]认为, 以抗艾滋病药为例, 获得性免疫缺陷综合征 (艾滋病, AIDS) 治疗药物的制造商获得了其创新药所创造的总剩余价值中很小的一部分 (5%) 作为生产者剩余。由于我们假设投资是这些激励的一种作用, 这种以产生知识产权的专利以及与增量健康价值粗略对应的偿付为基础的创新激励机制, 显然对全球的研发水平有着深远的影响, 并最终影响创新。

对于市场上某一特定的产品, 其研发的沉没成本已经被分担, 因此社会视角是短期的, 在社会角度下进行的成本-效果分析需要使用短期边际成本。但是Philipson和Jena认为, 这样实际上只能看到“静态效率”而非“动态效率”, “动态效率”即同时考虑到研发的成本和收益。

在专利有时间限制的世界中, 药品价格不仅体现了创新的成本, 还体现了对创新的激励。如果从社会的角度分析, 为什么不考虑对研发所耗费资源的影响呢?

支付者和患者需要支付既定的价格, 并在既定的预算范围内使其健康或福利状况最优化, 这在市场体系或集中的政府采购中是合理的。一项成本-效果分析体现了在适当社会角度下的参考案例分析其效用是有限的。的确, 多数支付者可能均不恰当地使用了AWP (Average Wholesale Price, 平均批发价) 进行分析。只有当个案会影响到临床指南或护理标准时, 正确进行的参考案例才会发挥作用, 从而促使支付者在决策制定时考虑这一因素。

设想美国有一个功能健全的、基于市场的医疗保险体系 (例如Enthoven[14]的管理竞争或Emanuel和Fuchs[15]的付款凭单制度) 。换言之, 即假设医疗保险覆盖到每一个人, 且卫生保健市场能够有效运转, 支付者从自身角度出发, 才能够就消费者真正需要何种药物为药厂提供良好的信号。那么还有必要从“社会角度”进行分析吗?这样做是否因为我们认为这样可以调节市场失灵?而市场失灵的原因可能是什么?有些人可能会认为是专利体系造成了市场失灵。

因此, 社会角度下的参考案例也可能被视为纠正垄断定价造成的福利损失的方法。通过强制制定一个不基于市场价格的社会基准, 保险覆盖决策能够使更多的患者享受到医疗保险。这样可以提高基于竞争均衡水平的消耗量, 而这也意味着更多的利润。

从社会角度进行的分析是否必须解决动态 (即, 长期) 效果问题?例如, 研发的沉没成本已被分担, 而用于决策的正确的社会分析就应该忽略这部分成本。但是, 在由中央政府决定医保范围和药价 (例如澳大利亚) 的情况下, 政府应该考虑到激励研发及生物医学创新对提高社会成员未来健康水平的长期影响。

虽然已超出本文的讨论范围, 但还是要提及一个问题, 即当药品价格由于专利和医保体系而发生严重“扭曲”时, 应考虑该体系下社会角度的有效性问题。这样的扭曲最终会影响投资总额的大小和类型, 以及医药创新。

非洲和巴西抗艾滋病药物的例子说明, 药物研发对全人类的健康与幸福有着长期的影响, 日益增强的全球化更加彰显了它的作用。我们不得不质疑现行的专利制度能否使全球化研发数量最优化。Kremer[16]、Hay[17]和其他学者提出了专利买断或根据价值定价的替代机制, 以促进更高的动态效率。

六、国家的社会角度与全球的社会角度

通常, 信息 (包括药物在体内如何生效的相关知识) 可以作为一种全球性的公共产品。全世界人民都可能从药物创新中获益。贯穿本文始末, 我们未特别说明“社会”指的是全世界还是包括利益相关人员和参与药物生产、配送的相关各方在内的某个具体国家。考虑另一种可能的替代情况, 例如制药商在所定义的“社会”之外 (例如, 在所关注的国家之外) :那么对生产者剩余和转移支付的考虑则变得更为复杂。

例如设想一种情况, “社会”指国家X, 分析者正在对一种用于X国但产自Y国的药物的成本-效果进行评价。在这种情况下, 上文提到的转移可能会很小。虽然一些税收收入仍会流入X国政府, 并且一些转移支付会流向居住在X国的国际投资者, 但大部分转移支付会流入Y国, 而Y国则在被关注的“社会”之外。此问题迫使人们更仔细地考虑他们的“社会角度”代表什么, 这一问题在医疗保健经济评估领域已公开发表的指南中并不是十分明了。

其他投入和药物的机会成本、对生产力的影响以及患者的偏好会随着国家的不同而不同, 显然在不同国家中从国家的社会角度进行成本-效果分析往往会得到不同的建议。

当考虑研发 (R&D) 的成本和动态效率的成本时, 全球性社会角度似乎更有意义。全球性长期社会角度对研发更为合适的一个原因是, 在不同国家的价格歧视 (即, 差别定价) 中, 我们可以更好地获得生物医药创新的聚集性 (全球性) 意愿支付。这将由于信息的公共产品属性而减少搭便车的情况, 并且随着更多信息的出现, 我们的境况会变得更好[18]。

例如, 在这种情况下全球的专利买断或奖励体系才有一些意义;但是, 由于所付出的努力已转变为扩张“自由贸易”及世界贸易组织下的专利制度, 全球性奖励 (被忽视的疾病除外) 似乎并不能一蹴而就。但是改革本土国家的定价和补偿体系以促进更加持久和透明的价值与创新, 却是值得去做的。

七、社会角度相关的结论与建议

本文试图阐明品牌药物的卫生技术评估和成本-效果评价中“社会”角度这一概念的恰当定义与用法。然而由于这一术语被广泛误解和误用, 本文也提出了当前实践中存在的许多实质性问题和争议。此外, 关注静态效率、不考虑动态效率的现行做法, 使决策者们忽略了这样一种事实, 即他们的短期决策对生物医药研发存在着长期的影响, 从全球的角度来看尤为如此。

考虑到几乎存在于所有国家中的卫生保健保险和配送的次优世界固有的严重扭曲, 澄清和界定包含不同做法的参考案例可能会更有意义。的确, 定义或介绍新的术语, 比如“限制”或“有限”的社会角度, 或“扩展的”支付者角度, 使目前的实践与我们关注领域中的指南相一致或许更有意义。另外考虑到“社会角度”和“支付者角度”的应用范围相对较广, 因此重新关注“卫生系统角度”这一术语或许是更好的做法。也就是说, 这种观点包括了使用公共事业的集体偏好时的支付者角度再加上间接成本。参考案例中不会使用真实的机会成本, 但对于希望强调这一点的人, 可以增加一个明确的补充讨论或定性描述。依赖于静态成本-效果分析评估的补偿政策将需要考虑其对于本国及全球的长期影响。

为支持这种观点, 我们建议ISPOR良好研究规范专门工作组——用于成本效果分析的药品成本 (DCTF) 全组在形成建议时对以下潜在要点予以考虑:

(1) 增强对下述问题的意识, 即已发表的成本-效果研究很少能够产生真正在社会视角下的“参考案例”, 尤其是由于对药物成本的高估。

(2) 考虑提议包括“限制的”或“有限的”社会视角这一概念的参考案例, 该概念定义为满足社会视角必需的三个条件中的两个, 即, 纳入间接成本和使用集体偏好。或者, 与支付者角度或真实的社会角度相比, 重新定义其为“卫生系统角度”可能更为容易和清晰。

(3) 坚持认为当分析者未采用真正的社会角度时, 他们不会声称采用了这样的角度。

(4) 建议分析者注意在对已上市药品进行社会成本效果分析时, 使用一定比例 (如40%~60%) 的药品净获得成本 (即扣除折扣和回扣的成本) 可以适当替代机会成本, 但对当前决策者而言, 有限的社会角度或卫生体系角度是更为相关和有用的。

(5) 区分用于解释或预测行为的积极的 (或“实证的”) 成本效果分析和支持特定目的或处方决策的规范性成本效果分析。

(6) 强调支付者视角是一个有效的规范性方法, 即就支付者应怎样做提出建议。

(7) 鼓励在ISPOR内部就定价和报销的作用以及对研发的激励进行更多的讨论。

(8) 突出静态与动态效率的问题。

(9) 强调专利药品的价格实际上是对创新的奖励和激励。

成本个人述职报告 篇8

近七成中小企业缺钱 小微企业尤为突出

这份由广东省中小企业局与广东省社科院联合编制的报告，深度剖析了2011广东省中小企业融资情况。报告指出，广东省中小企业融资总量大幅提升，但融资缺口依然较大，小型微型企业融资验证问题尤为突出。

融资总量大为提升。2010年末，广东中小企业贷款（不含票据）余额16557.83亿元，比2008年末增加6300亿元，增长48.46%，比各项贷款增速高10.17个百分点。2011年上半年，全省银行业金融机构大、中、小型企业贷款余额分别为12654.3亿元、10200亿元和8635.2亿元，同比增速分别为3.1%、8.7%和52.4%，小企业贷款增速远高于各项贷款增速。从资金需求满足度来看，中小企业融资总量缺口依然较大，不能满足企业旺盛的资金需求。调研数据显示，截止2011年上半年，抽查的333家企业融资需求总额为5188.6万元，已获融资3397.0万元，存在的融资缺口达到1791.6万元。人民银行广州分行的一份调查显示，被抽查的382家中小企业中，有67%上半年存在资金缺口，42.7%的资金状况与2010年同期相比趋紧。小型微型小企业贷款难尤为突出，对2000万以下的微小企业的融资情况进行问卷调查结果表明，有资金需求又能获得银行授信支持的不到20%。

报告显示，中小企业的规模小，缺少供担保抵押的财产，制约其融资能力。

融资成本高 直接融资尚未发挥有效作用

报告显示，融资成本过高依然是企业经营面临的主要困难，有半数以上（52.2%）企业认为融资成本过高。2008年金融危机时期，企业一般商业贷款的融资成本为5.31%（基准利率），而目前企业一般商业贷款的融资成本为7.22%，同比增加18.73%，民间借款的融资成本为16.74%，同比增加13.35%。而且中小企业贷款手续繁琐，普遍需要2-3个月时间，许多中小企业为维持资金链、保持正常生产经营，不得不高息拆借民间资金，更加剧了企业的高融资成本。从贷款期限来看，中长期贷款难以满足，导致企业难以将资金用于技术进步或创新能力的建设中去，阻碍了中小企业的持续健康发展。

近年来，广东省市各相关部门不断创新思路，积极拓宽企业融资渠道。2010年广东新增68家上市公司均为中小企业，其中绝大多数为民营中小企业，约占全国的五分之一，位居全国第一，共募集资金732.95亿元，企业盈利能力和市场竞争力大幅提高。截止2011年3月底，全省已上市的中小企业达200家，其中，在中小企业板上市的有67家，在创业板上市的23家，在境外上市的达68家。估计达到国内上市条件的达660多家。不少地市鼓励企业采取股权融资、项目融资、信托融资、基金融资等其他形式实现资金融通。

从融资渠道与融资结构来看，广东省中小企业仍以内源融资为主，所占比重达60%。外部融资渠道主要来自银行和信用社，占比高达93.1%，其次是民间私人借贷，通过企业间拆借、信用担保、风险投资基金等方式融资的比例非常小。虽然全省上市中小企业达200家，在全国位于首位，但与全省百万家中小企业相比，比重依然很低，难以成为众多中小企业正常的融资渠道。

从贷款质押抵押方式来看，广东省企业主要通过土地、厂房抵押方式获得贷款，占比高达75.2%，其次就是股东私有财产抵质押、设备抵押、信用贷款等，对应占比处在20%-30%区间，再次就是担保公司担保、应收账款质押等。

从金融服务机构来看，广东省村镇银行、小额贷款公司等中小金融机构蓬勃发展，融资担保体系不断完善，金融机构日益重视中小企业贷款，中小企业信贷产品渐增，但四大国有商业银行仍占主导地位，地方金融机构培育滞后，中小民营金融机构缺失，缺少针对中小企业特点的金融产品。从中小企业资金来源看四大国有银行与股份商业银行占57%，中小金融机构（城市商业银行、农村信用社、村镇银行、小额贷款公司等）占31%，同业拆借、民间借款占7%，其它（如信托公司、典当行等）5%。

就银行机构来看，不少企业认为商业银行“亲大远小”和“宜短不宜长”的倾向比较明显，办事手续繁杂、对中小企业不信任和忽视的现象依然存在。

担保行业发展良好 作用有待发挥

报告指出，就担保机构来看，一方面广东省担保机构呈现出“起步晚、起点高、风险小、发展快、效果好、贡献大”的良好发展势头。

截至2011年上半年，全省纳入省市中小企业管理部门登记备案的信用担保机构有323家，注册资本417亿元，累计融资担保额4530亿元，累计担保企业22.1万户。受保企业由于担保融资后增加销售额1474.42亿元，增加利税118.47亿元，增加就业人数约59.35万人，多数指标高于浙江省同期水平，在解决中小企业融资难问题上发挥了实质性的作用。数据显示，2010年抽查的178家贷款企业中通过担保机构担保进行贷款的企业61家，占34.27%，广东省担保机构正越来越被中小企业所接受。但另一方，广东省的担保机构服务质量还有很大的改进提升空间。如从对担保机构服务的满意度来看，比较满意或很满意的约占45.9%，不到半数。认为通过担保可以获得贷款的企业也仅占53.82%，担保机构的资金放大作用尚未充分发挥。

总体而言，广东省的融资环境在不断改善，财政扶持力度不断加大，全省信用担保体系逐步健全，企业融资渠道逐渐拓宽，银企沟通平台有效开展。“十一五”期间，累计安排省级财政资金11140万元用于扶持信用担保机构的发展，累计为50家担保机构争取国家中小企业信用服务补贴项目资金10640万元，累计为44家担保机构争取国家免征营业税项目，有力地支持广东省信用担保业的健康发展。当地政府在融资过程中正发挥着不可或缺的作用，调研数据也证明了这一点，66.4%的企业认为政府促进中小企业融资的政策是有效的。

nlc202309022339

但广东省的融资政策环境也有需要进一步完善的地方。一是政府财政投入和支持力度与中小企业快速发展形势很不适应。二是在引导金融机构信贷支持中小企业发展方面存在明显差距，政府没有建立起必要的风险补偿机制，对金融机构信贷支持缺乏必要的政策引导和保护。三是尚未建立包含企业经营信息和财务信息的全面的统一的征信系统，一些政府部门在为中小企业贷款提供配套服务方面环节多、流程长和效率低，这些问题都严重制约了中小企业的融资能力和金融机构的融资意愿。

要充分发挥政府指导作用 大力发展小金融机构

针对当前中小企业融资难题，报告建议广东省应重点抓好以下几项工作：

一是继续加大财政扶持力度，出台完善有利于中小企业融资的政策条例法规，加强政府部门针对中小企业融资难问题出台政策的宣传与解读，大力争取广大中小企业搭乘政策顺风车。

二是推进本省信用评级工作，建立包含企业经营信息和财务信息的全面、统一的征信系统，完善全省中小企业服务体系建设，支持鼓励全社会资信评估，贷款信息，财务会计等中介机构的发展，规范中小企业发展，降低企业运营成本，消除信息不对称，大力克服中小企业与银行之间融资合作“信息不对称”的大难题。

三是加强地方中小金融服务机构建设，鼓励银行等金融机构贴近中小企业市场需求，加强银企沟通，简化流程，开发符合相关融资特点的金融产品和服务，在当前中小企业融资渠道有限的条件下，积极探索中小企业融资新手段，鼓励企业上市融资、股权融资和债券融资，引导民间资本在缓解中小企业融资难问题上发挥积极作用。

四是重点加强本省担保体系建设，在规范机构管理、提升机构整体素质上多下功夫，鼓励担保机构不断创新业务方式，简化抵押手续，在降低担保费用方面多做文章，提高担保效率，规范全省担保机构风险管控机制，大力发展再担保业务，加强政府对担保机构的监管，促进全省担保行业又快又好发展。

五是加强中小企业现代企业制度和内部管理体系建设，规范企业财务制度，提高企业信用意识，建设企业信用文化，逐步提高中小企业融资资信水平和能力。

广东省中小企业局局长张文献在发布报告时透露，广东省现正制定出台广东中小企业综合服务体系实施意见，包括中小企业金融服务、科技服务、财税支持等扶持措施。

针对这一报告，“广东省中小企业融资现状调研”课题组副组长、广东省社会科学院产业经济研究所所长向晓梅在接受SMEIF记者采访时表示，中小企业尤其是小微企业融资难且成本高，已严重阻碍了其发展。而要解决这一问题，仍要充分发挥国有商业银行主渠道作用，政府有关部门应从政策层面上采取更多措施，推动商业银行更多开展对中小企业贷款业务，创新金融产品；同时支持融资性担保机构发展，搭建银保企合作机制，缓解中小企业融资难，从而促进中小企业发展。