污水处理厂污泥固化及影响因素的试验研究

污水处理厂污泥固化及影响因素的试验研究（精选5篇）

污水处理厂污泥固化及影响因素的试验研究 篇1

污水处理厂污泥固化及影响因素的试验研究

摘要：通过对2种含水率的污水处理厂污泥采用石灰与粘土或水泥与粘土进行固化,测试不同龄期和掺量下固化污泥的无侧限抗压强度.研究发现:固化强度随龄期和掺量增大均增大,且相同条件下,水泥的.固化效果要好于石灰,前者固化强度约是后者的2～5倍;龄期较短时,粘土对固化强度影响明显,龄期较长时,石灰或水泥的影响明显.短龄期内提高固化材料的掺量,对于强度提高不明显;污泥含水率由92.1%减小到53.1%时,强度增大2～10倍.最后,建立固化强度预测模型,预测含水率相近污泥的固化强度.作 者：常方强 涂帆 罗才松 Chang Fangqiang Tu Fan Luo Caisong 作者单位：常方强,涂帆,Chang Fangqiang,Tu Fan(华侨大学,土木工程学院,福建,泉州,36)

罗才松,Luo Caisong(福建工程学院,土木工程系,福建,福州,350108)

期 刊：福建工程学院学报 Journal：JOURNAL OF FUJIAN UNIVERSITY OF TECHNOLOGY年，卷(期)：,08(3)分类号：X703关键词：污泥 固化 强度 填埋

污水处理厂污泥固化及影响因素的试验研究 篇2

城镇污水处理厂项目的环境影响评价有别于其他建设项目的环境影响评价, 如何识别污水处理厂环境影响评价重点是做好环境影响评价的关键所在。本文结合近几年完成的广东省市某市污水处理厂环境影响评价实践经验, 针对城镇污水处理厂的特点, 探讨了污水处理厂环境影响评价应重点关注的问题。

1 项目背景情况

某市地处广东省中南部, 西江下游, 珠江三角洲西部。该市某区是该市城市和工业发展的重点区域, 区位优势、资源优势明显, 制造业中心的雏形凸现, 经济持续、健康、快速发展, 初步形成了家电、电子、摩托车、化工等支柱产业, 但区内尚无一座污水处理厂, 生活污水及工业废水未经处理直接排放到区内河涌, 造成水环境严重污染。为此, 该市拟建设污水处理厂, 首期建设规模为日处理污水5万立方米, 远期设计总规模为25万立方米。

2 污水处理厂环境影响评价要点

评价要点如图1所示。

2.1 厂址选择合理性分析

污水处理厂厂址选择合理与否直接决定了建成后的环境影响及其运行成本, 选择合理, 可使污水处理厂产生的恶臭、污泥、尾水污染问题等得到妥善解决, 取得最大的环境效益。因此污水处理工程的环境影响评价必须对厂址选择的合理性进行分析, 并提出明确的选址意见。厂址选择合理性论证应重点考虑以下4个方面。

(1) 厂址选择是否符合城市总体规划和当地环境保护规划的要求。 (2) 厂址应位于饮用水源地下游, 并应设在城市工业区、居住区的下游。为保证卫生要求, 厂址应与城市工业区、居住区保持约300m以上距离。 (3) 厂址应选择在城市常年主导风向的下风向。 (4) 结合污水管道系统布置及纳污水域位置, 污水处理厂选址宜设在城市低处, 便于污水自流, 沿途尽量不设或少设提升泵站。

污水处理厂厂址选择在该市高新经济技术开发区的外缘, 与高新区之间有一条高速公路隔离, 厂址距离居民区、医院、学校等环境敏感目标较远, 并位于饮用水源地下游和常年主导风向的下风向, 符合《城市总体规划》的要求, 且附近水网发达, 有多个河涌经过, 有利于污水处理厂排放尾水。从环境角度分析, 本项目厂址选择基本合理。

2.2 污水处理工艺比选

目前我国常用的污水处理工艺有氧化沟、A2/O、活性污泥法、SBR及其变型工艺等。这些处理工艺都较为成熟, 出水水质比较稳定, 处理工艺本身不作为环评的研究重点。环境影响评价重点是根据纳污水体的功能要求和环保部门的有关规定, 从环境保护角度, 对可行性研究报告中选择的污水处理工艺进行比选分析, 分析拟采取的污水处理工艺是否合理;还要根据对同类污水处理厂的调查进行类比分析, 论证其技术、经济的可行性;然后, 按照选择的工艺路线, 列出各工艺段污染物去除率, 并根据工艺参数对达标稳定性进行分析, 论证尾水中各污染因子是否达标;从环境角度综合评价, 提出推荐方案。

污水处理厂污水处理要求较高, 对COD、BOD5、SS、TP、NH3-N、TN的去除率分别要求达到80.0%, 85.7%, 90.0%, 81.8%, 73.3%和50.0%以上。根据该工程设计进水水质与出水水质要求、用地面积和工程规模等多种因素综合考虑, 工程设计提出了改良A2/O工艺、Unitank工艺及BAF生物滤池3个比选方案。3个方案均能达到该工程要求的排放标准, 方案三除磷效果较差, 须采用化学除磷, 而化学除磷耗药量大, 污泥产量高, 从出水水质稳定性和保证率方面看, 方案一和方案二优于方案三;方案一采用紫外线消毒, 方案二采用氯气消毒, 氯气在运输、储存和使用过程中存在一定事故风险, 从尾水消毒的工艺分析, 方案二对环境的影响比方案一和方案三大;方案一占地面积大, 方案二较小, 方案三最小。结合项目所在地环境背景情况, 从环境保护角度综合分析, 方案一对环境影响比方案二和方案三小, 故推荐方案一, 与工程设计选择的方案一致。

2.3 尾水排放对水环境的影响

虽然污水处理厂本身是改善水环境的建设项目, 自身产生的污水量很小, 但由于污水处理厂尾水排放量很大, 因此尾水排放对水环境的影响是环境影响评价需要重点关注的问题之一。污水处理厂项目水环境评价等级如何确定一直是困扰环评工作的一个重要问题, 如果认为尾水排放量就是建设项目的污水排水量, 按照《环境影响评价技术导则——地面水环境》关于评价等级的分级原则, 大多数污水处理厂都要做1、2级评价, 由于污水处理厂是改善水环境的建设项目, 尾水排放与其他建设项目污水排放情况有一定的区别, 污水处理厂项目按上述规定来确定水环境评价等级并不妥当。针对污水处理厂项目的具体特点, 一般分两种情况考虑。

(1) 尾水接纳水体项目建设前后为同一水体。污水截流前, 污水多点源分散排放, 项目运行后尾水集中排放。针对这种情况, 水环境可以按3级评价, 重点对尾水排放口下游部分敏感水体进行影响分析。 (2) 尾水接纳水体项目建设前后为不同水体。对于尾水接纳水体项目建设前后为不同水体情况, 对新的纳污水体的影响可能很大, 甚至会影响其水体功能, 应按照环境影响评价技术导则的分级判别依据, 确定水环境评价等级。

环境影响评价报告应根据水环境影响分析, 对尾水排放去向提出建议, 减缓尾水排放对环境的不利影响。由于污水经城镇污水处理厂集中处理后, 尾水水质大都可达到一级排放标准, 该部分尾水也是资源, 可直接应用到城市绿化, 或再经处理后作为景观、工业用水和生活杂用水, 因此环境影响评价报告还应对尾水利用途径提出建议。

2.4 恶臭对大气环境的影响

污水处理过程产生的氨、硫化氢、甲硫醇等恶臭物质, 对人体有不利影响。污水处理厂的各个处理单元都会产生臭味, 如泵房、沉沙池、曝气池、污泥浓缩池、脱水机房等, 恶臭是污水处理厂运行期间一个重要的环境问题。因此, 恶臭影响预测也是环境影响评价的一个重点, 应按照环境影响评价导则确定的原则和方法, 预测项目建成后恶臭物质的浓度、恶臭影响程度和范围, 并以此确定卫生防护距离, 提出合理的防范措施, 将其不利影响降至最小。恶臭对周边环境的影响可以采用类比法或公式计算法进行分析。由于污水处理厂恶臭污染源属于无序排放, 臭气迁移扩散受多种因素影响, 理论计算的精确性较差。所以, 最实用的办法是调查收集已建成的处理规模相同、工艺流程相似的污水处理厂的监测资料, 进行类比分析。

本文选择江门市文昌沙水质净化厂一期工程、天津纪庄子污水处理厂等进行类比分析, 结合该市气象条件及污水处理厂周边实际情况, 分析认为受恶臭影响几率较大的是东北区域和南面区域, 且距恶臭源50m以内的区域受到的影响较为明显, 随着距离的增加, 恶臭污染的影响快速降低。按照《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》 (GB/T13201-91) 中规定的卫生防护距离制定方法, 计算得污水处理厂恶臭气体的卫生防护距离为300m。恶臭影响预测是污水处理厂环境影响评价的重点和难点, 需要回答项目建设后对环境影响的程度和范围, 核定卫生防护距离, 涉及到厂址选择及居民搬迁等重要敏感问题, 预测结果要尽量准确, 结论必须慎重。

2.5 污泥处置对环境的影响

污泥是污水处理的产物, 主要来源于初次沉淀池、二次沉淀池等工艺环节, 每万立方米污水经处理后污泥产生量 (按含水率80%计) 一般为5t～10t。据专家测算, 以普通活性污泥法处理的污泥为例, 污泥中BOD5含量是尾水中含量的4.78倍。此外, 污泥还含有病原体、重金属等有毒有害物质, 若未经有效处理, 极易对地下水、土壤等造成二次污染, 直接威胁环境安全和公众健康, 使污水处理厂的环境效益大大降低。由此可见, 城镇污水处理厂污泥处置也是环境影响评价应高度关注的问题。目前, 对污水处理厂污泥的处置方式主要有:卫生填埋、土地利用、焚烧和建材利用等。污泥经消化、脱水后再进行卫生填埋是目前国内许多大型污水处理厂通常采用的方法, 经过消化后的污泥有机物含量减少, 性能稳定, 体积减少, 脱水后填埋处置是一种比较经济的处理方式。该方法在世界各国也得到普遍采用, 据资料统计, 近年来全美国约有35%的污泥采用了堆埋或地面弃置的方法, 日本有62%的污泥采用了陆地或海岸填埋, 德国污泥填埋也占污泥总量的80%。根据污水处理厂污泥的特性, 结合该市的具体情况, 工程运行期间产生的污泥拟采取卫生填埋的方式进行处理, 污泥在垃圾填埋场进行填埋后, 不会对环境带来较大影响。

3 结语

城镇污水处理厂在发挥环境效益的同时, 运行过程中排放的尾水、产生的恶臭和污泥等对环境将产生不利影响。在开展城镇污水处理项目环境影响评价时, 应根据污水处理厂的特点, 把厂址环境合理性分析、污水处理工艺比选、尾水排放对水环境影响、恶臭对大气环境的影响、污泥处置对地下水和土壤影响等作为评价的重点, 并从环境保护角度提出减缓不利影响的对策措施, 使其对周边环境的不利影响降到最低, 为工程方案论证提供依据, 促使污水处理项目发挥更大的环境效益。

摘要：本文基于笔者从事环境评价的相关工作经验, 以城市污水处理厂建设环境评价及污泥处理环境评价为研究对象, 分析了污水处理厂环境影响评价的思路, 其中重点探讨了污泥处理对环境的影响, 全文是笔者长期工作实践基础上的理论升华, 相信对从事相关工作的同行能有所裨益。

污水处理厂污泥固化及影响因素的试验研究 篇3

摘 要 本研究选取高羊茅、白三叶草、木槿3种常见园林绿化植物，采用某市污水处理厂的剩余污泥用于替代传统有机肥，考察了不同污泥施加量对各种植物生长特性的影响。

关键词 污泥；有机肥；园林绿化植物；生长；影响

中图分类号：X703 文献标志码：A 文章编号：1673-890X（2014）21--02

目前，许多城市面临城市污水处理厂产生的污泥威胁环境安全、处置成本高的问题，同时，用于市政绿化的传统有机肥短缺、成本较高，因此将两者进行结合研究成为热点。美国环境保护署研究表明[1-2]，施加污泥后，土壤的养分含量得以增加，植物生长状况改善。由于将污泥用于市政园林绿化，污泥张的有害物质并不进入食物链，因此可有效规避污泥对人类造成影响的风险。

1 试验对象与方法

选取高羊茅、白三叶、木槿3种植物为研究对象，添加污泥代替有机肥，考察加污泥对其不同植物生长特性的影响。

1.1 高羊茅

将污泥与土壤混合，作为植物生长土壤。其中污泥占比重（重量比）分别为0、1/20、1/10、1/5、2/5。

表1为20 d后高羊茅的株高。1/5和2/5 2个添加处理的株高则明显低于0、1/20和1/10 3个处理，表明大量污泥添加对高羊茅的生长不利。这与污泥中的盐分过高、大量有机酸分解消耗了根部氧气及幼苗对生长条件要求较高有关。

表1 20 d后高羊茅平均株高/cm

1.2 白三叶草

按照0、25、50、100、200 t/hm2的田间投放量施加。表2反映出施加不同量污泥、三叶草生长

60 d、90 d后的根长、株高及叶绿素含量均比未施加污泥高。

由表2可以看出，60 d后，25 t/hm2、50 t/hm2、100 t/hm2、200 t/hm2施加量的处理比对照处理根长高出12.3 %、17.6 %、30.7 %和2.8 %，株高分别高出对照9.3 %、16.9 %、12.8 %和13.7 %，叶绿素含量则分别高出16.9 %、17.6 %、13.4 %及13.1 %，90 d后根长比对照处理分别比空白高出1.5 %、20.4 %、19.8 %和10.9 %，株高分别高出28.4 %、33.6 %、73.6 %及103.7 %，叶绿素含量分别高出13. 9%、15.5 %、23.3 %及16.7 %。由此可见，施加污泥的白三叶的3项检测指标均高于不添加污泥处理，并没有受重金属、有机酸及盐分的影响。试验结果表明，施加污泥肥料可以在三叶草生长过程中提供必须的养分，可视为一种良好的缓释肥，特别适于用作白三叶草底肥。

表2 60 d、90 d后白三叶生长

3.3 木槿

设置对照组（CK，未施加污泥）和（CS，施加污泥）两组。CS为污泥与土壤混合物，按照污泥重量为1/5、2/5、7/10的污泥比例，每株混合土壤总重约15 kg，CK采用纯土壤种植。

4个月后，20 %处理基径平均增加分别为1.08 cm，比CK组增幅高25.6 %，株高平均增加46.38 cm，比CK增幅高128 %；冠幅平均增加30.15 cm，比CK组高55.7 %。

2/5和7/10 2个处理木槿死亡，可能原因主要是污泥中有机酸含量较高，有机酸的分解，大量消耗氧气；污泥中电导率过高，超出木槿生长可忍耐极限。由此可见，低于2/5及以下的污泥施加对于木槿来生长有利，高于此比例则会对其生长造成较严重的影响，甚至造成死亡。

4 结语

（1）污泥施用量对高羊茅草生长影响显著。大于1/10处理对高羊茅的生长产生较大负面影响，以低于1/10污泥含量为最佳，建议施加量为1/20～1/10。

（2）施加污泥能够在一定程度上促进白三叶草生长，且优势会随着生长时间增加更加突出，说明污泥还具备缓释性的有点。建议施加量为100 ～200 t/hm2。

（3）污泥对木槿生长影响明显，施加量大时会造成木槿死亡，建议污泥比例低于2/5。

参考文献

[1]Emerging Technologies for Biosolids Management[N]. EPA，2006-09-06（832）.

[2]彧军.城市污水污泥处理与处置[J].黑龙江水利科技，2004，31（1）： 127.

（责任编辑：赵中正）endprint

摘 要 本研究选取高羊茅、白三叶草、木槿3种常见园林绿化植物，采用某市污水处理厂的剩余污泥用于替代传统有机肥，考察了不同污泥施加量对各种植物生长特性的影响。

关键词 污泥；有机肥；园林绿化植物；生长；影响

中图分类号：X703 文献标志码：A 文章编号：1673-890X（2014）21--02

目前，许多城市面临城市污水处理厂产生的污泥威胁环境安全、处置成本高的问题，同时，用于市政绿化的传统有机肥短缺、成本较高，因此将两者进行结合研究成为热点。美国环境保护署研究表明[1-2]，施加污泥后，土壤的养分含量得以增加，植物生长状况改善。由于将污泥用于市政园林绿化，污泥张的有害物质并不进入食物链，因此可有效规避污泥对人类造成影响的风险。

1 试验对象与方法

选取高羊茅、白三叶、木槿3种植物为研究对象，添加污泥代替有机肥，考察加污泥对其不同植物生长特性的影响。

1.1 高羊茅

将污泥与土壤混合，作为植物生长土壤。其中污泥占比重（重量比）分别为0、1/20、1/10、1/5、2/5。

表1为20 d后高羊茅的株高。1/5和2/5 2个添加处理的株高则明显低于0、1/20和1/10 3个处理，表明大量污泥添加对高羊茅的生长不利。这与污泥中的盐分过高、大量有机酸分解消耗了根部氧气及幼苗对生长条件要求较高有关。

表1 20 d后高羊茅平均株高/cm

1.2 白三叶草

按照0、25、50、100、200 t/hm2的田间投放量施加。表2反映出施加不同量污泥、三叶草生长

60 d、90 d后的根长、株高及叶绿素含量均比未施加污泥高。

由表2可以看出，60 d后，25 t/hm2、50 t/hm2、100 t/hm2、200 t/hm2施加量的处理比对照处理根长高出12.3 %、17.6 %、30.7 %和2.8 %，株高分别高出对照9.3 %、16.9 %、12.8 %和13.7 %，叶绿素含量则分别高出16.9 %、17.6 %、13.4 %及13.1 %，90 d后根长比对照处理分别比空白高出1.5 %、20.4 %、19.8 %和10.9 %，株高分别高出28.4 %、33.6 %、73.6 %及103.7 %，叶绿素含量分别高出13. 9%、15.5 %、23.3 %及16.7 %。由此可见，施加污泥的白三叶的3项检测指标均高于不添加污泥处理，并没有受重金属、有机酸及盐分的影响。试验结果表明，施加污泥肥料可以在三叶草生长过程中提供必须的养分，可视为一种良好的缓释肥，特别适于用作白三叶草底肥。

表2 60 d、90 d后白三叶生长

3.3 木槿

设置对照组（CK，未施加污泥）和（CS，施加污泥）两组。CS为污泥与土壤混合物，按照污泥重量为1/5、2/5、7/10的污泥比例，每株混合土壤总重约15 kg，CK采用纯土壤种植。

4个月后，20 %处理基径平均增加分别为1.08 cm，比CK组增幅高25.6 %，株高平均增加46.38 cm，比CK增幅高128 %；冠幅平均增加30.15 cm，比CK组高55.7 %。

2/5和7/10 2个处理木槿死亡，可能原因主要是污泥中有机酸含量较高，有机酸的分解，大量消耗氧气；污泥中电导率过高，超出木槿生长可忍耐极限。由此可见，低于2/5及以下的污泥施加对于木槿来生长有利，高于此比例则会对其生长造成较严重的影响，甚至造成死亡。

4 结语

（1）污泥施用量对高羊茅草生长影响显著。大于1/10处理对高羊茅的生长产生较大负面影响，以低于1/10污泥含量为最佳，建议施加量为1/20～1/10。

（2）施加污泥能够在一定程度上促进白三叶草生长，且优势会随着生长时间增加更加突出，说明污泥还具备缓释性的有点。建议施加量为100 ～200 t/hm2。

（3）污泥对木槿生长影响明显，施加量大时会造成木槿死亡，建议污泥比例低于2/5。

参考文献

[1]Emerging Technologies for Biosolids Management[N]. EPA，2006-09-06（832）.

[2]彧军.城市污水污泥处理与处置[J].黑龙江水利科技，2004，31（1）： 127.

（责任编辑：赵中正）endprint

摘 要 本研究选取高羊茅、白三叶草、木槿3种常见园林绿化植物，采用某市污水处理厂的剩余污泥用于替代传统有机肥，考察了不同污泥施加量对各种植物生长特性的影响。

关键词 污泥；有机肥；园林绿化植物；生长；影响

中图分类号：X703 文献标志码：A 文章编号：1673-890X（2014）21--02

目前，许多城市面临城市污水处理厂产生的污泥威胁环境安全、处置成本高的问题，同时，用于市政绿化的传统有机肥短缺、成本较高，因此将两者进行结合研究成为热点。美国环境保护署研究表明[1-2]，施加污泥后，土壤的养分含量得以增加，植物生长状况改善。由于将污泥用于市政园林绿化，污泥张的有害物质并不进入食物链，因此可有效规避污泥对人类造成影响的风险。

1 试验对象与方法

选取高羊茅、白三叶、木槿3种植物为研究对象，添加污泥代替有机肥，考察加污泥对其不同植物生长特性的影响。

1.1 高羊茅

将污泥与土壤混合，作为植物生长土壤。其中污泥占比重（重量比）分别为0、1/20、1/10、1/5、2/5。

表1为20 d后高羊茅的株高。1/5和2/5 2个添加处理的株高则明显低于0、1/20和1/10 3个处理，表明大量污泥添加对高羊茅的生长不利。这与污泥中的盐分过高、大量有机酸分解消耗了根部氧气及幼苗对生长条件要求较高有关。

表1 20 d后高羊茅平均株高/cm

1.2 白三叶草

按照0、25、50、100、200 t/hm2的田间投放量施加。表2反映出施加不同量污泥、三叶草生长

60 d、90 d后的根长、株高及叶绿素含量均比未施加污泥高。

由表2可以看出，60 d后，25 t/hm2、50 t/hm2、100 t/hm2、200 t/hm2施加量的处理比对照处理根长高出12.3 %、17.6 %、30.7 %和2.8 %，株高分别高出对照9.3 %、16.9 %、12.8 %和13.7 %，叶绿素含量则分别高出16.9 %、17.6 %、13.4 %及13.1 %，90 d后根长比对照处理分别比空白高出1.5 %、20.4 %、19.8 %和10.9 %，株高分别高出28.4 %、33.6 %、73.6 %及103.7 %，叶绿素含量分别高出13. 9%、15.5 %、23.3 %及16.7 %。由此可见，施加污泥的白三叶的3项检测指标均高于不添加污泥处理，并没有受重金属、有机酸及盐分的影响。试验结果表明，施加污泥肥料可以在三叶草生长过程中提供必须的养分，可视为一种良好的缓释肥，特别适于用作白三叶草底肥。

表2 60 d、90 d后白三叶生长

3.3 木槿

设置对照组（CK，未施加污泥）和（CS，施加污泥）两组。CS为污泥与土壤混合物，按照污泥重量为1/5、2/5、7/10的污泥比例，每株混合土壤总重约15 kg，CK采用纯土壤种植。

4个月后，20 %处理基径平均增加分别为1.08 cm，比CK组增幅高25.6 %，株高平均增加46.38 cm，比CK增幅高128 %；冠幅平均增加30.15 cm，比CK组高55.7 %。

2/5和7/10 2个处理木槿死亡，可能原因主要是污泥中有机酸含量较高，有机酸的分解，大量消耗氧气；污泥中电导率过高，超出木槿生长可忍耐极限。由此可见，低于2/5及以下的污泥施加对于木槿来生长有利，高于此比例则会对其生长造成较严重的影响，甚至造成死亡。

4 结语

（1）污泥施用量对高羊茅草生长影响显著。大于1/10处理对高羊茅的生长产生较大负面影响，以低于1/10污泥含量为最佳，建议施加量为1/20～1/10。

（2）施加污泥能够在一定程度上促进白三叶草生长，且优势会随着生长时间增加更加突出，说明污泥还具备缓释性的有点。建议施加量为100 ～200 t/hm2。

（3）污泥对木槿生长影响明显，施加量大时会造成木槿死亡，建议污泥比例低于2/5。

参考文献

[1]Emerging Technologies for Biosolids Management[N]. EPA，2006-09-06（832）.

[2]彧军.城市污水污泥处理与处置[J].黑龙江水利科技，2004，31（1）： 127.

污水处理厂污泥固化及影响因素的试验研究 篇4

利用城市污水厂污泥制备陶粒的试验研究

本试验采用污水处理厂脱水污泥及高岭土、黑粘土和含铬废渣作为烧制陶粒的`原料,通过配方设计试验获得陶枉性能指标与原料配比的函数关系,并确定了烧制污泥陶粒的最佳配方,通过正交设计等试验方法获得最佳的烧成工艺参数.以最佳原料配比和工艺参数烧制出的陶粒,其筒压强度为4.9MPa、吸水率仅为2.6%、堆积密度为676kg/m3,与同类产品相比具有一定的优势.

作 者：李玉林 LI Yu-lin  作者单位：福州大学环境与资源学院,福州,350002 刊 名：中国环保产业 英文刊名：CHINA ENVIRONMENTAL PROTECTION INDUSTRY 年，卷(期)：2008 “”(3) 分类号：X703 关键词：城市生活污泥   陶柱   资源化  

污泥超声预处理的影响因素分析 篇5

对污泥超声预处理技术的基础研究是实现该技术工程应用的前提,为此取深圳市某污水处理厂二沉池污泥和浓缩污泥进行超声破解试验.结果表明,污泥破解程度随着超声输入能量的增加而提高,而且低强度、长时间超声作用的效果好于高强度、短时间作用;温度升高有助于污泥破解,但随着温度升高幅度的增加其贡献下降;污泥含水率越高则COD的`溶出率越高,但低含水率污泥的能量利用效率更高;搅动有利于污泥破解;污泥破解COD溶出率(DDCOD)与超声声能密度(E)和辐射时间(t)的关系可以用DDCOD=kEmtn表示,这为该技术的应用提供了理论支持.

作 者：李欢 金宜英 张光明 聂永丰 李雷 杨海英 LI Huan JIN Yi-ying ZHANG Guang-ming NIE Yong-feng LI Lei YANG Hai-ying  作者单位：李欢,金宜英,张光明,聂永丰,LI Huan,JIN Yi-ying,ZHANG Guang-ming,NIE Yong-feng(清华大学,环境科学与工程系,北京,100084)

李雷,杨海英,LI Lei,YANG Hai-ying(广州铬渣处理新技术工程有限公司,广东,广州,510600)

刊 名：中国给水排水  ISTIC PKU英文刊名：CHINA WATER & WASTEWATER 年，卷(期)： 22(3) 分类号：X703.1 关键词：超声   破解   剩余污泥   影响因素