国家安全生产法律案例

国家安全生产法律案例（共9篇）

国家安全生产法律案例 篇1

2018年国家司法考试四卷案例分析：法律渊

源

2017年司法考试已经结束，出国留学网为考生们整理了2018年国家司法考试四卷案例分析，希望能帮到大家，想了解2018年国家司法考试四卷案例分析：法律渊源 法律渊源

材料一：消费者傅某在B市一家精品店购买了一块镀金手表，价格40元。当时，傅某怀疑手表是假货，但精品店负责人说不会有假，并指出如果有假可以按照商场的店堂告示“假一罚十”来赔偿。几天后，傅某找人鉴定认定该表为假冒，傅某即向精品店老板讨要说法，遭拒。精品店认为该承诺的最终解释权在商店，主张“十”不是“十倍”;并说“假一罚十”与《消费者权益保护法》第49条规定的加倍赔偿原则相抵触，所以他的承诺没有法律效力，因此，他不能作出十倍的赔偿。但他同时表示“愿意按《消费者权益保护法》加倍赔偿处理”，即退还40元货款，再加倍赔偿40元。傅某向B市消协投诉，要求精品店按“假一罚十”的承诺进行赔偿。最终，消协经过调解认为“假一罚十”承诺有效，精品店按照“假一罚十”的承诺，赔偿消费者傅某400元。

材料二：消费者马某在G市一百货商场未付款就拿走价值120元的商品，商场以店堂告示“偷一罚十”为依据，要求对马某罚款1200元，并指出这是行业常规。双方僵持到中午，马某最终同意前往银行取款接受罚款，被商场依“偷一罚十”的规定罚款1200元。后来，他以名誉权受到损害为由提起诉讼。被告主张原告自愿接受罚款，该民事法律行为合法有效，原告则坚持自己拿走商品是一时疏忽，不构成偷窃，商场无权对其进行处罚和损害其名誉。G市L区法院认定“偷一罚十”的店堂告示无效。判处商场立即把罚款退还原告。G市中级人民法院作出终审判决，认定原告已经构成非法占有他人财物，仍判处商场立即把罚款退还原告，但是对于未付款即将商品带出商场的原告，除了要求分摊诉讼费用以外，并不罚款或要求悔过。

从法律渊源与法律适用的有关原理角度，分析两个材料中店堂告示在法律裁判中的作用及局限性。

[答案]本题反映的实质是习惯在法律适用中的作用及其局限性的问题。本题中的“偷一罚十”与“假一罚十”都是两种经营者订立与形成的行规，社会行规属于社会习惯的一种，它们都是当代中国法的非正式渊源，在一定条件下可以转化为法律纠纷解决的重要依据，在一定范围与程度上实现法律正义。要正确分析它们的作用与局限性需要我们从习惯作为一种非正式法律渊源的基本原理出发来了解。

作为一种非正式的法律渊源，习惯在法律适用中的积极作用主要表现在填补法律漏洞、发展成文法、增强纠纷解决的理由、实现“三个效果的统一”这几个方面。从第一个材料来看，“假一罚十”通过调解予以确认，正说明了习惯可以发展成文法的目的，防止《消法》“加倍赔偿”机械理解，更好的实现“维护市场经济秩序”的立法目的。同时，通过这一行规最终达成调解协议，解决了纠纷，也说明习惯可以成为解决纠纷的理由，更好的实现了社会效果，同时也提高了纠纷解决的效率，成为一种不同于法律本身的纠纷解决工具。作为一种非正式的法律渊源，习惯在法律适用中也是存在局限性的。最重要表现在它不能与现行成文法相违背、其内容本身要符合公平正义的要求，还需要法官的最终认可。本案“偷一发十”被法律认定为无效正体现了这些局限性。首先，这个行规本身与现行法律相违背。因为普通民事主体不能认定一个人在法律上构成了盗窃，也不能执行处罚权;另一方面，强制性地规定消费者承担过重的义务，也是对作为弱势群体的消费者的不公平，因此这个习惯没有被法官认可，说明了其自身存在不可克服的局限性。

综上所述，习惯在司法裁判中既有巨大的积极作用，也有需要注意的局限性。我们需要在制度设计上创造出国留学网司法考试栏目推荐：

2017年司法考试成绩查询入口 2017年司法考试合格分数线360分/人 2017年国家司法考试成绩11月21日已公布

2017年司法考试成绩核查时间成绩公布之日起15日内 2017年国家司法考试成绩、合格分数线及申请授予法律职业资格公告

特别推荐>>> 2018年国家司法考试报名条件

2018年国家司法考试报名网站：司法部网站 2018年司法考试报名时间 2018年国家司法考试时间 司考四卷题库司考四卷真题司考四卷考点司考备考辅导司法考试报名司法考试时间

国家安全生产法律案例 篇2

全国信息安全标准化技术委员会为推动信息安全国家标准在各级政府部门的实施和应用, 充分发挥标准对信息安全产业发展的技术支撑作用, 目前正组织开展“第二届信息安全国家标准优秀应用案例征集活动”。

按照活动安排, 全国信息系统的用户单位、建设单位、服务单位, 均可编写、提交信息安全标准优秀应用案例报告, 包括标准实施目的和实施机制、标准应用情况和应用效果, 以及信息安全系统建设和应用情况等。全国信安标委秘书处将于2014年1~3月组织专家对征集到的标准应用案例进行评审, 重点案例将进行实地考察验证。最终确定优秀应用案例等级, 并进行总结表彰。

法律“护航”国家粮食安全 篇3

粮食是关系国计民生的特殊商品和重要战略物资。在酝酿多年后，我国首部《粮食法（征求意见稿）》于2月21日面世并征求公众意见。

向社会开放粮食收购储存等领域，强调粮食质量安全保障，明确中央和地方粮食安全责任，收购、加工实施许可制……征求意见稿着眼我国粮食长远发展，对粮食生产、流通、消费各环节作出规定，给13亿中国人口的粮食安全带来了法律保障。

向社会开放：发掘市场机制的潜能

最近一个时期，国民经济重大领域向社会资本开放成为一个热点话题。民以食为天，事关民生之本的我国粮食领域向社会开放，首次成为粮食法的原则之一。

专家指出，我国一直以来对粮食实行以市场调节为主，政府储备为辅的购销制度，同时对粮食收购实行保护价政策。而发达市场经济国家，利用市场机制的灵活性，自主企业的灵敏性，早已摸索出一条现代粮食安全之路。

为适应建立健全社会主义市场经济体制的需要，巩固粮食流通体制市场化改革的成果，确立市场机制在粮食资源配置中的基础性地位，征求意见稿规定，国家实行宏观调控下市场调节粮食生产、流通、消费活动的管理体制，粮食收购、储存、加工、运输、批发、零售等领域对社会开放，各类市场主体履行同等义务，自主经营、自负盈亏、自我发展。粮食行业组织应当加强行业自律和服务，维护粮食市场秩序。

专家表示，这表明市场经济的成熟以及我国对粮食安全的自信，也对做大做强国有企业提出紧迫要求。

从“量”到“质”：粮食安全无小事

随着社会经济发展，公众生活质量的提高，人们对粮食的关注正在从“量”向“质”发展。

“粮食是重要的食品加工原料，与食品安全和广大人民群众的身体健康密切相关。”国务院法制办有关负责人表示，为保护消费者的生命安全和身体健康，必须加强粮食生产、收购、储存、加工、运输、包装、销售、进出口等环节质量安全(含卫生)监管。

鉴于此，征求意见稿对完善粮食质量安全标准和粮食质量安全管理、粮食检验等方面作了规定，增加了粮食质量安全监测、抽查的规定和粮食干预性收购、处置制度，建立健全粮食质量追溯体系。

例如，征求意见稿要求粮食生产者应当科学合理使用化肥、农药、农用薄膜等产品，鼓励和支持粮食生产者改善粮食收获、干燥和储藏条件，保障粮食产后品质良好。

此外，征求意见稿在生产流通环节也在安全方面作了规定，要求从事粮食加工活动的经营者，不得使用发霉变质的原粮进行加工，不得使用农药残留、真菌毒素和重金属等污染物超标的原粮进行加工，不得违反规定使用添加剂，不得使用被污染的运输工具或者包装材料运输、包装粮食，等等。

省长负责制：粮食安全也要考核问责

一直以来，“米袋子”省长负责制等是解决我国粮食问题的有效机制。但好制度不能只靠红头文件、电视电话会议来贯彻、来维持。只有从法律角度固定下来才能使其更有效，更有生命力。

“明确各级人民政府以及相关部门的责任，是贯彻执行粮食法、维护粮食安全的重要保障。”国务院法制办有关负责人表示。

因此，征求意见稿规定：粮食安全实行国家宏观调控下的省级人民政府行政首长负责制，并对国务院有关部门和省级人民政府的职责作了具体规定。

根据征求意见稿的规定，省级人民政府负责本区域粮食生产、流通、储备和市场调控，保证粮食市场供应、维护粮食市场秩序、保障粮食质量安全等。

为确保各级政府粮食安全责任得到落实，征求意见稿提出国家实行粮食安全考核问责制度，由国务院制定具体办法。要求上级人民政府对下级人民政府在保护耕地和水资源、发展粮食生产、落实粮食储备制度、处置粮食应急状态、保障粮食供应和质量安全、监管粮食市场等方面的情况进行监督，并纳入政府绩效考核体系。

收购、加工许可制：确保粮食有效供给和流通

粮食流通一头连着粮食生产，一头连着粮食消费，是实现粮食资源优化配置和保障国家粮食安全的关键环节。

为确保粮食有效供给和有序流通，征求意见稿对粮食流通作了以下规定：一是粮食收购、加工实行许可制度。二是对粮食储存实行备案制度。三是保护粮食流通基础设施，未经批准，不得擅自处置或者变更用途。四是粮食经营者必须遵守法定规则。

值得一提的是，征求意见稿专门对从事粮食收购、批发和零售活动的经营者设置了“七不得”：不得捏造、散布虚假信息，扰乱市场秩序；不得相互串通，操纵市场价格；不得恶意囤积哄抬价格；不得采取抬高等级或者压低等级等手段变相提高或者压低价格；不得短斤少两、掺杂使假、以次充好；不得垄断市场或者进行不正当竞争；不得违反国家规定的其他行为。

国家安全生产法律案例 篇4

高等学校教学实验室安全工作部分法律、行政法规、部门规章和国家强制性标准目录

一、部分法律 中华人民共和国劳动法

中华人民共和国环境噪声污染防治法 中华人民共和国职业病防治法 中华人民共和国安全生产法 中华人民共和国环境影响评价法 中华人民共和国放射性污染防治法 中华人民共和国固体废物污染环境防治法 中华人民共和国突发事件应对法 中华人民共和国水污染防治法 中华人民共和国消防法

中华人民共和国特种设备安全法 中华人民共和国环境保护法 中华人民共和国大气污染防治法

二、部分行政法规 医疗用毒性药品管理办法

放射性同位素与射线装置放射防护条例 建设项目环境保护管理条例 危险化学品安全管理条例

使用有毒物品作业场所劳动保护条例 特种设备安全监察条例 医疗废物管理条例

病原微生物实验室生物安全管理条例 劳动保障监察条例

放射性同位素与射线装置安全和辐射防护条例 麻醉药品和精神药品管理条例 民用爆炸物品安全管理条例 生产安全事故报告和调查处理条例 特种设备安全监察条例 放射性物品运输安全管理条例 易制毒化学品管理条例 危险化学品安全管理条例 放射性废物安全管理条例 女职工劳动保护特别规定

三、部分部门规章 城市放射性废物管理办法 实验动物管理条例 放射性环境管理办法 高等学校实验室工作规程 电磁辐射环境保护管理办法 放射事故管理规定

实验动物许可证管理办法（试行）国家职业卫生标准管理办法

机关、团体、企业、事业单位消防安全管理规定 放射工作人员职业健康管理办法 安全生产行政复议暂行办法 放射源编码规则 劳动保障监察条例 动物病原微生物分类名录

剧毒化学品购买和公路运输许可证管理办法 废弃危险化学品污染环境防治法 放射源分类办法

人间传染的病原微生物名录 生产经营单位安全培训规定

病原微生物实验室生物安全环境管理办法 射线装置分类管理办法

危险化学品建设项目安全许可实施办法 生产安全事故报告和调查处理条例 放射工作人员职业健康管理办法

危险化学品建设项目安全设施目录（试行）安全生产违法行为行政处罚办法 安全生产事故隐患排查治理暂行规定 放射性同位素与射线装置安全许可管理办法 动物病原微生物菌（毒）种保藏管理办法 安全评价机构管理规定 高等学校消防安全管理规定 环境行政处罚办法

药品类易制毒化学品管理办法

特种作业人员安全技术培训考核管理规定 农业部重点实验室管理办法 新化学物质环境管理办法 学生伤害事故处理办法 工伤认定办法

放射性同位素与射线装置安全和防护管理办法 首批重点监管的危险化学品安全措施和事故应急处置原则 特种设备作业人员监督管理办法 易制爆危险化学品名录

危险化学品重大危险源监督管理暂行规定 危险化学品生产企业安全生产许可证实施办法 安全生产培训管理办法

企业安全生产费用提取和使用管理办法 危险化学品建设项目安全监督管理办法 工作场所职业卫生监督管理规定 职业病危害项目申报办法

用人单位职业健康监护监督管理办法 职业卫生技术服务机构监督管理暂行办法 建设项目职业卫生“三同时”监督管理暂行办法 危险化学品登记管理办法

危险化学品安全使用许可证实施办法 职业病诊断与鉴定管理办法

危险化学品安全使用许可证实施办法

工贸企业有限空间作业安全管理与监督暂行规定 化学品物理危险性鉴定与分类管理办法 工伤职工劳动能力鉴定管理办法

用人单位职业病危害告知与警示标识管理规范 危险化学品目录（2015版）职业健康检查管理办法

安全生产检测检验机构管理规定

建设项目环境影响评价分类管理名录2015 气瓶安全监督规定

四、部分国家强制性标准

GB5172-1985 粒子加速器辐射防护规定 GB15603-1995 常用化学危险品贮存通则 GB9133-1995 放射性废物分类标准 GB16351-1996 医用γ射线远距治疗设备放射卫生防

护标准

GB16352-1996 一次性医疗用品γ射线辐射灭菌标准 GB16354-1996 使用密封放射源的放射卫生防护要求 GB16368-1996 含密封源仪表的放射卫生防护标准 GB12265.3-1997 机械安全避免人体各部位挤压的最小间距 GB50084-2001 自动喷水灭火系统设计规范 GB18597-2001 危险废物贮存污染控制标准 GB14500-2002 放射性废物管理规定

GB18871-2002 电离辐射防护与辐射源安全基本标准 GB50261-2005 自动喷水灭火系统施工及验收规范 GB11806-2004 放射性物质安全运输规程 GB50140-2005 建筑灭火器配置设计规范 GB4717-2005 火灾报警控制器 GB12158-2006 防止静电事故通用导则 GB14194-2006 永久气体气瓶充装规定 GB50311-2007 综合布线系统工程设计规范 GB5085-2007 危险废物鉴别标准

GB50166-2007 火灾自动报警系统施工及验收规范 GB12348-2008 工业企业厂界环境噪声排放标准 GB50444-2008 建筑灭火器配置验收及检查规范 GB15631-2008 特种火灾探测器 GB19489-2008 实验室生物安全通用要求 GB17568-2008 γ辐照装置设计建造和使用规范 GB4053-2009 固定式钢梯及平台安全要求 GB18218-2009 危险化学品重大危险源辨识 GB4075-2009 密封放射源一般要求和分级 GB13076-2009 GB14193-2009 GB13690-2009 GB15258-2009 GB10252-2009 GB16362-2010 GB17945-2010 GB16348-2010 GB6566-2010 GB11930-2010 GB14925-2010 GB14925-2010 GB26851-2011 GB17589-2011 GB50346-2011 GB16163-2012 GB16361-2012 溶解乙炔气瓶定期检验与评定 液化气体气瓶充装规定 化学品分类和危险性公示通则 化学品安全标签编写规范

γ辐照装置的辐射防护与安全规范 远距治疗患者放射防护与质量保证要求 消防应急照明和疏散指示系统 医用X射线诊断受检者放射卫生防护标准 建筑材料放射性核素限量 操作非密封源的辐射防护规定 实验动物环境及设施 实验动物环境及设施 火灾声和/或光警报器标准

X射线计算机断层摄影装置质量保证检测规范生物安全实验室建筑技术规范 瓶装气体分类

临床核医学的患者防护与质量控制规范

GB12268-2012 危险货物品名表

GB15383-2011 气瓶阀出气口连接型式和尺寸 GB16804-2011 气瓶警示标签

GB6944-2012 危险货物分类和品名编号 GB50034-2013 建筑照明设计标准

GB17914—2013 易燃易爆性商品储藏养护技术条件 GB17915-2013 附着性商品存储养护技术条件 GB17916-2013 毒害性商品存储养护技术条件 GB50016-2014 建筑设计防火规范 GB3095-2012 环境空气质量标准

法律案例分析 篇5

案例：

2004年6月15日，四川省成都市某临街小百货店的老板魏某准备回家吃午饭，刚刚迈出店门，突然就有一个东西砸在自己的头上，疼得他大叫起来，赶紧用手捂住头部，鲜血从手中流了出来。他的妻子和儿子急忙上前扶住，发现其头部砸伤。同时发现，“肇事者”原来是从楼上掉下来的一只圆盘大小的乌龟。魏某的小百货店在小区的一楼，上面还有2到7层是居民住宅，乌龟肯定是住在2至7层的居民在阳台上饲养的。魏某儿子拿着乌龟从2楼找到7楼敲门让邻居认领，但是这些邻居均不承认自己饲养乌龟。报警后，魏某表示，希望养龟的住户能够自觉承认，承担责任，如果无人承认，他将向2至7楼居民集体索赔。请用侵权法的相关原理对本案进行分析。分析

这个案件虽然简单，但是在法律上却非常复杂，主要涉及的是本案究竟是动物致害，还是一般的物件致害的问题。我国《民法通则》第127条规定的是动物致害的侵权行为及其责任，本案造成损害的是乌龟，当然是动物。但是，这个乌龟又不是一般的动物致害，而是在楼上坠落下来造成的损害，因此又比较接近《民法通则》第126条规定的建筑物的悬挂物、搁置物脱落、坠落造成损害的物件致害责任。前者是无过错责任，后者是过错推定责任。更为复杂的是，本案致害物乌龟的所有人不明，目前还没有查明究竟谁是乌龟的所有人或者管理人，如果最终无法查明这一点，那么就有可能存在魏某所说的有可能是乌龟的所有人或者管理人的楼上6户居民承担连带责任，因为这又接近建筑物抛掷物的侵权责任。对此究竟应当怎样适用法律，确定侵权责任，我的意见是：

1．本案的实质确实是动物致害的侵权行为。

不论怎样，这个案件造成损害的都是乌龟，是动物，而不是其他没有生命的物。但是这个案件与一般的动物致害侵权行为有所区别。《民法通则》第127条规定的动物致害侵权责任，说的是动物的自主加害，是因为所有人或者管理人对动物没有管理好，而使动物由于其本性，自主加害于他人。而本案则不然，是因动物管理不当在楼上坠落，造成他人损害。尽管如此，这个案件终究是动物造成的损害，适用《民法通则》第127条确定的规则，适用无过错责任原则确定侵权责任，是有道理的。因此，只要乌龟的所有人或者管理人的行为具有违法性、造成了损害、二者之间有因果关系，就构成侵权责任。

2．但是，本案毕竟与一般的动物致害侵权行为有所不同。

因此在确定其侵权责任的时候，应当参考《民法通则》第126条的规定，这就是，乌龟是在建筑物上由于坠落而造成的损害，因此可以按照坠落物造成他人损害的规则处理。如果确认坠落的乌龟是何人所有或者何人管理，那么就应当由其所有人或者管理人对受害人承担侵权责任。对此，尽管没有更为重要的意义，但是却对下面的意见具有指导意义。

3．如果经过警方侦查也无法确定乌龟的所有人或者管理人，那么，这个案件就极类似于建筑物抛掷物的侵权责任。

在重庆法院判决的建筑物抛掷物的侵权责任案件中，一个高层建筑上有人抛掷一个烟灰缸，造成过路人伤害，无法确定究竟是该建筑物的哪一个人所为，因此，法院为了保护受害人损害赔偿权利的实现，确定由该建筑物的不能证明自己没有实施这个行为的人承担连带赔偿责任。这就是建筑物抛掷物责任的规则。尽管有很多人反对这个案件确立的规则，但是，法理认为这样的规则是合理的，从保护受害人的角度上说是公平的。当然，在最高人民法院人身损害赔偿司法解释规定的物件致人损害的侵权责任中，没有规定这个规则，因为存在很大的争议。如果无法查清致害的乌龟的所有人或者管理人，但可以肯定一点，就是乌龟必然是魏某楼上2至7楼的居民之一所有或者管理，不可能是他人。因此，为了保护受害人的损害赔偿权利得到实现，也就是依据民法同情弱者的原则，可以参照物件致人损害的建筑物抛掷物的规则，确定由2至7楼的6户居民对魏某的损害承担连带赔偿责任，如果其中有人能够证明自己从来没有养过乌龟，也就是不可能实施这样的管理不当的行为的，可以免除自己的责任。结论

法律案例分析 篇6

复杂的兄妹关系

袁甲的父亲叫袁某，母亲叫张某。张某在袁甲10岁的时候就因病去世。袁甲中专毕业后即参加工作，很早离家。8月，袁甲因生产事故死亡，后妻子另嫁他人。现年9岁的儿子袁小宇随母亲生活。

袁某在张某去世后娶了第二任妻子刘某。刘某也是再婚，来袁家时带来一个8岁的小女孩，袁某视女孩如己出，后为其改名袁乙。如今，袁乙也已成家。

袁某和刘某婚后又生有一子，就是袁丙。袁丙是老小，一直和父母在一起居住、生活。

1月，母亲刘某去世。5月，父亲袁某去世。父亲去世时留有一套房屋。该房屋原为袁某承租单位的公房，单位房改售房时，袁某以5万元的价格买下了这套房子，并登记在他名下，一直居住至去世。

继女起诉争分遗产

袁某去世后，袁乙拿着一份称是袁某留给她的遗嘱找到袁丙，并叫来袁小宇，要求按照遗嘱，将这套房中的一小间登记在她名下。袁丙不承认这份遗嘱，袁乙与其争执不过，将袁丙和袁小宇诉至法院。

庭审中，袁乙提供署名为袁某的代书遗嘱一份，诉请法院按照遗嘱继承审理此案。但袁丙表示，对袁乙提供的代书遗嘱的效力不予认可。

袁小宇是袁甲的孩子，父亲去世后，母亲改嫁，袁小宇就到了另外一个家庭生活。那么，袁乙和袁丙打官司，为什么要将一个小孩也告上法庭?

北京广衡律师事务所主任赵三平律师分析说，其实，袁乙的做法是正确的。她将袁小宇告上法庭，是缘于我国《继承法》规定的代位继承制度，即被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承，在此案中，袁甲是被继承人袁某的儿子，但他先于袁某死亡，那儿子袁小宇就可代其父亲继承袁某的遗产，这项权利并不因他是否随母亲改嫁而丧失。所以，袁小宇也是袁某遗产的继承人之一。

两案为何一胜一败

然而，袁乙提供的代书遗嘱只有被继承人袁某的弟弟在场，不符合应当有两个以上见证人的法律规定，法院最后驳回了原告袁乙的诉讼请求。

袁乙败诉后再次起诉，要求按照法定继承来继承父亲遗留的房屋。袁乙非袁某亲生，两人是继父女关系，那么袁乙对袁某的遗产有没有继承权?

赵三平律师说，一个自然人死亡后，其父母、配偶、子女为第一顺序继承人。其中子女，按照法律的规定，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。

什么才算有扶养关系呢?实践中，可以从以下四个方面来考虑：1、继子女受继父母经济上的供养;2、 继子女受继父母生活上的扶养、教育;3、继子女在经济上供养继父母;4、继子女在劳务上对继父母给予主要扶助。具备其中之一即可。

国家安全生产法律案例 篇7

食品安全问题直接关系到国民的健康和社会的稳定, 在餐厨垃圾的处理上, 我国长期处在“无政府”状态, 这给某些不法商贩提供了一个规模庞大的“灰色产业”空间。日本在食品安全方面, 形成了较完善的安全监督体系, 尤其在食品流通过程中的安全监控方面, 值得我国借鉴。同时, 研究日本的食品安全体系也是对金融专业本科生进行《信用管理学》教学的一个很好的分析案例。

一、日本为何没有地沟油

中国现在因“地沟油”问题引起人们恐慌, 然而与中国居民饮食习惯相近的日本却没有发生“地沟油”事件。日本人喜爱吃的一种油炸食品叫“天妇萝”, 每年也产生大量的废弃食用油 (Used Cooking Oil) 。日本人不仅把在烹饪以及食品加工中使用过的废弃食用油叫Used Cooking Oil, 而且把由于超过可食用日期等原因而废弃的食用油也叫Used Cooking Oil。日本废弃食用油通常有两种来源:一个是来自餐饮以及食品加工行业, 另一个来自一般家庭的日常生活消费。据日本全国油脂事业协同组合联合会统计, 仅2008年全年, 日本共消费237万吨食用油, 产生约45万吨废食用油, 其中30-35万吨来自餐饮业、食品加工企业, 约10万吨源于一般家庭。日本人把废弃食用油进行了既环保又资源化的回收处理, 制成了动物饲料、涂料、油漆、肥皂以及加工为燃料等等, 而没有再回流到餐桌。

早在1970年日本政府就制定了关于处理废弃油的法律, 即《关于废弃物处理和清扫的法律》, 并且于2008年进行了修订。该法规定, 食品加工等企业产生的废弃食用油被规定为产业废弃物, 作为产业废弃物的废食用油的排放、搬运和加工处理, 都必须在该法律规定的产业废弃物的范围内, 在政府的严格监管下运行。

首先, 规定涉及废弃油处理的企业或者机构必须有合法的身份, 具有相关的营业执照, 不得交与非法机构处理, 对废食用油的运输流转及最终处理结果进行全程追踪, 确保废食用油的适当而正确处理。

其次, 从事废食用油的收集搬运工作的单位, 要从废食用油排放企业和废食用油最终流入企业所在地的各级政府取得《产业废弃物收集搬运营业执照 (废油) 》, 法律严格规定收集搬运单位必须把废食用油运至排出企业指定的加工处理厂, 不能擅自更换加工处理厂或途中擅自卖掉。明文规定搬运废食用油等产业废弃物的车辆必须在相关部门备案, 车辆的两侧要标有产业废弃物收集搬运车辆字样, 且要标明单位名称, 营业执照号码等。在产业废弃物的收集和搬运全过程, 要随时携带营业执照复印件, 每个环节都要填写管理单。规定搬运时必须使用备案车辆, 严防废油渗漏或飞溅, 必须搬运至规定的加工厂, 加工厂要有详细记载回收、搬运、加工、加工品流向等的记录。

第三, 废弃油处理的企业在对废弃食用油进行加工处理时, 必须严格遵照《食品循环利用法》, 须在该法规定的拥有“再生利用事业工场认定”资格证书的场所加工处理。处理企业必须严格按照委托处理协议进行加工处理, 不能不经排放企业同意擅自转包或变更加工用途, 同时必须履行减少废水等排放物产生的义务。

上面谈及的是有关来自餐饮以及食品加工行业的废弃油的处理规范, 而对日本普通家庭烹饪过程中产生的废食用油, 日本政府也有明确的回收规定。各地方政府在办公网上明示家庭废食用油的分类和回收方法, 并通过图解具体详细地介绍回收方法、时间和地点。此外, 环境政策局还会印发大量的宣传手册, 组织市民参观废食用油燃料化设施, 加强市民的环保和资源再利用的意识。

二、日本食品安全保障的法律体系解析

日本人非常重视食品安全, 并通过立法来防止食品污染、保障消费者健康权益。日本保障食品安全的法律主要有两大基本法律, 《食品卫生法》和《食品安全基本法》。其中, 《食品卫生法》是日本保障食品安全的最重要的法典, 该法在1948年颁布并经过多次修订, 仅1995年以来就修改了10多次, 最近一次修改在2003年5月。根据新的食品卫生法修正案, 日本于2006年5月起开始正式实施《食品残留农业化学品肯定列表制度》, 这是一个食品流通的安全制度, 该制度禁止含有未设定最大残留限量标准的农业化学品且其含量超过统一标准的食品的流通, 这就根本上限制了那些因土壤污染或水质污染的食品的流通。

为了进一步加强食品安全管理, 日本在2003年颁布了《食品安全基本法》。该法确立了“消费者至上”、“科学的风险评估”和“从农场到餐桌全程监控”的食品安全理念, 要求食品供应链的每一环节确保食品安全并允许预防性进口禁运, 即允许对那些疑似非安全食品实行禁运。这样, 日本有关部门可根据该法对进口食品实行强制性检验程序, 外国食品要想出口日本将会面临更加严格的审查。

除了《食品卫生法》和《食品安全基本法》两大基本法律之外, 在日本, 涉及食品安全问题的专门法律法规很多, 包括食品质量卫生、农产品质量、投入品 (农药、兽药、饲料添加剂等) 质量、动物防疫、植物保护等5个方面。涉及的主要法律有:《农药取缔法》《肥料取缔法》《家禽传染病预防法》《牧场法》《水道法》《土壤污染防止法》《农林产品品质规格和正确标识法》《植物防疫法》《家畜传染病防治法》《农药管理法》《持续农业法》《改正肥料取缔法》《饲料添加剂安全管理法》《转基因食品标识法》《包装容器法》等一系列与农产品质量安全密切相关的法律法规。随着国内对有机农产品需求的扩大, 日本于1992年颁布了《有机农产品及特别栽培农产品标志标准》和《有机农产品生产管理要领》, 在此基础上, 于2000年制定并于2001年4月1日正式实施了《日本有机食品生产标准》。此外, 日本还制定了大量的相关配套规章, 为制定和实施标准、检验检测等活动奠定法律依据。

三、我国食品安全保障体系的两个主要问题

透过地沟油事件, 我们看到了我国食品安全的严峻现实, 地沟油事件折射出的政府监管缺失、立法体制不完善等深层次问题。就地沟油的监管工作而言, 长期以来, 工商、质检、环保、公安、食品监督局等部门虽都有管理职权, 但多年来, “七八顶大盖帽就是治不住这顶小草帽”, 导致执法监管不到位。在这么多监管部门之中, 谁是责任主导部门不明确, 处于推诿扯皮状态, 整治力度不大, 使黑心经营者钻了空子。有学者一针见血地指出, 我国食品安全监管部门存在“两化”问题, 即利益部门化、权力利益化。关于利益部门化, 就是有利可图的事, 各部门抢着做, 而对于责大于利的事则相互推诿扯皮, 不仅在具体监管中出现缺位、错位和越位, 还易造成管理的真空地带。一旦发生食品安全质量问题则相互推责, 食品安全监管责任追究也难以实施。

从立法体制来说, 我国的食品安全法律法规不系统, 难以实施有效监管。在我国, 涉及食品安全的法律法规有多部, 如《食品卫生法》《卫生检疫法》《消费者权益保护法》《产品质量法》《农业法》《动物检疫法》等。但是, 食品安全法律体系仍不完善, 系统性、协调性差, 缺少一部针对包括生产、运输、保存、销售、经营、监督在内的整个食品运作的大法来统一协调, 这也是我国《食品安全法》应重点强调之处。

四、《信用管理学》案例教学的思考

信用管理专业教育是信用管理人力资源的基础, 发展信用管理专业教育的主要目标之一是适应就业市场需要, 培养和造就信用管理专业人才。《信用管理学》作为信用管理专业主干课程, 是以信用信息为研究对象, 以信用风险管理为核心, 以提供信用产品与服务为宗旨, 是集管理、金融、财务分析为一体的新兴边缘学科, 同时, 《信用管理学》也是一门实践性较强的学科。在《信用管理学》教学中, 常常出现的现象是, 教师非常注重知识点的教授, 往往忽视学生的兴趣和对问题的理解, 所以, 课题教学流于形式, 没有学生的参与, 起不到信用教育的目的, 因为, 社会信用体系的建立的一项重要工作是信用管理教育, 包括本科生课题教学教育。因此在《信用管理学》教学中, 教师必须重视学生的应用能力的培养, 提高学生分析问题的能力。在《信用管理学》教授过程中, 需要师生角色由主导型向伙伴型转换, 学生由被动接受知识向主动学习转换, 就要充分调动学生探求知识的积极性和主动性, 为学生提供自主学习、自主活动的机会, 鼓励学生勤思考、多提问, 最大限度地调动学生的积极性。

案例教学对培养学生分析问题的能力具有重要作用, 但想要使案例教学发挥效果, 还需要作充分的准备。首先, 要引导学生关注社会焦点问题, 这也是案例教学的教学目的;其次, 选择符合教学目的的典型性案例;最后是案例分析, 让学生通过案例分析找到社会焦点问题发生的深刻原因。下面以《信用管理学》的教学章节“社会信用体系”为例来说明案例教学的操作程序。

案例设计的中心思想:食品安全问题直接关系到人体的健康和社会的稳定, 如何控制食品在流通过程中的安全性, 实现有效的监管就成为了构建和谐社会所不可忽视的课题。地沟油事件, 反映了我国食品安全的严峻现实, 折射出政府监管缺失、立法体制不完善等深层次制度性问题, 反映了我国社会信用体系建设的紧迫性与重要性。

案例教学目的:阐明食品安全体系与社会信用体系建设的关系

案例选取:日本为何没有地沟油

案例分析:一、日本为什么没有地沟油

二、发达国家食品安全监管体系

三、日本食品安全委员会的运行机制

四、日本食品流通过程中的安全追踪体系

五、我国食品安全问题现状

六、发达国家食品安全监管体系对中国的启示

案例讨论方式:将学生分为六个小组, 一个小组负责一个部分, 让小组成员围绕某一中心议题探讨, 并且制作成PPT, 各组选一个代表到讲台讲解。

成绩记录方式:小组内成员相互打分, 小组之间相互打分, 教师打分, 取平均值为最后得分。

最后, 教师总结。结论是, 日本在食品安全方面, 通过立法来防止食品污染、保障消费者健康权益已成为日本食品安全保障的重要特点, 形成了较完善的安全监督体系, 尤其在食品流通过程中的安全监控方面, 值得我国借鉴。

摘要：地沟油事件, 反映了我国食品安全的严峻现实, 折射出政府监管缺失、立法体制不完善等深层次制度性问题, 反映了我国社会信用体系建设的紧迫性与重要性。如何控制食品在流通过程中的安全性, 实现有效的监管就成为了构建和谐社会所不可忽视的课题。日本在食品安全方面, 形成了较完善的安全监督体系, 尤其在食品流通过程中的安全监控方面, 值得我国借鉴。同时, 地沟油事件也成为《信用管理学》教学的一个生动案例。

关键词：地沟油,日本食品安全体系,案例教学

参考文献

[1]杨庆敏.日本废食用油处理路径及对中国的启示[J].当代经济, 2010, (18) :10-12.

[2]陈昆.社会信用体系与信用管理专业教育[J].市场周刊, 2011, (05) :76-78.

巧用案例教学，激活法律课堂 篇8

法律课案例教学教学内容一、前言

法律课是中职生的必修课，教学内容涉及面广，理论性强，要在有限的时间内完成教学任务，让学生掌握必备的基础知识，必须探讨有效的教学方法。中职法律课中可以采用的教学方法有很多，如案例教学法、讨论教学法、模拟分析法、观察教学法等，其中案例教学是法律中具有无可替代的作用。案例教学是指围绕特定的教学目标，给学生创造轻松的氛围，把真实的典型问题展示给学生，引发学生的思考、分析、讨论，从而激发学生学习的兴趣，培养学生解决问题的能力。法律课中运用的案例是否恰当非常重要，直接关系到能否提升教学效果。因此，法律课中如何巧用案例提高教学效果成为从事法律教学的教师急需思考的重要问题。

二、中职法律课中运用案例的作用

1.激发学生学习的兴趣

法律课理论性强，只靠教师的讲授很难激发学生学习的积极性。案例教学能提供生动、逼真的案例，使学生产生身临其境的感觉，从而深化学生的感性认识。同时，案例教学中营造和谐的氛围，学生在没有压力的情况下自由交流、讨论，容易激发学习的兴趣。如讲授“公民作为纳税人应依法自觉纳税”时，教师可以选择学生感兴趣的冯小刚拍摄的《甲方乙方》后纳税的正面案例和厦门特大走私案逃税的反面案例，学生对案例感兴趣，就会变苦学为乐学，由被动学习变为主动学习。

2.加深对所学知识的理解

相关研究证明，通过语言形式从听觉获得的知识能记住大概15%，借助视觉获得的知识能记忆大概25%，如果把视觉和听觉结合起来，能记住大概65%的知识。课堂教学中如果教师以讲授为主，学生虽然能死记住所学的理论知识，但是这种认识是孤立的、静止的。而案例教学能通过分析，将书本上的理论知识与现实生活紧密结合起来，用所学理论分析复杂多变的社会现象，会加深学生的认识。如教学“依法制裁违法犯罪”时，教师可以从现实中找出违法和犯罪的两个案例，引导学生通过比较、分析，找出两者的区别与联系。学生通过分析案例，获得的知识会更牢固、深刻。

3.提高学生解决问题的能力

案例教学要求学生直接参与分析、讨论、评价案例，这有助于提高学生的语言表达能力、分析问题的能力、解决问题的能力。如教学“保护环境”时，可以先给学生讲述2002年北京多次遭到沙尘暴袭击的例子，然后让学生思考：此案例反映了我国存在什么问题？北京多次遭受沙尘暴的原因是什么？国家应采取什么措施解决这个问题？对此问题，我们应该做些什么？让学生结合这些问题展开讨论，不仅能引发学生很多大胆的构想，还能提高学生解决问题的能力，从而提高教学效果。

4.使所学知识契合实际

案例是社会问题的缩影，通过案例能把社会问题引入到课堂，通过典型的真实案例，让学生进入特定的情景，在情境中解决问题，从而给学生提供一种不用真正深入实践，却能在短时间内接触到大量的实际问题，缩短理论与实践的距离。如教学“公民在法律面前人人平等”时，教师可以选择陈良宇刑事犯罪的案例。陈良宇位居高官，他触犯了法律一样会受到法律的制裁，用他的案例教学会更有说服力。

三、中职法律课中实施案例教学的途径

1.合理确定案例教学的内容

教学大纲规定的教学内容涉及宪法、民法、经济法、刑法等方面，要在规定的时间内完成教学任务，充分发挥案例教学的作用，引导学生在情境中掌握知识，提高能力，就必须按照案例教学要求，在全面把握教学大纲的基础上，合理确定实施案例教学的内容。如可以围绕行政法实施案例教学，通过一个案例，将行政法、行政诉讼法、建设领域的行政专业法规结合起来讲授，会大大提高教学效率。在教学中可以将行政诉讼法和具有行政法属性的法律法规知识调整到行政法的内容中讲解，同时选择具有行政许可法、行政诉讼法等公共法的案例，来讲授行政法的基本内容。案例教学中利用学生所学的专业基础，坚持选择具有学生所学专业背景的案例，创设学生熟悉的情境，在案例中引导学生结合案例分析判断行政机关的行为，这样既能使他们了解行政法，又能了解诉讼法和专业法规，同时这一情境还能用于诉讼法和专业法规的教学中。通过这样的案例教学能有机的联系所学知识，从而突破教学时间限制，提高教学效率。再如以调整建设领域民事关系的法规为基础，结合民法、民事诉讼法进行案例教学。具体教学中奖民事诉讼法和具体专业法律法规中调整民事关系的内容，调整到民法的章节中讲解，同时选择具有民法和民事诉讼法的案例。完成案例教学任务后，可以另外安排时间讲授民法的其他内容。

2.科学选用教学案例

中职法律课的实施重点在于通过案例将法律知识与社会背景结合起来，引导学生在这一情境中将知识内化，从而提高自己运用法律的能力。而案例的选择非常重要，选择案例一是要贴近学生实际，而是要难易度适中，偏于理论联系实际。因此选择案例必须遵循基本原则，首先是思想教育性原则，这是选择案例要遵循的首要原则。法律课是为中职生学习法律知识，提高法律意识而开设的。所以，选择的案例必须具有较强的思想教育性，能增强学生的法制观念，提高学生的思想道德素质，使学生树立法律意识，自觉守法、尊法、护法。其次是针对性原则。中职法律课不是针对法律专业的学生，所以要结合中职生的接受能力、知识水平、理解能力等选择案例。再次是时代性原则。法律具有时代性，会随着时代的不断变化而发生变化，因此选择案例时必须遵循时代性原则。这要求我们选择案例时要根据时代发展变化，把握时代发展的脉搏，体现出案例的时代性。最后是真实原则。选择的案例要具有真实性，真实的案例经得起推敲、质疑，提高案例说服力，同时真实案例容易激发学生的兴趣。

3.有效组织案例教学的课堂讨论

中职法律课中实施案例教学最困扰教师的是组织课堂讨论环节。案例教学中教师经常是将案例呈现给学生，学生自由讨论，最后浪费大量的时间，达不到应有的效果。因此，中职法律课中实施案例教学，教师要组织课堂讨论，引导学生发现问题，解决问题。大致来说，案例教学中的讨论可以分为三个阶段。第一是准备阶段。主要是让学生熟悉案例内容。如可以请口语表达能力较强的学生给大家介绍案例的基本内容，这样可以避免一些学生拘泥于案例细节而不去思考解决问题的方法。同时可以让其他学生补充案例的关键内容，引导学生深入理解案例，为接下来的讨论打下基础。第二是互动阶段。主要是突出学生的主体地位，教师要营造民主、平等、宽松的讨论氛围，引导学生从不同角度、不同层面发表见解。只有突出学生的主体性，学生才会大胆、自由的发表见解，才能实现有效互动。第三是结论阶段。做结论时可以引导学生思考如何从法律角度解决问题。案例教学不要求教师给学生提供现成的答案，而是应引导学生在思考中探索解决问题的方法，只有这样才能真正掌握法律知识。

参考文献

[1]林振华.谈中职法律课如何有效地利用案例进行教学.吉林省教育学院学报，2008，（9）

法律文书(案例大全) 篇9

我局（大队）正在侦查的一起****案件系犯罪嫌疑人***所为，需要采取拘留措施，现将情况报告如下。**男1976年生… 拘留的理由：…

拘留的法律依据：

妥否，请批示。

承办单位：

承办人：

年月日

公安机关、人民检察、人民法院对未被羁押的犯罪嫌疑人，被告人强制其到案的接受讯问的一种强制方法。

适用的条件：未被羁押、经过传唤没有正当理由而拒绝不到制定地点接受询问的犯罪嫌疑人、被告人！

*省*市公安局 提请批准逮捕书

*公捕字[****]第*号

犯罪嫌疑人***男*岁出生年月日身份证号..民族**文化*住址* 该人自幼读书至**成年后**年月日涉嫌***被刑事拘留现押***看守所

案由和案件来源：举报或是扭送***本局*年*月*日接受年月日立案犯罪嫌疑人已归案 经我局侦查证实犯罪嫌疑人***有下列犯罪事实：

经贪污侦查查明**** 经审查***对以上的犯罪事实供认不讳 认定上述事实证据如下：**** 综上所述，犯罪嫌疑人**的行为已触犯****之规定特提请批准逮捕。此致

***市**区人民检察院 局长：（局印）年月日

逮捕是指公安机关、人民检察院和人民法院，为了防止犯罪嫌疑人或者被告人实施妨碍刑事诉讼的行为，逃避侦查、起诉、审判或者发生社会危险性，而依法暂时剥夺其人身自由的一种强制措施。

逮捕应具备的3个条件：有证据证明有犯罪事实；犯罪嫌疑人所涉嫌的罪可能被判处徒刑以上刑罚；采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要。检察院和法院享有批捕权：对于任何公民的逮捕，除法院决定逮捕的以外，必须经检察院批准。

逮捕犯罪嫌疑人、被告人，一律由公安机关执行。执行逮捕的人员不得少于2人，执行逮捕时，必须向被逮捕人出示逮捕证，并责令被逮捕人在逮捕证上签名（盖章）或按手印。公安机关（国家安全机关）对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的3日以内，提请检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长1日至4日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至30日。检察院应当自接到公安机关（国家安全机关）提请批准逮捕书后的7日以内，做出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。检察院不批准逮捕的，公安机关（国家安全机关）应当在接到通知后立即

释放。

是指公安机关或人民检察院在刑事案件侦查中，对现行犯或重大嫌疑分子，暂时采取的强制措施。公安机关对于被拘留的人，应当在拘留后的二十四小时以内进行讯问。若被拘留人被批准逮捕，则依据《刑事诉讼法》审理，刑事拘留不是处罚或者制裁。若后被无罪释放，被拘留人可以申请国家赔偿。根据《刑事诉讼法》第61条的规定，【拘留的条件】公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：

⑴正在预备犯罪、实施犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；

⑵被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；

⑶在身边或者住处发现有犯罪证据的；

⑷犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；

⑸有毁灭、伪造证据或者串供可能的；

⑹不讲真实姓名、住址，身份不明的；

⑺有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

刑事拘留最长时限为 30天

****公安局

起诉意见书

*公诉字[****]*号

犯罪嫌疑人：***男*岁出生年月日，身份证号******汉族，哪里人文化程度家民住址 该人*年*月*日因涉嫌*被拘留*年月日经**人民检察院批准并执行逮捕。

犯罪嫌疑人**一案由群众举报，我局年月日接受了案件 月日立案，现羁押与*** 经我局依法侦查查明，证实犯罪嫌疑人***有下列犯罪事实：

认定上述事实证据如下：**** 上述犯罪事实清楚证据确实充分，足以认定。综上所述**行为已触犯****之规定特将本案移送审查，依法起诉

此致

***市**区人民检察院 局长：***印（局印）

年月日

附：1.犯罪嫌疑人***现押于*** 2.本案案券* 起诉意见书，是公安机关对案件侦查终结后，认为犯罪事实清楚，证据确实，充分，应当依法追究犯罪嫌疑人刑事责任，向同级人民检察院移送审查起诉时制作的一种法律文书。

****人民检察院

起诉书

*检*诉字[****]**号

被告人简历

被告人**盗窃一案经**局侦查终结以被告人***涉嫌**罪于年月晶依法移送本院审查起诉后，于年月日告知被告人有权委托辩护人，年月日告知被害人***有权委托诉讼代理人。依法讯问被告人**，听取了被害人委托诉讼代理人和被告人委托辩护人的意见。审查了全部案件材料，现已查明； 认定上述事实的证据：

本院认为****特提起公诉，请依法判处

此致

***市**区人民法院

检察员：*** 院印 年月日

附项：1.犯罪嫌疑人***现押于*** 2.本案证据复印*册

××市人民法院 刑事判决书

（2000）刑初字第*号

公诉机关：××人民检察院

被告人***简历因什么罪被羁押**看守所 辩护人********所律师

××市人民检察院以××××）×刑*字第×号起诉书指控被告人***犯***罪，于年月日向本院提起公诉本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。××××人民检察院指派检察员×××出庭支持公诉，被告人***及其辩护律师**到庭参加诉讼，现已审理终结。××市人民检察院指控被告人…..案情经过 被告人对起诉指控的事实供认不讳 经审理查明…案情经过

以上事实有…的证人证言或是实物为证

本院认为被告人以…为目的…..意见。依照….法规定判决如下：

（刑期自判决之日起计算，判决以前先行羁押的羁押一日折抵一日即从*年*月*日至年月日止罚金生效之日缴纳）

如不服本判决，可在收到本判决书之日第二日起10日内，通过本院递或直接向*市中级人民法院提交上诉，书面上诉的应交上诉状1份副本2份

审判长：×××

审判员：×××

审判员：×××

本件与原本核对无异 一九××年×月×日

（院印）

书记员 ×××

××自治区人民检察院

刑事抗诉书

（××××）×检刑抗字第×号

原审被告人王××，男，25岁，×年×月×日生，汉族，×省×市人，无业，住××村××厂。

原审被告人王××抢劫一案，由××公安局侦查终结移送××人民检察院审查起诉，××人民检察院×年×月×日提起公诉。××人民法院以（××××）×刑初字第×号刑事判决书以抢劫罪判处王××有期徒刑5年。被告人不服，提出上诉。×年×月×日，××中级人民法院裁定上诉人王××抢劫案的事实不清，证据不足，撤消原判，发回重审。×年×月×日××人民法院重新审理此案，再次以抢劫罪判处王××有期徒刑5年。被告人仍不服，再次上诉。××中级人民法院于×年×月×日以（××××）×法刑终字第×号判决书判决：“×年×月×日晚10时30分左右，上诉人******经过。上述事实清楚，证据充分。上诉人王××未构成抢劫罪。故撤消原判，改判无罪”。经我院对该案审查认为，××中级人民法院二审判决认定事实有误，适用法律不当，其理由如下：……..综上所述，被告人王××的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款的规定，构成抢劫罪。本院为严肃国法，保障公民的合法权益，特依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第三款的规定，向你院提出抗诉，请依法改判。

此致

×××自治区高级人民法院

检察员×××

××××年×月×日

附：证人×××证言1份

刑事抗诉书，是指人民检察院对人民法院确有错误的刑事判决或裁定依法提出抗诉时，所制作的文书。

地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误时，在法定时限内，应当向上一级人民法院提出抗诉。这通常被称为第二审程序的控诉。

最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。这通常被称为审判监督程序抗诉。不论是按哪种程序提出抗诉，都必须制作抗诉书，送达人民法院。制作刑事抗诉书，是引起人民法院第二审或再审的法定程序之一。控诉提出后，人民法院就要根据抗诉书，对全案进行审查，依法作出判决或裁定

马加兵不服一审判决案二审刑事裁定书（2007）昆刑终字第142号

云南省昆明市中级人民法院

刑事裁定书

（2007）昆刑终字第142号

原公诉机关云南省寻甸回族彝族自治县人民检察院。

上诉人（原审被告人）马加兵，曾用名马加斌，男，1978年5月20日出生于云南省寻甸回族彝族自治县，回族，初中文化，农民，住（略）。2006年10月8日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于寻甸回族彝族自治县看守所。

云南省寻甸回族彝族自治县人民法院审理云南省寻甸回族彝族自治县人民检察院指控被告人马加兵犯盗窃罪一案，于2007年1月9日作出（2007）寻刑初字第27号刑事判决，原审被告人马加兵不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人马加兵，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。

原审判决认定：2006年5月18日14时许，被告人马加兵窜至寻甸县金所乡卫生院场院上，盗窃了马永才的一辆银灰色两轮摩托车，价值人民币3,040元。次日销赃给嵩明县大营牛皮市场门口一个不知名的男人，得赃款人民币700元，被其挥霍。2006年10月8日，被告人马加兵在戒毒所主动向看守干警如实供述了自己的犯罪事实。

原审法院认定上述事实的证据：有报案笔录，抓获经过，被害人陈述，现场勘查笔录，现场指认笔录及照片，情况说明，估价鉴定，被告人马加兵供述及户口证明等证据证实，足以认定。

根据以上事实和证据，原审法院认为，被告人马加兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财产，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人马加兵在犯罪后，主动向有关机关如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。根据被告人马加兵的犯罪事实、情节、悔罪表现及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，认定被告人马加兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1,000元(罚金在判决生效后三个月内缴纳)。

一审判决书宣判后，原审被告人马加兵不服，上诉提出：估价鉴定认定摩托车的价格太高，其有自首情节，原判量刑过重。

经审理查明，原审法院认定上诉人马加兵的盗窃事实清楚，一审判决书中列明的经庭审质证的认定本案事实的证据，本院予以确认。在本院审理过程中，上诉人马加兵未提出新的证据。

关于上诉人马加兵提出的估价鉴定认定摩托车的价格太高的辩解理由，经查，本案涉案物品价格系寻甸回族彝族自治县发展和改革局价格认证中心受公安机关委托依法作出，估价结论具有法律效力，原判对上诉人马加兵的犯罪数额的认定并无不当，上诉人马加兵的辩解理由不能成立，本院不予采纳。

关于上诉人马加兵提出的其有自首情节，原判量刑过重的上诉理由，经查，公安民警出具抓获经过证实上诉人马加兵在戒毒期间如实供述司法机关尚未掌握的盗窃犯罪事实的行为，原审判决己对上诉人马加兵的自首情节予以认定，并在法律规定的量刑幅度内对其从轻处罚。故原审判决对其所判刑罚，是根据其犯罪的事实、犯罪性质、具体情节和对社会的危害程度依法确定的，准确体现了刑法罪刑相适应的原则。上诉人马加兵的上诉理由不能成立，本院不予采纳。

本院认为，上诉人马加兵无视国家法律，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为己构成盗窃罪，应依法惩处。原审法院认定上诉人马加兵犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

审 判 长 晏 晖

审 判 员 王庆国

代理审判员 易 玲

二〇〇七年三月十二日

书 记 员 李江敏

刑事裁定书是指人民法院在刑事案件审理或判决执行过程中，就程序问题和部分实体问题所做的书面决定。

二审刑事判决书

×省高级人民法院 刑事判决书

（××××）×刑终字第×号

原公诉机关×省×市人民检察院

上诉人（原审被告人）张飞天，男，×年×月×日生，汉族，×省×市人，个体工商户，住×市×路×号。19××年×月×日因故意杀人罪被刑事拘留，同年×月×日被逮捕。现押于×市看守所。

辩护人××，×市律师事务所律师。

×省×市中级人民法院审理×省×市人民检察院指控原审被告人张飞天犯故意杀人罪一案，于×年×月×日作出（××××）×刑初字第×号刑事判决。原审被告人张飞天不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。××××人民检察院指派检察员×××出庭履行职务。上诉人（原审被告人）张飞天及其辩护人××等到庭参加诉讼。现已审理终结。

原判认定……其辩护人以相同理由为其辩护。

经审理查明……

上述事实，有现场目击证人谭××、张××看到张飞天用刀刺死邓×的证言；有张飞天之妻于×证实张飞天杀人后回家对其说杀了邓×的证言；在张飞天衣服口袋里搜出匕首一把；有报案记录、现场勘察笔录、尸体鉴定结论在卷；上诉人张飞天所供作案时间、地点、刺杀部位等情节与上述证据吻合。本案事实清楚，证据充分。

本院认为，上诉人张飞天为泄私愤。酒后持刀杀害邓×，其行为已构成故意杀人罪，情节恶劣，后果严重，应予严惩。张飞天及其辩护人称“死者对本案的发生应负一定责任”的理由成立，应予采纳；其辩称“张飞天是在神智不清的情况下杀人；有自首情节”的理由，与查明的事实不符，不予支持。根据张飞天犯罪的具体情节，原审法院判处死刑，剥夺政治权利终身。原判认定事实和定罪正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》…条第一款之规定，判决如下：

一、撤消×省×市中级人民法院（19××）×中法刑初字第×号刑事判决；

二、上诉人（原审被告人）张飞天犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。

本判决为终审判决

审判长：×××

审判员：×××

审判员：×××

本件与原本核对无异 一九××年×月×日

（院印）

书记员 ×××

一审民事判决书

×县人民法院 民事判决书

（1998）×民初字第×号

原告郭东民，男，40岁，汉族，××市××县人，×私企老板，住××县××街××号。

被告人郭东平，男，30岁，汉族，××市××县人，××厂工人，住××县×镇东大街14号。

原告郭东民与被告人郭东平继承遗产纠纷一案，本院于1998年5月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭东民、被告人郭东平以及证人王××、李××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告郭东民诉称，……

被告人郭东平辩称，……

经审理查明，原告父亲郭年松住两间平房……5月1日，郭东民因父亲遗产继承问题，与郭东平发生纠纷，并于5月10日起诉至本院，要求解决。

以上事实，有王××、李××证人证言，以及遗嘱复印件和公证书为证，事实清楚，证据属实。

本院认为，……据此，根据《中华人民共和国××法》第××条××款之规定，判决如下：…案件受理费人民币××元，由原告郭东民负担（已交纳）。

如不服本判决，可在收到本判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××市中级人民法院。

审判长王××

审判员李××

审判员张××

（院印）

本件与原本核对无异 1998年6月2日

书记员赵×

二审民事判决书

××省××市中级人民法院

民事判决书

（1998）×民终字第××号

上诉人（原审被告）杜××，男，1961年1月28日生，汉族，××市××镇××村农民。

被上诉人（原审原告）韩××，男，1957年4月16日生，汉族，××市××镇××村农民。

上诉人杜××因排除妨碍一案，不服××市人民法院（1998）×民初字第××号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。本案当事人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

本院受理案件后查明，……以上事实有该村村委会提供的书面证明证实，事实清楚，证据属实。

本院认为，杜××使用经重新划定的宅基地是有合法根据的，一审判决认定杜××未经批准擅自砌墙属认定事实错误。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条判决杜××拆除院墙适用法律错误，依法应予纠正。韩××以杜××侵犯了他对走道使用权为由要求排除妨碍的请求，依法不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十五条第一款第三项之规定，判决如下：

一、撤消××市人民法院（1998）×民初字第××号判决；

二、驳回韩××的诉讼请求。

一审案件受理费100元，二审案件受理费120元，有韩××负担。

本判决为终审判决

审判长李××

审判员甘××

审判员章××

本件与原本核对无异 1998年7月16日

（院印）

书记员刘××

内蒙古自治区高级人民法院

民事裁定书

（19××）蒙民终字第×号

上诉人（原审原告）内蒙古××制药厂，住址在××市××路××号。

法定代表人南××，厂长。

被上诉人（原审被告）王兰英，女，45岁，汉族，原××制药厂胶囊车间工人，住××市××区××路××号。

上诉人因承包合同纠纷一案，不服××市中级人民法院（19××）×经初字第4号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。本案当事人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

本院受理案件后查明，……判决结果与诉讼请求不一致。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第×条第×款之规定，裁定如下：

一、撤消××市中级人民法院（19××）×经初字第4号民事判决；

二、发回×××人民法院重审。

审 判 长吴×

代理审判员刘×

代理审判员辛×

19××年12月29日

书记员江×

××市××区人民法院

民事裁定书

（2000）×民初字第×号

原告赵×生，男，28岁，汉族，××市人，××市××公司供销科科长，住××市××区××路×号。

被告刘×春，女，26岁，汉族，××市人，××市××公司出纳员，住××市××区××路×号。

原告赵×生与被告刘×春离婚一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。

原、被告于……

本院认为，原告撤诉不满半年，且没有新情况、新理由的情况下，持原理由再次起诉，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第……之规定不符合受理条件。根据最高人民法院《……》第139条之规定……，据此，裁定如下：

驳回赵×生的起诉。

诉讼费用××元，由原告赵×生负担。自本裁定生效后7日内交纳。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××市中级人民法院。

审判员×××

（院印）

2000年3月××日

××市××区人民法院

民事裁定书

（××××）×民初字第×号

申请人刘小林，男，67岁，汉族，××省××县人，退休工人，住××市××区××街×号。

被申请人刘真，男，35岁，汉族，××市××公司职员，住××市××区××街××号。

本院在审理申请人刘小林诉被申请人刘真医药费与住院费一案中，申请人刘小林于××××年××月××日向本院提出先予执行的申请，要求刘真支付刘小林在××医院的医药费和住院费，共计3500元。

本院认为，刘小林年老多病，现在的生活非常困难，其养老金仅够维持一般生活，而无力负担医药费和住院费。其子刘真，在外企工作，收入不菲，有支付能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第××条第×款第×项之规定，裁定如下：

刘真支付刘小林在××医院的医药费和住院费，共计3500元。

本裁定送达后立即执行。

审判员×××

（院印）

××××年××月××日

再审刑事判决书

××省高级人民法院 再审刑事判决书

（19××）×刑再终字第××号

抗诉机关××市人民检察院

原审被告人马××，女，38岁，汉族，××省××市人××厂工人，住××市×路×号。

一九××年×月×日，××市××区人民法院以（19××）×法刑字第×号刑事附带民事判决，认定马××犯抢夺罪。马××不服，上诉至××市中级人民法院，××市中级人民法院于一九××年×月×日作出（19××）×刑上字自××号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。一九××年×月×日，××市人民检察院以“认定马××犯有抢夺罪的罪名证据不足”为理由，按照审判监督程序向本院提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开审理了此案，××市人民检察院检察员×××出庭履行职务，现已审理终结。

经审理查明……

本院认为……根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第××条之规定，判决如下：

一、维持××市××区人民法院以（19××）×法刑字第×号刑事附带民事判决中的第二项，即马××赔偿被害人郭××所失戒指折价一千一百元；

二、撤消××市××区人民法院以（19××）×法刑字第×号刑事附带民事判决中的第一项，即马××犯抢夺罪，判处拘役3个月，缓刑六个月；

三、撤消××市中级人民法院（19××）×刑上字自××号刑事裁定；

四、被告人马××无罪。

本判决为终审判决

审判长×××

审判员×××

审判员×××

19××年×月×日

本件与原本核对无异（院印）

书记员×××

行政答辩状

答辩人××市××公安分局，所在地址××市××区××大街××号。

法定代表人陈××，局长，电话××××××××

因原告张×等5人诉答辩人处罚错误一案，提出答辩如下：

……

此致

××市××区人民法院

答辩人××市××公安分局

2001年×月×日

附：①本答辩状副本5份；

②张等违法证据材料6份；

③张等交代材料5份。

刑事自诉状

自诉人

被告人

案由与诉讼请求

案由：虐待

诉讼请求：

事实与理由

特向你院提起诉讼，请求法院依法严惩。

证据和证据来源，证人姓名和地址

此致

××县人民法院

附：本状副本1份

起诉人 杨三英

1998年2月16日

民事上诉状

上诉人 被上诉人

上诉人因离婚一案，不服××市××区人民法院1996年5月10日（1996）×民初字第××号民事判决中的第二项判决，现提出上诉。

上诉请求

请依法撤消××市××区人民法院1996年5月10日（1996）×民初字第××号民事判决中的第二项判决；改判婚生女孩史晴（13岁）由上诉人抚养。

上诉理由

原判决认说：

此致

××市中级人民法院

附：本上诉状副本1份。

上诉人任小英

1996年5月15日

民事再审申请书

申请人××市志伟商贸公司，所在地址辽宁省××市××街××号。

法定代表人田××，总经理，电话××××××××。

诉讼请求

申请人××市志伟商贸公司对××市中级人民法院2001年8月22日（2001）×民终字第×号民事判决，申请再审。

事实与理由

……恳请××省高级人民法院维护法律的公正，保证法律的正确实施，将此案予以重审。此致

××省高级人民法院

申请人××市志伟商贸公司

2001年8月26日

附：①原审判决书复印件2份；

②书证7份。

××市××区人民法院

民事调解书

（1999）×民初字第××号

原告赵×生，女，1961年10月10日生，汉族，××市××工厂会计，住××市××区××街道××号。

被告胡×成，男，1959年7月20日生，汉族，××市××小学教师，住××市××区××路十号院×楼×单元×号。

案由：离婚

经审理查明，本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人资源达成如下协议：

……

案件受理费人民币×××元，由原告赵×生和被告胡×成各承担一半，即各付×××元。

上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。

本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。

审判员 张××

1999年×月×日

（院印）

书记员 王××

项××盗窃一案辩护词

审判长、人民陪审员：

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条的规定，我接受被告人项××的委托，担任他的辩护人，出席今天的法庭为他进行辩护。

本辩护人在受理案件以后，认真查阅了全部案卷材料，两次会见被告人听取他陈述犯罪经过，并找有关人员调查案件情况，还去被告人所在的学校了解其在校的表现情况。刚才又听了公诉人的公诉词，对本案情况有了较全面的了解，我认为起诉书指控被告人犯盗窃罪，事实清楚，证据确凿，定性准确，适用法律条款得当，对此辩护人没有异议。但我认为被告人具有从轻处罚的情节和条件，现发表如下的辩护意见，供法庭参考。

……

综上所述，辩护人认为被告人具有法定的从轻处罚的情节和条件，对被告人从轻处罚既合法，又符合社会主义的人情事理。因此，希望法庭考虑辩护人的意见，对被告人作出从宽处理的决定。

辩护人×××

19××年××月××日

被告人刘永伤害一案辩护词提纲

审判长、审判员：

根据《民事诉讼法》第××条的规定，我接受被告的委托，担任他的辩护人。

出庭前所做的工作：①开庭前，多次找××市第29中学校长吴天及当时的目击证人了解当时的情况；②会见被告，详细了解事发当天的情形；③走访当时接受死者李明的医院，了解李明的真正死因；④认真查阅了案卷材料。

认为，被告人刘永的行为不构成伤害罪，属于正当防卫。

阐述理由：①李明闯入学校，破坏教学秩序；②李明经说服教育拒不交刀；③刘永属依法执行公务，行为属于正当防卫；④刘永实施防卫是针对正在发生的、侵害自身合法权益的行为实施的；⑤刘永的行为不应负法律责任。

根据《中华人民共和国刑法》第××条第×款之规定，刘永的行为属于正当防卫，不构成犯罪，不应负刑事责任。

辩护人×××

19××年×月××日

原告代理人代理词提纲

审判长、审判员：

根据《民事诉讼法》第××条的规定，我接受原告的委托，担任他的诉讼代理人。

开庭前①多次找原告的法定代理人×××谈话，听他全面具体陈述案情。②走访被告，与被告法定代表人作了交谈，听取了他的意见。③向保证人法定代表人作了调查。④认真查阅了案卷材料。

提出对全案的基本看法：原被告签订的合同有效，被告必须履行合同，归还欠款，并赔偿违约金。

理由阐述部分①原被告签订的合同有效，原告认真履行了合同。②被告违约，应当负法律责任。③保证人担保有效，必须负担保的责任。④被告违反经济合同，就应当付违约金。根据《中华人民共和国经济合同法》第××条之规定讲明违约者就应当付违约金的道理。

结束语部分①归纳全篇发言的中心观点。②对纠纷如何处理提出建议。

代理人×××

××××年×月×日

××监狱 提请假释意见书

（1998）×监×提字第×号

罪犯胡××，男，42岁，汉族，××市人，因抢劫罪经××市××区人民法院与1992年8月10日以（1992）×刑初字刑事判决判处有期徒刑8年。于1992年10月5日送××监狱执行劳动改造。

该犯在服刑改造期间，确有悔改和立功表现，具体事实如下：

……

综上所述，罪犯胡××在服刑期间，认罪服法，积极改造，在生产中修旧利废，大胆提出合理化建议，搞技术革新，为国家节约了大量资金；在事故即将发生的关键时刻，临危不惧，抢救犯人生命，确有悔改和立功表现。

根据《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定……对罪犯胡××实行假释是符合法律规定的。为此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款之规定，建议对罪犯胡××予以假释，特提请审核裁定。

此致

××人民法院

××监狱

××年×月×日

附：罪犯胡××劳改档案×卷×页

××监狱 提请减刑意见书

（2000）×监减字第××号

罪犯胡××，男，42岁，汉族，××市人，因抢劫罪经××市××区人民法院与1996年8月10日以（1996）×刑初字刑事判决判处有期徒刑8年。于1996年10月5日送××监狱执行劳动改造。

该犯在服刑改造期间，确有悔改和立功表现，具体事实如下：

……

综上所述，罪犯胡××在服刑期间，认罪服法，积极改造，在生产中修旧利废，大胆提出合理化建议，搞技术革新，为国家节约了大量资金；在事故即将发生的关键时刻，临危不惧，抢救犯人生命，确有悔改和立功表现。

根据《中华人民共和国刑法》第××条之规定，对罪犯胡××实行减刑是符合法律规定的。为此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款之规定……，建议对罪犯胡××予以减刑，特提请审核裁定。

此致

××人民法院

××监狱

2000年8月3日