北京市第九届哲学社会科学优秀成果奖评选工作实施细则

北京市第九届哲学社会科学优秀成果奖评选工作实施细则（精选2篇）

北京市第九届哲学社会科学优秀成果奖评选工作实施细则 篇1

附件2：

北京市第九届哲学社会科学

优秀成果奖评选工作实施细则

(2006年4月12日北京市第九届哲学社会科学优秀成果评奖委员会通过)

市委、市政府决定，2006年4—10月开展北京市第九届哲学社会科学优秀成果奖评选工作。根据《北京市哲学社会科学优秀成果奖评选条例》(以下简称《评选条例》)，特制定本实施细则。

一、评奖组织机构及职责

1、市评奖委员会

市评奖委员会由中共北京市委宣传部会同有关部门协商提名，报市委批准后组成。

市评奖委员会的职责是：制定哲学社会科学优秀成果奖评选工作实施细则；选聘评奖委员会各学科评选小组成员，领导各学科评选小组工作；审定批准获奖成果，并公布获奖成果名单；决定评奖工作中的其他问题。

2、系统评奖委员会

为便于评奖工作的组织和领导，设立四个系统评奖委员会，即：教育系统评奖委员会，由北京市教育委员会负责；社科研究系统评奖委员会(不含高等院校所属研究机构)，由北京市社会科学院负责；党校、干校和党史研究室系统评奖委员会，由中共北京市委党校负责；党政群系统评奖委员会(市和区县局、总公司两级党政群单位)由中共北京市委宣传部负责。

各系统评奖委员会由7—15人组成，本系统之外的委员一般不少于二分之一，成员名单于4月30日前报市评奖委员会批准。

系统评奖委员会的职责是：主持本系统的评奖工作，负责评选出本系统的优秀候选成果；根据本系统参评成果的实际情况，设立系统评奖委员会的相关学科评选组；处理本系统评奖工作中的其他事宜。

3、市评奖委员会学科评选组

市评奖委员会设哲学、社会学、经济学、政治学、教育学、法学、史学、管理学、语言文学·新闻传媒学·艺术学和综合10个评选组，每个评选组包含若干相关学科。评选组由相关学科的专家、学者组成。

学科评选组的职责是：在各系统初评的基础上，负责评选出本学科的获奖成果，报请市评奖委员会审定。

4、市评奖委员会办公室

市评奖委员会办公室设在北京市社会科学界联合会，负责评奖的日常工作。

二、评奖成果范围、奖励等级及限额

1、参评成果范围

(1)2004年1月至2005年底期间发表的哲学社会科学研究成果（教材类除外），符合《评选条例》有关规定的，均可参加评奖。教材类成果需出版使用四年后方可参评（2002-2003年成果可参评，2004-2005年成果下届参评）。

考虑到有些成果需要较长时间的实践检验，2002年至2003年的成果，经实践证明确有重大社会影响，因各种原因未参加或未获奖的，符合《评选条例》有关规定的，也可补充申报。

(2)参评成果须是合法出版物。对确有较高应用价值，但不宜公开发表的成果，须由作者单位推荐，上级领导机关批准，方可申报参评。

(3)个人同一专题有较强系统性辑集而成的论文集视同于学术专著；丛书以单本著作独立申报；多卷本著作须出齐后一次申报，参评时间以最后一本著作出版日期为准。

(4)已获得省部级以上奖励的哲学社会科学研究成果(不包括民间奖励)，不在参评之列。

2、奖励等级

北京市第九届哲学社会科学优秀成果奖设：特等奖、一等奖和二等奖。

3、获奖成果限额

本届哲学社会科学优秀成果奖最高限额200项。其中特等奖5项，一等奖35项，二等奖160项。论文和调研报告类成果不少于总获奖成果的20%。

三、评奖工作程序

1、作者申报

在本届评奖范围内申报参评的研究成果，首先由作者填写《北京市第九届哲学社会科学优秀成果评奖申报审议书》(以下简称《审议书》)中的“

一、北京市哲学社会科学优秀成果奖申报表”，向本单位申报。多人合作的研究成果，由第一作者向本单位申报；如第一作者不申报的，应以书面形式授权委托其他作者一人申报。同一成果不得多处申报。

申请参加评奖的论文和调研报告类研究成果可提交1份原件和2份复印件，其他需提交3份原件。以非中文撰写的公开出版的哲学社会科学成果须提交原作品并附中译文，篇幅较大的可附2000字左右中文内容提要。

研究成果的社会效果和学术价值的评价，要出具证明材料。报刊评论应提交原件1份和复印件2份。

参加评奖的成果原件及有关材料，一般由市评奖委员会办公室存档，不退还本人。

申报截止日期为2006年5月20日。

2、单位推荐

凡属《评选条例》第五条第一项、第三项所列的单位，均可接受申报，并负责对申报成果进行审查，同意后填写《审议书》中的“

二、单位推荐意见”，签署意见后，连同《专家推荐书》报送本系统评奖委员会评审。

《评选条例》第五条第二项所列单位和以北京市邓小平理论和“三个代表”重要思想研究中心名义及以学会名义发表的成果，可通过社科联申报，同意后填写《审议书》中的“

二、单位推荐意见”，签署意见后，连同《专家推荐书》报送党政群系统评奖委员会评审。

3、系统初评

本届评奖采取分系统下限额的办法进行初评，按1∶1.2的比例评出候选项目240项。其中：教育系统186项，党政群系统、社科研究系统、党校、干校和党史研究室系统各18项。

每项申报成果均需经过本系统评奖委员会评选。系统评奖委员会在审查成果时，要严格掌握评奖标准，参考单位的推荐意见、专

家推荐书、报刊评论、社会反映和有关证明材料，通过民主评议，以无记名投票的方式表决。得票超过半数的成果入选，对入选成果写出评语，填写“

三、系统评奖委员会推荐书”，于2006年6月30日前报送市评奖委员会办公室。

4、市评奖委员会学科评选组评审

各学科评选组参考系统评奖委员会上报的初评意见，根据市评奖委员会下达的各等级的控制数额，严格按照评奖标准评审，通过民主评议，以无记名投票方式进行表决，评选出本学科的获奖候选成果并报市评奖委员会审定。特等奖、一等奖同意票达到学科评选组全体人员三分之二方为有效，二等奖同意票超过学科评选组全体人员二分之一方为有效。

5、市评奖委员会审定

市评奖委员会对各学科评选组的上报意见进行最后审定，以无记名投票方式确定本届获奖成果，同意票达到到会人数三分之二的成果入选。

各系统的评奖工作于2006年6月底结束，7月中旬市评奖委员会各学科评选组评选结束，即召开市评奖委员会全体会议，最后确定获奖名单。

6、回避制度

市评奖委员会、系统评奖委员会、学科评选组实行严格的回避制度。凡涉及市评奖委员会委员的成果，在评议本人成果时，应退席回避；凡本人成果申报参评的不得成为系统评奖委员会成员和下设的学科评选组成员；凡本人成果初评为候选成果的，不得成为市评奖委员会学科评选组的成员。

四、公示

经市评奖委员会审定的获奖成果，由市评奖委员会向社会公示。自公示之日起一个月内为异议期，凡发现公示获奖成果与《评选条例》不符，可在此期限内以书面形式并署实名向市评奖委员会办公室提出。确需复审的由市评奖委员会责成原学科评审组进行复议，并提出意见，报市评奖委员会裁定。

五、奖励

对本届获奖成果，以市委、市政府的名义给以表彰奖励，并颁发获奖证书。

六、纪律

1、申报作者必须按《评选条例》和《实施细则》要求，实事求是地申报参评成果。凡发现申报成果失实、剽窃他人作品等行为者，即取消参评资格。其情节严重者，将进行通报批评，直至取消下届参评资格。

2、对伪造材料、弄虚作假、骗取奖励的成果，由中共北京市委宣传部、北京市教育委员会和北京市人事局核实，经市委、市政府批准，撤销其所获奖项、收回获奖证书和奖金、停止作者享受相应待遇、通报批评和取消下两届参评资格。

3、参加各级评奖工作的评委、学科组成员和工作人员，要严格遵守评选规定和有关要求。凡在评奖工作中违反规定和要求者，一经发现，即取消其参加评奖工作的资格，并向所在单位进行通报。

七、附则

本细则的解释权属市评奖委员会。

北京市第九届哲学社会科学优秀成果奖评选工作实施细则 篇2

江苏省高等学校哲学社会科学研究优秀成果

奖励办法实施细则

第一条为贯彻、执行《江苏省高等学校哲学社会科学研究优秀成果奖励暂行办法》（以下简称《办法》），做好第七届江苏高校哲学社会科学优秀成果奖励工作，特制定本细则。

第二条评奖学科范围

此次评奖学科范围包括：（1）管理学；（2）马克思主义/思想政治教育；（3）哲学；（4）逻辑学；（5）宗教学；（6）语言学；（7）中国文学；（8）外国文学；（9）艺术学；（10）历史学；（11）考古学；（12）经济学；（13）政治学；（14）法学；（15）社会学；（16）民族学；（17）新闻学与传播学；

（18）图书、情报、文献学；（19）教育学；（20）心理学；（21）统计学；（22）港澳台问题研究；（23）国际问题研究;(24)综合研究/交叉学科。

第三条 奖励等级和数额

本届评奖的总额为300项。奖项分为著作、论文和研究咨询报告三类。设立一等奖20项、二等奖80项、三等奖200项。各奖项宁缺勿滥。

第四条申报者资格

1.申报第一署名单位必须是江苏省内普通高等学校；申报第一署名人必须是在成果公开出版、发表或向实际工作部门提交研究咨询报告期间，正式人事关系在江苏省内普通高等学校的在编在岗教师和研究人员。

2.第一申请者只能申报一项研究成果参加评奖。

3.合作研究成果由第一署名人申报，成果奖励至前3名。

第五条参评成果范围及要求

（一）参评成果资格

1.公开出版、发表的研究成果，主要包括著作（含专著、工具书、古籍整理著作、译著）、论文、研究报告（含调研报告、咨询报告等）。

2.未公开出版、发表，但被政府、企事业单位等采用，对实际工作部门管理决策起到重要咨询作用或产生重大社会效益的调研、咨询报告等研究成果。

3.多卷本著作以最后一卷出齐的时间为准,在符合申报时限的情况下做整体申报。

4.丛书不能作为一项研究成果整体申报，只能以其中独立完整的著作单独申报。

5.围绕一个专题,以个人或课题组名义发表于同一刊物同一标题的系列论文,可作为论文类成果整体申报。但围绕一个专题，发表于一种刊物的不同标题的论文或在不同刊物上分散发表的论文，不能作整体申报，只能选择其中的一篇论文申报。

6．多人撰写的论文集，不能作为著作类成果由主编作整体申报，只能由其中某篇论文的作者申请论文类奖励。

7、公开出版、发表的研究咨询报告，可以作为著作类或论文类成果申报；如作为研究咨询报告类成果申报，必须同时提交实际应用部门的采纳证明。

（二）不予受理的成果

1．已获得省部级及其以上政府部门奖励的成果；

2．教材和教辅材料；

3．研究咨询报告类无应用采纳证明成果；

4．未经第一署名人本人同意提出申请的成果；

5．文学艺术类作品。

第六条评奖标准

获奖成果必须坚持以马克思主义为指导，观点鲜明，论据充分，资料翔实，数据准确，逻辑严密，方法科学，具有

创新性和前沿性，符合学术道德和学术规范，体现政治标准和学术标准的统一。

基础研究类获奖成果应在理论上有所建树，在学术上有所创新，填补本研究领域的某些空白，推动了学科建设和理论发展，得到学术界的重视和好评。

应用研究类获奖成果应在解决国家和江苏经济社会发展中的重大理论和现实问题上有所突破，为党和各级政府有关部门、企事业单位提供了具有重要参考价值的决策咨询意见和建议，产生显著的经济效益和社会效益。

第七条 评奖组织机构

1．江苏省教育厅成立“江苏省高等学校哲学社会科学研究成果奖励委员会”，由有关领导和专家组成，负责审议学科评审结果，对有异议的成果进行调查并做出裁决等。

2．奖励委员会下设办公室，挂靠在省教育厅社会科学研究与思想政治教育处，负责处理评奖工作中的日常事务。

3．奖励委员会根据需要，设立若干学科评审组，评审组成员由学术造诣深、思想水平高、办事公正的专家组成，负责成果奖励的学科评审工作。

第八条申报及评审程序

1．成果奖申报实行集中统一申报制度。申报人应按要求填写申请表，遵守国家知识产权保护的有关规定，提供真实可靠的申报材料，由所在学校组织初评和审核后，在规定时间内集中向省教育厅提交申报材料。省教育厅不受理个人申报。

2．各校应根据《江苏省高等学校哲学社会科学研究优秀成果奖励暂行办法》，对申报成果进行初审，审查成果有无下列情况：

（1）根据国家知识产权保护法律法规，著作权是否存在争议，所报成果是否有弄虚作假、或剽窃他人研究成果的行

为；

（2）申报资格、评审材料、申报手续是否符合申报规定；

（3）所报成果是否已获省部级及其以上奖励；

（4）所报成果是否是编写的教材教学参考资料；

（5）所报成果是否是未经本人授权提出的成果；

（6）所报成果是否以外国文字出版且无全文汉字翻译（全外文研究成果必须附全文汉字翻译）；

（7）所报成果申请研究咨询报告类奖励，有无使用单位鉴定评价证明。

3．省教育厅按程序组织评审，由奖励委员会确定获奖成果名单和奖励等级。评审工作坚持质量第一、宁缺勿滥和公平、公正、公开的原则，实行回避制度，申报者不参加奖励委员会。

4.拟获奖成果名单确定后，将在省教育厅网站上进行为期半个月的公示。在公示期内，任何组织和个人如有异议，须以书面形式向奖励委员会提出，并申明理由和事实依据，写明异议者的真实姓名、工作单位和联系地址等。过期或不按要求提出的异议，不予受理。奖励委员会对有异议的成果进行调查并提出处理意见。

5.获奖成果经省教育厅批准后公布，并由省教育厅向获奖者颁发奖励证书。

第九条剽窃他人科研成果，或者以其他不正当手段骗取奖励的，奖励委员会一经核实，即撤销其获奖资格，追回奖励证书。

申报单位应对申报材料作认真负责的初审，对于工作不负责任、提供虚假材料的，一经查实，给予通报批评直至停止下一届参加评奖等处罚。