火灾应急疏散演练总结

火灾应急疏散演练总结（精选6篇）

火灾应急疏散演练总结 篇1

火灾应急演练疏散总结

今天，全体师生进行了火灾应急疏散演练，其目的就是要通过这次演练，提升学校火灾疏散演练的的组织和管理水平，强化全校师生的安全意识和应急疏散能力，培养学生终生受益的火灾应急行为习惯。

消防安全是关乎每位师生的生命、关乎每个家庭的幸福安宁、关乎学校稳定发展的大问题。学校是人员高度集中的公共场所，在突然遇到火灾、地震等紧急情况时，如果不能做到及时有序安全疏散，很容易发生拥挤、踩踏等安全事故。我们在11.9消防日来临之际，专门组织这次活动，是学校重视安全的具体体现。在今天的安全疏散演练中，全校师生基本上能够按照学校的统一要求和指令，从听到警报声和疏散指令到全部撤出教室办公室，安全有序地疏散到指定地点操场，只用了3分21秒，整个过程没有发生拥挤、踩踏等事故，基本上达到了疏散演练的要求。通过这次演练，我们学会了冷静、有序、安全撤离事故现场的相关注意事项，获得了一些安全防范的经验，这对我们今后遇到真实现场的疏散和提供了很好的借鉴。

当然，我们今天进行的只是演练活动，事先，我们进行了部署，并进行了认真地动员和准备，和真实的现场有着很大的差异。所以，有的同学对这次疏散演练从思想上不够重视，觉得不是真实的灾难发生，在疏散过程中还存在一些不规范现象和不安全的行为,下面看看疏散引导组老师们上传的图片（大屏幕出示相关照片），具体体现为：七八年级个别班级的同学没按要求准备好掩住口鼻的手帕；少数班级疏散过程中速度太快；通过楼梯间时，要求是靠墙一路通过时用手扶墙，靠栏杆一路手扶栏杆，但有的班级是两路纵队都从一边通过；七年级极个别班级听到疏散指令后反应太慢，有班级没按疏散要求走预先指定的线路；疏散过程中，少数同学重视不够，有说话交谈的现象。这些不规范的行为希望同学们引起重视，在以后的演练中不能出现。

在这里，我必须强调，如果没有平时的有效演练和安全意识的强化，在真实的灾难面前，我们就会惊慌失措，进而出现安全事故。紧急情况下的逃生，绝不仅仅是速度的较量，听从指令，保持清醒的头脑，掌握逃生的技能和疏散现场良好的秩序才是关键，否则必然会导致场面的混乱，不仅伤害他人，也一定会伤害自己。所以遇到突发事件，保持冷静，听从指挥，有序安全撤离是至关重要的。

另外，我们每到一个陌生的地方，还要养成首先观察寻找逃生通道的好习惯。最后，祝愿所有的学生能远离伤害，远离灾难，健康快乐的学习成长，祝愿所有的老师能远离危险，健康快乐地工作生活。

谢谢大家！

成都西北中学外国语学校

2016年11月9日。

火灾应急疏散演练总结 篇2

目前学校演练存在三个共性、三种态势。三个共性表现在:一是“5.12”前后进行,二是上级部门发文要求,三是机械撤离教室。三种态势表现在:一是丧失警惕性,二是缺乏针对性,三是缺失科学性。

2014年8月1日教育部公布新的《中小学生守则 (征求意见稿)》,引起了广大教师、家长关注。其中,单独列出“护安全”是“守则”的特色,怎样做到“守则”提出的“会自护懂求救”呢?学校应急演练是学生习得“会自护懂求救”技能的平台,学校管理者组织演练时要做到三避免,让师生掌握紧急情况下避险自护、自救、求救的技能,具备处理紧急状况的能力。

一、避免侥幸心态,提高警惕性,做到“宁可扎实练一遍,不可马虎走千次”

部分人、部分学校认为灾难机率小,演练时抱着侥幸心态,其直接结果是演习无组织、无纪律。教师嬉戏、懒散,缺乏有效引导,任凭学生推推攘攘,自由“逃生”,教师则三三两两,闲庭信步般“走出”教学楼,甚至堵塞了撤离通道,学生还得绕道。特别是年代久远的教学楼,楼道设计比较窄,这种情况下,极易形成楼道堵塞现象,进而发生意外。操场上的老师作壁上观,任由学生逃出教室,未引导学生到“安全”地方避险,仿佛看学生表演。学生儿戏、散漫,叽叽喳喳,边撤边说话者有之;边跑边叫嚷者有之;边跑边跳跃者有之;不断催促前行者有之,生命通道缺乏秩序。试问:一旦警报声演变成残酷现实,我们的老师、我们的学生在纷乱拥堵的环境下有几人能够逃生?

“宁可扎实练一遍,不可马虎走千次”,要让安全绳牢牢系在师生心上,避免平时松懈,危险来临时悔不当初。学校制定预案要化为演练的具体步骤,成为师生的“救命符”。演习中必须明确每个人的职责。演习开始,校长、中层、教室内的教师、办公室的教师、操场上的教师、校园保安该干什么?整体协调、对外报警联络、楼层疏散、人员施救、财产抢救该由谁负责?每个人的价值必须在演习过程中得到充分体现。第一时间快速反应,而不是学生演习,教师观戏;师生演习,行政观戏。演习前召集全体教师开会,做到周详安排,不能因是演习就减少会议布置环节。要让每一位老师清楚,每一个细节都关乎师生的生命安全,思想上要高度重视,保持警惕性,对学生要严格要求,不能让演习流于形式。

二、避免方式单一,加强针对性,做到“平时多留心,灾时少流泪”

具体表现在年复一年的警报一响,不分险情,机械地撤离教室。学校演练一般分为自然灾害和人为灾害两类。常见自然灾害有地震导致房屋倒塌、电线老化引起火情等;人为灾害表现为在歹徒冲击校园、学生出入楼道形成堵塞等。面对不同的险情,要做到制定预案不同、分工负责不同、演习场地不同、躲避方式不同、处置程序不同。有的适合全校进行演练,比如火灾演练;有的适合班级进行,比如防溺水;有的适合操场演练,比如歹徒冲击校园;有的适合教室演练,比如通过红绿灯;有的适合楼道演练,比如通道堵塞。

学校演练力求“平时多留心,灾时少流泪”。演习前有必要交待属于什么性质的演练,让师生预判如何规避险情,没有必要搞突然袭击,考验师生的应变能力,毕竟真实的险情来临前都有许多征兆。学校演习的主要目的是让师生在不同险情面前采用不同规避方式。学生层面,地震来临要先避后跑,利用地震间歇10余秒抱头逃生,逃生过程中要求有序,不得堵塞通道,如果通道被堵塞,前面学生背靠墙壁及时将情况传达给后面的学生,避免后面的学生一拥而上发生次生伤害;火灾袭来,从高处往低处猫着腰,捂着鼻,迅速通过浓烟撤离;歹徒冲击校园,不得围观,迅速逃避,寻找躲避物,大声呼救。再如,遇到地震或是火灾时要迅速离开教室,撤离到空旷的操场是可取的;遇到歹徒,躲避到教室,紧关教室门,大声呼救,等待救援则是上策。教师层面,地震来临时教室内上课教师要提醒学生就地找掩体,然后组织撤离,办公室内教师则做好楼道转角疏散,避免堵塞,操场上教师则引导学生到安全地方集中,以利于后续工作;火灾来临时,教室内上课教师提醒学生用布条等物捂住口鼻撤离,办公室内老师及时就近寻找灭火器,引导逃生路线;歹徒冲击校园,教室内教师要关好门窗积极防御,办公室内教师要就近寻找“武器”制服歹徒,操场上教师及时报警,采取措施,延迟歹徒行凶等。

三、避免环节简化,注重科学性,做到“演练千遍,用练一时”

没整队、没报告、没抢险、没施救、没评价,演习是不完整的,与作鸟兽散没有多大区别,具有重大疏漏。这类演习无法估计“灾情”有多大、是否需要组织人员抢救“未脱险人员”等,难以达到“演练千遍,用练一时”的作用。

学校应急演练包括制定预案、会议布置、疏散避险、抢险施救、评价总结等五环节,环环相扣,缺一不可。学生有序撤离到指定位置后,教师或学生要按班级及时整队,清点人数、报告伤情、统计情况、逐级报告。演习领导小组根据预案组织搜寻施救、抢险互救、后勤保障等工作。演习完,根据预案完成情况对教师行为、学生行为、险情状况、施救情况、补救改进等进行小结评价。

火灾应急疏散演练总结 篇3

学习《指南》，首先要提高我们对开展应急疏散演练工作的认识。近几年来，外来人员侵入校园伤害学生的事件时有发生，2010年福建南坪事件至今我们还记忆犹新；自然灾害频发，汶川、庐山等地震灾害造成多名学生伤亡；特别是最近在云南火车站发生的恐怖袭击事件，更提醒我们要百倍重视提高广大师生应对突发事件的能力，扎扎实实地做好应急疏散演练工作。凡事“预则立，不预则废”。灾难来临时，虽然我们无力对灾难说些什么，但关键在于我们如何面对灾难，如何给自己和他人的生命留下更大的生存时空，如何在第一时间带领学生逃生。灾难虽不可避免，但历史却不该让它重复。

做好应急疏散演练工作，决不是仅仅带领学生跑几次，一定要按照《指南》的要求，认真细致地做好应急疏散演练的各项工作。

一是制定符合实际、切实可行的应急疏散演练方案，使应急疏散演练有章可循，演练规范，才能取得实效。

二是演练组织的建立，从演练指挥部相关小组的建立和职责的明确，到学校、年级、班级和小组，层层有人负责，人人明确职责，当灾难真正来临时，才能保证师生有序逃生自救，把伤亡和损失减到最小。

三是演练前的各项准备工作。如做好宣传教育工作，让师生明确演练的意义，重视演练，认真参加演练。同时要对师生身体进行问询检查，对有特殊体质的学生（特别是心脏不好的同学），要劝其不要参加演练，但要让他知道逃生路线，掌握逃生本领。做好相关器材、文件、标示等准备工作，并要向上级有关部门报告，保证演练安全顺利进行。

四是按照演练方案认真实施。根据演练方案中不同情况依次实施好避险科目和疏散科目。还可以根据演练要求实施伤员救护、火灾扑灭等。在实施过程中，场景力争逼真，使师生有亲临现场的感觉。同时要求师生面临突发事件要有清醒的头脑，镇静自若的态度，严肃认真地参加演练。

五是做好演练总结。演练后及时做好现场讲评。讲评内容包括演练的组织、实施情况，演练效果，演练中暴露出的问题及提出解决的办法。同时要严肃认真地开展有针对性的批评、表扬。使每一次演练都能取得实际效果。总结要有现场文字和视频材料。演练后组织师生共同恢复现场，回收演练物资和资料，这也是培养学生良好习惯的必要一课。

让我们共同做好应急疏散演练工作，保证每一个孩子都能安全、幸福、快乐成长！

学校火灾应急疏散演练方案 篇4

2017年5月

北山小学火灾应急疏散演练方案

为了进一步提高全校师生的火灾防范意识，普及防灭火灾的常识，使广大师生掌握简单实用的火灾预防和逃生自救常识，从而有效地防范各类火灾事故的发生，以及火灾事故发生后的逃生自救，特制定实战演练活动方案。

一、演练安排

1、内容：师生灾火应急疏散演练

2、对象：全校师生

3、时间：2017年5月19日

二、组织机构

学校成立应急疏散演练领导小组，并明确其工作职责。组

长：吴财进

副组长：方桂珍

成员：班子其他成员及各班主任 职责：

1、全面负责学校突发事件应急疏散工作，进行应急知识的宣传教育，培养师生的安全意识和自救互救能力；

2、执行上级有关指示和命令，领导小组成员按其所在部门的职能、职责各负其责，认真做好应急疏散工作；

3、合理划定学校及周边应急疏散场地（避险场所）、疏散通道，制定明确的应急疏散信号，设立应急疏散指示标牌，教育学生熟悉和掌握应急预案；

4、接到预警时，负责对学生进行应急避险知识的强化宣传，组织学校师生安全有序疏散；突发事件发生时，按照分工和职责，迅速开展应急抢险和疏散工作，最大限度地减少人员伤亡和财产损失；

5、及时调查、统计和报告人员伤亡和财产损失等情况；

6、妥善做好突发事件的善后工作。

（二）疏散引导组 组长：方桂珍

组员：各班班主任 职责：

1、负责组织师生快速、安全、有序疏散；

2、结合学校应急避险场所、应急疏散通道，编制张贴学校应急疏散平面图、各班级疏散路线等；

3、妥善安置受伤师生。

（三）抢险救护组 组长：卢庆泉、蔡伟城 组员：各班班主任 职责：

1、第一时间组织实施自救互救，抢救遇险师生；

2、视情抢救重要财产、重要档案等；

3、负责轻伤员临时救治、联系急救中心抢救伤员；

4、负责预防次生灾害的发生。

（四）后勤保障组 组长：张新沐 组员：各班班主任 职责：

1、负责学校治安保卫工作，维护应急疏散秩序；

2、妥善安排学生生活保障等工作；

3、尽快恢复被破坏的供水、供电等设施；

4、及时调度应急物资和资金；

5、协助开展伤员救治和次生灾害处置工作

（五）善后工作组 组长：赖杨珠 职责：

1、及时调查、统计和报告人员伤亡和财产损失等情况；

2、妥善处理伤亡师生的善后工作。

三、演练准备

1、前期宣传教育

（1）对全校学生开展消防安全知识教育活动。

（2）通过广播、橱窗、网络发布应急疏散演练的通知，宣传应急演练的相关事项，营造应急疏散演练的浓厚氛围。

（3）召开全体教师会，安排和部署演练具体事宜，发放应急疏散演练须知，全面了解注意事项和疏散路线。

（4）讲解灭火器的使用和逃生的注意事项。

2、现场勘察和检查

由总务处组织相关人员对现场进行勘查。检查内容包括应急报警灭火器的配备、疏散标志，以及疏散通道的畅通情况。

四、演练步骤

1、应急疏散演练指挥小组组长宣布演练开始。（1）点燃烟雾，并向组长报告模拟火灾位置。（2）拉响应急警报铃。（3）通过广播通知全校师生。

（4）负责安排疏导的老师及班主任迅速到位，组织学生沿安全通道、紧急疏散路线快速有序疏散。

（5）火灾第一发现人拨打119，并向上级有关部门汇报。（6）学校电工切断电源。（7）门卫负责保证校门口疏通。

（8）卫生老师在操场醒目处放置红十安标志治疗受伤人员。（9）各班主任清点师生人数向副组长报告，汇总后向组长报告学生人数。

（10）消防人员立即寻找缺失人员，在确认无遗留人员后撤离。

2、应急疏散演练指挥小组组长讲评演练情况。

3、在校园操场上设两个着火点进行灭火演习。

五、演练注意事项

1、思想重视，准备充分。在演练之前各项准备工作要准确到位，所有参演人员思想集中，任务明确。

2、一切行动听指挥，并做到快速、有序地疏散。

3、学生带好手帕，在疏散时捂住嘴巴，猫腰有序疏散。

4、确保学生财产安全。由于疏散现场忙乱，组织人员要提醒广大学生保管好自身的财物，并采取积极有效的措施保证广大师生财产安全。

5、坚决杜绝事故的发生。防止因工作失误造成学生人身伤害、精神伤害或其他事故的发生。

北山小学火灾应急疏散演练总结

2017年5月

北山小学火灾应急疏散演练总结

此次火灾逃生演练进行的比较成功，演练哨声响起，各班学生在班主任的指挥下，有秩序、有组织地撤离到制定地点，并以班级为单位集合整队，清点人数，整个过程用时1分40秒。各疏散人员准时到位，学生无慌乱，串线，拥挤等现象，这说明全校师生十分重视这次逃生演练，做了相当充足的准备，演练达到了预期的效果。

但是，演练过程中也暴露出很多问题：

1、个别同学重视程度不够，没有危机感，应当加强思想认识上的教育。

2、部分学生逃生姿势、方法错误，应针对此次演练所暴露的问题加以学习改进。

3、整个逃生过程喧闹声比较大，整队集合后各班仍有部分学生说笑、聊天，没有达到演练前要求的静、齐、快的要求。

这次火灾逃生演练提高了全校师生的防火安全意识，使全校师生掌握应急逃生的正确方法，熟悉了学校紧急疏散的程序和路线，同时培养了学生听从指挥、团结互助的品质，提高突发公共事件下的应急反应能力和自救互救能力。

火灾应急疏散演练总结 篇5

为了进一步提高全校师生的火灾防范意识，普及防灭火灾的常识，使广大师生掌握简单实用的火灾预防和逃生自救常识，从而有效地防范各类火灾事故的发生，以及火灾事故发生后的逃生自救，特制定实战演练活动方案。

活动内容：师生灾火应急疏散演练

参加人员：全校师生

活动时间：2014.6

组织机构：

学校成立应急疏散演练领导小组，并明确其工作职责。组长（总指挥）：李岩昌

副组长：（副总指挥）夏德成人员安排:

1、医疗救护小组：郭俊华姜 岩

2、后勤保障小组：由广汇单志强

3、现场疏导小组：崔仕海陈玄吾

4、道路安保小组：崔仕海陈玄吾

5、紧急上报小组：牛小青孙晓光

演练安排

一、演练准备

1、前期宣传教育

（1）对全校学生开展消防安全知识教育活动。

（2）通过集会、广播、橱窗发布应急疏散演练的通知，宣传应急演练的相关事项，营造应急疏散演练的浓厚氛围。

（3）召开全体教师会，安排和部署演练具体事宜，发放应急疏散演练须知，全面了解注意事项和疏散路线。

（4）讲解灭火器的使用和逃生的注意事项。

2、现场勘察和检查

组织相关人员对现场进行勘查。检查内容包括应急报警、灭火器的配备、疏散 标志，以及疏散通道的畅通情况。

3、在校园操场上设两个着火点进行灭火演习。

二、演练步骤

1、应急疏散演练指挥小组组长宣布演练开始。

（1）点燃烟雾，并向组长报告模拟火灾位置。

（2）拉响应急警报铃。

（3）通过广播通知全校师生。

（4）负责安排疏导的老师及班主任迅速到位，组织学生沿安全通道、紧急疏散路线快速有序疏散。

（5）火灾第一发现人拨打119，并向上级有关部门汇报。

（6）学校电工切断电源

（7）门卫负责保证校门口疏通。

（8）卫生老师在操场醒目处放置红十安标志治疗受伤人员。

（9）各班主任清点师生人数向副组长报告，汇总后向组长报告学生人数。

（10）消防人员立即寻找缺失人员，在确认无遗留人员后撤离。

三、演练总结：应急疏散演练指挥小组组长讲评演练情况。

四、演练注意事项

1、思想重视，准备充分。在演练之前各项准备工作要准确到位，所有参演人员思想集中，任务明确。

2、一切行动听指挥，并做到快速、有序地疏散。

3、学生带好手帕，在疏散时捂住嘴巴，猫腰有序疏散。

4、确保学生财产安全。由于疏散现场忙乱，组织人员要提醒广大学生保管好自身的财物，并采取积极有效的措施保证广大师生财产安全。

5、坚决杜绝事故的发生。防止因工作失误造成学生人身伤害、精神伤害或其他事故的发生。

五、紧急疏散路线: 后排教室的班级学生一律疏散到门前对应的甬道上，前排教室学生一律到门前对应的大操场中间。

椅圈中心小学

火灾应急疏散演练总结 篇6

笔者应用FDS+EVAC结合工程算例进行数值模拟,计算出建筑物室内空间发生火灾后的空气流速、烟气运动、温度场等,通过Smokeview展示火灾的动态发展过程,进一步通过相关参数着重分析了人员疏散的可能性和有效性,为应急消防演练的决策提供理论依据。

1应急演练人员疏散

我国GB 50016-2006《建筑设计防火规范》、GB 50098-2009《人民防空工程设计防火规范》和GB 50045-2005《高层民用建筑设计防火规范》等标准规范从设计角度针对疏散通道尺寸及其布置、安全疏散条件等作了详细的定性和定量的要求。但在细节上,如消防应急演练中人员疏散途径选择和疏散策略就没有明确提出相关要求。

判定火灾对人员是否构成危险主要有以下4种因素:火焰和热烟气层的热辐射、烟气的高温、烟气中有毒气体的浓度及能见度。需要安全疏散时间RSET为从火灾发生到区域内所有观众及工作人员完全疏散到安全出口需要的时间;允许疏散时间ASET即从火灾发生到建筑内烟气中CO浓度、温度、能见度等达到人体承受的最大限度经历的时间。人员安全疏散性能判据为ASET>RSET。

2FDS和EVAC

FDS运用数值方法求解一组描述热动力低速流动的Navier-Stokes方程,重点计算火灾中的烟气流动和热传递过程。2009年初发布FDS 5.3时植入了芬兰VTT的EVAC,可进行火灾过程和疏散过程的联合模拟。EVAC是芬兰技术研究中心(VTT)开发的基于连续空间模型的人员疏散模拟软件,是在FDS的基础上研发的逃生模型,可以同步模拟火灾现场和火场中人员的疏散情况。该软件采用网格计算方法,所依据的基本运算法则是通过运动方程模拟每人的行为,采用德国物理教授Dirk Helbing提出的社会力模型作为运动计算的模型,社会力模型作为运动模型有以下假设:人的自身驱动受外界环境力和社会力等外界假想物理力影响。另外,EVAC模型还包括人员身体特征模型、火灾产物对人的伤害模型以及人员出口选择模型。运动模型主要的控制方程见式(1)、式(2)。

人员i移动控制方程:

式中:xi(t)为人员i在时间t时所在的位置;fi(t)为周围环境对人体施加的外力;mi为人员i的特征;ξi(t)是一个微小的不规则变力。

人员i所受环境力方程见式(2)。

式(2)中第一项为疏散人员的原动力,速度场vi0给定疏散位置,τi为时间参数。第一加和项为人员与人员之间的相互作用,包括社会力fijsoc、相互吸引力或排斥力fijatt和人员之间的触点力fijc;第二加和项为人员与墙之间的相互作用;第三加和项为人与环境的相互作用。

3应急演练场景和模型构建

模拟场景选取的两层中庭式建筑尺寸为40 m×20 m×15 m,中庭的净尺寸为40 m×8.4 m×15 m。几何模型如图1所示,模拟计算时间为500 s。模型中不设置可燃材料,整个数值模拟过程中主要计算烟气流动。火源附近有两个长条形柜子与若干桌子,二层中有两行整齐排布的桌子,底层中楼梯出口处也分布若干桌子。

网格设置底层网格大小为0.31 m×0.31 m×0.33 m,二层网格大小为0.31 m×0.31 m×0.31 m,中庭顶部网格大小为0.31 m×0.31 m×0.30 m,EVAC中网格大小为0.25 m×0.25 m×0.20 m。输出的数据有温度分布云图、人员变化率、烟气质量浓度、能见度等。几何模型设定两个出口,在中庭两端各有一个,二层与一层有一个楼梯相通,几何模型如图1所示。

火源位置为图中立方体的背面,设定的最大热释放率为500 W/m2,面积为2 m2。火源的热释放率是时间的函数,模拟计算过程中热释放率不断增大,在420 s时达到500 W/m2。几何模型中,一层与二层各有70人,其中儿童20人,成年男性与成年女性分别为20人和30人,人员随机分布。

4结果分析

4.1 火灾模拟

分析中庭空间的烟气扩散趋势可以直观地了解整个应急演练过程中烟气对人员疏散的影响。从图2可以看出,在174 s时,第一层顶部已被烟气覆盖,天花板的灯光已经被削弱,对人员的疏散造成影响。在321 s时,烟气厚度已经很大,火场烟气浓度大,情况危险。计算结果显示,300 s前完成人员疏散至关重要。同时,设定火源的热释放率最大值仅为500 W/m2,空间环境中的热辐射强度小于人体热辐射强度极限值2.5 kW/m2,不会威胁到相关人员。

FDS+EVAC能模拟出演练过程中人员疏散的情况。当t=93 s时,人群趋向于从右门逃生,因为此时该处的烟气浓度还不高,依据就近原则,较多的人选择了右门。而当t=180 s时,右门的烟气浓度与温度都达到了临界值,人们几乎都选择了从左门逃生,并且可以看到,门前出现了拥堵现象,情况表明演练时需要在左门分配人员做好疏导工作,维持现场秩序。而当t=210 s时,最后一名人员已经撤离完毕。另外,由图3(d)看到,t=155 s时,从二楼向一楼疏散的人群在楼梯口发生拥挤,在火情危急的情况下,人员情绪激动,极易在楼梯口处产生险情,此处为整场疏散过程的关键点,在二楼楼梯口处务必要做好人员的疏导。

计算设定输出x=0.2 m和x=20.2 m等各切面的参数,可以观测其切面的温度及烟气质量浓度。由图4(a)的温度分布云图可以看到,切面温度主要受到烟气浓度的影响,最高温度集中在天花板附近,最高值为27.5 ℃,低于安全疏散温度60 ℃,温度对相关人员安全疏散无影响。而由图4(b)的烟气质量浓度分布云图可以看出,在出口处的平面,最大混合分数(混合物中燃料与产物对应的所消耗的燃料之和所占的质量分数)为4 g/kg。

4.2 烟气探测

由烟气分布与温度分布云图可知烟气主要集中在底层天花板,故选择在楼梯出口与靠近火源处设置探测器,坐标为DT1(37.5,10.5,5.6),DT2(18,10.5,1.6),DT3(33,10.5,1.6)。探测器位置如图5所示。

DT2和DT3处于底层,DT1处于二层,人员完全疏散时间为210 s。由图6烟气质量浓度变化曲线可知,人员完全疏散之前,烟气质量浓度最高也不超过6 mg/m3,处在安全范围内。浓度发生大幅拉升是在350 s之后,人员有足够的时间疏散。另外,在案例中,底层楼梯出口处的烟气浓度总体比其他两个位置高,而楼梯出口处又是人员密集易产生混乱的地方,在组织疏散时应做好相应的防范措施。同时,3个探测器探测的数据显示:在300 s内,探测点处烟气层高度不低于2 m,也符合安全疏散的要求。

综合考虑探测点的烟气质量浓度和能见度(见图7)的变化规律可以看到,在中庭式建筑中,火灾发生后一段时间内烟气浓度都相对较低,室内也有较高的能见度,然而当达到某个临界值时烟气浓度会急剧增大,能见度也会急剧降低,对人员的安全构成威胁。

能见度的控制指标为10 m,图7显示在350 s以前,能见度都处在30 m以上,故在人员疏散过程中不构成任何负面影响。但随着烟气的蔓延,DT1和DT2探测点处能见度会降到10 m以下。

4.3 人员避难

图8表示建筑物内人数变化情况,包括总体人数和一、二层人数随时间变化情况,其中虚线表示人数,实线表示数量变化率。由图8(a)可以看到,90 s左右开始有人疏散出建筑,210 s左右人员全部撤离。图8(b)为一层人员变化,在100 s与160 s附近出现两个峰,是由于从二层下到一层的人数大于从底层逃出的人数。在图8(c)中,120 s时出现一个平台,是由于二层距一层火源最远端的烟气浓度比较小,人员没有意识到火灾发生,故而没有人数变化。由图8(a)人员变化率曲线可以看到,开始疏散后不久即出现人员撤离的高峰。而由于从二层疏散来的人员的影响,底层人数变化率出现小段正值,与图8(b)中的虚线相吻合。

5总结

基于FDS+EVAC开展数值模拟可以定量地计算出人员安全疏散所需时间,并评估出火灾情况下人员疏散的可能性和有效性。计算结果表明,疏散过程中楼梯处及门口处最容易产生“过度等待排队”现象,应合理设计规划消防应急演练方案,有效避免大量人流汇流的现象,缩短疏散时间。火灾发生后有一段较安全的时间,火灾各方面参数不会对人员生命构成威胁。基于人员疏散数值模拟技术科学合理组织和开展消防应急演练可以减少消防演练的盲目性,增强火灾现场的救援的有效性。

参考文献

[1]Timo Korhonen,Simo Hostikka.FDS+EVAC-Technical refer-ence+User's guide[M].Helsinki:VTT Technical Research Cen-tre of Finland,2007.

[2]Kevin McGrattan,Randall McDermott.Fire dynamics simulator(Version 5)user's guide[M].Helsinki:VTT Technical ResearchCentre of Finland,2009.

[3]胡忠日.安全疏散研究的国内外动态和发展趋势[J].消防科学与技术,2001,20(6):7-8,

[4]吴强.基于FDS+EVAC模型的火灾中人员疏散研究[D].西安:西安建筑科技大学,2009.

[5]孟宏涛.FDS+EVAC在建筑火灾疏散研究中的应用[J].安徽建筑工业学院学报,2010,18(2):21-25.