工程质量安全自检自查

2024-11-21

工程质量安全自检自查（精选5篇）

工程质量安全自检自查篇1

农村第二批学校饮水安全项目工程

自检自查报告

双柏县水利局：

根据有关文件精神的要求，我校高度重视，专门召开有关会议，布置任务、落实责任，对我校的饮水安全项目工程建设情况进行了自检，通过检查，我校饮水安全项目工程建设1处，解决我校500多人的饮水问题，工程建设质量均达到设计要求，工程建设合格率达100％，工程管理建立长效机制，目前运行状况良好，现将自检情况报告如下：

一、基本情况

独田中心学校占地10662平方米。学校建筑面积3518平方米，全校有教职工40人，共有17个教学班，在校学生489人，其中，学前班有44人，小学有315人，初中有130人。近年来，独田中心学校在各级政府的正确领导下，在全校教职工的共同努力下，学校教育教学成绩稳步提高，校容校貌得到改善，学校声誉进一步得到提升。独田中心学校原饮水工程由于钢管老化、锈蚀，管径较细，蓄水池需水量较小，取水池设计不够科学规范合理，饮水不够卫生安全，学校用水量大，远远不能满足学校的用水需求，严重影响全校师生饮水卫生、安全。在2010年12月底，学校的饮水问题得到进一步解决，让全校的师生喝上卫生、安全、放心的自来水，为学校可持续发展奠定基础。

二、项目完成情况

我校饮水安全项目工程在上级党委、政府和县人畜饮水领导小组的支持帮助下，工程于2010年11月启动，经过一个多月乡党委、政府的精心组织，各职能部门的密切配合，到2010年12月25日工程以全部竣工结束，建设项目1件，预算总投资163634.52元,其中：材料费106555.52元，占总投资的65.1%，技工费36027.00元，占总投资的22%，设备费21052.00元，占总投资的12.9%。实际完成投资163404.00元，其中：中央补助130723.00元，省级配套16340.00元，州级配套16341.00元。完成投资中材料费106555.52元，占总投资的65.2%，技工费35796.48元，占总投资的21.9%，设备费21052.00元，占总投资的12.9%。共架设管道3432m（其中，DN40钢管3402m，DN50钢管30m）。完成工程量为：土石方开挖94m（其中土方开挖62m，石方开挖32m），土石方回填41.8m，M7.5浆砌石43.73m，C15混凝土9.75m，C20混凝土4m，M10砂浆抹面43.1m，共建蓄水池1个，取水池1个，蓄水量50m，解决540人饮水困难。

三、组织实施情况

（一）成立领导小组，强化督导检查

3323

3为加快农村学校饮水安全工作，确保工程顺利进行，经学校班子研究决定，成立学校饮水安全工作领导小组，以校长为组长，副校长为副组长，其他相关负责人为成员。

（二）明确工程任务、落实工作责任

为加快工程进度，校长与相关负责人签订了工程目标责任状，层层抓落实，并有一名专职的人员负责此项工程。在工程实施过程中，专职人员及时处理好取水点、蓄水池、管路架设与村民纠纷问题，使工程得到顺利完成。

（三）严格实施程序，确保工程质量

为确保工程质量，严格按照水利部门设计的图纸施工。工程建设完成后，由乡政府、乡财政所、乡水管站、独田学校、施工方对工程进行现场初验，对工程实施过程中存在的地方及时提出意见进行整改，并组织再次验收，确保工程质量达标。

（四）确保饮水安全，加强水质化验

饮水工程建成后，学校到取水点取水，把取到的水送有关部门进行化验，水质达到国家饮用水卫生标准。让全校师生用上了卫生、安全、放心的自来水。

三、存在的问题

（一）由于资金不足，取水点周围没有围栏，对饮水安全存在一定的问题。

（二）由于资金不足，学校的蓄水池较小，不能满足现状需求。

四、下步工作计划

（一）积极争取资金，在取水点周围建设围栏，使饮水安全进一步得到保障。

（二）积极争取资金，在校园内建设一个蓄水池，使用水量能满足现状需求。

（三）项目建成后，在学校的正确领导下，制定切实可行的管理制度，落实专人负责，定期对人饮水工程设施进行管理和维护，确保供水正常，使工程长期发挥效益，让全体师生喝上清洁卫生的自来水。

双柏县独田中心学校 2011年6月10日

工程质量安全自检自查篇2

为了确保广东省水利工程的质量,根据水利部《关于印发〈水利工程质量检测管理规定〉的通知》(水建管[2000]2号),并结合广东省水利工程建设的实际状况,广东省水利厅于2000年2月14日就本省的水利工程质量检测下发了粤水质监[2000]1号文件,该文件要求认真开展委托对比试验工作:对2000年度新开工的具有一定规模的水利水电工程,或主体工程尚未开工的续建工程,建设单位应委托具有水利工程质量检测资格的检测单位进行15%总测试量的对比检测,以便校验工程施工自检。具体检测项目与试验量由建设单位与检测单位协商后报质监单位审定。这是依法治水、加强水利工程质量检测制度建设的重要措施,对强化水利工程建设的质量监督,确保工程质量具有重要意义。

工程验收时,对比检测和施工单位自检均作为验收依据。真实可靠是施工单位自检成果成为验收依据的前提条件,对比检测的目的就是为了校验施工单位自检成果的真实性,因此验收前有必要运用数理统计的方法对施工单位自检与对比检测的“一致性”进行分析评价,以判别施工单位自检成果的真实可靠性,从而实现对工程质量的有效监控,否则对比检测就起不到预期的作用。“一致性”分析按单位工程进行。数理统计方法科学可靠,能对施工单位的自检成果进行有力的监督,有利于保证工程质量。

对比检测的试样在施工单位拟检的试样中随机抽取,在监理见证下委托特定的第三方检测单位进行检测,这部分试样组成一个样本,而其余的试样由施工单位自检(也可委托其他单位检测),这部分试样组成另一个样本。由此可见,如果施工单位自检成果真实可靠,则2个样本应该来自同一个总体,仅样本容量不同,两者之间应该“差异不大”,具有“一致性”;如果施工单位自检弄虚作假,则2个样本不是来自同一个总体,两者之间就会“差异显著”,不一致。当然样本具有随机性,没有也不可能包含总体的全部信息,因此2个样本之间必然存在一定的差异。运用数理统计的方法,对施工单位自检的试验结果和对比检测的试验结果进行统计推断,从而判断两者之间“差异不大”的概率和可能性。如果2个样本的试验结果在一定的显著性水平下“差异不大”,则可认为两者是一致的。通过统计分析,发现两者之间“差异显著”时,应仔细分析其中的原因,确保两者之间具有可比性,避免由于取样时间分布、原材料变化等原因造成误判。

当样本容量都较大时,首先运用频率直方图和皮尔逊(K.Pearson)χ2检验法确定该样本的试验结果是否服从正态分布,再在一定的显著性水平α下进行利用T检验法和F检验法判定两个样本所代表的两个正态总体的均值和方差是否相等,是否具有“一致性”。当样本容量较小时,利用秩和检验,判断在一定的显著性水平α下这两个样本的分布是否相同。

1皮尔逊χ2检验法简介及应用

当随机变数受到许多互不干扰的随机因素的影响,而每个个别因素的影响都不起决定性作用,且这些影响可以叠加时,这种随机变数的分布称为正态分布,它可以用2个常数u、σ2(>0)来确定,这个分布简记为N(u、σ2)。在许多实际问题中都以正态分布为基础进行数理统计的分析。同一个强度等级的混凝土和砂浆抗压强度实测值受原材料质量、称量、拌和、成型、养护和试压等多个互不干扰的随机因素影响,且这些影响可以叠加,因此,正常情况下,混凝土和砂浆的实测抗压强度服从正态分布,否则实测抗压强度值不正常,应分析其中的原因。确定样本是否服从正态分布的方法主要有频率直方图和皮尔逊(K.Pearson)χ2检验法等方法。

根据样本观察值画出直方图,当样本容量n和分组数m充分大时,直方图的外形轮廓线就接近于总体的分布密度曲线。如果轮廓线近似于正态密度曲线,就可提出假设:

$Η_{0} ∶ X ~ Ν (μ, σ^{2})$

式中:μ为总体均值E(X),用样本均值 $\bar{X}$ 替代, $\bar{X} = \frac{1}{n} \sum_{i = 1}^{n} X_{i}$ ;σ2为总体方差D(X),用样本标准差S*2替代, $S^{* 2} = \frac{1}{n} \sum_{i = 1}^{n} (X_{i} - \bar{X})^{2}$ 。

构造一个能反映样本的经验分布与H0成立时理论分布之间的差异的统计量。具体做法如下。

(1)数据分组。把样本观察值x=(x1,x2,…,xn)出现的范围划为m组:

$(c_{0} ‚ c_{1}) ‚ (c_{1} ‚ c_{2}) ‚ (c_{2} ‚ c_{3}) ‚ \dots ‚ (c_{m - 1} ‚ c_{m})$

其中-∞=c0<c1<…<cm-1<cm=+∞。

(2)求各组的实测频数γi。这里γi表示观察值x1,x2,…,xn落入(ci,ci+1)中的个数,显然满足 $\sum_{i = 0}^{m - 1} γ_{i} = n$ 。然后统计各组的实测频率γi/n。

(3)求理论频率。当H0成立时,总体X出现在(ci,ci+1)中的概率为:

$p_{i} = Ρ (c_{i} < X \leq c_{i + 1}) = F_{0} (c_{i + 1}) - F_{0} (c_{i})$

由大数定理可知,当n→∞时 $γ_{i} / n \overset{Ρ}{\to} p_{i}$ ,故pi叫做理论频率,npi叫做理论频数。

(4)构造统计量。当H0成立时,统计量:

$χ^{2} = \sum_{i = 0}^{m - 1} \frac{(γ_{i} - n p_{i})^{2}}{n p_{i}} \overset{渐近}{\sim} χ^{2} (m - r - 1)$

由于实测频率是理论频率的反映,故当H0成立时,统计量χ2要偏小些,否则它就有偏大的趋势。因此,对给定的水平,可找出上侧α分位数χ $_{α}^{2}$ (m-r-1),使

$Ρ (χ^{2} \geq χ_{α}^{2} (m - r - 1) = α$

然后根据样本观察值算出统计量χ2的值χ $_{0}^{2}$ 。如果χ $_{0}^{2}$ ≥χ $_{α}^{2}$ (m-r-1),则拒绝假设H0;如果χ $_{0}^{2}$ <χ $_{α}^{2}$ (m-r-1),则接受假设H0。

1.1皮尔逊χ2检验法的工程应用实例

广东省某重点水利工程1号单位工程C25级混凝土抗压强度施工单位自检154组,抗压强度介于25.5 MPa～44.3 MPa,平均值为33.1 MPa,标准差为3.52 MPa,统计结果见表1,频率直方图见图1,各组理论频率见表2。由图1可直观看出施工单位自检符合正态分布,故提出假设:

$Η_{0} ∶ X \sim Ν (μ, σ^{2})$

其中μ,σ2未知,在水平α=0.05下检验假设。

用样本均值和标准差分别代替μ和σ2,则得N(33.1,3.522)分布函数:

$\begin{array}{l} F_{0} (x) = \int_{- \infty}^{x} \frac{1}{3.52^{2} \times \sqrt{2 π}} e^{- (t - 33.1)^{2} / (2 \times 3.52^{2})} d t \\ = \int_{- \infty}^{\frac{x - 33.1}{3.52}} \frac{1}{\sqrt{2 π}} e^{- μ^{2} / 2} d μ \end{array}$

注:样本均值为33.1;标准差为3.52。

构造统计量(见表3):

$χ^{2} = \sum_{i = 1}^{7} \frac{(γ_{i} - n p_{i})^{2}}{n p_{i}}$

于是得到χ $_{0}^{2}$ =0.824。上侧α=0.05分位数χ $_{0.05}^{2}$ (m-γ-1)=χ $_{0.05}^{2}$ (1)=3.841。可见,χ $_{0}^{2}$ <χ $_{0.05}^{2}$ (1),故可接受H0,施工单位自检结果服从N(33.1,3.522)。

2参数假设检验法简介及应用

确定了样本服从正态分布后,就可以用参数假设检验来判别两个样本的“”一致性。如果在一定的显著性水平下,两个正态总体的总体均值μ和总体方差σ2相等,则该显著性水平下可以认为取自这两个总体的样本“差异不大”。设(X1,X2,…,Xn1)与(Y1,Y2,…,Yn1)是分别来自N(μ1,σ $_{1}^{2}$ )和N(μ2,σ $_{2}^{2}$ )的样本,且两样本相互独立,μ1,σ $_{1}^{2}$ ,μ2和σ $_{2}^{2}$ 均未知。

两个正态总体N(μ1,σ $_{1}^{2}$ )和N(μ2,σ $_{2}^{2}$ )的方差齐性检验(F检验法)

当μ1和μ2为未知,对假设:

$Η_{0} ∶ σ_{1}^{2} = σ_{2}^{2} ； Η_{1} ∶ σ_{1}^{2} \neq σ_{2}^{2}$

作双侧检验。由于在H0成立的前提下,统计量:

$F = \frac{\frac{1}{n_{1} - 1} \sum_{i = 1}^{n_{1}} (X_{i} - \bar{X})^{2}}{\frac{1}{n_{2} - 1} \sum_{i = 1}^{n_{2}} (Y_{i} - \bar{Y})^{2}} ~ F (n_{1} - 1, n_{2} - 1)$

对于给定的显著性水平α可得拒绝域:

$Ι = {F \leq F_{1 - \frac{α}{2}} (n_{1} - 1, n_{2} - 1) 或 F \geq F_{\frac{α}{2}} (n_{1} - 1, n_{2} - 1)}$

2个正态总体N(μ1,σ $_{1}^{2}$ )和N(μ2,σ $_{2}^{2}$ )的均值检验(T检验法):

当σ $_{1}^{2}$ ,σ $_{2}^{2}$ 为未知,但确知σ $_{1}^{2}$ =σ $_{2}^{2}$ 时,对假设

$Η_{0} ∶ μ_{1} = μ_{2} ； Η_{1} ∶ μ_{1} \neq μ_{2}$

作双侧检验。由于在H0成立的前提下,统计量

$Τ = \frac{\bar{X} - \bar{Y}}{S_{w} \sqrt{\frac{1}{n_{1}} + \frac{1}{n_{2}}}} ~ t (n_{1} + n_{2} - 2)$

其中

$S_{w}^{2} = \frac{n_{1} S_{1}^{2} + n_{2} S_{2}^{2}}{n_{1} + n_{2} - 2}$

故给定的水平α可得拒绝域为:

$Ι = {| t | \geq t_{\frac{α}{2}} (n_{1} + n_{2} - 2)}$

如果分别取得对比检测和施工单位自检试样的2个正态总体均值μ和总体方差α2相等,则该显著性水平下可以认为取自这2个总体的样本“差异不大”。

2.1参数假设检验法的工程应用实例

广东省某重点水利工程1号单位工程C25级混凝土抗压强度应检160组,实检177组,其中施工单位自检154组,抗压强度介于25.5～44.3 MPa,平均值为33.1 MPa,标准差为3.52 MPa,施工单位自检结果服从N(33.1,3.522);对比检测23组,占应检组数的14.4%,抗压强度介于25.6～38.2 MPa,平均值为32.3 MPa,标准差为3.19 MPa。

(1)方差齐性检验。

设取得施工单位自检试验结果的总体为X,对比检测的试验结果的总体为Y。显著性水平α取为0.05。

当μ1,μ2未知,对假设:

$Η_{0} ∶ σ_{1}^{2} = σ_{2}^{2} ； Η_{1} ∶ σ_{1}^{2} \neq σ_{2}^{2}$

作双侧检验。由于H0成立的前提下,统计量:

$F = \frac{\frac{1}{n_{1} - 1} \sum_{i = 1}^{n_{1}} (X_{i} - \bar{X})^{2}}{\frac{1}{n_{2} - 1} \sum_{i = 1}^{n_{2}} (Y_{i} - \bar{Y})^{2}} ~ F (n_{1} - 1, n_{2} - 1)$

接受原假设,即H0成立。

(2)方差齐性条件下两个正态总体的均值检验。

当σ1,σ2未知,对假设:

$Η_{0} ∶ μ_{1} = μ_{2} ； Η_{1} ∶ μ_{1} \neq μ_{2}$

作双侧检验。H0成立的前提下,统计量:

$\begin{array}{l} Τ = \frac{\bar{X} - \bar{Y}}{\sqrt{\frac{n_{1} S_{1}^{2} + n_{2} S_{2}^{2}}{n_{1} + n_{2} - 2}} \sqrt{\frac{1}{n_{1}} + \frac{1}{n_{2}}}} ~ t (n_{1} - n_{2} - 2) \\ | t_{0} | = 0.606 < t_{0.05 / 2} (175) = 1.974 \end{array}$

接受原假设,即H0成立。

可见,在显著性水平α=0.05条件下,施工单位自检与对比检测服从相同的分布,两者“差异不大”。

3秩和检验[4]法简介及应用

设2个总体的分布都是未知的具有一维连续分布的函数。从这两个总体中互相独立地分别抽取了容量依次为m和n的简单子样(X1,X2,…,Xm)、(Y1,Y2,…,Yn)。这里,m及n可以相等也可以不相等。为了确定起见,不影响一般性,以所取的子样容量较大的那个总体为第一个总体,即设m≥n。要在显著性水平α下检验假设“这两个总体的分布相同”。

把(X1,…,Xm,Y1,…,Yn)记作(Z1,…,Zm+n),称它为混合子样。把Z1,…,Zm+n从小到大排列成Z(1),…,Z(m+n)。

由于已知这2个总体分布都具有连续分布函数,所以不必考虑至少有2个Z相同的情况。即这里,Z(k)为Z1,…,Zm+n中第k个小的一个。如果Xh=Z(Rh),那么称Rh为Xh在Z1,…,Zm+n中的秩(h=1,…,m)。如果Yk=Y(Sk),那么称Sk为Yk在Z1,…,Zm+n中的秩(k=1,…,n)。

规定 $R = \sum_{h = 1}^{m} R_{h}$ 、 $S = \sum_{k = 1}^{n} S_{k}$ ,称R为(X1,…,Xm)在(Z1,…,Zm+n)中的秩和;称S为(Y1,…,Yn) 在(Z1…,Zm+n)中的秩和。选定S作为统计量,取能使S的观察值 $s = \sum_{k = 1}^{n} S_{k}$ 太大或太小的那些(s1,…,sn)组成的区域作为放弃域。作出下列检验方案:当s≥c $_{α}^{上}$ 或s≤c $_{α}^{下}$ 时,放弃要检验的假设“这2个总体的分布相同”,否则,接受要检验的假设。

这个检验方案称为秩和检验。该检验方案通常用于m和n都不大于10的情况。对于m和n都较大时,可以利用S的分布的极限来确定c $_{α}^{上}$ 和c $_{α}^{下}$ 。

3.1秩和检验法的工程应用实例

广东省某重点水利工程2号单位工程C20级混凝土应检33组,实检33组,其中施工单位自检28组,对比检测5组,占应检组数的15.2%。

施工单位自检28组(X),抗压强度介于31.4～53.4 MPa,平均值42.3 MPa;对比检测5组(Y),抗压强度介于37.5～45.6 MPa,平均值40.8 MPa。运用秩和检验法进行检验,统计资料见表4。

(46=)c $_{0.05}^{下}$ <s(=73)<c $_{0.05}^{上}$ (=124),可见,在显著性水平α=0.05条件下,施工单位自检与对比检测一致。

针对不同的试验项目,不同的样本容量,采取合适的评价方法,合理评价施工单位自检的试验结果和对比检测试验结果之间的“一致性”,当出现不一致的情况时,应仔细分析其中的原因。

4结语

为了确保广东省水利工程的质量,应认真贯彻粤水质监[2000]1号文件精神,做好对比检测工作。

用皮尔逊χ2检验法判别检测成果是否服从正态分布,用参数假设检验和秩和检验法评价施工单位自检成果和对比检测成果之间的“一致性”是可行的,这些方法应用于广东省某重点水利工程,效果良好。

摘要：有关文件规定广东省水利工程在施工单位工程质量自检外应进行第三方对比检测,以校验施工单位自检成果的可靠性,从而实现对工程质量的有效监控。为了达到这个目的,应对比分析施工单位工程质量自检与第三方对比检测的成果,并进行“一致性”评价,否则第三方对比检测就起不到“对比”的作用。提出了用皮尔逊χ2检验法、参数假设检验法和秩和检验法评价施工单位工程质量自检成果和对比检测成果之间的“一致性”,从而确定施工单位自检的可靠性。这些方法应用于广东省某重点水利工程,效果良好,同时也确认该工程施工单位自检成果是可靠的。

关键词：水利工程,质量检测,皮尔逊χ2检验,参数假设检验,秩和检验

参考文献

[1]唐象能,戴俭华.数理统计[M].北京:机械工业出版社,1994.141-147;119-125.

工程项目自检自查报告篇3

(一)政府投资和使用国有资金的项目共8个(500万元以上)，分别是：

1、尤坑坑尾(墨斗窠)挡土坝及涵洞工程。

2、南平市建溪学校教学楼。

3、西区社会福利中心(一期)。

4、大横绿色产业区3#、4#标准产房。

5、大横绿色产业区一期场地石方c标段工程。

6、xx区档案馆。

7、xx广场。

(二)其他投资项目(非政府投资项目3000万元以上)3个，分别是：

1、南平新城中心(二期一号地块)

2、上江城

3、南平新城中心(二期二号地块)

二、排查结果

(一)政府投资和使用国有资金的项目投资500万元至3000万元)排查情况。

1、无问题的7个：南平市建溪学校教学楼、西区社会福利中心(一期)、大横绿色产业区3#、4#标准产房、大横绿色产业区一期场地石方c标段工程、xx区档案馆、xx广场。

2、有问题的1个：尤坑坑尾(墨斗窠)挡土坝及涵洞工程，该工程在项目环节工程建设实施和质量管理一栏中，未办理施工许可证。

(二)其他投资项目(非政府投资项目3000万元以上)排查情况。

经我局工作人员排查，3个其他投资项目没有发现问题。

三、治理对策

1、加强宣传，提高各相关单位对工程建设领域突出问题专项治理工作的认识。

2、加强项目的标后监管及跟踪。

安全自检自查报告篇4

为了认真贯彻落实关于开展《湖北省运营车辆卫星定位系统应用情况督查的通知》，鄂运物安（2011）33号《湖北省交通运输厅道路运输管理局文件》的精神与要求，我公司以开展GPS监控排查治理为目标，对公司内部车辆开展安全生产专项自检自查行动，严格要求管理，提高安全防范工作能力，最大限度的减少安全隐患，预防和制止制各种不安全因素和事故的发生，为公司生产和经营创造一个良好稳定的环境，具体内容如下：

一、我公司根据运管部门和中石化的要求，落实了车辆GPS的安装，提高了危货运输企业的管理水平。

二、我公司现有危货车辆15台，已经安装GPS15台，安装率100%，目前在企业内部的GPS终端符合要求，能正常使用，没有人为损坏。

三、企业现在用中石化GSP监控平台对车辆进行监控，发现车辆GPS不能正常运行的，及时通知泰跃公司进行维护。

四、企业为使GPS系统应用好，专门安排安全领导分管，并安排一名懂业务、熟技术的人员专管，基本达到运管部门的要求。

五、企业对危险品车辆安装GPS系统后，根据主管部门的要求和企业本身的管理要求，在企业内部建立了相关管理制度，并按要求进行了培训，操作员按规定每台车做好动态记录，对驾驶员的违规行为及时制止，保证了运输的安全性，同时对在线的车辆建立了电子档案，目前使

用良好。

六、使用GPS的过程中，自然损坏率高，维修人员到位不及时，导致车辆在线率偏低，而且通讯费等费用过高。

随州市全通汽车运输有限责任公司